5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【科学】全宇宙の実に68%は科学者の頭の中にしか存在しなかった!シミュレーションで判明 物理学界に激震 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :ニライカナイφ ★:2017/04/04(火) 22:33:26.22 ID:CAP_USER9
【ガチ】「全宇宙の68%が存在しない可能性」シミュレーションで判明! 物理学界に激震中!!

20年にわたり科学者を悩ませてきた謎の「暗黒エネルギー」がやはり存在しなかった可能性が浮上、
全宇宙の実に68%は科学者の頭の中にしか存在しなかったかもしれない、という驚きの研究結果が明らかになった!

■ダークエネルギー(暗黒エネルギー)とは?

ご存知のように、宇宙はビッグバン以来、膨張し続けていると言われている。
誰もが当たり前のように受け入れている“事実”だが、これは極めて奇妙な現象なのだ。

というのも、時空は重力によって内側に引っ張られているにもかかわらず、宇宙全体の膨張速度は加速度的に上昇しているからだ。
普通に考えれば、重力によって時空が収縮するはずであるから、膨張速度は減速していくべきなのに、だ。

この常識外れの事態をなんとか解釈しようと導入されたのが謎に満ちた「ダークエネルギー(暗黒エネルギー)」である。
ダークエネルギーは時空を押し広げる負の圧力、つまり斥力を持っており、これが宇宙空間を膨張させ続けていると科学者はこれまで納得してきた。
しかし、宇宙空間の約70%をも占めるというダークエネルギーは想像上のエネルギーに過ぎず、未だダークエネルギーそのものは発見されていない。

世界中の科学者はその存在を信じ、これまで発見に力を注いできたわけだが、最新のコンピュータシミュレーションで「宇宙の68%を占めるはずのダークエネルギーは存在しない」ことが遂に明らかになった。
どうやら宇宙は科学者の頭の中でグロテスクなまでに肥大してしまっていたようだ。

■革命的な「ダークエネルギー不要説」

天才ジョン・フォン・ノイマンやゲーム理論でノーベル経済学賞を受賞したジョン・ハーサニを輩出したことで知られるハンガリーの名門エトヴェシュ・ロラーンド大学の研究者らが、宇宙の膨張はダークエネルギー無しでも説明できるとの研究結果を「英王立天文学会(Royal Astronomical Society)」の月報で発表、同学会のニュース(3月30日付)が「物理学研究の方向性に大きなインパクトを与える成果」として報じている。
「宇宙の膨張を記述するアインシュタインの一般相対性理論は数学的に複雑すぎるため、ここ100年の間、宇宙の構造が及ぼす効果を十分に説明できる解決案が見つかりませんでした」(Laszlo Dobos博士)

Dobos氏らが考案した「Avera Model」では、宇宙の成立をシミュレートするにあたり、物質の初期における凝集と大規模構造の形成を考慮に入れた結果、ダークエネルギーを省いたところで、膨張速度は現行の観測データと変わらなかったという。
また、宇宙はこれまで均等に膨張してきたと思われていたが、異なる部分で異なる膨張スピードを持つことも判明したそうだ。

今回の研究では「ダークマター(暗黒物質)」は省かれていないようだが、以前トカナで報じたように、オランダ・ライデン大学の研究チームは、ダークマターもダークエネルギーも存在しないとする「ヴァーリンデの重力仮説」を実証している。
あちらを立てればこちらが立たず、宇宙の謎は深まるばかりだが、少なくともアインシュタイン以来の物理学理論が部分的な機能不全に陥っていることは間違いないだろう。
アインシュタインを超える天才が出現するには調度良い頃合いだ。

http://tocana.jp/2017/04/post_12815_entry.html
http://tocana.jp/2017/04/post_12815_entry_2.html

2 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:34:38.06 ID:4CHEjA9R0
難しい。

3 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:35:08.52 ID:uj5XZx/N0
なるほどな

4 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:35:16.82 ID:MGw+vUx80
必要な時に必要なものが発見されるんだよ

5 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:35:51.67 ID:/NYEA9Yo0
スレタイトカナ余裕

6 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:35:59.41 ID:DQfrDQPG0
俺の彼女になるやつ32年間まだ発見されてないんだが…不要なのか?

7 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:36:23.92 ID:dSlyVdzi0
つまりホログラフィ

8 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:36:24.57 ID:S0X7RRxA0
馬鹿の壁
宇宙の事は考えてはいけない(´・ω・`)

9 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:36:45.64 ID:G0C+q08I0
調合『ダークマター+フェニックスの尾』

10 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:36:51.75 ID:IdHuvRvq0
この説が正しければ ダークエネルギーはまさに21Cのエーテルということになるなw


最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★C2輸送機開発完了! MRJは技術者増員でテコ入れへ 

★フォレストライトとテニアン上陸訓練

★いずも 南シナ海で長期活動など海自関連記事

★F-3 共同開発パートナーに英国が名乗りへ

11 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:36:53.47 ID:Iy0jwJsj0
トカナじゃねーかw

12 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:36:58.16 ID:Y2BdgnXa0
ブラックホールって実は…

あ!ピザが来たみたいだ!

13 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:37:14.19 ID:VbDlMu+g0
俺のダークマターも闇に引きこもってるよ

14 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:37:20.38 ID:HlkEQ1up0
アドホックな仮説

15 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:37:26.75 ID:ykmVrW4K0
どんなシミュレーションなのか書いてないから
さっぱりわからん。

16 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:38:26.39 ID:ou/4CoeO0
>>6
大丈夫だって。安心しろ。今6歳くらいだからもう少し待て。
楽園はすぐそこだから。

17 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:38:39.69 ID:DbpU2I+j0
一般相対性理論の範囲内の理論なんだな。

18 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:38:41.47 ID:Ry1urBn70
わたしのイチモツもグロテスクに肥大しております

19 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:39:16.55 ID:aevae5pe0
もう追求するのをやめろ
真実に気づいた瞬間、全てが消えてしまうぞ

20 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:40:10.06 ID:dUmM9diZ0
http://i.imgur.com/4yRRQhh.jpg
ダークマターならそこらへんのコンビニやスーパーで観測出来るだろうが

21 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:40:16.14 ID:L/191kon0
いやいや、初めから人間が宇宙のことわかるはずなんてないんだからさ。膨張してるとかわけわかんないこと言ったり。

22 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:40:32.72 ID:Hw14Ik5E0
科学は一度間違えるもの

23 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:40:38.22 ID:E5RlUxRf0
 
よしダークマター主張者は、クビね

24 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:40:41.40 ID:2lAWBGbS0
オレの頭の中も40%くらいは、「ご飯何食べようかな」みたいな事で占められてる。

25 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:40:55.25 ID:UqpQJCIR0
そんなことより
昭恵 麻 GHQ
で検索してくれ

ラリって
頭おかしいんじゃないか

ラリって
美しく見える国になるぞ
このままじゃ

お前ら頼むよ

26 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:40:56.34 ID:/ki2LhJB0
すべての黒幕はクマーダター

27 :たま (*'-'*) ちゃん ◆c4mDvi.Hm6 :2017/04/04(火) 22:41:40.09 ID:qxcWrndy0
ダークマターもダークエネルギーも仮説であって
それをどういうものとして捉えるかも人それぞれだから
ダークマターもダークエネルギーも存在しないって言っても
別に物理学界に激震というほどのこともない

28 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:42:29.62 ID:SeMLHBDi0
素人でもダークなんちゃらはどれも幻っぽい
19世紀のエーテル臭がするなと思ってたよ

29 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:42:50.12 ID:G5zOvxD20
「全宇宙の実」って何だ?
知恵の実みたいなものか?

30 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:43:22.46 ID:9mvP0OM+0
                 ,,. - '  ̄ ̄ `ー 、
              ,. ''          `ヽ、
           , "               ゙、
            /                     'i,
          i'                  ',
            {     /       ヽ      }
          ',     l      l    l      ,!
           'i,    ヽ   人   ノ    /
           ヽ.     `ー'  `ー'    ,/
              ヽ、          , ‐''
                 ``''ー--一''"´
                    ∧_∧
                   (・ω・`)
                       しし )
                     0'(^ヽ)
          ??      /   `>
             ?    /  ,-、/
                  <    l.o.l
          (⌒ー⌒)/>、/L_」
          ((;´・ω</    ||
           (   つ      示
          (_rー、_,)    /.|| \

31 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:43:46.07 ID:/+DQdLQB0
ただのロマンチストさん

32 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:43:48.75 ID:BdR67Mrb0
ライデン「暗黒物質(だあくまたあ)、・・・聞いたことがある」

33 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:43:53.59 ID:yQ3GvhAp0
俺のはホワイトマター
まだ女性の闇に入ったことは無い

34 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:44:06.50 ID:lOqjTbJy0
細かいことを気にしすぎ

35 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:44:14.87 ID:1zhXGOak0
幽霊とか信じる馬鹿と同じって事か

36 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:44:27.69 ID:djsXrDZS0
>>1
科学者の妄想やな。

37 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:44:37.51 ID:yQ3GvhAp0
>>1
難しく考えすぎ
「行ったら行ったっ放し」
これでおけ

38 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:45:03.98 ID:/ki2LhJB0
>>27
こんなどうでもいいレスが本当にどうでもいいとわかれば皆でコテあぼーんできてスレがスッキリして効率が上がるのと同じ

39 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:45:14.90 ID:51LM6DN90
地球を支点に考えたらいかんよ。宇宙は広いが並行宇宙も沢山だ。でもなぁ合せ鏡のリンゴはひとつなんだよなぁ┐('〜`;)┌

40 :網場:2017/04/04(火) 22:45:32.00 ID:dLRU4iEy0
わかった。膨張し続けているように見えているだけで、
実際には膨張も縮小もしていない。俺は天才だ。^^

41 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:45:51.03 ID:/GrcfYQO0
>どうやら宇宙は科学者の頭の中でグロテスクなまでに肥大してしまっていたようだ。

つまり科学者の妄想が原因で事実はもっとシンプルだったということなの。

42 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:46:07.99 ID:UfLUWUve0
コイツらテキトーだよな
素人見インチキ臭い定説がチョイチョイ覆ってるよな
楽な商売だわ

43 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:46:48.90 ID:+9zq9V990
「膨張なんかしてない」でいいのに

44 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:47:11.37 ID:dgJHIAG40
地球が球体であるならば
オーストラリア人は宇宙に落ちるはず

45 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:47:54.75 ID:f4oxxiIh0
>>35
信じないほうが、馬鹿だと

思うの

46 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:47:55.58 ID:w0f5yjZi0
うん、ま、でも私の生活には…関係ないわ

47 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:47:57.81 ID:dqGq4ru00
トカナか…

48 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:48:38.53 ID:Lii0Cqw70
記事書いた奴分かってなくて書いてるなこれ

49 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2017/04/04(火) 22:48:38.86 ID:H9jTS+cJ0
>宇宙はビッグバン以来、膨張し続けていると言われている。
>誰もが当たり前のように受け入れている“事実”

いやいやw
誰もが受け入れてるって勝手に云うなよ。
むしろ特定分野の科学者のみが受け入れてて
一般人の誰もが受け入れてない話だと思うぞ。

50 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:48:44.04 ID:INtKjyol0
トカナでスレ立てんなよ。

51 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:48:54.73 ID:f4oxxiIh0
そもそも宇宙は、人間の脳内が作り出した仮想現実

存在しない

52 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:48:54.80 ID:Ow8yyqP60
ニュートン亡き後,残るはムーかトカナか

53 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:49:21.56 ID:NIR4V6mR0
え?
斥力なんかないよ?
膨張してるのは錯覚で、空間が広がることにエネルギーはないよ。
全部を物理で解明しようとしてるからムリなんだよ。
重力もおなじで、重力と言う力は無い。
外からの影響が3次元に現れてるだけで、そこに物質が現れて重力があるように思えるだけ。

54 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:49:51.50 ID:Lii0Cqw70
>>50
だよな。東スポ以下。

55 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:50:25.95 ID:AixsG32h0
太陽系からまだ観測衛星出てないんでしょ
ほんとにあっちに宇宙があるかわからんな ただの映像かもしれん

56 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:50:28.70 ID:+MB/OlDU0
ニュートンは新豚

57 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:50:35.28 ID:amUv3V1Y0
「俺、ダークマターが見つかったら故郷に帰るんだ」

58 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:50:47.98 ID:NIR4V6mR0
地球から観測するなら、ぜいぜい空間の歪みってとこだな、重力は。
その空間の歪みは宇宙の外から来てるよ。

59 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:50:52.83 ID:qmpjVH6S0
たぶんトカナだと思って開いて確認したから閉じる

60 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:51:01.58 ID:EPChqDoW0
>>13
まさにダーク股

61 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:51:15.25 ID:AI6fg3qB0
宇宙に内も外も無い。
内側から引っ張られていると思っても、それは外側から引っ張られている事になるのである。

62 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:52:14.61 ID:dSlyVdzi0
俺の髪の毛は真理を理解してしまったために解脱して
そして俺が残った

63 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:52:16.99 ID:RZItr4Ly0
「無い」が在るんだよ

64 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:52:17.58 ID:lMHvyHM00
森友スレどこ行ったとお嘆きの方はこちら
ニュー速+ではスレ立てできない模様

↓ 政治ニュース+

【森友学園】アッキード事件 核心に迫る「籠池ノート」の中身 菅野完★4
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491306993/

(´∀`)

65 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:52:21.16 ID:9p5HIiSj0
なんかとんでもない狂気の世界に俺たちは浮かんでるのかもしれんな
生命ってもしかしたら地球以外にいないんじゃないかとも思うし・・・

66 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:52:43.32 ID:oHC6bbnT0
科学自体、宗教の一種だから。科学者は坊主と一緒。

67 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:52:45.74 ID:82fNsLI10
ブラックホール以降は98%脳内妄想

68 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:52:58.38 ID:OeLnmt/c0
40過ぎて膨張率が鈍ってきました

69 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:53:25.07 ID:Kl0zH6oK0
>>49
一般人の意見なんぞいらんだろ

70 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:53:38.73 ID:1oab4pbn0
2chネラはスレの68%を読み飛ばしているという衝撃の結果

71 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:53:44.73 ID:592oQG0Z0
>>1
>ご存知のように、宇宙はビッグバン以来、膨張し続けていると言われている
いや、可能性として4通りくらいのパターンがある

72 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:53:54.36 ID:4Yf0nMCR0
このニライカナイとかいうクソ記者マジで剥奪されないかな?
tocanaソース記事とかオカルト板でやってろや

73 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:54:10.16 ID:DLTK5Q7U0
神に等しいなにかが宇宙の外から引っ張ってる説は?

74 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:54:11.85 ID:lqMsmAie0
今更、宇宙は二次元とか言われてもなぁ。

75 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:54:53.98 ID:QPn5Ekk20
ダンスインザダーク産駒で居たわ

76 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:54:54.59 ID:134/+gRW0
ダークマターのほうはそれらしきものが見つかったって最近のニュースに出てなかった?

77 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:55:12.78 ID:9jwth1LL0
フロギストンかよ

78 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:55:28.05 ID:82fNsLI10
>>74
宇宙を微分したのか?

79 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:55:42.61 ID:ul0TCsuo0
何が嘘で何が本当か誰も知らない。

80 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:56:23.72 ID:cobmDCeN0
ホログラフィック宇宙論て30年くらい前に流行って廃れた超ひも理論の焼き直しでしょ。
数学的に難しすぎてサッパリ分からない。

81 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:56:28.31 ID:592oQG0Z0
>>78
ベッケンシュタイン境界を考慮すると、エントロピーも
またその体積ではなく表面に比例するはずで、体積自体は幻影であり、
宇宙はその境界表面に"刻まれた"情報に同型なホログラム

82 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:56:30.89 ID:is2sQB7V0
パヨクの妄想とそう変わらんかったりして

83 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:56:35.15 ID:45NiwGuq0
量子的存在論こそが真実だ

84 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:56:46.07 ID:vCRNr8Uj0
またトカナかよ
いい加減やめろ

85 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:57:08.09 ID:nf9C8c260
>>22
エーテルか!!

86 :名無しさん@1周年 そんたく!そんたく!©2ch.net:2017/04/04(火) 22:57:18.88 ID:+g/HGCKz0
まずは目の前の現実を見ろと

87 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:57:35.73 ID:rKxjdrt20
ビッグバンはブラックホールの中で起こったこと
で、外に宇宙がありその外にも宇宙がある
膨大な質量が極小の体積にあったなんてブラックホールの特異点しか考えられんだろう

88 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:57:38.95 ID:/7ccXoJj0
現物を確認出来ないことを
いいことに、言い放つだけの
簡単な仕事です
ホーキング

89 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2017/04/04(火) 22:58:04.57 ID:H9jTS+cJ0
>>69
地球の不思議さえ解明出来ないのいに宇宙の
不思議が解明出来る筈が無い。
詰まり科学者の程度は一般と大差無いって事だ。

90 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:58:07.32 ID:uZ321xcD0
言ったもん勝ちだな

91 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:58:20.48 ID:OeExBZUH0
エントロピック重力は、アインシュタインが到達できなかった4つの力の統合を実現できそう。

92 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:58:29.87 ID:BGHUHoGl0
私なんか、宇宙空間が無重力だという事実すら理解できないもん
あんなにみんなでぐるんぐるん回ってんのに、どこからも引力も重力も発生しないなんて、意味が分からない

93 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:58:42.94 ID:rm/CyY710
実際に見られなものは想像するしかない
地球のマントルだって見たやつはいない

94 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:58:48.01 ID:HK/Fm0oG0
神道系の神様によれば宇宙は1から始まり、0で終わるそうだ。どうだ、勉強になるだろ。

95 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:58:59.25 ID:8U43A3Yv0
>>30
ニャン玉可愛い❤
(≧∀≦)

96 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:59:08.06 ID:kE/t8i1L0
ビッグバンっていう現象が宗教的に思う。

97 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:59:37.41 ID:FNqKVQAE0
>>1
トカナトカナトカナ〜トカナを見る〜とぉ
アタマアタマアタマ〜アタマがバカになる〜

98 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 22:59:44.35 ID:S7NS2/8K0
宇宙は膨張してない、我々が縮んでいるんだ

99 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:00:28.44 ID:r+eNcdn3O
そう、実は単純にプラズマですべての事象を説明できる

100 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:00:45.82 ID:koH0+6Su0
宇宙の始まりとか考え出すとわけわからなくなるよな
ビッグバンで無から有ができてとかそこからわけわかめ
死んだら前世の記憶は引き継がれず別の何か例えばアリとかに生まれてくるとかのほうがまだわかる

101 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:00:54.75 ID:IIOgXPBw0
首都圏大震災来るぞ!

102 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:01:00.72 ID:n8VX4cGE0
観測事実を説明するために考えた仮説がやはりうまく説明できないし違っていそうだってことだろ
よくあることじゃん

103 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:01:04.81 ID:EPChqDoW0
>>72
大体スレタイでわかるし実害はないんじゃない?

104 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:01:17.36 ID:ZYlfEoZp0
ダークマターはぁ、ありまぁす(´・ω・`)

105 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:01:24.07 ID:iTNcWVbS0
スカリー、ダークマターは存在してるんだ

106 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:01:25.49 ID:y+bY/4p+0
>>39
>でもなぁ合せ鏡のリンゴはひとつなんだよなぁ

お主、出来るな!

107 :名無しさん@1周年(アメリカ合衆国):2017/04/04(火) 23:01:44.32 ID:BoRFi1Uj0
ああそうそう、俺も実は科学者の脳内にしか存在してないんだよね。
今までだまっててごめんな。お前の友人にも何人か科学者の脳内にしか存在しないヤツ居ると思うけど、今後シミュレーションでそうと分かっても急に冷たくしたりせずに今までと変わらず接してくれな。

108 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:02:01.33 ID:HK/Fm0oG0
モルダー、あなた疲れてるのよ。

109 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:02:06.39 ID:592oQG0Z0
あるとかないとかじゃなくて
方程式にそういう項目入れて帳尻合わせてたってことでしょ

110 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:02:20.62 ID:FG9yZItN0
エーテル詐欺

111 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:03:23.88 ID:Kl0zH6oK0
>>89
傲慢なだけだ。なんでもかんでも一般人の意見いれるもんじゃない。

ただ、明日の天気もちゃんとあたらんくせに、地球温暖化とか気象学者はよー言えるな
っては思う。

112 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:03:30.76 ID:dLB5iVVI0
ダークマターを真剣に十数年研究して来た学者さん達、お疲れw

113 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:03:57.26 ID:/XzCjpLY0
オレ様のダークマターが火を噴くぜ

114 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:04:04.95 ID:tTTCcuvq0
宇宙の果てには宇宙の中心があるんだよ。
つまり、宇宙の中心に向かって宇宙は拡がっている。
当然加速していく。

115 : 【大吉】 !dama:2017/04/04(火) 23:04:10.65 ID:4ZJhwlh90
>>20
普通のやつより甘さ控えめで後味がスッキリしてた
甘党は明らかに普通のブラックサンダーが好きだろう

116 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2017/04/04(火) 23:04:18.77 ID:H9jTS+cJ0
この世には「在る」しか存在しない。
形を変えても常に「在る」しか存在しない。
「無い」ってのは存在しない。

117 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:04:22.36 ID:6kJFbgqg0
時空が膨張するってのが解らん

118 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:04:54.57 ID:t3ZTWBAx0
宇宙が膨張してると言われても、人間の思考速度が追いつかないよな

119 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:05:03.46 ID:DVJTnF5m0
トカナじゃなくても激震はないと思う、ヒッグスとかいろいろ推測されてたものが確認される中で、
これはいまだに何もなしなんだから、「やっぱり脳内設定なんじゃねーのw」と学者が疑うのも仕方ない

120 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:05:17.67 ID:ti5ZuIXp0
しょぼい人間の脳で考えても無理。
一世紀後の人工知能に未知の開拓を託せばいい。

121 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:05:19.01 ID:QHPilPI40
>>1
あ〜はいはい
あれね

122 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:05:19.97 ID:Bk/4FzR40
ソースがtocanaで安心したw

tocana
ト・カ・ナ
本トカナ

本当かなぁ?w

トカナでスレ立てするなって言ってんだろ!

123 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:05:35.63 ID:NNgxfKOV0
ビッグバン理論も否定されてる最中
宇宙論は日進月歩でドンドン変わってる

124 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:05:40.03 ID:rKxjdrt20
>>116
無の証明をしないで無から産まれたって言われてもねぇ

125 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:06:12.33 ID:9LD+z8J70
「ダークXX」が出てきたら「説明に困ってるな」と忖度してあげるのがマナー

126 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:06:32.87 ID:FG9yZItN0
小保方さんの不幸なところは、
誰もが関心があり、利害が絡む分野でやらかしたところ。

天文学なら、ダークマターありまーす。
ビックバンありまーす。で一生食っていけるもんな。

127 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:06:45.56 ID:aH52kVZV0
今の時代にアインシュタインと同レベルの天才がいたら解明進む?

128 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:07:04.60 ID:fpPGj2dK0
ダークマターとダークエネルギーは別物だよ

129 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:07:12.19 ID:7TccDj2F0
>>127
俺。

130 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:07:14.50 ID:0ZcGQBrM0
スレタイでトカナ余裕

131 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:07:25.06 ID:Z7wvCX5S0
言ってることはエーテルのときから変わってねえしな
なにもないんだけど、なんかないと辻褄あわねーよな、でもなんも見つからねえんだよなあ
ってのをもう数百年繰り返してる

132 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:07:38.13 ID:vSWfS6860
原因を特定出来ないから、原因を妄想した結果がこれ

133 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:07:41.29 ID:Y+1WLc+a0
ホーキングがアホなのはガチ

134 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:07:50.16 ID:pNcuW1eM0
>>1、なるほど・・、

科学者の頭の中がダークマターで出来てるんだ・・・ん?w

135 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:07:57.26 ID:+dtE0a4V0
森友で言う「何らかの力」ってやつか

136 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:08:02.84 ID:pcVEh2xg0
>>39
64枚目のリンゴだけかじられてるけどな

137 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2017/04/04(火) 23:08:13.25 ID:H9jTS+cJ0
>>124
無の証明は悪魔の証明。
無いと云うのは証明する必要は無い。

138 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:08:26.32 ID:8zvCFzii0
早い話、科学者が宇宙の事なんも理解出来てないボンクラばかりやと最新のコンピューターによりわかったという事か人類あかんな

139 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:09:00.36 ID:ANuwccaU0
パラダイムシフトが生じた瞬間を見れたって事になるなら
それはそれでワクワクするな

140 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:09:04.29 ID:Kl0zH6oK0
探したいモノがダークだから観測すすまんのだよな。だからこんな話もチラホラでてくる。

141 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:09:24.80 ID:QPn5Ekk20
人類って後に生まれたほうが得だよな

142 ::2017/04/04(火) 23:09:45.88 ID:9zqYKnQV0
 ダークエネルギーってここ十年ぐらいの比較的新しい仮説じゃなかったっけ?

143 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:09:45.94 ID:do7Yy32P0
カミオカンデとかは実は意味なかったん?

144 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:10:01.22 ID:VnydgtaF0
またー、ご冗談を

145 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:10:03.70 ID:8D8vzy7z0
なるほど、わからん。

146 :ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆TJO95n1s56 :2017/04/04(火) 23:10:37.94 ID:AAb1eMJg0
(;´Д`)ハアハア  なんでこんなソースでスレを立てる?

147 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:10:53.87 ID:t3K3iOgx0
トナカイの鼻はどうして赤いのか?

148 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:10:57.38 ID:+dtE0a4V0
もしかしてバファリンの半分がやさしさってのも嘘なんじゃ

149 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:10:59.68 ID:crfeVg8D0
>>44
なんか最近そういうの探しに行った人達どうなったの?

150 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:11:02.39 ID:M5c6E3u20
宇宙全体に対して、原子または電波としても測定できない重力だけのダークエネルギーは23%、
重力すらないダークマターは72%存在しうる

残りのわずか5%だけが、人類が観測できうる宇宙事項だと放送大学授業で解説してたよ

151 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:11:04.44 ID:OeExBZUH0
素粒子均衡論によると、重力の正体は、全宇宙を無数に飛び交う素粒子が当たる力の不均衡とある。
下からやって来た素粒子は、「重い」星に邪魔されて人間に当たらない。
そうすると上からと下からとの当たる力が不均衡になる。これが重力に見える力の正体。

152 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:11:44.02 ID:5sfrXaer0
釈迦は笑ってるよ

153 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:12:19.54 ID:pNcuW1eM0
一休さんで言う屏風の虎だな。

トンチかよw

154 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:12:41.17 ID:/BHdPfz/0
メーテル、エーテルが煮えてる

155 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:12:56.47 ID:2W/z0q3N0
>>148
残り半分はなんだろう?

156 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:13:02.51 ID:8zvCFzii0
>>151
なんかわからんけど凄い、ちなみに未来とか過去とかあるの?

157 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:13:06.35 ID:gTLR9br40
コミケのマンガも男性向けエロばかりクローズアップされるが
全体の七割はダークマターだぞ

158 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:13:33.56 ID:fiLfU3YA0
全宇宙の実ってなんぞ

159 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:13:39.40 ID:Ddhxu29F0
それでも宇宙は存在してるんだよな?

160 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:14:02.96 ID:U8ubheat0
スプートニクだと思ったらトカナか

161 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:14:13.73 ID:LmnR5Huv0
全く分からん

162 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:14:15.00 ID:DcP41YFv0
はっきり言っておく


天文学とかほぼ意味ないから


あんなオナニー学問に税金をかけるのを止めろ

宇宙開発は100年後の話
ローコストでできるまではリターンが得られず負担ばかりが増える

宇宙開発なんて衛星までで十分

163 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:14:19.75 ID:ZFMSNNXp0
あれ?じゃあ俺の頭の後ろに子供の頃からずっと浮かんでる黒い渦はなんだったんだ?

164 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:14:26.51 ID:WVRpw5QD0
そっちかw 世界五分前仮説みたいなもんだとワクワクしちゃったよ

165 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:14:47.51 ID:pNcuW1eM0
だいたい何億光年からの光とかいうけど、光ってそんなに寿命があんのかよ?

光子って消滅しないものなのかw

166 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2017/04/04(火) 23:14:56.83 ID:H9jTS+cJ0
「在る」と「無い」が世界を構成してると考える事が元々可笑しい。
この世「在る」しか無いのがこの大宇宙を含めた世界なんだ。
答えは「在る」のみがこの大宇宙の全てを構成してる。

167 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:15:05.67 ID:Q/KALQlO0
私の名はエーテル。
時の流れを旅する女。

168 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:15:11.85 ID:OeExBZUH0
>>92
宇宙は無重力じゃないよ。
無重力に見えるように自分が動いてるだけ。

地球上でも動きによっては無重力になれるよ。

169 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:15:22.68 ID:qLutTci40
>>81
つまり、単に情報量が増加しているから
宇宙が膨張してるってことなのか?

170 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:15:26.99 ID:uJ+LYQox0
行けもしない宇宙の果てだとかなんて

死後の世界だとか、完全世界だとかと同じ。

ほんと哲学やオカルトと何も変わらない。

171 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:15:31.11 ID:bkKXxrC60
単にダークマターはなかったでいいやんw

172 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:15:44.90 ID:Kl0zH6oK0
まだ見つかってないが重力の正体は重力子だろうよ

173 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:16:01.84 ID:QPn5Ekk20
光って何処まで届くの?

174 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:16:10.74 ID:pI4GS9sZ0
こんな時にホーキングが、いい加減な夢想を語るんだよね
科学的な裏付けも無しに、夢想を語って世界が納得する
なんかなぁー

175 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:16:17.41 ID:8zvCFzii0
>>151
なんかしらんけどカッコイイな、友達に君みたいな人おったら面白かったんやろな

176 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:16:25.84 ID:CkZSVsj60
ダルクマタルは存在しない
俺が中学の時に考えてたわ
今更世間が追い付いたわ

177 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:16:28.35 ID:r6aIQKhJ0
つーか宇宙の果ての向こうはどうなってんの?
何も無いってのは無しな?

178 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:16:33.47 ID:2FfXANBa0
>>20
これはお菓子に名付けてるだけで、本物のダークマターとは別物なんですよ。

179 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:16:45.10 ID:4+GfSjKB0
ダークマターって、実際に有るわけではなくて、宇宙規模
判明している部分が数パーセントで、残りが判らないから、
ダークマターと言う名前をつけているだけ。

180 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:16:49.70 ID:+Gp9kThT0
宇宙の半分以上は学者の妄想でしたとさ

181 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:16:57.06 ID:Kl0zH6oK0
1.哲学、宗教ぽいこといって何とかしのぐ
2.ダジャレを言う
3.諦める
4.マトモに参加する

選べ

182 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:17:00.77 ID:TUmreVrL0
>>30
w

183 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:17:11.09 ID:dSlyVdzi0
>>163
つむじだろ

184 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:17:11.32 ID:qpodX5ejO
だいたい、いまの観測限界の光速130億光年の範囲をこえてどれくらい宇宙が広がってるのかわかんないわけでしょ?
宇宙の総質量もわかんないわけだからシミュレーションつっても・・・て、もしかしてわかってんの?

185 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:17:14.17 ID:aI4r1jcp0
だからオカルト板でやれキャップ剥奪しろ

186 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:17:26.14 ID:AKWx8J510
宇宙は空にある

187 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:17:43.08 ID:qE3BoeTb0
>>138
天動説を証明するために複雑怪奇な軌道円を考案した天文学者も
居た訳でな、程度が違うだけで、やってることは一緒なんだろう。
波長を用いた観測から、量子力学を用いた科学的立証が成される
時代に入れば、一気に解明するよ。
宇宙が実は、超遠方と至近が表裏一体だってことがな。

188 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:17:45.87 ID:8zvCFzii0
>>181
4 頭いい人に質問してみたい

189 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:18:11.09 ID:q3yHWnly0
加速してる時が観測されているだけで実は現地では絶賛収縮中

190 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:18:23.47 ID:z7hc31Q+0
>>148
それ以上いけない

191 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:18:30.45 ID:WVRpw5QD0
アインシュタインはニュートンを内包してると聞いた。果たしてそういうことなのか
それとも天動説よろしく根本的に間違っているのか

192 :ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆TJO95n1s56 :2017/04/04(火) 23:18:38.52 ID:AAb1eMJg0
(;´Д`)ハアハア  ソースを見ろ

うさんくさいオカルトニュースだし

193 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:18:42.88 ID:33f6kZou0
科学者にもっと勘の働く人いないの?

194 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:18:45.70 ID:Ri2OCQFD0
だーくマダーッ

195 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:18:49.47 ID:pDTFha61O
ビッグバンなんて空想を真実のように語るんだから、天文学者や物理学者のほとんどはバカ

196 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:19:11.34 ID:OeExBZUH0
>>127
エリック・ヴァーリンデさんね。
もうすぐアインシュタインを超えて天才の代名詞になる人。オランダ人よ。

197 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:19:32.14 ID:qLutTci40
>>173
誰かに吸収されるまでどこまでも

198 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:19:32.84 ID:6Iv7yMyA0
宇宙が真っ白でないのは、なんで?

199 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:19:36.29 ID:S9MrB6Mg0
こんな会話もさ、後世の人がみたら、今の人が昔の地球が亀の上に乗っていたのと
同じくらい滑稽な議論なんだろうね。

200 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:19:50.93 ID:eKyOqH3K0
トカナの中にしか存在しないニュースは68%以上

201 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:20:00.58 ID:qpodX5ejO
>>148
バッファじゃね?

202 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:20:08.16 ID:+/Gu8F1r0
>アインシュタインを超える天才が出現するには調度良い頃合いだ。

フフ 我がダークフレイムマスターとしての力を欲するか?

203 :出雲犬族@目指せ小説家:2017/04/04(火) 23:20:24.99 ID:eWkEdrsl0
>>157

U ・ω・) 腐海の闇は深い……なんちて。

204 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:20:37.77 ID:pqD16Ca30
問1
tocana 、 日韓ヒュンダイ 、民進党公式発表 、赤旗新聞

もっと信用できる順に並べよ

問2
問1で最も信用できるとした情報源に含まれる事実の割合を示せ

205 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:20:42.69 ID:HYIYwQWz0
科学者の意識の中にしかないということだろ
しょせん夢さw

206 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:20:49.45 ID:rBzfweap0
亀を喰うだあくまむこは存在する

207 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:20:59.55 ID:fywVCGFT0
やはり、チャイナマネーを”デビルマター”で表現したのは正しかったですね。

そうです、ダークマター同様に、デビルマターであるチャイニーズ元も

中国共産党の想像上の存在であり、実際には無価値であり存在しないのです。

実際には価値なき偽札のようなものでね。

みなさんも、中国元は手元に残さないよう気をつけましょうね。

208 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:21:05.10 ID:q3yHWnly0
バファリン宇宙においては胃を荒らす有効成分が半分、胃を守る成分が半分となっている
その胃を守る成分こそがやさしさの真相だと、今ここに宣言する

209 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:21:27.56 ID:CYL6G6vgO
やっぱしな!

210 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:21:29.20 ID:qLutTci40
>>198
光源がないから黒いだけ

211 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:22:25.62 ID:uJ+LYQox0
>>202
天才は変人だというが・・・

チガウ、ソウジャナイ

212 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:22:39.74 ID:qLutTci40
>>198
光源は本当はあるんだけど、弱すぎて人の目には黒と同じ

213 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:22:52.09 ID:K2A3xAj90
この世界は、宇宙人の作ったシミュレーター

214 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:23:45.27 ID:7TXj5Ygd0
>>12
ゴチです♪

215 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:23:47.70 ID:lIhTTTYl0
簡単に言うと・・・
計算が合わないから辻褄が合うように作られたものがダークマター・ダークエネルギー。別に観測されたわけじゃないし、計算結果を合わせるためだけのもの。漬物石みたいなもの
別にその漬物石が文鎮でもパソコンでも猫でもいいってだけの話

216 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:23:53.05 ID:qLutTci40
>>169
情報量じゃなくてエントロピーか

217 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:24:05.26 ID:lSmUfykn0
サンプルもとれていないようなものを
まことしやかに語る科学者
フライングでしょっ
 

218 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:24:05.35 ID:8zvCFzii0
>>187
量子力学(りょうしりきがく、英: Quantum mechanics)は、一般相対性理論と同じく現代物理学の根幹を成す理論として知られ、主として分子や原子、あるいはそれを構成する電子など、微視的な物理現象を記述する。

カミオカンデとかいうやつもそうかな

219 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:24:15.92 ID:9f01/IzG0
トカナでスレ立てるなよ・・・

220 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:25:09.53 ID:ssz9gsFZ0
>>151
素粒子って何でも突き抜けるんじゃなくって?

221 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:25:13.80 ID:OeExBZUH0
>>191
光速の60%くらいまではアインシュタインもニュートンも同じ結果になる。
光速に近づくにつれてニュートンでは説明出来なくなってくる。

222 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:25:19.66 ID:a9cTQrDF0
ダークマターなら10年前まで俺の右手に封じられてたよ

223 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:25:46.98 ID:592oQG0Z0
>>198
マイクロ波を目視できればきれいに見える

224 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:25:58.51 ID:DN0QH9u70
まあ大切な事とは思うのですが、
手の届かない宇宙の果てを探るより、
地球の未来を考える事の方がはるかに有益だとFラン大卒の俺は思うのです
バカだからでしょうか?

225 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:26:04.71 ID:WVRpw5QD0
>>199
古代ギリシャの時代には既に地球の大きさを計ってた。そう悲観するもんじゃない

226 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:26:15.18 ID:JXg1s9RK0
でもさ、幽霊はいるんだよな  どっから染み出してくるのか知らんけど

227 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:26:16.95 ID:fywVCGFT0
ハイパーインフレーションは膨張宇宙モデルと同等に考える事が可能なのです。

中国共産党が輪転機をフル回転すればするほど、中国元のマネタリーベースは無駄に膨張していく。

だがしかし、待ってください、その無謀に膨張する中国元を支えているエネルギーはどこにあるのでしょう?

そうです、それがデビルマターです。

228 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:26:32.51 ID:+NzgkktY0
子供の時に抱いた疑問
地球の表面に地球より重いパチンコ玉があったら重力はどうなるのか?
地球を貫通するのかそれともそこからブラックホールが発生するのか

229 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:27:09.12 ID:JXg1s9RK0
飛行機だってなんで飛ぶのか解明されていないのに

230 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:27:14.50 ID:8zvCFzii0
>>222
なんか臭そうなダークマターやなw

231 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:27:23.18 ID:33f6kZou0
計算が合わないからって70%分もダークエネルギーとして
辻褄を合わせてたってことなの?
完全に計算が間違ってるでしょ。

232 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:27:35.78 ID:lIhTTTYl0
>>226
どこに?証拠は?

233 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:27:50.62 ID:2wsRz2lQ0
宇宙って一旦膨張速度が遅くなったあと、
また加速したんだろ?
もう訳わからん。

234 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:27:50.56 ID:2W/z0q3N0
>>221
わかったよ
相対性理論は局所的な事象は説明できるが
極大あるいは極小の領域を説明すると破綻するってことか

235 :ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆TJO95n1s56 :2017/04/04(火) 23:27:54.99 ID:AAb1eMJg0
>>229
(;´Д`)ハアハア  まだそんな俗説を信じてんのか?

236 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:27:59.44 ID:DN0QH9u70
>>228 地球より重いパチンコ玉はないと思うのよ

237 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:28:10.39 ID:1sLldcac0
じゃ重力レンズはダークマターなしでどう説明つくのよ

238 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:28:29.31 ID:2W/z0q3N0
>>229
デマだな

ふつうに揚力で飛ぶ

239 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:28:32.67 ID:2sEv6A3r0
考えるのをやめた

240 :ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆TJO95n1s56 :2017/04/04(火) 23:28:36.28 ID:AAb1eMJg0
(;´Д`)ハアハア  ソースがトカナじゃあ盛り上がりに欠ける

オカルトニュースサイトだし

241 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:28:45.11 ID:iXrOI3vn0
>>228
地球より重いパチンコ玉ってそれは地球の重さには含まれんのか?

242 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:28:46.88 ID:JXg1s9RK0
>>224  いやいや君はきっとインテリゲンちゃん

243 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:28:48.23 ID:8zvCFzii0
>>228
あるとしたなら貫通すんじゃね?
あるとしたならの課程だけど

244 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:28:55.69 ID:HYIYwQWz0
>>223
背景放射や可視光以外の電磁波で見れば
それなりの明るさなんだよね

245 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:29:06.38 ID:PjsjFEin0
そもそも自乗して−1になるものを虚数(i)と定義してしまってよかったのか
無いものを仮定したら他の証明がすんなり運ぶし、素数やあらゆるものに入り込んでるから
この仮定がまずいのではなかろうか

246 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:29:08.77 ID:lIhTTTYl0
>>229
なぁ、もうテレビに騙されるのやめようや
揚力を勉強すればすぐにわかることだよ

247 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:29:30.12 ID:DKIRCwB60
>>224
地球の未来なんて考えてもFランじゃ何もできないからな

248 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:29:44.72 ID:fywVCGFT0
私は使命を思い出しました。良く忘れちゃうんですよね、残念ながら。

なぜ私がここにいるのか? それはあなたたちの未来を守るためです。

アメリカに行ったら、私は”デビル物理学”を発表し、それで聖書を説明します。

アメリカのテレビで”デビル物理学”の専門家としても登場すると思いますのでね。

そうです、何かあったら”それはデビルのせいです”という役です。

エクソシストみたいなものですね。アメリカに行くのがホントに楽しみですね。

249 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:29:52.89 ID:PXp2HDs50
>>1
だからサイゾー系でスレ立てやめろって

250 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:29:54.38 ID:Ddhxu29F0
やっぱり宇宙の外側にエネルギーがあんじゃね?
宇宙の外側には何もないって誰が決めたの?

251 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:30:09.76 ID:yQaGv9NY0
>>1
ダークマターやダークエネルギーはこの世には存在しないがあの世には存在してて一方通行で干渉してるんじゃあないのか?

252 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:30:21.39 ID:lIhTTTYl0
>>245
でも数学的にはそう表現するしかないだろう

253 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:30:28.70 ID:C8ZkAoHZ0
このトカナってなぜこんないい加減な科学ネタばっかだしてんの?
しかも突っ込みネタとしても面白くもないし

254 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:30:38.77 ID:YZYhIrve0
お前らが宇宙だよwww

いつも一生懸命に釣り針を追いかけるwww

255 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:30:44.69 ID:z8lVq9Nk0
>>217
最新のシミュレーション結果でも発表しちゃダメなの?

256 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:30:53.02 ID:0sQyVIrH0
判明して無いじゃん

257 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:30:55.78 ID:0yKLQ1/V0
トカナんとか言っちゃって

258 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:30:58.48 ID:pDTFha61O
>>237
自分で重力って言ってんじゃね?

259 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:31:02.16 ID:7+ZH4M7T0
マジかよ、ダークマターなんて厨臭いものがなくなったら2次元作品はどうすればいいんだよ

260 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:31:05.02 ID:n1QckPiI0
セルンで研究してるエネルギーだって莫大なものだろ?
それが宇宙規模で粒子が飛び交う宇宙だし
粒子がダークエネルギーの1つかも

261 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:31:06.97 ID:sVZ0UEmu0
めんどくさいから神様が作ったってことでいいじゃん

262 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:31:10.77 ID:+dtE0a4V0
俺の胃袋は

263 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:31:17.43 ID:lIhTTTYl0
>>250
宇宙は泡がモデルになっていて、大量に宇宙があるそうだ

264 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:31:20.10 ID:7bmDXdui0
どうせ後10年したらやっぱりあるかもってなる
その繰り返しでしょ

265 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:31:21.69 ID:3RNNcMWW0
探すのやめれば
関係ない時に ヒョイっと見つかるよ

266 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:31:33.06 ID:hFlYq6B50
全ては虚構だな

267 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:32:15.57 ID:dCEKDc1j0
でも結局のところものすごい勢いで膨張してるんだろ

268 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2017/04/04(火) 23:32:16.13 ID:H9jTS+cJ0
ヒントは真空状態にある。
真空状態で空気がどう変化するかだ。
宇宙では其の真空状態が全宇宙に拡がってるだけだ。

269 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:32:22.72 ID:HYIYwQWz0
>>250
外側と言う概念そのものが宇宙に存在するか自体疑問なんだよね
でもあっちの世界からやってきている力もあるのは確かで
あっちの世界をどう表現するかがよくわかってない

270 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:32:22.93 ID:yKzCAJQM0
全宇宙の7割が存在しないと分かっただけでももうけものジャン
明日から別の何かを見つけようぜ!wwwww

271 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:32:43.35 ID:8zvCFzii0
最後は膨大な資料をもとに人工知能が発見しそうだな

272 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:32:57.38 ID:lIhTTTYl0
>>264
よくわかってるね!
で、新しい仮設が出来て、ブラックマターだけで説明がつかないから次はホワイトマター
で、ホワイトマターで説明できないからレッドマター
なんて色々発見されるんだろう

273 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:32:58.85 ID:1sLldcac0
たとえば銀河系の回転は一定なのもダークマターが関係してるし
太陽系の回転は外に行けば行くほど遅いのにだ

274 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:33:03.05 ID:Ddhxu29F0
>>263
泡だと仮定すると内と外で圧力が釣り合わないと壊れるよね

275 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:33:39.17 ID:lIhTTTYl0
>>268
君はコテをやめたほうがいいとも思う
もしくは科学系のスレで書き込まないほうが良い

276 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:34:02.66 ID:8zvCFzii0
>>268
宇宙ってまっさらな真空状態じゃなかったんじゃね?

277 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:34:08.88 ID:LpUow5GX0
加速するってことは普通に考えたら外から誰かが引っ張ってるのか

278 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:34:33.92 ID:33f6kZou0
宇宙の相似になっているものが地球上にあるはず。

279 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:34:34.87 ID:M9ON8ztJ0
ゴキブリ韓国人の場合
全宇宙の100%は
連中の頭の中だけに存在する
ファンタジーである

280 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:34:35.52 ID:lIhTTTYl0
>>274
20年ぐらい前の説だから真剣に反論されても困るぜ
もう宇宙の外なんてなんでもアリすぎるから追いかけてないわ

281 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:34:43.79 ID:82fNsLI10
>>263
それも科学者の脳内妄想

282 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:34:56.02 ID:1sLldcac0
>>258
だから目に見える物質以上の重力がなければ重力レンズにはならないの

283 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2017/04/04(火) 23:35:26.91 ID:H9jTS+cJ0
>>274
内部の物質は形を変えても存在は変わらない。

284 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:35:48.91 ID:ErHnEn9k0
や、やはりな

285 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:36:06.41 ID:do7Yy32P0
ビッグバン以前って何があったの?
何もなかったらなにも起こらないと思うんやが

286 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:36:06.48 ID:Ddhxu29F0
>>280
反論しようと思った訳じゃなく
俺の頭で出来る想像はそんぐらいってことで

287 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:36:35.47 ID:/BHdPfz/0
宇宙の先が知りたいわ

まさに無限なのか

288 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:36:48.44 ID:lIhTTTYl0
>>277
熱力学第二法則

引っ張ってるというより、崩壊して広がっていく

289 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:36:50.42 ID:mGLzxyl90
見えぬけれどもあるんだよ、
見えぬものでもあるんだよ

290 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:37:05.15 ID:DN0QH9u70
>>247 そうなんだよね…
未来を開拓する仕事にはつけないんだよね^^;

291 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:37:06.25 ID:udPPNMOL0
>>250
俺流理論によれば
宇宙の外側は二次元なんだよブラックホールに落ち込んだ物質は三次元を維持できずに
二次元のたこせんべいみたいになる。二次元のたこせんべいがなんらかのきっかけで
放出されると別の宇宙ができる。この宇宙も丸ごとブラックホールに何度も飲まれては再生を繰り返している

292 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:37:11.74 ID:z8lVq9Nk0
実は既に縮小している
科学者がそれを認識できないだけ

293 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:37:17.61 ID:QSBJkO8hO
シュ、シミュレーション…

294 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:37:24.65 ID:ErHnEn9k0
まあ、強いていうなら宇宙を膨脹させているのがダークエネルギーだというのなら
ダークエネルギーはわたしたち人間のことさ(キリッ)

295 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:37:36.59 ID:X2JqNqUS0
じゃあその68パーを3000円で買うわ
あとで実在しました言っても遅いからな

296 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:37:52.20 ID:ITfMmTxV0
宇宙の68%を占めるっていうけど、宇宙の何に対して68%なの?
それが書いてないからさっぱり分からん

297 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:37:53.67 ID:a9cTQrDF0
膨張してる宇宙の果てって触ったらどんな感じなんだろ
果てより先に手伸ばしたら手無くなったりすんの?それとも硬くて弾かれんの?

298 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:38:14.73 ID:592oQG0Z0
現在の宇宙の全エネルギーの7割を、ダークエネルギーが占めるという観測結果は、大きな驚きをもって迎えられた。
この発見の功績により、2011年ノーベル物理学賞は、ソール・パールマッター 、ブライアン・シュミット、アダム・リース
の3者に贈られることになった

299 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:38:29.08 ID:+4USl0LW0
>>228
ちなみに光が脱出不可能なブラックホールの重さは地球をゴルフボールくらいの大きさに圧縮したくらいらしいぞ

300 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:38:36.01 ID:gGXlJ+nm0
何もないとして宇宙の広さは変わる?

301 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:38:56.81 ID:HYIYwQWz0
>>297
文学的センスがあるんだな
なんか作品書いたほうがいいぞ マジで

302 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:39:33.10 ID:lIhTTTYl0
>>286
そうか、まぁ俺もよくわかってない
暇なら「泡宇宙論」とかでぐぐれば宇宙の外側の一端を垣間見れるかも

>>285
・全てが収縮している
・我々が時間を逆に感じ取っている
というのはどうだろう

303 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:39:43.27 ID:ErHnEn9k0
>>290
オレ高卒だけど地球の未来について考えるぜ
地球の未来について考えることはまんま宇宙の未来について考えることだとわかってきた(キリッ)

304 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2017/04/04(火) 23:39:44.31 ID:H9jTS+cJ0
>>275
お前は分かってないよって俺に云いたいんだよね?
俺の説が正しいかお前の説が正しいかどれが真実が
分からないんだから証明出来ないじゃん。
詰まり判った積もりのお前も俺と同じレベルなんだ。

305 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:39:48.47 ID:NwbP8bvj0
>>1
そんなこと、宇宙物理以外の外野はみんな分かってるよ。
ただ専門の村社会に口出しできないだけだ。
理論にからめ取られた宇宙論なんて、古代ギリシャやインド以来、
どれほど多く生まれては消えて行ったか。ただの邪馬台国なんだよ宇宙論は。

306 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:39:50.71 ID:+dtE0a4V0
>>297
おっぱいの感触がするらしい

307 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:40:16.73 ID:Ddhxu29F0
ある日突然宇宙という集合から外れてしまうことは無いんだろうか?

308 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:40:50.66 ID:lIhTTTYl0
>>304
>真空状態で空気がどう変化するかだ
空気てwww

これがどんだけアホな事言ってるかわからないなら、何も言えない

309 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:41:09.77 ID:t5CXND3A0
大宇宙防衛時代

310 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:41:17.81 ID:2EvOrYo50
もう天狗の仕業でいいよ

311 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:41:24.54 ID:pmeFD+a40
>>89
地球と宇宙、分野が違うのになんで同じ土台で考えてんの
馬鹿すぎる

312 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:41:27.84 ID:do7Yy32P0
>>302
ごめんアホやから2つとも想像できへん・・・・・・

悔しく教えて!

313 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:41:29.95 ID:DN0QH9u70
宇宙が膨張するなら、地球と月や太陽の距離も離れて行きそうだけどね??

314 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:41:38.63 ID:OeExBZUH0
>>234
ちゃうちゃう。
ニュートン力学は、いわば一次関数的な直線のグラフ。
相対性理論は二次関数グラフと思ってほしい。
2つのグラフは、最初の頃は上がり方が同じで似たようなラインだけど、二次関数グラフは途中からグングン上に上がって行ってしまう。

速度が物凄く速くなってくると、質量がどんどん重くなって、時間はどんどん遅くなって、変な挙動になってくる。
それを説明できるのがアインシュタイン。
ニュートンは、飛行機くらいまでのスピードなら問題なく説明できる程度。

言ってみたらアインシュタインはブルーレイ、ニュートンはDVDって感じ。

315 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:41:39.43 ID:2E2WlHsw0
人間の頭の限界なんじゃね。コンピュータは将来ある程度解明できるが、人間の頭脳では、解明出来ないよりも理解出来ないと思うよ。犬が小説読んだり猫がオペラを観て感激するようなもん。賢くても無理だよね。

316 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:41:42.14 ID:3jizHybs0
どうせ何一つわからない。
地球が自転してるのも回っているのも、実際の原理はわからない。
俺も学者やればよかったな。
企業の仕事とかより想像を巡らしているだけの
楽なお仕事。研究の成果は全て仮説(笑)

317 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:41:49.95 ID:IKl7bVqy0
なぜビッグバン宇宙論が間違っていると考えないのかw
定常宇宙論が正しい選択なんだよ。

318 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:42:09.18 ID:9mvP0OM+0
>>228
> 子供の時に抱いた疑問
> 地球の表面に地球より重いパチンコ玉があったら重力はどうなるのか?
> 地球を貫通するのかそれともそこからブラックホールが発生するのか

地球と同じ重さのブラックホールがあったとしたら大きさは2cmぐらい
http://www.kids.isas.jaxa.jp/zukan/space/images/pct_blackhole02.jpg

宇宙では重さ=引力
地球の表面に地球より重いパチンコ玉があったとして
実は地球のほうがブラックホールに接してて一瞬で
地球はパチンコ玉サイズのブラックホールに吸い込まれてお終い

319 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:42:09.37 ID:ErHnEn9k0
つかほんとに宇宙は膨脹してるの?

320 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:42:22.96 ID:82fNsLI10
>>296
宇宙理論の68%かと思ったら
そういうことじゃなかったのか

321 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:42:23.48 ID:gtVan5TT0
間もなく宇宙は栗まんじゅうで埋め尽くされるけどな

322 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:42:24.63 ID:tgPc+jDB0
じゃあ俺の身体に満ちているこの灼きつくような邪悪な黒い炎を気のせいだとでも言うつもりか

323 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:42:37.80 ID:1sLldcac0
>>297
物理法則がまだ定義されていない虚数空間だ
よって認知はできない
宇宙の広がりとはフォーマットみたいなもんだ

324 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:42:41.30 ID:zMInbi6q0
地球上の生物はまだ○○しか見つかっていない
宇宙はまだ○○しか解明されていない
で、分母は?
言ったモン勝ちのテキトーな世界

325 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:42:45.34 ID:IKl7bVqy0
>>319
していない。

326 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:42:49.93 ID:2W/z0q3N0
そこに無があるんだからほんとうの無ではないんだよ

真に無であるなら無すら存在しないんだ
つまり無は存在できない

これが論理的帰結

つまりおまえらは無職ではないのだ

327 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:42:57.33 ID:M7TVclgf0
こんな糞記事じゃ何もわからん
実際のどういう計算したのか説明してもらわないと
トカナじゃ到底無理だろうけど

ダークエネルギー不要になるようにそれ以外の仮定条件をいっぱい付け足して
つじつま合わせて計算してるだけかもしれん

328 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:43:10.25 ID:qDpN0QZ40
お前の存在は妄想、幻想だと言われたような。

329 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:43:30.31 ID:22Oibnyp0
>>1
時空自体が存在せず、単純に大きい物に小さい物が引っ張られる世界。
それが宇宙。
ビッグバンによって宇宙に散らばった星のかけらが星になり、そしてやがて引き寄せられてまた一定の大きさの塊になり、またビッグバンを起こす。
それを繰り返してるだけだろう。

330 :香具師A@おだいじに:2017/04/04(火) 23:43:30.88 ID:o7OaOQmG0
何故 ダークエネルギーが存在しない理由と 膨張原因を説明しないと
信じられません 実際に 加速度的に宇宙は膨張しており 別の原因を
示さないと 説明にも 仮説にもなりません

331 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2017/04/04(火) 23:43:58.47 ID:H9jTS+cJ0
>>308
空気ってのは真空状態の中に満たされた物の状態って意味だよ。
其の空気の変化が真空状態でどう変化するのって話。

332 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:44:08.05 ID:Ddhxu29F0
32円のモノを100円って言ってた
これがインフレーションってことですか?

333 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:44:35.21 ID:+dtE0a4V0
要はビックリマンの強さランキングがちょっと変わる程度だよ

334 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:44:38.26 ID:8zvCFzii0
>>318
となるとパチンコ玉もろとも地球もブラックホールに吸い込まれるのが正解なん?

335 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:44:46.38 ID:ErHnEn9k0
>>325
なあんだ やっぱしてないのか
じゃあなんでまた学者は宇宙が膨脹してるだなんて言ってるの?

336 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:45:00.70 ID:3QoaEn9S0
>>287
基本的には無限とされてるが、無限のものが膨張するもの変な話な訳で・・・
故にそこから「次元」の話、つまりこの世とは人間に知りえない次元で出来てる
という話になってくる訳
紐理論とかM理論とかマクロレベルの次元の話ね

337 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:45:16.15 ID:HGq+ypcR0
科学系の話題になると、ネトウヨがいなくなるんで、落ち着くわ。ホッ…

338 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:45:17.41 ID:0U6FRT5f0
ソースがトカナの時点で物理学界が激震などしていないと判りますね

339 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:45:18.84 ID:do7Yy32P0
何もないところに別次元宇宙から一滴の元素が降り注いで、波紋のように宇宙が広がり始めた。
これがビッグバンである

とかどうだろう

340 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:45:21.96 ID:lIhTTTYl0
>>312
・実は時間は逆光している
高速で動く歩く歩道を逆向きにあるいているとでも言えばわかるだろうか
ようするに宇宙の摂理からすれば、我々は体感的には過去へと向かっている可能性がある

・上記の仮定で、宇宙が広がっていることを考えると、宇宙は収縮していることに鳴る

分からんかな?
まぁ、別にどっちにしても寝て起きたら4/5だし、朝起きたら腹減ってるし、どっちでもいいんだけどね

341 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:45:25.42 ID:HYIYwQWz0
>>326
つまり
貧乏人がいないと金持ちも存在しなえない
無職がいないと就職者も存在しえない
というだけの話だなw

342 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:45:33.52 ID:0/xWBfpC0
ビッグバンさんの時間に換算すると誕生してまだ1年くらいしか経ってない。

343 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:45:34.55 ID:PAhWR8GJ0
いつの間にか空想科学小説になってた

344 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:45:41.06 ID:rlL3NHDf0
記者「たこ八郎さん、ソ連のペレストロイカはどうなりますか?」
たこ「アンドロメダになる」

345 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:45:48.73 ID:z8lVq9Nk0
なんか今日コテハン多くね?

346 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:45:56.80 ID:3QoaEn9S0
>>336
訂正)ミクロ

347 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:46:07.14 ID:mJSO9b4t0
ダークソンタク

348 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:46:13.36 ID:1sLldcac0
>>335
観測で光速を超えたスピードで膨張してることがわかってる

349 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:46:32.84 ID:Ddhxu29F0
文字で表現できるのか?って気もしてくるな

350 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:46:43.56 ID:YbI0zRHV0
宇宙が膨張してるのではない
この世界はブラックホールの中
その中で我々が縮小してるのだよ

351 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:46:45.99 ID:D6iVgUBb0
エーテルと同じか。

352 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:46:50.27 ID:PAhWR8GJ0
確率論とダークエネルギーは狂気への入り口

353 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:46:50.51 ID:lIhTTTYl0
>>331
もう言い訳はよそう
でも宇宙空間で空気って単語はものすごく稚拙に見えて、おもすれかった

354 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2017/04/04(火) 23:47:22.94 ID:H9jTS+cJ0
真空と云えども何かを引き伸ばした状態な訳
何かを引き伸ばしたから真空が出来るんだ。
詰まり宇宙も極度に何かを引き伸ばした状態だから
我々が其の一部を調べても何も無いと思える訳。
実は引き伸ばされ過ぎた何かだろってのが俺の説。

355 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:47:25.13 ID:z8lVq9Nk0
時間は遡れないよ
人間は物質だから

356 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:47:36.87 ID:EwzLeYtV0
エーテルをダークエネルギーと言い換えただけだもんな。
考え方が変わってないからこういう科学者に新発見だとかは無理。

357 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:47:56.81 ID:wwNZVaro0
それも仮説だろ?

358 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:48:01.62 ID:JXg1s9RK0
それって、精神病と何が違うのか?

359 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:48:10.79 ID:5Q+KfuAfO
ブラックホールだって仮説

360 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:48:13.04 ID:ErHnEn9k0
宇宙スレが立つ度に言ってるが
地球が将来的に、もう仕方ないからこうするかってことをすると、
宇宙は膨脹する
なので地球のことを考えてすべきことをすると、宇宙を存続させることになる

361 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:48:23.73 ID:q/WeFA8K0
説明がつかないから納得させるために未知の現象を仮定し〜って
ただの電波じゃん。

362 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:48:41.02 ID:tjRVM7DV0
正直言って全く理解出来ない

363 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:49:04.26 ID:Cma+4kl+0
どんだけ遡っても無なんてないと思う。あったんじゃねーのずっと。気持ち悪いし理解できないけど

364 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:49:17.90 ID:Ddhxu29F0
宇宙も老いるのか?

365 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:49:43.24 ID:5VUg3D2D0
★◻◼必見(涙)※▼★

※ 感動と衝撃の連続に涙が溢れて止まらない驚愕の3分間!!
▼ そしてラストには予想外の大逆転シーンが待っていた・・・((泣))
https://www.youtube.com/watch?v=2iF_e2mYQLA

366 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:49:47.28 ID:lIhTTTYl0
>>361
申し訳ないが今も昔も科学ってのは全部それだぞ
で、その未知の何かを徐々に突き詰めてきた
その道程を愚弄してはならない

367 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:49:54.38 ID:hchN7k8P0
天動説からやりなおそうよ

368 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:49:55.04 ID:PAhWR8GJ0
ある時代から物理学は自然界を説明するには分裂している状態
互いを統合できるような理論がいまだにない

369 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:50:06.05 ID:/rRaTW800
>>296
ダークエネルギーの68%ってのは臨界密度に対して68%ってこと

370 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:50:07.41 ID:krK2hrlW0
1/9=0,111・・・1 ― @
@*9より
1=0,999・・・9 ― A
A-1より
0=-0,000・・・1 ― B
B*1000・・・0より
0=-1 ― C
C*-1より
0=1

∴1=-1

371 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:50:10.95 ID:+DEpYhTD0
宇宙は引っ張りあいの場だよ

372 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:50:12.49 ID:ErHnEn9k0
>>348
やっぱ膨脹してるのか
>>350
それおもしろいな

373 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:50:16.89 ID:HYIYwQWz0
化学反応や物理法則の進行が時間に拘束されているのか
時間が化学反応や物理法則によって作られているのかさえ
よく解ってない

374 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:50:30.63 ID:DN0QH9u70
そもそも宇宙どころか、
女の精神構造すら解明できていないし
それを解明した方が有用だと思うけど
この世には解明できない事もあるんだよ

375 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:50:36.38 ID:lIhTTTYl0
>>364
老いる
熱的死、ビッグクランチ、どちらにしても寿命は来る

376 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:50:44.54 ID:mlSBmuKW0
わしのダークな股に興味は無い・・・と

377 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:51:17.07 ID:D+QNRxjS0
これは要するにミノフスキー粒子が存在する可能性があるってことですか?

378 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:51:34.24 ID:VqKheY9W0
宇宙(宇宙もの)は好きだが、トカナはだめだ。
まちがえて読んでしまった。
まずはURLがなにかを確認しなくては。
解散。

379 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:51:38.03 ID:+DEpYhTD0
>>373
後者っぽいよね

380 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:51:42.73 ID:PAhWR8GJ0
物理学は時間を扱えるのだろうか?

381 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:51:59.73 ID:HYIYwQWz0
>>376
わしの股間にはホワイトホールが存在するぞw

382 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:52:01.49 ID:ErHnEn9k0
ダークエネルギーとはおれたち人間のこと
なぜなら宇宙を大きくするのは人間の役目だから

383 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:52:10.22 ID:/rRaTW800
>>369
宇宙論で出て来る臨界密度ってのはこのことね
http://tmcosmos.org/cosmology/cosmology-web/node24.html#SECTION01320200000000000000

384 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:52:13.25 ID:Ddhxu29F0
宇宙無くなっちゃうのか

385 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:52:24.56 ID:+DEpYhTD0
>>380
化学ともっと協力すべき

386 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:52:39.21 ID:mJSO9b4t0
光速を超えたスピードで縮小してるから見えない

387 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:52:41.81 ID:FoT29u/L0
ニュートンの時代に宇宙に存在したと思われていたエーテルみたいなもんか?

388 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:52:48.04 ID:82fNsLI10
>>359
脱出速度が光速を超える天体をブラックホールと呼んだだけ
ホワイトホールとかワームホールなんかはオカルトだね

389 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:52:59.56 ID:UYdtwiEm0
今測定できる数少ないデータで、理論だけを拡張し過ぎなんだよな
理論だけで完成を急ぎすぎているというか
みんな自分が生きてる間に全てが解明することを望んでいるのかもしれないけどさ

あのアインシュタインが、インターネットもスマホも知らずに死んでいったことを考えると、自分の一生で解明される事実なんてたかが知れてるよね

390 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:53:01.89 ID:znDaiwcw0
実は時間と言うものが存在しないのかもしれん

391 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:53:04.67 ID:2W/z0q3N0
>>373
時間とはエントロピーが増大することだ

392 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:53:06.59 ID:PAhWR8GJ0
結局、いまだにデカルトを超えられないのだ

393 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:53:09.64 ID:GYGXfRh80
えええええー

394 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:53:10.69 ID:IKl7bVqy0
>>348
空間が膨張してるなら物質も膨張するはず。相対性理論では物質と空間を分けて考えていない。
相対性理論から宇宙は膨張していると言っておきながら、膨張する様子は古典力学のニュートン力学で説明する
っていうオカシなおことをしている。
空間が膨張し物質も膨張してるなら、我々はその様子を知ることはできないはず。
光の赤方偏移は別の理由で起きているという結論になる。

395 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:53:13.68 ID:5wStjIrD0
>>28
俺もうーんって思ってた
埋め合わせの為に、見えてないけど実はある、を想定するパターン

396 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:53:48.28 ID:sUwdvlSM0
>>382
逆に考えるんだ!
俺はずっと同じ大きさだがお前がどんどん縮んでるから俺が105kgまでに膨張しているように見えるんだ。

397 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:53:56.79 ID:RtRmcVvW0
>>6
俺も35歳まで出来なかった。

相手は年上だw

398 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:54:06.35 ID:ErHnEn9k0
宇宙を膨脹させるためには原発をやめるべき
わりとまじで

399 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:54:06.95 ID:0U6FRT5f0
毎度毎度ゴミソースでスレを立て続けるニライカナイを追放しろ

400 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:54:08.65 ID:BMacZN4q0
うっぢゅうてるみー

401 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:54:31.89 ID:3QoaEn9S0
>>359
そもそもダークとかブラックって天文学的には =不明なもの って意味だよ
ただブラックホールは観測されてる
太陽系が存在するこの天の川銀河のブラックホールね
ブラックホールも凄いけど、観測できた人類も凄いと思うけどね

https://www.youtube.com/watch?v=duoHtJpo4GY

402 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:54:40.65 ID:eM3B9jCk0
全部ダークコンドルの仕業

403 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:54:49.86 ID:+DEpYhTD0
結局は哲学

404 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:55:08.26 ID:HYIYwQWz0
>>391
エントロピーの高まりが時間を作っているのか
時間の流れがエントロピーを高めているのか・・・?

405 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:55:09.66 ID:yJodGI0C0
第五の力も無かったのか

406 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:55:10.44 ID:lIhTTTYl0
>>391
変化はあっても時間は無い、と考えるとやや乱暴だけどしっくり来るんdなよな

407 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:55:16.03 ID:b1S2U+tn0
ダークマターも無いのか
でもすごいでかい重力レンズの画像あるよね
あれはどう説明するんだ?

408 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:55:24.94 ID:+zrwWlTY0
虚時間の存在は、ローレンツ変換の四次元距離式の扱いによって
その存在が予言されたものであるが
ビッグバンによる宇宙誕生「以前」という哲学的概念を解明するには
大統一理論、並びに量子重力論の帰結を待たねばならない。

409 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:55:30.55 ID:mJSO9b4t0
光速を超えたスピードで収縮してるから見えない

410 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:55:39.65 ID:YJPWJcbQ0
ちょっと物理の点が良い奴らが調子こいて適当なことを言ってるのは解ってた

411 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:56:17.63 ID:lIhTTTYl0
>>404
エントロピーの高まりを時間として認識しているだけ
時間があるという仮定をとっぱらって考えよう

412 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:56:19.10 ID:xs3G6TY60
>>20
口の中でビッグバン

413 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:56:26.20 ID:PAhWR8GJ0
閉ざされているのは宇宙ではなく人間のほうだろ

414 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:56:48.12 ID:HYIYwQWz0
>>411
面白くなってきた

415 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:56:51.36 ID:NxCLdGbb0
『宇宙が始まる前には何があったのか?』 ローレンス・クラウス
空っぽの空間がエネルギーを含んでいることが発見されると、自然界において、
何が必然で何が偶然なのかを考え直してみようという物理学者が増え始めた。

今日、暗黒エネルギーを測定することができるのは、「今」という時代が、宇宙の歴史の中で唯一、
空っぽの空間のエネルギー密度が、物質のエネルギー密度と同程度になる時代だからである、
という奇妙な偶然がそれだ。
しかし、われわれはなぜ、宇宙の歴史の中でそんな「特別な」時期に生きているのだろうか?

今日「多宇宙(マルチバース)」と呼ばれているものが存在する可能性についても言えるのではないだろうか。
じつは理論的な状況について言えば、マルチバースは単なる可能性にとどまらない。
それどころか、現在の素粒子論研究を牽引する重要な説はすべてマルチバースを必要としているように見えるのである。

416 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:56:53.66 ID:Xe24G3OA0
ダークマターもホログラフィック理論で駆逐されつつあるね。

417 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:56:57.60 ID:ErHnEn9k0
核融合は真空中で起きるときいて
オレの考えもダークエネルギーを必要としなくなった

418 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:57:26.30 ID:0U6FRT5f0
>>410
専門用語を羅列して適当な事言ってるだけで賢く見えるからなw

419 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:58:01.27 ID:yR/FGGPX0
引きこもりはダークマター。

420 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:58:16.09 ID:+DEpYhTD0
>>411
これだね

421 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:58:16.70 ID:vWQfznvI0
ネトウヨの脳内に存在する架空の存在「反日パヨク」みたいなもんかw

422 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:58:22.18 ID:LeMbQ+b30
まず無から宇宙が始まったとかいう適当な土台を何とかしろよw

423 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:58:26.63 ID:hGGcecfq0
物理学の凄いところベスト3

3位 荒っぽい理論から繊細な理論に発展できる(力学→相対性理論)
2位 適当に思いついた式が、全く別のルートで証明できる
1位 なぜか数学モデルと合致する(理由は不明)

424 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:58:36.02 ID:d8pY7fUl0
>>28
あ、そーゆーこと?

425 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:59:09.81 ID:mJSO9b4t0
ダークマタオ

426 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:59:22.24 ID:HA75GZVK0
ダークマターも忖度で存在していましたとさ

427 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:59:25.98 ID:+DEpYhTD0
化学のほうが大事

428 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:59:47.81 ID:d8pY7fUl0
>>39
やだ…かっこいい

429 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:59:50.75 ID:fqaqV2hg0
宇宙の神秘

http://i.imgur.com/IBPrYvE.jpg

430 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 23:59:59.97 ID:Ety3aZzw0
宇宙は思ってるより広くないし
宇宙人はいない可能性の方が高いってこと?

431 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:00:24.76 ID:Ep3NxE+30
生物が宇宙の雛型とすると宇宙もドーナツ型でどっかに口と肛門があったりすんじゃないだろうか

432 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:00:26.42 ID:wA84svJs0
ダークマターは暗黒物質だっけか

観測で周りが遠ざかってることを赤方偏移で発見して、そこにいろいろ理屈を積み上げていったんだろ

理屈ってか、想像だけなんだろ、そこは

時間をもとに戻せばビックバンがあったと考えられる

自分たちのいる空間がなんで生まれて広がってるかなんてこれからも説明できないかもね

そういう領域があるくらいでいいじゃん、人間もこの宇宙の広がりの中でも一瞬存在しただけの存在

ましてやその外なんてわかるわけない

433 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:01:28.76 ID:Yw9LPTrF0
>>414
アインシュタインと世界一美しい方程式
で動画でぐぐってみて。面白い物が見れるかも

>>423
素数と物理学の融合は鳥肌立った

434 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:01:57.50 ID:cRax2h95O
私には反重力が備わっている。
その証拠に人は皆、私から遠ざかってゆくのだ!

435 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:02:24.83 ID:Yw9LPTrF0
>>430
いやぜんぜん違う・・・
仮に68%なくなっても普通に広いだろう
そして宇宙人はまずいるだろうね

436 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:02:39.86 ID:B29zVde80
宇宙の神秘その2

http://i.imgur.com/q04e7oT.jpg

437 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:02:40.02 ID:jEPoZaKd0
とりあえずダークマターで予算取ってる奴はカネ返せ

438 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:02:46.88 ID:yBMFJSyJ0
しかしコンピューターはなにをどうシミュレートしてダークエネルギーなくても宇宙は膨脹すると考えたのかね?
オレが思うにやはりコンピューターは、シミュレーションの中に人間の存在を入れてるとおもう

439 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:02:47.23 ID:Ov9scrIj0
そのうち相対性理論も間違ってるとか言い出しそう

440 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:02:56.80 ID:gXgKizg70
さっき腹痛でトイレにこもってたんだけど、ダークマターがこれでもか!ってくらい出たわ。
まだ出そうな雰囲気。

441 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:03:03.56 ID:zu2uwHaK0
ダークエネルギーって、あれだろ
今終電に乗車中の俺の尻穴から解放されたがってるやつだろ?

442 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:03:17.69 ID:0GdGDqo90
多分、この世界はエクセルシート上にある。
電源を入れた時がビッグバンで、シートの端が宇宙の端。
人間は色付きのセル、リンク付き。

443 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:03:47.94 ID:B29zVde80
宇宙の神秘その3

http://i.imgur.com/TCuIcZ0.jpg

444 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:04:26.72 ID:Ep3NxE+30
物理公式ってのは近似式だからあってる間違ってるってのも切りがないわな

445 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:04:40.46 ID:9W2yiBUw0
空間と時間は等価であり同一

エントロピーとは空間が離散すること

なので時間軸という仮想の物差しで測れば
宇宙は膨張しているように見える

ダークマターはエントロピーがの中にある

446 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:05:01.57 ID:1wXUkmsB0
アホノシュタインの相対論が
デタラメだったと認めれば済む話。

時間が遅れるとか長さが縮むとか
空間がどうたらとか
いまだに相対論信じてるヤツは少数派だわ。

相対論をもとに観測結果をいじってるから
おかしな宇宙論になってるだけ。

447 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:05:25.59 ID:x5MdzTeP0
そもそもこの宇宙のすべてが
シンギュラリティ後のコンピュータ・シミュレーションのひとつに過ぎないんだろ

448 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:05:37.23 ID:YMOZ71cL0
つまり俺の68%も科学者の想像でできているってことかな

449 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:05:39.04 ID:yBMFJSyJ0
政治的にみても、経済的にみても、科学的にみても、物理的にみても、
どうも核は地球で使うもんではないんよ

450 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:05:47.82 ID:hknfQBil0
>>435
そうなん?

451 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:06:01.13 ID:Yw9LPTrF0
>>446
相対論てなんですか?聞いたこと無いんですけど

452 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:06:06.57 ID:OSy8r8w00
宇宙は万有引力の影響で外に向かって落ち続け、
その力で広がってるだけなんだよ

453 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:06:07.11 ID:hz9s/tLh0
天才なのはアインシュタインじゃなくて
一般相対論の大元を構築したポアンカレ…

454 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:06:10.45 ID:UVL+nXS80
「これはクマったダー!」

455 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:06:14.79 ID:B29zVde80
宇宙の神秘その4

http://i.imgur.com/3TXKoMa.jpg

456 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:06:27.63 ID:WcDZtDVo0
>誰もが当たり前のように受け入れている“事実”
そんなわけあるか

457 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:06:29.69 ID:aSsa5NlX0
ブラックホールに落ち込んだ物質は別の宇宙形成の材料になるんだ
その落ち込んだ物質の量により物理法則の違う宇宙ができる。
ブラックホールがこの宇宙の外郭の外宇宙と繋がる場所でビックバンはこのブラックホールに溜まった物質が
別宇宙形成に放出されている時におこる。全部吐き出すとブラックホールは蒸発してなくなる

458 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:07:07.81 ID:NGBOLHT30
>>429
グロ

459 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:07:18.50 ID:wtn5rqu40
バカと天才はこじつけ方が似てる

460 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:07:42.89 ID:r6BjUEyt0
だいたいさー、宇宙が膨張し続けてるって誰がどうやって確認したの?

461 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:07:46.17 ID:1wXUkmsB0
>3位 荒っぽい理論から繊細な理論に発展できる(力学→相対性理論)

相対論ほどあらっぽい条件を前提にしてる理論はないぞ

462 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:07:46.84 ID:NGBOLHT30
>>436
>>443
>>436
グロ

463 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:08:38.21 ID:kGLXDrKk0
宇宙全てが仮想現実の世界らしいからな
二重スリット実験で証明されたんだよな

464 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:08:43.30 ID:Ov9scrIj0
>>460
疑問に思ったら調べる癖つけとけよ

465 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:08:47.48 ID:3cpAFQaL0
これはいつもの科学の手続きでしょ?
仮説があって、それへの反証を繰り返す中で、
慎重に進むのが自然科学だけど、
このスキャンダルのような取り上げ方はただの理科離れちゃんじゃないの?

頭悪くて恥ずかしい記事だ

466 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:08:48.61 ID:l5qXdk/Q0
ダークマターという仮説のエネルギーを定義しないと
物理法則を説明できないことにしてたのに
赤っ恥ワロタ

467 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:08:53.41 ID:ETn9s2VZ0
そもそもビックバンも科学者の計算結果の創造なんだが

468 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:08:55.68 ID:jdh+70cc0
宗教とかわんねーなw

469 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:09:10.01 ID:Yw9LPTrF0
>>447
恐らくどうやっても否定できない

>>450
わかりやすく言うと
宇宙人:人間=人間:ザリガニ
レベルで離れてる
人間が、優秀なザリガニや世界中のザリガニを探さないように、
宇宙人も、優秀な人間や地球中の人間を探さない

それだけのこと。人間は思ってるよりレベルが低い。

470 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:09:15.50 ID:GCr6ivHk0
ダークエネルギーをネタにしたSFっていっぱいありそうなんだが、
全部、恥ずかしい話になってしまうのか。

471 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:10:02.04 ID:Ep3NxE+30
赤方偏位で距離を決定するってのも疑わしいわな

472 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:10:20.58 ID:2Qku0p4h0
このグラフを見ればΩΛの値が0.7前後にあるのがわかるだろ
http://img-cdn.jg.jugem.jp/835/1999031/20130801_625888.png

473 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:10:42.96 ID:DMq/wObn0
暗黒エネルギーとか小学生みたいなネーミングと発想w

474 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:10:50.34 ID:5RHfovNk0
マジレスすると、この世界は俺の頭の中にしか存在しないから(´・ω・`)

この世界に存在する全て、当然このスレのおまいら俺が認識してる限りで存在してるだけだから(´・ω・`)つまり神いわゆるゴッドは俺

475 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:11:04.90 ID:UyLU4fTe0
うちら作られた世界の住民なんじゃね

476 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:11:10.16 ID:DdR8UQaG0
作った宇宙モデルに辻褄を合わせる目的で捏造した単なる妄想か

477 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:11:27.84 ID:Yw9LPTrF0
>>468
良いこと言うね、科学は宗教だよ
それっぽい数式を並べ立ててたまた現象に合致しているけど、それが正しいとは限らない
古くは精霊とか地球は亀がささえてたとか、それっぽく合致していたようにね
これからも観測が真に正確に行われるようになれば、もっと世界の形は違ってくるのだろう

478 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:11:41.98 ID:3cpAFQaL0
こういう頭の悪い書き方の記事のために、
2ちゃんの、理科離れちゃんが地球温暖化CO2原因説を確率でとらえないで、
ウソか、ホントかでとらえるんだよ
大学院クラスの研究者でも迷惑してるから

479 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:11:45.91 ID:I1sdFRI40
(╭☞•́⍛•̀)╭☞ そりゃそうだ。
暗黒物質も、ダークエネルギーも、観測を説明するためだけに対処療法的に、間に合わせ的に考え出したものに過ぎない。

しょせんは「エーテル仮説」と変わらない。
妄想だけで存在を仮定してただけに過ぎない。
 

480 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:11:47.41 ID:zu2uwHaK0
>>464
@お、可愛い女の子だ、どういう人だろ?
Aっちょ、あのでかパイちゃん、揉んだらどんな揉みごごちなんだろ?
Bお、このヅラぴっぱたいたら、どういう反応するかな

481 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:12:04.84 ID:aSsa5NlX0
>>465
そそ科学は想像力妄想力の引き出しが多いほうが前に進みやすい
後は矛盾なく説明できて予測できるか検証するだけだから

482 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:12:20.92 ID:A0RQLtM20
全部俺の妄想だからな。

483 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:12:21.76 ID:iRlw1RIY0
つまり妄想だったのか…

484 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:12:27.81 ID:Kyhnu2uK0
>>297
お前さんが宇宙が膨張する速度まで加速すると宇宙が崩壊する

485 :378:2017/04/05(水) 00:12:27.94 ID:aTIxWZo/0
このスレとは直接関係ないが、いまさらながらYouTubeで『神の数式』をみた。
質のいいドキュメンタリーで感激した。
みたことのないひとは、どうぞみてみてください。

>>30
かわいい。

486 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:12:51.00 ID:Ep3NxE+30
観測が間違ってた説は支持されないんだろうか?

487 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:13:03.28 ID:ZztdWvsn0
んなもんどーでもいいだろ

重要なのは、資産活用・資産運用だけだけじゃない?
(離婚に結婚)×∞

ボケと痴呆で、ほんと・・・もうな〜んもないじゃんww
|д゚)ww

488 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:13:15.16 ID:9W2yiBUw0
>>474
そう思うんならそうなんだろう。お前ん中ではな!

489 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:13:25.41 ID:Kjj7Q6B/0
まあ、物理とか「こうなんじゃないかな?」ってのを証明するために時間かけんだろ。
どんなシミュか知らんけど「こうなんじゃないかな」がそのシミュじゃ「ねーよ」ってなっただけかと

490 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:13:27.44 ID:rbXTfEP30
>>1

「あると思っていた物が実は無かった」くらいにしとけよw

スレタイ意味不明だわ。

491 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:13:33.28 ID:xAb974280
俺は何度か主張しているが
数字の概念その物が人間の限界なんじゃないか?

492 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:13:35.60 ID:GhgrIkZu0
そもそも宇宙が膨張しているってのが常軌を逸している。
その元のエネルギーはなんなんだけ??

493 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:13:36.28 ID:Yw9LPTrF0
>>473
どう考えても「不明な力」「不明な物質」だろうがwwww
暗黒物質って名付けたアホは死ねよwwww

494 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:13:36.50 ID:2kp1Xh9W0
>>468
宗教そのものだよ

495 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:13:36.89 ID:fTSpzYMr0
ウルトラマンティガよりティガダークの方がカッコいい。
みたいな?

496 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:14:03.02 ID:JZce6aCU0
押入れの中に何があるかは開けてみるまで分からない

497 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:14:04.19 ID:KNqiuL8i0
まーたートカナかよ〜いい加減にしろ!

498 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:14:14.78 ID:2Qku0p4h0
>>486
自分たちで観測して間違いだと証明しない限り無理だろうね

499 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:14:27.64 ID:eb8V5SvR0
>天才ジョン・フォン・ノイマンやゲーム理論でノーベル経済学賞を受賞したジョン・ハーサニを輩出した
なんだろ、この「消防署の方から来ました」感

500 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:14:32.37 ID:9W2yiBUw0
科学は宗教じゃないよ

なぜなら宗教とは違って科学は儲からない。決定的な差だな。

501 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:14:50.22 ID:AaQ7OcjU0
放送大学の宇宙研究の歴史の授業は面白かった
ひとつの発見で今までの定説が覆るなんて結構あるのな

502 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:14:52.01 ID:Yw9LPTrF0
>>500
補助金

503 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:15:07.04 ID:L/qWI+n00
宇宙は空想だって良いじゃんか
どうせ火星まで行けるかもびみょ〜だろ

504 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:15:14.07 ID:ORNTOE6C0
>>493
じゃ、黒子。

505 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:15:14.82 ID:1wXUkmsB0
>だいたいさー、宇宙が膨張し続けてるって誰がどうやって確認したの?

宇宙の光を観測して
遠くの星ほど赤方偏移する(光のドップラー効果)事実から
膨張しているとしている。
その計算も相対論を使っている。
だから

・相対論が間違っている
・赤方偏移する原因がほかにある

ならば宇宙論はすべて大間違いだったということになる。
今、確実な物理学は力学と電磁気学と熱力学くらいで
デタラメ濃厚なのが相対論、量子論、素粒子論、宇宙論で
この4つは4大妄想理論と呼ばれている。

社会の何の役にも立っていない。

506 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:15:16.47 ID:i17Qqpsw0
昔から量子力学とか半分空想の世界だもんな
人間ごときが宇宙を語るなんて全然早い
所詮数学は近似のお遊びにすぎない

507 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:15:17.00 ID:g8XEOw+xO
なんかよくわかんないけどアインシュタインがニュートンのお仲間になる日が来るの?

508 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:15:29.00 ID:m0N0wjO+0
ブライアン・メイを信じる

509 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:15:40.73 ID:6MHeZqEe0
>>494
お前が理解できないからって宗教扱いすんなよw

510 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:16:12.64 ID:2ui9g4oZ0
ビッグバンなんてしょせん旧約聖書が元ネタの仮説さ

511 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:16:16.99 ID:YMOZ71cL0
ここだけの話、暗黒卿とか暗黒皇帝もいない

512 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:16:25.89 ID:yUhs6mhw0
じゃあゼロムスが持ってたあれは一体・・・

513 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:16:38.64 ID:XOj+Rtdi0
F=mc2

514 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:16:40.13 ID:Yw9LPTrF0
>>505
ただ量子論は上手く行ってるのが困る

515 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:16:59.99 ID:aSsa5NlX0
宗教ってのは人間がいかに生きるべきかを追及した学問みたいなもので
科学とはまったくの別物だ。勿論宗教が間違っているとは思ってないけどね
人間の生き方指南としては正しい理論だ

516 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:17:21.62 ID:dihU5fV00
全宇宙の実って、悪魔の実より強いの?

517 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:17:25.77 ID:2kp1Xh9W0
>>505
これだわ。ただの金喰い虫。

518 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:17:29.36 ID:a8nA5aHu0
整合性を保つための仮説だからな
それを支える理論が多分正しいだろうというのは、実験結果とか
科学技術への応用によって確認されている

519 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:17:42.31 ID:9W2yiBUw0
>>507
ニュートンの偉大さは他の研究にある。万有引力の法則は大した功績じゃない

520 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:18:02.86 ID:IgE7+/2e0
球状でなく適当に膨張してたんすね

521 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:18:15.39 ID:A0RQLtM20
>>486
間違った定義の間違った系を間違った観測をして間違った解釈をすると正しくなるね。

522 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:18:17.09 ID:5OttXPvT0
>>505
tocanaレベルのアホレスしてんじゃね〜よ
あ、tocanaのスレだから仕方ないかw

523 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:18:20.65 ID:MtkKae3N0
つまりお前らの髪も存在しない

524 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:18:35.97 ID:ONp5RlWg0
魔王しか知らん

525 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:18:46.24 ID:5RHfovNk0
>>277の疑問は確かだなと思い、>>274を見たら、


たしかにそもそもイタズラ書きした奴誰だよって話だし、
もしイジメの隠滅のためにここまで強引に消そうとしてたのなら、やっぱ大問題だな(´・ω・`)ウーン

526 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:18:49.56 ID:XDXGHgpF0
>重力によって時空が収縮するはずであるから、膨張速度は減速していくべきなのに

え,そうなのか?膨張が進んで密度が下がるに従って重力の作用は弱まりそうな気がするんだが。

527 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:18:56.03 ID:DbO4r0Zz0
これから素粒子物理で予定してるノーベル賞の大半が吹っ飛んでしまう衝撃

暗黒物質を否定したらスイスの巨大加速器は何のためにあるんだと

528 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:19:03.59 ID:2Qku0p4h0
>>473
命名は成功してるだろ
お前みたいな宇宙物理とは無縁な人にも存在を知ってもらうのを目的として付けられた名前だからな

529 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:19:17.40 ID:5RHfovNk0
あ、メラミンスポンジで子どものイタズラ書き消そうとしたスレと誤爆したw

530 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:19:21.42 ID:2kp1Xh9W0
辻褄合わせのオワコン学だもん

531 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:20:04.99 ID:CvQez/Ey0
21世紀のエーテル

532 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:20:08.11 ID:b49SxZQf0
目を閉じて何も見えず

533 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:20:20.70 ID:sU0hjPC2Q
だと思ってた

ビッグバンとか所詮は脳内妄想にしか過ぎない

534 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:20:21.77 ID:0GdGDqo90
相対性理論が間違っていたら、GPSが機能しない。
量子力学が間違っていたら、LSIが機能しない。

535 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:20:26.95 ID:GF3jOENt0
>>500
いや、約たたずの癖に科学と称して文科省から科研費を引き出している連中がいっぱい。
ガリレオだって科学実験を上流階級に見せて金を出させる詐欺で暮らしていたし、科学は昔から金儲け。

536 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:20:39.64 ID:c42p/bX20
オカルトサイトでスレ立てすんな

>>507
今もニュートン力学使いまくりやぞ
というか人間が知覚認識できる範囲ではニュートン力学で充分だ
アインシュタインの相対論からも、また量子力学の式からも近似を使えばニュートンの運動方程式出てくるしな

相対論だって既にニュートン力学と同様に、ある一部を正確に記述できる理論でしかないよ
その意味ではもうお仲間だ 互いに正確に記述できる領域と、まったく記述できない領域がある
世の中の全てを記述できる完璧な理論・数式があったとしたら、
相対論もニュートン力学も、いずれもある領域を説明するための近似式みたいなもんでしかない

537 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:20:51.67 ID:A0RQLtM20
>>505
ソレって、外に向かって膨張してんじゃなくて
中に向かって拡大してても同じ説明にならないのかな。

538 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:20:59.66 ID:Ep3NxE+30
>>529
宇宙の真理を垣間見た気がしたw

539 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:21:01.82 ID:2kp1Xh9W0
>>527
宗教のため

540 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:21:36.42 ID:9W2yiBUw0
>>535
宗教が稼ぎ出した金額をみたら愕然とするだけだからやめとけw

541 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:21:52.23 ID:ORNTOE6C0
>>509
だってビッグバンとかブラックホールとか、

もうとっくに終っちゃった、二度と起らない/証拠は無い/決して到達できない/
もし到達できても人間の身体が耐えられない/人間が造った物も耐えられない

ようなことは、確認のしようがないのだから、言ったもん勝ちぢゃねえか。

宗教は根拠の無い確信の塊である。

物理学者の間では正しいとされる根拠があるのだろうが、
決して確認できない、決して実証できないことを真理だと主張することは、
根拠の無い確信をもつのと同じであるから、

宗教じゃん ('ω`)

542 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:22:19.36 ID:A0RQLtM20
>>250
おれがそうしようかなって思って。

543 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:22:26.89 ID:JthpaxVj0
>>520
科学者の理論に合うように適切に膨張したんです

544 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:23:06.19 ID:E24dnPtn0
宇宙が膨張しているんじゃなくて太陽系がブラックホールに引き寄せられているんだろ。

545 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:23:22.60 ID:2Qku0p4h0
>>505
天体は運動してるわけじゃないのでドップラー効果というのは間違い

546 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:23:29.39 ID:AeO6CJ2q0
>>508
なぜブライアン・メイ

547 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:23:48.48 ID:b49SxZQf0
銀河の数は2兆個

548 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:23:56.36 ID:jGltOicZ0
大体のことはサムシング・グレイトの仕業って言えば解決するって聞いた

549 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:24:23.63 ID:2ui9g4oZ0
所詮人は都合のいいデータしか集めないし

550 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:24:32.50 ID:9W2yiBUw0
>>547
日本の借金に比べたら大したことない数字だな

551 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:24:47.78 ID:0IR+6MW60
地球生態系の健康生命不安裏切り不正不誠実など系の
法治遂行職イデオロギー勤労評価基軸と対となる銀行金融評価基

これらを放置していては地球を過ち宇宙生活開発発展に信頼系の恒久的な生活を送ることは

磁気的人口化合精密系の活動
自然幽霊系の証明
宇宙生体意識系同盟信頼

など何がしかの妨害ディフェンス
により科学革新技術はマイナス刺激になりかねないかと
私の宇宙空間の中での地球で暮らす宇宙人としての個人的洞察推量である

もしもあなたなら地球のハイパーリッチメントが平穏に暮らす我が異星にくるとしたら
警戒するか信頼するか無効にするか閉じ込め強制的圧力か消滅するか
そもそも私が宇宙生体なら地球から歓迎する生態系は選別する

552 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:25:11.15 ID:QSXkY0RJ0
当たり前やん。そもそもビッグバンなんてトンデモ大嘘が全ての妄想の始まり。

553 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:25:15.79 ID:q0IqALga0
Dobos氏らが考案した「Avera Model」

これが普通に怪しいんだけど

554 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:25:17.21 ID:A0RQLtM20
>>548
そうだよ。
そんでお前がサムシング・グレイトだよ。

555 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:25:29.48 ID:+8R4MLgs0
人間が解釈出来る宇宙、だよな。

556 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:25:41.97 ID:Yw9LPTrF0
>>541
それ言い出すとあらゆる事象を自分の目で確認する必要があるし、
しかも自分の目が正しいと、確実さが不確定なその目で証明する必要がある
君の観測は全て宗教ということになるよ

557 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:25:55.49 ID:GF3jOENt0
>>534
ところが相対性理論と量子力学は両立しない。
どちらのりろんも現実の近似でそれぞれの領域を記述できているだけで完璧ではないんだよ。

558 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:25:58.43 ID:ORNTOE6C0
>>550
これからはとほうもなく巨きい数をことを経済学的数とよぼう。

559 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:26:10.44 ID:c42p/bX20
>>537
中とか外とかないんよ
どこを中心に膨張してるとかでもない
宇宙は等方一様で、どこも同じでどこにも特別な方向性もない
全体が膨張してるわけだから、みんながみんな離れて行ってる

560 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:26:20.25 ID:Y/0YFHos0
ラグランジュ点に岩なんかがあることが確認されてるけど
離れる銀河同士の間の重力のつりあった場所にも小惑星などがあると思う
それが長い時間をかけて銀河に成長すれば、遠ざかる速度は距離に比例する
例えば、Aからみて遠ざかるCとの間に銀河Bが誕生するなら、Bの速度は
Cの半分くらいになるだろう
A B> C>>
それが3次元的に全方向に成り立てばハッブルの法則も成り立つだろう

銀河同士は重力でバランスされている
こう考えると膨張してると考えるよりよっぽど美しいと思う

561 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:26:30.43 ID:9W2yiBUw0
ビッグバンは宇宙背景放射で直接観測されている

562 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:26:35.05 ID:Kyhnu2uK0
>>505
一応人類が知りうる情報の中ではその理論は成り立ってる

563 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:26:50.48 ID:Yw9LPTrF0
>>555
そう
恐らくAIは人間に理解できない知能を得て、真の宇宙の姿を解き明かす

564 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:26:52.86 ID:EvTO8UVm0
爆発した瞬間の物質は加速されるから、まだ爆発の途中ってことだろ。
少し前に爆発して、これからまだまだ拡散していくってことだよね。

565 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:27:05.39 ID:1wXUkmsB0
あと一つ忘れてたわ。
宇宙論がすがっている3大根拠

・相対論
・赤方偏移
・重力の逆二乗則

3つ目の重力だが、どんな距離でも逆二乗則なのか誰も確かめたことがない。
むしろ銀河の回転問題みたいに長距離では逆二乗則が崩れる可能性が大。
太陽系離脱を目指しているボイジャーの離脱速度が計算より遅いことが近年発表された。
これは銀河の回転問題と同じ方向の逆二乗則の崩れ方(逆1.999・・・乗)。

量子論の二重スリット実験も解釈はいろいろある。
電子の電荷と質量を一体にする現在の考え方がおかしい説やパイロット説など。

566 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:27:18.58 ID:2kp1Xh9W0
物理学のトカナ化

567 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:27:27.40 ID:9W2yiBUw0
仮に月までの距離をたった100円で運ぶタクシー型宇宙船があったとする。

火星なら数万円で行けますが、1光年の距離なら、約25億円。
シリウスまでは約200億円以上の料金がかかります。
なお銀河系横断には250兆円。

日本の借金1000兆円がどれだけすごい金額か、わかっただろう?宇宙の広さなどゴミ同然だ

568 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:27:32.96 ID:/IFcUx+50
>>525
溶剤使うとか鬼だよなぁ
保健室に消毒用アルコールあるだろうにな

569 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:27:34.59 ID:8eTrxp140
宇宙の果てのことは人間は思いつかないようにプログラムされてるんだよ

どこから始まってどこまであるかを考えつくことなんて出来るのか

570 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:27:45.99 ID:+8R4MLgs0
犬には犬の宇宙論、猫には猫なりの宇宙観があるんだって。

571 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:27:54.88 ID:NMQNfs9e0
無いものは無い

572 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:27:57.15 ID:xUuRmn1X0
人間の理性には限界がある。

カントに立ち戻り今一度謙虚になって、自分たちの
道具である数学がなぜ宇宙を解き明かしてしまってる
ように見えるのか、考察する時代に来ている。

573 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:27:57.55 ID:7paJ76FZ0
>>6
まだまだ
俺なんか50年できない

574 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:28:00.07 ID:0YWEkDk20
宇宙を構成する要素が仮に1万個あるとして、
今はその内の2個ぐらいしかわからないんだろうな

575 :名無しさん@1周年 私がベッキー✨です©2ch.net:2017/04/05(水) 00:28:02.29 ID:8c3uyw+F0
学者って馬鹿なんだな。としか言えないわ

576 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:28:36.72 ID:m0N0wjO+0
>>546
天文学者でもあるのだぞ

577 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:28:42.75 ID:MPkSl6kc0
論理的に説明できないことは無いと考えてよい
たとえば無限の空間とか

578 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:28:47.48 ID:8EMVPKe30
学者の想定より宇宙は小さいかもって話だろ?
なんでこんなややこしく言うかね

579 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:29:02.25 ID:ONp5RlWg0
>>20
観測できるのが日本国内だけであることに科学者も頭を悩ませてる

580 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:29:13.51 ID:ppw6s/We0
ふかしたもの勝ちのいい加減な世界だったのか
コンピュータが人間の嘘を見抜いてくれる

581 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:29:19.82 ID:2Qku0p4h0
>>565
銀河の回転曲線問題は遠方では崩れるって知ってた?
遠方銀河では回転速度は中心から離れると遅くなる

582 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:29:28.37 ID:1xXX/5Ng0
宇宙定数みたいなインチキを導入して
かわりにダークマターみたいなインチキを導入しただけだからな

583 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:29:33.17 ID:ki0518R80
宇宙空間は膨張している
その為にはダークマターとダークエネルギーが必要である

そもそもこれが全て間違ってることも近いうちに明らかになるだろうな
存在を確認すらしていないのに存在するということにしていたことがアホ過ぎる

584 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:29:42.37 ID:c42p/bX20
>>541
科学には再現性と反証可能性が求められる
それも異常なくらいの精度でとことん求められる
ビッグバンはまだ仮説の段階だが、
現在確立してる理論はすさまじいまでの精度で世界中の科学者達が実験しまくって、
もう誰も反論できないレベルにまで確かめまくった結果残ったもの

585 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:29:43.30 ID:Yw9LPTrF0
>>574
あーまぁ、大体そう
宇宙が実は10次元ってのが100年ぐらい前にわかって、11次元ってのがもう少し先でわかって・・・
一体いつになるやらね

586 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:30:20.28 ID:Yw9LPTrF0
>>580
今度はコンピューターの頭が良すぎて人間が理解しきれないんだよなぁ

587 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:30:22.74 ID:A0RQLtM20
>>559
グリッドがより細かくなっていくイメージだと
膨張でなくても膨張と同じ説明が付くように考えるが。

588 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:30:22.70 ID:fwqRpvhE0
>ダークエネルギーを省いたところで、膨張速度は現行の観測データと変わらなかったという。

これって重力によって収縮して、膨張速度が減速するはずなのに、逆に加速してることを否定する反証になってんの?
単に今の膨張速度と一致するシミュレーションの結果でしかなくね?

589 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:30:25.85 ID:NMQNfs9e0
>>567
所でその借金とやらは誰が誰にしてるのかね

590 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:30:28.14 ID:2ui9g4oZ0
法則法律なんてのが出来ると現実を見ない人が多いからなあ

591 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/04/05(水) 00:30:36.02 ID:BGceDZp60
>異なる部分で異なる膨張スピードを持つことも判明したそうだ。

俺もそうおもった 

ボイドって膨張が速かった領域で 銀河団のフィラメントはあまり膨張しなかった領域

592 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:30:37.77 ID:ePIpMzGV0
量子力学があるように、宇宙みたいな広大な領域には、別の力学があるのかもな・・・

それを発見したらノーベル賞

593 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:30:44.44 ID:Zi2OoPvI0
反物質もないとすると2Dホログラム説が有力になってくるな
宇宙は小さく折り畳まれた状態から広がった
ブラックホールは平面

594 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:30:54.65 ID:QqqHWYhv0
エーテル、またひとつ星が消えるよ。

595 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:30:55.57 ID:1xXX/5Ng0
科学は仮説しかないのに
バカってレスですぐにわかるな

596 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:31:20.24 ID:EvTO8UVm0
ビッグバンから何千億年経ってるかは知らないけど、地球で言う、爆発後
0.001m/sぐらいじゃないの? 物質は加速中ってことだろ。

597 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:31:21.94 ID:ZoUpu72I0
どういうことだってばよ!

598 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:31:29.98 ID:Yw9LPTrF0
>>584
まぁそれが昔からね、意外なところで間違い続けてきたわけで

599 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:31:36.06 ID:kek6brRZ0
あんまり深く考えると息苦しくなるからほどほどでいいよ

600 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:31:36.87 ID:SU80g3ef0
良かったやん、ないものはないと

601 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:31:47.44 ID:+eOjLVea0
宇宙誕生から136億年も経ってるんだからそろそろ宇宙人が来てもいい頃だろ

602 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:31:51.21 ID:2kp1Xh9W0
言ったもん勝ち

603 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:31:55.31 ID:9W2yiBUw0
>>595
「科学には仮説しかない仮説」か

604 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:32:00.77 ID:kIevyJSg0
>>573
おれ今年から年金貰ってるけどまだできてないよ

605 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:32:01.71 ID:aSyGv6q80
つまり4次元世界から鑑賞されるMMO-RPGみたいなものって事か

606 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:32:11.61 ID:8EMVPKe30
>>585
ひも理論は100年も前じゃないでしょ
10次元ももっと次元が多かったのを圧縮してたような

607 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:32:18.21 ID:vR/GgXFF0
宇宙が膨張ってありえるのかな。
自分達が小さくなってんじゃないの?

608 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:32:27.67 ID:ORNTOE6C0
>>556
シャリープトラよ、あらゆる存在には実体がないのであり、実体がないからこそ存在しているのだ。
そして、それと同様に、感覚も、思考も、行動も、認識も、実体がないのである。
だから、シャリープトラよ、眼で見るものにも実体がない、耳で聴く音にも実体がない、鼻で嗅ぐにおい
にも実体がない、舌で感じる味にも実体がない、膚で感じる感触にも実体がない、頭で考える思考にも
実体がないのだ。

609 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:33:03.69 ID:2kp1Xh9W0
>>597
すべては非実在でもあるってこと

610 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:33:06.61 ID:b49SxZQf0
宇宙の中心を答えなさい

611 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:33:07.01 ID:c42p/bX20
>>565
いや〜重力が逆二乗則じゃなかったら最高だわ
それこそ余剰次元理論が見えてくる
宇宙的スケールじゃもう逆二乗則が成り立つと確かめられてるから、
近距離、ミクロスケールで成り立ってなかったら、それこそ最高だよ
統一場理論が見えてくる

612 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:33:21.70 ID:9W2yiBUw0
>>607
それを膨張という。どっちでも同じだ。

613 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:34:03.98 ID:2Qku0p4h0
>>583
膨張に関わるのはダークエネルギーでマターは関係ない
この程度のこと知りもしないでそんなこと語ってる方がアホじゃない?w

614 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:34:17.51 ID:07CIEfbN0
>>573
一生見つからないよ

615 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:34:21.24 ID:0yZhjzdH0
権威のあるやつが妄想を話すと、それが真実であるかのようになってしまうという事か

616 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:34:31.58 ID:vR/GgXFF0
>>612
そうなんだ。

617 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:34:40.38 ID:ArRYmjrc0
宇宙の外側に原因を求めるんや(´・ω・`)

618 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:34:45.87 ID:KY5tfShQ0
インドのヒンドゥー教の宇宙論

これが正解な気がしてきたわ

619 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:34:45.92 ID:4aPLEhkL0
アインシュタイン

620 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:34:53.53 ID:aSsa5NlX0
こないだ天気が良かったので近くの川沿いの草むらで昼寝をしてみたんだよ
そしたらその目線だと草や花がビルのような建造物にみえなくもないな
変わった建築物のアイデアは植物の形状を真似ればいくらでもアイデアはつきないなと思ってたところ
トコトコとテントウムシみたいなのが茎を一生懸命這い上がってるんだ。
こいつらはこの狭い世界だけをみて遠くにある青い橋やビルなどの建物がある事も知らずに
死んでいくんだな。それに比べたら人間は遥かに広い世界まで理解できていて
同じ生物でもこれだけの違いがあるもんかと妙に不思議な気持ちになったな

621 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:35:06.02 ID:ORNTOE6C0
>>584
> 科学には再現性と反証可能性が求められる

……ビッグバンに再現性があるのか?

622 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:35:48.39 ID:b49SxZQf0
反物質の方が大事

623 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:36:13.42 ID:1xXX/5Ng0
仮説はどこまでいっても仮説だ

科学というもんは自然現象を近似して記述してるだけだからな
近似じゃなくなったら科学は完成してて研究の余地すらない

バカってホントな基本的なことすらわかってない

このスレにいる低学歴知恵遅れって
もしかしてニュートン力学は間違ってるとかいうの?

624 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:36:39.45 ID:/IFcUx+50
宇宙の話とか考えるとボッキ収まるから休み時間の前とかマジたすかる

625 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:36:58.26 ID:OCq6siQJ0
>>617
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51936rsA%2BbL._SX346_BO1,204,203,200_.jpg

626 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/04/05(水) 00:36:59.53 ID:BGceDZp60
でも銀河系の回転問題は未解明ですが

627 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:37:01.08 ID:9W2yiBUw0
>>621
ある。
もう一度ビッグバンを起こせば科学モデルと同じように宇宙が拡がる。
実験すればわかる。

628 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:37:05.05 ID:bCarQFIb0
宇宙の果てを考えると頭おかしくなるよな

何も想像できないってのは恐ろしい
人類がまだ発見していない理論がないから想像できないのか

629 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:37:14.63 ID:ePIpMzGV0
量子力学の世界をニュートン力学で説明しようとしていた。

と言うこと金?

630 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:37:19.39 ID:1xXX/5Ng0
相対論は有力な仮説
量子論も有力な仮説

バカはなんかしらんが
違うらしい

631 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:37:19.65 ID:1wXUkmsB0
>相対性理論が間違っていたら、GPSが機能しない。
>量子力学が間違っていたら、LSIが機能しない。

GPSは実補正しているから相対論はまったく関係がない。
LSIとか電子技術はすべて物性物理の実験事実を使っていて、量子論による計算で生み出されたものではない。

632 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:37:35.65 ID:N8iN/qPH0
ソースがtocana

633 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:37:36.72 ID:2kp1Xh9W0
次元なんて数えきれないほどある

634 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:37:37.62 ID:ORNTOE6C0
>>627
じゃ、早くやってみせなさい。

635 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:37:43.46 ID:0yZhjzdH0
一番簡単な例で言うと

オイルショックの時に言われてた、石油はあと30年で枯渇する

636 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:38:02.34 ID:9W2yiBUw0
>>623
何周遅れてんだよお前ww

中学生か?

637 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:38:13.67 ID:ArRYmjrc0
宇宙の果ての外側に原因がある仮説を考えるんだ(´・ω・`)

638 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:38:30.30 ID:1xXX/5Ng0
>>636
はずかしいの?

639 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:38:42.19 ID:ORNTOE6C0
>>624
宇宙は膨張するが君は縮小するのですね ('ω`)

640 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:39:29.53 ID:c42p/bX20
>>598
間違いと言えば間違いだけど、どれも近似すればそうなるってものじゃね
ニュートンの運動方程式はもちろんのこと、古典的な電磁気の式もそうだし、近似式とみたら正しいし未だ合ってる
だから未だにそれらを用いて正確に運動を知ることができる

間違ってると言えるとしたら、そういった理論的な式の方より、それを取り巻く概念の方かと
それこそ絶対時間とか絶対空間とか、電子は粒でくるくる回ってるとか、そういう概念の方

641 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:39:30.61 ID:9W2yiBUw0
>>638
このスレにいる人間はみなわきまえてることだよ

642 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:39:39.75 ID:AkJBCvn30
はずかしいの?

だってさ

643 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/04/05(水) 00:39:40.64 ID:BGceDZp60
>>616
ちげーよ
宇宙の膨張とは空間の曲率が小さくなっていくこと。
>>1の解説は重力と空間膨張を混同してておかしいね

644 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:39:42.54 ID:/yXse2m/0
俺のブラックホールにはダークマターがおよそ5日ぶんほど溜まってる

645 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:39:46.69 ID:1xXX/5Ng0
経済学者のハイエクですら
その程度の認識はあるといのに

646 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:39:47.72 ID:DQRI79Uc0
そもそも宇宙が存在しているのかも怪しい
観測からの推論でしかないよね

647 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:39:51.26 ID:8EMVPKe30
>>624
そうか?w 結構興奮するけどな
勃起おさめるにはじじいの顔の方がいいw

648 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:40:40.77 ID:fwqRpvhE0
加速してるってことは重力より強力な外向きの力が系外から加わり続けてるんじゃねえのけ?

649 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:40:49.14 ID:8uEQI5a30
>>607
おお!

650 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:40:54.52 ID:1xXX/5Ng0
>>641
オマエのすべてのレスからは著しい低学歴臭がするからな
隠しようがない

オマエが気付いてないだけだ

651 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:41:01.95 ID:UMjK34sA0
恥丘の淫力と獣力とブラックホールにおける相姦関係について述べよ

652 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:41:15.18 ID:SU80g3ef0
これもまだそういう説いって目立とうとするやつがいるって段階だけど

653 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:41:19.07 ID:1wXUkmsB0
で、
最近は膨張だけでなく、加速膨張と言い出した宇宙論。
もう光速を超えているとか言い出した。
相対論の前提条件に反するのだが、空間が膨張してるのだから超光速でも良いらしい。

どうしても相対論のデタラメさを認めたくないおかしな連中ばかりなのが宇宙論。

654 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:41:19.97 ID:ORNTOE6C0
>>644
“ホール” なのか。じゃ、このピンクの粒子を飲むんだ ('ω`)_∴

655 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:41:22.97 ID:9W2yiBUw0
>>650
中学生なの?w

656 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:41:34.12 ID:b49SxZQf0
喧嘩だああああああああああああああああああ

657 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:41:38.19 ID:OSgB7VOT0
色即是空、空即是色

658 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:41:48.71 ID:aTIxWZo/0
>>611
四次元では距離の3乗に反比例するのでしょうね。

659 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:42:00.43 ID:zRPWGzvv0
宇宙が膨張してるって長期に及ぶ天文学的な綿密な検証の結果導きだされたとかだっけ?
それなら信頼するに足りそうだけど

660 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:42:01.80 ID:AkJBCvn30
そもそもニュー速+民にこんな記事見せたって半分以上何言ってるか理解してないのが現状
主に地球内専門だろ

661 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:42:04.97 ID:lYFKuSh+0
その最新のコンピュータシミュレーションもどこまで信用していいものやら
もう「よく分かんない」が正解でいいじゃないか

662 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:42:07.94 ID:f1DSSFuk0
また本トカナかよ。

663 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:42:17.79 ID:sr2Kk7Eh0
マクロはミクロなのだよ。
コスモ(小宇宙)は君の中にある。

664 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:42:28.38 ID:Dw/3GBVR0
マタマター

665 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:42:36.63 ID:1xXX/5Ng0
>>655
隠してもしょうがない
オマエは低学歴だ

観測事実といっていい

666 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:42:44.19 ID:4aPLEhkL0
>物質の初期における凝集と大規模構造の形成を考慮に入れた結果
要するに妄想だな

667 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:42:45.42 ID:9W2yiBUw0
近似ではなく現実より精度の高い科学モデルを作り出せたら、そっちのほうが現実になる

668 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:42:54.50 ID:0GdGDqo90
数学だと整数は稀で、πなどの超越数は無限にあるらしい。
その中で、人間が認識できるのは、π,i,eなど数えるほど。
いずれも、人間が親しむ整数とは無限で関係付けられている。

相対性理論は整数の概念に近く、量子力学は超越数を確率論で扱っているようなもの。
両者を結びつける無限という概念の本質に、人間どこまで迫れるかに、統一式の行方がかかっている。

これは恐らく、ノイマン式のAIには解けない。
量子コンピュータのAIには瞬時に理解できるかもしれないが、言語化できない。
悟ってしまうから。

669 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:43:02.26 ID:b49SxZQf0
本能がなぜあるのかを考えればいい

670 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:43:04.26 ID:TWD/HCzQ0
ソースがトカナ。もはや東スポ以下だわ。

671 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:43:09.52 ID:kIe3jre80
知ってた

672 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:43:19.79 ID:aSsa5NlX0
地球上の全生物の中で地球が丸い事を知っているのは人間だけ
科学の発展が地球を丸ごとみれる事を可能にした
全ては仮説の検証の積み重ねの結果だ

673 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:43:22.31 ID:ArRYmjrc0
けど宇宙の外面を観測できた時点で、観測者が存在できた事になり宇宙の外側とは言えませんよね(´・ω・`)

674 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:43:25.98 ID:9W2yiBUw0
>>665
はあ。小卒ですけど。べつに隠すつもりはないが。それで?w

675 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:43:35.83 ID:VKGG3yrC0
>>1
そんな事より
明日の朝、何時に起きるかが問題だ

特に予定は無いが

676 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:43:43.88 ID:ORNTOE6C0
>>668
お薬出しておきますね ('ω`)_∴

677 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:43:49.28 ID:cJgSLO2E0
黒股

678 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:43:49.77 ID:AeO6CJ2q0
>>576
ggったらほんとだ
知らなかった

679 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:43:53.00 ID:1xXX/5Ng0
モデルが現実になる
ワロタワ

もう低学歴○だしといっていいわ

680 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:44:14.25 ID:UMjK34sA0
宇宙の膨張より
自身の股間の膨張をどう処理するかが最優先事項だ

681 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:44:52.76 ID:tXAnZDTt0
ということは、根本が間違っていたと言うことだろう。

682 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:44:57.73 ID:bCarQFIb0
宇宙は球形か多面体みたいな孤立系で外側は無なのか、次元空間なのか

683 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:45:07.79 ID:ORNTOE6C0
>>680
おとなになってからオタフクにかかりでもしましたか? ('ω`)

684 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:45:11.16 ID:qjbTbQvc0
そらぁまぁ
嘘(理論と合わない)を隠すためにさらに嘘をつく(存在を予想する)ようなもんじゃん
そんな都合よく現実はできてねぇよ

685 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:45:13.12 ID:b49SxZQf0
>>659
銀河と銀河の距離が離れてるんじゃね

686 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:45:25.91 ID:giI6I2Uo0
アインシュタインがあっかんべーしてたのは、
うそだぴょーん、ばーか
って意味だったのね

バカにはバレない嘘をつくることができるのが天才

687 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:45:44.13 ID:KFMfmxs10
宇宙もお前らもみんな俺の空想の産物なのに
ナニ言ってんのかなこいつは

688 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:45:59.99 ID:1wXUkmsB0
>宇宙的スケールじゃもう逆二乗則が成り立つと確かめられてるから、

太陽系レベルでもボイジャーの離脱速度が計算どおりになってないのに
何が確かめられてるんだよ。

689 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:46:09.89 ID:ORNTOE6C0
>>685
だがアンドロメダ銀河がすごい勢いでこちらへ飛んで来てるらしいのだが。

690 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:46:35.08 ID:1ghkKYfX0
ダークエネルギーが存在しないなら、この宇宙は広がり続けて凍りつくという結末になるけどそれはないと思うな
重力の反対の力であるダークエネルギーが増えて全てがバラバラになって消えると思う
無から宇宙ができた以上、永遠なんてないと思うからその方が自然な気がする
宇宙はシャボン玉のように無数に生まれていて、この宇宙はたまたまダークエネルギーとの均衡が取れてるからゆっくり変化し、物質が形成できたらしい
ほとんどの宇宙はどちらかの力が強くこの様な世界はできないけど、同じような宇宙もある

691 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:46:42.23 ID:zRPWGzvv0
宇宙人がいても地球に来ないのは何故かって?
人類を超える超高度文明でもワープ装置を作れなかったのさ、きっと
これから人類の歴史が何億年と続けば理論的に不可能だと証明されるかも

692 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:46:55.67 ID:9W2yiBUw0
>>679
実物大可動モデルで本物より高精度かつ高強度のモデルガンを作ればそれは実物以上になる。
おわかりか?w 頭悪そうだなw

693 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:46:58.73 ID:k4NvFubv0
>>611
スケールで変わるのかもな
スケールの物理なんて
繰り込み理論と金融工学くらいしかねえ

694 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:47:04.07 ID:SU80g3ef0
>>631なこたあないよ、精度のせいで補正してる

695 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:47:08.28 ID:MurHfrD10
>>563
AIはマジで神になり得る可能性を秘めてるよな。
囲碁将棋で人間のトップクラスの頭脳が数年で理解不能の領域まで離された。
超AIが考えるものは人間には思いもつかないものだろう。恐ろしくもあるが死ぬまでに見てみたいな。

696 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:47:19.39 ID:61wKJg0yO
俺は宇宙の外には宇宙があってその先にいっても空間ということで自分の脳を納得させている。 時々他のアイディアがでてきてパニックになるけど。

697 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:47:23.51 ID:1xXX/5Ng0
ダークエネルギーがあろうがなかろうが
オレの生活には関係ない

698 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:47:33.36 ID:YgeCNV2W0
宇宙は捏造だって
恐竜も捏造
聖書が正しいんだよ

699 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:47:36.92 ID:AkJBCvn30
>>691
たくさん来てるけど

700 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:47:37.05 ID:HzVBILok0
宇宙ってのは無限だよ。したがって68%なんて計算がありえな。

701 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:47:58.41 ID:ORNTOE6C0
>>691
だが我が国はワープア製造システムを完成した。

702 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:48:00.77 ID:hLyP/qog0
>>689
近い銀河はお互いの重力で引き寄せられる

703 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:48:07.98 ID:Zpz7i//a0
ダークマターと言う中二臭い物質を仮定した奴が悪い

704 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:48:45.80 ID:2kp1Xh9W0
すべては粒

705 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:48:49.50 ID:GMch+XD80
宇宙はエーテルで満たされている

706 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:48:50.40 ID:b49SxZQf0
>>689
天の川銀河終了のお知らせ

707 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:48:50.93 ID:Dw/3GBVR0
暗黒大将軍って昔見たなあ

708 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:49:15.13 ID:1xXX/5Ng0
すべては場でもいける

709 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/04/05(水) 00:49:25.31 ID:BGceDZp60
>>688
それ 熱放射のせいだって結論出たはず

710 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:49:57.82 ID:2Qku0p4h0
銀河の回転速度は近傍では中心からの距離にかかわらず一定
遠方銀河では中心から離れると遅くなる、これが最近の観測結果

なので、ダークマターなしでも回転曲線問題が解決できるとするものは遠方銀河で説明できない

711 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/04/05(水) 00:50:17.94 ID:BGceDZp60
反例だすなら 水星の近日点移動のほうがいいのに

712 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:50:49.15 ID:VsWxwf490
一体、宇宙とは何なのかな
死ぬまでに知りたいものだね

宇宙が何かを学校でも教えてほしかったが、
全く教わりはしなかった

でも、一番興味ある事柄だね

713 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:50:54.79 ID:9W2yiBUw0
時間の流れ方にムラがあるんだろう

714 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:51:16.98 ID:zRPWGzvv0
>>701
ちょっとワロタ

715 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:51:28.07 ID:UMjK34sA0
ミノフスキー物理学を考える方が金になったな

716 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:51:29.50 ID:4aPLEhkL0
いいじゃん別に
みんな便所の穴から必死に逃げていると思えば

717 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:51:56.69 ID:ORNTOE6C0
>>711
よく考えると、Mercury なんだから、水星でなく水銀星だな。毒っぽい……。

718 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:52:10.94 ID:9W2yiBUw0
>>712
宇宙のうち宙はわかる。しかし宇ってなんだ?

719 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:52:19.43 ID:VKGG3yrC0
>>691
原子の振動周波数が違うと
同じ空間でも別次元にいる状態で
存在も見えないらしいぜ

放射能みたいな物かもよ
お互いの存在が

720 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:52:27.16 ID:y5tqolbz0
だとおもってたよ

721 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:52:30.94 ID:ArRYmjrc0
俺は1光年の長さがある決して曲がらない棒を、
手元で1回転させたら、先端は光速越えると思うけど、決して曲がらないならどーなるの?って疑問を解決したくて理学部を目指した

722 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:52:47.69 ID:I1sdFRI40
(╭☞•́⍛•̀)╭☞ 超ひも理論もやがて行き詰まり、失敗するであろう。

723 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:52:49.46 ID:YgeCNV2W0
>>712
学校、テレビ、新聞、映画は、政府のもとにある嘘拡散装置だからね

724 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:53:02.18 ID:wgCzpVUe0
♪エーテルーまたひとつー♪
♪ほしがきえーるよー♪

725 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:53:23.68 ID:1xXX/5Ng0
すべて波でもいける

もうそうなると
はっきりと実在するといえるものは
なにもなくなる

726 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:53:29.93 ID:9W2yiBUw0
>>721
そんなに強度があるなら空間のほうが曲がってしまうな・・・

727 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:53:43.33 ID:8EezLdLZ0
法則なんか作るからだろ(´・ω・`)

728 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:54:18.00 ID:b49SxZQf0
宇とは
大空に覆われた世界。天下。

729 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:54:21.58 ID:3Tlk37230
とりあえず日本が安定してればどうだっていいよ

730 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:54:27.07 ID:MSZj2hCv0
次はシミュレーションの中にしか存在しなかったことが発見される

731 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:54:27.21 ID:9W2yiBUw0
>>722
もう行き詰まってていまはM理論になってるんじゃないの?

MはMAKUのMだ

732 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:54:28.57 ID:k4NvFubv0
>>726
決して曲がらないことを確かめる方法がないはず

733 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:54:47.74 ID:Xxw89QG60
>>1
知ってた

734 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:54:53.78 ID:rbXTfEP30
>>470
あんまりないよ。
そもそも分からないからダークエネルギーとかダークマターて言うんだし・・・

735 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:55:14.49 ID:YgeCNV2W0
アインシュタインは偽ユダヤの大嘘つきだよ
illuminatiの一員だった
そもそも学者でもなくただの役人だったからね、あの人は
空間が曲がったりするわけないし、タイムマシンもあり得ない

736 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/04/05(水) 00:55:19.30 ID:BGceDZp60
>>710
一定だと 棒状のままで渦巻きにならんのでは?

737 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:55:20.03 ID:ZUBnXf210
人間は神に似せて造られたと言われているが、あれは嘘だ
宇宙そのものが神に似せて創られたのだ
これで全ての事象が説明できる

738 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:55:26.68 ID:1xXX/5Ng0
モデルは所詮モデルなわけ
低学歴知恵遅れにはわからない

739 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:55:49.87 ID:wgCzpVUe0
夜空を流れる星星に
祈りが届きますように

740 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:56:03.99 ID:S4wCIyWa0
>>721
棒の外周部の移動速度は、光速まで加速出来ないだろ

741 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:56:19.19 ID:cnKSOpp6O
>>573

俺は一生出来なかった。

742 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:56:46.31 ID:xja3cwOP0
>>637
天の川銀河を中心として半径1000億光年の球殻状の重力源がある。
その引力が原因でダークエネルギーが存在するように見えているだけ。

743 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:56:54.91 ID:RQmlD5lj0
猿に数学を教えても理解できないのと同様に
人間の脳では宇宙の構造などはどうやっても理解できないのである

744 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:56:59.85 ID:mqCLkBz7O
数学や物理のほとんどは嘘wwwww

745 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:57:13.14 ID:k4NvFubv0
>>735
曲がるんじゃなくて、曲がって見えるだけ
見る人によって曲がり方も変わってくる

746 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:57:22.26 ID:9W2yiBUw0
>>739
おれたちの体を作っている物質は遠い昔の星くずが集まったものでできている

747 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:57:27.63 ID:ORNTOE6C0
>>718
大きな家。
宇宙なる字はもと、大仏殿のような大きな建物の中の空間を指した。
明治のおっさんが、Inner Space の説明図を見て、それに 「宇宙」 を充てたんじゃねえか?

748 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:57:28.63 ID:8EMVPKe30
>>734
ダークマターで出来た知的生物が重力を介して人間に干渉するってネタならあったような

749 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:57:29.86 ID:pwNJfuMH0
>>587
なるほど
なんか高次元的な視点から見たら全体の大きさは変わってないけど、マス目を認識する僕たちからしたら離れたように感じるってことか

750 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:57:36.23 ID:0MQxrIpa0
今でもシミュレーションするんだから、宇宙の物理法則すべてをシミュレートできる量子スパコンが利用可能になればやるだろうな

751 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:57:39.47 ID:Ig69QFrd0
ダークエネルギーって命名はインパクト狙いだったらしいなw
STAPと変わらんという

752 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:57:52.19 ID:Zpz7i//a0
もう全部夢オチってことでいいじゃん

753 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:57:57.94 ID:GMGOBHkC0
月間ムーが今まさに脚光を浴びてもよい状態

754 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:58:19.85 ID:Apn/V4yB0
なんやそれ
本田が活躍してるのはYouTubeの中だけ
みたいなもんか?

755 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:58:28.31 ID:GMGOBHkC0
数十年前から言ってたから。
優秀な人材がムーに追いつきはじめたのか

756 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:58:33.97 ID:jdh+70cc0
宇宙は、超巨大な誰かさんの脳内なんだよ

757 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:58:59.75 ID:GF3jOENt0
ボイジャーの減速は輻射熱の可能性大。
宇宙論はかんけいない。

758 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:59:12.05 ID:mqCLkBz7O
嘘ばかりな理系wwwww

759 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:59:12.77 ID:b49SxZQf0
ダークエネルギーはありまーす

760 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:59:14.04 ID:9W2yiBUw0
>>750
宇宙に存在するすべての粒子をエミュレーションできるスパコンが作れれば、それこそが宇宙だ

761 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:59:24.57 ID:YgeCNV2W0
タイムマシンとか、ホーキンズ博士がまともに語ってるでしょ
あいつもilluminatiだからね
脳に電極が埋め込まれて、思考するだけで、発声できるらしいw
こういうのもすべて捏造、お芝居だから

762 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:59:49.83 ID:1xXX/5Ng0
光は直進しかしない

光が曲がって進むようにみえるのは
空間が曲がってるから?

そんなことどっちでもいいわけ

763 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:59:52.22 ID:ri+rb6Se0
ニュートン
アインシュタイン
シュレディンガー
ガリレオ

偉大な物理学者たちはみんな名前がかっこいいから次もかっこいい人だといいね

764 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:59:55.60 ID:SgUPITqD0
トナカやめろ

765 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/04/05(水) 01:00:07.49 ID:BGceDZp60
もっと単純に 銀河系全体が帯電してるとかの説明でよくね?

766 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:00:09.64 ID:1wXUkmsB0
最後に。
量子論と素粒子論が致命的なのは電子の大きさを計算に入れられないところだ。
大きさはないが質量はある、これでは質量密度無限大だからブラックホールと変わらない。
言うまでもなく破綻する。
そこを波動性というあいまいな概念でごまかしているのがデタラメ理論の笑いどころ。
一応最近では大きさも出てきているが、根拠は非常に薄弱。

実社会では一切なんの役にも立っていない4大妄想理論
相対論、量子論、素粒子論、宇宙論
これらの話は半笑いしながら聞いておこう。

767 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:00:42.92 ID:wgCzpVUe0
>>746
行き場をなくした全てのものが
輝く光となりますように

768 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:00:57.62 ID:mqCLkBz7O
>>760

理屈では量子コンピューター
それとAIが組み合わされば人が神をつくることになる

769 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:01:05.29 ID:61wKJg0yO
確かに一般相対性理論はアインシュタインのオナニーだったな。 結論の数式は今となっては無意味。 特殊相対性理論はある程度、提言が現実みをおび原爆につながったと思うが。

770 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:01:11.31 ID:MurHfrD10
>>721
まわさないでも、棒を上下に動かしただけで先端は光速を越えて瞬時に情報を送る事になる。
タイムマシンの完成である

771 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:01:24.23 ID:6KWcHc7s0
光の速さで宇宙空間以外が
小さくなってるという考えはないのか

772 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:01:27.98 ID:W5dFhkWy0
いろいろ考えしつくして一周回った感じか

773 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:01:28.03 ID:0YWEkDk20
>>606
26次元とか言うのはどうなったんだろ
説明を読んでも全くわからんしさ

774 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:01:50.34 ID:YgeCNV2W0
>>746
人は星の子だ、と宇宙学者が言っているのは太陽崇拝、悪魔崇拝だよ
実際は、人は神が作られたのです

775 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:02:01.77 ID:Jq67U4hK0
>>573
>>604
>>741
そういう人って自分を愛してくれるなら男でも良いとか思わないの?

776 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:02:12.53 ID:bcGcZk4G0
>>1
ソース:トカナ

いい加減にインチキネタやめろよ
通報すんぞ

777 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:02:18.17 ID:vOGWai7Z0
ニュートンやべーじゃん
今度こそ理解できる相対性理論特集3連続だぞ

778 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:02:36.61 ID:jZ3UD/Yl0
トカナかよw

779 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:02:50.56 ID:MurHfrD10
>>760
あれ?宇宙の仕組みわかっちゃった?
それ答えだよ?

780 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:02:51.11 ID:jdh+70cc0
ほらw

ttp://p.twpl.jp/show/large/Oool4

781 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:02:59.98 ID:JtZ1jlak0
おまいらってダークエネルギーに満ちてるよね

782 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/04/05(水) 01:03:12.58 ID:BGceDZp60
>>763
シュレディンガーは外していい 
あんなん 不確定性原理をオイラーの公式につっこんだだけじゃん

783 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:03:15.69 ID:k4NvFubv0
>>760
そのコンピュータを動かしている宇宙の方が
計算能力高いだろ
ところで、どこからそのエネルギーがやってくるんだろう?

784 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:03:44.80 ID:2kp1Xh9W0
>>766
オワコン学だよね、軍事研究のほうがマシなくらい

785 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:04:24.92 ID:Ig69QFrd0
>>771
あるよ

786 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:04:30.46 ID:+WqOIAxV0
まあ、よくわからんけど
散々探し回ったけど見つからず凹んでたけど、学者の頭の中に有る可能性が
持ち上がったという事だろう
良かったじゃないか。

787 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:04:33.04 ID:9W2yiBUw0
>>774
星の子はチョビン
ろぼっ子はビートン

788 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:04:48.00 ID:776F8gq/0
あとの42%はそんざいしてるってことか?

789 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:05:23.68 ID:Egxi3Oss0
>>1
宇宙の大きさは既存の認識サイズの32%程度だった
ってことになるぞ。このタイトルは。

790 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:05:28.90 ID:WlgxkbrA0
暗黒物質がないというスレはあったが
エネルギーまでないのかよ

791 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:05:32.20 ID:nlM4c1ve0
科学者は100年前のエーテル仮説の過ちを
真に反省すべきだなw

792 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:05:41.55 ID:k4NvFubv0
>>762
空の雲の切れ間から太陽の光が広がって射すだろ
空間が曲がっているからだよ(棒

793 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:06:07.14 ID:Ig69QFrd0
>>783
1フレーム計算し終わるまで100億年かかっていても中の人間にはわかりゃしない

794 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:06:15.73 ID:9W2yiBUw0
内閣支持率みたいだな

実は存在してないパーセンテージ

795 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:06:55.62 ID:b49SxZQf0
110%

796 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:06:57.41 ID:y6TbXsNe0
真実を教えよう この世界はさっき俺が作った

797 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:07:09.85 ID:RfgsjpLL0
単純に宇宙の外側にも引っ張る力があるってのじゃダメなん?

798 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:07:10.73 ID:0kW/mEPe0
宇宙はみんなの心の中に居ます

799 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:07:21.72 ID:V5eggX+G0
>>245
でもオイラーの等式みたいなのが表現できるからな。

800 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:07:25.80 ID:nlM4c1ve0
>>788
スレタイの32(=100−68)%は、普通の物質のことだよ

801 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:07:35.38 ID:2kp1Xh9W0
>>797
ありそうだね

802 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:07:41.47 ID:vV2GBatA0
この宇宙はブラックホールの中にあり、我々はブラックホールの中心に落ち込んでる。
落ちる速度が加速してるが、宇宙が膨張してると勘違いしている。

803 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:08:08.80 ID:qvEjYtAr0
正直、銀河の反対側だって観測できないしな

804 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:08:13.46 ID:k4NvFubv0
>>768
量子コンピュータなんて、これと同じ妄想だよ
理論的に限りなく不可能

805 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:08:15.05 ID:qU7mXv1t0
膨張してるのは習ったがその外側には何があるんだ?
無?

806 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:08:18.30 ID:rl4zclRz0
>>788
その肥大した10%はいったい

807 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:08:27.94 ID:9W2yiBUw0
ダークマターはありまぁす!

808 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:08:36.28 ID:2kp1Xh9W0
ハビタブルゾーンも妄想

809 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:08:38.88 ID:M93jozTY0
>>6
@107年

810 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:08:50.84 ID:m0N0wjO+0
>>668
人間の乏しい言語では
もとっこ無理だよねえ

811 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:09:13.47 ID:xja3cwOP0
>>800
ダークマターはどうした

812 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:09:21.18 ID:wgCzpVUe0
>>763
シュレディンガーさんは、例え話としては大きな間違いをしてしまった
あれは、箱の中の猫は死んでるか生きてるかではなく、生まれてるか生まれてないか、としたほうが、宇宙と我々の関係を正しく表す

813 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:09:54.14 ID:0VLMBpdG0
>>573
先輩、おれ、絶対に付いていきます

814 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:10:00.57 ID:J9JaJ0gO0
誰かが見たときだけ月が存在する

815 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:10:44.47 ID:bKY/Elzn0
>>744
数学は自明な論理の積み重ねだから嘘はないぞ
物理といっしょにすんな

たとえば数学では計算のなかで無限大が出てきても理論上の問題はなく、無限は無限として扱える
しかし数学を使って物理現象を解こうとすると、解に無限大が出てくるのは非常に困るわけ
無限大の質量とか無限大の密度とかが現実に存在したら宇宙にどれだけ物質があっても足りなくなる

そこで物理の理論では計算で無限が出そうになるとそれを抑え込むためにいろんな仮定を持ち出す
それは言ってみればつじつま合わせのために考え出した小細工だから、いろいろと嘘が紛れ込む余地がある

816 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:11:04.11 ID:1wXUkmsB0
デタラメを発見したのでこれが最後だ。

742 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 00:56:46.31 ID:xja3cwOP0
>>637
天の川銀河を中心として半径1000億光年の球殻状の重力源がある。
その引力が原因でダークエネルギーが存在するように見えているだけ。

そういう球殻内部の逆二乗則は積分すればゼロになるぞ。
解析的に積分してもいいし、ガウスの法則(定理)なら対称性で一瞬にしてゼロになる。

じゃあな。
お前らエセ科学である4大妄想理論(相対論、量子論、素粒子論、宇宙論)にだまされんなよ。
自分でよく考えるんだな。

くっくっく

817 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:11:29.50 ID:2kp1Xh9W0
>>814
これ。
実証したものだけが存在する、非実在もね。

818 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:11:37.82 ID:2Qku0p4h0
>>800
32は全物質
普通の物質はここからダークマター分を引いたもの

819 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:11:41.21 ID:k4NvFubv0
>>770
伸縮している可能性を検証できない

820 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:12:04.70 ID:OWh35+rx0
オイラーはドラマー

821 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:12:15.52 ID:VKGG3yrC0
もう宇宙の話はやめてくれ
きりがない

822 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:12:20.63 ID:i5J4arKd0
確かめようがなくなった頃から変な理論がばんばん出るようになった

823 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:12:21.19 ID:1xXX/5Ng0
特異点定理とか超テキトーだからな

824 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:12:24.76 ID:61wKJg0yO
逆に昔みたいに宇宙は地球を中心で動いていると思ったほうが人間の心は楽になるような。 考えすぎると頭おかしくなってしまうよ。

825 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:12:25.78 ID:wgCzpVUe0
>>802
銀河の中心へ吸い込まれる前に
我々は新たな星を誕生させて
銀河を大きくしなければならない

826 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:12:39.05 ID:nlM4c1ve0
>>804
日立が量子コンピューターではない、量子コンピューター並みの新型コンピューター技術を
開発したから、もう量子コンピューターいらないよね

http://eetimes.jp/ee/articles/1502/24/news086.html

827 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/04/05(水) 01:12:53.87 ID:BGceDZp60
>>815
自明なんて 脳がそう思ってるだけ

828 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:12:57.56 ID:jdh+70cc0
幽霊見たら
幽霊が存在するってことだw

829 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:13:03.32 ID:hYStXnYa0
宇宙を物質とみれば熱膨張しているのでは。

830 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:13:03.53 ID:5OttXPvT0
>>766
本物の馬鹿だったか
> 大きさはないが質量はある、これでは質量密度無限大だからブラックホールと変わらない。
これが破綻と言うなら大きさ無しで電荷を持ってる電子は電荷密度無限大で
電磁気学も破綻してるだろうがw

量子論が役に立たないと書き込む間抜けさを考えろ
お前の目の前でネット接続してる機械は量子論が正しくなけりゃ動かねえよ
まさか実験データだけ使って職人が勘で作れるとでも思ってるのか

831 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:13:48.39 ID:nlM4c1ve0
>>818
そうだった。。。
でも、ダークマターもエーテルの過ち再びだよ

832 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:14:39.55 ID:xZ7d9te20
多次元世界が存在するからだよ。
2次元の生物は、3次元の世界を永遠に理解できない。
それと同じ事だよ。

833 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:14:40.08 ID:p9wC6iIe0
記事の最後の一文
ずいぶん上から目線だなおい

834 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:14:45.16 ID:k4NvFubv0
>>815
そんなことにノーベル賞が出たりしてるのが物理学

835 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:14:59.05 ID:Sez9gDhf0
ここの書き込みもすでに3割ぐらいはAIなんじゃないのか

836 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:14:59.71 ID:h2Ct91Il0
普通にダークエネルギーが存在にない確率が高いって書けよ
なんでこんなに遠回しな書き方をするのか

837 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/04/05(水) 01:15:05.70 ID:BGceDZp60
>>830
物質波をガリレイ変換してみてください

838 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:15:25.10 ID:rHWgA6CQ0
宇宙はなぜかオカルトと縁が深いんだよな。

839 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:16:09.58 ID:b49SxZQf0
ワタシAIジャナイヨ

840 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:16:11.93 ID:xja3cwOP0
>>816
重力と言えども光の速さは超えられないという考えが抜けている。
単純に積分はできんのだよ。

841 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:16:12.07 ID:YXp/42uV0
僕の股間も隆起しています

842 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:16:24.50 ID:vslaMGCS0
はぁ? 何言ってんの? エーテルだろ。 エーテル

843 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:16:34.67 ID:mUdoOlvy0
ダーク★マター

844 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:16:39.00 ID:jOyAd69o0
そもそも見えも聞こえも実感もできないものを理解した気になっていることがおかしいのでは
太陽に触ったことがないのになぜ太陽が大きくて熱いものだと無条件に納得できるのだろう

845 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:16:48.74 ID:CxKMSBjl0
だから宇宙科学はオカルトなんだったてばw
妄想や想像の類と同じ。

もっともらしいことをやっているが、
ムーに寄稿するレベル。

846 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:17:00.75 ID:1xXX/5Ng0
電子なんか点
大きさすらない

そんなもんが存在するのがおかしい

847 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:17:29.81 ID:p6kxw7Vq0
>>41
もっとややこしくなった

848 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:17:34.74 ID:hLyP/qog0
>>830
そいつ何年も前から同じこと言ってる奴だよ

849 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:17:45.57 ID:bKY/Elzn0
>>827
それでいいじゃん
おまえは脳を使わずに考えられるのか?

850 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:17:55.21 ID:b49SxZQf0
太陽は吠える

851 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:18:05.50 ID:ELw8f6JX0
ヘリオセスベータ型開発
56億7千万年後の救済はない
「シ」と惑星開発委員会の計画通り

852 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:18:44.91 ID:zU4CSQrh0
宇宙という妄想をリアルブートしたというのか!

853 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:19:12.79 ID:0YWEkDk20
>>810
使う言語でも差異が出るしさ
日本語で記入すると8つの意味なのに、英語だと9つの意味があったりするしさ
iPS細胞なんてそうだろ
日本語が意味するより英語が意味する概念は1つ多いしね

854 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:19:13.07 ID:a/3Z/pBl0
な?オレの言った通りだろ?(´・ω・`)

855 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:19:20.33 ID:k1uePqYK0
まぁひとつだけ確実なことはおまえらもあと数十年もすると必ず死ぬんだなぁ

856 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:19:29.33 ID:rHWgA6CQ0
>>1
>アインシュタインを超える天才が
>出現するには調度良い頃合いだ

どういう意味だこれ?
皮肉にしてはアインシュタインに失礼だし。

857 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:19:49.99 ID:ajCA5oF90
全ては夢まぼろし

858 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:20:23.01 ID:k4NvFubv0
>>830
動くよ
どこで動かなくなるの?

859 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:20:31.64 ID:VKGG3yrC0
>>856
大川隆法「君も出家しないか?」

860 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:20:34.74 ID:omhipAxk0
布団の中の宇宙

861 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/04/05(水) 01:20:42.19 ID:BGceDZp60
>>851
100億の昼と1000億の夜ですねー

862 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:21:08.16 ID:wgCzpVUe0
地球から核を廃絶するために
全てのウランを水爆に変えEMエンジンで銀河の彼方へ運び爆発させる
核融合により新たな恒星系が誕生すれば
地球は宇宙の営みを継続させることに成功した星となる
もしもこの様子を地球人が観察できたなら
シュレディンガーの猫は生きていたといえるだろう

863 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:21:40.48 ID:VoKjVwy+0
>>620
素敵だ

864 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:22:09.00 ID:k4NvFubv0
>>841
腸ヘルニアなら病院いけよ

865 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:22:11.91 ID:jI5/R5bH0
時空を超えたオナニーか。

866 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:22:16.01 ID:B4+UfGM40
子供の頃、真っ暗な部屋で宇宙の端っこを手で触るのを想像しながら
眠りについてたな

867 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:22:21.04 ID:3Jx5L0j/0
>>815
またなんかしょぼい事言ってますね。

数学では無限大を無限大として扱える?w 何なのそれw

数学でも解が無限大だったら困るよ、何を言ってるの?w

数学も結局は誤魔化してるんですよ、人間の知恵の及ばないところでは。

そりゃそうです、数学も現実を抽象的に表して記述する学問だからね。

”数字の拡張解釈の歴史”と現実世界には密接な関係があります。噓だと思うのなら担当教授に聞いてみなさい。

物理学は数学の延長線上にある学問だと理解できてる?

だから”日本の数学科”は嫌われるんです、変なコンプレックスばかりで就職も悪いからあまり優秀な学生がいかない。

868 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:22:30.97 ID:KjUpOAUD0
中2が喜びそうな単語だから、妄想じゃねーかと疑ってた

869 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:23:10.94 ID:fNZu0vFoO
ジュディーオングーの猫

870 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:23:24.27 ID:k1uePqYK0
自分がどんなに頑張って色々積み重ねてきても結局あと数十年もしたら全部消えて意味なくなるんだよな

871 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:24:20.30 ID:2kp1Xh9W0
賢い人がこの道に進んではならない、オカルトすぎるわ。

872 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:25:10.57 ID:a9ECK1gw0
宇宙の外側の世界が
それ以上の速さで膨張してる可能性

873 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:25:19.76 ID:wgCzpVUe0
夜空を流れる星星に
祈りが届きますように
行き場をなくした全てのものが
輝く光となりますように

874 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:25:25.40 ID:jOyAd69o0
まぁ最先端の理論は宗教的信仰と変わらない。正解というものは自分より上の権威が認めてくれることで成立するものだから、
自分がトップになっちゃうと正解が存在しなくなるんだよな。

875 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:26:23.35 ID:zY0gb69P0
縮退炉の発想がだめだとワープも絶対だめじゃんか
SF世界半減期だ

876 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:26:26.21 ID:k1uePqYK0
人が死ぬ確率は100%…なんだよ
本当に恐ろしい事実だ
絶対に抵抗は出来ないってのが辛い

877 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/04/05(水) 01:26:39.88 ID:BGceDZp60
>>867
微積分とかくりこみは物理が先だったような・・・

878 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:26:43.18 ID:GMGOBHkC0
オカルターの地位が確実に上がってる

879 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:27:53.82 ID:b49SxZQf0
生まれながらにして死刑囚

880 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:28:02.74 ID:gVSm76mC0
>>867
数学も都合が悪いとこは曖昧なものでよしとしてるんだよな。
まあ人間が勝手に考えてるだけの事だから何でもいいんだが。

881 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:28:02.98 ID:fgwKPhsC0
おもっていたとおりだ

882 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:28:15.10 ID:VZPmcEh90
>>1
これのどこが速報性のあるニュースですか?>ニライカナイφ ★

883 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:29:10.37 ID:1xXX/5Ng0
超ひも理論なんかインチョキの代名詞といっていい
検証すらできない

こんなもん物理ですらない

884 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:29:19.69 ID:rHWgA6CQ0
まあ実際に触れるわけでも、行けるわけでもない、一種の思考実験のようなものだから……?

885 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:30:55.34 ID:04WXZLDx0
>>804
量子コンピュータなんてだいぶ前にできてるぞ
まだ原始的なもので低性能だが

886 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:30:56.35 ID:8EMVPKe30
>>882
三面記事板にふさわしい話題だよw

887 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:31:04.32 ID:hsT3V7DU0
この先どんなに化学が進歩しようが太陽系の外にさえ人間は行けないんだろうから、
こんな話は本当はどうでもいいんだよな

この前NASAがバカみたいに「地球に似た惑星が7つもあるー」とかいうクソ発表したけど、だーーれも確認できねーしよww

宇宙開発ってのは人工衛星を飛ばす技術までで完成してんだよ、もういらない
宇宙の神秘なんてものもどーーーーーーーーせわかんねー仮説しかたたないんだからいらないww

888 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:31:24.96 ID:1xXX/5Ng0
数式のおあそびを物理とかいってもらったら困るワケ
物理とな、数式のお遊びとは違うワケ
物理は頭ワルイ文系の形而上学とは違うワケ

わかる?

889 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:32:05.63 ID:aSsa5NlX0
空気の存在がまだわからなかった時代に風を顔面に感じるから
確かになにかあるはずなんだが見えないのでそれが何かは指摘できないが
それは確かに有るんだ的な事でダークマターやらがあるんじゃなかろうか

890 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:32:14.48 ID:K5XbIoSN0
凄いな
トカナスレが勢い一位なんて初めて見たわ
ν+終わったな

891 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:32:30.77 ID:3Jx5L0j/0
>>877
物理学というのは結局は”物理数学”だからね。数学なんですよ。

時間という観念を用いて系に存在する要素の状態変化を記述するものですからね。

物理学が数学より先なんて話には絶対になりませんね。物理学というのは数学が土台だから。

微分積分は、物理数学ですね。

892 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:32:44.18 ID:aXMS0huj0
【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1

平成23年02月25日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム2用什器」
リンク先3、4ページ目

物品購入要求
起案年月日 2011年1月14日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 2100417 (株) カッシーナ・イクスシー
合計金額 4,872,000

893 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:32:52.75 ID:B65iID5h0
物理学者は詐欺師

894 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:33:01.35 ID:GwtzDk+x0
宇宙が膨張するのは構わんが、膨張する先に何があるのか示してくれないと
イマイチ納得できん。原子や分子が存在しない無のエリアが存在するという
なら、宇宙と大差ない気がするし。

895 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:33:02.47 ID:OWh35+rx0
ポアン彼

ポワーン・カレー 食べてみたいw

896 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:33:04.42 ID:8oF3C68G0
>>6
35億

897 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:34:52.11 ID:3WHIms5t0
俺が死ぬまでに宇宙を解明してくれ

898 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:35:20.03 ID:8EMVPKe30
>>890
だな

899 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:35:35.09 ID:xja3cwOP0
>>894
天の川銀河から1000億光年先に強力な重力源があり、
天の川銀河とアンドロメダ銀河以外のすべての銀河はそこに飲み込まれる。

900 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:35:58.41 ID:Pom2mtmi0
おれたちってなんなの?

901 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:36:17.96 ID:jpAHDztn0
>>246
テレビのせいにしないでくれよ

902 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:36:45.42 ID:3Jx5L0j/0
それじゃここで数学の問題です。

”1という形で表せる存在が現実世界には確実に存在することを論理的に証明してください。”

これは、中々難問ですよ。まあ気づけば難しい問題じゃないですけどね。

言葉遊びみたいに思えますが、これも数学です。

903 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:36:57.76 ID:04WXZLDx0
>>891
ニュートンは生粋の物理屋のフックと対立したとき
「俺の理論はヤツと違って数学だから」と言ってたんだよな
今の分類でいけばニュートンも理論物理学者なんだが

904 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:37:40.68 ID:OWh35+rx0
>>6
56億7000万年後には…

905 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:38:01.25 ID:3WHIms5t0
>>902


906 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:38:01.38 ID:M4nxHT0M0
素数の法則が解けたら宇宙の謎がすべて解明すると聞いた

907 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:38:11.62 ID:1xXX/5Ng0
ちんぽが膨張しても
なんで膨張するかとかいちいち考えないからな

まず膨張をおさめることを考える

908 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:38:45.11 ID:Ldgcgtd40
tocana余裕

909 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:38:59.03 ID:OWh35+rx0
アレガ デネブ アルタイル ベガ で三角形w

910 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:39:17.24 ID:KN0NyeSQ0
ハッブルが相対性理論を否定したくて膨張してると言ったんだろうけど
斥力をふくめて否定できなかった

911 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:39:33.55 ID:hLyP/qog0
>>883
正しいかどうかは別として完成度が高いんだよね

912 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:39:52.06 ID:Vtli91YG0
宇宙ってホントに謎だよな

913 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:40:01.39 ID:rHWgA6CQ0
謎はすべて解けたーー

あの人の頭の中だったんだ、
って感じ?

914 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:40:11.52 ID:oaoBHKG40
tcnyy

915 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:40:16.74 ID:t9/cJdQJ0
間違いを認めることも、科学の発展には必要不可欠なのだよ。

916 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:40:18.09 ID:QhsIfOzs0
正解ではなく否定できない回答をした人勝ち

917 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:40:18.23 ID:1xXX/5Ng0
πも円も実在しない

918 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:40:33.29 ID:b49SxZQf0
ダークシャワー

919 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:40:58.17 ID:OWh35+rx0
超ヒモ理論!

ヒモになって生きていきたいw

920 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:41:00.64 ID:vqgDH8o20
科学者を小馬鹿にした記事に見える

921 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:41:00.77 ID:3Jx5L0j/0
いかんいかん、俺も早くアメリカ移民してデビル物理学を発表しないといけませんね。

もしかしたら、アインシュタインを超える天才かもしれません、私は。

デビル物理学でアメリカの宗教学と経済学はがらりと変わるかもしれません。

聖書も立派な物理学の教科書だったという事になるのです。

あまりの天才ぶりに、私も震えがとまりませんね。私の才能が恐ろしい。では。

922 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:42:00.81 ID:KN0NyeSQ0
ブラックホールができると、物質が増える

923 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:42:12.11 ID:OWh35+rx0
年をとると
膨張しづらいんだよw

924 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:42:26.77 ID:i1kl5eaW0
俺は修行の末、ダークエネルギーを自在に操れるようになった

925 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:42:32.45 ID:Ig69QFrd0
案外人類はバカそういうものだろ

926 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:42:35.72 ID:5RHfovNk0
早い話が、いわゆるひとつの人間原理ってやつだろ。


所詮、暗黒物質も人間のものさしで世界を把握しようとした時に便宜的に想定されるものでしかないっていう

927 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:42:44.65 ID:n7j0fVw70
宇宙の膨張にムラがあるってのはすんなり納得できるな
物理法則も全宇宙で同じだという保証はないんじゃないか?

928 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:43:11.11 ID:rMIGVDci0
ねっとり照らしー

929 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:44:03.12 ID:2Qku0p4h0
>>920
そりゃtocanaだもの
真に受けてるやつはいないだろ

930 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:44:40.69 ID:KN0NyeSQ0
ブラックホールが動いた跡がワームホール

931 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:44:44.56 ID:b5S/00U40
科学者の68%は中二病

932 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:45:13.30 ID:OWh35+rx0
オイコラさん。

933 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:45:34.00 ID:KN0NyeSQ0
ワームホールが交差した所に星や銀河ができてくる
ホワイトホール

934 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:45:53.63 ID:aSsa5NlX0
理論物理学の基本的な言語は数学だから理論が数学的に辻褄があってるから
人間の感覚では突拍子もない事でもこれで合ってるんじゃねってなる
このスレの68%もみえない証拠として出せないけど理論的に辻褄を合わせると
68%の何かが存在するって事でそれを見つけるのは実験物理学の分野で検証できるまで
待っててねって事じゃないの

935 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:45:58.65 ID:izHE3eFS0
結局、偉そうにしてても水素水と50歩100歩

936 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:46:23.83 ID:uDOrfXcg0
どうせ一周したら元の場所に戻ってくるんだろ
無限なんてあり得ないんだよ

937 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:46:31.71 ID:2Qku0p4h0
>>927
膨張にムラがあったら観測からわかってる平坦な宇宙にならずしわしわになるのでは?

938 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:48:12.06 ID:KN0NyeSQ0
光の速さに達すると物質が増える

939 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:49:00.18 ID:UVL+nXS80
俺の発見した真理を教えてやる。
トイレのとき壁ドンするとうんこが出やすい。

940 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:49:01.14 ID:qvEjYtAr0
>>812
いやシュレーディンガーの猫はそこから様々な要素を詰んでいけば
確率論的に死んでるって事が箱開け無くても判りますねって流れの前置きだし

941 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:51:22.22 ID:8EMVPKe30
>>940
生きてて死んでるなんてありえねえっていう量子力学への批判じゃなかったのか

942 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:51:31.60 ID:jpAHDztn0
>>940
死んでません

943 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:53:22.98 ID:wgCzpVUe0
>>940
猫ちゃんは誕生する\(´O`)/
いつか必ず

944 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:53:33.06 ID:hLyP/qog0
シュレーディンガーの猫はコペンハーゲン解釈を批判するための思考実験

945 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:54:36.08 ID:uDOrfXcg0
私のお墓の前で 泣かないでください
そこに私はいません 死んでなんかいません

946 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:55:24.18 ID:OWh35+rx0
数学は全然わからなかった

やってる意味も結局わからんまんまだった

947 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:55:30.87 ID:UVL+nXS80
youtubeで猫を観だすと自分が萌え死ぬ。

948 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:55:50.24 ID:n7j0fVw70
>>937
>異なる部分で異なる膨張スピードを持つことも判明した
とあるからしわしわなんでしょ
収縮してる部分もあっておかしくない

949 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2017/04/05(水) 01:56:02.81 ID:85HEiAat0
なんか知らんけどダークマターはねえよな。

950 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:56:53.73 ID:2Qku0p4h0
>>948
だからしわしわだと観測結果と異なるんだけど

951 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:57:26.53 ID:6p2iyyGL0
ふむふむ なるほど・・・ なに言ってるのかさっぱり分からん(´・ω・`)

952 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:58:30.27 ID:OWh35+rx0
数学好き「数学は答えひとつ!(キリッ)」

2次関数3次関数は?

あと

A. 解なし とかもうねwww
空欄でも正解ぢゃね?w

953 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:58:32.56 ID:hLyP/qog0
弾丸銀河団の衝突はダークマターじゃなきゃ説明できない

954 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:59:34.27 ID:2kp1Xh9W0
>>897
あなたが宇宙そのもの

955 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 01:59:52.33 ID:J6FULx/R0
これは早急にダーク会議を開いて意見をまとめないといかんな

956 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:00:19.11 ID:2Qku0p4h0
もし宇宙が平坦じゃなかったら遠くの天体や背景放射は歪んで見えないとおかしい、でもそうはなっていないから

957 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:00:23.55 ID:Pag5Q1aF0
単に今の科学技術じゃ見つけられないだけの可能性もあるよね

958 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:01:15.09 ID:n7j0fVw70
>>950
観測と言ったって
全宇宙,全時代を隈無く観測したわけじゃないでしょ

959 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:03:03.55 ID:OWh35+rx0
数学は会話で使いづらい

ひとつだけ ひとつだけ おじぎりひとつだけちょうだい
あっちへいけ
そうかそうかつまりは君はそういうヤツなんだな
精神的に向上心がないヤツは馬鹿だ

〇〇は罪悪ですか そのときわたしは突然聞いた
ええ罪悪です確かに そうこたえたセンセの口調は厳しかった なぜですか
なぜだかすぐにわかります すぐに じゃないあなたはもうわかええいるはずです
なぜならいまあなたは〇〇でうごいているじゃあーりませんか

960 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:03:29.53 ID:2Qku0p4h0
>>958
68%とかも全部観測可能な宇宙での話だよ
その観測可能な宇宙で平坦なんだよね

961 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:03:30.09 ID:qte+P27I0
カールセーガン博士は良い人だったけど、まだ62という若さで亡くなったのは凄く残念だった
昔コスモスというドキュメンタリー番組を見て感動して宇宙に興味を持った

962 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:04:10.58 ID:q+mRU2sk0
ククク…

963 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:04:14.99 ID:n7j0fVw70
>>956
科学番組で見たが
背景放射(背景輻射?)はけっこうムラがあったように思うが

964 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:04:36.37 ID:2Qku0p4h0
>>963
そのムラの見え方が歪んでないってこと

965 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:05:25.97 ID:17/eDn3j0
だからキチンと手を洗っておけとあれほど言ったのに

966 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:07:28.42 ID:GMbGwfpX0
カールセーガンの本は興味深かったね。
「人はなぜエセ科学を信じるのか?」(後にタイトル変わったが)とかタメになった。

967 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:08:14.33 ID:v0rjcBAA0
結局、俺が発表した鈴木理論と内容は同じだろ
残念ながらrejectくらったが
だから日本の学会はダメなんだよ

968 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:08:32.27 ID:DfKg2KoV0
この世は4次元人の飼育キットの中だから。

969 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:08:37.08 ID:n7j0fVw70
>>964
よくわからん
>異なる部分で異なる膨張スピードを持つことも判明した
これを「膨張にムラがある」と言い換えただけなんだが
間違っている?

970 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:09:18.54 ID:OWh35+rx0
>>956
重力が存在すると
空間がゆがむとかって見たわ

ふとんに重いもの置けばへこむ 
そのふとんにボール転がせば
その方向へ転がっていく

すぐく重いものを置けばふとんもベッドも穴が開く
それがBH みたいな 
ボール転がせば その穴へ落ちていく

971 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:09:36.19 ID:sVrz3Yk90
>>741
南無阿弥陀仏

972 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:09:48.85 ID:eWHN52Kw0
.  1/3=0.3333333・・・
+ 2/3=0.6666666・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     1=0.9999999・・・

こっからダメだもん、分かんないもんw
 

973 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:10:20.30 ID:2kp1Xh9W0
>>964
電波観測はどんな?

974 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:10:38.96 ID:ndYrJgaIO
宇宙のことを学者たちが騒いでる
だけども問題はきょうの雨 傘がない

975 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:11:06.84 ID:hLyP/qog0
平坦性問題ってのがあってだな

976 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:11:54.27 ID:2Qku0p4h0
>>969
言い換えは間違ってないけど
それはシミュレーションしたらそうなったって話で現実とは違うと思う

977 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:12:02.20 ID:dZ95Hdae0
宇宙の果ては何だろな?
見たこと無いからわかんない〜♪

たこ八郎は凄かったんだな・・・
(空を見上げて俺涙)

978 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:12:02.84 ID:UVL+nXS80
三次元人が高次元の「球」と遭遇するとき
まず一点から始まり、それが膨らみ、またしぼんで一点となり消える。

979 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:13:32.20 ID:OWh35+rx0
サインコサインタンなんたら
いつ使うよ?w

厨2で習った因数分解すらつかわねえw
ビブンセキブンなんだそれ ←変換できない

ウオレの乗数が表現できない

980 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:15:17.20 ID:OWh35+rx0
みんなの歌の

√2+1分の♪
2+√2〜♪

算数チャチャチャで解きましょう〜♪

…って算数ちゃうやんw

981 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:15:29.77 ID:2Qku0p4h0
>>970
この場合は膨張具合の違いで空間が歪んでると言いたかった

982 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:15:45.11 ID:GMbGwfpX0
そもそもなぜ自分がいないと、世界が認識できないのだろうか?

983 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:16:15.66 ID:ADxGSzy70
May the Force be with you

984 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:16:28.12 ID:8EMVPKe30
>>979
「直角三角形のこのななめってるとこ」なんてカッコ悪い言い方しなくて済むだけ役に立ってるよw

985 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:18:19.08 ID:OWh35+rx0
雨中は飼い猫(犬?)の首輪の中にあった
って映画で見たはwww

986 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:19:27.31 ID:02l/y71q0
宇宙と外はなんなん?
宇宙の外の外はなんなん?

のループになるのちゃうん?

987 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:19:57.42 ID:OWh35+rx0
456賽

988 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:19:58.85 ID:xty48g+30
膨張宇宙やめて
ドップラーシフトの別の理屈を考えて

989 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:21:34.97 ID:j8nXbpLl0
設立以来1度も婆ッ呉が沖てい菜い
首都圏に有る物流施設ら史い
https://youtu.be/h5GAHbc3A8g
https://youtu.be/IpNtUmCw20E
https://youtu.be/vCLTHx17y0A
https://youtu.be/yxKzreizE80

990 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:24:20.79 ID:OWh35+rx0
>>148
>バファリンの半分がやさしさっ

優しさ
いらないから半額にまけてよ ヤクザ医師さん♪

991 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:24:33.67 ID:g49pdH0h0
>>794
こんな所でパヨク発見

992 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:25:10.72 ID:1xXX/5Ng0
無限後退するからな
はっきりいってビッグバンとかもどうでもいいワケ

第一原因は神

コレですべてが片付く

993 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:25:25.30 ID:fL6/s+4q0
ミクロの世界を永遠に拡大できる謎を解ければこの宇宙の成り立ちが解明できる

994 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:25:39.38 ID:yQIGgs4N0
>>986
卵が先か鶏が先か誰にもわからない
そういう構造であるのがこの自然界という理解

995 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:26:40.81 ID:OWh35+rx0
Cロナウドのブレ球FK軌道計算はよw

あと
ロベカルの伝説のFKもw

996 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:27:48.63 ID:2kp1Xh9W0
だから粒だってば

997 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:28:23.34 ID:5b/kcy690
>>573
師匠と呼んでいいっすか?

998 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:29:44.82 ID:OWh35+rx0
宇宙なんかよりもさ

地震津波 噴火 ナダレ予想はよw

999 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:30:46.05 ID:JpwTnfxf0
>>81
僕たちはブラックホールの淵で永遠の幻を観てるの?

1000 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 02:33:27.22 ID:OWh35+rx0
1000なら数学消滅

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 4時間 0分 1秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

200 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)