5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】巨大津波を“予見可能”と断言…女裁判長が原発賠償訴訟で、法曹界は激震★7 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :通り雨 ★:2017/04/04(火) 03:11:57.76 ID:CAP_USER9
被災地を歩けば、今なお大きな爪痕を残したままの、「3・11」巨大津波。
6年が経った折も折、この「1000年に一度の天災」を「予見できたはず」と
国を断罪する「女裁判長」が現れた。“常識外れ”の判決に、法曹界は激震。
連鎖を案じる声も上がっているという。

*+*+ デイリー新潮 +*+*
http://www.dailyshincho.jp/article/2017/04030555/?all=1 

★1 2017/04/03(月) 06:22:19.99
※前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491212843/

2 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:14:41.59 ID:kcJbr1qa0
まーんw

3 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:14:48.24 ID:KrqWyCfW0
津波が来たら原発はどうなるのか?
……想定外
……はぁ?

4 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:15:12.15 ID:B+ZK7jDB0
食べて応援!.

5 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:15:13.98 ID:AG7a3k9B0
この案件って福一訴えても変えちゃうんじゃない?

6 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:15:17.05 ID:LqxDUpoY0
予知と予見の区別がつかない馬鹿ウヨが沸いてくるスレ

7 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:17:08.26 ID:mMQsI6lD0
>>1
金で割り切るタイプの女と思う
情に流されるタイプでは無い

8 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:19:39.44 ID:PuNU3P4U0
より強固で有効な津波対策を促す意味で
有意義な判決だと受け止めろよ
どこの誰の責任だったという議論ばかりでは
不毛だろ

9 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:19:49.59 ID:h+79Ba/K0
とうとう日本も韓国と同じ人治国家に成り下がったか
人の感情で国を動かすようになったら終わりだわ

10 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:20:17.02 ID:xI4AIIti0
>>5
フクイチに都合いいところだけ
津波は予見可能という

11 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:20:51.95 ID:VLKq3u2T0
これでんがな

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201704/CK2017040302000098.html

12 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:21:10.66 ID:G8xad2XJ0
そりゃ「いつかでかいの来るだろ」ぐらい、誰でも予見できる

13 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:23:02.10 ID:Qz4T7Bkw0
女川は大丈夫だった、東北電力はしっかり対策してた訳だ。東京電力は?

14 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:23:05.57 ID:Y+wLuIYA0
ほんとこういうの見ても女は駄目だわ・・・

感情が先に行く

15 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:23:24.25 ID:gNcM5ugj0
この判断が誤りであるとい事も予見できたはず

16 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:23:27.03 ID:PuNU3P4U0
スマトラ沖地震みたいに第2弾が来るかも
知れないぞ

17 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:23:52.81 ID:z/iaJ/UT0
まーーーんww

18 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:24:18.57 ID:z/iaJ/UT0
>>1
時間が3.11

19 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:24:36.89 ID:swAe80hI0
お、預言者かな?

20 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:24:58.36 ID:KrqWyCfW0
>>9
馬鹿丸出し

21 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:25:33.77 ID:a9s2Gs2d0
>>12
東電も国もマスコミも来ないと言っていた。

22 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:25:36.04 ID:Ewfor8/x0
東京都議会の内田派みたいな老人達が押さえ込む空気に風穴が空いただけ。

23 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:26:31.22 ID:KrqWyCfW0
火災が起きたら
地震が来たら
津波が来たら
建物が倒壊したら

頭が悪いから想定出来ませんとなw

24 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:26:48.86 ID:m2Kiw/Kt0
戦争起きたら間違いなく原発狙われるよな。
人道的に禁止されてるかもしれないけど。
しかし原発事故は当時の民主党菅総理という人災の色も濃いと思う。

25 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:27:06.31 ID:dltjjir60
奥尻見たらわかるだろ
来るんだよアホ

26 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:27:45.39 ID:p4oJuvLx0
>>21
予見したのなら対策を打たないといけない
そういう大人の事情

27 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:28:14.54 ID:jFVMse1P0
普通に予測可能だった
安全管理を怠った東電はつぶれろ

給料あげてる場合か

28 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:28:18.93 ID:qD0Bi05U0
 
教頭先生が、様子を見に行って、確認する努力を自ら行っている。

という事だから、予測はしているじゃんか・・・。

それを、
「予測は出来なかった」
というなら、
何で警戒してたの?
  

29 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:28:39.72 ID:6cMxtsqM0
災害対策を怠ったのが悪い
しょうがない

30 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:32:03.19 ID:P7lkw1dh0
5 あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止[] 2017/04/03(月) 20:04:53.52 ID:yPH1Wu+70

安倍昭恵、迫田英典、今井尚也、谷さえこ、松井一郎を証人喚問しよう!

https://www.change.org/p/内閣総理大臣-安倍昭恵-迫田英典-今井尚也-谷さえこ-松井一郎を証人喚問しよう

、、

31 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:32:10.90 ID:Pmc3+fzI0
予見可能ってのはアレだが最悪を想定したがらないのは日本人の悪い癖

32 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:32:18.31 ID:6+Zb/IAc0
予見できるからといって
その対策費を捻出できるかは別問題

予見できることすべてに万全を期したら
企業、国家財政は破綻する

33 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:32:42.32 ID:P7lkw1dh0
森友スレどこ行ったとお嘆きの方はこちら
ニュー速+ではスレ立てできない模様

↓ 政治ニュース+

【森友学園問題】 アッキード事件 ★11
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491228234/



34 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:33:28.82 ID:WLKGMjXl0
当然、可能。先人達がここより下に家を作るなと大昔から巨大津波に対し
警告していたのだからな。予見不可としたいのは国の都合だ

35 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:33:54.35 ID:RMbK+nQI0
まぢかよ?韓チョクト最低だな!

36 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:34:42.11 ID:WNHdTbiC0
サヨク裁判官とサヨク弁護士が共謀して税金をかすめとる手法が横行している
そろそろ徹底的に叩いたほうがいいぞ

37 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:34:55.11 ID:jFVMse1P0
>>32
普通の安全管理も放置してきたのが東電

で、社員は高いお給料

38 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:35:54.24 ID:Pmc3+fzI0
ちなみにこの理屈で行くと北朝鮮からの核攻撃を想定して具体的な対策をしろって事になるんだけどね
何故かパヨクはそっちは反対ですね

39 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:35:55.97 ID:jFVMse1P0
やっぱこれからは空気読まない女が、古い利権体質をつぶしてくしかないな

40 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:36:01.45 ID:G8xad2XJ0
でも、国も巨大防波堤作ったりしてたんだから、予見はしてたんじゃないの?
甘かっただけで。

41 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:36:32.45 ID:nkPbTWo+0
1000年に一度の確率にしては対策がずさんすぎるって事だろ

42 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:36:39.93 ID:njpWBxVC0
まぁ東電の経営陣が全て男だったのが予見できなかった原因だろ
女がいれば原発事故なんて起きなく、今頃福島は通常営業で
東芝だって安泰だったな

43 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:36:47.34 ID:J0UYOEF50
50年間毎日「明日大震災が来る」と言っていれば、俺でも予見できそう。

44 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:37:53.32 ID:t1oH43Dk0
高裁で勝訴した関西電力は地裁と原告団に懲罰的損害賠償請求すべき。

45 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:38:04.81 ID:cu+OmTnn0
★★★ またまた! ベッキー美談の疑惑 ★★★

『迷い犬保護』は作り話 ・・・なんと『サンミュージック相澤社長の犬』!?
口の下側が灰色、鼻の大きさ目の位置(ベッキーの犬と一致)
http://i.imgur.com/uzkb2b5.png
http://i.imgur.com/7hfYboS.png
リポストされてる元画像から
http://i.imgur.com/h6cBSgX.jpg
灰色が濃くなるよう加工
http://i.imgur.com/3ryTO6r.jpg
昨日の生放送時の髪の色
http://jlab-cache.portfolio24.xyz/jlab-ssd/test/s/ssd149112645882101.jpg
元の色味(削除済)
http://i.imgur.com/wHZLhLI.png
作り話
http://i.imgur.com/0ZJD34c.png
参考画像 カット前後例
http://i.imgur.com/0RorD7d.jpg

★ 不審点 ★

・迷子犬、サンミュ社長の愛犬チャロに恐ろしいほどの酷似
・迷子犬は警察or保健所に届けるのが原則だがスルー
・迷子犬を自宅に連れ去る (届け出ないと窃盗)
・拡散するツイッターではなく拡散力の低いインスタで宣伝
・「正確な場所・時間・性別」の明記は一切無し
・最大の特徴である犬や首輪を加工し見え辛くする
・犬を抱えてキメ顔で自撮りし眼をキラキラ加工
・5万いいね(事務所の工作?)に対し「拡散たった4件&1時間」で
 即飼い主発見、受け渡し成功の超絶ミラクル
・「ベッキーに称賛の声!!!」と発見後一時間足らずの超速でage記事UP
・2ch、ツイッター等のSNSで目撃情報「ゼロ」
・なぜか美談インスタを即削除w
・・・
社長のブログ更新したぞw 犬のカットの話題を話してるw
確定でいいんじゃね?w
http://ameblo.jp/aizawa-masahisa/entry-12262288471.html  ← New!!

46 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:40:36.59 ID:0gl01zwU0
そりゃそうだあってはならない事故なんだからね。
だって原発は絶対に安全なんだろ?www

47 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:41:42.75 ID:Dnto2PJA0
1000年に一度じゃなくても福島原発は水没した可能性があると思う。
100年に一度でも水没したわ

48 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:42:00.20 ID:aQ2abfTe0
>>29
>>27
>>26
>>21
ほんとこれ!

49 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:43:51.48 ID:wZJ+n+y60
織田信長の生まれ代わりがコストカッターってホント?

50 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:44:57.54 ID:inNLX1QZ0
過去に来たとこ分くらいは対策しとこうよ

51 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:45:10.35 ID:F8i7lHo50
では裁判長に今後10年の地震を全て予見してもらおうか

52 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:46:56.16 ID:7SfsXr380
このきちがいババアを死刑にしたほうが良い。

原発大震災を知りながら ずっと黙っていた大犯罪者。

53 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:48:27.01 ID:y51DTenA0
日本中の海岸は全て30mの巨大堤防を作らないと責任問われるな

54 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:49:30.24 ID:HP0aWBI/0
たかが
14Mの津波も防げない
簡単に電源喪失

世界一の地震国日本でこれは
完全に人災です

55 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:50:55.46 ID:RGjjiveG0
>>26
そんな運営側の事情など関係ない

56 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:50:59.61 ID:+DEpYhTD0
きまぐれ女番長

57 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:51:38.18 ID:wZJ+n+y60
>>53
福一のとこには作った方がいいね
次きたら終わるよ

58 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:53:45.87 ID:SW7TYteg0
>>32
破たんするようなモノ作るなよ

59 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:55:36.77 ID:eCjE3F6y0
>>1

「貞観地震」という過去例がある以上、それを基準にして安全対策をすべき。

この女性判事の判決は、決して「常識外れ」ではない。

「常識外れ」なのは、国会の質疑応答の際に「絶対に大丈夫」だと強弁して津波対策を怠った当時の安倍首相。


===========
フクシマ事故前に「全電源喪失は起こらない」と答弁していた安倍総理大臣が残念でなりません。

吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」

吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」

吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した(溶け落ちた)場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」

吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」

吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」

吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」

60 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:56:53.60 ID:QilzDjFg0
 よく考えろ。戦前戦後で歴史・情報が分断されている今の日本で、どうやって
津波を予見出来るんだ?

61 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:58:31.69 ID:m+We34nZ0
原発は安全だって触れ込むがすごかったからw
予見できた人なんていないと思うw

62 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:58:38.23 ID:3sh1dOyK0
予見できて1万5000人亡くなってるのおかしくない?

63 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:58:46.01 ID:rOK6I/EE0
そら、地震の後に津波が来るくらい誰でも分かっていただろう。
でもあれほどすごい津波は予測できなかっただけ。

64 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 03:59:16.91 ID:Y8E7EFod0
仮に津波が予見出来たとして、スーパー堤防なんか間に合わなかっただろうし、どうしようもねーだろ。
しかも、スーパー堤防有ったとしても、助かっても大川小の子供達だけだし。

65 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:00:55.99 ID:89/0BUmM0
ちょっと卑弥呼なにしてん (´・ω・`)

66 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:01:15.91 ID:9usitAjh0
後知恵としか言いようがない
人間の心理として、歴史的事実は必然のように感じてしまうからな
だが実際は、歴史というの偶然の積み重ねでしかない

67 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:01:45.08 ID:GeZ1ImUh0
そんなことできるわけない
地震の専門家の人も予想なんてできないって言ってた

68 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:01:48.53 ID:fK5AGFzn0
たしか学者が予見してたのを、売国守銭奴の居直り下痢三が突っぱねたらしいじゃん
そのせいで福一の電源が停止して爆発した
これつまり、下痢三が引き起こしてた人災ってことだよな

69 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:01:49.73 ID:GpPqZ26z0
1000年に一度の天災という決めつけのほうが気になる

気候変動でこれからは何がきてもおかしくないぞ

70 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:01:53.36 ID:MVYfcspQ0
この裁判長の容姿を見ると、とんでも判決連発するのも解るような気がする。

ドDB女は年齢に関係なく頭おかしい。

71 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:02:13.34 ID:KUVz5ZC60
予見可能だったのに民主党政権は原発推進してたのか…ヤベーな(^_^;)

72 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:02:22.45 ID:Zavg+Pzg0
>>62
何で?
今だって関東直下も南海トラフも予見されてるぞ

73 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:02:48.51 ID:YG/KQG4G0
メチャクチャな裁判だな

74 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:03:29.98 ID:LqxDUpoY0
>>43
沖縄に住んでる人は今年大きな台風がくることを予見できるよ。だから、家に痛んでる場所があったら
修繕という対策をとる。あ、もちろん何月何日に来るかというのを現時点で予知はできない。

75 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:03:42.94 ID:yCCndxx/0
どうせ工作員しか居ないスレだろうな

76 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:03:50.45 ID:wZJ+n+y60
すんごい堤防作ってて災害から逃れたとこがあったよね

77 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:04:11.41 ID:CywgG8nn0
いつかは来るんだから備えるのは当然。

78 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:04:36.50 ID:2H4aBjyY0
津波を予見するより東芝の負債額が1兆円を超えるのを予見する方が
物理的にもよっぽど簡単だと思うが
それすらできずに津波だの地震だの予見できるはずないわw

79 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:05:08.03 ID:2rUYhRQo0
世界を支配するのは女だってパプテマスさんも言ってたからこの裁判長さんが正しいよ

80 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:05:15.00 ID:mIlT9ek60
>>67
予測と予見は違うんだよ

81 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:05:57.42 ID:GeZ1ImUh0
たまにこういう頭のおかしな裁判官がいるよね。

82 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:06:28.91 ID:4EBqXUzW0
もう裁判官はAIにした方が良さそうだな

83 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:07:08.12 ID:ZA4p9Btx0
30mの岩盤を6mに削り落としてなぁ
あと2m待望を作ってれば 防水扉にしておけば
浸水はなかったんだよ 安部が主犯 改良すれば
安全神話にした安倍に背く事も分かるが
ここが表沙汰にならないと 今後も神話で動き出す

84 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:07:41.80 ID:B7jLmvI70
天災じゃねえぞ。人工地震だべや。波形から明らかだし。
官邸に乗り込んだ米軍将校がふくいちの汚染水を流すよう命令しただろ。
海水が海底の核爆発で放射能汚染されているのを隠すためだろが。
報道がセシウムのオンパレードでウラニウムがもっとも多く飛散したはず
なのに一言も言及せず。
ガレキの焼却を急いいだのは、
汚染されたガレキにウランが付着していなければガレキの汚染がふくいちからの
汚染ではなく、汚染された海水によるものとばれるからだろ。
核爆発による汚染にウランが含まれてはいないだろう。プルトニウム核爆弾がポピュラー
だから。だから、ガレキの焼却をおこなって証拠隠滅を図ったのだろう。
空母の乗員の癌患者の多さと地震発生地点と空母の停泊地点が一致してるから、
地震は核爆発によることを示している。
この年、スケートの世界大会が日本でおこなわれることになっていたが中止され、
代わりにロシアでおこなわれたが、開会式かフィナーレかは忘れたが地震波形の
光線を何度も氷上に写し出し、暗に人工地震であることをほのめかした。
しかし、日本のマスゴミはこの部分は放送しなかった。

85 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:10:53.82 ID:qdwUF7N20
俺としてはこの件では教師とはいえあれだけの津波を予見出来たかというとそれは無理だろうとは思ってるけど
予見可能という判断自体は確かに否定出来ないんだよな
学校に迎えに来てる親が何組もいるのがな。
まぁあの大津波を予想して迎えに来たわけではなく不安だから自分の手元に置いておきたいっていう思考だったんだろうけど
それを津波を予見してたと言い張られたら否定出来ないからな
そもそもが親があんな大地震があって学校に預けっぱなしっていう方が理解出来んのだがな。
親はその時何やってたの?仕事頑張ってたの?
家族を養って家族とともに生きていく為に働いてるのに息子や娘放っといてあんな大地震があって仕事も停滞してたろうに何もしなかったの?
同じく予見できなかった教師連中と全く同じ判断しててよく言えるなってなもんでな

86 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:11:57.85 ID:wZJ+n+y60
コストカッターで有名な織田信長の生まれ変わりが当時の社長

もう分かるよな

87 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:12:45.57 ID:ioFL/d58O
火山帯にあって地震が頻発しており、スマトラの津波を知っているんだから、予見できて当然。

数千万円の民家を一軒建てるのではなく、壊れると放射能を撒き散らす原発を作るならあらゆる危険性を考慮するのが当たり前。

88 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:13:11.85 ID:iBFW6dpA0
また妖怪論点ずらしがスレに出没してるな

89 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:13:31.32 ID:gN4L+tRT0
確か三陸の辺りって、過去2回、大きな地震による津波で、多大な人命が失われてるんだっけ?
地元の老人とかは語り継がれてたって言うじゃん

90 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:13:50.29 ID:L0ccympg0
いや普通に予見はできただろ
タイミングじゃなくて規模の話だと思うんだが

91 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:13:57.57 ID:NNgxfKOV0
隕石落下、直撃も予見可能

92 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:14:19.32 ID:GeZ1ImUh0
そんなら日本に住むなって言うべきだよ
日本は何処でも地震が起こって海沿いでは津波被害に遭う

93 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:14:55.72 ID:cnxpnPar0
津波の可能性はとっくに報告されてるだろ
それを無視したのが東電

94 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:15:45.72 ID:ue03bstF0
test

95 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:16:33.10 ID:iBFW6dpA0
この女は東電と国に賠償責任があると判決を出したんだから、東電とその仲間たちは一生懸命反発するだろうな。

96 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:16:43.02 ID:MA9xFHvw0
そもそも津波より先に地震でダメになったと作業員がゆってたらしい

97 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:16:56.08 ID:CehHdEGO0
>>93
そりゃ国が許可しなきゃ対策も出来ないだろwwwwwwwwwwwwwww
無視したのは東電じゃなくて安倍晋三だろwwwwwwwwwww

98 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:17:15.22 ID:Oc4MQ9Nd0
津波に関しては波高10m遡上高15m級までは想定されたのに
東電の権力で握り潰した経緯があるからしゃーない。

テキトーにアクション起こしてりゃ良かっただけだがな。
怠慢怠慢。

99 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:17:26.82 ID:GeZ1ImUh0
正義ぶってるけど賠償金とかは国民の税金が使われるんだよ。

100 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:17:27.39 ID:qD0acpC40
文系は判断、命令、人事を司るが、自分では何一つできないよね
文ちゃん100人いてもネジ一つ出来やしない

101 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:17:34.52 ID:ue03bstF0
>>90
規模の話を抜けば、そりゃあどこだって予見できるだろ

102 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:18:35.88 ID:CehHdEGO0
>>95
日本国民も反発するだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

103 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:18:42.14 ID:QHLrbSKX0
2017/04/03 19:22 その他
ノーベル平和賞に大田元知事がノミネート
 元県知事の大田昌秀さんがことしのノーベル平和賞の候補にノミネートされたとして
関係団体が会見し、沖縄から広く平和を発信していきたいと訴えました。
************
http://www.rbc.co.jp/news_rbc/


安倍が喉から手が出る程欲しかったノーベル平和賞
世界中に我々の金バラまいたけど、ヤッパり馬鹿はバレてた訳だ。

104 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:18:51.76 ID:C3UEpmsd0
奥尻の大津波は知らないわけがないのに無視しているからな

105 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:19:05.27 ID:cnxpnPar0
>>97
堤防だけが津波対策ではない

予備電源を増やすとか
電源の位置を変えるとか
電源設備を防水にするとか
いくらでも対策は可能だった

106 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:21:06.15 ID:B7I9ijUe0
預言や予想が可能ってことじゃなくて
地震国なのにそんな危険を承知で建造するのは駄目ってことだろ

同調圧力しか出来ないアホの日本人w

107 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:21:25.14 ID:EnMf8FzH0
現に予見されて東電も知ってたことをいまさら「可能」としか言わないとか、そりゃ常識はずれだわ

108 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:21:29.60 ID:9Wp1EfJb0
予測はできないかもしれないが予見は誰でもできるよね
なんで騒ぐのかわからない、俺なんて地球滅亡まで予見しているのに

109 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:21:54.81 ID:CehHdEGO0
>>105
何言ってんだこの忖度野郎

110 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:23:22.77 ID:CehHdEGO0
>>106
ラッセルバカの雪崩死と同じだよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

111 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:24:04.15 ID:2DosLSWf0
やっぱりマンコはマンコでしかない

112 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:24:17.49 ID:EzlDudfg0
やっぱり女はバカだか。

113 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:24:55.09 ID:59+VZZBC0
左翼まんこ裁判官の肩持つ気はないけど予見してないほうがおかしいわ
まぁ予見しちゃったら巨額の対策費が発生しちゃうからあえて見て見ぬふりだったんだろうけど
でもこれで判決が前例になっちゃうとこれ以降の他の裁判でも
左翼モンスター被災者に金をぶん取られるってことになるのかな
困ったもんだねいいけど

114 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:25:14.99 ID:ye31fCCW0
このババァに予見出来るとは到底思えない(笑)

115 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:25:40.63 ID:u6JxJdKI0
>>1
予見可能と断罪するほど誰でも予見出来るなら、誰も死ぬはず無いんだが?
予見出来ずに死んだ人たちはバカだったのか?

そのうち、巨大隕石や地核津波、岩石蒸気、スーパープルームが来るのだから
備えるのは当然(キリッ
とか言い出しそうだな。

116 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:25:55.31 ID:CehHdEGO0
>>114
雪崩を予見できないバカもいたなwwwwwwwwwwwwwwwwww

117 :三陸男:2017/04/04(火) 04:26:23.29 ID:/613QlR20
大津波は、いつか必ず来ると思っていた
ただ、自分が生きているうちは来ないだろうと思っていた

人命に関わる設備を造る時は、最悪の事態を想定するのは当然の事だろう
予知も予見も関係ない
いつかは来る事を想定しない設備は欠陥設備
フクイチは、これに当てはまる

118 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:26:25.99 ID:jcY6/po30
なんかさー
1000年に一度って言う
このアイドルは100年に1度の逸材みたいなうたい文句みたいなのやめた方がいいと思う

1000年に1度が済んだから今度は1000年後だ
さあ復興支援だ行事だ商店街で活気を取り戻すとか勘違いしてしまう人が多いのが現実だ。

前にテレビで津波で家族を失った人がインタビューで答えてたけど
その上の世代の家族や親族を津波で亡くしてとか言ってて⁇ってなった。
この土地から出ちゃいけない人らなのかと思ったよ。

身内で身をもって教えてくれた危険を教訓にしないで何度も繰り返すんだね
何故なんだ

119 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:27:35.00 ID:CehHdEGO0
>>118
日本人のアイデンティティーだから仕方ない

120 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:28:19.12 ID:9p5HIiSj0
>>21
確かに言ってた

121 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:29:20.10 ID:PRKt++ZL0
神戸以降の地震、カリバ原発メルトダウン危機、スマトラ大地震津波、
東南海地震被害予想等で、福島原爆以前から、自分は予想してたぞ。

122 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:29:23.74 ID:9p5HIiSj0
>>32
じゃあそうすりゃいいだろ 破綻しよう

123 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:29:42.24 ID:500FhJAN0
……女が世のなかを狂わす…か…   フッ…

124 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:29:45.05 ID:5CYRHWjv0
3600億の義援金はどこ行った

125 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:31:02.81 ID:dGMuLgpC0
文系は津波が完璧に予知できると思っているんだね

126 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:31:05.73 ID:CehHdEGO0
>>124
新国立の建設費より多いのかー
すげー

127 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:31:15.74 ID:C3UEpmsd0
>>118
現実は見ないで嘘か本当化も分からん数字に乗っかる馬鹿が多いという事だ
対策は面倒くさいしな

128 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:31:56.20 ID:CehHdEGO0
>>125
ゴキブリは雪崩すら予見できなかったって言い張るんだろうなwwwwwwwww

129 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:32:50.02 ID:cnxpnPar0
>>115
そうなんだよな
そもそも、東北の海岸線は過去にも津波がきていた
それにも関わらず平気で住むとかリスクを考えなさすぎ

一般市民ならリスクを取って安い土地に住むのもあるだろうが
原発はあんな海岸に地盤を削って建てるべきじゃなかった

日本人のリスク管理の悪さは過去から変わらない
勝てない戦争に突入したのも最近東芝などの大企業の失態も
リスク管理できない官僚や企業のトップが原因

130 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:32:53.25 ID:qrtM/hdz0
その時の行動が法的に正しかったかを判断するのが裁判官の役割で
法律がどうこう議論するのは立法の仕事
ただの越権行為でね?

131 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:33:03.57 ID:ss9HI28i0
未知の災害や戦火に備えるのは当たり前じゃん

福島第一は備えがお粗末すぎた、平和ボケしすぎだ

132 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:33:58.48 ID:KOAEIVlh0
無茶苦茶言うな

133 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:34:45.85 ID:LqxDUpoY0
>>64
スーパー堤防が何かわかってないアホがまだいるかw
原発とは何の関係もない。
もし福島原発に適用するとしたら原発自体を建て直しだよ。

https://www.yodogawa.kkr.mlit.go.jp/activity/maintenance/images/superplan/superplan_image.gif

134 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:34:46.93 ID:jcY6/po30
>>117
いつか必ず来ると思ってた。。。。?
既に来てたんだよ1000年も前の話しじゃなく明治?
石碑もあるでしょう

随分前だけど三陸行ったことあるよ。浄土ヶ浜とかリアス式海岸
海は綺麗で不思議な空気。何故か虚しいなんか悲しい感じがして
後でわかったことだけど津波が昔から来る所って知ったよ。

135 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:34:50.01 ID:c6RPG+M30
上級裁判所でひっくり返るだけ。

136 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:35:00.08 ID:CehHdEGO0
>>115
バカだから雪崩で死んだんだよwwwwwwwwwwwwwwww
地元民はみんな雪崩が起きてもおかしくないって予見してただろwwwwwww
バカが原発運用とか日本だけだろwwwwwwwwwww

137 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:35:42.97 ID:0rshMDUZ0
>>1
またこういうミスリードを
福一が事故を起こしたのは
非常用のディーゼル発電機を地下に設置し津波による海水で使用不能となり
ステーションブラックアウトが生じて原子炉が冷却不能となったからだろ
要するに1000年に一度の津波が予見できたか否かではなくて
津波が発生し地下に海水が浸水する可能性は予期できたのに
非常用の発電機を地下に設置したことが問題だということなのだ
わかったかね?

138 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:35:51.81 ID:7dMpnqaC0
>>8
津浪予想区域は全域立ち入り禁止

139 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:36:35.27 ID:u6JxJdKI0
活断層()みたいなモンだろ。
最後に地震が起きたのが2万年以上前で、今後も動くかどうか分からないのに
「活断層」という名称のアレ。

140 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:36:45.01 ID:cnxpnPar0
>>137
まさにその通り

141 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:36:54.91 ID:EnMf8FzH0
>>115
>予見可能と断罪するほど誰でも予見出来るなら、誰も死ぬはず無いんだが?
>予見出来ずに死んだ人たちはバカだったのか?

馬鹿はお前

「津波てんでんこ」って言葉があるんだから、予見はしてたが死んだだけだ

142 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:37:18.98 ID:CehHdEGO0
>>137
そんな事言うたら菅直人に責任被せられないだろwwwwwwwwwww

143 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:40:10.40 ID:hcN5gD6E0
まあ女の方が間違いなく良い社会を作ってくれるのだけは確実



原発の嘘もいい加減にしねえとな
次は国滅ぶぜ
.

144 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:40:35.43 ID:iBFW6dpA0
国家賠償入れてるからこの判決は支持しないけど、東電は誰か形だけでもがっつり責任取れよとは思う。
これ3条責任なの?

145 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:40:52.44 ID:wZJ+n+y60
>>130
おまえ、アホの坂田よりアホだろ

146 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:41:44.41 ID:C3UEpmsd0
予見はできても「で、どうすんの?」で思考停止するからな
そうなると後は運を天に任せるしかできなくなる
それは死ぬリスクを受け入れるという事だが思考停止しているだけだからそんな事は考えられない
だからリスクが顕現化したら大騒ぎはするがまたすぐに思考停止するからそれで終わる
その繰り返し

147 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:41:50.32 ID:CehHdEGO0
>>144
国は悪くないとかアホでしょwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

148 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:43:54.61 ID:+iCjaqH60
何月何日に来る、と予言することは不可能でも、

施設が存続しているうちに、これくらいの規模の津波は来るかもしれないと、危惧感を持つ
ことはできた。
危惧感を持つことができた、という意味において、予見は可能だった、ということ。

だったら、その危惧感を前提にした津波対策を施しておくべきで、
予見可能な危機的事態に対する対策を怠った、という意味で、過失があったと
認められる。

別に問題ない判断だと思う。

149 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:44:20.91 ID:44KrlOY/0
フクイチの様な事故が起こるのでは?という質問に対して

当時の内閣総理大臣安倍晋三は、「我が国において、非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、
また、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない」と回答した。
また、吉井は2010年4月9日にも衆議院経済産業委員会で同じ問題を取り上げたが、
当時の経済産業大臣の直嶋正行(民主党)は、「多重防護でしっかり事故を防いでいく、
メルトダウンというようなことを起こさせない、このための様々な仕組みをつくっている」と説明した。

ウィキペディアに感動的な文章が書いてあるぞ

150 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:44:21.41 ID:u6JxJdKI0
>>137
その地下の非常用の発電機が何のためのモノかによるだろ。
「津波対策専用」だったの?
違うなら地下に格納も当然なんだが。
その辺詳しく知ってる人は居ないのか?
なんだか、後出しジャンケンで決め付けで叩いてるような気がする。

151 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:44:22.85 ID:dGMuLgpC0
>>147
んー
ラッセル雪崩は人災の側面もあるので
なんとも

でも津波は
「予見できるから、そこ住むな」
ってわけにもいかんでしょう

152 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:45:14.15 ID:jcY6/po30
遊泳禁止とか海水浴場とか
海岸線とかあるのに
国は家を建てるの禁止とかしないわけ?

街を作るにあたって立ち退きや区画整理とかやるじゃん
なぜまたそこに街を作らせるん

153 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:47:49.24 ID:C3UEpmsd0
>>151
そこに住むなでなく住むなら津波で死ぬ覚悟はしておけだな
それを社会的にはっきり言わないからおかしな話になる

154 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:47:51.11 ID:CehHdEGO0
>>151
昭和の平屋じゃあるまいしwwwwwwwwwww
高台の高層マンションに住めばいいだろ
たいして人口もおらんだろ

155 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:48:18.88 ID:CehHdEGO0
>>152
バカなのだー

156 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:48:29.07 ID:u6JxJdKI0
>>136
その言い分だと、死んだ東北民はバカだと言ってるな。

157 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:50:15.32 ID:CehHdEGO0
>>156
もっとバカになれよwwwwwwwwwwwwwwww
脳ミソ空っぽにしてろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

158 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:50:28.82 ID:tFOLjYBY0
まあ、過去に何度も津波被害のあった地域だからね
また起きるのは確実だった
1000年に一度とか大嘘で、あの規模のやつが100年おきぐらいに来てるんでしょ
正確な記録がないから規模なんか証明できんわな

159 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:50:38.69 ID:44KrlOY/0
でも予見なんつったら世界に住むところなんてないで
火山はあるし、隕石だって落ちてくるかもしれんし、氷河期になるかもしれん

160 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:50:57.70 ID:mSB80hZQ0
予知ならとんでも判決だが予見ならおかしいと思わんが

161 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:51:03.75 ID:cnxpnPar0
>>151
本来なら過去にも大津波があったような場所は居住禁止にしてもいいと思う
また数百年以内に大津波が必ずきて同じようになる
そしてまた大勢が死ぬ
絶対だ

162 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:51:14.86 ID:dGMuLgpC0
>>153
引っ越したくても
引っ越せない人たちもいるんでね

「東北は危険なので済まないで下さい」
と政府広報でも流しますか?

163 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:51:22.63 ID:0rshMDUZ0
>>150
はあ?
なに言ってんのお前
何で海沿いにある原発の非常用発電機の設置が地下なんだよ
常識で考えておかしいだろうが
津波来れば一発で全部アウトだ
実際全部アウトになったしな

新潮が東電からいくら貰ってるか知らねえが
こんな記事書いて恥を知れ恥を

164 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:51:43.27 ID:AecS2tO00
>>12
その対策を原発はしないといけないってだけ
当たり前のこと

165 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:52:25.42 ID:tFOLjYBY0
転勤族から言わせてもらうと
津波の来る場所に住んでおいて、引っ越すの無理とか
はあ?って感じ

166 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:52:44.68 ID:u6JxJdKI0
>>148
1000年に一度とか数百年に一度とか言ってるのに、
耐用年数数十年で、残り10年そこそこの施設に、更に膨大な予算かけろとも言えなかったでしょ。

167 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:53:09.56 ID:C3UEpmsd0
>>162
自然は人間の事情なんか知った事では無いのだから他に移るのは大変と言ったところで意味は無いわな
嫌なら逃げろ、逃げないなら死ぬ覚悟をしろ、それだけの話

168 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:53:45.73 ID:AecS2tO00
>>32
対策費を捻出出来ないなら原発諦めろ
他に発電方法はいくらでもあるだろw

169 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:53:49.91 ID:CehHdEGO0
>>162
あきらめんなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうして引越あきらめるんだwwwwwwwwwwwwwwwwwww
東北で死ななきゃいけない決まりでもあんの?

170 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:53:50.54 ID:bInZXV1O0
地裁判決ごときで激震てアホなん?

171 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:54:46.12 ID:44KrlOY/0
東電はいろんなところから指摘されてたのにスルーしてた
責任はあるんじゃねえかな

172 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:55:19.35 ID:CehHdEGO0
>>165
普天間基地周辺に住んでるバカと通ずるものがあるよなwwwww

173 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:55:32.37 ID:dGMuLgpC0
>>169
まぁそこが
あなたの机上の空論では
解決できないところなんでしょうねぇ

174 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:55:42.97 ID:6Vxp9B9+0
植木等系やカツオ系の文系トップがケチ臭い判断をしたからだろ、東芝もそうw

175 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:55:43.36 ID:Wc5+bhnL0
>>164
いうても何事も有限なわけで
その限りを超えた事象には対処できんじゃろ

176 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:55:44.03 ID:u6JxJdKI0
>>162
実はそれ言い出すと、東北に限らないんだよな。
太平洋側は何処も住めなくなる。

177 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:55:46.22 ID:AecS2tO00
>>51
また、予知と予見の違いが分からないバカが湧いてるのかw

178 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:55:59.53 ID:CehHdEGO0
>>170
地震大国ですからねえwwwwwwwwwwwwwwww

179 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:57:31.33 ID:CehHdEGO0
>>176
東北以外で大地震が起こるのを願ってろwwwwwwwwwwwwwwww

180 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:57:31.56 ID:VGEIUnoV0
勝俣と清水が全く裁かれてない時点でこの国おかしいわ

181 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:57:53.90 ID:BZIIkIaV0
想定できたかどうかはともかく今後の原発は全部あの津波に耐えられる状態じゃなきゃ運用しちゃまずいもんな
現実に起きてしまった以上もう想定外は使えない
対策する分原発のコストが上昇するのは必然

182 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:58:14.34 ID:wZJ+n+y60
電源を供給する車を派遣したらコンセントの形状が違っててメルトダウンだよ

こんなお粗末な事は誰にも予見出来なかっただろうね

183 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:58:21.41 ID:tFOLjYBY0
まあ、死んでも津波来るとこに住みたいなら
何度でも流されて家族亡くして喚いてればいいんじゃない

184 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:58:41.10 ID:CehHdEGO0
>>180
小渕優子や甘利明ですら不起訴ですからwwwwwwwwwwwwwwww

185 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 04:59:13.29 ID:EnMf8FzH0
>>153
「津波てんでんこ」と、はっきり言ってる

186 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:00:14.91 ID:bInZXV1O0
>>181
他の地域であの規模の津波が来ることは想定しておりません

187 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:00:20.25 ID:u6JxJdKI0
>>163
何言ってんのもクソも、電源喪失が津波だけに起こりうることなのか?ってコトだろ。
ベストが分散配置“だった”のだろうが、海岸線の高台とか、近くに高台無かったら
即応性が無くなるしな。
だから後出しジャンケンのイメージが付きまとうんだよ。

188 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:00:24.34 ID:AecS2tO00
>>92
予見してるから対策はしてるよ
予見せず対策もしないのはお前みたいなバカだけだろ?
あ、東電もかw

189 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:00:38.07 ID:CehHdEGO0
>>182
自分の吐いた嘘を信じるのが日本人だからなwwwwwwwwwwwwww

190 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:01:08.11 ID:EnMf8FzH0
>>184
そもそもパチンコ賭博が野放しだからな

日本の司法レベルは韓国の遥か斜め下

191 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:01:31.41 ID:jcY6/po30
本来なら地元の人がここは津波が来るから海に近寄るな
また最近余震も多いとか危険を知らせる方だと思うんだけどな

2万人も流されてまだ行方もわからない人もいるなか悲しい海を見て綺麗だから
観光に来て?商店街を盛り上げる?
流された人は無念だと思うけどな。
また同じ犠牲者だすのかと。せめて家族には無事でいて貰いたいと。
だから石碑を残した先人がいたんじゃないの



大雪で遭難を予測出来る山男オンジ

街からやって来て忠告をしたにもかかわらず自然を無視してイケイケで山に入って行って
結局オンジとハイジに助けられるっていう。。

の、逆を行くんだな東北地方は。

192 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:05:17.84 ID:C3UEpmsd0
>>185
それは津波時の対策方法だな
住むどうかを決める判断基準とは異なるわ

193 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:06:52.91 ID:u6JxJdKI0
>>181
それな

あと、核廃棄物を地下に埋めるの嫌がってるが、ウラン鉱床なんてモノが自然に存在するのに
そこまで嫌悪する意味が分からん。
今、停止してる原発の核燃料を安全な原発で使い切って、「使用済み核燃料」にして
さっさと地下処理してしまえ!と思う。
いつまで“より危険な”核燃料のまま置いとく気だ?

194 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:07:50.93 ID:iBFW6dpA0
でもまあ民事でもこんなにあからさまに反発するんだね。そりゃ誰も裁けないよな。

195 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:08:28.49 ID:AecS2tO00
>>159
だから、予見できるところは対策して住んでんだよ
対策もせず住んでんのはお前みたいなバカぐらいしかいなくね?

196 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:09:18.70 ID:0rshMDUZ0
>>187
>電源喪失が津波だけに起こりうることなのか?ってコトだろ。

はあ?なに言ってんのお前?
津波だけか否かじゃなくて津波を考慮せず地下に非常用発電機を設置するのはおかしいだろ?
このおかしさが理解できない?
女川原発は地震の被害は福一よりも大きかっただ高台に設置され津波の影響を受けなかったから
外部電源が喪失しても非常用発電機が稼働し福一事故のような惨事は免れた

海沿いにある原発の非常用発電機の設置を地下にして不思議に思わないのは
お前と東電くらいのもんだよw

197 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:10:07.49 ID:u6JxJdKI0
>>188
このクラスの大津波に正面からぶつかる対策してるとこって何処だよ。
せいぜい避難マニュアルくらいだろ。

198 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:10:28.61 ID:ChQXROc10
学者が何度も指摘したのを受けて、東電内部で検討もしていたが
当時設備部長で事故の時福一の所長だった吉田が
対策工事を蹴ってるんだよな

予見できたというか
科学的知見が生かされなかった例だわな

199 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:10:45.50 ID:AecS2tO00
>>166
そのおかげで現状回復するのに何万年掛かるのでしょうかね?
結果高く付いてるんだからバカ丸出しだよ
東芝の件と言い日本は原発に手を出すべきじゃないね

200 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:15:08.69 ID:AecS2tO00
>>175
少なくとも、今回のは過去にあった事だから対策すべきだった
特に原発なんて事故ったら取り返しが付かないんだから当たり前
それが費用対効果で高く付くならって言うのなら原発は諦めろ、発電方法は他にいくらでもある
そんなの小学生でも分かりそうなものだけどね

分かりたくないバカがいるんだろうなー
国土汚しておいてまだ、原発推進するって本当に日本人か疑いたくなるよ

201 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:15:58.90 ID:+cKCS7Vx0
実際にそういう津波が過去にあったことを知っていたのだから、予見可能性は十分にあったとしか言い様がないわな。

202 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:17:01.15 ID:adkhomS80
今回の件で、予見可能性があろうとなかろうと、
今回の事故をきっかけに安全神話も崩壊し、地震の大活動期に入ったことも指摘され、
権威ある専門家からも今の地震による振動の基準値の想定は低すぎるとの指摘もあり、
避難計画の実効性にもいっぱい問題がある現状からすると、さらに予見可能性・注意義務のレベルは高まったよ。
原発自体が物理的にも法的にもとてつもない火薬庫ということ。もう無理ね。

203 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:17:04.57 ID:u6JxJdKI0
>>196
だから分散配置で高台に置ければベストだと書いてるだろ。

女川原発はすぐ裏が高台だけど、福一は3〜4q先まで行かないと山が無い。
ちな、鉄塔やコンクリ塔の上だと津波で倒れる可能性あったろうな。

204 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:18:05.30 ID:u6JxJdKI0
福一が廃炉決めてりゃとは思うが、それも後出しジャンケンだわな。

205 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:18:14.79 ID:jFTP60yz0
>>180
呼んだ?
http://tepcofriends.pbworks.com/f/1303713812/%E6%B8%85%E6%B0%B4%E6%AD%A3%E5%AD%9D.jpg

206 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:18:17.81 ID:AecS2tO00
>>197
避難経路の確認も立派な対策ですよ?
お前バカなの?

207 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:19:07.36 ID:EnMf8FzH0
>>192
死ぬ覚悟があるって話でもある

208 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:20:09.90 ID:r3Cl2RJa0
宮城県沖地震は10年以内にくるって言われてたからな

209 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:22:49.04 ID:0rshMDUZ0
>>203
何がベストかなんて話してないだろお前バカか?
高台に設置されたわけでもないのに
海沿いにある原発の非常用発電機の設置を地下にした時点で
予見される津波の発生を考慮せず事故を招いたと言えるんだよ

210 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:24:31.73 ID:CehHdEGO0
>>203
てめえで高台削ってりゃ世話無いぜwwwwwwwwwwwwwwww

211 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:25:54.81 ID:jcY6/po30
津波被害あった所って
関東平野みたいにずっと土地が平坦で山が近くにないわけでなく
高台あるとこもあるのになぜそこらへんに住まないんだ。

高速道路や鉄道を作り電源を何処でも引っ張る技術があるのに
なぜ電源を山の方に引かなかったんだろう

212 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:25:58.47 ID:QdCAuauN0
原発を廃止するドイツは先見の明があるわ。

213 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:27:16.17 ID:flVd63cE0
10年で100分の1、50年で20分の1なら十分に予見可能

214 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:28:44.99 ID:R2KPPh0i0
明治三陸津波に昭和三陸津波と数十年に一度津波にやられているんだけどなぁ
1000歩譲って1000年に一度だとしても50年経っている原発がやられる確率は20分の1ある訳で
そんな原発が20カ所もありゃどこかは大当たりを引くさwww
安全対策に大穴が開いているのに対策が取れなかった銭に目が眩んだ大馬鹿野郎ってとこだなww

215 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:29:36.88 ID:kB5WWhNw0
何年に一度という情報自体が確定情報ではないという話なのだが

216 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:31:14.83 ID:44KrlOY/0
>>212
でもドイツだけ廃止しても意味なくね?w

217 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:31:56.11 ID:u6JxJdKI0
>>199-200
だからそれが後出しジャンケンなんだって。
この震災を教訓に、今後は数百年、1000年規模の震災対策をとるようになるだろうが、
営利企業に、当時いつ起こるか、施設運用中に起こるかどうかすら分からない物に対策を
っていうのが、何処までできるのか。

個人的な意見としては、
残った核燃料は日本海側の原発で、かつ安全と判定された原発で使い切る。
使い切った後は原発は全て廃止。
それまでに、安定供給出来る発電施設の開発(地熱、核融合炉など)

218 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:34:09.72 ID:Ki81/98D0
とある裁判長が普段とは違う判決を出したというニュース
裁判長が男だったらわざわざ「男裁判長」なんて書かない
わざわざ女裁判長を強調してるあたり悪意を感じる

219 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:34:40.89 ID:faYXzAVe0
司法の腐敗、特に地裁の暴走が一般にまで嘆かれる状況になって久しいというのに
一向に改革に動く気配がないが、どこまでたるんでるんだ法曹界は

220 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:34:51.56 ID:0rshMDUZ0
何が後出しジャンケンだバカかコイツ

221 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:36:15.75 ID:q/u757FHO
>>217
東電は1000年規模の震災対策の試算だけであと100年はかけそうだけどな

222 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:36:45.01 ID:BZIIkIaV0
>>211
日本の原発は大量の水が必要な水冷式で海が近くにあることが必須条件だからな
根本的な運用構想からして安全よりコストを取った代物なのだ

223 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:37:07.07 ID:5WvFZAqj0
キチガイ左翼を法曹界から叩き出せ

224 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:37:16.37 ID:LqxDUpoY0
>>203
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-272408.html
> 当時、意思決定にかかわった元東電副社長の豊田正敏氏(88)は、崖を削った理由は主に2つあるとしている。
> 1つは、原子炉容器やタービン、ディーゼル発電機といった原発で使用する重機器の搬入を容易にするためで、
> それらはすべて船で現場まで輸送された。2つ目は、原子炉の冷却に海水を利用する設計になっていたため、海
> までの距離を短くして注水をしやすくする必要があったためだ。
35mの崖を半分以下に削って建設したみたいね

225 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:39:34.81 ID:5WvFZAqj0
>>222
まるで原発が脆かった危険建造物みたいに思ってるようだが
福島第一は千年に一度と言われる大津波に対して
築40年の旧式老朽建築にして、その原発本体はほぼ無傷だったんだぞ

ただ外部電源が濡れて使えなくなっただけで
それ以後の災害は電源供給が断たれたことによるものだ

左翼はあの事故がどうして起こったのかということさえ正しく理解していない

226 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:39:50.72 ID:4l3ITSIwO
>>1

予見できるレベルとしては津波による被災の程度よりも
こうした誤った判断がもたらす社会への混乱の方が簡単

これまで裁判所が「予見できた」として不可抗力による
事象にまで断罪してきた結果こうしたリスクを回避する
社会となりこれが国民の閉塞感へと繋がっている

裁判所は誤った判断によってもたらした社会的損失に国
として国民に対しどう責任をとるのかという観点が欠落
していると思われる

227 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:41:11.38 ID:2r5Q9c6a0
地震直後の計算結果を利用すれば巨大津波が来ることは分かるよな
だから予見できると断言してよい
さらに、古文書や地層の分析からその地域で過去に巨大津波があったことが明らかになることもある
地震は周期的に起こることが分かっているから、またこの地域で巨大津波が来るだろうと予見できる
だから何の問題もない
むしろ津波は予見不能として対策を講じなかった電力会社に責任があると

228 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:41:42.29 ID:SN2kovF80
まーん裁判長は原発だけじゃなくて全ての天災についての基準をしめしたら良かったのにな
1000年に一度の起こる可能性がある天災で100人犠牲者がでるとき対策費は100兆円だとすると対策を取る必要があるか?犠牲者が10人だったり逆に二万人なら対策すべきか?
原発のことだけ言ってるならただのパヨだな

229 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:43:49.75 ID:LqxDUpoY0
>>225
お前、日本語大丈夫?

230 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:46:33.61 ID:Zslz38Jz0
30メートル位の高さがあった所を5メートル位にまで掘って整地しようかとしたが、津波が来るから10メートルにしようぜ!と整地したのが今の福一。
だから津波が来るのを予見はしていたが、震災で15メートルクラスの津波が来てしまったから当時は「想定外」と言ったんだろうね。

んで震災の数年前に15メートルクラスの津波が来る可能性があると指摘されていたのに、誰かが「全電源喪失はあり得ない」と言ってしまった。

だから裁判長は「予見出来たんじゃねーの?(鼻ほじ)」
と言うことなんじゃねーのかね。

231 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:47:17.32 ID:5WvFZAqj0
>>229
オレの書いた文章が高度すぎて読めないのかバカ左翼はw
オレはお前らバカみたいにLINEでアホっぽい文章ばっかり
書いてる低知能じゃないんでゴメンなw
それとも国語力のない非国民かw

232 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:47:34.00 ID:u6JxJdKI0
>>211
そもそもとして、山は不便なんだよ。
高低差があるというだけで、生活するには不便。


>>224
そうみたいだね。
高台残して隣に建てりゃ良かったのにな。支持地盤の関係上&諸々でそうなったようだが。
まぁ、そうなるとコストが上がるのか。

233 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:47:39.06 ID:UcIqu5Mf0
過去に一度でもある津波は、
将来は確実に来る津波、
小学生でも分かるだろ。

234 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:47:49.73 ID:dGMuLgpC0
誰かのせいにしたい
責任を押し付けたい
って心理はわからんでもないですが

天災に関して
全てを政府のせいにするのは
ムリがあるでしょうね

台風が来るとわかってるんだから
九州には住むな、というんですか

大雪が降るとわかってるんだから
北海道には住むな、というんですか

東海地震はいずれ必ずやってくる
とわかっているんだから
東京には住むな、というんですか

原発については人災の側面があるので
別儀ですが

津波は予測できんだろ賠償しろやコラ
って論は、結構むちゃくちゃでしょう

235 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:47:55.15 ID:adkhomS80
そういや幸福の科学がやけに原発に入れ込んでるな。
大川が東電の株を山ほど持ってたという話もあるがw

236 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:47:59.76 ID:+TiQpakM0
>>74
で、東日本大震災が毎年来てるのか?。
1000年に1度しか来なかったものなど誰も予見などできないだろ。

237 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:48:30.36 ID:5WvFZAqj0
>>230
左翼は津波が来てその瞬間にボーンしたとか思ってんのか?w

電源が断たれたことでああなったって因果関係理解してないだろ?
お前らバカだから

238 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:49:44.75 ID:/FOb6d3K0
大津波は予測されていた。

東電自身が予測していたのに一体?

06年 安倍首相「津波被害の評価せずに対策不要と決定」
08年 東電「津波水位16mの試算出て対策不可避も黙殺」
09年 研究者「大津波の危険あり」 → 東電は無視
11年 地震で原発漏水 → 津波で水位15m → 電源喪失
16年 事故損害の国民負担額3兆円超 → 未だ総額見えず

http://i.imgur.com/OHFlyjK.jpg
http://i.imgur.com/9oyafwe.jpg
http://i.imgur.com/iKkdGeJ.jpg
http://i.imgur.com/gZ0eRVp.jpg
http://i.imgur.com/QDjdPLk.jpg
http://i.imgur.com/MJvL15A.jpg
http://i.imgur.com/NfxcZSK.jpg
http://i.imgur.com/XupLXLP.jpg
http://i.imgur.com/5TOrGNs.jpg
http://i.imgur.com/YVJtdku.jpg
http://i.imgur.com/XLSRRcw.jpg

関東の汚染は現在進行中
http://i.imgur.com/ep2Eim3.jpg
http://i.imgur.com/6C07MtU.jpg

239 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:50:17.55 ID:ZauyQAhp0
可能性がゼロじゃないってだけなら道端に堕ちるだけなら大したことない大きさの隕石が
ピンポイントで原発に落ちてくる可能性もあるわけだしな

240 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:52:21.91 ID:LqxDUpoY0
>>231
> 日本の原発は大量の水が必要な水冷式で海が近くにあることが必須条件だからな
> 根本的な運用構想からして安全よりコストを取った代物なのだ
この文章のどこに「原発が脆かった危険建造物みたいに思ってるよう」という要素があるのか
うよっち流に説明してくれる?w

241 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:52:41.41 ID:44KrlOY/0
1975年の時点でMark I型の問題点は指摘されてるんだから
当然東電は知ってただろう

242 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:52:51.40 ID:eYTufpro0
「1000年に一度の天災」を予見出来るのなら
過去の統計から殺人や性犯罪者の再犯を容易に予測出来るのに
求刑より軽い罪を言い渡した結果、再び罪を犯したら
その裁判官は責任を取るべきだよね?

243 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:55:20.73 ID:CehHdEGO0
>>239
そうやって有耶無耶にしたいんだなwwwwwwwwwwwwww

244 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:55:45.41 ID:u6JxJdKI0
震災後の今現在ですら、「震度5wプw」とか弱すぎ、雑魚とかナメてるのに・・・
日本の土建技術が上がるのは良いことだが、驕りが付きまとう。

245 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:55:52.55 ID:SN2kovF80
>>239
最高裁もこんな判決がでた後隕石で家族や車や家に被害がでたら
対策を取らなかった県や国を訴えればいい

246 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:56:31.03 ID:LqxDUpoY0
>>234
> 台風が来るとわかってるんだから
> 九州には住むな、というんですか
台風が来ると予見できるから、台風来ない地域ではしない対策をしますよ

> 大雪が降るとわかってるんだから
> 北海道には住むな、というんですか
大雪降ると予見できるから、雪でつぶれないように家を作るなどの対策をしますよ

> 東海地震はいずれ必ずやってくる
> とわかっているんだから
> 東京には住むな、というんですか
予見できるから、耐震構造とか対策してますよ


何も対策しない・しないのが正義と思ってるのはお前みたいな馬鹿だけ


>>236
予知は出来なくても予見はできるという意味で書いたんだけど、馬鹿には理解できないか

247 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:58:32.24 ID:WzOj+YaU0
一般人ですら先人の知恵で備えてた人が結構いただろ

248 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:59:11.75 ID:UcIqu5Mf0
この地震マップを見れば
来ないのは単に
運が良いだけと思うだろ。

https://m.youtube.com/watch?v=eKp5cA2sM28

249 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 05:59:47.28 ID:sgfSyfaD0
イタリアの地震で学者らが有罪になった事を思い出す。

250 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:01:32.68 ID:u6JxJdKI0
>>209
だから、電源喪失っていう事態が津波だけに引き起こされる事なのか?

251 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:01:43.20 ID:ikYof0VT0
>>217
後出しジャンケンじゃないよ。
事故の場合の被害が大きければ大きいほど対策は
厳重で費用もかけなければならないってだけだよ。
津波の危険性は指摘されてたんだし。

原発事故とか、せいぜい1国が傾く程度の被害でいいなら一定程度でいいが
事故れば一発で人類が死滅するレベルの施設なら、隕石衝突や
付近の火山の破局噴火レベルまで考慮に入れるのは当然だろう。

252 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:06:16.23 ID:iqV+XURe0
佐藤藍子「巨大津波がくると昔から思ってました」

253 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:06:16.95 ID:dGMuLgpC0
>>246
まぁなんというか
「要は金目」なんでねw
訴訟って

対策なんかいくらしてたって
防げないものは防げない
んなことわかってるはずですよ
みんなホントは

お金お金w

254 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:06:19.01 ID:u6JxJdKI0
>>234
台風や大雪、巨大地震ですら巨大津波の前にはかすんでしまう。
震災対策済みの家ですら押し流す巨大津波は別格。
同列には出来ない。

255 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:08:04.22 ID:0rshMDUZ0
>>250
何故津波発生による電源喪失という事態を除外すんだバカ
お前もう死ねよ

256 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:08:50.11 ID:+TiQpakM0
>>246
事が起きた後からならいくらでも言える。お前がいう予見ってのはそんなもんだ。

それは予見ではないだろ。

257 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:11:00.29 ID:iqV+XURe0
予見してできると言い張る人は、
次いつどこにどれくらいの規模の津波が来るのか明言してほしい
それが言えないならただの調子乗り

258 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:11:26.44 ID:u6JxJdKI0
>>251
突っ込んだら負けなのか・・・?

死滅してないからこれでいいのだ。って某パパが言いそうだな。

259 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:11:32.28 ID:P8VPo70f0
こういうまさかに対応できるような設計や運用のできる人材を育てる教育を軽視した
国に責任があるよな。

260 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:12:01.05 ID:u/AgQDX80
ほんと女はダメだ

261 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:12:58.37 ID:eUzYm3fe0
裁判官の採用条件は5年くらい社会経験させてからにしないとね
ロクに友達もいないで自分だけの世界で勉強しまくって、常識が形成される機会を失ってるんだよ

262 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:14:53.07 ID:9iKVh0+m0
>>261
ほんこれ。
すべての公僕もな

263 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:15:45.82 ID:yu/D23CR0
オレ様は53才の童貞でファーストガンダムファンだけど
アニメ見るときはいつもズボンをおろしちんぽしごく
Bパートのクライマックスのとこで射精するのって気持ちいいぜ
ガンダムファンならガンプラ片手にアニメ見ながらちんぽしごくのは常識
女とセックスするよりリアル 、正直、女なんて要らない

264 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:16:27.03 ID:u6JxJdKI0
>>257
せめて10年の誤差の精度で出してくれると対策しやすいです。
100-1000年とか言われても現代のコンクリートの耐用年数はそこまでありませんので^^;
ローマンコンクリートの大量生産&安定生産はよ!

265 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:17:46.06 ID:1/JfeusM0
コレもう結論出ているだろ
予見と対策は別の話

266 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:20:16.42 ID:voC0zs4B0
>>261
そうか?
むしろ、警察検察弁護士と比べると裁判官が一番まともな気がするけどな。
むしろ、警察検察に民間経験5年を義務づけした方がいいよ。
弁護士はまあ、いいかw

267 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:21:22.44 ID:m9QUYLd10
地震が起きたら津波が来るって小学生で習ったでしょ?もう忘れたの?

268 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:27:25.91 ID:jcY6/po30
そういえばみんなに
おかしな爺さんって言われてた人が
最終的に村の人救ったってあったよね
高台に小屋か倉庫にせっせと備蓄を何年もかかって
整えてた人。
ちゃんとしてる人はしてるんだよ。

269 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:27:46.14 ID:31D/tqcQ0
じゃあこの裁判長は次の震度4以上の地震どこで起きるのか予見してくれ
可能なんだろ

270 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:28:41.26 ID:gS405n110
>>238
民主党が予算削ったって話だったよな

271 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:29:03.95 ID:u6JxJdKI0
>>255
地下に格納で、津波の際は大型ポンプで排水するで〜。
でも、ポンプの電源全滅になってもうた〜。
対策してたけど、結局 非常用電源全滅になってしもた〜。

かも知れないじゃないか。
↑だとして、お粗末という評価が付くだけだがw
40年目だかの時点で廃炉にしておけば、とは思うよ?
何トンあるか分からんが、デカイ発電機の保管場所はそうは多くないでしょ。
そういや、ホムセンでバッテリー買って対応しろなんて当時言ってた人もいたなぁ。
規模がデカくなると、対応策も大きな問題になるというのに、簡単に言う人多いな。
まあ、だからこそ今後はその対策も含めて容易にできる場所選びも。って事になってく・・・
ってもうなってきてるか。

272 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:30:43.67 ID:voC0zs4B0
>>269
そうだね。
次の地震は予言できないから
原発やめようねw

273 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:31:49.43 ID:ChQXROc10
>>270
原発の防波堤まで税金にたかる予定だったのか?w
東電心底腐ってるな

274 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:32:34.93 ID:31D/tqcQ0
>>272
なんで俺に嘲笑のレスしてるのか謎だけど別にそれでも良いぞ

275 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:32:55.39 ID:0rshMDUZ0
>>257
非常用発電機を地下に設置したことは
明らかに津波軽視の表れ
東電社員に常識があればあんなところに非常用発電機なんか設置しない
東電社員は他の民間企業に社会経験させた方がいいかもしれん
五年くらい
常識がなさ過ぎる

276 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:32:55.43 ID:R85Axr5d0
たま出版の韮澤編集長並にとんでもないこと言ってるな、この女

277 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:32:59.55 ID:gqVRGz670
>>266
裁判官検察弁護士と警察官を並べるのはちょっと…
魔方陣解ければ警察官にはなれるぞ。

278 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:33:58.58 ID:gS405n110
予知と予見が一緒なのはまーんってやつか

279 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:35:23.29 ID:u6JxJdKI0
>>270
予算削ったかどうかは知らんが、
廃炉の予定が、鳩山のCO2削減政策で一転、継続使用へ。ってのは知ってる。

廃炉にする予定のものに対策予算が必要なのか?
時系列も大事。

280 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:36:01.73 ID:0rshMDUZ0
>>271
は?
地下に設置しなければポンプがどうという話にもならない
却下
ハイ次。

281 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:36:27.17 ID:jcY6/po30
今の世の中って政治もそうだけど
与党も野党も揚げ足取りばかりで前に進まんこと多いよね
右脳と左脳は同じ人間の1つの頭で動いてるように
右翼も左翼も
協力して行かなくちゃ行けないと思うんだよ
だって自分たちが住んでる国だろうよ。

282 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:38:20.06 ID:w6Z4d+Ml0
28件も進行中なら、一人くらい左巻きもいるだろう。

283 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:39:28.80 ID:Al87m+hX0
北朝鮮のミサイルが誤射で日本本土に着弾する事は
予見可能
今すぐ自衛隊を軍隊に
憲法九条も変えよう

284 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:40:19.42 ID:R85Axr5d0
女が予見可能と判断する根拠は何なんだろ
次の巨大津波がいつどこでどれくらいの規模でくるのか明言できるんだろうな、たぶん

285 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:41:32.27 ID:u6JxJdKI0
>>275
地下に格納する以上、地下の排水ポンプとポンプ用の電源は独立して機能して設置して欲しかったよな。
ポンプある前提で書いてるけど、憶測だからな?

地下格納場所には水位のセンサーも二重、3重で。
大型ポンプは最低でも2基欲しい。(下水用でも最低2基が基本です)

286 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:43:47.60 ID:0rshMDUZ0
>>285
そもそも地下に設置するな
以上。



287 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:44:18.02 ID:gS405n110
>>273
少なくとも「予見」はしていたよな
例えば車乗っていて「どこかで子供が飛び出してくるかも知れない」みたいなもの
後はそこまでする必要があるかどうかの問題

288 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:45:53.83 ID:jcY6/po30
なんで大事な電源管理を国営にしないの?
なぜ民間なのですかね

日本の大事な水源も他国に買い漁られてるみたいだし

289 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:46:42.71 ID:sJ+ksLkj0
電事連からB級誌にいくら流れてるんだろ

290 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:48:47.15 ID:E+Ej8J6w0
>>1
どうせ地裁だろうと思ってたらやっぱり地裁じゃねーか
こんなん高裁で否定されて終了だわ

291 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:49:22.10 ID:ChQXROc10
>>279
福一に廃炉の予定なんて無いぞw
東電は事故った1〜4号機も直して使う気満々だったしな

それに、福一建設予定の2基を含む
7基全廃するのでなければ当然対策が必要だろう

292 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:50:30.87 ID:EHO9nF++0
まあ、過去にあったものはいつかはまた来るのは当然だろう

293 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:51:09.12 ID:/0hApF170
餅を喉に詰まらせて死ぬことも予見可能
車を走らせることは明らかに危険であると予見可能

↑↑
そう、これが左翼脳ですwww
文明技術を否定しながら自分は絶対安全な立場で恩恵受けながら批判する
毎日暇なキチガイ偽善者たちwww

294 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:51:53.86 ID:u6JxJdKI0
>>280
そもそも、非常用発電機は何トンあって、何基必要かすら知らんのに
まるで俺に対策案出せとでも言ってるようだなw
結果知ってるからって、ダメ出しとかどんだけw

295 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:54:13.83 ID:RrvW/hL90
人間は自然を制御できて神より上ってことか

296 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:55:50.54 ID:Al87m+hX0
>>292原発なんて事故が起きるのは想定済み
本気で安全対策したら採算は取れない

福島原発事故で安全基準引き上げられて
WHは破産
東芝は債務超過

297 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:57:47.15 ID:523yzjkD0
例えば、非常階段への扉の前にガラクタが積み上げられてた。

298 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:58:40.22 ID:ChQXROc10
>>293
自動車は8千万台で死者4千人/年
原発は54基で4基爆発/40年
確率的には原発事故の方が高いんだがw

まぁ、母数54と8千万を比べようという発想が
もう狂ってるわけだが

299 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:59:23.18 ID:+jjSffCY0
ばよえーん

300 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 06:59:29.98 ID:jcY6/po30
文明技術を否定してる人なんていないんじゃないかな、車もブレーキで止まるからこそ

301 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:00:25.07 ID:EDiGOeZv0
>>284
女てwww
その言い方www
分かりやすいなあ
女を目の敵にしてるのバレバレじゃん

302 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:00:42.81 ID:B4P95ZOz0
「女裁判長」て見出しに入れるのが、いかにも団塊オヤジ御用達の新潮らしい

303 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:01:36.34 ID:GoS/oyK80
なんだこのデンパ裁判長は。
オカルト雑誌ムーを愛読している論理性破綻の脳内お花畑なんだろ。

これだから女性はダメなんだよな。

304 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:01:57.16 ID:+jjSffCY0
>>32
費用と可能性とかの問題がどの程度だったのかってのはあるかもしれないね

305 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:02:52.16 ID:ChQXROc10
>>297
そんな状態で火災にでもなって死者が出たら
防火管理者はブタ箱行きだろうな

306 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:03:01.09 ID:asu9Xp3W0
津波なんて常識の範囲内だから当たり前だ

307 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:03:08.47 ID:Gg3Pccz00
そりゃまぁ、水浸しで補助電源が水没することくらいは予見できるわな

308 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:03:15.90 ID:Z3NR0YqyO
予見って漠然とし過ぎる主張だと思うんだが
富士山噴火箱根噴火とか予見して、でも時期不明で、被害予想範囲内に住むなと警告したり
巨大地震の予見される沿岸に防波堤つくるとかすんの?

311は津波警報は出てたよね、予測は過小だったけど
過去にケチつけてないで未来に生かして主張通りできると思うならやって欲しい

309 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:03:29.84 ID:EHO9nF++0
トンデモ判決は高裁であっさり否定される

310 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:04:30.55 ID:+jjSffCY0
ほんとのとこ、あれが予見できてたなら、みんな高台に住んでたんじゃないか?
津波だけに限った話だけど。

311 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:05:30.88 ID:1EhuLrX80
>6年が経った折も折、この「1000年に一度の天災」を「予見できたはず」と

1000年に一度なのか?
3.11の規模の大津波は明治以来4度目だと聞いたが
それなら予見できるだろ

312 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:06:31.98 ID:AHXSKSrS0
>>309
トンデモ、ではないんだよなぁ
予報と予測は別だぞ?

313 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:06:32.00 ID:DyOzNbIW0
>>297
>>305
つ「千日デパート火災」

他にも風俗店雑居ビルの火事で類似の事態もあったっけか

314 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:06:39.62 ID:+jjSffCY0
地裁で思いきった判決がでるのは珍しい気がする
意外な判決するのはたいてい高裁だよね

315 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:06:51.11 ID:asu9Xp3W0
予見できないとかあほなこと言ってるのは東電の工作員

お前ら企業の人たちを馬鹿にし過ぎ
いつか来るかもしれないのは当然予見できる
人の死がいつか来るのかを予見できるのと同等レベルのお話

別に神様のように何月何日何時何分氏ぬとまでは予測の必要はない
詭弁を書くなあほども

316 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:07:34.79 ID:5Kp9ENP60
社会党が作り
自民党が維持し
民主党が延長して壊した原発

317 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:08:16.36 ID:R85Axr5d0
>>301
次に来る巨大津波いつどれくらいの規模で発生するのか、論理的に説明できるなら女なんて馬鹿にした言い方されないよ
さっさと論文投稿するなり、説明してもらおうか

318 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:09:07.68 ID:u6JxJdKI0
>>291
へ〜そうだったんだ。
使用延長とかが重なってデマが産まれたのかな?
ググっても出てこないからデマだったのかも知れんな。

319 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:09:37.62 ID:asu9Xp3W0
そもそもあの事故は津波など原因ではない
40年たって部品などもうないのにそのまま放置していた管理責任
危機管理責任が問題の本質
要はぬるま湯で無責任体質で頭使って本当に安全意識など
みじんもなかったことが問題
東電幹部はクラブ言って女の乳もむくらいしか能のないノウタリンの集まりだったことは紛れもない事実

320 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:10:32.98 ID:8AsqZcIy0
藤木が天才すぎた件

321 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:10:34.39 ID:oxIk8qfU0
>>43
交通事故にあうリスクの方が遥かに高いから引きこもりしてるの?

322 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:11:37.85 ID:GaaiohsD0
マスコミに騙されて1000年に1度と言われてその気になっているバカも多いけど
1000年に1度じゃないだろ。
三陸津波なんか100年も経ってないし。
たびたびやって来る大地震と津波を予見できないとか責任回避しようとする行政は
有罪で当たり前。

323 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:12:32.99 ID:p4oJuvLx0
>>55
予見してたらしてたで
どこまで対策するのかが問題になるだろ

予見した事にたいする責任が生じるんだよ

それは原発だけじゃなく、海岸線に近い都市の津波対策にも影響する

324 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:12:45.47 ID:C7c5nK9j0
>>32
労働者を法律守って使ったら倒産するとか言ってるブラック企業と同じ言い分だなwww
出来ないならやるな

325 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:15:30.21 ID:0rshMDUZ0
>>294
海沿いで海岸に近い原発ななるべく高台に
高台に建設できなければ非常用発電機等はなるべく施設の高い場所に
こんなもん常識だボケ

それを地下に作って津波で水没しましたあ?
アホかお前

326 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:15:47.13 ID:gTbwtsWi0
震災前→福島原発は絶対に事故は起きません。

震災後→津波は想定外でした。

有罪。

327 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:15:59.72 ID:EDiGOeZv0
>>302
あんな見出しつけたら記事の信ぴょう性は揺らぐのになw
女嫌いの記者が書いたのバレバレだから話半分だわ

328 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:17:06.34 ID:JcMPg3tP0
               _.. ..‐::´/
             _/::::::::::::/
           _/:::::::::::::/ ____
         ,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/
       /:::::::::::::::::| ヽ、:::::;::::::::::::/
       /:::::::::::::::::::::|´|ヽ   |/_:::.::/
  _ .. -─':::::::::::::::、::|`'   ,   .!::∠
  `'' ‐-.._:::::::;-‐.,,,=≡, ,≡=、 |::::`::-、オッス!オラ日本の総理大臣!
 =ニ二::::::::::::::::|゛.,/・\,!./・\ | -──` 少子化の加速、財政規律の崩壊、成長しない国化と、
    ‐=.二;;;;; :⌒ノ/.. i\:⌒  .|:::::i      日本を潰しちゃったけど、なんかワクワクしてきたぞ!!!www
       (i ″   ,ィ____.i i   i //   
        ヽ    /  l  .i   i /   
        lヽ ノ `トェェェイヽ、/´    
        |、 ヽ  `ー'´ /      
    /\/ ヽ ` "ー−´/、   

329 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:17:07.01 ID:1EhuLrX80
>>325
福一は高台にあるんだけどね

330 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:17:18.10 ID:u6JxJdKI0
>>298
>自動車は8千万台で死者4千人/年

同じ40年間を基準にするなら、死者は4000x40=16万なんだが。


>>311
そんな頻度なのか。
明治から4度もあるのに、だったらバカにされてもチョットは理解できるかも。
つか、明治以降なら詳細な文献やニュース残ってるだろ?
全然聞かないぞ?

331 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:17:35.64 ID:lM2bDEs30
福一5号炉は非常用ディーゼルを裏山に設置してたんで全然何ともなかった
1−4号が溶けたのは水を被る地下に非常用電源を設置した単純なミス 東電の間抜け

332 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:18:18.73 ID:EHO9nF++0
水害でも火山の噴火でもいつかくるのは予見できるが
全部に対策してたら無限に費用が必要だろ
おまけに左翼は災害が起きたら騒ぐくせに
そういう対策のためのダムとか護岸工事とか巨大事業に反対する

333 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:19:23.10 ID:9SPIBE8SO
どの原発にも豚の鼻はついてるの?

334 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:20:14.89 ID:nNFJjT470
原発の話だろ?
女川がそれを見越して実際に設計してたんだから、予見できたとするのはロジックとしては間違っていない

335 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:20:17.86 ID:lM2bDEs30
ディーゼルを裏山に移すくらい1億もかからんぞ

336 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:20:43.59 ID:J2H1kbKt0
千年に一度だったのは地震の方で、津波はもっと頻繁だったろ
女裁判長なんてフレーズ初めて聞いた
性別叩きに誘導して矮小化すんのやめろ

337 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:21:18.69 ID:2QgyPJFX0
おまえらいいかい?
行政に騙されるなよ。
東日本大震災で大津波被害を受けた地域で
本来なら建物の再建設は許可しちゃダメだろ
それが復興と称してまた同じ場所にジャンジャン建物を建てている。
もうね、こいつらバカかと。

338 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:21:57.22 ID:u6JxJdKI0
ググってて分かったんだが、
建設当時の津波対策の安全基準で海抜4m以上だったようだ。
海抜7〜8mくらいで建設しようという計画もあったようだが、
さらに安全に余裕をもたせて海抜10mにしたようだぞ。
10mにしたのは過去の文献を参考にしたようだ。

ココまで知るとまた違う意見も出てきそうだが・・・。

339 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:22:01.59 ID:rTJoqzrE0
>>308
福一は富士山に原発建てといて噴火は予見できなかったと言ってるケース
人が住むだけなら災害時に被害が出るだけ。話をすり替えちゃいかん

340 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:22:10.68 ID:iqV+XURe0
津波を予見できたとして、設計の段階で設計外力を多めに見積もればいくらでも安全にできるよ
ただ、そのためには多くの税金が投入されることになるんだけど、
それを許容する素養が日本国民に無いからなあ

341 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:23:06.43 ID:lM2bDEs30
>>337 ばかめ次の東北の前に確実に来るのが南海・東南海地震 
50年以内に確実に起こるからな

342 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:25:25.62 ID:ZjE2uvX10
4系統の電源確保が世界の常識!
日本は2系統のみで経営者がバカ!
その東電の除染費用を税金で持つ背任罪の経産省!

343 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:26:36.24 ID:DEncbUEr0
そもそも予見不可能というのなら
これまで散々言ってきた「事故は起こらない」は
詐欺だった事になるよね

344 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:26:41.24 ID:0rshMDUZ0
>>329
はあ?
海抜10mそこらで高台たあ恐れ入るわ
流石は東電社員常識がなさ過ぎる

345 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:27:24.53 ID:LqxDUpoY0
>>293
馬鹿ウヨは馬鹿だから、それくらいも予見できないんだなw
老人ホームではそれを予見してるから、餅をださないあるいはこういう特殊な餅を使ったりする。

https://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/300/142259.html

346 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:29:47.57 ID:S7KIftQJ0
だいたいミサイルに攻撃されても大丈夫とかいってたのに
水につかって電源なくなって爆発ってアホか
裁判長の前に原発を設計したやつと安全と宣伝したやつを牢屋に入れろ

347 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:30:57.59 ID:EHO9nF++0
津波でやられたところにまた街作って住んでるだろ
何百年後にまたやられるのに
わかっちゃいるけどやめられない
人間の歴史ってそういうもんよ
行政だけに責任負わせるのは筋違い

348 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:31:42.83 ID:rTJoqzrE0
>>317
同規模の津波が400年に1度の割合で発生するよ
地層を調べれば規模、地形を調べれば高さが求められる
311以前から言われていたし、論文も出てる

349 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:32:29.01 ID:pz7Yd3Aw0
世界中どこだって海岸線なら起こりうるわ。

350 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:32:41.55 ID:xKWQHF4M0
東芝の業績

芝浦モートル:アメリカGEのコピー、国産化しただけ

マツダ電球:GEのコピー、国産化しただけ

原発:GEのコピー、国内で作っただけ

ということで予見どころか「やってみました」程度のことなのである

351 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:34:06.23 ID:xKWQHF4M0
グリーンソイレントにも使えない劣悪材料な東芝

352 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:35:13.02 ID:EHO9nF++0
街を作り破壊され、また街を作り破壊され
それが人間の永遠の営みよ

353 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:35:13.20 ID:uuT3DLHT0
あれだけの被害を出しておいて
税金も何千億、兆にもなるような損害を出しておいて
農作物や魚介は福島県産と言うだけで売れないし
被災者が他県に脱出しても、その地域でピカ毒とか言われていじめられるし
大きな企業で福島転勤だなんて左遷と言うかリストラに近い扱いだし
福島県なんて県として終わっただろ。
それで誰も責任を取らないなんて許せん。
大津波が予見できないというのは、きちんと仕事をしてないから予見できなかっただけのこと。

354 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:35:32.72 ID:xKWQHF4M0
OKストアで初期の東芝LEDランプを割引で売っているが
価格の割に暗い

355 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:36:31.82 ID:2Ab+V+og0
スマトラ地震津波って実例が有るんだから、予見くらい出来るだろ。
今まで来た記録のないものが来たとという実例なんだし、過去の事例を超えたものは想定できないなどと言える状態にない。
しかもやっておくべきことは、防壁を築くことではなく、予備電源が地震で壊れないように免震台座の上に乗せ、敷地が浸水
したときに備えて建物の開口部を水密構造にして、水没しない高さの換気口を備え付けているだけだ良かった。
億単位の金はかかるかもしれないが、原発の運用コストと見合わなくなるほどの出費は必要としてない。
実際、現行の原発は、ちょっと手を加えれば安全だという認識になってる。

356 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:36:50.67 ID:rlL3NHDf0
まあバカ女だとは思うがこういうバカがひとりくらいいてもいいw

357 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:37:13.35 ID:Sgr+1t+80
よけん
【予見】
《名・ス他》まだ起こらないうちに、先を見通して知ること。


できるだろ。
地震後に津波が起きることなんて、今や誰だって知ってる。
なら、それに対しても予防策を練っておこうと考えること。
そんなことは、当たり前のことだ。

誰も、何年何月何日に地震が起き、それに伴い津波が起きることを予知しろなんて言ってないし
やれるとも言ってない。

これのどこが常識外れの判決なのか
だれか説明してくれないか?

358 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:37:45.46 ID:EHO9nF++0
>>353
これを機会に福島を核ごみの最終処分地にする手もあるだろう
海外のごみも誘致してさ

359 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:37:51.28 ID:3ySjzIkM0
予見可能だったなら震災の被害者たちはなぜそこにいたんだろう

360 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:38:04.61 ID:dHygyVGk0
>>29>>27>>26>>21
つくづくこれ
原発反対派は対策強化にまで反対してはいけなかった。

でもちょうどこの記事に「女裁判長」とつけたら>>2>>14みたいなミソジニーが現れて女叩きを始めるのと同じで
危険を想定するだけで反対するのよね

361 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:40:45.84 ID:pLP8HwtH0
>>266
なんで底辺同士で比較すんだよw
そいつら出すなら全員社会経験が必要だな

362 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:41:28.25 ID:0rshMDUZ0
「此処より下に家を建てるな」
海抜約60メートルの地点に建立された石碑の教えを守り続けてきた宮古市重茂の姉吉地区は、
津波による建物被害が1軒もなかった。
http://memory.ever.jp/tsunami/tsunami-taio_307.html

それなのに海抜10mは高台です安心ですと言われましてもねえ
おまけに地下に非常用電源を設置するとか
常識外ですよ常識外

363 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:43:14.78 ID:rTJoqzrE0
>>359
富士山の噴火は予見できない?
富士の麓にも人が住んでる。しかしそこに原発建てるのは考えられないだろ
裁判長は津波被害で一人も犠牲者を出すなとは言っていない。話をすり替えないで

364 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:43:29.55 ID:Sgr+1t+80
いやマジで
こんな常識的な判決出す裁判長を悪く言うのって何なの?
びっくりだよ
びっくり日本新記録だよ
おめでと〜!日本一〜!だよ
アーアーアーアーーアーー アーアーアーアーーアーーーだよ
記録・・・それはいつも儚い・・・だよ

365 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:43:58.41 ID:uuT3DLHT0
>>358
甘いんだよ。
どうせ適当に埋めてお終いだろ。今の日本人のモラルは
金だけ儲けりゃ後のことは考えない。そういう風潮だから。
何十年後に核物質が飛散しまくって、海にも雨水とともにあふれ出して
それこそ東京も壊滅だろうね。
天気予報で「今日の関東地方は花粉とともにプルトニウムの飛散も多いですから
外出や洗濯は控えてください」とか報道されるだろうな

366 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:44:02.36 ID:AVPzWiZF0
ジャップにはジャップを!ジャップ業ジャップ得!ジャップでもってジャップを制す!ジャップにつける薬はない!ジャップ ジャップ
ジャップとは傲慢、ジャップ迷惑、ジャップ偽善、ジャップ死荷重、ジャップズアイ遺伝子、ジャップ性形質、劣性形質ジャップズアイ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは反省しない、ジャップは止まらない、ジャップズアイはひどくなるジャップ

367 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:44:04.84 ID:MqfXVYUg0
裁判長「津波で死んだ人は常識を知らない馬鹿」

368 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:46:09.12 ID:u6JxJdKI0
330だがググッたら明治と昭和で計2件あったんだな。
そんな何万もの死者出てないと思ったら、明治で2万人超えだったんだな。
昭和で3千人超えか。染み付いたイメージはこっちか。
とはいえ南海、東南海と同等以上の死者かな?

被害者数くらい一度は耳にしてるだろになぁ・・・。(反省

369 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:46:47.60 ID:Itx/tafl0
覚えておけ
フクイチとか戦争法案とかアッキードとかお前らの周り以外で誰もそんな言葉使わない

370 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:46:48.22 ID:Aqq9vexRO
>>358

それが安倍のめざす
「美しい国」か?

フクシマメルトダウンは頭悪い安倍の無責任な答弁が一番責任が大きい
●2006年参院/質疑応答の要約
吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した(溶け落ちた)場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」

371 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:48:24.70 ID:Aqq9vexRO
>>369
日本中で聞くんだが

372 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:49:13.03 ID:x3+IpMX20
>>369
フクイチは普通に使われてる
戦争法案も普通に使われてる
アッキードは使われていない
おまえ、どこの国から来たの?

373 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:50:18.20 ID:0rshMDUZ0
日本で一番大きな津波は何ですか?

2011年3月11日に発生した「平成23年(2011年)東北地方太平洋沖地震」による津波では、
『東北地方太平洋沖地震津波合同調査グループ』による調査により、
岩手県大船渡市の綾里湾で局所的に40.1mの遡上高
(海岸から内陸へ津波がかけ上がった高さ)が観測されました。※
 記録に残っている中では、1896年の明治三陸津波(遡上高で約38.2mと推定:
同じく岩手県大船渡市)を上回り、これまでに日本で記録された最大の津波となりました。
 ただし、これらはここ100年間程度の、記録が残されている範囲での値であり、
それ以前にも同程度、あるいはより高い津波が日本の沿岸を襲った可能性があります。

>>362の警告碑文が海抜60メートル地点であることの理由がわかるだろう
それなのに10mは高台です安全です安心ですだってw
常識外ですねしかも地下に非常用電源を設置するとあってはもう何と言ったら
いいのか形容しようがないですねまったく

374 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:50:24.24 ID:Aqq9vexRO
フクシマメルトダウンは頭悪い安倍の無責任な答弁が一番責任が大きい

2006年参院/質疑応答の要約
吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した(溶け落ちた)場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」

375 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:51:01.06 ID:tBG2pSEx0
やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
http://channelz.blog.fc2.com/blog-entry-1773.html

家庭負担、月935円に大幅上昇 固定買い取りで経産省試算
http://www.chibanippo.co.jp/newspack/20140930/217026

反原発団体の正体と目的は★2
http://jishin.harikonotora.net/r/437/

376 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:51:15.05 ID:Aqq9vexRO
安倍晋三の責任は本当に重い
フクシマメルトダウンは頭悪い安倍の無責任な答弁が一番責任が大きい
●2006年参院/質疑応答の要約
吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した(溶け落ちた)場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」

377 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:51:18.38 ID:TyzAAQI+0
日常的に地震を警戒してない日本人なんていない。
大地震が起きたら、普通は津波や土砂崩れに警戒する。
何百年も繰り返してきたこんな簡単なことが、何故できない。
馬鹿なの?死ぬの?

378 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:53:12.06 ID:u6JxJdKI0
>>372
いや、「戦争法案」は普通の使い方じゃないだろ。
イメージ刷り込みのプロパガンダじゃないか。

つか、なんでスレ違いの議論なんだ>>369

379 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:53:17.42 ID:Aqq9vexRO
地震や津波は天災
原発メルトダウンは人災
フクシマメルトダウンは頭悪い安倍の無責任な答弁が一番責任が大きい
●2006年参院/質疑応答の要約
吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した(溶け落ちた)場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」

380 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:53:30.82 ID:523yzjkD0
すれちがいだけど、原発の安全対策は大体わかるが、
廃棄物の安全対策がちっとわからん。

381 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:53:36.77 ID:gVCI7A3P0
高裁で逆転になるんやろ

382 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:54:57.80 ID:u6JxJdKI0
スレ違いだと言っておきながら、チト気になったんだが、
アッキードって、「安倍」と「ロッキード」を合わせた造語?

383 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:55:13.85 ID:Aqq9vexRO
>>381

安倍晋三は嘘つき

フクシマメルトダウンは頭悪い安倍の無責任な答弁が一番責任が大きい
●2006年参院/質疑応答の要約
吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した(溶け落ちた)場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」

384 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:56:23.88 ID:Aqq9vexRO
>>382
あきえとロッキードだな
バカ友学園

385 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:57:44.28 ID:nT067m5S0
一般人は当たり前すぎて喜ぶ気にもならへん。

386 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:58:05.73 ID:tRxtVE1+0
>>381
忖度しないと裁判官も出世できないからな
上にいくほど政府寄りの判決を出す

387 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:58:08.26 ID:Aqq9vexRO
 安倍首相は川内原発の再稼働をめぐって「世界一厳しい耐震基準をクリアした」ことを再三強調していたが、川内原発が再稼働にあわせて策定した基準地震動(想定される最大の揺れ)は620ガル。
しかし、16日の地震では、益城町でその3倍に当たる1580ガルの加速度が測定されている。
 また、伊方原発も、今年夏の3号機の再稼働に向けて耐震工事を実施したが、対応できる地震動は1000ガル。
伊方原発付近では、M8〜M9の巨大地震の可能性があることを文科省の特別機関である地震調査研究推進本部も認めており、もしこの規模の地震が起きたら、とても耐えられる設計ではない。
 ようするに「世界一厳しい基準」などというのは、地震がほとんどない海外と比べたごまかしの論理であって、世界一の地震大国ではまったく通用しないのだ。

388 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:59:05.09 ID:kDqPAlDhO
マジキチ(´・ω・`)

389 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:59:07.30 ID:pUHEB0OK0
あれだけの大事故で、刑事処分が無いのはおかしいよ

390 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:59:37.75 ID:TljKWEoN0
ノストラダムスの大予言復活ですか?

391 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 07:59:51.49 ID:C8ayl3EB0
この有能な女裁判官を津波研究所の所長にすれば津波は恐くなくなるな

392 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:01:02.17 ID:dasyqACR0
予見可能なのに火山周辺に住むバカ
予見可能なのに海沿いに住むバカ
予見可能なのに餅を食うバカ年寄り
予見可能なのに車に乗るバカ
予見可能なのに耐震未熟な古い建物に住むバカ
予見可能なのに株で大損するバカ

バカばっかりだなwww

393 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:01:12.09 ID:Aqq9vexRO
>>389
安倍晋三は弾劾もんだよな
フクシマメルトダウンは頭悪い安倍の無責任な答弁が一番責任が大きい
●2006年参院/質疑応答の要約
吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した(溶け落ちた)場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」

394 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:02:01.95 ID:novrXDFlO
まさに女脳。
想像力ゼロ。

395 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:02:11.63 ID:Aqq9vexRO
>>392
安倍晋三が一番馬鹿だと思うよ

396 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:02:14.02 ID:zKsQrzdf0
これは正しい判決

原発の危険性を考えれば対策は必須だった
震災後の対応もお粗末で電源喪失時の対応
ベントなどの対応も遅くトラブルがあった
人災である側面もある

このまーんは漢

397 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:02:30.65 ID:/SYFhRfU0
で、この屑はどこに飛ばされるんだろうw

398 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:02:35.15 ID:u6JxJdKI0
>>380
地下水汚染の心配無い程の深い地面の下なら問題ないと思うよ。
その辺の議論は、反核の人たちは嫌がるようだけど。
マントルに還せれば言うことないんだけどねぇ。

399 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:04:04.29 ID:QtVWSIAv0
過去の文献でもそうとうデカイの来てたとか書いてあったんでしょ?

400 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:04:09.84 ID:voC0zs4B0
>>389
東電とか豊島とか

なぜか産廃に甘い。

処理費用を考えたら死刑でいいわ。

401 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:05:21.23 ID:AHXSKSrS0
>>334
女川すら、単なるラッキー案件だった現実

402 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:10:50.49 ID:AHXSKSrS0
>>340
じゃあそもそもコスト過多な原発要らないよねって結論になる
今ですら、事故処理費用を原発ホルダーではない、それこそ太陽光発電(専門の電力事業者など)にまで負担させて他の発電のコストあげさせないと、太陽光にすらコスト競争・価格競争勝てないレベルだぞ?

403 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:15:09.61 ID:inV1Qlzc0
原発より太陽光の方がコストが安くなるのが確定しているから
いまさら原発に固執するのはアホ
太陽光パネルは日本メーカーが撤退して中華製しかないから
アベと経団連は無視するけどな

404 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:19:17.59 ID:rOI8aq4a0
>>392
> 予見可能なのに火山周辺に住むバカ
> 予見可能なのに海沿いに住むバカ
> 予見可能なのに餅を食うバカ年寄り
> 予見可能なのに車に乗るバカ
> 予見可能なのに耐震未熟な古い建物に住むバカ
> 予見可能なのに株で大損するバカ
>
> バカばっかりだなwww

だから、
必要に応じて対策や保険をかけるんじゃね?
何もしないとかリスクに見合わない策だけで、
大丈夫と言い切るのはバカだと思うけど。

405 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:19:28.81 ID:fvqzPpeR0
国にたてつくやつはいらねえでてけや

406 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:21:00.02 ID:LqxDUpoY0
>>392
予見不可能でどうでもいいなら、豊洲に原発建てればいい。送電ロスも減るしいいことずくめだぞw

407 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:23:08.48 ID:ELemROGi0
>>1
蓮舫女史の事業仕分けを批判しているんですね。わかります。

408 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:24:42.67 ID:CFBMr9mTO
豊洲につくればいいやん

409 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:29:19.60 ID:MvHNQqU20
そもそも予見してたから東京じゃなくて福島に建てたんでしょ

410 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:35:00.95 ID:avAmAS0p0
これ国が賠償責任を負う法的根拠ができたわけだから
堂々と税金投入できるわけで、国としては助かったわけじゃんねw 国民としては憤慨モノだけど。

ネトウヨはなにが気に入らないのかww 話をまったく理解できないで反発してるってだけなのが笑えるw

411 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:37:10.75 ID:jX2W80Ci0
問題点を指摘されていたにも関わらず何もしなかったことに対する責任を取らせるためじゃないの

412 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:42:31.80 ID:pUHEB0OK0
>>407

自民の原発政策は正しかったと言いたいの?

事業仕分けも原因の一つかもしれないけど、原発関連企業の多さ、そこに流れる税金、天下り

悪の巣窟であることも事実

利権構造にメスを入れず過去最高の予算を組み続ける安倍内閣にはウンザリだよ

413 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:45:50.39 ID:XhylXmDu0
10m位の津波ならいつか来る可能性はあると思うのは普通だろ

414 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:48:20.99 ID:Th55FFmF0
わざわざ女とか書くの悪意しかない

415 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:50:31.39 ID:u6JxJdKI0
>>402-403
発電量当たりのコストは確かに安いけど、発電量が一定して安定しないのがデメリットだよな。
不足した電力を火力なりで補うのだろうけど、太陽光の最低発電量を基準に回しっぱなしだからロスも多い。
単純にトータル発電量(瞬間最大発電量ではなく)あたりのコストが安いと言われてもな。
ひょっとして太陽光より火力の方が安いんじゃないか?

416 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:51:51.70 ID:iFlp+F9H0
国会でも東電内でも指摘はされてたからな
予見可能だったのは事実だし判断を誤っただけだろ
マスゴミもスルーしてたし東電から金もらってんだろ
この記事もミスリードのような書き方だし

417 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:51:53.44 ID:Znjmwcff0
波が来るのを分かってたのに家建ててる住んでた人も自己責任だよね、この判決内容だと

418 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:54:44.52 ID:inV1Qlzc0
>>415
だからそういうことを制御するために
スマートグリッドなどの新技術開発が必要になる
電気自動車の蓄電池がバッファーになる
そういう新技術を開発しているのがアメリカや中国で
経団連のジジイどもの既得権益を守るために原発に固執してるのが日本

419 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:54:56.66 ID:avAmAS0p0
>>417
実際に自己責任になってるじゃんねw

420 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:57:00.03 ID:8tGVmp/t0
現に予見されるから対策しろって批判されたのを
鼻で笑って蹴ったのは当時の自民と東電って話があったな
自民と東電には予見できなかったけど
他の人には予見できたんだろう

421 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 08:58:28.64 ID:u6JxJdKI0
>>409
いや、単純にカネの問題でしょ。
・デカい施設を土地の高いところにって問題。
・海岸線ですら結構人口多いのに、デカい施設→邪魔。
・都心部ということは海運も混雑。デカ(ry
・用地買収が面倒

だったら過疎地とかで良いよね?

422 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:00:22.47 ID:r2Ds3GcH0
福島第1原発、10メートル超の津波想定 東電が08年試算 (2011/8/24付 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2403D_U1A820C1CR8000/

423 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:01:10.24 ID:cIvbSdAt0
神戸大震災の後、鳥取・福岡と大地震が来ているから
次もどこかで発生すると予見されていた

424 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:01:37.21 ID:Zslz38Jz0
>>237
可哀想な人

425 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:02:56.02 ID:v3bQSAlu0
地裁ってこんなのばっかりだな
年に一度、常識テストさせた方が良いよ

426 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:02:59.68 ID:rTJoqzrE0
>>417
よくわかってんじゃん
家を建てる 自己責任
原発を建てる 自己責任ではすまない

427 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:03:06.77 ID:r+qi53tj0
そら想定しとくの当たり前だよ

単に面倒なのと金ケチっただけで

428 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:03:17.43 ID:r2Ds3GcH0
福島原発事故以前に行われた国会質問・答弁

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
平成十八年十二月十三日提出
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
提出者 吉井英勝

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm
平成十八年十二月二十二日
衆議院議員吉井英勝君提出巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
内閣総理大臣 安倍晋三

429 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:04:38.09 ID:OyNrgh6a0
ばーか


地震も予見できる朝鮮脳のウソツキw

430 :福井地裁の原発差し止めバカ判決、差し止め理由は空前絶後の大震災:2017/04/04(火) 09:05:51.32 ID:UWfGTKe20
.

法律丸暗記しかできない福井地裁の裁判官どもが、原発差し止めのバカ判決
http://livedoor.blogimg.jp/konoyubi212/imgs/d/2/d274898c.jpg
今回の決定は左から、原島麻由?、樋口英明、三宅由子の各裁判官による三人の合議。

関西電力高浜原発3・4号機の再稼動に反対して、反原発を掲げる左翼団体が出した差し止め請求に対し、
福井地裁裁判長の樋口英明は14日、運転を禁じる仮処分決定をした。  しかし樋口英明が言い渡した
差し止め理由には驚かされる。 これは法律丸暗記しか出来ない裁判官が、
反原発団体の “ 原発は超危険 “ としている理由を、無批判にそのまま差し止め理由として採用した。

.       *** 田舎地裁のバカ判決、差し止め理由は空前絶後の大震災 ***

それは、 ” いつかは起きるかも知れない “ 地球規模の空前絶後の大震災に対して、原発の今の耐震基準では
破損の恐れがあるとの、それが差し止めの最大理由のようだが、そのような空前絶後の大震災が起きれば、
原発だけではなく高層ビルも倒壊して、日本国の大部分は水没して社会機能は完全に停止する。

率直に言えば、今回の差し止め仮処分決定は、反原発団体の根本思想である左翼独裁主義と、それに
呼応する福井地裁の偏向裁判官が、日本国の産業成長力を弱体化させようとする “ 悪あがき “ だ。

.      *** 裁判官の判決は常識と乖離、実は左翼弁護士の利益のために法を歪曲 ***

日本の裁判官の判決が常識と乖離しているとよく言われるが、実はこんな側面もある。 それは司法独立として
裁判官は外部の懲罰が無いから、思想偏向裁判官は非常に無理な法解釈をして、左翼弁護士の利益に供することが、

日本の裁判官にはよく見られる。 つまり “ 共通の思想信条を持つ “ 裁判官や弁護士が、
裁判の場で一致団結すればそれはもはや司法独裁であり、そこでは歪曲判決もやりたい放題になる。
福井地裁を始め日本中で行われるこのような反原発裁判では、 元社民党党首の福島瑞穂の旦那が必ず訴訟団長だ。

.
sssp://o.8ch.net/sdi5.png

431 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:08:27.31 ID:1wMQXXXi0
おいおい巨大津波は予見可能だってよwww

鎌倉とか太平洋岸に住んでるヤツラは今すぐにでも引っ越さないとダメだなww
東南海地震で被災しても補助金、義援金一切無しだぞwwww

432 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:08:44.93 ID:1xbD41Nk0
津波対策は全くやっておらず、地震すら軽視していたからな
千年に一度という規模を逃げ口上に使えてよかったな

433 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:10:29.69 ID:u6JxJdKI0
>>418
そういう新技術も大事だけど、もっと大事なのが
太陽光発電所側が余剰電力をプールできる蓄電施設が必要だと思う。
従来の発電所は水力発電所も持ってるところがあるんだよね?
これは小規模のもので、電力が余ってる時ポンプで水を汲み上げ、電力が足りなくなったら
これを発電して補う。
太陽光は不安定なのは分かりきってるのに、特に必要でしょ。
各個人に電力不足時の電池代わりになってというのは、期待できない。
そのとき電気自動車が繋がってるかどうかも分からないし。

434 :福井地裁の判決は異常事態、日本の裁判史上初めて被害者に損害賠償:2017/04/04(火) 09:11:04.86 ID:UWfGTKe20
+

>>430, 福井地裁の原発差し止めバカ判決に加わった原島麻由

.       *** 福井地裁裁判官の原島麻由が、交通事故 “ 被害者 “ に損害賠償を命じた仰天判決 ***

【福井地裁判決】居眠り運転→センターライン越え→「もらい事故」でも賠償義務負う ←避けようがないのに
→  https://irorio.jp/agatasei/20150419/222689/

センターラインをはみ出してぶつけた側の助手席の男性が死亡した事故について、普通に直進走行してぶつけられた側の
対向車にも責任があるとして、居眠りしてぶつけた側の遺族が対向車側を相手に、損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡し
が4月13日、福井地裁であった。

福井地裁の原島麻由は、対向車側に無過失が証明されなければ賠償責任があると定める、自動車損害賠償保障法(自賠法)
に基づき 「賠償する義務を負う」 と認定。 ぶつけられた対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。
ぶつけられた白色車の人はこれを不服として名古屋高裁金沢支部に控訴したが、この裁判はそれ以降どうなったのか。

事故写真  → http://livedoor.blogimg.jp/ugokai/imgs/8/0/80821971.jpg
道幅 → https://www.google.co.jp/maps/@36.186542,136.273703,3a,75y,210.65h,78.94t/data=!3m4!1e1!3m2!1sikR7pVVg0Wiuz3Ogt1dQOQ!2e0

↑ 事故は2012年4月30日午前7時14分ころ、福井県あわら市の国道8号で発生。 事故発生時,天候は曇り,
路面は乾燥していた。 センター越え衝突車が、ぶつけられた車の前方を走行していた2台とはなんとか通過しているが、
3台目の当該車両との接近時には、ぶつけた側の居眠り運転のため、走行状態が衝突へと急変した可能性が極めて高い。

さらに対向車がセンターラインをはみ出す理由として、突発的な心臓停止などもあるが、この事件ではぶつけた側の
居眠り運転に至る過失が相当に大きくて、ぶつけられた側の無過失証明を判決理由にするような交通事故ではない。

+
sssp://o.8ch.net/sdi7.png

435 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:11:26.78 ID:8tGVmp/t0
1000年に一度という時点で予見できてるんだが
2000年に一度だと、日本に文字がなかったから、記録が残ってるはずがないけど

436 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:11:42.50 ID:ghRfse020
正しくは、予見していたにもかかわらず対策しなかった過失だな。
地震がくるかなんてのはわからないが、津波の高さは予測していた。
屁理屈こねようとこの事実は変わらない。

437 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:12:39.61 ID:iqV+XURe0
東北土人が一万人死んだことからも、津波が予見不可能だったことがわかるわな
なんで死んだの?

438 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:12:54.37 ID:u6JxJdKI0
電力が不安定だと家電が壊れるぞ。
中国みたいに家電が爆発する。
中国の爆発家電の原因の一部は、電力の不安定供給だと思う。

439 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:13:08.83 ID:HZbbNQHI0
>>1
1000年に一度というのがそもそも疑問だよ
昭和や明治にも三陸沖地震の大津波あった
岩手や宮城で死者多数出してるのに、どうして福島は大丈夫だと思ったのか

440 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:13:28.78 ID:NXrYgxMi0
では次にどこに津波が来るのか当ててもらおう

441 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:14:37.72 ID:fORQ6Hrt0
この裁判長の理屈じゃ交通事故も予見できるんだけど・・・ ?

442 :福井地裁裁判官の原島麻由が、被害者に損害賠償を命じた仰天判決:2017/04/04(火) 09:15:02.10 ID:UWfGTKe20
+

【福井地裁判決】居眠り運転→センターライン越え→「もらい事故」でも賠償義務負う ←避けようがないのに
→ http://niwaka2pow.blog.fc2.com/blog-entry-7701.html

.      *** 公的判決文を読んで、ぶつけながら提訴した側の過失が大きくて開いた口が塞がらない ***

公的判決文を読む前は、対向車がセンターラインをはみ出す理由として、突発的な心臓停止などもあるので、
衝突された側にも何らかの過失があったのかと思っていたが、読み終えて驚いた。
それは、居眠りして衝突して来た側の過失が余りにも大きくて、開いた口が塞がらない。

* 新潟 〜 福井間の長距離を、休憩をとらずに連続運転していた死亡店主は、大学生に運転を依頼した。
* 運転を交代した大学生は、長距離移動の疲れから居眠り運転して、センターラインを大きく越えた。
* そして決定的なのは、運転交代して助手席に回った死亡店主は、シートベルトを未着装だった。

.       *** 裁判官は外部からの懲罰無いから、歪曲判決もやりたい放題 ***

このような状況下でも居眠り運転してぶつけた側の遺族は、普通に走行していた白い車を “ 逃げ方が悪い “ と訴えたが、
それなら衝突された側は、 “ 回避が可能状況だったと証明してみろ “ 、とは言えないのか。 法の下では万人は平等の
筈だが、 こんな常識逸脱のバカ判決を “ 法律技巧 “ によって出してくる、福井地裁の原島麻由は人間の社会正義を破壊する。

.      *** 裁判官の判決は常識と乖離、実は左翼弁護士のために法を歪曲 ***

日本の裁判官の判決が常識と乖離しているとよく言われるが、実はこんな側面もある。
それは死刑廃止を主張する人権左翼弁護士が担当する、殺人事件などの裁判では、その弁護士のために
非常に無理な法解釈をして、左翼弁護士の利益に供することが日本の裁判官にはよく見られる。

これは司法独立として裁判官は外部の懲罰が無いからで、 そうなれば “ 共通の思想信条を持つ “ 裁判官や弁護士
などの法曹関係者がそこで一致団結すれば、それはもはや司法独裁であり、そこでは歪曲判決もやりたい放題になる。

+
sssp://o.8ch.net/sdia.png

443 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:16:58.09 ID:GyV8qz0/0
1000年に1度と言うが原発は50年くらいは使うから
1000年に1度の災害に当たる可能性は20分の1に跳ね上がる
しかも大津波の痕跡は東北だけでなく東海や日本海側にも多数残されてるから
日本全国に40数基ある原発のどれかが大災害に会う可能性はもっと高くなる
しかも災害意外に人的事故や戦争、テロなどそれ以外のリスクも考慮しないといけない

福一規模の過酷事故が発生する可能性は数十パーセントレベルで存在していたと考えるべきだ

444 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:17:38.52 ID:8GCe8NZB0
隕石が落ちても同じこと言いそうだな

445 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:18:33.51 ID:R85Axr5d0
この女裁判官は昨日のサンクトペテルブルクのテロも予見してそうw

446 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:20:24.01 ID:u6JxJdKI0
>>434
マジか!
ソースみても我が目を疑うわ。
センターはみ出しって10:0じゃないのか?
なぜ被害側に賠償を命じるのか分からん。

447 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:20:44.57 ID:QKBwRRtO0
北朝鮮のミサイルが原発に打ち込まれるのも予見できるけど、自衛隊が守るのを反対する勢力
もあるわけで。

448 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:21:39.75 ID:u2RsPQdY0
対策が懸念されて国会質問までされてるんだから予見は可能だっただろ
というかすでに予見されてた
予備電源設備を高い場所に移設する程度の費用をケチったのだとすれば、事故の
損害の大きさと比較すると明らかに対策を講じなかった判断の誤りだと言わざる
をえない
何らかの意図が働いてわざと対策しなかったのかもしれないけどね

449 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:25:02.50 ID:0IQyj8Xg0
>>439
1,000年に一度っていっても、要するにその規模≒範囲の広さであって、
その場所その場所では数十年に一度、度同程度の津波に見舞われているからね

311と過去の被災との最も大きな違いは、津波の被害ではなく、映像での記録だと思う

450 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:25:15.77 ID:3nj5ZtH50
まー、地裁判決は参考にならんな。
原告に都合のいいキチガイ判決を出してくれそうな裁判官に当たるまで、
告訴と取り下げを繰り返せばいいんだから。

451 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:25:48.02 ID:tLaJ9+cP0
「予見」て言うのがどの次元のことを指すかが論点だな。
東北太平洋側に周期的巨大地震があることは解っていたわけで、その根拠でこれまでも防潮堤が建設されてきてたわけだから
巨大津波自体は「いつかある」という認識であったしある意味予見できたというか、予見してた。
でも2ちゃんとか天邪鬼な民珍党サイドのバカどもは「予見」を「日時指定」くらいに曲解してわめく。
「日時指定など不可能だから予見は出来ない」という論法で困らせるんだよ。

452 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:25:59.34 ID:u6JxJdKI0
>>439
そう言うと、明治や昭和の規模なら耐えられたのかって議論にまで膨らむからなぁ。
その2件は津波の高さは10m未満とかなんとか。
“遡上高”で海抜38.2mの津波だったって事だ。

453 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:27:39.36 ID:ba2V0NzE0
>>451
これは酷いネトウヨwww

454 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:29:24.84 ID:r+eNcdn30
予見て言い方がわかりづらいな。

いつか来ることに備えるべきだから東京電力の責任が大きい。とかならわかる。

来ることがわかってたから備えていないのはダメという意味ならトンデモやわ

455 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:29:46.07 ID:DbUzRvc10
じゃ 戦争やテロも予見可能だって事だろう? 早く防衛しなくて良いのか?
防衛しないと 裁判で訴えられるぞww

456 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:30:50.25 ID:3nj5ZtH50
>>452
ほぼ垂直の防波堤なら遡上は起きないから、明治以降の津波には耐えられたと思うよ。

457 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:31:43.89 ID:GyV8qz0/0
>>454
いや、原発のようなリスクの高いもの作る以上、備えなきゃ責任問われるのは当然だろ
お前の家の隣に管理体制ガバガバな刑務所出来て、脱走犯が強盗に押し入ってきたら
当然刑務所の責任が問われる

458 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:32:18.43 ID:dVOIy/i00
>>434
福井県民としては恥ずかしいことこの上ない・・・
福井のヘンテコ判決はたまに見るけど、全部こいつが関わっているのかな

昔に、これも芦原だったように記憶してるが、店主に言われた従業員が店の前に
水まいて、それが凍結して車がスリップ事故起こした件で、従業員が過失罪にな
るかどうかって裁判を数年にわたってやってたけど、あれもどうなったんかな?

459 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:32:55.95 ID:LqxDUpoY0
>>451
「予見」を「日時指定」くらいに曲解してわめいてるのがお前ら馬鹿ウヨじゃないですか、、、

460 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:32:56.28 ID:tLaJ9+cP0
>>453
なんで?昔からあんな高い防潮堤を建設して来てるのに。あの防潮堤は何のための防潮堤だと思ってんだ?
津波対策の防潮堤だろ。つまりあの地域に大津波が来ることはすでに知られてたことなんだよ。予見とかそんな話ですらない常識として。
あんな高い防潮堤、静岡にも無いぞ。それほど警戒していたことが「予見不可能」とか言える方がおかしい。

461 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:35:05.84 ID:tLaJ9+cP0
>>459
いや、ついさっきネトウヨと言われたばかりなんだが?

462 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:35:25.32 ID:ba2V0NzE0
ID:tLaJ9+cP0 
カルトか釣り師かどっちだよw

463 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:36:09.89 ID:tLaJ9+cP0
>>462
言い負かされたなら黙ってような。

464 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:36:21.71 ID:ZuShZ5bM0
スマトラとかの事例見ると予見できないとは思えんな

465 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:37:23.41 ID:R85Axr5d0
裁判官て楽な商売だね
のんきなもんですな

466 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:38:17.13 ID:NVBz4PXY0
日本では波高10mの津波なんてしょっちゅう起きている
日本海側でもある
原子力発電所が津波で浸水する可能性は考慮して当然だな

467 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:39:21.48 ID:ba2V0NzE0
>>463
>でも2ちゃんとか天邪鬼な民珍党サイドのバカどもは「予見」を「日時指定」くらいに曲解してわめく。

勝利宣言は、ここのソースを示してからにしようなw
この感じは、釣り師の方だなww

468 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:39:21.94 ID:IWhMyLlh0
たとえ明日首都直下型の大地震が来ても
たとえ明日富士山が爆発しても
以前から言われていた事だから予見できたとして
被災者を救助しなくてもいいよね?

469 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:39:42.61 ID:tLaJ9+cP0
>>464
スマトラのほうは歴史に学ぶ姿勢が無いところに悲劇があるね。

470 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:40:43.28 ID:tLaJ9+cP0
>>467
ソースは鏡を見て。そこに写ってるから。

471 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:40:46.79 ID:u6JxJdKI0
>>456
ふむ。
まとめると、明治、昭和の大津波には耐えられるが、今回の3.11には耐えられなかった。と。
1960年代の津波対策は4m→安全の為7〜8mの高さに設置しようかな〜→10mに設置するわ。
2000年代 10m級の津波来るかもわからんね〜→もう築40年経ってるしそんなに延長するかどうか分からないし、
そもそも使用期間中来るかも分からんし(大人の事情で)いらネーや。

ってことか?
大人の事情とカッコ外が逆だったw

472 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:41:28.35 ID:pgZ0f2JI0
2011年3月10日の時点で5mの津波が来るなんて言ったら嘘つきかキチガイ扱いされてるわ

473 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:41:29.55 ID:avAmAS0p0
裁判官ってのはべつに科学的な判断を行なってるわけじゃなくて
原告側と被告側のどっちの言い分に理があるかを法理に従って判断してるだけだからな

科学的にいって予見は不可能だった、ということを平易に説明できなった側が悪い。
それに東電も国もこの規模の津波を実際には予見してありながら(その資料もある)、対策を行なっていたんだから
誰が裁判官でもこういう判決にならざるを得ないだろw

474 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:42:00.05 ID:ba2V0NzE0
>>470
もう逃げ出したwww

475 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:42:00.37 ID:avAmAS0p0
>>473
訂正

対策を怠っていたんだから

476 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:42:18.65 ID:Sgr+1t+80
>>467
ソースてw
このスレこそがソースだろwww

477 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:43:27.68 ID:tLaJ9+cP0
>>468
被災者を救助しなくていいところに繋がる思考がわからん。
馬鹿しかいないな相変わらず。

478 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:44:02.47 ID:NVBz4PXY0
日本は有史以来、何十回も津波におそわれているのに
アメリカは津波があるのはアラスカとハワイくらいなんだな
津波対策をしていないアメリカ設計の原発はダメだわ

479 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:44:53.70 ID:yzqJ+OZH0
いつ来るかわからないものに予算はつけられないと言って
防災関係の予算削りまくった民主政権涙目

480 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:45:07.30 ID:4G8U6FfR0
1000年に一度の津波を予見しろと言われて出来るんだろうか
確かに平安時代の碑文はあるけどなw

481 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:45:14.81 ID:IWhMyLlh0
予見可能性な津波なのにいまだに被災者ぶって仮設住宅にいるヤツらはなんなの?

482 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:46:03.56 ID:u2RsPQdY0
予見が可能かどうかではなくて、予見されていたにもかかわらず、対策を講じなかった原因を
明らかにするべき
対策にそれほど大きな負担がかかるものでもなかったにも関わらずだ
堤防作るとかじゃなくて予備電源設備を高い場所に設置するだけなんだから

483 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:46:05.68 ID:IWhMyLlh0
>>477
対策出来たのにしなかったほうが悪いだろ

484 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:46:06.46 ID:avAmAS0p0
>>480
1000年に1度と言ってる時点で予見できてるだろwww

対策するかしないかだけの話じゃんかw

485 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:46:57.47 ID:tLaJ9+cP0
>>479
スーパー堤防を仕分けする時に蓮舫が言い放った言葉が今でもトラウマです。

486 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:47:08.46 ID:R85Axr5d0
予見できるのなら、東北土人がなんで一万人も死んだのかな?

487 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:47:28.41 ID:OJt4nwHA0
東海地震が30年以内に来る!よけ〜ん。

488 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:48:00.85 ID:tLaJ9+cP0
>>480
日時指定のバカ者がまた現れた。

489 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:48:30.88 ID:P6JHOzROO
自然相手に値切りんなボケ東電。


予見可能だわな。
ただし、東電を見ていると、コスト優先で津波の高さとか小さめに想定している。
かける予定のコストに合わせるように、技術者や学者に想定値を出させてる。
その値を利用して安い設備で対策して、
事故になったら想定外とか言い訳して責任のがれのネタにしているわな。
こう計算した予見できなかった。なんてね。


自然災害に対するコストダウン。w
自然相手に値切り交渉しているようなもんだ。
相手には目も耳もないのに。ww

490 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:48:36.17 ID:pznqlhp50
>>486
気象庁の警報が不適切だったため
予想津波3mとか書かれてたんだぜ
そりゃ、3mなら余裕だろって思うわ

491 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:48:54.17 ID:IWhMyLlh0
>>484
震災後に1000年に1度のってなったんであって
震災前の予見とは違う

492 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:49:18.92 ID:R85Axr5d0
>>490
予見できてないw

493 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:51:41.90 ID:tLaJ9+cP0
>>483
対策すれば被害ゼロだと思うその頭脳はこの社会には不要だし邪魔しかしない。

494 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:52:00.98 ID:iFlp+F9H0
関東大震災も予見されてるが実際起きたらかなり死人は出るだろ
自己責任で死ぬのと東電が対策できた原発の2時災害を引き起こすのはまた別の話だけど

495 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:52:08.74 ID:0IQyj8Xg0
数十年周期で起きている三陸沖地震は巨大津波の被害を引き起こしていた事は広く知られていたけれど、
ことさらその原因のひとつ、リアス式海岸等の地形にあると強調し過ぎていた事がその他の地域の備えを疎かにしていた面は無いのかね

496 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:52:39.50 ID:ZUwn4hOy0
女の長が国家を亡ぼす?

「パククネ」「ブラジル大統領」「ヒラリークリントン」「小池」「水曜会出演」
「謝レンホウ」「フクシマずほ」「じじもと」「民進党議員」???

497 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:53:42.22 ID:2W/z0q3N0
>>496
メルケルとかスーチーとかどうすんの?www

498 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:54:36.58 ID:u6JxJdKI0
>>483-484
そりゃ湯水のようにカネをかけりゃ出来るだろうよ。
当時の状況でそれが可能だったかどうかだろ。
10m超の可能性が浮上した段階で、それがいつなのか分からないんだぞ?
起きたは良いが、その時点でスーパー防潮堤の築年数が100年で、壊れました。じゃ無意味だろ。

499 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:55:04.25 ID:tLaJ9+cP0
>>491
繰り返しだが、震災以前のずっと昔から大津波対策をしていたのだが。
いつか大地震が起きて大津波が来ることはあの地域の常識として確立されていた。
だから防潮堤が建設されていたんだろ。十分予見できてた。地域の取り組みを無視して
津波対策を怠った東電には過失がある。

500 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:55:14.08 ID:u2RsPQdY0
津波想定の高さ如何に関わらず、津波が来ることが予想されている場所に津波対策として設置するんなら、
予備電源は施設の中でも最も高い場所に設置するのがフェールセーフの観点からも当然のことだと思うけどな
それが何故か中途半端な高さの場所に設置されてたのは不自然ですらある
しかもその危険性を国会で指摘されてさえいたのに、それをはねつけてさえいる
明らかに何らかの意図があってあの高さに据え置かれたと思われても仕方が無い
この辺の事情や経緯を明らかにすることが最重要じゃないかな

501 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:55:23.22 ID:IWhMyLlh0
>>493
予見出来るなら被害を限りなく0に出来るだろ

502 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:55:25.89 ID:nFH1h3fp0
>>480
311の10年ほど前から貞観津波の跡が続々と発見されて、地震学会や地質学会では話題になっていた。
そして新聞やNHKスペシャルでも311の数年前から取り上げていた。
半年前ぐらいからいくつかの自治体に順に説明が始まっていた。
311当日もたしか仙台市か宮城県向けに説明会が予定されていた。

ハード部分は間に合わないだろうが、ソフト部分は少しは対策可能だったと思う。

503 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:56:55.93 ID:tLaJ9+cP0
>>498
東電には余裕で出来ただろ。

504 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:57:23.38 ID:IWhMyLlh0
>>499
リアス式海岸でもない地域に大津波なんて普通来ない

505 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:58:32.68 ID:tLaJ9+cP0
>>501
バカ極まる。

506 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:58:47.81 ID:GyV8qz0/0
>>498
事故処理費用70兆よりゃマシ

507 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:58:54.39 ID:1MxEVMwu0
津波のリスクを考慮して対策しておけば良かったのに
「原発事故など起きない。だから対策不要」という意味不明の断言をしておきながら、
「想定外の事故だった」とかのたまう

これは罪を問われて当たり前じゃん。ただのアホ

508 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:59:20.28 ID:IWhMyLlh0
>>505
予見出来ないって事

509 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 09:59:27.47 ID:btu7UTs30
近年、何十年に一度、何百年に一度の災害が世界各地で報告されている
日本だけが例外とは考えることは出来なかったはずである
にも関らず、震災が起きてしまったときに「想定外」などと言い訳する原発村のバカどもは万死に値する

510 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:00:08.93 ID:0HdURo+e0
営利企業に使わせたらこうなって当然
もし、原発の新設が認められるとしたら国営でしか受け入れられないだろ
政府はエネルギー安全保障の点でコストは度外視して原発存続を主張しているんだから
国営にして自衛隊員にでも運営してもらった方が安心だわ

511 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:00:16.41 ID:uEwBaULR0
おいおい、震え上がるわ…。

512 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:00:20.80 ID:tLaJ9+cP0
>>504
おまえの普通はおまえだけにしか通じないから。
現実に過去に大津波が来た痕跡があって言い伝えもあってそれを根拠に防潮堤の建設をしている。

513 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:00:52.53 ID:IWhMyLlh0
>>509
津波は地形に影響されるから単純に日本もと当てはめられるほど
単純じゃない、そんなんで金でるか

514 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:00:53.05 ID:mHwKqCPr0
1000年前って平安時代だよ。
日本の官僚制度が成立して
国家基盤が固まった時期。
藤原道長の時代で源氏物語が書かれた時代。

わかんないけど
なんで平安時代だと

予見不能になるわけ?

既に文献は科学的根拠もある時代だし
予見可能といっていいでしょ。

場所すら特定できない大和朝廷や
卑弥呼の時代じゃないんだからさ。

515 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:01:04.98 ID:TaBwT+px0
割とマヂで女はマンコで判断するからな
責任ある役職につけちゃダメ

516 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:01:10.31 ID:2W/z0q3N0
>>504
普通は来なくてもたまには来るんだよ
たとえば日本海側にだって大津波はたまーには来ることが分かっている
これが予見できてるってことだ

517 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:01:21.35 ID:tLaJ9+cP0
>>508
会話が不能。

518 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:02:04.18 ID:IWhMyLlh0
>>512
言い伝えあんのはリアス式海岸

519 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:02:10.64 ID:4G8U6FfR0
伝説を信じろと言って予算委員会で話が通せるネゴシエーターが居るなら会ってみたいわ

520 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:03:06.45 ID:u6JxJdKI0
>>485
レンホウが仕分けたスーパー堤防は河川の氾濫用で、数百年に一度の〜だっけ?

521 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:03:18.50 ID:ba2V0NzE0
>>519
神武天皇は実在する、というのを前提に、日本会議自民党政権は憲法改正論議、皇室典範論議をしてるでしょ。

522 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:03:51.21 ID:2htxnCcN0
司法の小池か

523 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:03:52.41 ID:tLaJ9+cP0
>>519
現実に痕跡が見つかって研究もされているという事実にはあーあー聞こえなーいなんにも見えなーいか。
いつものおまえらだな。

524 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:04:12.13 ID:IWhMyLlh0
>>516
分かってきたのは最近
それも電力会社の金で調査された結果
確定したのは震災後

525 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:05:08.74 ID:tLaJ9+cP0
>>520
そうだよ。「100年に一度の来るか来ないかわからないような災害対策に予算かけるのは無駄です」と言い切ってた。

526 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:05:45.79 ID:zt99VD200
>>507
>「原発事故など起きない。だから対策不要」

そう言い切った人が、森友問題じゃ逃げ切りそうだな、、、
「私と私の妻と事務所が、関与していれば総理も議員も辞める」

逃げるのが上手いんだろうな、だが、俺は忘れない。
安倍総理、二階幹事長の原発無責任コンビを、

527 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:05:49.36 ID:n2W3QJHD0
勝俣と清水が公開磔獄門になったら気分爽快
予見可能性が有るのが当然なのに、断固として認定しないで罪人達の命を守っていたのが
これまでの法曹業界団体職員らしい馴れ合い路線

昔から日本の母ちゃんは一番偉いな、結局

528 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:06:05.69 ID:mHwKqCPr0
100年に1度は予見できて
1000年に1度は予見できないとかありえないよ。

日本の1000年前は平安時代で文献もしっかりしてる。

イタリアにあっては共和制ローマ時代からの文献がしっかりしてるから
2500年前からの文献で、予見することが可能だよ。

予見できないというのは、
文献もなく地理的な科学的検証がしっかりされていない場合で
たとえば東北の地域に関して30メートルクラスは何度か経験している。

つまり津波がくるのは確実であるけどなにもしなかっただけにしか過ぎない。

関東大震災に関しては東京は全力で対応してる最中だよね。

南海大地震で静岡県等がしっかりした予防しないなら
必ず訴訟になって負けるよ。

529 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:06:07.35 ID:dyqjDPXa0
痕跡に説得力が出来たのは震災があったから津波が来るかあったから
つまり痕跡を証拠とするのは結果論

530 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:06:54.53 ID:dyqjDPXa0
>>528
東北ってだけでリアス式海岸と同列に語るな

531 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:08:17.86 ID:iFlp+F9H0
どちらにしても東電はダメだろ
予見可能だったなら過失だし
予見できないでこんな事故起こしたら安全神話崩壊だわ

532 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:08:59.01 ID:tLaJ9+cP0
>>529
もうずっと昔から現実に防潮堤を建設しているという事実にはあーあー聞こえなーいですか。
割と高い防潮堤を津波が越えてきた映像見てないですかそうですか。

533 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:09:15.19 ID:3nj5ZtH50
>>451
福島第1原発の着工は1969年で、営業運転開始が1974年。
福島第1原発は、建設計画時点で同地域を襲ったことが確認されている最大の津波である
チリ津波(1960年)を想定して波高3.122mの津波(設計想定は4m)に耐えるよう設計された。
仙台近辺の調査で、明治三陸津波をはるかに上回る、3km以上内陸にまで到達する津波が
過去(有史時代以降)に発生した痕跡があることが報告され始めたのが1980年代後半。
その津波が貞観11年(869年)の貞観地震にともなうものである可能性が非常に高いことが
報告されたのが2005年。
2006年には、過去3000年の間に貞観津波と同規模の津波が3回発生していることが
報告され、貞観津波級の津波の発生間隔は800年〜1100年であるという東北大学の
災害制御研究センターの研究結果が発表されている。

この2006年時点で、
(1)福島第1原発の津波対策が過去3000年間に3回起きた津波に対して著しく低いこと
(2)貞観津波級の津波は今日明日に起きてもおかしくない状態にあったこと
は明らか。

この状況下で「当該研究結果と異なる報告もある」という理由で対策を取らなかったのは
不合理であると判断されるのは、やむを得ない気もする。
既に稼動している原発を潰すという選択は難しいとは思うけど。
俺が東電の社長でも、新たな研究結果に基づいて原発を潰すという決断はできなかったと
思うけど、やらなきゃならなかったんだろうな。

534 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:09:42.48 ID:ujV+dgcI0
スーパー堤防って被害をゼロにはしないぞ?
津波や洪水の規模に比例して被害額を傾斜的にコントロールする仕組みだからな

そのためにでかい斜面を作ってノーガードで備えるわけよ
決壊すればすべてパァのゼロか100かの旧堤防とは違う。

いま陸前高田で造成してるかさ上げ造成地なんかも同じ。
スーパー堤防は立ち退きなどに時間がかかるから完成に200年とかかかる。
被災でまっさらになった土地になら最初から造成可能だから数年で完成する。

535 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:10:37.64 ID:p5GH1cVw0
この判決を批判してるバカは、
小学生の揚げ足取りと同じで、なにか自分に都合が悪くなると

「いつ? どこで? なん年? なん時? なん分? なん秒?」

って言うのと同じくらい低能のバカwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。

それならば、
事件や火災についても、
いつ? どこで? なん年? なん時? なん分? なん秒?
か答えられなければ備えはいらん。

自衛隊も警察も消防もいらん・・・などと言ってるのと同じくらいなバカwwwww。
ネトウヨと極左は同類で近親憎悪だっていうのは、
ともに「1ビット脳」の思考だからなんだよ。

536 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:12:31.05 ID:dyqjDPXa0
>>532
建設してるよ当然
それが予見出来た根拠にはまったくならないけどね

537 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:12:40.05 ID:tLaJ9+cP0
>>533
問われてるのは原発をやめることではなくて、史実に基づく地震対策を怠っているというところ。
元々の設計が震度5想定という時点から過失が始まってる。

538 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:13:36.41 ID:dyqjDPXa0
>>535
いつどこでは重要
津波は地形が影響するからね

539 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:13:39.21 ID:0HdURo+e0
>>535
裁判官と言う立場の人間だから驚いてるだけ
ただの放射脳が言っただけなら納得できる話

540 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:13:51.84 ID:tLaJ9+cP0
>>536
津波が来ると予見してるから防潮堤を建設していました。


馬鹿しかいないんだなマジで。

541 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:14:33.56 ID:dyqjDPXa0
>>537
史実に基づいてだけの対応でいいの?
史実に残ってるなんてたいして無いんだけど

542 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:14:36.24 ID:3nj5ZtH50
>>498
>10m超の可能性が浮上した段階で、それがいつなのか分からないんだぞ?
いや。周期は800〜1100年と東北大から報告されていた。
かつ、前回は貞観11年(869年)で、1135年経過していらことも判明していたから、
「今日明日に起きてもおかしくない」ということも報告されていた。

543 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:15:10.27 ID:3AKMqAfk0
1000年に一度じゃなくてあそこ50年に一度くらい津波きてるだろ

544 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:15:19.10 ID:dyqjDPXa0
>>540
お前は来る、来ない、の二択なのか?

545 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:15:37.89 ID:yKGC7t820
だから吉田所長が俺が所長の間は津波はこないと豪語したのは
そういう巨大津波の可能性が指摘され始めたがら
意識していたんだろう
当時の慶応出身のコストカッターで有名だった社長のもとでは
対策の取りようがないからね

546 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:15:43.46 ID:dyqjDPXa0
>>543
その程度なら余裕でしょ

547 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:15:49.42 ID:CAVGBLNz0
予見が出来たからどうだというのか
地震が来るとか北朝鮮が暴発するかもとか中国が軍事侵攻してくるかもとか予見は出来るよ
それと適切な対応ができるかは別だしな
とくにあの規模の自然災害はどうにもならんだろ

548 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:16:52.47 ID:dyqjDPXa0
>>542
可能性の一つであって確定したものじゃない

549 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:17:23.85 ID:odLrAho50
予見可能ってか、地震起きたら津波が来るのは予見できて当たり前。
津波の大きさに大小はあるかもしれないが、来るのはわかるだろ。
避難させなかった側に過失あり

550 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:17:28.69 ID:u6JxJdKI0
起きたことを知って、それを前提に対策が〜っていうのが気に入らない。
3.11>明治>昭和なんだけど、多分1000年に一度の規模って言うのは間違いじゃないと思う。
それに常に備えるとなると、50年毎にスーパー防潮堤を建替えにゃならん。
まあ、原子炉の寿命が50くらいなら、原子炉建設時と同時に出来りゃ良かったんだが、
当時の津波対策基準は4m。それに対しこの原発は10mの高さで建設してる。
2000年代に入って10mの津波の可能性が出てきた時には、もう何十年も使うワケじゃないと
コストを優先させたんだろう。
建設費用が10億やそこらで出来るなら怒りも湧くが、そんなことも無いだろうしな。

551 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:17:29.78 ID:LqxDUpoY0
>>504
奥尻島はリアス式海岸じゃないが

552 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:17:53.66 ID:tLaJ9+cP0
>>541
史実+αでもいいけど、「大して無い」ってあるってことだよね?あるんだよね?
あるならそれに基づいた対策をしていなければならないし、地域はそれに基づいて防潮堤を建設していた。
充分に予見していたんだよ。そこは理解したよね?

553 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:18:02.56 ID:OWpotBI30
津波は予見されてただろ
対策が中途半端だったから被害がでただけで

554 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:18:15.68 ID:xBnBKtjY0
車の運転のように無過失責任主義なのかね?

555 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:18:22.42 ID:3AKMqAfk0
>>547
裁判だから免責に関わるんよ

556 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:18:27.39 ID:nCTBi4h/0
>>401
馬鹿か!!!!!!!
女川はラッキーだろうがなんだろうが耐えてんだよ
政府の犬は黙ってろ!

557 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:18:43.98 ID:dyqjDPXa0
>>551
奥尻島と福島が同じ地形だと言いたいのか?

558 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:18:54.26 ID:tLaJ9+cP0
>>544
「来る」の一択なんだけど?

559 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:19:16.72 ID:dyqjDPXa0
>>552
ある?無い?の二択じゃないから

560 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:19:54.84 ID:dyqjDPXa0
>>558
なんメートル?

561 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:20:04.72 ID:tLaJ9+cP0
>>548
確定しなければ対策しないとか。もう本当にバカの極み。まるで蓮舫。

562 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:20:09.39 ID:qB3Qk9mW0
>>9
事故起こしちゃったから予見できなかったことにしよう!とかな
世界認識まで変えちゃう

563 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:20:35.84 ID:sqjUNSmH0
>>38
当然これもすべきで、THAADでカバーしまくらないと原発なんか怖くて置けない
地対空ミサイルと津波対策はどちらもやるべきだったことで、やらないのはただのコストカットに過ぎない

564 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:20:47.07 ID:dyqjDPXa0
>>561
可能性が高くないと金は出ない

565 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:21:36.60 ID:rEUZp6D/0
偏差値の低そうな女

566 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:21:49.89 ID:dyqjDPXa0
>>563
どこまでやるか?だから

567 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:21:51.74 ID:tLaJ9+cP0
>>560
大津波。
まさに何時何分何秒何メートル?のバカ論法。幼稚園児と変わらん。

568 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:22:32.42 ID:/0hApF170
予見可能なのに海沿いの街に住むバカ

予見可能なのに火山の近くに住むバカ

予見可能なのに餅を食うバカ年寄り

予見可能なのに車の運転するバカ

予見可能なのに株で大損するバカ

予見可能なのに飛行機乗るバカ

予見可能なのに耐震未熟な建物に住むバカ

予見可能なのに食べ過ぎるバカ

バカばっかりだなwww

569 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:23:05.04 ID:u6JxJdKI0
>>528
100年に一度クラスの明治ならギリギリ大丈夫だった可能性があるのだが。

570 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:23:07.37 ID:ZNLtljyJ0
>>550
隕石が落ちるのと違って超巨大地震はそれなりの周期性があって、
貞観地震津波クラスの地震は約1000年周期だと判明していて、
前回の貞観地震から1100年くらい経過していたんだから、対策を行う動機としては十分だと思うけどな。

571 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:23:11.33 ID:dyqjDPXa0
>>567
何メートル?
それで巨額の金が動くんだぞ
大津波なんて一言で終わらせれるのは子供だけ

572 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:23:13.02 ID:Umas/vbk0
>>32
電力会社を一般の企業と同列には語れんけどな。
『予見できること全て』に十全に対処できないのはやむをえないが、原発のような危険な施設には限りなく近い対応が求められる。
過去数百年程度レベルで同じような災害はあったわけだし、対応を怠ったことは間違いなく誤り。
少なくとも阪神淡路大震災以降に「予見できませんでした」は通らんよ。

573 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:23:34.98 ID:tLaJ9+cP0
>>564
可能性は100%に近い。プレート型地震は周期的に起こる。

574 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:23:39.43 ID:dyqjDPXa0
>>570
判明してない

575 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:24:14.61 ID:ba2V0NzE0
>>568
自分がリスクをとって自分が損害をうける分には、自己過失、自己責任の問題であって、
過失により他人に違法に損害を与え賠償責任があるのかという、この裁判の話とは無関係だよ。

576 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:24:18.60 ID:ZNLtljyJ0
>>548
災害対策というものは、可能性に対して行うもの。
確定してから行う災害対策などない。

577 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:24:19.86 ID:cIZXThi60
>>1
ほう、そうかい

578 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:24:23.53 ID:dyqjDPXa0
>>573
規模を無視したら100だろうけも
規模もちゃんと考えて

579 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:24:37.67 ID:tLaJ9+cP0
>>571
おまえ言い負けたなら黙るか去るかしたほうがおまえのためだぞ。

580 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:24:54.15 ID:nCTBi4h/0
隕石とかミサイルとか論点のすり替えしてる奴は帰れよw

581 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:25:21.32 ID:ZNLtljyJ0
>>574
判明している。

582 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:25:21.77 ID:dyqjDPXa0
>>576
明日首都直下型巨大地震が起きても大丈夫に世の中なってる?
なってないよね?

583 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:26:06.08 ID:dyqjDPXa0
>>581
3.11前に?

584 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:26:36.59 ID:Lk3aWm/z0
「前例がありません」が通用せえへんからな、これにみたいに前例があると
つまり予見可能

585 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:26:50.34 ID:u6JxJdKI0
>>535
それと同列とかアホか。
コンクリートに耐用年数があるのを知っているのか?

586 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:26:54.83 ID:tLaJ9+cP0
>>578
大地震と大津波が来ることは歴史からわかってる。少なくともその規模に対応する対策はしていなければならなかった。
とくに原子力発電所ではなおさらだ。それを怠ったから原子力災害が起こった。これは東電の過失。

587 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:27:04.37 ID:Lk3aWm/z0
>>583
当たり前。国会答弁してるやろ、バイトはん

588 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:27:10.21 ID:LqxDUpoY0
>>557
「リアス式」じゃないけど?

589 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:27:27.27 ID:ZNLtljyJ0
>>578
同じ規模の地震が周期的に起きる。
プレートが動いている史実がある以上、プレート型地震が発生しないという可能性はゼロ。

590 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:27:58.86 ID:gXDm1fiW0
裁判官が世論を組んだつもりになって結論ありきで判決書いたんだろうが、
ここまでいくと流れが反転する可能性までは年老いたおばあちゃん裁判官には出来なかったんだろう。
国の責任ということは国民の税金が使われるということだし、
国が責任を逃れるためには今後はなんでもかんでも警告だしとくようなことにもなりかねないし。

591 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:28:48.46 ID:dyqjDPXa0
>>586
そんな、簡単じゃないから(笑)

592 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:29:07.26 ID:sqjUNSmH0
>>566
コストに見合わないならやめればいい
コストと安全性を比較検討して、福島のあそこに原発置いたのが間違いだってことだろ結局

フォッサマグナと津波を避けた地域でないと低コストの原発は置けないってことだ
そこを政治と会社の都合で動いているからこうなった

593 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:29:35.19 ID:8KYczjVY0
10mを想定して防潮堤を作っても12mの津波がきたら終わりだからな
こういうのは本来何倍もマージンをとらないと意味をなさないはず
最初から20mとか30mの防潮堤を作るべきだ

594 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:29:37.40 ID:dyqjDPXa0
>>587
史実に一回しか無いのにどうやって分かるんだよ2,000年前の文献なんて無いんだぞ

595 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:29:47.14 ID:dyqjDPXa0
>>588
で?

596 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:29:50.14 ID:tLaJ9+cP0
>>591
おまえはもう逃げ回るに徹してるから終わりにしとけ。

597 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:30:05.82 ID:dyqjDPXa0
>>589
規模は?

598 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:30:09.19 ID:SWYIYgF10
計画当初と比べて津波の予想最大高が徐々に上がって行ったんだろ?
そして金と運を天秤に掛けた結果が今ってだけで

599 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:30:22.04 ID:1iGogyQA0
原発の賠償額がとんでもない額に跳ね上がる流れじゃんこれw

600 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:30:27.00 ID:ffLEE70L0
>>554
原発事業者はそう
この裁判は国にも過失があるとした

601 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:30:30.26 ID:dyqjDPXa0
>>592
結果論ならそうだね

602 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:30:32.14 ID:l2ssu6iXO
じゃあ、この裁判長が次に起こる地震を特定しろよwww

603 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:31:06.01 ID:8KYczjVY0
>>594
地層を見ればわかるだろ
津波の痕跡は

604 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:31:31.45 ID:dyqjDPXa0
>>596
歴史って1000年分しか無いのに1000年周期の事が分かるわけ無いだろ

605 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:31:33.13 ID:jmPaL13i0
>>550
それは非常用電源を海側に並べて設計した言い訳にはならない。
しかも外部から指摘されて、意図的に無視している。
福一の大事故の最大の過失はそこにある。東電の責任。

大川小の人的な避難については大津波警報が出た時点で10m級の津波を想定して動かないと
お話にならない。予見云々ではない。
M8クラス以上の大地震で、直後に大津波警報なら高台避難。当り前。
岩手のど田舎で、教師も校長も多分盛岡あたりの内陸出身だから緩んでいる。
神奈川あたりの沿岸部では、小学校から毎年、高台避難の訓練をやっている。

606 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:31:33.35 ID:I25RlmZZ0
過去に何度も津波が着た場所に原発を建てた東電が悪いんだよ!

607 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:31:46.61 ID:1j4di29k0
いちいち「女」裁判長と書くところに嫌なものを感じる
女叩きさせたいのか?
問題はそんなとこじゃないのに

608 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:32:08.15 ID:ZNLtljyJ0
>>583
3.11前に判明している。
2006年に東北大学災害制御センターが報告している。
貞観津波クラスの津波は過去3000年間で3回発生していて、その周期は800〜1100年。前回は1137年前に起きている。
と報告している。

609 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:32:12.26 ID:c3s/Wpsw0
100%安全を求める左翼
100%平和を求める左翼

↑↑
自分だけは絶対安全な立ち位置で恩恵だけを受けながら
文句だけは言う偽善者のクズ左翼たちwww
世の中に100%はないんだよバカwww

毎日暇なキチガイwww

610 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:32:35.31 ID:LqxDUpoY0
>>595
で?ってお前一行の日本語も読めないゴミカスなん?

> リアス式海岸でもない地域に大津波なんて普通来ない

611 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:32:42.69 ID:dyqjDPXa0
>>603
地層で分かってきたのは最近
それも金は電力会社が出してる

612 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:33:12.01 ID:ba2V0NzE0
>>599
それは裏をかえせば、
現状、原発による多大な損害が、東電ではなく地域住民の負担とされてしまっている、ということに他ならないね。

613 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:33:15.94 ID:66hASVZ00
実際東電自体が巨大津波の規模を試算してなかったか?

614 :sage:2017/04/04(火) 10:33:33.04 ID:4w2zPJ390
予見できたはず!と言われても、予見できなかったのが現実。できたという人も結局あの時予見できてないし 笑

615 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:33:51.58 ID:dyqjDPXa0
>>610
別にリアス式海岸以外絶対に来ないって意味じゃ無いんだけどね(笑)
それくらいじょうしきの範囲内だと思うけど

616 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:34:02.96 ID:4kU1Sk/+0
火災で火元となった時その火元の損害賠償請求は認めないということに反するな

617 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:34:29.57 ID:u6JxJdKI0
2000年代から10超えの津波の可能性が浮上。
あんまりデカい防潮堤造っても、建設の最中に3.11に遭ってムダになったろうな。
20m30mの防潮堤なんて間に合わんだろ。

618 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:34:39.48 ID:dyqjDPXa0
>>608
学説の一つで判明とは言わない

619 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:34:59.29 ID:tLaJ9+cP0
>>604
おまえに解らないだけで、科学者が痕跡以外の情報から導いてるわけで。
バカレス垂れ流すおまえの頭脳でわからなければ化学者にもわからないとか本物のバカだなおまえ。
入院レベルだぞ。

620 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:35:15.26 ID:Z7hbgjt20
予見は可能だったでしょ

だって反日安倍晋三総理が大津波での電源喪失→メルトダウンを予見して
国会で電源システム強化の禁止答弁をしてるわけだもの

もし予見していなかったら安全対策強化の提案を受け入れて
電力会社の負担増→電気料金値上げ→国民苦しむを選んでいるはずだもの

621 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:35:26.97 ID:41RYi6WC0
近代でさえ、明治と昭和に三陸巨大津波が起きて、数万人と数千人が死んでいるんだから俺でも「又来るよ」と言う予見は出来るよ?

ただし、何年何月何時何分に起きて、高さ何メートルの巨大津波が襲来します、其の前日までに避難して下さい。が出来ない。
是は、未来永劫『絶対』に出来無い事が既に判明しているそうだから諦めるしか無いそうだ。
著名で良心的な地震学者達が、「必要な」地震予知は出来無いんだら、研究費は返上して以来一切貰うな!!!とも言ってるし。

10年以内に100%起きますでさえ確信を持っては言えないのが現状です。と断言しているしw
女だからだ、とは思はないけれど、此の裁判長ダケは札付きの『バカ女』でんがなw

622 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:35:30.76 ID:2W/z0q3N0
>>576
実はあるんだな
非常食料備蓄もそうだし
今回必要性が指摘された事前復興計画なんてのもそう

623 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:35:38.71 ID:sqjUNSmH0
>>601
結果に対して責任を取るために責任者ってのが居るんだろ
俺は原発は核武装プレッシャーを与えるために日本に必要だと思ってるけど
それを下手な失敗で潰されるのが気にくわない
やるならちゃんとやれってことだ

624 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:35:58.06 ID:ZNLtljyJ0
>>597
同じプレート型地震はほぼ同じ規模であることも判明している。
規模もM8.4〜8.9だと報告されていた。
津波も波高11m、遡上高36mと報告されていた。
ほぼ3.11と符合する。

625 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:36:06.15 ID:dyqjDPXa0
>>619
学説の一つとしてあるね
その研究に金出してるのは電力会社

626 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:36:18.89 ID:4kU1Sk/+0
過去の保障にこだわると未来がなくなるよ。

627 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:36:20.53 ID:Lk3aWm/z0
>>594
一回ある災害は何回もある

628 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:36:29.68 ID:dyqjDPXa0
>>623
裁判は予見可能かどうかだから

629 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:36:59.84 ID:dyqjDPXa0
>>624
津波は比例しない

630 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:37:17.57 ID:NI5d4Xe10
「予見可能」は言いすぎかも知れないが、
国や東電は「とにかく絶対に安全(=100%巨大津波も巨大地震もテロもない)」
と断言してたんだからそれはそれで間違っていたと認めないと駄目。
「0.001%ぐらいはあるかもしれない」という意味では
確かに予見可能であったというのが正しい。

631 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:37:36.15 ID:KLIQCAzW0
朝鮮人みたいな人治になっちゃうね

632 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:37:47.46 ID:2Qze+rLp0
男はだめだね〜はっきりとさせないで
もやもやもやもやでごまかす。

633 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:37:49.53 ID:sqjUNSmH0
>>628
他の人がいくらでも指摘しているとおり予見可能性はあった
そうとしか読めない

634 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:38:02.85 ID:pIl9dDJi0
原発みたいな重要施設でいつかは必ず来ると思われる物を想定しない方がおかしいだろ

635 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:38:05.34 ID:dyqjDPXa0
>>627
そういう心づもりは大切だね

636 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:38:06.91 ID:tLaJ9+cP0
>>625
おまえはもう痛いから出てくるな。スレの無駄。

637 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:38:25.95 ID:ZNLtljyJ0
>>604
>歴史って1000年分しか無いのに1000年周期の事が分かるわけ無いだろ
1000年しかないなら、恐竜がいたこと、恐竜が絶滅したこと、縄文式土器を作っていたことはなぜわかるんだ?

638 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:38:29.73 ID:dyqjDPXa0
>>633
無理無理

639 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:38:30.29 ID:cZyM/BKC0
きちんと堆積物を調査すれば、
何年に何mまで津波が来たか、
判りますよ。
原発村の圧力で、予算が付かないだけで。

640 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:38:33.04 ID:rTJoqzrE0
>>611
最近わかってきたのは400年周期だということ
2011年以前にも貞観地震の痕跡は見つかっており1000年周期だと言われていた

641 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:38:36.80 ID:L3jD5uiAO
つまり原発なんてリスクの高いものを立てる場所なんて日本にない
ってことを言いたいんだろうよ、この裁判官は

642 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:39:07.78 ID:LqawyrRK0
期間を区切らなければ、まず間違いなく来るとは予見できるね。

あとは確率とコストなどのバランスの問題でしょ。
そこに合理性があれば「ついてなかったね」で終わること。
合理性が無いなら責任問題になる。

643 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:39:20.60 ID:g1RXF0qP0
原発は時代遅れ
三菱重工とかのアベのお友達が固執してるだけ
国民の税金つぎ込んでもまともな商用旅客機を作れないメーカーな

644 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:39:38.92 ID:tLaJ9+cP0
>>633
可能性も何も予見してるから防潮堤の建設してたんだよ。予見してなかったら建設してないよな。

645 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:39:44.19 ID:dyqjDPXa0
>>637
発見されてすぐにわかったわけじゃないから

646 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:39:50.92 ID:LSGyRnwG0
政府か東電が書かせているような記事だな

647 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:39:59.27 ID:sqjUNSmH0
>>638
それは裁判長に言ってこいよ
無理無理って言われるだろうけどw

648 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:40:07.80 ID:ZNLtljyJ0
>>629
現実に過去の痕跡と符合している。
現実を否定するのはやめよう。

649 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:40:13.60 ID:RpbxyaIE0
何でこんな当たり前の事が裁判になってんの?

過去の事例を見たらわかる事だろ?

小学生の低学年でもわかり得る事なのに…

650 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:40:17.60 ID:dyqjDPXa0
>>640
いろんな学説があるよねー

651 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:40:19.57 ID:rTJoqzrE0
>>625
学説じゃなく痕跡

652 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:40:34.56 ID:GZTfA89h0
じゃあ国の責任ってことで公務員の給料減らしましょう
まずはこの裁判長から

653 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:40:43.47 ID:4kU1Sk/+0
原発は稼働年数がもともと40年、それを長くしても60年、それが稼働してる間に起こるのかという判断だよな。

654 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:41:18.22 ID:dyqjDPXa0
>>648
符号したのは今回が初めてだろうね

655 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:41:38.31 ID:tLaJ9+cP0
>>637
1000年分しかない。という妄想根拠が通じると思ってるんだよ。繰り返してる痕跡があるのに。

656 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:41:43.22 ID:2W/z0q3N0
>>604
地質学を舐めるなよw
科学の理解度が低いなおまえw

657 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:41:54.27 ID:dyqjDPXa0
>>651
痕跡をどう読み取るか?が学説

658 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:42:15.80 ID:ZNLtljyJ0
>>645
>発見されてすぐにわかったわけじゃないから
すぐでなければ分かることはみとめるのか?

659 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:42:41.20 ID:Zre+TeRV0
将来○×%の確率で津波が来ます
みたいな研究結果をもとに判決が出たらしいけど
これを言い始めると日本の海沿いは今後整備できないな
山に引っ越ししましょう

660 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:42:47.15 ID:2W/z0q3N0
>>607
女にすら分かることを出来なかった東電と政府www

661 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:43:14.19 ID:dyqjDPXa0
>>656
地学は謎だらけ
まだまだだよ

662 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:43:16.70 ID:XS03gsdT0
>>87
スマトラの大津波の映像見た後だし
地理の教科書には津波が昔から多い地方だと2ページにかけて書いてあるし
みちびき地蔵の日本昔話はアニメ放送されて居るし
文献も残ってる
ここより下に家を建てるなの古人の石も残ってる

663 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:43:26.37 ID:u6JxJdKI0
>>608
延長使用するのを決定する前なのかどうか。
延長決定後にしても、あと10年とかそんなくらいのモノに防潮堤建設はためらう。

664 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:43:41.47 ID:dyqjDPXa0
>>658
当然

665 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:44:18.62 ID:rTJoqzrE0
>>657
恐竜の時代には文献がないが、恐竜がいた痕跡があるので恐竜がいたことが判明してる
同じことだけどわかるかな
それともこれも学説で恐竜はいなかった可能性もあるんだろうか

666 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:44:19.19 ID:tLaJ9+cP0
ID:dyqjDPXa0←人間こうなったらもう終わり。

667 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:44:54.32 ID:ZNLtljyJ0
>>654
過去3000年間に3度発生しているんだから、
3.11前でも2回は符合していた。
3.11で3回符合した。
「2度あることは3度ある」とはよく言ったものだな。

668 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:45:43.65 ID:dyqjDPXa0
>>665
化石が見つかってすぐに恐竜がいた
とはならなかったよね

669 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:45:43.83 ID:Ld/JvqWl0
地裁レベルのトンデモ判決なだけだろ。結構ある話だから、激震なんて奔らないよ。
上級裁で否定されるだけ。

トンデモ判決を出した裁判官は、地裁で飼い殺しになるだけ。

670 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:45:54.31 ID:s44w4H6N0
予見してみるは
将来日本で大地震が起きるでしょう
以上

671 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:46:19.46 ID:dyqjDPXa0
>>667
最近分かってきた事だから

672 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:46:29.98 ID:u6JxJdKI0
>>637
そういう拙い論点ずらしすんなよ。
恐竜時代の津波の高さ分かるのか?
そういう議論だぞ!?

673 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:46:38.39 ID:RpbxyaIE0
>>659
山に引越しても中越地震みたいな地震が有るからな、

674 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:46:46.51 ID:dyqjDPXa0
>>666
反論できずに泣いてる?

675 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:47:33.00 ID:ZNLtljyJ0
>>666
確かに。

ID:tLaJ9+cP0の憐れさは涙を誘うな。

676 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:48:17.32 ID:4kU1Sk/+0
こういう判決出してたら退官しても弁護士として蓮坊やみずほには重宝されるからな。

677 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:48:25.21 ID:tLaJ9+cP0
>>674
おまえだろ…

人として終わってるわおまえ…

678 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:49:01.80 ID:cZyM/BKC0
原発村の圧力が地質学の妨げになっている。
電源対策費とは独立した予算が、
潤沢に執行されるように、
法律を制定しないと、
調べれば防げた被害で、
何百兆円もの損害を被ることになるぞ。

679 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:49:27.40 ID:dyqjDPXa0
>>677
地学の研究に金だしてくれる電力会社

680 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:50:02.13 ID:66hASVZ00
結局延長使用ってのも、津波対策を怠ってたのも、出来るだけ低コストで運用しようっていう意図だろ
で、事故でもって放射性物質流出に対する万全に近い対策を取ろうとすると
コストがかさんで、低コストで発電できるという原発のメリットが薄れてしまう

根本的に矛盾してるようなあ

681 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:50:13.70 ID:eV/gCC7c0
予測可能だったなんて、東電終わったな

682 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:50:48.98 ID:ZNLtljyJ0
>>672
>恐竜時代の津波の高さ分かるのか?
既にわかってるけど?
約6550万年前に起きたK-Pg境界の津波は、波高約300m。

683 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:51:12.97 ID:O+M4wLgb0
あんな大きな津波見たことある人いなかったし、記録上あっても、どこか
現実のものとして受け止めていなかった。もしそうなったら死ねばいいいや
程度の軽い割り切り方がおこなわれたのだろうと予想する。
同じ割り切り方は温暖化対策しない政策でも絶賛進行中だけども。

684 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:51:26.60 ID:tLaJ9+cP0
>>653
また何時何分何秒論だよ。

685 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:51:32.04 ID:dyqjDPXa0
>>677
地学なんて税金のムダと思ってるヤツらが
地学を盾に電力会社を叩く

686 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:51:52.70 ID:1gLVqmiU0
東電は予期してたしな

687 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:52:22.65 ID:h78lKu4r0
>>1
この前の雪崩の事故もそうだけど、
当然、最悪の事態を想定してれば、
いつか起こるのは、常識でわかる、
利益追求して、最悪の事態を想定しない奴は馬鹿。

688 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:52:22.79 ID:MwI8LhBD0
100%残念って感じだ
ようはしっかりした大人の人に舵取りして貰えば全部解決したが暴走したので残念な結果になった

まず在日を匿い原発周辺に住まわせようって感じだったんだろう←ここの考えが既におかしかった

あれだけ賠償貰いまだ足りないっておかしいって世間が思う
日本には住居移転職業選択の自由ってあるのでなぜそこに住むかって世界が思うだろうし日本人も思う

原発を再稼動と言う→世界が地球には戸も窓もないし福島でしつらかして何も出来ないで放置されてるにもまた爆破したらどうするつもりいい加減にしてって言う
再稼動しないと銭貰えないんだろう
●例えば私らは除染出来る技術を持っていますこの値を見て下さいどうですか!!と言って除染された値を世界に公開すし再稼動いいですか?と言えば
世界「いいでしょう綺麗ですねやっぱり技術持ってたんだ」ってなる
しかし綺麗になれば再稼働出来るしかし賠償賠償と言えば【おたくさん風邪ですか?この値を見て下さい】って軽くあしらわれるだけで銭貰えない

古賀茂明さんが廃炉手続きしてやろうと言った頃お任せしたらよかっただけだ
パククネは帰還命令出してたし←コンビニのおばさんが白状しているし
綺麗に戸籍つくり就労ビザで来るなりしたらこんな目に遭わなかった
そして偽名で働いてムカックって訴訟したり本名で働いてムカつくって訴訟しなければ雇うお人好しも居たがあんなことして墓穴掘った
誰か雇えば帰化でもすれば戸籍の改竄もしなくて良かったし変なことしても無駄な抵抗だった

689 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:52:30.63 ID:dyqjDPXa0
>>683
その通りと思う

690 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:52:54.51 ID:8AsqZcIy0
原発だぜ、全て想定してなきゃおかしいだろ
それこそテロにまでな、事故起きてしまった時点でアウトなんだよ

691 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:53:03.16 ID:XS03gsdT0
地質学調査をしている時点でお察し
不安皆無ならやらない調査してる時点で
懸念材料視してた証拠になる

692 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:53:11.24 ID:Qv0A2BS20
決して東京に原発を作らないのは原発の危険性を予見できているということに他ならない

693 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:53:24.91 ID:8edWLBzz0
二六七七年の歴史ある日本である
大津波が1000年毎であるから2度以上の記録がある訳で
予見出来るかどうかではなく、単なる記録の見過ごしに過ぎない
糞ボケが歴史を調べようとしないのはチョンの血が混じってるからだ

694 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:53:40.04 ID:dyqjDPXa0
>>682
恐竜時代の地震の津波のデータはよ

695 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:53:58.25 ID:u6JxJdKI0
実際問題2006年に津波10m超の可能性の説が出て、
防潮堤の企画→計画→設計→用地買収(?)→建設→完成
の流れで何時になったら完成だよ。
完成の頃には延長後の耐用年数超えてて、廃炉してるとかじゃないだろうな?

696 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:53:59.41 ID:rTJoqzrE0
>>668
今恐竜の骨が見つかったら、それは恐竜がいたということになるよね
地質学も同じように研究が進められているので、津波の痕跡も発見後すぐに確定されるんだよ

697 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:54:06.09 ID:4kU1Sk/+0
もともと原発は原子力が核兵器で使用されるのを防ぐために核の平和利用目的として使うためだったろ。
それに利潤が乗ることがわかって世界中で原発が作られた、原発にコストがかかると分かれば核は兵器として使うのみだよな。

698 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:54:08.44 ID:fATO/6kq0
>>1
そりゃあらゆることに可能性はあるんだから予見自体は出来るだろうけどさ、
コストとの釣り合いの問題でしょ。
こんな判決を出し始めたら日本は破産するよ?

・日本に巨大隕石が落ちてくる可能性を知りながら対策してなかった。
・北朝鮮が核ミサイルを打ってくる可能性を知りながら、
日本国民全員が収納可能な核シェルターを作らなかった。
・富士山が爆発する可能性を知りながら政府は居住禁止地域にしていなかった。

699 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:54:24.91 ID:faAqv1Ph0
スマトラで20mを越える津波があった時、日本でも・・・
と考えられなかったのは想像力の欠如なのかも。
日常の目の前の問題は良く判るけど、
もっと大きな問題を把握できないって事なんだろうか。

700 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:54:30.17 ID:F8PgjWHy0
超能力者かな

701 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:54:30.34 ID:c3s/Wpsw0
日本人はクズ左翼増えすぎだろwww
徴兵制はよ!

バカどもは人間らしい生活ができる成り立ちを理解しそれに貢献しろ!
いつまでも他人事みたいに甘えて能書きだけ垂れて被害者ぶってるんじゃねーよwww
クズ左翼が

702 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:54:30.70 ID:y2eIQvEI0
レス見てないけど★7もいけばさすがに
予見は原理的にできないみたいなこと言ってるバカは消えただろ

703 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:54:47.04 ID:tLaJ9+cP0
>>690
設計想定震度が震度5という時点からそもそも間違ってた。

704 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:55:41.51 ID:3AKMqAfk0
>>680
そういうこと
万全の対策がコストの問題で出来ないならそれは原発自体のコストが割に合わないって話

原発が低コストってのは
「万一の事態には甚大な被害が出ますがそれを考えなければ火力より低コストです」ってだけ

705 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:55:46.44 ID:B04UJv1w0
実際防波堤やら壁作ったら
無駄な公共事業とぶっ叩かれただろな

706 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:55:48.11 ID:dyqjDPXa0
>>696
それがならなかったんだよねー

707 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:56:03.93 ID:u6JxJdKI0
>>682
どんな規模の地震ですか?
マグニチュードいくつ?
推定でけっこうです。

708 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:56:04.85 ID:XS03gsdT0
>>683
記録があっても危険は認識できなかった
ってどこか脳に障害がって話か?
責任は免れられない

709 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:56:22.22 ID:2lxj9eRD0
どう考えても予見はできていたからな
対策したくないから来ないことにしていただけでな

710 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:56:46.53 ID:cjqPN2uY0
スレタイに女性と入れる必要なくね?

711 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:57:03.31 ID:2W/z0q3N0
基本的なことだが
これ裁判長が予見してたかしてないか
予見できるかできないか、ってことじゃないんだぞ?

原告「巨大津波は予見可能だった。根拠はこれこれこうである」
被告「巨大津波は予見不能であった。理由はこの通りである」

裁判長「双方の言い分は分かった。判決。原告の主張により理があった。予見は可能といえる」

ということだからな。
説得力のある説明が出来なかった方が普通に負けただけだよ。

712 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:57:07.60 ID:tLaJ9+cP0
>>702
論破されてぐぅの音も出ないのに泣きながら食い下がって連投してるのが若干一名おりますが、スルー推奨です。

713 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:57:17.55 ID:dyqjDPXa0
>>705
そう言うこと
根拠が無ければ人も金も動かない

714 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:57:50.83 ID:4kU1Sk/+0
>>692
造ればという話はあった、でかいのじゃなく小さいのをたくさんという形で、
鉄腕アトムだって原子力エネルギーで動いてたわけで。原子力は巨大化する技術ではないのかも。

715 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:57:54.89 ID:3Lu+rLWK0
よく解らんが
1000年に1回の津波が最悪明日にも来るから
1000年分の保険料を今日中に払え払わせろという判断が出た、という事でいいのか?

716 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:58:19.93 ID:u6JxJdKI0
>>696
発見後、数十年後に新種だったと判明することもあるのに・・・。

717 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:58:24.06 ID:rTJoqzrE0
>>706
急に雑になるのやめろよー。降参かな?

718 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:58:27.62 ID:dyqjDPXa0
>>712
泣くなよ

719 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:58:30.31 ID:h78lKu4r0
それに、
過去起きなかったから、これからも起きないと想定するのは間違い、
過去のデータより、最悪に備える常識が大切。

720 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:58:40.18 ID:3rER0zb9O
>>703
これは人災やろなあ

721 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:59:01.26 ID:dyqjDPXa0
>>717
ながらたからね
恐竜は本質と関係ないし

722 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:59:28.21 ID:66hASVZ00
原発事業を柱にしようとしてた東芝さんが今なんで苦境に陥っているか考えたらわかるよな
トータルで考えたら高くつくから売れないんだよ

723 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:59:31.51 ID:y2eIQvEI0
>>712
まあ一名くらいは仕方ないか、粘着最底辺はどこの集団にも沸き得る

724 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:59:34.50 ID:tLaJ9+cP0
>>720
そうだね。

725 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:59:38.91 ID:gcTD0atT0
裁判官なんて人生経験も無いまま、記憶力重視の受験戦争に勝ち抜いてきただけだからな

自然に触れたこともケンカをしたことも無い、そんな実体験に乏しいいわばカタワが

人の人生を左右するような重大判断を下す恐ろしさ

結局そこを是正するためにはじめられた裁判員制度も無意味だし

このままじゃどうなっていくんだろう?

726 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:59:51.25 ID:cZyM/BKC0
原発の技術なんて、東芝を見れば分かる用に、
アメリカで完全否定のまがい物。
それが、日本の地質学に、
カネの力で圧力をかけて、
進歩の妨げになっているんだから、
さもありなんの状態だ。
キチンとカネをかけて、
地質学を発展させることによって、
社会インフラのリスクマネージメントに生かし、
被害を最小限に食い止める事で、
コストを削減する。
カネってのはそういう事につかうもんだ。

727 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 10:59:54.07 ID:XS03gsdT0
>>709
法律用語なんだよね
殺すつもりがあったか
無かったかで
判決が変わると知っているパターンと同じ
予見できなかったって
考え無しに連呼してるだけ
マニュアル通りなんだろうが

728 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:00:43.76 ID:3wQ+/Zon0
2008年時点で東電自ら津波で浸水することを報告してるからな
これが決定的なんだよ

浸水することわかってて地下に配電盤を設置したままにしたり何の対策
しなかったのが問題

貞観地震の研究報告は2004年だぜ

729 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:01:07.98 ID:fATO/6kq0
まあ、堤防は作っておくべきだったとは思うけどさ、
それが刑事事件や瑕疵にまで値するかっていうと違うでしょ。

あの時は世界中の専門家を含めて、みんながまさかって感じだったんだし。
感情論の後だしじゃんけんで言い出すのは卑怯だと思うよ。

730 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:01:31.66 ID:2F6lUb4u0
千年に一度の津波が何時くるか予測するとかの問題じゃ無いんだよ
事故がおきた時の被害の甚大さを考えれば事故発生後の迅速な復旧計画もしくは
電源及び予備電源になんらかの障害が起きた場合の対策は必要だったろ
ここでちゃんと責任取らせて事故発生後の対策や人員の育成確保させないと不完全な安全対策のまま原発稼動させる事になるぞ

731 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:02:19.61 ID:Ffdzvg9u0
予測はどう考えても無理w
ただし東電が地震対策を怠ったのも確か

732 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:03:26.35 ID:tM4xIxZk0
1000年に一度の事象が原発稼働する40年間に起きる確率は7%
15基の原発があれば、一つは遭遇する位の頻度

733 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:03:37.27 ID:dyqjDPXa0
津波の痕跡がー津波の痕跡がーって言ってるけど
痕跡から津波の高さはおよそでしか出せないから
痕跡があるから今回の津波が予見出来た
って単純な話じゃないからね

734 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:03:44.62 ID:3rER0zb9O
>>729
当時の必要とされてたラインにすら届いてないのに後だしとはギャグセンスあるね君

735 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:03:46.57 ID:XS03gsdT0
実体験として
あんな地震は人生初めてだったけど
即スマトラの映像が頭に浮かんで
津波に怯えたよ
スマトラの記憶がまだ新しかった

736 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:04:23.91 ID:J53/pz890
司法ごっこww

社会に出たことない、役立たずの、税金使ったおままごと。
まあ、エスたぶりっしゅおままごと。

この人、裁判官のアイドルなん?
ちかん捏造裁判官の須藤さんみたいにさ。

まあ、発達障害なんだろうね。

737 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:04:36.38 ID:4kU1Sk/+0
真っ先に脱原発を始めたイタリアでは物理学者がいなくなり原発の廃炉が自国でできなくて40年間止めた原発をほったらかしという現実もある。

738 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:05:21.93 ID:8ArozbKm0
予見可能性で断罪するなら、日本中の海岸線近くには何も建築物を建てる事は出来ないな
大津波が来る事は予見可能だったのだから、あそこに建てなければ死者は出なかった、というロジックで
これ、公的の施設のみならず民間の施設もだよね。唯一免れ得るのは個人宅かつ危険性を事前に行政や売主が告知した場合のみか
しかも、津波に限らず地震や火山噴火や土石流や台風などなど、予見可能性を持ち出したら何でも可能
阿呆の所業

739 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:05:24.69 ID:dyqjDPXa0
>>735
素人の俺がスマトラの映像みた時は
日本は防波堤あるからなーって思った

740 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:05:40.96 ID:J53/pz890
選挙で選ばれたわけでもないのに、民意を独善解釈。
庶民のアタマ飛び越えて、勝手に判断。

越権行為だよ。
逸脱行為。

地裁って、アスペのハキダメなん?

741 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:05:41.58 ID:XS03gsdT0
>>736
司法ごっこは
東電の日常じゃ

742 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:06:26.82 ID:mcWjHufL0
1000年に一度ってわかってるんじゃん

743 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:06:53.08 ID:1PdZ0Bt60
>>729
いやアメリカはまさか50年前の原発まだ使ってたなんてって驚いてたろ
アメリカ本国では危険性が指摘されて廃炉になったのと同じ型だったから

もう東電と政府が新型導入や住民説明や予備電源の移動なんかの全ての対策ケチったのが運の尽き
今後への戒めの為にも罪を認めさせた方がいい

744 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:06:57.04 ID:dyqjDPXa0
>>740
本当に地裁がお気楽すぎだよ

745 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:07:33.74 ID:XS03gsdT0
>>739
水平線が堤防の上に見えるとこに居たんでね
実際大きい津波は来なかったけど
小さいには何度もきた

746 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:07:59.60 ID:3AKMqAfk0
原発自体は100mの津波にだって耐えられるように造ってると思うで
1000年に一度どころか地球上で起こりうる最大級の津波より上まで想定してる
地震なら10000年に一度のマグニチュード10でも耐えられる

問題はそれなのに外部電源を野ざらしにしてたボケ
あれじゃ100年に一度の台風でも同じことになってたと思うわ

747 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:08:13.58 ID:dyqjDPXa0
>>742
3.11後にどうやら1000年レベルって分かってきただけ
事前に分かるってほど地学は進んでない

748 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:08:18.67 ID:RF53X2CZO
じゃあ、隕石による津波はどうなのよ?
50メートル超とか200メートル超とか散見されるけど

749 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:08:22.31 ID:vSkUkQ2p0
>>738
危険性を承知の上で住んでるんだから問題ないだろ

750 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:08:24.91 ID:Gq6vJMxj0
そりゃ誰か一人は言っとかないとダメだろう。
全員横並びの方が悪しき日本人の体質で役立たずお役所仕事だよ。

751 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:08:35.33 ID:2lxj9eRD0
>>729
刑事じゃなくて民事だろ、これ
損害賠償しろって判決になるのは当然だよ
予見しながら対策しなかったんだから
感情論じゃなくて普通に法理論でそうなる

752 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:08:41.28 ID:J53/pz890
民意を理解せず、オピニオンリーダーのつもり。

オピニオンリーダー気取るなら、選挙の洗礼が必要。
裁判官のアイドルごっこの司法気取るなら、政治に転進しろ!!

越権、逸脱行為だぞ、クズ裁判官。
だから、地裁どまりなんだわ。
戦後のどさくさで、司法ごっこした、御殿場別件裁判官のババアとおなじ。

一線をまもらず、司法の業務を逸脱した判断。
自分たちだけは独善が許されるってさ、まんまアスペじゃん。

753 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:09:11.79 ID:+HIAz9NH0
日本は地震が多いんだから津波くらい予見できるでしょ。
x月x日に津波が起きるであろう、とか予言するわけじゃないんだから。

754 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:09:46.60 ID:8AsqZcIy0
津波がどうこうじゃねーよ事故起こしたらアウトなんだよ原発は

755 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:10:24.17 ID:dyqjDPXa0
>>745
?東北にいたって事?
水平線と堤防の高さの比較なんて
計測器でもないと不可抗力だよ

756 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:10:41.70 ID:sqjUNSmH0
>>738
自宅が津波に巻き込まれても自己責任だが
それに加えて放射能を巻き散らす可能性があるなら、自己責任ではすまない
危険物を取り扱うならそれ相応の責任が伴う

757 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:10:56.29 ID:XS03gsdT0
>>747
千年に一度ってただのプロパガンダ用語だし
明日か千年後かの明示は意味に含まれてないよ

758 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:11:52.95 ID:IgVWWEnE0
もし地学系学者が陳情したとしても工学系御用学者には絶対勝てない国だからなあ

759 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:12:00.21 ID:J53/pz890
ところで・・・。

御殿場別件裁判した、独善ババアの出自は?
なぜ、裁判官の経歴が誰にもわからないの?

つか、テレビに裁判公開する権利は庶民にあんだぞ?
なぜ、自分たちだけ、独善的に引きこもって、公開しない?

オピニオンリーダー気取るなら、国会と同じで、テレビ公開しろ?
ったく、独善と身勝手が、まんまアスペじゃん。

760 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:12:09.00 ID:AQtEcz/d0
千年に一度って千年後に一度だけ起きるって意味じゃないし

761 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:12:11.18 ID:dyqjDPXa0
>>753
でも長野県に津波が無いのは子供でも分かるよね?
津波も地域差があるから

762 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:12:26.06 ID:4kU1Sk/+0
>>754
でももう作っちゃったし、原発止めてても全国の停止原発は福1四号機状態なんだよな

763 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:12:42.64 ID:yQ3GvhAp0
だから女はバカだと言われる

764 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:13:15.72 ID:d5cMuwPM0
清水正孝の仮病逃亡罪はまだ裁かれてないのか

765 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:13:43.17 ID:XS03gsdT0
>>760
東電が作った造語でしょ

766 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:13:56.45 ID:J53/pz890
離婚裁判のフェミバイアスばばあ裁判官とおなじ臭い。
こいつ、力量ねーじゃん。

司法にアスペを入れるなよ。
司法に、発達障害をからませるな!!
税金の無駄でしょ。

767 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:13:57.54 ID:1PdZ0Bt60
東電擁護派の方が感情論しかない件について

東電社員はこんなところで工作せずに仕事しろよ仕事を
数万年も人が立ち入れない地域作っておいて爆発しても仕方ないよねで終わらせることが出来ると思ってるのか
プロ意識皆無かよ

768 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:14:44.82 ID:dyqjDPXa0
>>767
敵か味方かって考え方が子供

769 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:14:59.47 ID:HZbbNQHI0
そもそも1000年に一度という根拠は何よ、誰が言い出したのよ
貞観地震クラスのマグニチュードならもっと短い頻度で起こってるだろ?
1000年に1人の美女みたいに誰かが適当に言い出したことが一人歩きしてるだけじゃねえの

770 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:15:00.09 ID:vSkUkQ2p0
>>763
予見もできないのに原発は絶対安全だと言ってた奴らもアレだよねw

771 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:15:18.37 ID:XS03gsdT0
>>763
東電社員の方ですか?

772 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:16:23.04 ID:dyqjDPXa0
>>769
千年前に同規模の津波があったって意味でしかないよね

773 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:16:45.35 ID:8ArozbKm0
>>756
そうじゃないだろ。国を予見可能性で断罪するのだから、それは国民に対して「ここはそういう土地ですよ」と周知しなければならなくなる
予見可能性から言えば、日本中のどこにも自然災害に対して安全な土地なんてまずない
そこに不特定多数の人が集まることの出来る施設を建設したり、危険性のある施設を建設したりすると「予見可能性があった」と言われて責任を取らされるのなら、
日本中のどこにもそういった施設は建設できないということになるって話

774 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:16:51.78 ID:TNgFN99z0
交通事故もいつ起こるかわかんないけどいつかは起きるかもしれないと思って任意保険入ってんだろ

775 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:17:02.35 ID:FEivhlAu0
まあ‥東電を断罪しようと思えばわからんでもないが‥

776 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:17:14.35 ID:ZNLtljyJ0
>>694
アメリカのワシントン大学JOANNE BOURGEOISの論文「地質学的影響と記録」
(P.19を参照)
http://faculty.washington.edu/jbourgeo/BourgeoisTheSeaCh3.pdf

777 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:17:16.21 ID:dyqjDPXa0
>>771
東電がー東電がーってアホだろ

778 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:17:46.23 ID:6xeMNAiu0
ロマン型なのかなこの人。
この手の判決出すと、最高裁判事や高裁長官などの出世の主流には乗れないけど、名前は残せるからなあ。

779 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:17:51.96 ID:J53/pz890
>>767
東電に公共心を求めるのがムリ。
あそこは、エリート障碍者しかいないよ。

だから、爆発させるから、東電に原発やらせるなっていってたのにね。
やっぱり爆発させやがった。

エリート(独善バカ)に破壊的リスクの設備を任せる怖さ。
これって、戦時中の方向を軍事官僚(エリート)に任せたのとおなじリスクね。


そりゃ、エリート障碍者に原発やらせりゃ、爆発させるわ。
いちばん原発嫌ってたのが、東電のエリートたちだし。
いやな原発をなぜエリートたるオレらがやるのさ、って連中ばかり。

いま原発稼動しなくて、助かってるのは東電だよ。
原発稼動を後らせているのは、ほかならぬ東電の連中だし。
爆発して、原発とまってよかったって内心思ってるよ。

780 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:18:09.47 ID:dyqjDPXa0
>>776
1学説とかどうでもいいから

781 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:18:39.19 ID:3AKMqAfk0
一般の免震住宅ですら「震度7に連続何十回耐久テスト」とかやるんだぜ
震度7が連続何十回なんて1000年経っても起きないだろうがそれでもやる
それでこそ高い安全基準と言う

それなのに原発はたった1000年に一度レベルの安全対策すらもケチってたのかと

782 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:18:45.84 ID:3mstdM6I0
予見出来るのだから 被災者がマヌケってこと?

予見出来るのだから 対策が不十分だった東電と国がもっと被災地と被災者に賠償しろやってこと?

783 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:19:39.64 ID:XS03gsdT0
>>777
中学高校の地理の教科書すらまともに読めないって
馬鹿だと思う
違いますか

784 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:19:46.14 ID:J53/pz890
>>778
ヒロイン、アイドルタイプの発達障害でしょ。
こんなのが司法にいるってのが、税金の無駄。

仕事と趣味の区別もつかない。
漫画や映画と、現実の違いもわからない。

785 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:20:02.52 ID:dyqjDPXa0
>>781
免震ゴムが改ざんされてたね

786 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:20:36.28 ID:u6JxJdKI0
>>743
新型導入もクソも反対ですんなりいくとは思えない。
今なお、比較的新しい原子炉いくつ停止中だよ。

787 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:20:45.80 ID:4kU1Sk/+0
福一の事故は世界の注目の的、さらに廃炉作業にも世界の注目されてる、研究材料として世界中から研究費もらってもいいんだけどね。

788 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:20:58.31 ID:dyqjDPXa0
>>783
その程度の認識だから理解出来てないんだね
中学生レベルじゃないから

789 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:21:25.76 ID:3LLnL4pw0
隕石とか彗星がぶつかるのも予見できるけど対策の仕様がないじゃん

790 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:21:31.73 ID:dyqjDPXa0
>>787
無償でいろいろやってもらってるよ

791 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:21:52.79 ID:J53/pz890
シャープも、東芝も、サンヨーも。

エリート(独善バカ)という社会のお荷物が原因ね。
その代表が、背任利権(天下りごっこ)の東大法学部。

つか、単なる法制化専門課長でしかない東大法学部が要職をって、
こんなリスクはねーよなー。

792 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:22:34.54 ID:XS03gsdT0
>>788
東電社員さんは図星だったんですね
勤務時間中?

793 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:22:43.52 ID:NB6zrVEe0
>>524
それは違う。
311の10年前から発見され始めて、5年前には確定していた。
仙台平野での大津波も。
当時、地質学会や地震学会に論文がいくつか提出されてたから、興味あったら読んでみて。
新聞やNHKも報道していたから、運がよければ記事か動画が残っているはず。
地球惑星科学連合合同大会の発表サマリーが一番探しやすいかも。
産総研や東北大などが結構論文出していた。

794 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:23:16.21 ID:dyqjDPXa0
>>792
中学生レベルのレスだね
まぁレッテル貼るのはガキでも出来るからな

795 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:23:58.38 ID:ZNLtljyJ0
>>769
貞観地震を引き起こすアスペリティが動くのが約800〜1100年周期で動く。
貞観地震のアスペリティは大津波を引き起こしやすい場所にあって、
約800〜1100年周期で3.11級の巨大津波を起こしていて、
その巨大津波の痕跡が過去3000年間に3回起きている。
3.11で4回目。

796 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:24:25.46 ID:eJ3AtXez0
まぁ、殆どのことは「予見」はできるわなぁ。1000年単位でいいなら。

797 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:24:40.12 ID:dyqjDPXa0
>>793
だから東電も動いてたよね
すぐに対策出来るほど簡単な問題でも無いし
充分だったとは言えないけど

798 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:24:46.47 ID:DtS0DOn/0
あんな馬鹿デカイ津波予見してた所で防げないっす

799 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:25:05.33 ID:Y7wqFerh0
いつか来るぞって事なら誰もが予見は可能
いつ来るかを予想するのは、大雑把になら可能だが、
正確な予想は無理 で? 

800 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:25:24.28 ID:ZK33Bqv10
文献にも書かれてる事柄をできませんでしたで済むかい
原子力業界にはそんなバカしかいないなら今すぐ原発はすべて廃炉にしろ

801 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:25:27.73 ID:3AKMqAfk0
>>785
住宅メーカーの不正を見習って東電は怠慢してたのか

802 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:25:52.29 ID:kFLvDAho0
予見できたとしても1000年に1度の天災から完全に防御する事は不可能だろ

803 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:25:57.77 ID:ZNLtljyJ0
>>780
なら、貞観地震津波と同じクラスの地震はもう起きないという学説を1つでもいいから示してみな。

804 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:26:01.18 ID:vSkUkQ2p0
>>789
隕石や小惑星衝突は人間の手に負えないので諦めるしかない
でも津波は事前に対応しておくことは可能

805 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:26:23.93 ID:u6JxJdKI0
>>781
>一般の免震住宅ですら「震度7に連続何十回耐久テスト」とかやるんだぜ
震度5を数回じゃなかった?
あれ?保障と勘違いか?

806 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:26:57.62 ID:J53/pz890
原発事故は、ハードじゃなくて、ソフト(運用)の欠陥が原因。

つまり、商社つか、利権団体でしかない盗電に任せたのが原因。
盗電には、原発を運営する力量も、要件も皆無。

できるのは、ふんぞりかえった、エスタブリッシュメントおままごとだけ。
盗電が内閣で、盗電社長が総理大臣だったらって考えると良くわかる。

欠陥だらけの、欠陥組織。
こんな欠陥だらけの組織設計しかできない東大法学部はクズ。
まあ、利権しか目に入らない障害者だけどね、東大法学部。

807 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:27:45.13 ID:4kU1Sk/+0
南海東南海東海地震が言われてるけど、地震年表を見ると関東での大地震の方が先なんだね
しかも東北の地震の大きさにのちの地震も比例している、今回の大正の関東大震災より大きいと推察されるんだけど
東京集中で大丈夫なのか?。

808 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:27:54.55 ID:djC1Xec40
東北電力の女川原発は津波を想定してたんだから東京電力にもできたはずってことだろ

809 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:28:01.78 ID:hdPZ67Cs0
>>797
64回のレスがアホすぎるw

810 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:28:45.46 ID:dyqjDPXa0
>>803
当然起きるよね
3.11前はそれがどのくらいの頻度か分からなかっただけで

811 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:28:54.97 ID:tM4xIxZk0
>>789
一応対策は研究されているそうだよ。ただし実現可能かどうかは分からない。

危険な小惑星は観測を行っている。未発見の小さなものもたくさんあるだろうが。
人類規模の大惨事となるだろうし、世界中が力を合わせないと無理だろうね。

812 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:28:57.25 ID:sqjUNSmH0
>>773
不特定多数の人は強制されてその集客施設に行くの?違うなら自己責任だろ
津波がきたときに放射能をばらまくと津波が去ったあとでも周辺土地が利用不能になるから、
対応策を講じないといけない、その分責任は重くなる、普通に考えれば当然のこと

責任に応じて予見しなければならない範囲は違う
2階建て木造住宅を作るのに予見しないといけないことなどない

813 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:29:17.76 ID:J53/pz890
盗電は安全になど「興味なかった」。

だいたい、エリート(独善バカ)様が、なぜ安全に興味持つ必要ある?
勝俣みたいな、ああいう支配者面が、コミュ障の代表的つらがまえね。

あの顔つきみただけで、コミュ障だと思うわww
あんなのに会長やらせてんだもんね。

あの顔つきは、シャープや東芝、サンヨーとか、バカの顔とおなじ。
あと、ほとんどの銀行の頭取も、あああいう発達障害面してんだよね。

814 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:29:25.13 ID:dyqjDPXa0
>>809
カシコイレスはよ

815 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:29:33.47 ID:3AKMqAfk0
>>805
それは法令で定めた最低基準か何かじゃないの

816 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:30:26.12 ID:dyqjDPXa0
>>801
一般しょぼいから東電のほうがマシじゃね?

817 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:30:45.38 ID:ZNLtljyJ0
>>789
隕石は対策はなくても、そろそろ起きると言われている大津波に対しては対策は取れる。

818 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:30:45.80 ID:1X+I/3kd0
100mの津波も予見の範囲内?もう住むところないじゃん

819 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:31:22.36 ID:tLaJ9+cP0
>>809
触るヤツがいるから去らないんだよ。

820 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:31:46.88 ID:tM4xIxZk0
>>810
そんなに必死のレスって、仕事何やってるの?

821 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:32:05.46 ID:ZNLtljyJ0
>>810


822 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:32:22.45 ID:dyqjDPXa0
>>819
痕跡なんか根拠にならない事は理解出来たかな?

823 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:32:29.97 ID:Z7hbgjt20
>>773
予見できるのだからその施設に行った人間の自己責任
建築基準法には津波対策が規定されてないから施設側に津波被害の弁償責任はないよ

完全論破した後って何か虚しいね

824 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:32:41.98 ID:dyqjDPXa0
>>820
移動中

825 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:32:44.59 ID:HZbbNQHI0
>>795
つまり慶長三陸や昭和三陸のように他にも大地震起こす可能性があるにもかかわらず
それらを無視して1000年に一度と言ってるわけね
物は言い様だな

826 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:32:59.40 ID:rTJoqzrE0
>>796
山に原子力発電所を建てたら、周辺の地層から1000年に1度噴火していた痕跡を発見
噴火は「予見」できないので対策を取らなくていいのだろうか

827 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:33:15.78 ID:J53/pz890
>>808
東北電力でさえ(失礼)、できたこと。
それが、天下の盗電様にはできないんだよね。

だって、組織欠陥の、エリートごっこ組織だったからねー。
天下り構造でぐしゃぐしゃ。
原発は、東大法学部にいじり壊されて、食い物にされてたってことだよ。

戦時中の軍事官僚の、戦争ままごととおなじ。
戦争やトラブルは、エリート面の、発達障害の独善が原因。
シャープ、東芝、サンヨーもねー。

もちろん、オワコンの銀行頭取たちもおなじだよー。
あの頭取の顔ってコミュ障碍にしかみえない。

828 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:33:49.21 ID:dyqjDPXa0
>>825
三陸は別扱いでお願いします。

829 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:34:17.76 ID:ZNLtljyJ0
>>810
>3.11前はそれがどのくらいの頻度か分からなかっただけで
わかっていたよ。
約800〜1100年の間隔で発生していて、一番近いのが貞観11年。1137年前に起きているということがわかっていた。
過去3回の頻度が判明している。

830 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:35:10.69 ID:dyqjDPXa0
>>808
>>827
女川は結果的に助かっただけ
女川付近に原発の堤防を越える津波が来てた

831 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:36:02.91 ID:cMTpmkio0
>>789
そろそろ政府に太陽が燃え尽きた時の対策を始めてもらわないと

832 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:36:05.96 ID:66hASVZ00
半減期が数十年の放射性物質をバラ撒く事故だってわざと知らないフリしてんのかね
今回はたまたま運が良くて被害は少ないけど
津波の直接的被害だけを指摘してなんになるのかと

833 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:36:13.33 ID:dyqjDPXa0
>>829
地学そんな発達してないから
可能性としてはあったけどね
痕跡から正確に津波の高さが分かるわけじゃ無いし

834 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:37:15.23 ID:J53/pz890
もんじゅも、税金食い物友の会(東大法学部)の餌食ww

結果なんかだせるわけがない。
だって、目的は税金食い物だからねー。

社会のお荷物、東大法学部。

835 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:37:21.93 ID:xyZ3vCf90
30mまでの前例があるのだから40mぐらいを想定してたら、50mが来てしまいました、とかそういう話じゃなくてさ、
30mの前例があるのに、どうせそうそう来ねえよw対策費なんてもったいないから東電の給料にするねwwwとかいって無策のまま放置して、
また30m級のが来ちゃいましたwwww原発発電機水没アウトーwwww だろ?

何が激震なんだよw お前らの責任回避の世論操作に東日本が激震だよw

836 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:37:23.78 ID:ZNLtljyJ0
>>825
昭和三陸、明治三陸、チリ津波クラスなら耐えられる仕様だったんだろう。
貞観地震を除けば福島で起きた津波は3mちょいだったんだから。

837 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:37:30.69 ID:sqjUNSmH0
別に原発作るなとは言わないし
むしろ日本に原発は必要なのだが
エマージェンシーのときに自動で核燃料部分を停止し、
ミサイルを撃ち込まれても放射能を拡散させないシステムを作れないならやめろよと思う

そういうところに金つかわないで高給貰ってるから叩かれる

838 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:38:25.67 ID:u6JxJdKI0
>>825
慶長三陸や昭和三陸は耐えられる可能性あり。
明治のでギリギリ耐えられるかも。

839 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:38:50.30 ID:hW0MMWU20
>>32
他のことはともかく、原発が完全な安全対策出来ないなら止めちまえ

840 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:39:33.92 ID:dyqjDPXa0
>>837
原発にミサイル打ち込んだら核戦争始まるよ
だから誰も(テロリリスト除く)やらない

841 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:39:52.06 ID:ym3GlvQ30
この判事は優秀だなぁ。

まさか、日本でこんな秀逸な判決が出るとは思わなかった。

是非、最高裁の判事になって欲しいわ

842 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:40:03.67 ID:J8CWBvUE0
この理屈だと中国が日本を攻めてくるのは予見できるわけだからちゃんと対策しておかないと

843 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:40:25.35 ID:66hASVZ00
>>837
停止したじゃん
冷却装置の電源がずぶ濡れになって冷却できなくなってメルトダウンしちゃったけどね

844 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:40:37.52 ID:dyqjDPXa0
>>839
対策はポンプ車を高台に置いておくだけで良かったんだよ

845 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:40:53.55 ID:CYgjig9Q0
まーん(笑)にやらせた結果がこれw

846 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:41:37.09 ID:ZNLtljyJ0
>>833
1000年前の3km内陸に広範囲に海砂海泥や貝殻などが積もった地層があるんだから、
津波以外には説明がつかないだろ?
他にどういう理由が考えられる?

847 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:42:34.87 ID:h78lKu4r0
      事故る    事故らない

原発   -100       +100

火力    -10       +50

太陽    -1        +15


これで利益だけ見て原発にする奴は馬鹿、
頭のいい人間は、最悪を想定して、
事故った時の損害が、最少になるのを選ぶ。

848 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:42:36.48 ID:dyqjDPXa0
>>846
地殻変動

849 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:42:37.52 ID:xaQy0fNF0
いつか来るのは明白

850 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:42:44.25 ID:cMTpmkio0
>>844
非常電源施設を離れた高台に作れんのかね?

851 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:42:45.62 ID:J53/pz890
>>837
原子炉の隣に大量の、燃料棒ってさ。
あれ、技術屋の設計じゃないんだよね。

建築と運営側の勝手な設計ww

動かなくても、原発停止でも、地雷だもんなー、あれ。

852 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:43:11.36 ID:4kU1Sk/+0
福一事故で分かったことは事故を起こしても原発は水に沈めるだけで止まるということ
どんどん整備が進む対策もいかに事故をした原発をいかに早く水に沈めるかということ。

853 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:43:23.57 ID:xaQy0fNF0
>848
間抜け

854 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:43:28.07 ID:u6JxJdKI0
>>838
自己レス
可能性と書いたのは三角波などの影響で越えてくるかも知れないしな。
その辺専門じゃないから、正確なこと言えないので。

855 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:43:33.31 ID:dyqjDPXa0
>>850
ポンプ車だけでいいよ

856 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:43:37.75 ID:zmLm4X1R0
>>844
お前が地震対策のボスになればいいじゃん
次の選挙に立候補しろよ入れるわ
だから免許うぷ

857 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:43:57.65 ID:yir4HjRk0
「巨大地震の後に巨大津波はあり得る」って判決自体はそんなにおかしくないけど,
どう考えてもちゃんと読み込んでないペースでの開廷と,
被告側の証拠集めを認めない姿勢って,
ヤバくない?

858 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:44:32.08 ID:LqxDUpoY0
>>830
原発施設に津波がかかったかどうかが問題じゃないでしょ

859 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:44:39.66 ID:iFlp+F9H0
結局メルトダウン起こしちゃったんだから責任はどうなのかってとこだからな
予見できなかったで済む問題でもない、そもそも危険が予見できないなら作るなという話

860 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:44:59.83 ID:dyqjDPXa0
>>856
地震対策を選挙で選ぶシステムってどこの国?

861 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:45:06.84 ID:fEIYh8kK0
1000年に一度っつてんだから、いつか来るとは判ってたんだろ
いつ来てもおかしくないのにそれを見越した対策をしてなかっただけ

862 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:45:12.48 ID:MYrX12Qx0
結果を知った立場から、えらそーに過去の判断を批判するとかw

863 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:45:33.95 ID:nX7gN7T40
国の防災計画や東電自身の調査での
対策が不十分だったという単純な理由だったのに
スレタイに脊髄反射とかバカしかいねぇ

864 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:45:52.71 ID:AcxjhSpZ0
国も東電も有罪になればいいよ

865 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:46:30.63 ID:LpPLll2p0
石巻は三陸大津波の被災地の一つ

あの地域の住民は大地震が来たらパブロフの犬並に
津波を連想し避難するよう訓練教育されている。

866 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:46:58.18 ID:JT9RE37e0
くじに当たった人が当たりくじをひくコツでも知っていたかのような話だな

867 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:47:27.33 ID:dyqjDPXa0
3.11前に東電を動かすほど説得力のある批判が無かっただけ

868 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:48:22.57 ID:LpPLll2p0
チリ地震津波の間違いだった

あれよりでかい地震が来たんだから、地元民は津波を予想するぞ。
とにかくそう教育されているらしい。

869 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:48:36.84 ID:nX7gN7T40
>>857
地震前に100年に一度ペースというのが国の調査で判明してて
東電地震が津波が10mと予測して6mの堤防しか作ってない

証拠集めって何やるんだよ

870 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:48:53.17 ID:zmLm4X1R0
>>860
私なら災害対策を完璧にやれますとアピールし立候補
当選して災害対策を国会で提案
なに省になるのかはしらんがそこの大臣やる

871 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:49:29.72 ID:4kU1Sk/+0
>>864
でも金を出すのは国民

872 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:49:46.26 ID:dyqjDPXa0
>>870
お前が世間知らずなのをアピールしてるようにしか見えない

873 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:49:52.30 ID:8ArozbKm0
>>812
問題は予見可能性であって、強制なんて無関係だよ?論点のすり替えしない様に
予見可能性で断罪するという事は、予見可能性のある事は全て万全な対策をしなくてはならないという事になる
つまり、同意書取らない限り何もできないって事

874 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:49:57.72 ID:u6JxJdKI0
>>844
3〜4kmは離れてるのに?
80KVAクラスでトン超えてる重量なのに数千KVAを複数っていったい何トンなんだ?
原子力建屋みたいなモノを隣に建てれば良かったのだろうが、後からの施設だと現実的な問題多かったのだろうな。

875 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:49:59.21 ID:cMTpmkio0
>>867
政治家や官僚の子弟受け入れまくりだと批判は難しい

876 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:50:04.20 ID:J53/pz890
>>864
安全を利権で食いつぶした、利権構造が元凶だけどねww

主犯は「東大法学部」。

877 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:51:11.59 ID:VMX5CHGn0
過去にあった程度の地震を「金輪際起きません」って予見しちゃうほうがおかしいからさ

878 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:52:15.86 ID:IgVWWEnE0
>>848
たった1000年でそんなに隆起するとこに原発www
って浜岡はそのくらいの期間で段丘作るような場所に建ててんだよなあ

879 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:52:46.94 ID:dyqjDPXa0
結論

3.11前に東電を動かすほど説得力のある批判が無かっただけ

880 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:53:35.17 ID:66hASVZ00
安心安全と広告を各方面に打ちつつ外からギャーギャー騒がないと何にもしない
偶然、2011年3月11日発売のレタスクラブって雑誌に原発の安全性を謳う広告がのってて苦笑いした思い出がある

881 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:53:46.55 ID:+DEpYhTD0
1000年っていうのはレア度の表現だけど、100年に一度くらいでもダメだったんじゃね?
外部電源は電線断でダメだし、非常電源もやっぱ水浸しだし、防潮堤なし、緊急停止も作動しないとかで。

1000年ってのは根拠ないだろ。
記録や津波の到達の碑がそれぐらい前のものだったとしても。

882 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:54:37.14 ID:8ArozbKm0
>>823
論点のすり替えして勝利宣言とか、楽しいの?
予見可能性がある事を一個人に求める事は出来ないだろ
一個人には予見可能性の元となるデータがないんだから
そうなると、予見可能性を判断できるデータを持っている所に周知の責任が求められる様になるって話
商業施設も同じ。来訪者に対してリスクを周知する必要がある事になる。なにせ「被害の予見可能性がある」んだから
それを怠ったら「予見可能性があるのに情報提供せず、対策もせず、来訪者に被害を与えた」というロジックで断罪されるという事

883 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:55:51.53 ID:ZNLtljyJ0
>>848
この1000年間でどんな地殻変動が発生した痕跡があるの?

884 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:56:01.25 ID:dyqjDPXa0
くつがえらない事実!

3.11前に東電を動かすほど説得力のある批判が無かっただけ

885 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:56:22.61 ID:dyqjDPXa0
>>883
見つかってない可能性

886 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:57:40.69 ID:LqxDUpoY0
>>873
お前の意見だと、予見可能性だけにとどまるものはなんでも無罪でいいってことだね。

887 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:58:11.12 ID:ZNLtljyJ0
>>879
結論
福島第一原発の建設の前提になった津波想定に重大な過誤があるという合理的な報告がなされていたのに、
それを無視して有効な対策を取らなかったのは東電の重過失。

888 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:58:14.93 ID:cQCZyO5Q0
50mの津波なら予見できませんでしたが通用する
30mでも許せたかもしれない
でも15mだろ。。。これは想定しておくべき津波だわ

889 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:59:14.31 ID:u6JxJdKI0
>>881
110年ちょっと前の明治三陸なら耐えられる。
運が悪いと波が越えて来るって程度には対策されてる。

890 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:59:22.51 ID:dyqjDPXa0
>>887
東電が調査させてんだから無視してるわけ無いだろ

891 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 11:59:39.32 ID:a7L+NIip0
予見できたはずや この裁判官の言うとおり

津波がくること予見できたはずや

892 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:00:18.90 ID:nX7gN7T40
>>888
正確には10mで遡上高が16m
直撃ではなく遡上でやられているので
東電自身の予測どおりの結果になっている

893 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:00:30.48 ID:ba2V0NzE0
>>873
それはただの誤解だよ。
新聞レベルだと、予見可能性の問題だけと報じられることが多いけど、
実際の裁判だと
予見可能性を前提とした予見義務の存否の判断(法的義務の認定)
さらにそれを前提にして、結果回避可能性→結果回避義務の判断がなされて、
結果回避義務違反が認められた場合に、はじめて請求認容ということになる。

予見可能性だけで断罪する! ように見えてるのは報道の問題であって、司法はそうはやってない。

894 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:01:12.78 ID:8ArozbKm0
>>886
蓋然性と頻度の問題だって話
100年ない様なものの対策を完璧にしとけって、そりゃ無理な話だろ
予見可能性だけで言うなら、彗星の衝突とかも予見可能性があると言えるんだよ?
お前さんの理論だとそれの対策も完璧にしとけって話だけど、それでいいか?

895 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:01:24.05 ID:BBih2B6O0
昔の人はあの辺に住むなよとか言ってないっけ
それを大丈夫だろ?っていいながら建てていったわけだろ

896 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:01:35.11 ID:TZ89EUef0
だろ?
女ってバカだろ?(笑)

こういうバカがいるから世の中はムダなコスト支出に喘ぐんだよ。
バカ女は育児に専念して家から出るな。

897 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:01:55.83 ID:dyqjDPXa0
>>895
それ三陸

898 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:02:33.17 ID:4NN7Ba2E0
http://dictionary.goo.ne.jp/jn/227209/meaning/m0u/

よけんかのうせい【予見可能性】
危険な事態や被害が発生する可能性があることを事前に認識できたかどうか、
ということ。

この場合の予見は、5分前とか1時間前もしくは2日前なわけだから、
いまの地震予知レベルでは不可能
過去に大きな地震が4回くらいあった、というのは予見とは言わない
結論から言うと、この裁判長はウソで判断下しているわけだから、いわゆる
トンデモ裁判長の分類に入れてイイんじゃないの

899 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:02:57.56 ID:sqjUNSmH0
>>873
>予見可能性で断罪するという事は、予見可能性のある事は全て万全な対策をしなくてはならないという事になる
なんでそうなるw予見可能性があっても自己責任で済むなら勝手にやれだよ
原発が爆発しようが敷地内から放射能を出さないならそれでいい
でもできないんだろ

900 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:03:03.27 ID:hG3N0yT80
https://imgur.com/4gP69EN
浜岡原発で海抜22mの壁を1.6kmに渡って建造したんだからお金が無くて対策できないはウソ

901 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:03:24.74 ID:nX7gN7T40
>>894
100年程度のペースで発生していて
前回の地震から100年なほど経過しようとしてて
蓋然性がどうのってアホなの?

902 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:03:30.97 ID:ZNLtljyJ0
>>882
海岸線や河川の近くは津波や洪水の可能性があり、各自治体も国土交通省もハザードマップを公開している。
ハザードマップで被災の可能性を指摘されている場所にあえて住むのは個人の勝手だ。
そのリクスを踏まえた上で対策を取りつつ住めばいい。
しかし、災害が起きると知りつつ対策を怠ったのなら、それはその施設の管理者の責任。

903 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:03:32.47 ID:i7ztB1N60
正確な日時の予測でなくいつか来る可能性という話ならね
過去に大津波はあったし女川は高めに作って無事だったからね
東電の怠慢だな

904 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:04:20.07 ID:cQCZyO5Q0
15mの津波でメルトダウン
これで絶対安全とは。。。どの口が言ってたのか

905 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:04:22.62 ID:4NN7Ba2E0
高裁にいけば、99%ひっくり返る案件
それは予見できるww

906 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:04:42.95 ID:8ArozbKm0
>>899
自己責任にする為の情報提供が必要になるだろって話
予見可能性がある事を知っている側は、そこに来る人に情報提供をしないと不作為を問われるだろと

907 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:04:44.55 ID:hG3N0yT80
http://i.imgur.com/4gP69EN.jpg

908 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:05:12.65 ID:bcyLsIDG0
俺何回も書いてるけど、予見できるなら2万人も死んでないかと・・・

909 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:05:13.01 ID:lc6YLj0g0
予見可能であってもハード対策をするのはいくらお金があっても無駄だから、
ソフト対策で逃げる方にしましょうが今の流れだよ

絶対安全のためにハード対策しろなんて言ってたら国が滅びるわ

910 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:05:55.54 ID:tM4xIxZk0
>>885
見つけてきてくれよ
大発見になるんだから
あと、原発も稼働停止しないとな

911 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:06:02.49 ID:ZNLtljyJ0
>>894
1000年周期で起きるとされている大津波があって、
前回から1000経過しているのに対策を取らないのはアホとしか言いようがない。

912 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:06:21.32 ID:J53/pz890
>>898
後出しじゃんけんと、後知恵は絶対NG。
ってのが司法の、基本の基本だけどね。

それができねーのが韓国の司法ww

913 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:06:23.50 ID:ZwSE7Amn0
>>894
裁判は起こった事実からのみ判断するものだからな

ただ政府は委員会で予見義務の存否の判断を求められてたにもかかわらず
結果回避義務の判断を怠ってきた事実があるから弱いわな

あ、先の自衛隊の件と同じく証拠書類の類を消し去ってるという可能性も
十分あるか

914 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:06:34.79 ID:dyqjDPXa0
貞観地震を論拠にするなら原発だけじゃなく
勤務中に死んだ人は全員労災だろ

915 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:06:59.86 ID:8ArozbKm0
>>902
だからそうなってしまうだろって話
日本中のどこに災害の予見可能性がない場所があるんだ?
彗星落下に対する対策がされた施設って、世界のどこにあるの?
際限なく予見可能性を求めるのは無意味なんだよ

916 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:07:21.85 ID:j3KXM4IOO
絶対に無いなんて事は言えない、1000年に一度は起こる
それを予見出来たと定義するなら、その忠告を無視した住民もまた同罪なのではないでしょうか

917 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:07:28.81 ID:psGOKBrt0
そりゃいつかは必ず来るんだから作るなってことだろ

918 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:07:31.83 ID:z8lVq9Nk0
女裁判官の脳筋がゆるんで発狂した

919 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:08:07.77 ID:HxIEXc8o0
予見できたなんて証拠もあがってるしとっくに明らかになっていたこと

なにが激震って、政府の方針に忖度しない判決を出したことが激震なんだろ??

920 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:08:20.76 ID:lc6YLj0g0
>>916
研究途上のものを引っ張り出してくるのはあまりにも稚拙だよね

921 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:08:32.45 ID:u6JxJdKI0
>>900
薄いな。
こんなんで持つのか?
鉄筋コンクリートのビルが基礎から引き抜かれて倒壊したのに。
もっとゴツい重量物想像したわ。

922 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:08:36.38 ID:tM4xIxZk0
>>897
過去1000年いないに、30m以上も隆起する場所に原発作ったらいかんだろう

923 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:08:43.22 ID:mjPv0RtV0
女川原発の設計思想を見てみると

この女は間違っていないかもしれんよ

924 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:09:34.51 ID:8euJ9/Bj0
いつか地球は隕石と衝突する
これは過去の経験からも明らか

すなわちこの判決に賛成で地球にすんでるやつはアホ

925 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:09:38.94 ID:J53/pz890
>>909
そのソフトである盗電が力量なし。
管理能力ゼロつか、マイナス状態ww

まともな運営組織の設計もできない官僚って無能だよなww
のきなみ欠陥組織設計だらけ。

まあ、縦割り構造しか理解できないってさ。
縦割りを超えたマネジメントひとつできねー、無能だしね。
まあ、コミュ障ってこった。

926 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:09:49.05 ID:8ArozbKm0
>>911
対策はしてあっただろ、ただ、その想定を現実が上回っただけで
初めて経験する事に対する対策が完璧ではなかったから断罪とか、魔女狩りだよ

927 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:10:05.08 ID:ZNLtljyJ0
>>906
少なくとも東電は、東北大学の災害制御センターの方向は認知していた。
「貞観地震津波と同規模の津波は、過去3000年間に3回発生していて、間隔は800〜1100年で、直近は1137年前に発生している」という
報告を知っていた。

928 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:10:51.69 ID:u6JxJdKI0
予見だけなら>>900の壁は1000年に1度クラスの津波に耐えられない可能性があるっ!って言えるわ。

929 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:11:03.82 ID:dyqjDPXa0
>>922
じゃ、調査の測定ミスの可能性
温度変動等による海水面の変化

地学は断定出来るほど発達してない

930 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:11:17.98 ID:z8lVq9Nk0
でもまあ、科学の敗北を認めたってことだよねw
自然に抗うな、進歩を目指すなと
それはそれでいいかも

931 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:12:09.73 ID:HxIEXc8o0
1000年に一度の天災」を「予見できたはず」との見解が常識外れなのではなく、
国を断罪したことが法曹界に激震を与えたんだよ

932 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:12:10.27 ID:N07j0RvU0
>>419
なってないでしょ。
税金からいっぱい支援に援助に補償がされてるじゃん

933 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:12:13.15 ID:xdyg0hXK0
研究段階のものに対して全て対応しなければならないとなればすごいことになるぞ
まず国庫持たんわw

934 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:12:37.50 ID:dyqjDPXa0
>>927
報告の一つ
断定出来るほどかは誰にも分からない
調査した学者に断定出来るか聞いたら
断定は出来ないと言うでしょう

935 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:12:55.27 ID:tLaJ9+cP0
>>926
過去にあった規模に倣わなかったことが過失なんだよ。想定できたことだから。

936 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:13:01.66 ID:4NN7Ba2E0
地震津波などの「予見」は科学技術分野で判断してもらわないと困るんだけどね
この馬鹿裁判長みたいにファンタジーで語ってもらうのはマジで始末に置けない

937 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:13:06.02 ID:sqjUNSmH0
>>906
何を言ってるのかわからない
情報提供なんか必要ないし
津波がきたら逃げる、これ常識だから

938 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:13:39.34 ID:zmLm4X1R0
>>934
お前は結果だけ見て俺なら完璧に出来たと言ってるだけのやつ
ここで吠えてないで自分で行動しろよw

939 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:13:39.85 ID:8ArozbKm0
>>927
このレスは原発の話じゃないんだけど?

940 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:14:04.57 ID:LqxDUpoY0
>>894
> 100年ない様なものの対策を完璧にしとけって、そりゃ無理な話だろ
「完璧」ってどこに書いてあんの?

941 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:14:15.68 ID:HxIEXc8o0
>>933
結局、原発が事故を起こして、70兆円という年間の国家予算に等しい額が事故処理に掛かることになったんだけどね

942 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:14:29.45 ID:x7nqsGTF0
>>360
現実に男性嫌いのフェミニストが感情に任せて決めることが多く、自分に酔う
こういうの>>360がいる内は女性は人の上に立ったら駄目。先にフェミニズムという女性の甘えを排除しないとね
都合が悪くなると女性差別!といって逃げるしね

943 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:14:51.14 ID:nX7gN7T40
>>917
予見 いつか起こるよ
予測 だいたいこれくらいで起こるよ

予見も予測も国も東電もした
科学的根拠に基づいてな

対策があまりにも不十分
・堤防の低さ
・アメリカ製なのでハリケーン対策用に非常用電源を地下に設置のまま

944 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:15:04.18 ID:AQtEcz/d0
日本はあと何回くらいの原発事故に耐えられるのだろうか?
福島第一の後始末が終わらないうちにまた起きたら
国民負担が二重ローンになるわけだが

945 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:15:29.00 ID:xdyg0hXK0
>>941
研究段階のものに全て対応したら桁がそれどころじゃないことくらいも分からないのかよ

946 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:15:31.62 ID:/TgALNv60
予見が出来たというのならあなたはこうして大勢の人が亡くなるのも事前に分かって居ながら警鐘を鳴らさなかった人間としてあるまじき行為をしたとして裁判長あなたを訴えます

947 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:15:50.04 ID:z8lVq9Nk0
科学技術より、昔からの言い伝えを敬えと
もともと日本人にとっては自然は克服するものではなく共存するものだし
そう考えると正統派の伝統主義だよね

948 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:16:08.85 ID:8ArozbKm0
>>935
だとするなら、ツングースカの例を持って巨大隕石落下の対策が必要だな

どれだけバカなこと言ってるか自覚出来たか?

949 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:16:34.58 ID:KTloBMi30
第一報でも三陸沖、深さ10Km、マグニチュード7.9。
10m以上の津波が発生するのは中学校理科の知識があれば
予想できるよ。

950 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:16:50.66 ID:ZNLtljyJ0
>>915
予見ができる災害対策が無意味なら、コートを買うのも無意味だな。
去年と同様に寒い冬がやってくるとは限らないから。
てんぷら油を火にかけっぱなしにしたからといって、必ず火事になるとも限らないから。
今日は天気がいいから、屋根のある家に住むのも無意味だな。将来雨が降るとも限らないから。
1000年周期で過去3回同じ地域に大津波が発生していて、最後の大津波から既に1000年経過しているのに、
予見できないというのは、それと同類。

951 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:17:12.08 ID:HxIEXc8o0
>>945
原発みたいに、事故が天文学的な被害を出すような研究は少ない
原子力、バイオ、他になにがあるっけ?

952 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:17:17.37 ID:J53/pz890
東電さあ。

東北電力さんの傘下にはいったほうがよくね?
リスク管理おかしいわ、欠陥組織の東電。

953 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:17:20.92 ID:ba2V0NzE0
安全神話ってのは、つまるところ、
「想定される事象にすべて対策してるから、絶対安全なんですよ〜」
っていう嘘だったのであって、

対策してないなら、それは安全神話ですらない。

954 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:17:54.63 ID:8ArozbKm0
>>940
予見可能性を理由に結果から断罪するって、そう言うことなんだぜ?

955 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:18:09.05 ID:xdyg0hXK0
>>951
事故じゃなくて災害対策だけで吹っ飛ぶわ

956 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:18:38.70 ID:ZwSE7Amn0
>>941
そんだけ日本の社会全体が愚かになったって事よね
過去の教訓から未来を想像することなく目先の金や利得、特定権益者の
目論見だけですべてが動かされる社会になりすぎたのよね

957 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:18:42.87 ID:AQtEcz/d0
今までの安全神話>「原発事故は起きない」
これからの安全神話>「原発事故はもう起きない」か「起きても大丈夫」

958 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:20:06.36 ID:x7nqsGTF0
>>39
で、インフラを外国人に丸投げ、と

959 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:20:33.71 ID:y8rua9UM0
自動車は事故を起こしています、だから自動車を絶対安全にしましょう
事故起こしたら運転者ではなく販売許可した国とメーカーが全面的に悪い

最高に頭悪い理論

960 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:20:59.94 ID:HxIEXc8o0
>>955
例えば大震災における津波被害に対しては、国に責任は問われていないだろ
小学校での避難に不手際があって生徒が死亡したなど、人為的なミスだけは告訴されうる。

961 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:21:09.57 ID:x7nqsGTF0
>>46
頭大丈夫?w

962 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:21:13.81 ID:8ArozbKm0
>>950
論点のすり替えはやめようね。無意味なのではなく、断罪するのは愚かだと言ってるんだよ
過去起こったと言うなら、ツングースカの様な事はどうするの?
ああいう事にまで完璧に対策が必要なの?それを失敗したら断罪するの?
お前さんの理論だとそうなるんだぞ?バカバカしいってわからないか?

963 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:21:30.94 ID:nX7gN7T40
>>954
予見って単語だけに噛み付いてるのは新潮だけ
それに乗っかって矮小化の詭弁とかアホかよ

964 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:21:35.72 ID:URiwyM/20
風を感じて特急を運転できなければならない。
としてJRに責任があると下した。

とかなりそう。

965 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:21:46.99 ID:ZNLtljyJ0
>>929
断定できないと災害の対策は不要なのか?
利根川が氾濫すると断定はできないよな?
利根川の堤防は不要か?
今後雨が降るとは断定できないよな?
建物の屋根も傘も不要か?
防災は可能性に対して行うものだろ。
未来に発生すると断定できないという理由で防災対策が不要と言い張るなら、
あらゆる備えは不要になる。

966 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:23:26.45 ID:gtnd6Rc10
>>942
話が噛み合ってねえのはあなたが女性だから?

967 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:23:36.66 ID:yQ3GvhAp0
>>964
そうそう
人身事故は予見できるんだから電車を走らせるなって言ってんのと一緒
本当に女はバカ

968 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:23:48.58 ID:ZNLtljyJ0
>>934
東北大学、北海道大学、千葉大学、信州大学など複数の機関が同様の確認を行っている。
断定できなきゃ対策は取らないのか?

969 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:24:12.87 ID:C4p+namM0
東電に制裁を。太陽光発電でいいよ。

970 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:24:50.03 ID:az8PsD1S0
まーそんなもんだよ
アメリカと戦争やって負ける可能性考えなかった国だろw
ほんと指導者層は池沼レベルが多すぎる

971 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:24:50.34 ID:AQtEcz/d0
対策しても想定内でしかないのよね
原発事故クラスだとたとえ僅かな可能性でも
起きた結果を社会が受け入れられるか
という観点が必要では?

972 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:25:05.14 ID:wd86Uyhl0
津波があるかもしれない=予見できた、だろ。
設備上の問題もあったし事後の作業者の対処も
ミスがあった。
国の指導と対策が不十分だったからだな。
異議なしだろ。

973 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:25:10.67 ID:ZNLtljyJ0
>>945
研究段階ではない。
過去の津波の痕跡は事実。発生年代も事実。

974 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:25:17.10 ID:HGVMujs20
是非、地震予知のこの裁判長をwww出来るんだろ?www

975 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:25:17.76 ID:ZwSE7Amn0
>>964
要所にセンサーを張り巡らせてるのでJRはちゃんと自動的に止まる様
になってんだけどね
311の時も新幹線はしっかり止まってた

976 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:25:43.14 ID:7rfNZSYz0
>>965
原発に限らず金は簡単には出ないね
それが現実

977 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:26:55.27 ID:7rfNZSYz0
>>938
逆だよ誰にでも出来るような、予見出来るような事じゃないと言っている

978 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:27:06.87 ID:ZNLtljyJ0
>>967
人身事故を予見しているから、ホームドアを設置しているんだが?

979 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:27:34.70 ID:4hJTKFKQ0
どのくらいの可能性があったら予見出来たっていうのか
そんだけのことなのに主観的な議論に持ち込む裁判っていい加減なもんだな

980 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:27:39.45 ID:7rfNZSYz0
>>968
3.11前に東電を動かすほど説得力のある批判が無かっただけ

981 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:28:03.87 ID:tLaJ9+cP0
>>948
狂った屁理屈でしか対抗できない時点で破綻したんだと気付いてくれ頼むから。

982 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:28:04.06 ID:inPgTZWm0
>>969
そんなのやったらエアコンもスマホも使えないブーメランを君が食らうだけだ

983 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:28:11.31 ID:7rfNZSYz0
>>978
設置してない所は?

984 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:28:31.63 ID:xyZ3vCf90
・原子炉は正常に稼働し、正常に緊急停止した。
・発電機を沿岸の地下室に設置したため、津波で簡単に壊れることはさんざん指摘されていたが、自民党も民主党も全員それをガン無視してきた。
・メルトダウンの原因は原子炉の問題ではなく、緊急用の電源が水没して壊れたことによるもの。

まずこの前提をしらないバカが適当なことを吠えすぎ。

985 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:28:56.52 ID:inPgTZWm0
>>973
そこから予測するのは研究段階だね
断言で予知できるなら地震学者にでもなったらどうかな

986 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:28:59.75 ID:ZwSE7Amn0
>>976
有力政治家の利得になるようなものは省庁・官僚挙げて
すぐ金出しちゃったり忖度しちゃうけどねww

987 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:29:24.85 ID:P6fHd0MN0
>>1
この女裁判官は予見できちゃうのかw
たしか松原なんとか言う人だよね?

988 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:29:26.50 ID:AecS2tO00
>>974
予知と予見の違いが分からないバカはもう見飽きたよw

989 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:29:39.29 ID:nX7gN7T40
>>979
期間的にいつ来てもおかしくない状態だった上に東電自身がヤバイのは認めていて堤防を作ったがなぜか予測の6割程度の高さ
国の調査もしてるのに裁判官が主観的とは?

990 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:29:56.29 ID:NRlrsPgp0
>>948
どっちが狂ってるかの判断には個人差があるだろうが、おれからはお前の方がよほど狂ってるように見えるよ

991 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:30:35.59 ID:LqxDUpoY0
>>954
業務上過失致死とか予見可能性で断罪されますけど?

992 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:30:46.83 ID:8eoILDON0
>>990
俺はお前の方が来るって見えるわw

993 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:30:52.51 ID:HxIEXc8o0
>>983
設置していないところは、ホームから落ちた人に非が無いときは、最悪鉄道会社が補償金を払って終わり
天文学的な負担ではない

994 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:30:53.09 ID:7rfNZSYz0
>>986
そういう意味で対策はいずれは行われてただろうね
政治的タイミングが合えば

995 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:30:58.86 ID:AecS2tO00
>>980
少なくとも予見してた人がいる限り予見出来たとなる
普通に考えて、予見出来なかった電力会社に原発を扱う資格なんて無いわな
バカにはそれが分からんのです

996 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:31:20.19 ID:AZdOUzoH0
バカが裁判官やるなよ

997 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:31:43.19 ID:8eoILDON0
>>996
これで終了だな

998 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:32:05.45 ID:ZNLtljyJ0
>>976
発生する可能性が高いという合理的事実を知りながら、対策に金を出さなかったのなら、
そのことは断罪されて当然。

999 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:32:23.91 ID:7rfNZSYz0
>>993
電車を走らせるか、走らせないかって話

1000 :名無しさん@1周年:2017/04/04(火) 12:32:33.39 ID:tLaJ9+cP0
今回のスーパーバカ→ID:dyqjDPXa0

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 9時間 20分 36秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

274 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)