5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】米海軍、マッハ6で弾体を発射する新型レールガン「ゲームチェンジャー」のプロトタイプを公開(写真と動画あり) [無断転載禁止]©2ch.net

1 :ニライカナイφ ★:2017/03/26(日) 11:04:14.86 ID:CAP_USER9
米海軍が高ステルス性をもつ新型ミサイル駆逐艦にレールガンの搭載を推し進めているという話は以前にもお伝えしたが、その後も計画は着々と進められていたようだ。
現在、海軍はなんとマッハ6もの速度で弾体を発射する新型レールガンの試験を行っているのだ。

写真:http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/7/774433a8.jpg

政府の公式計画でも明かされていたプロトタイプらしき最新鋭の電磁加速砲、その名も「ゲームチェンジャー」の試験の様子が公開されていた。

動画:https://youtu.be/b8kZo2xByPY

■恐ろしい速さで広域をカバーできる新たなレールガン

米軍は最高速度マッハ6で軍艦から弾体(または砲弾)を発射できる新しいレールガン(電磁砲)、その名も「ゲームチェンジャー」の試験を行っている。

写真:http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/d/9/d995db74.jpg

レールガンは、電流で発生する磁場を利用し、伝導体でできた2本のレールの間から弾体を加速して発射する装置で、化学的な推進剤などは必要としない。

写真:http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/a/b/abebc32e.jpg

■大電流は自家発電と蓄電設備でカバー

しかしマッハ6、秒速およそ2000m超もの速度まで弾体を加速するには、非常に大きな電流を継続して流す必要がある。
そのために消費される電力は途方もないものだが、米海軍はその電源を外部に頼らず、すべて艦でまかなうつもりだ。

写真::http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/1/8/18d0506b.jpg

大量に電気を消費するこのレールガンには、艦内の発電機と蓄電設備の2つの電源が用いられる。
なお、蓄えられた電気は、極めて短い時間(パルス的)で蓄積エネルギーを放出する "パルスパワー" システムによって速やかに送られるという。

写真:http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/b/a/ba8123d1.jpg

そして十分な電気を供給されたレールガンは、大電流から得られる磁場で弾体を加速し発射するのだ。

動画:http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/8/7/87245f08.gif

■誤爆のリスクが少ない弾頭を使用

また砲弾にはキネティック弾頭が用いられる。
これは強大な運動エネルギーを利用して爆発する構造のため、船上や地上での保管時もよほど特殊な衝撃がない限り爆発することはないという。
誤爆発の危険性も低く、広域を迅速にカバーできるこの長距離電磁砲の運用が可能になれば、実装した戦艦は広範囲に大きな破壊力をもたらすことができるのだ。

写真:http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/1/d/1d5698d8.jpg

「ゲームチェンジャー」とは試合の流れを一気に変えてしまうという選手という意味があるが、海軍研究所は、この新しいレールガンこそが戦場における真のゲームチェンジャーだと考えているという。

http://karapaia.com/archives/52236238.html

2 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:05:14.70 ID:PH8VcMB00
エグゼイドをパクんな

3 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:05:37.60 ID:FfMd/t7F0
とはいっても、オレの念動力には叶わないがなw
 

4 ::2017/03/26(日) 11:05:51.81 ID:vwNqgQ+Z0
日本もレールガンの研究してるようだが、
日本が本気をだせば波動砲を作れる。

5 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:05:58.32 ID:s1oI0HE50
普通の砲弾の3倍の速度だから命中させやすいな

6 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:06:11.58 ID:eI3LlmBO0
>>1
FF7みたいすなあ

7 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:06:21.07 ID:WDNu/bdr0
小型化が無理なら戦艦復活!

8 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:06:41.00 ID:6FmNJ+jw0
船上や地上での保管時もよほど特殊な衝撃がない限り爆発することはないという。

とはいえ爆弾でも命中したらアカンのやろ

9 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:07:08.35 ID:MKOFJEA20
日本軍も早く電磁抜刀禍を実用化しろよ

10 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:07:29.35 ID:IndWpOGC0
駆逐艦も原子力?

11 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:07:31.46 ID:SjoS9Xhm0
艦砲戦の時代再び

12 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:08:03.38 ID:PUPSz1cn0
おねえ

13 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:08:19.70 ID:O6xH5O5F0
戦車の弾が秒速2000mぐらい、M5.8
べつに、普通ジャン、レールガン

14 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:10:06.15 ID:Fu09U1fg0
キネティック弾頭という単語だけでご飯3杯いけるな

15 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:10:49.93 ID:ag7L1cJd0
日本は波動砲作って戦艦を飛ばそうぜ

16 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:11:07.34 ID:pkdZ5Jgd0
すごいな中二病的ワード満載なのに、これが現実化するとは

17 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:11:41.37 ID:OTnTRzTY0
凄いピッチングマシーン?

18 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:12:21.06 ID:4lJL26Z90
>>3>>4
クソみたいなレス書くなよ。

19 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:12:58.34 ID:PaWwnjx60
これで正恩の頭ふっとばそうぜ

20 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:13:23.19 ID:SMTL/iUm0
>>8
低感度爆薬なら爆弾直撃でも耐え得る可能性はあるよ

21 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:13:44.26 ID:cnepk2K60
どの規模の艦隊で運用想定してるのかわからん、電力いるなら原子力船以外は無理だろ

22 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:13:53.21 ID:b25BMse10
北朝鮮の金正恩をピンポイントで狙ってくれ。

23 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:13:55.46 ID:WDNu/bdr0
撃ち合いになれば発射弾数の多い側の勝ちになる
発射弾数は発電量が決めることになる
だから艦船は再び大型化する
そして原子力船には発電量で対抗できなくなる
原子力船の開発急げ

24 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:13:56.67 ID:1QaL/AU00
日本も核廃棄物の宇宙空間への投棄だと言って、宮崎のリニア実験線の跡地や
福島で研究してはどうかな?

25 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:14:21.86 ID:k3d61vUr0
>>6
夕日と海のおかげでそれっぽいな

26 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:14:39.86 ID:WpQqVG3i0
射程が気になる

27 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:15:06.12 ID:r/F0GzGg0
衛星打ち上げに使えないかな

28 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:15:13.15 ID:O6xH5O5F0
弾が安いんだろうが、射程と精度はどんなものなのかな

29 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:15:13.37 ID:elcmshO50
原子力艦と相性が良いが、空母に砲は要らんのだよな・・・

30 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:15:29.39 ID:s+vd7XuJ0
戦艦陸奥の悲劇が繰り返されることが無くなったな

31 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:15:45.50 ID:doCyqvY70
秒速2kmの速さか、避けるのしんどいな

32 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:16:05.95 ID:UDly9V+20
マッハ6って、熱で弾頭が溶けそうw

33 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:16:14.59 ID:JuexKWTV0
現在のミサイル防衛網で撃ち落とせないだろう

34 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:16:28.42 ID:BTWW0aPs0
これ連射もできるんだろ

35 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:17:11.82 ID:NdWRKuD30
地上から弾道弾迎撃に使えないの?

36 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:17:15.18 ID:56VHzB680
マッハ6とか戦車砲と何も変わらなくてわろたw

37 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:17:32.50 ID:hd0qx6W40
>>9
そこは東芝に頼まないとっ

38 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:18:23.38 ID:ucGhCiS/0
小型でレールガンだけ積んだ船をたくさん作って一発撃って逃げるファン・ヒューリックの戦法が使えるんですか

39 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:18:31.05 ID:Sh6LaDo50
とっくの昔に中二病は終わったはずなのに…
>>1の書き込み見てると俺の中の何かが疼くッ…

40 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:18:36.93 ID:IjDH3NZ20
砲煙はでるのな。火薬でいいんじゃね?

41 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:18:37.70 ID:nQtCCEQW0
いまいち未消化な感じの動画

42 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:19:01.23 ID:PNeXsKQM0
ハイテクぱちんこw

日本のぱちんこメーカーも負けずにレールガン開発して銀玉発射させる台を開発して欲しいw

43 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:19:57.57 ID:gB9iJSJv0
二次大戦の戦艦主砲が800m/sぐらい
現代の艦載砲で1000m/sぐらい
マッハ6=2160m/sはやはり速い

44 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:20:31.24 ID:S9lGwT4N0
七人しかいないレベル5の第3位かぁ

45 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:20:53.33 ID:nQtCCEQW0
戦車砲は秒速1500m。これは2000m

46 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:21:31.20 ID:Kq+YXB2MO
まだ甘い。初速2000メートルなら火薬の域を出てない。戦車砲でも出せないことはない。倍の4000メートルといこうじゃないか

47 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:21:48.69 ID:L4fdzqHN0
煙が出るからSFっぽくない。

48 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:22:27.96 ID:fkX59dnX0
アウターヘブンのやつ?

49 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:23:05.92 ID:MSh32b7Q0
>>42
パチンコの玉は、朝鮮人反乱軍の弾として使う予定だろ。

50 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:23:12.72 ID:Rh6Oxg5q0
まだそんなことやってんの(笑)

51 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:23:19.54 ID:r3XQdZXc0
以前、レールガンの開発止めるって記事を読んだ気がしたが
気のせいだったか

52 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:23:38.46 ID:o9cSu3Ec0
小型化されて戦車砲になったら面白いな 
装甲が意味をなくすわ

53 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:24:30.35 ID:41lL32gv0
狙撃銃の弾丸の約2倍の速度か。思ったほど速くはないんだな。
まだ実験段階だしな、実用化時点ではマッハ10は超えてほしい。

54 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:25:24.16 ID:338OciTn0
何に使うんだ?
今時艦同士の殴り合いは無いだろうし
迎撃に使うならパルスレーザーの方が良くない?

55 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:25:27.47 ID:gB9iJSJv0
理論上はまだまだ出せるはず
第一宇宙速度7900m/sを目指せ

56 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:26:00.98 ID:laa/zbbQ0
撃ったら後は風任せなのは現用主砲と変わらんな
だったらシンプルな現行砲の方が運用楽だし、誘導弾使うぐらいならミサイルでええやろ

57 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:26:04.68 ID:X4r7lW0S0
ダメージで浸水してショートしたらえらいことになるんじゃないか?

58 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:26:05.03 ID:3dJ3Hx850
小型核融合炉の実用化を睨んでの開発なのだろうか

59 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:26:12.49 ID:LfdX00L00
>>23
一方日本は、原子力船を必要としない低損失低消費電力省エネタイプの開発に成功し、
「ガラパゴスレールガン」と嘲笑と羨望の両面から話題となる。

ちなみに日本は、レールガンのコアシステムに関しては、
加速器やリニアの開発で世界水準を十分に満たしている。
両者ともに他国なら無視するような省エネ性能ではトップです。

60 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:26:46.51 ID:ap86pICT0
秒速2千じゃあ ミサイル時代を変えるほどの威力はないなあ

誘導兵器より強い対空火器になるには秒速5000くらい欲しい

61 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:26:48.70 ID:8WqJQ25u0
主砲がレールガンで対空砲はレーザーの原子力戦艦が出来るな

62 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:27:13.00 ID:t8l1LxIuO
パトリオット初め在庫ミサイル一掃援護をされながら特定軍事拠点700箇所 バンカーバスター初めあらゆる爆撃弾の攻撃しつつ韓国陸軍特殊部隊シールズ最精鋭部隊 デルタフォースが正恩の首取強襲する

63 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:27:32.54 ID:O6xH5O5F0
>>55
そんなもの目指しても上に飛んでくだけだろ

64 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:28:48.52 ID:4abt/EKJ0
ウルトラマンの飛行速度より速いのか…

65 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:29:02.60 ID:NfbznkfO0
砲身命数10発とかww

66 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:29:34.94 ID:vQSc+cix0
 
一年前の記事でgame changerという言葉を使っていました。
それを名称にするとは、よほど実用化に自信があるのでしょうか。
-----
http://www.wsj.com/articles/a-first-look-at-americas-supergun-1464359194
A first look at America's supergun
May 29,2016

★米国製超砲撃初見       wall street journal紙

■軍高官はビデオスクリーンに集まり、恐るべき新型超砲撃を初見した。
 それは25ポンド(12kg)の発射体で7層の鉄板に5インチ(15cm)の穴を開けた

■電磁砲(railgun)発射体は32フィート(約10m)の砲身を通り、時速4500マイルつまり
 秒速1マイル(1.6km/sec)の速度を得る

■これは25メガワットの発電設備が必要だ。これは18,750宅の電力に匹敵する。

■海軍は10年前からこの開発に着手し5億ドルをつぎ込んだ。米国防省戦略能力事務局では
 これとは別に800万ドルをつぎ込んだ。これは開発計画の中で最大規模だ。

■第二次世界大戦後、砲の時代は消えつつあった。その射程の制約と正確さの点に問題があった。
 ミサイルとジェット戦闘機は冷戦時代を支配し、海軍の大口径戦艦を退役させた。
 電磁砲は新世代の戦艦を生むかもしれない。

■海軍の現在の6インチ砲は15マイルの射程を持つ。第二次大戦の16インチ戦艦の射程は
 24マイルで30フィートのコンクリートを突き破る威力があった。それに比較して
 電磁砲は125マイルの射程でその5倍の威力がある。

■電磁砲は長い間実験室とビデオゲームに限られていた。レーガン元大統領の戦略防衛計画、
 所謂スターウオーズ計画では、核ミサイルを撃ち落とすのに電磁砲を使う構想だった。
 1980年代の技術ではこうだった。1つの問題は、一発撃つ毎に砲身を代えねばならなかった。

■今海軍の計画では、1分間に10発撃てその砲身は1000回使用できることになっている。

■速度を別にしても、電磁砲は容積の面でも利益がある。通常の米海軍駆逐艦は96発の
 ミサイルを積んでおり、あるものは攻撃あるものは防御で使用する。電磁砲を積んだ
 船は1千発の弾を積むことが可能だ。これがあればその艦艇はより長い間、そしてより早く
 飛来するミサイルを撃ち落としまた敵に攻撃をすることができる。

■リーガン時代と違い、電磁砲は核ミサイルではなく通常ミサイルを対象にしている。

■電磁砲はその誘導にGPSを使う。

■電磁砲誘導装置開発はほぼ完了に近い。しかし発射体内部の回路はより強化しなければならない。
 ほとんどの小型電子機器を廃物にしてしまうほど強力な加速力に耐え得るほどに。

■電磁砲を撃つには電力が必要なので、最初は海軍艦艇に装備することになるだろう。ズムウオルト級
 駆逐艦のみがそのような発電装置を持つ。海軍はこの艦を3隻建造している。他に陸軍の砲にする
 計画もある。

■昨年、軍技官は5インチおよび6インチの海軍用電磁砲を試験した。6インチでは射程が
 従来の15マイルから38マイルに伸びた。陸軍では155mm榴弾砲で試験し
 射程の延伸に成功した。

■「海軍は時代の変わり目におり、次世代攻撃兵器である」。海軍幹部は語る。
 「これは時代を画するかもしれない(It could be a game changer)」

67 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:29:42.83 ID:lJMX9Oeg0
レールガンは熱を持って連射性に乏しいんじゃないの?
個人で作ってるDIYレールガンは射出部がよく溶けてるから。
コレ連射できんの?

68 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:30:18.66 ID:f5g+Lqnc0
火薬めーかは死活問題

69 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:30:38.20 ID:ZTyFG+5c0
音がかっちょええな

70 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:31:26.55 ID:oGUx+hil0
これを一分間にに1000発くらい撃てたらミサイルを落とせるかもね

71 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:31:32.30 ID:f8nP19I1O
大体写真のサイズで最大で200キログラム位の重量の砲弾を、マッハ1位の速度で連射出来るレールガン

300万だったらお前ら買う?

72 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:31:45.65 ID:WDNu/bdr0
>>59
その省電力装置もアメリカ様に献上せざる負えなくなり結局発電量の差はいかんともしがたい
1000馬力エンジン機をどう工夫しても2000馬力機には対抗できないというあの戦訓を再び噛みしめることになりそうだ

73 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:32:09.07 ID:21eNKxAX0
>>46
第一宇宙速度越えないか?

74 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:32:44.95 ID:doCyqvY70
>>69
雲じい

75 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:32:52.98 ID:ekg5NH6f0
レールガンって絵空事じゃなくなったの?
最近の動画のCGは高レベルだしw

76 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:32:57.83 ID:O6xH5O5F0
>>71
オレには無理、弾代が払えない

77 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:33:13.77 ID:o9/Q09ZF0
まさしくゲームチェンジャーだろうね。

アメリカの兵器にしては珍しく”あからさまでわかりやすいネーミング”だけどねw

そりゃ一発当たりの想定コストが火薬兵器と比べてすら安いんですから。

しかも連射も想定してるからね、とんでもない代物ですよ、これは。

78 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:33:37.37 ID:f8nP19I1O
>>76
玉は鉄球可能

79 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:33:45.05 ID:/WsKaTYO0
波動砲みたいにこれを撃つ前は艦内の電気系統を一時オフとかスリルあるぞ

80 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:34:02.50 ID:4Yx8yXzA0
高いようでも安くつく100発100中の日本製ミサイルでOK牧場

81 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:34:21.02 ID:rWiqxMAG0
>>67
ガトリングガンみたいに複数砲身にすれば良いんでないの

82 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:34:40.34 ID:dJsc0E+00
・何者かがコンセントを抜く
・何者かが未セーブ状態でリセットスイッチを押す

83 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:34:56.02 ID:xutxnzeM0
弾頭の誘爆云々が良く分からんが凄く鈍い信管って感じなの?

84 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:35:16.55 ID:f8nP19I1O
>>76
普通の砲弾みたいに中に火薬入ってれば速度は上昇する

85 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:35:26.76 ID:p0q8QPKA0
プロトの外装だせええww、もうちょっとこう「どうだー!」的にならなかったのかw
まあ現実的には白熱したPK弾なんで、食らったらひとたまりもないが、しかしプロトの見た目がだせえw

86 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:35:45.33 ID:gcwp7+We0
これで核のゴミを全部北朝鮮に打ち込んで捨ててきて欲しい

87 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:36:30.02 ID:o9/Q09ZF0
もしかしたら”ハイブリッド化”するかもしれないと思ってたけど、

現状はその予定はないみたいですね。

ハイブリッド化とは、もちろん火薬による起爆と電磁誘導のハイブリッドでね。

そうすれば、高い初速をより容易に安定して得られる可能性があるからね。

88 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:37:37.52 ID:T3sd73jW0
弾を磁場で覆い、加速器で発射すればコンパクトになるんじゃね?

89 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:37:40.98 ID:ilBYXxrw0
「game changer」を日本語化したら「勝負転機」といった感じかな。

90 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:37:43.31 ID:gB9iJSJv0
レールガンみたいに短時間なら原子炉なんて要らんよ
ガスタービン発電機と大容量キャパシタで十分

91 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:37:50.66 ID:IqoxncsGO
レーザー砲も実験成功しているけど、
ひとつの艦でレールガンとレーザー砲を同時起動出来ないね。

92 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:38:38.18 ID:10EOtO6l0
現実がSFに追い付きつつあるな

93 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:38:39.76 ID:/yL1udLR0
大戦中に日本陸軍が研究してた電気砲とは違うの?

94 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:39:26.80 ID:j7cCgrj20
>>36
初速はラインメタルの120mm砲と大差ないな。まあ、より大きな弾頭を撃てるのがポイントなんだろうが。

95 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:39:28.59 ID:yM4UaIKT0
youtubeとかにうpしている、個人でレールガン作っている奴って・・・日本では違法なんじゃあねえ ?

96 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:39:32.38 ID:v8WPcni80
レールガンって照準にレーザー当てて瞬間移動的速さで的を射抜くものだと思ってたわ

97 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:39:44.51 ID:WDNu/bdr0
通常の砲と違って砲弾と砲身を密着させる必要が無いだろ
同じ砲から異なる口径の弾を選択して撃つことも可能なんじゃないの

98 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:40:25.03 ID:4tNooBet0
もう辞めろっての

大戦艦ヤマトしかないだろ 使い道

99 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:40:26.61 ID:bZ1bJdV40
初速のまま衝突したら火薬が無くても相当なダメージ与えられるな。
単に貫通するだけかもしれんが。

100 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:40:36.76 ID:blvw7uos0
>>95
火薬使ってなきゃなんとか・・・
警察がキレたら終わり

101 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:40:38.62 ID:MqN5HTo70
>>1
お姉様!

102 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:40:40.07 ID:IlbL/tO30
砲身の材質がキモなんだよな、結局。
素材絡みなら、日本の方がいい物造れるかもな。

103 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:40:53.61 ID:sP+GRi5r0
>>13
戦車の主砲は頭打ちだけど、こいつはまだ試作品だからね

104 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:41:00.36 ID:O6xH5O5F0
>>87
戦車や艦船のアクティブ防御は、ハイブリッド化必要だと思うんだ
早くやらないと間に合わない

105 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:41:47.95 ID:O93RiSiI0
すっげえな
火の玉が飛んでいくようなもんだろ

106 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:41:53.33 ID:tQ65X5Kg0
>>89
「者」が抜けてる
環境を変える者

107 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:42:10.53 ID:10EOtO6l0
>>103
理論上では青天井なんだっけか

108 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:42:13.08 ID:ilBYXxrw0
数万円のラジコンドローンを撃墜するために、
現状では数億円のミサイルを発射せざるを得ない。
なんてバカな話が出てるくらいだから、
兵器の低額化が現代の軍事技術の主要課題なのは確か。

109 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:42:16.13 ID:p0q8QPKA0
動画を見たら印象が変わった、弾体がいかにもの栓状型で、これはなかなかいい味出してる、火薬ではない「ガキン!」という発射音もいい

110 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:42:16.97 ID:o9/Q09ZF0
音が”近未来兵器”の音ですねw

火薬爆発の音ではないからねw

映像を見たが、完全に”無火薬”ですね。感電に注意するくらいで、

これ以上味方には”安全”で敵には”危険”な兵器はありません。

111 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:42:18.76 ID:MqN5HTo70
>>51
レールガンは戦争を変える

112 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:42:22.88 ID:cPybk/hc0
安価であるので沿岸部を面制圧できるということか

113 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:42:23.40 ID:h5XKU82g0
>>4
事故原発の処理もまともにできない日本に、そんなもの開発できません。

114 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:42:53.58 ID:ClZOGZe30
カイリューとやっと並んだな

115 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:42:53.98 ID:l/vTlfLQ0
>>102
すぐ使えなくなりそうよなこれ

116 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:43:25.24 ID:MqN5HTo70
>>110
火薬積んだ弾頭でなくても十分破壊力あるから
コストも低く抑えられるね

117 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:43:40.57 ID:ClZOGZe30
マルスケデブと等速とか舐めてんの?

118 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:43:54.39 ID:VcvibMAq0
>>18
不寛容なクソがクソと喚いてらぁ

119 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:43:55.97 ID:vQSc+cix0
 
電磁誘導砲(railgun)の問題は電源です。
イージスレーダーよりも電気を食うので
それをどうするかが課題になると思います
-----
★電力量★
00,000,040W トイレの電球
00,000,200W 冷蔵庫
00,000,700W ドライア
00,001,000W 平均的家庭の消費量(=1kW)
00,060,000W 米陸軍の対空レーザ兵器
00,300,000W 電力車
01,000,000W 米空中発射レーザ(=1MW)
05,000,000W イージスレーダ消費量(=5MW)
25,000,000W 電磁誘導砲(=25MW)      ←←←←!!!

120 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:44:19.36 ID:4lPjtRG90
粋な名前だぜ

121 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:44:55.65 ID:10EOtO6l0
>>93
あれはリニアに近い原理だそうだ

122 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:44:59.54 ID:Gh23rncC0
よいコンデンサが開発されたん?

123 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:45:05.05 ID:blvw7uos0
迎撃システムとしていい感じなんよね
ミサイルだと遅いから当てづらい
速けりゃ様々な誤差無視してぶち当てられる

124 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:45:15.04 ID:O6xH5O5F0
>>113
結果出せないのなら、何もやらないで欲しかったわ
世界に恥を晒した
自衛隊カワイソウ、政治家言い訳にピエロやらされた

125 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:45:42.95 ID:ls2r+9do0
>>13
戦車砲弾は秒速2000mは超えない
1700ー1800が従来の砲弾の技術限界
レールガンは超える可能性

126 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:45:50.70 ID:MqN5HTo70
>>105
高速で回避困難かつ
レーザー兵器より破壊力あって
しかも水平線の向こうにも届くから

アメリカの勝ちやな

127 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:45:55.54 ID:yuFxwQ8O0
>>28
射程は 340km、精度は分からん

128 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:47:05.41 ID:yM4UaIKT0
宇宙ロケット・・・・レールガンで打ち上げれば良いんじゃあねえ ?

129 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:47:40.93 ID:DJXAvsT60
正恩を狙って練習すればいい

130 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:48:06.01 ID:yuFxwQ8O0
>>128
加速度が凄まじいから初速で部品や貨物がぶっ壊れる。

131 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:48:22.55 ID:yM4UaIKT0
>>126
マッハ6だろうが、途中で弾道を変えないから、回避は楽なんじゃあねえ ?

132 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:49:15.61 ID:2RO/s3/c0
>ゲームチェンジャー

ネーミングがちょっと
ミサイルという兵器を中心とした戦術からの世代交代であるのはわかるけど

133 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:49:18.16 ID:XIZtT32b0
誘導も出来るんだろなきっと

134 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:49:28.27 ID:daTkpFny0
FF7CCを思い出した

135 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:49:32.17 ID:Kq+YXB2MO
>>125
日本でもかなり前にダイキンが初速2000メートルの試射済ませてるよ

136 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:49:39.96 ID:MqN5HTo70
>>128
砲弾に巨大な電流を流してローレンツ力で飛ばすから
旅客機には向いてなさそう
リニアカタパルトだろうな

137 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:49:48.13 ID:J8xCJAbG0
おもらし小僧の実験船原子力船ムツは、おムツ付ければ
漏らしても、もう安心。おもらしムツに電磁砲付けて
小便小僧砲を飛ばそう

138 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:50:17.90 ID:O6xH5O5F0
>>131
戦車の弾よけてみろ

139 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:50:40.94 ID:7XYJlIsA0
フリーダムガンダムのバラエーナみたい

140 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:50:41.52 ID:WDNu/bdr0
昔実際に戦艦の主砲を改造したスーパーガンで衛星を打ち上げる実験はやってる
当時でも打ち上げは成功したが衛星の機器が発射の衝撃に耐えられなかったので放棄された

141 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:51:05.52 ID:7XYJlIsA0
クスフィアスだったわ

142 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:51:23.35 ID:TBus5IP50
人殺しの為には必至になるんだな

143 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:51:46.04 ID:laa/zbbQ0
>>123
速いのは初速であって、押し出された瞬間から空気抵抗という大ブレーキがかかる

144 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:51:51.25 ID:5nKP5mTF0
やっぱりアメリカでも巨砲主義の愚をやるんだな

145 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:51:51.89 ID:SHh2SkaX0
次はデザートジムな

146 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:52:41.87 ID:xZrwvQQ10
なんだよ
一発撃つと地球が半分吹っ飛ぶくらいのもん作ってから起こせや

147 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:52:53.95 ID:D7P6XNXt0
戦車がレールガンを搭載して機関銃のごとく
APFSDFを連射する時代も来るのかのぅ (´・ω・`)

148 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:52:58.46 ID:yjOMCu9p0
中国軍も空母撃沈用の弾道ミサイルより
昔の潜水艦みたいに搭載した方がいいんじゃ内科?
一気に浮上して砲撃して逃げるみたいに。

149 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:53:01.54 ID:v9HNN7Df0
>>94
発射時の火薬が不要になることで砲弾の小型化と積載数の増大が見込める。
大型艦しか積めないけど将来的にはMBTに積んで戦車砲の連射が夢。

150 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:53:08.40 ID:MqN5HTo70
>>131
俺ならスクラムジェット搭載のミサイルを
電磁砲で撃てるようにするな

マッハ6なら点火できる

151 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:53:39.19 ID:56hZ2kum0
走って逃げる奴をママチャリでぶつける感じだな。

152 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:55:39.55 ID:yuFxwQ8O0
>>148
最近は金属が光を反射するのも探知するレーダーが戦闘艦にはついてるので、
浮上中に探知されて死ぬ危険が

153 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:55:42.21 ID:sjmVgW9U0
富士山をリニアカタパルトにすべき

154 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:55:45.32 ID:LfdX00L00
>>119
大容量の電源をどう確保するかというより、
レールガンの効率化と低消費電力化を進めるのが日本人のメンタリティ。

155 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:55:49.84 ID:fSgdWvOl0
ダインスレイヴ!

156 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:55:50.55 ID:MqN5HTo70
速さは正義だよねえ

157 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:55:57.81 ID:WDNu/bdr0
そんな大型高性能でなくて歩兵の擲弾発射装置くらいにはならんかな?

158 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:56:15.64 ID:obhMkwpE0
地上に据え付けなら十分な電力得られるだろうけど
艦船や陸上兵器に搭載しての使用は電力供給が弱すぎて無理なんじゃね?

159 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:56:40.10 ID:MqN5HTo70
日本みたいに敵国が近いところは
レールガンの需要あるだろ

160 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:57:24.79 ID:yuFxwQ8O0
>>157
膨大な電力が必要なので歩兵には無理。
発電機と蓄電器はこの数十年、全く小型化出来ていない。

161 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:58:48.05 ID:yM4UaIKT0
>>159
敵国のミサイルの防衛はレールガンでやっても良いな

162 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:58:51.02 ID:yuFxwQ8O0
>>158
なので事前に蓄電器に充電して発射する形式になる。

163 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:59:21.33 ID:RbtSM/280
>>156
リーマンのランチかよ

164 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 11:59:24.75 ID:QmKavVyw0
>>113
福島の原発処理できる技術持ってる国って具体的にどこ?ぜひとも頼りたいもんだ

165 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:00:16.21 ID:Kq+YXB2MO
>>126
ちょっと前までALー1というジャンボジェットを改造した攻撃機があったよ。最大射程は確か600キロくらいあったんじゃなかったかな。
照射すると強力なレーザーで加熱され強度が落ちた目標は自機の推進力で圧し潰され変形し墜落する
高高度で飛んでるから水平線関係無いしレーザーだからスイッチオンで目標まで即時到達するよ
以前実験してた対空レーザー砲の先祖みたいなやつ

166 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:00:23.65 ID:Ik4LAwRB0
ソースの誤爆の使い方おかしくね?

167 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:00:50.34 ID:SR4CFK7Z0
こんな大掛かりな設備を戦場に持っていけるわけないわな

168 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:00:55.94 ID:/glLLWJq0
どうせなら秒速8000超を目指そうぜ

169 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:01:13.44 ID:O6xH5O5F0
射程が340kmあるのなら、長崎、福岡あたりにすえつけておけるね
鉄の塊をぶつける感じで運用すればよさそう
案外と日本向きかも

170 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:01:20.89 ID:553+EQO80
>>157
用途を理解してないな
レールガンはあくまでコスト削減のための兵器


2万円のドローンを1発3億円のパトリオットミサイルで撃墜
http://gigazine.net/news/20170323-drone-shot-down-patriot-missile/

171 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:01:25.72 ID:197t39iY0
戦艦が復活するのか

172 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:01:27.90 ID:iL+GtKt40
ドローン飽和攻撃の餌食にしか思えん。

173 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:02:08.22 ID:4tiaJAuN0
>>72
米はペリー来航からずっと対日政策を失敗し続けていると理解しよう。

8月15日を敗戦記念日ではなく、終戦記念日と呼ぶのにも、米の対日政策の失敗を知らしめる意味がある。

174 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:02:11.79 ID:HAMuMdu60
なんで爆風みたいに火がでるの?
火薬使ってないんだよね?

175 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:02:31.33 ID:4tNooBet0
当たんなきゃしょうがね〜んだって

こういうの。 

小型の短銃になれば少しは使い道ある

176 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:03:14.95 ID:MqN5HTo70
>>165
対艦砲とか沿岸目標の破壊は難しそう
レールガンは運動エネルギーぱないのがロマンだよねえ

177 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:03:28.95 ID:V7upF+++0
>>171
発電機や蓄電設備は小型化出来ないから、
どうしても大型化するので仕方ないね

178 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:04:01.89 ID:X/KhQZ+s0
潜水艦に付くな

179 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:04:03.57 ID:mcxAawJz0
>>63
おいw

180 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:04:44.01 ID:V7upF+++0
>>176
米軍が想定しているレールガンは直射じゃなくて曲射なので、
自走砲の弾が安い版みたいな扱いになるかと。

181 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:05:00.75 ID:yM4UaIKT0
>>171
日本の場合、沖縄本島と種子島に地上設置型を設置して、間を通る中国船を狙い撃ちできるな

182 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:05:04.48 ID:4tNooBet0
LEDもパルス駆動すれば5Aくらいは平気で流せる

放熱がカギ

183 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:05:19.35 ID:8vTnOxaW0
>>1
ビームみたいなのかと思ってワクワクして見たら違った(´・ω・`)

184 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:05:25.76 ID:TDl3fHvv0
原子力発電機を乗っけてれば、電力問題解決いけるん?

185 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:05:40.18 ID:V7upF+++0
琵琶湖要塞、
と書いてびびっと反応する人向け

186 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:06:35.51 ID:C0e5udew0
>>1
2030年、戦艦大和復活のシナリオ

この砲弾を防ぐために艦船を再び装甲化→
装甲材&発電設備による排水量増大→機動力確保のためエンジン強化→
上記各種設備を収めるため更に排水量増大→装甲も増大→それに伴い(ry

→バイタルパート区画を導入することにより一定の排水量で解決→艦種「戦艦」の復活

アイオワ級はもう1隻もモスボール保管していないんだっけ?
じゃあ建艦競争再びだな、空母は過去の遺物となるだろう

187 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:06:50.51 ID:Ip98mwxb0
これ、何に使うと一番いいんだ?
初速と射程は飛び抜けてるがいかんせん無誘導なのがなあ。
もうちょい小型化して戦車砲にするとかな。

188 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:06:52.04 ID:PozjbH6y0
>>169
西日本には山間部多いしね。廃村したところも多いから、加速する場所も作りやすい。

189 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:06:58.82 ID:V7upF+++0
>>184
水中に姿隠してる潜水艦や後方で飛行機飛ばすだけの空母はともかく、
姿を常時晒して最前線を航行すること前提の戦闘艦に原子力を使うの?

190 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:07:43.61 ID:D7P6XNXt0
ザクマシンガンからポンポコ飛び出す空薬莢が
実は使い捨てキャパシタでレールガンだった
かもしれない説をとなえてみる
宇宙世紀に火薬式とかどこの蛮族だよとか
暴言をはいてみる (´・ω・`)

191 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:08:02.76 ID:PozjbH6y0
廃線した軌道に、列車砲台みたいに据え付けて撃てないかな。

192 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:08:04.78 ID:4tNooBet0
だから 当たんなきゃしょうがないって言ってんの

ゴルゴではないが 風の流れとか気温とか中国黄砂とか 寒冷前線とか 考慮しないと

193 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:09:14.90 ID:HAMuMdu60
レールガンの凄さがわからないんだけど、1km先の目標なら何メートルくらいの鉄板まで貫通出来るの?

194 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:09:28.77 ID:PozjbH6y0
>>192
それはそうなんだけど。夢がないな。

195 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:09:43.22 ID:O6xH5O5F0
>>190
色々効率化されてるけど、石をぶつけて獲物とるのと変わりない
石器時代から進歩してないという事実

196 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:09:49.19 ID:V7upF+++0
>>187
アメリカ「運動エネルギーによる対地範囲攻撃や超長距離砲撃による自艦防御、そもそも弾代を安くするためにレールガン使用予定」
日本「飛行機迎撃やミサイル防衛にレールガン使用予定」

アメリカと日本では同じレールガンでも想定内容が全然違う

197 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:10:14.56 ID:4tNooBet0
見えない遠距離は意味ない

198 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:10:16.39 ID:laa/zbbQ0
今回の発表に新味はない
どう考えてもトランプの在任中に実用化は無理だから、
予算獲得というか部門廃止されないための必死のデモンストレーションだろう
すでにNASAの地球観測部門は削られちゃったらしいしなw

199 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:10:52.54 ID:/glLLWJq0
空気抵抗があるから初速はもっと必要だな。どれぐらい要るんだろう?

200 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:11:07.62 ID:s/y2wQeM0
ミサイルだ爆弾だ化学兵器だとか色々あったけど結局は大砲なんだな

201 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:11:11.14 ID:QmKavVyw0
>>188
地上設置なら100メートル加速機で無理なく1000キロ近く飛ばせそうw
筒状の細長い弾体ならいけそう

202 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:11:46.51 ID:yM4UaIKT0
レールガン自作しちゃう奴ら
ttp://stat.news.ameba.jp/news_images/20130909/23/59/65/j/o06400320130906coilgun00.jpg
ttp://o.aolcdn.com/hss/storage/midas/bae580a0b4e11503cabd46f6531ae192/202959739/main2s.jpg

203 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:11:47.34 ID:4Wp+pj860
マッハ6で遺体を射出かと思ったわwwwwww

でもこんだけ粉微塵に花火打ち上げたら本望だわww

204 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:11:47.57 ID:EiPvwI4T0
アーク放電のプラズマでしょ>>174

205 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:12:28.26 ID:v9HNN7Df0
>>195
質量兵器は投石機で完結してる

206 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:12:48.42 ID:jBJzSVxM0
銃口?砲口?から火とか煙が出てるのはなんでなの?
高速の摩擦で何か焼けてるの?

207 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:12:49.38 ID:4tNooBet0
北朝鮮ミサイルを打ち落とすとかの用途

208 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:13:48.69 ID:5eTEes910
ゲームチェンジャーw
もう戦いのあり方を変える気満々だな

209 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:14:14.03 ID:d7KdlQtJ0
神の杖という衛星から攻撃するやつの方が速いだろう。

210 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:14:43.22 ID:V7upF+++0
>>193
レールガンの良さ
・弾代が安い
・運動エネルギーで攻撃するので弾頭に火薬は不要
・初速が速いので着弾時間が短い(対象が移動していても当たる可能性が高い)
・初速が速いので射程距離も長い(安全)

211 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:14:53.33 ID:dQvPIyjG0
レールガンの射程はどのくらい?

212 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:14:54.43 ID:65cXz6Kd0
今までのミサイルと砲の中間ぐらいの射程なのかな?

ゲームのルールが変わるほどの優位性がイマイチ想像できないんだが。

213 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:14:59.45 ID:c4ccGD0c0
>>118
そういう時は「ネタにマジレス恥ずかしいwww」と返しなされ

214 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:15:07.97 ID:5eTEes910
>>206
磁気で加速するんだけど、砲弾の導体部分が蒸発してくのよ
煙は、金属蒸気じゃないかな

215 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:15:20.09 ID:V7upF+++0
>>209
あれは衛星が弾を撃ち尽くしたらゴミになるので・・・

216 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:17:11.74 ID:aIP2N/9Z0
 
★電磁誘導砲(railgun) よくある質問

Q)戦車とかに使えないの?
A)電源を確保できないので難しいと思います。
 備え付けの砲であれば、発電所から電力をもらえるので
 可能だと思います。射程が400kmあるので使い道はあるでしょう。
 特化部隊向きですね。福岡に設置しておけば、ソウルくらいに届きます。

Q)海軍では?
A)ズムウオルト級という少し変わった鑑にあり、現在のこの艦艇の3番艦の2番砲塔に
  電磁推進砲(railgun)を試験搭載する予定です。
  ミサイルよりも貫通力があるので要塞や対爆シェルターのような硬目標を狙います。
  弾薬コストも低く面白い存在です。
-----
★電磁推進砲  『軍事研究』201609号多田氏

■米海軍は艦艇からの海兵隊支援をこれで実施する構想

■重量15kg砲弾/初速2.5km毎秒/1分12発/飛距離370km/終速1.7km毎秒

■米駆逐艦アーレーバーク級への搭載を想定したやや小型の射程93km
 のものも構想されている。これは固定目標に対してGPS誘導で20kg砲弾を撃ち込むもの。

■試験はズムウオルト級3番艦の2番砲塔で行う予定

217 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:17:48.63 ID:TDl3fHvv0
>>208
今までの金のかかる戦争から安価な戦争へとチェンジします!

218 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:17:52.78 ID:5eTEes910
レールガンは砲艦に乗せて地上部隊の援護するんよ
射程150キロくらい
巡航ミサイルよりはるかに安い
ズムフォルトって新型駆逐艦に載せるって話

219 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:18:04.36 ID:OF4MjH6b0
マッハ6って遅くね?
マッハ20とか出ないの?

220 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:18:06.29 ID:TVGG+mzP0
それよりも30mmのレールガンガトリングとか作って欲しいな。

221 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:18:15.95 ID:VLO5CA5S0
電磁波で乗組員の体にも問題が起きるよ

222 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:18:27.12 ID:Jm2Hq2mzO
マッハ6の弾体は直進できるのけ?

223 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:18:28.46 ID:Qs8Zc66t0
HHHか

224 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:19:06.53 ID:rG8xjIof0
マッハ6かぁ 俺の左ジャブといい勝負だな

225 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:19:13.33 ID:g80Awyhf0
英語にもあったの
もはや別ゲー

226 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:19:19.92 ID:laa/zbbQ0
>>210
速い速いというけれど、火力に転換できるほどの運動エネルギーなんて射程の初期に失うでしょ

227 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:19:21.01 ID:GtiXMuNX0
辻元清美が発狂しちゃうな

228 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:19:25.71 ID:5eTEes910
>>219
普通の砲弾がマッハ2から3
凄い高速だよ

229 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:19:31.85 ID:MXO9eBUp0
すげー もう飛行機乗らないわ この弾頭に乗って海外に移動したい

230 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:20:41.80 ID:xTWTcyc30
周辺全部停電させないと電力供給が追いつかないんでしょ?

231 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:21:12.34 ID:xTWTcyc30
>>229
桃白白みたいにやればいいんじゃないかな

232 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:21:19.64 ID:V7upF+++0
>>226
キネティック弾頭なので火薬による爆発衝撃力が不要なのは利点だよ。

233 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:21:20.38 ID:OF4MjH6b0
>>125
液体火薬にすれば3000m/sぐらい出るかもって話ぞ

234 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:21:26.19 ID:iZvd26rL0
25,000kWってことは新幹線2本分くらいの電力だな
電力あり余ってる原子力船なら実用的かもね

235 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:21:28.13 ID:iVqezsaJ0
レールガンってシュワルツェネッガーのイレイザーって映画に出てきたやつ?

236 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:21:53.81 ID:V7upF+++0
>>229
初速で内臓死にそう

237 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:22:03.88 ID:KPFLnJu00
将棋にクイーンの駒が追加されるようなもの

238 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:22:12.76 ID:qzZQCfUF0
つまりあれだ防衛ではミサイル撃墜にもってこい。弾速が極めて速いので予測に当てやすい。
攻撃では補足不能なので攻撃し放題。


つうことでOKかね。まさにゲームチェンジャーな訳だ

239 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:22:15.43 ID:qX7lbgY00
トランスフォーマーで見た!

240 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:22:19.67 ID:5eTEes910
早く、砲弾が人工衛星になる奴頼むわ

241 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:22:27.36 ID:UMN6M6ydO
>>211
50bくらいだっけ?
たしかアニメでそう言ってた

242 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:22:29.45 ID:mb0IG23w0
で、砲身というか発射機部分は何発まで持つんだ?

243 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:22:41.45 ID:V7upF+++0
>>234
日本の場合は拠点防御として島に設置とかそっちの方が有用そう。

244 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:22:44.61 ID:Sz80TYIJ0
連射する時に写るんですのキーンって音の時間みたいな感じで充電タイムとか必要なの?

245 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:22:48.26 ID:TDl3fHvv0
>>230
リアルヤシマ作戦か

246 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:23:19.43 ID:v9HNN7Df0
>>233
砲身があっという間に破損するわ

247 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:23:22.11 ID:nMtIXt170
アメリカ人はこういう人を殺す技術の開発だけはダントツだな

248 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:23:26.99 ID:Cokz5SOxO
おまえらメタルギアREXを忘れてるぞ

249 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:24:07.62 ID:LR/jlFI60
ネーミング 凄いなw

最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★フォレストライトとテニアン上陸訓練

★いずも 南シナ海で長期活動など海自関連記事

★F-3 共同開発パートナーに英国が名乗りへ

250 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:24:36.70 ID:7IJlatWkO
>>9
それより斬艦刀やバルキリーを作らないと

251 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:24:36.92 ID:NhP+q4Wb0
【軍事】米海軍、マッハ6で弾体を発射する新型クレーンゲーム「ゲームチェンジャー」のプロトタイプを公開(写真と動画あり) [無断転載禁止]©2ch.net

252 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:24:42.16 ID:0QeRgW8Q0
>>185
霧島砲・・・・

253 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:24:49.38 ID:mb0IG23w0
>>243
日本が必要なのは強力な武器でなく現場判断で攻撃可能かどうかってことの方だからな

254 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:24:53.10 ID:V7upF+++0
>>241
340km〜370kmと言われてる
400kmって書いてるところもあるけど

255 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:24:55.12 ID:BhM8mBDL0
もう映像にすら映らないよ、めちゃくちゃ速い

256 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:25:04.46 ID:RAA8fMIX0
原子力船の時代クルー!

257 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:25:07.36 ID:0fHEjUHb0
>>222
物理法則の範囲内で直進する

258 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:25:23.72 ID:kuPVe4ICO
>>230
やっぱ発射するときは、鑑全体の電源をいったん停止するの?

259 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:25:35.83 ID:v9HNN7Df0
>>185
荒巻鮭か

260 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:25:51.75 ID:t8l1LxIuO
Xデイは4月末らしいぞ 現実逃避してるより現実対応する時期ですよ バカ左翼の皆さん

261 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:26:39.16 ID:UMN6M6ydO
>>4
ソーラレイが出来るよ

>>113
処理できる国を教えて
因みにボッタクリフランスは逃げ出したんね

262 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:26:59.42 ID:sH48/xUR0
第6世代戦闘機や第5世代戦車では主要武装かな?

263 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:27:02.03 ID:V7upF+++0
>>253
元防衛庁の幹部(既に引退済み)が「いざ戦争になったら憲法なんて無いですよ」って言ってたから、
国家非常事態にはそこまで考えなくて良い気がする。

問題があるとすれば限定戦争や局地戦ぐらいかな。

264 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:27:04.77 ID:upu4ntGp0
まずは試射で
北の刈り上げ兄さんへお土産を贈ってみたら

265 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:27:33.22 ID:kuPVe4ICO
>>260
安倍首相がプーチンと会談する時に、なにかあるの?


 

266 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:27:37.24 ID:VRfGzmNH0
とある科学の

267 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:27:52.13 ID:V7upF+++0
>>262
戦車に載せるのは無理。
発電機が大型過ぎて載らない。

268 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:28:00.38 ID:JucdG34X0
銃夢に出てきたやつ?

269 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:28:17.16 ID:HAMuMdu60
Amazonの倉庫に設置すればGPS誘導弾(パラシュート付き)で即配可能に?

270 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:28:21.44 ID:NnWVTQdf0
とある

271 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:28:28.89 ID:BhM8mBDL0
>>262
バッテリーの問題が出てくるので
現状、空母型戦艦にしか載せられないんでないかなぁ

272 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:28:30.72 ID:mb0IG23w0
>>264
これは場所に対する攻撃兵器じゃないんだが

273 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:29:11.30 ID:kuPVe4ICO
 
お花畑の安倍首相は、プーチンと会談が好きだからな(大爆笑)

アメリカの軍部は、激怒してるだろうね。


 

274 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:29:20.87 ID:OExB0F2k0
大艦巨砲主義よいよね

275 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:29:22.89 ID:5YMB8j2F0
放課後電磁波クラブ

276 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:29:26.51 ID:laa/zbbQ0
とりあえず、ミサイルを超える着弾速度とミサイルに匹敵する砲弾誘導技術を生み出さないと使い物になりませんわ

277 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:29:47.26 ID:Xxw6Fphv0
>>263
いやあるよw
その人は法務官の存在を知らないのか?

278 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:30:03.57 ID:flLW4SSb0
艦砲射撃の時代に戻るのか

279 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:30:03.82 ID:At10Inj80
1発の値段が従来の砲弾よりも何十分の1に安くなるんだろ?

280 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:30:09.95 ID:7J1Lqavf0
初速はAPFSDSの1.5倍ぐらいか。将来的にはもっと上がるんだろうな
どちらにせよズムウォルト退役までに実用化制式化に行けるか微妙だな

281 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:30:37.62 ID:IX/hNaO20
秒速2000mではなぁ、秒速10000mぐらい出したら弾頭が炎の尾を引いて飛んでくかな?

282 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:30:43.03 ID:DO7dJc5k0
美少女じゃないじゃん

283 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:30:50.25 ID:PXbWofuuO
>>258
エネルギー充填 120% !!
ターゲット オープン!!

284 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:30:56.41 ID:yii7SC8G0
大艦巨砲主義復活か胸熱

285 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:30:57.61 ID:7IJlatWkO
これで野球したらどうなるか誰か説明してくれ

286 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:31:02.62 ID:UMN6M6ydO
>>254
マヂレスされてもーた
とあるビリビリ中学生ネタだよw

287 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:31:24.33 ID:4iNzJw5G0
超電磁砲(レールガン)ていうと、どうしても「とある」を思い浮かべる。

黒子のパーフェクトヘンタイ教室
https://youtu.be/oWO8pSXZECE

288 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:31:33.07 ID:IX/hNaO20
>>268
あれはコイルガンみたいな代物じゃなかったか?

289 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:31:42.73 ID:S31fa2iE0
ミサイル防衛には向きません。
弾頭が何であれ非誘導弾では風の影響で正確な着弾が期待できませんし
相手の軌道に合わせることが不可能です。
地上軍支援も同様の問題で難しいです。
正確に着弾するミサイルや誘導砲弾に分があります。

290 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:31:50.72 ID:C/iR0RKv0
■【防衛】 超速射・レールガン(電磁加速砲)を日本独自で開発へ 中露ミサイルを無力化

1 :影のたけし軍団 ★:2016/08/22(月) 08:15:03.26 ID:CAP_USER9.net
政府が、米海軍で開発が進められているレールガン(電磁加速砲)について、研究開発に本格着手する方針を
固めたことが21日、分かった. 平成29年度予算案の防衛省の概算要求に関連経費を盛り込む。

米政府はレールガンを将来世代の中心的な革新的技術と位置づけており、日本としても独自に研究開発を行う
必要があると判断した。

レールガンは電気伝導体による加速で発射する新型兵器。

米海軍が開発を進めているレールガンは、1分間に10発を発射することができ、時速約7240キロの速度で
射程は約200キロとされる。 対地・対艦・対空すべてに活用でき、ミサイル防衛でも中心的役割を担うことが
期待されている。火砲やミサイルと比べて1発当たりのコストが低く抑えられ、中国やロシアの弾道ミサイルや
巡航ミサイルを無力化できる可能性も秘めていることから、米海軍研究局は戦争の様相を決定的に変える「ゲームチェンジャー」
と位置づけている。

防衛省はこれまで、米国を中心とした国内外のレールガン関連技術の開発状況を調査するとともに、基礎技術に関する
研究を行ってきた。レールガンが米軍に実戦配備されるのは5〜10年後とされているが、自衛隊に導入するためには
米国側の技術協力が不可欠。

「日本側に技術の蓄積がなければ十分な協力が得られない」(陸上自衛隊関係者)という事情もあり、
日本独自の研究開発を進める必要に迫られていた。
http://www.sankei.com/politics/news/160822/plt1608220009-n1.html

291 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:31:51.57 ID:mb0IG23w0
>>285
キャッチャーは任せた

292 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:31:52.65 ID:WDNu/bdr0
特に日本みたいな島国の防衛戦略は一変するな
内陸部の数か所に地上発射砲台を設置するだけで長い海岸線すべてを火線下に置くことになる

293 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:31:56.50 ID:PXVhSJiq0
インなんとかさんの出番あるの!?

294 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:31:59.81 ID:V7upF+++0
>>277
全ては事後承諾になるってことでしょ。
戦時中に憲法にいちいちお伺い立てるわけない。
イギリスみたいに戦時内閣作って法関係は全て事後承諾になる。
戦時には事実上のザル法になる。

295 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:32:10.29 ID:CdqpphYR0
米軍と他の国だと200年くらい技術格差あるよな
米からの技術供与無しだとその差はさらに広がるし、差は拡大していく

296 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:32:22.28 ID:4ms5NX8P0
ミサイル迎撃には有効そう
数をそろえるという条件が付くけど
一発数億の迎撃ミサイルそろえるよりは安く済みそう

297 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:32:29.76 ID:O6xH5O5F0
>>273
アベを買いかぶりすぎ、アベにアメリカが激怒するようなことやれるはずないだろ
アメリカの意向だわ

298 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:32:30.02 ID:v9HNN7Df0
>>284
弾頭は小型化するから大艦小砲になるな

299 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:32:32.25 ID:mg46Hbu00
巨大な電力を利用して電磁波を発生させ、敵の電子回路を破壊した方がよくね?

300 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:32:39.89 ID:fDTIznUV0
レーザー砲なら光速

301 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:32:49.35 ID:65cXz6Kd0
>216
>重量15kg砲弾/初速2.5km毎秒/1分12発/飛距離370km/終速1.7km毎秒

長距離目的のばあい榴弾砲みたいな弾道描くとしたらあんまり
着弾時には速度=運動エネルギーが残ってないような気がするんだけど、
370km飛ばして1.7km/sてホントならすごいね。劣化ウランとかタングステン
をAPFSDSみたいな形状で飛ばすならありえるのかね。

302 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:33:17.78 ID:V7upF+++0
>>286
すまん、何を言ってるのか分からない。
日本語でどうぞ。

303 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:33:20.68 ID:mb0IG23w0
>>299
どのくらい接近するつもりなんだ?

304 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:33:25.18 ID:DrgLLU2t0
列車に積もう

305 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:33:32.57 ID:wss4aTmt0
>>1の動画見てたら北朝鮮のロケット管制室(電源がテーブルタップ)画像を思い出して泣けてきた

306 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:33:38.05 ID:K5wVAvHC0
レールガンも閃光とか煙が出るんだな。

307 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:33:44.97 ID:gWvK7IUt0
こういうのこそ日本が得意な感じなのにね

308 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:33:50.54 ID:B3OQFMul0
これでBETAも怖くない
人類はBETAに勝ったんだ…!

309 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:34:02.24 ID:BhM8mBDL0
>>276
スタンダードよりは速いんじゃないかな

弾芯は徹甲弾みたいな、針みたいなのをサボットに包んで打ち出す
つまり、ものっすげー速い大砲っすな
但し、弾道弾なんかだと軌道を読まれやすいので
落ちてくる所をスパっと狙う訳だね、正にゲームチェンジャー

310 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:34:25.61 ID:uzkYmIct0
名前がオサレだな
違約すると「状況を変える」かな

311 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:34:39.04 ID:6TZ8H3RP0
速度が上がれば反動が大きくなるし
電源も確保できないから戦車は無理だな
やっぱり艦船専用か

312 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:34:39.93 ID:mb0IG23w0
>>307
予算がアメリカほど出ない

313 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:34:40.86 ID:kuPVe4ICO
>>290
 
安倍首相は、プーチンと親密だからな。

アメリカの軍部が、協力するはずがない(笑)

314 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:34:48.66 ID:CYrrqcoI0
これは、あかんヤツやw

315 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:35:27.73 ID:PXbWofuuO
普通の火薬でも 温度が10000度ぐらいになれば
おなじ性能だや

316 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:35:34.95 ID:laa/zbbQ0
島嶼防衛の未来妄想ならまだレーザー兵器に分があるけど、敵が晴天時に攻めて来るとは限らんしなw

317 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:35:39.06 ID:de/Y5xfb0
なんで電磁誘導で打ち出すのに火花とか煙が出るのか・・・
砲身?を短くするためと初速を得るために火薬使ってるのかな?

318 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:36:10.85 ID:dujbDkro0
どんなに早くても大気と重力の影響を受ける
たとえ今までの砲弾より早くても、未来位置に落とさねばならん砲弾は動目標には当たらん
誘導か自律制御で目標に向かわないともはや無理だ

319 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:36:33.13 ID:kf+eroaS0
>>1
火薬使って発射して無いのに、なんで撃つとき火と煙噴いてんの?

320 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:36:48.49 ID:pA7aRvQH0
原子力の機関を持ってない日本は難しいんじゃないの。

321 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:37:21.97 ID:wDXQGJEI0
そんなものより早くサイコガンを開発して
俺の股間に装着してくれよ。
無敵の股間を持つ男になりたい。

322 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:37:46.70 ID:f0pm6DPj0
>>307
軍事研究がーとかいって大学が研究させない

323 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:37:51.15 ID:JP4v5q300
レール電化

324 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:38:03.54 ID:kuPVe4ICO
 
ロシアも技術を持ってるんじゃね?

来月、またプーチンと安倍首相は会談するんだろ。
安倍首相は、プーチンとの会談が本当に好きだからな(笑)



 

325 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:38:23.70 ID:mb0IG23w0
>>321
シナの先行者がすでにやっているから勝てない

326 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:38:23.84 ID:I5SK6XIt0
そりゃ速い弾速、コストが安くて、火薬を使わなくて安全、連射可能といっぱいいいとこあるけど、連射する大電力をリアルタイムで発電できるかというと今のところ無理なんで。
ゲームチェンジャーというか、今までと違う運用になるってことね。今後はいかに電欠状況を避けるか、アメさんはバッテリー残量管理ゲーになるのか。

327 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:38:25.85 ID:aWLw/8TS0
>>320
ズムワルトも専用のガスタービン発電機を使う。
開発が間に合わなかったので遊んでいるが。

328 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:39:01.06 ID:BhM8mBDL0
>>323
誰が上手い事を…

329 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:39:04.39 ID:AHtNF0Vq0
砲身は火が出ているから火薬を併用してるだろ

330 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:39:09.96 ID:SFNHEjcW0


マッハゴーゴー

マッハゴーゴー

マッハゴーゴーゴォ〜〜〜〜


とリング上で唄うマッハ文朱

331 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:39:43.44 ID:OB5aDgz20
摩擦がすごいことになる。 光の速さならもっとすごいことになる。

詳細は光の速さでウンコしたらどうなる?でぐぐれ。

332 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:40:07.72 ID:ycqrD6X50
1枚目の写真見てスゲー小さくなってる!?って思ったけど
他の写真見るとやっぱデケーなw

333 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:40:10.30 ID:KfcEka0m0
とある科学の
だなw

334 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:40:21.55 ID:KmA32Vx80
結局、内燃機関で発電して電動か
マウスかよ

335 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:40:40.45 ID:C/iR0RKv0
電磁砲は確かに破天荒な射程と発射間隔、低コスト発射を可能とする
次世代主力兵器で日米が既存の弾道ミサイル迎撃システムに加え実用化
するだろう。ただ射程や発射速度、コストは良いが、発射後の弾は
ミサイルのように誘導が難しいので高速飛行する物体に当てるのはやや
難があるんじゃ。弾道計算などを相当にしても発射弾の中間誘導が出来ない
と。高速なので対象が回避行動などする意味も薄れるから命中率は高まるかな
何にせよ一発あたりの発射コストがミサイルよりうんと下がるのは朗報だろう
中東でISISイスラム国やタリバンが安価な市販ドローンを改造した攻撃を
してくるのに米軍が対空機関砲どころか高価なパトリオットで応戦する事があるそうだが
とてもじゃないが割に合わない。

336 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:40:54.36 ID:l8RRAE3U0
ズムウォルトに積むんだろ?
アレもう戦艦なんじゃねーの?

337 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:41:27.27 ID:W2ABKILO0
ミサイル他誘導兵器の類が、高出力レーザー砲等の指向性エネルギー兵器で誘導装置やエンジン部分を無力化される可能性が現実のものとなりつつある
誘導装置も推進部も持たず、通常の砲弾より高速かつ超射程の運動エネルギー弾頭は、そうした戦場で最大限威力を発揮するだろう
レールガンの進歩と需要は、指向性エネルギー兵器の普及と密接に関わっていると言ってもいい

338 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:41:32.83 ID:aWLw/8TS0
弾丸の一部がプラズマ化するから閃光と煤が出る。
レールガンはローレンツ力で弾を撃ち出すもので、
磁気で加速するコイルガンとは別物。

339 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:41:58.07 ID:7J1Lqavf0
>>317
誘導レールと発射体の摩擦を無くすためにプラズマ導電体を使うと聞いた
この試作品がそうなってるかどうかは分からんが

340 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:42:16.13 ID:ciPuwrOx0
リニアモーターカーの技術転用で凄いのできないのけ

341 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:42:39.91 ID:+dAhkMWc0
中二病がつけたような名称だな

342 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:42:53.04 ID:BhM8mBDL0
>>329
あのタイミングで爆発してたら、弾道がズレちゃうので
多分あれ…サボットがパコっと割れた時に、空気に干渉してんのか?
または放電で火花が散ってんのか

多分どっちかだね

343 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:43:07.66 ID:CYrrqcoI0
実は米艦艇、常温核融合枦すでに実践配備してたりして

一般の公表しちゃうと電力会社つぶれるんで
内緒にしてるとかw

344 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:43:12.00 ID:kf+eroaS0
>>338
光って見えるのはプラズマなんか

345 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:43:22.22 ID:qlqgxrMk0
敵長距離砲より射程が長い曲射砲として使うんじゃないかな。

移動目標に撃つもんじゃないよ。

346 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:45:01.03 ID:ppnTfpS9O
磁気火薬複合加速方式?

347 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:45:26.98 ID:MpxYaj0W0
戦場オール電化

348 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:46:19.56 ID:OXVT+Qoh0
>>1
ってかこんなもん作ってどうすんだ?

しかもアメちゃんとか媚うる年寄りバカチャネラーも相変わらずだし・・

それよりテロ対策としてソフト面をもっと繊細にやれや、アホアメリカン






349 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:46:37.90 ID:lDVM59t/0
 断熱圧縮で燃えて 不安定な大気の対流で目標に当たらない

350 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:47:24.58 ID:4PJfN0Bh0
>>319
空気と砲弾の摩擦熱と、空気が押し出される破裂音かな。素人考えだけど。

351 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:47:55.39 ID:de/Y5xfb0
>>339
あぁ・・すんごいプラズマ放電なのかぁ 
あんな短いのにマッハ6とかどうやってんだと思ったw

352 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:48:25.91 ID:mb0IG23w0
>>348
トランプ「裁判所が邪魔をする」

353 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:48:50.89 ID:cCDzk4r30
こっそりレールガン用核弾頭も開発してるやろ!
分かっとるんやで!

354 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:49:16.19 ID:jjOQU0yV0
最初の標的は北の長距離砲陣地だろうな

355 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:49:21.12 ID:rIsYuY5K0
>>12
さまー❤

356 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:49:27.93 ID:VHI1Axq70
どうすごいの、これ?
速いから?射程が長いから?

357 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:49:39.15 ID:GOFLtaTS0
ゲームチェンジャー使われてゲームオーバー

358 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:49:39.83 ID:NM674Q2B0
日本も早く開発しろよ

359 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:49:48.23 ID:FO2o34wd0
日本も、海上火力支援護衛艦(巡洋艦型)とかを作るとしたら、
搭載を検討することになるだろう

360 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:49:49.65 ID:Rmww3cMJ0
これで戦闘機も向こうの射程外から撃ち落とせるわけか

361 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:50:12.12 ID:AUrU1ueo0
日本も実戦用のガンダムを開発すればよい。

362 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:50:14.66 ID:mb0IG23w0
>>353
弾体を高価にしてしまったら意味が無くなる

363 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:50:34.90 ID:aWLw/8TS0
>>351
レール長は1mもあればマッハ2程度まで加速できる。
それ以上のサイズの場合、キャパシタからの放電を
遅らせて十分に加速させる技術がキモになる。

むしろ電気屋の領分だな。

364 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:50:48.54 ID:7J1Lqavf0
>>345
米海軍は日本海・黄海どちら側からでも北朝鮮中枢を攻撃可能な対地兵器としてアピールしてる
トマホークより射程は短いが安くてピンポイント攻撃可能で迎撃困難と

365 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:50:49.23 ID:VOoJ5vCz0
一体18万円で20004体かあ................

366 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:50:55.07 ID:jjOQU0yV0
>>356
射程が長くて早いから破壊力もある
巡行ミサイルの変わりになる

367 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:51:08.84 ID:1sAyFqJk0
辻元批判スレの速さほどではないな

368 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:51:22.77 ID:0T8hZ3da0
なんで火炎出てんの?

369 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:51:23.60 ID:g9jNXYf00
日本が研究するいったらアメリカも諦めた役立たずだ言ってた軍事専門家いたよね

370 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:51:31.20 ID:laa/zbbQ0
>>354
来世紀かよw

371 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:51:51.68 ID:C/iR0RKv0
シナチョン在日低学歴には到達出来ない次世代兵器
戦況は決定的に変るだろう


>>358

>>290

372 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:51:52.43 ID:L/NijDBQ0
最終的にはマッハ20くらい目指しているだろうし、そうなればミサイル迎撃システムの要になるよな。CIWSだと届かない距離も迎撃できる。

373 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:52:05.61 ID:xHfIve9i0
イマジンブレイカーがなんで超電磁砲を防げるのか解からん

374 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:52:07.33 ID:PM3G7rWf0
名前がカッコいいいなぁ

375 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:52:07.52 ID:jjOQU0yV0
>>368
弾が砲身内で蒸発してる
その蒸気

376 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:52:14.23 ID:laa/zbbQ0
>>369
このプレゼン自体、トランプにお取り潰しされないためのものだろ

377 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:52:32.87 ID:PXVhSJiq0
これで「戦艦」が復活するのか
胸が熱くなるな・・

378 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:53:20.11 ID:PM3G7rWf0
戦争の形を変えてやろうって意気込みが小学生でも分かるシンプルな考えで好き

379 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:53:38.07 ID:t33fczJb0
連射できないと実戦で役に立たない

380 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:53:48.44 ID:laa/zbbQ0
>>372
連射には電力供給が追いつかんでしょ。着弾精度的に一発必中は見込めないし

381 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:53:58.42 ID:o77y0iZz0
初速はそうかも知れんが、どの程度までどの速度で届くの?

382 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:54:09.29 ID:+339mTma0
やぱアメリカ世界最強だわ。安倍ちゃんグッジョブ。

世界最強のアメリカと強固な信頼関係を維持し続けることが日本の生きる道。

383 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:54:21.84 ID:/2BODuq+0
なんか面白い軍記もののアニメない?

384 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:54:33.07 ID:07KZ8NIz0
水平線上の敵には良いかもな

385 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:55:30.51 ID:ycqrD6X50
>>373
確かに、飛んでくる物体そのものは幻想でもなんでもないよなw

386 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:56:10.03 ID:L/NijDBQ0
>>380
いやいや、ファランクスにして砲身は回転させるんだよ。弾丸も動画のよりずっと小さいものでいいだろうし。

387 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:56:21.85 ID:KmA32Vx80
ん?電磁バリアで運動エネルギーを相殺すれば防げるやん

388 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:57:04.16 ID:C/iR0RKv0
電磁砲で動画検索すると「とある科学の超電磁砲」」とか言う子供アニメ

の検索結果で邪魔される。しょうもない名前をアニメに付けるなアホは

389 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:57:11.32 ID:PXVhSJiq0
>>384
水平線の向こう側の敵を撃つんだよ

390 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:57:16.21 ID:L/NijDBQ0
>>380
電力は、まぁ数分ならなんとかなるだろw

391 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:57:59.64 ID:AHtNF0Vq0
戦車の砲弾と同程度の速度なら装備の大きさからしてもまだ実用的でない
マッハ20は出ないとメタルジェットに対抗できない

392 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:58:07.62 ID:W2ABKILO0
逆説的だが、指向性エネルギー兵器が普及すれば、航空母艦の使用は限定的なものとなり、一度は廃れた「戦艦」という艦種が、レールガンを主砲として復活する可能性がある
敵の放つ弾体からの防御性を考慮すると、可能な限り小型で高機動のものか、かつての戦艦を凌ぐ巨大なものの2種類が考えられる
エネルギーシールドの様な電力を用いた防御兵器が実現すれば、レールガンの運用と相まって、機動性を殺さない適度な大きさの原子力艦が主力になるだろう

393 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:58:40.88 ID:laa/zbbQ0
>>386
乾電池で動くようなハードじゃないしw
発電所併設でも一発撃つたびに蓄電しなきゃでしょ

394 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:58:44.78 ID:i6dUJ+dq0
前もって蓄電しておくことで初弾は撃てるだろうが、次弾、さらに次と・・・・連射はできんよな。
もとより秒間1〜2発の速射ができるような、対空砲も兼ねるようなもんじゃなく、
かつての戦艦の主砲みたいな使い道になるんだろうけど、
ほんとにズムウォルトの発電能力はこんなものの運用に耐えられるのかね?

395 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:59:05.44 ID:AoKb5nw40
間接射撃では初速は早くても断面積に応じて空気抵抗を受け減速するので終速は変わらない
初速の速さが影響するのは直接射撃場合だろうな

396 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:59:32.09 ID:sBxqz0Nl0
ラピュタのバルスの方がスゴイじゃん

397 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:59:42.43 ID:f5U6o3xU0
>>392
地球は丸いんだけどな

レールガンの弾道を曲げて曲射出来るのならまだしも

398 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:59:49.61 ID:nvbI51l8O
国内に100門くらい配備したら良い。

399 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:59:49.82 ID:F8Pu1ACK0
北朝鮮の公式記録によると、金正日将軍の100m走の記録は2秒だぞ。

400 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 12:59:59.58 ID:8KUKEiVp0
>>63低予算で衛星の打ち上げができて良いかも

401 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:00:05.65 ID:4IG6xOH80
これって衛星につけてこそだろ
地球まあるいし

402 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:00:35.19 ID:0QeRgW8Q0
>>396
バルス?あれ自壊コマンドだろ?

403 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:00:48.03 ID:AHtNF0Vq0
マッハ6ならスカッドミサイルと同じ程度の速度

404 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:01:09.59 ID:Wj7vzYWU0
防衛衛星で上げてくれ!
朝鮮&中華対策と小惑星接近対策を行ってくれ
これこそ税金増やしても手に入れるべきだ 安全の為に

405 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:01:11.54 ID:QmKavVyw0
>>399
テラフォーマー並だな

406 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:02:24.85 ID:L/NijDBQ0
>>401
反作用で衛星が軌道外れそうだけどな。まさに一発の為に衛星撃ち上げる感じ。

407 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:03:17.47 ID:qGDsZy140
尖閣にTHAADレーダー + レールガン + 原発を配備しようぜ!

地下に米軍の核ミサイル原潜基地も作れば完璧w.

408 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:03:52.72 ID:LPUw6xHW0
どうも俺の知ってるレールガンとは違う

409 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:04:23.56 ID:0QeRgW8Q0
>>407
あんな小さい島にそれは無理だろw

410 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:04:35.12 ID:W2ABKILO0
>>397
レールガンは運動エネルギー兵器だから勿論曲射できるよ
数百キロは届くが、そこまでいくと今度は精度が落ちる
だから連装砲搭載の必要も出てくる

411 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:04:40.63 ID:6TZ8H3RP0
>>404
神の杖

412 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:05:39.25 ID:i6dUJ+dq0
>>396
>ラピュタのバルスの方がスゴイじゃん

「ソドムとゴモラを滅ぼした天の火と伝えられるアレ」(ラピュタ語での正式名称は不明)のことを言ってるんだよな…?
お前は、たぶん悪の組織のボスに絶対なっちゃいけないタイプだと思う。
たぶんお前は、発射スイッチと間違えて自爆スイッチを押す。

413 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:05:58.54 ID:VJQusRmR0
>>400
大砲の弾に乗って、月まで飛んで行く時代に逆戻りか・・・

414 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:07:49.94 ID:OB5aDgz20
シンプルに考えれば、防御不可能の攻撃ができるようになるってだけ。

ミサイルじゃ割高だから、こいつでいいところはこいつに差し替えるだけで
全部を置き換えるわけじゃないよ。

これよりお安いレーザーも合わせて、射程で言えばミサイル>レールガン>レーザーの3者併用になるんだよ。

415 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:07:54.92 ID:AoKb5nw40
結局航空爆弾の方が柔軟な運用が出来るし、投射質量も大きい
CIWSに使うくらいしか意味がない

416 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:07:59.23 ID:qGDsZy140
>>409
立体構造なら微レ存w

417 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:08:18.36 ID:+sv+BxOk0
いいのか、その程度の速度で(眼帯を外しながら)

418 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:08:51.93 ID:PXVhSJiq0
>>410
精度は落ちない。
自律誘導弾だから。

419 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:08:54.96 ID:sjmVgW9U0
EMP兵器が実用化されたら
対抗できるのは無誘導弾しかない

420 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:10:05.22 ID:IYH8iLwl0
レールガン打ち込んだら核ミサイル打ち込むぞと脅すだけで核保有国には無力なのでは

421 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:10:10.20 ID:yM4UaIKT0
>>412
ワロタw
ムスカが突然、「バルス」って言ったらw

422 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:10:43.94 ID:CORNXBb10
>>1、でも射がどうせ戦車なみじゃねえの弾が加熱されてない分威力どうなん?w

423 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:11:37.35 ID:AHtNF0Vq0
発射時に出す速度はマッハ6が限界だろそれ以上だと着弾してから
爆発する火薬が衝撃で誘爆するから空っぽの砲弾しか使えない

424 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:12:12.55 ID:eknj/Gcd0
これが進歩したら戦争が変わるだろうな
お互いの国や船からレールガンをぶっ放しあうような戦争に

425 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:12:52.65 ID:QYZ3uGwq0
いいねこれ👍

426 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:13:23.12 ID:4IG6xOH80
>>406
衛星に推進装置とか自動制御つければ

427 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:13:48.71 ID:PXVhSJiq0
>>419
アースしていない電子機器には効果薄
ミサイルなどには無効。

428 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:14:06.68 ID:kTFNoD0o0
また体感巨峰主義になっちゃうのか

429 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:15:24.35 ID:W2ABKILO0
>>413
それの原作小説には、砲弾自体の耐性や加速度に内部の人員が耐えられない事を別にすれば、一応月に物体を投射するのに必要な要素は(当時可能な科学考証の範囲で)正確に描写されているらしいよ

430 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:16:50.62 ID:cPybk/hc0
中国軍の対艦弾道弾は射程がグアムまであるからアウトレンジは当然できない
戦艦では対艦弾道弾の良い的にしかならない
ステルス小型艦多数を沿岸へ寄せて発射地点を面制圧するのかな

431 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:16:59.67 ID:i6dUJ+dq0
>>429
J・ヴェルヌ?それともH・G・ウェルズ?

432 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:17:01.39 ID:QmKavVyw0
>>423
灯油と酸素入れて着弾時に砲弾の内部で混ざる構造にしたらいいんじゃないか

433 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:17:05.20 ID:jRyfSuIk0
>>13
だな

434 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:17:36.34 ID:bbzU1wJj0
社畜を急遽出張させるのに使えるな

435 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:18:26.40 ID:Ye9TjWyc0
>>27
精密機械に発射の衝撃耐える設計が
ロケットよりも大変だわ

436 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:18:41.00 ID:vEeKX71T0
おまえらも砲身に入って空とべよ

437 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:18:43.60 ID:W2ABKILO0
>>418
自律誘導装置も確実じゃない
俺は誘導兵器は近い将来多くの場面で無力化されると考えている
もちろん有力な兵器ではあり続けるが、絶対ではない

438 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:18:47.92 ID:0QeRgW8Q0
>>430
インチキ臭い対艦弾道弾か・・・

439 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:20:06.17 ID:W2ABKILO0
>>431
ウェルズの方は反重力使ってなかったっけ?w

440 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:20:38.44 ID:eknj/Gcd0
>>423
速くなればただの運動エネルギーだけでもけっこうな破壊力になるんじゃないの

441 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:20:46.94 ID:Ui6NaCy60
>>127
それ到達距離やろ
射程距離は、実用的な破壊力を維持できる距離でもある

442 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:21:14.96 ID:i6dUJ+dq0
>>434
「無理無理無理無理、ほんと無理だから!!」
「これも…宿命!!」

宿屋と商人の出張サービス(このあとATMも降ってきます)

443 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:23:42.43 ID:bbzU1wJj0
Amazon Prime Momentサービスが始まる
注文した品物が10秒で届きます

444 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:23:45.88 ID:i6dUJ+dq0
>>439
ですよねw

445 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:25:40.85 ID:PXVhSJiq0
>>437
機械式誘導もバカにできん

446 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:25:53.83 ID:SK51u4KH0
ようやく時代が大艦巨砲主義に近づいてきたな

447 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:27:55.27 ID:6TZ8H3RP0
例えば中国が衛星軌道まで届くレールガン作って
米国の人工衛星を撃ち落としたら
GPSも通信衛星も使えなくなって
ネットワーク依存の米軍は崩壊すると思う

448 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:28:09.51 ID:Ui6NaCy60
>>73
なんの問題が?

>>56
ミサイルは撃ち落とされる
イージスシステムは、そのための技術

449 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:28:21.84 ID:f5U6o3xU0
>>437
おーい、ミノ粉持って来い!ってかw

450 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:29:50.83 ID:DnQzJwQA0
遺体に見えた・・・

451 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:31:49.45 ID:1F4N/tKB0
>>現在、海軍はなんとマッハ6もの速度で弾体を発射する新型レールガンの試験を行っているのだ。

えーと・・・・今の戦車砲でもでもマッハ6だが・・・・

452 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:33:09.36 ID:MqN5HTo70
>>216
隠岐に置けば北朝鮮を射程に入れられるな

453 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:33:24.72 ID:PXVhSJiq0
レールガンの砲撃をレールガンで迎撃する
砲弾に砲弾を当てるわけだ

454 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:34:18.19 ID:jjOQU0yV0
>>443
レールガンで配達か

455 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:34:43.69 ID:Ui6NaCy60
>>99
衝突時に高熱を発生するから
内部(至近距離)の人間は焼け死ぬよ
それ以前に衝撃波で死ぬかもしれんが

456 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:34:47.05 ID:MqN5HTo70
>>451
レールガンは電力上げたらパワー上がるので

457 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:35:12.02 ID:xeyins8k0
もう貧乏な国には手の届かない武器になるんだろうな〜

458 :雲黒斎:2017/03/26(日) 13:35:22.98 ID:kPQKCHsh0
>>66
>■これは25メガワットの発電設備が必要だ。

2万5千kWか。 
原子力が必要とか言ってる人がいるけど、戦闘機エンジン転用ガスタービンで十分賄えるでしょ。

459 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:35:38.01 ID:jjOQU0yV0
10キロの砲弾が秒速3000メートルって、あたれば死ねるな

460 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:35:49.29 ID:x3Dto6vV0
隕石の速度まで上がれば、隕石のような破壊力になる

461 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:36:23.87 ID:jjOQU0yV0
>>457
巡航ミサイルや攻撃機より安いから開発してる

462 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:36:34.47 ID:ubO4T9Ms0
敵戦闘機はバラウールみたいに砲身で殴る。

463 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:37:11.68 ID:WaFpD/xl0
これ宇宙からも撃てるんじゃね?

464 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:37:25.91 ID:xeyins8k0
>>459
たぶんwww

465 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:38:02.80 ID:Ui6NaCy60
>>459
あたらんでも、近所通過したら死ねる

466 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:39:01.47 ID:DH0SgECJ0
日本もレールガンの研究を始めることになった、ってニュースが出たとき、
軍オタかアホサヨクか知らんけど、
「米軍でさえ見捨てたレールガンを今になって始めるとか、さすが中世ジャップランド(笑)」
みたいな事をさんざんホザいてた奴がいたのを記憶してる。

467 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:39:09.28 ID:i6dUJ+dq0
>>443
届いた商品の状態に関して、佐川急便といい勝負のクオリティを期待できそうだw

468 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:40:23.98 ID:2rixJ0hs0
当然、まだ自衛隊は子供の様なレールガンの実験程度でしょ?

469 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:40:45.99 ID:W2ABKILO0
>>449
ミノフスキー粒子みたいなSF的なご都合主義アイテムが登場するほど分かりやすくはないだろうが、テクノロジーの変化が戦場の変化を起こすのは確実
と言うより今まさに変わりつつある
小型ドローンは非対称戦争における兵器コストの問題を真剣に論じさせるまでになっているし、有用な対抗手段として一発あたりのコストの低さと精度から、今までとは異なる視点で指向性エネルギー兵器の導入が現実視され始めている
おもちゃみたいなマルチコプターが戦争の形を変えるなら、この先なんだってあり得ると思えるよ

470 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:41:51.10 ID:2XwpDzrdO
名前がいいなゲームチェンジャーって。

471 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:42:42.38 ID:PXVhSJiq0
>>463
むしろ宇宙に向けて撃てるかもしれん

472 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:44:26.47 ID:oScXfSg80
どうせ日本は低消費電力かつ小型で同等威力の方に走るんだろ

473 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:44:44.45 ID:8Tn5Yw130
>>1
ナノラミネートアーマーすら貫くというアレか

474 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:45:26.78 ID:/Vha5B5V0
>>458

ズムウオルト級では5万馬力の発動機で
35MWだせるので、十分可能です。

通常の護衛艦の出力は10万馬力くらいなので
発電設備を整えればなんとかなるでしょう。
----
MT30ガスタービン発電機
(35 MW/47,000 hp)

「ズムウォルト級ミサイル駆逐艦 wiki」

475 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:45:42.19 ID:qzZQCfUF0
うん、自立型長距離移動ドローンでアタッシュケース核爆弾を上空から投下
なんてのが実はやっかいでしょ。
それなりの高度を保てば見つからないし。

476 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:45:55.15 ID:5oKgL4kB0
>>4
遺憾砲が既にあるわ

477 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:46:35.15 ID:sBVAc2I+0
デュークがレールガンで隕石だか流星だかを狙撃する話が有ったが、射程って長いの?

478 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:47:02.21 ID:QmKavVyw0
>>466
変なコテハンが必至こいてたのを覚えてる

479 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:47:10.88 ID:gvQ69No20
>>4
ちょっとは物事の見聞を広めてこい
狭い島国で吠えててもはじまらない

480 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:48:12.75 ID:2QVVebnQ0
日本はちっこいのは作れるけど大型化は無理だな
ジェットエンジンがいい例

481 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:48:20.03 ID:DwtUNejB0
>>437
射程距離が違うから併存するんじゃない?

482 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:48:34.81 ID:gvQ69No20
>>466
熊五郎ってコテがそれ言っていたのを覚えてる
ニコ生なんて見ている饐えたオッサンなのでお察し

483 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:49:11.43 ID:YTFoJviL0
むかし軍板にいた某研究者って死んだんだっけ?

484 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:49:24.11 ID:aAMgpa8u0
日本では新兵器開発が事実上出来ないから、どうしようもない。

485 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:49:27.94 ID:jeHVWPf1O
リニア新幹線で列車の代わりに弾を跳ばすだけだろ。

10トンくらいの物体なら数十キロ飛ばせるよ。

486 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:51:25.20 ID:4YJl+EyM0
GANTZの大型異星人に追いついた

487 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:52:06.83 ID:DwtUNejB0
>>475
高度は低い方が見つからない。
夜間に高度10mくらいで小さい飛翔体が来たら、多分見つからないだろう。

488 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:52:58.62 ID:QshMcSvw0
>>18
なんかわろうたw

489 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:53:13.17 ID:e3uTQCB80
宇宙から電磁波で送電すれば小型化出来るよね...直接焼いたほうが早い気がしないでもないけど(´・ω・`)

490 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:53:42.09 ID:BOCzbCW90
>>13
戦車より圧倒的大質量を戦車以上の速度で撃てるんだっつの
400km程離れた地点に、マッハ5程度で着弾する
ステルス艦が夜陰に一晩で射程内の地上航空機、停泊艦船、陸上施設などを殲滅できる
空母戦闘群がたくさんの航空機とパイロットと莫大な資金を危険にさらして何日も掛けてやってたことを、安価に迅速に単艦でやってしまう

491 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:54:22.35 ID:QshMcSvw0
レーザー兵器のほうが開発しがいがあると思うんだが

492 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:54:27.61 ID:5FFGCqH40
>>13
てことは戦車でもキネティック弾って使えるの?

493 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:54:47.23 ID:/Gz4byy90
超電磁砲か

494 :雲黒斎:2017/03/26(日) 13:56:01.60 ID:kPQKCHsh0
>>474
だとエンジン倍積みぐらいでいけそうね。元が2基なら4基。
射撃の時に航行用は片肺でいくのなら追加は1基。

ちなみに艦載じゃなくて野外使用の緊急電源用だと、30MWクラスで40ft海上コンテナ2個のサイズ。

495 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:56:23.44 ID:BOCzbCW90
>>56
もちろん精密誘導だよw 出来なきゃ意味がない

496 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:56:26.80 ID:huCfb8MO0
音速の6倍。
どんな威力やこりゃ・・・。

今戦争で新兵器続々登場はキャンセルしてるけど、ストック凄まじいことになっとるな。
恐ろしい。

497 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:56:29.28 ID:DwRw5fEq0
ゲームチェンジャーなんて回天みたいで縁起が悪い

498 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:56:32.35 ID:R5wFHVrQ0
砲艦外交と巨艦巨砲主義が大復活

499 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:57:27.01 ID:maOCuWB10
音速近く出してプラズマ化させれば簡易核弾頭化?

500 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:57:33.38 ID:kHc/7Z5V0
日本の沿岸の原発を利用して、
海岸線全部レールガンのハリネズミにすればいい

501 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:58:07.20 ID:ll3A567/0
>>118
何?長渕?

502 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:58:48.40 ID:2Mc9VH6k0
朝鮮半島で僕と握手

503 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 13:59:20.02 ID:D+TXjTTV0
>>443
文字通りの着弾で家ごと木端微塵

504 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:02:44.18 ID:C/iR0RKv0
レールガン(電磁砲)をマッハ6のスピードで発射!恐るべき威力を持つ新型超大砲
https://www.youtube.com/watch?v=hLXIIqa-F-0
レールガン電磁加速砲を日本独自で開発へ 自衛隊に導入し、中露ミサイルを無力化
https://www.youtube.com/watch?v=jVVkX7ZQRds

レールガン実験まとめ Railgun experiment
https://www.youtube.com/watch?v=6VtxZ2FZoP0  ← 工学お宅の違法?実験 程程せい、家が壊れるぞ

505 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:03:28.90 ID:TmVtSRHw0
>>490
これで初速と射程距離伸びて行くと、従来の核兵器は脅威で無くなって、軍事バランスも変わって来るな。

506 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:03:40.23 ID:KX1rHF0T0
ディスクが6枚入ったカートリッジだよね

507 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:04:59.04 ID:huCfb8MO0
でかい戦争始めるもんじゃないね。
未知の裏技がぞくぞくでてくるからなw。

クレしんの歌にもあったな・・・。

508 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:05:36.47 ID:Ls/iF86p0
>>490
400kmは、直線で結べるの?
地球丸くなかったか?
関係ねーんかな?

509 :名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net:2017/03/26(日) 14:06:50.46 ID:flsPlRpMO
現状、海軍の主力である空母や
同じく打撃群の中核となる強襲上陸艦は
管轄の問題は別にして、いずれも共同部隊の様に思えた
勿論それはそれで必要だが
純粋な海軍復活にはやはり艦砲戦だわな

510 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:08:40.16 ID:maOCuWB10
ハヤブサシステムで圏外からメテオインパクト
超電磁砲は電気使うからアーク放電とかの火煙が
バレル内の腐食が問題だな
ぎじゅちゅが進めばスパークしない電磁誘導可能なんだろうけど

火薬だって無煙黒色火薬とか出来たし
(全くの無煙ではないけどw)

511 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:15:05.94 ID:uQWUAgpZ0
>>51
俺も見たわ。非効率だから実現性に乏しいとかなんとか

512 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:18:51.97 ID:eknj/Gcd0
>>508
実は地球には重力もあるんだぜ!
丸いだけじゃないんだぜ!

513 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:20:14.78 ID:7/ZnrAzX0
>>113
コンクリートで固めてりゃとっくに終わってる
決断力・判断力の無さと
あわよくばまた使おうというスケベ根性
要はアタマの問題

514 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:20:30.34 ID:maOCuWB10
>>512
コリオリ「あの・・・」

515 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:21:56.78 ID:9e3GeiRe0
リニア新幹線もマッハ6ぐらいで走れば、早いだろうな。

516 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:22:02.88 ID:zoFzknEM0
これでミサイル落としたりできるんかな

517 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:25:59.28 ID:UPqAN8JnO

2012年、東京都品川区の昭和大学病院で、患者側に一切の説明なく用いた危険な薬が原因で寝たきりになる。
説明を求めたが、病院側は拒否

健康被害を受けた昭和大学病院の対応についてのまとめ
http://shouwa.memo.wiki/
*hf28%

518 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:26:47.84 ID:maOCuWB10
晴れの日は〜レーザー!
雨の日はレールガン〜!
曇りの日は〜ミサイル〜!

らららオシャレ〜軍隊〜

519 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:27:00.59 ID:9XfAWocU0
なんで変なBGMつけるの?

520 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:32:14.86 ID:4iqnEIGG0
衛星に積まないの?

521 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:33:30.59 ID:jjOQU0yV0
>>516
今は無理
何十年後にはいけるかも

522 :名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net:2017/03/26(日) 14:33:56.16 ID:flsPlRpMO
>>520
そんな射程あったら船に載せる必要すらないな

523 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:35:02.98 ID:MqN5HTo70
>>507
Ww3始まったら宇宙戦争になるとは
むかしから言われてた

524 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:35:22.31 ID:YqwGbYdW0
米海軍が日本のリニア施設の見学をしたそうだが、これの参考にするためだとうな。

525 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:36:50.45 ID:YqwGbYdW0
マッハ6ではICBMより遅い。

526 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:37:20.49 ID:dRfG2xba0
弾体加速装置

527 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:37:57.95 ID:g4jluknA0
>>501
お前はウジ虫だってことだよ

528 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:39:16.19 ID:cPybk/hc0
>>492
APFSDS弾
https://ja.wikipedia.org/wiki/APFSDS

529 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:40:49.05 ID:+usZ/q4e0
恐ろしい武器だな。
こんな弾丸が人に当たったらマンガみたいな穴が体に空きそうだ。
かすっただけで大ケガになりそう。

530 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:40:53.77 ID:YqwGbYdW0
見た目は普通に大砲なんだな。

531 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:43:10.96 ID:FO2o34wd0
もっと砲身を長くしたら威力が上がるんじゃないの
と思うけど、船の上で旋回できないと意味ないからな。

532 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:44:03.24 ID:zoFzknEM0
ミサイルのコストの五分の一 マッハ6で飛んでくる1トンの砲弾かあ 

533 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:45:37.79 ID:kKh8+qRf0
日本もマクロスキャノンつくらなきゃ

534 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:46:23.47 ID:grKkTJ/c0
とある海自の三景艦

535 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:46:31.64 ID:ZiBZINns0
大艦巨砲主義復活?

536 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:47:55.94 ID:48MBpH1lO
レールガンに大量のエネルギーが必要となれば御坂美琴は超絶デブでないと説明がつかない

537 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:48:01.86 ID:EhhT5s7O0
>>448
下に曲がらない

538 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:48:32.36 ID:8g4PBRjT0
中国軍がパクるに決まってるだろ

539 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:48:35.84 ID:X8HG9c5u0
レーザーも出力向上が難しいからな
レーザーで目標破壊するのではなく、誘導に使ったレーザーガイデッド・レールガンが、
ミサイル防衛も含め対空目標には案外有効かも

540 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:48:44.10 ID:zoFzknEM0
>>414
SFの世界来たな

541 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:49:38.92 ID:Z1VaXBG4O
マッハ6なんて、そんなに速くてちゃんと命中するの?

542 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:50:30.42 ID:jjOQU0yV0
>>492
ピストルの弾は全部質量弾

543 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:51:45.43 ID:jjOQU0yV0
>>539
対艦ミサイル迎撃では、ミサイルのセンサー潰して落とすそうだ

544 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:53:21.59 ID:r5B4VHgVO
火吹くのか
なんか思ってたんと違うわw

545 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:53:41.32 ID:BLrB5XAl0
>レーザーで目標破壊するのではなく、誘導に使ったレーザーガイデッド・レールガンが、
ミサイル防衛も含め対空目標には案外有効かも

マッハ10とも20とも言われる再突入核弾頭をロックし続けられるレーザー誘導装置なんてどこにあるの?w

546 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:54:16.64 ID:9NUbcMWP0
>>501
キチガイだろ、オマエ
死ねよ
早く死ね

547 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:56:15.67 ID:0aw+4bCc0
電源の問題解決すれば、あとは何にでも搭載可能になるからな
航空機はもとより衛星も大口径砲になる
ゲームエンドまでもってく

548 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:56:39.63 ID:cPybk/hc0
レールガン搭載のステルス沿岸戦闘艦は敵地侵攻用の新型爆撃機B-21と合わせて中国大陸への通常兵器による全縦深打撃を担うこととなる、のかな

549 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:57:07.68 ID:Mf8uSEdD0
秒速およそ2000mということで、あの極超音速実験機X-15と比べてみると
レールガンが時速7,200q/h、X-15の最大到達速度が7,274 km/hで
X-15の凄さが分かる

550 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:57:13.01 ID:npj2Enrq0
マジかよ明日ダウ爆上げだな

551 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:57:35.19 ID:L/NijDBQ0
>>541
終端誘導すりゃいいんじゃないかな。目標の近くまでレールガンで飛ばして、あとは誘導させれば積載燃料も少なくていいから小型化できるしレーダーにも映りにくくできる。

552 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:57:40.85 ID:oQQQOR+A0
レールガンの和訳

「波動砲」

553 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:58:21.89 ID:g3NKviSP0
飛ばされる方の形状が気になる

554 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 14:58:45.32 ID:KjXFpBvM0
砲塔にJAPって日本も関与してんのかよ

555 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:02:17.93 ID:ek5DbVCL0
>>544
砲弾の電気流す部分が蒸発するからね

556 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:03:04.86 ID:xqjPMZkJ0
戦艦復活の日

557 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:03:14.23 ID:ek5DbVCL0
>>554
BAEだろw

558 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:03:51.29 ID:D7P6XNXt0
>>529
戦車砲でも弾がつくりだすソニックブームで
弾道の半径1メートル以内にいるだけで
衝撃波が脳にダメージを与えて死亡する
可能性があるって聞いた (´・ω・`)オッカネー

559 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:03:57.93 ID:apxnCKcOO
町田っちに居合っともらおう
町田vsゲームチェンジャー
ワクワクする

560 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:05:02.99 ID:4CAhFMqI0
ガンダム的にはダインスレイブみたいな感じかねえ

561 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:05:14.52 ID:xqjPMZkJ0
原戦

ロマンだよロマン

562 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:06:20.27 ID:3RvpaTFL0
成層圏まで飛ばした後自由落下で落とすのか?
それとも3.5万フィートくらいの仰角45度で飛ばすのかどっちだ

563 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:06:23.31 ID:0/kFApqN0
>>54
北朝鮮皆殺し

564 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:06:55.10 ID:C/iR0RKv0
>>451

戦車砲は世界各国砲口発射初速秒速1500〜1750m位ですね。
自衛隊10式戦車用のより大型の新型滑空砲(135_クラス)開発で
ダイキン工業が2000m/sちょい越えの弾を造り新型に搭載されるかもしれないが
火薬では初速その辺が限界らしいです。弾の質量も限られるし
砲身寿命もある(滑空砲は内部にらせんを切ってあるライフル砲よりは持つけれども)

ちなみに音速は340.29 m / s。マッハ6だと2000m/s越えになる。
レールガンの方は耐久性やミサイルと比較した発射コスト、何より火薬砲と異なり200km超えに及ぶ
長射程が売りになるのでは。平均的な火薬戦車砲の射程は水平射撃で敵戦車等を
攻撃する場合有効射程が1500m〜2000m。仰角20度で間接射撃榴弾砲的射撃なら
12〜17`は飛ぶのかな。30〜40度の仰角は榴弾砲とかになる。間接射撃。
自衛隊DDHの128_砲など25`くらいは飛ばせるようです。

火薬爆発圧力で飛ばす巨砲の最大射程は、戦艦大和の46a主砲が仰角45度で最大射程42`
最大射程時の弾着精度は、縦400m横200mの散布界に全弾着弾する程度のものでした。

火薬を使った巨砲の最大射程記録としてはは、WWTでドイツ軍が使用した大型長砲身列車砲である
パリ砲が120`。発射間隔や砲身寿命など問題は多かったが、相当遠方からパリを
砲撃し恐慌に陥れました。また原理構造がかなり違うが、WWUでドイツが制作した
V3 15センチ多薬室砲(ムカデ砲)は最大射程88`(予定では150km程度まで向上予定
で、フランス沿岸基地からロンドンを砲撃可能と言う途方も無い性能でした。
しかし完成後半分が連合軍空爆で破壊され、残った砲も連合軍のノルマンディー地区上陸を
見て使用は断念。ドイツ軍はもっぱら開発成功した世界初の地対地戦術ミサイルであるV1やV2を
ロンドンなど英国本土や連合軍拠点に多数打ち込み、一定の成果を上げました。

565 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:08:05.11 ID:maOCuWB10
火薬は要りません!(キリッ ドヤッ

だけどね〜大量の電流が要りますw
こまめに電磁誘導部分も変えてねww

本体で加速出せてバレル部分はただの筒にして
加速部分の本体は打つたびに電磁誘導部分をスライドしてリロード
そうなると連射楽じゃね?大型になるけど移動しないなら・・・

566 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:10:06.60 ID:s/rStxNk0
これを速射砲に出来ればな、
弾幕で楽にミサイルも撃ち落とせるかもしれん
外れた弾がどうなるかは知らんが。

567 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:10:15.81 ID:cHJQ9El70
>>23
原子力船むつ(先代の陸奥同様、色々と不幸ではあるが)の例もあるし
東日本大震災の時の福島原発の例があるとはいえ、実際にレールガンを主体とした兵装の
原子力艦が先進国海軍の標準になれば普通に積むんじゃないの?
幸いなことに日本には原子力発電の小型化含む技術もあるわけだしさ

568 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:10:40.62 ID:q8TCNbur0
レールガン大統領

569 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:11:31.17 ID:AgzxBfJsO
とある科学の超電磁砲はリアルになるのか。
まさにこの曲で砲が出てきてぶっぱなせば
http://www.youtube.com/watch?v=6Xwq-0Of_-8&sns=em

570 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:14:28.53 ID:PM3G7rWf0
火薬のエネルギー効率悪いのか
電磁力のエネルギー効率が良すぎるのかどっちなんだ

571 :名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net:2017/03/26(日) 15:16:07.17 ID:flsPlRpMO
>>569
ってか理論自体はリアルのが先だぞ

572 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:17:46.15 ID:j7cCgrj20
>>557
しかしなんでBAEにやらせているんだろうな。米国にはやれるメーカーがないのかね。

573 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:18:59.92 ID:maOCuWB10
+ドライバーを磁石化させる装置にも出来そうだな!
打倒SUSネジ

574 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:20:18.22 ID:gHdjf2o40
AI「まあドローンの飽和攻撃のほうがよっぽど安上がりで技術難度も低そうだけど

575 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:20:20.67 ID:GQ2ymPZ70
というか、自衛隊のXASM-3の実射試験はいつやるんだ?
契約期限の年度末まで、あと5日しかないぞ??

576 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:22:03.93 ID:D7P6XNXt0
速射ができて初速を電気式で微妙に変えて
弾道の高さ変えられるなら
数十発連射して同時弾着とか変態な
ことができるかも (´・ω・`)
sssp://o.8ch.net/rxob.png

577 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:23:03.30 ID:GQ2ymPZ70
>>570
火薬+薬莢の質量と保管スペース vs 発電に要する燃料の質量+体積

と考えると燃料を多く積む方が便利なんじゃないか?

578 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:25:34.16 ID:maOCuWB10
イレイサーの光速ライフルなんてまだまだ先だな

579 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:27:46.13 ID:/jhajqi60
FF7でこんなのなかったっけ

580 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:28:13.17 ID:cP2IkZrf0
>>1
エヴァンゲリオンのヤシマ作戦もこれか?

581 :名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net:2017/03/26(日) 15:29:54.22 ID:flsPlRpMO
>>577
というか原子力戦艦だろ?

582 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:30:08.60 ID:e8PfQx2I0
俺の自家発電能力でレールガンを撃てると思う

583 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:30:11.12 ID:AgzxBfJsO
鋼鉄の咆哮がリアルになるからあとは波動砲が出来りゃ宇宙戦艦ヤマトの武器はリアルで
完成に近づく。

584 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:31:20.90 ID:XWfG5T1p0
アメリカはレールガンの研究が下火になってると聞いてたけど、一応実験し続けるんだな。
その内、火薬とレールガンのハイブリッドレールガンとかに成りそう。

585 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:32:46.52 ID:cP2IkZrf0
>>584
読み限りレールガンって兵器としてはいいことづくめみたいな感じだけど
なんで研究下火になっているんだ?

586 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:33:06.42 ID:FhGDHwT20
レールガン方式のカタパルトがあったらいいな

587 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:35:35.30 ID:qgaOoVnt0
戦艦モンタナ再建造計画発動⁈

588 :名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net:2017/03/26(日) 15:38:54.53 ID:flsPlRpMO
>>585
そもそも海はもう砲の時代じゃない
(有用性があっても認めさせるには
それこそ世界大戦レベルの必要性がないとな)
電力をアホみたいに食う
(発電設備で場所食う、だから船って話になる)
既存砲弾メーカーの抵抗
(軍産複合体って嫌だねぇ)

589 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:39:27.46 ID:maOCuWB10
威力や射程が化け物並みに伸びて大型化しても
原子力艦に乗せればおk
砲身が長すぎたら船体に収納して艦首に穴空けてそこから発射

590 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:39:43.21 ID:e1jMcuHr0
>>576
ガンツ・・・じゃねえ銃夢で見たよこれ!
羅姦さんは凄い変態だった・・・(褒め言葉)

591 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:39:44.91 ID:x5hiFcd40
>>586
電磁カタパルトは既に実用化されてなかったか?

592 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:43:07.11 ID:kmxpH+1N0
だからなんで発砲炎と発砲煙が出るんだよ

593 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:43:09.77 ID:dExfngS4O
やっとドラグナーまで来たか。

594 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:43:28.22 ID:+dej2HD10
>>591
もうすぐ空母ができるな
電磁カタパルト空母

595 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:43:53.98 ID:2LC/Xczw0
>>515
東京−大阪間を4,5分か

596 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:44:22.60 ID:+dej2HD10
>>592
砲身内で砲弾が蒸発してる
金属蒸気だろうな

597 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:45:37.10 ID:x+tWntkY0
>ゲームチェンジャー

ダサい

598 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:46:11.12 ID:kmxpH+1N0
砲弾が蒸発って意味がわからん
金属が蒸発しても白い煙にならない
ましてや火炎は出ない

599 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:46:35.12 ID:cP2IkZrf0
原発事故さえなければなあ
レールガンでハリネズミ状態になって国防しろって主張していたのにw

常温核融合炉の成功まで待つか

600 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:47:22.47 ID:maOCuWB10
>>592
アーク溶接に近い感じかも
溶棒よろしくで、電磁誘導用の伝導体も凄く茶色になってる

601 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:49:31.73 ID:cP2IkZrf0
砲弾は何も火薬詰めたものじゃなくていいんだろ
極端に言えば、単なる金属の塊を砲弾としてつかって
飛ばしても威力が十分あるってことだろ?
核融合炉で安く発電できるようになれば、これほど金のかからない兵器はないよな

602 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:49:32.60 ID:VQTHUw200
>>55
外した弾がスペースデブリになるのかw

603 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:50:09.54 ID:0VyC5iYj0
マッハ15で落ちてくる弾道弾を、マッハ6しか弾速出ないレールガンで撃ち落とす無理ゲーw

604 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:51:25.67 ID:cP2IkZrf0
>>603
コンピューターで弾道計算すれば
大丈夫だろう?
弾道弾なんて、発射後の軌道修正できないんだから

605 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:51:33.39 ID:+dej2HD10
砲身と砲弾に大電流がながれる
それで砲弾の一部が蒸発する
砲身も溶けてるんだろうな
砲身命数が低くて大量には打てないと想われ

606 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:51:36.98 ID:kmxpH+1N0
>>600
アーク飛ばしたら砲弾どころか砲身も損傷するわ
それにあれば電気放電の火花じゃなくて火炎

それに溶接と違ってガス使ってないんだから煙が出るわけがない

607 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:52:37.77 ID:kmxpH+1N0
>>605
だから金属が蒸発しても白い煙にならないって

608 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:53:28.90 ID:viBsy7Of0
>>604
できるんだよなぁ……

609 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:53:51.63 ID:PXVhSJiq0
ずむをると級はレールガン搭載を前提としてるだろ

610 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:54:08.64 ID:btzvE5eM0
>>604
はたして北朝鮮のミサイルが計算通り飛ぶかな?w

611 :名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net:2017/03/26(日) 15:55:18.06 ID:flsPlRpMO
>>601
ってか元々がそうだからな
ただそれだと目標が遠くなるほど威力が減衰する
だから着弾時に威力出そうって事だけど
減衰が気になんない位にすりゃいいじゃないがコレ

612 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:55:56.48 ID:0i/Uxj0X0
>>580
“ゆとり”のアニヲタは、ビーム砲とレールガンの区別も付かない情弱池沼なの?

613 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:58:13.52 ID:+dej2HD10
>>607
いや、金属蒸気は酸化もすると思うぞ、、、

614 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:58:54.22 ID:NwmgPVpj0
これ日本としては原子力発電所に直結し装備して引きこもりになるて事?

615 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:59:09.84 ID:SaZL8oCX0
拳銃より簡単造れそうなイメージなんだが。
弾もパチンコ玉で良さそうだし。

616 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 15:59:30.94 ID:S31fa2iE0
加速器としては凄いけど誘導弾頭が無いとホント使い道ねえなぁ。

617 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:00:05.24 ID:FSTkX7c70
ロケットみたいに燃焼しないからレーダーに映りにくいとかメタルギアでみた

618 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:00:15.58 ID:0VyC5iYj0
レールガンにせよ、火薬を使った銃砲にせよ、初速与えて飛ばすものだから
距離が離れるほど威力と速度が落ちるって言う、致命的な問題はがあるわな

619 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:00:31.03 ID:+1tsOC4g0
地上に配備すれば弾道弾の迎撃はできるの?

620 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:00:31.93 ID:OB5aDgz20
原潜に搭載して、通商破壊を永久に行うこともできるなこれ。

621 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:01:15.43 ID:8z8xe5N60
レールガンって
やっぱり電磁押し出しって意味か

622 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:01:42.33 ID:AE+gnIjQ0
またしても日本は負けたのか!

623 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:01:44.24 ID:cP2IkZrf0
>>619
迎撃ミサイルよりも有効だろ、勘だけどw

624 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:01:52.23 ID:FSTkX7c70
着弾点付近でロケット推進さるとかできるかな

625 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:04:19.47 ID:maOCuWB10
北斗の拳のレールガン出てきたら(設定上運用に問題無しとするw)
奴隷住居エリアの中心のタワーの上にレールガン設置して
帝王が打てと言ったら適当に撃ってロシアンルーレット楽しみそう

626 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:04:29.54 ID:Ui6NaCy60
>>485
時速500kmでは話にならん

>>537
水平線の向こうを攻撃出来ないってことね、ありがとう

627 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:04:35.36 ID:GQ2ymPZ70
>>615
個人で作って実験動画上げてる人いるよね
現状じゃ銃刀法に抵触しないとかいう説もあるし

628 :雲黒斎:2017/03/26(日) 16:08:17.27 ID:kPQKCHsh0
>>603
後ろから追っかけて撃つの?

629 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:09:06.50 ID:cP2IkZrf0
>>608
出来るのか?
出来るとしたら、今の迎撃ミサイルシステムでもほとんど迎撃不可能なんじゃないか?
でもレールガンなら弾の値段が迎撃ミサイルに比べると格段に安いから
弾道ミサイルが軌道修正する可能性のあるコースすべてに飽和迎撃すれば
迎撃ミサイル使うよりも有効だろう

630 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:09:38.06 ID:PXVhSJiq0
>>626
水平線までの距離を知らんのか?
あまりにも馬鹿すぎておもしろすぎるぞw

631 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:09:38.64 ID:xMvjGBcK0
どうせすぐ中国やロシアにパクられるんでしょ?

632 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:10:10.04 ID:0VyC5iYj0
実験動画と言えば、スプレーガスで発射するポテトガンの動画を嬉々として上げているユーチューバーが居るんだが、あれ銃刀法違反だろ

633 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:10:28.54 ID:Ui6NaCy60
>>549
空気の薄いところを飛ぶ飛行機と
地表近くを飛ぶ砲弾だからなー

>>570
燃焼の伝播速度(爆発の勢い)の限界やろ

634 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:12:01.97 ID:lAYDbqDs0
そういや最近はリニアガンって全然聞かないなあ

635 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:14:26.32 ID:Ui6NaCy60
>>630
200km超えるん?

636 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:14:27.86 ID:qzVWTz0x0
>>4
大気中で高エネルギー体を発生させると、たちまち拡散〜スパークを発生させるのでダメ。
レールガンだって撃ったは良いが、どこから撃って来たのか直ぐに分かってしまう。
相手が反撃する前に叩くという兵器の典型。

拠点攻撃用の非核兵器として、極めて有望ではある。問題は、レールの寿命が現状では
短すぎるということかな。磁場で囲わない限り、発生したプラズマで直ぐに消耗してしまう。
閉じ込めるだけでもエネルギーがいるという訳だ。

637 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:14:48.62 ID:L/NijDBQ0
超強力なレールガン作って、核の代わりにするって手もあるけどね。命中精度を犠牲にすれば、何しろ弾は安く作れるから町一つ壊滅させるくらいはできるだろう。核禁止条約にも抵触しないだろうし。

638 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:14:50.51 ID:6u/PHmow0
>>113
早くおしえろよ、何処の国にそんな技術あるんだ?
逃げずに答えろよ

639 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:16:13.89 ID:W2j9Z7VH0
そもそもレールガン開発はミサイル迎撃目的じゃないぞ。
対地攻撃でタコ殴りするためのものだ。

640 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:17:01.16 ID:BDqDfbSa0
https://www.youtube.com/watch?v=Jz24KPhtPXE

641 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:17:24.85 ID:cP2IkZrf0
>>637
戦略攻撃に使うなら人工衛星にレールガン載せれば
宇宙空間から弾飛んできて無敵だな
人工衛星でそんな大電力が得られればの話だけど

642 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:18:16.14 ID:j7cCgrj20
>>626
水平線までの距離は、軍艦の艦橋くらいの高さから見ても20qくらいだよ。
昔の戦艦や巡洋艦の主砲でも水平線の向こうを攻撃出来るよ。迎角を大きく
取って放物線弾道で撃てばよいだけ。レールガンでも理屈は同じ。

643 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:18:20.26 ID:55Te2zYc0
>>637
核の代わりになるぐらいの運動量を弾に込めるには
最低でも核と同じだけのエネルギーが必要なわけだが

644 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:18:58.04 ID:BDqDfbSa0
砲弾が陽子でいいなら、サイクロトロンが一番の銃だな
光の99%まで弾を加速することができる

645 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:19:21.53 ID:wdxynXh40
これ実用できんの?
以前の「神の杖」みたいな感じ?

646 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:20:35.79 ID:BDqDfbSa0
俺のイマジンブレイカーで能力を打ち消す

647 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:20:37.91 ID:maOCuWB10
>>644
加速装置がすごい場所取りそう

648 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:20:51.31 ID:fvzee53O0
>>30
たぶん原子力戦艦いや原子力護衛艦むつが登場、そしてお漏らし大会して放射脳ドン引きな展開に。

649 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:21:01.57 ID:L/NijDBQ0
>>643
核エネルギーの大半は大気中に霧散してしまうわけだから、そうはならない。

650 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:21:10.86 ID:7u0ukYRI0
結局単体の弾丸を撃ち出すだけでしょ?
重装甲で既存の攻撃じゃ装甲抜けない戦車や戦艦があるわけでもないし、
ゲームチェンジするほどの効果はないんじゃないの?

651 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:21:48.46 ID:JygqZtgw0
そんな初速でぶっ放して、砲身がどれだけ保つんだろうか
弾切れになる前に電極の交換が必要になったりして

652 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:21:53.80 ID:AgzxBfJsO
メタルギア完成だな。

653 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:22:28.64 ID:FO2o34wd0
ただの大口径艦砲だから準備は出来てる
載せる船もある。

問題は、価格と性能に対して議会で承認と予算を貰わないといけない。

654 :名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net:2017/03/26(日) 16:23:12.24 ID:flsPlRpMO
>>650
一度設備を整えてしまえば砲弾は安い
これはとても大きい

655 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:23:56.76 ID:9e3GeiRe0
大和の主砲の初速度がたしかほぼマッハ1ぐらい。

656 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:24:52.14 ID:Ui6NaCy60
>>642
とりあえず、ありがとう。
「第一宇宙速度」との関わりからの流れです。

東向きと西向きで射程距離が変わるし
地球の自転で照準がずれるわけだ

657 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:24:56.69 ID:PXbWofuuO
>>329
火薬というか 金属体を大電流で爆発させているから

658 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:25:08.52 ID:25flR4PG0
やっぱり発射シークエンスで「エネルギー充填120パーセント」とか言うのかしら

659 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:25:44.15 ID:7u0ukYRI0
砲身はどうなってんの?
最初の頃は一発撃つと駄目になるレベルだったんでしょ
100発やそこらは保ってくれないと実戦投入厳しいんじゃ

660 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:25:57.16 ID:+dej2HD10
>>658
連射するから、いちいち言ってられないかも

661 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:26:05.04 ID:PXVhSJiq0
レールガン化すれば火薬不要あるいは最小ですむ
無人化を進める上で必須

662 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:27:06.95 ID:+dej2HD10
>>661
艦が被弾しても、誘爆しないってことだな
画期的

663 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:27:42.51 ID:55Te2zYc0
>>649
弾丸の形で打ち出しても結局デカイクレーターが出来るだけで
核の代わりにはならんぞ

664 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:28:16.88 ID:maOCuWB10
連射って言うか電磁誘導帯部分に連弾しとけば連射扱いか
散弾とは言わないのかw

665 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:28:48.61 ID:L/NijDBQ0
>>663
そりゃ一発ならそうだろうなw

666 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:30:07.91 ID:PXVhSJiq0
>>662
補給も最小で済むしね
米軍は無人化を本気で進めてる

667 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:30:16.66 ID:/Vha5B5V0
>>651 そんな初速でぶっ放して、砲身がどれだけ保つんだろうか

>>66 ■今海軍の計画では、1分間に10発撃てその砲身は1000回使用できることになっている。

通常の砲だと100発で砲身交換ですから、10倍も長く使えます。

668 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:30:19.88 ID:BDqDfbSa0
自作レールガン作ってる人もいる
https://www.youtube.com/watch?v=ySf6WchrSEY

669 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:35:56.96 ID:mcxAawJz0
>>229
新幹線に跳ねられて100mほど移動するような、ごく軽いGでだんだん体を慣らしていけば出来るかもな

670 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:36:59.94 ID:55Te2zYc0
>>665
ああなるほど、単一の固定目標を破壊するんじゃなくて
多数の砲弾をばら撒いて地域全体を破壊って事か
絨毯爆撃でいいんじゃね?

初速が高すぎて弾頭の種類選べそうにないからただの鉛の塊だろ
それが地面に突き刺さってもほぼエネルギーは地面に吸収されちゃう
単一の固定目標を破壊するなら十分だが、20メートルも離れたら効果なくなる
あほみたいに打ち込んで全体をボコボコにするのは効率悪いだろ

671 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:37:45.05 ID:OB5aDgz20
こちらもどうぞ

【軍事】世界最大出力60KWのレーザー兵器が米陸軍に納入★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490446420/l50

672 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:38:11.84 ID:L/NijDBQ0
核弾頭をレールガンで乱れ撃ちの先制攻撃なんて話なら、多分無敵。地球から文明が消えるな。

673 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:39:47.86 ID:BDqDfbSa0
レールガンの仕組みは簡単
https://www.youtube.com/watch?v=4EpFM_5tnBw

674 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:40:57.27 ID:L/NijDBQ0
>>670
ある程度は目標を絞るとして、絨毯爆撃は制空権ないとできないし。

675 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:42:46.05 ID:yqWUKrza0
いいぜ、

676 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:44:59.60 ID:+r3PSTyF0
連射可能になるの時間掛かりそう

677 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:45:43.25 ID:6EDPl6EE0
とある米海軍の・・・

678 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:46:24.12 ID:Jk3N7H3q0
超高速で打ちだせるなら弾も小さくてすみそうな感じがするんだけど、動画のは結構でかいよね

679 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:48:34.95 ID:gDj4Nqu+0
これって戦術を変えてしまうものなの?

680 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:48:43.59 ID:cP2IkZrf0
>>678
どうせ飛ばせるなら小さい弾よりもデカい弾飛ばして当てたほうが威力があっていいだろ?

681 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:49:24.84 ID:+dej2HD10
>>679
ゆえにゲームチェンジャーという

682 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:49:54.98 ID:yqWUKrza0
米国が何でも思い通りに出来るってなら、

683 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:51:08.64 ID:+A81hEzk0
レールガンの御坂よりテレポートの黒子のほうが強いと思う

684 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:51:17.13 ID:maOCuWB10
アメちゃんの次のやる事は
こいつを背負って歩くビックドック開発だな

超電磁砲を小型化するのも良し
ビックドッグを大型化するのも良し

685 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:51:47.26 ID:pVUwohfX0
これの弾から守るにはレーザー?

686 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:51:55.85 ID:0VyC5iYj0
面制圧ならロケットの方がおいしい

687 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:53:12.97 ID:+dej2HD10
>>685
レーザーじゃ無理かな
レールガンって超高性能投石器
石にいくらレーザーあてても防げない

688 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:53:13.31 ID:lAFYKDkY0
キネティック弾頭なら発射後の軌道修正も可能なので精度高い対地支援が可能になるな。

689 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:53:19.35 ID:maOCuWB10
>>685
金属バット

690 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:53:47.83 ID:pVUwohfX0
>>687
>>671このレーザーでも?

691 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:54:30.77 ID:O++ltUaq0
レールガンはクソの役にも立たない、
とすでにアメリカでは研究中止されている、って書いてあるが?

692 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:54:35.98 ID:lAFYKDkY0
高速弾なので巡航ミサイルと違い迎撃が困難だから殺られる方は涙目だろう

693 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:54:54.63 ID:yqWUKrza0
まずはそのふざけた幻想をぶち殺す!!!!

694 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:55:10.06 ID:S31fa2iE0
>>679
特になんとも。
現状で射程に困ってない大砲が更速く遠くまで飛びます程度。
精度がいいわけでもなく誘導弾頭使えないし火薬の即応性には劣る。
でも安く運用できるかもしれないので使えないかなとテスト。

695 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:55:33.84 ID:+dej2HD10
>>690
ドローンはぺらぺらのプラスチックだから

696 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:55:49.59 ID:nCo7VNDx0
ミサカはミサカは

697 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:57:21.97 ID:BDqDfbSa0
ニュートリノ砲を作ろう
どんなものも貫通するから被害ゼロだぜ
カミオカンデくらいでしか観測できない

698 :ネトサポハンター:2017/03/26(日) 16:58:27.10 ID:DiPBDx5i0
沈んだら汚染で人住めなくなりそうだな

699 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:59:04.46 ID:pVUwohfX0
>>695
レーザーはドローン程度しかまだ迎撃出来ないのかw

700 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 16:59:53.92 ID:XaX6W/WJ0
俺はマッパで精一杯だわ。

701 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:00:00.04 ID:+dej2HD10
>>699
対艦ミサイル迎撃なんかも研究してるけど、ミサイルのセンサーを焼く研究なんだ

702 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:00:17.42 ID:fxe/wp1B0
なんだかんだで美琴の影響力は無駄にでかいw

703 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:00:36.63 ID:/eqK6ZXDO
エネルギーの減衰率はレーザーより高いだろ。何に使うんだ?
宇宙から地球への攻撃なら良いのかもしれんが、いわゆる早すぎる兵器だな。

704 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:00:36.92 ID:JygqZtgw0
>>667
砲身は1000発持っても、内部の電極も同じだけ持つとは限らないんじゃね?
原理上ごく短時間に巨大な電流を流す訳だから、発射体との接触が必要だし、抵抗の大きな鋼で電極作るわけにもいくまい

705 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:00:47.13 ID:41RIws+d0
火薬の要らない戦争の時代

706 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:01:08.53 ID:njUBfN7D0
ユーロマッハ6は名盤

707 :ネトサポハンター:2017/03/26(日) 17:01:46.74 ID:DiPBDx5i0
発射口での速度がマッハ7でも
長距離の目標に当たるころには
普通の砲弾と同じ程度の速度だよ

これよりも着弾時にマッハ5くらいの
高速ミサイルのほうが速い

708 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:02:05.88 ID:03sKd5WqO
DPMどん位?

709 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:03:34.27 ID:levBnf6c0
ライフルで1000km/h
マッハ1で1200km/h
ジェットでマッハ3〜4
超電磁砲でマッハ6速度7000km/h 
ロケット大気圏離脱速度 11000km/h

当たるんか?

710 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:03:47.76 ID:0VyC5iYj0
むしろ歩兵サイズまで小型化した方がメリットが高そう
戦車の装甲を豆腐でも貫くかのように、貫通する歩兵小銃

711 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:04:01.94 ID:ct1K/T+g0
速度がすごいな、速さは武器だな

712 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:07:48.97 ID:maOCuWB10
こいつがそこそこ完成したら
宇宙に持っていくのか、艦に付けるのか、小型化して機銃にするのか

713 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:08:28.62 ID:cP2IkZrf0
>>711
そりゃそうだ
同じ自動車でも時速30キロで衝突されるよりも
時速100キロで衝突されたほうが被害がデカくなるのは、常識
速度は破壊力なり

714 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:08:28.63 ID:K1HcICMc0
レールガンって発射体を光速に近い速さで
撃ち出すって触れ込みだったような
音速の6倍じゃ衛星軌道回ってる
物体の方が速い

715 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:08:32.39 ID:55Te2zYc0
>>710
そして歩兵が後ろに吹き飛ぶ

716 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:08:37.79 ID:RFFLHbC/0
大質量弾頭をマッハ6で射出なら結構ヤバイな。
弾頭が近く通過しただけで衝撃波で破壊される

717 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:10:06.55 ID:ayO0DihQ0
何でマッハだけ、単位を先に言うん?

718 :名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net:2017/03/26(日) 17:10:07.44 ID:flsPlRpMO
>>710
もう武器の使い分けというか
専門武器使う教育必要無いなw
何でもマニュアル化して大量のバカを使いこなす
米軍にはもってこいだが

719 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:10:13.41 ID:maOCuWB10
虹色の弾頭!

720 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:11:26.97 ID:6EDPl6EE0
マッハ文朱

721 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:12:33.15 ID:dU9MGWBa0
>>704 発射体との接触が必要

発射体と接触するのは二本のレールだけです。

http://www.nextbigfuture.com/2015/08/us-navy-railgun-research-and-progress.html

722 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:12:43.86 ID:CUcI9cyG0
アニ豚ブヒブヒ
ほんと空気読めねえな豚は

723 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:14:10.91 ID:23aAByjU0
日本みたいな島国ならどこでも艦砲射撃の餌食やで

724 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:14:45.33 ID:ct1K/T+g0
初速が6なら、ジェット機貫通可能だな
というか、ミサイル貫通も自由自在だな、無力化に
大きく近づいたな

725 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:17:07.68 ID:K1HcICMc0
BAEシステムってヴィッカースかよ
マシンガンはイマイチだったけど
戦車砲とか大口径で頑張ってんな

726 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:17:30.61 ID:cP2IkZrf0
>>724
専守防衛の日本こそもつべき兵器だな
レールガンを海岸沿いにずらーと並べておけば、かなりの防衛力だろう

727 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:17:33.21 ID:dU9MGWBa0
 
電磁誘導砲は初速2.5km毎秒、終速でも1.7km毎秒です→>>216
これはミサイルよりも早く既存の対空防衛システムでは対応が難しいでしょう。
---- 
★軍事関係速度一覧(秒速。概数)
 
000,020m 10式戦車速度
000,030m 16式機動戦闘車速度
000,150m 零戦速度
000,700m 戦艦砲弾/野戦砲弾/小銃弾
000,800m F−15速度
001,000m XASM−3対鑑ミサイル
001,500m 対空ミサイル
002,000m 10式戦車砲
002,000m 電磁誘導砲(railgun) ←←←!!!
002,000m IRBM着弾速度
007,000m ICBM着弾速度

728 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:18:16.67 ID:RzJiEBJy0
早く開発して日本全土をアイアンドームに

729 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:18:23.06 ID:RFFLHbC/0
光速はマッハ88万
ワシが死ぬまでに光速のレールガンは拝めそうにないな

730 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:19:10.54 ID:maOCuWB10
>>724
ミサイルならファランクスの方がよくね?
弾数撃たないと当たらないなら

こいつでミサイル撃破するには
かなり精密な射撃か高度な計算いると思う
それも解決できそうなら行けるかも

731 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:20:06.24 ID:10EOtO6l0
>>714
理論上は無限大
耐えられる砲身と弾丸と莫大な電力があればだが

732 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:20:09.38 ID:cg1pWNwn0
これはめんどくせぇことになりそうだな
どうせすぐ中共に盗まれて大き目の海警に積まれるだろう
海保で対抗するのが厳しくなるんじゃねーか

733 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:21:11.79 ID:4ms5NX8P0
短距離弾道ミサイルくらいの射程なら
レールガンの方がお得ってことか

地上戦なしで日本海から平壌狙えるのはコスパ良い

734 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:23:15.38 ID:vBnQkFxr0
お前らいい歳こいて波動砲だのヤマトだのって恥ずかしくないの?

ヒス君、君は馬鹿かね

735 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:23:20.46 ID:K1HcICMc0
>>729
超電導がマイナス70度位まで来てるから
常温で超電導できるようになったら
飛躍的に速度は上がりそう

736 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:23:46.05 ID:i4QaiOxv0
現行の戦車に積めるくらいコンパクトで、かつ消費電力が少なくなれば
使い道もあるかもね

737 :〓 ジャパンハンドラーズ と 官邸幹部 の 皆殺し を! 〓:2017/03/26(日) 17:25:27.42 ID:/uYzmu9e0
 
■ >駆逐艦に


↑ミサイル1発の命中で、沈没 → 漁礁 ですかwww
 

738 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:26:12.87 ID:cg1pWNwn0
運動エネルギーは速度の自乗に比例

739 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:27:36.05 ID:wcr25iE70
バッテリー切れに注意しないと

740 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:27:44.58 ID:QwwH2vx40
どんぐらい凄いのかガンダムで例えてくれ

741 :名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net:2017/03/26(日) 17:29:11.20 ID:flsPlRpMO
>>737
それ今の全部そうだから

742 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:30:44.63 ID:cg1pWNwn0
こういう新兵器は往々にして既存の兵器を陳腐化させる
結果として覇権国家は自分の首を絞めることになったりする

743 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:31:37.00 ID:2gHBGgId0
これで劣化ウラン弾撃ち込もうぜ

744 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:33:20.54 ID:K1HcICMc0
磁石といえばMRIのでかい輪っかも
磁石だが搬入の時に
消火器が張り付いて取れないって
業者が騒いでたなwww

745 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:34:22.02 ID:oHkiPByl0
初めて、実際に使えそうなレールガンが作れたって話だからな
ここからどんどん性能上がるだろ
火縄銃みたいなもんだろ

746 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:38:53.28 ID:2b3Cpzb20
マッハ15じゃないのか、まだまだ30世紀は遠いな

747 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:41:13.27 ID:z8a+vQgY0
俺の右手で無力化できる

748 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:41:27.09 ID:maOCuWB10
地球周回させて加速して落とす方が早いかな
運用コストと難易度は高そうだけど

749 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:43:38.25 ID:xh3/iYXW0
>>139
クスフィアスな

750 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:44:05.77 ID:VJQusRmR0
>>746
スーパージェッターとか、誰も分からんだろ・・・

751 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:56:13.83 ID:zMIdB8ES0
>>744
アメリカじゃ、せっかく設置が終わっても、デブの患者が入らないという新たな問題があってな...

752 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:56:33.99 ID:/S3oOtqy0
装薬銃の発射の仕組みを理解しないとレールガンの凄さは分からないだろな
レールガンについては真空チェンバー内を周回することで超超音速で連続発射させる仕組みとかも考えられている

753 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:59:21.66 ID:/S3oOtqy0
ちなみに一定速度を超えると、弾頭が空気を圧縮して核融合が起きるからな
空気中を光速に近い速度で射出するのはありえない

754 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 17:59:39.10 ID:PqL0sqWu0
マッハ6で遺体を発射する新型レールガン「らくだ」

755 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:03:41.71 ID:maOCuWB10
>>753
目標は光速じゃないだろ?出せるに越したことはないけど
凄く速い速度マッハ二桁台で1tとかを撃てるとかが肝心だと思う

高速で飛んでくる弾丸(エネルギー兵器)
高質量の弾丸が飛んでくる(質量兵器)
どれも当たったら痛いじゃすまなく安価で撃てる

756 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:10:52.67 ID:4tNooBet0
洗車というかもう専用の自走砲として いいね。

757 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:13:53.07 ID:4tNooBet0
エネルギーはmV2だから
もう着弾というか ターゲットは蒸発だろう。

758 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:14:57.90 ID:4tNooBet0
潜水艦には無力だ

従って半潜水の艦体を作るか原潜作れ

759 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:19:42.74 ID:m05tmiid0
もう少し頑張れば大気圏外まで打ち上げられる

760 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:24:45.45 ID:1bmgaGhu0
あれ?火噴いてますけど、そういった物なの?

761 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:25:06.84 ID:B5nzw8C90
>>1
日本もほんと軍事開発に全力を出すべきだよなあ。
軍事アレルギーの左翼は日本の癌だわ。

762 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:26:29.11 ID:rhxp98FD0
御大層な名前をつけても要は単に初速が速いだけの砲だろ

763 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:27:52.91 ID:HnJVj3Zt0
ヤシマ作戦出来るなwww

764 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:30:49.41 ID:kppfLnrz0
空気抵抗であっという間に失速しないの?

765 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:31:34.31 ID:4tNooBet0
大気圏外まで打ち上げられると大変。もし地球外周を回り始めれば人工衛星にぶつかってどんどん破壊する
地球の重力から脱出するとそのエネルギーのまま宇宙空間をまっすぐ進む

大変なことが起こるかも

766 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:32:13.15 ID:GQ2ymPZ70
米が開発実験を始める。日本のネット民は嘲笑
 ↓
黎明期には先行き不明だが粘り強く実験繰り返す。日本ではバカにし続ける
 ↓
使える見込みが出たら継続、ダメなら即刻予算カットで計画中止
 ↓
開発成功して米軍が採用、運用しながら改良繰り返す
 ↓
NATO諸国でも次々採用
 ↓
やっと日本の防衛省が諸外国での実情調査を始める
 ↓
海自の護衛艦に搭載されるのは、周回遅れで20年後ぐらいという毎度おなじみの・・・

767 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:34:03.31 ID:eRixlxtp0
原子力イージス艦とか出来るのかな?

768 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:34:10.77 ID:4tNooBet0
する。

従って水平方向の遠距離は意味がない
距離は従来型の砲弾と同じ

769 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:34:39.78 ID:K1HcICMc0
BAEじゃなくてラインメタルのを期待してる
なぜ敗戦国の兵器メーカーが
大きな顔をしてるのか
それは公然の秘密だ

770 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:35:06.50 ID:0QeRgW8Q0
>>766
そうはいっても開発は真似出来ないよ
予算が10倍とかだもの
ネット民はともかく防衛省があまり冒険できないのはわかる

771 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:37:20.15 ID:41hQy5MB0
反動の無さを活かして
小型のヤツをドローンに積むつもりなんだろうな

772 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:39:01.26 ID:4tNooBet0
Discoveryチャネルでやってたけど

ふつうの8mm短銃では重力で砲弾が30mくらいで地面に落ちてその先は這っていくのだ

773 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:39:04.79 ID:+usZ/q4e0
もしこれがオレの鍛え上げた体に直撃したらどうなる?

1 あっさり風穴が空いて終わり
2 トラックにはねられたように吹っ飛ぶ
3 受けて耐えきる

どんなに鍛えても1なんだろーな…

774 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:40:42.43 ID:kjt4F2FK0
>>773
たぶん塵になる

775 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:41:04.15 ID:41hQy5MB0
監視衛星から発射して要人を真上から暗殺出来そう

776 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:41:58.03 ID:4tNooBet0
短銃利用ではmv2で1mmとか2mm銃弾で同じ効果が期待できる

気付いた時には体に細かい穴が。。。

貫通しちゃうし即死性はない

777 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:42:03.52 ID:vEeKX71T0
朝鮮半島にうちこむ用にダム一個作れよ

778 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:43:17.99 ID:YrxUcTdL0
https://www12.atwiki.jp/index-index/sp/pages/1118.html
こういう兵器はよ

779 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:44:43.59 ID:maOCuWB10
>>773
小口径の高速徹甲弾なら
貫通してお終い(おまいもお終い)

低速軟弾なら当たった瞬間赤い霧

大口径高速質量弾なら近くに被弾しただけでお終い

つまり撃たれたらお終い

780 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:44:51.40 ID:4tNooBet0
しかし激痛が走るだろう

781 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 18:50:29.51 ID:oYB85zBa0
リンク先のプログレロックな音楽がイカす
他はどーでもいい

782 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:00:47.31 ID:MM3wnkLQ0
これ、火薬使ってないのに何で爆煙が上がるんだろ

783 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:03:17.61 ID:+usZ/q4e0
>>779
仮に弾丸の大きさがバスケットボール位の物だったらオレの腹はマンガみたいな穴がポッカリって感じ?
空手で鍛えてるし、さらに腹筋はバキバキなんだけど。

784 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:04:22.19 ID:maOCuWB10
>>782
何度もやり取りされているぞw
高電力で撃てば高温になるだろうし
ブラシ部分(電磁誘導部分)辺りが溶けてるんだろって話

技術が進めば打つ前に魔法陣みたいなホログラム出るようになるよ!

785 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:04:22.83 ID:uEfsrayk0
>>766
K2戦車のことニカ?

786 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:05:09.29 ID:8cCXAaMC0
>>8
キネティック弾頭の意味全然わかってねーな
タダの金属の塊で日本語に訳せば運動エネルギー弾頭のことだ
超高速で金属塊ぶつけて相手に致命傷与えようねというのがレールガン

787 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:05:57.85 ID:maOCuWB10
>>783
空手やってるってんなら早く言えよw
手で払いのければおk

788 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:06:08.73 ID:ToGBmgcH0
日本の護衛艦も準備が整いっつ有るんだろうな。
たとえば、ガスタービンエンジンに電気推進を加えるという話が有るだろ。
つまり、電気供給システムを備えた護衛艦は、後にレールガンを搭載できる
ということだから、準備中ということだね。

789 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:06:38.83 ID:CEEpKWgM0
右手が「そげぶ」の人?

790 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:10:46.78 ID:uEfsrayk0
そういえばK3戦車はレールガンを搭載予定だったなあ

791 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:12:42.54 ID:L4vOn9kN0
発射前の充電、発射時、再充電に
電波だしまくりで位置が分かるのでは?
^_^;
連射できるのだろうか?
戦艦大和みたいな運命で撃沈しそう?

792 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:14:55.27 ID:JygqZtgw0
>>721
電極ってそのレールのことだぞ

793 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:16:05.37 ID:/eqK6ZXDO
射程と着弾時の速度はいかほどなんだろ?
凄い減衰するはず。

794 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:16:13.57 ID:GYlgoRhn0
日本は超電磁バリア開発しようぜ

795 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:18:57.03 ID:Pkd8HMEF0
>>750
んなことない

796 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:19:10.27 ID:+MQPAi3w0
>>773
掠っただけで衝撃波で人間なんてズタズタになる
痛みを感じる前に死ぬよ

797 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:20:56.48 ID:klgQszRY0
日本の科学技術が全体的に世界での地位を落としつつある現状で、後追いで
今から始めてもアメリカ産と競合できるレベルのものを作れる可能性は低いと思う。

こういう新世代技術開発したいなら、9割以上失敗する可能性の
プロジェクトにも予算どんどんつけていかないと無理。
ある程度素人目で成功できそうってわかる時点で、大した新規性のないものの
可能性が極めて高いけど、今の日本ではそういうのにしか予算がつかない。

798 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:21:12.88 ID:JygqZtgw0
>>791
発射時にはすげー電磁ノイズ撒き散らすだろうね
発電・再充電は相応の発電機積むだろうから心配なかろう
(統合電気推進採用艦に積む前提で、艦の速度落としてレールガンに電力回すって話だったと思う)

799 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:24:33.78 ID:/eqK6ZXDO
じゃあ、日本はムカデ砲で対抗だな。

800 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:26:35.20 ID:F5WJNC5P0
>>612
本当にアニヲタなら、レールガンって言葉で他のアニメ思い付くだろ

801 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:28:12.03 ID:jjOQU0yV0
>>788
最新DDのあさひ級で初めてガスタービンエレクトリックだから、全部かわるのにあと40年かかる

802 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:34:34.05 ID:oQQQOR+A0
>>435
ロケット発射の衝撃だって相当なもんだろ
しかも一方向の衝撃をいなすだけだったら割と簡単にできるわ

803 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:35:31.10 ID:0VyC5iYj0
軍事が技術を開発するとかいう奴は、鉄道も自動車も航空機も通信も電気も
民生の技術にむしろ軍事が乗っかってきただけっていう事実をどう思うのか

軍事から生まれた技術など、むしろ核か宇宙かってなもんで

804 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:35:37.13 ID:NW1/VY6a0
園田健一の砲身神エグザクソンを再評価すべき。

805 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:38:13.24 ID:jjOQU0yV0
>>803
インターネットやGPSは完璧軍事かな
素材とかは、軍も民も関係ないだろうし
ただ、冷戦期には軍事研究の費用は青天井で、技術開発をリードしてたろ

806 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:39:11.93 ID:cx3nJ/fkO
俺のマグナムなめんなよ。

807 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:40:04.53 ID:0VyC5iYj0
>>805
インターネットは軍事じゃないよ
むしろ開発した本人らがそういう都市伝説を否定している

808 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:40:53.07 ID:9e3GeiRe0
「ゲームチェンジャー」なんて名前にせずに「レーガン」とかにした方が
わかりやすいのにな。

809 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:42:08.01 ID:uEfsrayk0
アメリカは軍事などの公的な研究機関から民間に技術を流そうとしている
日本は民間から軍事に技術を流そうとしている、というか制限があるから今のところそれしか出来ない

例えば同じようなプロジェクトをやるのでも予算がNASAとJAXAで10倍以上違っていたりする
軍事開発でも似たような感じ
考え方が違うんだと思われ

810 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:42:17.69 ID:bqUoltw50
大艦巨砲主義復活か。
ムネアツだな。

811 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:42:52.62 ID:sb14JBPP0
>>803
え?鉄道は兵站輸送、飛行機は戦闘機
インターネットは迂回路つきの通信網として
(元々はアーパネット)

インフラとして整備される技術は
民間技術じゃないわ

日本のオートバイや自動車は
戦後の起業が多いから民間技術といえるかもしらん

812 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:42:55.63 ID:w26FVrvl0
射程がやばいよな
200km先からマッハ6で砲弾ぶち込まれて発射元特定できるのか?

813 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:43:00.45 ID:UJpsSnOb0
>>771
なんで誰も突っ込まない

814 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:43:55.95 ID:wMlgsjWoO
北朝鮮対策なら日本列島の配置を利用すれば

815 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:44:31.40 ID:sb14JBPP0
>>812
着弾時にはもっと遅くなってそうだが
でもすごい

816 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:44:43.09 ID:jt4Yr5Yh0
ナターシャ「波動エンジンを破壊目的に使ってはいけません」

817 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:46:25.00 ID:maOCuWB10
>>812
ヤマトの場合は観測(測量)用の水上飛行機飛ばして主砲ドーンって聞いた
今なら同じ方式ならドローンとかだけど
普通に計算したりGPSとか弾自体が誘導出来るんなら誘導するんじゃね?

818 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:47:45.66 ID:0VyC5iYj0
>>811
だからそう言うのは軍事の方が民生技術に乗っかってきただけだろ
それは否定してない
だけれども軍事が基礎技術を開発したわけじゃない

あとARPANETはDARPA出資だが、軍事目的じゃなくてむしろ学術的研究
むしろ核攻撃のためっていう俗説が広まって開発者らがうんざりしているご様子w

819 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:50:55.18 ID:1+dxaAg30
>>812
砲弾を検知するレーダーは既に存在する
問題は発射地点を特定したところで反撃する手段が非常に限られることだ
爆薬も使わないキネティック弾頭と射程200kmなんてミサイルじゃかなりキツい

820 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:52:48.03 ID:LQLnTRoy0
初速がマッハ6なだけだろ、推進力無いんだから減速していく一方

821 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:55:39.35 ID:maOCuWB10
>>817
微妙に内容が違ったレスだったなw
まあ良いかw

>>820
アシストモーター?発射後噴射して加速させる
可能なんじゃね
大きめの玉なら仕込むスペース有るだろうし

822 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 19:56:53.00 ID:ZU6JKqWy0
レールガンはミサイルより早いのか

823 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:00:52.66 ID:u4+PCwsb0
>>213
ネタにすらなってないよ

824 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:01:23.85 ID:oddWpIXP0
御坂美琴なら毎分6発撃てる

825 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:05:35.82 ID:jE5l5/Dr0
大艦巨砲主義の時代が復活したと聞いて

826 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:07:50.62 ID:pcNXY0zSO
日本海沿岸こそこういうの配備しときゃいいのに
着弾即爆発する弾頭でなくていいから。
4〜5km先から飛来貫通する弾体なら証拠残さずに※※や**の密漁船やら海警の船を海の藻屑にしてやれるんじゃないかな

827 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:12:02.08 ID:vJTLuAv70
そういえばレール癌カタパルトの空母ってどうなったの?

828 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:12:34.29 ID:1+dxaAg30
>>826
発射したときに凄い電磁ノイズと衝撃波を撒き散らす
着弾まで気づかれないかも疑問だぞ

829 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:17:17.87 ID:G/b0Bqn70
>>828
証拠を隠蔽するのは不可能だけど、着弾まで1、2秒だから気付いたときにはもう遅い

830 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:17:48.82 ID:FO2o34wd0
最近は羽が生えた砲弾で、
アメリカの歩兵が撃っているような牽引式榴弾砲でも30キロ飛ぶから、
そこまで一変するわけでもない。船なら100キロ飛ぶ砲があるし。

しかしミサイルもそうだけど高価な砲弾は1発1億円するほどだから、
レールガンで値段的に激変して沿岸からバンバン撃つ戦いになるかもしれない。

831 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:24:20.86 ID:f8nP19I1O
大体写真のサイズで、最大で200キログラム位の重量の砲弾(鉄の塊)をマッハ1から1.5位で一分間に20発程度連射出来るレールガン
軍事的にはどのくらい使える?

832 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:30:05.92 ID:f8nP19I1O
>>828
ドローン落とせね?

833 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:30:43.74 ID:O/IPPsid0
>>1
これのどこが速報性のあるニュースですか?>ニライカナイφ ★   

834 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:32:28.68 ID:AbD7oHrn0
ロナルド・レールガン

「ワシを撃て!」

835 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:33:34.61 ID:RAqcP+zc0
>>802
電子機器が電磁波で死ぬわ

836 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:33:56.14 ID:AbD7oHrn0
>>830
着弾観測できない砲なんて、核弾頭でもなきゃ使いにくいだろう。

837 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:35:42.95 ID:q2wBWbWkO
ドラグナー実現の一歩

838 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:41:30.97 ID:Tvm5bELd0
電力あげるとか砲を長くするとかで、もっと速くできるのだろうか

839 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:45:08.04 ID:Y1bFYW5C0
実体弾だったら、ギャバンみたいに飛んできた弾丸を掴んでおしまいじゃん

840 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:45:46.05 ID:maOCuWB10
しばらくは戦闘機なら〜30mmとか兵装でやりつつ
小型化したら30mmの代わりに付くんだろうな
歩兵用は追撃砲位になって数人で運用かな

耐久性の有る素材や電源問題クリアすれば行けるね

841 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:46:27.61 ID:pzinGf340
駆逐艦が先制で1000発撃てるってのがキモだろ

842 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:52:31.47 ID:YD3v5iUY0
>>123
せいぜい秒速数キロだから従来型の砲弾の数倍程度のスピードしかないから
レーザーみたいに予測射撃不要ってわけにはいかんぞ
目標を補足してコース修正できるミサイルの方がよっぽど当たりやすいだろう

843 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:58:45.25 ID:rlXhaJ0g0
九州に沿岸砲(射程が長いんで沿岸に無くてもいいけど)として設置。
砲身(加速させるレール)を長くしたら射程も長くなんのかな?

844 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 20:59:20.89 ID:EuflQuAG0
カメラがパンして弾頭を追いかけて撮影できるのはどういうしくみなの?
高速度カメラなのはわかるけど

845 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:03:03.07 ID:pzinGf340
弾丸は予定通りに飛んでくから、カメラ連動なんか簡単だろ

846 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:03:41.85 ID:zoFzknEM0
>>667
お財布にもやさしいのう

847 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:05:09.14 ID:zoFzknEM0
>>776
頭に当てればいいのだ

848 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:06:54.04 ID:v0KXHc7s0
原子力潜水艦からも発射出来るようになるのか

849 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:10:50.88 ID:v+3sW17V0
年をとるにつれ俺のレールガンも勢いが無くなってきた
10代の頃は月まで届く勢いだったのに

850 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:15:30.85 ID:FKOYph0V0
こういうかっこいいネーミングにするからDQNが真似して模造品つくるんだろがもうちょっと考えろや

851 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:19:23.53 ID:Ywq3hxcF0
これを搭載した艦艇での
「開国しなさーい」を想像してしまったw

852 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:21:30.51 ID:jjOQU0yV0
ゲームチェンジャーってのは、名前の通りだと思う
巡航ミサイルも空爆もなくなるとは言わないが多くの場合レールガンで良くなるだろ
数百万ドルのミサイルが1000ドル2000ドルの砲弾になれば革命

853 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:22:27.37 ID:7IJlatWkO
>>307>>312>>322

  反日サヨク、大学サヨク運営陣が技術妨害しまくってるからね

まさに反日テロリストだよ

【東京大学運営・反日サヨク教育】東大が防衛省に協力拒否 機体不具合究明「軍事研究」と、一方教授は個人で参加 [2014/07/06] ★3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404637042/

【大学と反日テロリスト問題】再入国を禁止した東大出身の在日研究者、北朝鮮のミサイル開発に関与問題
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1458427758/

【サヨク反日テロと大学問題】北朝鮮関係者として再入国禁止・制裁措置された京都大学准教授、日本人拉致実行犯の娘と結婚していたと判明★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1487659051/

854 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:23:15.90 ID:7IJlatWkO
>>307>>312>>322

  反日サヨク、大学サヨク運営陣が技術妨害しまくってるからね

まさに反日テロリストだよ

サヨクが消えれば日本は技術発展に力を入れられる

【東京大学運営・反日サヨク教育】東大が防衛省に協力拒否 機体不具合究明「軍事研究」と、一方教授は個人で参加 [2014/07/06] ★3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404637042/

【大学と反日テロリスト問題】再入国を禁止した東大出身の在日研究者、北朝鮮のミサイル開発に関与問題
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1458427758/

【サヨク反日テロと大学問題】北朝鮮関係者として再入国禁止・制裁措置された京都大学准教授、日本人拉致実行犯の娘と結婚していたと判明★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1487659051/

855 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:25:19.51 ID:b4TaTgnk0
始まったな・・・

856 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:25:52.61 ID:Da6f52i10
磁場を利用してるのに何で発射炎が出んの?

857 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:36:18.39 ID:XVh+cvmx0
>>856
砲弾や砲身が蒸発してるから、蒸気が酸化してんじゃない?

858 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:36:20.13 ID:j16mmtnr0
この電力を利用して感電させた方が利口なのではないか?

859 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:37:19.64 ID:pzinGf340
マッハ6だから空気との摩擦で弾丸燃え上がるだろ

860 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:37:54.56 ID:lz6ufIbD0
プラズマだよ

861 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:38:04.87 ID:PHWXzQtD0
弾が軽いし、火薬も使わないんだな。
装填速いのかな。

862 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:38:13.11 ID:c2tNt9Wk0
>>836
飛行魔導師の幼女を着弾観測員にすればよいのだよ

863 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:39:26.97 ID:FO2o34wd0
アメリカだとグローバルホークが観測してリンクする

864 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:39:36.71 ID:7VFMO5wF0
波動砲のほうが上だな

865 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:40:18.69 ID:6EDPl6EE0
エポック野球盤のピッチャーも
レールガンにしようぜ

866 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:40:35.18 ID:oEKIAQ2R0
艦砲戦の時代再び。

867 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:42:15.75 ID:XVh+cvmx0
>>866
マッハ6の砲弾が100キロ先まで行くのにかなり時間かかるから、動く相手には当たらない

868 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:43:42.31 ID:1+97twfR0
>>867
100km先に到達したときの弾体の速度ってどんなもんかね。

869 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:44:30.18 ID:lJWxU1pl0
日本のレールガンは、米軍と規模が違うが既にあるよ
NASDAが既に保有してる、兵器としてじゃ無いからカウントされてないかもしれないけど
弾丸は確かパチンコ玉クラスでぶっ飛ばしてたかと
もの的には米軍の先を行ってるけど、もともと兵器としてじゃないから兵器に転用はどうだろうな?
NASDAが保有してるレールガンは、一般公開されてるから見た人も有るかと

870 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:46:34.20 ID:PHWXzQtD0
針を超高速で撃ち出すニードルガンって拳銃が、昔よんだSF小説に出てきたのを思い出した。

871 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:48:18.35 ID:U16UYFzm0
>>868
どのくらいの出力で撃っていくかによるかな
多分弧を描く放物線的な軌道だけど
減速する頃に落下による加速度でそこそこスピードは出てそうだけど

最大速度からは減速はしてると思う、それでもマッハ一桁台?

872 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:50:39.31 ID:1+dxaAg30
レールガンなんて、規模を問わなければ日本の一般人が手作りして保有できる程度のものだぞ

873 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:55:23.17 ID:YD3v5iUY0
>>868
試しに計算してみた

直径15cm、質量30kg(この辺のパラメータは適当)の砲弾を地表から秒速2040mで45度の角度で発射
抗力係数(空気抵抗の大きさの度合い)は0.1
この条件だと発射から約3分半弱で約190km先に秒速900mちょいで着弾

って感じ

874 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:57:33.61 ID:9e3GeiRe0
原発のコンクリの壁を打ち抜けるかな?

875 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:58:29.31 ID:x27tcGdP0
常盤台の超電磁砲

876 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:58:30.87 ID:XVh+cvmx0
>>871
空気抵抗どれくらいだろ
衝撃波でエネルギーを撒き散らしながら飛んでくんだよね
想像できない

877 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:59:34.99 ID:XVh+cvmx0
>>873
戦車砲がそんな感じかもな

878 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:01:33.13 ID:YD3v5iUY0
あ、100キロ先か
100キロ先だと射出角度は45度じゃなくて26度ちょい
これで約100キロ先に2分弱で着弾
ただし弾道が低くなって空気の濃い領域を飛ぶ時間が増えるので減速も大きくなって
着弾時の速度は秒速630m、およそマッハ2弱って計算

879 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:12:27.32 ID:3s3NYvGN0
コンセントひっかけて、抜けたらおしまいやんか

880 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:17:41.08 ID:nbnl4KsU0
日本の某メーカーが135mm砲で初速2000m達成してるけどねw

レールガンはその気になれば初速をいくらでも上げられそうだけど
さて、どの程度連射できるんだろか? 

881 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:18:48.08 ID:1+dxaAg30
>>873
おつ
多分砲弾の径は5in(127mm)
質量は戦車のAPFSDSの値を流用して約22kg

この値で試算するとどの位になる?

882 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:24:13.27 ID:YD3v5iUY0
>>881
砲弾の直径:13cm(プログラムの仕様上cm単位でしか入力できない)
砲弾の質量:22kg
発射角度:26.9度
その他の条件変わらず

で100km先に117秒後に秒速626mで着弾
あんまり大きくは変わらなかったな

883 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:25:39.96 ID:lCnwcNPu0
>>490
それが本当だとしたら一番のポイントは質量とかじゃなくて射程距離だと思うんだが
400kmって半端ないよね。

でも、簡単にググったら200kmくらいっぽいんだけど
このレールガンの射程範囲に関するソースってあるの?

884 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:27:28.41 ID:XVh+cvmx0
>>882
榴弾なら、陣地潰すには十分な性能じゃない?
廃ビルにスナイパーいるから、レールガンの榴弾撃ち込むとか、それくらい出来そう

885 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:30:52.35 ID:wniJDFEs0
はよ第三次世界大戦を始めて使えよ

886 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:31:32.36 ID:YD3v5iUY0
>>883
空気抵抗考慮に入れて実際に計算してみるとマッハ6で直径十数センチ、
質量数十kgの砲弾を撃った場合は200kmくらいが最大射程になるっぽい
空気抵抗を無視すると倍以上飛ぶんで想像以上に空気抵抗による損失はでかい

>>884
レールガンの砲弾って運動エネルギー弾じゃなかったっけ?

887 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:32:17.36 ID:Pcktw4pO0
空母から再び戦艦の時代へ

888 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:33:50.56 ID:4VJigaNf0
>>1
>そのために消費される電力は途方もないものだが
何言ってるんだアホ
使う時間が短いんだから電力としてはそんな大げさなものじゃねえよ
電荷を貯めるのが大変なだけだ

889 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:34:11.73 ID:lz6ufIbD0
>>887
艦砲射撃が再注目されていますね
ただし、戦艦の定義を満たせる条件は厳しです

890 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:34:47.15 ID:bfUyl16i0
>射程範囲

米海軍は最終的に電磁誘導砲技術を高め、射程370kmで打てる予定だ
The Navy may eventually enhance railgun technology to enable it to fire at a range of 200 nmi (230 mi; 370 km)

https://en.wikipedia.org/wiki/Railgun

891 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:38:41.43 ID:XVh+cvmx0
>>886
マッハ6ならいいけど、着弾したとき、マッハ2だと、威力足りるかな?

892 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:42:42.22 ID:4VJigaNf0
>>886
射角をあげて一旦大気圏外に出れば空気抵抗はなくなるぞ
射程は実質無限大w

893 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:44:03.79 ID:XVh+cvmx0
これからの技術だろうし、既存のガスタービン艦に搭載は難しいだろうし、戦争が変わるのには、まだ、暫く時間かかるだろうな

894 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:44:45.66 ID:XVh+cvmx0
>>892
弾道ミサイルとかわらなくなるな

895 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:45:15.87 ID:347soxgA0
レールガンなら戦闘機も落とせるかね

896 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:45:31.22 ID:YD3v5iUY0
>>891
どうにかして大気中での空気抵抗を減らすしかなさそうだな
抗力係数を0.1よりもっと小さくできれば減速もその分緩やかになるし

>>892
同一の速度で最大射程を得られる発射角度は決まってる
それよりも高角度で発射するとかえって射程が落ちるよ

897 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:46:00.07 ID:U16UYFzm0
撃った弾を落下し始めたら噴射で加速
これで射速が落ちる心配ない?
今の戦車砲でも有るから技術的にはおkなはず・・・

マッパ1(野生開放でスッポンポン)
マッポ2(ハイ君 タイーホ!)

898 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:47:25.96 ID:a7HmME830
秒速2キロだから
弾道ミサイルよりは遅いし大気圏外には出れない

昔、戦艦が廃れて航空機の時代で空母が流行り、
その後自動攻撃できるミサイル巡洋艦の時代になったけど
再びレールガンによって弾丸を飛ばす戦艦の時代になるとは胸熱

899 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:47:29.91 ID:1+dxaAg30
>>882
thx
口径や質量はそこまで大きなファクターじゃないのか

900 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:47:51.85 ID:8Qss5iY10
電磁波の影響で艦内の電脳網がぶっ飛ぶんじゃないか。

901 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:48:32.50 ID:k7/k9WVH0
中二病全開だな。これ大丈夫なんか

902 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:50:14.64 ID:n9dUrXQK0
こちら鳥取
なんか騒がしい
夜でも飛行機飛んでる
なんかある。

903 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:51:32.06 ID:XVh+cvmx0
>>896
目的は質量弾を撃つことじゃなくて、敵を無力化することだから、榴弾でもいいんじゃないかな
目標によって、質量弾と榴弾かえればいいし

904 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:52:01.76 ID:bYlHDPhZ0
こんな大げさなことしなくても普通に火薬でいいじゃん

905 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:52:55.71 ID:YD3v5iUY0
>>897
落下し始めたらではなく発射直後や命中直前の空気抵抗の大きな領域でアシストした方が
速度をキープできる効果が高いような気がする

>>899
直径を小さく、質量を大きくすれば減速の影響はその分小さくなる
ただ弾を重くするとそれを飛ばすのにエネルギーが余分に要るからな・・・

906 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:57:16.92 ID:1+dxaAg30
>>905
そのためのAPFSDSですよ
発射後にカバーを排除して口径を小さくして運動エネルギーを集中する

907 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 22:58:25.55 ID:Mmm7ySW80
レールガンで核弾頭を撃ち落とす事は可能?

908 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:00:24.09 ID:TXlBUJab0
一緒に行こうぜ!

909 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:01:17.70 ID:8zc/p6o/0
出てくる単語がことごとく戦隊ものっぽい

910 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:02:34.05 ID:16hCjyQo0
水平線の下に隠れれば大丈夫
大和の46cmの方が強い

911 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:02:50.18 ID:XVh+cvmx0
>>907
今は無理かな
10年20年したらわからんけど

912 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:03:09.11 ID:8zc/p6o/0
>>902
アムロは鳥取出身らしいから
はよニュータイプに目覚めるんだ

913 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:04:00.38 ID:XVh+cvmx0
>>902
中国の艦隊とか?
不審船かな?

914 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:06:58.34 ID:PqL0sqWu0
気の利いた戦車砲ならマッハ6くらいもう実現してるだろ。
100発程度だったら、エンジンの燃料が切れたって撃てるぞ。

915 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:10:51.12 ID:FO2o34wd0
>>914
戦車砲は飛距離が無さ過ぎて船に乗せる意味がないじゃん
当然威力も

916 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:13:53.74 ID:MX52Qdnr0
カメハメ波のようなものか?

新型ミサイルを作ったほうが確実だと思うけどね。

迷走しそうで怖い。

917 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:17:08.68 ID:Pcktw4pO0
ミサイル撃つよりはだいぶ安上がり・・・になるはず。
海から300km超の艦砲射撃か。熱いね

918 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:17:36.02 ID:65cXz6Kd0
ゲームチェンジャーってなんか遊んでいるみたいなんだけど。

919 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:19:41.98 ID:1+dxaAg30
>>914
火薬の爆発速度から性能に上限があると聞いたぞ

920 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:20:03.40 ID:PqL0sqWu0
>>914 誰も120ミリ砲が艦船に適してるとは言ってないよ。
瞬時に大きな仕事率を解放するには、まだ火薬が優れてるんじゃないかって意味だ。

921 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:22:15.42 ID:PqL0sqWu0
>>919 火薬のうち、発射薬はまだニトロセルロースに毛が生えた段階。
爆速とかの限界を探る炸薬とは違って余裕がある。

922 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:24:27.64 ID:iI/LG2yy0
ゲームチェンジャー、漢字でどう書くんだ?

923 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:26:25.42 ID:1+dxaAg30
>>921
そこの限界を超えるためにレールガンの研究してるんだろ
甲板の下のコンデンサがどんなサイズになってるか知らんけどな

924 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:26:56.88 ID:XVh+cvmx0
【北朝鮮】6回目の核実験準備完了 核実験場に核装置を搬入する車両と坑道口をふさぐ資材確認 衛星写真で米大分析©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490538024/

鳥取さわがしいのこれだな

925 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:27:09.45 ID:1+dxaAg30
>>920
今のイージス艦の主砲は127mm(5in)だぞ

926 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:27:14.17 ID:OGPJMm9h0
実弾系で今の技術で現実的に最強なのは衛星からのミサイル攻撃だろうな

927 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:29:07.23 ID:1+dxaAg30
>>926
それやるためには宇宙条約を破棄しないといけないのだが、仮想敵国が同じことをするようになるのを避けたいから破棄できないのよ
ジレンマやね

928 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:29:11.04 ID:XVh+cvmx0
火薬の場合、燃焼ガスのスピードが砲弾のスピードの上限になって、それ以上のスピードはでないとか

929 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:30:17.51 ID:U16UYFzm0
遊戯換装

930 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:31:43.19 ID:BsSko7jD0
電磁加速器か

931 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:32:44.93 ID:4VJigaNf0
>>896
読みが浅いな
最大射程を得られる角度で撃ったらそれが大気圏外ルートなんだよ
だからそれ以上高く打ち上げる必要はない
むしろ射程を短くするためにわざわざ角度を上げて撃つ場合があるくらいだ
しかしレールガンは速度調整が精密に出来るからその必要はないがな
ただし近くに撃つ場合に着弾時の速度を高速に維持したい場合は高く上げるのも有りだ

932 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:34:16.25 ID:7dsiRVES0
一方、日本では戻ってくる速さ最速のブーメランを開発中

933 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:35:33.88 ID:Bv/xOGYY0
>>932
民進党の秘密兵器をこんなとこ言うんじゃない

934 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:35:58.13 ID:wxRosSuy0
あぁ、遼寧を的にして試し撃ちしてぇ

935 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:37:47.64 ID:U16UYFzm0
マスドライバー化は無理か
宇宙に上げる物はみな精密機器だから
発射の加速と電磁に耐えられないな

936 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:39:01.66 ID:4VJigaNf0
>>898
秒速2キロもあれば大気圏外ルートを取れるぞ
高度20000メートルは空気抵抗で言うと実質大気圏外だろ

937 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:41:50.04 ID:0seiR98p0
ヤシマ作戦みたいなのが可能になるのかな?
凄いな。

とうとう綾波レイが現実に…

938 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:44:31.62 ID:f2iDo/op0
1.21ジゴワット

939 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 23:48:39.01 ID:b0PcA8OS0
>>937
あれレールガンじゃないだろ

940 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 00:05:38.33 ID:FZbFjAmQ0
>>881
APFSDSは「飛んでいく弾」は50mmだぞ90式の場合な
砲身の中ではスペーサー付きで120mmになってる。
直径120mmの底面で爆発を受け止めて加速して砲身から出たらスペーサーが分離して50mmのスリムな弾体で飛んでいく
着弾時に1200m/secを超えてないと貫通力が極端に低下するから

941 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 00:11:09.69 ID:fCl5JugFO
レールガンが実用化されたら銃刀法も改正されてアルミ缶貫通したとか言う動画も見られなくなるのかな………

942 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 00:16:03.57 ID:oBXK8Yaj0
>>941
あれはレールガンでなくコイルガンだけどな

943 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 00:19:34.91 ID:787WRC4+0
>>940
うん、まあそうなんだけど、
砲弾の重量に関して他に資料なかったから、、、
サボ外れたあとは10kgくらいになるらしいけど

944 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 00:20:58.23 ID:+khylw1E0
>>787
空手強すぎぃ

945 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 00:27:52.54 ID:GyqvdtP30
限界なんて知らない意味ない

946 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 00:30:35.93 ID:UyGT6BLv0
核分裂エネルギー圧縮して撃ちだしたほうが強い

947 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 00:42:35.05 ID:dZE4Sa+oO
>>933

毎回出し惜しみせずにやってるから秘密じゃないだろ(笑)

948 :ニライカナイφ ★:2017/03/27(月) 00:46:11.85 ID:CAP_USER9
■次スレ案内

【軍事】米海軍、マッハ6で弾体を発射する新型レールガン「ゲームチェンジャー」のプロトタイプを公開(写真と動画あり)★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490543142/

949 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 00:47:39.16 ID:YETdkbEy0
ビリビリ

950 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 00:49:00.12 ID:iVrXBrrH0
パリ砲とかの時代
砲身の命数が百発くらいで、その百発、全部直径が変えてあった。
既存の弾道学でパラメーターだけ入れ替えて撃ったら、何でか遠くに弾着がずれて上層大気分の補正が導入されたとか。
左右の謎のずれも、コリオリ力によるものと判明したとか。
砲術って本当に楽しいものなんですね。

951 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 00:53:45.45 ID:1LTAY+Fl0
>マッハ6、秒速およそ2000m超

これって、1秒後には2`先の目標に着弾してる。ってこと。
発射音が聞こえた頃にはこの世にいないのか・・・

952 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 00:56:08.70 ID:e8kpTv1g0
マッハ6程度ではこっちに向かってくるミサイルには当たらないだろ

953 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 01:05:57.85 ID:v68DP9Qt0
間違えた
光速の1/15000だね

954 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 01:06:30.56 ID:Vsck9LFM0
メタルギア

955 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 01:07:17.48 ID:v68DP9Qt0
>>951 ばかだww
マッハなんだから 1を超えたら音より速いに決まってるじゃないww

956 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 01:09:31.90 ID:KKlHXCpa0
レールが減ったり、冷えるのに時間かかったりする問題はなんとかなったんか?

957 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 01:11:59.02 ID:ZSj46IaV0
ポジトロンライフル的なものは・・

958 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 01:35:39.43 ID:1LTAY+Fl0
>>955
イヤーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

959 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 01:42:22.02 ID:oBXK8Yaj0
>>957
あれは大気圏内では弾道が簡単に曲がるんでなあ 宇宙用だろなできても

960 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 01:43:20.51 ID:sAd76mPe0
プロトタイプってことはこれより性能高いのがもう出来てるってこと?

961 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 01:45:53.95 ID:XHI3EM190
実際、実用化になるのかねえ?

電動ガンって、すぐ壊れるイメージしかないんだが?

それに、初速は驚異的に速いかもしれんけど
撃ちだしたら、もう追加のエネルギーは与えられないんだから
加速できないわけだろ、着弾地点があらかじめ決められてる定点攻撃とか
動きがかなり遅い対艦攻撃用ならいいけど
戦闘機を追尾する対空ミサイルとかには向かないだろなあ

962 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 01:52:18.53 ID:oBXK8Yaj0
>>961
対空砲として使えばよろしい
もっと軽量な弾をガトリング方式で射出する感じで

963 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 01:57:43.19 ID:gjpHHa2/0
イスラム国相手ならアパッチの30mm機関砲で十分じゃないのか
一体どこの誰と戦うつもりなんだ

964 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 05:00:59.69 ID:HQeUyt160
これ、朝日の玉川がすげーテンションで食いついてたんだよね
あの人って無抵抗的平和主義者じゃなくて、採算が合えば柔軟な考えも持てるんだね

965 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 05:53:35.97 ID:eHQPKQjUO
地表すれすれの角度で撃ったら、300km先の着弾地点まで、衝撃波で更地になった道がまっすぐ伸びるんだろな

海底大戦争の青武器みたいに、弾本体はそうでもないけど掠めた範囲がヤバい武器と予想

966 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 06:02:56.89 ID:xtSiIAMe0
>>965
水平に射撃したらせいぜい5km程度
水平線以下には射撃できない
空気抵抗も大きいから破壊力も激減

967 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 06:27:16.58 ID:9Ingh5eZ0
禁書スレになってるかと思ったらそうでもなかった

968 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 06:39:47.97 ID:Il0Ws5wP0
去年にはズムたんに載せる試験用ユニットの話が有ったから今更禁書スレにはならんかと
パルスレーザーと曲射レールガン(誘導弾頭)だと騒いだ記憶がある

969 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 06:41:24.46 ID:dtZ2P7wy0
>>931
そのくらいは知ってる
射程は実質無限大とか言ってるからそれは違うと言っただけだよ

あと高度20キロは全然大気圏外じゃないぞ
その辺の領域で受ける空気抵抗は無視できるレベルじゃない

970 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 06:52:39.83 ID:QHN1k8Gt0
>>1
これパチンコ玉飛ばしたらどうなる?
1分1000発ぐらい楽勝なんだろうか

971 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 06:52:55.28 ID:QxenKpPZ0
>>937
あれは荷電粒子砲=陽電子砲だろ。

972 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 06:54:08.16 ID:QxenKpPZ0
>>957
未知数だからなあ。

973 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 07:17:26.92 ID:Uu77nCBB0
マッパの力

974 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 07:38:49.65 ID:m7CxIAoC0
そんだけ電力使うのなら、
ラムちゃんみたいな
電撃でいいんじゃない?

975 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 07:43:14.83 ID:787WRC4+0
>>970
ジュール熱で蒸発する

976 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 07:48:18.72 ID:vx+Kr2Rd0
初速がマッハ6で、ミサイルにもロケットはついてるだろ
とにかく早くなる、さらに加速するだろうし
敵に当たるときには、空気抵抗でミサイル自体が熱い鉄
船でも、飛行機でもあたった瞬間に、固体から気体の
大爆発現象が起きるだろう、爆薬なくても、相手と自分の気化爆弾
空母やイージスとか、大爆発だな、戦い方はかなり変わりそう

977 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 08:02:40.23 ID:ujJ348kx0
>>404
とっくにアメリカには宇宙軍があると思うよ
何年か前に日本の天体観測家がアメリカ軍の宇宙基地らしきものを撮影してしまった記事があったはずだけど
アメリカ軍からはノーコメントだったけど、神の杖の他にも色々ありそう

978 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 08:03:15.00 ID:uZ4uLqf9O
もしかしてだが、
これってボディを磁力化なんかしとくとローション効果でヌルッと当たらない、どころか、
三点反射で発射地点に叩き返せるんじゃねぇの弓矢撃たれた北斗神拳みたいに

979 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 08:04:43.58 ID:01FnR9noO
メタルギアみたいな世界だな
なんかあれ系の世界になるのかね

980 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 08:09:17.06 ID:vPsZIqG20
水平線の向こうを攻撃できるの?

981 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 08:09:47.52 ID:oBXK8Yaj0
>>974
導電体があればな 空気って電気通しにくいのよ
紫外線レーザーを照射してそのイオン化した空気に電気流すとかすれば出来るかなあ?

982 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 08:09:57.86 ID:vPsZIqG20
>>978
たぶんクリスタルボウイには効かない

983 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 08:22:44.64 ID:EVaEsPMA0
>>982
ヒュー

984 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 08:30:06.38 ID:4R5UBXGN0
連射はできないのでしょう?
再装填に何分掛かるのやら

985 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 08:51:01.59 ID:g7VLDCPO0
>>981
ミサイルの外郭が絶縁体ならそれでも無理なんだよな。そもそも風で流されちゃうし。

986 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 09:03:27.89 ID:ZnYfnb0r0
>>984
砲弾の再装填だけなら倍のペースでできる(20発/分)
問題はコンデンサの再充電と冷却だろうな

987 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 09:20:46.61 ID:BSllU9Kz0
日本軍も早く電磁抜刀禍を実用化しろよ。

988 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 09:22:42.73 ID:FPKgkW9X0
>>4
まずバラバラになってるヤマトの引き上げからやらないと

989 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 09:41:51.86 ID:BSllU9Kz0
衛星打ち上げに使えないかな?

990 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 09:43:59.27 ID:D6OOOOXY0
>>988 姉妹艦の武蔵のほうがベースにはよさそうだな。

991 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 09:44:33.57 ID:XsCeUdDZ0
マッハ6じゃ戦車砲と大差ないぞ?

992 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 09:48:31.62 ID:BSllU9Kz0
さあうめとこか?

993 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 09:50:06.88 ID:WPMOEA2H0
>>113
利権が技術を押さえつけまくってる日本じゃ無理

994 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 09:56:48.82 ID:TER8LKgw0
マッハ6は嘘やろ?

995 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 10:10:48.32 ID:oBXK8Yaj0
>>994
理論上は光速まで上がる 理論上は

今のところ計画ではマッハ10が目標だな

996 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 10:16:49.06 ID:3y50LNbu0
これで正恩の頭ふっとばそうぜ。

997 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 10:18:15.85 ID:3y50LNbu0
いまいち未消化な感じの動画。

998 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 10:19:45.33 ID:3y50LNbu0
禁書スレになってるかと思ったらそうでもなかった。

999 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 10:21:02.34 ID:3y50LNbu0
1000ならニライカナイ記者死ね!!!

1000 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 10:22:32.25 ID:J/8sT9Kf0
あふん

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 23時間 18分 18秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

207 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)