5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【お金がない!】宇和島市「小中学生の給食を無料にしよう」 自由民主党議員会「反対」 → おじゃんに©2ch.net

1 :水星虫 ★ 転載ダメ©2ch.net:2017/03/25(土) 04:00:16.13 ID:CAP_USER9
宇和島の給食無料化実現せず

http://www3.nhk.or.jp/lnews/matsuyama/8004999011.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

宇和島市が平成29年度から市立の小中学校の給食費を無料とする方針に反対だとして、
市議会最大会派の「自由民主党議員会」が新年度の当初予算案のうち、
無料化のための予算を盛り込まない修正案を提出し、24日の市議会で賛成多数で可決されました。

宇和島市は、子育て支援の一環として、保護者の負担軽減を進めるため、
平成29年度から市立の小学校と中学校に通う児童・生徒の給食費の全額を助成して
無料にする方針を決め、当初予算案に、無料化に必要な費用として、
1億8100万円を盛り込んで市議会に提案していました。

この案に対し、宇和島市議会の最大会派、「自由民主党議員会」の議員から、
▼「市長と教育委員会の議論が不足しているにも関わらず無料化を進めるのはどうか」といった意見や、
▼「財政が厳しい中、財源確保ができるのか」などの反対意見が出ていました。

これを受け、最終日を迎えた市議会の定例会では「自由民主党議員会」が、
市立の小中学校の無料化のための予算は盛り込まないという、
当初予算案の修正案を提出し賛成多数で修正案が可決されました。

このため、宇和島市では市立の小中学校で現在、実施している
給食1食あたり100円の助成が継続されることになりました。
宇和島市では
「来週以降、市長や関係部署と協議して今後の対応を考えたい」
と話しています。

03/24 18:32

2 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:02:05.45 ID:H5mDZ2RI0
簡単に無料言うがどこから予算持ってくるんだ

3 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:02:11.50 ID:YOmEe1yr0
実際問題財源はどうなのかと

4 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:03:08.68 ID:PP9bcRq20
織田裕二かよ

5 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:06:15.13 ID:FF5kw/ab0
ばら撒けばいいってもんじゃない
それなりに収入があるとこからはちゃんと集めろ

6 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:06:26.24 ID:BZ7faAVO0
議員を減らせば捻出出来るかも?
市議会に26人もいらないし、無駄な役所職員も減らせばいい。

7 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:07:20.33 ID:H5mDZ2RI0
給食廃止したら無料だよ

8 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:07:50.26 ID:tVPhSrFA0
国会開く日数減らせば良くね

9 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:08:34.89 ID:vHHwuotA0
もし無料化されたら落第しまくってずっと卒業しなければ一生遊んでくらせるな

10 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:09:45.72 ID:VDdgnro90
財源がどうなってるかわからんから何とも言えんな

11 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:10:14.72 ID:1Nfmvs0K0
>>9
校長が卒業許可して終了

12 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:10:35.97 ID:4JmuVaDb0
給食センター職員人件費>減少した生徒数*給食費−補助金(100円*生徒数)

自民反対

13 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:10:47.82 ID:zM8C6F0t0
金がなきゃしょうがないだろ

14 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:15:14.96 ID:/uuJijqH0
助成金を増額するならともかくいきなり無料はなぁ
これに限らず財源の根拠なしに、耳障りの良い政策で有権者を釣るのがパヨクの常套手段
例)高速道路の無料化

15 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:20:32.82 ID:LpxPIvHY0
>>10に同意。
宇和島市ってそんなに収入が潤沢なのか?だったら給食を無料化すればいい。
逆に、宇和島市が赤字でかつかつなら、「給食無償化?アホか」となる。
もしくは、給食無償化する予算分を高齢者に対する予算カットでまかない、プラマイゼロです、と言うのなら、世代間格差の是正の意味では良い政策かも知れない。

16 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:20:47.12 ID:jeaqeK6d0
死ねよ自民党

17 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:20:51.76 ID:6uQJJKVd0
>>1
民主党政権の教訓がなにも生きてないんだな。
残念な気持ちは分かるが自民党議員の指摘は真っ当。
甘い言葉で誘ってもキモオタは所詮キモオタってことよ。

18 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:21:53.53 ID:6uQJJKVd0
>>8
全国まかなえるかもな

19 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:22:27.76 ID:irZJySY40
この議員のクソジジィどもの歳費を減らせ。

20 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:22:47.15 ID:ugPwncf/0
> ▼「市長と教育委員会の議論が不足しているにも関わらず無料化を進めるのはどうか」といった意見や、
> ▼「財政が厳しい中、財源確保ができるのか」などの反対意見が出ていました。

この指摘は実に的確だと思うんだけど何か問題でも?
むしろ問題なのは無料化を実現するに当たり財源等の問題を解決する前に
市が公表したことに問題があるのでは?

21 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:25:35.16 ID:QyaixJN70
弁当にすればいい
給食センターも廃止になるから、浮いた金で牛乳だけ出してやれ

22 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:26:05.54 ID:QyaixJN70
>>19
集るなダニ

23 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:27:30.82 ID:Ei0+Vrwf0
実際予算をどうするつもりだったの?

24 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:28:35.56 ID:jeaqeK6d0
自民党の歳費減らせよ
贅沢三昧のクセに

25 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:29:30.06 ID:/Z2GU/xj0
耳障りは悪いと決まってるんだが。

26 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:30:06.65 ID:TIDRHvXPO
有名な反日市か
どこかの高校は修学旅行に韓国連れていくんだろ
怖いよな戦争中の国に金払ってまで行くなんて
どうせ部落同和の奴の為に言い出したんだろ
オジャンになって良かったよ

27 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:31:18.58 ID:F8bkB5wx0
財源はどうすんの?
材料費、給食センター職員の人件費等々どう賄うつもりなんだろ

28 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:31:44.65 ID:WgAgo9zB0
東京都はすごいんだぞ。
都議会議員が127人もいるんだ。
その面子を眺めても隠れた財源に見えてくる。
議員3人ほどリストラするだけで宇和島市のこどもたちに栄養満点の給食をたぷり支給できる。

29 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:31:46.16 ID:onRW5oq90
昭恵夫人が宇和島市の名誉校長になれば
自民党も反対しないんじゃね?

w

w

w

w

30 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:32:26.27 ID:dUjOtXxZ0
宇和島に埋蔵金はなかった

31 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:33:07.90 ID:95Y1dKKP0
宇和島名物じゃこてん

32 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:33:17.07 ID:yh3mjCrS0
地方自治体の財政状況によるだろ。
ない袖は振れない。

33 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:33:20.62 ID:ZvnWAT4i0
>>1
高校無償化をやめればいいだろ

34 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:35:15.83 ID:4mg8mB9k0
>>1
 > 「財政が厳しい中、財源確保ができるのか」などの反対意見が出ていました。

「子育て支援」という言葉が、現実を逸脱した如何なる行為をも正当化させる「錦の御旗」になっている。

かつて東京都のマルキスト、美濃部亮吉が無認可保育所への助成や児童手当の創設など、
無償化、公費助成のオンパレードで、あの税収が潤沢な東京都をみごとに財政破綻させた。

にもかからず、反日左翼のNHKは、こういうことを無責任に得々と報道する。

.

35 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:36:17.62 ID:n3841lcT0
市議こそ税金の無駄w
低学歴の商店街のジジイ風情が家業の利益誘導ばっかりやってるからな
議会が開かれてる時が1番暇とか市議のジジイがポロってたぞw

36 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:39:23.71 ID:JO3kYbnZ0
ODAか

37 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:39:53.92 ID:4V2GFelT0
たった2億程度で無料にできるんか

38 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:42:02.95 ID:4mg8mB9k0
>>34

 マスコミや政治家が掲げる、『教育無償化』 や 『待機児童対策』 は、“少子化解消” にはなりえない。

実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。

    “真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。


       なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “2人以上” も産んでいるから。

         http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31 (50439)

だから、 『待機児童対策』 や 『教育の無償化』 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。

.

■ 歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドらが集めた統計では、 “女性” の 「学歴が向上」 し、
  「労働参加率が上昇」 すると 「結婚年齢が上昇」 し、 “少子化傾向” になると述べている。
  【立教大学 特任教授 平川 克美】


■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は、やっぱり“ウソ”だった!】
  根拠となる統計には、  「女子労働力率が低く、  出生率が高い国」  が  1つも選ばれておらず、
  逆に「女性労働力率が高く、夫の家事・育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」ことが判明。
  http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284


“フェミニズム”(男女共同参画)は、女性の生きがいや幸せなどを『自己実現』と称して“家庭外”に求め、
一方で、“家庭”における「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事”など「外の活動の方に価値」があると見なす。
『専業主婦をなくせ』という“女性すべて”を「外に出て働く人間」にしてしまおうという共産主義思想である。
  【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長  林 道義】


●『男女共同参画』で女性は働くばかりが推奨され、結婚、出産・育児の無価値が喧伝されている。
●“若い女性”たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむこと」ばかりを考え、
  「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大の原因”。
  【麗澤大学 経済学部 教授 八木 秀次 (『正論』平成15年9月号・平成16年8月号)】


■今、わが国が抱える最大の問題は少子高齢化である。  そこで、少子高齢化と称し、
  数兆円規模の予算が投入されてきたが、多くは「保育支援」であって、少子化対策ではない。
  私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。 
  問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。
  【社団法人 日本青年会議所 W・Book 『頼もしい日本人作り』 東京都 知事 小池 百合子】


.

.

39 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:42:09.19 ID:0K7/C0JJ0
無料でもいいと思うけどな
義務教育だし払う払わないでの議論もなくなる

40 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:42:11.20 ID:oELuG8l20
貧乏人は飢えて死ね
それが資本主義の原理

41 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:43:47.93 ID:iVrS6aiC0
給食無料くらいやりゃ出来るだろ

42 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:44:23.26 ID:tudx0xQd0
こういうスレで
市議の歳費減らせ
だのわめいてるのは滅茶頭悪そうに見えるな。
少なくとも、筋は通ってるだろ。
市議は仕事はしている。

43 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:46:25.58 ID:+k4yv12m0
働かない糞虫親をどうにかしろ

44 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:46:51.10 ID:fMQMC8H+0
> 給食1食あたり100円の助成が継続されることになりました。

一気に無料化じゃなくて
この100円の助成を増やすことから始めればいいのに

45 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:48:35.32 ID:CM+ThPmZ0
>39
義務教育を理解してないだろ

46 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:49:28.56 ID:OIeBk8QR0
給食費が滅茶苦茶に家計を圧迫してるわ
韓国みたいに無料にしろ

47 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:50:32.12 ID:0K7/C0JJ0
>>45
お前がな
給食って何でやってるのか知ってるのか?

48 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:53:55.94 ID:g8qNzGGA0
結局自民党が出した案ってのは「現状維持」なんだろ?
子供が減ってるのに何もしようとしない最大派閥って糞すぎだろ

49 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:55:12.74 ID:lvIs+dRg0
宇和島市民だけど、寂れた町だからそんな金ないと思う

50 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:55:33.57 ID:OIeBk8QR0
子供一人月に5000円ぐらいする
2人通わせてれば1万円、とてもではないけど払える値段じゃないよ
うちの小学校は校長先生が払えない人のぶんを自腹で埋めてる

51 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:58:01.80 ID:lvIs+dRg0
>>50
なんで堕ろさなかったの?
おもちゃじゃないんだから無計画じゃない?

52 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:58:18.17 ID:LzKNkFwH0
>>42
減らせば無料化できるかもね

53 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:58:55.44 ID:OIeBk8QR0
>>51
よくそんな酷いこと言えるね

54 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:59:16.67 ID:LzKNkFwH0
>>53
無計画な方が酷くない?

55 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:59:26.28 ID:77zHgnyT0
>>50
通報案件だな

56 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:01:12.23 ID:qcDgDFTF0
 
自民党公式公認のみんなにお勧めフリーゲーム
あべぴょん
https://itunes.apple.com/jp/app/abepyon/id656572048?mt=8

製作費は僅か1000万円 ITをリードする自民党を本年も応援お願いします。

57 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:06:55.64 ID:+VBgxwgwO
でも不思議だよね
昭和の方が貧乏も多く子供の数もさらに多かったのに給食のトラブルなんて全く記憶にない(´・ω・`)
あと子供心に給食費払わないのに食べられる(施される)ことに後ろめたさとか覚えると思うが…
大人の厚意を子供ってけっこう額面通りに受け取らないよねw

58 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:07:52.24 ID:mEWALxjn0
>>49
隣の西予のもんだけど、普通に考えたら財源はないよなぁ
この辺で財源が潤沢なのって、伊方原発で補助金もらってる伊方くらいじゃね

59 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:08:08.49 ID:OIeBk8QR0
>>57
昭和の頃の給食費は安かった
いまはボッタクリ価格だから事情が違うんだよ

60 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:09:34.67 ID:tudx0xQd0
給食費無料化は首長が滅茶苦茶やりたがる政策。
なぜならダイレクトに票になるし、イメージアップになり間接的にも票になる。

ただ、この類の継続的な支出は確実に自治体財政を圧迫するし、事実上、財政が破綻に近くなるまで止めることは不可能に近い。
だから、余程の議論重ねないと導入するのは危険。
少なくとも市議会の最大会派が納得していないなら、導入は見送った方がいい。

61 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:09:45.97 ID:pbrHsr5h0
ふるさと納税してやんよ。返礼は菊屋のチャンポンな。

62 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:10:36.27 ID:VTqJIJm+0
中学は弁当やったけどな
今って給食なん?

63 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:10:48.00 ID:OIeBk8QR0
無料までいかなくてもせめて100円補助を増やせばいい

64 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:10:54.21 ID:09TbmIrZ0
実際に財源がなきゃどうにもならん
夢みたいな理想で世の中まわるなら誰も苦労しねーって

65 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:14:59.89 ID:RrcqxHjz0
オジャンダ

66 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:15:01.67 ID:P4rWznuz0
>>57
昔はもっと人付き合いが濃密だったから、馬鹿なことやるとすぐ噂になって町の中を歩けなくなった

67 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:15:52.63 ID:OIeBk8QR0
NHKと給食費は払わないよ
カネ取るなら所得比例にしろ

68 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:17:24.34 ID:tudx0xQd0
>>59
すまんが、あなたの自治体は一人当たりいくら取ってるの?
1人1万円くらい取ってるわけ?

そりゃ昭和の中頃に比べて単純な額は上がってるだろうけど、
物価指数で見ると給食費は「物価の優等生」とも言われるくらい、上がってないと言われてるのだけど、その点についてはどう思ってるの?

69 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:17:58.80 ID:09TbmIrZ0
給食費はちゃんと払わないとどうにもなんねーだろ
NHKと一緒にするな
モンペかよ

70 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:18:56.61 ID:OIeBk8QR0
>>68
一人5000円弱だよ
低所得者は大変だよね
払えんし払わんけど

71 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:20:19.61 ID:mPDP6snj0
市民税に給食費という項目を作るだけで済む話じゃないのかね?

72 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:22:01.27 ID:Wv9bhT4g0
教職員も無料かよ

73 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:23:02.06 ID:igitg1SW0
ジョバンニみたいだな

74 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:23:27.16 ID:Wv9bhT4g0
>>50
給食拒否して自腹にしろよ
行政に甘えてるくせに

75 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:24:25.67 ID:+yw+fH2SO
甘やかすな

76 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:25:00.38 ID:OIeBk8QR0
>>74
頼んでないのに勝手に食わせてるだけだろ

77 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:25:20.92 ID:Z/9RUEnN0
ナマポは払ってないよな?

78 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:25:57.16 ID:nD/MgDPz0
宇和島市に年間約2億もかかるほど小中学生がいたかな?
年間180日ぐらい?

79 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:26:08.47 ID:EbULItwa0
できるなら、無料化したほうがいいとは思うけどな
問題は財政だな
財源をどうするつもりだったんだろ?

80 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:26:13.45 ID:xXwlDefu0
>>72
最近は取ってるところが多いね

81 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:27:34.23 ID:xXwlDefu0
>>57
昭和の頃は、もらえなかったらそれまでみたいな雰囲気だったぜ

82 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:28:27.72 ID:OIeBk8QR0
金持ちの親が自分の子供一人分しか払わないのが納得できない
納得できないものは払わない
払わなければ自然と払ってる金持ちの負担が増える
これを狙った積極的滞納だ、声なき声と知れということ

83 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:29:50.35 ID:Z/9RUEnN0
若い奴なんかどうでもええやろが!
ワシらの福祉に金を回さんかい!

(団塊AA略

84 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:30:23.87 ID:QLLufK8I0
給食費って月いくら? 3千円ぐらいだよな?

85 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:31:10.50 ID:oabxAqTK0
うちの市議選挙でも給食無料をうたって活動してる奴がいる。
頭悪い奴からすれば、反対する派閥や議員の印象が悪くなるよな。
それが狙いでアホな予算盛り込んでるんじゃないかと勘ぐってしまう。
特に自民以外の奴ってしょうもない票取るだけの公約掲げてるのが多いイメージ。

86 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:31:38.62 ID:OIeBk8QR0
>>84
今はそんなに安くないよ
一食2百数十円で月に5000円近い

87 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:32:27.44 ID:Yvt1rwAh0
俺が子供の時は1200円

88 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:32:53.90 ID:09TbmIrZ0
給食費未納ゼロの自治体のやり方を他も真似りゃ済む話なんだがな
給食は全て前日に前払い
カネを出さない生徒は弁当持参
これで全部解決

89 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:33:24.87 ID:tH4bTGaPO
兄が不甲斐ないので松崎しげるや財前直見が店の物をときどき食わせてくれる。

90 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:34:16.79 ID:QLLufK8I0
>>86
いいもん食ってるな。40年程前は3000円取られなかった覚えがある。
その代わり栄養士がクリエイティビティを発揮したゲロマズメニューの数々。

91 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:36:59.03 ID:QLLufK8I0
>>88
親のせいで給食食べられないのに、「シャベツだ!!」とか言い出す奴が居るんだ必ず。

全員手弁当デフォルトにして、希望者のみ給食と言う形にしても
やっぱり「シャベツだ!!」て言うんだよな。おまけに手弁当にすると牛乳利権がうるさい。

じゃあ昼飯抜きにすると、今度は「児童虐待!」ってシャベツって叫んだのと同じ連中が叫ぶ。

92 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:37:05.89 ID:wGEHmIXP0
朝鮮人を駆除すれば日本人に行き渡るんじゃね

93 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:37:10.89 ID:OIeBk8QR0
>>90
材料費だけのはずなのに割高なんだよ
制服が何万もするのと同じ、仕入れで癒着してる

94 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:37:27.42 ID:UqlqiEOgO
不正ナマポ受給をなくせばそれくらいの予算は組める

95 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:38:41.58 ID:Vkztocm20
教師のボーナスカットすれば無料になるやないか
やりましょうよw

96 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:40:00.61 ID:OIeBk8QR0
>>79
宇和島市の小学生って3500人くらいしかいないな
100円補助で一日35万月800万ぽっちじゃん
30人近くいる議員の報酬を夕張並みに削れば余裕でねん出できるわ

97 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:41:26.22 ID:wGEHmIXP0
>>95
教師か否かじゃなくて、日教組か否かで区別しようw

98 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:41:49.77 ID:ewSBiL1K0
>>82
1人分しか払わないのがおかしいって時点で意味不明だな
ってかお前給食費滞納してんのか
こんな親を持つと子が可哀想だな

99 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:42:40.93 ID:QLLufK8I0
最早住む所もそういうのを考えて選ぶ時代。
一歩となり町に行くだけで給食費がやすかったり子供の医療費無料だったりする。
老人福祉も全然違う。市バス市営地下鉄無料のところもあれば、一方でどんなに歳食ってもマイカーか家族送迎なところもある。

100 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 05:42:46.17 ID:7BuuUa/O0
月4500円位として、一食100円負担だから半額になるね。

十分だな

227 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)