5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】海自最大の護衛艦「いずも」、南シナ海で長期活動へ 空母のような広い甲板を備えた最新鋭の大型護衛艦 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :(?∀?(⊃*⊂) ★:2017/03/14(火) 08:48:47.63 ID:CAP_USER9
海上自衛隊が5月から約3カ月間、最新鋭の護衛艦「いずも」を南シナ海とインド洋に派遣することがわかった。

長期の航海でいずもの戦力向上を狙うとともに、訓練やフィリピンなどへの寄港を通じ、
南シナ海の軍事拠点化を進める中国をけん制する。

複数の関係者によると、いずもは5月初めに日本を出港し、
同月中旬にシンガポールで行われる国際観艦式と国際共同訓練に参加する。

7月中旬に日本・米国・インドがインド洋で実施する共同訓練「マラバール」にも参加する予定だが、
それまで日本にいったん帰港せず、南シナ海に約2カ月とどまる。

海自はインドネシアのジャカルタ、フィリピンのスービック、スリランカのコロンボへの寄港のほか、
南シナ海の米海軍との共同訓練などを調整している。

フィリピンではドゥテルテ大統領を艦上に招待することも検討している。

海自最大の護衛艦いずもは、2015年3月に就役したばかり。
空母のような広い甲板を備え、対潜水艦戦などにヘリコプター9機を同時に投入できる。

「(出国から帰国まで)約3カ月間の長期行動をすることで、いずもの早期の戦力化を図る」と
関係者の1人は話している。「中国は常に目を光らせるだろう」と同関係者はみている。

中国が南シナ海で人工島の造成を進める中、海上交通路(シーレーン)への影響を懸念する日本は、
中国と領有権を争うフィリピンやベトナムなどの軍事力向上を支援してきた。

同海域での哨戒活動や、米軍の「航行の自由作戦」への参加は見送ってきたが、
新たに護衛艦を長期派遣することで、自衛隊の関与を強める。

海上幕僚監部の広報室はロイターの問い合わせに対し、「回答を控える」とした。

http://jp.reuters.com/article/maritime-self-defence-izumo-idJPKBN16K0UA
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000096392.html

2 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:50:04.39 ID:KplWv5Du0
ゆすりたかり自衛官を乗せてゆく いずも屋旅館

3 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:51:00.02 ID:g4GWdWLx0
いずもありがとう

4 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:51:19.12 ID:yB2tDRW80
海自は2個空母機動部隊を持ったなw(^o^)
ひゅうがいせを入れると4個だwww

5 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:52:01.65 ID:haS0nh4I0
( `ハ´)国産空母で撃沈するアル

6 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:52:04.73 ID:o5J7Nq/m0
F35用に甲板強化済み、タモリ倶楽部で確認した事実

7 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:52:47.11 ID:jZDYkfgK0
空母いぶきも来るよ

8 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:53:08.81 ID:MLamR2o40
緊急事態が起きたことにして
海兵隊のF35Bが着艦するよ

9 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:53:29.70 ID:+c2q2KOs0
>>4
運用する戦闘機がない、
あと、幕僚艦の護衛が必須になるけど、数が足らんだろ

10 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:53:36.17 ID:KplWv5Du0
> 自衛官の夫について語る
>
> 901 : 専守防衛さん2017/02/24(金) 08:15:23.20
> まー品のない!
> 自衛官の妻ですよ、ありがたいと思ってます、待遇に。


> 俗に給料が良いのは艦船に乗るトコだといわれている。
> 基本給以外に乗船手当てなど、いたるところに手当てがある。
>
> 前にやっていた自衛隊特集で、配属1年の女性自衛官が
> 総支給で40万/月 貰っていると言っていた。(Yahoo知恵袋)

11 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:53:37.54 ID:1qIksNfJ0
カウントダウンに入りましたね

12 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:54:01.07 ID:K6CX3LUZ0
ちかくで見るとデカい あれでまだ空母じゃないんだな
米軍の空母は見たことないけどもっとデカいんでしょ

13 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:54:52.76 ID:KplWv5Du0
>>12
国会で問題になるからヘリ空母とウソを付いて空母を建造した

14 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:55:15.03 ID:1X3LTpCT0
もうすぐ「かが」も就役するし、楽しみだ。

15 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:55:24.34 ID:aXKVruLs0
随行艦は?

16 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:56:18.75 ID:WQqwHZ2g0
艦載機はF35Bとオスプレイ
護衛艦はそうりゅう

17 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:56:27.60 ID:QIzAn18P0
>>13
無知は黙ってろ

18 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:57:10.20 ID:6DL0O20s0
>>6
自国になくても米軍の緊急着艦に対応しないといけないからな。
偶然なことにエレベーターも対応してるぞw

19 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:57:16.19 ID:fQXLRYBV0
米国のは航空母艦
中国のは航空ボカーン

20 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:57:18.51 ID:2/WrF9Zl0
空母機動艦隊2つ早く造れ!

21 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:57:22.23 ID:BUNZukr50
>海上幕僚監部の広報室はロイターの問い合わせに対し、「回答を控える」とした。

このコメントからただならぬ雰囲気を感じる

22 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:57:24.54 ID:N+YtPd8q0
かがが竣工するから余裕ができたね

23 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:58:05.23 ID:YKyoYDVN0
遼寧となんちゃって空母対決

24 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:58:24.69 ID:CXBK4BXx0
訓練中、突如不具合を生じた(ていの)F35を緊急着艦させる予定。

25 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:58:25.79 ID:965sebVz0
中国の戦闘機の相手はヘリで十分だしな

26 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:58:44.48 ID:Pj8Ke5es0
わ〜すごーい!空母のような広い甲板を!!

27 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:58:55.64 ID:KplWv5Du0
>>18
何がおかしいんだ、国賊犯罪集団だろ

28 :雲黒斎:2017/03/14(火) 08:58:57.65 ID:yxd8hYVVO
>>6
艦首のCIWS砲塔撤去したの?

29 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:59:26.35 ID:jBYjR5zH0
フィリピンでは今も特攻隊を称えるお祭りをしていてくれているんだよな。

30 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 08:59:46.30 ID:o5J7Nq/m0
船内の案内プレートに防衛庁の札が残ってる、緊急性がい低いのでそのままらしい

31 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:00:01.93 ID:YjUqvFpf0
ついて来れっか!?どんがめ

32 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:00:13.85 ID:w82+lbbk0
ミニ空母機動艦隊
規模が小さいといっても一応の機能はあるわけで
 
水面下にはwww

33 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:00:20.47 ID:cbtUWsC1O
>>4
単なる護衛艦ですからw

34 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:00:22.66 ID:N6KAkhvw0
イージス艦も一緒に艦隊組むの?

35 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:00:31.54 ID:3OoUcOWR0
次は4万トンクラスの強襲揚陸艦が欲しいな

36 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:00:49.90 ID:QrqQXYBj0
>>10
WACが乗れる艦艇って海自でも両手無いと思ったが。

37 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:00:59.56 ID:6fByhRS40
これは適度な緊張感もあって良い訓練になるな

38 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:01:41.54 ID:b2kReiqS0
出雲や日向の甲板は塗装がすりこぎ状になっていて肌をけずられてしまいそうだ
米空母のは同じすりこぎ状でも柔らかくてそれほど固くもない

39 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:02:12.73 ID:3YwkpzEc0
>>20
建造費、維持費、それに人員をお前が何とかすれば、出来るよ

40 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:02:42.10 ID:KplWv5Du0
>>36
だから何だよw

41 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:02:46.30 ID:nmtHP1vJ0
こんなこともあろうかと動力は原子炉にしておいたのだよ

42 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:03:08.13 ID:N6KAkhvw0
F-35 ライトニング IIを搭載したいなぁ〜

43 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:03:27.92 ID:UzAv1+u90
アメリカの空母よりは見劣りするね

44 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:03:42.16 ID:qcPXtlf80
遠出する場合は潜水艦は付いていないんだよな、なんか手薄感があるな。

45 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:03:45.91 ID:w33iBqXY0
中国にはぜひ先制攻撃をやってほしい。
日本製のミサイルはすごいよ。

46 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:04:29.47 ID:Ey1Tp4eu0
事前に中国の許可はもらったのか?
勝手なことすると国際問題になるぞ

47 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:04:30.27 ID:sttEKmAI0
女性に男性が偉そうに解説する「マンスプレイニング」を、1枚の漫画が的確に表現している
https://t.co/RIeqx8Mx9C
sssp://o.8ch.net/r74v.png

48 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:05:12.19 ID:ooDg8qbB0
空母いぶきはまだですか?

49 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:05:57.36 ID:QrqQXYBj0
>>40
そんな場所に配属されてるWACは特殊な技能持ちなり、それなりの地位にいる人間だから、それなりの給料なのは当たり前ってこった。
コピペ貼る暇があったら少しは自分の頭を使え。

50 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:06:37.43 ID:M7UkL2pK0
>>23
空母對決する前に日本の潜水艦に沈められるw

51 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:06:52.67 ID:w33iBqXY0
アメリカの人気テレビドラマ「ラストシップ」ではすでに米中戦争が始まっている。

52 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:08:51.55 ID:VJTF/n1k0
ド素人なんで教えてほしいんだけど
護衛艦いずもはヘリの他に戦闘機の類も離着陸できるの?

53 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:09:57.28 ID:cOiTYU6+0
「南シナ海」って言うくらいだから、中国の領土だろ?
何で日本政府は中国を刺激するようなことをするんだ?

わかった! 中国と戦争を始めて「森友疑獄」を誤魔化す気だな!

54 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:10:00.99 ID:zcawsgT60
>>49
船乗りは2曹でも1000万弱だよ
特殊技能とか関係ない

55 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:12:05.34 ID:QrqQXYBj0
>>54
まあ、船乗りの時点で特殊な技能の持主だしな・・・

56 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:12:24.32 ID:c1IExpES0
いずもってF-35Bの着艦が出来たとしても発艦できるんかな?
武装状態で垂直に離陸させるのは燃料勿体無いからやらんだろうし

57 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:12:58.70 ID:pcSyZls90
稲田大臣にブーメラン刺さった
http://i.imgur.com/DbEeEf6.jpg

58 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:13:51.80 ID:mau8XyCf0
でどこのカレーが旨いのさ

59 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:13:52.17 ID:TXUHsWAs0
>>52
できないけどできるよ

60 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:13:54.80 ID:jy/C11ls0
同時発着は5機だけど、9はどこから来たんだ

61 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:15:11.57 ID:QoYe4X6v0
>>52
垂直離着陸機は空母でなくてもそれなりの広い甲板があれば離着陸はできる。
イギリスはフォークランド紛争でコンテナ船に鉄板敷き詰めて空母の代わりに
運用してた。

62 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:15:13.20 ID:UzAv1+u90
こんなことしたら
東シナ海にりょうねいが出てくるやろ
いずもは東シナ海に配備しろハゲ

63 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:15:35.96 ID:zcawsgT60
>>60
格納庫に搭載出来る機数とか
積んでる弾薬とか整備機材が何機まで対応出来るかだろ

64 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:16:03.44 ID:jQKpEfZO0
空母モドキのデカイ的w
イージー過ぎて魚雷の練習にもならねーよww

65 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:16:21.92 ID:iDQlwzwu0
ID:KplWv5Du0

働きもしないアホって働く能力すらないアホなんだなと思った

66 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:16:33.57 ID:ER3hoBMo0
護衛艦なら仕方ない

67 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:17:42.60 ID:LfDuF+990
精一杯のプレゼンスだな。
涙ぐましい。

68 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:17:50.22 ID:+P2qCY2n0
この艦は単艦で行動する艦じゃないから随伴艦がつくんだろうけど
第1護衛隊群の中からだと防空艦の「あきづき」あたりが一緒にいくのかな。
イージス艦「こんごう」はBMD対処任務があるから日本から離れられない気がするし。

69 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:18:01.21 ID:cD7yi9260
どっからどう見ても護衛艦。

70 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:18:23.02 ID:j9iXNQzA0
出雲なら「いづも」じゃんか
日本語間違っとる

71 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:18:35.33 ID:cIouBltX0
空母空母って、カタパルトねえじゃん

72 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:18:41.36 ID:bx+S63h40
>>49
WACは陸だろが

73 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:18:45.89 ID:W8Mulu0A0
艦隊護衛のための対潜防御用の艦ではないのか

74 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:19:25.03 ID:15BlxbOg0
ヘリコプター9機を投入できる能力があるけど、ヘリと搭乗員まで予算が無いから
今は2、3機しか乗ってないんだよな

75 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:20:03.94 ID:TkVmDqxC0
>>43
そりゃ
ようやく大戦期の空母に到達した位だからな

76 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:20:08.56 ID:nV+ikY6Y0
ひゅうがとは何だったのか

77 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:20:56.21 ID:QrqQXYBj0
>>72
すまん。ごっちゃになってたわ・・・

78 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:21:33.90 ID:3OoUcOWR0
>>76
習得するにはステップが必要だからな
いずももステップにすぎず次の大型艦が計画されてるんじゃないの

79 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:21:41.17 ID:I39t6PP90
>>68
俺もそう思う。
BMD任務の護衛艦は足りてなくて、常時アメリカ艦に日本海に出てもらってる状況だよね。
カリアゲ君がチャーハン出してきてるから、イージス艦には日本にいてもらわないと。

質問なんだけど、日本て新しいイージス艦作ってるの?
あと数隻は欲しいよね

80 ::2017/03/14(火) 09:21:53.64 ID:Xadl+6g80
でかい船を持つ事より27DDGに充分な予算をつけてほしい。

81 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:21:53.80 ID:TkVmDqxC0
>>56
ほぼ同じ大きさの強襲揚陸艦の真ん中あたりから発艦してる
鼻先にファランクスがついてるから撤去せんといかんし

82 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:22:06.46 ID:qm1JCO3/0
あくまで「空母のような」。

あくまで「空母のような」。

83 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:22:31.17 ID:3+EdFc/L0
どうせ韓国は中国につくだろうから来年くらいには本格空母の建造が始まるんじゃないかな

84 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:22:44.61 ID:jy/C11ls0
>>63
そんなのちゃんと情報出たこと無いと思うよ
搭載機数は14だが
そしてあなたの言うケースだとしたら軍機に当たりそうだけどね
その艦の戦闘力の上限を言うなんてことは

85 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:23:24.15 ID:bvi4BR3Y0
対潜ヘリ空母

86 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:23:59.68 ID:W8Mulu0A0
軍艦がウロウロしていれば一定の影響力の行使にはなるだろうけど
しょせんは防衛に特化しているのでちょっと考える必要もあるだろ
という気がする

87 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:24:10.41 ID:hlSQdtfY0
次は強襲揚陸艦タイプ作るんだっけ?
F35運用を念頭において建造するとしたらいずもじゃなくそっちじゃないのかな

88 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:24:37.24 ID:+P2qCY2n0
>>70
わざわざ自分の無知を晒すことはないと思うぞw
艦名の由来の旧国名の出雲国は「いずものくに」、出雲大社は「いづもおおやしろ」なw
国名と神社で表記に差があるんだよ。覚えときなw

89 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:25:13.68 ID:965sebVz0
アメリカ海軍も泣いて詫びを入れる海上自衛隊の潜水艦

90 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:25:57.89 ID:PDYlwskJ0
ようなではなく
本当の正規空母を4隻も作っている
中国にどうやって対抗するのか

すでに中国人たちは
ヘリ空母に輸送機に過ぎないオスプレイを載せて
何が出来るのかと笑っている

91 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:29:09.03 ID:ilNzxtqT0
>>90
>中国にどうやって対抗するのか

潜水艦で対応するに決まっているだろw

92 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:29:16.08 ID:lhqoJIPF0
F35の垂直離発着モデルがほしいよね
そしたら本物の空母

93 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:29:59.30 ID:bK0RG5bJ0
>>3
こんごうも宜しく(´・ω・`)

94 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:30:17.61 ID:w8CJGreD0
>>9
F-4EJ改が有ろうがw

95 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:30:27.84 ID:3q6Yzejc0
>>53
インド「え?インド洋って俺のもの?」

96 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:30:57.04 ID:M2sqqlO9O
映画バトルシップを観た後だと、最新鋭護衛艦といっても空からの爆撃にはてんで弱いんだろなぁとしか思えないw

97 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:31:36.30 ID:N4Rfv9k10
日本は「信濃」よりでかい船を作ったとしても、
名称はあくまで「護衛艦」。
運用内容については非公開。

98 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:32:45.22 ID:3xryQ/Wa0
中国機が異常接近してまた騒ぐんだろうな

99 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:33:29.17 ID:UUfIKbTb0
「いずも」は駆逐艦。これ豆な。

100 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:33:38.15 ID:j25EJKp/0
改修工事すれば空母になる。中国のボロ空母はまともに機能しないはったり空母で笑ったな

101 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:34:09.91 ID:l/h+Xcz90
まさか丸腰でないだろうな、丸腰なら逆効果になるだけだと思う。

102 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:34:40.19 ID:ilNzxtqT0
日本は空母は必要ないよ
それより、いずもにイージスシステムを搭載し、一般的なイージス艦の10倍以上のミサイルと弾薬を装備した
ミサイル空母の方が効果的。

日本は防衛目的で

103 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:35:58.48 ID:M7UkL2pK0
>>88
違ふよ御馬鹿さん
戰後の俗字俗かなによる改惡で勝手に「いづも」が「いずも」になつたんだよ。
「出づ」を「出ず」と書くと「でず」とも讀めてしまふがさうなると意味が逆になるw
馬鹿かなづかひはほんたうに滑稽極まりないw
「いずも」などと書いたら神無月に神樣が集まらないよw

104 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:36:03.75 ID:sEQEVfbH0
>長期の航海でいずもの戦力向上を狙うとともに

空母化への前振りの、まずは第一段階ってトコだねヽ(´▽`)ノ

105 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:36:10.76 ID:2JNZZICYO
当然陸上イージスを北海道東北 関東 近畿 北陸 中国九州に設置するだろう もうバカ左翼の出る幕じゃない

106 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:36:47.00 ID:+P2qCY2n0
南シナ海では現在展開中の空母カール・ヴィンソン打撃群と一緒に行動するのかな。
日米連合艦隊ですな。

107 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:38:05.32 ID:ilNzxtqT0
日本の場合、いずもがいるって言うことは、周辺の海に日本の潜水艦が4-5隻は、息を潜めて待機していると言うことだ。

108 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:38:07.07 ID:wVPd0C1I0
これ内緒だけど実はマクロスの手になるんだよな?

109 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:38:27.62 ID:QwwF9avi0
逆さ撮りはぴずもがいいよねぇ

110 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:39:30.98 ID:omwfMdAM0
>>95
実際にインド洋の海上覇権国だろ

111 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:39:45.28 ID:+P2qCY2n0
>>103
あれあれ顔真っ赤にしてご苦労さんww

112 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:40:19.50 ID:7gCgMt140
>>2
早速シナチクの工作員登場!死ねよ。

113 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:40:55.26 ID:7gCgMt140
>>27
おかしいのはお前の国籍と顔だろ。

114 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:41:02.27 ID:117uKKXH0
実際いずもって戦闘機の発艦着艦できる?できるとしてもギリギリ?

115 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:41:16.01 ID:nV+ikY6Y0
>>110
米軍やろ

116 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:41:50.66 ID:qm/X+eq50
わりと早く実戦で活躍する日が来そうやね

117 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:41:57.27 ID:0rs5UHRV0
>>68
ローテ的にDDはあめ型辺り

118 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:42:53.09 ID:8R2bHMa20
>>52
>ド素人なんで教えてほしいんだけど
>護衛艦いずもはヘリの他に戦闘機の類も離着陸できるの?

戦闘機の離着陸は無理。
垂直離着陸機ならできるけど、それやるとメインのヘリ運用ができなくなるから、よほどの緊急時じゃないとできない。
対戦防御をゼロにしてまでやる意味がない。

119 :ネトサポハンター:2017/03/14(火) 09:43:06.87 ID:jM9mfY6x0
甲板が広いだけじゃしょうがねえだろw
南シナ海でキャッチボールするかい?

120 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:43:07.19 ID:mmu/qU/X0
この前観艦式で米空母と一緒になってたけど、いずも小さすぎって感じだったな。

121 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:43:19.25 ID:W8Mulu0A0
空母はすでにコストが高いだけの時代遅れ
アメリカの戦略に従事して艦隊護衛の任務に駆り出されるだけ
の悲哀がある
ような気がする

122 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:43:19.68 ID:Q0jfsgM60
>>59
>>61
ありがとう
垂直離着陸機ならOKってことですね?
いずもの画像を観たら、甲板に滑走路があるような、無いような、よくわからない感じだったの

123 :◆XQ1.DNtgrY :2017/03/14(火) 09:43:38.03 ID:fIi9ivYn0
>>8
三ヶ月も、となれば、そうなるだろうな。

124 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:43:41.93 ID:PP5N0nYH0
遠洋で長期運用するとなると原潜が欲しくなるな(´・ω・`)
イレギュラーな使い方なんだろうが

125 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:43:45.10 ID:mhHUFWfc0
かがが出来るからな

126 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:44:19.19 ID:M7UkL2pK0
>>111
「いずも」だと縁起が惡いからしづむかもな

127 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:45:07.57 ID:9Hfx+c3H0
>>114
F-35Bなら離発着出来る可能性が高い

128 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:45:08.16 ID:VtUQ/UKo0
>>53
海なのか土なのかはっきりしろ

129 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:46:03.20 ID:X/IXnvSlO
>>114
飛行甲板のサイズは真珠湾攻撃をおこなった、赤城や加賀と同じサイズ
そして今夏から佐世保に配備されるF-35Bを搭載した強襲揚陸艦ワスプと一緒。

130 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:46:06.88 ID:9zBX8nsh0
中国の空母より先にいってもうたw

131 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:46:45.16 ID:9EtW/0Zv0
対潜メインの船なんだからそれを捨ててまでF35を載せるメリットが全くない。
野球選手にサッカーやらせるようなもん。

132 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:47:10.90 ID:mhHUFWfc0
>>76
ひゅうが型は護衛艦としての機能が結構あるけど
いずも型はヘリ空母に特化してるから

133 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:48:52.51 ID:CGpq2hO80
ウチは兄が自衛隊で潜水艦乗りだけど絶対にどこに航海に出るって言わないわ

134 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:48:55.74 ID:0NW67FCz0
無人機とTHAADを置いても面白そう。バルキリーを見据えた初期段階なんだろな。(*μ_μ)♪

135 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:49:06.26 ID:V5jkLG430
それだけ潜水艦の脅威があるということですね

136 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:50:01.59 ID:ilNzxtqT0
>>122
いずもに搭載されているエレベーターが、F35Bのサイズにぴったりなのは、
たまたまの偶然だぞ。

偶然だから、期待はするな

137 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:50:10.61 ID:w1jQVcda0
>>121
コストが合わなくなってるのは戦闘機じゃないかな

138 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:50:32.29 ID:M7UkL2pK0
>>129
ワスプは公式の最大速度が時速22ノットか
30ノットの「出雲」のはうが運用能力が高いのだな

139 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:51:17.47 ID:X/IXnvSlO
>>90
空母を作る作るといってはや五年
いつ進水式をするんだ

140 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:51:53.88 ID:3OoUcOWR0
スワプ級の強襲揚陸艦買えばいいんじゃないの

141 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:52:14.38 ID:+AZsu5et0
>海上幕僚監部の広報室はロイターの問い合わせに対し、「回答を控える」とした

なにを問うたのか書けよ

142 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:52:17.14 ID:KDK3M7nbO
尖閣諸島に座礁させよう。

業とじゃないよ。

143 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:52:21.90 ID:+P2qCY2n0
>>136
飛行甲板の仕様がアメリカの空母と同じなのも、たまたまの偶然だよなw

144 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:52:45.31 ID:117uKKXH0
>>127
>>129
そうなのかー。じゃ下の白線変えたらそれっぽくなるってことか

145 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:52:49.21 ID:5IRs3DbT0
米軍との共同運用可能にすればいい。

146 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:53:15.70 ID:BogOGWDW0
>>49
WACは陸自の女性自衛官だろ

147 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:53:32.26 ID:APSd1pn90
>>136
F35より大きいCH47をエレベーターに乗せられるんだから
そりゃF35もオスプレイもエレベーターに納まりますわ。

148 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:55:22.26 ID:kS9M25lM0
>>136
格納庫が狭すぎる。そもそも甲板からの深さが他国の軽空母と比較して極めて低いので
仮に車両甲板も潰して無理やりF-35搭載しても弾薬庫や整備スペースを確保できない

149 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:56:02.80 ID:Qd/wtNf60
日本の軍備強化にビビるシナチクw

150 :そよ風は嵐の前触れ:2017/03/14(火) 09:56:12.96 ID:rQBAApsE0
>>101
護衛艦が丸腰だと護衛できませんねw

151 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:56:31.29 ID:PxgMdHDA0
世の中に必要じゃない奴なんていない
おれ、そう思ってたんだ

でもね、ここにいたわ、世の中に全く必要じゃない奴が

ID:KplWv5Du0
お前だよ
この世から消えて、リアルでw

152 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:57:13.26 ID:TFRtM2Yn0
>>122
甲板を高熱でも溶けないやつに張り替えないといけない

153 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:57:16.72 ID:3BkwcLA10
これに対抗してチュコクが空母を長期航海するアル!ってやって散々な目にあう
ってとこまでは読める

154 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:57:40.69 ID:vNhFmzli0
でも一割がうつ病患者なんでしょう?

155 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 09:58:49.18 ID:w1jQVcda0
>>140
次期多目的輸送艦は米強襲揚陸艦並みの性能目指してるってさ海自

156 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:00:22.89 ID:0HlnYTnO0
東シナ海に鎮座しとけよ。

157 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:00:24.01 ID:Z+QdP5FA0
毎回「いずもには戦闘機運用は無理」と親切な人が説明してるのに、なぜ空母運用を諦めないのか。
頼むからそろそろ理解するか諦めてくれ。

158 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:00:30.09 ID:d4aT+B5Z0
近代的な空母運用のノウハウは日本にないので、艦載機を乗せてもさてこのつぎはどうすんだ?と皆で首をひねる羽目に

159 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:01:34.36 ID:vNhFmzli0
>>107
ディーゼル潜水艦が浮上せずいずもについて回れるの?

160 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:01:37.64 ID:zzEl9C4W0
そろそろ竹島からチョン追い出して来い

161 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:01:52.71 ID:oYC0XNXq0
実質空母なわけだが、護衛艦の数はそろってるのかな?

162 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:02:00.30 ID:5nsncqcg0
F35は艦載機にするだろ。

163 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:02:53.66 ID:kS9M25lM0
>>157
船体の深さが足りないってのは中々理解し辛いのはあるからね
ひゅうが型同様に米海兵隊機の緊急着艦を想定はしてると思うけど、それだけだね

164 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:03:05.07 ID:vNhFmzli0
>>157
そいつらはレシプロ機時代の亡霊だから気にすんな

165 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:03:09.27 ID:eDYgTPJb0
日本の空母機動部隊を育てたのは、イギリスから招聘したセンピル教育団
精神論や根性論で押し通す日本人教官を使わなかった事が重要

166 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:03:43.26 ID:X/IXnvSlO
>>155
おおすみ級は全長が180mしかない小型艦だし、いずも級はウエルドック非搭載で水陸両用車を発進できないし
合わせた機能をもつ揚陸艦は必要だね。

167 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:04:14.46 ID:487rBTM40
なんつって空母じゃなくて空母作ろうぜ
尖閣に常駐させないと行けないから最低4隻

168 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:04:14.83 ID:1duIjYa50
共産党の吉良が発狂!!!!

169 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:05:03.84 ID:kS9M25lM0
>>161
全然。たかなみ型のESSM改修が済んでもやっぱりきつい
艦隊のほぼ全艦が艦隊防空対応の中国と比較すると中途半端

170 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:05:31.04 ID:KaVo0TE50
艦載機の種類はどうでもいいが
通常でない弾頭のミサイルは用意しておけよ

171 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:05:34.35 ID:M7UkL2pK0
>>157
大人の都合は2ちやんでは通用しないw

172 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:05:54.12 ID:wVPd0C1I0
このAA貼っとく

いずも型断面図 2万d
 .‡
 凸_____
 \ SH60K/
  │ 陸自│
~~~~~~~~~~~~~~~~~

ワスプ級強襲揚陸艦断面図 4万d
  .‡
_鬥_____
│F35MV22│
 │ 海兵隊.│
 │ LCAC │
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ニミッツ級航空母艦断面図 10万d
  ‡
  凸
_鬥__________
 \ FA18E2C2SH60 /
  │航空要員燃料/
  │ 武器弾薬 │
  │  .原子炉 │
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

173 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:06:23.14 ID:cwbDXbRC0
F35の空母にするなら給油艦も随航させなきゃいけないんじゃ・・・
そのためのスペースを確保して無いて聞いたけど

174 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:06:27.46 ID:03lUtKrZ0
>>172
いずもちいせえ。

175 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:06:28.64 ID:vNhFmzli0
>>155
陸自に水陸機動団作ってるからそれと合わせた動きかね

176 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:06:42.11 ID:gyGf21QM0
空母のような広い甲板って
どうみてもそのまんま空b モゴモゴ

177 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:07:25.96 ID:kS9M25lM0
>>172
わかりやすい。まさにこれ

178 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:07:37.00 ID:U9bOh0w0O
>>153
対潜出来てない空母が南シナの海溝に近付くとか自殺行為だしな。
海自の潜水艦やアメリカの攻撃原潜が潜んでれば一方的な恐怖を味わえる。
浅瀬に籠ったまま動かず、ろくに装備も積めない戦闘機飛ばす何がしたいのかわからない金食い虫のチキン空母になるしな。

179 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:07:40.08 ID:3OoUcOWR0
日本も離島防衛隊みたいな陸戦隊が編成されたわけだから強襲揚陸艦が必要になるんだよな

180 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:08:56.28 ID:7tLyaGbk0
これだと有事の際に日本だけで制空権取れないから意味無し艦
アメリカありきという情けな〜いことになっとる
まぁ有事になったら尖閣なんかに出さずに本土周辺の潜水艦哨戒任務艦だろうけどな

181 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:09:43.79 ID:lDTWZxA40
>>131
F-35に対潜やらせればいい
オリンピックの陸上競技でメダル量産できそうな基礎体力高い奴に
野球だけとかサッカーやらすのはもったいない
スピードスケートの選手が兼業で自転車もやるようなもんだ

182 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:10:28.71 ID:x5sXtSDf0
>>176
カレー喰っておきながら、あくまでハヤシライスだと言い張る様なもんだよ。

183 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:11:10.29 ID:7tLyaGbk0
>>178
中国は数千隻の漁船に使い捨ての対艦、対空装備の物量が本丸だし
さすがにその数は対応できんよ

184 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:11:55.17 ID:NhGpZG5B0
目指すはアジア最強!

185 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:11:58.96 ID:lDTWZxA40
>>173
災害救護のための運搬車積載スペースや病院スペースが広いからだろ
正規空母へシフトしたらいい

186 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:12:16.98 ID:ID43Tn+j0
南シナ海まではやりすぎだよ。
中国に攻撃されたらどうするんだ?
あそこはあくまでアメリカにやらせるべきだよ。

187 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:12:35.33 ID:03lUtKrZ0
日本だけで中国から領土防衛するために、最低限必要なのに足りないもの教えて。

188 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:13:26.86 ID:BogOGWDW0
>>185
いずも自体が空母運用するには小船すぎる

189 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:13:43.61 ID:zMYtCmMF0
当然いずもだけでいくわけもない
どれくらいの規模で行くんだろう?
公開されないだろうけど知りたいねえ
長期間の活動ならそれなりの艦隊だろ

190 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:13:50.75 ID:ilNzxtqT0
>>187
護衛選、戦闘機、ミサイル、・・・ 何もかも足りていない

191 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:14:19.29 ID:zMYtCmMF0
活動中の母港はどこが提供すんの?

192 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:14:19.48 ID:B0dUK0rVO
艦板をジェット対応で作っちまえば良かったのに。改装時楽だったはず。

193 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:14:37.52 ID:8thvUUL40
見えないだけで潜水艦が護衛についてるんやろ?
日本帝国軍最強や!!

194 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:14:59.54 ID:BogOGWDW0
>>187
三桁ほどの数を揃えた戦略核ミサイル

195 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:15:03.48 ID:hlSQdtfY0
>>187
予算・隊員・装備 何もかも全然足りません
アメリカ抜きでやるということはそういうことです

196 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:15:10.90 ID:wVPd0C1I0
>>182
いずも型は辛くないカレーなんだよ、だから当たってるw

197 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:15:19.21 ID:LbFYQ4Kk0
航行の自由作戦から逃げてるんだもんな
自由作戦こそ、人民軍と正面対峙する、最高の舞台
戦うポーズだけでもしろだな、次は強制参加でいいと思う
戦いから逃げるなよ

198 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:15:22.38 ID:N+pQLwLI0
日本は潜水艦何隻あるの?

久しぶりに映画Uボート見ようかなw
最後は理不尽だよな

199 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:15:28.21 ID:FzEwHdi/0
B52の運用はまだなの?

200 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:16:05.02 ID:ilNzxtqT0
いずもは空母ではないし、護衛船ですら無い。
いずもは、災害救助船

日本は、外国にこういう認識をもっと広めるべき

201 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:16:11.45 ID:U9bOh0w0O
>>180
アメリカから自立した国になろうと思えばそれだけ対価を要求されるという事だな。
米軍基地や日米地位協定なんかの不平等の無い国は現実に目指せるだろう。しかしそれだけ権利を得るには、日本人にもそれに見あう対価を払う覚悟が必要だ。
対価を払う覚悟も無しに権利だけを要求するようなお花畑は、永遠に権利を得る事は無いし幸せにもなれない。

202 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:16:11.49 ID:w1jQVcda0
>>166
更に病院船機能と災害中枢艦機能も付加します。
海自最大の艦になるのは確定です。

203 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:16:25.10 ID:5lCWfxwA0
だからスーダンは帰ってきたのかな
部隊は違うとは言え、そうあっちゃこっちゃ出せないもんな
結局朝鮮半島情勢で戻ってきたってことじゃん

204 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:16:41.00 ID:IniAiOj/0
>>155
米強襲揚陸艦並みの性能ないと大規模震災起きたら浮遊ガレキばかりな湾に入っていけないからね
港湾施設側から救援物資を大規模陸揚げするには強襲揚陸艦が必要。

205 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:17:10.17 ID:9Hfx+c3H0
>>181
F-35にそんな能力無いよ

206 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:17:13.42 ID:QkFAVesT0
>>169
数じゃあちらさんには勝てないな〜

207 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:17:26.32 ID:hsVAgs4f0
準空母みたいなもんだからな対潜ヘリ乗るし

208 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:17:38.15 ID:Rca+xMvb0
取りあえず日本の造船所にも練習でクローズドバウの船型もやっておけ
という宿題だったんだろ。内容とかは二の次三の次だよ。
これからだな。いずれは原子力動力の固定翼機搭載型護衛艦だって・・・

209 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:18:54.24 ID:PabQt+2r0
>>172
自衛隊は対地攻撃しないから武器や道具が軽量だな
尖閣も上陸されてしまったら作戦終了で引き上げるんだろうな自衛隊

210 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:19:19.61 ID:9Hfx+c3H0
>>207
準空母っつーかCVHだから普通に空母

211 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:20:04.53 ID:9Hfx+c3H0
>>209
尖閣に上陸とか人民軍そんなバカじゃない

212 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:20:22.07 ID:TFRtM2Yn0
>>198
最後は普通。真ん中の、沈みそうになってまた浮き上がるのが理不尽。
つうか潜水艦映画のわんぱたーん

213 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:20:34.64 ID:kS9M25lM0
>>206
性能的にも一部を除いて負けてる。自衛隊はただでさえ数が少ないのに旧式艦が多すぎる

214 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:20:41.96 ID:LbFYQ4Kk0
インド洋じゃ刺激にならないな、やっぱり自由作戦だな
正面から刺激しろ、どんどん煽って、標的のサインも受け取って
臨戦態勢になれ

215 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:21:56.20 ID:zMYtCmMF0
蓮舫やみずぽ相手ならまだしも、外国の軍隊は護衛艦だと言われても、そんな分類してるんだろうか?w

216 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:22:17.98 ID:QkFAVesT0
>>198
眼下の敵は?

217 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:23:14.03 ID:i0VYKpEr0
>>1
そんなことよりファランクスをめっちゃ装備した護衛艦「ながと」作ろうぜ。

218 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:23:15.72 ID:BogOGWDW0
>>208
日本の防衛予算じゃ無理

219 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:23:15.78 ID:TFRtM2Yn0
日本国憲法第九条 日本国民は、国際紛争を解決する手段として武力による威嚇又は武力の行使をすることができる。

今ここ↑

220 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:23:39.10 ID:ZbQum9Dr0
そろそろ憲法9条改正について、世論調査してよ。
今なら改正検討すべきで50%いくだろ。

221 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:24:05.67 ID:xDe/Ziam0
>>5
これが中国による沖縄工作例。 【 おさらい 】
    
・ 蓮舫代表「国民の感覚からずれている」と安倍内閣の尖閣防衛強化予算案を批判
http://i.imgur.com/DInE4SR.jpg
・ 菅直人 「沖縄は独立すればいい」発言 & 菅政権:「尖閣の中国衝突ビデオ隠蔽」
・ 鳩山氏 「安倍の中国脅威論で日本が孤立。尖閣は棚上げで日中関係良好に」
・ 岡田氏 「中国主導のアジア投資銀行(AIIB)に参加すべき」と安倍批判
・ 民進党 「憲法改正」や「安保法案」、「秘密保護法」や「防衛省 昇格法案」などに反対しまくり
http://i.imgur.com/II73ESk.jpg

▼野田政権: 貿易協定で尖閣・竹島問題を「別枠」で棚上げして日中韓FTAを推進&交渉開始。
 東京都の尖閣所有と整備増強計画を中止させて、逆に国有化で「 国同士の領土問題 」に直結する構図へ。
 リスク回避で尖閣から海自艦や日本漁船を排除したり中国への配慮で日米合同の離島奪還訓練も中止し、
 「中国が領海・領空侵犯しそうでもスルーすべき」と岡田副総理らが指示して
 空自機による曳光弾警告も禁止させて、政権末期に「 初の尖閣領空侵犯 」まで許してしまう・・・。

石原都知事:「野田は万死に値する」と批判 →民主・長島「日中の衝突材料だから」と言いわけ
http://i.imgur.com/4WF9rXT.jpg

222 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:24:36.00 ID:xDe/Ziam0
中国による工作例 2
    
▼民主党政権 「脱原発で中国から電力輸入しよう」 「レアアース代替素材の日中共同研究」を持ちかけ
・ 鳩山首相、初の日中首脳会談で「東アジア共同体」の創設を提案
 .東シナ海のガス田問題は「友愛の海にしよう。急がば回れだ」と先送り譲歩して中国歓喜

・ 小沢は国会の開会中に議員140名も連れて中国訪問して媚び
http://i.imgur.com/NahpBVR.jpg
・ 中国内で権力闘争中の習近平と天皇陛下を特例会見させて政争の具に利用。(小沢・鳩山)
http://i.imgur.com/XWWcPn6.jpg

・ 対中国ODA削減に菅政権:松本外相や民主党内が反対 (各省庁で名称を変えODA援助継続)
・ 野田首相 「日中韓投資協定」を妥結=中国人や韓国人が日本への入国・滞在円滑に。
http://i.imgur.com/1TzEgoQ.jpg
・ 玄葉外相の私設秘書が「スパイ疑惑の中国書記官」と接触して外務大臣室に何度も出入り。

・ 菅直人の暴走で中国や韓国勢が日本の「儲かる」太陽光メガソーラー発電事業に進出
http://i.imgur.com/GXyPkdx.jpg
・ 鳩山元首相、中国のアジア銀行(AIIB)顧問に就任して「日本は孤立している」と批判

223 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:25:47.74 ID:783bd5+10
日本の予算なら、空母に無人の戦闘ヘリを開発して搭載するのが妥当。
攻撃機は軽空母となってしまい事実上の空母になってします。

224 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:26:28.37 ID:ZbQum9Dr0
昔の話はいいよ。
現在進行形でパヨクと中国とのつながりを徹底的にお前らの情報収集能力で調査頼むわ。

225 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:26:38.49 ID:sU69f9xN0
>>13
横浜で甲板に何も無い状態見たけどデカかった!
もう暫くは見れないなぁ

226 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:26:50.49 ID:wVPd0C1I0
>>216
いいねぇ!「深く静かに潜航せよ」も面白かったな

227 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:28:39.80 ID:9Hfx+c3H0
>>213
水上艦これだけ揃えて定期的にDD新造してる海自が数少ない旧式艦多すぎるとか欧州の奴ら癇癪起こすな

米中が規格外なだけな
つーか米軍も改修してゆき型前期クラスの老朽艦デロガ級使って10年くらい前までスプルーアンス級すら使ってたのに

228 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:29:28.88 ID:NCtx0/Wf0
敗戦前だったら軍艦いずも

229 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:30:22.21 ID:ilNzxtqT0
>>211
でも、そんな馬鹿をするのが中国人だ

230 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:30:41.53 ID:IniAiOj/0
>>187
空母と攻撃型艦載機と敵基地攻撃能力、と (略)。

アメの空母維持費用が突出してるのは空母打撃艦隊として航行させ続けているから。
日本はそんなにも海洋で航行させ続けなくてもいい。
持つ必要性は固定な空港は弾道弾ミサイルの標的でしかない、
有事初期に空港を破壊されて迎撃機をあげられない事態を回避できる。

231 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:30:43.89 ID:VKRCvPrc0
 ( ゚∀゚)
 (  ∩ミ  ほーら、原子力空母ドナルドトランプだよ
  |  ω |
  し ⌒J

232 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:31:09.88 ID:w1jQVcda0
>>227
中国海軍は20年後艦艇の更新次期が来たら
どうするのかね?

233 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:31:11.81 ID:ZbQum9Dr0
上陸するのは軍隊じゃなくて、漁民の呈をなした軍隊だからなあ。

234 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:31:56.69 ID:wVPd0C1I0
>>187
政治的決断力と国民の理解

235 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:32:42.77 ID:Tt+d36fc0
>>234
なるほどな。

236 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:32:43.40 ID:ZlkxQgM/0
>>233
その後、何故か武装している漁民を保護するために人民解放軍が続くってパターンかね?

237 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:32:53.88 ID:i0VYKpEr0
>>224
パヨクは明かに外患誘致勢力だもんなあ。
中韓の工作員みたいなことばかりしている。

238 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:33:31.60 ID:9Hfx+c3H0
>>232
大型艦は30年後位だろ更新
35ー40年くらいは使うだろうし

その時金があれば普通に新型艦艇で更新するだろうが無ければ艦齢延長改修して定数削減だろな

239 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:33:46.36 ID:ilNzxtqT0
東シナ海は、日本は既に潜水艦よりすごい、地震センサーを海底に張り巡らしているからな。

地震センサーは、中国の船、潜水艦全てキャッチしているから、日本は既に潜水艦で探査しなくても
尖閣諸島周辺に中国の潜水艦が来たらすぐに分かる。

240 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:33:55.53 ID:NPF4vyUV0
>>103
出雲と言えば大国主系じゃん?
天照系の神様とは基本敵対関係の筈なのに、何で皆出雲に集まるの?

241 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:34:24.28 ID:Tt+d36fc0
カタパルトがないとF-35でも運用は難しいんだろうなぁ。
フル装備で垂直離陸できるの?

242 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:34:38.32 ID:B02TRA9B0
>>1
うおおおお かっけえええええ

243 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:34:42.38 ID:XhpwXCQ60
>>187
戦略ミサイル原潜と攻撃型原潜

244 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:35:06.01 ID:TFRtM2Yn0
>>218
今の予算では無理、ということだろ。今の調子なら安倍ちゃんがいくらでも増額してくれる。

245 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:35:56.18 ID:wSm3qDAU0
思考カタワのパヨク、火病発症・脱糞・糞食い中 ()爆嘲笑

246 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:36:42.47 ID:QkFAVesT0
>>187
まともな憲法と軍事法制

247 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:36:45.05 ID:cwbDXbRC0
>>183
海保に撃沈された北の工作船みたいなのをワンサカ持ってそう

248 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:37:08.08 ID:eDYgTPJb0
>>187
世界を味方に付ける外交的能力

249 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:37:35.73 ID:Z+QdP5FA0
>>215
世界中の海軍装備が収められているジェーンズ海軍年鑑ではいずもは軽空母という扱いになっている。
運用がヘリ限定でも「空母」という扱い。

250 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:38:03.64 ID:DcwSbNl+0
バールのようなもの

空母のようなもの

251 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:38:54.16 ID:BogOGWDW0
>>244
国民に鼻血すら出なくなるまでの増税を課せば10年後くらいにはなんとか可能かもな

安倍ちゃん引退してるだろうけど

252 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:40:13.28 ID:783bd5+10
攻撃ヘリで十分。欧州のへりは戦闘機を対空ミサイルで撃破できる。

253 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:41:40.89 ID:47o2FaZb0
>>187
スパイ防止法

254 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:42:17.08 ID:RHyPHjUP0
甲板に日の丸書かないと

255 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:42:28.02 ID:S0n8C6+u0
パヨクってガチパヨクと中韓の工作員的パヨクってあると思ってる。
後者は説明するまでもないが、前者は非軍事化、天皇制の廃止など自分達の理想のためなら最悪日本がなくなってもいいと思ってる。
結局どっちも日本国にとっては害でしかない。

256 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:44:50.02 ID:TFRtM2Yn0
>>251
日銀券を一杯印刷すれば今でも可能。

257 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:45:53.39 ID:b9VbnPXJ0
北朝鮮有事になれば中断かな?
pko部隊撤収も現実的には北の関係の要素もあると言う人もいる。

258 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:46:27.87 ID:sv4wh7300
南シナ海で長期活動するならE-2は必要だろ、
E-2はいくらレーダーを回転させても垂直上昇しないぞ
E-2用にカタパルトを装備するべし

259 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:46:28.81 ID:YY+UoFBv0
強い者には弱く、弱い者には強く、が中国だからなあ、どう出てくるか

260 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:47:02.29 ID:LfDuF+990
南シナ海の交易航路の「航行の自由」は日本にとって死活的に重要なこと。
法制的にはアメリカに矢面に立ってもらうしかないが、日本もコミットしない
わけにはいかない。くそチャイナめがあんなことしなけりゃ、日本だって出張
ることもないのにね。しょうがない。

261 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:47:03.61 ID:bNdmj5FZ0
あのヒステリー中国人がリーダーになって、帰化人集団にしか見えなくなったよな

262 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:47:08.87 ID:5nsncqcg0
>>241
カタパルト必要ないよ。
仮に一定量の重量がある場合は、少しの助走で離陸できます。

263 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:47:11.38 ID:kS9M25lM0
さり気なく北朝鮮が新型フリゲートを10隻中国から購入してたりする
056型コルベットを元に054型(054Aではなく無印のほう)の装備を搭載した感じ

264 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:47:25.96 ID:3fP74jip0
F-35Bやオスプレイがすっぽり収まる設計だけどただの護衛艦です

265 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:47:27.32 ID:HxpF6alI0
>>39
必要かどうかは別として、国防費のGNP比をNATO加盟国程度にすりゃあ持てるよ

266 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:47:55.17 ID:8SHfrfxA0
こんな使えないフネを何で造ったんだよ、今はイージス艦以外は必要無い。貴重な
乗組員を、戦力投射能力が低いこんな護衛艦に使うべきでない。

267 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:48:29.88 ID:Si7+s+1R0
>>149
シナチクの軍備増強であわてふためくジャップwww

どこだろうが隣国の軍備に鈍感なのはいかんでしょ

268 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:48:55.06 ID:ZbQum9Dr0
地理的に見て、尖閣諸島が中国に落ちたら、先島諸島の防衛は困難になるな。

269 :ネトサポハンター:2017/03/14(火) 10:48:57.99 ID:jM9mfY6x0
米空母が居るんだから、空母的な役回りはしねえよ
規格通り対潜活動だろ

270 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:49:55.76 ID:v/CuyFp/0
>>215
そもそも護衛艦という艦種が…

271 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:50:23.86 ID:PabQt+2r0
既に九州と沖縄を分断するように中国ガス田基地が海に林立してるんだよな
海自が楽に勝てるとは思えん

272 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:50:26.98 ID:RHyPHjUP0
>>266
空にはイージス 海中には対潜ヘリ

273 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:50:38.24 ID:HxpF6alI0
>>269
米空母が即応するかはわからんけどな

274 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:50:45.27 ID:TFRtM2Yn0
>>268
1960年代までの話しかw

275 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:50:46.05 ID:BogOGWDW0
>>262
すこし助走したら艦首に鎮座してる白い物体に引っかかる設計だから空母じゃないんです

276 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:51:39.40 ID:Xph+muJS0
「空母のような」
って空母だろうが
大型戦闘艦を全部護衛艦って称するのはいいけど
艦種記号はそろそろCVHに変えろや

277 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:51:59.51 ID:lhA03dK30
日米印 vs 中国

278 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:52:01.80 ID:ZbQum9Dr0
てか、五島列島や沖縄諸島にもっと移住すべき。着々と中国資本が入ってきてる。
政府は企業誘致や移住に補助金だすべき。

279 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:52:06.32 ID:MJgr3aaF0
日本人は、不思議な民族自分の庭に爆弾を、落とされてるのに笑ってる?
日本人としてのプライドも何もないのか、国として、自国を守る軍備を
するのは、当然のことなのに、意味が判らないわ。

280 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:52:32.58 ID:TFRtM2Yn0
>>271
そんなもんあったら防衛に不利だろがw

281 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:52:52.95 ID:qGPuo4tG0
>>136
最後の1機が退役しちゃったけどMH-53Eが運用できるようになってるから当然
この巨大ヘリに比べたらF-35やオスプレイなんて小さくて軽いし

282 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:53:13.36 ID:47o2FaZb0
>>275
ありゃ、ボタン一つでパージ出来るように改修済み……と思いたい

283 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:53:55.23 ID:W9owmwU50
米英印<戦闘機を運用しないのに空母とか(笑)

284 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:54:38.06 ID:ZbQum9Dr0
>>279
パヨクはそうだし、パヨク教育に洗脳された団塊の世代はみんなそう思ってる。
ただの平和ボケも多いが、ガチで日本の国より理想のほうが大事と思ってる。

285 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:55:06.08 ID:2BXH+PLK0
かがの就役近いからな。
南シナ海展開も可能と言うわけか。
スービックに行く予定あるからその時、見られたらいいな。

286 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:55:45.67 ID:6bj2Slh00
どうでもいいけど、稲田のくずは更迭しろ。

287 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:56:08.12 ID:2/WrF9Zl0
艦隊4つから5か6に増やした方が良くないか?
第六護衛隊群まで作る
日本の近海警備に穴があくだろ

288 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:56:25.93 ID:GwqAWoc10
>>148
大きさの割に建造費安いから、やはり色々窮屈そうだな

289 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:56:25.99 ID:Vbqkwdkx0
空母のような広い甲板を備え
空母のような広い甲板を備え
空母のような広い甲板を備え

大事なことなので三回言いましたwww

290 :ネトサポハンター:2017/03/14(火) 10:56:42.89 ID:jM9mfY6x0
ネトウヨは御託はいいから北方領土割譲した安部政権ぼこりに池

        なに万歳してんだよ

291 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:57:16.15 ID:O9Qjtyin0
>>276
新艦種は財務省に説明するの大変だし

292 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:57:19.91 ID:2/WrF9Zl0
漫画であったな、
いずもの空母の奴、なんだっけ?
かわぐちかいじの

293 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:57:30.78 ID:W8Mulu0A0
ノースコリアのような名指しで攻撃宣告を出している場合には
自衛権の発動として先制攻撃はしていい
ただ国際世論としての国連での合意形成は必要

294 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:57:38.27 ID:uwuo1v2r0
何で垂直離着陸型のライトニング採用しなかったんだよ
ヘリしか載せられないんじゃ空母持つ意味ねーだろ

295 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:57:39.61 ID:2/WrF9Zl0
>>290
アナルマンみつけ

296 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:57:45.97 ID:iHRuwYoX0
財務省が究極のパヨクだからな

297 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:58:11.96 ID:NhCfQ8Hn0
いずも型 護衛艦
実は 緊急時に戦闘機も発着艦出来るのかな

298 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:58:36.99 ID:+P2qCY2n0
>>287
そろそろ増やす時期だよな。潜水艦も2倍に。

299 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:58:59.45 ID:5nsncqcg0
フランスあたりから中古で空母売ってもらえばいい

300 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:59:29.30 ID:0CKY5try0
そうか緊急着艦の必要性か

301 :ネトサポハンター:2017/03/14(火) 10:59:31.61 ID:jM9mfY6x0
パイロットのほうがイズモの大きさで発着艦する訓練してないとキツイんじゃね?

302 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:59:43.74 ID:6bj2Slh00
>>276
半端なコンテナ船だよ、無駄。本格的な揚陸船にすべきだった。

303 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 10:59:56.26 ID:jh7X+uOU0
うむ。どう見ても空母じゃないな

304 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:00:04.38 ID:ZbQum9Dr0
空母もだけど、石垣島あたりに海上自衛隊の軍港や空自の基地もつくるべきじゃね?

305 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:00:05.38 ID:3RF2HTYR0
もしもいずも型が空母になってもまともな輸送艦も陸軍も無いから海上閉鎖ぐらいしか使い道ないな

306 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:00:14.38 ID:+OfcjB0w0
あと何隻つくるん

307 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:00:26.99 ID:WCr7zP570
対潜照会が最も重要なんだから、ヘリ空母で良いの。

308 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:00:31.94 ID:zXWrh9l30
いっそDF-21Dで撃沈された方が危機意識というか現状認識が健全になる気がするけどな。

309 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:01:15.88 ID:2/WrF9Zl0
>>298
潜水艦は原潜だな
機動部隊と一緒に行動するなら原潜しかない

310 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:01:38.56 ID:LrSiis5U0
早くアカギ復活してほしい

311 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:01:57.96 ID:+OfcjB0w0
>>303
だれがどうみたって

単なる
ヘリコプター搭載型駆逐艦だよな(´・ω・`)

312 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:02:09.64 ID:EYGyYoG/0
>>309
お金と造船所がもちませんがな。

313 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:02:25.24 ID:tUwcHT7b0
これって中国側から見たらとんでもない威圧行為に映るのでは?
日本の空母(名称は護衛艦だが)が自分の庭に出張って来たら
メンツ潰されたと感じるだろうし

314 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:02:27.58 ID:5nsncqcg0
一番いいのは、尖閣に大型海上基地を設置すればいいだけ。
滑走路と武器庫、補給庫、監視塔、高性能レーダー
護衛艦接岸機能、300人規模の宿泊施設あれば大丈夫。

315 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:02:32.36 ID:PGOvnHPk0
在日朝鮮人が聞いたら、嫌がらせしたくなるような記事だねw
あ、今は森友コメ打ちでそれどころではないのかww

316 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:02:54.09 ID:jh7X+uOU0
>>311
そのとおり。どうみてもヘリコプター運用しか無理
空母には見えない

317 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:03:39.95 ID:qKsfsRr50
もう本格的な空母を3隻くらい作ったほうがいい
後、核兵器搭載の潜水艦を3隻追加w

318 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:03:55.01 ID:bGa/h4J20
南シナ海は地図で見るとずいぶん近いし
アジアの大通りを中国に勝手にさせるな

319 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:04:11.64 ID:gmuA9TTl0
>>304
下地島の休眠空港を活用するべきでしょう
あそこは位置的にもベスト

320 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:04:28.15 ID:iHRuwYoX0
日本は国防費が少なすぎるよ
最低でも10兆は欲しい

321 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:04:34.72 ID:yLlj5U2Q0
>>53

日本海、、

322 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:04:40.35 ID:aR9YzaLy0
>>172
その代わりワスプ級の最大速度は22ノット
いずもは32ノット

この差はけっこうでかい

323 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:04:50.72 ID:6bj2Slh00
人居ないんだから、脳筋装備増やさずに無人化奨めるべきだ。

324 :ネトサポハンター:2017/03/14(火) 11:05:37.77 ID:jM9mfY6x0
空母「だけ」じゃしょうがないじゃん
爆撃機とか原潜とか言い出すとトータルで何兆円もかかるぞ

作ったら作ったで維持費が もんのすんげええ から

325 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:06:06.63 ID:GfO9qR7u0
輸送・補給艦機能が大きいわな

326 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:06:21.18 ID:EYGyYoG/0
>>319
緊急時の展開用にはいいと思うけど、基地とするには流石に防空面で厳しすぎるよ。

327 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:06:32.10 ID:5nsncqcg0
一番大事なのは日本の意思。
アメリカ側に付くのか、韓中側に付くのかはっきりさせるべき。

328 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:07:10.92 ID:rrS3wCey0
あえて、そうりゅうの名前は出さないというw

329 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:07:26.56 ID:qKsfsRr50
どうも中国はまだ30ノット出せる軍艦用のエンジンを造れないらしいよ

330 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:08:03.51 ID:+OfcjB0w0
>>328
りゅうは潜水艦でつかってたような

331 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:08:08.56 ID:TqVy2T5v0
>>275
あれはハリボテだから緊急空母変形時には蹴るとポロっと取れるんだよ

332 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:08:14.74 ID:Tnys0yb10
>>3
>>93

333 :ネトサポハンター:2017/03/14(火) 11:08:54.53 ID:jM9mfY6x0
コテカでチンコが入ってるんとちゃうんかい

334 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:09:17.27 ID:cv4Crq3G0
F35B買って載せろよ。

335 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:10:43.80 ID:spwbpF2j0
>>330
瑞鶴の出番のようだな

336 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:10:52.69 ID:8SHfrfxA0
>>272
これに載せるだけのヘリを揃えるカネは海自には無い。アーレイ・バーク級フライトU
相当のイージス艦を建造してれば、対空対潜ミサイル防衛すべてに万全だった。

337 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:11:15.29 ID:gmuA9TTl0
>>326
防空面で必要な拠点だろ
那覇は遠すぎるし混雑し過ぎ

尖閣への位置関係では石垣島と比べても遜色ないし
台湾に近すぎるのも余計な刺激をするから避けた方が良い

そもそも既に有るものを流用するんだから無駄が無くて良い

338 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:11:49.22 ID:ZbQum9Dr0
>>327
仮に今の中国の国家体制が続くなら、いつか中国に飲み込まれるだろうから地理的につくという考えもあるだろうが、
それとともに実質日本という国はなくなるよ。
ウイグルやチベットみたいになる。

それなら米国に見捨てられるまで米国サイドにいたほうがいい。

339 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:12:40.36 ID:gmuA9TTl0
>>336
いずもの主目的は自衛隊のトラックや戦車、人員の輸送だからな・・・
スペック的には完全に輸送船だし

340 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:13:21.72 ID:iHRuwYoX0
軍事費拡大!軍事費拡大!

341 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:13:49.55 ID:TqVy2T5v0
>>305
他国を侵略する訳じゃないからそれで十分

342 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:14:09.08 ID:47o2FaZb0
>>323
X-9 ゴーストバードの制式化ですか

343 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:14:28.73 ID:Kcl/48470
>>240
みんな集まるんだから普通に考えれば出雲のほうが上で諸国の盟主的存在だったってことでしょう
それが逆転した事件が国譲りの神話

344 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:14:46.76 ID:ZbQum9Dr0
社会保障費が大杉なんだよな。
国あっての社会保障なんだから、年金や医療費削ってでも防衛費にまわすべきなのに。

345 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:15:45.27 ID:DLJfq/Ti0
>>314
羽田と同じような桟橋型の飛行場だと弾道弾を一発食らったら終わり

346 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:16:00.86 ID:n52rTvh90
これは中国の許可を得たんですか?得てないでしょ!

347 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:16:27.95 ID:5dazDmTV0
>49
WAVEじゃね?

348 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:16:32.51 ID:5nsncqcg0
>>338
正解!
アメリカ側に付くべき。
そして、韓中以外のアジア友好国強化も必要。

349 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:16:58.05 ID:uwuo1v2r0
何で護衛艦の名前ってひらがななんだ?ダセぇ

350 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:16:58.83 ID:O9Qjtyin0
>>336
改あたご型1隻の予算で60k24機くらい配備出来るけどな

351 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:17:05.26 ID:4BiagUK40
ま、危なくなったらスーダンみたいにすぐ引き返してくるからw

352 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:18:45.07 ID:wVPd0C1I0
はぁーりぼぉてぇーはーりぼてー

353 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:19:16.12 ID:7VY0Ogbz0
>>4
これを空母と呼べるのはシナチョンしかいないと思うぞ

354 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:20:13.02 ID:+P2qCY2n0
>>349
一度、帝國海軍の艦艇のケツの画像をみてこいよw

355 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:21:11.01 ID:7VY0Ogbz0
>>20
日本に空母艦隊維持は無理だ、財力も人力もノウハウもない
デカい的になるだけ

356 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:21:11.58 ID:k24M+7pU0
空母じゃないし空母も強くは無い
でかいだけ

357 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:21:23.96 ID:LQAp2Bok0
中国とはいずれ戦争になる
もっと強力に軍備を増強しないと駄目だ

358 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:21:37.16 ID:qKsfsRr50
中国の軍拡が基地外じみてるからな
せめて10兆円にして空海につぎ込め
すると、陸自がすねるwwwww

359 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:22:17.23 ID:7VY0Ogbz0
>>344
生活保護費の方が問題じゃね

360 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:22:37.06 ID:+8zJB6ef0
>>13
いずもに艦載できる固定翼機が無いのにどうして嘘になるんだ?バカ。

361 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:23:01.23 ID:6bj2Slh00
>>342
日本は改革に奥手すぎる。優秀なんだから、大きく踏み出すべき。

362 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:23:01.85 ID:gmuA9TTl0
>>356
そもそも空母ってそいうもんでしょ?
空母が強いんじゃなくて空母に乗せる艦載機が強いんだから

ちなみにいずもは空母じゃなくてトラック輸送船

363 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:23:04.03 ID:BgTe7jwY0
>>338
米国サイドに付こうが中国サイドに付こうが
逝きつく先は米中による共同管理された日本だろうよ
主体性を放棄している時点でそれは不可避

364 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:23:06.52 ID:i0VYKpEr0
>>313
んなこと知らんがな。
日本が配慮しても向こうは配慮しないんだから考えることではない。

365 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:23:25.73 ID:jD97Ebr50
中華人民共和国日本省マンセー

366 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:23:39.46 ID:PdaxXg5r0
空母風護衛艦()
もう言い訳すんなよ

367 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:23:57.73 ID:k24M+7pU0
>>362
ヘリコプター整備船だぞ

368 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:24:21.93 ID:5nsncqcg0
>>359
生活保護が問題って言うなら、偽装離婚も多いけど?
母子家庭だといろいろ優遇あるし。

369 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:24:52.04 ID:PdaxXg5r0
>>360
冗談で言ってるのか
艦載できないわけ無いだろwww

370 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:25:07.89 ID:WCr7zP570
そもそも今時、空母は主力戦力じゃない。

371 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:25:09.39 ID:g//1fpmR0
空母は兵器ではない飛行機やヘリを運ぶただの貨物船だ!

372 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:25:47.71 ID:W9NOgGsL0
>>1
なにこれ、まさかいずも単艦で活動とかじゃないよね?

373 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:26:33.91 ID:NPF4vyUV0
>>343
レスありがとう。
なるほど国譲り以前からの年中行事で、国譲りが行われた後も、
出雲に集まる事だけは慣習として残ったという事か。

374 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:26:36.32 ID:kfVORh/A0
>>369
載せても運用できない

375 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:27:04.24 ID:aXKVruLs0
カリアゲ暗殺準備開始w

米 韓国の米軍基地に無人攻撃機配備へ 手続き着手
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170314/k10010910281000.html?utm_int=news_contents_news-main_004

376 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:27:23.11 ID:ubat5pnO0
空母と言っちゃいけない決まりとかあるの

377 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:27:50.50 ID:kfVORh/A0
>>372
米軍と一緒じゃないか、おそらく
何かあったら自衛隊だけじゃ対処できない

378 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:27:58.38 ID:5nsncqcg0
揚陸艦が必要。
最低3隻

379 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:29:09.22 ID:gmuA9TTl0
>>372
アメリカ軍の尻尾として末席を濁すだけだよ

380 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:29:22.09 ID:PdaxXg5r0
>>374
日本 空母運用できないガラクタです。間違っても空母ではありません
中国 そうアルか。それなら別にいいアル

381 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:29:28.08 ID:47o2FaZb0
>>376
Cがファビョる

382 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:30:23.39 ID:k24M+7pU0
>>369
真面目な話F-35B運用能力は微妙だぞ
搭載数限られるし発艦と着艦同時に行えないし
エレベーターは速くないから発艦もたつくしいずもから発艦出来るAEW機が存在しないから防空で後手に回る
対地では弱いもの苛めしか出来ない空母の中でも最弱の戦力しか発揮できない
想定通りにヘリコプターの集中運用で対潜哨戒と災害救助時の物流拠点に使うのが正しい

383 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:30:29.60 ID:d4aT+B5Z0
いずもに海軍のパワーバランスを変える影響力は無い しかし中国の練習用のアレには米空母2隻が常に張りついている、これが影響力だ

384 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:31:13.55 ID:5UUy58jS0
フロストギズモがあらわれた

385 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:31:40.68 ID:5nsncqcg0
東シナ海、尖閣に大型海上基地を造るべき。

386 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:31:43.14 ID:W8Mulu0A0
現在各国で開発されている核の次の戦略的打撃兵器なら
核アレルギーのある日本でも持てるはず

387 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:31:54.45 ID:k24M+7pU0
>>372
シンガポールの演習には護衛艦2隻出すとお触れが有ったからイージス艦かつき型護衛艦をエスコートで出す筈

388 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:32:19.23 ID:7tLyaGbk0
>>187
大量の小型艦隊
5日で一隻ペースで作れるやつ
それに対艦、対空

これで軍艦は無力化
怖いのは空から撃沈されることなので制空権取るのに大量の戦闘機

389 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:33:00.59 ID:lqAxjbVQ0
>>
アメは原子力空母だから規格外のデカさ
日本の限界集落より多い人口が働いてるわ

390 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:33:06.11 ID:+P2qCY2n0
いずも型に戦闘機載せるくらいなら、正規空母を新たに建造したほうが良いと思うね。

391 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:33:28.42 ID:wozj0iC00
この建造費で尖閣諸島に空母みたいな基地作った方がよかったのに

392 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:33:39.20 ID:PdaxXg5r0
>>372
海軍をなんだと思ってるんだよ
最新鋭イージス艦ですら単艦とかでくのぼうだぞ
艦隊組むに決まってる

393 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:34:20.18 ID:SnJWThg90
「かが」の処女航海は真珠湾で宜しく

日米完全和解の象徴として

394 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:34:24.48 ID:k24M+7pU0
>>187
憲法改正と外国人の存在しない国会

395 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:35:24.17 ID:+P2qCY2n0
>>387
同じ第1護衛隊群からなら「こんごう」か、「あきづき」が随伴艦としてでるのか。

396 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:37:16.85 ID:kfVORh/A0
>>382
早期警戒機を運用できない空母(艦隊)なんて標的艦にしかならない
F-35Bも燃料満載して武装したら滑走しないと離陸できない
しかも、日本の護衛艦はスキージャンプ甲板でもないから

397 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:38:05.33 ID:N6KAkhvw0
新大東亜共栄圏構想(特亜除く)!

398 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:38:27.54 ID:ZmR080Sn0
空母であろうが空母風護衛艦であろうが、適当な戦力持って適度に緊張を高めないと外交で相手にされないからねぇ。
どんどん活用すると良いです。

399 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:38:41.88 ID:bg75VTWt0
なんで本格的な軽空母として建造しなかったのかね
馬鹿正直にヘリ空母として作っちゃったから、軽空母としても強襲揚陸艦としても微妙な性能になった
どうせ中韓から文句言われるの分かってるんだから、堂々とでかいの作ればよかったのに

400 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:39:14.30 ID:d5laU8g60
>>357
自公安倍政権は、安保法制も有事法制も作ったんだから
さっさと、
いますぐ、Un−goモード、応化戦争記モードやれよ。

ホンジュラスが、エルサルバドル流民全面武力排斥
からの、
逆キレしたエルサルバドルからの全面侵攻戦争、
サッカー戦争に勝利した

セルビアの、キチガイバカウヨゴリマッチョを、
全面戦争で武力排除した、クロアチア スロベニア、

ここらをみならって、いますぐ、
シナ、チョンと反戦平和多文化共生バカを
見つけ次第、ぶっ殺そう。

401 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:39:24.26 ID:k24M+7pU0
>>396
スキージャンプ板は要らないな
なんか貧乏臭いし

402 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:39:50.99 ID:gmuA9TTl0
>>396
日本の場合早期警戒機は那覇から飛ばせばいいと思うよ
日本に必要なのは沿岸防空空母なんだから

403 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:39:59.97 ID:EdxlmQn30
.
いずも型断面図 2万トン
 .‡
 凸_____
 \ SH60K/
  │ 陸自│
~~~~~~~~~~~~~~~~~

ワスプ級強襲揚陸艦断面図 4万トン
  .‡
_鬥_____
 │F35MV22│
 │ 海兵隊.│
 │ LCAC │
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ニミッツ級航空母艦断面図 10万トン
  ‡
  凸
_鬥__________
 \ FA18E2C2SH60 /
  │航空要員燃料/
  │ 武器弾薬 │
  │  .原子炉 │
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

404 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:41:05.56 ID:rhmeNVKC0
いずもは強襲揚陸艦として作るべきだった
なんならアメリカと共同開発で、最初の一隻はアメリカで建造するぐらいはやるべきだった

405 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:42:41.63 ID:5nsncqcg0
>>396
日本は防衛のみ。
日本の領海内を監視するのはイージス艦があります。
また、航空自衛隊基地からの警戒機を飛ばし監視で充分なんです。

自衛隊は海外遠征し軍事行動するわけでもないので空母は必要ないのです・・

406 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:43:44.88 ID:tr1UnXOu0
>>401
屋台ブネみたいでカッコ悪いし・・・

407 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:44:03.85 ID:IsjJbJZY0
ヘリ空母だろこれ
戦闘機積めないんならゴミに等しい

408 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:44:05.10 ID:5nsncqcg0
日本は無人島や沢山の島があるので、揚陸艦は早急に必要
また、海兵機能も同時に必要

409 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:44:19.34 ID:k24M+7pU0
>>399
今の海戦は潜水艦が最強だから潜水艦のアンチユニットの対潜哨戒機を沢山飛ばせる船が必要なんだよ
中国は陸軍国だからかそのへん認識が甘い
砲艦外交的に空母が外洋航海出来ていない中国の民心に造船力を見せ付けはするけど
実用的運用で脇を固める名采配だぞ

410 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:44:26.23 ID:/fwCWMz70
>>403
これが分かりやすいな
単純な全長の大きさだけで語れないのがよく分かる

411 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:44:56.76 ID:gmuA9TTl0
>>405
だからいずもはトラックと人員の輸送船として開発されたんだよ
ヘリポートを多数配置したのは接岸すべき港が破壊された時に
物資を島にピストン空輸するのに効率が良いからだよ

412 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:45:00.10 ID:JnMBCQGa0
どう見ても護衛艦です、本当にありがとうございました

413 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:45:36.18 ID:H5P+ratw0
ヘリ空母だなw
オスプレイ用でしょ。

414 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:45:40.94 ID:aXKVruLs0
まあ防衛のための先制攻撃能力の保持を認める様になったら
すぐに航空母艦作れる下地は出来てるって事さね

415 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:47:07.18 ID:8fyNWcnn0
>>399
中艦じゃなく国内政治が保たん
政治的に航空母艦を保有する難しさも当然あるが、保有してなおかつバランスの良い装備体系を維持するには大幅な予算増がなければ不可能
タイみたいに空母だけはあるなんて日本は許されん

416 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:47:15.00 ID:Qkd2kDM10
強襲揚陸艦なのか空母なのか、単なる護衛艦なのかはっきりしない
ニューハーフみたいないずも

417 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:48:15.79 ID:k24M+7pU0
ヘリコプター運用艦です

418 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:48:29.96 ID:/+rWEbEl0
                   -―…―-
              -=≦ニニニニニニニニ>
             マニニニニニニニニ/ ̄ ̄ ̄丶ニ=
         /   /ニニニニニニニ〈         \ニ\
         イ    /ニニニニニニニニ〉        }ニニム
      /={    /ニニニニニニニニ/           /=/ ̄ ̄\
     /ニニl__/ニニニニニニニニム         /ニ/       |
      /ニニニニニニニニニニニニニニ>――<ニニ/      |
      \ニニl \ニニニニニニニニニニニ/lニニニ〈        /
      \ニl  ヽl\ニl\ニニニ/ lニ=/ /ニニニ=ハァハァハァ/
       ムマ\!  l  \  Y´ヽ/   l/ /   /ニニニ=ハァ ハァ-′
      (__)  } \__\_丶_l_/_/ / /ニニ>ニハァハァ ハァ\_
<__} > L /  l  l__l>イ>    l=ムマ ムマ    \______
        /  l/l∧ テミk ̄ Tマlzzzzミxl       (__) ムラ\__            }
        /     /l }ヽJ \ハ| ヽ__}  l      V (__)     ¨¨― --  __/
        /     / l ミ=-           ∠l       ‘,  `、彡⌒ミ
        /     // .込、   r 、     イ∧       ‘,  `、ω・`) 加賀タソ
        /     〈  「 T‐┬-≧=≦ T 斗 ∧        ヽ  `、とノ
        l.     ‘,ヽ |_l_|_| 斗イム//\\          ̄ ̄ ̄ ̄ \
.       \___Vハ〉」// )¨マニ/   ! V//// \_             /
            /  /// i V/   l  V///ノノ  | ̄ ー-  ___/
           /l  ///ム=ム ム=-ミ  V///∧    ̄ヽ \       ̄ ̄ヽ
      /  ̄ __////ゞ竺Y竺>へ.  /V///∧___l___ \           }
        {   ///////‖ニニニハニニニ=\ V///∧ ///////\ \____/
       //////////|ニニ/ニマニニムニニ=V///∧/////////\
     /////////////|ニニlニニマニニムニ= V///∧//////////{
     \///////////lニニl、_マニニニ}_ノ-V///∧//////////
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄マニ={    マニニ!    }///////>---<
               マニム   マニニ}   ム=-<

419 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:48:30.27 ID:FIdoZYFp0
>>416
バイの間違い。

420 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:48:31.00 ID:gmuA9TTl0
>>416
ヘリ甲板付輸送船

421 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:48:37.74 ID:amlBLruX0
>>403
いい加減そのデタラメなAAは止めようよ

いずもは艦載ヘリと陸自車両はトレードインなんだし、陸自隊員の居住空間もたかが知れてる

422 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:48:56.97 ID:mIyRltfG0
同じ名の地から、ご活躍をお祈りいたします。

423 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:49:24.30 ID:+P2qCY2n0
>>409
潜水艦にとって対潜ヘリって固定翼哨戒機と違って
一か所にずっと滞空してソナー垂らしてくるので
ほんとうに嫌な存在らしいね。

424 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:51:25.95 ID:1rFDJz6U0
この護衛艦で運用する対潜哨戒ヘリって
敵潜水艦見つけてどうするの?

「こちらがいずもでございますww」って紹介するのが仕事なの?

425 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:51:39.98 ID:HOuoCB/h0
>>414
カタパルト作れないから空母は持てない

426 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:51:50.80 ID:1K6GzpE+0
>>396
F-35Bは垂直離艦はしないから標準手順は90m程度滑走して離陸します。
それに一緒に載せたオスプレーから空中給油を受けるから燃料を満タンで飛び立つ必要も無い。
http://news.militaryblog.jp/e495188.html

427 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:52:56.30 ID:qFhea0Ov0
次は4万トン台の揚陸艦だ

428 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:53:00.18 ID:2BXH+PLK0
今んとこ専守防衛なのでF35Bなんか載せないわ。オスプレイ用

429 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:53:42.04 ID:6bWL9Ttg0
やっぱり4万トン級の攻撃型空母が必要だな

430 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:53:51.14 ID:k24M+7pU0
>>424
米軍に知らせる
頭悪そうな潜水艦だったらついでにアクティブソナー打ちまくって嫌がらせ

431 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:54:14.83 ID:Qkd2kDM10
中国はしきりにF35Bを搭載するだろうと国内向けにバンバンメディアが
叩いてる
日本の軍国化はすごいとかね
自国の話は無視だから

432 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:54:33.00 ID:bg75VTWt0
>>424
海自の対潜哨戒ヘリは索敵だけじゃなくて、機雷や魚雷、果ては対鑑ミサイルまで積める

433 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:54:45.34 ID:9SSaKTlA0
F−35Bはハードルが高いけど
攻撃ヘリとしてアパッチかヴァイパーを配備する必要はあるな

434 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:54:58.01 ID:2/WrF9Zl0
>>312
防衛費2%だな
ほんと中国って迷惑

435 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:55:05.28 ID:FIdoZYFp0
>>424
最新の哨戒機は50キロ〜100キロの範囲で哨戒してる。敵にみつかってどうこうされる距離感では運用しない。

436 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:55:30.98 ID:VtUQ/UKo0
>>314
最前線に大規模な基地を作るって主張する馬鹿って多いよね

437 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:56:29.69 ID:vqcKUvma0
>>426
そんなことしてたら両方撃ち落とされて終わり
そもそも海兵隊のF-35Bは、制空権下での地上支援が任務
いずもに積んでも何の意味もない

438 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:57:24.82 ID:tr1UnXOu0
>>431
載せるにしても、その前に前部エレベーターも弦側に移さないと・・・

439 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:57:30.25 ID:bca5/1IZO
空母呼ばわりは非文明人が集合住宅を見て「豪邸だ!」って言うようなもんだな

440 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:58:20.77 ID:VtUQ/UKo0
>>405
領海内だけならイージス艦なんていらない
地上からのレーダー監視だけで十分
領海って12海里しかないからな

領海の定義も知らない馬鹿は黙ってたほうがいい

441 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:58:59.42 ID:wXkzD5Aq0
F35J支援戦闘機搭載型護衛艦

442 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 11:59:16.97 ID:k24M+7pU0
防衛費をGDPの2%に移行しないと身が持たん

443 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:01:06.99 ID:qQZfvbt0O
南シナ海もシーレーンだから重要だとは思うけど
尖閣諸島はどうなんだよ

444 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:01:11.56 ID:2BXH+PLK0
>>425
つうか、必用もないから研究開発してないだろよ

445 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:03:37.34 ID:c5csBAVP0
いずもの甲板にサードミサイル10基くらい載せて
日本海を行ったり来たりさせるのは
どうだろうか?

446 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:04:30.73 ID:CF+biipG0
現実問題として、防衛費2%と憲法9条改正ってできる?
俺は今の世論じゃまだ無理だと思う。
政府もそう思ってるから議論のテーブルにのせてないんだと思う。

北朝鮮がガチでミサイルを領海内に落として何らかの人的被害がでたり、中国が尖閣に上陸しないと変わらないと思うな。

それじゃ遅いのはわかるが、今の日本の世論はまだそんなもん。特に団塊の世代は。

447 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:04:45.37 ID:7Z3H34GiO
日英軍事協力同盟間近
クィーンエリザベス級空母の購入が現実味

448 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:04:55.12 ID:36W9rB5W0
さて、パーフェクト大戦略で中国を南から攻略すっかな

このゲームやると日本の兵器体系が専守防衛になってる
ことがよくわかる

449 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:06:39.42 ID:UE4e/ZBM0
それだけ各国行くのにベトナムのカムランには寄港しないのか。
もっと中共発狂させろよw

450 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:07:10.53 ID:WUVx7nY30
>>27
え?
アンタら中朝工作員が?

451 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:07:14.42 ID:x0ZGsxkR0
2%は楽勝だろ
政府がやる気になれば

452 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:08:21.54 ID:36W9rB5W0
オスプレイをガンシップにはしないのかね

453 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:09:17.41 ID:1K6GzpE+0
>>433
アパッチやコブラはひゅうがに陸自の機体がすでに搭載された実績はあるから。
まあ直ぐだ。

454 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:09:48.19 ID:amlBLruX0
>>446
現状の憲法解釈変更で充分だろ
他国を侵略する訳じゃ無いから焦る事はない

455 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:11:21.55 ID:bg75VTWt0
>>453
アパッチとか運用させるなら防錆加工が大変そうだな。
砂には強いだろうけど。

456 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:12:30.98 ID:2/WrF9Zl0
>>443
尖閣と南シナ海なら南シナ海だけど、それじゃ世論は納得しないだろうな

457 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:13:17.36 ID:gmuA9TTl0
>>455
シーコブラやヴァイパーなら海用

458 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:14:09.02 ID:+P2qCY2n0
>>455
その程度特に防錆加工とかいらんだろ。
陸自の対戦車ヘリ部隊の基地は木更津の潮風吹きまくりの海岸っぺりだぞ。

459 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:16:02.53 ID:CF+biipG0
日本は装備以上に法的制約に問題が多すぎる。
ひいては世論の問題。
世論にどう危機意識をもたせるのか、現実的に考えようや。

460 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:16:12.42 ID:TyBjnvnb0
そんなとこ持ってって何するんだか
潜水艦でも探すのか?

461 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:16:32.01 ID:hyK3Mzyd0
http://blog-imgs-47.fc2.com/o/m/o/omoixtukiritekitou/20130717062251cec.jpg

いずもはワスプから海兵隊員スペースやウェルドックを外しただけ
航空機運用能力はワスプと同等

462 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:17:04.12 ID:U3AM+ykb0
外国人への生活保護止めれば空母持てる。

463 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:17:40.26 ID:TyBjnvnb0
>>322
ワスプの下膨れはウェルドックの分だからな
航空機格納庫の大きさは変わらない

464 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:19:25.54 ID:LrQPCMOn0
手当はいくらもらえるの

465 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:19:29.35 ID:+P2qCY2n0
>>461
なあ・・URLに「思いっきり適当」なんか入ってる画像をソースにされてもなあww

466 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:19:45.64 ID:CF+biipG0
そもそも共謀罪ごときで反対してる日本の世論じゃダメだよ。
オウムのテロすら風化してる。

467 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:19:46.74 ID:kS9M25lM0
>>461
深さが全然違うのよ。横から見れば「いずも」にマトモな航空機運用能力がないのが一目でわかる

468 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:20:14.27 ID:PsvoPggn0
>>463
ワスプ並のサイズで航空機運用に特化した艦は作れないだろうか
敵基地攻撃やシーレーン防衛を考えても軽空母の需要は絶対にあるはず

469 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:20:56.27 ID:JEdvcC1f0
自衛隊が強くなるのはいいんだけどその分アメリカ軍基地は返還してくれないかね。
いつまでも占領感覚はやめて欲しい。
パートナーとしての同盟ならなおさら基地は日本に返して欲しい。

470 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:21:37.84 ID:2/WrF9Zl0
マジレスすると、南シナ海ならフィリピンの基地からで十分

471 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:21:42.18 ID:vqD4TFlp0
いぶき!いぶき!いぶき!いぶき!

472 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:21:56.16 ID:76mEsCXF0
>>452
オスプレイを近接航空支援に使うとしたら
群れで動く小型ドローンの母機とか
従来とは違う形態になると思う

473 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:22:03.38 ID:TyBjnvnb0
>>468
次期輸送艦は航空機用燃料タンクや
揚弾用エレベーターが強化された物になるだろう

474 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:22:21.34 ID:hyK3Mzyd0
海防艦いずも

475 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:22:31.15 ID:1K6GzpE+0
>>467
ワスプの下半分はホバーとかAAV7を搭載する車両格納庫部分。
上半分が航空機用の区画
それが不要な分いずもは低く出来ている。

476 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:22:35.72 ID:2/WrF9Zl0
>>469
パヨクが嫌がらせするための基地だからな
あっさり返還になるとパヨクは返還に反対するよ

477 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:23:04.04 ID:gmuA9TTl0
>>468
無人機のプラットホームにはなるかもね

478 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:23:11.87 ID:qe0EMKWO0
>>132
ひゅうが型が「日向」「伊勢」、いずも型が「加賀」って、そっちの意味もあるのか?w

479 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:23:51.48 ID:EAnKMzle0
>>53
中国が「シナ」を認めるのか?

480 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:24:45.35 ID:CF+biipG0
デモとか旭日旗掲げたツイとか極右的な宣伝じゃ世論には響かない。むしろ反感買うだけ。

そこにある驚異として受け止めさせるには、各地域のコミュニティで日本を取り巻く安全保障環境や自衛権を行使する上での法的問題点を広めていくことが必要なんだよ。

481 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:24:53.04 ID:kS9M25lM0
>>475
いずもも下半分は車両格納庫だぞ
それに内覧のときに指摘されてたけど区画配置が絶望的に悪いのでF-35を無理矢理押し込んだとしてもスムーズな運用は不可能
その辺を改造するくらいなら多分新造した
方が安い

482 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:26:59.30 ID:JEdvcC1f0
遼寧が洋上カジノであるように
いずもはただの護衛艦である。

483 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:27:03.82 ID:N8bkDIqo0
>>172
わかりやすいな

484 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:28:08.90 ID:aVbu3VIv0
>>27
自己紹介乙

485 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:28:51.34 ID:d4aT+B5Z0
コレつまりあきつ丸だろ あきつ丸

486 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:28:51.49 ID:amlBLruX0
>>481
ヘリを収容する場所に被輸送車両を格納するんだけど
区切られてる訳でも無いのに区画配置って意味不明だわ

487 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:29:30.58 ID:kS9M25lM0
>>486
ん?何を頓珍漢な。見に行ってないでしょ?

488 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:29:47.35 ID:hyK3Mzyd0
海防艦いずも F35Bx6〜12

489 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:29:59.01 ID:3zD6Ozw20
>>1
全然知らんのだけど護衛艦いずもって何を護衛するの?
護衛って付く船は空母を囲んで守るものかと思ったんだけど

つかいずものエンブレムカッコいいね

490 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:30:41.80 ID:AICXFEVc0
早期警戒機を配備する名目で『ジェット飛行機』の発艦着艦能力つけちゃいな
実際、遠洋で運用するなら早期警戒機は必要だろう

491 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:30:51.15 ID:gmuA9TTl0
>>489
最終的には日本の領土と国民だろ

492 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:31:27.47 ID:ubat5pnO0
>>491
やだ何かカッコイイ!

493 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:31:38.29 ID:28hf5EeQ0
南シナ海の中国潜水艦は丸裸にされるわけか
いいね

494 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:31:56.57 ID:hJzHZm+a0
こんなの一発で撃沈アル

495 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:32:49.56 ID:47o2FaZb0
>>447
石庭級

496 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:34:00.68 ID:Q+yNLLUa0
ここまで来ると空母じゃないよと言い張る海自は確信犯だな。
頼もしいわ。

497 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:34:44.54 ID:S+jUNO/T0
インドネシアにフィリピンにコロンボかあ〜…
太平洋戦争緒戦の機動部隊のような動きですね。

やっぱり日本にとって、大事な場所なんだな。

498 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:35:19.17 ID:53fmiakS0
南沙諸島なんて南国パラダイスに
行ったら 若い女性自衛官
開放的なってエッチになるのでは?

いかんなw

499 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:35:46.15 ID:amlBLruX0
>>487
よく分らんが貴様が見に行った時はパーテーションで目隠ししてたんじゃないの?
最後部に機材や運搬車両を修める区画は有るけど基本的に正方形のスペースだよ

500 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:35:58.38 ID:1K6GzpE+0
>>481
よく見ろワスプのサイドエレベータが降りる位置が航空機の格納庫の高さ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%82%B9%E3%83%97_(%E5%BC%B7%E8%A5%B2%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%A6)#/media/File:USS_Wasp_(LHD-1)_Osprey_2.jpg
側舷の2/3の位置

こちらがいずものサイドエレベータが降りる位置
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/DDH-183_%E3%81%84%E3%81%9A%E3%82%82%282%29.jpg
半分以下の位置にありこの位置が航空機の格納庫の位置

航空機の格納庫の高さはほぼ一緒だから。下半分の高さの違いが飛行甲板の近さの違いとしてでてくる。

501 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:36:16.92 ID:hyK3Mzyd0
オスプレイのAEW型も作ってもらいたいね。
いずもに搭載すれば海自艦隊の索敵能力が飛躍的に高まる
http://2.bp.blogspot.com/-qBQ08WBSsos/Ui3czupu8hI/AAAAAAAA2pU/62xmwebUc38/s1600/21stev22.jpg

でも、アメリカは正規空母とホークアイがあるので必要なしなんだよな。

502 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:36:23.21 ID:CF+biipG0
装備見て妄想するのはいいけど、最大限活用できる法的環境をつくるのが重要やで。

503 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:37:40.86 ID:amlBLruX0
>>499
訂正  長方形な

504 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:38:25.78 ID:1K6GzpE+0
>>502
結局技術的にはF-35Bを簡単に搭載出来る素地はあるけど、
政治がそれを求めていないのが現状ですね。

505 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:41:11.36 ID:JezRHcgj0
>>401
マジでその理由で要らないよねw

506 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:43:15.44 ID:amlBLruX0
格納庫の様子
https://www.youtube.com/watch?v=WG4gWqHrX_A

507 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:47:11.61 ID:34xiceb60
原潜ヤマトはまだですか?

508 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:53:43.64 ID:ZxreGqXg0
>>94
どうやって飛ばすんだよ
どうやって着艦させるんだよ

509 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:55:57.13 ID:E4uY5bPW0
弱そう

510 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 12:58:04.28 ID:8d9lZhj/0
長官も連れてちゃっていいぞ

511 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:02:00.43 ID:vTakf+PD0
>>504
だから荷物として積んでも運用できない
兵器として機能しない

512 :ハルヒ.N:2017/03/14(火) 13:02:08.03 ID:ZolNXlgB0
>>1、この舟監、既に2番舟監の「かがw」まで建造され進水してるけど、イ可でこう言う武装に
したかしらねえ( ^ω^)w
禾ムなら、フランスの原子力空母シャルル・ドゴールの様に、VLSも装備するけど(^∀^)プケラww
VLSの1禾重で在るMk41は、イージス舟監で在るこんごう&あたご型を女台め、たかなみ型、
ひゅうが型、あきづき型など、既に多くの海自舟監に搭載されて居るのだから、このいずも型
にも8セル×2列で良いから、VLSイ寸ければ良かったのに⊂( ^ω^)⊃ブゥーンw
一応、11連文寸空ミサイル装備のSeeRAMが我が国では初めて搭載されて居るけど、これで
は不足ねw
いずも型は全長248mと、WWIIの日寺代の正夫見空母並みの大きさを誇る巨舟監なのだから、
文寸空ミサイルだけでは馬太目ねww
VLSが在れば、文寸潜用のアスロック、そしてスタンダード・ミサイルのSM2、身寸禾呈50kmの
文寸空ミサイルで在る発展型シー・スパローのRIM-162 ESSM、更には、身寸禾呈1,300km以
上の巡航ミサイルで在るトマホークを運用出来るわw
少なくとも、SM2が在れば半径70kmの敵舟監を叩く能力を得るわ(^∀^)ケラケラww
流石にイージス・システムは無いからSM3は別に乗せ無くて良いけど、VLSを備えれば、言秀
導はイージス舟監がやるとしても、いずも型をそのSM3の発身寸舟監としてイ吏える様には成
る言尺でしょう?( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww

トマホークミサイル(ブロック IV)発射試験 - Tomahawk Missile (Block IV) Launch Test
https://www.youtube.com/watch?v=mXQfx17LFn0
シリアにトマホークミサイル発射 巡洋艦フィリピン・シー(CG-58) [HD]
https://www.youtube.com/watch?v=umcQYH0FkNE
米海軍駆逐艦のSM-2(スタンダードミサイル2)艦対空ミサイル発射
https://www.youtube.com/watch?v=X4-e_S6lIN0

513 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:03:41.83 ID:hyK3Mzyd0
F35B、オスプレイ早期警戒型、対潜哨戒機型が登場すれば
アジアの海軍バランスは一気に変わるよ

シナの軍事挑発や領土拡張は軍事バランスが崩壊した結果もたらされた
日本には軍事均衡を取り戻す責任がある。

514 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:07:40.68 ID:fJDXThIf0
>>461
日本はF35Bを持ってないのに、変な画像だ

515 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:07:49.94 ID:ZxreGqXg0
>>490
まだ納入されてないけど空自がE-2Dを買った
でも着艦フック付いてないでしょ

516 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:09:36.35 ID:4IGYaaTM0
>>282
さすがにボタン一つとはいかんがあれは取り外し可能なので問題ない

517 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:09:49.65 ID:xLYdnammO
>>513
軍事バランスと 兵器の選び方って かなり大事なんだねぇ

戦争の定義って 武器を準備する段階から はじまってるんだと指南書に書かれてた

兵士が使う道具を選んでいくとこから もう始まってるんだなぁ〜とビックリした

518 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:11:17.46 ID:mKwUwnLb0
対潜プラットフォームみたいなの送り出しても対してプレゼンス誇示にならん気がする

519 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:13:14.27 ID:rYiqwPp2O
>空母のような広い甲板を備え、

ふいたw

>>176
消されたか

520 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:14:39.34 ID:h/ED1tos0
サード F35 いずも
で軍事バランスが変わったな

521 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:15:12.47 ID:ghGAzfht0
これでも、B52は離着陸できないんだぜ。
空母のわけあるか!!

522 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:16:01.88 ID:1QJGMRyB0
空母つくったら赤城とかになるのかね

523 :ハルヒ.N:2017/03/14(火) 13:17:17.44 ID:ZolNXlgB0
今のいずも型に搭載してるSeeRAMって、これなのよねえ( ^ω^)w
馬太目ね、こんなチンケなそれでは(^∀^)プケラww
おまけにたったの身寸禾呈15kmとか、こんなの、肩撃ち式のステインガーに毛が生えた様な
もんじゃ無いの⊂( ^ω^)⊃ブゥーンw
やはり大型舟監は、70km夫見木莫の文寸舟監攻撃力を備え無ければ馬太目っ(^∀^)ケラケラww
3番舟監作る前に、まずVLSの追カロ装備言十画糸東りなさいね( ´,_ゝ`)プッww
ぷぎゃwww

https://www.youtube.com/watch?v=W6hBBs-MuM8

524 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:18:10.53 ID:opPJUmri0
インドネシア、フィリピン、スリランカなど中国と対立している海域の港へ寄港するというのがポイントでは?

525 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:20:44.00 ID:rhmeNVKC0
まあ、どんがらっすねこれ

526 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:21:58.17 ID:7x5mOD7+O
>>496
そもそも、海上自衛隊艦船には「戦艦・空母・駆逐艦等」の艦種別が存在しないから。

527 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:28:06.74 ID:vugvda010
当面、米軍のオスプレイが理着艦できればいいんだよ

528 :名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net:2017/03/14(火) 13:29:41.70 ID:nkXaWx/PO
ちょいと改装すれば……って話もあるが
現状ヘリしか運用出来ないからな
強襲揚陸艦として使うなら十分なんだろうが

529 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:33:14.50 ID:Cja4rLiU0
日本が空母を持たないのは吉田茂がそう決めたからと言うだけ
いろんな理屈を付けて壁があるように見せかけているけど行き着く先は吉田茂首相
日本の再軍備で海上自衛隊を作るときにアメリカ海軍が提示したプランには「軽空母」と書いてあったそうな
その後もアメリカ海軍は海上自衛隊に空母を持たせようとなんども働きかけるも
いろんな理由を付けて日本が断り続けてきている
吉田茂の孫の麻生太郎首相が寸止めまで事を進めて予算を執行したのが民主党というのが味噌

530 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:41:54.35 ID:Ya9lvChR0
乗員何人くらいなんだろう

531 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:43:15.89 ID:gjaqijDx0
戦闘機を常用するには形や設備に不都合があるだろうが、有事に米海兵隊のクルーと数機のF-35Bを
限定的に載せるくらいなら、やってできないこともないだろう
何度か訓練しておくべきだね

532 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:51:57.28 ID:R7GqX7mT0
>>1
http://i.imgur.com/zUPM6jc.png

カッコええな
空母って甲板が高いから好きなんだよ
中越地震で米空母を生で見て完全に惚れちゃったし

533 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:55:59.55 ID:Cja4rLiU0
アメリカ海軍が海上自衛隊の設立時に求めたのは大日本帝国海軍の再建だった
海自の生みの親と言われるアーレイバーグ大将あたりの考え方
帝国海軍の再建なら空母がなきゃ形がつかないんで
帝国海軍を再建させようとしたことをより現実的に考えると
ソ連軍と対峙していくときにバルティック艦隊を壊滅させた伝説のImperial Navyと組むのは
インパクトがあるなんて考えたからかもしらないなどと妄想できなくもないけど
たぶん歴史と伝統を大事にする海軍の軍人だからではないかと
帝国海軍の再建なんだから当然、軍艦旗は旭日旗でないといけない
空母は断った吉田茂も紆余曲折を経て海自も軍艦旗として旭日旗を使うことを承認
だから、旭日旗云々の苦情はとりあえずアメリカ海軍に言って貰わないと

534 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:56:19.93 ID:kZzMm9mm0
この大きさじゃ全く足りん、軽空母どころか護衛空母レベル
さっさと正規空母4隻体制にしないと

535 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:56:29.36 ID:TpZ69Xvd0
無人偵察機くらいなら運用できるんじゃないかな

536 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 13:58:35.93 ID:o424Gxs60
>>2
糖質こええ…

537 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:00:55.91 ID:o424Gxs60
>>531
耐熱甲板に改装すれば
ひゅうがや、いせもF35の運用が可能

538 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:04:01.34 ID:ghGAzfht0
合体して初めて空母になるのに。

539 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:05:05.39 ID:mKwUwnLb0
海自の人員予算規模で空母4隻とか持ったら他のフネ半分以下にしても賄えんわw

540 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:07:12.00 ID:2/WrF9Zl0
>>539
空母は航空要員が多いからな

541 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:11:14.69 ID:q6XadyUi0
>>538
アトランジャー乙

542 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:13:04.05 ID:CEJ9NDHG0
この大きさでは空母に改装しても小型プロペラ機しか発着できない
太平洋戦争初期ならともかく現代ではそんな軍用機はどこにもない

543 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:17:10.56 ID:rd57PlWs0
いずもいっしょに〜いたかった♪

544 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:20:10.78 ID:uQ4o3nr/O
いずもは、ヘリ空母!
立派な空母なのに、固定翼厨ときたら。
固定翼機やガンダムのカタパルト発進は、かっこいいのは理解する。

545 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:20:33.36 ID:tjLwi9MR0
護衛に何隻連れてくの?まさか裸一貫で行く訳じゃなかろうし

546 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:23:12.56 ID:uQ4o3nr/O
>>545
露払いに原潜数隻?

547 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:25:52.90 ID:Qp3gokt30
いまさらヘリ乗せられる護衛艦じゃなぁ。
こんなもの価値ないでしょ。

日本は戦略核原潜とドローン発射出来る巡洋艦にコスト割いて欲しいわ。
この二うが地理的に一番合理的でしょ。
アメリカの軍事戦略に付き合うと向こうの都合に合わせなきゃいけないから無駄ばっか増えんだよな。
正直、日米同盟ってそこまで価値あるのかね、必要ないコストばっかかかるし。

548 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:25:54.32 ID:ghGAzfht0
>>545
護衛艦が護衛されてどうするのさ。わはははは。

549 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:26:46.85 ID:CG914qA50
自衛隊に空母などありません、すべて護衛艦です

550 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:28:21.15 ID:59VpnATy0
イージス艦も2−4隻くらいついて行くでしょ?

551 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:30:49.27 ID:nQ/IWRaX0
いくら優秀な装備や人員揃えても使えなければ意味がない

552 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:32:02.51 ID:Y9ElO5V60
空母だけど船の名前が 「護衛艦いずも」 賢いね

553 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:32:06.53 ID:JEdvcC1f0
まあ防衛力があるのはいいような気もするが、どこと戦うかとかの政治はもっと大事だよね。
ナチスと組んだはいいが独ソ不可侵条約に振り回されたり、対米仲介をソ連に依頼したり、日本はちくはぐなこともした。
国家に永遠の味方はないし、永遠の敵もない。
そして政治、外交を誤れば滅亡する。
恐ろしいことだ。

554 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:32:09.35 ID:6/7Z3dOf0
>>542
発艦するだけなら海自のT-5初等練習機なら可能かも
トラトラトラの撮影のとき、T-6テキサン練習機の魔改造機が
エセックス級空母のレキシントンから発艦した

T-5を軽攻撃機に改造しても役にはたたないだろうがね

555 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:34:13.24 ID:Qp3gokt30
>>201
日本もそうだが欧州もNATOで実質軍事戦略取れるのがアメリカだけなんで依存しすぎて自分で身動き取れなくなってるしな。
イギリスなんて一枚岩なんでアメリカに付き合ってどんだけ無駄死にしてることか。。。
もっと悲惨なのがオーストラリア、あそこなんてイギリスよりもほぼ国益関係ないけどアメリカの軍事戦略には強制参加しなきゃいけない。
あほくさすぎるw
日本は軍事に関してはインドと兵器開発するのが一番国益安定するんじゃねえかな、地理的な部分も含めても。

556 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:55:33.33 ID:UDxd5Rn40
いずもいつでも

557 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 14:58:23.75 ID:I9KBDn6u0
こうして実績を重ねていけばいい
米国以外で哨戒機を100機以上保有する国は日本しかない
南シナ海の哨戒任務で艦船との連携は必須であるしその艦船などへの補給にも空母は役に立つ
海上警備における装備充実度は日米が圧倒的
常駐することは理にかなっている
地域覇権国を維持するには安全保障面で旗手を務めないといけないのは歴史が証明済み

558 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 15:00:53.29 ID:UDxd5Rn40
イージス艦1、あさひ級1隻づつを含む、最低四隻から六隻の分遣隊で小艦隊を臨時に編成しつつ航行?

559 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 15:09:55.28 ID:qNqucedQ0
>>2

ネト左ポwwwwww

560 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 15:12:06.90 ID:vTakf+PD0
>>557
防空能力のないいずもが南シナ海なんて行けるわけないだろ

561 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 15:24:45.71 ID:/g3Tzxul0
いずもの様に幕があき♪

562 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 15:24:49.92 ID:7Ih4ZKtE0
南シナ海でアメリカ太平洋第七艦隊空母を対潜水艦線で護衛するという意思だ!!

563 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 15:35:20.89 ID:QQVvm94t0
誰かB-52を積んでるいずもの写真激写してきてよ

564 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 15:35:25.87 ID:WYZQA10V0
広い甲板の護衛艦もっと作ろうぜ

565 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 15:40:40.37 ID:MN+uXzTg0
>>1
これ航空母艦じゃないか。
諸外国に黙ってこっそりこんな物作っていいのか?

ジャアアアアップ!

566 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 15:43:15.66 ID:k24M+7pU0
>>518
大きい船を持っていくと民意があがる
古事記にも書いてある

567 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 15:49:29.05 ID:KajjEfbO0
>>6
アメの揚陸艦でさえ塗り直しの最中だから、さすがにいずもは対応してないんじゃない?
F35のキチガイみたいな出力エンジンの熱は、オスプレイのそれとは桁違いだったみたいね。

568 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 15:51:11.47 ID:FnF/qnPu0
米海軍の耐熱塗料の更新は塗り替え回数を減らすための処置だよ
甲板が溶けるとかといった話じゃないから

569 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 15:51:34.73 ID:wudqss1l0
いずもの甲板って、粗いヤスリみたいだった。あんな所で転倒したら大変だ。

570 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 15:54:59.61 ID:Xx5OA/2k0
>>107
日本の潜水艦は待ち伏せ用だからね
巡航はしてないと思う

571 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 15:56:50.12 ID:Xx5OA/2k0
>>181
対潜戦闘は

対潜索敵レーダー搭載の
プロペラ機かヘリがメインだね。

572 :名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net:2017/03/14(火) 15:57:24.50 ID:nkXaWx/PO
>>539
もう共同部隊にして空自増員から賄おうぜ

573 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 15:59:58.32 ID:g9ejGTpG0
日本の場合、いずもの護衛艦隊を用意する能力が無いので、
平時なら南シナ海まで出ていけても、有事には日本周辺(南西諸島除く)に
引きこもってるしか無いんだよな

バカウヨはその程度のこともわからないからな

574 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:02:37.15 ID:KajjEfbO0
>>568
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=92325

これ読むと排熱対策を施したうえでのメンテナンス間隔の長期化と読めるんだよね。

575 :名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net:2017/03/14(火) 16:08:31.61 ID:nkXaWx/PO
>>573
そもそも遠征目的じゃなく
まずは離島掌握されたときの
水陸両用団支援用だろうがよ、いずもは
支那への常時威嚇なんてコレでは無理

576 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:12:12.72 ID:wudqss1l0
南シナ というと、20系客車とか、EF58とかを連想する人がいるはず。

577 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:15:13.82 ID:jjSSqQTW0
いいえ、これは 護 衛 艦 です。

578 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:17:14.05 ID:Rca+xMvb0
そうだろ、護衛艦にしか見えんよな。

579 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:19:09.23 ID:58Ys4AsQ0
>>1
画像貼れ馬鹿死ねよ

580 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:19:14.39 ID:1Ol1WNVi0
いずもここから

581 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:22:47.30 ID:2uPSNvv70
>>547
しらねが古くなったし、こんごう型もあたご型もそこまでヘリに割けない(ヘリ甲板運用のみ)だから護衛艦隊の対潜哨戒網が構築出来ないから必要です。なのでそもそもは戦闘機を積む必然性は薄い

582 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:23:38.17 ID:jjSSqQTW0
出雲って国の名前から考えると、旧海軍的には巡洋艦ですよ?(棒)
でも、つぎの「かが」は空・・・ゲフンゲフン

583 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:23:46.53 ID:1bWwSV4A0
南シナ海というのはお題目で
実は西海岸沖でF35の発着艦訓練かも知れない
でも日本の民進党には地上の全てを見通すGoogleアースの使い手がいるから隠蔽は慎重に

584 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:24:16.22 ID:QLaElbt+0
>>12
東京タワーが横になったくらい?

585 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:25:08.44 ID:2uPSNvv70
>>578
helicopter destroyer、つまりヘリ搭載型護衛駆逐艦だからヘリ空母ですらない

586 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:25:18.22 ID:Qqn8X4lA0
空母だね・・・詳しいことは知らんけど

587 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:25:56.67 ID:9KDcB3sC0
>>577
英語ですと、たしか駆逐艦といってましたかなあ

588 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:27:58.81 ID:jjSSqQTW0
乗組員が運動不足やストレス過多にならない様に
野球やサッカーが出来る護衛艦なんだぞ?すごいだろ。

589 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:28:33.54 ID:2uPSNvv70
>>586
いえ、JS Izumo, DDH-183。つまりヘリ搭載型護衛駆逐艦です

590 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:28:54.32 ID:Cja4rLiU0
大規模災害救援活動艦です
大規模災害の救援活動にはこうした船がないとなにかと厳しい

591 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:29:23.17 ID:bBAisc+70
>>3
お茶でもいかが?

592 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:29:34.02 ID:1bWwSV4A0
失礼な
これのどこが空母に見えるんですか
キエフだって重航空巡洋艦じゃないですかっ

593 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:29:53.85 ID:B2r5+lYv0
>>94
「護衛艦」って付いてる通り、艦内は
輸送、医療スペースが広く取られていて
やろうと思ってもあんまり航空機は収納できないって
話を聞いたことがある

594 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:30:51.69 ID:fMl5Qfhr0
国産ハリアー

595 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:31:26.40 ID:uMD1seKp0
>>582
加賀は元々戦艦です。
関東大震災で被災した天城(こちらは巡洋戦艦)の代わりに
空母に転用されたんです。

596 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:32:02.46 ID:fMl5Qfhr0
エゲレスのシーハリアー運用艦はこんなんだったな、フォークランド紛争

597 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:33:43.69 ID:Z/wfnwUp0
>>276
DDCVで良いじゃん?

598 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:33:59.37 ID:Rca+xMvb0
>>593
まあ、そういうことにしておこう。


>>582
「いずも」なら立派な戦艦名だ。
むしろ雲竜型の二番艦以降の天城、葛城、生駒、笠置・・・あたりは重巡とかぶる。

599 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:35:52.56 ID:Cja4rLiU0
回転翼機搭載型護衛艦

600 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:36:59.48 ID:XVnLmuPg0
イギリスのクイーンエリザベス級の空母買うか

601 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:40:20.67 ID:Rca+xMvb0
被災地近くの港に入って、「いずも」湯を開店するんだろ。大きくて広くて快適らしい。

602 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:41:09.75 ID:Cja4rLiU0
これはある人が考えた解釈のひとつにすぎないんだけど

問い:自衛隊の艦船はなぜ護衛艦と呼ばれるのですか?
答え:天皇陛下をお守りする船だからです

つまり国を守る船だから護衛艦と言うことなんだと思われ
普通の日本人ならみんなそうした感触は持ってるからあまり疑問視しないような

603 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:42:55.71 ID:AZwRnpQG0
カタログスペックだから一概には言えないんだろうが、速度だけは第二次大戦中の空母と大差ないんだな
やっぱ波の抵抗って大きいのね

604 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:43:59.62 ID:Hw0e35xP0
船体幅が狭いから

605 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:47:12.58 ID:oFxZSS8gO
いずもはヘリしか運用できないただの護衛艦だからな。そして必要に応じてヘリを運用するから、いずも専用ヘリは搭載していない
それに、F35Bを運用するなら格納庫は小さく、ジャンプ台もないので武器搭載等が制限される可能性があり運用しにくい
格納庫にF35Bを入れる場合、エレベーター等があり更に、ワイヤー等で固定しなければいけないので
いいとこ縦並びで入れて4〜5機、横並びで入れて7〜8機くらいしか入りません

606 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:47:28.75 ID:fbwgKlLS0
戦力とか言っちゃダメじゃない

607 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:48:46.93 ID:uQ4o3nr/O
>>593
艦が細いから拡張出来ないってことになっているw

608 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:49:05.62 ID:jjSSqQTW0
来週竣工予定の「かが」
飛行機みたいなのが乗ってるけど、ペイントしてあるだけだから(棒

http://blog-imgs-78.fc2.com/h/o/r/horukan01/32456789ghjk.jpg

609 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:54:04.67 ID:FroR6XIS0
>>523
はよジオンで参戦!

610 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:57:08.35 ID:fa81EgqA0
B52が発着するって聞いたけど

611 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:58:04.42 ID:2uPSNvv70
>>605
オスプレイの補給を甲板で出来れば御の字だしなぁ

612 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:58:20.74 ID:ycVKG44W0
対潜ヘリが足りなくなってきたそうな。

613 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:59:08.26 ID:znaRkPpi0
>>547
また妄想を
ドローンなんて任務の幅が狭まるから使えんよ
それに艦が最大出力でレーダー動かしたらドローンのコントロール電波がジャミングされたみたいになって落ちるし
やっぱり最後は臨機応変に動ける有人ヘリがモノを言う

614 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 16:59:58.97 ID:FtBXjVGy0
対潜特化だと、オーバースペックな図体なんだよな
有事に短期間の改装で固定翼機をのっけることが想定されているのは明らか

615 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:00:04.04 ID:N6KAkhvw0
First F-35B Vertical Takeoff Test
https://www.youtube.com/watch?v=zW28Mb1YvwY

616 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:00:29.01 ID:znaRkPpi0
>>523
まだそれやってんのか
誰も読まんぞ

617 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:03:47.64 ID:2uPSNvv70
>>614
護衛艦隊全部をカバーするからギリギリなのですが…

618 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:06:16.07 ID:1XpM86e50
これ、カタパルトあるの?

619 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:09:05.94 ID:2uPSNvv70
>>618
無い

620 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:12:14.43 ID:1XpM86e50
じゃ、どうやって飛行機飛ばすの?

621 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:12:38.64 ID:Cja4rLiU0
いで軍艦に乘組みて
我は護らん海の國

護衛艦で〜す

622 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:14:44.85 ID:X6eWej5n0
どう見ても護衛艦です。

623 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:15:28.69 ID:RUjzJkJ/0
日本と関係無いじゃん。
日本海に置いとけよ。

624 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:21:48.47 ID:MnsZmAZK0
固定翼を運用するには小さい
本来の任務であるヘリ運用が割りを食う
固定翼機は搭載しない方がいい
どうしてもというならいずも以上の規模の、
固定翼機専用空母を3隻以上作るべき

625 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:25:24.69 ID:HWg3Cktm0
いつのまにか仮想敵が中国というのが当たり前みたいな風潮になってる。
そういう思い込みが恐ろしい。
盟友ドイツはソ連と仇敵だと思い込んでたら独ソ不可侵条約を結ばれたり、狼狽して日ソ中立条約結んでも破られたり、外交の方がよっぽど軍事より大事で恐ろしいからね。
中国は敵、アメリカは味方なんて思い込みに過ぎないかもよ。
ま、魑魅魍魎だらけなのは間違いない。

626 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:26:41.68 ID:9KDcB3sC0
>>622
護衛艦というのは、船のサイズを言うものではなく
護衛する目的で使うなら戦艦だろうが空b(ry

しかし、英語ではこのクラスは helicopter destroyer
すなわち 「ヘリコプター搭載 ☆駆逐艦☆」 なのですな

627 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:30:05.52 ID:liciw74JO
デモンストレーションでいいから訓練期間中に米海兵隊のF-35Bを着艦させろよ!

628 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:30:54.40 ID:iprl2qSY0
>>614
艦上早期警戒機の運用できないのにF-35Bなんか載せても意味ない
標的になるだけだ
どうしてこうF-35B厨は馬鹿なのか

629 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:32:27.96 ID:3YJIJf7H0
カタパルトがなきゃ使い物にならない

630 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:37:21.06 ID:t+dbZPtk0
無人機の時代に空母なんかいらん

631 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:37:40.89 ID:wtDXpzWU0
まさかこれが最後の航海になるとは…

632 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:41:10.78 ID:1XpM86e50
>>630
無人機をどこから飛ばすんだよ

633 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:42:31.31 ID:9eaX6H450
>>632
>>630
>無人機をどこから飛ばすんだよ

その前に…
これは「空母」じゃないぞw

634 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:42:46.14 ID:XVnLmuPg0
空母というか、洋上プラットフォームたな
航空機運用に特化してないからな

635 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:45:22.60 ID:59VpnATy0
頑丈な洋上プラットフォームとしてミサイルも貫通できない重装甲の大型艦が必要だな

636 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:45:28.50 ID:rmsM/VDR0
大型護衛艦、空母のようなwww
そろそろ「飛翔体」も搭載しないとね

637 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:47:28.39 ID:QJSmP9re0
JMUでかがを見たけど
下から見上げるからデカいよりも
ツルツルな船体だなぁの印象
ツルツルなのはステルス効果狙い?

638 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:48:34.69 ID:DXBF8qKT0
中国人はいずも馬鹿にしてるよねw
日本人は中国の中古空母馬鹿にしてるしw

639 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:49:15.31 ID:j2imLUhO0
各種ミサイルがあれば、艦載機要らなくね?

640 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:50:38.37 ID:akFB6fr10
どうせ将来的にカタパルトを簡易導入できるような親切設計になってるんだろ

先制攻撃はしないにしても自衛のために空母を持つ事は出来ないものなのかな
周りを海に囲まれてる国には空母は必要な気がするが

641 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:50:50.91 ID:XVnLmuPg0
中国の空母は、今のところ実験船だしな
いずもは、国際的にヘリ空母っていわれてるけど、それにしては搭載ヘリすくないし、ヘリ搭載護衛艦の延長だろうな
ヘリ20とか30のればヘリ空母でいいけど

642 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:52:04.30 ID:XVnLmuPg0
空母なら7万トンクラスで搭載機30搭載ヘリ20これくらいのつくるだろ

643 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:59:52.89 ID:Cja4rLiU0
懸念されている東京直下型地震や東南海地震を考えると
全通甲板の艦艇はまだまだ足りないと考えられています
東日本大震災の救援活動に参加したトモダチ作戦の米軍司令部からは
「日本は水陸両用戦能力が足りない。それがあればもっと助けられていたかもしれない。」と伝えられ
急遽、西部方面普通科連隊の規模拡大を決めたり強襲揚陸艦や上陸用舟艇の導入を検討しはじめた
今後、都市機能の一部を代替可能な原子力の正規空母と
同じような機能を持つ護衛艦は検討の対象になってくる可能性はあります

644 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 17:59:55.58 ID:N9BM7xEt0
>>637
普通に考えたら、水の抵抗少なくして高速化、省エネ化じゃね?

645 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:02:42.99 ID:8vb3UQXf0
偉そうにウンチクたれてるおまえら2chのゴミニートども

海自に入隊しろや

いじめられて自殺すんのが関の山

646 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:05:01.55 ID:vmWO4Wa5O
>>595
帝国海軍の軍艦だった天城は今現在も現役で頑張っているよな。
形はかなり変わった姿になって,【護衛艦かが】の建造に関わってww

647 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:06:08.22 ID:Cja4rLiU0
こうした大規模災害が起きると近隣国が野心を拡大するのを目の当たりにしたばかりなので
大規模災害の救援活動と国防は区別がつかないものなのが容易に理解されると思います

648 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:08:55.92 ID:uu3qVbfs0
長長距離対艦ミサイルキャリア的な艦が必要だと思うけど

649 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:09:31.28 ID:xs2GfuE50
たぶん途中アメリカに寄ってオスプレイ積んでくるんじゃあないかな?

650 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:12:07.38 ID:2Yg97xFg0
いずもって、ほぼ大和と同じ大きさだったっけ?
どーせなら世界一デカい原子力空母つくっちゃいましょうよ

651 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:13:24.38 ID:wohCJnq30
>>20
今は、複数の空母の「艦隊行動」はしないはず。
米海軍だけかもしれんが。

652 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:14:13.29 ID:2Yg97xFg0
中国が空母建造中とか騒いでたらあっという間に日本が空母作ってしまってたのですね
世界で初めて空母を運用させた日本のプライドですな

653 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:16:04.40 ID:v5O+Uwir0
>>6
それは無い。
張替え式のプレート設置以外の対応方法は無い。

654 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:17:01.66 ID:1XpM86e50
ディーゼル空母かw

655 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:19:04.22 ID:CG914qA50
空母じゃありません。護衛艦です

656 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:20:53.04 ID:BogOGWDW0
>>638
3番艦4番艦あたりになったとき両方真顔になってそうだけどなw

657 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:21:57.25 ID:spOqQPyg0
日本は国軍は無理だが皇軍は持てる
天皇は日本国民ではないから戦争もできる

菊の御紋付けて日本軍再建してしまえよ

658 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:22:16.87 ID:HWg3Cktm0
ナチスにさんざん世話になったのにのらりくらりと参戦せず生き残ったスペインのフランコ政権。あれくらいのしたたかさが日本には必要だ。日本人は素直過ぎる。
もっと狡くないと。
中国もアメリカも手玉に取るくらいでないといけない。

659 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:25:24.33 ID:M1uAskEJ0
>>658
それ余程うまくやらんと韓国みたいになるからなあ…

660 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:26:59.08 ID:2uPSNvv70
>>640
なってないし必要ないしお金もないしそんな無駄に見栄張るようなモノは必要ありません

661 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:27:38.71 ID:DrN0rzRY0
中国海軍が日本領海に侵入したら喜んでお相手する

これ海自に言われた途端中国おとなしくなっちゃったよなw

662 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:30:21.38 ID:2uPSNvv70
>>651
アメリカしかしない筈と言うか出来ない
なのでイギリスも空母を手放したりしてるしフランスも予算がないから計画中止になり今の数じゃローテも不能

663 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:35:27.12 ID:2JNZZICYO
対潜護衛艦だろ南シナなら米空母の護衛だ 安保国会の時点から民主党は警戒してた(苦笑)

664 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:35:39.42 ID:GxfHgA1I0
尖閣に要塞作った方が手っ取り早くね?

665 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:36:20.24 ID:Cja4rLiU0
>>658
最近それをやろうとして失敗した国があったような

666 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:45:51.66 ID:pW8M33kl0
あの形を慣れさせて当たり前にし、徐々に大きく本格的なサイズを作るんじゃないの?
突然空母作ったらバッシングもあるだろうし。それか有事の際、改造前提の設計か。
中央に艦橋が付いてないで横にずれて付いてるのも空母目的でしょ。

667 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:49:43.58 ID:CG914qA50
あ、アイランドの方が へ、ヘリもたくさん積めるし…

668 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:51:38.14 ID:v5O+Uwir0
>>666
無いね。
現行法での外洋戦力、制圧戦力は、日本が所有しても意味が無い。
紛争の武力解決を、いつ国と国民が合法で適切と認めたことがあるのか。

669 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:56:45.46 ID:PvwRXCuZ0
>>201
国防を害悪視するアブノーマルから脱するためにも、自衛隊の国軍化と、自主防衛の気概は重要
これがあると選挙の時などに「誰がなっても一緒だから」とか、口が裂けても言えなくなる(バカ以外
日本の地理的事情から、海空に予算比重をかけないといけないから、コストが高いのが難点
だけど、国を守る為なら少々貧乏しても良いわ
医療費が国家予算額に迫っていても平気な国民だ 軍事費10兆プラスなんて余裕だろ

670 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 18:58:09.99 ID:Dia4F2sY0
シーレンの防衛を武力行使にすり替えているぱよちんこ発見

671 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:04:01.60 ID:pW8M33kl0
>>668
じゃあ何で艦橋が中央に付いてないの?フェリーでも、漁船でも、イージス艦でも
艦橋は中央だよ。 横にわざわざずらして設置は空母だけ。滑走路確保で艦橋横。
将来を見越しての建造プランじゃないのかなぁ?。自衛隊自体武装してるし
すでにPKOで海外に出て、PKOの範囲も変わってきてる。一気にじゃない徐々にね。

672 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:04:17.24 ID:2uPSNvv70
>>666
だから空母は必要ありません
敢えて攻撃型装備をと言うなら島を奪還出来る能力を有した強襲揚陸タイプの船の方がマシ

673 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:05:27.17 ID:2uPSNvv70
>>671
アイランド型を採用しただけ

674 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:06:56.85 ID:HWg3Cktm0
ドレッドノートの誕生でイギリス自身の既存艦が全部時代遅れになった。
日本の空母機動艦隊のハワイ攻撃大成功が日本自身の戦艦を時代遅れにした。
軍事はある出来事であっという間に時代が変わるから恐ろしい。

675 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:07:28.18 ID:/+NKQn3tO
横須賀の守りは「かが」が受け継ぐのか
公園のウッドデッキから眺める威容は惚れ惚れと飽きることがない

676 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:08:39.72 ID:OaUvm2M/0
>>669
今のところそういう政治家居ないから政党作ったり立候補してみれば?

677 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:10:16.49 ID:59VpnATy0
海兵隊みたいな陸軍とも海軍ともどちらともいえないとこが自前で持つならともかく
海自の主導で作る揚陸艦では陸自の欲しい揚陸艦と違うとかになってしまいそう

678 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:13:05.03 ID:v5O+Uwir0
>>671
阿呆か(笑)
監視する面が減るんだから、艦橋を中央に配置する意味は無い。
甲板面積を確保するためにも、中央に艦橋なんてあり得ない。

679 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:13:22.50 ID:RERLTQXO0
トランプにカタパルト売ってもらえよw

680 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:18:02.73 ID:CjUKINm80
何で今瑞鶴と翔鶴みたいなん造れんの

681 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:18:33.87 ID:KpNr864c0
やまと計画へ

682 :(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. :2017/03/14(火) 19:21:30.08 ID:ObGxLgeB0

大陸の皆様へ。
日本のナンチャッテ空母です。
戦闘機は搭載していません。
対空兵力のないカモです。
安心してください。
海流や海温、海底地形を調べるだけです。
自然科学の調査をするだけです。

683 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:22:25.27 ID:j8CHAsUU0
>>53領土ってなんだ?海やろw お前等昔からそう呼ぶからには自分の所有みたいな見方がある様だが、東洋、中華思想共ではそうだったか?アホだわこいつ等は

684 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:25:23.12 ID:pW8M33kl0
北朝鮮が万が一ミサイル攻撃を日本本土にやってきたら、日本海側に空母浮かべて
そこから攻撃機でミサイル基地攻撃したらいいんじゃないかと思った。

たぶん気ずいてると思うが、大戦略をやってる程度で一般人。
おおすみ 建造したぐらい空母だろって騒ぎだした気がしてる。専門知識は皆無だが。

685 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:25:24.29 ID:BogOGWDW0
>>680
逆にいまの戦闘でレシプロ上げて何かできんの?(笑)

686 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:26:06.15 ID:6MEvZj0z0
いい嫌がらせだねぇ。
米軍のF-35Bを着艦させる訓練もやるのかな。
離陸が難しいけど。

687 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:28:40.15 ID:3/6HbD1kO
南シナ海より、尖閣抱える東シナ海で活動すべきだろ

688 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:29:10.66 ID:SC2zVNuHO
勿論、オスプレイの発着は可能です。

689 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:35:17.51 ID:XVnLmuPg0
>>686
対空ミサイル腹に抱いてるくらいなら、垂直離着陸できるだろうし、
燃料補給くらいすると、いい嫌がらせになるだろうね

690 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:39:02.18 ID:iO/2ahHw0
ヘリコプターを載せれるだけの船が
どんな戦力になるんの?
詳しい人教えて

691 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:39:42.17 ID:uQ4o3nr/O
>>685
北朝鮮は日本陸軍から引き継いだ五式戦闘機が現役だよ。
数年前に五式戦闘機4機編隊がソウル上空に飛来して騒ぎになっている。
北朝鮮は四式戦闘機疾風も健在らしいが、日本に返してくれw

692 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:40:49.93 ID:opPJUmri0
>>690
潜水艦を狩る航空ヘリを海域に回せる

中国は今太平洋に抜ける潜水艦のルートを必死で構築しようとしている

693 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:41:09.06 ID:vGBL7hK30
>>690
潜水艦を狩れるだろ

694 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:41:38.83 ID:XVnLmuPg0
>>690
対潜ヘリという潜水艦を攻撃するヘリを載せる
そのための船

695 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:43:02.82 ID:iO/2ahHw0
>>692
あぁ対潜水艦か
納得
ありがとう

696 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:44:15.72 ID:iO/2ahHw0
ってか
ヘリで潜水艦みつけれるんだねぇ

697 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:48:06.49 ID:Axs5G5y0O
デッキ上で盛大なビアガーデンを実施して『福利厚生目的の超大型クルーザーだ』と主張すべき

698 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:50:21.58 ID:TSHTjyAN0
東シナ海で活動してくれ

699 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:50:25.22 ID:uQ4o3nr/O
>>696
ソナーや探知機付いたブイを落とすから、船に付いたソナーより広範囲で探せる。
黙視でも見付ける場合が結構あるみたい。

700 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:50:28.36 ID:U3c620uZ0
あくまで空母のような「護衛艦」です
安心してください

701 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:51:23.08 ID:XS7vfTco0
>>696
固定翼機よりも索敵範囲や活動時間が短いけど、
空中でホバリングして索敵出来るのがデカい。

702 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:51:28.44 ID:fMl5Qfhr0
F35って垂直離着陸できんのね、F22じゃなくF35を買うのは、もしや

703 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:52:14.17 ID:XVnLmuPg0
>>696
第二次世界大戦で日本は潜水艦で海上封鎖されて、潜水艦は鬼門だからな

704 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:53:44.20 ID:GwOR4nLF0
>>662
イギリスは今まさにクイーンエリザベス級建造してるだろ

705 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:54:46.60 ID:XS7vfTco0
>>702
垂直離着陸が出来るのはB型
日本が買うのは通常型のA型
因みに空母艦載型はC型ね

706 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:55:27.64 ID:NyFbLfaF0
Rubyは邪魔。

707 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:55:51.82 ID:Cajx5MsH0
ミリヲタはそれなりの板でやれや邪魔だ

708 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:57:23.02 ID:d8h71wcF0
あかぎ しなの かが はよー

709 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:57:26.58 ID:93kyjvYl0
>>687
トランプが共同宣言に署名してくれたから、
もう沖縄県の尖閣諸島で戦争は起きないよ。

次の戦場は南沙諸島、または朝鮮半島。

710 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 19:58:22.83 ID:ZdJRLjeD0
>>310
さすがに僚艦をカイジにできないな

711 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:04:13.57 ID:+dqDp+Qa0
しかし、思い切ったね
結構な強硬策だと思う

これだけでも南シナ海の中国海軍に対抗できるかもね、潜水艦とかつけて
あと、米空母がいればどこの海軍も対抗できない

712 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:04:42.78 ID:akFB6fr10
>>660
必要ないって意見も疑問だな
領海内で阻止するのは島国の防衛の基本だと思うけどそれが手薄すぎやしないかな
まあそれでも今の日本の防衛力で成り立ってるのは在日米軍のおかげなんだろうがね

713 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:05:46.62 ID:+dqDp+Qa0
>>703
日本が弱かったのは潜水艦の使い方だね
輸送船相手に使わなかった
みんな大物を狙っていた
それは航空機も何も同じだけど

714 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:07:24.18 ID:+dqDp+Qa0
>>660
必要あるよ
日本は領海とか広いし島が多いから
あと、南シナ海とインド洋はライフラインで、そこに中国が進出してるから
アメの空母部隊の威力の大きさ見ればわかるだろ

715 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:15:41.08 ID:JQ+MW2KN0
空母ぐらいなら対魚雷の可動装甲とか装備しても
費用対効果はプラスな気がするが、やってくれんかね

716 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:15:58.54 ID:NdjnjcGC0
>>714
低脳軍ヲタw
せいぜい10機積んで何すんの?何できんの?
自衛隊が防衛出動で外洋に出るってどういう状況?
馬鹿じゃないのw

717 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:17:25.95 ID:mATxEMax0
ニニニ=/ ヾニニ/     /ニニニニヽ_人  } ヽニニニニニニ}
ニニ/    }}/     /ニニニニニニニニニ>-イニニニニニニ=}
 ̄     /      /ニニニニニニニニニ 彡⌒ ミ ニニニニ‖
      /       /ニニニニニニニニ ⌒(`・ω・) ニニニニ/
ニニニニ/     //¨/ ̄ ̄Y7>ニニ と⌒~二つつニニニ /
ニニニ/    /  { /      ヽ |   マニニ ̄ニニニニニニ/
 ̄ ̄    /   /l( __λ   l ハ 丶 マニニニニニニニニ∧
      /lゝ  ‖  /_',``  j /|   `、 マニニニニニニ/  |
      / `、  xf竿芋ミ ', l ‖≠-  l.  マニニニニ//  /
    ∧   ヽ '(.乂rソ`  l l |/-リ   l  マニニニ/ /   ./
≧s / ∧ト、 l `ミ=-     リ\rァ示 / /  ハマニ/ ./   /
ニニム  リ 丶l 川         ゞリ 》/  /リ/  /   /
ニニニム  l( / 从.        ′ /// /    /   /
ニニニムヽl/    }     - 、    /}ムイ!   /   /
ニニニニl/     }s。       , イ\ / リ /==ミ/
////>'      __ノ /≧=≦ニニム    彡⌒ ミ
///{   / ̄i{  /  //  \ニ/\⊂(´・ω・`)  行け、ハゲども!
///ハ   {ニニ> _/  //    }}  ‖ヽ/    ,9m
/////\ \ニニニ>=-    ‖ /  し―-J
///////)   )ニニニニニニ> {{//ハ>-―- / 
/////// /    /`ヾニニニ>/,.-―:::つ::V_
/// /( (     /   マニニ/::::::::::://ヽ__)){_ノ
//  |``i    i     /:::::::::::://、    `¨
    l       {   /::::::::::::/:::::::(  丶        
    ‖     r―<:::::::::::::ノ:::::::::::::::::\ ‘,   
   ‖   ;   /\::::::::::::-<___,.、:::::::\   
  ‖   l/    \::::::/  }ニ} /}  \::::::::ヽ    彡⌒ ミ
  ‖  /      / ̄  ノニニニ/    /\:::::}   (・ω・´)⌒ゝ
 ‖/       / }   ̄ヽ マ=/ 丶ノ    ̄   とと二~⌒つ
../        /  i        Y    }              ̄
         /   i        \l

718 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:17:52.18 ID:QiouQ25h0
内地には かが が残るからな

719 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:36:59.82 ID:t8xvNI/X0
>>718
正に現状のひゅうがといせのバックアップだな
先代の伊勢と日向もまた加賀の先輩格であった。

720 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:41:03.10 ID:MVhVIK1A0
初期の「ひゅうが」建設当時は災害時の物資輸送が目的などと説明されていたが・・・
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/26/08/bd00fbb11c6857f786724ba93ef4468c.jpg
http://green.ap.teacup.com/pekepon/img/1440980881.jpg

721 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:42:57.70 ID:vGBL7hK30
>>720
それは無い

722 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:43:51.41 ID:k24M+7pU0
ひゅうがはある程度前線に突っ込めるから面白い船だよ
意外性に期待したい

723 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:44:47.05 ID:eSmYVouL0
いぶきは?

724 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:47:43.85 ID:+dqDp+Qa0
>>716
お前がバカだろう
あの地域にはあんな海軍はないんだよ
何ができるって大概のことはできる
もっと空母は必要だけどな
とにかくシーレーン警護は必要
しなかったら干上がるんだからしょうがない

725 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:51:17.61 ID:G+8L0r3F0
>>724
防空能力皆無のいずもが出張って何が出きるんだか
馬鹿じゃないの?
馬鹿なんだろうけど
標的になるだけだ
これだから現実の見えない軍ヲタは話にならない

726 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:51:20.05 ID:hTo97DDX0
>>13
> >>12
> 国会で問題になるからヘリ空母とウソを付いて空母を建造した

戦闘機を空へ打ち上げるカタパルトがない。
戦闘機の着陸衝撃に耐えられる甲板がない。

戦闘機のF35は戦艦に優しい戦闘機なので例外中の例外。

727 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:55:28.09 ID:83gmPRV80
確かに空母みたいな広い甲板だな
護衛艦だけどさ
緊急の時とはか戦闘機の発着とかもできるの?

728 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:56:12.39 ID:+dqDp+Qa0
>>725
日本語読めるのかお前
日本に空母が必要かどうかって話だぞ
通常の空母だ、カタパルト式の
必要に決まってる

729 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:57:38.16 ID:dphWu51A0
インド洋の大海原で、F−35Bの着艦テストとかあればいいな。

730 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:58:25.44 ID:OaUvm2M/0
>>727
そういう装備は付いてないので上げようとしても下ろそうとしても片っ端から海に落ちる

おとなしくヘリだけ運用する船

731 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:59:33.77 ID:t8xvNI/X0
>>727
F-35Bを除くあらゆる戦闘機の発着は不可能である。

732 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 20:59:34.36 ID:OaUvm2M/0
>>729
熱で甲板抜けそうだな

733 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:00:49.02 ID:+dqDp+Qa0
しかし、昔の空母も輸送船とか駆逐艦改造したからな
ジェット時代とは違うが、STOLとかならなんとかなるのではないの

734 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:01:46.11 ID:83gmPRV80
カタパルトと、甲板の強度が足りないってことですか
カタパルトは改造すれば付けられそうな気もするけど
甲板の強度を上げるのは、一から作り直すような感じで無理そうですね

735 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:02:06.76 ID:NSoLu7dbO
>>677
陸上自衛隊 海上総隊 を創設し欲しい船を自前で装備すればよい。

736 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:02:46.47 ID:9kvaX0Tb0
いずも乗ったけど意外と小さかった

737 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:04:14.64 ID:96yE6c+Z0
>>3
そうりゅうこと言わないの!

738 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:06:55.62 ID:I39t6PP90
>>734
F- 35BはSTOVL機だから、十分な甲板の長さと広さがあれば、
発艦にカタパルトは必要としないし、
着艦にアングルドデッキも必要ない。

739 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:08:02.58 ID:2OCAqS0B0
>>733
改造空母は少数だよ
日本では改造空母は目立つけど、米英では商船構造の護衛空母バンバン作ってる

740 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:08:04.73 ID:iIGhzd3k0
>>720
多目的という部分を入れて大型化の方便とした。
もっとも、ただの方便ではなくちゃんと多目的機能は付けたので、熊本地震で活用した。

741 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:09:32.50 ID:iPGT2WQI0
どうして短SAMのVLSつけなかったの?
アメ公の空母も昔ながらの8連装発射機いまだにつけてるのに

742 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:12:05.26 ID:OaUvm2M/0
>>734
改造も何も全くノウハウがないのでイチから開発しなくてはならないし、着艦のときに引っ掛けるアレスティングワイヤーも同じ
そもそも発着艦技術持ってるパイロットがいない

743 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:12:50.46 ID:+dqDp+Qa0
>>739
ま、最初から護衛空母はあるが
しかし、駆逐艦タイプのもあるだろ、インディペンデンス型だったか
軽空母と言われてる奴
あと、レキシントンとかサラトガは戦艦とかじゃなかったか?

744 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:13:20.15 ID:I39t6PP90
>>734
これが参考になる。カタパルトなんて不要。
https://youtu.be/PHjtRYxOvTw

745 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:13:48.50 ID:k24M+7pU0
>>725
同数なら中国には負けんよ

746 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:13:59.12 ID:+dqDp+Qa0
>>742
そんなもんは全部最初からあるもんじゃないだろう
作るんだよ、昔やったみたいに

747 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:14:01.99 ID:Tt+d36fc0
>>738
フル装備で垂直離陸できるの?
ミサイルやら爆弾やらを積んだら滑走路がいるんじゃね?

748 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:14:09.60 ID:I39t6PP90
>>742
何も知らないなら黙ってれば?

749 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:14:52.52 ID:+dqDp+Qa0
>>747
バカは黙れ
STOLって書いてるだろう

750 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:15:01.04 ID:OaUvm2M/0
>>748
早期警戒機も空中給油機も飛ばさないでいいの?

751 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:15:05.69 ID:iybG+QZ50
もうね、正確に落とせるならミサイル戦争でいいんじゃないの?

1世紀近く前の花形に投資するのはいかがなものか

ステルスミサイルが多数あれば船も飛行場も破壊できそう
敵に攻撃されないように攻撃するでいいよ

752 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:15:20.39 ID:/x9PI3wC0
>>747
とりあえずF-35Bは内部兵装満載状態でスキージャンプ無しで550フィート(167m)、有りなら450フィート(137m)で離艦可能というもの
どちらにせよ全長248.0mのいずも型は大きさ的には余裕っちゃ余裕

753 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:15:20.53 ID:k24M+7pU0
>>741
コストカットだ

754 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:16:34.69 ID:t8xvNI/X0
>>743
インディペンデンス級はクリーブランド級軽巡洋艦の船体を流用していて、
レキシントン級は巡洋戦艦の船体を流用した。

755 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:16:40.83 ID:I39t6PP90
>>747
https://youtu.be/PHjtRYxOvTw

F-35Bが属するカテゴリ「STOVL」とは、短距離離陸、垂直着陸の意味。

756 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:16:50.77 ID:+dqDp+Qa0
>>751
戦争に勝つだけならミサイルだけでもいいが、戦域で占領するとかだと、空母とかの打撃力は必要
対地の攻撃力が
南シナ海では絶好の活躍の場だな

757 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:17:48.19 ID:iIGhzd3k0
>>740は『いずも』のことね。
『ひゅうが』は多目的室を設けて災害時などの合同対策本部機能を持たせているくらいだね。

758 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:17:52.15 ID:PfpbHUq00
この船はソノブイを大量にばら撒くのが仕事なんだが
いまだにF35Bとか言ってる馬鹿が多くて笑えるわw

759 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:17:54.12 ID:YaTkBl1j0
>>728
日本には空母機動部隊を運用する財力も能力もない
寝言軍ヲタよ、企画書書いてみろw

760 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:18:03.13 ID:I39t6PP90
>>750
都合悪くなると話そらす奴はNGするわ

761 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:18:05.26 ID:Tt+d36fc0
>>752
まじか。
それなら問題なさそうだな。

762 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:18:19.03 ID:OaUvm2M/0
>>758
全くだ

763 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:18:56.03 ID:OaUvm2M/0
>>760
言い返せなければNG

764 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:19:33.44 ID:I39t6PP90
>>744
アレスティングワイヤー、着艦拘束装置も不要!

765 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:19:47.53 ID:dTsFY4Jl0
          l      /    ヽ    /   ヽ \
          /     / l    ヽ /      |  \
ぞ じ 北 ト 〉 //  l_ , ‐、   ∨ i l  | |    \ 逃   は
| ゃ を ラ |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ  |   /`K ,-、 <   
| 間 攻 ン   / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/  げ   や
| に 撃 プ    |> ヽl´、i '_   。`、llィ'。´ _/ /,) /\    
| 合 し が   |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒  /__/l  \  ろ   く
っ わ た      |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l |   /    
!!!! ん 後       \ ', /  /`7-、二´、,.| /// |   /  っ
           lT´ {  /  /  ト、 |::| /// /  /    !!!!!
          l´ ヽ、 > ー    ,/ |ニ.ノ-' / / _
              i``` 、/ }    ',,,..'  |-'´,- '´     ̄/ ヽ∧  ____
           \/ ' \_  `´ノ7l´      /    // ヽ l ヽ
         / ̄ |      ̄ ̄/ ノ L___/      ★  U  |
        /   ヽ      /`ー´     /l                

9条バリアのうち集団的自衛権の部分は安部自民と維新が容認したせいですでに無効。
米と北が戦争状態になったら国際法上問題なく日本へ攻撃できるようになってしまった。
北が明確に在日米軍基地を標的することを表明したのも安部自民と維新が集団的自衛権を認めたせい。

wq

766 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:19:53.15 ID:+dqDp+Qa0
>>759
アメが12の部隊を持ってて日本に持てないわけがないだろう
インドでもブラジルでも、フランス、イギリスも持ってる
確かタイもだったか

日本バカにするのが仕事かもしれんが無知は黙ってろ

767 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:19:54.39 ID:YaTkBl1j0
>>728
アメリカのカタパルト技術は同盟国にも提供されない
それをお前は開発実用化できるのか?w

768 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:20:04.48 ID:dTsFY4Jl0
北は事実上アメリカの傀儡
だからアメポチの小泉の時に拉致被害者が帰ってきた
経済人や宗教家などを使って(X-FILEのスモーキングマンみたいに)金一家を巧みに操っている(操られてるのは日本も同じ)
アメリカぐらいの工作力・情報力があれば北の転覆などたやすい。
それに本気出せば絶対に北の核開発は阻止できる。
それをやらないのは何かしらの目的があるから、
それは日本人の危機意識を高めて右派の安部の支持率を上げることと、防衛品を売りつけることだと思われるが、
もしかしたら核ミサイルを日本に打ち込ませて、
それを契機に9条改正&核武装(中国との核戦争をやらすため)させようとしている可能性もある。
さすがに核ミサイル打ち込まれたら、マスゴミ(アメリカ)も9条改正&核武装を煽りやすいからな。
最近の北の核開発の進捗状況はおかしい、相当な組織が後押ししないとあんなにスムーズに開発できない。
中国やロシアにとって北が核保有することにメリットは一切ない。
ほかにどこかの大国を考えると謀略ばっかやってるアメリカ以外に考えられない。
今後、トランプが大統領になることはほぼ間違いないと思われるが、
もしかしたらトランプに北を攻撃させて、その報復として日本に攻撃させようとしてるのかもしれない。
トランプ大統領の時に北で何らかの騒動が起こって、アメリカが北を攻撃する可能性が出たら、
在日米軍基地から離れた方がいいぞ、2021年に注意せよ。
ただ最近の日本押し、クラブワールドカップでの躍進、ピコ太郎の世界的ごり押しなどが
311前の状況に似てるから、2017年に日本が絡む事件が起きる可能性もある。
事件は安部の支持率に影響せず、ナショナリズムを高めるものになる(北の通常弾頭による攻撃ぐらいはあるかも)

wqd

769 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:20:25.84 ID:dTsFY4Jl0
★冷戦が終結し安部が総理となったこの時期に日露平和条約交渉が進む本当の理由★

@日本を使ってロシアを対中包囲網に引きずり込み、中国が台湾侵攻した際に
 ロシアからのエネルギー輸入を停止させ、中国の暴発を誘発させる。 もちろん的になるのは日本。

A右派の安部の時に日露を接近させ、将来、ロシアが反中にまわった際、
 中国人にロシアが反中に回ったのは右派の安部のせいだと印象付ける。
 そして、そのせいで中国が窮地に立ったと印象付ける。

B安部に点数を稼がせ、アメリカの操り人形の安部を使った売国政策&憲法改正をより実現しやすくする。

C北方領土の共同開発・共同管理は日本と中国との対立が先鋭化した際に、
 自動的に中露の関係をも悪化させようとするもの。

Dマスゴミ(アメリカ)が2島先行返還容認の世論誘導を行い(2島返還なら安部じゃなくても森でも橋本でも出来た、
 アメリカに潰されただけ)、クリミヤを武力で併合したのにも関わらず(中国の数十倍悪いことをしてる)、
 日露の友好を演出するのは、すでに2島返還で大筋合意が出来ているから、後は引渡し方法とその時期だけ。
 日露VS中国という絵図を描き、日本を中国の的にしようとするもの。これに踊らされる安部自民は大馬鹿。

Eフランス革命戦争とナポレオン戦争、第一次世界大戦、第二次世界大戦、これらすべての戦争が「包囲」と
 それに対する「反発(自衛名目)」で起こった戦争。
 中国を包囲して押さえつければ言うこと聞くと思ってる人間は歴史も政治力学もわかっていない馬鹿、
 近代以降包囲網が形成されて暴発しなかった大国はない。冷戦時のソ連は包囲というより東西2つの分断、かつ、
 自給できたから暴発しなかっただけ、今の中国は経済封鎖されれば自給できなくなるから暴発せざるを得ない。


wdw

770 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:20:31.94 ID:/x9PI3wC0
>>759
日本と国防費が同額程度のイギリス海軍で運用できとるぞ

イギリス海軍の戦力は、2020年時点で
2020年時点で

SSBN4隻
SSN5隻
空母2隻
駆逐艦6隻
フリゲート13隻

になる予定

つまり海上自衛隊の戦力を、護衛艦54隻⇒19隻に縮小すれば7万トン級空母2隻は保有できるだろう

771 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:20:41.03 ID:dTsFY4Jl0
左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、


民主党政権の東日本大震災、原発爆発


これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして


日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの


言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの


裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている


次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、元維新)ほか改憲派に2/3取らせたら


憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる


★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&feature=related

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?1」 
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm

wqdwqf

772 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:20:55.55 ID:dTsFY4Jl0
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的

@9条(集団的自衛権の容認)
 台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使))、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
 将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
 第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。

A9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
 自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
 現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。

※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
 9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。

※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)

※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
 ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。

※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。

★憲法第9条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html

wqdwq

773 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:21:00.15 ID:YaTkBl1j0
>>766
お前はアメリカの軍事費知らんのか?w
馬鹿としか言いようがないw

774 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:21:07.58 ID:+dqDp+Qa0
>>763
空母の話してる時に給油機とかバカか
警戒機とか使うに決まってるだろう
アホは口を挟むな

775 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:21:13.11 ID:dTsFY4Jl0
★小池百合子公式サイト「東京に核ミサイルを」★
   その微笑の下に隠す核武装論

小池「軍事上、外交上の判断において、核武装の選択肢は十分ありうるのです、
   …このあたりで現実的議論(核武装?)ができるような国会にしないといけません。」
西村「私が94年から主張してきたのは、アメリカに核を持ち込んでもらう方がいい。
   核ミサイルを東京に持ってきて もらうのがベストです。」
田久保「アメリカが日本を見放した場合にどうするかと言うことも、タブーではなく、頭の隅に入れておいた方がいい。
   日本が核武装を選択するかどうかは、我々以降の世代が判断する。」
小池「この座談会、北朝鮮側に読ませたくないですね(笑)。手の内(→核武装、核シェアリング)が分かってしまうので。」

http://editor.fem.jp/blog/?p=2516

マスゴミ(アメリカ)が異常なぐらい毎日小池を取り上げ
小池劇場を演出するのも(マスゴミが取り上げなければ小池劇場など存在しない)
すべて小池新党を結成させて、日本の政治から左派を排除し、
自民や維新と憲法改正して中国や北と戦争させようとするもの。

常に敵をつくり(小池の場合は内田や石原)、自分たちがその犠牲者であると強調し、その被害者意識や民衆の不満を
「敵」に向けることで、支持を得て、その支持をもって政治を思うように動かそうとするのはナチスの手法。
実は小池こそ自民政治(敵)そのもの、日本を悪くした小泉時代から一貫して自民主流派
【小池知事のヒトラー的手法 池田信夫】
http://agora-web.jp/archives/2023998.html

もしかしたら小池が知事の間にナショナリズムをさらに高め憲法改正&核武装へと誘導するため
アメリカが裏で糸を引く北や中国が絡んだ自作自演事件が引き起こされる可能性がある。

★小池百合子の特別秘書(元維新)は日本国憲法無効論者だった★
渡部篤 ‏@watanabeatushi
小池都知事の特別秘書野田数氏は、都議時代に、日本国憲法無効論を唱える。2012年10月、「大日本帝国憲法復活請願」を東京都議会に提出した。野田数氏は、保守・民族派の思想を持っている。


wdwq

776 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:21:13.98 ID:prduL5vU0
これってB2スピリットも着艦出来る?

777 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:21:30.02 ID:dTsFY4Jl0
★自民維新の改憲による教育無償化は憲法9条や人権規定を改正させるためのペテン★
現憲法に教育無償化を妨げる規定は一切ない。

【憲法第26条】 
1 すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。
2 すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負う。義務教育は、これを無償とする。

■小中の義務教育を定めているのは憲法ではなく教育基本法と学校教育法■
もし、幼稚園や高校、大学などを無償化したいなら学校教育法を改正して義務教育の中に大学教育、幼保教育などを
含めればいいだけ。 それにもかかわらず教育無償化を大義名分に憲法改正を迫るのはインチキペテンも甚だしい。
これが今の自民と維新のクオリティ。どうしても9条や人権規定を改憲し中国と戦争させようとしてる。

@就学義務と年限・年齢(9年間の普通教育の就学義務)→教育基本法第5条、学校教育法16条で規定
A保護者の子を就学させる義務→学校教育法第16条で規定
B義務教育諸学校の種類と修業年限(小学校は6年、中学校は3年)→学校教育法第17条で規定
C義務教育の無償→教育基本法第5条、学校教育法第19条で規定

■教育無償化による子育ての国家化・社会化はソ連で行われていたこと■
安部は民主党の子供手当を「子育ての国家化、社会化」で「ポルポトやスターリンが行おうとしたこと」だと批判したが、
幼児の義務教育化の方がよっぽど国家による子育てであり、ポルポトやスターリンの所業。
ソ連時代に出生率は著しく低下した。

■憲法改正による教育無償化は次世代への増税■
憲法に教育無償化を規定すると必ず予算を付けなければならないため、数兆円の増税をしなければならなない。
国債で賄う場合、利払いの負担もあるから余計負担は重くなる。
自民党は子供手当ての財源はないとして打ち切ったのに、教育無償化のための財源は借金してでも作るというのは矛盾している。

■憲法に教育無償化を規定することによる弊害■
@教育無償化を憲法に規定すると、遊ぶ時間が欲しいだけの母親の子の保育や意欲のない人間の大学進学を
排除できなくなる。 大学に行って遊びたいと思ってる者にも年数十万の国費を投入するのは無駄以外の何ものでもない。
A私立の高校や大学なども国の強い管轄下入り、国旗国歌の崇拝が強要されたり(主権は国民にあり
国民が国旗に礼をするのは明らかにおかしい、国旗を主権者以上のものに持ち上げている)、右派的思想が強要される危険性がある。
B大学への補助金を通じて、研究が阻害されたり、教員の給料の引き下げが強要されるなどして、
学校教育の質を著しく落とす危険性がある。

wdwq

778 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:21:45.58 ID:/x9PI3wC0
>>767
購入は可能やぞ
フランスのドゴール級のカタパルトは米国製や

779 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:21:53.69 ID:I39t6PP90
>>763
それは君だろ?
なぜSTOVL機にカタパルト、アレスティングワイヤーが必要なんだ?

まずそれを答えてくれ給え。

>>742 に君が書いた事だぞ。
さあ、論理的、実際的な根拠を出してくれ。

780 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:22:18.27 ID:85YaK2px0
https://youtu.be/yWioNbfBCCg

781 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:22:21.65 ID:t8xvNI/X0
>>766
イギリスとタイにはもう艦上戦闘機は無い

>>770
護衛艦くらまがもう退役なので、
今の護衛艦の数は実質45隻である、

782 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:22:33.59 ID:YaTkBl1j0
>>770
イギリスの自称空母がアメリカのそれと同等だと思ってるお前は池沼としか言いようがないわw

783 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:22:45.47 ID:+dqDp+Qa0
>>773
また話をそらす
日本でも増やせよ
ブサヨ連中は発狂するだろうが

インドもフランスも持ってるぞ
はるかに経済規模ちいさいのに
バカは失せろ

784 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:23:46.50 ID:+dqDp+Qa0
>>781
今も作ってるぞ、イギリスは
当然手当するだろう

785 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:24:17.08 ID:/x9PI3wC0
>>782
イギリスのは空母やぞ、普通に
F-35Bの戦力評価が今やたら高くてな

アメリカ海軍の中には、「正規空母を削減して、F-35B×24機を搭載した軽空母を中核にしよう」 って一派もいるくらいや


それ以前に「イギリスの空母がアメリカと同等」 と発言した覚えないんだけど、レスアンカーで指摘してくれるか?

>>781
護衛艦定数は54隻やからなぁ

786 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:24:36.21 ID:+dqDp+Qa0
>>782
同じじゃないとダメだと思ってるお前がバカなだけだろ?
中国のはどうた?
燃料満タンじゃ飛べないらしいがw

787 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:24:45.87 ID:Jz5PkoR80
ヘリしか乗せてないのに、有事の際はどうやって戦うんだよ

788 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:25:29.99 ID:/x9PI3wC0
>>786
それF/A-18E/Fもフル爆装すると燃料満タンではカタパルト使っても無理やぞ?
だからバディポッド使って給油するんだし

789 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:26:08.26 ID:I39t6PP90
>>763
終わりか?

今後は、無知は無知らしくしてろよ。

790 :ハルヒ.N:2017/03/14(火) 21:26:45.04 ID:ZolNXlgB0
>>742、そんな牛勿、ゼロ・イチをする必要無いでしょ( ^ω^)w
単戈いと言うのはコスト・リーダーシップ単戈田各も必要(^∀^)プケラww
NintendoのWiiもそうだけど、木古れた才支術の水平思考と言う牛勿を適宜(てきぎw)
実施して行か無いと、開発費ばかり嵩(かさw)む事に成るわ⊂( ^ω^)⊃ブゥーンw
2017年3月中旬の王見日寺点で、僅か2舟監しか無いいずも型に着舟監能力をイ寸
与する為に、ワイヤの開発からやるイ可てのはキ○ガイ沙汰ww
そんなの、既に世界中の空母が才寺ってる才支術なのだから、米国のそれイ吏えば
済む言舌でしょw
とりあえず、英国のハリアーや既に採用が決まってるF35みたいな、VTOL木幾の着
舟監は可能(^∀^)ケラケラww
いずも型はヘリコプター舟監だから、F35の整備能力イ可て無いけど( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww

791 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:26:48.49 ID:+dqDp+Qa0
>>788
比較のレベルが違うだろう
戦闘装備では飛べないんだよ
アメのは大概大丈夫なはずだが
そうじゃないと使わんよ

792 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:27:10.24 ID:OaUvm2M/0
>>774
STOVLしか上げられない船でどうやって運用するんだ?STOVLの早期警戒機でも開発すんの?ww

793 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:27:32.89 ID:/x9PI3wC0
>>791
中国のJ-15はASM×2発装備して離発着してる映像が公開されてるで?

794 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:27:47.23 ID:mkrX6TqV0
これ 空母でしょ?
何が護衛艦なの?
憲法の禁止する戦力にあたらないという解釈は無理だよな?
民進党の小西さんはどう思うのかな?

795 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:28:16.61 ID:+dqDp+Qa0
>>792
何か混乱してるなお前の頭
通常タイプの話だが
なんでヘリ限定にしてるんだ?

796 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:28:19.69 ID:Q+55Dnto0
ID:KplWv5Du0
狂人

797 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:28:33.77 ID:/x9PI3wC0
>>792
イギリスやロシアはヘリAEW運用しとるで
中国もヘリAEWやな

798 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:28:38.59 ID:OaUvm2M/0
>>789
興奮しすぎだろw
鼻息荒すぎるんじゃね?

799 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:29:26.25 ID:+dqDp+Qa0
>>793
それが信用できんなw
車輪が全然凹んでないとか指摘されてるらしい
そう言う時はタンクは空なのでは
映像なんでどうにでも編集できるし

800 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:30:40.11 ID:OaUvm2M/0
>>795
アレスティングワイヤーもカタパルトも持ってない状態の日本の上、いずもスレでズレたこと言い始めてるのお前だろ

801 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:30:43.51 ID:SyacWO320
>>794
防衛のための空母だからセーフ

802 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:31:03.07 ID:4D2FTrVQ0
ヘリ空母なんて中途半端なもんよく何隻も作るよな・・・・・
その予算でP3Cとか増やしたほうがいいんじゃないの

803 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:31:04.56 ID:/x9PI3wC0
>>799
少なくとも、実際にASMを発射してる映像も公開されてるし加工の痕跡は見つかってないのが現状だね

804 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:31:22.87 ID:QwSr7Te50
日本にとったら南シナ海より東シナ海だろ

805 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:31:56.03 ID:I39t6PP90
>>798

>>779

806 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:32:05.02 ID:/x9PI3wC0
>>802
P-1が実用化されてるのになんでP-3C増やさなきゃならないの?
それこそ無駄じゃないの?

と言うかいずも型、ひゅうが型の主任務は対潜中枢艦だけどもね

807 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:32:13.58 ID:k24M+7pU0
>>770
そのイギリス海軍故障続出で海に出れる船がなく、空母は艦載機が無いんです
空母と原子力潜水艦の維持費やばいんですよ

808 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:32:23.15 ID:/NvFKLGd0
今年の横須賀基地サマーフェスタは「いずも」無しか

809 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:33:07.09 ID:+dqDp+Qa0
>>800
バカにも程があるな
空母がない状態でそんなもんある必要はない
どう言うおかしな頭してるんだ?

必要になったらアメから買うなり自作すればいいだろう
ロケットだってなんだってつくったし
戦前の空母も全部自作だぞ

810 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:33:12.58 ID:36KntAjU0
爆撃や戦闘機がドローン中心になれば、ヘリ空母でも立派な戦闘空母になるな

811 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:33:18.62 ID:/x9PI3wC0
>>807
現状で原潜は稼動数1隻
原潜と核戦力の更新に4~5兆円必用と判明して泡吹いてるのが現状だからなイギリス

さらに駆逐艦は海が熱いとエンジンぶっ壊れて漂流するし

812 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:33:30.28 ID:g9ejGTpG0
いずもの場合、攻撃力も防御力も監視も駄目、
せいぜい対潜ヘリ運用できる大型輸送艦って感じ

しかも、日本は海軍力がまったく足りないので、いずもに随伴して南シナ海まで出せる護衛艦が存在しない
だから有事には引きこもるかアメリカに守ってもらうかのどちらかしか出来ない

813 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:33:35.20 ID:Z/wfnwUp0
>>767
スチームカタパルトを通常動力艦で運用できるの?

814 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:33:45.92 ID:k24M+7pU0
>>808
変わりに かが 来るかもな

815 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:33:49.61 ID:OaUvm2M/0
>>805
>>795

816 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:33:59.37 ID:9guIIxtr0
甲板が広いだけでどうやって牽制するんだよwww

817 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:34:20.51 ID:viQKrr2x0
これって、CIWS以外は完全丸腰なんだろ?
アメの空母や強襲揚陸艦に載ってるシースパロー発射機程度の
最低限の対空兵装も積めないぐらいに予算が無か無かったのか?

818 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:34:36.76 ID:/x9PI3wC0
>>813
キティホーク級「あのっ!!」

819 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:34:49.75 ID:+dqDp+Qa0
>>778
イギリスのもそうじゃなかったか?
全数STOLようか?

820 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:35:41.69 ID:/x9PI3wC0
>>817
実際予算がなかった

ただアメリカの試験でSeaRAMが超音速ミサイル2発の同時迎撃に成功してる
いずも型にはSeaRAMは2基搭載されてる

あとは分かるな

821 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:36:12.46 ID:I39t6PP90
>>815
ダメだわお前、NG

822 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:36:13.26 ID:yWrJzmea0
自衛隊はホモが多い

823 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:36:24.57 ID:+dqDp+Qa0
>>813
戦後作られたアメの空母はずっと通常動力だぞ
エンタープライズでやっと原発だ
もちろんジェット機を使ってたが
朝鮮戦争でもな

824 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:36:35.48 ID:9zEuy5XZO
空母の形をしたミニチュア玩具…(笑)

あんな恥ずかしいもの世界の笑い物なんだわ
日本人は恥ずかしくないのか?

825 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:36:49.59 ID:ImZLj/uB0
US-2の離水滑走距離 - 280m(43t時)
着水滑走距離 - 310m(43t時)

向かい風で運用すれば何とかイケそうだな

826 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:36:57.52 ID:k24M+7pU0
>>811
そう、かつてのロイヤルネイビーも資金難には勝てなかったよと…

海自を稼働不能に陥らせない為にも
ニュー速民には軍事予算増額のお願いに耳を傾けて欲しい

827 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:37:12.32 ID:/x9PI3wC0
>>819
イギリスのクイーン・エリザベス級はスキージャンプ方式だね
昔のイギリス空母はカタパルト装備のやつもあったけど、もう無い

>>824
笑えばええと思うで

828 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:37:25.74 ID:u6BD13d40
ナイスです

829 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:37:25.79 ID:+dqDp+Qa0
>>824
笑うのはお前一人でいいよ、チョン

830 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:37:33.67 ID:OaUvm2M/0
>>809
レス半読みで俺にレスしてきたからか論点ガバガバ過ぎてちょっと答えようがない
噛み付くときはちゃんと頭整理してからにしてくれ
無理そうだが

831 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:37:50.27 ID:XVnLmuPg0
>>824
独島艦の誇らしさには、到底勝てないのは認めるよ

832 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:38:37.39 ID:/NvFKLGd0
>>814
「かが」はもちろんだが「てるづき」もまだ乗ったことがないので来ると良いな

833 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:38:48.85 ID:+dqDp+Qa0
>>830
ちゃんと反論しろ池沼
ま、お前が無知でバカなのはよくわかった
2度と書き込むな

834 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:39:01.61 ID:I39t6PP90
>>573
日本一国で外征する必要がない

835 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:39:58.39 ID:/x9PI3wC0
>>826
落ちぶれたなイギリス

主力フリゲートも「はつゆき型からアスロック抜いた程度の代物」だし

836 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:40:20.03 ID:OaUvm2M/0
>>833
リハビリならよそでやれww
普段からそんなんじゃお前相手にコミュニケーション取ってくれるのはかーちゃんくらいだろうけど同情はできないな

837 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:41:47.98 ID:CWag6mQL0
昔アメリカ空母キティホークに乗った。
船としてはでかいが飛行場と考えれば小さいと感じた。
格納庫にいたアメリカ兵は十代だろう。若かった。
格納庫が火事になっても対応できるように赤外線カメラがあった。火事は怖いのだろう。
戦とは凄まじいものだな。

838 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:41:57.82 ID:mkrX6TqV0
日本は憲法で軍隊を持ってはいけないのだが・・・
シールズのみんなにデモするよう指示しよう

839 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:42:02.44 ID:QKxSCeRq0
関係無い話だけど メガフロートを津波の防波堤に出来ない?

膨大な費用と管理費・維持費 ぶっこわれて廃棄物になりそうだけど
自分でやれと言われても… 

840 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:42:13.58 ID:+dqDp+Qa0
>>836
なんも反論できないバカが
空母がまだないのに、カタパルトとかアレスティングワイヤーがないとかw

そんなもん空母以前に持つ必要はないんだよ
まさか、論点が分からないとか
バカの程が分からんよ

841 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:42:55.85 ID:I39t6PP90
>>833
論点ずらしの無知はNG推奨
何が分かってないかすら分かってない無知だよ

842 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:43:01.59 ID:u6BD13d40
中国が一番恐れてるのは日本の潜水艦らしいけど
いずもの護衛で付いていくんだろうな〜

843 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:43:15.30 ID:OaUvm2M/0
>>840
バカがなんか言ってるわ
NGどうした?

844 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:44:29.30 ID:2JNZZICYO
制海権を鉄壁にするんだよ(笑) 中国の港という港にリモート機雷を撒き 潜水艦と対潜ヘリで監視 後は 米露印がなんとかする

845 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:44:35.55 ID:+dqDp+Qa0
>>843
NG?
とこにそんなこと書いてる?
池沼が

ちなみに、日本は艦載機も持ってないからなw
なんで、それを理由にしなかった?
池沼
本当に呆れるバカだ

846 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:45:53.36 ID:qM8N5run0
>>792
>STOVLしか上げられない船でどうやって運用するんだ?STOVLの早期警戒機でも開発すんの?ww

早期警戒ヘリという兵器が存在してですね・・・

847 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:46:18.80 ID:r3joUJrhO
空母のようなじゃなくて空母作れ

安倍ぴょん稲田の後の政権で

848 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:46:36.58 ID:t9TFyJtz0
>>847
金が無い無理

849 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:46:43.60 ID:L33xDSTV0
ヘリの発着できるけど、今後航空機も搭載できるの作るかもしれませんが。

全部護衛艦です

850 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:47:23.43 ID:/x9PI3wC0
>>844
機雷の敷設は国際法上「武力行使にあたる」と解釈される可能性が高いのですわ


日本で武力行使が認められるのは、防衛出動の時のみ
それから考えると、機雷を敷設を開始できるタイミングは…

851 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:47:50.68 ID:x1J4plFE0
海洋戦力の強化は交易の利益とセットなんやで
経済のバックボーンがなけりゃどうにもならんよ

852 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:48:28.53 ID:/x9PI3wC0
>>848
護衛艦定数を54隻⇒19隻、潜水艦定数を22隻⇒9隻
に縮小すれば可能

ソースは防衛費がほぼ同額のイギリス海軍



メリットデメリットについては知らぬ

853 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:48:38.03 ID:t9TFyJtz0
>>849
夢のある景気のいい話ですねえ

854 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:48:39.64 ID:du+sW9LQ0
戦時並みに生産しまくっとるなw
もう開き直ってスキージャンプもつけろよw

855 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:49:03.28 ID:qM8N5run0
日本に空母は必要ない。

必要なのは
・たくさんの空中給油機
・F4の代わりのライトニング
・北のミサイル基地を叩く法整備
・巡航ミサイル
・弾薬の備蓄
・戦う意思

856 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:49:14.13 ID:+dqDp+Qa0
今回南シナ海に行かせるのは中国に対抗するという意思表示だな
ちょっとびっくりするぐらいの行動だ
アメの空母も行くみたいだし、裏で話がついてるかもね
たまたま行ってたら近くで戦闘が起きたんで、集団的自衛権行使しました、ってことにする気かもしれん

最近の安倍は結構強気だからやるかもね

857 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:49:54.55 ID:/x9PI3wC0
>>854
退H31/2019年度:除籍「TVやまゆき35歳」「DDまつゆき35歳」
H32/2020年度:除籍「TVせとゆき35歳」「DDあさゆき35歳」「TVしまゆき35歳」
H33/2021年度:除籍なし
H34/2022年度:除籍なし
H35/2023年度:除籍なし
H36/2024年度:除籍「TVはたかぜ40歳」「AGSわかさ40歳」
H37/2025年度:除籍「AOEときわ40歳」
H38/2026年度:除籍「TVしまかぜ40歳」
H39/2027年度:除籍「DDあさぎり40歳」「ATSくろべ40歳」
H40/2028年度:除籍「DDやまぎり40歳」「DDゆうぎり40歳」「DDあまぎり40歳」「DEあぶくま40歳」「DEじんつう40歳」「AOEときわ40歳」「AOEはまな40歳」
H41/2029年度:除籍「DDはまぎり40歳」「DDせとぎり40歳」「DDさわぎり40歳」「DEおおよど40歳」「DEせんだい40歳」
H42/2030年度:除籍「DDうみぎり40歳」

この除籍ラッシュに対応するには全く建造ペースが足りてません
護衛艦定数54隻を満たすどころか、今のペースだと確実に自然減が始まる

858 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:49:58.90 ID:AgC8WG/T0
日本はドイツ以下の国防費で
ドイツの倍以上の戦力を揃えてる国
イギリスと比べても意味ないぞ

859 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:51:06.69 ID:AgC8WG/T0
>>855
空母を必要としない海軍など地球上に存在しない

860 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:51:08.68 ID:I39t6PP90
日本に正規航空母艦は要らないよ。
海保の巡視艇の性能を、準駆逐艦まで引き上げる方がよほど意味がある。

861 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:51:25.43 ID:+dqDp+Qa0
>>855
空母は必要
給油機じゃ代替にならない
日本は経済水域が広く離島も多く、シーレーンに中国がいるから

以上

862 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:51:57.01 ID:HI4Bq2eE0
>>850
憲法違反か解釈するのは内閣だからどうにでもこじつけられます。

863 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:52:06.86 ID:/x9PI3wC0
>>858
ドルベースだとドイツより日本のが国防費多いぞ、わずかに

864 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:53:01.97 ID:X1xHeV3l0
韓国で新造される空母は3万トン級
いずもなど開戦直後に轟沈されるであろう

865 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:53:14.58 ID:/x9PI3wC0
>>862
ならいいがね

866 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:53:31.42 ID:+dqDp+Qa0
>>864
つくれないだろう
終わってる国家だから

867 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:53:40.94 ID:ZLI9hi8V0
ステルスオスプレイ搭載してるのばれた?

868 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:53:43.97 ID:x1J4plFE0
>>855
・経済の再建
・産業の再建
・科学技術の再建

んもー

869 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:53:45.61 ID:I39t6PP90
>>855
あと、トライデント2ね。

外征しない日本に、正規空母なんて全くいらんわ

870 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:54:09.77 ID:t9TFyJtz0
>>861
金が無いんだよぉ
空母はアメリカに任せればいいじゃん
核戦力をアメリカ任せの時点でそんな金食い虫作った所でどのみち一緒だって

871 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:54:21.23 ID:XVnLmuPg0
>>857
予算ふやさないとな

872 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:54:25.07 ID:HI4Bq2eE0
>>863
ドイツは回りに脅威が全く無くなっているんだから防衛費はEUのお付き居合いていど。
北とか中とか脅威がありまくりの日本と比較にならない。

873 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:54:39.61 ID:MxbMd86R0
ドラッカー 「知りながら害を為すな」
https://youtu.be/XXadee4y5PQ?t=204

874 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:54:51.99 ID:Yx5oV+j40
違憲の在日ナマポがまかり通ってるのに
憲法違反だ!なんて騒いでるのは馬鹿馬鹿しい

875 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:55:10.20 ID:/x9PI3wC0
>>872
3000両以上あった戦車定数が200両まで減ったからなドイツ

876 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:55:12.49 ID:L/Q+ZtKE0
攻撃型空母として運用しないならこれは強襲揚陸艦なのか?

877 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:55:34.16 ID:PfpbHUq00
>>861
島に滑走路作ればそれで事は足りるな

878 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:55:57.01 ID:XVnLmuPg0
>>875
世界中にレオパルドあるのはそれか!

879 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:55:59.95 ID:t8xvNI/X0
>>876
たった十数機程度のヘリだけで強襲できるの?

880 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:56:03.20 ID:y/fNnbn70
>>876
どうしてそう思った?

881 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:56:08.06 ID:X1xHeV3l0
>>869
その通り
ネトウヨのおもちゃに何千億もかけてられるほど日本に余裕はない

882 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:56:16.87 ID:3Abqq6Iu0
日本・米国・インドがインド洋で実施 ←オーストラリアが入ってないぞ

日米軍事同盟=軍事・経済ともアメリカと一緒
日印軍事同盟=地域限定の局地的軍事同盟(対中国の軍事同盟)
日豪軍事同盟=地域限定の局地的軍事同盟(対中国の軍事同盟)

日本が結んでるのは3ヵ国

883 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:56:24.81 ID:/x9PI3wC0
>>878
せやで

退役した1000両以上のレオ2を捨て値で売ってる
どんだけ安いかってーと中国製戦車より安い

884 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:56:25.10 ID:AgC8WG/T0
>>869
空母は外征ではなく艦隊防衛に使う
これが基本な

885 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:56:51.93 ID:HI4Bq2eE0
>>877
日本はいつ南シナ海の領土を取り戻したんだ

886 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:57:08.71 ID:t9TFyJtz0
>>871
船に乗る人間もすでに足りてないよ

887 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:57:11.96 ID:TtPWYtl50
列島空母説を支持する
日本に空母はいらん
あれは覇権主義の国が持つものだ

888 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:57:12.46 ID:AgC8WG/T0
>>863
在日米軍向け費用と在独米軍向け費用をそれぞれ引いてみな

889 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:57:32.76 ID:I39t6PP90
>>881
あの、トライデント2運用するのに、5兆円以上かかるんだけど?

890 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:58:08.19 ID:DtA0BTVk0
>>864
先に、独島級どうにかしろよ。

891 :ハルヒ.N:2017/03/14(火) 21:58:10.68 ID:ZolNXlgB0
>>835、経済白勺に斜陽では在るけど、英国は木亥兵器イ呆有国だから、舟監船の装備
イ可てどーだって良いってのは在るでしょう( ^ω^)w
木亥兵器が在るのに、通常兵器に金を才卦け無ければ成ら無い王里由が英国には無いか
ら、そう言うハイ・ロー・ミックスだと思いなさい(^∀^)プケラww
アサルト・ライフルはク○だけど( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww

l85 rifle firing / sa80 jams alot
https://www.youtube.com/watch?v=vyCkhp1Q-ws

892 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:58:13.46 ID:I39t6PP90
>>884
はああ? いつの時代のドクトリンだよw

893 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:58:17.01 ID:AgC8WG/T0
>>887
空母は艦隊防衛に使う
この基本を知らない奴は黙ってるべきだぞ

894 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 21:58:42.32 ID:AgC8WG/T0
>>892
現代のアメリカ海軍ですが

895 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:00:20.42 ID:X1xHeV3l0
>>889
トライデントについて返信したんじゃないぞ
正規空母なんて全くいらんわって君が言ったのに同意しただけ
「その通り」って書いてあるっしょ?

896 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:00:39.28 ID:HI4Bq2eE0
>>893
空母艦隊の防空任務はイージス艦のお仕事
まあ艦載機も片手間でやるけど。
艦載機の主任務は敵を直接叩くお仕事

897 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:01:11.25 ID:I39t6PP90
>>894
アメリカは外征するために、空母打撃群を持っている。
この点相違ないね?

次に、艦隊防空は空母の主たる役割じゃないでしょ

898 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:01:41.40 ID:/x9PI3wC0
>>888
それ抜いたら逆転するな、確かに

899 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:02:03.34 ID:AgC8WG/T0
>>897
平時有事問わず何があろうと艦載機による艦隊防空は行われている
主だぞ

900 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:02:24.25 ID:I39t6PP90
>>895
そそか。
まあ5兆円くらい出せると俺は言いたかったわけ。
カネがないと言うからさ

901 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:02:42.15 ID:uCIuBpS/0
>>864
空母一隻なら潜水艦で一撃。くその役にも立たない
空母は艦隊で行動して力を発揮する。艦隊の防空の任務もあるし。

902 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:02:45.53 ID:/x9PI3wC0
>>896
一応比重は下がってるけど、イージス艦のSM-2の射程外にいる敵攻撃機を、ミサイル発射前に迎撃するのはF/A-18の主任務のひとつやぞ
それが大前提であった上での対地攻撃よ

903 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:03:31.22 ID:/C3XENJv0
いずもは米軍との共同作戦でこそ最も生きるな
実際のところ敵にしてみたら嫌らしい艦だろ
常時且つ広範囲に潜水艦を索敵してくる母艦だぞ
こんなん大戦略なら真っ先に沈めたくなるは

904 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:03:39.59 ID:AgC8WG/T0
>>896
イージス艦の防衛範囲は200km以下
艦載機は500km以上外周

905 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:03:52.17 ID:I39t6PP90
>>899

>>896 氏が俺の言いたい事を、100%書いてくれてる

906 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2017/03/14(火) 22:03:58.09 ID:H86fXGQH0
>>8 妖精のお出ましだよw

907 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:04:12.18 ID:/x9PI3wC0
>>897
主たる役割やぞ
イージス艦にASMが発射される前に攻撃機母機を撃墜するのがお仕事や

最近は米軍にちょっかい出せる国があまりないから比重は下がってるけどね

908 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:04:54.82 ID:HI4Bq2eE0
>>902
艦隊護衛任務が主任務だったF-14が退役に追い込まれた理由がわかるか。
対地攻撃に加われないF-14は邪魔者だったんだよ。

909 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:05:06.32 ID:MnsZmAZK0
離島の防衛・奪回に空母は必要
最低3隻要る

910 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:05:36.08 ID:ycVKG44W0
人口7000万ぐらいで250万の軍隊抱えていた国なんだからさ、1億2000万なら400万人ぐらいの自衛隊でもええやんか。30万は足りないな、どう見ても。公務員の半分くらい自衛隊に回せよ。

911 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:06:06.88 ID:/x9PI3wC0
>>905
50点やな
イージス艦のSM-2の射程外を周遊して、ASMが打たれる前に迎撃するのがF/A-18の最初のお仕事やど

>>908
コストが高かったからやで
F/A-18は艦隊防空から対地・対艦攻撃なんでもできるマルチロールで運用経費が安いから、そうなったんや

と言うか、NIFC-CAでF-35Cによる艦隊防空がクローズアップされとるで、今

912 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:06:57.17 ID:D7XLY5jo0
>>903
対潜ヘリ母艦か。
実際どのくらいのエリアをカバーするのか、どれくらい高度な索敵能力があるのか。

913 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2017/03/14(火) 22:07:13.08 ID:H86fXGQH0
>>908 F14のが対地登載量は多いんでない?

914 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:07:20.73 ID:qM8N5run0
>>908
>艦隊護衛任務が主任務だったF-14が退役に追い込まれた理由がわかるか。

キッチン対艦ミサイルで飽和攻撃出来るほどの
バックファイヤが製造されなかったから。

915 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:07:52.97 ID:I39t6PP90
>>907 >>904
わかった。
その通りだね、第一義は艦隊防空、次いで制空権確保。
駆逐艦による近接防御は、それを突破されたあとの話だね。
よくわかりました。

916 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2017/03/14(火) 22:08:18.95 ID:H86fXGQH0
ジャムだ!

917 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:08:51.03 ID:D7XLY5jo0
>>908
SEGAのアフターバーナーでは対地攻撃してたのになw

918 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:08:57.56 ID:o8Ra7+OP0
>>896
イージスを全面的に信用するな
うちはイージス有るから艦隊防空はイージスに任せきり ではみんな沈むよ

オケアン大演習の繰り返しか? 

919 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:10:10.25 ID:xH8QTpJ00
日本の技術なら
核武装
毒ガス
細菌兵器
宇宙兵器
なんでも作れる、
9条 邪魔だな

920 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:10:32.83 ID:oFxZSS8gO
まぁお前ら餅付け
もうすぐ多目的艦の予算がつくから。そうなればF35B(日本が適当な理由付けて買えばね)を20機程度運用できる艦になるからさ
多目的艦は、F35Bを20機程度搭載して軽空母或いは制海艦として、水陸機動団やLCACとヘリを搭載して強襲艦として
ヘリやトラックやLCACを搭載して災害派遣艦として様々な任務に多様できる多目的艦だから

921 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:11:14.92 ID:MnsZmAZK0
自衛隊の船からは攻撃精神を感じない
そのような船では敵に勝てない

922 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:11:20.32 ID:HI4Bq2eE0
>>913
F-14の対地攻撃はレーザー誘導爆弾しか搭載出来る能力しか無い
対地ミサイルは開発費が高いから打ち切り。

923 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:11:54.19 ID:k24M+7pU0
>>920
強襲揚陸艦だから空母じゃないな

924 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:12:13.52 ID:EAelFzY80
戦闘機の運用は無理って言ってるだろ。対潜がメインなんだから。
相撲取りにマラソンさせるようなもんだから無理。

925 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:12:37.89 ID:k24M+7pU0
>>921
憲法と法整備が先であります!

926 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:12:50.66 ID:AgC8WG/T0
>>912
どのくらいの範囲もなにも
哨戒ヘリは艦隊の外周に配置される護衛艦を起点に運用される
いずもの能力とかまったく関係ない
整備がしやすいとかその程度の利点しかない

927 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:13:22.32 ID:pnK1ROXm0
>>920
海自の航空科はヘリとP3Cぐらいしか飛ばせないから、まず固定翼戦闘機の教育部隊を設立する必要がある。
まともに飛ばせるパイロットを育てるまで数年はかかる。

928 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:13:58.05 ID:X1xHeV3l0
>>920
よくもまあそんな願望を真顔で語れるなあ

929 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:14:32.84 ID:+dqDp+Qa0
>>877
どこの島だよ
いくつもあるんだぞ
三千島だったか

あと、南シナ海の滑走路とか無駄だがらw
一瞬で破壊される
バカな施設だよ
陸上基地と空母の悪い部分を合わせた施設なんだよね
海軍の経験のない中国だからこそ作った施設
そのうち万里の長城と並び称されるかもね

930 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:14:43.44 ID:w46WCp/a0
かわぐちかいじの「空母いぶき」ですら海上自衛隊から総ツッコミされてるくらい現実離れした無茶空母なのに。

931 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:15:49.57 ID:AgC8WG/T0
>>927
空自の航空学校も海自の航空学校も
固定翼機もヘリも机を並べて一緒に学んでいる
空自での輸送機などのコースと戦闘機コースの違いは最終過程くらい
海自もP-3P-1で既に固定翼機コースはあるから
そこまで大きな新設にはらなない

932 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2017/03/14(火) 22:16:41.24 ID:H86fXGQH0
>>922 えー?要するに整備コストで面倒臭くなっただけぢゃんか、F18だって最初はスマート爆弾だろ。

933 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:16:42.61 ID:MnsZmAZK0
>>925
憲法は自衛の為の先制攻撃や核武装を禁じてはいない

934 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:17:54.69 ID:X+W1zKv10
空母とかステルス戦闘機とか、まどろっこしい
ミサイル防衛でいいよ
海が味方してくれる最高の条件が揃っているんだからさ
攻めて来たら、撃つよ、でいいよ

935 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:18:10.13 ID:viQKrr2x0
>>927
空自でええやん?

アメリカ海兵隊所属のパイロットが海軍の船から離発着してるのと同様に

936 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:19:10.24 ID:PfpbHUq00
>>929
それ言い出したら空母も一瞬で撃沈されるよな
陸上基地は地面に穴掘れば生存性は高い

937 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:19:38.21 ID:idY4JmAw0
攻撃用ジェットヘリの製造マダー
高い小回りと、大量輸送の2つを実現する

938 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:19:47.63 ID:h75twaXD0
F-35Bを買わない海自って馬鹿じゃね?

939 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:19:50.70 ID:E6HDYlXq0
>>930
あれ、まだ専守防衛ってドクトリンで書いているから現実に合わなくなった。
沈黙の艦隊の頃は時代を先取りしていたが何時の間にか現実が物語を追い越し
てしまった。

940 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:20:11.54 ID:k24M+7pU0
>>928
水陸機動団の旗艦に強襲揚陸艦が必要だから必ず作るよ
容量をとるか高速化を取るか不明なんで搭載機数は変わるが
NIFC-CA対応で高度なセンサーを有したF-35Bは様々な任務に使える

941 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:20:40.98 ID:6/7Z3dOf0
我が国の防衛大臣は清美ちゃんに泣かされたあの朋美ちゃんだぞ
よくもまあ朋美ちゃんのもとで空母を建造できると妄想できるな、感心するよ

942 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:21:06.68 ID:+dqDp+Qa0
>>936
いやいや、空母は警戒艦とかいるし、何よりも移動できる
これが大きい
あの滑走路はただの標的だから

943 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:21:08.89 ID:hPhMjURy0
蒸気カタパルトでもいいから早く作れ。

944 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:21:15.74 ID:XVnLmuPg0
>>886
専守防衛とか、日本が戦場になる防衛政策だからな

945 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:21:35.14 ID:k24M+7pU0
>>938
金が無いので軍事予算倍額にしてください

946 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:22:04.79 ID:pnK1ROXm0
>>931
対潜哨戒と対空戦闘では機動も戦術もミッションもまるで違う。ただ飛ばせればいいと言うもんではない。
そういうの叩き込むまで何年もかかるよ。

>>935
どこの基地から持ってくるかしらんが、そこの抜けた穴はどうやって埋めるんだよ。
削っていい空自の戦力なんて無いぞ。

947 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:22:53.59 ID:+dqDp+Qa0
>>946
そんなもん作ってから考えればいいんだよ、低脳が

948 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:23:09.58 ID:k24M+7pU0
仮にもしF-35Bを戦力化するとしたら10年後ですかねぇ…

949 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:23:24.77 ID:VqbPhlBI0
>>930
まあ漫画だからそこいら辺はねえ…。

950 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:23:47.98 ID:HI4Bq2eE0
>>934
核ミサイルは国際世論が色々五月蠅いから気軽に使えないんだよ。
北みたいに核弾頭搭載していないミサイル打っただけで国連の安全保障理事会が非難決議を出そうとするんだぞ。
単にが飛行機で爆弾落としたシリアじゃ議題にされないくらいのレベル
気軽さが違う

951 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2017/03/14(火) 22:24:37.70 ID:H86fXGQH0
国際紛争に対する武力行使の禁止だからまあチャンコロやチョンは人では無いとか亜種又は病原菌として駆除してしまうのは問題ない。

952 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:26:04.26 ID:AgC8WG/T0
>>946
どんな部隊でも10年かかるそうなので時間がかかるのは当然
だが空母保有や海自戦闘機に反対する奴らの言うような
まったくのゼロからの手探りで始めるような事案ではないと説明した

953 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2017/03/14(火) 22:26:08.06 ID:H86fXGQH0
武力ではなく災害出動って事で、つまりハーグ陸戦協定とかジュネーブ条約無しの殲滅戦でw

954 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:26:35.65 ID:PfpbHUq00
>>942
移動っていってもたかだか30ノットだから一度居場所掴まれたら丸見えの状態だよ
滑走路は重機何台かあれば一日で復旧できる

955 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:27:43.44 ID:KDK3M7nbO
次は強襲揚陸艦を作っちゃえ。

名目は災害救助で

956 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:27:57.83 ID:l9cAwUcm0
空母に着艦できる日本人戦闘機パイロットが1人もいないからな。
まずは着艦訓練からやらないとな。
でもその前に海上自衛隊は戦闘機持ってないぞ。空自から引っ張ってくる?

957 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:28:34.80 ID:HI4Bq2eE0
>>954
そもそも空母は相手が直ぐに飛んでこない様な領域に常にいて
艦載機を使ってちょっかい出すのがお仕事。
前線に立つなんてどこの太平洋戦争だ。

958 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:29:29.84 ID:aTdVL8TF0
F35Bを搭載した「戦闘機搭載護衛艦」の進水を
心より期待する。

959 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:29:48.75 ID:lyPnVh650
>>824
どうしてヘリ空母が恥ずかしいんだ。
海に囲まれた日本は潜水艦を発見するためには多過ぎるって事はないだろう。

960 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:29:52.59 ID:D7XLY5jo0
>>926
じゃああんまりメリットねえんじゃね?

961 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2017/03/14(火) 22:30:51.66 ID:H86fXGQH0
>>954 中国の内海海軍の南でも東支那海でも丸見えの沿岸空母をそんなボロクソにwしかも20ノットだしw

962 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:31:23.68 ID:HI4Bq2eE0
>>956
昭和30年代ならS-3 トラッカー対潜哨戒機のりに
実際に空母で発着艦訓練を受けたパイロットがいたんですけどね。

アメリカに頼めばいつでも訓練してくれるでしょ。

963 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:31:40.41 ID:uCVYnQIF0
一方遼寧は箱絵の様に沈んでいた

964 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:31:42.16 ID:pnK1ROXm0
まあどうしても空母として運用したいのなら、米軍のバックアップとして使うかだな。
米空母から飛び立った艦載機が帰るまでに母艦が沈められて降りるところな無くなった時に使うとか
米空母が故障や被弾で修理中に、遊んでる艦載機を有効に使うためとか。

965 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:31:45.28 ID:+dqDp+Qa0
>>954
丸見えのわけないだろう
常に近くに偵察機置いておくとかしないと
一旦紛争が始まれば撃墜されるし
衛星ってのは戻ってくるまでに時間がかかるからな
攻撃しようとするたびに所在地の確認が必要だ
そんな簡単に丸見えとかなるわけがない

966 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2017/03/14(火) 22:34:46.85 ID:H86fXGQH0
ああでも海が凪いでたら発艦てか着艦出来ないみたいな20ノット空母とか哀しいから要らないから。

発艦出来ても風が止んだら着艦出来ませんとか冗談でしょwぎゃはははw

967 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:35:20.09 ID:cWL9Y+BG0
今の技術で46cm砲作ったら、1分間で何発投射できんのかな?
3連とかじゃなくて単砲でいい。
46cmの弾がガンガン投射されるのを見てみたい。

968 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:35:47.78 ID:uQ4o3nr/O
>>962
30年代は日本が空母を持つ現実的な計画であったからね。
持っておいたら良かったんだよ。

969 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:35:59.37 ID:+dqDp+Qa0
>>964
最初はそれでもいいのではないの
運用の実績積むんだよ
戦前のだって何にもないところから空母機動部隊つくったんだよ
日本が最初だからな、それ作ったのは
当時の最先端だ
よく時勢に遅れてたとか言う奴がいるが逆

970 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:36:15.82 ID:cWL9Y+BG0
>>966
中鉢二飛曹状態やな

971 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:37:42.02 ID:Q4zvDtAt0
長期で活動するなら、甲板内部にコンビニを開店しておくといいね。便利。

972 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:38:36.32 ID:+dqDp+Qa0
>>971
牛丼屋もな

973 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2017/03/14(火) 22:39:58.55 ID:H86fXGQH0
>>970 わろえない。

974 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:40:09.06 ID:cWL9Y+BG0
>>971
支那はセブンイレブンの飛行機追っかけてたら場所特定できるなw

975 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:40:31.17 ID:B02TRA9B0
地震や津波の災害訓練って町内会でやるけど
これって戦争時の訓練にも使えるよね

アメリカで不要になるベレッタを配ってくれないかなぁ
玉は訓練時だけでいいからさ

976 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:42:02.11 ID:cWL9Y+BG0
>>975
市民防衛の観点で、自衛隊の基地では有料で実弾を撃たせて欲しいよな。
割高で結構。その利益を防衛費の足しにしてくれたらいい。

977 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:42:50.32 ID:VSdptlXy0
>>966
20ノットは揚陸艦とドッコイドッコイですね

978 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:43:27.81 ID:CG914qA50
去年、姫路に いせ が来てたから乗ったよ

979 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:43:58.10 ID:+dqDp+Qa0
戦前の竹槍訓練も、規律の維持とか団体行動のためにやってたしね
アメのパイロットが降りてきたら殺せたし
イギリスも水道管みたいなのをもたせてやってた
それなりの訓練は必要

980 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:53:05.20 ID:vSFZGTgN0
なんで怪物の名前を付けたんだ?

981 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 22:53:38.87 ID:sodUYjoX0
>>2
チャイナ関係は1レス20円にいくら加算されるの?

982 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2017/03/14(火) 22:57:14.26 ID:H86fXGQH0
チャイものを書くとチョンから金が出るってか?したらチョンコに文句言えよw

983 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:02:41.22 ID:N+VUNTXW0
ニニニニニ><\    \    ヽ    ヽ  |   |  / __/   〉
ニニニニニヽ    \     \    l    |  >¬冖¨¨/  /   / ∧
ニニニニニニ\    _\     >―┴―‐ニ<     /´ ̄ ̄ ̄/  _∧
ニニニニニニニ\/ニニニニニニニニニニニ\-<       / ̄ ̄>ニム
ニニニニニニニニニニ==――=ニニニニニニニ\ ̄ ̄     /ニニム
ニニニニニ>テ¨ ̄   / /    l   `` <ニニニニ}____/ニニニニ}
ニニニニ/__彡イ    /  /  /l λ        「 <ニニニニニニニニニニ=/
ニニニ/=|   /     /  / /_」/ l        l   \ニニニニニ>――/
ニニニ={ニ!  l    / 孑 '' ´ //  l      、 /l /  l∧ニニニ/    /
> ニニ/   l      / -―ナ   l       \l/   l=∧ニニ{    >‐〈
    / /   ll    l /ィfて示ミ   l /  //_ /ハ   l lニ}ニニ{ /    ヽ
   / ./   l ヽ   Vl《 乂rJリ  ノ/ /'fて圷k./   /リノニニノ/- 、     ‘,
 / /ノ   ハ  ヽ  小、..`¨..... -‐'"   乂rソ 从ノ //≧ニ/    ヽ    ‘,
.//l 〈/   | { l   ≧=} l:::::::::::::::...  ..::::::::`¨-=≦/|从           ‘,    \
Y }/ /( /l ムL__   V/  __    ′ ::::::::::从_ | ヾ 、       ‘,
  ヽ( ヽl//////7>从\/  \   /\ 人>-/l V } リ   >>1ヲッ  \
     //////////Y 人 l    \/   |/   / j ヽノ               ヽ
      ‖////////  ', V|ヽ.     }     |   / ./、  \
     |///////‖  l  V リ    l    |   //=ム l   ,
     |////////   l   \     l     | //丶ニム l   ‘
     |///////     ト    \   l   /ニ∧  ヾニ/   }
     |/////‖     l \    Y≧≦ニ/  l   }_/     /
     |///// {     ',   Y  ヽニニニ/   l   /   /
     |///// l      ', /   }ヾニニ}   l  /   /
     |///// !       ∨   / 〉〉ニニ}    ∨   |l     彡 ⌒ ミ
    人//// !、        ',  /.// ヾ/     ヽ   |h     (´-ω-`)" ペコリ

984 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:12:09.36 ID:5ckduAx30
やっぱ、毎度思うがひゅうが型に再度エレベータで良かったんじゃないの?

個艦防衛も対潜戦もヘリコプター運用もできる。
雨宿り程度にはF35Bも使えるだろ

985 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:15:39.34 ID:hqcS+npE0
>>40
死ね。家族丸ごと。

986 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:16:07.63 ID:fb+LmFKF0
いずも初の海外デビューがこのタイミングとは驚き
去年のリムパック出さなかったから来年まで待つことになるかと思った
でかい図体を活かして日本の存在感を示してきてほしいね

987 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:18:22.91 ID:aOjj48aB0
>>984
ひゅうが型では中途半端だったという反省の結果が反映されたのがいずも型。
素人が妄想で色々言っても仕方がない。

988 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:19:44.61 ID:I39t6PP90
>>917
あのミサイルは便利だったねえ
裏ワザで残弾増えるしw

989 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:22:29.97 ID:NKk1LY8+0
改装したら空母になるみたいなこと言われてるけど
STOLでもVTOLでも航空甲板の強度が足りないので
新造するのと一緒の値段がかかって手間は倍

990 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:24:36.65 ID:Rca+xMvb0
ファントム時代にこっそりアメチャンに頼んで着艦訓練はやっていたんだよ。
意味もなくフックを残したわけではないw

991 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:28:01.87 ID:I39t6PP90
>>940
今日はいろんな方に勉強させてもらった。

しかし日本が米艦ワスプのような強襲揚陸艦を作る意義を教えてください。

992 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:28:44.21 ID:3Abqq6Iu0
甲板に左翼を乗せて早く中国に連れて行けよ
※中国に着いたら左翼に銃を渡し放置プレイ



世界大戦はよ

993 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:31:36.76 ID:+dqDp+Qa0
>>991
そりゃ日本の島が占領された場合だろうjk

994 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:31:47.69 ID:t9TFyJtz0
>>961
まだ20ノットとか言ってる奴いたんだ

995 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:32:41.12 ID:+dqDp+Qa0
>>994
出てないしな
意味ない空母

996 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:32:44.28 ID:I39t6PP90
>>993
それはわかるよ。

でも第二のオプション、第3のそれはないんですか?

997 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:36:18.85 ID:k24M+7pU0
>>991
1.離島奪還作戦を行う為に爆撃の後、最終的に上陸が必要に成るので水陸両用車両や戦車を上陸させる為
 また上空からの火力支援やヘリコプターによるラペリング降下による上陸も行う
 装甲車を用いて上陸しないと人的損害が拡大する
 これらの上陸作戦を実施するのに最適な装備が強襲揚陸艦となる

2.誰も公言してないし誰に聞いても答えないが台湾に上陸した人民解放軍をぶっ殺す為だ

998 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:36:41.92 ID:PDsLBJ3f0
かがが竣工するから余裕ができたね。

999 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:38:00.58 ID:t9TFyJtz0
>>995
意味ないのを量産して景気がいいね

1000 :名無しさん@1周年:2017/03/14(火) 23:41:57.67 ID:+dqDp+Qa0
>>999
バカだしね

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 14時間 53分 10秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

242 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)