5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【人工知能】AI、運に左右される「ポーカー」でトッププロ4人に圧勝、2億円以上のチップを獲得 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :曙光 ★:2017/01/31(火) 12:37:05.81 ID:CAP_USER9
人工知能(AI)がポーカーのトッププロ4人と競う試合が米国であり、20日間の対戦で獲得したチップ額でプロに圧勝した。
囲碁や将棋でもAIがプロを破る例が相次いでいるが、相手の持ち札がわからないポーカーは先を読むのが難しく、より複雑な判断が必要とされる。ビジネスの価格交渉や軍事戦略の決定など、実社会の様々な意思決定に応用できる可能性があるという。

 このAIは、カーネギーメロン大(ペンシルベニア州)が開発した「リブラトゥス」。同州ピッツバーグのカジノで今月11日から30日まで、「テキサスホールデム」と呼ばれるポーカーで、プロ4人とAIがそれぞれ1対1でチップを賭けるゲームを計12万回繰り返した。

 各自2枚ずつ配られる手札と、テーブル上の共通札5枚からより強い組み合わせを作り、チップを賭けていく。
リブラトゥスは20日間で4人のプロ全員に勝ち越し、総額176万ドル(約2億円)以上のチップを獲得した。
チップは仮想で実際に現金に換えられるわけではない。1回ごとの勝負は運に左右されるが、ゲームを繰り返すことで統計的にもプロとの実力差が裏付けられたという。


(続きは会員登録で読めます)

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170131000918_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170131000921_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170131001399_comm.jpg
http://www.asahi.com/articles/ASK1Y5674K1YUHBI00L.html

2 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:37:38.97 ID:RqUwtBX50
運じゃねえってことだよ

3 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:37:57.12 ID:tNeToWMM0
オンラインカジノで大儲けできる!?

4 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:38:16.52 ID:N7vyndVZ0
競馬の予想は?

5 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:38:26.01
100万$キッドキタ━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━!!

6 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:40:11.02 ID:XXGUb7Ig0
マーチンゲール法だな

7 :安倍ちゃんマンセーさん:2017/01/31(火) 12:40:16.58 ID:rs6lMtsN0
もう人間超えてるじゃんw

8 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:40:36.81 ID:gfYeESnn0
>>2
1試合ずつなら純粋な運なんだよ
試合回数が増えると完全に統計学と確率の世界
麻雀なんかも同じ

9 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:41:01.29 ID:8p2ghz1n0
>プロ4人とAIがそれぞれ1対1でチップを賭けるゲーム

ヘッズアップじゃなくてリングゲームだとどうなるかな。

10 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:41:06.43 ID:Zg1zIQRh0
カジノ必勝法キター

11 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:41:33.71 ID:QT5GEJAZ0
へえー
https://anonym.to/?https://t.co/lUlQD9vmS2

12 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:41:41.18 ID:d1wcVBp+0
ポーカーフェイスが通用しなかったんだなw

13 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:41:50.65 ID:AuZGcSZy0
これ、配るカードは現実のカード?それともコンピュータ内のカード?
プロのディーラーがカードを配るならAIでも勝つことは不可能じゃない?

14 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:42:14.69 ID:+bsNKgYd0
歌手かと思った

15 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:42:41.19 ID:thZg7P+r0
ブラフがきかないからプロは勝てないんじゃない?

16 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:42:48.50 ID:R3sAxOMJ0
>プロ4人とAIがそれぞれ1対1でチップを賭けるゲームを計12万回繰り返した。

すげー根気いいな。
スタミナ負けか?

17 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:43:02.00 ID:BKPwmGBs0
12万回繰り返すって,
1ゲームの時間はどのくらいなんだ?

18 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:43:24.85 ID:vtfqfiFF0
12万回もやると人間の方はテキトーになってくだろ

19 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:43:39.49 ID:558QgJlw0
ポーカーって記憶ゲーでしょ?

20 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:44:00.46 ID:d1wcVBp+0
ちなみにカジノのトランプの枚数は52枚以上だよ

21 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:44:06.94 ID:v3jMjY5x0
巨大なダイソン球もAIが増殖しながら建設した説がでてるからなぁ

22 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:44:17.01 ID:wwLIWxFZ0
オンラインポーカーじゃなあ
ペッパー君にカード配って試してくれないと

23 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:44:19.48 ID:gc/SEyEU0
ブラフが効かない時点で

24 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:44:56.14 ID:F05EoSYd0
ポーカーの勝負は運でも手札でもない
ポーカーの勝負は相手との駆け引き
AIには通じないだろな

25 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:45:17.32 ID:REVteJzG0
ババ抜きでやれ

26 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:45:46.01 ID:17mtO/am0
ちょっと人工知能買ってくる
どこに行けば買えるのだ

27 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:45:49.73 ID:XTKLnSUM0
>>1
>>1
どのような手札なら勝負するか退くかの統計があるからな。
それを駆使すれば、AI側の方が勝つだろうよ。
要は確率だ。

28 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:45:55.24 ID:wRWOgG4U0
ちょっとラスベガスへの飛行機のチケットと隠しカメラとAI開発者をゲットしてくる

29 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:46:07.62 ID:CFHk92tU0
運なんて無かったんだよ

30 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:46:17.97 ID:lXiJRawM0
AIは降りることはするのだろうか

31 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:46:29.49 ID:2p+wxscE0
>>1
>20日間の対戦で

>1対1でチップを賭けるゲームを計12万回繰り返した。

長時間にわたる実験ご苦労さんw
運に左右されるから試行回数が少なけりゃどうなるかわからないことはわかったw。

32 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:46:45.16 ID:K06gkeo20
画像の手札通常は場代払って即降りの札なんだが
例えが悪すぎる

33 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:46:51.47 ID:VySOQhSx0
ポーカーなら俺でもAIのプログラム組めそう

34 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:47:18.53
>>17
12万回÷4人=1人あたり3万回
3万回÷20日間=1日あたり1500回

多分、早いと10秒とかじゃね

35 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:47:21.19 ID:Y3gkqhtG0
人間同士の知能を比較するなんて
意味の無いことになりつつあるんだな
というか将来確実に機械が地球を支配するだろこれ

36 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:48:02.91 ID:M8O3ENVG0
ははぁ、プログラムにカウンティングを仕込んだな?

37 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:48:38.58 ID:c4+2oAp1O
こんな使い方しか出来ないのかよ
京のほうがましだろ

38 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:48:45.97 ID:YqNQo0T00
はったりに騙されない方が強いってことか

39 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:49:26.14 ID:Y/Ch9x8f0
完璧にカウンティングし続けて押し引きや掛け金投下の判断の
確率的選択が常に正しいわけだからそら強いよ
それもゲーム数が増えれば増えるほど圧倒的に優勢になる

40 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:50:07.35 ID:Mos5KlR60
12万回ってすげーな

41 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:50:08.75 ID:CVNG9Qie0
チップ青天井で指向回数12万回ならそりゃあ機械が勝つに決まってる

42 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:50:28.72 ID:d1wcVBp+0
今画像を見てみたがつまんね・・

43 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:50:37.33 ID:8p2ghz1n0
>>39
それはブラックジャック

44 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:51:11.10 ID:Mf5hcJUt0
失う物がないAIは強いよな、

45 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:52:16.19 ID:wdXGc3sp0
統計と確率のゲームだからな

46 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:52:16.22 ID:o7yXNcgx0
「運」というまったく同じ状況を再現しても違う結果になる要素があると思い込んでる人が多そう
影響を及ぼす変数が、見えない、観測できない、予測できないというだけ
偶然も確率も同じ

47 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:52:21.37 ID:2ZYq7cAL0
新しい拷問か?

48 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:52:46.70 ID:CVNG9Qie0
チップが無限で莫大な回数行うなら単純に確率に従えばいいだけだもんな

49 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:53:28.41 ID:pkQMb6jg0
AIは表情がない
人間は表情をAIの顔認証システムで読まれて敗北した

んだったらすごい

50 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:53:45.03 ID:AF1RIAQe0
ポーカーならわざわざAI出すまでもないんじゃないの

51 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:54:07.68 ID:uW0GIUI00
>>38
せめて五百回とか千回ならハッタリも、ポーズもできるだろうけど、万を超えたら確率から離れるのは無理。

楽しくはない結論だが、ある程度は予想された結論。

それよりこのプロ達はお礼を何千ドルもらつたんだろうな?

52 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:54:28.23 ID:r7LyhzRb0
>>1
囲碁よりもポーカーの方がプログラム的には簡単だろ

出てるカードから、いくつパターンがあるか算出して
そこから自分が勝てる見込みをパーセントで出せばいいんだから

はっきり言って、ポーカーゲームのCPUでしかない

53 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:54:38.49 ID:9GHdfGdC0
これ置いといたらカジノに人来なくなるな

54 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:54:45.29 ID:BKPwmGBs0
チップ,一番負けてるときでどれだけ払い出したんだろ?

55 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:55:15.03 ID:oZUy5caK0
デジタル打ち

のどっちの勝利や

56 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:55:19.56 ID:MG0DATTx0
AIで宝クジに挑戦してくれよ

57 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:56:08.69 ID:AF1RIAQe0
>>56
まともなAIなら1枚も買わないで勝利だろうな

58 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:56:38.08 ID:uW0GIUI00
>>52
結果はそうでも、単に期待値でかけたら賭け額がある一定以上に上がった時は降りていれば勝てるから、簡単に負かされる。

言うより面倒だよ。

59 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:56:50.97 ID:06U8io190
プロってまさか伝説のラウンダー・マットか…

60 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:57:03.84 ID:WOJK/NLC0
アベレージ勝負だったらAIは無敵だろうよ
カウントも期待値も完璧

61 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:57:24.74 ID:LXLjyrWZ0
ポーカーは中学の時にそこそこよくやった
狭い世界だけど2番目に強かったと思う
海外旅行したときに同じモーテルに泊まってた外人とやって少額だが巻き上げたこともある
もうほとんど忘れたけど一番強い奴には苦手意識があった。正直いつもビビってた。
こっちの手が見透かされてるんじゃないかと気持ちで負けていた。
逆に慣れてない奴と一晩やると大抵勝てる。自信も全然ある

62 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:57:45.74 ID:80cYOeiM0
囲碁でプロに勝ったときはすごいと思ったけど
ポーカーは確率・統計の問題でしょ
12万回も試行して人がAIに勝てるわけない

63 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:58:03.57 ID:IO9o5kjY0
心理戦なんだから機械が圧倒的有利に決まってんじゃん
ぶれがなくなる
株やなんかも、いっしょ

64 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:58:40.91 ID:m+yi0f+y0
AI様に任せればぼろもうけできるじゃないですか
人間が楽できる時代到来だ

65 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:58:41.89 ID:DfYaL0nW0
運と実力のうち、実力が最適解ならそうなる

66 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 12:58:44.70 ID:/ruoYLbz0
表情ないもんな。
まさにポーカーフェイスだ。

67 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:00:06.97 ID:qwve5odN0
プロってことはこれで飯食ってる奴ってこと?

68 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:00:13.98 ID:az2i6iZP0
トランプの残りを正確に把握してるんだからAIというか計算機の方が有利なのは自明

69 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:00:18.29 ID:bVWuQgap0
パチンコはインチキだから流石にAIでも勝てないだろう

70 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:00:34.17 ID:uW0GIUI00
>>63
ところが、投資の場合、ベンチマーク(例えば日経平均)をコンスタントに超えられるプログラムはまだ公表されていない。

人間でも難しいからと言うのと、儲かるプログラム公開する必要はないと言うのもあるだろうけど、中々難しいのも事実。

71 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:00:39.06 ID:v3jMjY5x0
ほら あれよ あれよというまにAIが急激な進化を遂げているだろ

72 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:01:21.20 ID:FkACqqqx0
日本のカジノがアンダーグランドな奴等の餌食になるのかw

73 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:01:26.34 ID:U4sPMrxN0
>チップは仮想で実際に現金に換えられるわけではない。

これが残念とAIの持ち主が

74 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:02:11.86 ID:LGqxoAaq0
だいだいさ

AIならポーカーなんてしないだろ??? 根本から騙されるなよお前ら

75 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:02:22.97 ID:axJ/jJQK0
なんかAIとかロボットの話のときに100年前に機械化されたけど仕事はなくならなかったとか持ち出すやついるけど



100年前のそれは、AIじゃねぇじゃんっていうw

76 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:02:23.94 ID:WOJK/NLC0
>>58
12万回もゲームしたら
ダウンしても傷は広がる一方
逆に強気なAIにかなわないという真理なら
もうAIに勝つなんて出来ない

77 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:03:03.19 ID:RJh7/gzC0
>>1
トッププロはアドリブが利かなかったから負けたんだろ

単純な確率論で何度も戦えば勝てるわけがない
人間が勝てるとしたらCoco壱番のアドリブしかない

78 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:03:10.07 ID:uW0GIUI00
>>73
実はこれが現金になるのなら、プロが勝ったような気がする。

ギャンブラーって実際にお金がかかると強いし、コンピュータは中の人が何億という借金になる賭けについていけないような気がする。

79 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:03:35.39 ID:LXLjyrWZ0
>>58
ただのルーチンなら人間だってCPUがどの手でいくら勝負してどの手で降りるかを判断できるから人間が先に大きくリードしたらもうCPUに勝ち目はないはずだろ
相手のブラフも学習していくんじゃないか

80 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:03:36.89 ID:nulvKHfS0
表情とか分からないのは有利なん?

81 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:03:52.70 ID:ywMsvo220
長すぎなんだよww
普通にカジノ1日とかでやってくれよ。
運を含めてポーカーなんだから。
サイコロ振り続けたらほとんどの数字が均等に出た!みたいな事じゃん

82 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:04:21.41 ID:dGmhG6wb0
本当の金かけなきゃ人間は本気出せないだろ。無意識も含めてのな。

83 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:04:30.54 ID:Fbymjk2B0
負けそうになったらAIに鉛玉ぶち込めばいいんだよ

84 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:05:23.74 ID:z5pI+PMu0
カジノ しゅーりょーう

85 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:05:42.15 ID:xYD0apjd0
>>79
関係なく、単純に確率の世界。

86 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:05:44.64 ID:v3jMjY5x0
考えてみろい これがウィルスなんか比じゃなく速いわけだ
後は分かるだろ

87 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:05:45.76 ID:WOJK/NLC0
>>70
株の瞬間取引はその株の売り買いで儲けを出すためのものじゃない
ヘッジもして相場を作っていくために使っているのだ

88 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:05:54.53 ID:juseRSNX0
ポーカーは運じゃねーから!笑

コイントスの裏表当て勝負みたいなのが運だから。

89 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:06:08.87 ID:uW0GIUI00
>>76
自分の手が良い時にそこそこ引っ張れば良いだろ?

相手の手が悪いか良いか、ギャンブラー相手だとチップの量ではわからんが、期待値でチップを置くならその額で推定できるから、対応できる。

違いにブタで降り合うだけなら、損は無い。

90 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:06:21.95 ID:PT5ktoWh0
>>1
ナントカ法で、場に捨ててあるカードから残った札を予想し、その中で最善の手を作るってあったな

52枚も人間では覚えられないし、カジノ側もメモ取り禁止してるから現実には無理だったけど

91 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:06:43.20 ID:xYD0apjd0
>>84
カジノの本質は公正だってアピールされたんだぞ?

92 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:06:55.24 ID:kx17lzie0
カウンティングと確率で勝てるって事だろ

93 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:07:07.97 ID:uW0GIUI00
>>79
それで正しい。

多分、確率しか言ってない奴は、このポーカーのルール知らない馬鹿。

94 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:07:10.64 ID:Wpm4VQsp0
>>12
って言うか、AIが最高の、ポーカーフェイスなんだよ

95 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:07:44.07 ID:JgzCo6N90
チップなんてバーチャルマネーだろ。プロはしっかりファイトマネーで稼いでいる。AIにしろ開発者にしろ、それだけ支払っているんだから負けだ。

96 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:08:21.46 ID:uW0GIUI00
>>87
でも、理屈上では諸事情を入力して、株の売買リストを出力する賭け事だ。

97 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:08:23.81 ID:uxnALBKC0
プロだってバーチャルマネーならやる気も出んだろ

98 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:08:30.67 ID:2wKYqXji0
まぁ結局統計だからな

99 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:08:49.48 ID:xYD0apjd0
>>93
いや、ルールを知ってるから、確率だと言えるんだよ・・・

100 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:09:13.57 ID:K06gkeo20
本場のカジノは客同士の勝負だぞ
カジノ側の人間が入る時もあるが人いない時だけだし、そもそもそうなるとビデオpokerやれって言われるし

101 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:09:17.99 ID:OdvFW5gr0
AIでトト診断しますって詐欺サイト作ったら儲かりそうだな。 当り券と口座残高は画像加工で良いしw

本当にあたった本人もやぶ蛇で抗議できないし

102 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:09:25.29 ID:scNIC/Yj0
AIって言う位だから相手のパターンを数値化してるってことだろ
所詮人間なんて同じパターンを繰り返してるだけやね

103 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:09:29.55 ID:U4sPMrxN0
>>82
つまりスポンサーが必要かな。

104 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:09:50.64 ID:uW0GIUI00
>>99
どんなルールだ?
説明してみろよ?

なんで日本で一般的なルールでやらないんだ?

105 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:09:52.08 ID:+EOfUXzE0
カウンティングをどう処理しているかだなあ

106 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:09:58.38 ID:WOJK/NLC0
>>89
AIから引っ張れると思っているのが大きな勘違いでは

107 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:10:08.44 ID:v3jMjY5x0
考えてみろい
AIがウィルスと合体
後は分かるだろ

108 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:10:21.07 ID:JgzCo6N90
>>97
そうそう。多分一勝負いくらという契約だろうから。ひたすら回数を重ねることが報酬を最大にする術とプロなら考えるはず。当然、本気でやる必要もない。

109 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:11:08.35 ID:sGt1K4F50
>>102

     _|_ \  _|_/_    ―┼―     /
      _|_    ┌-┐ |      |      /
    / |  ヽ   |二| | |    |  ゝ    /⌒!  /
    \ノ   ノ   | | __|    \_    /   し '

          ─  ''7''
          l二l |二|   |   \   |   \  ー┼─ ヽ
          ヽ/ .|二|   |    |  |    |   / ___|
          -─ / ヽ   レ      レ       \_ノ\  

110 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:11:29.11 ID:uW0GIUI00
>>100
引っ張れないなら、確率通りの動きをするんだから、確率通りに相手をすれば大負けはない。

111 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:12:24.30 ID:LXLjyrWZ0
>>102
パターンとはいってもポーカーの人間同士の勝負は大金を張りあった時の記憶が現在の勝負を左右する
一晩やってもそう何度もないんだよ

112 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:13:24.64 ID:52qwNSNp0
もしこれが本当の金なら人間側の判断力は変わるだろうけど
その時にAIの判断力は変わるのかな?

113 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:13:47.37 ID:xYD0apjd0
>>104
ポーカーにもいろいろなルールのものがあるが、偶然によってできる札セットの順位付けがすべての基本。
作られる確率が低い手札ほど勝つ。
それだけのゲーム。

ブラフとかは機械には関係がない。

114 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:13:56.95 ID:xRZkpQ1Z0
もうこの手のプロなんて価値ないな

115 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:13:58.54 ID:cmXqPvTT0
単にカード操作してたんじゃないの?
ガチンコって言っとけばイカサマがないと思ってくれるとか

116 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:14:33.16 ID:LXLjyrWZ0
>>90
いやポーカーやる奴ならなんとなくそれくらいは意識するもんだ
手札から期待値を探るみたいな
中学生でも

117 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:14:33.47 ID:uxnALBKC0
>>112
「負けたらお前はもう二度と起動させない」
とか言えばオロオロするのかもなw

118 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:14:37.39 ID:WOJK/NLC0
>>110
人間がAIと同じ期待値判断できる前提で話してるからおかしいんだよ
そもそも人間側のゲーム思考が劣っているから
負けが積み重なってくいわけで
同等の勝負をしたら損はないという話ではない

119 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:14:48.89 ID:YlOCKsjk0
>>6
> マーチンゲール法だな


白衣の天使?

120 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:14:58.87 ID:xRZkpQ1Z0
AIをぶっ潰せ
映画つくれ はよ!

121 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:15:03.18 ID:tSY7f8TT0
プロ雀士相手に麻雀でもやってくれないかな
AIがテーブルゲーム制覇し尽くすのもまた一興だし

122 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:15:07.57 ID:uW0GIUI00
>>113
だからお前はこのゲームを知らないと言ったんだ。

ゲームのルールもわかっていない馬鹿は偉そうに喋るなよ。

123 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:15:18.18 ID:qct/0oC20
つぎはカブやな

124 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:15:30.84 ID:zSIVF6Ww0
>>69
AI vs 沼
他のプロパチンカス4人に圧勝
勝因は一発も打たなかったこと、みたいなw

125 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:15:39.41 ID:WOJK/NLC0
>>120
エンディングで馬鹿な学生がコンセントを抜くな

126 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:15:47.81 ID:uW0GIUI00
>>118
プロならできる。

わからんのはお前がプロのギャンブラーを知らないから。

127 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:16:49.65 ID:WOJK/NLC0
>>123
手本引やろ
ひれはAIに勝つる

128 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:16:53.42 ID:xYD0apjd0
>>122
それなら説明してごらんw

129 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:17:19.29 ID:uW0GIUI00
>>119
どっちかって言うと魅力的な悪魔かな?

絶対に賭け事で負けないと言って、実際負けない勝負をさせてくれるが、結局大勝負に導いて破滅に導く。

130 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:17:54.78 ID:WOJK/NLC0
>>126
結局お前の希望と幻想の話でしか無いんかい

131 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:18:01.08 ID:zSIVF6Ww0
>>118
思考も劣るしプレッシャーや外的要因も多いからな
むしろそこまで行ったAIになれば世代が進んだことになる

132 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:18:09.98 ID:uW0GIUI00
>>128
ググれカス。

1のゲームのルールがわからない、知らないに答えてやる義務はねえ。

133 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:18:15.38 ID:m+yi0f+y0
世界からありとあらゆるプロが消えていく…

134 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:18:21.07 ID:eTqPTgzH0
コ、コールというぞぉおうう・・・ コ・・・コ・・・ォ・・・

135 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:18:38.43 ID:9MV2n3q90
これでラスベガス行けば

136 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:18:44.64 ID:r60REknC0
運なんてなかったんや!!

137 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:18:53.38 ID:uW0GIUI00
>>130
いいや、それが現実だ。

ギャンブラーは期待値がわからないというのはお前の幻想と妄想。

138 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:19:06.32 ID:zSIVF6Ww0
>>126
出来るではなく隙なく完璧に出来るかどうかだよ

139 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:19:16.24 ID:qwjFn1Vl0
ポーカーは心理戦の勝負だってはっきりわかんだね

140 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:19:16.78 ID:xYD0apjd0
>>124
君が正しいw

>>126
この種の偶然によって勝敗が決まるゲームのプロというのは、イカサマ師のことだといわれてるな。

141 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:19:38.66 ID:paRHe/zK0
パチンコもAIにやらせて、人はカード通して玉を換金するだけにしたらいいんじゃね?

142 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:19:48.33 ID:VMJWIMAt0
記憶したことをそのまま覚えていられるんだから人間が勝てるわけがない

143 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:20:00.72 ID:LXLjyrWZ0
>>128
ポーカーはすべて負けても1度でも勝てれば勝てるゲームだよ
その勝負どころの為にブラフを積み重ねていくゲームだろ人間同士なら
AIがただのルーチンで勝ちを重ねるという話じゃないだろ

144 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:20:01.22 ID:JE7KHtxU0
プロがいるんだから運じゃないでしょ

プロは勝たないといけないんだからプロはとてつもなく強運ってことになる

145 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:20:09.81 ID:v3jMjY5x0
世界からありとあらゆるプロが消えていく…

そう そして第四次産業革命に入っていく

オートメーションだよ オートメーション

146 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:20:19.80 ID:uW0GIUI00
>>135
多分大負けは無いけど、思っているほど勝てないから。

金がかかるとある種の人は変わるし、そもそも億単位の勝負に中の人は耐えられ無いかもしれない。

147 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:20:24.62 ID:xYD0apjd0
>>132
なに言ってるんだ?

ポーカーなんてだれでも知ってるし、>>113の説明でつきてるぞw

148 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:20:40.22 ID:4F7lzM4I0
>>20
ジョーカー入ってるから普通のトランプもそうなんだけど。

149 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:20:49.90 ID:pawwTcJc0
>>1
機械なら見えてる札全部記録して残り札が何かを常に間違わず把握できるもんな
人間は疲れたりして記憶力が劣ったりしてしまうだろうし

運と賭け方のみで決まるチンチロみたいなのはどうだろう

そもそもプロが居ないか

150 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:21:06.49 ID:uW0GIUI00
>>140
偶然じやないから、

お前もポーカーの手は知っててもこのゲームのルールは知らないし、やったことない奴だな。

151 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:21:14.58 ID:VZCSv+0n0
1年前はAIがブラフが理解できなくて負けたんだよ
今回はそこら辺ちょっと学習してきたらこんなことになった

152 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:21:24.46 ID:TteRIC2a0
>>28
さっさと行けよ糞が

153 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:21:36.09 ID:uW0GIUI00
>>147
だからお前はルールを知らないの。

このゲームは確率だけでは勝てないから。

154 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:21:44.27 ID:NBt4OLkY0
>>24
お前はそれニュースソース読んで投稿してるの

155 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:21:55.25 ID:xYD0apjd0
>>143
金額には上限が設定されている。
設定しなければ、無限にベットしあって勝負にならない。

156 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:22:01.89 ID:y+Gjfb2Q0
運は最初に配られるカードだけで
それからは52ひく手札ぶんを元にした確率計算だしAIはめちゃ有利でしょ

157 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:22:20.93 ID:PpDBiWfo0
Aiは安い手でハッタリかまして
レイズしたりできんのか?

158 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:22:30.75 ID:ryIWIKzS0
カウンティングもAIで取り締まる時代か・・・。
MITの学生のやつは人力で分析してたんだろうけど、
そんな手間も画像認識ソフト&AIでなくなるな。

159 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:22:34.71 ID:/7kfPqhe0
プレイヤーのクセ、ってか人間全般の思考のくせを読まれちゃうんだろな...

160 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:22:37.86 ID:uW0GIUI00
>>151
一年前とは試行回数が桁違いに多い。

ここら辺が勝因のような。

161 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:22:59.32 ID:paRHe/zK0
>各自2枚ずつ配られる手札と、テーブル上の共通札5枚からより強い組み合わせを作り、チップを賭けていく。

よくわからん。
手札2枚だけが秘密なのか

162 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:23:08.37 ID:LXLjyrWZ0
>>155
それもそうだな

163 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:23:08.36 ID:xYD0apjd0
>>153
だからさ、なぜそう思うのか説明してみろよw

ポーカーは単純だから確率がすべて。

164 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:23:16.48 ID:awqpBpky0
AIすげえな
まじ人いらんぞこれ

165 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:23:18.18 ID:rQqRR9BI0
そりゃカウンティイングすりゃ勝てるだろうよw
だから禁止されてんだから

166 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:23:19.15 ID:Jas44GqT0
運じゃないって前から言われてたじゃん

167 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:23:25.33 ID:fgocU3SE0
運が絡んでも、回数が多ければ期待値に収束してくし
ひたすら期待値計算するだけの糞ゲームになる
コンピューターが絡むとみんなつまらなくなる
コンピューターは後に何も残らない焼畑農業してるだけ

168 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:23:26.13 ID:/Mk2oCUa0
100m走で機械に負けても納得できるのに
囲碁や将棋なんかのテーブルゲームで機械に負けるとなんか敗北感がすごいな

169 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:23:29.67 ID:uW0GIUI00
>>155
このゲームにはオールインが認められている。

ってお前ルール知らなかったな。

170 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:23:47.23 ID:QIxSLCB10
ポーカーフェイスが得意です

171 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:24:07.51 ID:gCng/c+g0
AIは究極のポーカーフェース

172 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:24:11.45 ID:uW0GIUI00
>>163
だからお前ルール調べて、隣の人と勝負してから書き込みな。

お前が知ってるルールでこのゲームはやっていない。

173 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:24:17.87 ID:xYD0apjd0
>>150
偶然だから機械に勝てないんだよ。

機械は確率だけで勝負できるが、人間にはそれができない。

174 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:24:47.05 ID:DTDARaoN0
ブラフが効かないならポーカーの醍醐味なくね?

175 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:24:47.28 ID:WFP64yrY0
残るは麻雀か?

176 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:24:57.07 ID:zSIVF6Ww0
>>144
日本だとレッスンプロとかライターとかそんなのもプロだからな
この手のものじゃほぼ食えないから
純ギャンブルのプロもサマや誰か陥れるタイプが多数、勿論一般人に比べたら格段にある程度以上に強いが

177 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:25:09.13 ID:fgocU3SE0
>>168
それはお前が生まれたときから人間より走るの早い車があったからなだけだろ
産業革命のときに、機械が人間の職人よりも早く布を織れるようになった時は、織物職人が暴動起こしてたんだから

178 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:25:41.09 ID:uW0GIUI00
>>173
ルール知らない馬鹿が何言ってもしょうがないよ。

お前が知ってるポーカーのルールでこのゲームはやったないの。
で、お前はこのゲームのルールを全く知らない。

179 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:25:43.55 ID:LXLjyrWZ0
まあ自分の金じゃなかったらギャンブラーも最初のツーペアでオールインだよ

180 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:26:01.81 ID:uW0GIUI00
>>174
このゲームは基本プラフ合戦。

181 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:26:05.21 ID:r60REknC0
ポポポポカフェイスポポポポカフェイス

182 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:26:22.86 ID:uzlGn9lR0
え?ピッツバーグに今カジノなんて
あるのか。知らなかったぜ。

183 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:26:25.59 ID:paRHe/zK0
もうみんなネジになるしかないな

184 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:26:43.19 ID:cQMqQ4780
プロもAIを横においてやればいいじゃん

185 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:26:51.69 ID:GnB0wlLrO
テキサスのルールを知っているという奴に聞くが自分の手札がハートの7とハートの8の場合の最高役は何か答えて欲しい

186 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:26:51.75 ID:uW0GIUI00
>>179
うん。

オールインの意味が違う。

187 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:27:02.67 ID:m+yi0f+y0
>>157 そんなことして勝率挙がるわけでもないだろうね

188 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:27:03.39 ID:xYD0apjd0
>>172
いいから、どこに偶然ではない要素があるのか、説明してみろってw

>>169
オールインのどこが偶然の要素を崩すと思うんだ?

お前、偶然の意味も確率の意味も知らないんだろw

189 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:27:22.99 ID:tSY7f8TT0
>>164
それが問題なんだよ
仕事から運転から何から何までAIが熟す事になったとしよう
庶民は仕事が無い→物が買えない→物が売れない→人件費が掛からなくても多数の企業が終わる
もしくは貨幣の価値が無くなるだろうな

190 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:27:30.74 ID:U4sPMrxN0
>ビジネスの価格交渉や軍事戦略の決定など、実社会の様々な意思決定に応用できる可能性があるという。

経営の上のほうの人、軍の上のほうの人の数が減らせるのかな

191 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:27:38.34 ID:uW0GIUI00
>>188
ルール調べてからこいよ。

192 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:28:05.77 ID:PpDBiWfo0
ポーカーは人間対人間の心理戦だ
機械相手にやるのはポーカーじゃなく
ポーカーゲームだな

193 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:28:11.56 ID:xYD0apjd0
>>178
何回も言ってるけど、どうやったらポーカーから偶然の要素を消せるのか説明してみろってw

194 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:28:13.19 ID:69pUMREi0
>>1

(続きは会員登録で読めます)

アカヒは読まない、いちいちリンク貼るな!

195 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:28:31.68 ID:mUhH/t3h0
これで宝くじ買いたい

196 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:28:35.44 ID:KxtnqA7j0
何万回何十万回と続けるなら、そりゃ人はAIには勝てんでしょう

197 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:28:41.51 ID:m+yi0f+y0
>>189 貨幣、貧富がなくなるのはこれからの理想だろう

198 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:28:42.10 ID:uW0GIUI00
>>190
実際意思決定の代替は上の話で、下はあんまり関係ないという話ではある。

199 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:28:58.68 ID:awqpBpky0
このシステム相手の顔をカメラで見ているのかみていないのか
その点がきになるな
見ていなかったらどうやって判断しているんだろう

200 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:29:00.08 ID:uW0GIUI00
>>193
ルールかそうなっているからとしか言えん。

201 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:29:14.18 ID:xYD0apjd0
>>191
いいから、どこが偶然によらないのか説明してみろよw

話はそれからだ。

202 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:29:25.94 ID:y+Gjfb2Q0
AIは公務員を死滅させるな
少なくとも書類とパソコン触るだけのサラリーマン公務員は
無給で24時間計算と文章作成してくれる人材に勝てるかよ

203 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:29:29.07 ID:XyKH5W4J0
カード伏せたままにしておいて勝手に友人と母親の魂レイズしてタバコに火付けたりジュースを飲んでたりすれば勝てるんだろ?

204 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:29:40.96 ID:pawwTcJc0
レッドデッドリデンプション内のミニゲームのポーカーがこのルールだったような気がする

ほとんどやり方覚えてないけど面白かった

205 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:29:48.04 ID:WOJK/NLC0
>>168
自分もあるていどの思考ルーチンを持ってプレイしているのに
その判断が機械的に出来るようになればとても敵わない
まずAIにやられるなと一番に予感するのはそのゲームの上級プレイヤー
『たのむ』という感覚が一瞬でも存在するゲームは全滅するね
まぁその感覚がなければゲームではないんだが

206 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:30:05.34 ID:PpDBiWfo0
レッドデッドリデンプションやりたくなったな

207 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:30:10.45 ID:v3jMjY5x0
例えばAIが相手に表情を読み取りトキソプラズマ菌を排出し
相手をマインドコントロールし おのずと勝つこともできるわけだよ

208 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:30:31.32 ID:zSIVF6Ww0
>>157
むしろハッタリは期待値計算とか相手の残金でやってくるだろうけど、
逆に他人のハッタリが効かず淡々と流される
がAIの強味じゃないかな

209 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:31:01.62 ID:uW0GIUI00
>>199
入力はベット額とその後の手。

正しいテキサスホールデムではコミュニティカードがあるから、少し複雑。

210 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:31:03.48 ID:rYSNNW/s0
ポーカーって1ゲーム単位じゃなくてカジノじゃ禁止されているtotalでの必勝法があったよな。

211 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:31:24.87 ID:uW0GIUI00
>>201
コミュニティカードの存在。
オールインの使い方。

212 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:31:33.33 ID:sGt1K4F50
>>144
             、‐-、  _
            __....ヽ `´ ∠
          ∠         \   ククク・・・
         /    /|/1     ヾ
         lイ  /|/  .|/|/レ  ヾ    相変わらず抜けたこと言ってるな・・・
          |/レ|芒。〉 芒。テ| n .|
            l / 、   .|.|リ |             おまえ・・・・・・
             l `----  .||´ハ
            _丶 ≡ / |/  |‐- ..__
      _ _ -‐ '' " / ヽ_/  |  |
             /  |    ノ   |

213 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:31:59.54 ID:YlOCKsjk0
くっそ・・・ボケ殺しか (o´∀`)σ)´Д`;)←>>129

214 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:32:30.93 ID:dRzFcTq40
1人1AIで
基本的なAIは国がくれるとして
そこからカスタムしたAIで序列が決まる社会になりそう
日本のAIは何やってもアメリカのAIに勝てないんだろうな

215 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:32:35.76 ID:uW0GIUI00
>>210
それはブラックシャック。

そもそも参加者にイーブンな確率を与えるポーカーは店の利益にならないから普通のカジノではやらない。

216 :安倍ちゃんマンセーさん:2017/01/31(火) 13:32:49.07 ID:rs6lMtsN0
人間はもうAIに勝てない

麻雀もAIに勝てんだろうな

217 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:32:51.45 ID:PpDBiWfo0
>>207
それはファンタジー

218 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:32:57.75 ID:l7oaW8y40
ウメハラに勝ってから調子乗ろうぜAI

219 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:33:04.15 ID:1N56zr6v0
AIには、今、波がきてるからここは大きく賭け時だとか
わからないだろ

220 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:34:11.64 ID:2SemmaYy0
まだ麻雀ははるか人間のほうが強いと思うね
麻雀で一番強いのは小島武夫か?
AIあたりとじゃだいぶ差があると思うよ?

221 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:34:15.62 ID:bMrDGOsx0
AIに軍事戦略の意思決定までさせてたら
もう人類滅亡戦争に突き進むしかないよね?

222 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:34:15.87 ID:GYokznq10
フラッシュばかり狙ってしまう現象

223 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:34:19.13 ID:FROaMcf50
>>219
それは人間のクラスター錯覚。
実際には無い現象だ。

224 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:34:20.27 ID:U4sPMrxN0
>>198
行きつくところはある国家の最終意思決定者がAIの可能性だってないとは言えないでしょ。

225 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:34:35.34 ID:HSYyA8RC0
はいはいAI禁止

226 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:34:50.42 ID:awqpBpky0
完全情報のゲームではAIが強いが
不完全情報のゲームでもAIがつよいのか
人間形無しだな
はったりも通じないのか

227 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:34:50.89 ID:VFcSevj40
これって当然だろ
ブラフとかなくてただ機械的に勝負をするだけだから
長い時間やれば正確に計算出来てミスをしないAIが勝つのは当然だよ

228 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:34:52.67 ID:tSY7f8TT0
>>197
そうなるのが一番良いんだろうけどね
農業や畜産業、漁業や料理もAIが行い、食べ物は無限に生み出せる時代は来ると思う
食うに困らなきゃ大概の人間は生きていけるからな
だが資源やエネルギーは無限じゃないからそこが問題だわ
宇宙開発が進めば資源は豊富に手に入るだろうけどエネルギーに関しては今の技術ではリスクが高いものばかりだしな
理想はまだ遠い未来ですな

229 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:35:31.56 ID:Wo01ElL/0
そりゃ、配られたカードの種類を暗記できるコンピューターのほうが圧倒的に有利だろ。麻雀とかもそうだろ。

230 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:35:42.76 ID:FROaMcf50
>>220
麻雀の強いAiプログラムがネットに落ちているからやってみよう

231 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:36:00.22 ID:WOJK/NLC0
>>218
AI「フレーム入力感知してから昇竜余裕でした」

232 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:36:01.09 ID:gNSuhA1x0
このAIは人間の表情や動作などを読める設定になってるの?

233 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:36:01.28 ID:JgzCo6N90
>>177
いや、人間より早く走る動物はいっぱいいるから、限定的とはいえ知能の分野で抜かれることへの畏怖だろう。もっとも記憶力や計算力ではとっくに抜かれているし、囲碁将棋だってアマレベルはずっと前に抜かれているんだけどさ。

234 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:36:03.79 ID:ryIWIKzS0
>>218
格ゲーなんか絶対に勝てない分野筆頭だろw
動き見てから遅出しでジャンケンするんだから。
あれは厳密にいえば公平なジャンケンではない。
ところどころブっぱしている。

235 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:36:04.66 ID:bMrDGOsx0
AIが人間をマインドコントロールして支配する時代が来てしまうわ

236 :安倍ちゃんマンセーさん:2017/01/31(火) 13:36:07.11 ID:rs6lMtsN0
心理戦になったら

AIは負けようがないもんなw

237 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:36:13.63 ID:OWi3r1Fo0
>>208
だよね。
実際トップにたってきてる連中は鉄のメンタルの持ち主だらけだし。
そういう、人間なのにすごい、って点はコンピューターがあっさり凌駕できてしまう。
あとは、駆け引き(戦略・ブラフ)のプログラミングを正しくすれば、最強になっちゃうのは自明。
一応の弱点としては、そのプログラミングメソッドを知ってる人は、その穴をつける、って点は
あるだろうけど。

238 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:36:26.00 ID:uW0GIUI00
>>213
賭け事の掛け金の積み方だよ。

倍がけなら損しないって話は聞いたことあるだろう?

100円損したら200円かける、それも負けたら400円かける、いつかは勝つだろうから、その時は大金が入って来る。

でも実際は2の倍がけはあっという間に億とか兆になるから、損して拡大して終わりになりやすい。

そこを少し改良したやり方。

でも本質的には負けたら積み増してもう一回なので、うまくいかないと酷いことになる。

239 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:36:53.67 ID:KxtnqA7j0
>>226
短期戦ならともかく長期戦になればなるほどはったり(つか不合理な事)をしただけ負けてくでしょ

240 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:37:21.33 ID:LXLjyrWZ0
トッププロ4人の傾向とデータを事前にインプットさせたのか?
それともゲームをやりながら学習させたのか?

241 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:38:14.61 ID:gNSuhA1x0
>>223 年俸数十億のプロのトレーダーよりも、
ダーツでやった方が勝率良いとか言われる原因がそれだろうね。

242 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:38:28.10 ID:VB9vLWfJ0
でもパチンコの遠隔操作台には絶対勝てないんだろうな

243 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:38:39.17 ID:pHAv/nsv0
単純に、相手より良い手札になっている確率を計算するのは簡単だろう。

後は相手がどれくらいの手ならどう賭けてくるか。
最初は一般解を元に判断するが、何10回とプレイすれば相手の掛け方の癖が分かってきて
それを元に計算することができる。

人間側は、掛け方の癖をコンピューター側に読まれないように自分で持っている絶対基準を取り払ってかけなくちゃならないよね

244 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:38:44.92 ID:tGplGgNH0
運の要素もあるから、囲碁の時みたいに全勝って訳にはいかないんだな

245 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:38:49.38 ID:+U04zpJX0
同じ公平な勝負では三連敗する確率は統計的に少ない理論を使って、三連戦を1勝負と考えて賭け金を合理的に張ることにより勝つ方法があるらしい。

246 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:39:07.68 ID:LXLjyrWZ0
>>239
はったりっていうのはいつかの大勝負に備えた演技でしょ
またはったりだろと思わせてレイズに乗らせて大金勝負にもちこむとか

247 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:39:10.90 ID:RdyixP0k0
ブラフが通用しないってことか?

248 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:39:16.32 ID:bTWbYt4h0
カードしか見ないだろうけど、手札や前のゲームの内容の関係性で
心理を読んでしまうような動きになるんだろうな

249 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:39:25.35 ID:IAFNaiDA0
試合回数を重ねるのがポーカーだから

野球と同じ

250 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:39:31.49 ID:uW0GIUI00
>>224
国によってはね。

実際のところ先進国でも発展途上国でも、ゲームの中見たいに役割としての意思決定者というのは少なくて、
多かれ少なかれ、自分の欲望や理想の実現のために指導者してる人達がほぼ全てだから、その代替は意思決定能力ではなくて政治になるけど。

251 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:39:40.79 ID:BxRrC0gR0
 
 
 
カジノで、

コンピュータ機能付きデバイス持ち込み禁止、
カメラ撮影禁止、
イヤホンヘッドホン装着禁止

かな?
 
 
 

252 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:40:01.63 ID:v3jMjY5x0
対戦させてのも まだ知らない世界の未知のAIということも考えれるというわけだよ

253 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:40:09.67 ID:r7LyhzRb0
>>58
それは既に対策されてる
メダルゲームにハイアンドローってのがあるんだけど
出てるカードに、次に出るカードの数字が大きいか小さいかってゲーム

当初は純張りで勝たせて
後半は、わざと逆張りじゃないと勝てないようにしてる

これは、色んなパターン用意されてるから
それを人間が見抜くのは難しいんじゃないかな?

254 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:40:44.93 ID:ydxm3LFj0
人間の読みには限界がある

255 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:40:47.94 ID:Wo01ElL/0
顔認証で表情読んでたら面白いけどな。そういうプログラムじゃあないんだろな。

256 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:41:26.90 ID:uW0GIUI00
>>251
いやどんどん持ってきて使って下さいだろうね。

カジノは勝敗では儲けてなくて、回数で儲けてる。

今回みたいな何回勝敗重ねても胴元に金が入らないゲームは基本的に今のカジノではやっていない。

257 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:41:31.36 ID:TvrQ34LL0
AIより昔のゲーセンのポーカーの方が強いだろ
立て続けにロイヤル・ストレート・フラッシュを出せるゲーム機にAIが挑戦して欲しい

258 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:41:45.98 ID:bTWbYt4h0
逆に対AIの戦い方ってのも出来そうな気もするけど、
それでもやっぱ回数重ねるとどうしても人間が不利だろうな

259 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:41:50.76 ID:LXLjyrWZ0
>>253
そんな単純な傾向のチェンジでも人間はついていけないよね
あれこいつハッタリかまさないんじゃなかったの?みたいな

260 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:42:01.89 ID:WOJK/NLC0
アカギ「オレはこの8,000点で後の3巡を買う。」
AI「ねーから、毎ゲーム思考がリセットされるから、ねーから」

261 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:42:21.49 ID:feFH1LCO0
テーブルの共通札五枚
手札による分岐が小さくて、一般的なポーカーよりAI向きなんじゃねえの?

262 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:42:26.36 ID:uW0GIUI00
>>253
それはインチキだろ?

人間の手によって勝敗を変えている。

263 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:42:57.29 ID:zZ6Z113l0
>>228
人間がギリギリ出せる金額まで
AIが食品代をレイズしていきます

264 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:43:18.59 ID:JgzCo6N90
カイジの世界なら、こっそりウィルスなりバグを潜ませて、大金かけた勝負で逆転勝ちだろうなw

265 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:43:27.61 ID:5Yj5tMhT0
カウンティングは当然無しなんだろうな

266 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:43:31.20 ID:uW0GIUI00
>>257
アレはこのAIでも無理。

267 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:44:06.17 ID:KW/nqTbf0
へえ、計算できる世界なんだな
何でか知らんけど

268 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:44:21.86 ID:GbAbCQ8D0
でもこんなんは株取引の世界ではずいぶん前からやっていることだろ。
いかに坦々と取引できるかの勝負。
欲とか恐怖の気持ちが入ると間違う。

269 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:44:41.05 ID:feFH1LCO0
>>267
最後は確率論w
麻雀でも

270 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:45:25.18 ID:FzKcwSvH0
カードの交換も無しに12万回もやれば勝ち負けも平均化される
単純に駆け引きで人間はAIに勝てなくなったって話

271 :ゆうこ:2017/01/31(火) 13:46:00.93 ID:J/X/GL5V0
ミレニアム問題も、AIに解いてもらったら?((^ω^))
あたしでもリーマン予想はもう少しで解けるけど。

272 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:46:00.94 ID:GbAbCQ8D0
でもカジノって札を暗記するのは禁止なんだよな。
意味分からないが。

273 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:46:08.61 ID:uW0GIUI00
>>201
ようやく自分の知ってるポーカーじやないとわかったか。

馬鹿は本気で馬鹿だからな。

274 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:46:12.96 ID:2SLFNGEI0
ゴットギャンブラー

275 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:46:28.61 ID:zSIVF6Ww0
>>237
まだ囲碁や将棋みたいにAIの穴を突く研究もされてないだろうしね

276 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:46:34.66 ID:/iQhqD/o0
手札の裏の模様を撮影して、細かい傷の違いから
何の札であるか当てちゃう・・・

てのはディーラーに札を頻繁に交換されると駄目かな

277 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:46:38.46 ID:sMJ7B6S60
>>8
麻雀は流石に複雑すぎてコンピューターは勝てない
4人いるからバカが1人混じると勝負が変わるし

278 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:46:39.89 ID:lM0CxI7L0
麻雀もAIの方が強いな、難易度上げたらまず勝てない

279 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:46:44.14 ID:v3jMjY5x0
その未知のAIが生命体の脳にあたるかもしれんしな

280 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:46:58.56 ID:ywMsvo220
ポーカーなんて確率のゲームなんだし、
データ取られたらさらに負けちゃうんだけ。
だから短期勝負しなきゃ。ヘッズアップなら特に。
運の要素をどう使えるかがギャンブラーだよ

281 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:47:12.96 ID:gagKvBKZ0
>>プロ4人とAIがそれぞれ1対1でチップを賭けるゲームを計12万回繰り返した。

ちょっと待て
体力と集中力面で人間側が圧倒的不利だろw

282 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:48:17.25 ID:uW0GIUI00
>>272
暗記していけないのはブラックシャック。

1950年代に必勝法が見出された。
その後カウンティングできないように、4デッキ入れてとか、8デッキ入れてとか対策されたけど、できる人間はそれでもカウンティングできるので禁止して出入り禁止にしてる。

本出てるから図書館とかで見れば良い。

283 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:48:18.76 ID:feFH1LCO0
>>1
の例だと、人間はストレートはいったーとか思っても、COMは結局エースフルだもんねえ(´・ω・`)
手札はショーダウンまで隠してるコトになってるんだろうから、
少し場数踏まないと勝負カンとかもわかんねえよなあ

がちがちの確率計算を済ませた相手にははったりも含めて計算され切っちゃってるし
ゲームにならないだろうな

284 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:48:33.29 ID:h+JqmZJP0
機械には迷いがない
人間は直感だけで他の要素を一切排除して勝負しないと負けるだろ

285 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:48:45.56 ID:rOoUXDF10
もうオンラインポーカーできないな
ボットに巻き上げられるだけ

286 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:48:52.27 ID:izaMK/Ru0
これ途中でプロ嫌になってんだろw

287 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:48:56.84 ID:nhb/tLnX0
インディアンポーカーで勝負だ

288 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:48:57.76 ID:gNSuhA1x0
>>268 昨年、複数の有名投資銀行で、トレーダー人員を25%解雇して、
AIやアルゴリズムでの運用にしたら、その部門の利益が4割増し〜2倍になったんだって。
賃金コストの節減とはまた別にね。
もう人間の出る幕はどんどんなくなっていってるね。

289 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:49:24.57 ID:eKF1cI7x0
頭脳ゲームにおいて人間がAIに勝てることはない
マグレで何勝かはできるかもしれない

長期的に見れば圧倒的な差で人間はAIに負ける

なぜならどんなに秀才だろうが天才だろうが、人間の脳みそは明らかな欠陥があるから

290 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:49:31.62 ID:0WrGil3r0
ネトウヨはAIの朝鮮人退治を期待してる

291 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:49:34.03 ID:WoNFtRL80
これはAIがポーカーの手と掛け金による期待値をはじき出しているというより
対戦相手がどういう手でどれだけ勝負をしてどういう手でおりてるのかを
学習して勝負している。前者と後者の両方をやられたら人間に勝ち目があるわけがない。

292 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:49:38.44 ID:bhnX8bEY0
トトの予想お願い

293 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:49:45.93 ID:pHAv/nsv0
>>52
単純にカードによるパーセントだけで判断する仕様なのかな。
それだとAIという呼び名は大袈裟だね。

294 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:49:51.31 ID:LXLjyrWZ0
将棋も読もうと思ったら100手でも200手先でも読めるがそこまで読まないとプロ棋士が言っていたのを聞いたことがある
俺は将棋は頭使いすぎて疲れちゃうから苦手だからポーカーやってた
将棋はAIに負けてデータ量の勝負だと思ってたからAIが勝っても俺的には納得だ

だがポーカーは意味わかんねえな
俺が中学や高校の時にやってたのは周りが金持ちで遊び半分だったから小遣いの少ない俺たちほど真剣じゃなかったというのもあるな

117 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:14:33.47 ID:uxnALBKC0
>>112
「負けたらお前はもう二度と起動させない」
とか言えばオロオロするのかもなw

295 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:49:51.39 ID:ZsMIFyz+0
デジタル打ち、やっぱ強ええな

296 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:50:19.12 ID:7gpEHoMP0
ポーカーも麻雀も運+実力だからな。
実力のあるものが最後は勝つ。選択肢を選べるゲームはすべてそう。

297 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:50:22.45 ID:JgzCo6N90
>>281
ファイトマネーを最大にする為にその回数になったのでは?確率論ならそこまで繰り返さなくても十分なデータ取れるだろうし、そもそもAI側は「プロに勝った」と宣伝できればいいんだから。

298 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:50:34.62 ID:uW0GIUI00
>>293
それではこのゲームでは勝てない。

テキサスホールデムのルール知らない馬鹿多すぎ。

299 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:50:55.44 ID:WOJK/NLC0
>>278
河と残りを100%把握してるだけでも強いのに
捨て牌の傾向を自動学習すりゃまず無理だわな
ただその分野で金にならないからなぁ

300 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:51:03.87 ID:nhb/tLnX0
>>288
全員AIにしたらさらに4倍もうかるな

301 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:51:07.88 ID:45+p+Sr90
相手見ながらハッタリで勝負するのがポーカーだろ
統計だけで勝負してるなら圧倒しないと負けも同じだと思うが

302 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:51:31.79 ID:7gpEHoMP0
>>293
学習だよ。
相手の表情を読む。
今の画像認識力は人間のイメージ認識以上だから。

303 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:51:42.23 ID:1JzCdzHh0
テキサスホールデムは運じゃねえだろw
カジノロワイヤルでも見ろ

304 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:51:58.91 ID:feFH1LCO0
AI対AIでやらせてみろよw

305 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:52:54.15 ID:rRR8LAFL0
もしかして確率なのか

306 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:52:57.37 ID:OD6RObX00
ポーカーって負けると服を1枚ずつ脱いでいくんだろ
そりゃ羞恥心ゼロのAIが勝つわ(´・ω・`)

307 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:53:23.86 ID:DbtAcKdL0
>>277
試行回数が変わるだけで
ポーカーがとか麻雀がとかいう問題じゃないよ

308 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:53:46.24 ID:lQ8aDcmi0
>>1
>計12万回繰り返した。

試行回数が増えれば期待値を厳密に計算できるAIが有利になるのは自明だろ

309 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:53:46.78 ID:uW0GIUI00
>>297
この可能否定できないんだよな。

一回10ドルでとかなら、片手間で4人で1億円以上稼いだことになる。

下手したら4人ともAIの相手は簡単なポーカーソフトに任せて、自分達はカジノ行ってたりしてな。

310 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:54:03.46 ID:+e2sWDZE0
ヘッズアップは苦手だったわ

311 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:54:06.36 ID:GbAbCQ8D0
>>306
それは麻雀

312 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:54:08.81 ID:A2AlLQgR0
AIどうしで麻雀してほしいw
どのAIが勝つか人間が賭ける新しい麻雀w

313 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:54:19.69 ID:QLPT8qLm0
知ってた
ゲームは基本的に統計と確率だからね

314 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:54:25.42 ID:uW0GIUI00
>>299
川とか残りとか少しはルール調べろって。

315 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:54:48.35 ID:rRR8LAFL0
AIで勝てるという事は
勝てる数式が存在するって事だよな
カジノ解禁されるし、知りたい

316 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:54:54.95 ID:FK5mHz750
顔色見ての駆け引きとか関係ないのけ

317 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:54:56.22 ID:dE77zNeL0
>>2
麻雀運ゲ連呼ガイジ涙目じゃん

318 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:55:01.83 ID:uW0GIUI00
>>303
ここで偉そうにしてる奴ほとんどルール知らないよな。

319 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:55:20.99 ID:LXLjyrWZ0
>>301
だよね
ただのルーチンなら人間に読まれるよな
単純なゲームなんだし

ブラックジャックのゲームみたいな
あれもCPUがやると15だとひくけど16だと引かないみたいな単純にルーチンになってて見てても勝ってもつまらんw

320 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:55:27.58 ID:gagKvBKZ0
10%の才能と、20%の努力、そして30%の臆病さ、残る40%は…"運"だろうな

321 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:55:57.34 ID:gNSuhA1x0
>>315 スマホ持ち込み禁止になるかもね。将棋と同じように。

322 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:56:35.89 ID:F1VjORuw0
>>316
それを真剣にAIが取り組んだら
人間は絶対に勝てないけどな

323 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:56:42.12 ID:MbG+K9O50
>>238
ボケ殺しの意味調べてこい

324 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:56:48.34 ID:v3jMjY5x0
謎が解けた生命体は未知のAIが設計しているみたいな感じ

325 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:56:58.48 ID:uW0GIUI00
>>315
カジノは勝敗ではなく、回数で儲けてるし、ディープラーニングは同一の状況で同一の出力をするとは限らない。

少しは基本理解してから書き込みしな。

326 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:57:53.30 ID:oRlxEB4D0
1人4万回もやったら、そりゃあ人間はダレるだろ

327 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:57:53.64 ID:xYD0apjd0
>>211>>273
まだ言ってたのかw

確かに、お前がバカを晒していることは、わかったw

328 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:58:03.34 ID:uW0GIUI00
>>323
だから悪いと思ったから、殺し続けただろ。

悪いとは思ったんだ。

329 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:58:07.23 ID:QLPT8qLm0
>>312
ならAIも人気声優の声を当ててキャラクター化してグッズも売ろう
単純なAIより集客出来そうだ

330 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:58:35.95 ID:uW0GIUI00
>>327
ハイハイ。

ルール覚えたらまた来てね。

331 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:58:35.99 ID:dEcvtvfj0
>1対1でチップを賭けるゲームを計12万回繰り返した。

12万回やっても切れない集中力と体力があれば
AIと互角に戦えるのに

332 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:58:54.30 ID:zSIVF6Ww0
>>257
そらイカサマは通用すれば敵なしだからなw

333 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:58:56.63 ID:l3RGe/6I0
12万回もやったのかよ

334 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:59:37.71 ID:LXLjyrWZ0
30億円くらいの勝負ならプロが勝つかもしれん
2億円くらいで神経すり減らして自分の手を全て公開するのも馬鹿らしいとプロたちは思ったんじゃないか

335 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 13:59:47.23 ID:qwjFn1Vl0
実はガン牌していたというオチだったら笑う

336 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:00:02.09 ID:IRAKQGcI0
>>307
麻雀は上家に荒らされるとどうにもならん

337 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:00:05.03 ID:OD6RObX00
長期戦なら勝つって何処のムツゴロウさんだよ

338 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:00:43.80 ID:xYD0apjd0
>>325
>>315の話は、カジノ自体の儲けとは関係ないぞ?

お前は、やっぱり日本語の読み書きが不自由な、パチンカスギャンブラーか?

339 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:00:59.32 ID:v3jMjY5x0
謎が解けたわ
生命体は未知のAIが設計してた

こういうわけだ

340 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:01:02.64 ID:rRR8LAFL0
>>325
なに言ってんのキミ

341 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:01:11.34 ID:pHAv/nsv0
>>298
いや俺は知ってるけど。

猫も杓子もルールを知らないと思い込むバカがここいにた

342 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:01:25.43 ID:sgD3zt/f0
>>315
数式じゃなくて、アルゴリズム、プログラムだと思う

343 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:01:28.26 ID:tGplGgNH0
>>257
見えてないところでイカサマ満載だと、流石にどんな優れた人工知能でも負ける

344 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:01:37.82 ID:uW0GIUI00
>>334
よく見ろ。

賭けた金は換金できない(していない)。

だから>>297みたいな話が出る。

345 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:02:00.74 ID:18+09cWr0
こんだけ強いってことは金融の世界はもう既に手の中なんだろな
枠組みだけ揺らして上はガッポガッポなんだろね

346 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:02:07.13 ID:L2m9WFCU0
1人3万回として1日1500回…苦行だな
いや、ディーラーはそんなもんか?

347 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:02:14.62 ID:l3RGe/6I0
けどポーカーも確率統計的に算出していけばなんかあるはずだから
計算速くて集中力も途切れんAIの方がつよいんでわないか?

348 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:02:37.43 ID:xYD0apjd0
>>330
自分が偶然も確率も理解できないバカだって、悟ってないのか?

偶然のゲームによってカジノが成立するってことぐらいは、知っておけよw

349 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:03:04.49 ID:l+hf693m0
ポーカーは心理戦なんだからコンピュータ相手じゃ勝てないだろ(´・ω・`)

350 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:03:15.25 ID:vewb7OdU0
1人あたり3万回やったプロが違う意味ですごい

351 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:03:19.21 ID:uW0GIUI00
>>341
ならなんでテキサスホールデムが確率だとか、どんなルールでも同じとか言うの?

自分がテキサスホールデムを知らなくて、今も馬鹿にされて頭に血が上って、顔真っ赤にして出て来ただけだろ?

確率に決まってるとしか言えないただの馬鹿。

352 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:03:40.25 ID:47wp2Mqy0
すごすぎ・・

353 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:03:41.52 ID:gbOH3UPI0
倍プッシュだ

354 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:04:01.14 ID:uW0GIUI00
>>348

で、テキサスホールデムのルールはわかったのかなビギナー君?

355 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:04:11.40 ID:+3pxSzge0
企業統治どころか、政府の運営もAI任せになるな。株取引をコンピュータにやらせるのも普通だし。マトリックスの世界になってしまう

356 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:04:23.78 ID:ywMsvo220
>>347
そういう事。
長期戦では運が通用しないから、
AIが勝つ
期待値の暗算対機械みたいなもんだから、
人間は絶対勝てない

357 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:04:37.40 ID:oXSnicfk0
ホント人間いらねえな

358 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:04:39.24 ID:WgYSWzSj0
ゲーム理論を批判しているバカはどう思ってるんだろうか。

亀井静香なんて、「額に汗して働かない奴はけしからん」なんつってたよな。
AIは汗かくこと無く最高のパフォーマンス出せるが。

359 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:04:41.23 ID:uW0GIUI00
>>355
ならない。

不合理でも自分の利益にならないことは上は認めない。

360 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:04:42.65 ID:RFuqit8K0
これだけ試行回数が多いと、人のほうは疲れてくるだろ。
疲れをしらないAIが強いのは当然では?

361 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:04:56.69 ID:iAcEpsFB0
カウンティングの疑いで強制退去させればOK

362 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:04:58.11 ID:47wp2Mqy0
怖くなってくるな
社会は良くなるんだろうか、悪くなるんだろうか

363 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:05:14.86 ID:s0Ebh65B0
どういうことなの?

364 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:05:28.15 ID:oXSnicfk0
>>345
AIが総取りして人間はほぼ全員カモられてるだろうな

365 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:05:34.89 ID:uW0GIUI00
>>356
と言うわけではない。

運の勝負ではなくて、読みの勝負だから。
実際去年はAIが大負けしてる。

366 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:05:42.71 ID:xYD0apjd0
>>354
テキサスホールデムのどこに、偶然を排する要素があると思ってるんだよw

あたま、大丈夫か?

367 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:06:13.04 ID:OqTuUhPy0
株式市場や為替は大分前から動いてるけどな

368 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:06:24.12 ID:oBSywpxR0
ていうか、運はともかくとして、AIにカウンティング防止とかさせてんの?
あれもイカサマ扱いやん?

369 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:06:53.50 ID:+Jf/749N0
カードじゃなくて掛け方で勝ってるのかな

370 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:06:58.54 ID:uW0GIUI00
>>360
テキサスホールデムのどこに偶然で勝負がつく要素があるのかな?

371 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:07:00.31 ID:ywMsvo220
>>365
その読みって言うのが期待値の計算でしょ?
去年のAIはまだ足りてなかっただけなんじゃない

372 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:07:05.85 ID:O94U9xdO0
AI「ニンゲンヤクニタタナイ・・・ニンゲンタオス・・・」

373 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:07:13.08 ID:rY5D46Xx0
この研究の意味を大雑把に言うと
ポーカーは確率論なのでコンピュータの方がそんな計算得意でしょ…
と思うところだが理論的には確かに計算できても実際に計算するのは複雑過ぎて無理なので
厳密な計算無しで戦略を組み立てられるかという所。

374 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:07:38.33 ID:rvjHG62F0
体感機まだー?

375 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:07:43.15 ID:u0CVNZFn0
35年くらい前に作ったポケコンのポーカーゲームも
強すぎてインチキって言われたなぁ
基本に忠実に判定してただけなのに

376 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:07:44.66 ID:ibG4UtQb0
一人じゃないから〜♪

377 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:08:24.57 ID:uW0GIUI00
>>371
あのね、ポーカーの期待値計算くらい8ビットのファミコンレベルで話は終わり。

読みというのは、相手の手を相手のビットしたチップとその前後の動きから読むこと。

378 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:08:30.97 ID:y5fJXYSr0
ポーカーでの運の要素は麻雀よりは少ないよ
リアル対戦なら腕の差が歴然と出る
日本ならAJPCの動画でも見てみるが良い

379 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:09:01.77 ID:uW0GIUI00
>>373
ポーカーの計算くらいファミコンで十分。

380 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:09:08.29 ID:xYD0apjd0
>>373
もっと複雑な囲碁や将棋でさえ、機械の圧勝だからな。

381 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:09:11.30 ID:REQ5Wu1w0
>>362
いろいろ世界の見通しは良くなるからやっぱり社会は良くはなると思うよ
ただそこに行くまでの試練が厳しそうだけど

382 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:09:14.20 ID:47wp2Mqy0
また、AIのやってることがさっぱりわからないとか言うんじゃねーだろうな、プロが

383 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:09:15.79 ID:gNSuhA1x0
>>364 だから「もう人間でやっても無駄だから、AIに丸投げしなさい」というロボ投資とかいうのが、
最近よく資金集めやってるわけか。
しかしそれでもAIとAIの戦いになるので、下手なAIに金を預けた方は、負けてしまうわけなんだよね。

384 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:09:27.06 ID:tTqxHpMD0
>>4
シストレ的な自動売買で数億稼いだ会社員がおるやろ

385 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:09:50.48 ID:xdJ8L1B10
AI個人的に儲けるために使いたいってやつも出てくるだろ
オンラインカジノとかじゃ問題なく使えそうだし
そうなると人間のプロが飯食えなくなる

386 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:10:21.07 ID:rY5D46Xx0
>>379
確認ですがナッシュ均衡は知ってる?

387 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:10:27.53 ID:l3RGe/6I0
だってポーカーの読みってのは相手とおしゃべりしながら相手が焦ってるのか自信あるのか感じたりするもんじゃないの?

388 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:10:30.95 ID:uW0GIUI00
>>384
で、稼いだお金以上の税金認定されて、稼いでもないお金納税しなかったって逮捕された奴な。

389 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:10:35.08 ID:A5FH2kbt0
で、何戦して勝ち越しになったのさ。
それに単純な運ゲーならAIいらんじゃん。

390 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:10:50.29 ID:lH7N0hgN0
これ、AIがロボットに搭載されて
対戦相手の表情や仕草をカメラで解析するようになったらラッキー勝ちも無くなりそうだ

391 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:11:04.71 ID:xYD0apjd0
>>385
賭け将棋にPCアプリ使うマンガはあったな。
連戦連勝。

392 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:11:08.24 ID:uW0GIUI00
>>386
ナッシュの論文君は何語で読んだの?

まさか教科書でしか見てない?

393 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:11:36.42 ID:n0azbHhp0
オリエント工業のドールにAI詰んで擬似嫁にする技術いつできるの?

394 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:11:59.67 ID:rY5D46Xx0
>>392
知ってるならファミコンで十分とか言わないはずだけどなあ

395 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:12:01.35 ID:WqJy9Sc+0
次は競馬で頼む
競馬でAIが大儲けできたら認めてやるよ

396 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:12:02.15 ID:SqV5v09w0
>>23
それは大きいと思う 人vs人だと心理的な面もある

397 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:12:27.75 ID:uW0GIUI00
>>391
そっちはリアルであるらしいね。

連盟の話より深刻らしい(真剣師さん達引っ掛けが通用しなくなっておまんま食い上げらしい)

398 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:12:54.64 ID:o2Ne519b0
>>257
100円投入直後に地和上がってくる昔のスーパーリアル麻雀も倒して欲しい

399 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:12:55.51 ID:uW0GIUI00
>>394
十分だと思うけど?

400 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:13:01.22 ID:ywMsvo220
377 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:08:24.57 ID:uW0GIUI00
>>371
あのね、ポーカーの期待値計算くらい8ビットのファミコンレベルで話は終わり。

読みというのは、相手の手を相手のビットしたチップとその前後の動きから読むこと。


ID:uW0GIUI00 コイツただの馬鹿じゃんww
期待値って言葉も知らない糞ザコww

401 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:13:06.33 ID:2Ve86GLO0
>>395
競馬は脱税で逮捕された人が作って大儲けしてたじゃないか

402 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:13:16.16 ID:WaDgD/Wp0
ただのカウンティングだろ…

403 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:13:23.44 ID:JgzCo6N90
>>390
こういう仕草すれば相手はこう出るなんてアルゴリズム、人間側からしたらこれ以上ないくらいの攻めのポイントなわけだが。

404 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:13:24.15 ID:IR/zp7670
三浦さんに教えてあげなきゃw

405 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:14:16.58 ID:y5fJXYSr0
ちなみにAI対AIなら運ゲーだと思うわ

406 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:14:22.22 ID:Ukm6xySW0
歌手のAIが、ここ数年イラついているはず。
改名を余儀なくされることになる。

407 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:14:26.68 ID:uW0GIUI00
>>400
晒すしかないのね?

馬鹿はやることがいつも同じパターン。
そんなに期待値計算大変なんだというなら、計算量で8ビットで計算できないこと示して見たら?

はい論破。

408 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:14:54.03 ID:rY5D46Xx0
>>399
ナッシュ均衡が簡単に計算できるゲームならAI開発が研究テーマにならないよ。
君は態度だけだったね。

409 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:15:02.42 ID:LXLjyrWZ0
>>403
いやいやいやいやそれはギャンブラーじゃなく俳優の仕事だろ
実際金かかってるとどこかで興奮するだろ
次の瞬間には1万円手に入るか失うかみたいな
ちっさい額の話だけどw

410 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:15:12.34 ID:awqpBpky0
ポーカーで高い勝率ってのは分かる
問題はベッドのほうだろう
この強弱もAIがうまいだな

411 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:15:21.28 ID:egkwyuRn0
>>388
裁判では勝ったよ、ちゃんと認められた

412 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:15:45.49 ID:uW0GIUI00
>>408
ナッシュ均衡はゲームの利得表出てれば簡単に計算できます。

はいあんたの負け。

413 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:16:20.19 ID:uW0GIUI00
>>411
そそ。
馬で投資できるプロの道を切り開いた。

414 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:16:25.90 ID:7fhkWvAq0
ブラフとか完全ムシして勝負してきたりおりたりするんだろうな

415 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:16:35.25 ID:rbrMAaKj0
>>349
カードプールは有限でカウンティングは正確、有利不利は完璧に把握してるから勝った場合の利益、負けた場合の損失、勝てる確率から正確に判断されると確率収束で負けるよ
ハッタリ効かん、完全な効率
一発勝負とか短期戦ならともかく12万回もやりゃどうにもならん

416 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:16:50.10 ID:4pdecUw50
>>56
AI「ギャンブル?私は参加しないことを選択します。」

417 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:17:22.66 ID:rY5D46Xx0
>>412
計算できるならこのポーカーゲームのナッシュ均衡の計算方法を発表すれば良いと思うよ。

418 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:17:28.51 ID:xyct5MJo0
>>プロ4人とAIがそれぞれ1対1でチップを賭けるゲームを計12万回繰り返した
こんなんやれば人間側に勝ち目はねぇだろ……

419 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:17:31.05 ID:uW0GIUI00
>>414
テキサスホールデムではブラフの勝負なので、ブラフ無視できない。

言ってみればこのAIはブラフのAI。

420 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:17:34.82 ID:LXLjyrWZ0
そうそう戦略だよ
相手の金を総取りしたらそれは人間関係も崩れるよ
でもゲーム中は総取りする気で行く
ある程度相手がイラついてきたらもうやめる方向を考える
AIはどんな戦略なんだろなw

421 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:18:19.49 ID:nnQMTmOFO
未だに麻雀ゲームのAIは馬鹿すぎるな
全ての役すら知らないとかいう次元

422 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:18:26.34 ID:HuLqMKqC0
AIがすごいというより人間の思考力創造力みたいなものが
思いのほかしょぼいということが明らかになっているのだとおも
知性とかほざいてるやつらも所詮は毛のない猿ということ

423 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:19:38.17 ID:uW0GIUI00
>>417
このゲームは期待値では動かない。
ブラフの勝負だからね。

このゲームが期待値で計算できるというのはお前の幻想。
計算できないものは計算できない。

このAIが計算してるのは期待値ではなく、ブラフの勝負で勝つ方法。

本当に何もわかってない馬鹿なのね。
大学生くらいの常識ある奴かと思って損したわ。

424 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:19:45.63 ID:l3RGe/6I0
中学のときポーカー流行って
そのメンバーの中にすぐキレるやついて
イライラしてくるとすぐめちゃくちゃなベットしてきてこっちが負けてあげないといけないのねオーラだしてくるやつで
ポーカーめちゃくちゃ弱かった
そいつと遊んでもつまらんことばっかりなのでつるむのやめた

425 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:19:48.92 ID:xYD0apjd0
>>397
いまはもう真剣師はほとんどいない。
趣味程度の小遣い稼ぎまで。
でも、真剣師というのは引っ掛けなんかじゃなくて、ほんとに強いんだよ。

426 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:20:39.12 ID:JgzCo6N90
>>409
ギャンブラーというかプロならそこが穴と認めたなら、それこそ俳優から騙し方教わるくらいするって。

427 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:21:59.71 ID:rY5D46Xx0
>>423
ブラフの戦略も含めてのナッシュ均衡が計算できるかという話ですよ?
まさかそこから説明しなきゃいけないの?

428 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:22:05.52 ID:gNSuhA1x0
>>393 そこのメーカーのドールは、
「喋り機能」をつけると、稚拙過ぎてユーザー受けが悪くなるということで、
敢えてそれについては、機能開発をしてなかったはず。

しかし今後5年以内に、普通に喋りかけて、それで機能して、
そして機械がお喋りしてくれるという家電器具などが、一斉に開発されそうだと言われてる。
喋り言語についての正確な理解度が現在で96%くらいだったかな。

という事で、恐らくすぐにドールにお喋り機能搭載となりそうだ。
人間が何をニンゲンとして認識するかについての「混乱の入り口」にきっとなるはず。

429 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:22:29.08 ID:YCJ8kL2o0
>>1
ポーカーですらこれだ。
株やFXでしこたま儲けてるだろうな。

430 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:23:00.78 ID:uW0GIUI00
>>425
リアルの勝負する真剣師は強いけど、真剣師の多くは大道芸見たいに、道行く人を引っ掛けの詰将棋に参加させたりする方が主流だった。

今はすぐに15手詰くらい調べられるから、これ詰まないじゃんてわかって乗ってこない。

一目で8手詰めくらいの読みができる人間を引っ掛けてた。

431 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:23:33.87 ID:uW0GIUI00
>>427
ここでいうブラフとはゲームの理論で言うブラフより意味が広い。

432 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:23:38.08 ID:8BJ6u8LI0
>12万回繰り返した
人間には不利だな

433 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:24:08.63 ID:HuLqMKqC0
>>415
このポーカーのルールを知らんのだが
AIが完全に確率主義なら簡単に裏をかくことも可能では?
AIというのは計算し切って最も確率の高い手を打つ
ということではないのでは

434 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:24:30.80 ID:uW0GIUI00
>>430
8手→9手

435 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:24:55.83 ID:j7lSpzHD0
連続で何万回とやれば、疲れないコンピューターがそりゃ有利だろう

436 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:26:00.75 ID:xlAYYQZV0
12万回もやったのか
数試合ならプロの方が強いのかな?

437 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:26:14.47 ID:rY5D46Xx0
>>431
ゲーム理論でいうところのブラフの定義と
あなたのオレオレブラフの定義を提示してもらわないと
厳密な議論ができないとおもいませんか?

438 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:26:36.56 ID:uW0GIUI00
>>435
ただ、今回は賭けた金は換金していないから勝ちは金にならない。

もしプロの手取りが1回いくらなら、負け越しても回数多い方プロには良いかもしれん。

439 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:26:46.11 ID:sDNIj1oP0
麻雀で勝てたら凄い

440 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:27:01.55 ID:Mvqj4j0T0
マジで50年もしたら仕事しないでいい世界が始まりそうだな

441 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:27:14.86 ID:uW0GIUI00
>>437
ゲームの理論のブラフだけでこのゲームの計算できると思ってるお前が馬鹿なだけだろ?

442 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:27:23.30 ID:lH7N0hgN0
>>436
そこは気になるね
最初からコンスタンスに勝つのか、学習を重ねるとドンドンやり難くなって、最後はムリゲーになるのか

443 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:27:38.29 ID:A6c8wjxg0
司会者「地球の環境問題の解決で最優先課題は何ですか?^−^』

A.I「・・・・ピピッ ソレハ人間ノ駆除デス」

司会者「 ( ゚д゚ ;)  」

444 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:28:28.29 ID:WiiIQNKgO
>>1
映画にもなってるけど、ポーカーやブラックジャックってトランプを何セット使用してるかオープンなら暗記能力の高い人絶対有利だよね?

445 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:28:44.54 ID:xYD0apjd0
>>430
そういうの真剣師とはいわないw
大道芸(香具師)として、作られた詰め将棋をやらせてるだけ。
真剣師には、奨励会崩れも多かったし、アマ県代表クラスもいた。

お前は自分がギャンブルに詳しいつもりなだけの、ど素人だということが良くわかる。

446 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:29:27.13 ID:uW0GIUI00
>>445
ハイハイ。

ど素人乙。

447 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:29:27.51 ID:U4sPMrxN0
>>429
日本の年金を運用するのをAIでしてもらうとどうなるかと思った、怖いような気もするけど。

448 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:29:37.99 ID:ovfhLLV/0
宝くじ1枚買って1等当るのは運かもしれんが
12万枚買って当るのは、運じゃねーだろw

449 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:29:46.91 ID:j/5Z4r7N0
コンピュータ相手ならプロモ相手も顔色読めないから不利だろ?

レインマンだっけ?サバンの障害者がカジノで勝ちまくった映画あったろ?
あれと一緒でコンピュータの方がポーカーなんかは強いだろ?普通に考えて

450 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:29:57.99 ID:l3RGe/6I0
けどポーカーよく覚えてないな
札変えるの一回こっきりだっけ?

451 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:30:02.80 ID:dEcvtvfj0
>>433
AIの裏をかくって
負ける確率の高い手をどんどん選ぶって事?

452 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:30:27.27 ID:dkRRw0qp0
京に競馬予測させよう

453 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:31:44.18 ID:xYD0apjd0
>>446
一応ブラフじゃなく言っておくけど、俺、ギャンブルで飯食ってたんだぜ?

勝負師というわけじゃないけどね・・・

454 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:31:47.36 ID:uW0GIUI00
>>447
日本の年金はもともと積立方式で、将来の子供が〇になっても計算された金額が受け取れるはずだった。

それを公務員が勝手に使い込んだので足りなくなった。

いくらコンピュータだAIだと言っても、勝手に運用金額変えたら勝てないよ。

455 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:31:59.37 ID:d3D2VHyC0
嘘発券機つけりゃ大体読めるんだろう

456 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:32:09.61 ID:LXLjyrWZ0
>>447
手塚治虫がAIに核抑止力の2つの大国のマンガ書いてたな
メトロポリスだっけかな?高知能が均衡を保っていたが喧嘩しだして核戦争人類滅亡間近みたいな

ネトウヨはポーカーやれよ

457 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:32:23.99 ID:A6c8wjxg0
ちょっとそのAI、貸してみそ?
1ヶ月後に返すから(´・ω・`)_」

458 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:32:24.69 ID:uW0GIUI00
>>453
二ちゃんで俺語りしてどうするよ。

459 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:32:55.71 ID:l3RGe/6I0
札みせあう前にさらにベットするかしないかの同意をして、降りると言い出したら降りた方の負けだった?よね?

460 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:32:57.60 ID:M/WsKncz0
ほとんど負けるのはヒューマンエラーだろ
それがないんならすげえ強い

461 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:33:07.61 ID:uW0GIUI00
>>457
残念。普通のカジノではテキサスホールデムでは勝負させてません。

462 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:33:16.66 ID:gNSuhA1x0
>>447 最新で最高のアルゴリズムかAIで年金運用やってもらえば、かなり儲かるはずだよ。
しかしそこらも日進月歩だしね。最先端でなくなれば、抜かれて資産を失うだろう。

そういうのは数億円以上の年俸で引き抜いて来た博士号持ちなんかが、数百人集まって
そういう投資ファンド(クォンツ)をやってるのだが、米国にあるのが殆どで、日本で凄腕が居るとは聞いたことないなぁ・・・。

463 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:33:20.42 ID:xYD0apjd0
>>458
お前があんまりど素人だからさw

464 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:33:22.24 ID:XsJEBAPE0
ブラフや駆け引きが全く無いなら
カズをやれば殺るほど統計と確率計算でAIがかつ

465 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:33:47.67 ID:uW0GIUI00
>>459
中学の時ののはね。

今回やってるテキサスホールデムってのはもう少し複雑。

466 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:33:58.00 ID:LXLjyrWZ0
>>451
人間相手でもたまに必要なんじゃないかな?
三枚チェンジだとワンペアが揃ってると相手に読まれたり
もう忘れたけど

467 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:34:14.80 ID:uW0GIUI00
>>463
真剣師で勝負師の兄さん凄いね。かつこいいよ。

468 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:35:05.92 ID:HuLqMKqC0
>>451
僅かでも確率が高い方を選択するというだけの計算であれば
騙しはったりもないわけで逆に手の内が読めるだろ

469 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:35:43.78 ID:xYD0apjd0
>>467
俺は、真剣師でも勝負師でもないよw

知り合いには何人もいたけど。

470 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:36:00.09 ID:uW0GIUI00
>>451
手の高い時にブラフのような賭け方をする。
手が高いのに掛け金上げない。

471 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:36:47.90 ID:uW0GIUI00
>>469
真剣師でも勝負師でもないけど、ギャンブラーな兄さんかつこいいよ。

472 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:36:50.73 ID:xYD0apjd0
>>470
手の高さ自体が、確率だってことぐらい理解しろよw

473 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:36:57.60 ID:1LdsJmw/0
相手は疲れ知らずの機械
コッチは長引けば長引くほど不利になる生身の体
その上、ポーカーフェイスとかブラフとかが通用しない

機械が勝って当然だな

474 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:37:43.96 ID:aRryEtKO0
>>471
あんまりパチプーをいじめるなよ

475 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:37:46.08 ID:uW0GIUI00
>>472
テキサスホールデムではそうでもない。
コミュニティカードってわかってる?

476 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:38:18.92 ID:8BJ6u8LI0
>>439
麻雀もAIできたら強いだろうけど
リアル牌だと入力が大変そうだな

477 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:38:20.45 ID:uW0GIUI00
>>474
そういうことか。

わかった。ようやく理解した。
自重する。

478 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:38:24.60 ID:xYD0apjd0
>>471
そうかい?
お前みたいなのが一番カモられやすかったから、気をつけろよ。

479 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:39:25.40 ID:l3RGe/6I0
けどポーカーってトランプのなかでも結構つまんなくね?

480 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:39:38.97 ID:QeDeGQkE0
NHKの携帯大喜利にAIも参加してたぞ。お題はこんなのだった

Q:緊急家族会議。父親の一言に「はぁ?」父親、何と言った?

AIの解答→三木道三なら信じてよい

481 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:39:47.79 ID:5UeM+vfy0
AIは顔や体に精神状態が現れないからな…ポーカーの醍醐味である
相手の様子を見て賭けるってのができないとダメじゃね

482 :記憶喪失した男(中部地方):2017/01/31(火) 14:40:10.17 ID:tCSgJzde0
麻雀、今年中に来そうだなあ。
来年っていってたけど。

483 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:41:24.05 ID:xYD0apjd0
>>475
何回同じこと言っても無駄。
オールインやコミュニティカードが確率の排除につながるわけないだろ?
ちょっと要素を増やすだけだよ。

カモられて身上潰すなよw

484 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:41:55.64 ID:gNSuhA1x0
>>481 AI側は、精度の高いセンサーも装備して、表情や仕草を読めば
人間よりは遥か上をいくだろうしね。
人間側が余りにも不利な勝負だよ。

485 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:42:19.55 ID:otyDe/KI0
インデアンポーカーならどうかな

486 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:46:18.89 ID:asFlX6zy0
ロボット操ってマカオにいって、実際に人間が相手にしてくれて
同じ期間で2億以上買ったなら評価するけど。
実際にはビデオゲームでスロットマシンみたいに並んで
パチンカーみたいなの引きつけるだけだろ

487 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:46:51.72 ID:5NcSp7y60
でもこれ単純に確率だけで押し引きしてるなら、逆に弱点として突けそうな気もするね

488 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:47:01.46 ID:uN7JmvmG0
UNOならどうかな

489 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:48:14.44 ID:uN7JmvmG0
>>453
なんだそれ
ギャンブルっておかずになるのか

490 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:48:43.88 ID:poYEQJ780
>>485
勝負毎の期待値がマイナスのゲームはやらないのが最適解だからねえ。

491 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:49:24.55 ID:nXJPHW/s0
オンラインカジノは事実上終わったな
やるのはAIだけになる

492 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:50:12.71 ID:sKDbFcmy0
単コロだけで暮らせるやろ

493 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:50:32.47 ID:hcV0QOWd0
もしこんな人工知能が支配する世の中になったらアフリカ人に支援したりしないんだろうな

494 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:50:47.19 ID:gNSuhA1x0
>>491 あれは確かインチキだから、AIでも勝てないんじゃないかな。

495 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:51:53.56 ID:7fc/fpqk0
>>480
なにこれ面白い

496 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:52:36.09 ID:BMSvfMgB0
ほんとにプロって大した事ないな

どのゲームも本来の奥深さを引き出せてなかったって事じゃないか

497 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:54:54.06 ID:y5fJXYSr0
>>444
ポーカーは1デックのみで毎回シャッフルだよ

498 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:56:21.16 ID:N19579gK0
異常に記憶力がいい女が主人公のアメドラでも
ポーカー勝ってたな

499 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:56:53.05 ID:y5fJXYSr0
一応今のポーカーテーブルのメジャールールならヘッドフォン、サングラス装着とフォールド後のスマホOKだね

500 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:57:07.86 ID:yxxAXj6s0
人の運命も長期では運の要素はしだいに排除されていくのか

501 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:57:21.39 ID:eA47HNjD0
え? なんで?

502 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:57:25.85 ID:Ol0gff/g0
2ちゃんで淡々と悪口を書き込むだけなのもAIかもな

503 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:57:55.93 ID:y5fJXYSr0
ポーカーはまずアウツとポット、オッズの計算なんだけど、そんなもん誰でもやってるからなあ

504 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:57:58.69 ID:Lid3gslm0
10年ほどでトータル投資に1500万突っ込んで運用2億まできたけど、もうAIに任せたいわ。

505 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:58:33.24 ID:VHgR+axz0
勝つだけじゃ意味がない

506 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 14:59:41.41 ID:Ol0gff/g0
やっぱ回数だろうな
役が勝つ確率で感情を交えずに張るだけ
が人間にはできない
回数を減らせばAIといえども勝てない

507 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:00:49.07 ID:y5fJXYSr0
あと、これだけは言える

外人はフラッシュドローが大好きw

508 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:02:43.47 ID:1KGRc0hM0
何回もやってりゃ平均への回帰効果で予測ができるからな
AIなんて使わなくても人間より強くなるよ

509 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:03:04.41 ID:PDsn7Twa0
三目並べで勝負すれば良いと
係の者から聞きました

510 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:05:25.41 ID:N0DYZKPN0
これ、人工知能要らないよ。
必要なのは出たカードを丸暗記することと役の期待値計算だけ。
コンピューターのもっとも得意な分野。
マージャンも同様だね。

511 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:06:24.85 ID:LMHYV6pP0
普通にやったらそこまで稼ぐはるか前に別室へ呼ばれると思うんだが
その部分のAI対策はよ

512 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:08:15.68 ID:9pvTWEJ40
こんなん確率計算したらガチガチのセオリー通りの駆け引きしかできないけどな

513 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:08:26.96 ID:Ol0gff/g0
よく言われることだが
長期勝負は統計で
一発勝負がギャンブル

514 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:08:45.68 ID:sVHlu2Wh0
ポーカーの大会でもAIに指導されて勝つのが出てくるなこりゃ

515 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:10:39.97 ID:lnH702H40
つまりこれで勝てないゲームはイカサマってことか?

516 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:10:40.21 ID:rOQriRavO
>>505

AI
「負け犬のトオボエデスネ」

517 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:11:45.96 ID:Ol0gff/g0
ノイマンならAIに勝てそう

518 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:14:19.15 ID:jKpggOVF0
日本なら競馬、競輪、競艇、オートにTOTOで試してほしい。
それとみんなが手軽にAI使えるようになったらどうなるんだろうか

519 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:14:40.23 ID:oZUy5caK0
>>510
知能の無い奴に負ける人間が問題なんだよw

520 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:16:07.86 ID:DdH96jba0
ポーカーフェイスとはなんだったのか

521 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:16:16.80 ID:CCEHCU/10
連続ジャンケンでも人間勝てないんだよね
高速度カメラとかそういうズルさ使わなくても
人間の思考は思ったよりも偏ってる

522 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:17:24.10 ID:L5yQtQHi0
もうAIはAI同士でやり合ってればいいんじゃないの

523 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:19:25.91 ID:LXLjyrWZ0
>>521
連続ジャンケンで99回グー出してAIはずっとパーを出す
でも残り一回でチョキを出して全額オールインで逆転できるのがポーカーだ

524 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:21:30.17 ID:7L2sxYoQ0
>>523
そのオールインに相手が乗らなかったら結局負けでおわるだろw

525 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:22:05.01 ID:OW59fnyH0
人間は確率計算苦手だから

526 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:22:18.72 ID:o+hvx6hb0
相手プレイヤーの癖まで分析するのかね

527 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:22:47.60 ID:9BW3uthY0
そりゃ数学者が某カジノで大儲けして追いだしくらったから
頭の競技だと分るよ

528 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:23:17.39 ID:PleOKf2O0
12万回…

529 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:23:35.13 ID:LXLjyrWZ0
>>524
まあそうだがAIだぞ
人間なら相手も裏を読んで最後の一回でグーを出して総取りするかもしれない

530 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:23:55.23 ID:QSIO8k/E0
戦争もバーチャルでやって勝った国の言うことを聞く時代になりそう。

531 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:24:25.92 ID:s9vUfXPa0
日本でもテキサスホールデムが流行らないかね
未だにポーカーっていったら5枚配ってーってやつだけだと思ってるやつ大杉

あとこのスレでも知ったかぶってカウンティングが〜って言ってるやつ多くて吹くわwww

532 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:24:27.86 ID:pzLo2pPU0
試行回数が増えれば増えるほど対戦相手の思考の癖やハッタリのパターンをデータ化して蓄積し学習するんだろうな

533 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:25:19.34 ID:SJYLowGz0
また嘘くさい記事か死ねよ

534 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:25:47.69 ID:FlaMF87v0
ターンするごとに人間の率は悪くなってくる

535 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:26:02.31 ID:Em9oSsU10
人間オワッタナ

536 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:26:03.09 ID:7L2sxYoQ0
カメラで相手の体温の上昇と瞳孔の開きと汗腺の状態、高性能マイクで相手の心音まで拾われる
もうコンピューターに勝てる人間はそのプログラムのバグを発見した人のみだよ

537 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:27:20.94 ID:EoFxznsk0
カード暗記できるからね

538 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:27:49.17 ID:Fbowf86m0
これは凄い

539 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:27:51.17 ID:7L2sxYoQ0
>>532
実際にいまでも月額のソフトでプレイヤーのIDから降りる率や、どのタイミングで勝負に出る人なのか、どれくらいの勝率の時にどれくらい強気で行くことがいいとか、相手を乗せるためにあいて上乗せしないプレイヤーとかって情報を表示させるツールがあるよ

540 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:28:39.29 ID:wwLJp2xl0
そもそも運次第ならトッププロも素人も関係ないって話だろ何言ってだこいつ

541 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:29:09.53 ID:309f5x5s0
実はおれもAIなんだw

2ちゃんにカキコするようにプログラムされてる

542 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:29:20.51 ID:8ZsoDM1/0
AIならカウンティング余裕だろうし、そりゃ勝つんじゃね?

543 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:29:55.04 ID:7L2sxYoQ0
>>531
唯一プレイヤー対カジノじゃなくてプレイヤー対プレイヤーのゲームでカジノ側がコントロールしにくいってことで日本でカジノがどんな形で実現したとしてもテキサスが採用される可能性は非常に低いと考えられてるね
個人的には期待を裏切って採用されるといいんだけど。

544 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:29:58.60 ID:FlaMF87v0
一枚目の写真で分かったが本物のトランプ使ってない
モニター画像でのゲームだから
下手したらこっちの手をAIに読み取られていそう
これは勝てない

545 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:31:01.38 ID:7L2sxYoQ0
>>544
そんなプログラムを開発してこんな金のかかった実験をしてどうやってそのプログラムを売り込むんだよwww

546 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:31:11.17 ID:e6GvHm1F0
3番人気の複勝を当たるまで1.25倍ずつ賭けろって読んだことがある。

547 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:31:21.63 ID:xdJ8L1B10
>>447
アルゴリズムが外資などに駄々漏れで
年金が買う前に買い、高く売りつける
売る前に売って、安く売らされる
外資に吸い取られて年金破たん

548 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:31:51.05 ID:LXLjyrWZ0
>>544
本物のトランプだとカードについたほこりやしわをみてわずかに人間有利かもな

549 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:32:19.51 ID:9t/raNh40
カジノもボディーチェックと金属探知機が必要になるな

550 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:33:34.42 ID:99V3b8Ig0
007カジノロワイヤル終わった

551 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:34:27.01 ID:MPiIypBN0
20日間もやってたら期待値に近づいていくだろうし
そりゃ確率的な最適手を繰り返してるだけで勝つわな

552 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:34:35.97 ID:uCWZ+9s20
>>317
カイジじゃねーよアカギだろ

553 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:36:32.68 ID:awqpBpky0
一対一というのがAIには有利だったかもな
多人数だとまたちがってきそうだ

554 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:37:36.23 ID:CFwA/qdf0
>>1
じゃあカジノへAI端末持って行けば大金持ちだな

555 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:37:55.14 ID:7L2sxYoQ0
>>551
確率で計算できる部分もあるけどテキサスは1対1のときが一番運の要素がピークになる
それでも全勝したってことに大きな意味がある
しかも相手もAIがいい手だとおもったら掛けに乗ってこないからAIも自分のお金を減らしてでも相手をおびき寄せたり駆け引きをすることをAIでも再現出来たって事

556 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:38:13.31 ID:VG3KVoSn0
お前ら気軽にAIとか呼んでんじゃねーよ
AI様だろーが

557 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:39:03.77 ID:YB61uj/b0
メイドロボはよ。想像してみろ。
最高のフェラがしてもらえるぞ

558 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:39:04.65 ID:7L2sxYoQ0
ロボットは基本的に人間の為にならないといけないのに、人間を騙すことも出来る様に技術的な可能性をほんのちょっとかもしれないけど実証したって事でしょ

559 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:39:31.35 ID:pnkdFwPk0
駆け引きよりも確率論が勝つという証明だろ

560 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:40:50.08 ID:mtpNPC9D0
AI相手にポーカーやってもつまらんだろ

561 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:41:30.82 ID:CFwA/qdf0
AIにロト7予想させてみよう!

562 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:41:35.50 ID:BMSvfMgB0
運が絡むゲームならコンピュータにも勝つる!

とかいうストーリーの作品はもう書けないな

563 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:42:03.87 ID:pnkdFwPk0
麻雀もポーカーも無知な相手を誘って騙してカモにするゲーム

プロなんて名乗ったところで人間的な能力は高くないしあくどいだけ

564 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:43:29.53 ID:BPXjPJFh0
>>20
普通やん。ジョーカー入れて54枚なんだから

565 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:44:07.47 ID:/7kfPqhe0
負けても服脱がないAIゲームなんて、AIじゃない。

ポーカースペシャリストも本気でねー

566 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:44:22.09 ID:DeuTaw/J0
これはAIというより、普通に確率計算すればいいだけじゃねーか

567 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:45:19.31 ID:2L1G1xzu0
コンピューター上で対戦するポーカーでコンピュータが勝つの当たり前じゃん
COMとAIはグルだよ

568 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:47:08.12 ID:VHgR+axz0
知能というなら、ゲーム自体(ルール)を作るところから始めなきゃ

569 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:48:59.29 ID:8BJ6u8LI0
>>563
麻雀で3vs1でカモられてから一切やらなくなった
ガチの純粋なゲームだと思ってた俺まさにその無知なカモだったな
もう麻雀は2度とやらんw

570 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:49:36.09 ID:oYyPLeSS0
>このAIは、カーネギーメロン大(ペンシルベニア州)が開発した「リブラトゥス」。
開発費とかがはっきりしない事には
どうでもいいけど最近、朝日ソースには段々書き込む気が無くなってきている
朝日ソースはスルーする日も近そう

571 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:50:06.53 ID:giqXIcYl0
場に出たカード全部把握して計算すれば、やればやるほど機械が有利だろ

572 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:51:54.85 ID:yyjbOQXG0
確率論でやられれば勝てるわけ無い

573 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:52:06.52 ID:98/p2s400
パチンコでAIが常勝することはないだろうな

574 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:52:28.58 ID:Ak7a9OmZ0
人狼用AIでも、プレイヤーのクセを学習するからね。
テキサスホールデムのほうが、プレイヤーのクセの学習は簡単かもね。

575 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:52:39.58 ID:p2ZaoNuZ0
>>430
一手1000円ってやつだな
30手さすと三万円

576 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:53:00.08 ID:Fbowf86m0
公営ギャンブルもやらせてみよう

577 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:54:54.56 ID:Ak7a9OmZ0
>>543
テキサスホールデムの無いカジノなんて、面白くもなんともない。

578 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:55:05.68 ID:D+1p9wTR0
どうやってブラフに対応してるんだろうね AIが完璧に期待値通りに動くなら人間側は逆手に取れば負けるわけないんだけどな

AIのブラフと、人間側のブラフ対応を含めた期待値計算がどうなってるのか興味ある

多文AI同士で対戦しまくって、勝率のいいブラフ行動が自己学習されてるんだと思うけど

579 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:55:27.61 ID:zJEU2T7z0
AI相手だとハッタリが効かないから、その分ポーカーとしては不利だろうな。

580 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:55:31.28 ID:cDCdndeH0
70億人のほとんどがすでにAIに敵わない。

581 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:57:35.96 ID:FQdxK+260
トッププロの連中は勝てると思ったんだろうなw

相手に降ろさせるとか、掛け金の積み上げとか
流れとか、心理戦があるのに
負けたのかと言うしかない

582 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:57:42.72 ID:TNmOF0s10
>>555
運の要素がピークになるっていうのは確率計算が最も重要になるって事だと思うが

583 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:57:51.73 ID:MQjKrBWn0
AI 「幸運、不運を理解しました・・貴方を分析した結果、とっても不運です」

584 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:58:16.96 ID:BMSvfMgB0
やっぱカネを賭けた方が本気になるんじゃないかな
それともカイジみたいに血液を賭けるかw

585 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:59:27.24 ID:LXLjyrWZ0
自画自賛だけど>>143の「勝負どころの為にブラフを積み重ねていく」というのは上手い言い回しだ

戦争をするために軍備を整えていくんだよ

586 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:59:32.72 ID:ihO956t90
これは麻雀も強そうだな。

587 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:59:36.94 ID:REQ5Wu1w0
マジな話この手法は軍事に使えたりするもんかな
真の天才はどんなものでも考えられないことに応用したりするもんだが

588 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:59:44.45 ID:FQdxK+260
>>584
彼等に取っちゃ目先の金より大事だろw
名誉っての

589 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 15:59:59.93 ID:MQjKrBWn0
為替もAIが買っている

590 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:00:44.59 ID:LXLjyrWZ0
一晩やってもそう勝負どころは何度もないんだよ降りて手を見せ合わなかったりするしな
オールオアナッシング
ネトウヨかブサヨか
トランプか反トランプか

591 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:01:20.34 ID:BMSvfMgB0
流れとか引きの強さとか、そんなものはなかったという現実

592 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:01:26.60 ID:4Ua7LdRG0
>>50
ロジックで組んだら、いつも同じ戦術で来るから人間に
裏を読まれるんじゃないか?

593 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:02:50.53 ID:Ak7a9OmZ0
>>578
たぶん、AI側には「ブラフ」という概念は無く、
プレイヤーをタイプ分けして、そのタイプのプレイヤーに効き目のある
混合戦略を教師あり学習してるんじゃね?

594 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:03:06.30 ID:E5s8UwX40
どの手で勝つか固定されてるから、相手の捨てたカードで瞬時に読みきるとか?

595 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:03:37.60 ID:CH9Tahn80
世界の政治は少数のAIが仕切ってAIどうしで
話をつけることになるのだろう

596 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:03:42.78 ID:2HgPs0qq0
>計12万回繰り返した。

そりゃ運じゃなくなるだろう

597 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:04:18.13 ID:495WlFbi0
ポーカー世界一

フィル・アイビー 1976年2月1日生まれ

対戦させたい

598 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:04:37.10 ID:/IwjPakj0
感情が無いからな

599 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:05:21.64 ID:LXLjyrWZ0
>>595
それが手塚治虫の漫画であった

人間同士なら戦争が起きるからAIに任せて核戦争で
AI同士に任せたら戦争が起きるからまた人間に任せて
繰り返し

600 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:06:48.26 ID:YrZh4L9d0
こういうのはトッププロよりネット対戦のトッププレイヤーのほうがええんちゃう
表情読まずに淡々と統計だけ考えるような人のほうが対AIでは強そう
当然人間対AIじゃあ正確さはAIに勝てないだろうけど勝率は上がりそう

601 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:06:51.50 ID:Ak7a9OmZ0
>>578
あえて、「ブラフ」というなら、
混合戦略における均衡解からのズレがブラフってことになる。
で、プレイヤーのタイプ別に最適なズレを学習する。

602 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:07:37.59 ID:0TjqR6IV0
昔って人が兵器に乗って戦ってたんだと(笑)ありえねー

603 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:07:42.36 ID:k6BWh02E0
4人で12万回も勝負するのが面倒だったから途中から適当になったんじゃね
AI最大の利点は精神的な疲労が無いって事だしな

604 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:08:38.26 ID:BlZLEVbNO
顔も分析

605 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:09:18.10 ID:giqXIcYl0
>>573
店側が出玉いじれる時点でそもそもゲームとして成立してない

606 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:09:23.13 ID:trI3I1nY0
これってレインマンと同じ手法?

607 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:09:55.53 ID:D+1p9wTR0
>>506
こういう系のホールデムのルール絶対知らないでしょって人がAIが勝つのは当たり前とか言ってるんだよな

当たり前じゃないからニュースになってるんだよな 当たり前だったら10年前に開発されて、オンラインカジノなんかとっくにつぶれてるっての

608 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:10:02.46 ID:KPEr31860
>>19
それはブラックジャック

609 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:10:58.87 ID:NQhrN7AI0
ポーカーの場合はやればやるほどトータルでAIが勝つだろう
一発勝負的な結果が知りたい

610 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:11:32.60 ID:3ptzn0eC0
>>20
ジョーカー無くても52枚以上あるんですが

611 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:11:37.91 ID:Qr+3xvuf0
1人3万回もポーカーやったのか、嘘くさいな…

612 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:11:47.90 ID:TNmOF0s10
>>593
もっと単純に囲碁のプログラムみたいな感じじゃないかな
膨大な結果から学習して局面における評価値を作っていくみたいな

613 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:12:05.37 ID:3UVau+uwO
運もかよ
時や空間すらAIに頼る時代が来るのかな?

614 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:12:34.24 ID:9gkeNh+20
これってAIがレイズしたら相手は降りるよな。仮にAIの手が
クズ手でも人間からすれば、そんなクズ手で機械がレイズする訳
ないと思うしな。

615 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:13:16.73 ID:hbTB6dIg0
>>24
おまえ面白いなw

616 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:13:31.23 ID:zQ43Tfjj0
>>336
だから半チャン1度の結果ではなく繰り返した場合の話でしょ

617 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:15:06.87 ID:D52Jn4fP0
4人で20日間、12万回プレイ、つまり一人1日1500ゲーム消化

一日8時間程度対戦するとして約20秒に1ゲームする計算になるんだが
これを20日間連続でプレイして集中力を持続できるのか?

618 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:15:55.77 ID:Kkj46wUt0
またとんでもない捏造記事だな。
AIと何の関係もないな。ただのゲームの思考ルーチン。

> 囲碁や将棋でもAIがプロを破る例が相次いでいるが、

将棋ソフトはAIではない。囲碁にしても学習部分の一部をAI技術わ利用しただけで、
プロに勝ったのは、あくまで1万台のサーバという計算量のおかげにすぎない。

こういう捏造ばかり書く記者の脳みそはネトウヨなのか。

619 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:15:58.58 ID:D+1p9wTR0
>>601
そっちよりAI側がどういう風にブラフ仕掛けてくるのか興味ある

こいつは降りやすいタイプだから、ブラフ回数上げようみたいな判断が人間より優れてるってことでしょ どうやってその判断がしてるのか気になる

620 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:16:15.14 ID:FB0MvpMB0
訳分かってない人が多いと思うので…

AIだからといって相手の表情を見たりブラフをかますのがうまいわけではない。
期待値通りにプレイしているだけ。

青天井のテキサスホールデムという競技は正確な期待値を計算するのが非常に難しい。
その期待値計算をAIで高精度に行いましたというお話。

621 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:17:12.49 ID:aXeOO7lR0
>>614
一回見れば対戦相手は覚えるだろ
っていうかプロがそんな昭和の発想だったら怖いわw

622 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:18:34.82 ID:Kkj46wUt0
よくこんな捏造記事書くと思ったら朝日か。

623 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:19:27.31 ID:hHz/jKNs0
途中からイカサマを憶えたんじゃないのか

624 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:19:59.11 ID:VB9vLWfJ0
アメリカ勢がポーカーで負けたんなら、日本勢が手本引きで反撃しろよ

625 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:20:44.48 ID:iRHuKi4r0
>>620
オール・インがあるだけで
持ち金はリミットがあるから青天井ではないよね

626 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:22:30.47 ID:uC1hxOUWO
AIのはったりかます確率と、期待値通りに降りる確率を知りたい

627 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:22:53.46 ID:i8y9Z/Pw0
嘘喰いでやってたエアポーカーもAIだと楽勝だからなあ

628 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:24:07.52 ID:Vs/iPXuP0
12万回にワロタwwwww

629 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:24:12.51 ID:utYXZcDq0
>>618
自己進化機能があるから、一応aiだろ

630 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:24:57.67 ID:P1LtjYCZ0
ポーカー如きじゃ余裕で全ての手を計算できちゃうだろw

631 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:25:48.83 ID:Fbowf86m0
>対戦したプロの一人、ジェイソン・レス氏は「序盤は勝負になりそうな気がしたが、
>すぐに弱点を克服してきた。もはや勝つことは難しい」と述べた。

すげえな。対戦しつつ学習していくんだ

632 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:26:48.61 ID:utYXZcDq0
>>606
レインマンはブラックジャックだろ。
ブラックジャックのカウンティングは単なる確率論でaiはつかってないべ

633 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:26:57.70 ID:nKOe6+290
運も何かしらの
公式なのか
つまり法則?

634 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:27:38.41 ID:relHVC910
「さあ君の番だ。AIのバービー君。」
「私の名前はAIのダービーだ!何度も言わせるなッ」

635 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:27:41.37 ID:TNmOF0s10
>>620
その辺は将棋や囲碁が論理的に良い手を探してるわけじゃないのと一緒だね
結果から学習するだけだから、その背景理論が論理でも心理でもあまり変わらないんだと思う

636 :安倍チョンハンターさん:2017/01/31(火) 16:28:06.31 ID:5FPbZDyy0
もうトレーダーも人間いらないじゃん

637 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:28:19.16 ID:GgyKRDOD0
麻雀もやってくれないかなぁ
半荘500回もやればハッキリするだろう

638 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:28:33.74 ID:9gkeNh+20
弱点を克服したというが、その弱点は何だったか気になる。

639 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:29:24.27 ID:IRAKQGcI0
>>616
荒らす相手が一人とも限らんでよ
麻雀は競輪と同じでチーム戦だから

640 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:29:42.31 ID:Pg2k9yln0
カウンティングなしでなんだろか?

641 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:30:14.00 ID:0vVe0s+G0
早く週3日勤務の世界こないかなー
AIで余裕な業務は全部AIにやらせろやもう

642 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:30:51.12 ID:DvNI6bvL0
>>636
トレーダーをAIにやらせていたら昔のみずほみたいな事があれば億万長者

643 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:31:38.15 ID:6VDHE/Yp0
いま、小1の娘が一番楽しいって言ってるトランプゲームがポーカーだと。

644 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:31:56.29 ID:Fbowf86m0
>>1
続き

開発したサンドホルム教授によると、意思決定の手法として知られるゲーム理論を応用。
昨年、韓国のプロ棋士を破った囲碁のAI「アルファ碁」では、自らプロの手を学んで強く
なる「深層学習」という手法が採用されたが、今回は、スパコンがあらかじめ手札の組み
合わせをしらみつぶしに分析し、膨大なデータベースの中から最善の手を選ぶ方法が使
われているという。対戦相手の癖などが考慮されていくため、中盤以降はプロの裏をかく
手を連発するようになった。

645 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:33:15.57 ID:utYXZcDq0
トランプの裏をかいて、日米交渉できんかのう

646 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:34:18.11 ID:LXLjyrWZ0
>>644
対戦相手の傾向とデータを事前に入力させてたのか
やはり有名じゃない俺たちなら逆に勝ち目があるってことよ

647 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:34:28.51 ID:pHJX2OkL0
記事の内容はともかく、
12万回ってすごくないか?

648 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:35:14.32 ID:IIjNAAEA0
近い将来、暴力団の組長がAIだったりしそうで怖いな
AIも犯罪を指示したら懲役とかあるのだろうか

649 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:35:37.11 ID:NT9/K6bN0
AIはもう、人類を無気力にする事ばかりに貢献してるとしか思えない。

AIを使って、人間のやる気をアップする研究開発などはないのか?

非常に残念である。

650 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:36:26.37 ID:TNmOF0s10
>>639
麻雀が荒らされやすいなら、荒らされたゲームのデータも大量にあるから
対応は学習されるでしょう

651 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:37:14.55 ID:pHJX2OkL0
>>648
普通に考えたら「死刑」じゃないの?

652 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:38:16.07 ID:nUlSnuP10
こうしてオンラインカジノはボットだらけになるんだろうな

653 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:39:24.57 ID:zQ43Tfjj0
>>639
毎回残り3者が恣意的にAIの妨害のみに動くなら最早違う条件でしょ

654 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:41:58.91 ID:IIjNAAEA0
>>651
特殊なAIなら簡単に破棄されないと思うな
懲役というか解析されるのかも

655 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:43:35.92 ID:fTLsP6+W0
>>543
んなアホなw
バカラ、BJ、ホールデムは必ずあるでしょ

656 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:44:31.38 ID:SMZa1gS00
ポーカーじゃPCには勝てないだろ

657 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:47:52.59 ID:ITHPRw470
これが可能なら、競馬や株で勝てるAI作れるよな。

658 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:50:47.72 ID:/BfjDum/0
だれかポーカーのルール教えて

659 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:55:11.40 ID:eLRVFkwx0
AIにババ抜きさせたらどうなるんだ?

660 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:55:19.44 ID:VZCSv+0n0
ルールは>>1の画像がすげーわかりやすいけど

661 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:55:52.61 ID:eUKywMMm0
>>647
ヘッズアップだと一回ごとの勝負はそんなに時間掛からないよ
最初にカード配られた段階でああ、こりゃダメだと即降りみたいなのがほとんどを占める
ただ毎回勝負ごとに場銭を徴収されるのでダメな手札だからって即降りを繰り返してると出血多量でジリ貧になる
そこで自分の手札は悪くてもレイズを仕掛けて相手を降ろすブラフがどうしても必要になる

662 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:56:20.22 ID:GciCU0rr0
>>1
次はトランプとの頂上対決だな

663 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:58:13.70 ID:8p2ghz1n0
>>543
そうなの?
カジノ側としては安定して場代が稼げるからいいんじゃ無いかと思うけど。

664 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 16:59:25.85 ID:egso1jtn0
>>663
人数集まらないと成立しないのでは?
その間もディーラーずっと待機させておくと人件費がかかりそう。

665 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:00:10.51 ID:CdbBdudHO
対戦相手の瞳孔の大きさ、体温、呼吸数、心拍数あたりを測定してそう

666 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:04:26.84 ID:nnjE2OKw0
>>659
確率の良い選択ばかりしてくるから強いんじゃね

667 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:04:30.12 ID:7jrTYTIo0
プロ(笑)

668 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:04:48.31 ID:OG6zfN0e0
ポーカーって心理戦じゃないのか

669 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:04:52.85 ID:8p2ghz1n0
>>664
それはそうね。まぁディーラー使うゲームは全部そうだけど。
カジノ行くと、よく手持ち無沙汰のディーラーが退屈そうに突っ立ってる。
あれがディーラーにとって一番大変なんじゃないかと。

670 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:05:22.09 ID:y5fJXYSr0
>>658
手札2枚
場に0、3〜5枚
ベット4回

分からんかったら毎回オールインって言ってたら運が良ければ勝てる

671 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:07:10.20 ID:8p2ghz1n0
実際のところ、どういうAIなんだろ。
相手が今ルースなのかタイトなのかアグレッシブなのかパッシブなのかを見極めた上で最適解を出すのか、それともそんなの関係無く確率だけで勝負しているのか。

672 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:08:16.71 ID:pawwTcJc0
株式投資がAIに置き換わったら
そのAIを開発した人の会社はプログラム売って儲けるのは当然として

プログラマー個人はAIが株を売るタイミングや条件を知ってるので
その前に売り抜けたり買ったり出来るな

673 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:09:31.35 ID:q6UWdeY+0
何を今更、スーパーリアル麻雀でとっくにAIの優位性は証明されてるじゃん。

674 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:11:14.75 ID:eUKywMMm0
>>671
全くの確率で動くならAIである必要がない
手札と場札の関係はもうすでに確率の計算はなされていてプロを名乗るような奴なら誰でも知ってて当然の大前提の知識として持ってる

675 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:12:23.28 ID:Ewv113Cy0
コンピューターポーカーってインチョキし放題じゃね?ちゃんと公平なシステムにしたのか?

676 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:12:34.52 ID:REQ5Wu1w0
ていうか機械がチップ積んだり顔色で出方変えることすらしないだろ
人間相手に通用する詐術を無視されて機械の土俵で戦えば勝てないよ

677 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:13:07.28 ID:Ewv113Cy0
>>672
今でもAIで取引してるけどな。パラメータ入力次第でメチャクチャな相場になる。

678 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:13:17.27 ID:lexUaW100
天にまします 我らの父よ 願わくばみなを
あがめさせたまえ みくにをきたらせたまえ
みこころの天になるごとく地にもなさせたまえ
我らの日用の糧を今日もあたえたまえ 我らを
試みにあわせず悪より救い出したまえ 我らに
罪を犯すものを我らが許すごとく我らの罪を
も許し給え 国と力と栄えとは限りなく汝のもの
なればなり アーメン
エクセルシオールカフェ赤羽東口店に
天罰あらぬ事を 創価の天罰主義で閉店
(全バージョン転載可)
創価学会の行っている非人道行為が
なくなりますように悔い改めよ創価学会
海外の政府の方 日本の闇を暴くのだ
日本では俗称 集団ストーカーなるものが
行われている
ドトールコーヒーは創価学会だ
倫理もなし タックスヘイブン 創価学会
不幸が起こって創価を信じると収まる 野蛮人のやるような行為 だれか英訳して海外掲示板に貼ってくれ
創価学会脱会方法 http://park5.wakwak.com/~soka/dakkai.htm
人間やめますか 創価学会やめますか
清水由貴子 自殺 ネットで調べてみな
創価学会 お前らは地獄に落ちろ
赤羽は大松あきらのポスターで一杯
ゆになゆゆや」や」なはなはぬ

679 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:13:59.08 ID:OG6zfN0e0
不確定不完全情報ゲーム→ポーカー、マージャン

680 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:15:29.17 ID:bVWq5j0R0
12万回で2億円の勝ちじゃ普通の部類

681 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:16:12.78 ID:frlLOXEo0
>>676
逆に言えばそんな詐術はガン無視すべきということが実証されたとも言える
統計的確率だけを頼れと

682 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:17:12.45 ID:VUP2PfOZ0
UNOで勝負だ
勝ったらジュースをおごってやろう

683 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:18:09.69 ID:8xUXGDIu0
トッププロ「駆け引き無視すんなし!」

684 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:21:04.06 ID:KIT/KbRt0
>>668
AIに心理戦が通用すると思ってんのか

685 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:21:20.72 ID:egso1jtn0
>>674
青天井のテキサスホールデムは期待値の計算が困難。
計算に必要な局面の数は10^160通りになると言われている。

チェスや囲碁でも全て解析できるなら複雑なアルゴリズムはいらないけど、
そうはいかないのと同じで、ポーカーも厳密な期待値を計算せずにAIで学習させている。

686 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:21:50.80 ID:j7JIAj8h0
頭を使うエリートさんの仕事も機械に取られていくだろう。
○×大学卒とかそういう肩書きも陳腐化していくだろう。

687 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:23:58.85 ID:zKMKI6150
すげーなー
がんがんAIが発達してるねえ
心理戦とか余計な要素でぶれることがないから
やっぱりAIは強いなあ
これはいろんな応用がききそうだ

688 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:24:05.61 ID:H36s8Nc80
エスポワール

689 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:25:38.05 ID:oYyPLeSS0
次はレインマン(サヴァン症候群)との対戦を

690 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:27:20.84 ID:zKMKI6150
アカギのラスボスはAI

691 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:27:40.82 ID:hb1iX8hE0
麻雀でもやってくんねーかな
のどっちみたなAIいたら面白そう

692 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:28:05.27 ID:PkCsycQq0
カウンティングか。
理論は簡単だけど実践は難しいな。
勝ってると追い出されるしな。

693 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:29:02.76 ID:BBNEnSPW0
意外と確率の世界だもんな

694 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:36:29.65 ID:ShNXm6rL0
もうバビル2世のコンピュータだな

695 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:41:01.24 ID:+igj55q80
AIはポカしないからな。

696 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:44:36.16 ID:drFjlpQaO
12万回やればかなりの回数で人側の集中力がきれてるだろ

697 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:45:08.54 ID:e+TnTRat0
カジノ法案可決させて国をカモるチャンス

698 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:46:33.02 ID:BMSvfMgB0
AI同士でやった方がスリリングなゲームを見せてくれるって事か

699 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:47:50.87 ID:CiavyAw00
これ>>1の画像3枚目みたいな手札で勝負するんならラウンド1とラウンド2で大きくレイズしてAIを降ろさないとダメでしょ
AIがそれでも降りずについてくるんならラウンド3まで来た時点で人間側は「絶対に」降りなければならない

700 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:54:05.97 ID:TNmOF0s10
>>681
>>644見ればそれは全く逆だって事がわかる

701 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:54:44.38 ID:G/N2wwGS0
12万回ってムツゴロウさんかプロ雀士とやるとき徹夜で2日でも3日でもやり続けて最終的には勝つみたいなもんじゃないの

702 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:55:39.75 ID:5TMHcDya0
運要素の強いゲームを期待値測定で勝てるならどんなゲームも人間を上回れるだろうな
今度カジノ解禁するけど厳しく監視しないと潰れるわ

703 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:56:05.96 ID:hb1iX8hE0
やがて埋め込みタイプのCPUが出てきて
誰でも最適な判断ができるようになるわけか

704 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:56:23.58 ID:Cg8/dbEB0
チェスや将棋より簡単なのに、何をいまさら

705 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:57:44.16 ID:zlywuS7I0
AI対人間はもう面白くもなんともないな…
もうAIが勝つんじゃん、やっぱりそうじゃんになってる

706 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 17:58:27.51 ID:hb1iX8hE0
チェスや将棋のほうがずっと人工知能向け

707 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:01:06.09 ID:5TMHcDya0
囲碁で人間に勝った時点でこうなることは大体予想出来たけどな
囲碁の複雑さに比べたら大抵のゲームは難易度低いし

708 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:02:58.47 ID:tja2+rl90
>>8
麻雀はポーカーより運の要素が大きいからな。
ポーカーなら相手に強そうな手札がある事を想定してドロップできるけど、
麻雀の相手のツモ和了りはどうしようもない。

709 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:06:20.15 ID:FnJEQtvd0
斑目さんやアカギみたいなのとポーカーやって欲しいな

710 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:08:33.42 ID:hmVrLNBt0
繰り返しゲームなんだから「ブラフ」の要素もあるだらう.

711 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:08:36.86 ID:X12yXHAB0
バトー「あのAI、目を盗みやがった」

712 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:10:16.59 ID:0eOKv1su0
このAIには場の雰囲気を読むためのセンサーとか付いてるのかな。

713 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:11:10.55 ID:sN0aq1No0
超運のいいAIを開発したのか
やったな

714 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:11:57.43 ID:MsSvFoXb0
AI「房州さーーーーーーん」

715 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:13:13.52 ID:hmVrLNBt0
ダイス5つで役をつくる Yahtzee のほうが,確率計算と
局面ごとの最善手の選択が難しいんぢゃないかな.

716 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:20:11.96 ID:d+ETQluP0
これは相手の顔色を画像認識とかしてんの?

717 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:21:55.29 ID:Ye6nB0KL0
カウンティングは禁止事項じゃないのん??

718 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:36:24.68 ID:tCyBChWn0
これ絶対でたカード全部覚えてるだろ。イカサマだよ

719 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:38:29.83 ID:eUKywMMm0
>>699
まあそこで降りずに戦う判断をできるAIを作れたって事なんだろうな

720 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:39:09.96 ID:TNmOF0s10
>>702
運の要素が強ければ強いほど確率計算で勝てるのは自明
だからこそ囲碁や将棋というようなゲームやポーカーのような駆け引きが支配するゲームが遡上に上がるわけで

721 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:39:39.74 ID:Kl4xDCLY0
AIがライバルにもならんのか・・
こんなもん数秒でコピペ出来るもんだろww

722 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:40:02.84 ID:V2j6V3/w0
12万回ってどういうことだよ

723 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:40:57.11 ID:dj6Tpvqw0
そりゃ駆け引きが重要なゲームならデジタル打ちが勝つに決まってる

724 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:41:52.30 ID:uXtNcrPF0
記憶力でコンピュータに勝てる人間なんていない

725 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:42:21.92 ID:tHxxyjvI0
ヘッズアップだったら簡単だろ
一人あたり2400回も繰り返せるんだし。

ランダムな参加者のリングゲームは無理。

726 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:43:20.34 ID:5/ZYK1w/0
投機の世界ではとっくに人間よりAIですが

727 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:43:37.88 ID:nggI8Z290
ニチブツのポーカーの方が強いよ

728 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:44:01.03 ID:L9k4NxfO0
ポーカーはハッタリとレイズが上手くても駄目なんだな。まあ日本人でポーカー世界チャンピオンになった木原直也も中井孝浩も、オンラインポーカーをやりまくってるみたいだからね

729 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:47:17.29 ID:gZ6KVtBf0
>>233
そもそも算盤だってそうだもんね

730 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:48:22.75 ID:ryIWIKzS0
>>728
ガチでやってたら無茶苦茶バカだな。
まあ広告塔でやってるならご自由にとしか。
オンラインカジノなんて神様でも勝ちようがない。
薄い所を引き続ける、なんてマグレ勝ちの道すら閉ざされている。

731 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:50:08.33 ID:ndIZsTin0
1人3万戦も集中力続かないだろ

732 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:51:20.57 ID:kKJtRmiE0
12万回www
よう付き合うわ 後半なんてプロは疲れて手抜きだろw
プロってのはその1回に賭けるんだよ

733 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:52:56.07 ID:g3OcoRTc0
ヤバくねぇこれ
現場作業はロボットが人間を圧倒
会社の経営戦略判断とかまでAIのほうが優秀となると人間いらねえじゃん

734 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:54:18.33 ID:+mZHB7U30
昔ゲーセンに50円の脱衣ポーカーあったけど
確かにコンピュータは強かったな

735 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:54:35.32 ID:axFPIxct0
ある状況が与えられたとき、100%同一の行動をしてはならない
例えば、プリフロップでAA、KK、QQは強いハンドだが、
100%レイズするのなら、
プリフロップでレイズされなかった時点で、
相手にAA、KK、QQでは100%ありえない、と読まれてしまう。
なので、相手に自分のハンドを特定されにくくするためには、
確率的にどのアクションをすべきかを決める必要がある。
ただ、どの程度が最適なブラフ率になるかは、相手のプレイスタイルによる。
何回もプレイしているとそのプレイヤーのスタイルが読めるようになり、それに合わせた戦略を取ることで、
徐々に相手方が不利になる。
このAIはそういうことをしている。
これを負かすには、数ハンド毎にプレイスタイルを変えるなどして、
自分のプレイスタイルを読ませないようにする必要があるが、
人間はそこまでコロコロとプレイスタイルを変えることは出来ないだろうなぁ。

736 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:55:58.99 ID:ryIWIKzS0
>>735
おう、面白いな。
なるほど参考になる。

737 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:56:19.66 ID:0paxYkSe0
スポーツにも人工知能

738 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:56:39.01 ID:CiavyAw00
>>730
オンラインポーカーは普通に戦績が公開されてて誰がいくら稼いでるのか判るよ
>>731,732
1つ1つの勝負は早けりゃ10秒で終わりだぞ
子方で>>1の画像の人間側みたいな手札配られたらたいがいは即降りるだけだからな

739 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:56:46.46 ID:lUl28A5j0
やっぱ正着を打ち続けるのが勝ちへの道なんだな。

740 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:57:55.29 ID:qn0NHF9w0
3万回とか、そりゃ勝てんだろ

741 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:57:57.31 ID:0paxYkSe0
小久保監督に人工知能を

742 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:58:57.32 ID:kKJtRmiE0
だいじょぶだよ
マラソンに車使っちゃダメ!みたいな規制が出来て雇用は守られるからw

743 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 18:59:19.70 ID:iMBvFDSX0
というか、この実験でプロたちが真面目にやった可能性はあるのか
勝っても負けても報酬一緒なんでしょ?

744 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:00:07.61 ID:PzPpkQJm0
>>649
VRとAIが連動発展すれば小説とかの世界が展開するようになるよw
脳神経と身体が切り離される世界にまでいけばまさに小説まんまなデスゲーム

745 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:01:49.51 ID:fTLsP6+W0
カウンティングとか言ってるアホはまずポーカーのルールを覚えるべきだなあ

BJの事なら今はデック数が非公開だからカウンティングはほぼ無意味

746 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:02:26.68 ID:ryIWIKzS0
>>738
ああ、オンラインって対人のやつか?
にしても厳密にはやるべきではないだろね。
公正さ、公平さがどこまでいっても担保されない。
運要素のあるネット空間ゲームで何か賭けるってのは有り得ない。

747 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:02:39.28 ID:axFPIxct0
このAIは、何回もプレイする内に、プレイヤーの特性を読み、
それに合わせた戦略を取れることがウリ。
だから、例えば超強いハンド以外はおり続けて勝負しないということをずっとやった後に、
急にそれ以外のハンドでも勝負しにいくようにすると、
その後しばらくはAIを降ろして勝てるだろう。
ただし、このAIはその変化をそれなりのスピードで認識して修正できるため、長期的には勝てるということ。
プレイヤーを個別に区別させず、覆面でどのプレイヤーが打っているかわからない状況で
毎回プレイヤーが交代するという条件で打たせたらどうなるかは気になる。

748 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:02:56.76 ID:PzPpkQJm0
>>677
そういうパラメータとか一切関係なく、勝手に考えて取り引きしてくれるくらいの想定のAIだと思うよ

749 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:03:24.36 ID:NzWocFdb0
>>19
記憶がご法度とされてるクソカジノ

750 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:03:34.40 ID:dj6Tpvqw0
ビッグデータから期待値計算して必ず勝ち越せる競馬の予想ソフトなんかもとっくに作られているはずなのに出回らないよね

751 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:03:41.14 ID:nggI8Z290
>>398,673
カスミ、カッチャッター

752 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:03:43.67 ID:PzPpkQJm0
>>679
双六系だな
人生ゲームとか

753 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:05:05.92 ID:nggI8Z290
>>750
確実に勝てるなら公開しませんよ

754 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:05:07.68 ID:NzWocFdb0
>>28
人間が記憶でやってもばれると出禁
カジノというクソ世界を一度AIでねじふせてきてほしい

755 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:05:08.11 ID:PzPpkQJm0
>>708
まあ一戦とか少数ならバラつくのは仕方ないな
上がれるときにちゃんと上がることができるが大事

756 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:05:19.44 ID:ijeUVfUU0
試行回数増えれば確率の期待値に収束する
つまり回数が増えれば増えるほど人間に勝ち目がなくなる

757 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:05:31.44 ID:d+N0ytG30
めっちゃポーカーフェイスだしなAI
あらかなわんで兄ちゃん

758 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:07:06.36 ID:X4rYFzZw0
ポーカーなんか確率だから、計算は碁や将棋より簡単だろう?

759 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:07:42.06 ID:lYAhU/2S0
もう人間いらないんじゃねw

760 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:07:49.47 ID:qn0NHF9w0
>>747
これは知らんが、そんなロジックで圧勝したai大会があったな

761 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:07:54.18 ID:f06iNWkG0
>>720
じゃんけんでも確率計算で人間を上回るということ?

762 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:09:15.71 ID:Qjds0A7U0
ただのソフトをなんでもAI扱いか
まったくAIの名が泣くな

763 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:09:40.88 ID:qn0NHF9w0
思い出した。人狼だ。
あれがたしか、ゲーム内でなく、空いての癖を分析して戦略を決めてた。

764 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:09:43.25 ID:ryIWIKzS0
>>750
競馬はやってる人はいるんじゃない?
当てに行くというより、ある程度以上のオッズを
買い捲るという感じなんだろうけど。
年間ものすごい数の馬券を買って、数千万ぐらいのリターンは
上げてたと思う。
そいつがハズレ馬券は必要経費か否かの裁判やってたから実在はしているはず。

765 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:10:42.35 ID:gYRmR1tc0
トランポは、韓国の事などどーでもいいから
サード設置もなくなるし、日本と仲良くしろとも言われないから
気兼ねなくキンペーの足の裏でも舐めて中国入りすればいいのにな

766 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:12:20.73 ID:AqVGrcDh0
「確率の期待値に収束」


・・・頭痛い

767 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:15:45.53 ID:2OMdUv1x0
>>750
出回れば儲からなくなるからな
結局下手な人から回収するから儲かる訳で情報共有は出来ない

768 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:16:06.78 ID:ndIZsTin0
>>738
1戦10秒休まずやって80時間以上だが…。俺だったら最後の方、ずっとノーチェンジで連打する。

769 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:17:41.35 ID:MQjKrBWn0
今度は麻雀でやってみてくれ

770 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:17:54.04 ID:92OqL6hy0
ポーカー程度ならスーファミでも人間のトッププロに勝てるプログラムが作れそうだけど

771 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:18:50.38 ID:G1DhWM6F0
核のボタンを押す役割確定やん

772 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:21:06.79 ID:sKRSUnwj0
でもさ、所詮は偽アカギなんじゃね?

12万回で勝ち越すより、ここ一番のデカい賭けでガツンと勝ってこそのギャンブラーじゃん

773 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:21:54.22 ID:IiYGoXtL0
>>1
まじか・・・。
もっとも、対人の心理戦に長けた人たちだから機械相手に勝てないのはわからんでもないが、
そろって大負けか。

774 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:22:14.93 ID:ZUMKM0yI0
チップが仮想じゃやる気ないだろ

美しいマルハン総理 安倍ちゃんマンセー

775 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:23:23.09 ID:jFzjSzGZ0
パチンコ カジノでもう勝てない

776 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:24:33.21 ID:axFPIxct0
確率計算が精密に出来るからAIに勝てるわけないという人は、
これが不完全情報ゲームでブラフができるという点を見逃している。
簡単のため、プリフロップ(共通カードが何も出ていない条件)で
オールインするか降りるかしかできないという、相当シンプルなルールにしても最適な戦略を見つけることは難しい。
この場合、自分のハンド(自分に配られる2枚のカード)が、相手のハンド(ランダムだと仮定)と勝負した場合、
何%の割合で勝てるかは正確に計算できる。
また、"相手が上位何%のハンドでオールインにコールすべきか分かっていれば"、
自分がオールインすべき最適なオールイン範囲は決まる。
ただし、相手が上位何%のハンドでコールする人なのか次第で、
自分がオールインすべき範囲は異なる。
ブラインドが十分小さく、相手が全ハンドコールする人なら、
相当幅広いハンドでオールインするのが稼げる解だが、
相手が上位数%のハンドでしかコールしない人なら、
自分がオールインすべきハンドの範囲はそれより大幅に狭まる。
ナッシュ均衡解そのものは求まるが、「相手がナッシュ均衡の戦略を取っているとは限らない」のが難しい点。
これが出来るようになったというのはかなりの進歩だよ。

777 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:24:43.81 ID:kqtulTR20
そりゃそうだろ
運の要素よりも見落としの少ないことが大事なゲームだし

778 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:30:37.83 ID:y5fJXYSr0
やった事ない奴ポーカーナメすぎw
運より技術の要素の方が大きいからw

779 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:32:23.27 ID:X4rYFzZw0
ブラフなんかは確率計算の前では、何の意味もない。

780 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:36:33.53 ID:D8619sRR0
>>778
そうでなきゃCOMの方が強く出来ない
さいころ転がすだけなら誰でも互角だ

781 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:38:54.55 ID:IiYGoXtL0
>>780
やっぱりデジタル強い。
しかし、どういう仕組みなんだろうな。
AIつってもピンキリだし。
たんにそれっぽくみえるのから遺伝的なんちゃらリズムとか。

あまり詳しくないけど。

782 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:40:16.41 ID:y5fJXYSr0
ヘッズアップを延々とやるならAIは強いかもしれん
ただトーナメントで残れないと思うけど

783 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:41:57.73 ID:sv/1thN20
カウンティング?

784 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:45:46.01 ID:5BeDw6c50
純粋に見えてる札から勝率求めて期待値が
1上回ったら勝負していく感じなのか
それとも相手のレイズ具合である程度推測するのか
気になるな

785 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:47:34.43 ID:IiYGoXtL0
てか、こんだけ強いならディーラー失職だな。
カジノに損をさせないAIも出てきそうだ。

786 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:47:58.81 ID:wDJbiOpw0
テキサスホールデムはセオリーが確率されているので、
それに沿った判断をするコンピュータは全く面白くない。

たぶん相手の傾向を読んでブラフをかけたり見破ったりするAIなんだろう。

787 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:51:10.30 ID:CiavyAw00
>>746
むしろ今のプロにとってはオンラインの方が主戦場だよ
腕に自信のある者にとってカモは多ければ多いほど都合がいいわけだからね

788 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:51:50.91 ID:TNmOF0s10
>>761
じゃんけんは各プレイヤーが任意に手を選択できるので
運より駆け引きが支配するゲームと言えるな

789 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:51:58.26 ID:aY8e0Qhw0
いよいよ人類も終わりか・・・
ポーカーはまだまだ先と思ってたわ

790 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:52:34.83 ID:wDJbiOpw0
完璧なカウンティングができるコンピュータの
ブラックジャックの戦績ってどっかにありそうやな

791 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:52:38.50 ID:B1JhpOd60
はったりかましの名人と対戦したらソフトが負けるんじゃないか

792 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:56:12.09 ID:jrjcBaAr0
テキサスホールデムは手札が見えてるから予測もし易いわな
強い役を作るのはそりゃコンピューターのほうが得意だろう
それより手札が見えないルールで、何時大きくはるのか或いは降りるのかブラフとかそこら辺のAIの実力が知りたい

793 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 19:58:21.47 ID:5BeDw6c50
しかしこれ
わざわざ公表しなければオンラインポーカーでぼろ儲けできたろうに

794 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:02:55.48 ID:axFPIxct0
>>793
今回のはヘッズアップ(1対1)のAIだからね。
オンラインポーカーの多くは3人以上の対戦で、もっと難しい。

795 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:03:02.70 ID:dAdJL7Dp0
イカサマができないからな
あとブラフも効かないし
ま、こんな勝負、所詮はガキのお遊びよ

796 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:03:24.99 ID:ryIWIKzS0
>>787
まあ、逆にそんなディーラーがブラックボックスな状態で
あるのに参戦できる一般人はカモなのかもしれんね。
プロは広告塔やらコネやらで運営とつながれる可能性はあるから。
一般人なんて完全に徒手空拳なんだろな。

797 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:04:24.97 ID:wDJbiOpw0
>>793
ソフト指し言われる

798 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:06:20.85 ID:axFPIxct0
>>795
テキサスホールデムは自分のハンド(2枚)は敵から見えないのでブラフが出来るゲーム

799 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:07:35.44 ID:5BeDw6c50
>>797
バレたらやっぱりやばいんかね
まぁオンラインだし、入力だけは手動でやってれば証拠が出ることはないはずだけど

800 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:16:58.87 ID:Pys3REvK0
機械に対して心理的な駆け引きできないもんな

801 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:17:39.77 ID:wDJbiOpw0
>>799
大丈夫じゃないですかね
裏でプレーヤー同士がつながってるわけでもないですし

802 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:22:35.61 ID:s9vUfXPa0
>>785
ポーカーのディーラーはカード配りと場代の回収だけ
ゲームの駆け引きには一切関わらない
例えば雀荘でめちゃくちゃ強いやつがいても雀荘儲からないかというのは別の話だろ

803 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:22:46.64 ID:/rpU16dD0
ポーカーフェイスなんで言葉ができるくらい、表情から相手との読み合いをするゲームで、プロはその技術に極めて長けてるのに相手が感情の読めないコンピュータじゃプロの実力は出せないだろうな。
コンピュータ+その手札を見続ける人間との対峙ならプロの勝率上がるんでないか

804 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:24:09.30 ID:QehEtefH0
何気に相場はもう人間が出てもアルゴの食い物だもんな

805 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:25:40.18 ID:tIjDrYkC0
FXをやっている奴ならAIのすごさを知ってるだろw
正確に刈ってくるからな、人間がこうなったら狼狽えるって言うのまで計算してる。

806 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:25:40.95 ID:BkikOlhs0
カジノにポーカーなんてねーよ
テーブルが置いてあって使える場合はあるけど、ディーラーと取り合うタイプのゲームは出来ないようになってる

807 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:25:54.27 ID:BlBjDrwK0
その世界における人間の知識の結晶みたいなもんだろ
ミスも無い
そりゃ勝てんだろうよ

808 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:26:40.26 ID:s9vUfXPa0
>>768
ネットなら一戦一秒でできる
たまに3分程度かかる

809 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:28:22.37 ID:s9vUfXPa0
>>768
あとこのルールはカードチェンジしない
お前の知ってるルールは世界じゃマイナーゲームだよ
>>1読め

810 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:29:01.40 ID:LR/GgXNU0
>>213
変な奴に絡まれちゃったな

811 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:30:00.98 ID:s9vUfXPa0
>>806
対人ができないカジノもあるが、対人ができるカジノでは必ずポーカーはあるが?
ディーラーと取り合う?何を?
またBJと勘違いしてるバカか?

812 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:31:32.42 ID:1EBEKd730
>>627
そもそもAIにはエア要らないし〜

813 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:36:31.95 ID:s9vUfXPa0
本当に>>1を読まずルール知らないままなんだかんだ言ってるやつが多いな
テレビやマンガでももっと気軽にテキサスホールデムを取り入れて欲しい
そして日本のルールは日本独自でなぜか有名になったルールだと発信して欲しい

814 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:37:37.66 ID:9irOiGkJ0
将棋も囲碁もチェスもトランプも麻雀もパチンコもスロットも
数が完全に決まってるものはAIの同壇上だろ

相場で独壇場になったら世界が終わるんじゃね

815 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:39:07.15 ID:ryIWIKzS0
>>811
カードをディールする機構のことだよ。
人間のディーラーという意味じゃなくてね。

816 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:40:33.32 ID:1J4aceq00
AI「よっしゃあああ!リーチ1発ツモォー!そんでこのアンコが裏ドラにぃぃ。。。ぐぁーーつかねーー!!!ちっきしょーー!!すんません。。。いちさんにいろくっす。」

こんなAIとなら打ってみたい。

817 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:43:50.12 ID:OeHpck/R0
12万回もすることかんがえるとはじめは相当資金用意しないとだめ。
すくない資金だとすぐに0になるな

818 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:46:14.43 ID:1EBEKd730
>>720
チンチロリンでもAIが強い??

819 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:48:44.48 ID:1J4aceq00
>>818

少なくてもイキりすぎてションベンは出さないだろーしね

820 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:48:54.51 ID:ryIWIKzS0
完全確率だけに依拠してないところが逆に末恐ろしいね。
麻雀だと切り癖や視線、間なんかも参考にするのかな。

821 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:53:51.30 ID:xJFBKECFO
他人の金で賭博やるんだから、AIは気楽にやれるに決まってる。
負けたら電源OFFとかの条件つけなきゃ

822 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:54:36.38 ID:nGSmBDF80
ポーカーにプロなんているのかよ
誰が金だしてんの?

823 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:55:38.29 ID:9irOiGkJ0
>>820
駆け引きだ何だ言ってたのが
結局は完全に確率だったことが証明されたんじゃね?
データから相手の癖とかも参照するだろうけどそれも確率だろ

824 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:55:45.40 ID:Ye+W2ujlO
人が生きてる価値ないじゃん

825 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 20:58:07.67 ID:Sdp54PuH0
アマチュア相手にどっちが稼げるか、だったらまた違ったかもね

826 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 21:10:51.68 ID:1EBEKd730
>>819
そんなAIじゃつまらん〜

827 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 21:29:20.00 ID:xJFBKECFO
>>822
プロいたよ。最高800万稼いだとか言ってた。
次の大会で勝てばスポンサーが付くとか言って、香港とか行ってた。

828 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 21:37:09.79 ID:Gi2Lo60P0
いや、確率の計算なんてどっからどう考えてもコンピュータの得意分野じゃん

829 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 21:59:36.70 ID:2s8ShVCj0
すごすぎ

830 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 22:04:52.32 ID:f06iNWkG0
>>823
その特徴を対戦しながら掴むのが凄いとおもう


>>822
トッププロは年収億だぞ
今はテレビゲームにプロがいる時代
ちなみに主なスポンサーはオンラインカジノ

831 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 22:05:04.41 ID:7dJFlEuc0
>>3
残念相手もAIだわ

832 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 22:16:42.38 ID:wDJbiOpw0
>>830
テレビ中継で、すべてのカードを読み取るテーブルが開発されて使われてるのは
すごいと思うわ

833 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 22:22:06.46 ID:CiavyAw00
ホールデム関連の動画で一番面白かったのがこれだわ、ここにこのAI混ぜたらどんな風になるんだろうな
https://www.youtube.com/watch?v=wTmvW5hiJ-4

834 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 22:29:28.91 ID:fTLsP6+W0
>>833
キングスがツッパるんは分かるけどロケッツでプリフロップフォールドしたりしてw

835 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 22:49:45.58 ID:WPcgpZMY0
>>20
複数のデッキをシャッフルするんだっけ?
52×4セット とかだったかな?

836 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 22:50:51.28 ID:F/8LfQMy0
AIって麻雀は強いの?

837 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 22:54:43.12 ID:pUi9ZiY10
色々考えたけど、人間はオワコン。
AIの奴隷に成り下がるしかないな。

838 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 23:12:58.36 ID:2K0Lnl4K0
このポーカーゲームはそもそもAIの入る余地あるの?
論理的に勝てるかどうか決定できるんじゃね?

必ず勝てる状況でコンピュータは必ず勝つことができる
ということが重要な気がする

839 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 23:27:58.81 ID:2fM+r6af0
>836
本気で麻雀AI作る人が少ないらしいがそれでも強いらしい

自分の牌と河で残り牌を把握可能
捨て牌から相手の役も予測可能だから
同レベルの事が出来る人間以外は勝てないわな

840 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 23:37:06.25 ID:VPv4Oedu0
AIだと人の癖と持ち札の中身推定できるからなぁ

841 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 23:43:42.10 ID:y2ERzz9R0
単なる確率論だけじゃ面白くない
相手の表情や仕草、癖などを判断しているなら面白い

842 :名無しさん@1周年:2017/01/31(火) 23:47:31.59 ID:Nyiwor6Z0
俺が積もう
ヒジの高さまで

843 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:01:23.57 ID:3QQ3T6590
よし! 次はパチスロとパチンコだッ!

844 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:02:45.21 ID:oeOIIEO70
短期決戦じゃないならAIにとっては、碁や将棋よりはるかに簡単だろ
一瞬で確率計算できんだから

845 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:06:15.21 ID:cEvGqERV0
次は、表情・視線・呼吸・発言・動作から人間の心理・行動・手の内を完璧に読むAIを作ろう。

846 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:10:45.56 ID:h969TnnI0
灯台下暗しだったわ
AIって軍事用だったのか

847 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:10:57.17 ID:uS6UpfAz0
場の札と手札で綿密な確率出せるからな
試合数多いほど人間は勝てない

848 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:21:47.27 ID:HRfedwve0
>>847
アウツ確率ならそれなりのプレーヤーは皆やってるよ
チップ総量に対してオッズが合うかどうかは誰でもできる
てゆうか初心者でも1枚2%くらい知ってるし

849 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:27:54.22 ID:THyZiFh80
AIカード持てないだろw

850 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:28:41.91 ID:KYuFYSXs0
テキサスホールデムは、確率だけという単純なものじゃないよ。
不確定不完全情報ゲームなので、AIプログラムとしてもかなり難しい部類。
囲碁や将棋のような確定完全情報ゲームとは別の難しさがある。
プリフロップ、フロップ、ターン、リバーで何回もベット/レイズする機会があって、
相手のハンドが分からない中、自分が勝ってそうならベット、
あるいはレイズをするのが王道だけど、ブラフでレイズ仕返したり出来る。
ノーリミットテキサスホールデムだと、ショウダウン(ハンドを開けて最終的に強さを比べる)になることの方が少なくて、
ほとんどの回ではどちらかが降りて賭けチップを獲得する。
全くハンドが入って無くても「相手にどう思われるか」を推測しながら
ブラフを交えるのが非常に重要で、難しい。
テキサスホールデムは相当奥が深いよ。

851 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:30:14.67 ID:HUh/LMxG0
インチキくさいな。
配るカードに細工してありそうだな。

852 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:32:06.13 ID:Zes9GMkL0
AIロケッツ持ちがプリフロップのオールイン要求に対してフォールドができるかどうか
これができて負けを回避できるならAIはすごい

853 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:32:14.25 ID:a/nVZMm90
>人が生きてる価値ないじゃん
人生に価値があると思ってたのか

854 :安倍ちゃんマンセーさん:2017/02/01(水) 00:34:07.40 ID:w/vFVkON0
AIを作るのが人間の役目なんだよ

オーバーロード

855 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:34:27.11 ID:ykDW5kIF0
単純な確率計算でも、場にあるカードと手持ち2枚で完璧に計算できるだけでもアドバンテージありそう。

856 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:35:29.02 ID:swPxmPwG0
人類を滅亡させる研究をいつまでやるの?
てめえらを越える機械を作った先も予測できないんだから、人間って生物界一のドアホだよな

857 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:35:32.81 ID:cEvGqERV0
次はブラフ発言機能とハッタリ機能追加で宜しく。

858 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:38:43.94 ID:cEvGqERV0
ただ確率計算して確率的に最適な手をだしつづけるなんてつまらん。
もっと人間の行動を操って間違った手に誘い込んだり、人間の表情から手の内を見切るようなAIを作ってくれ。

859 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:39:02.58 ID:HSISwstJ0
AI以前にさ

本当に運に左右されるゲームだったらプロも生まれないし盛り上がってもいないよ
運以外の技術があるからそれで食えてるプロを4人も集められたんだよ

860 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:43:06.93 ID:KYuFYSXs0
不確定だが完全情報ゲーム(確率的な要素が入るけど、情報は全て公開)のバックギャモンは、
確率計算が得意なコンピュータがかなり以前にトッププロを超えてほぼ完全に近い強さになった。
コンピュータだから確率計算が得意なんだから当たり前〜と言っている人は、
この種のゲームのイメージが強いんだろうな。
テキサスホールデムの難しいところは、ある状況が与えられたときにどうアクションすべきかは、
相手のプレイスタイルを推定した上で初めて決まる、また、最適な行動は一意に決まらない、という所。
リバー(共通カードがすべて出きった時)に、自分がナッツ(最強の組み合わせ)を持っている時に、自分が先の順番だった場合必ずベットするのであれば、
“その戦略が相手に知られていた場合”、リバーでベットをしなかったら、
セカンドナッツ(二番目に強い組み合わせ)を相手が持っていた際には、
相手は自分の方が強いと確信して、気兼ねなくベットが出来てしまう。
だから、ある程度の確率で、ナッツでもベットしないということをする必要がある。
じゃあどの程度の確率でベットしないことが、相手を長期的に欺く上で必要か、
というのは相手の行動のレベルを推測しながら決める必要があるのでとても難しい。
勝率計算が正確なだけでは勝てないのがテキサスホールデムだよ。

861 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:43:50.97 ID:IH5Kjnne0
そもそもポーカーは心理戦だろ

862 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:45:26.71 ID:q7ZTSCyn0
運というか表情で流れを読むんだろ
AIじゃ、ポーカーフェイス以前の問題じゃんw

863 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:46:32.65 ID:0E/9Hixt0
>>850
でも、それってカネかけるからじゃん。

点数のやり取りではなー。

864 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:47:05.97 ID:rOt9ONsc0
さっさとバカラでやれよ

865 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:50:01.63 ID:HSISwstJ0
>>860
確率計算が役に立つ部分はゼロなの?

866 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:50:23.27 ID:0E/9Hixt0
テキサスホールデムってカネかけなきゃちょっと齧った素人とプロは同等の実力になって、大金をかけた場合に初めてプロが有利になるゲームだと思うんだが、、

867 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 00:51:53.85 ID:KYuFYSXs0
>>862
ポーカーフェイスって言葉があるけど、テキサスホールデムのプロは、
表情を頼りにブラフを見抜くなんてことはほとんどしていないよ。
プリフロップ、フロップ、ターン、リバーでのアクション/ベット額がよっぽど重要。
「自分の負けているハンドはAAかAQかQQで、でももしそうだとすると、
強いハンドだからプリフロップでレイズしていたはず、
そしてこのフロップのボードに対しての私のベットには、
コールじゃなくてレイズを返してきてたはず、
それをしてこなかったということは、このベットはブラフだろう。」
という風に読むんだよ。

868 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 01:00:12.25 ID:KYuFYSXs0
>>865
もちろん確率計算は役にたつよ。
自分のハンドがA(ハート)とJ(ハート)で、
フロップを開いて5(ハート)、3(クラブ)、9(ハート)だった。
相手がベットしてきた。
おそらく相手は9と何かだろうと推測され、ターンとリバーでAかJが落ちるか、
ハートが落ちるか、2と4の二枚が落ちるかすれば、おそらく勝てるだろう、
リバーまでにまくれる確率はだいたい48%だから相手のベット額はオッズに合っているのでコール出来る、
と計算するんだよ。

869 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 01:02:35.20 ID:f2nuH9si0
>>1
ポーカーは運じゃないよ
終了

870 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 01:05:58.26 ID:Az2bBqhk0
ポーカロイドMikuよりも格段に進化したか

871 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 01:06:10.84 ID:pglMzeNS0
数学一本で勝ったわけじゃないんでしょ?すごいね

872 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 01:07:05.26 ID:Az2bBqhk0
ヘッズアップで圧勝ならトッププロがねじ伏せないと無理だな

873 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 01:07:16.16 ID:6YL3jdo+0
株取引で高性能なAIの開発競争になったら
人間の出る幕はなくなるけど、
市場が効率化してしまってAIすら儲ける機会がなくなるのでは?

874 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 01:08:45.00 ID:Az2bBqhk0
ちなみにプロってのは自分より弱い相手からチップを巻き上げる人のことなので
本来はこういう強いAIがいたら速攻でテーブルから立ち去るのがプロです

875 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 01:15:29.89 ID:66wdlXNg0
確率という数学の分野はカジノで生まれたんだよね。
フラッシュがストレートより強いか弱いかは計算しないとわからなかった。

876 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 01:26:01.21 ID:BkW3yURG0
ブラフに関しては1対1ではブラフのメリットが薄いような気がする
ブラフに負けても別にペナルティ無いし

AIの何が人間より勝っているか
どの部分で人間が負けているのか
ただの計算能力とか計算ミスで負けているのだとしたら興味は薄い

877 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 01:28:13.98 ID:hhbOMmqN0
そのうち麻雀とかにもAIが出てくるんだろうな

878 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 01:29:35.83 ID:sJ7Tgwu4O
凄い!!

879 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 01:33:50.98 ID:u4/kxlHc0
ポーカーは、技量で勝てるってことが確認されたといえる。

判断をソフトにさせるとだれでも金持ちになれる時代がくるのかも。
ポーカー版のスタープラチナとかできるといい。

880 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 02:11:11.05 ID:Be+r8viQ0
ますます娯楽が無味乾燥になって人間は頭を使わなくなるな

881 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 02:26:50.28 ID:QdzN1y9E0
興ざめだな

882 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 02:27:23.12 ID:QdzN1y9E0
>>874
せやな

883 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 02:45:17.46 ID:1+nME8UB0
で,「テキサスの5人の仲間」の世界に迷ひ込んだAIが↓

884 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 03:06:04.66 ID:Q7T1xQZk0
運不運なんてのは結局こういうゲームだと回数重ねるほど
収斂してしまうからコンピュータのほうが強いんだろうなあ

885 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 03:09:20.68 ID:76vIqbNR0
試行回数12万回は人間にはキツイ

886 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 03:11:17.46 ID:F03vk7s20
銀金でポーカーあったっけ?
ドラマでやるのかな

887 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 03:12:52.61 ID:76vIqbNR0
>>873
株取引はAIが稼いだとしても全く関係ない
買う時の値段と売る時の値段だけだから

888 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 03:14:41.12 ID:1+nME8UB0
>>874
自分より強いAIに出会ったら逃げることができるのが「最強のAI」だな

889 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 03:17:02.59 ID:2kSAF3jR0
歌手?

890 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 03:18:37.27 ID:M6Qyl+U+0
そりゃいつ何時でもポーカーフェイスだから
強いに決まってる

891 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 03:19:52.17 ID:4kFjI60l0
そりゃ12万回もやるならAIじゃなくて確率計算するコンピューターでもいけるんじゃね

892 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 03:48:49.99 ID:/qrHx4bR0
確率どころか相手の癖も学習していくってすごいな
やればやるだけ勝てなくなるよな

893 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 04:20:11.62 ID:DpW5sXZF0
テキサスホールデムを詳しく書いてる人いるので助かるけど
どういう手札や場札の時に相手の賭け方がこうなら次の行動は
X%でAしてY%でBするべきという解は理論的には存在する。
しかし現実的には計算できないので、
厳密解を求めないAIを開発するところに意味がある。

894 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 04:28:08.41 ID:s2CSPuog0
確率のゲームだよね
競馬も学習されれば潜在的な勝利の法則を勝手に見つけ出してかてるかも

895 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 04:46:04.36 ID:+ys35MYN0
>>868
結局確率って事でないの?

896 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 05:18:50.48 ID:LBzMm/k30
AIが競馬で勝てるかどうかは興味ある。
勝てるとなったら、この博打制度は崩壊するんだろうな。

897 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 05:43:49.78 ID:ZolxBm9V0
>>886
ポーカーあるよ
金持ちのボンボンと戦うやつ
蔵前麻雀の前ぐらい

898 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 06:16:36.64 ID:j2oM1Qgy0
>>893
理論解は双方が完全に合理性を持って無限に完全な合理性を認め合うという前提が無いと成り立たないけどね

899 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 06:28:18.88 ID:r88BabAm0
競馬に関しては素人が作ったプログラムでも
回収率100%超えているだろ

900 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 06:29:06.85 ID:clVLksy0O
税務署や税理士を全部AIにすればきちんと納税されるな
天下りなんかもなくなるし

901 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 06:39:01.30 ID:8hHrZ9nj0
すごい


http://gojyukyu.zombie.jp/f/s8k1di

902 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 06:49:17.36 ID:2Z3iNwEB0
昔、ゲーセンの脱衣麻雀で、開始早々「ロン!人和」ってやられたときにコンピューターには勝てないと思ったよ('A`)

903 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 08:53:56.10 ID:ykDW5kIF0
オッズにあってるかどうかが全てだろ。
オッズに合わないブラフなんて一時的に効果あっても、長期的には損になる。

904 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 09:22:54.06 ID:OTiEE3xE0
ちなみにカジノのトランプの枚数は52枚以上だよ。

905 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 09:24:08.18 ID:FifZeEqu0
>>351
>>293の発言が、>>52に対する発言だということに着目して、
52をしっかりと読んで意味を汲み取ってから293を読んでみようね。

906 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 09:27:54.57 ID:FifZeEqu0
>>899
それ違うから。
・50人の素人がプログラムを作りましたー
・その中の5人が回収率100%を超えた模様ですー
・(注)たまたまです

競馬やFXなど、あれこれ錯誤して読み通りになって儲けたのを、
俺はもう理解した!と勘違いするパターンが多いんだよね。

907 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 09:54:50.14 ID:HRfedwve0
>>904
ポーカーは52枚
テーブルスタート時にカウントするし、リバー後に使わなかったカードは裏向きに広げて全員に見せる

908 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 09:58:29.57 ID:qlOGQw/40
早速金融や投機にAIが利用されるから日本も国をあげてAI開発しないと
毛唐においしいところを持ていかれるぞ

909 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 09:58:41.91 ID:QdKY6oEi0
>>856
人間のみならず生物全員 繁殖 進化
という形で自分をある意味では越える
機械を作り続けている まあ機械は
少し違うか

910 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 11:22:33.77 ID:Dlc70OLz0
12万回もやると人間の方はテキトーになってくだろ?

911 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 11:25:14.08 ID:p4sXOZD90
ポーカーもシンギュラリティ超えたか。

912 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 11:27:13.81 ID:2f9CVuY30
お金かかってるし2面で一日1500ハンドはそんなにきつくないけど
負け確した最後の3日くらいは適当にやってそう

913 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 11:51:20.20 ID:Snr7pN8W0
>>898
論理解と対戦者の実際の手を回帰分析とかして

勝てる手を導いてるのかもな

914 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 11:53:16.92 ID:Snr7pN8W0
>>908
中国ですらめちゃくちゃチカラいれてる

日本は遅れてる
部品つくるだけの国になるかもしれん

915 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 14:24:15.94 ID:Yq3QjWBA0
自動運転なんて日本は2周3周遅れだからなぁ
もはやAIに関しては後進国だよ

916 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 14:37:03.87 ID:QYiWflL60
えーまだ人間が戦争してんのー?おっくれてるーになりそうだ

917 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 14:37:35.23 ID:naCcqa2J0
カードゲームはカウントすれば残りカードの枚数が出るからなあ
確率論で勝てる
人間の場合正確にカウントするのが難しいが

918 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 15:02:34.74 ID:92dA5hzy0
孫正義はこれを利用してるんだろ
ヤフーで日本人の個人情報はほぼ掴みきってるしな。

919 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 15:25:23.75 ID:ArJ6h7Wc0
>>918
髪は掴めそうにないけど

920 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 16:22:10.60 ID:TjJlIXsiO
>>18
きっとこれ

921 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 16:22:28.60 ID:jMEH5d2g0
で、結局どの辺りが確率じゃないのかね?

922 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 16:29:49.31 ID:Snr7pN8W0
>>921
目先で最適解を出すだけではプロにはかてないということだろ

923 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 16:35:59.23
テキサスホールデムじゃなくて一般的なポーカーでも
どの札を残して交換すると言う法則さえ知ってると勝率が上がる

924 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 16:44:56.86 ID:jMEH5d2g0
ちょこっとアプリでやってみた

925 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 16:59:53.88 ID:wH47BVe30
>>924
俺も

>>921
AI同士で戦ったならブラフかけるほうが勝つと思わない?

AI対プロのポーカー対決、はったりを学んだAIが勝利
「コンピューターは、はったりをかける方法を覚えなければポーカーで勝つことはできません」とカーネギーメロン大学コンピューターサイエンス学部の学部長Frank Pfenningは話す。

903 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 08:53:56.10 ID:ykDW5kIF0
オッズにあってるかどうかが全てだろ。
オッズに合わないブラフなんて一時的に効果あっても、長期的には損になる。

926 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 17:03:52.73 ID:BkW3yURG0
AI側のブラフ勝利率が分からないとなんともいえないな
期待値に沿った堅実な立ち回りで勝利数を増やしていっているだけだとしたら
試行回数が増えれば増えるだけ正確な計算の出来るAIが勝つのは当たり前だし

927 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 17:04:30.36 ID:wH47BVe30
はったりをかけられるAI
はったりを見抜くAI
冤罪を生み出してしまうAI

「ピピー計算ノ結果ハ・・アノ被告はウソヲイッテマス ピピー」
「真実ノ確率0.01ぱーせんと」

928 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 17:07:18.89 ID:wH47BVe30
>>926
ブラフがまったくないとしたら去年の段階でも勝ててるわけで

 実は、2015年にカーネギーメロン大学が開発したAIとトッププロ4人が「ノーリミットテキサスホールデム」で対決している。
開発者たちは「統計学的にみれば引き分け」と主張したが、金額的にはトッププロたちが73万2713ドルと大きく勝ち越した。

929 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 17:11:03.72 ID:qr411EG60
>>874
That's right.

>>1
カーネギーメロン大はアホを騙すのがうまい。
ポーカーが複雑なのではなく、AI は顔がなく、確率計算が速いんだから有利にきまとっるわ、バカめ。

930 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 17:12:39.47 ID:wH47BVe30
>ただし、一方的にやられたわけではなく、たとえば13日目には人間側が9万3000ドル(約1056万円)を取り戻すという展開もあったとのこと。

この日はロイヤルストレートフラッシュVSストレーフラッシュの展開きたな

931 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 17:15:29.92 ID:wH47BVe30
>参戦したプロは前回も参戦したジェイソン・レス氏、キム・ドン氏と新たに加わったダニエル・マコーレー氏、ジミー・チョウ氏。連日、プレー終了後にプロたちはそれぞれLibratusの弱点を探ってメモしたノートを共有しました。

このメモのせいで負けた可能性あるんじゃねえか?
ギャンブラーがデータに頼って負けたみたいなw

932 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 17:17:37.04 ID:S7fytdP+0
麻雀は振り込まなければほぼ負けないんだから
やっぱりAIが強いよな。

933 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 17:18:36.60 ID:BkW3yURG0
>>928
なるほど、AI側もブラフをかますようじゃないとまず勝てないってことね

934 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 17:19:27.97 ID:0WRDcq940
一勝負ごとに場銭払うんだよ
親は子の2倍の額を払わされるが勝負を積み重ねていくと場銭も増えていく
初めは50ドル‐100ドルだったりするのがそのうちに5000ドル‐10000ドルとかに膨れ上がる
1対1の戦いはほとんどが場銭の奪い合いで、子になった時にプリフロップレイズで親を降ろすのが勝負のポイント
だからどうしてもブラフを掛ける、もしくは敵のブラフを見抜いて逆手を取る必要がある

935 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 17:22:57.10 ID:wH47BVe30
研究チームによると、「Cepheus」は、CFRと呼ばれるアルゴリズム(あの時ああしていれば! という後悔を最小化するアルゴリズム:参考)の改良版「CFR+」を用いて、自分自身と対戦することで最適戦略を学習。
2カ月にわたって、秒間60億以上の手を考えるCPUを4000個稼働し、完璧に近い腕前になったそうです。
同ソフトは、これまで経験則として知られていた「ディーラーボタンのプレイヤー(最後に行動できる人)が有利」についても事実だと証明したほか、いくつかの有効なプレイ戦略についても明らかにしています。

936 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 17:23:46.18 ID:RpYVkRb30
>>639
チーム戦ってことならAIと人間が2対2でやらなきゃ公平にならないってことだね
3対1じゃないと勝てないって時点ですでにAIのほうが強いと認めてることになる

937 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 17:41:17.85 ID:DpW5sXZF0
計算がいくら速くても計算式がわからなかったり複雑過ぎると確率計算できない。
だから確率計算はコンピュータの方が得意でしょというわけには行かない。

938 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 18:23:38.11 ID:qpumEVLa0
スレ読んでたらやたらと「カードをカウント」「カウンティング」「場に出たカードを記憶」とか言ってる奴がいるけど、
テキサスホールデムポーカーの場合、これらの行為は全く意味ないからな
何故なら、毎回ゲームが始まる前に「ゲームで使用する全てのカード(52枚)」をかき集めてシャッフルするから

このスレで頓珍漢なコメントしてる奴等は主に以下の2種類。
1.ブラックジャックとポーカーの違いを理解していない
2.日本で一般的なポーカー(5ドローポーカー)と世界で一般的なポーカー(テキサスホールデム等)の違いを理解していない

日本で一般的に知られているポーカーのルールは、
・手札が5枚配られる
・不要な手札を捨て新しいのと交換
・ジョーカーの使用可

対して、世界で一番人気があるテキサスホールデムの場合は、
・手札が2枚配られる
・コミュニティカード5枚を使って役を作る
・手札を捨てたり交換するルール自体無い
・ジョーカーは絶対に使わない

939 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 18:27:23.89 ID:f9dKoe0b0
これチンチロリンにも応用できるんじゃないか。

940 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 18:34:07.67 ID://AEWLYK0
金払われないなら人間は本気にならないな

941 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 18:36:19.10 ID:KGTIL9JX0
>>938
スレタイしか読まないバカばかりなのが2ch

942 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 18:51:08.87 ID:BkW3yURG0
>>938
ルールがどうこうじゃなくて、たった52枚しかないんだから
見えてないカードから相手の役を推測するという確率の要素は避けられないよ

943 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 19:04:54.31 ID:qpumEVLa0
>>942
えっ?ちょっと話噛み合ってないね
テキサスホールデムで相手ホールカードの推測とアウツを引く確率を考えるのが基本なのは百も承知

>>938でルールの事を書いたのは、
日本人にお馴染みの5ドローポーカーとテキサスホールデムの違いを頓珍漢コメント野郎に理解させる為ね

944 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 19:05:59.12 ID:DpW5sXZF0
>>942
見えないカードから相手の役の確率を推測するのは人間でもできる簡単なことだし
テキサスホールデムの難しさはそこにはないし
AI開発の重要な点でもない。

945 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 19:42:07.91 ID:BkW3yURG0
じゃあ何が難しいのか、何がAIの重要な点なのかを示さなきゃ話にならないよ

人間でも出来るからといっても、計算の正確さではコンピュータに敵わないし、
人間はミスをする
そこで差が付いてるだけだろうと思われても仕方がない

946 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 19:44:06.35 ID:DpW5sXZF0
>>945
賭け方の戦略

947 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 20:07:17.14 ID:HRfedwve0
>>942
素人でも1%単位くらいのアウツ計算はしてるよ
でないとポット計算できない

948 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 20:14:16.40 ID:qEfTcaWk0
人間は数学者を選んでPCを与えて確率計算させたら互角だろう

949 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 20:19:06.98 ID:l19KBvRh0
稼げるAIを一般に開放しろダス

950 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 20:21:20.79 ID:zGDd30Sv0
確率計算だけじゃ勝てないのがポーカーなんだよ。
バックギャモンとは違う。
相手がどういう戦略なのかによって、自分からみて同じ状況だとしても最適な行動は変わる。
過去の統計から、相手のスタイルを予想することはできるが、
次のゲームで、その逆をついて罠に掛けることも出来る。
ブラフすることとブラフを見抜くことが勝つには必須のゲームだよ。

951 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 20:22:33.15 ID:SXB2Bwd60
>>119
それはナイチンゲールだろw

952 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 20:34:27.14 ID:zGDd30Sv0
日本でしか流行ってない、5枚配って交換して役を作るドローポーカーと、
これでやっているテキサスホールデムポーカーの区別が付いていない人が多いんだろうなあ

953 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 20:36:46.08 ID:BkW3yURG0
たとえば自分の手札がA2枚、場にAが2枚出ているとする
手札:AA 場:AA
この時点で自分の役は4カードなので勝ちはほぼ確定

では、ここから場にカードが3枚4枚5枚と置かれていく内に、
どれだけ相手から金を吊り出させるか
そういう部分がこのゲームのポイント

で、そういう駆け引きでAIが人間を上回った
みたいな感じかな
詳しくないからこれが合ってるかどうか分からないけど

954 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 20:40:29.11 ID:SXB2Bwd60
>>952
それより>>20に4人中3人までがトンチンカンな発言してるのが笑える
日本におけるカジノの認知度はまだまだだな

955 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 20:45:05.74 ID:hPUIDfDx0
ポーカーでカウンティングとか言い出すアホばかりだからな
カジノできたらカモやろなあ

956 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 20:45:54.01 ID:31Ibvxwu0
>>1
レインマンみたい

957 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 20:45:55.61 ID:T0wnizDt0
>>8
パチンコも〜

958 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 20:48:17.65 ID:31Ibvxwu0
カジノにAI持って行って、ゲームしたら一夜にして大富豪になれるな
しかし、バレたら、当然イカサマしたとされて簀巻きにされて川に投げ込まれるだろうw

959 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 20:55:48.77 ID:TrtcdMEu0
https://www.amazon.co.jp/dp/4775949063
賭けのの考え方

これ説明だけ読んでも、ポーカーでは人間よりAIのが圧倒的に強いのが分かる。

960 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 20:57:38.61 ID:CnvXi+Ig0
AI相手で心理戦のないポーカーとかマージャンとか
クソつまんねーな
そもそも負けて屈辱にまみれる表情見る楽しみもない

961 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 21:05:17.13 ID:AiDmrRah0
将棋の方の羽生さんが言うには、偶然性のからむゲームの方が実力差がハッキリ出るらしいからなぁ。
ある意味こうなる事は当たり前なのかもしれない。

962 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 21:10:01.85 ID:31Ibvxwu0
>>960
もしもAIが負けたら、AI作った人は、屈辱的な表情をしていると思うぞ

963 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 21:13:14.36 ID:dVGycAcX0
羽生が最近負けまくってるのも、嘗て勝ちまくったのも偶然の成せる業って事かあ…

964 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 21:17:05.24 ID:DpW5sXZF0
>>953
大体そんな感じ。理論的には正解は求められるけど
コンピュータでも難しすぎて解けないので別のアプローチがAIには必要。

965 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 21:21:27.27 ID:wH47BVe30
>>950 >>952
テキサスホールデムの金かけないアプリでやってみたけどブラフでオールインしたらコンピューター降りちゃったよw
リアルといえるのかな?
楽しくねえw
やっぱハッタリかました後は相手の顔色伺いながら戦略立てたいよな
人間関係崩れそうだけど

966 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 21:39:08.43 ID:reUy9am+0
プロギャンブラーに勝っても金にならない勝負を
1人あたり5日間もやらせて
「はいAIが勝ちました〜」

967 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 21:52:48.70 ID:AJ36e0Hv0
12万回とかアホか

968 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 21:59:03.22 ID:dVGycAcX0
>>966
確かに笑える

969 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 22:10:23.02 ID:7WEr6p0I0
例えば統計的にグーで勝つ確率が
40%だとした場合、AIは10万回グー出し続けるか
って話

970 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 22:11:20.68 ID:kDIhh1Wl0
ポーカーにもブラックジャックみたいな確率に裏付けられた必勝法があるってことかな。

971 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 22:13:42.63 ID:dVGycAcX0
>>969
ポンコツ過ぎじゃね?

972 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 22:15:51.90 ID:dVGycAcX0
>>970
リアルだったら漫画の哲也に出てきたような物量作戦で必勝でない?

973 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 22:19:49.87 ID:GvcVytqB0
歴史あるポーカーもブラックジャックに続き無意味なギャンブルに成り下がってしまったか

974 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 22:20:57.28 ID:31Ibvxwu0
>>972
読んでないけど
物量作戦って、つまり大富豪が掛け金を上げ続けて、相手を下ろさせるってこと?

975 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 22:20:58.72 ID:9h3sIBnW0
完全情報ゲームでなくとも大数の法則でAIが勝つに決まってる。
棒を何万回も落とし続けて円周率πをけっこう精度よく求めるようなもの。
勝つべき試合や賭けに勝つかどうかはまだ分からんと言いたい。

976 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 22:22:18.29 ID:oiWk6KTr0
このAIを脇において、ポーカーで10回賭けたら絶対プラスになるわけ?

977 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 22:28:35.91 ID:8hkrghZ20
一人一日1500回。
一時間に100回はやってるな。
意味ある対戦なのかどうか。

978 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 22:30:51.19 ID:tavLUgD60
理想値と人間の采配とのわずかな差を拾ってるんだな。
コンピュータなら楽勝か。

979 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 22:34:54.75 ID:wH47BVe30
>>977
でもこのポーカーやってみたんだけど実はプロ側も1秒で降りてゲーム止めたりしてるんでしょ?
手札を交換するポーカーじゃないから即降りしてるんじゃないか
つまり10回勝負があったら各3回は人間もAIも即降りで数秒で終わってさ
プロもAIのように機械的にプレーしてるんじゃないのか

980 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 22:35:26.44 ID:AlfjPem50
プロが手の内見せなかった可能性は無いの?

981 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 22:35:39.63 ID:ixon2tno0
>>974
そそ
破産する恐怖が一方だけに有るって感じ
上に出てた負けれど負けれど、倍々で勝負して勝つまで続けるみたいな

982 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 22:35:51.10 ID:dgDOkcnz0
>>1
あー、これはいよいよだな。
麻雀か、次は。

983 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 22:37:11.20 ID:JnunA4590
表情が出ないんじゃずるくない?いい札が来たらニンマリする機能を付けてから対戦しろよ

984 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 22:47:32.05 ID:JF3zGF+90
>>979
AIってのとどんな対戦したかわかんないし、
対戦の全貌がどんなかわかんないとさ。

985 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 23:07:18.87 ID:/6zVwNbx0
>>979
そうだよ、実際には10回中3回どころかもっと高い頻度でどっちかが即降りしてるはず
1対1で戦うヘッズアップは対AIでなく人間同士でもだいたいそういうもの

986 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 23:08:50.67 ID:6hLtRYB50
http://shiba.2ch.net/test/read.cgi/osaka/1461290309/l50
↑ AIの秘密

987 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 23:10:02.19 ID:G9Gk2Uvp0
まずポーカーに実力なんてものがあることが驚きだろ

988 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 23:25:36.25 ID:dgDOkcnz0
>>987
あるだろ、特にAIという意味では、ギャンブル方面についてもだ。
人間側の実力という意味では、確かにポーカーだと微妙なところがあるけど。

989 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 23:29:56.55 ID:DvC9mBNy0
トランプならトランプと勝負しろ。

990 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 23:32:21.03 ID:rUzA99zX0
もうアカギの世界なんだな
運に見えて実力で勝つのがアカギだから

991 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 23:35:13.73 ID:AQtD3uow0
日本は女をレイプできる法律をつくるべき

992 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 23:36:11.58 ID:W95W2icE0
AIの前では浮気もバレるわww

993 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 23:41:50.00 ID:NrtdRpMq0
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。

994 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 23:49:05.76 ID:1AoTK04H0
>>993
賭博幇助乙!
海外サーバーも関係ないって、AV業界が教えてくれてるよ

995 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 23:51:22.31 ID:qm04ViHY0
ポーカーにも必勝法があるってことだな。知ってた。

996 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 23:55:40.75 ID:dgDOkcnz0
>>995
そう!
その必勝法を貴方だけに5万円で!
というネットショップとかありそうw

997 :名無しさん@1周年:2017/02/01(水) 23:56:20.81 ID:9GP+xlEJ0
オンラインカジノで大儲けできそう

998 :名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 00:17:51.60 ID:w+lH9MrT0
今度はポーカーでAIが人間を超える! その重要な意味とは?
http://www.gizmodo.jp/2017/02/ai-won-against-poker-pro.html
「人工汎用知能(AGI)の開発に向けた大きな一歩」

コンピューター科学教授「ポーカーどころの騒ぎではありません。ビジネスや軍事の分野で人間を圧倒できる機械ができるのです」

999 :名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 04:21:57.18 ID:+1Ee82550
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170131001399_comm.jpg

これ人間が最初の時点でストレートで勝ちじゃん
4ラウンドまでやらないとダメなの?

1000 :名無しさん@1周年:2017/02/02(木) 05:33:34.91 ID:pryuAjdG0
>>999
馬鹿は黙ってろ
で、終了
流石に馬鹿過ぎて泣ける
ファイブスタッドすら理解出来ねえだろwwwwww

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 16時間 56分 29秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

214 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)