5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】返還不要給付型奨学金月額3万円 自民公明プロジェクトチームで大筋了承 平成29年度から一部先行実施 ©2ch.net

1 :ちゃとら ★ 転載ダメ©2ch.net:2016/11/24(木) 21:06:46.11 ID:CAP_USER9
 返還不要の給付型奨学金の在り方について検討している自公両党のプロジェクトチームは11月22日、月額3万円を基準に給付する方向で大筋了承した。平成29年度から一部先行実施する方針。
給付額を巡っては、公明党は月5万円が望ましいとの立場だったが、自民党は難色を示していた。

自公両党は所得の少ない住民税の非課税世帯で、特に学費負担が重い人に絞って先行導入する方向で一致。30年度から本格実施して支給対象を広げる。
成績要件だけではなく、スポーツや文化芸術活動などで活躍した生徒にも高校の推薦枠を設けるとした。

全国には高校が約5千校あるが、非課税世帯を対象に各校最低でも1人を推薦枠として充てる方針。

また国公立大か私大か、自宅通学か下宿住まいかになどよって給付額に差をつける考えも示された。
「国公立大学の下宿」と「私立大学の自宅」は基準額の月額3万円とする方向。負担が比較的軽いとして「国公立大学の自宅」は2万円とした。
一方、比較的に負担が重いと考えられる「私立大学の下宿」は月額4万円とする案が浮上している。

推薦基準のガイドラインや給付額の具体などの詳細な制度設計については、文科省に要請した。

財源については不透明で、政府で確保するよう求めた。給付型奨学金は安倍内閣が5月に公表した「1億総活躍プラン」に位置づけられたが、財源確保で難航していた。

公明党は里親や児童養護施設に預けられている子供の優遇措置を求めており、自民党と細かい調整に入る見込みだ。来週中にも自公両党内でまとめ、官邸に申し入れする見通し。

自民党の渡海紀三朗衆院議員は会合終了後に「入学金を考慮した全体の制度設計ができるような作業を、今後、検討していく必要がある」と語った。

https://www.kyobun.co.jp/news/20161122_05/

2 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:08:37.77 ID:1s1oEd4B0
またばらまきかよ
しかも特定の人達だけに

3 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:10:54.37 ID:lOWT5wNO0
みんな返さなくていい同和奨学金のある三重県伊賀市に移住しよう!

報道されない格差〜実質返済不要の同和奨学金
http://hamaguri-inspire.blogspot.jp/2013/02/blog-post_409.html
三重県ワースト財政BIG3名張・伊賀・桑名の共通項は『同和行政』
http://hamaguri-inspire.blogspot.jp/2013/11/big.html

4 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:10:57.89 ID:yEi6veS00
官僚になったら返還不要でいいよ 

5 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:11:54.00 ID:LI7e7tYL0
大学そのものを改革した方がいいんじゃね?
コネだとか、親の宗教、が重要では……
知能を競わせないと。

6 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:12:10.76 ID:Rup3fley0
ばらまきはアベノミクスの本意だろ
今までは金持ちと企業にだけだったのに大学生追加しただけ

7 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:12:36.51 ID:LI7e7tYL0
親の宗教で合否決まるんかよwwwwwwwwwwwww

8 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:13:20.92 ID:2GYITJO90
本一冊買ったらおわりじゃん。そんなんでドヤ顔できる自民党って頭いっちゃってるよね。

9 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:13:59.23 ID:CuutJ/dP0
期間限定にすべきだろう

10 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:14:24.14 ID:w1UxW+As0
>>1
どう考えても、行政ゴネ得集団に食いつぶされるだけです。

本当にありが(略

11 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:14:41.72 ID:5BUJiA+PO
甘やかしすぎだろ

12 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:14:53.79 ID:LI7e7tYL0
と、まあ。
完全に真面目な奴はコケにされてるんだけどw
日程があるから黙ってろ!みたいなw

13 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:15:07.72 ID:HklCovi90
たった三マソwwwwwwwww

14 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:17:08.21 ID:w1UxW+As0
つうか、問題なのは、優秀な人材が、親が貧乏なせいで大学に行けないことなんじゃねえの?

旧帝大だけ、授業料免除、寮費無料、ってすればいいだけだろ。

親が貧乏なだけで、国が金を出すとか、アホか?

親の年収に関係なく、優秀な奴だけ補助しろよ。

15 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:18:16.03 ID:GIyseF7q0
そうか青年部に入ったら自動的に給付
でも1割は財務に上納する義務が発生w

16 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:18:21.99 ID:3/SijbJT0
まず平均的な大学生の月額負担はいくらなのか示せよ

17 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:19:40.68 ID:2D4xa6v50
>>14
差別

18 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:20:43.16 ID:xhIZBUuMO
私立大学利権だよ
私立大学は少子化でお客さんを集められない
だから国が援助して客集めしやすくする
私立大学は文科省役人の天下り先 役人にとっては存続してもらわないと困る
あとマスコミの天下り先でもある

19 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:23:05.33 ID:zkvycaVm0
Fラン大学救済の別口
国公立大学かマーチ異常に限定しとけ
糞自民党が

20 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:24:47.59 ID:nkiZWfIY0
政治家の給与を一桁下げろよ

21 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:26:00.54 ID:i1UGYpJK0
財源は税金なのだから、

国民(関係のない国民も含め)が、負担することになります。

受益を受けた本人は将来に渡って返済しないとか。おかしくないか?

22 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:27:01.92 ID:zkvycaVm0
馬鹿な国民をどうやって騙すかが大事
学生の事なんか知ったこっちゃない
Fラン大を延命させることが目的だから

23 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:28:25.27 ID:TwM4hcT/0
>>2
未来ある若者を優遇するのは別に間違ってない

老人優遇をやめて、こういうことに金を使うべき

24 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:31:28.01 ID:6RgbIxH60
票買いじゃねえか

25 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:33:42.91 ID:5Tfk0Z/F0
イジメの対象になるな

26 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:34:03.57 ID:88Yuq06c0
人手不足や少子化を緩和する為に所得格差を縮小する事で低学歴志向にしていくのがいいです。
・学歴が影響しにくい仕事は外国人労働者や高齢者再雇用で補っているほど人手不足であり、若い労働力を確保しやすくなる。
・高額な学費を負担して大学を卒業してもそれに見合った職に就けなくて奨学金を返済できない人が生じている。
・近年に就職先や結婚相手として公務員志向が高まっている事から機会が大きいよりも格差が小さい事を望む人が増えている。
・採用対象層が高卒での就職を希望する様になれば企業も高卒採用に変えて育成しようとする。
・一子当りの養育費が下がって多産が経済的に阻害されにくくなる。
・仕事に慣れてから結婚や子作りを考えるのが一般的なので早婚化・早産化して世代再生産が高まる。
・人件費増による物価上昇が予想され、老後の備えとして貯蓄するよりも子育てした方が有利になる。
・女性が男性に求める経済条件が緩和されて未婚者が減りやすくなる。
・通信制大学を増やせば社会人になってからでも時間的や経済的に学びやすくできる。

27 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:39:39.90 ID:Tu8zcKlj0
東大女子は合計月6万円!

28 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:39:49.58 ID:NT+BcXjl0
どうせ上級国民の子息がもらうだけだろww
貧乏人には絶対に絶対に金を落とさないのが自民党

29 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:40:13.12 ID:3/SijbJT0
中退したときどうすんの?

30 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:41:45.78 ID:p/WQkyFa0
中卒にも高卒にも配布しないと不公平だろ

やり方を考えないと短絡的に物事を決めても成功しないぞ

31 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:42:04.09 ID:11Cjlp1l0
>>2
投資とばら撒きの区別のできない馬鹿は書きこまんほうが良い。

32 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:43:12.45 ID:4xUJdPL00
で、財源は?
野党じゃないんだからいい加減なことするな

33 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:43:41.34 ID:11Cjlp1l0
>>5
大学で知能を競わせないといけないのか?

おまえの知っている大学は日本やアメリカやヨーロッパにある大学とはだいぶ違うようだ。

次からはチラシの裏に書いた方が、自分が中卒だとバレなくて良いぞ。

34 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:44:14.96 ID:1K2Gtg7a0
海外にばら撒くよりは日本の将来の納税者に投資したほうがいいよね

35 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:44:19.62 ID:2LQI54DJ0
どこまで甘やかすの?

36 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:44:52.31 ID:11Cjlp1l0
>>14
芸大に行く奴は奨学金の必要はないと。

おまえ、大学のことわかんないなら書き込むなよ。

37 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:45:47.95 ID:p/WQkyFa0
奨学金配るくらいなら、国立大を州地区単位でひとつずつ増やせばいい

もはや早稲田も慶應も不要

38 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:46:35.65 ID:YGwESfuX0
月額3万円は
金満私立大学や
大学周辺のアパートの
金満オーナーに寄付するようなもの。

私立大学に学費の削減や
賃料の減額の行政指導をすれば
そんなバカなことする必要は全くない。

39 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:46:56.70 ID:MlRdSTNr0
これで大変家庭はますます働かなくなるね
貧乏だ生活苦しいっていえば
お金が出てくるし

40 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:47:23.91 ID:11Cjlp1l0
>>21
日本では長いこと日本育英会という組織を通じて給費制奨学金を行なってきた。

明治の頃から奨学金制度はある。

その制度を官僚上がりの学生ローンに変えたのはここ二十年程度のことだ。

学生ローンを奨学金と言わないし、学生ローンに税金を投入する必要はない。

学生ローンと奨学金が区別できない馬鹿は黙っていろや。

41 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:47:23.95 ID:aiTpdxUE0
勉強もろくにせず遊んでばかりのアホが大学通って意味あるのかな
大卒という資格をアホに与えるために税金が使われるなんて
本当に胸糞悪い

42 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:48:02.02 ID:88Yuq06c0
>>34
優秀者に学費を低利で貸与して返済額分の税額控除を受けられる様にすれば国内での就労を促せます。

43 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:48:14.96 ID:11Cjlp1l0
>>29
どうするのって、奨学金は勉学をしたい人を助けるものだから、助ける必要がなくなったら渡さないだけだよ。

44 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:48:35.95 ID:11Cjlp1l0
>>35
国民の教育を甘えと言うのは甘え。

45 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:49:34.25 ID:11Cjlp1l0
>>37
アホか。

大学の数をいくら多くしても国民の教育水準は上がらない。
700も大学があるのに、おまえみたいな馬鹿がここにたくさいるようにな。

46 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:50:28.94 ID:MlRdSTNr0
>>13
たった三万だと思う?

また何とか努力して中流を保っている家庭を
疲弊させる制度

47 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:50:50.50 ID:11Cjlp1l0
>>42
残念だが、今の日本に必要なのは高度で独創的な付加価値の生産の出来る人材であって、その育成にはローンは向かないんだ。

ローンと奨学金の区別ができてから書き込めや。

48 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:51:11.92 ID:rcVpeFIR0
ミンス党政権時代に始まった外国人留学生への補助金の無償支給ってまだやってるの?

49 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:52:23.88 ID:11Cjlp1l0
>46
馬鹿。国の教育制度は国の国益を実現するために行う。

個々の家の問題で一国の教育制度を論じるな。

50 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:52:51.70 ID:88Yuq06c0
>>38
そうですね。
私立大学を縮減して国公立大を主にしていくのがいいです。
・これから人口減少していくなら能力重視で人を活用する必要性が高まる。
・内部進学で私立大学ではなく一般入試で国公立大に進学する様になるので経済格差に依らず能力重視で教育機会を提供しやすい。
・私立よりも国公立の方が利益に直結しにくい研究もしやすい。

また、通信制を拡充していくのもいいです。
・施設費や人件費を抑えられ、学費を安価にしやすい。
・通学時間、通学費用、下宿費用が必要ない。
・各自の空き時間や経済状況に応じて進められる。
・理解度の低い部分を何度も受けられ、各自が基礎を理解してから応用に進めるので成果が高まりやすい。
・実習は集中講義で出来る。

51 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:54:16.72 ID:w1UxW+As0
>>36
ああ、芸大のこと忘れてたわwww

つか、国が金出してまで、芸大に行かせる必要あるのか?
芸術の才能あれば、国が金出さずとも、金が手にはいるんじゃねえの?

それに、才能もない奴はそもそも金出してもらってまで、大学行く必要ないだろ。

結論でたなwww

52 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:54:18.01 ID:11Cjlp1l0
>>50
馬鹿ばかりだな。

自分たちで利益を上げている私立大学を減らして、税金を大量に投入している国立大学法人を増やせば国の財政はどうなる?

足し算とか掛け算とか出来るようになってから書き込みな。

53 :セーラー服脱原発同盟【窒殺1匹78円のナチス】保健所愛護センター:2016/11/24(木) 21:54:29.13 ID:DQCQ+509O
(その内容からナチスのガス室を連想させる、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める)
(オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により抗議する)
(平成28年熊本地震に驚き、行方不明になった猫捜索の官民連携的な支援を強く求める)
(今は亡き、「口永良部島ヘルメット猫」の冥福を祈る)
(日本のヤクザに、飼い主なく路頭に迷って悲惨に生きる猫の保護養育を希望する)
(柳ヶ瀬、組長、ネコ)

急に、かねてより、Fランク私大文系専用返還不要給付型奨学金月額2万5千円の新設を渇望してやまない、2ちゃんねるやってる変質者の低級国民でFランク私大文系出身の俺も気になるニュースだぜ

【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】
307 KB

54 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:54:32.85 ID:YGwESfuX0
まともな人は死ぬまで勉強している。
勉強は1億人がやっていることで、
大学生の専売特許ではない。

勉強が苦手な三流四流の大学生に配分するために、
一億人の財布から資金をかっぱらうのは、
総活躍の精神に明らかに反している。

55 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:55:37.03 ID:08iQJcJ50
私大なんて半分で良いだろう。高卒増やして労働力確保しろ

56 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:55:46.27 ID:11Cjlp1l0
>>51
だから、おまえは一国の教育を論じる資格がない。

国家ごどうあろうが、自分たちの財布の中の方が大事なら、税金の安い発展途上国にでも行くことだ。

57 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:56:37.39 ID:11Cjlp1l0
>>54
そういう馬鹿は大学のことは一生理解できない。

大学に入っていたなら、授業には出てなかったのだろう。

58 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 21:57:48.65 ID:11Cjlp1l0
>>55
高卒など現代の社会でははほとんど役に立たない。

高卒を募集する一流企業がどれほどある?

昭和の時代に戻りたいなら、発展途上国に移住しろや。

59 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:00:45.90 ID:88Yuq06c0
>>47
就学中は返済がないので幅広い人に機会があるし、高い付加価値を提供できる人は高所得なのでローン返済にも困りません。

60 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:03:43.46 ID:HPAICp9f0
恣意的なばら撒きではなく、一律にすべき。
つまりBI(ベーシックインカム)

61 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:04:34.37 ID:VilkFe/A0
また在日、害人、被差別、害者、女性様枠ですか?

62 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:04:51.78 ID:aiGAxf+q0
留学生補助金年間300億円。
23万人を今後は30万人維持目標。

63 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:06:05.59 ID:11Cjlp1l0
>>59
馬鹿は書き込まないでくれるかな?

有為な人材を育成するには金はかかるのだ。
それを出すのは国の務めだ。

ローンを就学中返済待つからどうだと言うのだ?
奨学金受給者に偉人は沢山いるが、学生ローンの負担者で偉人て誰がいるのかな?

64 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:08:15.58 ID:idHKQl/fO
日本人限定にしろよ
在日は排除しろ

65 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:09:34.10 ID:Y2XWy/MQ0
>>49
>>国の国益

www

おまえ、吼えるくせに、頭悪すぎだろw

どこレベルの大学卒なんだ?

@東大・京大
Aその他旧帝
B一橋大・東工大・筑波大・神戸大・その他有名国立
C駅弁大学
D早慶
Eその他東京六大学・関関同立
Fお坊ちゃん・お嬢様向け大学
Gその他三流私大
HFラン私大

俺の予想では、Gに含まれる創価大と見た!
結構、過大評価かな?
お前みたいなゴミに対してw

66 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:10:02.62 ID:fCUWdrIK0
自分たちのありえない額の報酬を削ってそれを財源にするならまだ許せるだろうけど、実はお前ら下級国民からだしな

67 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:11:13.74 ID:08iQJcJ50
>>58
アホ大学に税金つぎ込んで、どんな人材育成、どんな教育をさせるんだ? 全くの死金よ。
優秀な者のみが高度な教育を受ければ良い。
高卒は建築現場とかサービス業あたりでよい。中国人のコンビニ店員より日本人の店員のほうが良いわ。大工もな

68 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:11:27.91 ID:7ZU3+ptI0
財源どうするんだ?

また増税か?

バカと老人にしか使わないんだな。

69 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:13:41.55 ID:11Cjlp1l0
>>65
馬鹿は自分の価値ではなく、所存グループの価値で競う。

自分の価値がないとわかっているだけ上等なのかな?

70 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:14:45.01 ID:xhIZBUuMO
多くの先進国では大学まで学費無償や格安なのにな
国立大主流で

日本は私立大学が乱立、大学が教育機関ではなく利権産業となった

71 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:15:26.28 ID:11Cjlp1l0
>>67
全くの死に金?

先進国で、高等教育に対する国の負担割合とその国の長期の経済成長率に強い相関関係があることは自明だ。

個別の大学の悪口しか書けんのなら、この問題は理解できんだろ?

72 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:15:47.01 ID:TOF4Oh+O0
山口「OFF背してね☆」

73 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:15:54.59 ID:yJrxxmCz0
国公立だけ手厚くすれば良いよ。
そこに入れないようなら学力が足りない。
貸与式の奨学金はなるべく使わない方向に持っていくべき。

社会に出た時点で多額の借金を背負うのは晩婚・少子化の一因になり得るし
本来大学に行く価値のない層が進学しても社会的にはマイナスでしかない。

74 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:16:04.77 ID:YGwESfuX0
有意な人材の育成に、金儲けは馴染まない。

教育で利益など出してはならないのであって
私学が儲けている利益は全て学生に還元できる。

国の資金は全額正味の教育投資に
投じられるべきであって、
私学の利益補填に使っていいお金は一円もない。

学費の高騰を国が助成金を出して
維持させるのは本末転倒。

75 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:17:56.10 ID:ADQKiKIs0
バカに奨学金出すっていうのは、どうかと

76 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:18:58.84 ID:OLhM3Lvn0
家庭の経済状況関係なく、優秀な人間に給付すべき。
高校推薦じゃなく、センター試験の上位何名とかで。
高校推薦だとバカ高校の生徒にも給付されてしまう。

77 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:21:54.03 ID:BfbffkhD0
憲法違反の私学の助成金を全廃して、国公立大学を無償にすればいいだろ。

78 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:24:25.44 ID:+dPNNk/B0
お前らの援助で大学に通った貧乏人は、エセ上級国民になって
お前らに還元したりしなくなるだろうー。
むしろお前らからもっともっと搾り取ろうとするはずだ。

79 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:29:27.83 ID:Y2XWy/MQ0
>>1
アホくさ

成績優秀な奴は国が面倒見て育てればいい。
貧乏人かどうかなんて関係ない。

宮廷の成績上位層を学費免除にすれば十分だろ。
毎年の上位層のみ年間授業料免除ってすれば、競争も働くしなw

それ以外の、馬鹿で貧乏なくせに大学に行きたいとかヌかすクズを甘やかすなよ。
日本社会にそこまで大卒者がいなくても、うまく回っていく。
大学に通うよりも、高卒で働き始めた方がいい分野の仕事もたくさんあるだろ。
馬鹿でもチョンでも大学に行きたがるから、逆に、競争が減った内装業とか左官とかの稼ぎがいい社会になってるw

つか、貧乏人だけ金がもらえるとか、タカり体質のゴミクズ民族が喜びそうな制度だな、おい。
行政はゴミクズ民族に甘すぎるから、そいつ等にむしり取られて、本来必要なところに金は回らねえぞ。マジで。

80 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:29:56.84 ID:zBhECjwx0
その予算は外国人に給付している金を減らして捻出しろよ?わかってんだろうな?

81 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:31:25.12 ID:kh3ew9cW0
前に基準を4.0にしようって論議してたやつか。
学校推薦はいいが、枠の振り分けは?

学校ごとの偏差値で決めないと一律同じじゃ、
やっぱりランク落として下の高校行った方が有利になるぞ。

82 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:36:15.69 ID:Y2XWy/MQ0
>>77
とりま、そうだわな。
私学に税金つっこむとか、ありえねえ。

83 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:38:39.98 ID:jRqZ1GAf0
大学減らせよ 人口減ってるんだし
遊んでばっかりの人もいるだろう
国益上げてくれそうな人や、研究に投資しろ

84 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:40:05.33 ID:Y2XWy/MQ0
>>83
私学助成金をゼロにすれば、勝手につぶれて減るだろ。

85 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:41:04.23 ID:0oBu7bnL0
平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果
tp://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/__icsFiles/afieldfile/2016/07/07/h26zokuseichosa_shosai.pdf

(5)だれに奨学金の申請を勧められたか

延滞者
親:57.4%
教師:37.4%
その他:5.3%

無延滞者
親:83.1%
教師:14.4%
その他:2.5%


>一方、延滞者では「学校の先生や職員」と回答した者が 37.4%で、
>無延滞者の 14.4%に比べて 23.0%高くなっている。本人または親が主体的に申請した者に比べて、
>学校の先生等の勧めにより申請をした者が延滞となる傾向があることがうかがえる。

86 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:42:24.37 ID:+ZjRJZLf0
>>63
学費を就学後に返せるなら、お金がないけれど優秀で意欲が高い人でも利用できるので幅広い人に機会を提供できます。

87 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:42:48.10 ID:XPeQk8/50
一流大学面して、変なキャンパス増設して、大学名書いた学位と卒業証書金で売ってるようなとこは片付けてほしい(´・ω・`)

88 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:44:01.25 ID:ua2M+G2x0
返済に困って自殺しそうな若者に金を上げろよ
格差を大きくする気か

89 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:45:44.09 ID:uo2B5prO0
大学教育の話になるとなんで18歳を境にいう事が正反対になるんだろうな。

90 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:46:01.93 ID:kO7lWA+A0
日本国籍だけにしろよ

91 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:46:59.21 ID:U+kOQ5UX0
選挙が近いと感じるな

92 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:50:30.49 ID:Q3sGpFur0
これはすばらしい。大学行きながら学費と生活費を稼ぐのは大変だから

93 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:52:17.22 ID:+ZjRJZLf0
>>58
所得格差を縮小しつつ低学歴志向にしていくのがいいです。理由は>>26や下記です。
知識集約的な仕事ほど社会に必要性が高いとは限らず、これから労働者減少していくなら労働集約的な仕事ほど人手不足になりやすい,。

【タイ/労働】大卒と中卒の給与格差、10年で2割縮小 | NNA [9/23]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411404031
>慢性的な労働力不足から企業の経営者は中卒〜職業訓練学校レベルの人材に高い賃金を提示する傾向があると指摘。
>一方、大学の乱立により大卒者は労働市場にあふれ、能力水準の低下に伴い、給与水準も低下していると説明した。

94 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 22:56:22.98 ID:Q3sGpFur0
院で1年留学してくれば講師にしてやるから、あとは席が空けば
教授にとか言われても、そんな金ないって人もいるし。行きたいかは別として。

95 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 23:00:19.85 ID:+ZjRJZLf0
>>71
公的資金で教育費を安価にしている国は大学進学適正試験などで優秀者に限定しているでしょう。
所得格差を縮小しつつ大学進学適正試験などで進学層を絞り、優秀層には学費を低利で貸与して返済額分の税額控除を受けられる様にする事で国内での就労を促すのがいいでしょう。
また、通信制を拡充して社会人になってからも経済的・時間的に学びやすくすればいいです。

96 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 23:01:19.39 ID:0FdDEemv0
成績優秀者で経済的困窮者には給付型奨学金を設けるはいいことだ。その前に憲法違反の私学助成金を廃止して国立大学の授業料を大幅に下げるべきだ。

97 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 23:04:30.85 ID:uo2B5prO0
>>95
そんな国は学歴に対する考え方が日本や韓国とは根本的に違うだろ。
あなたみたいな歪んだ学歴欲の人も少ないかと。

98 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 23:09:41.01 ID:esjeeEWI0
>>1
国公立無償にするだけでいいと思うんだけど

99 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 23:15:20.45 ID:jg21FptK0
>>32
財源は未定だとよw

100 :名無しさん@1周年:2016/11/24(木) 23:16:17.83 ID:+ZjRJZLf0
>>95
所得格差が縮小していけば日本も低学歴志向になっていくでしょう。
低学歴化前の大卒者は能力差が大きいので低能力な人を採用してしまわない様に厳しい選考が必要だな、
低学歴化後の高卒者は能力差が大きいので厳しく選考すればこれまで大卒者に任せていた仕事も任せられるな、
という様に企業は低学歴化前後で区別して評価するので有利・不利は生じにくいです。

59 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)