5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【最高裁】NHK契約義務、憲法判断へ=受信料未払い男性めぐり−大法廷に回付・最高裁©2ch.net

1 :孤高の旅人 ★ 転載ダメ©2ch.net:2016/11/02(水) 17:20:47.44 ID:CAP_USER9
NHK契約義務、憲法判断へ=受信料未払い男性めぐり−大法廷に回付・最高裁
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016110200666&g=soc

 自宅にテレビがあるのに受信料を支払わない男性をNHKが訴えた裁判で、最高裁第3小法廷(大谷剛彦裁判長)は2日、審理を15人の裁判官全員で行う大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)に回付した。放送法が定める受信契約義務について、初の憲法判断を示すとみられる。(2016/11/02-17:03)

2 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:22:05.12 ID:Cb4DSAJu0
よっしゃ!!!!!!!!!!

3 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:22:48.32 ID:i4LaLGln0
いい加減NHKは受信者に視聴料を払えよ
ひたすら粗悪品を押し付けるだけで金を払わんとか国民なめてるだろ

4 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:23:13.22 ID:lrVLc4PR0
        llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
    lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
   llllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
   llllllllllllllll   ' ̄ ̄llllllllllllllllllllllllll
   lllllllllllllll          llllllllllllll
   llllllllllllI,   /  ‖ \   lllllllll
   Illlll,   / /)  (\\   lll
   丶,I /./● I  I ●\\ i'i
    I │  // │ │ \_ゝ │ I
    ヽ I    /│  │ヽ    I/
     │   ノ (___) ヽ  │
     │    I    I     │
      i    ├── ┤   │ <ネトウヨの諸君は、憲法なんか要らないんでしょ。
      \  /   ̄  ヽ  ,/  受信料払いたくないときだけ、憲法を頼りにしないでね。
        ヽ__     'ノ

5 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:23:34.06 ID:NNOp6w3o0
ようやくか
天下の悪法だった放送法改正の契機になるといいが

6 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:23:43.62 ID:e8qM5WpY0
放送法を改正しないとダメだ。多分、負ける。
放送法を改正しようとする国会議員を選出しないとダメってこと。
まあNHKと総務省はズブズブの関係だから放送法改正なんて無理だろうが。

7 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:23:44.58 ID:Fho7m+lA0
大法廷か。放送法の条文が憲法違反になる可能性もあるわけだな。

8 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:23:59.58 ID:WPPny3U10
kwsk
ゲームやPC専用でアンテナ繋いでないとかかなら、勝利して欲しいわ

9 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:24:05.40 ID:Zq5nJ1uf0
ガタン きたか

10 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:24:40.14 ID:5gOqMpr30
契約が強制される義務って何処の後進国だよ。

11 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:25:23.41 ID:Ko5hB0mu0
>>6
野党も一切取り上げないからな
NHKはどんだけカネばら撒いてるんだと

12 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:25:30.46 ID:IjtOhMrE0
くたばれNHK!

13 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:25:45.80 ID:zMp0Kk6f0
詳細がわからない

契約してないのに払えと言ってるのか
契約してるのに払わないと言ってるのかどっちなのよ

14 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:26:04.41 ID:SpK6K5iz0
こっちは判例を作る為にNHKが仕込んだヤラセ訴訟だろ

15 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:26:25.28 ID:BxQyK9mU0
そして共産主義者が作るプロパガンダを見せられてたわけでしょ?
金をつぎ込めって?
まっかっかのNHK

16 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:26:56.94 ID:Tj0TTEpm0
今までグレーにしてきたから維持できたのにな。
白黒つけてええことなんかあるわけないやろ。

17 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:27:57.79 ID:lrVLc4PR0
        llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
    lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
   llllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
   llllllllllllllll   ' ̄ ̄llllllllllllllllllllllllll
   lllllllllllllll          llllllllllllll
   llllllllllllI,   /  ‖ \   lllllllll
   Illlll,   / /)  (\\   lll
   丶,I /./● I  I ●\\ i'i
    I │  // │ │ \_ゝ │ I
    ヽ I    /│  │ヽ    I/
     │   ノ (___) ヽ  │
     │    I    I     │
      i    ├── ┤   │ <最高裁判所長官は、内閣が指名して、天皇が任命するんですよ。
      \  /   ̄  ヽ  ,/  内閣に都合の悪い判決は出ないと思ってね。
        ヽ__     'ノ  因みに、大谷裁判官は、ジャーナリストの大谷昭宏さんの弟です。

18 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:28:03.40 ID:lzqGgRus0
>>1
難しくて、何が書かれているのかわからないや。
とにかくNHK負けろ。

19 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:28:12.78 ID:o5Z07pA+0
>>14
     _|_ \  _|_/_    ―┼―     /
      _|_    ┌-┐ |      |      /
    / |  ヽ   |二| | |    |  ゝ    /⌒!  /
    \ノ   ノ   | | __|    \_    /   し '

          ─  ''7''
          l二l |二|   |   \   |   \  ー┼─ ヽ
          ヽ/ .|二|   |    |  |    |   / ___|
          -─ / ヽ   レ      レ       \_ノ\  

20 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:28:22.70 ID:OpMk8XzE0
>>15
アナウンス部の某偉いアナが共産党員だしな

21 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:29:06.93 ID:zMp0Kk6f0
男性側がどういった口頭弁論を行っているかだなあ

放送法が定める受信契約義務そのものが違憲だ!
という主張をしているなら勝てる可能性あるんだろうけど

22 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:29:34.85 ID:uHjMYlzn0
二審がどうだったかくらい書いとけよ

23 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:30:06.08 ID:rO0HFq2g0
スクランブルをかければいいだけなのにそれをせず、テレビを持ってるだけで強制的にNHKの受信契約を結ばされるなんてのは

24 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:30:28.74 ID:nzGrwAwC0
万が一、支払わなければならないとなったら
次は小売店だな
必要な契約を説明しないで商品を売ってた事になるから重大な過失だな

25 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:30:31.13 ID:e8qM5WpY0
>>11
福岡二区選出の自民党「鬼木誠」衆議院議員
NHKは自虐放送を垂れ流し、公的見解を無視して国益を害していると鬼木氏。
代表する公共放送なのだから、正しく日本の立場を発信すべきとも主張した。
とある。

見てない人から契約を強制し受信料を盗るのはおかしいとも言われているようです。
動画もYoutubeにあるみたい。

26 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:30:46.24 ID:LROGC9/80
NHK負けるわな、時代遅れの放送法なんか
それに紅白とか会場に見に行ける人の応募
受信料払っている人とか条件つけているし。
受信契約の選択できるの自分らで認めてんじゃん。

27 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:30:54.91 ID:luQKkyvQ0
NHKは見ないけどTVは所有したいという選択肢がないという理不尽。
相対的貧困(笑)家庭には、その選択肢が必要だと思うんだが。

28 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:31:38.00 ID:zMp0Kk6f0
受信料訴訟 男性の訴え認める判決 NHKは控訴
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161027/k10010747081000.html


あったわ

29 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:31:39.83 ID:L62R7fQA0
大法廷ってことはほぼ違憲確定ってことだろ。

30 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:32:13.06 ID:zMp0Kk6f0
>>28
あ、スマンこれ別のやつだw

31 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:32:14.41 ID:C9utDV/q0
そんなに国民から強制徴収したいなら血税と一緒にやれよ

32 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:33:41.46 ID:cEzIheMH0
役所が住民票をNHKに流してるのも大概にしろ
地方公務員からNHKまでこれは共産党マフィアだ

33 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:34:19.49 ID:nBOO8/wz0
調子乗んなよNHK

34 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:35:17.68 ID:bMhTgcy70
あーあ これ確実に憲法違反だからなあ。
NHK上場させて、金を子育てに回せや

35 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:35:21.51 ID:Zb5YcfvL0
少なくとも、テレビ置いただけで受信料支払い義務発生ってのは
消費者契約法と真っ向から対立ってのは言えると思うんだが、憲法判断となるとなあ。財産権か?

36 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:35:52.99 ID:M3PqAYvK0
受信料の一部が賄賂になりませんように

37 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:36:36.67 ID:ktJ6rjlL0
NHKの勝ちじゃね?
NHKが負けたらNHKが大変な事になるだろうしなw

38 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:40:21.25 ID:5P1LJJ7X0
放送法は明らかに憲法違反

39 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:41:06.11 ID:zMp0Kk6f0
これ仮にNHKが勝訴したとしても罰則もなにもないので
結局は払わないと言えば済む話じゃね?

結論は「義務ではあるが、強制されるものではない」しかないのではw

40 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:44:07.25 ID:Ko5hB0mu0
NHK絡みの裁判で
一方的に契約が成立するとかって無茶苦茶な判決あったけど
あれってその後どうなったんだろ。控訴とかしてないの?

41 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:44:43.76 ID:znDTZxSk0
最高裁が支払い判決だしたら受信料って現実的には受信税って事になっちゃうよな

42 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:44:44.31 ID:cJ83/Cmq0
独裁だからなー。
おまけに、選挙で選ばれてもいない。

司法もおなじだけどねー。

43 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:46:19.21 ID:J4cdEmu5O
契約義務って日本語としておかしいもんな

44 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:47:10.23 ID:gam9COdw0
スクランブル放送にしろよ。
地震予報は携帯で受けられるし、重大なニュースも
携帯・民放で知ることが出来る。

45 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:47:52.34 ID:iv/xl86S0
合憲判決でたら今度の国民審査で罷免されるの出てくるんじゃね?

46 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:47:56.58 ID:Ko5hB0mu0
>>41
税金扱いなら
BBCやドイツ国営放送みたいに、国民による監査の権利が発生するからな
グレーな法律で反日垂れ流してきたNHKとしては
それはマズイだろ

47 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:47:56.89 ID:2q9M3wAl0
>>43
全然おかしくない

「教育の義務(26条2項)」「勤労の義務(27条1項)」「納税の義務(30条)」

48 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:48:54.52 ID:J4cdEmu5O
水道法にすら契約義務なんて概念ないもんな

49 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:49:43.07 ID:J4cdEmu5O
>>47

それ契約じゃないから

50 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:51:22.79 ID:k/QxkVBC0
最近、大法廷回付増えたな。
やっと仕事する気になったか。

51 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:51:51.52 ID:agkkcCgJ0
>>47
何言ってんの?

52 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:52:13.07 ID:uPBOjgzK0
いつまでやんだ?この国は
敗戦国の異常な状態をw
外国人が作って流してるんですよ日本のテレビもラジオもwww

53 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:52:45.99 ID:ZAph4I+/0
>>6
その通り、まずは包装法を
変えないと

54 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:53:29.50 ID:Ko5hB0mu0
>>50
このあいだの大川小の件といい
地裁レベルが無茶苦茶だからな
高裁で逆転して最高裁まで行くパターン

55 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:54:10.63 ID:H21QK/jE0
NHKによると放送法は憲法より尊いらしいぞ。

56 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:55:38.53 ID:2q9M3wAl0
>>49,51
同じだよ

義務とは何かを判断する裁判
君ら契約と義務は別だよ?
そこ理解してる?

57 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:56:04.11 ID:dJgXusQT0
>>47
その論法で行くなら、憲法にNHKと契約する義務を書かなきゃいかんってとこじゃね?

58 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:57:28.49 ID:dtDZ74Fx0
契約してるのに未払いはまずいが、
テレビ持ってるだけで契約しろというのはいい加減なんとかしろよ

契約交わすにしても書類とか作成してないし、きちんと内容説明してないだろ
最初に「義務ですから」と一回分支払ったら契約したことになるって
詐欺もびっくりの商法だわ

59 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:58:01.96 ID:agkkcCgJ0
頭おかしいやつに説教されるとかw

>>57
そういうことだよな。

60 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:58:58.32 ID:GtBndifn0
>>1


朝鮮人だらけの反日NHKさん。


人様の受信料で年収2000万円近い高給をむさぼる反日NHKさん。


判決が下ったら、潔くスクランブル化してくださいね。


.

61 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 17:59:45.85 ID:J4cdEmu5O
>>56

ぜんぜん違う
勤労の義務はあるが、どんな労働契約をするかは基本的な人権の裁量だから
これを強制的に選択なしに契約しちゃうのがNHKの言い分

勤労だと義務と労働契約の錯誤はないが
これを錯誤させようと今してる段階だな

62 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:00:39.37 ID:luQKkyvQ0
「日本語としておかしい」という話に、なぜ「義務とは何かを判断する裁判」が
出てくるのかさっぱり分からない。

63 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:01:00.19 ID:k/QxkVBC0
これで
受信料の返還請求は大阪であってもなんチャラ事務所。のCMが流れるわけか。

64 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:01:33.91 ID:4/tWksaV0
>>46
NHKの事だから国民の監査権利なんて知らねーよ。最高裁が払えって判決だしたから払えとしか言わないだろうなwww

65 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:03:02.17 ID:2OA94f5y0
テレビジョン受像機が高価で誰でも買える状況でなかった時代に作った法律を
未だに振りかざして料金を強制徴収している事自体がおかしいだろ!
さっさと契約者のみしか受信できないようにしろよ!
緊急性のある情報だけノンスクランブルで放送すれば公共性も保たれる

66 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:03:27.53 ID:2q9M3wAl0
>>57
なんで憲法に記載するか意味不明ww
単純に義務の解釈の問題なんだけど?

67 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:04:28.12 ID:fRTmyaNB0
地裁はボンクラばかり

68 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:04:36.14 ID:9c9Xqnlo0
テレビを捨てたが
それでも金要求してくる情勢なので
自分的にはNHK会長を刑事告訴するしかない

69 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:04:42.92 ID:HtRP91uE0
NHKに不利になることはないような気がするな
巨大利権だもん
結局NHKに水戸黄門の印籠を与えてしまうことになるのかも

70 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:05:03.89 ID:dJgXusQT0
>>47
別の話になるけど、納税が憲法で定められた義務だというんなら、
国民年金とか健康保険の強制加入ってのはOKなの?

71 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:05:51.71 ID:bGCQ74tF0
慰安婦の強制連行説を未だに否定しないNHKなのだから、ぜひとも受信料の強制徴収は
止めてくださいね

72 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:06:49.74 ID:jjVbXTBv0
勝手に電波を垂れ流しておいて受信できるなら金払えとか



今2016年だぞ?馬鹿なの?スクランブル化しろよクズが

73 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:07:43.09 ID:ka+hWrGW0
 
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
★日本の放送を替える新提案:「国営放送局新設」!!

日本国民の皆様の怒りを買い続けて自称公共放送NHK。

これを解体したいのは山々ですが、各種の血縁地縁があり
過去のしがらみがあり、それが現実的に難しいのであれば
第二案として良案があります−「国営放送局新設」です。

つまりNHKはとりあえずこのままにして、国営の新放送局を
つくり電波を割り当てる。NHKの数分の1の予算で
災害放送などをNHK以上のことを行う。

NHKの役割は低下し現在ゴールデンで10%程度の視聴率が
3%となり東京MXと同レベルになれば自然に消滅したのと同じになります。

総務省にとって天下り先にもなり自民党の土建派には建設利権、
他の派閥にも各種利権を与えれば現実味を帯びてきます。

「国営放送局新設」を進め、支那朝鮮の飼い犬NHKを自然消滅させよう!!
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

74 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:07:51.39 ID:Ko5hB0mu0
>>69
そうなったら全員で払わなければいいだけ
というか今のNHK支えてるのってジジババだけだろ

75 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:08:10.75 ID:6ia+nf4+O
>>1
契約は任意だろ!
契約義務という不当な契約の強要は強要罪!

76 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:09:41.95 ID:fRTmyaNB0
>>1
【裁判】「NHK受信料のしつこい取り立てで苦痛」認めず 東京地裁、脅迫や強要否定 ★3©2ch.net

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477658114/

77 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:10:41.63 ID:FpZgun8Y0
憲法第19条に思想信条の自由を侵してはならないとある。
テレビを持つだけでNHKとの契約を強制させられることは、即ちNHKの思想信条の押しつけに他ならない。
放送法第4条にある不偏不党を貫いているならいざ知らず、ジャパンデビューのような裁判に発展した番組もあり、
今後もそのような番組が放送されないとも限らない。従って、NHKを観たい人だけが任意で契約すべきである。

78 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:10:45.03 ID://KbvEah0
TVを捨てる人が激増してゴミが社会問題になるな
ほとんど見ないけど家には置いてるって人が多いからね
数百万台単位で一斉廃棄される

79 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:10:45.05 ID:fRTmyaNB0
>>1

【NHK受信料】地裁、「間違い」「失当」 マンスリーマンション入居者「受信料支払い義務なし」判決 [無断転載禁止]©2ch.net

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477693523/

80 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:12:16.43 ID:Ko5hB0mu0
>>77
不偏不党とかもやめればいいのにね
欧米なんか放送局ごとに支持政党を明確にしてるし

81 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:14:36.52 ID:58KpH3K/0
7時のニュースでハロウィンの被り物したのだろ、見てないが
なめるのもいい加減にしろやNHK

82 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:14:38.41 ID:ve4CsOca0
NHK職員の平均年収は1780万円
こんな連中の生活水準を守る必要は無いだろ

83 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:14:56.02 ID:/PSkk+v00
>>27
TV放送を見ない=放送の受信を目的としない場合は
今でも契約する必要はないよ

うちにはTVが無いのにNHKは契約しろと言ってくるけどね

http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM#s3.6
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

84 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:15:49.00 ID:ontXUdNm0
>>1
そういう意図があるんだろうがソース記事が曖昧だな。
受信料の支払い云々じゃなく強制契約を求める裁判だとちゃんと書けや。

85 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:16:37.59 ID:pLc5kjLd0
最高裁が口頭弁論開けば、違憲の可能性もあるが、通常は書類審査で終わるよな。

86 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:17:15.28 ID:3/vw49XF0
国民の間でもしばしば議論される
スクランブル化に触れなければ
正しい司法判断とは言えないですね

87 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:17:19.22 ID:luQKkyvQ0
>>83
ゴメン、NHK以外は見たいって意味だった。

88 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:18:23.67 ID:2q9M3wAl0
>>61
考え方は私と同じなんだが?
>>70
国民年金とか健康保険を払わないと"違法"
義務だからね
でも罰則規定がない
義務違反ではあるが、罰則はない
NHKは義務違反だから強制契約しなければならないと言っている
つまり年金や保険で例えるならば、払わないので
財産・給与差し押さえをしてもいいという"契約"を強制的にするという事

89 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:20:15.87 ID:8K68K4b90
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1478075173/
並行スレです。株安スレや、パナマスレみたいに、潰されないように同時進行で征きましょう。

90 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:21:43.18 ID:Ko5hB0mu0
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は、
一見合理的に見えますが、全国どこでも放送を分けへだてなく視聴できるようにする、という公共放送の理念と矛盾し、問題があると考えています。
海外の公共放送でもこのような方法を採用しているところはありません。

特定の利益や視聴率に左右されず、視聴者の視点にたって、多様で良質な番組を放送することが公共放送の重要な役割です。
正確かつ広範囲のニュース・報道番組や、教養・教育番組をNHKが放送することにより、成熟した判断力を有する社会の構築へ貢献していくこと、
あるいは多様な娯楽番組を通じて、様々な価値観を相互に尊重しあう寛容な社会の構築に役立っていくことは、民主主義社会の発展にとって大事なことだと考えています。

スクランブル方式では、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があります。視聴者のみなさまにとり、番組視聴の選択肢が狭まり、健全な民主主義社会の発展のうえでも問題があると考えます。

社会生活の基本となる情報を、市場原理によらず、公平かつ安価に提供することに努めることは、公共放送としての責務と考えており、視聴者のみなさまに幅広くご負担いただく受信料が、公共放送の財源としてふさわしいと考えています。

91 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:22:37.04 ID:Eh0ieuX1O
放送法改正まったなし(笑)

92 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:23:09.61 ID:ZlGN05Qx0
記事読んでも内容が全然分からない
立花案件なのか、全く関係ない人で
契約をしてなくて契約を強制させようとしてるのか
契約はしたけど金は払わないのどれだよ

93 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:26:44.10 ID:tUM7bdSL0
違憲判決に期待!

94 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:27:41.23 ID:Eh0ieuX1O
調子にのって深夜アニメを放送しているNHKは消えてなくなれよ(笑)

95 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:28:40.88 ID:9K99YuhC0
財産権の侵害という話になるのか?

96 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:28:43.94 ID:J4cdEmu5O
スクランブルという技術的担保があんのに、それをしないのは単にNHKの怠慢だろ
公共性を楯にするなら災害時にはスクランブルを解除すればいいだけ

他の民間はそうしてるのに
公共を謳ってる連中がしないって、どうよ?

97 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:29:31.11 ID:9SW/okLo0
>>90
>一見合理的に見えますが、全国どこでも放送を分けへだてなく視聴できるようにする、という公共放送の理念と矛盾し、問題があると考えています。

金払えば視聴「できる」んだから問題ねえだろ。

どうしても「分け隔てなく」って事にこだわるなら、無償でテレビ配って、電気代も出してやれや。
当然受信料も取っちゃいけないぞ。

98 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:30:06.70 ID:zv6/9nEJ0
違憲になると放送法改正待ったなしか

いいぞもっとやれ

99 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:33:48.16 ID:J4cdEmu5O
つまり選択権が担保されないモノだけに義務があるんだよ
放送は通信同様に選択が可能なんだから
契約権がこっち側にあって然るべきなんだよ

労働契約はどこで働くかの権利があるからね

だからNHKはこじつけで「契約義務」なんて言い出した

100 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:34:05.61 ID:nAO1jbR90
放送法自体が憲法違反

101 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:34:27.86 ID:yuLi8Fi10
不払いは憲法違反っ!

102 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:34:32.58 ID:c6AhOcc20
>>96
ほんこれ

103 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:35:23.19 ID:QoA77V5b0
民放だって携帯キャリアおかしなもんだよなぁ。

104 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:35:37.10 ID:Ko5hB0mu0
ここまで反感買うと
ネット放送で徴収とかまず無理だろなw

105 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:35:39.72 ID:LNnokMAFO
>>43
「○○ならば(するならば)○○の義務を有する」

別に変じゃ無いね?
受信料拒否したいなら「受信設備を設置しない・廃棄する」だけのこと。
言っとくが、放送法上「民放は付帯物」だからな。

106 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:36:43.70 ID:zZUw80I/0
僕には契約しない権利もあるはず!

107 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:36:55.66 ID:LNnokMAFO
>>72
受信設備は本来的に「NHKを受信する為」の設備。民放は付帯物

108 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:39:15.79 ID:tUM7bdSL0
放送法に違憲判決出た瞬間にNHK解約しよっと

109 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:39:32.15 ID:LNnokMAFO
>>75
任意ですよ?嫌なら受信設備を設置しない、て選択をすれば良いだけ。
テレビ受信設備=本来的にNHK受信設備です。民放はオマケ(だからスポンサーが要る)

110 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:40:06.51 ID:7cyfFRNB0
おかしな判決が出たら、徹底的に批判すべきだな
たった、15人が国民を代表してる訳ではないからな

111 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:40:12.12 ID:LNnokMAFO
>>77
受信設備≒NHK受信設備
民放はオマケ

112 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:40:50.95 ID:bXn8b2Vg0
NHKから国民を守る会を応援しております

113 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:41:55.76 ID:U3VMiZo20
なんか変なのキタw

ID:LNnokMAFO

114 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:42:41.84 ID:LNnokMAFO
>>83
テレビを見ない≠受信設備を有しない、だから。
現状だと「CASカード(BやC)を有しない証明」で回避は可能かもだけど。

115 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:44:54.15 ID:zMp0Kk6f0
>>88
NHKを他の件と一緒にしないほうが良い

国民年金も健康保険も払わなければ利用できなくなるだけ
NHKは利用できなくすれば良いだけの話
それができる技術はあるのだから

116 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:45:19.09 ID:LT8WCKdG0
最高裁はこういう場合だいたい国の味方

117 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:46:33.75 ID:xrs7FNqp0
>>45
2年前に総選挙(そのタイミングで国民審査)があったから、
次の総選挙の際の国民審査の対象になるのは、最近着任した4裁判官のみ。
(最高裁判事の定年は70歳なんで、基本的に2回目の審査を受ける前に退官)
判決の前に衆院の解散があると、この件で審査を受ける裁判官はいない。

118 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:47:03.78 ID:jt0rOVsL0
この国は最高裁判事まで世襲だからな・・・

119 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:47:21.27 ID:J4cdEmu5O
放送と通信融合を言い出してる以上は民間を附帯とか詭弁に過ぎない

120 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:48:38.36 ID:Cq7uVWAi0
落としどころ考えてみた

---
契約の一方的な強制は違憲といえるので、これを拒絶する消費者に対してNHKが契約を強いることは適切ではない。

かかる法律が特別法として構成されていても、仮に同契約が締結されなかったとして人命や国民の生活や国体に直接の
影響を与えるものではないから、憲法に保障された国民の権利を制限してでも優先される性質のものとは言えない。

NHKは、国政とは独立した事業体、特別法人であるから、事業体と消費者の双方が納得して契約に至る環境、
条件を醸成する義務が本質的に生じる。また、この改善が定量的に成されても、なお契約を拒絶する消費者に
対して契約を強いることはできない。

121 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:48:49.78 ID:BMgS7aZH0
この裁判、おそらく時効成立が、うんぬんかんぬんじゃないかな。
立花さんは、5年で時効が成立すると確信。
一方NHKは、10年で時効成立と、対立している。

122 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:49:16.67 ID:P2ct7mIq0
払わないから裁判ってのも何か違う気もするが
まあ法にのっとってるし間違ってはいないんだけど

123 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:50:16.44 ID:xrs7FNqp0
>>121
そっちは最高裁でもう判断済みかと
https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/focus/702.html

124 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:50:54.80 ID:I+xxUGwA0
NHK-ETV「関東大震災と朝鮮人」は日韓関係を破壊するだけ。
http://togetter.com/li/1020398

【チャンネル桜/動画】NHK特集「関東大震災と朝鮮人」にて、証拠の隠蔽が発覚! 使用した一次資料の『朝鮮人の犯罪』に関する部分を丸ごと省く
http://www.honmotakeshi.com/archives/49907193.html

重大事実発覚!NHK「関東大震災と朝鮮人」が隠蔽した一次資料
https://youtu.be/dCEJ7TUY06w?t=33m20s

125 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:50:55.01 ID:zZUw80I/0
>>121
飲み屋のツケくらいでいいのに。 
10年とか、厚かましい。

126 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:50:57.32 ID:LNnokMAFO
そも、放送とは「NHK」のこと=スクランブル(視聴制限)を掛けるべきは民放、なんだよね。
「NHKのオマケ」だからこそ、格安(つか破格)の電波使用料で放送出来るわけで。
通信事業者並みの使用料を課したら「民放ウハウハが壊滅」するので、民放事業者はNHK受信料に何も言えないわけ。

127 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:51:13.64 ID:P50e7Y8e0
>>44
緊急放送はいまもb-casなしで観れる放送
なのでスクランブルは余裕で可能なのにあーだこーだ難癖つけてやらないんだよ

128 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:51:41.74 ID:fRTmyaNB0
>>116
NHKは国じゃないよ。

129 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:51:48.23 ID:8K68K4b90
>>116
だいたいそうなんだけど、この場合には、ヤクザ企業電通&NHK&総務省vs.裁判所&その他行政官署
という側面も持つ。

130 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:52:21.04 ID:LNnokMAFO
>>99
「テレビを見ない自由」

131 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:53:12.89 ID:LNnokMAFO
>>106
契約しない権利=テレビを見ない自由

132 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:54:04.84 ID:mmitQwyV0
>>1
記事更新されてるな

テレビがあるのに契約せず、受信料を支払わない男性になってる。

133 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:55:51.84 ID:zv6/9nEJ0
民法は付帯に過ぎないなんて言うのは詭弁であるから、テレビを設置したら
NHKと契約し、受診料を支払わなければならない

でも受信料はNHKが独占するけどなっ!

ってことか。
民法と山分けしないの?

134 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:55:53.15 ID:8K68K4b90
>>132
契約締結義務&代金支払い義務
という2つの論点があるな。

135 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:57:22.31 ID:5Jl49RBC0
わざわざ大法廷に回すというのは高裁判断をひっくり返すつもりなのか?

136 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:58:07.75 ID:LNnokMAFO
ちなみに…携帯電話の1セグ受信機能に関しては「それを拒否する選択の自由が存在しないに等しい状態」だったので、これに関する契約義務は憲法違反にあたると思われ。

137 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:59:09.14 ID:LNnokMAFO
>>133
代わりに、破格の電波使用料で放送可能ですけどね。

138 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 18:59:17.96 ID:xrs7FNqp0
>>135
最高裁での初判断のため

第十条 (大法廷及び小法廷の審判)  事件を大法廷又は小法廷のいずれで
取り扱うかについては、最高裁判所の定めるところによる。
但し、左の場合においては、小法廷では裁判をすることができない。
一  当事者の主張に基いて、法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するか
しないかを判断するとき。(意見が前に大法廷でした、その法律、命令、
規則又は処分が憲法に適合するとの裁判と同じであるときを除く。)

139 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:00:14.08 ID:LNnokMAFO
つか、なんでテレビ棄てないの?バカ養成放送しかしてないのに。

140 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:02:39.93 ID:wqiVDJ4m0
政治家は何ダンマリを決め込んでんだよ

141 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:02:40.66 ID:06Mwku9i0
>>139
ワンセグ機能が付いてたり、
家具付き物件でテレビが付いてたり、
自分の意志で設置した場合じゃなくても
NHKは請求してくるからな。

142 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:03:07.25 ID:fRTmyaNB0
>>132
とうとう契約無しにも裁判やってるんだな。

143 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:04:06.26 ID:C9utDV/q0
強制受信料徴収を廃止してその分国民に消費させてもらえば
経済効果抜群!

144 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:05:02.85 ID:jjEY9UI80
テレビ持ってない俺様は高見の見物

145 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:06:01.66 ID:tNDa0QtP0
既にNHKは裁判官を買収済みだったりして

146 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:06:27.45 ID:2DKl8OLa0
>>144
ネット徴収を検討してるぞw

147 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:06:30.54 ID:woC+QBfP0
NHKを公共の福祉とか言い出したらヤバイな
今んとこ非政府の財団なのに

148 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:06:50.94 ID:zMp0Kk6f0
>>144
インターネットやってるから金払え!

といってくるぞNHKはw

149 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:08:12.26 ID:J4cdEmu5O
つうか最近のNHKの攻勢はインターネットに進出したことによるからな
NHKによれば民間のインターネットはNHKの附帯だから契約義務なんだと

こんな詭弁ある?

150 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:09:04.95 ID:8K68K4b90
>>145
但し、それだけでは足りない。最高裁事務総局の中の人(判決の原案を起草する)&ほぼ全ての裁判所職員&判事を買収しなければならない。
∵この訴訟は「NHKは裁判所に敵対します」という宣言と同義だから。

151 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:09:39.36 ID:2DKl8OLa0
ネット徴収の場合、どうやって海外から金とるんだという話だからな
それこそスクランブルでもしない限り無理だろ

152 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:10:41.97 ID:IUf0gCFM0
契約書も手元に無いし、契約した覚えもないのに『テレビあるでしょ、携帯にワンセグあるでしょ、PCはインターネットに繋いでるでしょ?』
これだけで金払わないと違法だと言う鷺氏

滅びろや

153 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:10:51.99 ID:QyVBKyYP0
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016110200666&g=soc
>同様の裁判は複数あり、地裁、高裁段階では「契約の自由は制約するが、公共の福祉に合致している」などとして、
>合憲という結論でほぼ固まっており、最高裁の判断が注目される。(2016/11/02-18:32)

最高裁が開かれるって事は、これと違う結論が出る可能性が高いって事?

154 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:11:24.31 ID:IglyA2PK0
インターネットでも受信料取り始める暴挙にでそうだから
そろそろNHKに釘をさせよ

155 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:11:56.46 ID:LNnokMAFO
>>141
司法判断、出たよね(一審だけど)
何れもNHK敗訴。放送法と憲法の整合を取ると当然ですけど。

156 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:13:15.10 ID:woC+QBfP0
だいたい 紅白歌合戦とかどうゆう公共の福祉なんだよて話

157 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:13:41.01 ID:LNnokMAFO
>>147
非政府団体でも公共の福祉は成立するよ?
そも、団体や組織を指さない言葉だし。

158 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:14:15.58 ID:sKd7l5Fd0
テレビ捨てるのに金がかかる時代にテレビがあるだけでNHKに払う義務ないわ

159 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:15:07.79 ID:woC+QBfP0
公共の福祉の濫用は止めて><

160 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:15:12.69 ID:tUM7bdSL0
NHKとか全く見てねーのに公共の福祉も糞もあるかよ

161 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:16:15.28 ID:2DKl8OLa0
でもNHKによる公共の福祉って
享受を選択できないとおかしいよね

162 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:16:25.11 ID:LNnokMAFO
>>149
そこは本当に詭弁で。選択不可能だった「ガラケー1セグ」と同じく。
ネット配信は「放送」では無いからね。また、配信する義務もNHKには科されて無い

163 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:18:30.70 ID:zMp0Kk6f0
>>149
>>162
あいつらインターネットが使える地球人全員から
受信料を徴収するつもりなんだろうかw

164 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:18:53.45 ID:jaJl/zFE0
さすがに最高最大法廷でも
契約強制は無理だろう。放送法でお茶を濁して逃げていたのは下級審まで。
大法廷だよ。1億2千万人の死命を制するような大判決を書けるわけがない。
70年も安閑としてきた犬も、もはやこれまで。

165 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:18:56.45 ID:kFBYpjej0
防衛政策・自衛隊のことはすすんでコメントする憲法学者がこのNHKの問題についてはだんまり

166 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:19:28.82 ID:sbo5c2Bn0
もう国家予算で賄え。その方がすっきりする。

167 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:20:19.27 ID:aelpL4WO0
現在は契約の義務はあるが、支払いの義務はない

籾井は支払いも義務化しようとしている

つまり、契約して金払わないやつはこれからは逮捕されたり罰金になってしまうワケだw

168 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:20:42.88 ID:LNnokMAFO
>>152
テレビ受信設備=NHK受信設備
なんで、テレビ受信設備設置=受信契約受諾になる。

169 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:20:53.27 ID:C9utDV/q0
公共の福祉とはNHK職員の給与を年間1800万円支払うこと

170 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:21:48.22 ID:zMp0Kk6f0
>>168
ならねーよ、その点はNHKが敗訴しまくってんだろ

171 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:21:53.94 ID:C9utDV/q0
公共の福祉とは総務省役人の天下り先を山ほど確保すること

172 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:22:15.68 ID:LNnokMAFO
>>167
契約←目の前の便利な機械で調べてみな?

173 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:22:31.50 ID:zv6/9nEJ0
>>163
HDDから取ろうとした前例あるしなぁ

174 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:23:15.32 ID:4RHWm/iF0
>>173
勘違いしすぎw

175 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:24:05.78 ID:aelpL4WO0
>自宅にテレビがあるのに契約せず、受信料を支払わない男性をNHKが訴えた裁判

これって、BSのテロ消してってNHKに電話ちゃった人の事?

176 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:24:29.91 ID:LNnokMAFO
>>170
「設置者に契約義務」の点では敗訴してないよ?
携帯1セグやカーナビに関しては「設置では無い」判断が出たけど。

177 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:26:20.52 ID:8K68K4b90
>>153
「同様」の意味次第だけど、公共料金(水道、電気他)/特殊法で契約を締結する義務がある場合(医療他)
と同じような枠組みで判断される場合には、NHKは別の判断になると思う。同じ判断なら大法廷は不要だから。

178 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:26:47.76 ID:yuLi8Fi10
>>173 HDから取ろうとしたのってJASRACじゃなかったっけ‥

179 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:27:50.05 ID:zMp0Kk6f0
>>176
受信契約をしていない場合は支払い義務はない!
という判決が出てるので

>>168は大嘘です

180 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:27:59.10 ID:zv6/9nEJ0
>>178
ああ、著作権の法だっけか
超勘違いしてたw

181 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:28:01.13 ID:LNnokMAFO
序でに言うと、ネット配信は恐らく「放送法が定める"放送"に該当しない」と思われ。

182 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:28:07.46 ID:mVBiEwpS0
NHKみたいに見たくなくてもテレビ持ってるなら金払えって
他にあるの?水道だって水道管引いても水を使わなければ料金は発生しない。
ガスや電話は使わなくても基本料金取られるけれど、ガスコンロや電話機を
持ってるだけでは料金は発生しない。

183 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:28:40.57 ID:v1aGXzVY0
>>157
合憲となった場合、ワンセグ(携帯電話)やPCにも受信料をかけてくるだろうし、
そうなった場合、現代社会ではTVを含めてそれらを持たないで、
生活をすることは困難。
国家が持つ徴税権に匹敵かそれ以上の強権てことにならないか。

だったら、NHK職員の給与も公務員と同等にしろ、採用を含めその他の公務員と同等
にしろということにならないかな。

184 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:29:19.49 ID:PsWt63rJ0
もう公共の福祉というより公共の害悪とも呼ぶべきNHK

185 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:31:47.09 ID:LNnokMAFO
>>179
受信契約をする義務があり、受信契約を結ぶ以前に於いては受信料支払い義務は存在しない、と。
だからこそ「受信契約の締結要請に躍起」になってる。それこそ、裁判(今回の例)に掛けてもね。

186 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:31:47.88 ID:2DKl8OLa0
今は真面目に受信料払う高齢者層がいるからNHKも持ってるけど
このまま世代交代が進むとジリ貧間違いないのにね
若い世代は本当にテレビすら持ってないぞw

187 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:32:46.88 ID:sbo5c2Bn0
おまえらしっかり嫁。

これまで契約していれば支払義務があるというのが司法の判断。
今回のは契約の義務があるかどうかだ。

契約の義務があるということになれば、契約していない人もいきなり5年遡って
請求できることになる。約10万円/1契約。

188 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:33:50.03 ID:LNnokMAFO
>>179
ただ、判決文からは"受信契約の義務者に受信契約締結を要請した時点"から「受信料支払い義務が生じる」事になるかと。

189 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:34:08.75 ID:sbo5c2Bn0
>>179
自分の都合の悪いニュースもしっかり嫁。

NHK契約義務、憲法判断へ=受信料未払いめぐり
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161102-00000092-jij-soci

190 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:34:23.73 ID:fRTmyaNB0
>>187
ボロ儲けだなー。
これ狙ってるなら、もう暴力団と呼んで差し支え無いだろうね。

191 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:34:46.90 ID:zOuIQd0B0
明らかに高すぎるしね
特にBSは公共の福祉になってるかは疑問だし

192 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:34:48.33 ID:kf9YG1GF0
これは国民審査に影響するな
どんな判決がでるかなぁ

193 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:35:09.20 ID:zMp0Kk6f0
>>188
ならない

支払い義務は、あくまでも「受信契約に同意」してから

ウソばっかつくなよお前

194 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:35:55.74 ID:2DKl8OLa0
ホテルもNHKフリーとかうたってテレビ設置しない代わりに宿泊料安くすればいいのにね
あれもNHKの大きな収入源でしょ

195 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:35:56.73 ID:zMp0Kk6f0
>>189
しっとるわ、相手を見てレスしろマヌケ

196 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:36:16.88 ID:sbo5c2Bn0
>>188
それは、文書で通知していればいいことになる。

が、ま実際には、今後は内容証明郵便を多用するんだろうな。
赤紙と同じだw

197 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:36:17.79 ID:ldDl7+zl0
注目の裁判だが、判決はいつ出るのかな?

198 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:36:35.06 ID:5XzTt9nA0
他の無料有料の放送と受信設備を兼用している以上、その設置が、んhkのs契約の意思とは見做せないはず。(=゚ω゚)ノ

199 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:36:41.65 ID:fRTmyaNB0
>>1
>>189
NHK契約義務、憲法判断へ=受信料未払いめぐり―大法廷に回付・最高裁


自宅にテレビがあるのに契約せず、受信料を支払わない男性をNHKが訴えた裁判で、最高裁第3小法廷(大谷剛彦裁判長)は2日、審理を15人の裁判官全員で行う大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)に回付した。

 放送法が定める受信契約義務について、初の憲法判断を示すとみられる。

 放送法は、テレビなど放送を受信できる設備を設置した人は「NHKと受信契約をしなければならない」と規定。男性側は、憲法が保障する財産権などを侵害しており違憲と主張している。

 同様の裁判は複数あり、地裁、高裁段階では「契約の自由は制約するが、公共の福祉に合致している」などとして、合憲という結論でほぼ固まっており、最高裁の判断が注目される。 

200 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:37:06.21 ID:sbo5c2Bn0
>>193
アフォかと、もう1回はるからニュースを読め。

NHK契約義務、憲法判断へ=受信料未払いめぐり
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161102-00000092-jij-soci

201 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:37:43.94 ID:KmAUan3V0
つまりこれは契約をしてないのに払えってことだよね?

202 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:38:02.38 ID:8K68K4b90
>>193
放送法には、契約の内容まで法定されていないからね。
つまり、当事者間で交渉の余地があることは自明だからね。
電気代や医療についても同様に一律に内容を法定出来る訳も無いから。

203 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:38:55.11 ID:Lf53vOoc0
NHK=国民の体に寄生して血を吸うタニ

204 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:39:45.20 ID:8K68K4b90
>>201
だから、この判決では少なくとも
@契約義務の合憲性&その要件
A締結された契約をNHKが一律に決定できるか
は判示されると思う。

205 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:40:49.51 ID:J0yxhXQ90
NHKをぶっ壊す(^-^)/の立花隆志のオッチャンのコメントまだ?

206 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:41:27.09 ID:GI28EntU0
何故か自分でわざわざ契約したのに払ってないという人ではなくて、普通に契約してない人なのかな

207 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:41:32.71 ID:myqVTJws0
最高裁で5年債務の判例出てるのに、事項援用の宣言したのに、いまだに未払い分の請求書来る。

208 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:41:45.15 ID:zZUw80I/0
もう、立花氏を総理にするしかないか。

209 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:42:26.37 ID:myqVTJws0
>>207
あ、時効援用の間違い。

210 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:42:37.23 ID:J12yjXB80
悪の枢軸みたいになってるな

211 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:42:45.92 ID:5JxAIBJA0
NHKとは話もしないし、会わない自由はあるぞ。

212 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:42:54.31 ID:J4cdEmu5O
ワンセグとインターネットの件とかはさ
一事が万事で放送法が詭弁で成り立ってるから
こういう拡大解釈が成り立ったわけで

今回の司法判断で詭弁の拡大解釈に御墨付きを与えかねない

普通は放送の詭弁的解釈をやめるために放送改正するべきなんだが
おそらく逆になるだろう

そら天皇も辞めるとか思い切らんと変わらんよ

しかし皇室典範すら改正しようって時代に
悪法が罷り通るとは
放送法は神聖にして不可侵らしい

213 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:44:34.14 ID:2DKl8OLa0
これって通知から2週間経ったら一方的に契約が成立するとかってアホな判決はどう関係するの?
司法のプロが絶句してた記事を見た事あるがw

214 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:48:14.12 ID:MRcjDiiz0
NHK負けたら、見てないので払いませんって言えるのか

215 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:49:36.60 ID:7qEn29H50
次は違法賭博のパチンコを訴えようぜ

216 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:50:21.87 ID:J4cdEmu5O
放送法は機関説ですらない
逆に放送法と通信法を融合して
NHK不可侵理論によって全ての国民はNHKへの義務と忠誠があるって理論

もうマイナンバーと結びつけた国体そのもの
これがホントの玉音放送だ

217 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:50:30.00 ID:woC+QBfP0
NHKのテレビ設置捜査権をみとめるのかwww

218 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:51:04.22 ID:2DKl8OLa0
パチンコはほっといても自滅するだろ
オワコン一直線だから

219 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:51:58.50 ID:fRTmyaNB0
>>1
実質1スレ


【NHK】契約義務、憲法判断へ 受信料未払い男性めぐり- 最高裁[補足:この判決次第により全受信料滞納者へ対処が変わる。] [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1478075173/

220 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:52:17.22 ID:P2ct7mIq0
イカでも出せば?長い間カミカミ出来るよ!・・・おなかは膨れないけどw

221 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:52:31.56 ID:J4cdEmu5O
>>217

もう憲兵と変わらんよ

222 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:52:45.35 ID:MjeI8Itd0
>>167
おまえw契約したことないだろうw
自動車なども買えない貧乏人なのか?w

223 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:53:08.57 ID:zZUw80I/0
テレビ捨てる奴が増えるな。 
一見テレビに見えない闇テレビを作れば売れるかも。

224 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:54:43.46 ID:6Lw5swx50
>>47
お前が法律の初歩も知らないのはわかった
契約とは双方の自由意志が前提なんだよ
契約義務なんてのは言葉としておかしくて
それは義務でしかない

225 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:54:50.12 ID:3WpdauuE0
>>214
いや見てるけど契約するつもりはありませんで追い返せると言う事
契約の強制は憲法における財産権の侵害だと言う主張が通るという事だから
NHKの対抗手段はスクランブル等で配信しない事
ただし公共放送の性格上ノンスクランブルの番組も配信する必要はあると思うが

226 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:55:40.15 ID:WQ7sHQfO0
受信料に正当性があるのか見もの
高すぎる!
後、受信料で作った作品は払ってる人には無料で公開するべきで、天下りのジジイ共の利権となっている子会社を潰すべきだ

227 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:55:59.85 ID:Azsb7XuM0
もう10年も前に取りまとめられてる政府方針(マチクタビレタ、チンチンAA略)

規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第3次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのNHKの在り方について』(頁90)
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
|技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
|視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
|たとえ公共放送であっても、「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
|その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
|そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
|NHKとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
|特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
|本来廃止し、視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化
――――――――――――――――――――
|また、受信料制度を維持する場合であっても、
|民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
|受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
|ニュース・報道・緊急・災害報道等、
|国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
|それら以外については、自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
|スクランブル方式へと移行することが望ましい。

228 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:56:37.37 ID:fRTmyaNB0
国会中継には税金が投入されてる。
災害放送にも同じように対応すれば良いだけ。
8Kとかいらない

229 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:56:58.30 ID:dW2aneAp0
睦仁親王・大室寅之祐・明治天皇・フルベッキ写真
https://www.youtube.com/watch?v=A53HERD9Sd0

追悼 今井雅之氏ご講演 ユダヤ人「お前ら日本人は罠にかかったんだよ」
https://www.youtube.com/watch?v=HhzTYMHtbJ4

デーブ・スペクターとタルムード (宗教面から見る偽ユダヤ人の行動様式)
https://www.youtube.com/watch?v=mOh7_Gm2pkA
https://www.youtube.com/watch?v=c_3cEMt6-C4
https://www.youtube.com/watch?v=QFK9ihpEOkQ
.
偽天皇と田布施システム【The False Emperor】
https://www.youtube.com/watch?v=BNLdWvMNSuU
.
明治維新の真実  佐宗邦皇
https://www.youtube.com/watch?v=Lv_xSpx1lxQ
.
坂本龍馬フリーメイソン説:日本のフリーメーソン(日本の歴史の裏側に迫る)
https://www.youtube.com/watch?v=aRm1yThHjso
.
明治維新は間違いだった!長州はテロリスト集団=ISIS(イスラム国・ダーイシュ)のようなもの【原田伊織『明治維新という過ち』】歴史ミステリー
https://www.youtube.com/watch?v=HDY5qzzyx0w

太田龍_大室寅之祐をすり替えて天皇にした
https://www.youtube.com/watch?v=QP2H4tgeU2s

太田龍_偽情報が、日本人に徹底的に刷り込まれています
https://www.youtube.com/watch?v=Wwg4I7NIhg8

日本人が知ってはならない歴史
https://www.youtube.com/watch?v=GWP4eoseFMU

らっきーデタラメ放送局★第112回『世界は八百長!世界の戦争シナリオ集!』
https://www.youtube.com/watch?v=LUR7dA6IHlc

昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
https://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU

【1945 8/15】鬼塚英昭 日本のいちばん醜い日
https://www.youtube.com/watch?v=T_Vp_OYvrZg

昭和天皇「原爆投下はやもうえないことと思っています。」
https://www.youtube.com/watch?v=cd1cKDftv-I
https://www.youtube.com/watch?v=tCnU10LI6XA

230 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:57:24.90 ID:bTQD0Fcu0
双方の自由意思…
国民年金や健康保険は違憲w

231 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:57:27.56 ID:woC+QBfP0
今度は
帰って下さいといっても帰らない 不退去罪とNHKの公共の福祉とやらの衝突だなw

232 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:57:45.56 ID:S3IHtoGG0
>>1
これはすごい。

最高裁は憲法判断するところ。
しかも大法廷。

233 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:58:07.19 ID:6cqGz97b0
>>54
最高裁は可能な限り大法廷回付を避けるというのがこれまで言われてきたことだけど、
最近変わってきたように感じる。
泉裁判官みたいな少数意見をたくさん書く流れは弱まってるかも。

234 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:58:24.13 ID:zZUw80I/0
>>227
政府方針は立派なもんだが、実際にはNHKは強制契約、強制徴収へとすすんでるなー。

235 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:58:43.68 ID:DHGKVp4g0
どの判決からの上告か確定できないからなんともいえないけど、
東京高裁H25.12.18の事件だったらメインの論点は憲法じゃないと思うな

憲法問題扱うにしてもおそらくさらっと合憲判断して、東京高裁H25.10.30とで判断が分かれているところの契約成立時期の問題を扱うんだと思う。
NHKの契約申込+相当期間(2週間)で契約成立か、それとも裁判起こして判決で承諾の意思表示を擬制して契約成立かの問題

236 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:58:54.04 ID:07sQ9P4ZO
電波ヤクザNHKを許すな(´・ω・`)

237 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:59:19.61 ID:HtRP91uE0
2chなんか過疎ってるな
まだ300レスにも満たないか
ヤフコメの方が勢いあるぞw

238 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:59:39.47 ID:7E8m/8TU0
>>229    
 
 
■ ■ 反日のウソ → 明治天皇すり替え・田布施システム説 ← 反日のウソ ■ ■

田布施システムとは、佐賀藩の写真を使って長州藩ガーと説明するマヌケな説


この人↓は明治天皇や大室寅之祐ではありません。佐賀藩校の生徒の1人です。物証で反論できます。
http://verbeck19.exblog.jp/

『フルベッキ写真』伝説覆す原板: 幕末の志士集合写真 → 実は佐賀藩校の生徒 (読売新聞 2013/4/24)
http://blog.goo.ne.jp/sagastudents

この写真↑の撮影場所と時期は物証で特定できます。撮影は坂本龍馬の死後、明治天皇の江戸入り後なので2人は写真の中にはいません。


すり替え説には証拠はなく、すり替える必要性もなく、また、天皇の親族や側近が継続的に勤めていたことを説明できません。
そもそも、討幕の拠り所は天皇であり、すり替えでは倒幕派は大義を失なって自ら逆賊となる理由を作り、幕府を利してしまいます。


■ ■ 反日の狙いは、日本の国家体制と歴史に悪いイメージを植え付けること ■ ■
 
 

239 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:01:07.94 ID:reJ8qSmw0
堂々と払おうとしない駐留アメリカ軍には一切取り立てをしない犬HK

240 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:01:42.23 ID:fRTmyaNB0
>>237
ここは2スレ目

241 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:02:11.19 ID:behpEKI10
不定労働者(今風に言うと非正規)が激増したのに
重税の上こんなもの

242 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:04:43.37 ID:L8jd42LF0
.>公共の福祉に合致している

最高裁にはきっちり説明して欲しい
俺には意味がわからない

243 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:05:02.44 ID:jaJl/zFE0
法律があるから払え。
法律改正は国会の責務。わてら知らん。

かな。最高裁とは言えど現存する法律に照らすことしかしないし
やる気もないし。

244 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:05:19.73 ID:0TFodlS+0
変な判例にならなければいいんだけどな。。。

245 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:05:47.81 ID:Azsb7XuM0
>>234
実行するには政治力が必要で、実行しようとした
小泉はNHKに何かで釣られ、
安倍ちゃんは第一次内閣の時、自民放送族により
自民党総裁を降ろされた。

毎年全国会議員にも便宜供与を図るNHK金力の凄さ。
それを生み出すのが、打ち出の小槌、魔法のランプの「放送法」

246 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:06:40.53 ID:6Lw5swx50
>>230
こいつアホか?
国民年金は契約ではなく義務だ

247 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:08:08.83 ID:jaJl/zFE0
尊属殺人の既定は憲法に定めた基本的人権に違反するから無効
という実績はあるんだけどね。
やる気があれば、
放送法で規定する契約の強制は憲法違反で無効
の判決くらい書ける。
そしたら、次の国会で法改正を全会一致でやればよいだけ。

248 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:08:11.79 ID:3ksuADw+0
腐れNHKが、たった今テレビの無い所に迷惑かけに来た
証拠として書き込んでおく 所沢
 

249 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:08:20.79 ID:fweQoJ5I0
NHKや関連会社は、毎年、複数の重大犯罪者を輩出している。
こんな反社会的組織と契約、受信料支払いの判決を下したら、最高裁判所の存在意義がない。

250 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:08:26.36 ID:woC+QBfP0
なんの努力もなしに金のふってくる組織は腐敗する

251 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:08:41.78 ID:behpEKI10
いつの間にか江戸時代になった

252 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:09:16.18 ID:6Lw5swx50
まあアホには税金も義務ではなく
契約ってことになってるんだろう

253 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:09:29.23 ID:p6X40CvR0
どの裁判の上告審かがわからないので何とも言えないところはあるけど
契約を締結するかどうかの自由とNHK法との兼ね合いで審議されるのなら
かなり大きな意味を持つ裁判になるね

上告審が上告棄却や差戻しじゃなく大法廷を開いて審議をするという事は
前審の判決に批判的なところからスタートしているわけだけど
その裁判のニュースとかってわかる?

254 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:10:39.96 ID:CL1gZIPw0
TVを設置してる事をNHKに知らせなければいいだけやん

255 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:10:49.64 ID:O3zeWf6G0
ベッキーだけじゃなくて安室ババアも不倫だろ。
あと安室は母親としても最低。昔はこう↓だし、今は息子を全寮制の学校に閉じ込めて自分は不倫してる。一時は親権手放すし。

安室は子供にコンビニとマックばかり食べさせていると報道
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1253974933/
【悲報】安室ジャンキー確定!!逮捕間近か?
http://matomechan.blog129.fc2.com/blog-entry-443.html

反日歌手だからという理由で韓国から大歓迎されてる売国歌手の安室を叩き潰そう!反日安室をいまだに使い続けてる女性誌も不買しよう!
あと売国歌手の安室を五輪主題歌に起用してる反日NHKの受信料は拒否しよう!売国創価や在日チョンに擦り寄ってる売国奴の安室はロングで見れば、損をする。売国安室はチョンで創価のクリスタルケイや創価のAIとコラボしてるけどさ。

慰安婦強制の嘘を流すNHKの国際放送 偏向報道の改革は避けられない
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7372
【NHK捏造発覚】超貧困女子高生、別に貧しくなかった。【凋落するメディア】
https://samurai20.jp/2016/08/nhk/
【芸能】 11年ぶりに来韓した安室奈美恵〜過去、日王披露宴での君が代斉唱拒否で韓国人に好印象[05/05] [転載禁止]c2ch.ne
ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1430806109/-100

http://photo.hankooki.com/newsphoto/v001/2015/05/05/ezhee20150505011330_O_01_C_1.jpg
▲11年ぶりに'来韓'安室奈美恵、過去、日王披露宴で君が代斉唱拒否

'日本Jポップの女神'安室奈美恵が約11年ぶりに来韓した中、過去の君が代斉唱を拒否したエピソードが再照明されている。

4日、安室奈美恵はソウル中区(チュング)乙支路(ウルチロ)東大門(トンデムン)プラザで開かれる2015シャネル・クルーズコレクション出席のために来韓した。
安室奈美恵が公式に韓国を訪れたのは今回が二回目で、2004年以来約11年ぶりだ。1990年代、安室奈美恵は日王主催披露宴で君が代斉唱を拒否して韓国人らに良い印象を残したことがある。
彼女が君が代斉唱を拒否した理由は正確には明らかにならなかったが、昨年ある放送会社で日本出演者の登場バックミュージックで君が代を使って物議をかもしたのに続き、安室奈美恵の君
が代拒否エピソードがまた言及されている。

無様に金欠に陥ってる反日落ち目歌手の安室を叩き潰そう!

http://keywordjiten.seesaa.net/article/425655821.html
安室奈美恵が金欠地獄!ファンから「資金回収」に怒りの声が続出!

金欠落ち目の安室ババアは安定したくて、今度は略奪婚を狙ってる!

安室奈美恵、全国ツアー終了後のタイミングで噂の男性と電撃再婚!?
http://www.asagei.com/excerpt/45249

安室と西の写真↓(安室の地黒さと歩きタバコに注目)
http://blog-imgs-68.fc2.com/g/e/i/geitsuboo/BuYjhb1CEAEHW8T.jpg

なんと安室は妻子ある西と同じアパートに引っ越してきて同じ階に住んでるんだと。でも、西は妻子を捨てて安室みたいなウンコ色の肌色のコブ付きの整形クリーチャーと結婚しないと思うな。安室っていう最低最悪のビッチ、気持ち悪いにも程がある

【芸能】安室奈美恵、全国ツアー終了後のタイミングで噂の男性と電撃再婚!?[無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1444903443/
安室奈美恵、香港で西茂弘と撮られた!ファンを不安視させる2人の関係は…
http://www.cyzowoman.com/2015/11/post_17894.html
安室奈美恵の窮状が露呈 入手困難だったチケットが売れ残るように。
http://news.livedoor.com/topics/detail/10982262/
V6三宅と不倫していた安室最低
http://b.z-z.jp/thbbs.cgi/cme/2962/

楽しんごが車を障害者スペースに停めて叩かれているけど安室のほうが悪質。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1287795840/
【芸能】安室奈美恵ルール違反! 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車(東京スポーツ)

https://www.youtube.com/watch?v=4WqpyZy1KoA
安室ってこういう所の仕切りからして三流。香港のファンに高飛車に切れてる安室が滑稽w ガードマン雇う金もない金欠雑魚安室wwwwww ボディガード雇う金のない雑魚がスターぶるなよwww 
作詞も作曲もしてない糞色の肌の低能アイドルの分際で安室は自分を偉いと思い込んでるから滑稽なんだよ。ふかわが批判したエアピアノ事件とか典型 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0539ab6bde1d90775bd8639ab920ffa6)


256 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:11:02.94 ID:O3zeWf6G0
ヤクザの資金源の安室を叩き潰そう!日テレのPは殆どヤクザバーニングと癒着してる。売国TV局の日テレも叩き潰しましょう。イッテQのPとか特に酷い。
君が代歌うのを拒否した反日歌手の安室をゴリ押ししているバックは反社会的ヤクザのバーニングです。企業倫理は年々厳しくなってきているのに芸能界はおかしすぎます!
安室などバーニング系芸能人はヤクザの利権です。露出していたら即、その媒体に抗議の電話とメールを!バーニングは自社の息がかかっているタレントのライバルに対するネガキャン記事を大量に書かせて叩き潰すという悪質な手法を多用します
安室推しの為に倖田來未や浜崎あゆみへの壮絶なバッシングが展開されたのもバーニングの仕業です

http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6709
>各社には『B担』と呼ばれるバーニング担当記者がいて、日頃から会食などで親密に付き合っています」(音楽業界関係者)

レコ大の利権では死者まで出ている。↓みんな!ヤクザバーニングを警察に通報しよう!レコ大「1億円買収」についても完全に脱税です
http://www.dainipponshinseikai.co.jp/coram/burning_recotai.html
■いかさまレコード大賞 ■疑惑の審査員買収資金五億の大半は周防の懐に入ったのか?
>●怪死した審査委員長、阿子島たけし(あこじま たけし)

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161027-00010005-bjournal-ent&p=1
JSBレコ大受賞「1億円買収」疑惑、LDHとバーニングは「脱税」該当の可能性

異常に浜崎を敵視している安室
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg

2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策していた下劣な安室

安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す!?
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html

「“芸能界のドン”は宅見組長が育てた」バーニング周防郁雄社長と暴力団“黒い交際”暴く衝撃ブログ
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20150412/Cyzo_201504_post_18343.html

バーニングプロダクション
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
>実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている

宮根誠司、羽鳥慎一らが所属するバーニング系列事務所の黒い噂…肉弾接待、枕営業、所属タレントらも関与か
http://www.officiallyjd.com/archives/430854/
追悼川田亜子アナ
http://kawadasanarigato.blog95.fc2.com/blog-entry-116.html
>バーニングプロダクションの周防郁雄社長がNHKプロデューサーを接待漬けにして籠絡していたという記事です

“やくざプロダクション”バーニング周防郁雄・追撃文(激闘編)
http://www.dainipponshinseikai.co.jp/coram/burning_1210.html
>バーニング周防が仕掛けた、ヒットマンによる「笠岡総裁暗殺計画」
>「電通・博報堂」と癒着した企業恐喝

ミス世界一吉松育美さん脅迫被害・マスコミ黙殺事件まとめ
http://seesaawiki.jp/tvgang/d/%C2%E7%C6%FC%CB%DC%BF%B7%C0%AF%B2%F1
>ミス・インターナショナル吉松さんがバーニング幹部によるストーカー行為・脅迫を告発。
>海外メディアに取り上げられ、一国のファーストレディである安倍首相夫人が支援するも国内マスコミは不可解な黙殺

http://up.gc-img.net/post_img/2016/09/sC9mNPAf7FKZLc5_WGm7L_1054.jpeg
整形が崩れてきて、容姿崩壊してきている安室↑
http://up.gc-img.net/post_img/2016/09/sC9mNPAf7FKZLc5_UFIRq_1018.jpeg
安室の整形による顔面硬直の症状がよくでている画像↑
http://up.gc-img.net/post_img/2016/09/DKJdQSOlvEEMl3F_rmbqQ_265.png
http://up.gc-img.net/post_img/2016/09/DKJdQSOlvEEMl3F_DIJqD_260.jpeg
安室の整形前画像。↑ダウンタウンから猿と命名されてました
http://up.gc-img.net/post_img/2016/09/DKJdQSOlvEEMl3F_9fstd_408.jpeg
http://up.gc-img.net/post_img/2016/09/DKJdQSOlvEEMl3F_xdwXk_409.jpeg
教養の欠片もない品性下劣な最低の下品女の安室↑
https://www.youtube.com/watch?v=iqS58w8ZWDA ←【盗作】安室奈美恵 過去のさまざまなパクリ作品の数々
https://www.youtube.com/watch?v=V_u_E_dg9J4 ←整形怪物の安室97979+8+797987

257 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:13:49.04 ID:jaJl/zFE0
変なコピペが出てきたな。犬HKとシナチョンが苦しい証拠だな。

258 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:15:06.72 ID:1zl1IEE30
大法廷に回されるってことは、高裁判決がひっくり返される可能性があるってことか。
さて、どうなることやら

259 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:15:27.39 ID:SaRkYeLQ0
契約する義務とかそれってもう税金やん

260 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:17:03.11 ID:OAIfPL9n0
NHKを律する放送法が
どういうわけかNHKの錦の御旗になってる時点でおかしい

最高裁判決でNHKに鉄槌が下ることを望む

261 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:18:11.33 ID:5RPgD2bP0
国民の財産を強奪して年収1800万って許されねえだろ

262 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:18:47.26 ID:aub0bl4d0
NHKを一度解体して当たり前の縛りも付けて、職員を公務員として給料もまともにして、その上で受信税となれば考える

263 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:18:51.79 ID:f1uWAeGc0
>>90
そういう事はNHKの高い給与を下げてから言えよ。
あと税金化するなら、国民に監査権をよこせ。
くだらない半日放送を辞めさせてやる。

264 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:20:25.47 ID:OAIfPL9n0
>>261
180万でも許せない
あんな反社会的な組織は潰れて当然

265 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:21:16.97 ID:jaJl/zFE0
局員の高給
局員の犯罪行為の多発
経費運用の不透明

放送内容のシナチョン偏向
チョンマンセー番組の垂れ流し
報道全般の中立性の欠如
不偏不党を言いつつ反日報道にいそしむ


まあ、だめでしょう。解体しかない。

266 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:22:59.09 ID:Azsb7XuM0
NHKは総務大臣の特別許可が必要な子会社を作りまくり。
放送法収入はそちらに隠しまくり。
会計検査院はそれに文句付けたので放送大学とかに天下りさせまくり。
国会議員にはタクシー券、親族子弟の就職、本人の名誉職とか便宜図りまくり。
NHKに改革を求める内閣はテレビで粗探しと批判しまくり。

あと芸能プロと組んでアジア進出。中共国営テレビと組んでレストランから
不動産業まで進出し全放送を供与しまくり。
地デジカードとかで放送業界支配しまくり

267 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:23:10.79 ID:zZUw80I/0
NHKを潰したい。
それが国民の願いとなる日が来るだろう。

268 :駆逐者 ◆H6Sulq8OZc :2016/11/02(水) 20:24:21.67 ID:O04Mrj+60
NHKって薬でもやってんの?

269 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:26:14.86 ID:5RPgD2bP0
タヂャーナサン!イヌエチケイヲブッツブシデクラサイ!

270 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:26:51.74 ID:7qEn29H50
>>218
今現在28兆円なんだが?

それに匹敵する産業ってなに?

271 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:27:46.23 ID:cHw377Hs0
携帯各社も、料金下げているから、NHKも値下げするべきかも

272 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:28:36.46 ID:7lvGMaV50
そもそも受信機を持った時点で契約義務は憲法違反だろ
これでNHKが勝つようでは法治国家ではない
昔と違って今はスクランブル可能だから契約者のみ映るようにすればいいだけ

273 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:29:09.83 ID:7qEn29H50
>>237
ワッチョイとかIP強制とか

2chはくだらない事ばかりするんで
人が逃げ出した。

274 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:29:13.23 ID:jaJl/zFE0
NHKの存在自体が違法違憲なのだから
値下げとか論じる場面じゃないでしょう。

275 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:29:56.27 ID:YsKNaP3G0
国営放送にでも変えたら?

サービス利用してないのに払って感覚がおかしい

276 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:30:03.92 ID:LNnokMAFO
>>183
通信端末に受信機能を強制する事は「公共の福祉」からは逸脱してますね。
ネット配信は放送(義務放送)に当たらないかと。これも「公共の福祉」からは逸脱します。

ま、判事がバカで無ければ。

277 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:30:05.47 ID:AIPLflKC0
まあ、必要性は認めるが、実質的に特定の政治思想を垂れ流すプロパガンダ組織だしな。
しかも、公金を使って政権転覆工作をしてるというのが、なんともね。
まあ、重国籍者が野党第一党の党首になっちゃう国らしいと言えばそれまでだけどさ。

278 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:30:25.53 ID:3LEbzMOe0
最高裁が一般人の味方した事なんてあったっけ?

279 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:31:53.61 ID:LNnokMAFO
>>193
受信設備設置=受信契約受諾

280 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:32:05.93 ID:4Jvf7ACy0
>>1


慶応は極めて閉鎖的な学風。こいつらが多く集まる組織は、必ずとんでもないことをやらかす。


慶応は滑り止め私大で毎年大量に入学辞退が出るから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学はごく一握りで、慶応の学生の大半は超低学力の推薦・AO入学者。たとえ一般入学で入った学生でも、たった2科目しか受験していない。まさに詐欺みたいな軽量私大だよ。


入試は国語なしの2科目だから、
日本語が苦手な在日朝鮮人たちが大量入学してる。
在日朝鮮人はすぐに性犯罪を繰り返す。AV男優の多くが在日朝鮮人だ。
朝鮮民族は整形なしには表に出られないほどのブサイク民族だが、その反動もあってか、性欲だけは凄まじい。
慶応の敷地内は在日朝鮮人による性犯罪の危険だらけ。女性1人で歩くのは絶対にやめておくべきだよ。



駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値  合格者   入学者
44      1      1
47      1      1
49      1      1
51      3      3
53      2      2  
55      16     16
57      31     17
59      44     21
61      88     32
63      101      4
65      112      2
67      123      2
69       75      1
71       32      0
73       3      0
75       3      0
76       1      0

合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
.

281 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:32:10.32 ID:C8yV+Gmc0
契約しなければいけないなんて恐怖だよねぇ。TV捨てたほうがマシやん。

282 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:32:59.78 ID:FpZgun8Y0
>>142
契約なしで裁判を起こされてるのは、BSのお邪魔メッセージを見て素直にNHKに連絡しちゃった人って話。

283 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:33:00.10 ID:3LEbzMOe0
せめてネット課金を封じるような提言を出して欲しい

284 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:33:53.77 ID:wZ/fliLc0
>>1


完全国営化するか、スクランブル化するかのどちらかしかないよな。

285 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:34:23.13 ID:jaJl/zFE0
政府公認の腐敗物送りつけ商法の悪の象徴だよ。
パチンコとNHKがこの世から消えない限り、日本の未来は無い。

286 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:34:37.66 ID:LNnokMAFO
つか、さ。なんでテレビなんて視てるの?

287 :三河農士 ◆R2srkOAYfTmd :2016/11/02(水) 20:35:12.86 ID:NNAsJCfJ0
契約の自由に反してるよな、NHK受信契約は。

288 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:35:24.22 ID:CL1gZIPw0
>>1は自分から喧嘩売りに行った感じじゃないのかな

289 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:35:32.34 ID:+LbpvmUp0
大法廷だから15人全員だな
NHKが勝ったら国民審査で全員×の運動を拡散する

290 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:36:13.36 ID:IP7Z4cv00
最高裁でNHK契約義務が合憲となったら、こうなる。
     
国民の四大義務
「教育の義務(26条2項)」
「勤労の義務(27条1項)」
「納税の義務(30条)」
「納税の義務(放送法 64条)」←NEW

違反したら、勿論、処罰の対象となる。

291 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:36:33.38 ID:CL1gZIPw0
将来的にネット接続を受信環境とみなす流れになりそうだから
設置と契約の義務をセットにするかどうかの判断は大事

292 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:36:46.23 ID:Azsb7XuM0
>>279
>受信設備設置=受信契約受諾

NHKしか無かったラジオ時代の遺物 (いつの話だw)

293 :!omikuji:2016/11/02(水) 20:36:59.85 ID:xaN7PQ3g0
まじか!

294 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:37:22.28 ID:jaJl/zFE0
放送法=前科者大量生産装置になるのか。暗闇の世界到来だな。胸熱

295 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:37:40.51 ID:RBCcIQ/Q0
全契約・支払い義務化なら税金化国営化、職員は公務員化
それでないなら未契約者はスクランブル化
必ずどちらかに動かざるを得ない判決ってないのかな…

296 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:37:41.86 ID:rUU8NOkD0
勝手に電波垂れ流して払えはおかしい

297 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:37:42.74 ID:zZUw80I/0
>>290
ならNHKも公務員になってもらわないとなぁ。
待遇もすべて。

298 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:37:44.10 ID:xaN7PQ3g0
NHKは悪

299 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:37:54.01 ID:aub0bl4d0
国営化後はあり得ないほど安い民放の電波使用料を大幅に上げて、そこからNHKに金を回せばいい
受信税はゼロで

300 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:38:00.80 ID:zlJ/kKLO0
これはもう法律が間違ってるとしかいいようがないわ
裁判所も憲法にそう書かれてたら従うしか無いし
役人の天下り先確保の為にどんだけ国民苦しめる気だ?
共産党ですらNHKを怖がって触ろうとしないし。

301 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:38:12.25 ID:7qEn29H50
>>289
賛成か反対で別れるんじゃね?

契約義務合法にした裁判官だけ罷免すればいいじゃん

302 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:38:22.05 ID:IP7Z4cv00
>>290
間違えた

最高裁でNHK契約義務が合憲となったら、こうなる。
     
国民の四大義務
「教育の義務(26条2項)」
「勤労の義務(27条1項)」
「納税の義務(30条)」
「NHK契約の義務(放送法 64条)」←NEW

違反したら、勿論、処罰の対象となる。

303 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:38:31.02 ID:thKPFAJq0
裁判官の名前をきちんと覚えなきゃな

304 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:39:16.92 ID:PsWt63rJ0
もう放送法が古くなって制度破綻してるんだから
少なくともそれを見直す判決が欲しいな

1票の格差の「違憲状態」みたいなやつ

305 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:39:25.37 ID:ki7+f5yFO
                __
           ,.-‐'´ ̄  `'ヽ
    i. i  〃  / し〜'' l;;;; ヾヾ  私
    __,|-|'´    / ‐   ミミミ    は
    ' /     {==ヽ  ヾミミ_   こ
    i l._ 〃 /゙iテゝ   }ミ/,-ヽ  の
   -‐|´|   /  `-    ミ 〈 ソl  ス
      |   (_,.,λ       j' /  レ
             l, __   ,'   i-'ヽ に
      |     !、`  '  ノ   ', 来
‐ー‐ー |ー‐‐ー‐ i   ,./  _,. -' た
:.:.:.:.:.:.:.:..l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. `‐ '´l;;, -'";;;;;;;;_
:. :.:. :.:. :::.:. :.:. :.:. :.:. :.:. f;;;;;__,. -‐'´
:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. _,,.-='_´彡""
>>1

306 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:39:45.98 ID:5RPgD2bP0
>>286
アンテナ繋いでないけどPCモニタ代わりに3枚持ってんだよ

307 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:40:09.12 ID:zlJ/kKLO0
NHKには関連会社がNHK本体の著作でどんだけ稼いでるか国民に開示すべきだな
ボロ儲けできる部門は関連企業なのでお教えしませんじゃ通用しないだろ
受信料で作ったもので商売してんだから

308 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:43:06.81 ID:jaJl/zFE0
我、パナマ文書の有耶無耶化に成功せり!  やったね、NHK

309 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:43:25.99 ID:IJEoNyF40
>>29
大法廷が開かれるのは、法が憲法に違反するかどうかを判断する時と、最高裁判例の変更をする時です。
今回の事案についての最高裁判例はありませんから、放送法64条(だったかな)が憲法違反であるか否かを判断することと思います。
今の時点では放送法64条が違憲か否かの判断は出来ないと考えます。

310 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:43:39.53 ID:b1dIgonqO
>>1

これで合憲判断が出たら、最高裁(千代田区隼町)とNHK放送センター(渋谷区神南)でテロを起こそうぜ!

この国の政府は一度ブッ潰した方がいい。

41:名無しさん@1周年 :2016/08/24(水) 13:29:07.88 ID:KtE8+WqZO

緊急指令!直ちに警察庁長官「金高雅仁」を殺害せよ!

今年あった出来事

●奈良県警の現役署長が窃盗(赤の他人の財布を置き引き)で逮捕→「反省しているので」不起訴!

●福岡県警の現役署長が高校生を轢き逃げで逮捕→「ケガが重くないので」不起訴!

●警察庁のキャリア技官が強制わいせつ(電車内で女子高生の性器に指を入れる)で逮捕→「示談したので」不起訴!

これ以上、司法権力による身内優遇(公務員天国)を許すな!

とりあえず火炎瓶と猟銃を持って、警察庁が入居する中央合同庁舎二号館前に集合してくれ!

311 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:44:46.91 ID:jaJl/zFE0
>>309
なら、話しは早い。違憲だよ。どうにもなならないくらいの大違憲!

312 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:46:57.87 ID:LNnokMAFO
>>292
いや、そもそも「放送=NHK」てのが前提だから。だから、民放には破格の電波使用料が設定されてる。

313 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:48:09.93 ID:ooKkvlSQ0
>>312
それでは民放からまっとうな電波使用料を取りなさい

314 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:48:29.41 ID:LNnokMAFO
>>306
CASカード返却して証明貰いなよ?受信設備で無くなるから。

315 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:48:49.66 ID:3WyYnNE8O
徴収が合憲と判断されたのなら国営にして赤ん坊から老人まで全国民から税扱いで徴収しろ。
もちろん左翼応援したりする番組はちよんこうドラマは放送禁止な。

316 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:49:04.03 ID:Gurt1ABM0
仮に合憲となっても俺は払わないぞ

317 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:49:11.35 ID:IP7Z4cv00
[放送法 第64条 第2項]
協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、
前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。


つまり、受信料を払わない人に対してはいかなる手段を取っても強制徴収しなければ
ならないし、強制徴収に関しては完全に合法、家を売っても餓死しても受信料は払え。
受信料の免除法律違反だからできない。

という意味に解釈できるな(総務大臣が免除を認可した場合を除く)

318 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:49:18.84 ID:yuLi8Fi10
で、この15人の裁判官はNHK受信料払ってるの?

319 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:49:30.65 ID:LNnokMAFO
>>310は通報案件

320 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:50:33.35 ID:8K68K4b90
「この判決が、後の国内初の市民革命を惹起したと知るものは誰もいなかった。」
203X頃の政治史の教科書より。

321 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:50:33.92 ID:dVl8ZJWR0
町内に住む者は町内会長と契約しなければならない、
とか法律に書いてあってもなあ。

「とりあえず契約書の叩き台を持って来てくれます?」と言うしかないわ。

322 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:50:47.18 ID:07y+GfPu0
放送の社会インフラの整備に国民の負担を求めるなんて建前が、今は通用しないだろう
時代遅れの丈夫だって誰でも理解できることだ

323 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:50:54.47 ID:LNnokMAFO
>>313
そりゃ思うよ?でも、誰も(野党も)動かないだろ?
察しろ!

324 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:51:25.87 ID:lFBDEJOT0
合憲ではないよな
いまの時代に強制も糞もないわ
おまけに受信料が異常に高くて職員の給料が異常に高いってさ
これが憲法違反でなくて何なんだよ
さっさと違憲判決出してNHKを解体させろ

325 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:53:00.97 ID:woC+QBfP0
合憲なら
民間と競合する歌番組とバラエティー、ドラマとか やめろよな
公共の福祉と何の関係もないだろ

偏向のない報道だけにしる それが公共の福祉に合致する制限てもんだ

326 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:54:48.55 ID:LNnokMAFO
>>324
受信契約の合・違と「NHKの在り方」を混同しちゃ駄目。
現在のNHKが「放送法の理念」から逸脱してるのは確かだと思うよ?

327 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:54:48.67 ID:5+YSvSbK0
NHKは放送規格策定にも強い発言力、決定力がある。下手に
逆らうとうちのゲーム機がただの箱になりかねないw
例えば来年度から発売されるHDMIはそれ以前のとは一切互換性を
持たなくなるようにするのもたやすいだろう。
ブルーレイレコーダ、1スティックPC、何から何まで
「テレビは電波放送見るための物ですから^^」とか言って
使えなくするのも自由自在という訳だ。


というか、4Kテレビ普及の為にはしょうがないのかもねぇ。
つかプロジェクタとかPSVRやらドラゴンボールのスカウターみたいな
半透明PCディスプレイとかって
いつ頃から普及させるつもりなのかしらん??

いやぁ、日本製って本当に美しい愛、友情、そして助け合いで
成り立ってるんですね^^感動しました^^

328 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:55:06.76 ID:8homou2M0
最近の主な大法廷判決を見てみると、昔なら違憲でないと判断されていたものでも
社会情勢や環境、技術革新等で法が合わないというものには結構違憲判決が出ている
技術的にはスクランブルが可能なことであり、これを合憲にしたらインターネットやケータイ、自動車、電車等
にまで受信料が自動発生することを認めることになるため違憲にしないとおかしくなる

329 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:55:15.63 ID:Azsb7XuM0
>>279
>>受信設備設置=受信契約受諾

>NHKしか無かったラジオ時代の遺物 (いつの話だw)

それで思い出したが、戦時中、本土から出撃した戦闘機や爆撃機が
帰還する時、無線機の周波数を中波に合わせると本土からNHK放送が
聞こえて来て心和む。
そのことを聞きつけたNHKは、なんと軍に受信料を請求。
軍はやむなくパイロットに、NHK(唯一の国内放送)を聞くなと命令。

同じことは近年でも、警察の全派出所にあるテレビにNHKが受信料を請求。
警察庁は「派出所のテレビはすべて私物。よって撤去せよ」と全派出所に命じた。

なのに中共国営テレビにはNHKの全放送を送ってる組織です

330 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:55:51.19 ID:1NmGV3X40
この辺はいい φ(._.)
sssp://o.8ch.net/iou3.png

331 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:57:30.54 ID:07y+GfPu0
最高裁は、受信料が放送インフラの整備でなく、
職員の懐に入っていることを問題にすべきだ

332 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:58:15.41 ID:LNnokMAFO
>>325
歌番組(懐メロ系)は良いかな、と。あと、朝ドラや大河も。
以外のドラマや海外ドラマ、バラエティーは要らないよね。

333 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:58:16.71 ID:b1dIgonqO
>>319

警察の仕事は「パチンコ業界の保護」と「裏金作りという名の公金横領」です。
警察庁長官だった国松孝次は、裏金一億円を横領してマンション買っています。
警察官=犯罪者と思って間違いありません。見つけ次第、皆殺しにしましょう。
国松孝次の身柄を確保して、公衆の面前において首を切断して処刑しましょう。

■パチンコ業界(北朝鮮の資金源)と警察の癒着

警察庁はパチンコ業界の監督官庁として、その外郭団体である保安電子通信技術協会で遊技機の仕様が適正であるかどうかを調べる試験を行ったり、
さらに、試験に通過した機種を実際に営業に供して良いかどうかの検定を各都道府県の公安委員会で行ったり、
あるいは店舗営業の許可を与えたりするなど、業界の生殺与奪の権を握る立場にあるため、癒着が発生しやすい関係にある。
例えば、遊技機の型式試験を行う保安電子通信技術協会の前会長は前警察庁長官であった山本鎮彦であり、
職員の1/3を警察出身者が占めることや、 パチンコメーカー・アルゼでは前警視総監である前田健治を常勤顧問として迎え入れていたなど、
関連団体や企業への天下りとも解釈できる例が見られる。

ーーーーーーーーーーーーー
■警察による公金横領の実態

警備公安警察の裏金はすごい。他の捜査部門より捜査費がふんだんに予算計上されている。警備公安部門では、幹部以上になると、途中でピンハネできる。
それこそ「濡れ手に粟」のような裏金の恩恵に与ることができる。そのうえ、大企業からもみかじめ料みたいな形でお金をとっている。
だから、警備公安では、課長クラスでも愛人がもてる。

そして、警察組織での裏金使途の大半は幹部の私的流用である。
警察幹部には、毎月、茶封筒でヤミ手当が裏金から出る。大体の相場は、署長や本部課長で5〜7万円、本部の部長クラスで10〜13万円。県警本部長に対しては、月100万円という見方もある。
国松孝次警察庁長官が狙撃された自宅マンションの購入費は1億円のはず。これを担保設定もせず国松長官は購入している。
借金せずに1億円の物件を買えたということは、それなりの資産(貯え)があったわけである。それが裏金だった。

日本の裏金(下)
著者:古川利明、出版社:第三書館より

334 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:58:27.24 ID:zZUw80I/0
NHKって特権階級だから、存在自体が違憲だよ。

335 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:58:56.71 ID:jaJl/zFE0
あーあ、アンタッチャブルのゲテモノに最高裁大法廷が手を突っ込むのか。
知らんぞおぉぉぉ

336 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:00:02.26 ID:8homou2M0
>>329
百歩譲って書面の契約済み→支払いならわかるが
そもそも受信できる状態→自動契約=支払い義務というのがおかしい
中波の周波数合わせて聞こえただけで受信料請求なんか酷いw

337 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:00:47.24 ID:U0a6BGNQ0
たしかに契約義務って自己決定権という人権に違反してるわな。
税金でもないし。

338 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:01:01.80 ID:jaJl/zFE0
取りあえず今でも「公共」放送を僭称したいのなら
まず、局員の中の外国人の人数と共産党員の人数を明らかにしろよ。

339 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:01:33.18 ID:LNnokMAFO
ちなみに、家はアンテナ工事すらしてない。

340 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:02:08.70 ID:a9WH52+h0
>>326
何言ってんの?大いに関係あるでしょw
公共の福祉を盾にするなら福祉に徹してない部分はいわれて当然だよ
契約を強制することに関しても税金という扱いならともかく
国と別機関である以上そんなことは許されない

341 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:03:01.11 ID:LNnokMAFO
>>337
受信設備を設置しない自由はあるんよ?

342 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:04:58.18 ID:LNnokMAFO
>>340
だから、其処は「放送法の理念に違反」を問うべき問題で、受信契約の合・違とは別問題。

343 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:05:03.02 ID:CVoDWkGL0
普通に考えて、こんなの違憲判決出るわけないけどな

344 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:05:45.94 ID:jaJl/zFE0
受信設備を設置しない自由は保障しています
というのは詭弁だよ。
そもそも受信設備を設置したら契約しなければならない
という文言自体が違憲なんだから。

345 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:06:41.41 ID:07y+GfPu0
受信設備すらない世帯にも受信料支払わせている例があるな

346 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:06:45.44 ID:U0a6BGNQ0
>>341
いや、テレビを設置したうえで、NHKとは契約しない自己決定権がある。

347 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:07:20.48 ID:b1dIgonqO
>>343

じゃあテロ決定。

348 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:07:45.32 ID:bY12UtgyO
ワンセグで受信料取るとかNHKはヤクザ
NHKなんか見ないから潰れていいよ

349 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:08:44.55 ID:9ofzcfNo0
NHKに解散命令とか出して欲しい

350 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:09:02.96 ID:a9WH52+h0
>>342
だから「受信契約の合・違」の強制に関して異議を言ってるんだが?

351 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:09:20.64 ID:jaJl/zFE0
>>343
普通に考えて、こんなの違憲判決出ないわけないけどな

352 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:09:46.14 ID:ZkehljIi0
>>338
>取りあえず今でも「公共」放送を僭称したいのなら
>まず、局員の中の外国人の人数と共産党員の人数を明らかにしろよ。

日本会議とか在特会の人数も明らかにしとかないと。
後者はともかく前者はそこそこいるんじゃないの
上級幹部に

353 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:10:13.18 ID:x8wqBTlS0
大法廷かぁ
判事達も賛否両論真っ二つか 違憲と判断になるかもうどっちかだよなぁ

354 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:10:19.29 ID:wTCNPJ610
玄関からテレビが見えちゃってたんだろうな

355 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:10:42.24 ID:a9WH52+h0
>>351
自由と義務の境界を逸脱してるだろ
これが違憲でなくてどーするんだよ

356 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:11:25.94 ID:3EeDqYG10
これ、違憲判決でたら、放送法の一部が停止されて、改正待ちになるのかな?

357 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:12:26.95 ID:ZkehljIi0
ネトウヨは憲法が大嫌いなのに、なんで憲法にすがりついて
受信契約強制を違憲にしてもらいたがってるの?

憲法とか基本的人権が嫌いなのがネトウヨでしょ?

だったら、NHKの契約が違憲だなんて理屈はおかしいよね?
憲法を無視するのがネトウヨの生き様じゃなかったっけ?

つごうのいい時だけ、憲法にすがりつくのがネトウヨなの?

358 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:12:33.67 ID:jaJl/zFE0
自由権は神聖不可侵
ただし、が付くのはよほどの公共の福祉の要請が必要だ。
受信機を設置する自由の権利を束縛して金員を恫喝して徴収するだけの
正当性が、はたして今のNHKにあると言えるのか。
歴史的役割は、とうの昔に解消しているんだよ。
いまあるのは、膨大な利権と不正だけ。

359 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:12:35.47 ID:6Lw5swx50
NHKが国営放送だと思ってる馬鹿も多いからな

360 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:12:57.67 ID:07y+GfPu0
>>351
ガスや電気、電話も公共サービスだが
このような契約強制はしてないね

361 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:15:36.08 ID:07y+GfPu0
民放も含めて、
「何れかの放送局と受信契約を結べばいい」
くらいに、選択の自由があってもいいだろう

362 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:15:39.53 ID:8K68K4b90
>>357
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1478067738/
によると、ネトサポ国死様とはそのような存在らしい。
http://hissi.org/read.php/newsplus/20161102/MXFOVTdwVTgw.html
ID:1qNU7pU80
が暴れている。

363 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:15:47.27 ID:sbo5c2Bn0
合憲判決出たら、次はNHKはネットで無料放送開始するだろ。
Youtubeのライブも容認して。

でもって、「ネット環境があればNHKを試聴できるので徴収」となるわけで、
これを止める術はない。

なんとしても、違憲としてもらわねば。

364 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:15:49.86 ID:8homou2M0
事実婚の普及で非嫡出子に関する民法900条違憲
妊娠判定技術やDNA検査技術向上等で再婚禁止期間の100日を超える部分を違憲

NHKについても、放送と視聴者の多様化(インターネット放送等もある)、スクランブル等技術向上で強制契約違憲となる可能性が大いにある

365 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:16:17.24 ID:Azsb7XuM0
>>336
だって放送法に「協会の放送を受信できる受信設備を…」と書いてある。
だから戦時中・戦前から放送法がおかしい。
現在では、その「おかしさ」は、さすがの最高裁も
大法廷で論じる必要があるという大迷惑制度の存在についてのニュース

366 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:17:23.82 ID:b1dIgonqO
>>352

NHKの経営委員長の石原は日本会議九州支部長だよ。

367 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:17:27.64 ID:LNnokMAFO
>>345
それは放送法違反ですよね?

368 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:17:53.23 ID:x8wqBTlS0
BS CS インターネット配信 ゲームモニター
もう昔のテレビの概念から随分離れてしまった箱に対して 昔の空手チョップで直してた頃の法律を当て嵌めるのは限界
それにもうインターネットが台頭してテレビは一世代前の技術になりつつあるし

何にせよ放送法は根底から見直せって判断はされるんだろう

369 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:18:33.10 ID:Ct+Y1TqA0
大法廷審理になった時点で、放送法が違憲判断される公算がかなり高いよな。

370 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:19:09.12 ID:LNnokMAFO
>>346
放送法の理念上、それは存在しない。また、公共の福祉の観点から合憲。
前提が「放送=NHK」だから。

371 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:19:23.43 ID:I+xxUGwA0
時給1310円以下の人は毎月一時間以上NHKの為にタダ働きしなくてはならない。

372 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:19:32.79 ID:8homou2M0
>>356
違憲判決が出たら直ちに法改正が必要になる
つい最近でも民法900違憲判決で法改正されている例がある
それが三権分立

373 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:19:49.07 ID:sbo5c2Bn0
>>367
どの辺が?

放送法に、電波という規定があったか?

374 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:21:08.20 ID:07y+GfPu0
>>370
公共の福祉なら、なんで同じガスや水道、電気や電話は契約強制じゃないんだよ

375 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:21:39.74 ID:LNnokMAFO
>>350
放送=NHKが前提で、公共の福祉に寄与する観点から合憲。

376 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:21:47.35 ID:3EeDqYG10
すべてのテレビラジオはインターネットで同時配信義務付けとかしてくれ
沖縄のテレビ見たい

377 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:21:53.89 ID:a9WH52+h0
電話や郵便を民営化したのと同じだよ
CMが嫌だというならBSやCSと同じ扱いでいい
強制契約ではなくて契約してほしかったら自分で契約とってこい

378 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:22:07.14 ID:x8wqBTlS0
>>373
テレビのない家に受信料は違反だろ

379 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:22:30.76 ID:LNnokMAFO
>>355
受信設備を設置しない自由

380 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:22:35.01 ID:U1KVzQclO
ここまで国民を敵に回してまで受信料に拘り民間企業CMを拒む理由がわからん

国民は受信料を払うくらいなら公共放送局だとしてもCM流してくれてかまわんて人が大多数だろ

誰かNHKが受信料に拘る理由を教えてよ

381 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:23:07.69 ID:07y+GfPu0
>>370
NHKだけが放送局という時代なら、
受信装置=NHKの放送受信って言えるだろうが
そういう時代じゃない

382 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:23:19.97 ID:U0a6BGNQ0
最高裁は電波の押し売りを認めるな!

383 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:23:48.69 ID:3EeDqYG10
国会中継専門のテレビラジオつくれよ
NHKは必要ないわ

384 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:23:50.85 ID:LNnokMAFO
>>358
テレビ全停波が望み?

385 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:23:53.83 ID:a9WH52+h0
>>375
その前提からしておかしい

386 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:25:08.08 ID:07y+GfPu0
受信契約を結ぶ際に、本当にNHKが受信可能かどうかはチェックしてないぞ

387 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:26:05.94 ID:jaJl/zFE0
NHKが「公共の福祉」一点張りなら思う壺。
今の最高裁には、「公共の福祉」の錦の御旗は通用しないよ。判決を乞うご期待。

388 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:26:42.02 ID:p2KUZN4n0
法改正になるとしても
NHK存続のための法改正は不要だな。
公共放送というものをどうするのかを考えないと。

だいたい一世帯一契約とか、昔のような一家にテレビ1台の時代に作られて法律とか意味ないわぁ。

389 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:26:43.71 ID:8homou2M0
>>357
アホ?
改憲派(そもそも、いわゆるネトウヨでもないが)は憲法嫌いではなく
現在の社会が憲法と乖離しているから憲法を変えるべきと言っているだけ
暴力団の存在自体を違法とできなかったり、自衛隊や自衛権がいつも憲法解釈になったり
生活保護の乱用や犯罪者の精神障害無罪、ストーカーの規制が極めて困難等の歪みが出ているから
改憲と言っている

390 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:28:12.76 ID:LNnokMAFO
>>368
BS・CSは"放送"ですので。

391 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:28:14.28 ID:U0a6BGNQ0
裁判所は有権者の極左5%しか支持していない共産主義社会の実現を図っているからな。
NHKの契約強制は間違いなく合憲判断が出る。

392 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:28:33.89 ID:jaJl/zFE0
日本人も我慢強いというか、
憲法9条と放送法は30年前に改正すべきだったな。
今からでも遅くないから、実態に即して改正だろう。

393 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:29:34.44 ID:LNnokMAFO
>>373
受信設備無いなら契約義務は存在しないよ?

394 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:29:49.70 ID:Azsb7XuM0
いくら政治家がいい加減でも、
放送法のこの「受信契約義務の規定」は直すべきと
過去何度も国会で話が出てる。

けどそれを妨害して、この骨董的な「受信契約義務の規定」を
維持して来たのは、他ならぬNHKだ。
(うまい汁が吸えなくなるからな)

395 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:30:01.09 ID:PS7ggm6P0
払いすぎた受信料帰ってきます。○○法律事務所
退官後の小金稼ぎの準備だ

396 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:30:33.09 ID:b1dIgonqO
>>380

そのくせ朝ドラ「マッサン」で露骨にニッカウヰスキーを宣伝したくせにな。

ちなみに前NHK会長はアサヒビール(ニッカウヰスキーの親会社)の元会長だぞ。

これは電波の私物化以外の何物でもない。

397 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:30:38.06 ID:LNnokMAFO
>>374
憲法の「公共の福祉」って、公共設備(インフラ)じゃ無いよ?

398 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:30:43.99 ID:HeozoPPQ0
てかさっさと契約者のアンテナからしか受信しないようにしろよ
水道ガス電気みんなそうだろ
アンドロイドスマホにしようとしたらほとんどワンセグついてるのなw
これもうほとんどテロだろ
そりゃ日本ではアイポン売れますわ

399 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:31:01.77 ID:j5uqXqsS0
支払義務なんてあったら最高裁自体詐欺

400 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:31:07.27 ID:x8wqBTlS0
>>377
電話は電話線 郵便は配達人を民間になってすら僻地にも供給してるもんな
それに比べたら電波は無線だから楽勝だし
完全民営化するか国営化して公務員になるかの判断をNHKは迫られる様な気はするね

401 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:31:13.06 ID:07y+GfPu0
>>388
民間会社に完全移行して、スクランブルによる有料放送が一番現状に近い経営形態だと思うよ
見ているひとはよく、「こちらは金を払っているのに、只見されるのは嫌だ」って書き込みがよくあるし
契約率は70%と比較的支持されているようだから、民間会社・有料放送に切り替えても大丈夫だよね?

402 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:31:26.76 ID:/5v1LtYm0
こまけえことはどうでもいいんだよ

99%の民意がNHK不要になれば、民主主義で既得権益官僚組織も従わなければならない状況なる

お前らがふぬけで、そうならないだけw

403 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:32:34.79 ID:LNnokMAFO
>>374
「公共設備(インフラ)を整備・維持する理念」ていうのが近いのかな。

404 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:32:37.80 ID:/5v1LtYm0
>>401
やつらは100%金払えを望んでいるんだろw

405 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:32:39.43 ID:V/0WcXOc0
濃厚なベッドシーンのあるドラマとか、どう考えてもNHKに必要ないだろ(´・ω・`)

406 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:33:09.25 ID:07y+GfPu0
>>391
契約の自由って、自由主義社会の理念じゃないの?

407 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:33:27.55 ID:jaJl/zFE0
NHKといっても、しょせんは「特殊形態の民間有料放送機関」なんだろう。
何で恫喝オケなのか良く分からんが、まあシナチョン放送はもう勘弁してもらいたい。

408 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:34:19.80 ID:D3yaa6jW0
これは立花孝志関係あるの?

409 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:34:52.76 ID:VjWLXHTZ0
結局どうなりそうなの?
教えて法律のえろい人!

410 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:35:21.05 ID:07y+GfPu0
>>397
受信料徴収の目的ってもともと放送インフラの整備のためってなってなかった?

411 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:35:21.76 ID:8homou2M0
>>387
ハロウィンの大宣伝をトップニュースで一番していたのがNHK
もはや公共の福祉ではないわな

自動車の車両保険のように、例えば
緊急放送、ニュースのエコ契約
+スポーツ、教養の一般契約
+ドラマ、バラエティ、音楽等のワイド契約に細分化し
事実上の値下げをするべき
スクランブルすれば可能なこと

大多数はエコ契約となるだろうし

412 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:36:05.12 ID:Azsb7XuM0
>>402
どれだけ国民が頑張っても、立法府である国会が動けなければ
解決できないんだよ。政権すら倒せる勢力なんだから

413 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:36:13.07 ID:KxIkn4ng0
>>1 
カードが無いテレビでもB-CAS番号は有るので、
今すぐにでもスクランブル化は可能。

契約者は申告すればいいだけ。
見ない人は、そのまま見れなくなるだけ。
NHKの押し売り言い訳は通用しません。

国民はNHKを必要としていません。

414 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:36:40.27 ID:07y+GfPu0
>>404
契約率70%だって認めちゃってる
東京だと60%だし
沖縄だとさらに低い

415 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:37:50.24 ID:HWpiRX2n0
放送法が違憲なら訴訟ラッシュで
NHKはケツの穴まで毟られることになる

416 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:38:18.65 ID:PsWt63rJ0
>>405
不倫推奨ドラマとか見てて恥ずかしいレベル(すぐチャンネル変えるから見てないけど)

417 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:40:00.14 ID:Y+5iYcpf0
こんな一方的な契約、独裁国かよ。
契約書なんかどこにもないで

418 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:40:36.05 ID:jaJl/zFE0
>>411
だからといって不正を見逃せと言うことにはならない。
NHK解体だよ。ようやくだが。長かったな、暗黒時代が。

419 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:41:55.27 ID:qlBQrWxy0
公共放送なんだから民法がやっていることの二番煎じは要らない
ドラマ、歌番組、ワイドショーはすべてやめろ、タレントも使うな
実現すればテレビを買ってもいい

420 :418:2016/11/02(水) 21:41:57.07 ID:jaJl/zFE0
スマソ
×411
○415

421 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:42:58.12 ID:Azsb7XuM0
安倍ちゃんはモミーを送り込んだけど、
モミー会長ですら番組の内容・編成には口出しできません。
それが日本放送協会という肥大しまくったモンスターです

422 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:43:25.98 ID:PsWt63rJ0
>>419
民業圧迫だよな

ニュースと天気だけで十分だよ

423 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:43:58.60 ID:x8wqBTlS0
放送法の目的
一  放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
二  放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。
三  放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。

一はもう済んでるし 今のNHKどれも果たしてなくないか?

424 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:45:09.11 ID:e6QFnOe20
現行の法律においては何の問題もないという最高裁の判例ができるわけですね

425 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:45:35.46 ID:Tz0UNMYL0
NHK肥大化しすぎだよ。年2万5千とか高すぎる。

426 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:46:13.48 ID:jaJl/zFE0
>>423
ものすごい嫌み!

○放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。
○放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。


もう一度と言わず、何度でもかみしめてみろよ、NHK

427 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:46:25.34 ID:jqfW/Ksr0
いよいよくるとこまできたな

428 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:47:09.63 ID:07y+GfPu0
>>424
それならそれで、国民の電波ばなれが加速するだけだろう

429 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:47:33.56 ID:QKBhQniP0
仮に放送法で定めるNHKとの契約義務の強制の違憲判決が出ても、
NHKは放送局の建替えに備えた蓄えを取り崩せばいいだけなので、
NHKの経営に大きな影響はないんじゃないか。
サラ金の過払いの場合と同様に、返還請求の訴訟を起こす奴がでてくるかもな。

430 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:47:54.35 ID:c3EK6ozw0
どうせ基本的人権とかの問題の核心については迂回したお門違いのマヌケな判決でお茶を濁すんだろ?

431 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:47:59.85 ID:2JqcHfqz0
まずBBCと同じ給与(平均年700万)にしろ
BBCの三倍も貰ってるとはどういうことだ
俺は絶対に払わない。

432 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:48:40.63 ID:PsWt63rJ0
放送法に基づく契約がが制定時ではく、今現在の時点ではもう公共の福祉にあたらないことを議論して欲しいな

放送はほぼ成熟してこれからは通信の方が重要だし、NHKの放送内容は黎明期には必要であったかもしれないが、成熟した今には必要が無いものが多い
時代遅れの放送法に違憲判決を

433 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:48:49.97 ID:Azsb7XuM0
>>417
>契約書なんかどこにもないで

いや「領収証」と勘違いさせるように渡された紙切れがあれば、
その多分欄外の上の方に細かい字で
「放送受信規約にしたがいます」とかの文言が書いてあるはず。

それが変更はNHKがいつでも自由自在にできる生涯契約を
NHKと結んだ証

434 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:48:50.79 ID:jaJl/zFE0
>>424

現行の法律(放送法)を解釈するに、NHKの存在そのものが、
憲法上大問題である、という最高裁の判例ができるわけです

435 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:48:53.62 ID:07y+GfPu0
放送法にはこういう記述もあるんだが、NHKは守っていない

放送法 第二十条(業務)  協会は、第十五条の目的を達成するため、次の業務を行う。
一 次に掲げる放送による国内基幹放送(特定地上基幹放送局を用いて行われるものに限る。)を行うこと。
 イ 中波放送
 ロ 超短波放送
 ハ テレビジョン放送
二 テレビジョン放送による国内基幹放送(電波法 の規定により協会以外の者が受けた免許に係る基幹放送局を
  用いて行われる衛星基幹放送に限る。)を行うこと。
三 放送及びその受信の進歩発達に必要な調査研究を行うこと。

第七十三条(支出の制限等)  協会の収入は、第二十条第一項から第三項までの業務の遂行以外の目的に支出してはならない。

放送法でこのように受信料の使途を厳格に定めているのに、NHKはこっそりと職員の年金積立に流用している。

436 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:49:25.46 ID:8K68K4b90
>>429
消滅時効起算時点の判断次第では弁護士の食い扶持となるかも知れない。
労働事件は、選択科目が労働法でも難しいから。

437 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:49:58.66 ID:PsWt63rJ0
>>429
これからネットでも取り立てて肥大化しようとする目論みに影響が出るよ

438 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:49:58.79 ID:BqrBYsYq0
>自宅にテレビがあるのに受信料を支払わない男性
これだけじゃ分からんだろ、契約の有無や放送を受信できるかどうかが重要。
契約してないのに払えとか、受信できないのに契約しろとか
そんなのは、もう犯罪レベル。
そういうことをやったら詐欺で逮捕しろよ、元締めのNHKの責任もハッキリさせろ。
都合が悪くなると、「委託した会社のやった事です」とか言って逃げるだけ。
スクランブルかけろといえば、公共放送だから出来ないとぬかし
くだらんバラエティやドラマなんか垂れ流す。
腐ってるよ、そのうちNHKに対してテロが起きてもおかしくないレベル。

439 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:50:01.35 ID:8K68K4b90
>>435
いいね。

440 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:50:18.19 ID:N58amQq50
金額や条件を一方的に決める契約はおかしい。
条件交渉して料金決めや、受信できない場合の違約金額等を契約で決めとかないと。

441 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:51:12.10 ID:qcZlUwDK0
何をどうしてもNHKを受信出来ない構造のテレビを作る男気あるメーカーは無いのかよ

442 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:53:02.15 ID:07y+GfPu0
>>441
国内電機メーカーはNHKと腐れ縁があるようで作ろうとしない
台湾メーカーなら作れると思うが、B-CASカード供給を拒否されるだろう

443 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:53:39.58 ID:QKBhQniP0
NHKの職員って、高額な給与と放送を使った政治力で、
金や女は思いのままの人生を享受しているみたいで、
中国共産党でいう太子党や共青団みたいな特権階級だな。

444 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:53:39.85 ID:jaJl/zFE0
>>440
もはや小手先の細かい法律論議でなくて
NHKのあり方が「公共の福祉」に合致するかどうかの判断となるんだよ。
最高裁大法廷とはそういうところ。

NHKの主張する公共の福祉の実現のため、とかはもう虚言に過ぎない事は明らかだ。

445 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:54:38.63 ID:ycXw1OBD0
NHKなんて あるから 3.11で逃げなく 津波で ちんだ....

446 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:54:51.95 ID:5i8+7ehf0
次に徴収員きたら押し入れから古いテレビ引っ張り出して目の前で徹底的に破壊する
「すいませんテレビはいま無くなりました」で帰らせる

447 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:54:52.25 ID:Xo9SamDK0
ただで見れるはずの民放が見れないんだけど、、、
公共的なニュースとかスマホであふれてるんですけど

448 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:55:51.72 ID:D2z7oLrH0
NHKが勝てるわけない
NHKが勝つような判断がされたら憲法なんて存在しないも同じ

449 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:56:18.05 ID:jqfW/Ksr0
自分が裁判官ならNHK敗訴だが致命傷は負わせない負け方をさせるかな

450 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:57:03.16 ID:Rd/jsb6h0
>義務だとしたら憲法が保障する財産権などを侵害しており違憲」

自民党の憲法草案だったら
「公共の利益のため」とか言って国民の権利を制限できるから合憲w

451 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:57:23.64 ID:X+VKaNgg0
夏になると朝から晩まで永遠と野球中継したり
春になると朝から番まで永遠と野球中継したりする局?
そんなにに金払いたくないよね

452 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:57:26.60 ID:DWylLdYC0
こりゃあ総務省もガクブルだろうなw

453 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:57:32.47 ID:cHw377Hs0
残業でゆっくりテレビ見る暇が無いのに、

454 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:58:50.43 ID:07y+GfPu0
>>446
「このテレビ破棄したいんですが、持って行ってくれますか?」

でどうだろう

455 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:00:31.09 ID:Azsb7XuM0
>>433の補足
>「放送受信規約にしたがいます」とかの文言が書いてあるはず。

↑の文言が意味するところを理解してる人は極めて稀。
――――――――――――――――――――――――
放送受信規約=NHKとの受信契約内容
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_1.html
――――――――――――――――――――――――

昔はこの契約内容である放送受信規約を
公報か何かに印刷するだけで決して契約者に見せなかった

456 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:03:27.49 ID:tciApcSJ0
契約してないなら、支払う義務は無い

最高裁まで持っていった努力が凄い!

457 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:03:28.81 ID:SkHhPFY80
契約者だけが払えばいい。全員から取りたいなら公務員になって給料激減しろや

458 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:06:30.07 ID:jaJl/zFE0
仮にも最高裁大法廷だ。
いい加減なちんけな判決は書けない。
よくぞここまで来た。

NHKは最高裁大法廷だけは避けたかったのだろうが、
これが時代の波だよ。諦めろ。

459 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:07:29.34 ID:6Y2Qbh9i0
税金扱いにすれば、納税の義務を理由にすっきり解決。
民事扱いの中途半端な存在だから、散々揉めるんだろう。

460 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:08:12.28 ID:agBkRIJy0
期待するような判断は下されない気がする

461 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:08:20.41 ID:AyNf0mOT0
>>1
憲法以前に軽犯罪法違反じゃん
第一条二十二  こじきをし、又はこじきをさせた者

乞食行為って不特定多数人に対しある程度反覆継続的に物乞いをする、金品を要求するだろ
少なくてもNHKを見てる人から金取れよ、どうせやらせだろ、NHKを見てない以上金が払わないよ
テレビ捨てたし

462 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:09:24.65 ID:v1/HSe7f0
送り付け商法だなw

463 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:09:58.73 ID:SLEWUXjA0
昔の電波法(たとえば昭和40年代ぐらい)では、
無線通信では「暗号通信はしてはならない」という規定があった。
しかし、ご存じのようにいまではその表現は法律から消されている。
Wi-Fiでも携帯でも一応デジタル通信では暗号化がされているからね。

だから、送り付け商法を認めないためにも、
有料契約のテレビ放送は基本的にスクランブル放送とし、
公共の安寧の為に行政が必要として命じた場合に限っては、
契約者以外にも視聴ができるスクランブルを解除した放送を
行う、と定めれば良いだけ。

464 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:10:17.25 ID:07y+GfPu0
電力も電話も郵便も、競争原理を働かせて
合理化とサービス向上をさせているというのに
なぜ放送だけが例外になるのか?

これだけNHKを肥大化させても、
公共の福祉とは誰も思わないだろう

465 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:11:07.76 ID:5oodaDhC0
ぶっちゃけ、NHKが負けたら大きな転換点になるけど、NHKが勝っても大勢に影響はないよ。

何故なら、最高裁で支払義務があると言おうが、TVが家にあるかどうかはNHKにはわからない。で、TVがあることの証明責任はNHKが負う。そして強制力のないNHKにはその証明は不可能に近いのだから。

466 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:11:42.28 ID:jaJl/zFE0
契約強制を認めたら、それは課税だから
局員の高給も国籍も一挙に解決。

契約強制を認めないなら、有料放送たる責務からスクランブル化して
見ない者の自由が保障される。

どちらでも結構だよ。すっぱり決めてくれ。

467 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:12:09.04 ID:x8wqBTlS0
>>460
たかが個人の受信料拒否問題で最高裁の大法廷まで開かせた事の方が凄い
一昔前ならありえないと思うよ

468 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:13:48.75 ID:8K68K4b90
>>455
消費者契約法第5条が使える。
約款に書いておけば説明義務があるとは解釈されていない。

469 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:14:38.68 ID:AyNf0mOT0
>>451
サカ豚にとって
ワールドカップ放映権料は全世界で2,000億円。そのうち400億円を日本が払っている。
98年W杯の放映権料は6億円、現在は約80倍以上ものお金を日本は支払っている
W杯の放映権料は日本が世界の1/5の400億円を支払っている
最終的に全国民の負担…「400億円」W杯放映権料に大疑問

こんな気の狂ってるNHKは歓迎なのかよ
この結果が
巨額放送権料に疑いを持ったアメリカ司法省による
FIFA幹部ら逮捕 収賄などの容疑でスイス司法当局
とはねw

470 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:14:39.59 ID:rf9kUPtF0
まだ半分以上の国民がNHKに騙されていたのか・・

まあ諦めろw払っちまったもんはもう取り戻せない

契約者は解約方法を考えるのが正解だ

(俺が払ったんだからお前らも払え!と言うのはチョンと同じ民度だ)

ネット情報が氾濫してしまった現状、裁判官はNHKよりの判決は絶対に出せない
スクランブル放送wwwという判決が見えるwwwwwww

法律?という言葉を巧みに使い影に隠れてやっていた行為が、大法廷にwwww

NHKザマア

471 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:16:06.49 ID:7qEn29H50
>>357
日本は法治国家なんだが
ゴキチョンにはわからないよなw

472 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:16:19.71 ID:jaJl/zFE0
どう転んでも、大リーグ中継とチョンコ韓流ドラマは不要だ。流すな。

473 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:18:00.08 ID:AyNf0mOT0
>>446>>454
地域スタッフ、受信料集金人は委託と言う名のNHKとは無関係の連中だから
帰れでいいよ、帰らなければ警察を呼べばいい
どうせ在日だろ、係わりを持たない方がいいよ

474 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:18:09.43 ID:IBEiLV/u0
ウチの家では、モニターを買ってある。
つまり、テレビは映らない。
だけど、ビデオは見られる優れもの

475 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:19:47.34 ID:AyNf0mOT0
>>464
公共の福祉って人権の制約原理で人権停止のことだぞw

476 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:20:07.30 ID:07y+GfPu0
>>468
契約の解除方法や解除手続きについては
契約時に重要事項として説明はしないの?
NHKのサイトにもその入り口は作られてないし

477 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:20:49.24 ID:AyNf0mOT0
>>472
サッカーはいいのかよサカ豚

478 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:22:44.51 ID:07y+GfPu0
>>475
NHKを肥大化させても、社会全体の利益になってないでしょ

479 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:23:29.25 ID:jaJl/zFE0
第三小法廷の大谷剛彦裁判長は大法廷回付を断行。漢だな。

大谷と言えば翔平だが、剛彦さんも忘れない。

480 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:23:58.12 ID:8K68K4b90
>>476
少し前のPCデポと同じ。法律的に説明しなくてはならない項目についてはほぼ説明されていない。
この点も大法廷で審理される要因だと思う。

481 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:24:27.74 ID:AyNf0mOT0
>>357
在日ネトウヨは憲法が大嫌いなのに、なんで憲法にすがりついて
受信契約強制を合憲にしてもらいたがってるの?

憲法とか法律とか基本的人権が日本が嫌いなのが在日ネトウヨだろ

だったら、NHKの契約が合憲だなんて理屈はおかしいよね?
憲法を無視するのが在日ネトウヨの生き様だろ

つごうのいい時だけ、憲法にすがりつくのが在日ネトウヨ

そもそも契約は法律ですらないのに憲法w

482 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:25:32.64 ID:EFZWAdIB0
大法廷にまわすということは違憲判決が出る可能性があるということか!?

483 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:26:28.96 ID:jaJl/zFE0
>>482
「いよいよだな」
「いよいよだ」

484 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:29:38.06 ID:2rOqHGGs0
まあ放送法の趣旨は大昔の貧乏国の頃はワカランでもないが
今やお手盛り高給横流しやりたい放題の利権にしかなっていない
にワンセグやらネットやらからも金を取ろうとする銭ゲバ寄生虫
いくら従順な国民でもさすがに目に余る

485 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:29:40.92 ID:EFZWAdIB0
>>483
Good Job (^_^)b

486 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:30:12.75 ID:48qYp80c0
もう放送税にしろよ
租税にすれば契約など存在せず強制的に徴収できる

487 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:34:23.48 ID:JLVlQzSt0
>>327
放送規格の策定であってテレビ(映像伝送技術)の策定じゃないから
古いテレビが一掃されることはあっても映像端子が一掃されるなんて事はないよ

488 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:34:33.52 ID:clfSH3+v0
安倍ちゃんが新しく解釈すればへーきへーき

489 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:35:28.92 ID:Xo9SamDK0
TVがNHKの視聴以外に使われるわけだから、契約拒否にはスクランブルをかける義務があるんじゃないかな
でないとゲームや民放の視聴の権利を害してることにならないだろうか?

490 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:35:41.53 ID:T4Lsgrvy0
ワンセグ徴収あたりで最高裁のメンバーの誰かの怒りに触れたのかね
グレーゾーンをお目こぼししてやってたのに調子に乗りやがっていい加減にしろよと
ガラケーからもとるとか明らかにおかしいし

491 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:39:38.58 ID:fRTmyaNB0
>>1
【NHK】受信契約義務、最高裁大法廷が初判断へ テレビがあるのに契約せず…受信料は徴収できるのか [無断転載禁止]©2ch.net

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1478091358/

492 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:43:10.89 ID:7ipGR3kG0
>>6
んhkとかパチ屋とか
手を出すと
自分どころか身内の命が・・・

493 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:44:53.83 ID:nSMUXNCZ0
>>461
こんな意見を後ろ楯する判決が降りるなんて、末期的。

494 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:45:16.36 ID:mt1A6K070
>>482
国民の人権なんてクソ食らえという判決を出すためだ。

495 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:46:13.67 ID:k4FSHQ4h0
今まで憲法判断してなかったことが驚きだわ。
違憲状態を放置してたのか?

496 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:46:58.51 ID:jaJl/zFE0
NHKとしては部外者の会長の弁(強制なら良いな)に関わらず
今の曖昧のままでいて欲しいと念じている。

なぜなら、受信料強制と明言されたなら国税課税と何ら変わらず
国の機関並みの会計検査の縛りが入る。局員の国籍条項しかり。
高給など言語道断。あっと言う間に国家公務員並み600万円まで下げられてしまう。
それでは、今まで築き上げた旨みが雲散霧消してしまうから絶体にだめだ。

ならば、受信料強制不可となったらどうなる。今まで払ってた7000億円など
あっと言う間に半減してしまうだろう。

であるなら、今まで通りグレーで、曖昧のままがよいと思っているだろう。
恫喝やり放題で年7000億円だからね。もう美味しくて美味しくて止められない。
国籍条項不要。高給取り放題。シナチョンマンセーやり放題。

国民の怒りは沸点に達しているのだが。

497 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:47:28.63 ID:y6vKIRgg0
合憲にする根拠なんかどこにもないから
さっさと税金にしてしまえ
ちなみに俺はNHKは必要だと思ってるよ
よく見てるしね

498 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:48:23.72 ID:7ipGR3kG0
>>105
法律上で契約は「義務」
けど契約内容は
民法上当たり前のことだけど
双方合意の上での成立だから
契約内容で争えばいいんじゃね?

受信料100円/月で契約します
んhkに変な放送や社員に不祥事があったら
1億円、賠償してもらいます

で合意してもらえば?

499 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:50:41.68 ID:Azsb7XuM0
>>476
解約は先の受信規約の最後の方にあるよ。
契約時には「それが契約であることすら隠す」から説明は一切なし。

けどNHKは「契約」の証拠を念押し的に3段階でやってる。

1 受信設備があることの確認(省略もあり)
2 先に二か月分(月によっては一カ月分)の受信料を払わせる。
3 その「領収証」と思わせて契約の署名捺印をさせる。

「領収証に署名捺印するのはNHK側だろ」と気付けば、3は起きないんだが。
※けど役所関係の仕事をした経験のある人間だと、
上司や組織が何かの事件後の対策に、馬鹿げた言い訳を
必要としてるんだろうと、妙に"理解"してしまったりもするw

今回のニュースは一番弱い1の段階だけなんだろうな。
だと当然、放送法自体の合憲性に踏み込まざるを得なかった

500 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:51:04.01 ID:7ipGR3kG0
今の放送法を
最高裁が正直に判断できるのか?
疑問・・・

結局、放送法自体じゃなくて
うやむやな論点だけの判断になりそう・・・

501 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:51:30.76 ID:FISXv+n/O
たかがテレビの受信料で大法廷開くって最高裁も暇だな。
こんなの小法廷でぱぱっとやっちゃえよ。
っていうか日本って平和な国だな。

502 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:51:30.82 ID:L42cwi2k0
立花の生きがいがなくなってしまうんじゃないか?

503 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:51:47.45 ID:mt1A6K070
合憲になったら委託取り立て人が我が物顔で押しかけるぞ。
警察も手が出せなくなる。

504 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:53:23.36 ID:LT8WCKdG0
>>503
今も十分我が物顔だし詐欺まがいの契約を迫ってくるし

505 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:55:37.04 ID:8K68K4b90
>>500
俺は
本命:合憲&破棄差し戻し
対抗:合憲&適用違憲
対抗2:合憲&限定解釈で、本件限りでNHKの請求について証明不足→差し戻し
だと思っている。
もし合憲&NHKの請求認容の場合には、社会的な騒乱すら起きかねないから。

506 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:56:08.28 ID:6rqXLFKZ0
受信料は戦前のラジオ受信機設置届の名残り
当時のラジオは真空管で、スパイが使う通信機と見かけでは判断出来なかった
今の放送法は時代遅れ、NHKは分割民営化が相当でしょうね

507 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:56:29.69 ID:7ipGR3kG0
>>476
「契約の自由」では
口頭でも契約が成立する

契約時には「口頭」での契約を押し付けるけど
解約時には「口頭」を受け入れない

何様だよ・・・、んhk・・・

508 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:57:01.31 ID:jaJl/zFE0
恫喝・詐欺やり放題の組織って、どうなのよ。
文明国としては恥ずかしい限りだ。

きちんと国税並みに定額徴収を税務署でやればいいんだよ。
公平無比、そして行政的低コスト。良いことずくめだよ。

800億円もヤクザ企業に取り立て手数料をはらってまで
今のインチキ制度を守る必要などさらさらない。

509 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:58:27.81 ID:7ipGR3kG0
>>505
じゃあ、対抗2の本件限りになりそうだな・・・

510 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 22:59:58.34 ID:MS4Hm6ac0
>>501
大法廷に回付されるという事は過去の判決が覆る可能性大
NHKが一番恐れていた事がおこってしまった罠

511 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:02:11.55 ID:fRTmyaNB0
>>1
【社会】NHK受信料、2割払わず 契約拒否で提訴221件©2ch.net


http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1478091715/

512 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:04:07.03 ID:OAq8F2270
すげぇ。
憲法判断までもちこむ勇者がいるのか。

513 ::2016/11/02(水) 23:04:25.45 ID:YdP3CK1/0
ようわからんが憲法判断って凄いなw
法律そのものが憲法違反かって判断をするのか?

だとしたら違憲としかいいようがないと思うが
そこで違憲と判断されるとどうなるんや?

514 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:05:10.25 ID:AyNf0mOT0
>>502
これで潰れればな

515 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:05:27.66 ID:jaJl/zFE0
(予想される判決 例)

・・・NHKの特異性と放送施設全体のインフラ整備に当てるための
放送法64条の規定はただちに憲法違反と言うまでの違法性は包含せず・・・

畢竟受信者がTV聴取しながら受信料を支払わないことは、著しくとは言わないまでも
社会公平を損なう点は看過し得ず・・・

よって原判決を破棄して、控訴審に差し戻すものとする。

なお、少数意見ではあるが、受信料制度は21世紀の現在には、その役割を
全うしているので早急なる法改正が必要との意見が付されたので、申し添える。

516 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:07:36.39 ID:Azsb7XuM0
NHKは最高裁の裁判官全員に、物凄い便宜供与を図るつもりで居そう。
だからこのニュースに多くの人が注目するほど、その防止策になる

517 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:07:52.41 ID:LROGC9/80
ヤブつついたら大蛇が出てきた
NHK終了www

518 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:08:45.49 ID:AyNf0mOT0
>>503
誰も受信料を払わなくなったらNHKは潰れるだろ
表現の自由なんて完全に無視されてるじゃん憲法なんてそんなもん

519 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:08:52.05 ID:mt1A6K070
>>513
違憲判断が出たら放送法を改正して契約義務がなくなる。

520 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:09:54.19 ID:7ipGR3kG0
今回の最高裁は現時点で放送法がある以上
「納税の義務」と同レベルで判断するんだろうけど

けど納税の内容は
逐次、社会情勢に応じて国家が決めるから
国民は容認せざるを得ないけど

んkhの契約内容は
国家じゃなくて、んhkが勝手に決めて
国家(総務省)が承認するだけのこと
だから個々の人が契約内容を吟味するが当然

ホテルのテレビの稼働率での課金
会社なんかテレビの設置台数じゃなくて
おおざっぱに5台分でしょ?で、まかり通ってるんだから

521 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:12:25.44 ID:MS4Hm6ac0
>>520
詳しくは知らんけど、放送法の条文と憲法は同列に判断されるもんなの?

522 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:12:39.40 ID:7ipGR3kG0
>>513
選挙なんかでは
ちゃんと法律(選挙法)の規定で選挙を行ってるのに
一票の格差で違憲でまくりじゃんw

523 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:13:01.32 ID:rf9kUPtF0
NHK税制とかwww自分らが長年払ってきたから、払わないのはズルイという考えか?

アホがw税金にできるのなら、とっくの昔に税金にしているよ・・・
税金にしたくてしたくて仕方ないのに税金に出来なかったww理由があるんだよ
説明は面倒臭い 過去レスでも調べてみろw

524 ::2016/11/02(水) 23:13:38.31 ID:YdP3CK1/0
>>520
だからその放送法が違憲かどうか判断するんだろ?
放送法に基づいて考えるなら憲法判断なんていらんじゃん

525 ::2016/11/02(水) 23:14:43.34 ID:YdP3CK1/0
>>522
だからそれがあるから
違憲と判断されたとしてそれがどう影響するかって話

526 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:16:14.29 ID:D5p6Sq240
憲法違反に決まってんだろ。
だって一度契約したら実質、解約出来ないだろ。

527 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:16:16.78 ID:jaJl/zFE0
NHK工作員が消えたら、何かレスが伸びないね。
日が変わったらCチームが出番かな?

528 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:16:19.53 ID:Azsb7XuM0
>>515
制度改正を「申し添える」だけでも結構大きな前進材料になる

529 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:16:22.47 ID:rf9kUPtF0
知らずに払っていたNHK受信料w
ところが下らん事で大法廷にwww
昔ならいざ知らず、現在ではNHKのなんざ擁護するのは無理
スクランブル放送でオワリwww
まあ今まで騙されて受信料支払っていた奴らはくやしいだろうけど
自分の無知を反省してもっと大人になってくれ
勉強料と思え^^

530 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:16:51.00 ID:7ipGR3kG0
>>515
で、差し戻し控訴審で
んhkが原告に超有利な和解でおれて
(百万円あげるから取り下げて!とか)

今までの話はなかったことにするのね・・・

531 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:17:39.17 ID:rf9kUPtF0
>>524 契約書が存在する時点で憲法では無い・当り前だろうIQ70よw

532 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:19:25.75 ID:AyNf0mOT0
>>520
ホテルはテレビの稼働率での課金じゃないよ
設置台数で受信料を求められてる、裁判になっただろ

533 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:19:32.45 ID:7ipGR3kG0
>>521
最高裁といえど
現状の法律を「違憲」とは言い難いから
含みを持たせる

三権分立にあるまじき行為だけどね・・・

534 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:20:33.39 ID:jaJl/zFE0
消極的合憲(そろそろ拙いんじゃないかい。戦中戦後の混乱期じゃあるまいし)
+個別事案は証拠不足じゃんか

で、>>505 の本命に落ち着くんジャマイカ

劇的に社会が変わるとかは難しいけど、困難なNHK解体の第一歩にはなりそう。

535 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:24:03.06 ID:uDLFIv6d0
金返せ泥棒

536 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:24:25.28 ID:rf9kUPtF0
>>526 契約しなけりゃ憲法違反では無い
契約したら失敗www

537 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:25:34.52 ID:7ipGR3kG0
>>534

>>505の本命がよくわからんが
そもそも
一審の原告は、んhkだたのか?
で、控訴はの原告は?
上告の原告は?

538 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:26:27.37 ID:jaJl/zFE0
なるな連帯保証人
交わすなNHKとの受信契約

539 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:27:54.62 ID:rf9kUPtF0
詐欺だよな、完全にNHKがどう騒ごうが
ネット社会となった今、マスコミのパフォーマンスもうは通じない
詐欺だったとNHKが認めれば契約しちゃるw

540 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:31:13.49 ID:rf9kUPtF0
NHKのみならず様々な事が政治によって洗脳されてきたんだよな・・
現状をみれば(五輪・豊洲・・・・他)
NHKの受信料なんざ氷山の一角だろう

541 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:31:22.51 ID:07y+GfPu0
>>526
「テレビ故障」認める判決…NHK受信料“解約ラッシュ”の可能性
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/163822/1


契約者か一方的にら解約通知を送るだけで受信契約解約が成立するって判決出てる

542 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:32:23.08 ID:ZlGN05Qx0
これは契約するかしないかだけの問題じゃなく
NHKに金を払う事によって、その子会社かグループ会社だかが
それを原資に放送の研究、特許の独占をしてHNKが映らないテレビの販売を認めない(立花の言)
こんな会社のどこが公共の福祉なんだよ
市場活性化の為にNHKが映らなくてもテレビの販売を認めさせるのが総務省の仕事だろうに

543 ::2016/11/02(水) 23:32:52.64 ID:YdP3CK1/0
>>531
なんかさこの問題で
「違憲」と「憲法」ぐらい書き分けろよw

544 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:34:15.01 ID:rf9kUPtF0
>>541今回の件で完全にNHKはオワリ
うちの実家も正直にNHK受信料払っているのがちょっとくやしいw

545 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:34:21.40 ID:8K68K4b90
>>537
通例、第一審の原告=控訴審の原告=上告審の原告と表記される(教科書や学部生用判例集とか)。
但し、スレ>>1のソースは、NHKが高裁判決を不服として上告したという旨;NHKが上告した、だから、少し混乱しやすい。
>>505は、スレ>>1の表記に合わせてある。

546 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:35:03.10 ID:Azsb7XuM0
自民とかだと「NHKの偏向報道」の方を問題視して
報道部門の国営化の方向に持って行こうとしてる。
>>227には審議段階でその図式もあった)
安倍ちゃんもその一人。(第一次内閣では大失敗したが)

またその場合は低額の受信料支払いの義務化になって、
報道部門以外を民営化の中でどうソフトランディングさせるかの話になる。
そのため民放がまた騒ぐ

ただし民進、共産とかは報道部門の国営化に猛烈な反対をする。
また強行採決で野党議員が議長に馬乗りする光景が見れるだろうな

547 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:35:26.78 ID:Qqlmj3+uO
NHKって世界一富裕なテレビ局なんだよな

548 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:35:42.92 ID:rf9kUPtF0
>>543 矛先変えるなよw

549 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:35:51.02 ID:oI7XiJi/0
高裁の判決は?
大法廷回付って裁判だと、
高裁判決が逆転するか、
過去の最高裁判例の変更の場合なんだが。
過去の判断はどーなんだ?

550 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:36:03.56 ID:+YZKbcKg0
テレビはNHKを見るための装置じゃ無いんだけどなぁだいぶ前から

551 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:36:24.04 ID:nSMUXNCZ0
>>534
またルサンチマン
ジャマイカ

552 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:37:16.38 ID:BrRGKON40
   _____________
   |__/⌒i__________/|
   | "`-イ|/  ―    ― V    .|
   | ヽ ノ .(|  =・=  ./=・= |   .| ピンポン!ピンポン!ピンポン!、払え!払え!払え!
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

553 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:38:03.38 ID:j+wG/31/0
生活保護以下の雀の涙のような低年金で暮らしているのだから
高額なNHK受信料なんて払えないわ

554 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:38:43.38 ID:SLEWUXjA0
現在の放送法が足を引っ張っているために、
いろいろな技術革新に足かせがかけられたり、
新製品の販売や普及にマイナスの要素をあたえていて、
日本の家電や電気通信を世界競争から負ける側に
誘導している気がする。
 アナログハイビジョンは、道を誤らせたし、
地上波デジタルへの一斉以降は、日本のテレビメーカー
を結果的にダメにして周辺アジア国の家電メーカーを
強くしてしまった。テレビさえあれば受信料を年間何万円
も払わねばならないとなれば、テレビ装置を持つだけで
製品価格に匹敵あるいはそれ以上のコストを支払わないと
テレビゲーム機も持てないし、民放の放送も受信できないし、
CNNを聞き流して語学を勉強することもできない。そのくせ
電波の帯域を私的独占しているくせに対価は雀の涙ほどしか
支払っておらず、しかも放送免許が取り上げられた例が今の
ところNHKも含めて皆無である。免許制度の許認可でいかに
報道の公正中立といったところで政治と癒着する要因にもなる。

555 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:38:50.34 ID:8HwBfx1+O
一般人から受信料を徴収するのではなく、民放各社からの協賛金という形でNHKを運営すればいいだろ。

556 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:40:08.66 ID:Ikg+09670
裁判所って正義wの味方だろ

557 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:40:42.61 ID:jaJl/zFE0
>>556
これだけ入っておく
「甘いぞ」

558 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:41:03.00 ID:uJams4RV0
大昔、TVが貴重品だった時代
TVを所有できるほど裕福な資産家に応分の社会負担を求める受益者負担の原則で作られたのが放送法のNHK受信料
今はどうだ
NHKは国民から巻き上げた資産を溜め込み子会社1万社を従えるコングロマリット
タックスヘイブンにも蓄財している
もう放送法の理念は完全に失われた
NHKを即時解体し放送法を破棄せよ

559 ::2016/11/02(水) 23:41:22.71 ID:YdP3CK1/0
>>548
矛先も何もwIQ70と煽っている文で「違憲」を「憲法」と書き間違えるなよw

契約書があるからとか関係ねーよ

放送法がその契約を強制的に結ばせるような法律になっていて
その是非が判定されるんだから

560 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:42:06.08 ID:SJzXAPDJ0
憲法に規定されていないというんだったら、年金だってそうだが、
実際どうなるかはともかくリターンのある年金とNHK受信料とは
ちょっと違うからな。年金は加入要件もあるけど、受信料は一律だし。
なんか例によって玉虫色の判決が出そうな気もするが、わからんねえ。

561 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:42:54.87 ID:nSMUXNCZ0
>>501
同意

562 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:44:22.11 ID:8K68K4b90
>>549
「最高裁が初めて判断する場合」にも大法廷に回付される場合がある。

563 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:44:25.99 ID:nSMUXNCZ0
>>501
ご明察

564 ::2016/11/02(水) 23:48:17.97 ID:YdP3CK1/0
>自民とかだと「NHKの偏向報道」の方を問題視して
>報道部門の国営化の方向に持って行こうとしてる。

これ本当なのかよw
だったらちゃっちゃとやれよ
なんで議席与えてると思ってんだよ

565 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:49:24.98 ID:6rqXLFKZ0
地デジ完了でNHKの役割は終わった
NHKがない方が民間の放送局の経営が健全化されるよ

566 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:50:01.72 ID:j+wG/31/0
強制的に巻き上げた「皆様の受信料」で
社員平均年収千八百万円のおいしい商売です

567 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:51:18.89 ID:2KDqfu5Q0
給料高すぎ。内容が中立でも無い。
同じ番組ばかり流して民放に比べて仕事を舐めてる。明らかに利権団体にヘラヘラどうぞと死に金を払うほど愚かでは無い。

568 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:53:38.91 ID:6f9JGVLh0
っで、これいつ判決出るんだよ?

569 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:53:43.31 ID:ddRdgvbv0
世界が見てるデ。変な判決だして法治国家としての沽券を疵つけないように

570 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:54:27.25 ID:jaJl/zFE0
泰山鳴動鼠が一匹とかにならないといいんだけど。

571 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:56:36.31 ID:MS4Hm6ac0
少なくとも双方不利な部分は出てくるだろうね。
どちあか一方的な全面勝利はない

572 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:57:02.03 ID:AYXupTCV0
はっはっは
最高裁ってことは、憲法もそうだが
判事の国民審議もあるんだよな 笑

早く時代錯誤の法律無くしちゃえよ
憲法に勝てんわ。放送法の存在そのものが違憲だわ

573 :名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 23:58:29.44 ID:Azsb7XuM0
憲法問題を抜きにしても、いまマスメディアが極一部を除いて
外国に侵略された反日メディアになってしまっていることがあって、
NHKはその反日不沈空母。国家権力に対抗できる力を持つ。

だから安倍総理は恐ろしく慎重に深慮遠謀を巡らせてる。

小法廷でちゃちゃっと済ませられるような簡単な問題じゃないんだよ。
きっかけは民法の受信契約料請求訴訟なんだが

574 ::2016/11/03(木) 00:00:16.96 ID:VfnBou+p0
>だから安倍総理は恐ろしく慎重に深慮遠謀を巡らせてる。
安倍が総理になってから何年経ってるんだよw
ちゃっちゃっとやれよw

575 ::2016/11/03(木) 00:01:00.07 ID:VfnBou+p0
安倍は政権維持したから
マスコミとは飯食って終わりだろw

なーーーーーーーーーーーーーーんもしねーじゃんw
こいつ本当詐欺師w

576 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 00:06:43.60 ID:INkHizPOO
電波の押し売りはやめてほしい NHKは地方ごとに解体して
ケーブルテレビにしたほうがいい。

577 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 00:19:24.28 ID:QQVwdms90
今まで誰も手を付けなかったブラックな部分に手を入れた。これは第一歩を踏み出したね。

578 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 00:26:33.37 ID:tua3fyek0
自分はNHKは観てるし受信料も払ってもいいんだが
それにしても高すぎる
月500円くらいでいいだろうと思うし
それくらいの価値

579 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 00:28:42.65 ID:r94FwAs20
契約の強制はおかしい

580 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 00:30:16.53 ID:yjinlY5F0
月500円の基本料で、朝ドラ見たい人は+200円
サタデーおっぱい見たい人は+200円とかにすれば良いんじゃないの?

581 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 00:39:47.19 ID:uVuUps1n0
>>552
覗きで軽犯罪法違反か条例違反だな

582 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 00:58:20.21 ID:3ONf59+60
今まではNHKだけ意図的に見ない手段を「ないことにする」ことで放送法と整合性をとっていた
お世辞にもまともな法的根拠ではなかったし、
法的根拠をクリアした受信設備の試みが出てきている
はっきり言えばあれは金と労力に見合わないがそれでも望まれている

憲法レベルでなければ訴訟案件はこれからも増えるし
運用上もう限界ということかな、

個人的には公共の福祉で守るべきものなのか、かなり疑問ではあるが…

583 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 01:02:34.10 ID:mN7DVl4S0
ヒロポンが合法だった時代に作られた放送法

584 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 01:11:48.84 ID:8TSL/Epi0
多分違憲判決はでないだろうな
合憲または違憲状態という形で立法府にボールが投げ返されるだろう
議員定数と違って自分の食い扶持が無くなるわけではないから議員も法改正に動くだろう

585 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 01:14:00.04 ID:CGTLlc3G0
http://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima464797.jpg
 

586 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 01:16:33.79 ID:Jej6XRHX0
>>526
契約も解約も法律じゃないから解約と言えば解約だろ
法律上契約の定義がないのに憲法以前に法律問題ですらないのにな

587 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 01:19:49.74 ID:L7IWyt+w0
下手な判例出したら
裁判官の名前をtwitterとかで拡散させて
選挙の時にその裁判官に×つける一大運動すべき

588 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 01:21:29.01 ID:Jej6XRHX0
>>582
公共の福祉って人権の制約原理、人権停止のことだろ
実名での犯罪報道とか犯罪者を刑務所に入れるのが公共の福祉だろ

589 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 01:30:10.07 ID:WfDYIH020
>>587
これ形骸化してしまってるけど
ぜひ罷免を実現したいな

590 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 01:30:20.14 ID:Jej6XRHX0
>>4
在日が湧くって本当にNHKには在日しかいないんだな

在日ネトウヨの諸君は、憲法なんか要らないんでしょ。
      \  /   ̄  ヽ  ,/  受信料を乞食したいときだけ、憲法を頼りにしないでね。
NHKは潰れてもかまわないなんて表現の自由だろ
将来確実に潰れる地上波テレビ局に金を出す必要なんて無いよ

受信料制度なんて憲法以前に軽犯罪法違反じゃん
第一条二十二  こじきをし、又はこじきをさせた者
乞食の定義って不特定多数人に対しある程度反覆継続的に物乞いをするだろ
完全にNHKじゃん

で在日お前どうせ受信料払ってないんだろ

591 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 02:10:58.57 ID:TcaekMPC0
見ない人から金取るな

592 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 02:14:07.34 ID:Bc50o7D/0
法律のほうがおかしいよなこれ
誰が作ったんだ?

593 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 02:21:45.66 ID:5IkahAJc0
テレビを買う = NHKを見る、だった時代に作った法律なんだからその時点では妥当だろ。

今になってもそのままにしてるのは異常。

594 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 02:34:49.57 ID:mV+xXm9W0
>>329
それだと軍は契約の義務を免れない。
軍がラジオ聞かないように通達を出したとしても、受信機が装備されている以上、契約の義務があることになる。
これを認めたなら、「見ないから払わない」がOKということになる。

というか、これこそが「見ないから払わない」が認められた前例ではないのか。
軍だから特別、というのは後段の警察だから、が免除されなかったことからも軍にも契約の義務はあったはず。

595 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 02:45:46.87 ID:tz1t60Qz0
>>587 それ面白そうだな。使わせてもらうわ。なんか裁判が楽しみになってきたわ

596 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 02:59:43.38 ID:NsLeSQvg0
>>549
最高裁で弁論が開かれるとって話とごっちゃになってるな
高裁の判断変更に関してはこっち

大法廷回付は主に憲法(初)判断と判例変更

597 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 03:12:26.96 ID:c5bLpmOZ0
総務省が散々受信料下げろって言っているのに下げないと言う状況も考えないとね
国民の意見(総務省による要求)を無視し現状NHKが勝手に価格を決めているわけで
これが公共の利益と言えるかどうか

598 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 03:18:46.29 ID:EIjCCcI80
NHKを1000円下げさせ、その1000円を社会保障に回した方がいいだろ

599 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 03:32:09.56 ID:HoEtPHlh0
>>589
あれ棄権できないからな。
衆議院の選挙へ行ったら、強制的に参加だし。

棄権用の投票箱が必要だわ。

判らない・・・・承認とか・・・・制度としていかがなものか。

600 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 03:52:37.97 ID:NsLeSQvg0
>>587
それより普通に放送法改正のための運動をした方が早い気がw

601 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 04:03:49.04 ID:izIuKuo90
最高裁って信用できるのかどうか怪しいからな。
きちんと違憲判決出してくれよ。

602 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 04:05:13.39 ID:izIuKuo90
場合によっては、NHK廃止の憲法改正も必要かもしれないな。
最悪の組織だわ、NHKと日本の裁判所、支払い義務はないだろ。

603 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 06:23:42.62 ID:hOXFKbLl0
合憲判断したら日本の司法はクズ
情報入手が多様化してる中、公共放送は選択の自由が保障されるべき

604 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 07:29:13.72 ID:WY7AfsHH0
スクランブル化したらええだけの話やろ
しかしそれをしたら契約数が撃滅してNHKの懐が寂しくなるから嫌という話やろ

たちが悪すぎる

605 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 07:32:59.07 ID:aP+hKWpa0
そもそも、契約もしてないのに、強制で取りに来るヤクザみたいな事してるのに
解約できるって言い分は、おかしくないか?
契約しても、ちゃんと蚊違約できますってんなら、どうして契約してないところに
取立てが来るの?
解約は出来ない、そして、契約は強制っていう前提があるから、契約すらしてない
家に強制的に取り立てに来ようとする訳だろ
NHKの言い分は、嘘そのものじゃん

606 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 07:33:24.00 ID:WY7AfsHH0
あそれと、NHKは日本国内ではみれない
NHKワールド放送を海外でやってる

それも英語で外国人に北朝鮮のプロパガンダ放送なみの
日本を宣伝する民族主義な内容を

アレは明らかに受信料を払ってない外国にいる外国人用のもんでしかない
そんなもんに使う費用を日本国内に住んでる人に負担させている

607 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 07:37:38.24 ID:i2RcvlNm0
病気やケガで働いていないけど、ナマポ無しの蓄えでやっている人だって結構いる

こういう人へも強制できるシステムのNHKはその人たちに将来の不安とかを増幅させていると思うわ
ホントNHKはヤクザと一緒

みんながNHKの家族を追い出さないからここまでひどくなった
日本人は大人しいからやられる

608 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 07:39:31.55 ID:rbp04BMo0
所得税と同じで、所得におおじて受信料決めたら、
家の近所に国民年金だけで、孤独な老人がいます。

耳が少し遠く目も白内障ですが。収入は国民年金のみです。
生活が厳しく、苦しいと言っています。
なので僕の所の行政区では、その家庭からは町内会費、月額1,500円は頂だいしては、
いません。NHKの他に国民保険税、固定資産税、支払っています。

私が思うには、受信料の料金は所得を多い方から、所得に応じて決めたら言いと思います。
私も派遣っでは無く契約社員なので低所得です。

609 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 07:48:38.15 ID:i2RcvlNm0
NHKは家族ごと追いだぜ!!!!!!!!!!!!!!

あいつらは選民思考で俺たちを差別待遇してきたんだぞ
何十年もだ!  

610 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 07:49:05.96 ID:5nzagQUq0
>>608
低所得なのは今までの本人の頑張りが足りなかったから
低所得だから安くしろはおかしいと思わないか?

611 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 08:00:03.84 ID:5nzagQUq0
>>604
俺もスクランブル化には同意

朝ドラ大河ドラマを好んで観る年寄りは喜んで1話幾らで支払うと思う
子供がいる世帯なら子供の年代に合った番組に金払うだろうし大人でも習得したい分野の専門番組には金払うと思う
ナマポガーとか低所得世帯ガーについては割引なり何なり別に審議すりゃいい
PPVで観たい番組に金払うスタイルが普及しているのに観る価値の無い毒電波を垂れ流して一律幾らで金を徴収しようっていう考えが時代遅れだわ

612 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 08:10:26.55 ID:SH1wpVaZ0
2chMate 0.8.9.11 dev/samsung/SCL23/6.0.1/LR
ワンセグアブリを無料で提供してるケータイ大手三者は
アブリ月料金108円とか聴取せよの憲法判断してもらいたい。
三者の不作為でNHKとの受信料契約が必要だと脅かされてる国民が多数要る、国民を守れよ最高裁は

613 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 08:16:18.29 ID:zATNqt4kO
>>508
交付金出てる。

614 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 08:25:47.65 ID:UD9NmEiE0
これも戦後レジームだろ

615 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 08:31:07.24 ID:nc7YTpynO
NHK上層部 『 俺達だって座っただけで5万のクラブだったとしても黙って支払うんだ。お前たちもテレビ持ってたらガタガタ言わずに受信料を支払うのも当然だろが!』

616 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 08:34:54.34 ID:kJiEAi9p0
>>1
1 公共の福祉を理由としてNHKとの契約を強制することが可能か(憲法で保障された契約の自由を犯さないか)
2 NHKとの契約はいつ成立するか
3 未払金は何時まで遡及するか

リンク先は短いんだから争点まで書け

617 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 08:36:05.22 ID:5nzagQUq0
>>615
座っただけで5万のクラブに好き好んで言ってるんだよなw
毒電波を勝手に流されて料金徴収しようとしてるのとは意味が違う
例えが下手すぎるわ

618 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 08:54:04.36 ID:91dUq/wn0
ずるく、卑怯に、逃げ得する輩許したら、日本は衰退する。金があるのに、給食費払わない問題などに共通する、精神的劣化。

619 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 08:57:30.53 ID:uEyFcIqY0
放送法とかいつの時代にできた法律だよ時代に合った法律に作り変えろ
NHKとか無駄にゴミみたいな大河を作ったり視聴料で豪遊してるだけだろ
平均年収考えろ、強制徴収してまでやることか

620 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 08:58:19.56 ID:jUXeibiV0
今頃になって憲法判断するのは契約しない世帯は映らないようにできる技術が
できたからなんだよね。つまり、契約自由の原則から契約しない自由、解約する
自由を真正面から認めると思う。で解約する人も一定数出るはず。その世帯には
契約してないからNHK側が映らないようにする。これで解決するはず。

じゃ、減収分はどうするか。それは当面は経費削減で対応してそれでも
難しいなら国営化も視野に入ってくる。

いずれにしても契約内容を交渉できない、解約もできないが契約は強制される
というのが合憲になることは100%ない。理論上あり得ない話だから。

621 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:01:11.00 ID:91dUq/wn0
大半の意見がルサンチマンによるもの。
裁判所が、そんな主張に荷担したらまさに、ポピュリズム、リンチ、知性や正義は?

622 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:01:33.98 ID:QaGg4Tk50
ドラマとか民放レベルの番組なんぞに受信料なんか払っていられない
受信料が必要ならスクランブル化すりゃいいだけだろ

623 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:03:35.24 ID:91dUq/wn0
>>620
あり得ない。

624 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:04:45.70 ID:5XakOFdW0
NHK衛星放送だけにしたらいいよ

625 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:05:34.92 ID:DRLSRsUd0
平均年収が1000万円越えで、民間平均どころか、
大手民間企業をはるかに超える。
強制にするなら、公務員と同じ給料にして、受信料下げろや。

626 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:06:16.64 ID:jUXeibiV0
スクランブル化に賛成が88%という世論調査もあって
実はそういうのも見てるんだよ。最高裁は。

627 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:06:24.85 ID:gz5+nNQV0
これって国力を利用してNHKを儲けさせるシステムだからな。
国営放送を隠れ蓑にしたNHKの実態は株式会社だし。

628 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:07:23.23 ID:V1YQs3jF0
>>616
私的自治、契約自由の原則を最高裁がどう歪めるかが争点。
契約の始期や未払債権の消滅時効は普通に契約法で判断できるんで
大法廷に持っていくような話じゃない。

629 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:08:09.62 ID:91dUq/wn0
>>620
下級審判例はじゃあ、どんな理論なんだよ。

630 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:12:07.64 ID:kJiEAi9p0
>>628
アホは黙ってろw
現実ミロや

631 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:17:35.64 ID:jUXeibiV0
日本の裁判官は建前と違って官僚化してるの。
地裁、簡裁レベルで受信料契約に応じない限り受信料契約は成立しない
と言ったら(高裁レベルではあったが)放送法との齟齬が生じて混乱する。
だから下級審では「契約申し込みから2週間で受信契約が成立」という
理論上あり得ない「理論」(笑い)で現状を追認するしかない。

最高裁が憲法判断するということは「契約自由の原則通り契約しない自由を
認める」のが事実上最高裁しかできないからでそれによって自らの権威も保持できる。

632 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:17:47.86 ID:rbp04BMo0
>>610その方は元自営業でしたが、高齢で耳が遠くなり農業の後継ぎいなくなりました。
嫁に行った娘はいるけど、一人で生活しています。

私の場合、いくら頑張っても孫受け会社なので、工場長以外は殆ど、パート社員、派遣社員
私みたいな、半年契約の契約社員は労働時間6時間、派遣社員は8時間+時間外労働
2時間以降は、サービス残業と厳しいようです。
会社は孫受けなので、仕事は多いときは多いし、少ない時も多いです。

633 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:19:08.73 ID:Ajbbr5+70
 
★「嫌いなテレビ局」を調査 ダントツだったのはあの2局★
http://sirabee.com/2016/10/06/163242/

かつて、メディアといえばマスメディア。テレビはその中でも、国民の注目を集める別格の存在だった。
しかし、インターネットやソーシャルメディアの普及によりメディアという言葉はすでにマスメディアのみを指すものではない。
ネットユーザーの中ではむしろ「マスゴミ」などという言葉もありテレビや新聞の報道や番組に否定的な声も目立つ。

では、実際にどんなテレビ局が嫌われているのか? 
しらべぇ編集部は全国の20?60代男女1,338名を対象に「もっとも嫌いなテレビ局」
について調査。その結果をランキング形式で紹介しよう。

■男性がもっとも嫌いなのはNHK
 1位 34% NHK
 2位 31% フジ
 3位 10% 日本テレビ
 4位 10% テレビ朝日
 5位 08% テレビ東京
 6位 06% TBS

■女性はフジテレビがNHK超え
 1位 35% フジ
 2位 35% NHK
 3位 13% テレビ東京
 4位 08% テレビ朝日
 5位 06% 日本テレビ
 6位 03% TBS

■フジ・NHKの広報ともノーコメント
しらべぇ取材班が、フジテレビとNHKの広報に話を聞いたところ…
「こうしたデータについては、どのメディアにもお答えしていません」(フジテレビ広報)
「この調査結果については、コメントできません」(NHK広報) とのこと。

NHKは、受信料の徴収がネガティブイメージにつながっているのではないだろうか。
フジテレビは、2011年に行われた大規模なデモがこうした印象のきっかけと考えられる。

634 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:20:00.31 ID:1U2sVXym0
巨大利権がからむと
政治家はダンマリだからな

NHK同様にクソ政治家もいらない

635 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:23:19.49 ID:91dUq/wn0
>>631
何で最高裁しかできないの。
混乱するから(笑)

636 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:23:58.25 ID:uNBLYQOE0
NHKだけが映らないようにTV改造したらアウトだったからこれはかなり劣勢だな

637 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:24:41.59 ID:N9jnhErW0
スクランブル化すればいいだけなのになんでやらないの?

638 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:25:05.53 ID:91dUq/wn0
>>619
じゃあ、民法は何時の時代にできたんだよ。

639 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:26:11.81 ID:jUXeibiV0
下級審の管轄は狭いから。だから下級審ごとに判断が分かれると、
ある地域では受信料払わなくて済んだ!
別の地域では受信料を強制的に聴取された!
ということになる。

が、そもそも法律は全国一律に適用されるもので地域ごとに
放送法の解釈が異なって受信料を払わなくてもいい地域と
強制徴収される地域が下級審レベルの判断で生じることを
司法は最も嫌う。法秩序の統一性というのは非常に大きな要請だから。

よって放送法で「契約する義務がある」としている以上は破たんしているんだけど、
受信料は払わせる判決を下さざるを得ない。NHKが基本勝訴してきた(最近敗訴したが)
のはこういう事情がある。

最高裁が乗り出したということは、この状態を法的に否定して契約しない自由を
認めるからに他ならない。もちろんスクランブル化できるという事実が前提。

640 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:26:23.24 ID:mNia1fct0
訴えて勝っても身の安全がなー
あいつら何してくるかわからんし怖いなー

641 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:26:25.00 ID:6qugE+X20
半数の国民には、もう支払う余裕がないよ。
増税があったばかりだし。

642 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:30:01.97 ID:91dUq/wn0
>>639
ほんとに正しいと思ってる?地裁ごとに結論が違うと駄目とか。判決の効力は地裁管轄だけのわけないやろ。

643 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:33:06.69 ID:0EnR3jSQ0
受信機を設置した時点で契約義務が発生するなら
逆に受信機を撤去した時点で自動的に契約の解除義務が発生すると考えざるを得ないんだよな。

そこまではいいとして
契約義務の発生時には何らNHKから義務が発生したことの証明がないのに
解除するときは廃棄の証明書が無いとだめだとかこちらに立証責任を負わせるのは
バランスを失しているな。

644 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:35:41.44 ID:jUXeibiV0
あはははは。笑える。

645 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:36:48.38 ID:YzwIGP830
どんな判決が出ようと、NHKには一円たりとも払わない

646 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:37:36.66 ID:flU+xmAiO
選択制の スクランブルでいいものね

647 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:37:43.85 ID:Mp3yeLIP0
それよか、野菜の便乗値上げやめてくれる?
ほとんどの地域が台風の影響全然なくて豊作なんだけど
野菜農家はウハウハで畑で野菜を潰しよるがな!  

648 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:38:43.81 ID:PC3hYo3h0
ネット利用者からもNHK料金徴収する様に法改正を検討してるなんて報道が暫く前にあったな
最高裁がきっちり違憲判決出さないと歯止めが効かなくなるわ

649 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:43:22.59 ID:YzwIGP830
>>647
スレ違いですよ!

650 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 09:56:06.90 ID:RBSyIocoO
>>616
争点上げてくれてありがとう

651 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:07:36.86 ID:YzwIGP830
NHKは金を払わなくても見れるのに、なんで払う人が居るんだろう?  不思議だ。

652 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:10:02.21 ID:JPrVYoWx0
思想がかっているからね、今のNHK

公共放送などという曖昧な場所で好き勝手やってて許せん

653 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:12:09.05 ID:JPrVYoWx0
>>618
朝鮮パヨクが必死wwwwwwww

654 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:14:53.91 ID:54xOQ2wT0
憲法判断ってことは「テレビあり未契約」の案件だよな
契約の自由を侵害する電波法に対する憲法判断としか考えられんのだが

655 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:16:28.05 ID:5nzagQUq0
ちょっと前には受信していなくても全国民から受信料を頂くとか言ってたからな

それじゃ受信料じゃねーじゃんwww

656 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:32:13.69 ID:s0zj76dsO
今回の裁判の被告は…受信契約済みでB-CASカードの番号まで伝えてるから…NHK視聴してると思われても仕方ないよね……だから今回はNHK勝つと思うよ

マスコミも……テレビあるだけで契約の裁判……誤解を招く報道は止めて欲しい

テレビあってもNHK視聴してない人だってたくさんいるはず

657 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:37:09.98 ID:/3fHnKvc0
>>611
公共放送を自認してんだから、教育テレビの教育番組は無料放送するだろ。

ま、しないとは思うけどさ。

658 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:37:16.10 ID:hsqQXVWC0
NHKの受信料の話が最高裁大法廷で審理されるなんて凄い時代になったものだ。
それも憲法判断。

一昔前だったら考えられないこと。

659 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:43:57.13 ID:/sfvJxAU0
平和だよね

660 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:45:11.12 ID:q0AxpnTQ0
二審まではどうだったの?
男性は勝ってたの?

いい加減、電波垂れ流し商法はやめて欲しいな。
匂いの嗅ぎ代を請求しにくるウナギ屋じゃあるまいしw

661 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:46:28.04 ID:xRb3BzGg0
NHKにはネットから受信料を集めることを考えているから、
NHKは今回の裁判に負けても痛くもないだろう

662 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:49:23.68 ID:5nzagQUq0
>>661
万が一NHKが負けたら今までみたいな一方的に毒電波と契約書を送りつけて「ハイ!契約済み」みたいなやり方が通用しなくなるのは確かだよ

663 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:50:35.42 ID:tqKTK1Y40
NHKは国の方針に沿って放送するべき。
批判は民放がやればいい。見る側が選ぶんだから。

国の方針にも沿わない。スポンサーいないからNHKの上層部の考え方が番組を作る。
こんなもんになんで強制的に金払わせられなきゃいけねぇんだよ。

664 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:50:47.18 ID:ZJvbS/Pc0
スクランブル化すりゃいいのに
そこを逃げ回ってるNHKが悪い
これに違憲判断出さないようなら司法はカス

665 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:51:06.76 ID:4rpApGS40
もはや国民はNHKを必要とはしていない

666 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:55:38.21 ID:WfDYIH020
>>661
NHKを利用しないネット利用者からの受信料徴収は無理だろ

667 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:56:01.64 ID:q0AxpnTQ0
国営放送でなんの問題もない。
体制批判なぞ、残りの民放がそれぞれのバイアスや
背景に基づいて自由闊達にやってるから既に。

NHKは国営として、時の政府の影響受けながらやってけばいいんだよ。
事実と異なる報道だけには気をつけながらさ。
それでも、現状の売国・左寄り・チョンチュン擁護姿勢よりは
遥かにニュートラルで公正だ。

668 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 10:57:45.33 ID:YzwIGP830
>>667
国営でなくスクランブル化の方がいい

669 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 11:08:11.05 ID:KZby6Lgb0
実際に大地震が起きると被災地は停電してしまうから、NHKどころか、テレビがあっても何の役にも立たないよ。

670 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 11:08:16.77 ID:q0AxpnTQ0
>>668
総公務員化すれば、人件費3割ぐらいは削減、
番組内容も左傾化から中央へ、NHKへ流れる
国民資産の総額も減るわけだ。
なんだかんだ、スポンサーを気にしない放送局も
1つぐらいは必要でね?
まあ、NHKは絶対見ない!という人には、スクランブル
しかないんだろうけど。

671 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 11:12:16.49 ID:WfDYIH020
>>670
3割削減じゃなく、現在の3割に圧縮できるんじゃ

672 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 11:16:30.68 ID:q0AxpnTQ0
>>671
んー、アバウトなイメージだと公務員の一兵卒が
平均650万(ボーナス込みの総年俸)で、
NHKが平均1100万ぐらいかな。
なんの根拠もないイメージだからすまんw
調べれば、平均年俸でキレイに比較できるだろね。

673 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 11:23:45.10 ID:WfDYIH020
殆ど外注だし、職員数、今の半分でもやっていけると思う

674 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 11:28:55.87 ID:8S6/6y0z0
NHKが災害以外の放送にスクランブル交差点設置すれば済む話

675 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 11:32:51.55 ID:0KTxiqyY0
これで、強制契約ないし支払が違憲になれば、総務省や政治家とNHKのズブズブに歯止めをかけることになるな。
本来の三権分立の意義が活きてくる。

逆に現状にお墨付きを与えるようでは、もはや国民が、すがるものがなくなり明治維新並に荒くたいことをしないと世の中の仕組みが変わらないことに、改めて気付かされることになる。

まあ、それでも泣き寝入りで終わるんだろうけど、、

676 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 11:34:49.99 ID:YzwIGP830
>>670
>なんだかんだ、スポンサーを気にしない放送局も
>1つぐらいは必要でね?

国の広報ならネットで良いんじゃね

677 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 11:35:43.66 ID:54xOQ2wT0
>>661
ネットから徴収となるとテレビ置いてない会社とかも対象になりそうだな
というかならないとおかしい

678 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 11:41:55.53 ID:/0v/LnP10
スクランブルとかあり得ない。

放送法では放送の中心はNHK。
民法なんかの放送認可はNHKがあってこそ。

NHKを観るから金を払えというものではない。
放送をそのものを利用するならNHK契約が義務としてるわけで。

679 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 11:42:11.89 ID:s0zj76dsO
それが嫌だからNHKは受信料義務化したくないんじゃないかな〜

義務化したら税金と同じ…って事は国営になり従業員は公務員…公務員だから当然今みたいな年収なんかもらえない

集金人もいらなくなり下請け委託も仕事がなくなる

しかも…NHK正職員は部下の委託集金人が新規の契約取ってくると特別ボーナスみたいなやつ貰えるらしい……

ってことは本音は多分……今のあいまいなグレーな状態が続いて欲しいって思ってると自分は思うよ

実際集金に回ってるのは委託下請け業者の人間で正職員じゃないしね

680 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 11:42:57.47 ID:q0AxpnTQ0
>>676
海外も含めて、学術研究やら社会現象の取り上げ
なんかを民放はあまりやれなさそうなんだよなぁ。
前者は旨みがない、後者はスポンサーに引っかかって
くるから。
たとえばパチンコ依存症なんてのはやりにくいっしょ?
海外にはパチンコがないから、番組を買ってきて字幕や
翻訳つけて流すこともできない。
自前で、金にならんドキュメンタリーを作るところも、多少
残しておかないと。
NHKの場合はそれらにも左傾的選択や主張が入ってることが
あるのが難点だけどさw

681 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 11:47:50.00 ID:WfDYIH020
>>678
プロパンガス使っている家庭は東京ガスに使用料払ってませんけど

682 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 11:48:58.91 ID:+vE+dNVG0
>>149
その理屈ならまずはNHKは米国防総省にネット料払うべきだよな。

683 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 11:56:34.58 ID:Otf6zO8c0
>>678
「放送の受信を目的」ってのはNHKについての条文の但し書きに出てくるのでこの但し書きの放送とはNHKの放送だと解釈できる
NHKが映らないようにする機器を取り付けたテレビについての裁判で機器を取り除けば簡単に見られるとNHKが主張しているので
NHK自身そのように解釈している

684 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:00:34.71 ID:91dUq/wn0
NHKでCMながすようになれば、電通とかますます儲かる。媒体としてこれ以上はない。

685 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:00:35.46 ID:YzwIGP830
>>678
その考えはNHK社員でなければ出てこないな

686 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:00:47.83 ID:ohYGuKb10
たしかに憲法にNHKの受信料を払いなさいと書いてないもんな
義務化したければ憲法改正すればいい

687 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:02:09.37 ID:WfDYIH020
>>678
NHKに受信料払って見ている奴は
スクランブル掛けようと見れる訳だから
何の問題も無いよ

中心(笑)見たくない奴は、
見れなくても誰も苦情言わないから
気にしなくて良いよ

688 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:04:02.76 ID:91dUq/wn0
契約自由の原則つらぬくと、弊害だらけ。結局強者や契約に精通したサイドに都合いい契約になる。

689 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:04:52.86 ID:YzwIGP830
>>680
たとえ国営で流しても視聴率は微々たるもんだと思うけど。

690 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:05:16.17 ID:ezyz4NE20
立花のようつべ見たけど
今回の裁判はNHKは見てるけど受信契約はしないって裁判らしいな
そんなもんHNKが勝つに決まってる
これはマスコミを使ったNHKのミスリードだろ
NHKを見ないので当然受信契約をしないって裁判をしろやって言ってた

691 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:05:42.18 ID:/0v/LnP10
>>679
裁判を起こして滞納や未契約を違法としようとしているが、これは明らか
にグレーよりも徴収の正当性を盾にして、脅しにかかってるわけで。

692 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:07:33.04 ID:/0v/LnP10
>>687
全然わかっていない。
スクランブルとか、あまりにも発想が幼稚すぎる。

放送=NHK だ。
NHKを維持しないなら放送認可を与えないくらいのレベル。

693 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:07:46.78 ID:YzwIGP830
>>678
民放はNHKが作った設備を利用してるって言いたいのだろうけど、
そうだとしても、それは民放が利用料を払えばいい事。
それとNHKのスクランブル化は関係無い。

694 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:07:56.64 ID:q0AxpnTQ0
>>689
そうかもな。
おれもツベでそういうの見るのは好きだ、
という程度だからw
作ってるのは海外ってのも多いしなぁ。

695 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:08:49.95 ID:2SCDo8gQ0
いわゆる「契約自由の原則」にも例外がある。
   
自賠責保険の加入は自動車損害賠償保障法で義務付けられているが、契約する保険会社は選べる。
自賠責保険は、広く交通事故の被害者を救済する為のものであり、「公共の福祉」に適合するものと考えられる。
よって、「契約の自由」はある程度制限される。

電気事業法やガス事業法、水道法などでは、電力会社などへ消費者への供給(契約)を義務付けているが、
これは、これらの事業が地域独占・寡占事業であるため、消費者がこれらの事業者から供給(契約)を断られると
生活が成り立たない為、このような仕組みになっている。
これは、国民生活の安定を考えれば、当然に「公共の福祉」に適合するものと考えられる。
よって、「契約の自由」は制限される。

さて、問題はNHK受信契約だが、放送法の契約義務の規定は、いわゆる「公共放送」の維持の観点からは、
一見「公共の福祉」に適合しているように思えるが、「公共放送」の「受益者」である「NHK視聴者」には
当然に契約義務があるとはいえ、放送法の規定は「(日本放送)協会の放送を受信することのできる受信設備を設置」した
事実だけを根拠に一律に「NHK視聴者」でもない一般テレビ視聴者(受信設備設置者)にまで契約義務を課しているものであり、
また、一般テレビ視聴者が「NHKだけが映らないテレビ(受信設備)」などを入手する事は事実上困難である事情などを、
鑑みれば、この規定は、一般テレビ視聴者の「NHKを見ない権利」や「視聴テレビ番組選択権」などの
いわゆる「幸福追求権」を侵害している側面があり、これらの一般テレビ視聴者にまで契約を強制し受信料を強制的に支払わせ、
それによってNHKの運営を維持するというのは、たとえ「公共放送」といえども「権利の濫用」にあたり、
「公共の福祉」には適合しないものと考えられる。。
よって、放送法第64条第1項の規定は憲法13条に違反するものであると考えるのが相当である。

以上、「契約自由の原則」の「例外」が認められる場合として、「公共の福祉」がポイントとなるのだが、
「自賠責保険」は、「広く交通事故の被害者を救済」、「電気・ガス・水道など」は「国民生活の安定」と、
理に適っており、十分合理性が認められるが、
「NHK受信契約」については、「公共放送の維持」という大義名分だけでは、
先般のいわゆる「ワンセグ訴訟」の司法判断からも、時代にそぐわなくなって来ている感は否めない。
NHKの「視聴実態」は、「放送の多種多様化」によって、最早、「誰もがテレビを視聴する際にはNHKも視聴する」
という時代ではなく、今の時代に「放送法」を盾に受信契約を強制するというのは著しく合理性を欠くものと言えよう。
「NHK受信契約」の大義名分は「公共放送の維持」という事になってはいるが、
実のところは、「NHKの既得権益の維持」ではないかとさえ疑いたくなって来るのである。

696 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:09:23.59 ID:ezyz4NE20
最高裁では判決で地デジ化によるBカスで受信の制限を出来るのかできないのか
NHKにはっきり言わせるべきだろ
国会でもさんざん意味不明なこと言って逃げてきたからな
利権主義で地デジ+Bカスにしたのまでは成功だったけど
その技術が逆にアダとなってる(アダルトじゃないぞ)

697 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:10:04.89 ID:/0v/LnP10
>>693
スクランブルって事は公共放送でなくなるって事だし、
放送法を根本から見なおすことになる。

698 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:11:10.68 ID:j+0hcE8d0
正直、民放の方が
汚い税金で運営されていると思うので。
(テロ朝みないけど、トヨタその他のCM代を払わされている感)

全放送で、個別に
受信料徴収するようにして欲しい

699 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:11:43.99 ID:btVEjODT0
国民を脅し子会社に蓄財してタックスヘイブンにため込む公共の福祉がどこにある
NHKは解体処分にすべきだ

700 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:12:10.61 ID:YzwIGP830
>>697
うん! 公共放送なんていらない

701 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:12:21.94 ID:fStC14Gn0
高裁で合憲だから合憲になるんじゃないの?

702 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:12:34.97 ID:WfDYIH020
>>692
放送を行っている企業はNHKだけじゃ無いって知らない人なのかな?

703 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:12:43.11 ID:71pvYaCp0
こりゃあ敗訴だわなあ。
大法廷の映像を民放が挙って流す。
えぬえちけーうまー

704 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:13:19.94 ID:/0v/LnP10
>>698
税金の定義を理解していない。
放送法では放送を利用することの条件としてNHK契約を義務付けしている。
意味わかる?

705 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:14:34.43 ID:5IkahAJc0
>>697
大法廷に回したってことは、放送法そのものの違憲性を検討するってことだよ。
もしも「現行の放送法は違憲」とか判決が出たら、話が根底からひっくり返る。

706 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:14:59.10 ID:WfDYIH020
>>697
公共放送ならB-CAS使って暗号化する事もおかしいね?

707 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:16:41.14 ID:YzwIGP830
この裁判がどうなろうと、NHKにミカジメ料を払わないという俺の考えは変わらない

708 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:16:45.91 ID:WfDYIH020
>>704
NHKの受信を目的としてなければ契約は不要って放送法に書いてあるよ

709 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:18:35.48 ID:/0v/LnP10
車を持つには自賠責保険に入らなければならない。
これは税金ではないが絶対的義務だ。

国民はすべからく国民年金に入る必要がある。
企業は厚生年金の代理店になる義務がある。

NHKは法的に、行政的に同じレベルで存在している。

710 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:20:26.69 ID:WfDYIH020
>>709
受信契約相手に民放を選択できる様にしたら良いんじゃない?

711 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:20:42.48 ID:YzwIGP830
ここに出没してるNHK社員と思われる人と、ミカジメ料徴収人の言い分がまるでそっくり。
俺が、スクランブル化しろ! って言うと、「放送法が有りますので…」

712 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:20:44.96 ID:/0v/LnP10
>>708
もっとよく読め。
パソコンで言えば、スタンドアローンか、自由なネット利用をしない
なら無料というようなもん。

713 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:22:24.17 ID:WfDYIH020
>>712
読んだ上で言ってますが
反論できないでしょ

714 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:22:54.91 ID:/0v/LnP10
>>710
NHKは特殊法人。民放は企業だから無理。

715 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:24:47.78 ID:/5Hf+WwI0
ジャニーズとか、AKBとか
紅白歌合戦とか

どこが公共放送なの?

716 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:26:16.74 ID:/0v/LnP10
>>713
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信に
ついての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又は
ラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に
該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り
受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

「放送の受信を目的としない」とは、NHKの受信目的でなく、放送全体の受信。
つまりパソコンで言えばネットに繋がらない、もしくは決まったwebしか
利用できないパソコン。

717 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:27:19.60 ID:eJT5fRnH0
>>642
地裁ごとの結論が違うのはダメだよ
そのために判例という形で過去の裁判を引用してる

718 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:28:15.00 ID:7wt6fW110
NHK解体しろや

719 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:30:06.07 ID:YzwIGP830
>>709
車の保険料も国民年金も納得できるから払ってる。
それに対し、NHKを見なくてもミカジメ料を払えというのは全く納得できない。
放送法が出来た当初はそれなりに合理的な制度であったが、今は全く実態に合わない法律。
NHKは時代遅れの法律にしがみついてる。
さっさとスクランブル化しろ!

720 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:31:06.92 ID:WfDYIH020
>>716
特殊法人だった頃の日本道路公団に
車を所有したら高速道路使用料支払いを義務づける様なものです
高速道路は利用しない限り支払う必要はありません

NHKだって同じでしょ。利用しないのに負担する必要はありません

721 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:32:58.23 ID:FOlONjtr0
>国民はすべからく国民年金に入る必要がある

ここにも底辺が すべからく の意味をわからず使ってるww

722 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:33:40.56 ID:YzwIGP830
NHKは潰れろとは言ってない。 さっさとスクランブル化しろ! って言ってる。

723 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:34:01.61 ID:WfDYIH020
>>716
>協会の放送を受信することのできる受信設備

>放送の受信を目的としない受信設備

下の放送は「協会の放送」の省略です。同じ条文です。

下の放送が放送先般なら、
上も「協会の放送」と限定する必要がないでしょ。

724 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:34:47.53 ID:g6iVB1Yt0
>>716
それはNHKによる勝手な解釈
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1478090228/778

725 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:35:54.67 ID:/0v/LnP10
>>719
このような主張を国会では反映させるための手段は、

・裁判で放送法の違憲を勝ち取る
・直接請求として署名を集めて地方議会に提出し、それを国レベルに広げる
・同じ考えの議員、党を支持し法案提出

の何れかが必要。

726 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:36:56.97 ID:YzwIGP830
NHKは日本最大の押し売り犯罪組織。  その被害額が何と年間6800億円。

NHKは日本最大の送り付け商法の犯罪組織。  その被害額は何と年間6800億円。

NHKは、日本最大の送り付け商法の犯罪組織。  その被害額は何と年間6800億円。

727 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:38:22.75 ID:WfDYIH020
>>716
「放送の受信を目的」ってのはNHKについての条文の但し書きに出てくるのでこの但し書きの放送とはNHKの放送だと解釈できる
NHKが映らないようにする機器を取り付けたテレビについての裁判で機器を取り除けば簡単に見られるとNHKが主張しているので
NHK自身そのように解釈している

728 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:40:25.37 ID:YzwIGP830
NHKの改革を議員や官僚に頼っても無駄。
最も効果的な方法は、今ミカジメ料を払ってる人がそれをストップする事。

今ミカジメ料を払ってる人は、犯罪組織NHKの存続に手を貸してる”共犯者” でも有る。

729 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:40:56.20 ID:UUsukm0G0
>>723
(協会の)放送の受信を目的としない受信設備
=オレはNHKを見ないテレビ だから契約しない

それで済むのなら60年前から誰一人受信料なんて払ってないな

730 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:41:21.17 ID:UWxF58fU0
俺は最高臭い大包茎で珍宝判断をする

731 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:43:17.89 ID:YzwIGP830
NHkにミカジメ料を払ってる世帯割合

沖縄  40%
東京  65%
秋田  85%

732 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:43:57.75 ID:/0v/LnP10
>>723 >>724
それは解釈だからね、「協会の」がかかってると読むにはそれ相応の根拠が必要。
こういった解釈を回避するために、通常、法の条文は同じ文言をいちいち繰り返す
ことが定番となっているわけで。

733 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:44:13.62 ID:UUsukm0G0
>>727
イラネッチケーは
「協会の放送を受信することのできる受信設備」の除外を目指したもの

「放送の受信を目的としない受信設備」とは別の話

734 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:44:27.07 ID:9I9n/WUC0
社会問題になりそうなときは無難な判決しか出さないよw

735 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:45:11.95 ID:D/u1Fsty0
>>716
お前の解釈は大間違いだw

現行法下で設置済みのネット接続機器とパソコンは、明らかに放送の受信を目的としない機器ですw
仮に法改正されても遡る事はできないw さらにNHK側が証明する事もできないw

お前はミスリードを誘って全て契約させられるから諦めろと言いたいだけじゃないかw

736 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:46:10.82 ID:eJT5fRnH0
>>692
だったら民法がNHKに払うべき事だな

737 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:46:41.36 ID:/0v/LnP10
>>727
>NHKが映らないようにする機器を取り付けたテレビについての裁判で機器を
>取り除けば簡単に見られるとNHKが主張している

つまり、放送の受信利用 = NHKの受信、って主張してるわけ。

738 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:47:07.02 ID:YzwIGP830
NHKは時代遅れの法律にしがみついてる。
実に醜悪至極!

739 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:47:15.72 ID:g6iVB1Yt0
>>732
放送法第九条  放送事業者が真実でない事項の放送をしたという理由によつて、その放送により権利の侵害を受けた本人又は
その直接関係人から、放送のあつた日から三箇月以内に請求があつたときは、放送事業者は、遅滞なくその放送をした
事項が真実でないかどうかを調査して、その真実でないことが判明したときは、判明した日から二日以内に、
その放送をした放送設備と同等の放送設備により、相当の方法で、訂正又は取消しの放送をしなければならない。


この「放送のあった日」の「放送」は、どんな放送局のどんな番組の放送でもいいんですかね?
常識的には「その放送により権利の侵害を受けた」の「その放送」とイコールと解釈するのが常識じゃないですかね?

740 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:48:40.82 ID:/0v/LnP10
>>735
そうじゃない。

「放送の受信を目的としない」機器はパソコンに例えればどういうものかを
説明しただけ。わかる?
パソコンがNHKの利用機器になるって話じゃない。冷静に嫁。

741 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:49:12.51 ID:Otf6zO8c0
>>716
その但し書きがNHKの放送のことであるのは逓信省の役人がそう答弁したことがある

742 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:49:47.09 ID:D/u1Fsty0
>>709
またまたNHK信者の大嘘発見w
自賠責を持ち出してミスリードを誘う詐欺まがいトークw

自賠責法は
自賠責保険に加入していない自動車は運行に供してはならない だ
放送法の契約条項とは全く違う文章になっている
つまり、自賠責法を持ち出すなら、放送法第64条は
契約していない受信設備は受信に供してはならない とならなければならない

はい、NHK信者の大嘘でした
それを指摘してもなお開き直って大嘘を言い続けるのがNHK信者w
こんな大嘘に騙される方がバカw

743 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:50:41.65 ID:D/u1Fsty0
>>740
いいや、誤摩化されないし、お前の命令に従わない

お前は拡大解釈でミスリードを誘おうとしている意図がミエミエ
お前は大嘘つきだw

744 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:51:35.71 ID:eJT5fRnH0
>>697
公共放送はノンスクランブル放送で担保すればいい
一日4hはノンスクランブルでニュースを流すとか、災害時の放送はノンスクランブルとか
その分の番組料は税金を入れてもいい

745 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:52:04.80 ID:WfDYIH020
>>732
NHKの放送が受信することができる受信装置なのに放送全般を受信する目的でない受信設備?

この受信設備の目的って何だとこの条文は言っているの?

「放送全般を受信する目的でない」と誰が判断するの?設置した当人?まさかNHKじゃないよね?

746 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:52:10.02 ID:D/u1Fsty0
NHK信者ID:/0v/LnP10が詭弁全開ですw

NHK信者の特徴として、上から目線で相手に命令し、自分優位になるように話を展開しようとしますw

747 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:52:27.69 ID:/0v/LnP10
>>739
第九条の条項は、日本放送協会に係わる条項ではなくて、放送事業全てに
対する条文だ。
つまり、認可を受けた放送事業者は放送内容に責任があるという、こと。

ここを引っ張り出す意味が分からん。

748 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:53:49.92 ID:/0v/LnP10
>>743
>お前の命令に従わない

これをもって君は常識人でないと見なす。私にレスしないでくれ。
ID:D/u1Fsty0

749 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:54:51.92 ID:cPwvs3UX0
ややこしいから放送料廃止して税金で運営してもっと経営にも放送内容にも透明性持たせろよ

750 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:55:10.69 ID:D/u1Fsty0
ID:/0v/LnP10
お前が常識ないんだよ
大嘘を見抜かれて逃げたw

NHK信者はこういう詐欺まがいのやつばかりw

お前の命令には従わない
お前の大嘘を突き続けるw
かくごしなw

751 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:56:05.57 ID:YzwIGP830
仮に、今も放送法が出来た当時と同じようにテレビ放送がNHkだけだったら当然金を払うよ。

752 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:57:22.27 ID:/0v/LnP10
私のレスを観て、NHK信者とか、アフォかと思う。

事業所では事業主として契約して払っているが、自宅は未契約だ。
NHKの他ch運営、教員番組の娯楽化、職員報酬の高額化が許せない。

ただ、闘うためにはまっとうな論理展開が必要。
スクランブルとか幼稚なことを言っていては勝てない。

753 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 12:58:44.89 ID:D/u1Fsty0
常識のないID:/0v/LnP10についてまとめようw

1 全く法律文の違う自賠責を持ち出して大嘘展開w
2 ネットにつながっているパソコンは、明らかに放送の受信を目的としない機器であるw

この指摘に対して言い返せないID:/0v/LnP10
まるで詐欺がばれた詐欺師のように逃げるID:/0v/LnP10

お前の命令には従わないw お前の大嘘を突き続けるw

754 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:00:10.74 ID:D/u1Fsty0
>>752
それを誰が信じるの?
NHKに優位な詭弁ばかり並べてw

>ただ、闘うためにはまっとうな論理展開が必要。
1 全く法律文の違う自賠責を持ち出して大嘘展開w
2 ネットにつながっているパソコンは、明らかに放送の受信を目的としない機器であるw

あっはっはw

755 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:00:38.69 ID:YzwIGP830
>>752
信者でなく社員だろ

756 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:01:02.45 ID:mYIYka280
NHK勝訴。
そして料金を確実に得て、未契約者には見せないためにスクランブルのスイツチを入れる
ように義務付けるwww
電気、水道料金だって生存に関わる公共料金なのに金を払わない。払えない世帯には
供給を止めるよね。

757 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:01:07.99 ID:/0v/LnP10
現状、総務省がNHKの受信料を擁護するような姿勢をとり続けて
いる限り、今後、携帯端末、ネット端末までの受信料徴収は避けられない。

>>725が必要。

758 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:01:36.40 ID:D/u1Fsty0
NHK信者の特徴として、自分の言葉に説得力や具体性がないから(出せないから)
かならずアフォとかわかってないねとかつけるんだよw
わかりやすすぎw

だろ?

759 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:02:35.77 ID:g6iVB1Yt0
>>747
ここで「その放送のあった日」と明記せずに「放送のあった日」と曖昧に表現したのは
定・不定をいちいち明記しなくても日本人なら常識的にわかるからということには同意できるでしょ。

同様に64条の「放送の受信を目的」というのは、「その放送の受信を目的」ということに解釈すべき
だというのも日本人なら常識的にわかるでしょ。

「その(=協会の)放送の受信についての契約」の除外規定について話している文脈のなかで、
「放送」の意味を「その放送」ではなく「協会に限らず任意の放送」という意味にアクロバティックに変えてしまう
ためには、そうする側があえてそう明記しなければならないというのが日本人の常識でしょ。

760 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:02:50.20 ID:a9wOXTzt0
だからなぜペイパービューにしないのかと。
それだけつまんねー番組しかつくってないのかと。
そんなもん押し付けられて金払えるかと。

761 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:03:00.62 ID:D/u1Fsty0
>>757
まだ何も国会で議決されてませんが、何かw
>今後、携帯端末、ネット端末までの受信料徴収は避けられない。

避けられるよw

これがNHK信者と言われる所以ですw

762 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:03:18.39 ID:YzwIGP830
NHK社員のレスは大歓迎
反NHlKばかりの書き込みではつまらん!

763 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:03:53.69 ID:/0v/LnP10
もう一つ、集団ボイコットをして、国民の声として訴える
という手があるけどね。

ただ、日本は流れが一つになる国ではなくなった。
芸能人の不倫叩きは一つになるがw

764 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:03:59.06 ID:btVEjODT0
放送法が出来た当時は民法は存在しなかっただろ

765 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:05:19.83 ID:D/u1Fsty0
NHK信者の特徴として、自分が不利になったり、自分の大嘘を指摘されると

論点そらし、話題そらしを始めるw

わかりやすすぎw

766 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:06:10.33 ID:5Uz5olUH0
ネット課金か、世界中からガッポガッポ

767 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:06:15.17 ID:a9wOXTzt0
日本国憲法に違反しているので払いません。

768 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:08:41.04 ID:a9wOXTzt0
NHK工作員が顔真っ赤にして暴れているスレはここですか?

769 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:09:06.56 ID:/0v/LnP10
>>764
民間放送は放送法の施行まで制限されていた、放送法は民間法を認める
法律でもあるんだよ。

770 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:12:46.73 ID:WfDYIH020
>>732
NHKの放送のみ受信不可で放送全般を受信できる、それを目的として設置した受信装置は
「協会の放送を受信することのできる受信装置」にはならないでしょ?

条文後半の「放送を受信する事が目的で無い受信装置」が放送全般だとすれば、
1行目の受信装置はこの適用を受けないことになり、
条文内で記述に矛盾が生じますね?

受信できなくても受信契約が必要になるんですか?

771 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:13:04.87 ID:/0v/LnP10
アメリカを除く、多くの資本主義国に公共放送の受信料がある。
だからニュース主体のNHKがあっても良いと思う。

その受信料は個人的に500円/月くらいだと思う。
この額で賄えるまでNHKを解体再構成すべき。
平均年収は800万以内に。だって公共奉仕の仕事なんだろ。

772 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:15:56.57 ID:/0v/LnP10
それと、受信料の徴収対象。

今はホテルとか医療とか全部徴収対象にしている。利用者への二重徴収だ。
日本著作権協会だって、使用目的によっては著作権徴収を放棄している。
それを公共放送が何でもかんでも搾取しまくろうとするのはおかしい。

773 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:17:50.74 ID:D/u1Fsty0
>>769
>民間放送は放送法の施行まで制限されていた

は?だからどうしたの?つーか歴史と齟齬が生じているんだけれどw
お前の勝手な妄想は事実じゃないよw
制限じゃないなあw

774 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:19:56.69 ID:D/u1Fsty0
>アメリカを除く、多くの資本主義国に公共放送の受信料がある。

NHK信者の典型例で、ドイツとかBBCを積極的に出したり
数国を持ち出して多くのってミスリードを誘うんだよw

NHKの受信料制度と全く同じ国は、ないw
アメリカを真似すれば問題解決
ドイツを真似する必要はないw

これだものw

775 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:28:26.55 ID:09swJu5B0
放送法が憲法違反となれば画期的だがこれまで合法とされてきた。大法廷開く理由の1つが違憲合憲見極める判断や違憲とするとき。従前の解釈変更は今回の大法廷開く理由ではなさそう(受信料で最高裁は初)
小法廷の裁判官の意見食い違うとき、下級審の判断覆すとき。
この裁判の1審2審は受信料申込書送付では契約成立してないが受信料は払う必要としてた(ためまくって20万円)

776 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:30:12.65 ID:hFZJSPdH0
>>775
自由意志で契約していないのだから問題ない

777 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:30:30.19 ID:/0v/LnP10
まぁ記述に曖昧な点があるのは事実だが、放送法は昭和25年施行で、
その時点では正規の放送事業者はNHKしか存在しなかった。

>>759
この場合の省略はセンテンスの中であり、センテンスの後半で再び「その放送」と
記述している。これと同等に考えるには無理がある。

>>770
ここでいう受信は、TV放送を電波受信するって記述になっている。
確かに、この部分だけでも現在にはそぐわない法律であることは否めない。

1行目は協会の受信を記述、2行目は受信しない受信機、TV機能のない受信機を
意味している。

778 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:31:00.65 ID:hFZJSPdH0
しなければいけない条文はシナのアホ議員が20数年放置しても何ら問題ないので
その事例を援用すれば問題なし

779 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:31:15.84 ID:QWusuSUm0
>>695を改変

いわゆる「契約自由の原則」にも例外がある。

自賠責保険の加入は自動車損害賠償保障法で義務付けられているが、契約する保険会社は選べる。
自賠責保険は、広く交通事故の被害者を救済する為のものであり、「公共の福祉」に適合するものと考えられる。
よって、「契約の自由」はある程度制限される。

電気事業法やガス事業法、水道法などでは、電力会社などへ消費者への供給(契約)を義務付けているが、
これは、これらの事業が地域独占・寡占事業であるため、消費者がこれらの事業者から供給(契約)を断られると
生活が成り立たない為、このような仕組みになっている。
これは、国民生活の安定を考えれば、当然に「公共の福祉」に適合するものと考えられる。
よって、「契約の自由」は制限される。

さて、問題はNHK受信契約だが、放送法の契約義務の規定は、いわゆる「公共放送」の維持の観点からは、
一見「公共の福祉」に適合しているように思えるが、「公共放送」の「受益者」である「NHK視聴者」には
当然に契約義務があるとはいえ、放送法の規定は「(日本放送)協会の放送を受信することのできる受信設備を設置」した
事実だけを根拠に一律に「NHK視聴者」でもない一般テレビ視聴者(受信設備設置者)にまで契約義務を課しているものであり、
また、一般テレビ視聴者が「NHKだけが映らないテレビ(受信設備)」などを入手する事は事実上困難である事情などを
鑑みれば、この規定は、一般テレビ視聴者の「NHKを見ない権利」や「視聴テレビ番組選択権」などの、
いわゆる「幸福追求権」を侵害している側面があり、これらの一般テレビ視聴者にまで契約を強制し受信料を強制的に支払わせ、
それによってNHKの運営を維持するというのは、たとえ「公共放送」といえども「権利の濫用」にあたり、
「公共の福祉」には適合しないものと考えられる。。
よって、放送法第64条第1項の規定は憲法13条に違反するものであると考えるのが相当である。

以上、「契約自由の原則」の「例外」が認められる場合として、「公共の福祉」がポイントとなるのだが、
「自賠責保険」は「広く交通事故の被害者を救済」、「電気・ガス・水道など」は「国民生活の安定」と、
理に適っており、十分合理性が認められるが、
「NHK受信契約」については、「公共放送の維持」という大義名分だけでは、
先般のいわゆる「ワンセグ訴訟」の司法判断からも、時代にそぐわなくなって来ている感は否めない。
NHKの「視聴実態」は、「放送の多種多様化」によって、最早、「誰もがテレビを視聴する際にはNHKも視聴する」
というような時代ではなく、今の時代に「放送法」を盾に受信契約を強制するというのは著しく合理性を欠くものと言えよう。
「NHK受信契約」の大義名分は「公共放送の維持」という事になってはいるが、
実のところは、「NHKの既得権益の維持」ではないかとさえ疑いたくなって来るのである。

780 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:33:55.88 ID:hFZJSPdH0
なんで受信料で作った番組をDVDにして金儲けしているの?視聴者に還元しろよ

781 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:34:53.98 ID:hFZJSPdH0
関連会社複数に業務委託して金の出所を分からなくして最後はパナマにロンダリングする
手口を国会での公表マダー??

782 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:35:41.21 ID:Mdjmx9et0
NHKの受信料制度と同じ国なんてないよw
世界のどこに公共の受信料集めて作った番組をDVDとかにして売ってる国があるよ?w

783 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:36:04.64 ID:hFZJSPdH0
公共放送?
でなんでチョングムの誓いとか流しているんだね?

784 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:37:02.80 ID:hFZJSPdH0
>>782
うんないな。でもチョンならそういうことやりそうで怖い
チョンに遵法精神はない

785 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:37:54.97 ID:/H5POQ0p0
うちは普通の貧乏家庭だけど、
同じ団地にヤクザ家族さんが住んでいるお陰なのか
何十年もNHKさんにお会いしたことないから払ったこともない。

786 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:38:11.80 ID:hFZJSPdH0
朝鮮公共放送局ならわかるけどな
パナマ脱税ロンダリングシステム

787 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:39:00.39 ID:ZdjBx0ip0
15人の裁判官「放送法は憲法ではありません。受信機を所持していても契約をしていない場合は無効です」

788 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:39:01.47 ID:hFZJSPdH0
>>785
集金ニンが同じ血の人だからね
血が同じ人が住んでいるエリアは外している
明治4年からそうなっているよ

789 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:39:09.06 ID:/0v/LnP10
64条の
「放送の受信を目的としない受信設備」

これを誤解している人が多いが、通信設備などを指している。
つまり、観ようと思えば観れるが、設備の目的が通信、技術開発などのためであり、
受信を目的としない設備。一般家庭の受像器は全てこれに入らない。

790 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:40:19.49 ID:hFZJSPdH0
>>789
で?契約の自由は? 大原則なんだけど

791 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:40:55.64 ID:hFZJSPdH0
朝鮮犬HKは信義則違反により廃局
職員は半島へ島流し

792 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:41:01.51 ID:4D/25tqA0
まあ法律の中身まではしらんが、現代では外部環境の変化や技術の進歩で
まったく時代遅れの法律なんだろうな。

793 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:41:32.51 ID:ZdjBx0ip0
>>789
回線はOKってことですねw

794 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:43:01.74 ID:ZdjBx0ip0
一般国民「回線は電話する為のもので、受信機ではありませんので契約しません。」

795 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:43:20.43 ID:hFZJSPdH0
>>793
パナマロンダリング回線はOKです

796 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:43:25.18 ID:zQxQWCwU0
日本国憲法では国民に「勤労」「納税」「教育(子供に教育を受けさせる)」の3大義務を課している。

しかしこれ以外に国民に課されている「義務」は憲法では記載されていない。一方、日本国憲法では
思想・信条、居住・移転・職業選択、信教などの自由が明記されており、更に国民の財産権は侵してはならない
とも明記されている。この点からすれば、テレビ受像器を購入した時点でNHKとの契約を強制されると言う
現行のNHKに関する放送法は、普通に解釈すれば間違い無く100%の確率で違憲立法である。

ただし、NHKは年間予算が6000億以上の巨大組織であり、更に政財界いわゆる上級国民の間に深く根を下ろした
究極の利権集団である為、最高裁と言えども、法律と憲法の厳重解釈ではなく、日米安全保障条約と憲法9条みたいに
現状追認やむなしみたいな結論を結局出すであろうw

俺の予想だが、15人の判事の内、5人程度が違憲、残り10人程度が合憲(現状追認と言う意味でw)の判断下して
多数決で最終的に合憲、みたいなギリギリの判決で終わると思われるw 最高裁の最低限の意思表示として、
「俺達は、全員が合憲じゃなく何人かは違憲判断下したからね。まぁこれで勘弁して下さいよ」みたいなwww

797 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:43:40.56 ID:Byp08/IG0
>>783
同意。

チョンドラを見るために払っているわけでもないし、
犯罪者を飼って頂くために払っているわけでもない。

国からは予算が下りているし、チョンHKなんてただの受信料泥棒税金泥棒でしかない。

798 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:44:53.23 ID:hFZJSPdH0
>>797
それがさやつらチョンだから日本語理解できないんだってさ
ほんとチョンHKだね

799 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:46:36.73 ID:hFZJSPdH0
外注をどこに出してさらに再外注を行っているのかきちんと公表しろや
で最後パナマにつながっているかどうかも含めて公表しろ

800 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:46:37.41 ID:/0v/LnP10
>>793
放送が電波主体であったんでね。
今では有線受信も解釈だか、判例だかで同等扱いされている。
ネットについても、その流れだとと受信設備になることは避けられない。

法律を変えなきゃいけない。なんとしても。

801 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:47:08.49 ID:D/u1Fsty0
>>789に策度誘導があるので訂正しておこうw
>64条の 「放送の受信を目的としない受信設備」
>これを誤解している人が多いが、通信設備などを指している。

もともと、放送の受信を目的としない受信設備の定義は法律文にない
但し、総務省(旧郵政省)が国会答弁で解釈を述べた事がある
昔の答弁では、無線設備のことを示していた
その後、販売目的の受信設備と解釈が変わったりした

ID:/0v/LnP10はちゃんとかけよw
ほんと、お前ってダメだなw

802 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:47:20.47 ID:hFZJSPdH0
外注を複数社経由すると帳簿上誤魔化せる
こうやってインチキをしているっておばあちゃんが言ってた

803 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:48:09.37 ID:WfDYIH020
>>777
>受信しない受信機
素直に変な表現だと感じるよね?

>TV機能のない受信機
例えばHDDレコーダーで録画して、
その内容をネット経由で見た場合は
どの行為がTV機能に該当するの?

804 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:48:49.04 ID:D/u1Fsty0
>>800
>ネットについても、その流れだとと受信設備になることは避けられない。

しれっと刷り込んで無抵抗にさせようと必死だなw
現行法下で設置したネット接続機器とパソコンは明らかに放送の受信を目的としていないのw

このNHK信者がw

805 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:49:26.95 ID:Mdjmx9et0
しかし、NHKってやってることが酷すぎるよな
公共放送だ受信料だと金を強制徴収しておいて、公共の受信料で作った番組をDVDにして売りつける。
そしてその利益はタックスヘイブン使って日本に税金納めない。公共放送のすることじゃないよ。ほんとに。

806 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:49:36.20 ID:g6iVB1Yt0
>>789
通信のために放送の受信をするのなら放送の受信を目的とするんじゃないの?
技術開発のために放送の受信をするのなら放送の受信を目的とするんじゃないの?
逆に、ニュースや気象情報を知るために放送の受信をするときは、
最終目的は放送の受信ではなく情報を知ることだから放送の受信を目的としないことになるの?

807 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:49:44.64 ID:QWusuSUm0
>>779を改変

いわゆる「契約自由の原則」にも例外がある。

自賠責保険の加入は自動車損害賠償保障法で義務付けられているが、契約する保険会社は選べる。
自賠責保険は、広く交通事故の被害者を救済する為のものであり、「公共の福祉」に適合するものと考えられる。
よって、「契約の自由」はある程度制限される。

電気事業法やガス事業法、水道法などでは、電力会社などへ消費者への供給(契約)を義務付けているが、
これは、これらの事業が地域独占・寡占事業であるため、消費者がこれらの事業者から供給(契約)を断られると
生活が成り立たない為、このような仕組みになっている。
これは、国民生活の安定を考えれば、当然に「公共の福祉」に適合するものと考えられる。
よって、「契約の自由」は制限される。

さて、問題はNHK受信契約だが、放送法の契約義務の規定は、いわゆる「公共放送」の維持の観点からは、
一見「公共の福祉」に適合しているように思えるが、「公共放送」の「受益者」である「NHK視聴者」には
当然に契約義務があるとはいえ、放送法の規定は「(日本放送)協会の放送を受信することのできる受信設備を設置」した
事実だけを根拠に一律に「NHK視聴者」でもない一般テレビ視聴者(受信設備設置者)にまで契約義務を課しているものであり、
また、一般テレビ視聴者が「NHKだけが映らないテレビ(受信設備)」などを入手する事は事実上困難である事情などを
鑑みれば、この規定は、一般テレビ視聴者の「NHKを見ない権利」や「視聴テレビ番組選択権」などの、
いわゆる「幸福追求権」を侵害している側面があり、これらの一般テレビ視聴者にまで契約を強制し受信料を強制的に支払わせ、
それによってNHKの運営を維持するというのは、たとえ「公共放送」といえども「権利の濫用」にあたり、
「公共の福祉」には適合しないものと考えられる。。
よって、放送法第64条第1項の規定は憲法13条に違反するものであると考えるのが相当である。

以上、「契約自由の原則」の「例外」が認められる場合として、「公共の福祉」がポイントとなるのだが、
「自賠責保険」は「広く交通事故の被害者を救済」、「電気・ガス・水道など」は「国民生活の安定」と、
理に適っており、十分合理性が認められるが、
「NHK受信契約」については、「公共放送の維持」という大義名分だけでは、
先般のいわゆる「ワンセグ訴訟」の司法判断からも、時代にそぐわなくなって来ている感は否めない。
NHKの「視聴実態」は、「放送の多種多様化」によって、最早、「誰もがテレビを視聴する際にはNHKも視聴する」
というような時代ではなく、今の時代に「放送法」を盾に受信契約を強制するというのは著しく合理性を欠くものと言えよう。
「NHK受信契約」の大義名分は表向きには「公共放送の維持」という事になってはいるが、
実のところは、「NHKの既得権益の維持」ではないかとさえ疑いたくなって来るのである。

808 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:49:56.23 ID:WfDYIH020
>>789
NHKの番組が変更していないか監視する目的で設置した場合は、契約は不要ですね?

809 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:50:38.31 ID:hFZJSPdH0
>>805
チョンだからね。仕方ないよ

810 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:50:53.22 ID:/0v/LnP10
>>801
などって書いてるだろ。

最後のレスにするが、あんたのレスは全て俺を叩くだけのもの。
スレの本質から離れている。なにがしたいの?
よく考えてみて欲しい。

811 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:51:21.91 ID:ZdjBx0ip0
NHKに予算を宛がう法律ってあったっけ?
まず、そこから裁判官に審議して貰いたい

812 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:52:06.66 ID:XaWexjcg0
天下のNHK様相手に裁判勝てるとは思えないのだが?

813 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:52:18.60 ID:kAdEeani0
職員の給料は一般国民の3倍も貰いながら税金並に国民から金を強制徴収するNHKのやり方は絶対におかしい
最高裁大法廷で判断されるのは誠に喜ばしい
最高裁判事は国民の不満が極限まで高まっていることを十分認識して判断して貰いたい

814 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:53:16.49 ID:PV2T5iqT0
>>811
財団法人に税金投入っておかしいよ
公共性ないNHKなんで特に

815 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:53:20.93 ID:ZdjBx0ip0
皇室がNHKを見ないと言い放てば全て解決

816 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:54:18.98 ID:PV2T5iqT0
>>790
勝手にメールで送り付ける詐欺と変わらんNHK

817 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:54:36.04 ID:D/u1Fsty0
>>810
>などって書いてるだろ。
お前、官僚かよw 「など」でドヤ顔で誤摩化して正当化するなよw
説明不足に変わり無しw 無知もいいとこw ミスリード誘い過ぎw

>最後のレスにするが、あんたのレスは全て俺を叩くだけのもの。
結局レスしてやんのw そりゃお前のミスリードをさそう部分を指摘され続けて無視できないよなw
叩かれて当たり前じゃんw 間違いがありすぎるものw
それに対してお前が具体的に反論した事ないじゃんw できるわけないじゃんw

>スレの本質から離れている。なにがしたいの?
お前のスレじゃないのでw 何がしたいか?お前の間違いをわざわざ正しているんだよw

>よく考えてみて欲しい。
お前の命令には従わないw
お前が消えればいいだけの事だw

818 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:55:39.96 ID:g6iVB1Yt0
>>777
センテンスの後半で再び「その〇〇」と記述しない場合に限り、
定・不定の明確化をしない場合デフォルトで「任意の〇〇」と解釈するという日本語の法則があるの?聞いたことないけど。
国語学者がそういう見解を出してるのならソースを出して

819 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:56:26.01 ID:227JPLgQ0
自由意志で契約するのなら良いだろうけど、
そこに脅迫、詐欺まがいの状況が現に存在しているのだから

腐れNHKなんて誰も見ないわ

820 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:56:26.84 ID:ZdjBx0ip0
>>814
だろ?法律に無い事を天下りシロアリにせっせと国民が汗して、アリンコのように
財団法人に税金投入する仕組みは一体誰が始めに決めたんだ?
決めた総理出てこい!!!
財閥系総理過去にいたっけ?

821 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:56:40.61 ID:/0v/LnP10
>>806
例えば、アナログ時代は汎用の通信設備があれば、用途以外であっても
周波数を変えれば放送周波数帯が容易に受信できた。
つまり業として機器の所有をしていて、放送受信を目的をしていない
という主旨だと思われる。

情報の取得も受信目的になるよ。

822 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:58:05.39 ID:hFZJSPdH0
>>808
それは微妙だね。監視料金ってのもあるからな
渋谷に聞いてみたら?チョン偏向放送を監視するために受像機を設置しましたが契約いりますか?って

823 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:59:24.05 ID:D/u1Fsty0
>>800もミスリードされるのでしっかり書くとすれば
>放送が電波主体であったんでね。
放送法改正前は放送の定義が無線だったが、改正されて電気通信になった
しかし基幹放送局は無線による放送をすることに変わり無し

>今では有線受信も解釈だか、判例だかで同等扱いされている。
解釈じゃなくて、法改正で放送の定義が無線から電気通信になった事と
協会の放送の再送信は協会の放送と見なすという文が追加された
つまりCATVは協会の放送ですよと明記した事になった
判例?なにいってんの?どの判例だよ?法改正だろw

ってことだよw
>スレの本質から離れている。なにがしたいの?
何がしたいか?お前の間違いをわざわざ正しているんだよw

>よく考えてみて欲しい。
お前がなw

824 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 13:59:28.96 ID:hFZJSPdH0
>>812
バーカ
天下を牛耳っているのはマイケルみどり率いるCIAだ
チョンの犬HKなんて100年早い

825 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:00:01.52 ID:fYKcVLxX0
恫喝徴収も憲法違反。
これまでの徴収した金員に利息を付けて返還。
さらに、罵倒されたり脅されたりした心理的側面の慰謝料だな。
莫大な額になるぞ。現在の施設を売却して資金捻出だ。
拠金は路頭に迷うと。

ざまあ

826 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:00:16.33 ID:hFZJSPdH0
>>819
血が893と同じだから仕方がない
チョンとエタ

827 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:01:03.67 ID:hFZJSPdH0
もう犬HKは薄汚いので半島に帰れよ

828 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:01:29.74 ID:sVFEOGi40
裁判長の大谷剛彦はジャーナリスト大谷昭宏の弟

829 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:01:42.23 ID:uuM03dKM0
19世紀の古代遺跡文明核戦争で秦の始皇帝というのが毛沢東の隠語なんだが
中国の始皇帝陵△の兵馬俑の人形はこの古代文明核戦争で生贄になった少数民族チベット族やウイグル族などの兵士の人形を作っ他者だと思う
兵馬俑(へいばよう)は、古代中国で死者を埋葬する際に副葬された俑のうち、兵士及び馬をかたどったもの。狭義には陝西省西安市臨潼区の秦始皇帝陵兵馬俑坑出土のものを指す。

830 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:02:24.91 ID:7NBiq8CT0
契約義務の条件が、受信が「可能」と書いてあるなら契約義務は理解出来るけど、「目的」だからね。
受信が可能でも目的ではない場合には契約義務が発生しない。
目的なのかどうかは受信機を購入した人の判断。

831 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:02:45.50 ID:hFZJSPdH0
>>828

えーーーー!それはあかん
血がアレ

832 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:03:35.99 ID:uuM03dKM0
遼寧省瀋陽で自爆した杭州西湖の核実験地の雷峰塔から取った人民解放軍の雷峰兵士もこの
兵馬俑の人形の中にあるんじゃないかなあ

833 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:04:19.62 ID:hFZJSPdH0
放送法の条文を変えないとな
シナ人が逃れることができたように努力義務条文にかえろ
わかったか?密入国チョンのヤスよ

834 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:04:50.01 ID:G/GugUAc0
国営放送局にすれば
義務化が簡単にできるだろ
その代わり職員は公務員待遇

835 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:05:12.90 ID:D/u1Fsty0
>>821のミスリードも訂正しておくw

>例えば、アナログ時代は汎用の通信設備があれば、用途以外であっても
>周波数を変えれば放送周波数帯が容易に受信できた。
>つまり業として機器の所有をしていて、放送受信を目的をしていない
>という主旨だと思われる。
お前の勝手な解釈を偉そうにいうなw
法律には定義されていないと何度指摘しても誤摩化してミスリードをドヤ顔w
国会答弁で解釈が説明されたことはあるw

>情報の取得も受信目的になるよ。
ならねーよw
お前の解釈がどこに明文化されているんだよw
放送の電気通信信号の受信だろw

こういうミスリードばかりだw

まだまだ指摘し続けるw

836 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:05:36.31 ID:/0v/LnP10
>>818
あくまで一般的にそう読むものではという話。ソースはない。
ただ、
「○○の××、△△、■◆は該当しない。」って条例は、全部○○がかかるが
「○○の××は該当しない。及び、○○の××、○○の△△も該当しない。」
って記述されるのが常ではないかと思う。

837 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:05:48.05 ID:hFZJSPdH0
>>834
放送は総務省のおっさんにやらせればいいじゃんか
今は機材が進化して馬鹿でもチョンでも使えるんだからさ

838 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:06:16.77 ID:g6iVB1Yt0
>>821
ということは今はB-CASカードがあるのだからわざわざB-

839 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:07:49.11 ID:hFZJSPdH0
チョンの犬HKは自助努力にて収益をあげてください
寄生虫のチョンのように寄生しないでください

840 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:08:28.24 ID:G/GugUAc0
>>837
総務省の一部局にしてしまうのが良いかも
過剰な資産は国庫に編入して
職員は公務員にして受信料は値下げ

841 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:09:25.45 ID:hFZJSPdH0
>>840
余剰人員は竹島の防人に配置転換
ただし、公用語にはチョン語を許可する

842 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:09:33.75 ID:g6iVB1Yt0
>>838途中で送信してしまった…)
>>821
ということは今はB-CASカードがあるのだから、わざわざB-CAS刺していれば受信が目的であることが確定できるね
電機店の店頭で客に放送を見せるために受信するのは受信が目的だよね?

843 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:09:49.07 ID:upNyx+m70
とにかくNHKという組織を丸裸にすることだな
自分のトコの情報は出さないくせに「公共放送」を盾に国から予算を貰うわ国民から受信料徴収するわ
政治家も役人もナアナアでここまで来たんだからまずはNHKを裸にすること

844 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:10:03.28 ID:RGd1tXF90
>>6
現状だと
法律問題に言及すればするほど
法律のほうを改善して支払わせようってなるからな・・・

根本的に仕組みを作りかえるようなやつが国会議員二でないと無理

845 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:10:47.78 ID:hFZJSPdH0
>>844
国会議員ってシナ人のチャンホー??www

846 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:11:37.24 ID:p5diDtnY0
どうみても、今後も継続できるスタイルではない。
恫喝で金を取るとか、どこの土人国なんだか。
ああ、土人は差別語だったかな。
しかし、現実に犬HKみたいなアジ放送工作機関がぬくぬくしているなら
土人国と変わらんわ。

847 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:11:52.84 ID:hFZJSPdH0
24時間チョングムの誓い放送局にすれば毎月30円くらい払ってもいいぞ
はやくそうしろ

848 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:12:11.18 ID:IUce+UtX0
クーリング・オフさえさせない
これこそが問題
悪徳業者以上の悪行がそこにはある

契約もテレビを持っていたら自動的になされるとか何時の時代の法律なのか?

今は新聞もネットもあり基本的なニュースはテレビ以外でもやすやす手に入れることができる

見たい人間はスクランブルにしようが見ることは可能で
民間では取り入れられているシステムだ
会員制登録も同じ

NHKが卑怯なのはネットでもさも需要があるように見せているところ

大手のプロパイダーに金を出してNHKの記事をNHKの名前をわざと伏せてトップに持ってこさせる

人気動画の名前を題名につけて中身はNHKの動画にするなど
ほぼ詐欺行為を行い再生回数を上げるなどずるい手を利用している

849 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:12:26.45 ID:/0v/LnP10
>>830
というか、受信目的な受信機を一般的に取得した場合は目的なると
解釈されると思う。
例えば、一般販売以外でもヤフオクの転売目的とか、修理業とか、
視聴が目的でないと証明できれば確実に義務外であると判断されるハズ。

但し、それらを陳列して受信状態に置くのは本来は微妙。
事業の糧をしているわけで、
一方で事業契約義務にし契約を迫り、一方で機器を売ってくれるから受信目的でない
とするのは、NHKの身勝手で不公平だとは思う。

850 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:12:47.00 ID:ZdjBx0ip0
新聞も民法も時代遅れの酒場でNHKだけに予算下ろしてる事自体がキチガイ
民法関係者から証人出して法廷で洗いざらい公にしなくてはいけない程
フルボッコになればいいパナマ脱税放送局w

851 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:13:01.05 ID:hFZJSPdH0
余計なチョン流ブームをつくるなチョン犬HK

852 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:15:28.36 ID:g6iVB1Yt0
>>849
え、「受信」じゃなくて「視聴」が目的ってことになったの?
全然違う概念なのにどこから出てきたの?

853 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:16:21.41 ID:ZdjBx0ip0
総務省に豊洲問題のようなクソ役人がいてNHKと癒着してきたのは
生まれたばかりの赤子でも知っている時代だw
まず、総務省と財団法人との長年の癒着から説明して貰おうか?

854 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:17:45.62 ID:hFZJSPdH0
>>853
それはチョン顔のデージンから説明いたします
ただし明治4年以降戸籍があるかもしれません

855 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:19:33.99 ID:IUce+UtX0
NHKを嫌い見ていない人は数多い
その人々にNHKを門前払いしNHKを見ない自由を与えるべきだ
俺がNHKの番組で知っているのは紅白だけで小学生の時に一回ちらりと見ただけだ

856 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:20:20.98 ID:ZdjBx0ip0
支払い契約が義務だとNHKが言い張り、予算を貰っている時点で
法相内容は責任が重いと言う事を理解していたのかな?
NHKが「日本は今から戦争します」と放送すれば国民はそれに従わなければならないのか?
違うだろ。大本営時代じゃないっつうの

857 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:20:34.44 ID:/0v/LnP10
>>852
64条の括弧内で音声受信を受信料から除外している。
つまりラジオについては受信料の対象となる「受信」ではないことになる。
言い換えれば、受信料における受信は視聴ってことになるよ。

858 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:22:30.81 ID:cDpzR0VM0
国民全員から強制徴収でもいいけどもっと受信料を安くしろ
月500円ぐらいで

859 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:23:37.69 ID:hFZJSPdH0
>>858
すでに交付金が出ているのでそこまで要らない
ゼロ円もしくは還付ってことになるね

860 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:25:35.91 ID:IcFzNMXm0
たとえ負けても
NHK敗訴の放送はされない
これがNHKの恐怖だよ

861 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:25:38.25 ID:rWOY8aM+0
職員の平均年収1700万、関連会社多数、総務省の受信料減額要求に従わない
単なる営利企業に成り下がったNHKに公共の福祉を語る資格があるか?

862 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:25:45.15 ID:hFZJSPdH0
国家公務員にしたとしても国籍条項は復活
二重は認めない。帰化の場合は三世から規定を盛り込むこと
シナ人国会議員は欠格
壺売りのチョンもことごとく欠格

863 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:27:05.87 ID:/0v/LnP10
>>858
禿道

娯楽のドラマや高齢者向け音楽番組に多額の予算使う必要はないし、
教育番組にタレントを起用する必要もないし、教育はネットで
配信すれば大幅なコストカットできる。
職員年収も1/3でいい。500円で賄えるまで規模縮小すべき。

864 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:27:07.97 ID:hFZJSPdH0
>>861
チョンの犬HKは害悪でしかない
やはり祖国に帰ってもらうしかないと思います
チョン顔のデージンはどう思われますか?戸籍はあるんですか?背乗りですか?

865 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:29:06.50 ID:RGd1tXF90
NHKが設けてる分から
国民年金とかにあてればいいんだよ

866 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:30:04.90 ID:hFZJSPdH0
>>861
その関連会社が絶対に必要なんだよ
外注外注を繰り返せば国会の予算審議に問われない
で最後はパナマ支局にロンダリング
これが受信料ロンダリングの実態

867 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:30:38.23 ID:/0v/LnP10
番組製作も入札制にしたらどうか。

こういう番組をいう企画を出して、競争入札して
最後に基準合致しているものだけ採用すればいい。
無駄な経費を大幅にカットできて、偏りも防げるかと。

868 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:30:57.32 ID:hFZJSPdH0
もっと国民はチョンの犬HKに怒るべきね
なりすましのチョンは知らないけどさ

869 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:32:14.06 ID:hFZJSPdH0
>>867
受信料払っている奴には放送ダメだし権利を与えろ
で数が集まったらチョンのプロデューサー指名解雇権利も与えろ

870 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:33:33.62 ID:hFZJSPdH0
受信料はロンダリングして経費ゴマかすわ
チョン流ブームは丁稚あげるわ
これが公共放送を名乗るチョン放送局の実態ですね

871 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:34:46.40 ID:WfDYIH020
>>823
改正前、放送法とは別にケーブルテレビに適用される法律があったよね?
それを放送法に取り込んだと言うことじゃないの?

インターネット通信に関しては、この改正では扱えないでしょ。
NHKはネットによる放送を未だに認められていないし。

872 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:34:59.92 ID:KZby6Lgb0
 
 送りつけ商法なのに、なんで野放しなの?

873 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:36:05.31 ID:hFZJSPdH0
>>872
それはですね。国会議員が耳たぶのないあっちの人が99%だからです
ヤスはチョンではないですよ。戸籍上は。背乗りかもしれませんが
壺美は壺売ってますけど

874 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:37:26.57 ID:WfDYIH020
>>860
大丈夫、ネットで拡散される

875 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:37:59.68 ID:hFZJSPdH0
>>874
まぁ大法廷でやるんだから司法も下手は打てないってことだ

876 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:38:06.87 ID:z0Zq+07m0
国営にすると財務省に財布を握られ自由に金が使えない
厚生年金と同じ様に財務省に縛られない好き勝手に使える金が欲しい
NHK自体を解体すべきだ

877 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:39:33.30 ID:rHly9e9G0
いくら公共の福祉を盾にしても電気やガスと同じようにスクランブルという手段で止める事が可能になったからな

878 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:40:12.10 ID:hFZJSPdH0
>>876
半島に移転させれば?
そうであれば思いっきり好きなチョン流を放送できるだろ?職員も気兼ねなく祖国の言葉を使えるし
それが国民にとっても職印にとってもwin−winの関係になるね

879 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:41:30.65 ID:hFZJSPdH0
そうだよな
電気インフラは未納であればすぐに止まる
犬HKも未納であればスクランブルかけろよ
技術的にとても簡単なんだからチョンの犬HKでもすぐにできるだろ?

880 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:43:01.55 ID:g6iVB1Yt0
>>857
ラジオが受信料の対象でないことから、
どうして受信料における受信が視聴ってことが導けるんだよ
論理が飛躍しているだろ

受信は機械がやることで、視聴は人がやることで、全然違うだろ
「視聴を目的としない」か「受信を目的としない」か、はっきりしてくれ

881 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:43:04.48 ID:/0v/LnP10
受信料免除規定、あんたらは当てはまらなくても、親とかあるかもしれない。
もう一度みておいてね。

放送受信料の免除
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/about_5.html

882 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:43:13.53 ID:UlQI3+nT0
学校の給食費とNHK は完全契約制にするとかしろよ!

払ってる人と払ってない人がいるって不公平だろ!

883 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:43:41.73 ID:hFZJSPdH0
未契約で契約しない家庭及び事業者にはずっとスクランブルかけておけ
チョンであほだから技術に疎い場合はスカパーに聞きにいけ
チョンでも3か月で講習受ければ理解できるだろ?

884 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:44:00.84 ID:ZdjBx0ip0
>>877
公共と言い張るならそうだよな
払わない世帯に映らないシステムにすればいいだけじゃないか?
ワザとしないのを法廷で暴かれてしまうべきだ

885 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:45:20.46 ID:hFZJSPdH0
>>884
ほんとそう。未払いにスクランブルかけない理由が全く分からない
馬鹿でチョンでスクランブルのかけ方がわからないっていうのは理解できる
犬HKはチョンだから

886 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:45:47.38 ID:/0v/LnP10
>>880
文言的には不適切解釈だった。スマン。
実質的な事柄として理解して欲しい。

887 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:45:50.43 ID:ZdjBx0ip0
>>880
本末転倒だよお前、恥ずかしいぞw

888 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:46:39.69 ID:/rK0ye1O0
放送法の時代遅れは間違いない

889 :太田西女赤石尚子堕胎女:2016/11/03(木) 14:46:49.12 ID:duUk0ZK0O
今から出来る対策は、nhkには偽名しか教えないで、桶!

財産が借金の死人に契約移して、相続放棄。
相続にわざとてまどる
一億年後

まともに対応しない、敷地に入ったら、不法侵入をとり、逮捕、警察へ。

890 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:48:04.81 ID:hFZJSPdH0
受信できなくする技術が馬鹿でもチョンでも実行できるのに
本家本元のチョン放送局がなんで実行しないの?
関連会社複数を経由したパナマロンダリングに関して国会説明はとりあえずはいいからさ

891 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:48:30.89 ID:hFZJSPdH0
>>889
チョンとおなじで通名を名乗るのがいいね

892 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:49:38.34 ID:/0v/LnP10
>>882
学校の給食費は、完全に支払い義務化されている。
だから多くの自治体で、簡易裁判をもとに差し押さえをしている。
これはかなり効果的で、他の未納者が一気に支払いに転じる。

今回の大法廷で合憲ともなれば、差し押さえも可能になる。

893 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:50:34.89 ID:IGyhCpx40
契約を強制するって、民法に違反すんじゃねえの?

894 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:51:01.64 ID:WfDYIH020
>>877
スクランブル方式って、NHKが受信料使って開発した技術なんですよね
自分で使わないということだと、何の為に金掛けたのかってことになる

895 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:51:05.18 ID:ZdjBx0ip0
パソコンは「視聴」の為にある人も居れば、ゲームだけ「視聴」する人もいる。
敢てTV番組を検索しない人もいる。
一口で「受信機」だの「受信」だのと十羽一絡げで放送法を盾にする方がおかしい
給食費は別納入にしないで、施設利用代として学費に組み込むべきもの

896 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:51:49.82 ID:4Y9VSe5W0
NHKが受信できないテレビはよ作れや
押し売り販売が合憲になるのはどう考えてもおかしいだろが

897 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:54:41.41 ID:hFZJSPdH0
>>892
馬鹿チョン。へんな期待するな。解体されるよアホ

898 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:55:15.28 ID:hFZJSPdH0
>>894
チョンだから使い方忘れたんだよ。チョンにはよくあるからさ

899 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:55:21.05 ID:ZdjBx0ip0
>>892
差し押さえされるのは裁判所から通知来た時に弁護士と一緒に「意義」を申し立てないからだよ
それって、差し押さえ食らう方にも「罪」の意識があったと言う事だろう?
NHKを法廷に引きずり出した原告は偉いと思うよ
日本人特有の「曖昧」に「異」を唱えたのだからね

900 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:55:57.55 ID:hFZJSPdH0
>>899
弁護士不要だろ?自分でできる

901 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:56:34.46 ID:dQ40CNqR0
個人的には支払っても良い
その前に、職員の給与が高すぎなので、給与を半減しろ
反日報道と媚中韓への偏向報道も見るに耐えないので、在日気化人・左翼を排除しろ
国民の気持ちはこんな物なんだろうから、直ぐに実行して、堂々と強制徴収すれば納得してやるよ

902 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:57:24.14 ID:hFZJSPdH0
>>901
なりすましているやつがいるからなぁ
それにシナの馬鹿議員のおかげで二重もいるってことが発覚してるし

903 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:59:22.33 ID:SMmzWF170
友達で払ってない50女いるけど
共働きでお金持ちで子ども二人私立に行かせててマンション持ってて
でも払う気ないって人
マジでスクランブルかけるとかしろよ

904 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 14:59:35.70 ID:vX2DpCz20
NHK契約義務取締法。

905 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:02:22.65 ID:hFZJSPdH0
>>903
チョンに支払う金はないって考える頭があるから私立に行かせることができるんだよ
所詮馬鹿チョンでは無理だぞ

906 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:02:41.36 ID:WfDYIH020
>>904
NHK放送法違反行為取締法を作らないと

907 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:03:17.08 ID:hFZJSPdH0
犬HKは即日チョン放送局を名乗れ
月額30円ないしは50円くらいなら払ってもいいぞ

908 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:03:58.82 ID:/0v/LnP10
>>899
よくわからんけど、給食費支払い命令への異議を唱えるには
それ相当の理由が必要なはず。たいていの場合、経済状況的
にも支払いが可能なんで、弁護士手配する金も惜しむわけ。

今回の原告には敬意を表するけど、大法廷で合憲となってお墨付き
を与えないよう心から願いたい。

とにかく
1000万以上の年収のNHK職員はすぐにでもリストラして欲しい。

909 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:04:02.76 ID:WfDYIH020
不払い・未契約なんて、たかだか数十万円の金額だけど
NHKの不正流用は何千億円の桁ですよ

910 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:05:57.16 ID:v2BwN+/b0
遂に憲法まで行くんだ?w
凄えな、犬HKって。

911 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:06:44.66 ID:ZdjBx0ip0
公共の電波がNHKだけだと思っている所が痛いw
NHKが無くなっても「不便」は感じないし死にません

912 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:08:25.91 ID:ZdjBx0ip0
>>908
だな。天下り財団法人を紛糾するのが先だろう

913 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:11:24.04 ID:ht06SlZX0
なんで払わないといけないんだそもそも

ふざけるなよ

914 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:11:53.35 ID:ZdjBx0ip0
裁判ざたにまでして無理やりNHK見せるとか頭おかしいよねw
公共なんだから視聴出来なくすれば済む事なのに
嘘に嘘を塗り固めてるものだから言い訳が見苦しい

915 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:12:04.66 ID:ktvNp7T90
BBCも同じ金の取り方してるから前例主義としたらNHKが勝つだろうね

916 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:12:09.08 ID:WfDYIH020
>>913
支払った受信料の半分は、NHK職員の懐に入ります

917 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:12:30.20 ID:ht06SlZX0
NHKは共産主義者に占領されてる

真っ赤っか そんなところに金を渡すとか敵を支援してるとしか

918 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:12:47.08 ID:NIFA59Lr0
テレビ購入時に同意するかどうかを確認し、
拒絶したひとのTVには、NHKを映らない様に、
逆に契約した人には、映る様にするにしないと。
金払うのだから見られて、金払わないのだから見られない。
その様にするのが普通では。

それでも見る奴がいるというのなら、NHKが調べて告発すれば良いだけで。

919 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:12:47.96 ID:Uce40o2w0
>>910
藪蛇になる可能性&裁判所に敵対宣言、という点を無視した顛末を見る楽しみはある。

920 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:14:11.35 ID:ht06SlZX0
>>916
その職員のほとんどが共産主義に被れた極左

日本は税金や受信料で極左勢力を生きながらえさせてる

921 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:14:30.71 ID:hFZJSPdH0
>>915
BBCになりすましはいないだろ?
通名のなりすましのちょんだらけの組織と一緒にするな

922 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:14:31.71 ID:uYNcLbQK0
勝手に電波流しておいて契約の自由を無視する犬HK

923 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:15:18.80 ID:ht06SlZX0
NHK内部に居る共産主義者は冷戦で負けた敗戦国民なんだから偉そうにするな

924 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:16:28.15 ID:hFZJSPdH0
>>920
そういう血なんだよ。夜になると冷たくなるよ

925 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:19:01.51 ID:DDbbeYJi0
来年、大法廷の判決が出れば、即効で「NHK廃止」が安倍の政権公約に入り
「衆議院解散→大勝利→憲法改正」って流れ
・・・
(解散)

第八十七条  協会の解散については、別に法律で定める。

2  協会が解散した場合においては、協会の残余財産は、国に帰属する。

926 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:19:21.66 ID:hFZJSPdH0
>>918
技術的には簡単なんだけど
なぜかチョン放送局が拒んでいる。もう馬鹿チョンそのもの

927 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:22:02.01 ID:s0zj76dsO
判決は出たの?

928 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:27:11.14 ID:WfDYIH020
地デジ専用の青いB-CASカードを、
赤いB-CASカードに切り替えるだけで
NHKだけをスクランブル化する事ができます。

今のテレビは大抵BS対応しているはずなので、
添付されているのは赤いB-CASカードです。

929 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 15:28:34.67 ID:/0v/LnP10
>>922
もともとNHKは国が作ったものだからね。勝手とは言えないんだな。

なんとか法を変えなくてはならないが、そういう主張する政党がないし
NHKから国民を守る党、を当選させてもなぁw

930 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 16:51:35.83 ID:YzwIGP830
絶対に払わない。

931 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 17:57:27.68 ID:V3z1tEgh0
>>200
お前はレスをちゃんと読んでからレスしろw

932 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 18:05:55.33 ID:ZbdIV43y0
俺たちは負けるんや(´・ω・`) 

933 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 18:10:56.76 ID:JfXDW2xhO
>>932
今回の事態はお宅らNHK側はビビってるね
印象操作のコメが多くなってるよw

934 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 18:49:18.33 ID:mYIYka280
NHKは国営化して職員は公務員化して利権拡大のための多数の子会社は
全て解散ってのがいいね。現在の公共放送?で十分に偏って腐ってるので
国営化したところで何の問題もないだろ。職員の給料は公務員化で3分の1
以下いなるだろうがそれでも勝ち組の富裕層だしね。

935 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 18:50:16.49 ID:rHly9e9G0
>>13
最高裁での憲法判断なんだから「契約しないといけないという放送法自体が憲法違反」で無効ではないかという争いだろ

936 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 18:54:53.05 ID:91dUq/wn0
>>779
何べんも改変してるけど、大学一年生の憲法のテスト回答としては、まずまずだな。

937 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 19:00:39.84 ID:DCyx5JH40
公共と堂々と言うのなら公務員になって貰う

938 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 19:00:50.78 ID:mYIYka280
NHKを見ないと死ぬわけでもないのに強制契約って変だよね。
水道供給を止めればほんとに死ぬかもしれないけど長期滞納なら
問答無用で供給を止めてる。

939 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 19:03:04.18 ID:ZbdIV43y0
>>933
俺はNHK側じゃない(´・ω・`) おまえらの味方(´・ω・`) 

940 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 19:04:53.98 ID:E75OOkuJ0
>>915
BBCの受信料は義務だけど、代わりに国民投票で存続か廃止か
何年かおきに審査されてる。

941 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 19:05:49.30 ID:uYNcLbQK0
「おれんちに電波送るの止めろ」と言ったら止めるなら許すけどなw

942 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 19:08:34.44 ID:ZbdIV43y0
(;ω;)おれたちは負けるんや(;ω;)

943 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 19:10:50.32 ID:uYNcLbQK0
NHKを視聴しなければならないという法律が成立したら耳と目を潰す

944 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 19:10:53.49 ID:91dUq/wn0
公共のために、なんのやくにも立たない。権利者たちが集まるのはここですか。

945 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 19:26:54.69 ID:0EnR3jSQ0
電気ガス水道等のNHKなんかより遥かに公共性の高い事業ですら
課せられているのは供給側の責任であって
需要側には契約しない自由が与えられているのに
なんでNHKは需要側に契約の義務があるんだって話だよな。

946 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 19:29:28.95 ID:tFi+ySRf0
NHKとの契約は強制じゃないし廃止も可能
判子も押さずに勝手に契約されることはない

ただNHKのやってることはほぼ詐欺集団の手口国家に守られたヤクザ

関わらないのが一番の得策

947 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 19:37:09.61 ID:hFUNl2dQ0
>>879
電気水道ガスはラフライン
ないと人が死ぬこともある重要なインフラ
でも、金を払わないと止められてしまう
命に関わるものなのにだ!

でも、NHKは違う
NHKを見なくても命に関わる事はない

948 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 20:26:54.39 ID:ZbdIV43y0
(;ω;)俺たちは負けるんや(´・ω・`) 

949 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 20:42:52.45 ID:uBC2Srpq0
NHK解体して民営化したらいい。
ニュースなんかネットで見るし昭和時代とは違うんだよ

950 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 20:58:51.91 ID:6KDAInci0
>>90
少なくとも安価ではないな
netflixやhuluのほうが安いんじゃないの?

951 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 21:00:56.44 ID:WfDYIH020
>>90
視聴率に左右されずって言う割には、気にしてるよね

952 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 21:05:59.13 ID:WfDYIH020
チャイムが鳴ってチェーンごしに話をしたけど声が聞こえなくてチェーン外してドアを開けたらNHKの人だった。
キャッシュカード通させられて後々考えたら詐欺だったら危なかったなと思った(°_°)
TVもさほど観ないしNHKなんて見る事ないしと思って解約の連絡をしたら電話応対の女が
「ご飯が食べれなくてもどうなってでもNHKは払って下さい」と冷たく言われた。
食べれないほどはお金困ってないけどその言葉に恐怖を感じた。
あれからずっと払い続けてるけど。
どうなってもいいから払え的な発言も録音されてるはずだけどNHKからしたらまずい発言だろうから消されてそうだわ(笑)
どうなっても→想像にお任せしますって感じなんかなw
払わせる為ならなんでもするよねー
法で決まってるとしてもNHK払って食べれなくなって生きることさえできなくなってもその人のせいなわけで国って怖いな

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582181/

ライフラインどころかデスラインですね、これじゃあ

953 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 21:07:12.66 ID:rbp04BMo0
電力会社 水道局 ガス会社 通信電話プロバイダー 
国民年金以外は、全部領収書ですが、
この間、忘れて未払いしたら、手紙で
口座振替の用紙がきました。電話で料金送れた事を話したら、
電力会社と電話局は、未払いだとストップできますが、
NHKは電波なので、ストップ出来いと言われました。

家に有るTVは、アナログですが地上デジタルチューナーを使っています。
BSの解約をしようとしたら、今さら解約は無理と言われたけど、
これって変ですよね。
古いDVDレコーダーなので、BS録画出来ないと話したら、
最新のBS内臓DVDレコーダーを購入して下さいと言われたけど、


 

954 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 21:09:51.91 ID:b38kZa7L0
NHKが経営難で潰れそうというなら受信料も払ってやろうかと思うが金満体質だもんな
職員のお手盛り給与に新社屋、公平負担を理由に未契約者を恫喝
やり方が日本人じゃない

955 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 21:10:47.40 ID:WfDYIH020
>>953
テレビがないので解約しますって通知したら、
テレビを買いなさいって答えたような、酷い話

956 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 21:14:51.80 ID:Kp+9BaFu0
合憲判断したら次の衆院選で罷免運動起きそうだな
絶対に名前控えられるから

957 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 21:19:38.00 ID:Jej6XRHX0
>>948
NHKの職員のカスが書き込むなよ
お前らの受信料強要は乞食行為だろ

958 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 21:22:17.44 ID:Jej6XRHX0
>>956
NHKの関連企業に天下りで年収1000万円越で薄ら笑うだけだろ

959 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 21:50:39.26 ID:kMvIDzFG0
>>955
まさにシナチョン的カタワ思考だな。
マジキモいわ、腐れNHK。

960 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 22:38:32.45 ID:CCfSFvya0
この裁判で男性が負けたら、
NHKの受信料が月額3万円になるかもな

961 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 22:40:19.17 ID:CCfSFvya0
最高裁判所からのお墨付きを貰えたら、
NHKは強制的にいくらでも好きな金額を請求できるようになるよ^^

962 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 22:41:32.11 ID:fl5Pdqe40
おお、大法廷来たか。

963 :名無しさん@1周年:2016/11/03(木) 22:43:25.76 ID:1e7kYSf20
朝日捏造の裁判所の賠償拒否理由からして
未払いは淘汰させるための正当な手段として認めなければならないよな

964 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 02:47:27.97 ID:e9jTZg420
民放はCMスポンサーの為に番組を作る。
番組はCMを見せるためのオマケ。
故にスポンサーの利益を侵害するようなコンテンツは作らない。

NHKの存在を認めているのは国会であり総務省の認可による。
NHKはNHKに対し、唯一影響力を持っている国会議員の為にコンテンツを作っている。
国会議員に対し「困った事を大袈裟に放送しない権利」を代価に平均1780万もの年収を保証されている。
NHKの放送の主たる受益者は国民ではなく国会議員とNHK職員関係者。

本来、放送法で特権的な立場が認められているのは、国民にあまねく必要な情報を伝えることで民主主義を健全なものとするため。
日本の政治がどのように進むべきかを国民が正しく判断できる材料を提供するのが使命だ。
民主主義においては「国会議員の選挙で誰に投票するか」を判断するためのものだ。
故に、時の政権の圧力を受けてはいけない。
故に予算の大部分を受信料によって賄い、独立性を保持する必要がある。

NHKがダメなところはNHKの在り方を審議できるのが、何故か国会だけだ、というところ。
国会議員を選ぶための放送局であるのに国会議員の顔色だけを窺って存在している。
受信料を国会議員個人の利益を守る為に使われる。
その代償で異常なまでの好待遇を保証される。
これが決定的にダメだ。

NHKは契約者=国民の直接審議を受ける存在でなければならない。
予算の使い方は1円単位で国民に対しガラス張りでなければならない。
国民の審査で不適切とされたコンテンツは逆の視点で同じウェイトで対抗番組を作らなければならない。

これができない限り、NHKを国民のための公共放送とは認めない。

965 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 03:16:45.01 ID:Dzphzd6o0
>>960
政治家にキックバックですね!

966 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 05:40:35.27 ID:6lv6wCq80
>>945
電気ガス水道は料金払わなければ止められる
NHKも料金払わなければ止めりゃいい。
電波は止められないって?スカパーはやってるじゃん。
そのためにB-CASカード導入したんだろ?
スクランブル導入したら契約者が激減するんで
1700万の年収が減りますってか。

967 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 06:21:23.64 ID:gQ0sU2J40
 地方の阿部広報誌臭の強力な某紙は、最高裁大法廷、合憲判断へなどと小見出しであった。

 もともと、官僚主義が基底にある上に、上から目線の書き方である紙屑であるが、一層挑発記事が多くなっている。悪寒が強い

968 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 07:11:36.77 ID:xr/Xre6G0
裁判がどうなろうとこれまでと何ら変わらん!
NHKへのミカジメ料は一円たりとも払わない

969 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 07:12:38.05 ID:15dPK0jR0
>>960
ホテルでは設置台数で受信料を取ってるんだから
テレビ、ワンセグの台数分要求するだろ、4人家族なら
年5万から10万円以上要求されるかもね、完全な奴隷制度だよ

970 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 07:14:09.11 ID:xr/Xre6G0
裁判でNHKが勝ったら、ミカジメ料徴収人が強気になり取り立てが更に厳しくなりそうだな

971 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 08:24:40.50 ID:gQ0sU2J40
 業界他社、個々の関係者への思惑や影響も大きいから、嵩にかかっているんだよね。

 メディア業界はあまり批判しないのじゃないかなあ。 

972 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 08:26:46.96 ID:HuDWT1Pl0
>>1
だからスクランブル化しろ
それだけだ

973 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 08:26:56.91 ID:q5Oca3gw0
>>20
誰?
夜7時の人?

974 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 08:34:29.48 ID:q5Oca3gw0
>>82
すげー!平均でそれか!
勤務医の平均より200万も高いって…

975 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 09:41:28.02 ID:rFi/rQ9h0
>>974
そんな夫婦揃って高額所得NHK職員が、自分の身銭切らずに自分の子供の手術
費用の募金詐欺してたんだから鬼畜以外の何者でもない。

976 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 11:24:29.84 ID:Dzphzd6o0
>>975
どんだけ面の皮が厚いんだよ、チョンじゃねーか

977 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 11:38:59.62 ID:LX6vzRrV0
>>975
生計は出入り業者の差し入れで賄えるので
収入はほぼ全額、貯蓄や投資に回せるし
でも、老後の生活大丈夫かな?
海外旅行、毎月行けるかな?

978 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 11:58:17.70 ID:JiniSg/p0
>>966
B-CASカードを争点にしたら勝てるかな?

979 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 12:22:13.80 ID:nLzCbVX00
ぶんどった受信料で作った番組のDVDを、
ボッタクリ価格で販売するのっておかしいと思うんだけど。。。

980 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 12:35:30.19 ID:LX6vzRrV0
>>978
青いB-CASは個別のスクランブル化が出来ないそうだけど
今販売されているテレビは殆どBS対応しているので
赤いB-CASカードが付属しているはず
こちらは、放送局毎にスクランブル化が可能

そもそも、「公共放送は全国にあまねく〜」なんて建前を振りかざす放送局が
B-CAS使うってのはおかしいことなんだけどね

981 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 12:40:36.19 ID:xX4gl9gE0
自民党政権には「電波の押し売り」って発想はないのか?

982 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 12:48:09.17 ID:UGoZzfSw0
「続いては世界のお天気です」 っつって、
絶対真っ先に「まずは韓国から」ってなるのが解せない

983 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 12:53:57.63 ID:UGoZzfSw0
皆様の受信料で作られています つうなら、
作った番組のDVDの売り上げは還元しろ

984 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 12:55:27.34 ID:qW/pNwiK0
子会社沢山作ってるもんな。受信料の使途としては不正だろ。そこも追求しろよ

985 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 13:17:08.22 ID:rFi/rQ9h0
そもそも特殊法人なんだから利益を出してはいけないはずだ。

986 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 13:27:02.60 ID:o9PJTVhL0
民営化もなにも、もともと特異な民間有料放送事業者にすぎないんだろう。
公共とか僭称しているけど、どこにも公共がない。アジテータ。
払う金はないから、さっさとスクランブルにしなさいと。

987 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 13:35:13.68 ID:tOktMxIE0
NHKは最終的に勝つ確信があるから裁判してるわけで
総務省とぐるの組織を舐めないほうが良い

988 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 13:36:12.90 ID:qW/pNwiK0
特殊法人という形態も時代にそぐわないな。特殊法人格を撤廃しろよ

989 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 13:40:58.60 ID:B17fmzOv0
   _____________
   |__/⌒i__________/|
   | "`-イ|/  ―    ― V    .|
   | ヽ ノ .(|  =・=  ./=・= |   .|ピンポーン!、フフフ
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

990 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 13:41:07.69 ID:tOktMxIE0
お偉いさんがNHKとは別会社作ってNHKから無駄に高い受注とれば放送法も特殊法人も関係ない美味しい商売ですよ
表に出て叩かれるのはそこそこ儲けてる資本関係のある子会社まで

991 :NHKは国民から視聴料強制しながら、沖縄左翼の暴力は報道しない:2016/11/04(金) 14:14:37.70 ID:TSEDke+q0
.

.   *** 日本の偏向TVは警官の発言は報道するが、沖縄左翼の暴力は全く報道しない ***

【 拡散動画 】 高画質でみる沖縄サヨクの暴力行為 防衛局職員を取り囲み帽子やマスクを強奪、
顔を無理矢理撮影「テントに連れ込むぞ!」と脅迫も。    2016年10月20日
→ http://www.honmotakeshi.com/archives/49813654.html

【 日本国民に告ぐ 】日本のインチキTVは警官の問題発言は即刻報道するが、沖縄左翼の暴力は全く報道しない。
日本国民はこの、TV朝日などのインチキマスコミや国籍不明の妨害集団を、いつまで放置しておくつもりか。

日本国民よ、一人一人が対決姿勢を示さずに他人任せにしていると、知らぬ間に取り返しのつかない事態を招くぞ。
日本国民よ、ここが自分の国だという自覚があるのなら、暴力左翼に対して今こそ立ち上がろう。

沖縄防衛局職員への、高江ヘリパッド反対派の暴力行為と、それを見るだけの沖縄県警察
→ https://www.youtube.com/watch?v=snc4jV_uGII

.
sssp://o.8ch.net/iqlm.png

992 :NHKが歪曲報道すれば、受信料支払い拒否の正当な理由になる___:2016/11/04(金) 14:18:21.61 ID:TSEDke+q0
+

.        i NHKが歪曲報道すれば、受信料支払い拒否の正当な理由になる i

2012年5月26日と27日にかけて、公共放送NHKが未解決事件File,02と題して、オウム真理教事件の
不可解部分を、” あたかも暴き出したかのような “ 前宣伝で放送したが、
その内容はでたらめな脚本による芸人達の回想芝居であり、事実は如何様にも歪曲できよう。

特に教祖である麻原彰晃こと松本智津夫が、オウム教団創設時から教団武装化を企てていたと、26日放送の
2時間45分の内のほとんどを使って放送した。 しかしこれは最近の呆けた漫画文化の風潮を見ても分かるが、
当時も、オウムの勧誘はノストラダムの予言などの終末思想を教義に用いて、SF武装を絡めて
興味を持たせる勧誘手法としており、若い信者などはそのSFまがいの終末騒乱を想像して入信したように思われる。

.        *** 毒ガスサリンとVX、外国関与は絶対に無いと売国マスコミ ***

しかしオウム真理教団が、現実として武装化を開始した頃の教団の動向として、教団幹部の早川紀代秀がロシアと
北朝鮮に頻繁に入国していた事実などは、このNHKのインチキ芝居では一切放送されずに、← ( 重要 )
また教団の毒ガス製造過程での、毒ガス高純度抽出に
全く経験の無い土谷正実や遠藤誠一が、換気装置も完全でない簡素作りの小屋で、なおかつ完全な毒ガス防護服も
所有していないと思われる中で毒ガスを製造したことは、” 一般的には非常に疑問に思われるのだが ” 、

この公共放送NHKが放送したオウム真理教事件ドキュメンタリー番組では、オウム真理教団の毒ガス製造は、
数人の信者によって、” 軍用レベルの威力を持って “ 完成したと放送された。
しかし、日本人拉致を認め旅客機爆破テロを起こした北朝鮮の間接関与は、当然想定されるべきと考えるが、
この公共放送NHKでは、外国の関与など可能性すら無いようだ。

.        *** 毒ガスサリンにVX、オウム施設で完成なら土谷はノーベル賞超 ***

しかし太平洋戦争での日本軍の戦況悪化時のように、国が国民に対して嘘の報道を行うことは事実として存在する。
オウム真理教団の毒ガス製造での一番の不可解な点は、製造能力もあるがそれ以上に、製造施設での防護整備が
貧弱であることだ。 その中で土谷正実は、サリン類毒ガスとは別にVXガスと称される神経毒ガスを作り上げた。

+

993 :NHKは国民から視聴料強制しながら、沖縄左翼の暴力は報道しない___:2016/11/04(金) 14:21:50.91 ID:TSEDke+q0
.

.        *** 北朝鮮のテロ集団である沖縄の暴力左翼が、一般市民を襲い始めた ***

普天間基地移設先として工事が進められている名護市辺野古のキャンプシュワブで、北朝鮮テロ集団である沖縄左翼
による、一般市民への襲撃事件が発生しました。 沖縄県警は、この沖縄左翼の暴力を取り締まろうとしない。。

→ https://www.youtube.com/watch?v=GxfnLSEvzlg

普天間基地野嵩ゲート前、プロ市民の常軌を逸した行動
→ http://www.youtube.com/watch?v=Yf1T7fq_zy4

.
sssp://o.8ch.net/iqlq.png

994 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 14:24:14.88 ID:jPWmo6oP0
貧乏人から金毟り取ってオナニー番組垂れ流して超セレブな生活を送るNHK社員

この国の仕組みの一つである

こういう関係がいろんなところにあり負担してるのは貧乏人である

995 :NHKは国民から視聴料強制しながら、沖縄左翼の暴力は報道しない___:2016/11/04(金) 14:24:53.25 ID:TSEDke+q0
.

.       *** 沖縄県警は、この北朝鮮テロ集団である沖縄左翼の暴力を取り締まろうとしない ***

市民と機動隊が激しく衝突 ヘリパッド着工に反発 ( 16/07/22 )
→ https://www.youtube.com/watch?v=YC4IkQZaG2w
→ http://i1.wp.com/mera.red/wp/wp-content/uploads/2016/09/CrJc0MvUEAEX5LV.jpg

米軍関係者をフェンス越しに串刺しにする沖縄左翼と、検挙する気の無い沖縄県警
→ https://www.youtube.com/watch?v=NgV1X6GGhso

当たり屋に成り下がった、沖縄サヨク 2016/06/10
→ https://www.youtube.com/watch?v=CELrNyrBjQQ

.
sssp://o.8ch.net/iqls.png

996 :NHKは国民から視聴料強制しながら、沖縄左翼の暴力は報道しない___:2016/11/04(金) 14:27:55.81 ID:TSEDke+q0
.

.   *** 【 緊急 】 沖縄のマスコミが、虚偽記事で日本国民を騙している ***

沖縄タイムスの捏造記事。 ヘリパッド作業員が市民の車を溝に落とす、の表題だが事実は ↓
→ http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/63884

沖縄タイムスよ、車を溝に落とされた市民 ( 沖縄左翼 ) が、公道を不法に封鎖・検問した事は報道しないのか。
何の法的権限も無いのに公道を封鎖・検問して、あからさまに一般人の通行を妨害している沖縄左翼を、
なぜ沖縄タイムスは市民と表現するのか。 これは、つけあがり左翼の明らかな犯罪行為ではないのか。

ヘリパッド作業員の行為は全く正当であり、沖縄左翼が公道を不法に封鎖・検問していたが、この沖縄左翼の
不法行為に作業員が対抗したという事件。 こんな左翼犯罪者どもはもっと痛い目にあわせるべきだ。

.     *** 日本のインチキマスコミは、この沖縄左翼の不法行為を全く報道しない ***

沖縄高江で法的権限も無いのに、村道を封鎖・検問する米基地反対左翼集団
→ https://www.youtube.com/watch?v=TSbJlNS9rmU

.
sssp://o.8ch.net/iqlu.png

997 :NHKは国民から視聴料強制しながら、沖縄左翼の暴力は報道しない___:2016/11/04(金) 14:30:58.54 ID:TSEDke+q0
+

.  i NHKを始め日本のインチキTVは、左翼に不利な報道は絶対にしない i 

「 沖縄左翼の横暴 」  他の投稿からコピペ

逮捕者を乗せた警察車両を襲撃
https://youtu.be/Zb74jkH3_y0

警察署前に押しかけ警官に暴行
https://youtu.be/BM9wKqufmAA

一般道でYナンバーを停車させ「Die」連呼
https://youtu.be/Pys7VroxWyk?t=2m53s

女性に暴行
https://youtu.be/6RFHyz5EIYQ

辺野古住民を脅迫する活動家
https://youtu.be/0tLgCiPU8mM

フェンス清掃中の米兵に「アメリカ死ね」と絶叫
https://youtu.be/NXqyStsGM50?t=5m55s

リゾートホテルへの恫喝
https://youtu.be/_9RRWfFnmtE

基地内からキチガイ撮影
https://youtu.be/EpNhrgPGiBg

基地従業員にヤクザを家に行かすと脅迫
https://youtu.be/wtY73SfOJHw

工事車両専用出口から出た車を襲撃
https://youtu.be/k6ce3UXO7o4

+

998 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 14:48:02.80 ID:NE5YCkC00
>>995
Trump and Clinton share Delaware tax 'loophole' address with 285,000 firms | The Guardian
https://www.theguardian.com/business/2016/apr/25/delaware-tax-loophole-1209-north-orange-trump-clinton
そういえば、トランプとヒラリーがデラウェアでタックスヘイブン脱法脱税してたことが明らかになったな
この辺りの報道も欲しいのですがねぇ。こっちの方が公共性は高いのですが。
NHK&自民党関係者で占められているマスメディア要人
http://i.imgur.com/HcD4qj1.jpg
NHK、パナマ法人「NHK GLOBAL INC.」との関係疑惑を黙殺 現地役員は数十社を担当の「ペーパー役員」
http://ec ho-ne ws.red/Japan/NHK-Keeps-on-Ignoring-Its-Own-Panama-Scandal-Suspicion
NHK GLOBAL INC. の法人名はデータベースで渋谷区神山町の住所とリンクされていたので「無関係」で逃げる事は不可能です。
おそらく(株)NHKグローバルメディアサービスの住所と一致するのでしょう。by武田邦彦。
https://www.youtube.com/watch?v=9BQDZ5wFUW0
無理だろうけどw

999 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 15:52:09.60 ID:krJFPQu00
裁判はいつかね?

1000 :名無しさん@1周年:2016/11/04(金) 15:57:27.25 ID:Dp/1fxMU0
>>998
国民は自民党に対して過去二度ノーを突きつけたが、
結局自民以外は自民よりもっとカスという現実に直面してもう政党選びなんてどうでも良くなった

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 22時間 36分 40秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

288 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)