5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】介護支出「圧縮優先」、現役世代の負担増「総報酬割」導入で 榊原経団連会長 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :ここん ★:2016/10/24(月) 19:28:20.57 ID:CAP_USER9
.
経団連の榊原定征会長は24日の記者会見で、介護保険料を大企業など高収入の会社員らから多く拠出させる「総報酬割」の導入について、

「介護(保険)支出の圧縮が先決だ」との認識を示した。ただ、介護支出の抑制が圧縮された場合には「何らかの協力があり得る」と柔軟姿勢も示した。

介護保険料は労使折半で負担しており、経団連は総報酬割の導入に反対している。 

Yahoo(時事通信10月24日(月)19時0分配信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161024-00000123-jij-bus_all

2 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:29:31.30 ID:KrYYDCVZ0
また榊原か

3 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:30:03.41 ID:PaIrWgng0
と高収入の会社員の一員が騒いでおります

4 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:30:34.06 ID:CgMLBaJ+0
給与に応じた負担金率

5 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:30:58.79 ID:HjUHq8fJ0
金持ち優先底辺介護職は奴隷ってか
今でも赤字の事業所多いし給料も安いのにこれ以上報酬下げて潰したいのか?

6 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:31:26.84 ID:zNUhrZEX0
睦仁親王・大室寅之祐・明治天皇・フルベッキ写真
https://www.youtube.com/watch?v=A53HERD9Sd0
.
追悼 今井雅之氏ご講演 ユダヤ人「お前ら日本人は罠にかかったんだよ」
https://www.youtube.com/watch?v=HhzTYMHtbJ4
.
デーブ・スペクターとタルムード (宗教面から見る偽ユダヤ人の行動様式)
https://www.youtube.com/watch?v=mOh7_Gm2pkA
https://www.youtube.com/watch?v=c_3cEMt6-C4
https://www.youtube.com/watch?v=QFK9ihpEOkQ
.
偽天皇と田布施システム【The False Emperor】
https://www.youtube.com/watch?v=BNLdWvMNSuU
.
明治維新の真実  佐宗邦皇
https://www.youtube.com/watch?v=Lv_xSpx1lxQ
.
坂本龍馬フリーメイソン説:日本のフリーメーソン(日本の歴史の裏側に迫る)
https://www.youtube.com/watch?v=aRm1yThHjso

明治維新は間違いだった!長州はテロリスト集団=ISIS(イスラム国・ダーイシュ)のようなもの【原田伊織『明治維新という過ち』】歴史ミステリー
https://www.youtube.com/watch?v=HDY5qzzyx0w

太田龍_大室寅之祐をすり替えて天皇にした
https://www.youtube.com/watch?v=QP2H4tgeU2s

太田龍_偽情報が、日本人に徹底的に刷り込まれています
https://www.youtube.com/watch?v=Wwg4I7NIhg8

日本人が知ってはならない歴史
https://www.youtube.com/watch?v=GWP4eoseFMU

らっきーデタラメ放送局★第112回『世界は八百長!世界の戦争シナリオ集!』
https://www.youtube.com/watch?v=LUR7dA6IHlc
.
昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
https://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU

【1945 8/15】鬼塚英昭 日本のいちばん醜い日
https://www.youtube.com/watch?v=T_Vp_OYvrZg

昭和天皇「原爆投下はやもうえないことと思っています。」
https://www.youtube.com/watch?v=cd1cKDftv-I
https://www.youtube.com/watch?v=tCnU10LI6XA

7 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:32:33.57 ID:lIZhYP6S0
独身だらけになるとたいへんやのぉ
さっさと結婚したら?

8 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:33:01.71 ID:sK4/YFbF0
>>6  
 
■ ウソ → 明治天皇すり替え・田布施システム説 ← ウソ ■

田布施システムとは、佐賀藩の写真を使って長州藩ガーと説明するマヌケ説


この人↓は明治天皇や大室寅之祐ではありません。佐賀藩校の生徒の1人です。物証で反論できます。
http://verbeck19.exblog.jp/

『フルベッキ写真』伝説覆す原板: 幕末の志士集合写真 → 実は佐賀藩校の生徒 (読売新聞 2013/4/24)
http://blog.goo.ne.jp/sagastudents

この写真↑の撮影場所と時期は物証で特定できます。撮影は坂本龍馬の死後、明治天皇の江戸入り後なので2人は写真の中にはいません。


すり替え説には証拠はなく、すり替える必要性もなく、また、天皇の親族や側近が継続的に勤めていたことを説明できません。
そもそも、討幕の拠り所は天皇であり、すり替えでは倒幕派は大義を失なって自ら逆賊となる理由を作り、幕府を利してしまいます。


■ 反日の狙いは、日本の国家体制と歴史に悪いイメージを植え付けること ■
 

9 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:33:26.31 ID:UG8tnlOE0
コストの安い海外に老人ホーム作るべきでは?
http://news.biglobe.ne.jp/domestic/1005/jc_131005_6851122840.html

30年前に同様のシルバーコロンビア計画があったらしいが消えたのか

10 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:35:16.67 ID:HCk37Igd0
そうやって自分たちの利益は確保しつつ
底辺介護職を追い詰め
外国人労働者を入れるのが道筋なんだろ

11 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:35:34.64 ID:AybMxA/C0
またまた賃下げか

12 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:35:58.54 ID:FHvSwBj00
対象者の家族分の家事までさせて現役世代の負担で家政婦雇ってるようなもん
こんな制度が維持できるわけ無いよね

13 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:36:43.76 ID:yZEWdWmi0
なぜ経団連の会長の戯言をいちいちマスゴミ取り上げるんだ?
こんな耄碌クズ老害の言うこと無視しとけよ

14 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:37:35.37 ID:fqDe2Y9N0
上級国民にとって都合が悪いようだなwwwww

15 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:38:54.85 ID:ybO9oRpl0
自民官僚日銀アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は6兆円程度でしかない。

【日銀のバランスシート】
2012年12月20日
 《資産の部》     《負債の部》
国債  112兆円|発行銀行券 84兆円 
その他 45兆円|当座預金   48兆円
           |その他    25兆円
計    157兆円|計      157兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121220.htm/
2015年8月10日
 《資産の部》     《負債の部》
国債  298兆円|発行銀行券 90兆円 
その他 55兆円|当座預金  220兆円
           |その他    43兆円
計    353兆円|計      353兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2015/ac150810.htm/

■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
 時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆−20兆/年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
 市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。

■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか?
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。
首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。

■ハードランディングさせる目的は
@貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる。
A中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
 そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
B貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。

なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。

dsf

16 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:39:07.89 ID:ybO9oRpl0
■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、@日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
A首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400〜600兆になる時がきっと来る。

■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
http://i.imgur.com/U85rBR1.png
http://i.imgur.com/JXtKB5g.png



fs

17 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:39:25.81 ID:ybO9oRpl0
ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる

■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
 ・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
  逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
 ・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
  銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。

2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
 ・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
 ・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。

3.著しい供給不足。
 ・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。

■ハイパーインフレは首都直下型&南海トラフ3連動が起きたときが危ない。
 直下型の後、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい?)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。

https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27

■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
 もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
 消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税を強く訴える人間がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。

■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
 これだけ生産性が効率化され、日本中の工場が破壊されるような戦争も想定されない現代の日本(今の所)では、 首都直下型&南海トラフ3連動クラスの天災が同時に起こる時しか引き起こせないと思われる。
 それにこのクラスの震災が立て続けに起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、 財政赤字をより悪化させるのは確実。
 さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。

■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
 現在日銀の当座預金の残高は200兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。

sdf

18 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:39:41.55 ID:ybO9oRpl0
      /\
    /:::::::::::\
   /:::<◎>:::\
 /:::::::::::::::::::::::::::::::::\

安部が総理の時は首都直下型と南海トラフ三連動は引き起こされないから大丈V
首都直下型と南海トラフ三連動がやばい年

2021年 ◎  ※但し東京オリンピックが中止または延期の場合、2021年発生の確率は大幅に下がる。
2023年 ○
2025年 ▲

このときに大天災or大事件(尖閣紛争や北からの攻撃含む)が起こらなければ

2031年 ◎
2033年 ○
2035年 ▲

 首都直下型と南海トラフ三連動は日本崩壊(震災で供給力が低下した時に合わせた銀行券の大量発行によるハイパーインフレ)を世界に印象付けられる一大イベントだから
10年スパンの前半に引き起こされる。それでその10年を日本崩壊の10年にするはず。
※日銀の当座預金残高が少なくとも500兆程度は積みあがってないと強いインフレを引き起こせないから、500兆程度まで積み上がるまでは絶対に首都直下型と南海トラフ三連動は起きない。
 逆に首都直下型と南海トラフ三連動は異次元緩和中(安部後の)に引き起こされる可能性が非常に高いと思われる。

上記西暦の年で次の条件のうちどれかが当てはまる年がより危ない。

・ 公明党の人間が総理になったとき
・ 左派政権が出来たとき
・ まとまった改憲派野党が出来たとき(日本維新の会の全国区での躍進や小池新党との共闘、民進党の右系化)の自民政権のとき
・ 憲法改正後の自民党政権のとき

sf

19 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:39:46.83 ID:Xhxc9PmV0
いずれ維持できないのは分かってるが
天の声よろしく圧縮せよだの
国民に痛みを負担させろだの
ごもっともの皮被って自分の要望だけ
通すんだから、つき合えねーよ

20 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:40:30.13 ID:PwNA77u50
高収入の役人や議員からは搾り取らないんですか?

21 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:40:40.09 ID:3WErDEVb0
>>13
そうは言われましても安倍晋三のお友達ですからね〜
ありとあらゆる各種有識者会議のメンバーでもありますしw

22 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:41:37.93 ID:q8OzTOB20
経団連は国政に口出し過ぎ
黙って税金払っとけ

23 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:43:19.83 ID:denEo1+e0
ケアマネージャから「介護保険なんかいつまであるか分からないから、上手に利用しましょう」と言われて、介護の方向転換したよ。それまで、あまり利用したくなかった。

24 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:44:36.85 ID:YP3dwhhZ0
経団連は日本のガンだわ
今すぐ撤去すべき

25 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:44:54.96 ID:8hvs0Yk40
給料増やせよな、

26 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:46:12.28 ID:Xhxc9PmV0
パナマの介護事業のことでも考えてろよ

27 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:50:23.20 ID:lUNc/0cK0
経団連は移民入れたくて仕方ないんだもんね

28 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:54:16.05 ID:1gQyDUFA0
経団連の言う事聞いて何か一つでも国家国民のためになったことが一つでもあったか?
経団連が言うことの反対をやるのが正解なんだよ!

29 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:58:17.67 ID:IDKaS2+s0
>>12
介護・育児・看護は各家庭でするよりも施設でした方が一人当たりに必要な労働力を抑えられるし、家族の介護・育児・看護が原因での離職・虐待・ノイローゼも抑えられます。
育児・介護など休業制度は小規模企業や非正規の労働者では利用しにくいので誰でも利用できる公的サービスを安定・拡充していくのがいいです。

30 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:00:41.35 ID:qWKyfnDR0
オーノー負担

31 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:00:51.22 ID:HjUHq8fJ0
>>29
施設だけが介護じゃないのよ
訪問介護で行くとまさに家政婦と勘違いしてる利用者や利用者家族なんて腐るほどいる

32 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:02:34.98 ID:NklgcW+L0
草取り、電球代えて、掃除してとかな。

33 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:03:52.69 ID:VilsQ+oB0
昔にみたいに家族でやればいいだけ。
嫁をわざわざ働かせて一人当たりの給料下げるなんてアホの極み。

34 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:12:50.90 ID:8ivOdgDR0
払えるもんからぶんどるしかないやん
高すぎると払えなくて、ナマポになる人が増えるんやし

35 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:14:46.84 ID:z5U2wWg20
使わな損みたいな制度にするからアホなんだろ
保育園とか正にそうじゃん

36 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:15:45.61 ID:KPXukvJw0
経団連って何のためにいるんだろうなぁ

37 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:18:48.17 ID:XOidLFyJ0
東京オリンピック盛り上がらなそうだね

38 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:21:58.65 ID:KADoLU5B0
頑張った罰

39 :男女共同参画『待機児童対策の費用』は一人当たり“年間705万円”:2016/10/24(月) 20:25:05.55 ID:/7Ra8UD70
>>1

  ★☆★「待機児童1人減らす」ために“母親達の年収を上回る”『年間705万円』もの“税金投入”★☆★


『単年度会計主義』で生 きている霞が関の官僚達は「増えた財源」をそのまま“バラ撒いて”浪費してしまう。
消費税引き上げが決まれば、さらに、「社会保障の充実策」と称する “バラマキ”も加えるという。

   この概算要求がいかに “焼け太り”で、「効率化努力を怠った」ものか、その象徴的な予算として、
   厚労省は、『待機児童対策』 として、来年度の予算要求を4937億円行っている。


4,937億円を単純に、 待機児童7万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「705万円」 と言うことになる。

      “保育料収入とは別”  に、  「待機児童を一人減らす」  ために、
      “年間705万円”  もの  「税金投入が必要」  になるとは、いったい何事だろうか?

これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。

   経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事・育児」 の “性別・役割分担” の方が、
   『比較優位』  の原則 にかなっており、 むしろ  “経済合理的”  であると考えられる。


〓〓〓〓〓 【『保育は福祉』“税金”で運用されている保育園は本来、誰でも利用できる制度ではない】 〓〓〓〓〓


(日本の保育政策を例えて言います)今、ここに120円のペットボトルのミネラルウォーターがあります。
ところが、ここで政治家達が、「たかが水に120円もの高い価格をつけるとはケシカラン。

 低所得者にとって120円は高すぎるではないか。 水は生活にとって必需品であるし、
 低所得者等が安心して購入できる為にも、ペットボトルの水は10円にすべきである」と主張して、
 ミネラルウォーターの 「価格を低く固定」 する “価格統制策” を実施したとしましょう。


    しかし、低所得者向けのミネラルウォーターの価格が10円なのに対して、
    中・高所得者向けの価格が120円では、あまりに差が大きく不公平です。
    そこで、 “中・高所得者” 向けの価格も30円と、 「大幅に安く」 してしまいました。

まず、消費者の行動はどう変わるでしょうか。 120円の価格が、大幅に下がりましたから、
これまでよりずっと多くの人がミネラルウォーターを求め、お店や自動販売機に“殺到”しました。
当然、供給業者は直には対応できませんから、行列ができてしまう、まさに『水待機者』の発生です。


  しかし、こうした企業は、これまで市場経済で競争をしていた民間企業と異なり、
  明らかに 「効率性に劣る経営」 をします。 何しろ、 「大量の待機者」 がいるわけですから、
  つくるそばから飛ぶように売れますので、企業努力をする必要がありません。
  
  “補助金漬け” の上、 “経営努力無視” で 「客はいくらでもくる」 という状態ですから、
  だんだんと 「非効率で高コスト構造」 に変わってゆきます。


      こうしたなか、本来、1本あたり120円で生産されていたペットボトルの水も、
      直ぐに200円、300円の高コストがかかるようになってしまいました。

消費者は10円、30円で買っていますから文句をいいませんが、じつは、
その裏で1本当りの販売単価の何十倍もの“赤字”が発生し、これは全て“税金”で穴埋めされています。
 
【『待機児童対策の費用は1人当たり705万円!』『“待機児童”発生のしくみ』学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】

(一〇二四二〇一四)

40 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:32:49.59 ID:MuShnJUK0
そりゃ負担増える当事者は反対しますわw

41 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:44:42.58 ID:T8JsDWNA0
経団連会長ごときが偉そうに ww

42 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:52:40.82 ID:KAl95/aZ0
さっさと介護保険潰して貧乏人は家で看ろ。金持ちは施設に預けろでいいじゃん。
介護士とかいらん。家政婦時代に戻せ。その方がうまくいく。
あと、介護保険作った馬鹿共は一族郎党皆殺しでいい。

43 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:53:40.29 ID:Y92xOMMg0
これ批判しているアホは後の世代に負担増を望むカス

死ねよ

44 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:55:44.73 ID:U3n4GLkd0
えーもう年寄りに金払いたくない

45 :「働く女性」月額40万も“優遇”、専業主婦は「子育て差別」を受ける!:2016/10/24(月) 20:59:33.09 ID:/7Ra8UD70
>>39

      ★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★


    「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
    だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。

  中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
  何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
  それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。


ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している。


政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが、「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている。


    例えば、東京都板橋区の調査資料(2013年度実績)によると、

    認可保育園の園児1人に投じられている税金(保育経費から親が負担する保育料を引いた金額)は、

    「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。


    多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、

    所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。


  それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。

  専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。


  【『週刊ポスト』 2015年8月21・28日号】
   http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html


  (一〇二四二〇一四)
.

46 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:11:30.33 ID:8OeRa4aa0
>>34
月収100万超えの年寄りですら3割負担だよ
100%自費でやれと言いたくなるわ

47 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:12:09.09 ID:/ZlEn40E0
元気な車椅子の糞爺にケースワーカーが1日一人貸切だもんな、どう考えても破綻するな

48 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:14:06.40 ID:/ZlEn40E0
最近はどこも介護関係の店ばっかだな

49 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:16:05.59 ID:hNWl9Xxk0
介護度の高い高齢者が短い期間でお亡くなりになったら補助金出るようにでもしたらぁ〜?(ハナホジ

50 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:16:37.94 ID:UxzvFDO+0
政府「介護保険料を大企業など高収入の会社員らから多く拠出させる「総報酬割」を導入したい」
経団連「介護(保険)支出の圧縮が先決だ」
経団連「介護支出が圧縮された場合には何らかの協力があり得る」
政府「介護支出を圧縮しました」
経団連「何らかの協力が「あり得る」とは言ったが、「ある」とは言っていない」

51 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:19:04.65 ID:vzw/azny0
>>45
おう、それの老人バージョンも貼ってくれや。老人を施設に入れるより、家庭に
戻した方がいいですよってな。

52 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:20:58.02 ID:gq5Ejtae0
上級国民は搾取することしか考えてないなw
日本の金持ちは寄付もしないんだよなw

53 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:22:34.81 ID:vzw/azny0
そりゃあ老人なんかに金は出したくないわな。科学技術とか教育なら兎も角。

54 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:25:11.61 ID:Sx86Ift70
総報酬割は当然だろ
人数割じゃ給与水準の低い協会けんぽが割食うし
なんで高給もらってる人の分まで低収入の人が負担しないといかんのだ

55 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:26:33.42 ID:ZKvT/2VZ0
介護士の給料を上げてやれよ
施設じゃなくて介護士本人に直接届くようによ

公務員の給料は簡単に上げるくせに
ほんとカスだな、経団連も政府も

56 :男女共同参画『待機児童対策の費用』は一人当たり“年間705万円”:2016/10/24(月) 21:27:19.01 ID:/7Ra8UD70
>>39 >>45

マスコミや政治家が掲げる、政策としての  『待機児童対策』   は、  “少子化解消”  にはなりえない。

実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。

    “真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。

       なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “2人以上” も産んでいるから。

            http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31

  だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。


■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった!】     http://q-sv.info/mv/fv71.html
  根拠となる統計には、  「女子労働力率が低く、  出生率が高い国」  が  1つも選ばれておらず、
  逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事・育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明。


『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html


歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し、「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」  し、  “少子化傾向”  になると述べている。   【立教大学 特任教授 平川 克美】


“フェミニズム”  は、 女性の生きがいや幸せなどを  『自己実現』  と称して  “家庭外”  に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し、「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】


●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚・出産・育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが  「仕事で自己実現」  することや  「人生を楽しむ」  ことばかりを考え、
 「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。  【麗澤大学 教授 八木 秀次】


少子高齢化と称し、数兆円規模の予算が投入されてきたが、多くは保育支援であって、少子化対策ではない。
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。 
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。   【小池 百合子】


〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

  「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
  「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を 4,937億円 行っている。

4,937億円を単純に、 待機児童7万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「705万円」 と言うことになる。

      “保育料収入とは別”  に、  「待機児童を一人減らす」  ために、
      “年間705万円”  もの  「税金投入が必要」  になるとは、いったい何事だろうか?

これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。

   経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事・育児」 の “性別・役割分担” の方が、
   『比較優位』  の原則 にかなっており、 むしろ  “経済合理的”  であると考えられる。

【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』:学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】

(一〇二四二〇一四)

57 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:28:39.59 ID:sBdaeLqJ0
>>13
広告を出稿してくれる大得意にして安倍さん(似非保守)の金主だから

58 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:29:26.69 ID:Vz4/Q1vg0
東レの役員減らせばいいじゃん

59 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:31:03.28 ID:f9CYvZRR0
これやらなかったら、確実に経団連からの賄賂目当てで政治やってるわ

60 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:31:30.90 ID:eIPpssgh0
rar

61 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:32:42.74 ID:XqzrttTS0
なんのための金儲けなのかね。青臭いことを言うようだが、老後安心して暮らせるって安心感がないと、ますます
消費は冷え込むよ

62 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:34:58.66 ID:VilsQ+oB0
>>61
こいつらが国内の景気なんて気にしてると思う?
日本人の人件費をデフレで下げまくって海外で売れればいいんだよ。

63 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:35:27.54 ID:Vz4/Q1vg0
圧力団体「規制」法を掲げる政党ないのかね
声のでかい馬鹿世襲の言いなりで、ちっとも民主主義じゃないよね

64 :「保育は福祉」“税金運用”保育園は本来誰でも利用できる制度ではない:2016/10/24(月) 21:35:28.83 ID:/7Ra8UD70
>>56

『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは?

   少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
   その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。


   内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ! まじいい加減にしろ日本。』

     ・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。

   国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
   この論争は、  「前提条件」  が  “間違っている”  と言わざるを得ません。


このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、

“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です。

しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か?

福祉施策とは、自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して、税金を使って支援する事を言います。


    障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
    みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。


        保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」  という大前提の上で、
       “何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。

        病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
       “理由”  がある家庭を、  「税金」  を使って  “支援”  するものです。


    かつて“児童福祉法”には、  「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」  と書かれていました。
    (現在は、“児童福祉法改正”により  「保育を必要とする」  という文言に代わっています。)

 ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
 例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです。
 こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。(多くの自治体は入所選考基準を公開)

         自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
         何でも  “税金”  に  「おんぶと抱っこ」  では、日本は  “潰れて”  しまいます。
         『自助』  ⇒  『共助』  ⇒  『公助』  の順番を、間違えてはならないのです。


しかし、「子育ては母親がするのが一番」と、一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています。
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され、左派勢力の世論操作により、国民が誤った方向に導かれる。

施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という、
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます。


  【『杉田水脈のなでしこリポート』 「日本のこころを大切にする党」所属 前衆議院議員 杉田 水脈】

 http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html  〔『産経新聞』2016年7月4日〕
 https://www.youtube.com/watch?v☆=6sOYS2AnhLM                (一〇二四二〇一四)
.

65 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:37:23.11 ID:tikgGHO50
戦闘力450万の下級戦士の俺にも降りかかるんじゃないだろうな(´・ω・`)

66 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:47:01.78 ID:RFIJccoJ0
>>55
これだけ介護施設が増えてるって事は儲かるからだろ
給料をもっとほしければ経営者に言え

67 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:49:01.82 ID:IvH8CMus0
タックスヘイブン禁止しろ〜!

68 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:51:44.91 ID:Utn0i27M0
もう介護保険なんかやめたらええんや
どうせここ最近作られた制度やし

69 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:02:42.70 ID:vzw/azny0
>>64
老人も自助、自己責任が求められるのになんで子供子育て「だけ」槍玉に上げるんだ?www

70 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:06:35.13 ID:vzw/azny0
>>68
どうせ下の世代は納め損だしな。年金は数十年も前から少子高齢化、人口減少が明白で
あったのに賦課方式(ネズミ講)が改革されなかった。介護保険も既にほころびが目立ち
下の代に大被害をもたらすだけだろう。

71 :『北欧型の全女性就労モデル』が“破綻”している事は疑う余地もない:2016/10/24(月) 22:06:46.30 ID:/7Ra8UD70
>>64
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した。
家庭で介護(子育)をしていた女性達は、公的機関の職員となり他人の親(子)を介護(保育)する様になった。
なんのことはない、 「税金を払って、そこから介護(保育)手当をもらっている」 ようなものである。


  ちなみに、 「税金や保険料」 は “給料の約半分” だそうである。
  それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 “なくならない” と女性達は苦情をいっている。
  賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
  
  「家庭教育は軽視」 され、子どもは早くから 「自立を強制」 される。
  H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
  早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
  
  しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
  ヘンディン教授は、 「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
  母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」 を指摘している。


では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その思想とは、 「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする(と勝手に決めつけ)、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」 というものである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   その背後には、 「男女の役割分担は悪である」 というのが、その基本的な考え方である。
   この考え方の中にこそ、 「北欧型福祉モデル」 が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
   http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi11.html  (一〇二四二〇一四)


〓〓〓〓〓〓 【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長  林 道義】 〓〓〓〓〓〓
            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ˉ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ˉ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ˉ ̄ ̄ ̄ ̄

  最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
  10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。


それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17%は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。

対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。


     この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
     「子どもを他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。

  アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
  子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。


    乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
    その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
    不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。

保育園を増やすのが善政だという思想が政界に蔓延し、社会を“家族単位”から“個人単位”に改悪させようとしている。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi14.html http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/sunpyo.html
.

72 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:10:38.20 ID:qEIbq21l0
経団連の幹部様ともなれば老後も心配ないだろうけどね
財務省と厚労省が組んでも対抗できるか?と言うかこの二つが協力するとこ想像できないしなぁ

73 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:11:01.96 ID:t9GfH8kGO
自分の子供を育てるのは、誰も数値かしてくれないからな

74 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:42:07.68 ID:IX7JC+Fx0
 
【移民】安倍首相「永住権取得までの在留期間を世界最短とする」 新たな成長戦略に
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1477197535/

【社会】介護ロボ、排泄もお助け でそう、出す時、出した後
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477302233/

【経済】政府の経済政策は「経済を悪化させる」という歴史的事実…不況期は「何もしない」が最善★4
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477304762/

【産経】9月のスーパー売上高は3.2%減 2カ月連続でマイナス 気温と台風が原因か
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477294255/

【社会】職場の12.5人に1人がLGBT 労働組合の連合初のネット調査で判明 同僚なら抵抗を感じると回答した人が35%という実態も
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477289680/

【年金カット法】バブル並景気でなければ給付額上がらず…驚愕の年金新ルール
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1477145191/

75 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:17:17.35 ID:U+61TxM40
現在の姥捨て山は、各家庭の中にある。

小泉改革以降、病院での長期入院ができないようになった。
その病院でも、去年から、一食当たりの食費が値上がりした。
今後は、さらに値上がりし、その上、生活費も徴収されるそうだ。

安価で最後までいられる、特養老人ホームは、入居希望者殺到で、
入所申し込み条件が、「要介護1から」が「要介護3から」に引きあげられた。

家の中で面倒見ろって言われても、つきっきりで面倒みられる人がいない。
核家族化で、介護に回せる人がいない。
低賃金化で、夫婦そろって働かないと、家計が維持できない。

そのうえ、介護保険サービスの縮小かよ。
国民に失政の負担を全部ぶんなげてくるのなら、国民の方も国を捨てるぞ。
中国・韓国への反感から来ている単純な愛国心なんて、医療や介護の現実をつきつけられたら、簡単にぶっとぶからな。

東京オリンピックの5年後には、団塊世代が大量に病院に殺到する時期が来る。
オリンピックなんてものに、三兆円もばらまいている場合じゃないんだよ。
税金使うなら、子育て・介護福祉・災害対策など、使うべきところがあるだろ。

76 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 19:40:10.94 ID:miubc1AO0
>>75
オリンピックの予算は高杉だが、建設サービス業界の一時的な増収だからなんとも言えないな。

77 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 21:16:35.43 ID:n2qKa5FR0
繰り返し主張するけど昔(バブル以前)昭和の日本はアルバイト⇒正社員 経験をつんだらだれでも正社員になれるのは当たり前の社会だった。
なぜ今はアルバイト⇒再雇用の繰り返しでまた非正規アルバイトを繰り返すのだろう?

 人口構成
年少人口:0歳〜14歳
生産年齢人口:15〜64歳 ←消費税増税とは選挙権のない15〜19歳の子どもからも徴収し安定財源として★高齢者への贈り物な訳だけど
老年人口:★65歳以上
年代別個人金融資産
20代 0.3%
30代 5.4%
40代 12.1%
50代 22.4%
60代 32.8% ★ 
70代 27.1% ★ 
http://dl1.getuploader.com/g/aosi77/23/sisan.jpg
社会保障費問題 http://dl1.getuploader.com/g/aosi77/6/shakaihouhi.JPG
高齢者の福利厚生利権闘争が現実に行われてるのが顕著に分かる指標
http://dl6.getuploader.com/g/aosi77/17/kyuukyuuhannsou.JPG
自殺推移 http://dl1.getuploader.com/g/aosi77/7/jisatu.JPG
A,厚生年金に国庫が使われるようになったから。⇔企業負担を減らしたいから=非正規の若者に厚生年金加入させたくないから

建前、非正規派遣法が最長3年になるらしいけど旧来社会のあり方など無視され若者は使い捨てされてるの分かってるよな?
昭和の日本だと1、2ヶ月バイトしていた高校生が正社員にされることも全然珍しくなかったけど
今、非正規で介護やってる若者は、どれくらいの期間非正規をやってる?
万が一、半年以上経過して非正規で介護師を真面目にやってたら本当にバカだよ?

1、2ヶ月バイト勤めしてそれでも正社員になれなかった場合は 老人の世話を頭をバシバシ叩いてストレス発散しながら
労働することを個人的に推奨する。(但し俺は介護という仕事をしたことないから頭をバシバシ叩いてストレス発散するのが問題あるのか?は知らんけどw
まあバシバシ叩くのがまずいのならペシペシ叩く程度に加減しながらストレス発散するのもプロとしては重要なスキルだとは思うがw
子どもをペシペシ叩くのはセーフだからようはストレス発散には加減が重要。

78 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 21:39:31.72 ID:7GrENohh0
TPPの強行採決のタイミングで東レの社員がやられたりする可能性も
あるだろうから、口には気をつけたほうがいいと思うが。

79 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 21:49:51.07 ID:9P8Uuv6YO
廃止でいいだろ?
圧縮などと言わず廃止を主張しろよ
サカキバラも経団連の会長ならもっと大胆にいけや
(´・ω・`)

80 :「家庭基盤の充実」政策で低負担の「日本型福祉社会」を目指した大平首相:2016/10/25(火) 22:46:37.06 ID:PCn+FpIO0
>>71
大平首相は当時、先進的だった英国型の福祉社会、スウェーデン型の福祉社会は、
財政負担が大きく、国民のモラルが退廃して行き詰まると見られていた。では日本はどうすべきか。
その答えが英国型でもスウェーデン型でもない、「日本型福祉社会」だった。

例えば、まず個人の自助努力が第一で、「個人のリスク負担能力の限界を超える場合には、
社会的なリスク負担システムを工夫し、国家が最後のリスク負担者となる」。
次に「『無力な個人』を直接国や地方自治体が保護するという発想ではなく、
家庭、企業(および同業者の団体など、各種の機能的集団)が従来から福祉の重要な担い手であったという、
日本的な特色を今後もできるだけ生かしていく」「個人を包む最小のシステムである家庭の基盤の充実を図り、
安全保障システムとしての家庭の機能を強化すること」といったことが述べられている。

つまり、日本型福祉は国家が主体となるのではなく、その前に家庭や地域、企業などが、
福祉の担い手として期待される、国はその基盤を充実させる政策を採るべきという政策提言をしている。
この提言を受けて、1984年には所得税の配偶者控除のための限度額が引き上げられたり、
同居老親の特別扶養控除が導入されたりしている。
85年には、専業主婦の基礎年金第三号被保険者制度、贈与税の配偶者特別控除が導入される。
さらに87年に所得税の配偶者特別控除導入、89年には配偶者特別控除の拡充がなされた。

このように80年代、大平内閣の提唱による家庭基盤の充実政策、具体的には国として家庭を税制面で支える、
また専業主婦については老齢年金で優遇しようという政策が拡充された。
大平内閣から始まった一連の政策は、かなり先見性があった。
1979年の段階で、英国やスウェーデンのような福祉国家の道を突っ走ってしまうと、
財政面でも国民精神の面でも、必ず破綻すると指摘している。
そうならないように手を打つということであったようだ。

ところが90年代に入ると、これとは全く逆の動きが始まる。
1994年に社会保障制度審議会が『社会保障将来像委員会第二次報告』として、
「世帯単位中心のものから、できるものについては個人単位に切り換える必要がある」という報告を出した。
キーワードは「世帯単位から個人単位へ」だ。

次に、1997年、橋本龍太郎内閣が『男女共同参画2000年プラン&ビジョン』を打ち出した。
この中でも「様々な態度・慣行の中に残されている世帯単位の考え方を個人単位に改め」と述べられている。
具体的な取り組みとして、夫婦別姓、配偶者に係る税制、
国民年金での雇用者の被扶養配偶者(第三号被保険者)などの問題を、
男女共同参画社会の形成の観点に立って検討・見直すとしている。

2001年には、経済産業省の研究会が、年金の第三号被保険者制度の廃止を提言。
小泉純一郎内閣の経済財政諮問会議が「骨太の方針」の中で、
社会保障を専業主婦モデルから共稼ぎモデルへ転換することを打ち出した。
2002年、同じく小泉政権の「骨太の方針第二弾」で「男女共同参画社会を構築し」、
税制においては配偶者に関する控除等を検討すること、
また「『男女共同参画社会』の理念とも合致した年金制度」の構築を打ち出した。

大平内閣が打ち出した「家庭基盤の充実」政策は、このように全面否定されるに至った。
この間、社会現象としては、家族、家庭が縮小し、高齢者では単身か夫婦だけの世帯が増えた。
子供と同居している高齢者が希少価値になってきている。
「日本型福祉社会」や「家庭基盤の充実」が発表された頃は、日本の高齢者の六割は子供と一緒に住んでいて、
これは「日本の含み財産」であるという高い評価がなされていた。
それが、瞬く間に崩れてしまったわけだ。

現在提示されている、そして将来大幅に減るであろう年金額では、単身の高齢者、
あるいは高齢者の夫婦世帯が生活するには不足だ。そうなると生活保護を受けるしかない。
国民年金であれば現在は約五万円の支給額であったとしても、
子供と同居している場合には、生活に困窮することはない。
しかし、社会保障審議会の報告以来、世帯単位で国が保護してきたものを、
個人に分割していく方向に一気に流れてしまった。
これは財政、そしてモラルの面で、国家崩壊の道だと言わざるを得ない。非常に深刻な問題である。

http://ippjapan.org/archives/16                     (一〇二四二〇一四)

81 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 11:39:22.09 ID:r2sBSVxM0
中小企業に対する生かさず殺せの体質が言動から丸見えだな

47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)