5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【北海道】「子どもが走ると芝が傷む」北大が構内の緑地や一部の芝生への立ち入り規制を強化、幼稚園や保育園から困惑の声★7 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :ワンダラー ★:2016/10/07(金) 17:28:08.44 ID:CAP_USER9
「子ども走ると芝傷む」北大が立ち入り規制 幼稚園、保育園困惑
10/06 11:50

北大(札幌市北区)が今春から、構内の緑地「中央ローン」や一部の芝生への立ち入り規制を強化し、
近隣の幼稚園や保育園に戸惑いを広げている。札幌市内の中心部には園庭がない施設が少なくない。
これまで構内の芝生で子どもを遊ばせていた多くの園からは「子どもが楽しめる貴重な場所なのに」
と困惑の声が出ている。

北大構内のクラーク会館近くにある中央ローンは約1万2千平方メートル。
幼児が転んでも比較的安全な広い芝生と小川があり、市民や観光客の憩いの場として利用されている。

「北大に遊びに行く幼稚園や保育園が激減した」。北大近くにある北区の男性保育園長(56)は現状を説明する。
この保育園は今春まで園児の遊び場としてよく利用していたが、大学職員から直接注意されることが増え、
利用を諦めた。中央区の幼稚園も毎年、遠足の行き先にしていたが「今年はお弁当を食べるのもだめだと言われて、
当日は仕方なく、構内の別の場所に移動した。住民や観光客と接する貴重な機会も減った」と残念がる。

北大は今年5月から中央ローンや、その近くの農学部と理学部周辺の芝生を
「幼稚園・保育園の園庭ではない」として、利用規制を求める文書を訪れた各園に手渡した。
北大によると、この結果、訪れるグループは今年4〜5月の延べ50団体から、
6〜7月には延べ15団体ほどに減少したという。

北大は、旧帝大時代からの風景を残す中央ローン周辺の芝生の保護のため規制したという。
芝生の維持管理費は年間約3千万円。施設整備の基本計画に携わる北大大学院農学研究院の
近藤哲也教授(花卉(かき)・緑地計画学)は「子どもは走り回るので芝が傷む。
親子連れならいいが、団体での利用は控えて」と理解を求める。

中央ローンで2歳の長女を遊ばせていた中央区の高校教員原飛鳥さん(39)は
「街中には園庭がない保育園が多い。安心して子どもが遊べる広い場所はここしかない」と北大の対応に疑問を示す。

札幌中心部のまちづくりに携わる工学院大の倉田直道名誉教授(都市計画学)は
「地域に根差したキャンパスと思っていただけに残念。互いに歩み寄り、例えば幼児が草地の維持管理を体験したり、
大学も芝生の一部を開放したりする方法もあるのでは」と指摘する。(木村直人)

北海道新聞 http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/area/sapporo/1-0324046.html
芝生を傷めないように子どもらに注意を呼び掛ける「中央ローン」の看板
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/area/sapporo/images/2016/10/06/M16100683651/94726214c5d899ecd8aab39073955a96.jpg


http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475811472/l50

694 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:06:37.87 ID:etoo3BMM0
北大は他の市民の税金にタダ乗りしている以上
一方で地域に対する貢献をしないとタダの税金ドロボー

695 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:07:31.81 ID:eA+5SN7Z0
固定資産税に噛み付くことしかできない偏執狂ががんばってるよな。
でも、それは幼稚園保育園も同じだろ。w
しかも公開空地とか私道開放引き換えに何らかの税金適用免除を受けてるのと、
大学の固定資産免除は根拠が違うだろ。

696 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:07:37.94 ID:etoo3BMM0
>>691
しますよ
北大が自前の焼却場持ってるの?

697 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:08:16.59 ID:vJelXJfi0
>>693
北大の敷地は幼稚園の園庭じゃねーよ。
あくまでも学生と職員の休憩スペース、研究場所だっての

698 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:09:01.43 ID:etoo3BMM0
>>695
幼稚園保育園は同じと言われても
そもそも入りたい人間がおらずトラブルになってないんだから
タラレバでは語りようがない

699 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:09:17.46 ID:eA+5SN7Z0
>>696
完全に引きこもりの世間知らずであることを露呈。wwwwwwww

事業系ごみの収集は自治体直営ではない。

700 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:09:40.80 ID:vJelXJfi0
>>696
事業系ゴミは、ごみ処理業者に各事業所が有料で頼む事も知らんのか。

701 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:10:13.45 ID:etoo3BMM0
>>697
学生と職員の休憩スペースにあんな敷地要らない
東大並にしてあとはすべて返納しないと分不相応

702 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:10:28.33 ID:eA+5SN7Z0
>>698
大学の固定資産免除は、
私道開放、私有地開放を根拠とした固定資産免除とは違う。

703 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:11:55.96 ID:o7ema+YW0
児童福祉施設は、国家の根幹であって
施設の水準において全きを期しえないとして、不足することなどあってはならないし
あらゆる困難を排して設置を進めるべきもので
国民がこれに協力するのは当然だと思えるが
そんな考えがもう古いのかもしれない。
【新しい】考えに希望は見えないが。

704 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:12:01.85 ID:pJbdLe/e0
セコイ

705 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:12:17.38 ID:etoo3BMM0
>>700
各事業所が焼却場持ってるわけじゃないじゃん
燃えるゴミは結局自治体の焼却場が受け持ってる

706 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:12:34.47 ID:eA+5SN7Z0
>>700
その辺の個人医院、歯科医院、個人経営飲食店レベルでさえも、
回収事業者から購入した回収事業者独自の袋に入れて事業所敷地か隣接道路わきにだして、
早朝に事業系ごみ回収業者が回収してるのにな。

707 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:13:28.76 ID:etoo3BMM0
>>702
でも他の市民が払う税金にタダ乗りしているのは変わらない
嫌なら税金を払うべき

708 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:13:35.69 ID:eA+5SN7Z0
税金って固定資産税だけなの?

709 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:14:58.80 ID:eA+5SN7Z0
>>707
で、大学の敷地にフリーライドしていいという馬鹿へ理屈なの?

710 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:16:03.04 ID:eA+5SN7Z0
>>707
産業廃棄物回収業者は無償で焼却施設に持ち込んでるの?

ハイ論破塩村話法。w

711 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:22:08.00 ID:9RzTTgIFO
固定資産税バカは自分がいやにならんのかwwww

712 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:25:23.10 ID:PCNOQ7kV0
>>60
遠慮っちゅーもんがないんだなw

713 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:29:46.69 ID:sSub23EL0
中央ローンおよび農・理学部横の緑地の利用について

http://www.facility.hokudai.ac.jp/modules/pico/index.php?content_id=30

本学では,中央ローンおよび農・理学部横の緑地を,創設以来の歴史を継承する重要な緑地と考えてい

ます。

大学のキャンパス計画である「北海道大学キャンパスマスタープラン2006」では,これらの緑地は,

「憩い空間を確保するゾーン」に指定されており,平成25 年3 月1 日の施設・環境計画室からの通知

「共用レクレーションエリアの廃止について」のなかで,「芝生の再生を行い,中央ローンとの連続性を

持たせ,火気使用禁止,球技禁止として散策程度は認め,大学としての落ち着きと静粛性,くつろぎを与

える広々とした緑の空間として維持することとしました。」と通知されています。

北海道大学の美しい景観,恵まれた環境を守るために,緑地内では火気の使用を禁止するとともに球技

や自転車の乗り入れなど芝生に強い負荷を与えるような活動は厳に慎むようにお願いします。

714 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:30:44.51 ID:etoo3BMM0
>>710
有料だけど全くの対価ではないよ
回収先も立派に法人税や固定資産税支払っているところが多いからね
でも北大は一切支払っていないのに同じ料金でしょ
他のきちん税金支払っている法人にタダ乗りしてねw

715 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:38:19.50 ID:etoo3BMM0
ちなみに北大の運営費として年間362億円の血税が投入されております
市街地の広大な敷地の固定資産税はタダ、多額の税金が投入、にもかかわらず他の法人以上に行政サービスを享受しておいて
言うことだけは「ここは北大の土地だから園児は入るな遊ぶな」だもんなぁ
北大の土地だからというのなら他の法人と同じようにきちんと自主運営で固定資産税もしっかり払ってから言え

716 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:40:50.44 ID:9RzTTgIFO
税金バカwww

717 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:41:17.03 ID:pfssIZdQ0
税金税金というのなら、しつけられていない子供のせいで、芝生を直すためにまた税金が使われるのは気にならないのかね
幼稚園保育園がきちんと子供を管理していれば大学もこんな処置をしなかっただろうに

718 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:45:07.21 ID:etoo3BMM0
そもそも芝生を直す原因が幼稚園児だけにあるのか全く明らかでないのに?
学生や観光客だって普通に毎日のように入っているでしょ

719 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:47:51.70 ID:EWABT8RNO
幼稚園や保育園も、税金から補助金が出てるからな

720 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:48:06.04 ID:9RzTTgIFO
>>718
ばか。入ってねえよ。
こどものせい。

721 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:51:09.50 ID:j4Q77BQJ0
>>718
何度もその場で注意されてるんだからそこは諦めて認めろよ

722 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:51:20.64 ID:1GVdHorg0
子供は未来の納税者だぞ。芝生とどっちが偉いと思ってんだ。バカ北大。

723 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:54:50.02 ID:j9AFVGx70
子供は芝を踏み荒らすが芝は子供を踏み荒らさない。
芝の方が偉いな。

724 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 13:56:44.94 ID:etoo3BMM0
>施設整備の基本計画に携わる北大大学院農学研究院の 近藤哲也教授(花卉(かき)・緑地計画学)は「子どもは走り回るので芝が傷む。

体重15キロ程度の子供が底ペタの靴で走り回って傷むなら
学生や観光客がヒールやブーツで歩く方がよっぽど芝を傷めるだろう

725 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:00:12.25 ID:j4Q77BQJ0
走り回ってるだけじゃないからなあ


392 名無しさん@1周年 sage 2016/10/07(金) 14:39:45.48 ID:gJbrefpkO
実情知らないで書いてるやつが多いんだな。
はたから見てるとこんな感じなんよ。

・昔はたまに遠足に来てしばらくして帰る程度。みんなあたたかい目で見てた。常識の範囲だ。子供かわいいし。
・ここ数年、おそらく特定の複数の保育園幼稚園が、カートに子供満載でほぼ毎日やってくる。
・そんで20〜30人が一斉に暴れまくる。俺がみた一番長い時は二時間くらい。
・走るというのは控えめ。芝を千切る、穴を掘る、ほじくり回す。
・引率に注意してもそのときだけ、何度注意しても特定の保育園幼稚園はやってくる。
・しまいには、芝

726 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:01:01.55 ID:9RzTTgIFO
>>724
もういいから。
そこらへんでもうやめとけ。
なにが目的か知らんが。

727 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:01:29.31 ID:yL70xoDk0
>>689
国有地なんかは、別に国から金入ってるよ

728 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:05:06.71 ID:LkYuR1Yr0
知人のお義父さんが昔北大に土地を寄付したそうだ。そういう人もいる。
観光客で芝生に入る人は少ない。幼稚園や保育所は目に余る。冬はソリ滑りだ。

729 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:07:45.09 ID:etoo3BMM0
その話を真実だとして

>特定の複数の保育園幼稚園が、カートに子供満載でほぼ毎日やってくる。
>何度注意しても特定の保育園幼稚園はやってくる。

ならその特定の保育園幼稚園に対して規制すればいいだけでは?
他の保育園や幼稚園はこういう団体なんだから
>昔はたまに遠足に来てしばらくして帰る程度。みんなあたたかい目で見てた。常識の範囲だ。子供かわいいし。

730 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:08:34.64 ID:etoo3BMM0
>>727
国有地ではなく独立行政法人

731 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:10:19.17 ID:dRWtIHGM0
「特定の一部の子供が芝を傷める行為を止めないので子供は全て立ち入り禁止」って馬鹿じゃね?

732 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:11:52.82 ID:vixpGoDZ0
なんかやり込められて事件起こしそうな危ういやつ居るな。
要監視対象でしょ

733 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:13:58.71 ID:j9AFVGx70
>>731
実際には節度のある子供たちは大目にみるんじゃないかな。で、特定の園については
看板をたてにして排除する、と。

734 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:14:07.79 ID:Cwb0pVu3O
芝は、子供たちの足を守るために植えるものですよ。

735 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:14:20.64 ID:dRWtIHGM0
私有地だから入るなとか大学なんだから子供は来るなとかなら正論だと思うが
なんだよ、芝生が傷むって。幼児が走ったくらいで傷む芝なんて異常だろ。

736 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:15:17.30 ID:PmZpiT5d0
国の宝である子供に対してこの仕打ち、北大最低だな

737 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:15:40.95 ID:j9AFVGx70
だから幼児が走るどころの騒ぎじゃなくなってたんだろw

738 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:16:38.18 ID:dRWtIHGM0
幼児が走ったくらいで痛む芝様なんて恐れ多くて歩けんわ
フェンスで囲って立ち入り禁止にして監視カメラつけとけ

739 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:17:08.62 ID:j4Q77BQJ0
そこまで理解したんなら普通はバカな園の為にとばっちり受けたまともなとこが可哀そうと
原因となったとこを責めるんだが、何故か馬鹿は「北大が悪い」になるんだな

740 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:18:20.57 ID:xYW0cckv0
>>715
その理論だと援助受けているところは全て侵入されていい事になるが

741 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:18:27.33 ID:3SBZDhhk0
>>731
「子供は全て立ち入り禁止」なんてどこにも書かれていない
お前の妄想

742 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:20:03.51 ID:9RzTTgIFO
中央ローンはこどもが暴れるための場所ではない。
業者団体さんダラダラ遊ぶ場所ではない。
疲れたリーマンが寝転んでかまわん。親子連れ散歩など歓迎だ。
それでなにがおかしいの。
外の人間が決めることじゃないよ。
入っていいところとダメなところは管理者が決めること。
その理由の説明など本来不要だ。

743 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:20:33.68 ID:/qzxc9JU0
これをいちいち記事にする記者が人間のクズとも思う

744 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:20:46.70 ID:xYW0cckv0
国から援助受けている保育園や幼稚園は関係者以外立ち入り禁止で
大学生すら園庭にかってに入ったら通報・逮捕案件
でも大学の敷地に保育園や幼稚園が団体で侵入する事は自由にさせろと言う

745 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:20:58.42 ID:dRWtIHGM0
>>741
ちょっと待て、俺の全てを覆すような事を言うなw
なに?別に子供が来てもいいの?

746 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:22:07.73 ID:0FDV7b7+0
>>743
それな

747 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:23:04.64 ID:/qzxc9JU0
バランスの問題なのに極論だすキチガイ左翼は社会のガンだよ

北大はバランスの範囲内でしかたなく判断した
保育園や幼稚園の管理者が甘えすぎて度を越してしまったんだよ

748 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:23:23.06 ID:j4Q77BQJ0
>>745
規制されたのは団体利用
もちろん度を過ぎた事をしたら注意されるだろうが、親や友達と来るのは自由

749 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:23:39.22 ID:sOq4G6Mr0
というか税金を投入しないで国立大学法人を運営する方法があったら
ご教示願いたいね
・授業料10倍にすれば解決できるけどそれでよろしいか?
・それとも札幌市民、特に自由に利用できると言い張ってる人が寄付
するってことでよろしいか、大抵海外はどちらかのスタンスだが
・あっもう一つあったわ、企業のヒモね、この場合は文系学部が
完全に消滅するがよろしいか

私個人の意見ではこれらすべてが現状の日本できるほど
成熟しきっていないから税金を投入していると解釈しているが
純粋に税金は大学の運営に使われるべきであって
それ以外の特定団体の便宜になど使われたら逆にむかつくんだが

750 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:23:58.09 ID:dRWtIHGM0
ソース読んだけどやっぱダメじゃん
言葉尻とらえてつまんねえ事言ってんじゃねーよ
本質てぜ語れ、本質で

751 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:24:19.76 ID:xYW0cckv0
>>745
子供も家族的づれも近所してはいない
ただ保育園や幼稚園が団体きて暴れるので
団体でくるなと言っているだけ
ちなみに遠足でくるのではなく、通常の園の時間に運動・散歩とし
通常は自前の園庭でやる事をちょくちょくやりにくる

752 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:25:27.14 ID:j9AFVGx70
>>745
なにをいまさら。
規制されるのは特定の保育園による恒常的な業務による使用だろ。
運動会とか遠足とか。

753 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:25:45.90 ID:dRWtIHGM0
要するにルール作りして秩序よくやれませんかって話なのかなあ

754 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:28:11.28 ID:j9AFVGx70
>>753
そう。今まではそれでうまくやって来たけど、最近は目に余るモンスター保育園が出現しだしだんよ。

755 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:28:25.39 ID:9RzTTgIFO
まあ、記事がへたくそなんだよね

756 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:30:02.31 ID:sSub23EL0
子どもが入って構わないが、球技、自転車、かけっこは、ダメだよ。
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/area/sapporo/images/2016/10/06/M16100683651/94726214c5d899ecd8aab39073955a96.jpg

757 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:30:14.81 ID:fzfJR2qX0
>>753
それをしていたのに保育園側が全く守らないから使用禁止にしたんだろ

758 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:39:11.06 ID:FjxlNeMi0
入園料取ればいいんじゃない

759 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:43:07.08 ID:IqbFD1UC0
芝をやめてアスファルトにすれば来なくなる。

760 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:46:11.88 ID:1wL98xt20
>>50
ここは日本だ馬鹿

761 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:50:57.79 ID:z/LnRwryO
マンションを何部屋か借りてるだけの無認可の、
北大構内の毎日散歩が売りの保育園は、
これから厳しくなるんかな?

762 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:52:24.46 ID:DWtMa6VK0
>>730
なんかつってるべ
都道府県の公有地等も市町村なんかは別に金貰ってるから

763 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:56:57.81 ID:mvXv3imY0
そもそも札幌市の公園であっても特定の業者が勝手に使うとかNG
これが許されるならば、官公庁の庁舎なんかに業者が勝手に宣伝ポスター貼るのもOK
公園が市民使えるのも、公園条例なんかで定めて有るからなの

なんつーか常識無いとモンペ化すんだな

764 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 14:58:18.73 ID:F0RS79rc0
>>705
あんな、事業系のゴミ処理代は一般用よりも高いんだよ
つまりは対価を支払ってるわけ

765 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:00:13.81 ID:5h7zGYAH0
>>196
言える。
公園と勘違いしちゃ困るよね。

766 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:01:10.08 ID:vvuJ31p+0
コピペだが
税金は、
北海道大学の運営交付金額>>早慶上理MARCHの私学補助金合計額
学生数は当然、
早慶上理MARCH9校の学生数>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>北海道大学
ちょっと異常すぎる。国立大生1人に一体いくら税金使ってるんだ?
本当に有益な人材を養成できてきているのか見直した方がいい

767 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:03:27.70 ID:C5QvDV2R0
試される大地

768 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:11:05.76 ID:j9AFVGx70
>>766
国立と私学を比べるなよw

むしろ私学に税金入れるなと言いたい。

769 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:16:47.08 ID:vvuJ31p+0
>>768
比べてはいけない理由は?

それにしても額が異常すぎるな
民間に委ねた方がいいのかもな

770 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:21:24.79 ID:vvuJ31p+0
>>768
受験科目数とか、子供みたいな返事やめてねw
入学時より、大学在学中と卒業後が大事だから

771 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:21:48.19 ID:2voke+7B0
粘着してんのは、北大落ちたん?

772 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:23:32.15 ID:sSub23EL0
>>766
ノーベル化学賞 鈴木章教授

773 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:29:25.79 ID:9RzTTgIFO
>>766
あほ。
学部体系、特に理系、医歯薬獣水農工理の規模と設備、役割を考えろ。
ま、上智、立教の学部体系も知らんだろうけどなw

774 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:32:51.33 ID:vvuJ31p+0
>>773
あほだな。
佐賀大学の運営交付金額>>>慶応義塾大学の私学補助金
ともに医学部設置、理系学部の実績の優劣も明白だが

775 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:33:21.85 ID:9RzTTgIFO
それに北大は大学院大学だしな。
もちろん偉そうに学生数比較した御方は大学院学生人数もカウントしただろうけど。

776 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:35:12.15 ID:9RzTTgIFO
私立はその分、授業料高いからいいんだよ。学生数も多いしな。

777 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:38:40.73 ID:etoo3BMM0
国の莫大な補助金が湯水のごとく国立大学に投入されている以上
大学の教育・研究に関連ある施設以外は国に返納すべきだよ
北大の問題となる観賞用の芝生もその芝生維持がどう研究や教育に不可欠なのか説明させて
それができないのなら返納すべき

778 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:39:51.73 ID:vvuJ31p+0
>>776
国立大学法人と私立大学を比較してはいけない理由になってない
もういいよw

779 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:40:56.31 ID:uZANx+xD0
>>777
景観が意欲や誇りに通じることがわからんか

780 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:43:03.44 ID:nhBCUxro0
>>779
単なる国立大入れなかったやっかみじゃね
嫉妬に狂った男は見苦しい事この上なし

781 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:43:36.19 ID:sSub23EL0
>>
運営費交付金削減中
532 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/08(土) 04:52:21.63 ID:7wAkFNfE0
北大が教授205人相当カットの大規模リストラ発表
http://bylines.news.yahoo.co.jp/ishiwatarireiji/20160923-00062472/

782 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:44:49.88 ID:etoo3BMM0
>>779
意欲や誇りは景観を頼りとするものではない
自分がその大学で何を学びたいか何をしたいか又はしたかだ

783 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:45:26.40 ID:q6dFlEbr0
元ネタがセクハラ新聞の道新w

784 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:48:18.13 ID:vvuJ31p+0
>>780
金額が異常すぎるんだよ
東大や東工大、京大に資金投入するならともかく、
北大、佐賀大程度の大学に巨額な投資をしてどうすんのかと
その内訳も芝生の維持だったり

785 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:49:40.19 ID:etoo3BMM0
>>781
広大な芝生の維持費には金使うくせにね
優秀な教授維持はどうでもいいのか
だから>>1みたいな教授が幅を利かす

786 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:50:11.98 ID:9RzTTgIFO
>>777
文科省か財務省に言えよwww

金ある奴はブランド私立で輝ける人脈とコネクションを得る。それはたいへん意義あることだ。
俺は、北大ではないが国立6年間授業料全額免除、研究室枠で希望の会社に就職した。
貧乏人に暖かい国立大学、素晴らしいじゃないか。
また、私立も国立も、キャンパス、建築物は、外賓の目に恥じぬものであるべきだし、卒業生の誇れるものであるべきだ。
学校とはそういうものだ。

787 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 15:54:21.62 ID:vvuJ31p+0
ここまで来ると東京五輪の施設みたいだな
手前らで身銭切ってやれよと

788 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 16:04:38.20 ID:qUaWkk9r0
芝生って維持管理の手間暇考えたら花壇の花と同等の存在のはずだよな
出るゴミの量は花壇の花の比じゃないぐらい多いし
気軽に植えると痛い目を見る筆頭な植物

789 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 16:09:44.10 ID:sOq4G6Mr0
金の問題の大部分は授業料高くすれば解決するけど
それでいいわけね
国立大学法人の在り方として
私大はまともな研究設備ないんだから大して
金掛からないのは当たり前なのよね
北大なんて電気料金だけで年数十億はかかるんじゃないかな
東大が50億以上はかかるはずなんで
北電との交渉で多分安くなってるとは思うし、この辺は
いろいろあって公表しないので正確なのはわからんが

790 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 16:24:06.23 ID:j9AFVGx70
もはや芝生に入れろと言っているのか芝生をなくせと言っているのかわけわからんぞw

791 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 16:24:55.07 ID:vvuJ31p+0
北大で東京理科大学の12倍の税金も使い込む挙げ句に、
東大だって〜だもんな。ガキかよw
電気代でうん十億?だから細々した無駄には目を瞑れと。ほんとガキ

792 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 16:25:09.25 ID:6bvUFrpo0
俺、生まれ変わったら北大構内の芝生になりたい

793 :名無しさん@1周年:2016/10/08(土) 16:28:19.97 ID:b53wcUam0
>>680
日本語不自由な人?

259 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)