5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【大阪】大阪市北区のマンションに児童相談所を新設する計画、住民が反発「ここにつくる必然性がわからない」©2ch.net

1 :かばほ〜るφ ★ 転載ダメ©2ch.net:2016/10/04(火) 17:29:43.86 ID:CAP_USER9
マンションに児童相談所の計画 住民反発「なぜここに」
2016年10月4日16時15分

児童虐待の相談対応件数が多いのに、児童相談所(児相)が1カ所しかなかった大阪市が、
北区のマンションに新しい児相をつくる計画を検討している。だが、マンション住民が計画に反対。
市は児相の必要性を訴え、説明会を重ねているが、平行線のままだ。

■住民「話が違う」

「児相の必要性はわかるが、ここにつくる必然性がわからない」「市は説明責任を果たしていない」
市が9月10日、北区菅原町の地上42階地下1階建てマンションで開いた住民説明会で、次々と反対意見が上がった。
住民の女性(68)は「高齢者向け施設が付いているからマンションを買った。児相になるのは話が違う」と憤る。

市はこのマンションの超高層棟3階と低層棟の1〜4階に、2018年度に児相を新設する検討をしている。
昨年度、市の児童虐待の相談対応は4664件と全国の政令指定市で最多。しかし市の児相は中央区の1カ所しかなかった。
4カ所の横浜市や3カ所の川崎市、3カ所目を検討中の名古屋市に比べて少なく、
「限界を超え、無理をして業務にあたっている状態」。緊急性の高い事案にすぐに対応できるよう、
市の北部と南部に児相を1カ所ずつ増やす方針を決め、南部の児相は3日、平野区でオープンした。

北部の候補として、市は今年2月から北区のマンションで住民説明会を始め、9月までに7回開いた。
虐待を受けた子や非行少年らが過ごす一時保護所を併設する方針に対し、住民から「子どもが無断で外出したり、
子どもを連れ帰ろうと親が押しかけたりして、住民に危害を加えないか」と心配する声が上がる。

児相と居住エリアの出入り口は別で、建物内で自由に行き来できないが、敷地内の駐車場や屋外の通路を
共有することになる。市が「児相の利用者が近隣住民とトラブルになったことはない」と繰り返し説明しても
不安は解消されない。

住民に根強くあるのは「なぜこのマンションが選ばれたのか」という疑問だ。
マンションは03年に市と地権者が共同で再開発し、市が1〜4階の延べ約4千平方メートルを保有。
市は高齢者の社会参加を支援する施設「いきいきエイジングセンター」をつくったが、事業仕分けで
「各区の老人福祉センターとの違いがわからない」と指摘され、15年3月末に閉鎖。
担当の福祉局が売ろうとしたものの、買い手がつかず空いていた。

一方、市こども青少年局は児相の候補地を三つの市有地に絞ったうえで、北区のマンションを選んだ。
広いスペースが確保でき、築年数が浅く、交通の便もよいと判断したという。

ただ、厚生労働省によると、マンションに児相を設置した例は「聞いたことがない」。
説明会で「困難な親子にとって必要な場所」と賛成意見を述べた住民も
「市は選んだ根拠をもっと具体的に伝えてほしい」と漏らす。

住民らは9月14日、「住人が生活面で不安を抱える」と計画の見直しを求める陳情書を市議会に提出。
署名はこれまでに全360世帯のうち184世帯から集まった。
市の担当者は「現状では進められない。丁寧な説明を尽くしたい」と言う。

吉村洋文市長は「最有力候補地であって最終決定ではない」と話すが、
「反対が多いから別の場所とはならない」とし、他に候補地を探す予定はないという。

朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASJ9G73G0J9GPTIL02F.html
大阪市の児童相談所
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20161003000709_comm.jpg
児童相談所の新設が検討されているマンションの敷地内。児相は主に手前左の低層棟に入るという
=大阪市北区菅原町
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20161003000614_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20161003000635_comm.jpg

2 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:31:05.54 ID:eOnM/wiSO
マンションの価値下がるの?

3 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:32:23.22 ID:sO4AGnf+0
マンション内での虐待を防ぐため?

4 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:33:10.46 ID:YggK7vGJ0
オーナーの採算性だが

5 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:33:31.86 ID:tiBdO+O+0
共同再開発でできたマンションなんだから市の施設が入ることくらい予測できる
バカの集団かよ

6 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:33:38.06 ID:8nTWXwIY0
>>1 やっぱ大阪ってクソだわ。

7 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:34:25.88 ID:7L3hDr5N0
貧乏くさい子どもにウロウロされたらアレやなあ

ぐらいのフィーリングで反対してんじゃね

8 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:34:36.83 ID:JdSLt5AS0
大阪では子供と女は殴ってしつけるんだろ?

9 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:35:15.10 ID:U+9garDp0
>広いスペースが確保でき、築年数が浅く、交通の便もよい

これだけでは理由になりませんかな?

10 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:35:15.97 ID:zP5swlIF0
いや、わかるだろ

11 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:35:23.01 ID:iPJIhiDM0
京急本線 鶴見市場〜八丁畷駅間で人身事故
電車に飛び込み肉片に線路に大量の血が付着
凄まじく凄惨な画像
https://t.co/uHXmHZdqfV
お味

12 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:35:33.57 ID:MyoaUAww0
「困ってる人を救う必要はない」という答えが先進国中飛び抜けて高い日本らしい反応だよねw

13 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:36:14.38 ID:ZqzBTnKl0
なんだ市の持ち物なのか
それなら住民も協力すべきだな

14 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:36:49.96 ID:vEBF2mBa0
出入口が違ってもどうにか住民のいる所に行きそう
泥棒いたずらされたらたまったもんじゃないわ

15 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:38:14.11 ID:/AJm7Bji0
区役所の中とかに作れないのか?
なぜわざわざマンション、市営住宅ならわかるけど

16 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:38:46.90 ID:CVf43lz50
別棟の低層棟だろ

17 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:38:56.17 ID:vSAN7IMC0
DQN相談所に置き換えればわかるだろ

18 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:39:04.80 ID:mMonHMGh0
>>住民の女性(68)は「高齢者向け施設が付いているからマンションを買った。児相になるのは話が違う」と憤る

既に閉鎖されて施設は存在しないみたいだけど閉鎖されるときにも反発したのかな、話が違うって

19 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:39:18.50 ID:oCnaj51u0
マンションかよwwww

NPO法人の事務所じゃなくて?w

20 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:39:34.96 ID:CVf43lz50
>>15
市の区分所有で空いている

21 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:39:44.02 ID:8cS4es0W0
「困ってる人を救う必要はない」は最新の思想だからね
あと数年ですべての先進国が取り入れるだろw

22 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:40:27.64 ID:gL23Fs1W0
児童相談所にしろ、保育園にしろ年寄りは自分たちの事ばかり主張して閉口する。子供たちがきちんと育たないとこの国に未来はないのに。棺桶に片足突っ込んでるあなたたちが何を言ってるんだか。

23 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:41:39.77 ID:4RpbVlwX0
大阪って
東京にない人情深さが売り物の土地柄なんじゃなかったの?
地域で子育てとかいう感覚はないのかね

24 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:42:47.82 ID:ICIjs9pr0
なんでもかんでも反対すんじゃねぇよクソムシ

25 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:42:57.54 ID:fZAY0nKF0
北側に大きな建物が他に無いんだろ。

26 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:43:21.05 ID:kJBCMvFb0
>>1
>市は選んだ根拠をもっと具体的に伝えてほしい

>広いスペースが確保でき、築年数が浅く、交通の便もよいと判断したという。


選ぶ根拠なんて、これで十分とちゃうか?

27 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:43:26.59 ID:/AJm7Bji0
>>20
じゃあしょうがないよね。

28 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:43:27.77 ID:Wa6tKYpK0
必然性があるから作るんだろw

29 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:43:36.11 ID:oC51OA7a0
>>15
市の保有地と書いてあるが

30 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:43:37.09 ID:CKF3hdd/0
>>14
児童相談所の利用者=泥棒やいたずらする人と色眼鏡で見ているんだね
そのくせ子供が虐待されて亡くなるようなニュース見たら可哀想と言うんだろう

31 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:44:27.35 ID:tnQZ6ywx0
南港のWTCに作れよ
出勤が便利だからって北区につくんなよ!

32 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:45:45.39 ID:unTwQISnO
は?児相て役所だろ、なんでマンション価値下がると思うのか。

33 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:45:48.00 ID:kJBCMvFb0
前例がない!ってそもそも反対理由にならんと思うんだけどな

何事も初めて取り組む時には、前例なんてないもの

34 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:45:57.39 ID:5CtJugTB0
住人に、入るテナントを拒否できる権利があるなら行使すればいいけど、
無いならごねるなよ

35 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:46:01.40 ID:OmwPTx2l0
市の持ち区分が空いていて、アクセス等他条件も良いから選ばれた
十分すぎる説明だな
押し切って問題ない
騒いでいるのは極々一部だろ

36 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:47:56.69 ID:tnQZ6ywx0
>>32
公共施設=不特定多数が周辺に集まる 敷地内に入ってくる

37 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:49:50.51 ID:oC51OA7a0
うちの区に清掃工場を作るな!!と喚き散らしゴネまくった挙句他の区から総スカンを食らってゴミを受け入れてもらえなくなって、発狂して作業員にゲリラ作戦で襲いかかったりしていた杉並土民レベルのバカどもだな。

38 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:50:03.68 ID:M2zL+e9p0
外国人が夫婦でホームレスやってて、その子供たちが入所したりしてるからなぁ…
あと強制退去の外国人の子供を退去まで預かったり

39 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:51:13.37 ID:xD8Yq20X0
>>38
それは嫌だな、何か物がなくなりそうだ

40 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:52:04.50 ID:a+VZstZ70
保育所ならともかく、児相がそんな賑わうのか?

41 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:53:52.28 ID:oC51OA7a0
>>40
どうせガキか自殺するまでほっとくのにそんな頻繁に人の出入りがあるわけない。職員が出ていくことのほうがよほど多いでしょ。

42 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:53:56.82 ID:o/IVUkCx0
老害の我儘なんか聞こえないフリでいいだろ
未来の日本を背負っていく子供を大事にしてやれよ

43 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:54:08.00 ID:wb+rxE2B0
クソガキとクソ親が家の下に集まるとか耐えられんな

44 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:54:24.22 ID:unTwQISnO
>>38
なるほど相談所と養護・保護施設をはき違えて反対してんのか。

45 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:54:37.19 ID:OapAsiuw0
>>5
ずっと市の高齢者向け施設である続ける保証はないのにな
やはり住民がアフォとしか言いようがない…

46 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:54:52.32 ID:tnQZ6ywx0
説明会を開く時間と手間は有るんだよなぁ
WTCだとそんな手間も時間も掛からず 下手すりゃ半年後には開設できるぞ
然も家賃なんて後から決められるし 住民なんて居ないからトラブルも無い

新設する部署は全部WTCに持って行けや!

47 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:55:06.86 ID:fxDgNg3J0
橋下が後のこと考えてないせいで 

48 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:55:11.39 ID:wb+rxE2B0
>>44
保護施設を併設する計画なんだが?

49 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:55:14.47 ID:ZqzBTnKl0
手前の低層棟に入ると書いてるが
マンション内とつながってんのかな

つながってないなら何も問題ないと思うが
つながってたら反対するのも分かる

50 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:55:45.96 ID:1YqT+nIi0
親の虐待からの保護目的だとそのキチガイ親に周辺うろつかれたらと心配にはなるわな

51 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:57:00.54 ID:TnCsi/E50
市有地なら必然性はあるだろ
住民はアホなのか?

52 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:57:22.42 ID:oC51OA7a0
>>49
建物内での通路は繋がっていないとあるが

53 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:57:44.10 ID:/YWxic4R0
別の建物だし、市が所有してるんだし、ゴネてんじゃねーよ。金が欲しいのか

54 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:58:34.67 ID:NaIslygj0
ジーニス大阪っていう南森町駅と北浜駅の真ん中くらいにあるマンション

55 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:59:00.17 ID:oC51OA7a0
そもそも市有地と併設されてるのを知ってて買った分際で、入ってくる施設を自分たちで選り好みできると思ってるあたりが最高に馬鹿。

56 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 17:59:49.86 ID:oC51OA7a0
>>53
ゴネれば金がもらえると思ってるんだろうね

57 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:00:06.47 ID:yucpp03b0
南港に児童相談所と保護シェルターな児童保護施設を建設すれば良い。

58 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:00:41.68 ID:on8FaqkO0
>>49
マンションなんで同一敷地内だぞ
勝手にクルマ停めたり 相談所で揉めてわめき散らしたりするバカがいる
単純にマンション購入時の約款に載っていないなら拒否出来るんだけどなぁ

交通の便とか言い出したら 統廃合で区役所で済んでいた手続きが
天王寺まで行かないと行けなくなったり
役所のたらい回しが地下鉄移動で金が掛かったり
使用する方は大変なんだぞ

59 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:02:26.79 ID:tM5NfNAQ0
団塊世代は自分達さえよければ
下の世代がどうなろうと知ったこっちゃない精神

60 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:02:57.73 ID:knqpDg+E0
>>6
お前働かないなら親に毒冊されろ

61 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:03:06.95 ID:RprUSb0j0
少子化で小学校空いてるんだからそこに作ればいいのにね

62 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:04:30.62 ID:on8FaqkO0
いままで児童相談所で近隣住民票と揉めたことはないって・・・・
それじゃあ今から揉めてろうか?

63 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:08:01.44 ID:QW4KFrIi0
ただのマンションに市の施設が入るのっておかしいから>>54で検索したら建築費用とか補助金入ってるのな
(第一種市街地再開発事業ってやつ)
いい建物を安く買ってるわけだから住民は少しは我慢すべきだと思うね

64 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:08:49.65 ID:a8MA3hFp0
必然性を求める意味が分からん。
児童相談所が必要で、市が保有してる土地をピックアップしたら条件が他より良かったからここになったんだろ。
それで理由としては十分じゃん。

65 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:10:12.07 ID:6A0YgOVQ0
住民には転居の自由が認められてるから、嫌なら引っ越せばいいのに

66 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:10:31.20 ID:xgBDbBKS0
反対しているのは反維新だろ
となりが一般人の住居ではない
1F〜3Fの商業スペースで
すでに市が所有してるところでやるんだから
なんで反対なんだか意味不明

67 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:11:37.95 ID:VMWPAopU0
現状施設を廃止して、買い手を探したけど見つからずってことだけど。値段
次第じゃないの? スポーツ施設企業なら商売なるよ。

68 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:11:50.71 ID:cnyBYqP/0
これだから『団塊の世代』は全ての世代から心底嫌われてるんだよ(マジ怒)

69 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:14:22.00 ID:5iqOPNxF0
保育園は必要。でも近所は勘弁
児童相談所も必要。でも近所は勘弁

70 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:16:20.32 ID:QW4KFrIi0
>>67
値段下げて不動産売って新しく児相の用地買って建物作るの?
同考えてもそっちのが税金のムダじゃね

71 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:16:55.60 ID:sbVpCDak0
とりあえず大声で反対しとけば貰えることもあんねや的な、泣く子は餅の理論なんだろうな。

72 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:17:45.66 ID:mAM6e5ZY0
>>6 東京は事件なんて一切起こらない平和な街だもんね〜w

73 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:19:36.91 ID:jKzz/CXj0
>>33
朕が新儀は未来の先例たるべし

74 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:19:48.34 ID:tlf0EupW0
市の持ちもんやねんからごちゃごちゃ言うな老害

75 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:23:36.89 ID:/p+u/0de0
>>70
無駄だよなぁ 
それならいっそのこと 大阪市役所の中に作れよって思うわwww
それは嫌なんだよなぁ 大阪市の箱物なんていくらでも有るんだぜ
西成のフィルハーモニー会館とか玉手の体育館とか
港区のスポーツ総合とか色々あるぜwww

76 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:23:48.02 ID:C8S7Vp0D0
説明不足じゃなくて、何言っても納得しない住民が難癖付けてるだけだろ。

77 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:26:26.31 ID:/p+u/0de0
お前らジジババに矛先が向いてるが
結局は「職員が出勤し易い」から北区なんだぞ
北に作りたいなら最も北側でもいいわけ

まぁジジババの反対はイライラするけどなww

78 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:28:01.45 ID:lISWP3KZ0
なんで民間のマンションなと思ってたが、市の持ち物かよ♪
なら諦めろ♪
イヤなら売って引っ越ししたらいい
逆に子供いるやつらで入りたいのがいたら売れるだろ?
売れなきゃそういう事だ

79 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:28:21.06 ID:tBRyjwXC0
ジーニス?

80 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:28:58.57 ID:7ePShiw1O
>>53
当たり前や!

81 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:29:12.75 ID:NpoVPXgk0
>>38
それは、どこで?

82 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:30:38.17 ID:dsXVldlD0
これが日本の民度ですよ

83 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:30:41.19 ID:QW4KFrIi0
菅原だと他地域から来る人には不便

84 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:32:00.90 ID:s4pkY+JI0
役所の労組部屋を児相にすりゃいいだけ。
廊下に仕切り作ってそこを労組部屋にすりゃいい。

85 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:32:02.67 ID:+kFfNiWT0
反対する住民は叩き出せ 国賊だ。

86 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:32:10.40 ID:W6B+zsqc0
>>66
児相の近くにそういう家庭の子供たちが集まりやすい。
なので児相のある学区の公立学校にそういう子供たちが増える。

あとはどうなるか言わなくても分かるでしょ。

87 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:32:46.04 ID:d3RJayhb0
市営か賃貸なら文句は言えないけど買ったって言ってるから五階以上は分譲か。
断る権利はある。

88 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:33:51.18 ID:aoQiBiG30
これ賃貸なの??
それでも児相がマンションとか変だとは思うけどさ。

89 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:36:34.96 ID:xgBDbBKS0
なんで児童相談所が火葬場扱いされるのかわからへん
実際に見たことないやろ

90 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:37:44.29 ID:DSzvp0JO0
>>46
WTCでも近隣に住人はおるぞ。何の解決にもならん。

91 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:38:42.26 ID:+bgBS4F20
一般論として、
こういうとき役人は公共の福祉より自分の福祉を優先して事を進めないことが多い。
仕事しなくても実績上げなくてもクビにならないから気楽だ。
そのうち配転や天下りがやってくる。

>児相と居住エリアの出入り口は別で、建物内で自由に行き来できない >>1

問題ないじゃん。

92 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:39:34.98 ID:DSzvp0JO0
>>86
そんなデータ見たことないぞ。
因果関係があるとは思えない。

93 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:39:51.96 ID:mlhBMHW40
市の担当者が無能ってこと?

94 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:40:42.07 ID:xgBDbBKS0
>>86
森ノ宮に児相あるけど、まったくのデマやね
DQN親と相談員との小競り合いも見たことない

95 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:46:07.67 ID:UkzV2ty00
>>90
周辺はビルだけだぞ
ポートタウンは道路で囲われているから問題ないよ

96 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:47:30.42 ID:a+VZstZ70
なんで北部に必要なのに中之島の辺りに作るんだ?

97 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:48:13.63 ID:hLoPRrxD0
非行相談が業務内容だからね。

現実、児童相談所は未成年の犯罪者の溜まり場。

98 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:52:19.84 ID:xUIgl1Xv0
市の所有してる枠につくるなら問題ないだろ。
嫌なら住人が買い取るしかない

99 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:53:53.95 ID:pc1mviQG0
>>98
ほんそれ

100 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 18:54:54.13 ID:0xnptEry0
要注意区域なんだな

102 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)