5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】逮捕状却下で男性釈放 佐賀県警、証拠が不足©2ch.net

1 :たんぽぽ ★ 転載ダメ©2ch.net:2016/10/02(日) 18:17:32.49 ID:CAP_USER9
http://www.sankei.com/west/news/161002/wst1610020033-n1.html

 佐賀県警鹿島署は2日、自動車運転処罰法違反(過失傷害)などの疑いで緊急逮捕した長崎県東彼杵町の男性(46)に関し、逮捕状請求を裁判官に却下され、釈放したと発表した。「過失」部分の「証拠が足りない」とされた。捜査は続ける。

 署によると、男性は1日夜、佐賀県嬉野市の国道を乗用車で走行中、自転車で前を走っていた男子高校生(17)と衝突、軽傷を負わせた上、連絡先などを告げずに立ち去ったとして逮捕された。

 署によると、逮捕状請求の際、容疑の「相手の動きを注視していなかった」とした部分の証拠が足りないと裁判官に指摘された。逮捕時、男性は容疑を認めていたという。

2 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:18:37.70 ID:paXRvyC80
ちゃんと仕事してる裁判官もたまには居るんだなあ

3 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:19:07.42 ID:qUSeHfx1O
だってポケモン高校生だし無罪だよ

4 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:19:34.60 ID:ZK7WcSMP0
ひき逃げだろうが
あほか

5 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:20:14.42 ID:WljeRxmY0
じゃあわざとか

6 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:28:29.41 ID:7vyJ2yuC0
自転車で、それほど速くぶつかってないだろうから、

加害者の自転車がそこにあったという程の物証が無いんだろ。

俺が犯人だったらとぼけるな。w

小心者だから速攻救急車呼ぶだろうけど。

7 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:29:18.24 ID:CWnTuOol0
余程杜撰な捜査だったのかいな。

8 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:30:58.39 ID:r7wdRdzn0
>>1
> 「相手の動きを注視していなかった」とした部分の証拠が足りないと裁判官に指摘された。

注視して跳ねたのなら更に悪くないか?

9 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:32:57.78 ID:T9nLBjGO0
軽傷だからかね

10 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:37:31.54 ID:HpIVLDUn0
傷害ならよかったんたん?

11 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:40:47.08 ID:6ZipHxgE0
>>8
ガキとジジイはフラフラ走る

12 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:47:48.97 ID:fYALXG9L0
>>7
佐賀県警だもの

13 :日本からローンをなくす協会:2016/10/02(日) 18:49:05.14 ID:BqH+O/Mr0
俺は警官に住居侵入が高校生と嘘をつかれた・
https://youtu.be/2x0KgA-xxo4

14 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:50:51.96 ID:d7gTNNY70
佐賀は異世界

15 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:52:25.01 ID:7XxMNWae0
佐賀だからな。
福岡県警はチャンと躾とけ。

16 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:54:34.85 ID:y4uhBKC70
  
>逮捕時、男性は容疑を認めていたという。

低能ポリ公のデッチ上げの予感。
よくあることだからね。

自分が勝手に描いた絵にそぐわない証言や証拠はすべて却下、
なければ自白強要でも証拠捏造でも何でもやる、ポリ公は。

高卒の低能ポリ公どもに、国家権力の後ろ盾(組織的暴力装置)や凶器(拳銃)を
あたえて野放しにしとくなんて、まさに狂気の沙汰だよ。

調査、取り調べの様子は全て可視化して、記録が残ってない証言や証拠はすべて証拠能力なし、
とでもしないと、低能ポリ公どもの横暴は今後もまったく無くならないぞ、まじで。。。
昔よりむしろ悪化している印象だわ。
   

17 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:55:06.61 ID:xTnp+tOr0
自転車専用道路を作らないと
事故が増えるぞそしてさらに若者が減って超高齢化社会になる

18 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:55:34.53 ID:J5DM0FxG0
よほど文章能力の低い警官だったんだろうなw

19 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 18:57:57.68 ID:IozfsHhiO
逮捕令状請求の書類もマトモに書けないのか!って若手は時々いるけど、証拠に関する部分はちゃんと上司がチェック入れろよ。
ましてや緊急逮捕で身柄拘束した後なんだから責任問題。

20 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 19:01:51.45 ID:fVqDGChL0
何故に、この程度のことがニュースとなったのか
逮捕状の発行は新人の判事が機械的にやることで却下は通常ありえない
つまり当番判事が真面目に仕事をしたということ

21 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 19:02:07.64 ID:ONjbXJdx0
また目立とうとしてるの?

22 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 20:23:42.56 ID:Ed2PFvwu0
「 さばけんけ い」(さばけんとは佐賀の方言で仕事が出来ないと いう意味)と呼ばれている佐賀県警w

23 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 20:35:46.53 ID:lOrZ7WZS0
はっきり言って今の時代、
高卒警官の作文にサインしたら負け

24時間以内に検察に送るルールがあるから
その間、ひたすら黙秘
大卒の検察官でやっと相手してやってもいいレベル

24 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 22:11:36.22 ID:ky87pYJu0
>>8
殺人未遂だよな

25 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 22:44:02.97 ID:7E5wWM4i0
>>8
じやあその証拠で逮捕状請求しないとね。

26 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 22:44:30.10 ID:PCJuow280
佐賀県警が無能なのは周知の事実。
キップ切りだけが頑張って仕事する。
福岡で殺して佐賀で埋めたら一年以上見つからなかったこともあるし

27 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 22:48:07.32 ID:f6EDw1ue0
長崎県東彼杵町の男性

メルヘンだろ

28 :名無しさん@1周年:2016/10/02(日) 23:28:46.99 ID:/z7Im51a0
注視していたか否かは裁判で争えば良いのでは

29 :名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 01:31:50.74 ID:Tp5mYu0D0
>>8
警察の言い分「注視してなかったから事故を起こした」
判事「注視してなかった証拠が無いなら当事者じゃないかも知れない」
って事でしょ

30 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 07:11:23.45 ID:PV3VurwN0
しっかりしろよ

31 :名無しさん@1周年:2016/10/04(火) 07:12:48.65 ID:iw0TFF2/0
これが0.1%のケースか

32 :元刑事:2016/10/06(木) 13:41:28.52 ID:jorM3oLf0
警察は間違いなしとの幻想はやめることだね
真実はどうでもよくて解決さえすれば自分の点数になるんだから
意味不明に積極的にべらべら喋ると犯人に祭り上げらるよ
警官が出世するだけ

33 :名無しさん@1周年:2016/10/06(木) 13:49:34.03 ID:DZU4gfo00
>>1
>「相手の動きを注視していなかった」とした部分の証拠が足りないと

ひき逃げの事実は関係ないんだね。

34 :名無しさん@1周年:2016/10/06(木) 13:52:02.78 ID:qovgssd90
余計なことを書いたから却下されたのか。

35 :名無しさん@1周年:2016/10/06(木) 13:56:46.16 ID:QBVnmpxt0
>相手の動きを注視していなかった」とした部分の証拠が足りない
チャリの動きがとんでもなかったんじゃないの?っていう異論を挟んだって言うことかなあ

36 :名無しさん@1周年:2016/10/06(木) 14:12:26.10 ID:ciMwobU8O
交通違反なんかおまわりの意見だけが通るってのはでらおかしか。
行政罰なくして、事案は全て裁判所で裁かな。
警察焼け太りだがや。

37 :名無しさん@1周年:2016/10/06(木) 14:33:32.32 ID:mFZEZBVi0
>>1
>>「相手の動きを注視していなかった」とした部分の証拠が・・・

これ,書面での説明と申請だろ?
基本,裁判官(というか書記?)って,
禄に吟味もしないで許可するって聞いたけど.

裁判官が突っ返すって,どんだけ酷い請求したんだ?

38 :名無しさん@1周年:2016/10/06(木) 20:27:32.33 ID:jorM3oLf0
日本じゃ恫喝は無理だよ

39 :名無しさん@1周年:2016/10/06(木) 21:20:49.37 ID:QBVnmpxt0
>>37
仮にだけど、たとえば、裁判所が突然硬化したとかだとしても、これまでがルーズすぎたのかもね。
逮捕状は、憲法33条でもきっちり規定されてるくらいだしあんまりルーズじゃいかんと思うし。
でも、現場も苦労してるんだからっていう現実もあるのかもしれないけどな。

40 :名無しさん@1周年:2016/10/06(木) 21:21:43.01 ID:QBVnmpxt0
でも、逃亡の可能性もなければ、任意でもいいんじゃないの?

41 :名無しさん@1周年:2016/10/07(金) 16:22:24.66 ID:a8wXmMb/0
>>37
裁判官がおかしいか。緊急逮捕の令状請求に時間がないと慌てたかだな。
通常逮捕令状の請求要件と違いますよ

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)