5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】2017年ロシア空軍に第5世代戦闘機「T-50(PAK FA)」の供給始まる©2ch.net

1 :いちごパンツちゃん ★ 転載ダメ©2ch.net:2016/06/06(月) 22:15:47.87 ID:CAP_USER9
ロシア航空宇宙軍司令官のヴィクトル・ボンダレフ大将は「第五世代の戦闘機Т-50(PAK FA)は、
来年2017年ロシア空軍に供給され始めるが、
現在すでに同戦闘機は、卓越した飛行・ナビゲーション性能を示している」と述べた。

ボンダレフ大将は「国家飛行研究センターには、Т-50(PAK FA)がすでに5機ある。
それらはテスト中で、来年2017年にはもう、我々の軍備に加えられるだろう。
すべて計画通り進んでいる。いかなる遅延も変更もない」と強調し、次のように指摘した-

「戦闘機は実際、操縦するうえでも、ナビゲーションシステムの上でも、
また、そのほかの性能においても、素晴らしいものだ。非常に遠くにいるほかの航空機を発見することもできる。
この点で、Т-50(PAK FA)に匹敵するものはない。
我々は、誇りとするものを持っている。それが我々の元に供給されるとは嬉しい限りだ。」

http://jp.sputniknews.com/russia/20160605/2251427.html
http://jp.sputniknews.com/images/171/62/1716264.jpg

2 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:16:28.98 ID:x6NOZAto0
これなんて柄なの?
http://i.imgur.com/q5jPv5Z.jpg

3 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:17:03.22 ID:w9yZeqoH0
腐ってもソ連

錦を着てても中身はコリア

4 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:18:44.69 ID:ajZyM/zg0
パックファー名前がティターンズのモビルスーツみたいでカッコイイんだよね
スタイルもロシアきだけあって素晴らしい

5 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:18:53.81 ID:sHJ3k9Jm0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 戦力としてはおそらくF−35に全く歯が立たないと思う

6 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:19:18.93 ID:zeEUKjEc0
ミグ31の改修機かよ
くだらない

7 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:21:24.98 ID:WxMWMjII0
チンク製と違って こいつは侮れないな


最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★ブルーチーム VS レッドチーム 世界新型艦対決

★フランス潜水艦に賄賂疑惑浮上! 更に予算超過で沈没か!?

★川崎C-2量産型 三菱MRJ 本田ジェット 順調な日本の翼

★X-2 脚上げキター! 開発進捗順調

8 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:22:31.24 ID:WxMWMjII0
ベクタードノズルもフル3Dだぞ 敵を軽んじるべきではない

9 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:23:06.11 ID:taA/1XUl0
全部自前で開発なの?

10 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:23:25.45 ID:HNEhoyhJ0
見た目は世界一だけどボコボコしててステルス性はそこまで無さそうだよね
薄いから正面からのレーダーには強いのかな

11 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:24:22.41 ID:cloIyZRc0
第4世代と第五世代の違いって何?

12 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:24:59.31 ID:JhQB6D6l0
>>10
曲線がまぁまぁ多いから、ステルス性はあまりないように見える。

13 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:25:05.03 ID:sHJ3k9Jm0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 F−22にも追いつけ手にだろこれ
      それだけのリソースを投入できてない

14 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:26:16.64 ID:5y+SPIgbO
>>12
同感

15 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:26:27.29 ID:mJjgnMYB0
インテーク前の可動翼は結局なんなんだ?

16 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:28:28.94 ID:H/CsLUmu0
おそロシア

17 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:29:04.02 ID:OqqNGohU0
なんでロシアの戦闘機はソ連時代を含め、ここまでカッコ良いのか?

18 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:29:29.36 ID:m/1dcs3w0
T-50 > F-22 > F-35

ドッグファイト性能こんな感じかな
今更F22以下ってことはないだろう

19 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:29:29.40 ID:UIDKENhh0
格好だけはロシアが良いんだよな > 最新鋭戦闘機

20 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:30:27.56 ID:8hNqw9CL0
エンジンの寿命が短いのが問題かな

21 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:30:35.29 ID:nnrNzx3J0
真空管を一体何個使ってるのやら。

22 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:31:29.35 ID:NU4Pwdig0
>>15
変態機動中に空気入ってこなくなるじゃん
https://youtu.be/fWpKEY-J6ps?t=33

23 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:31:54.34 ID:dbpLGyHA0
T-50…ロシアは戦車を飛ばすのか…(違

24 : 【凶】 :2016/06/06(月) 22:32:07.05 ID:9GJ5LjyT0
見てくれだけは素晴らしいな

25 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:32:13.69 ID:XAcdbqW50
ECC33を6個

26 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:32:21.70 ID:sHJ3k9Jm0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 もし凄い性能ならアメリカ人パイロットが潜入して西側に強奪するだろw

27 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:32:37.18 ID:Ixn6UvPb0
実際はそこまで高性能じゃないだろ。ベレンコ中尉の
乗ってた当事の最新鋭戦闘機だってそこまですごいものじゃなかった
という事だし。

28 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:33:25.85 ID:rQGmHk0j0
ロシア語で考えるんだ

29 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:33:30.27 ID:41kTAEmt0
>>1
実際のところ、本当にこの機体には第五世代を名乗るステルス性能があるのか?と

30 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:33:53.34 ID:nnrNzx3J0
NATOコード何になるんだろ。

31 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:34:41.92 ID:9zQeUR2X0
>>11
ステルス、推力偏向エンジン、あとなんだろうな?

32 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:35:27.98 ID:s10F3MXY0
デザインだけで全て許される感じ

33 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:35:32.03 ID:41kTAEmt0
あれ?旧ソビエト連邦崩壊以降、初の新型機なのか?

34 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:35:48.04 ID:nNkpQ1jW0
尾翼の上端は斜めの切り欠きでお願いしたい

35 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:36:00.11 ID:9DHbewtt0
なんか魚のシイラみたいな塗色だな
かっこいいのかよく分からない

36 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:36:05.23 ID:41kTAEmt0
>>31
スーパークルーズ?

37 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:36:35.00 ID:7SM9IZ3m0
防衛省が次世代戦闘機の為に研究してるスマートスキンレーダーを
コイツは既に搭載してるんだよな

38 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:36:49.89 ID:dVEmDanm0
ウリナラも最大の評価に誇らしいニダ

39 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:40:27.29 ID:sHJ3k9Jm0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 F−22と同じくらいの価格として考えてもロシアは十分に配備する予算はないんじゃないかと思うわ
      インドだってそんな高価なものを数百機も買えんだろ

40 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:40:42.81 ID:rGM6+bmj0
フルバックほどのエロさは無いな。

41 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:42:01.55 ID:gwDuSPF+0
>>18
ドッグファイトに強いなら、まずそこを強調するんでは?

42 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:43:22.94 ID:f3unMDek0
バルキリーだな
変形するぞこれは

43 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:43:49.27 ID:iPwexlWu0
>>31
追突防止安全システム?

44 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:43:59.46 ID:OTWP2lNE0
X-2からF-3量産まで待ったなし!

45 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:44:50.99 ID:taA/1XUl0
つうかいつまで5機のままなんだよ

>>10
スポンサーのインドから仕上げの悪さに文句来てるという噂もある

46 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:45:08.75 ID:TK5xvC8v0
旧ソ連から続くロシアの戦闘機はエンジンも含め機体の運動性能は物凄いものがあるけど
現在の戦闘機はそれが一義的な要素じゃないからなあ
アビオニクス関連でアメリカに太刀打ちできるとはどうしても思えない

47 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:46:04.89 ID:CPUHTcfU0
>>22
なんか大昔のレシプロ機みたいな動きになってきたね。

48 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:48:04.68 ID:cB/8h0pE0
>>15
翼上に負圧を作る為のもんだろ。
負圧が自在に作れれば、ドッグファイトで非常に有利だ。

49 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:48:30.13 ID:TzrmdtX6O
>>1
どこかでみたような機体…

50 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:48:48.49 ID:euefcVz90
ロシアの戦闘機デザインはカッコいいよね!

日本がやると新幹線みたいになる

51 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:49:40.90 ID:jurxH2Md0
>>31
https://youtu.be/BMqVkeyGnD8
パッシブ性能
電波出さなきゃ索敵できないのではステルスの意味無し

52 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:50:18.10 ID:sHJ3k9Jm0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 かっこよさで見てもF−22のほうがいいだろ
      T−50はなんか前時代的な感じが残ってるよね

53 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:50:38.62 ID:An68UQrL0
欧米で言う4世代機くらいなものなの?

54 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:51:07.56 ID:DrRJF5/00
>>2
キジトラかな
戦闘機なら都市迷彩

55 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:51:37.28 ID:cte5aBJQ0
日本の旧式のレーダーでも捕捉できそうなんだけど

56 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:51:44.47 ID:N0ZFOfqC0
>>37
L帯のパッシブアンテナだべ

57 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:52:52.42 ID:feV/ebuk0
これでパワーバランスが大幅に変わる
日本はピンチ
F-22の生産再開もこのためかも

58 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:53:38.34 ID:yVXnF2Uk0
F-22は機能美、T-50は官能美

59 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:53:58.82 ID:sHJ3k9Jm0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 まあ極東への配備は先なんかな
      クリミアとかあるから欧州に置くのが優先なんかな

60 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:54:19.92 ID:nhIStOJr0
>>18
普通にF-22以下だと思うし
ステルス性能も1から設計したステルス機としてはたいしたことなさそう
つまりゴミ

61 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:54:38.94 ID:cte5aBJQ0
ロシアの戦闘機が、公表の性能が出た試しがないw

62 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:55:36.32 ID:CPUHTcfU0
>>51
F35ってこんなすごい戦闘機だったのか。
知らんかった。

63 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:56:50.88 ID:c1dXPNVW0
このまえプーチンの目の前で
新型装甲車か何かのドアが開かなくて
思い切り引っ張ったら取っ手が取れたニュースを思い出した

64 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 22:57:20.85 ID:ofKRAFew0
T-50は名前が悪すぎる
パクだし

65 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:01:14.97 ID:sHJ3k9Jm0
>>64
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 なんでsu−50にならんかったんかな

66 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:11:29.52 ID:DC/EsXF90
相変わらずカッコいい戦闘機作るな

67 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:13:06.23 ID:DC/EsXF90
と思っけど
上から見たらなんか古臭いな

68 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:13:44.20 ID:41kTAEmt0
>>62
F-35の能力は、空力やステルス特性など、個々の性能だけでは測れない。

69 :ネトサポハンター:2016/06/06(月) 23:14:24.40 ID:6NyXT+L80
ロシアに売ってもらえよ

70 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:15:24.14 ID:1Wlu8Fb80
あいかわらずフォルムは美しいな
ロスケの車は角ばってダサダサなのに
兵器は真逆なのが面白い

71 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:15:46.62 ID:RMJ8HDPI0
ゴットフェニックスの真ん中に似てる。

72 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:19:10.78 ID:EsS+z5L10
>非常に遠くにいるほかの航空機を発見することもできる。

F35は、データリンク機能持ってるから僚機のレーダー範囲もこっちで

分かるよ。ずっと遠くにいるF35のデータ見れるw

73 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:22:23.59 ID:taA/1XUl0
>>62
だが未完成

74 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:26:18.31 ID:cX4Cvt830
T付けられると一瞬戦車かと思うw

75 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:27:33.37 ID:CKjjXkOg0
>>65
まだ制式採用でないからでは?
ベルクートもSu-45ではなくS-45だったっけ?

76 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:29:11.18 ID:cB/8h0pE0
>>74
な!
日本だと、練習機か戦車かと思っちゃうな。

77 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:29:31.93 ID:Agsa3NpT0
とうとう来たか

インド版もすぐなんかな

78 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:32:05.34 ID:nghjfcNW0
ロシアの良いところ。
指導者が今のところ他国に比べて一番有能。
戦闘機が美しい。
美女がトップクラス揃い。
軍人の質が他国とは違い根性がある。
自分から直接恩恵を受けている。
以上。真顔


リズム感と集中力強化(足踏みは交互に拘らず、交互でも片足でも狂わない様にする。)。

79 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:32:27.81 ID:5UHXyqd00
戦闘妖精雪風はこんな感じかな。きっと。

まさかあのホモホモしいOAVの主人公がこんなにブレイクするとは
思って見なかった。

80 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:33:10.64 ID:Tke/pFa/0
河森「よーし、またレゴで変形バルキリー作っちゃうぞー」

81 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:37:25.00 ID:iCLebdf50
T-50は韓国の組立式練習機のことです

82 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:37:27.36 ID:yAR4DvyP0
T50って、チョンの練習機だろ?
しかもサブネームがパクとかw
法則ヒットしそう

83 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:39:05.92 ID:iCLebdf50
日本のX2が飛んだら、なんだかロシアや支那のステルスが偽者に見えてきた

84 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:40:25.33 ID:CutmT+FQ0
>>22
これは凄い
電子機器は知らんけど、飛行性能では完全にF-22を凌駕してる
この低速度域でこれだけの起動ができるとは驚きだわ

85 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:40:40.09 ID:HINKYCMn0
>>58
たしかにフランカーとかはセクシー

86 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:42:00.83 ID:JnNTVF620
>>58
T-50よりもSu-35のが美しい〜

87 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:43:41.28 ID:+jP7ViB70
>>30
もうFrogでいいんじゃない

88 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:44:09.86 ID:Ta2n3sbJ0
>>5
カッコいいんだけどやっぱりダメ?

89 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:44:44.13 ID:cB/8h0pE0
ロスケはなぜか主力戦闘機だけエロくつくるよなw

90 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:48:32.25 ID:WlpCdlRAO
ロシアの戦闘機のCPUとか液晶はロシア製なの?

91 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:48:56.02 ID:CPUHTcfU0
変態機動はすごいと思うが、なんか動きが鈍いな。
気のせいか。

92 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:58:53.19 ID:pk2AGoCu0
>>63
日本には引っ張らなくてもホイールが取れる殺人的性能のトラックメーカーがありまして…

93 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:59:36.98 ID:6K1nZsin0
>>51
VRみたいな感じか

94 :名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 23:59:46.24 ID:iCLebdf50
ロシア機は航空ショーでよく落ちるからな、T50に期待しているよ
えと韓国のT50も航空ショーで落ちたんだ、2人のパイロットも死んだけど。

95 :名無しさん@1周年:2016/06/07(火) 00:07:05.56 ID:GVInkmjA0
機動性が良くてもアビオニクスが弱いならF-22やF-35には太刀打ちできない

96 :名無しさん@1周年:2016/06/07(火) 00:07:57.38 ID:1ZG3n2FI0
>>93
例え真後ろにステルス機がいようとも熱画像で探知して真後ろに対してミサイル発射できる
ドッグファイトというものが発生しない

97 :名無しさん@1周年:2016/06/07(火) 00:10:11.91 ID:mUPFxqJT0
空力は凄そうだな。
たぶん、Mig-29を上回る、世界最高の運動性を持つんだろうね。

運動性だけは。

98 :名無しさん@1周年:2016/06/07(火) 00:10:43.75 ID:uxUpBGU00
>>91
低速だからこその凄さなんだよ
普通なら失速して墜ちてる

99 :名無しさん@1周年:2016/06/07(火) 00:11:58.12 ID:lvuflHll0
ロシアの基地に米軍パイロットを潜入させて操縦して盗み出せ

100 :名無しさん@1周年:2016/06/07(火) 00:13:23.66 ID:mUPFxqJT0
>>87
双発機のNATOコードは、2音節。

44 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)