5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会保障】政府説明 保育士データ、女性のみ比較 賃金格差を少なく見せかけ?©2ch.net

1 :紅あずま ★ 転載ダメ©2ch.net:2016/05/01(日) 13:02:25.10 ID:CAP_USER*
政府説明 保育士データ、女性のみ比較 賃金格差を少なく見せかけ?
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201605/CK2016050102000129.html?ref=rank

 政府が来年度からの保育士の賃上げに関する説明で、女性保育士の賃金だけを引き合いに出していることに批判が出ている。
男性保育士もいるのに、保育士は女性との前提に立っていると受け取られかねないからだ。
民進党は「性差別を助長している」と大型連休明けの国会で追及する構えだ。

 加藤勝信一億総活躍担当相は四月二十八日の国会答弁で、来年度からの保育士の賃金引き上げに関し
「技能、経験を積んだ職員は、全産業(職種)の女性との差が四万円程度であることも踏まえて、賃金差がなくなるようにする」と述べた。

 ボーナスを含めた女性保育士の平均月収は約二十七万円。
女性のみを対象にした全職種の平均月収は約三十一万円。
差額は四万円で、加藤氏はこの数字を念頭に発言した。

 しかし、保育士には男性もいるため、本来なら男性を含めた保育士の平均月収と、男女含めた全職種の平均月収を比較するのが自然だ。

 民進党が四月二十八日開いた党会合では「男性保育士が無視されている」「女性同士の比較があるのになぜ男性はないのか」などと批判が相次いだ。

 これに対して、政府は「保育士の95%は女性」として、女性保育士の賃金を引き合いに出したことに問題はないと説明する。

 政府が保育士の待遇改善を強調するのは、保育士不足を解消することで、待機児童問題を少しでも解消したいからだ。

 保育士の平均月収はボーナスを入れない場合、男女とも対象にすると、全職種より十一万円少なくなる。
政府が格差を是正したと強調しやすいように、女性のみを対象にした数字を持ち出したとの指摘も出ている。
  
東京新聞:2016年5月1日 朝刊
 

2 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:03:08.11 ID:glhxw25o0
逃げと

3 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:03:28.13 ID:PgOksbwF0
安倍はすべて見せかけだよ

4 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:04:41.64 ID:G72wBvN30
はい

5 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:05:52.65 ID:RwyxRKly0
いや議論の仕方がおかしいだろ
男女賃金格差の話と保育士と他職種の賃金格差の話は全然別

6 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:07:40.43 ID:QnjAplbG0
その前にこの件で先頭になって追求してる
アニーのやつのガソリンプリカの件を説明しろ

7 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:08:03.24 ID:Xa1gXkZm0
女性が多い職業と男性が多い職業の格差を補正しろといいたいの?
さすがにおかしくね?

8 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:08:38.16 ID:giKEAe2xO
これは男の仕事。
これは女の仕事。

あっていいと思うぞ。

「何でもかんでも男女同じ」
これがうまくいかないことは、既に欧州が証明している。

9 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:09:42.05 ID:Jr593AaB0
男の統計入れても変わらんだろw
あほか

10 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:10:06.98 ID:9bwVlPnK0
>>8
あってもいいけど賃金格差があったらダメじゃないか

11 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:12:07.41 ID:+VjYsjLY0
これも何とかしないと駄目なら
全職種で11万の差で女性だと4万の差なら
女性職種に差額の7万を増やす必要があるな
そんなこと可能か?

12 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:14:14.93 ID:XSzcwBni0
そもそも賃金だけで見るのもおかしくて、保育士の平均年齢が他職種と比べて低いなら、長期間安定的に働ける政策が必要だろ

13 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:15:36.84 ID:QnjAplbG0
保育士の男女の割合を算出して
全職業の賃金を保育士の男女比で算出したらいいじゃん

14 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:16:13.38 ID:HHRGOmYk0
【画像】女の競泳水着のエロさwwwこの競泳水着エロすぎて抜きまくったwwww
https://t.co/eTp00PqplX gfee

15 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:19:01.31 ID:enlsnYam0
保育士平均月収約27万円より、はるかに安い非正規労働者の事は無視するクソ自民党!

16 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:19:39.59 ID:MIWmF3s30
民間なんなんだから黙って市場原理に任せておけよ

17 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:20:50.71 ID:uxt38pyw0
ああ

こりゃヒデェw


平均年収が低い女性のほうを出して比較したんだ、自民党w

18 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:20:55.46 ID:9JFZnIJC0
高い給料貰っている公務員様に研修させれば現状把握になるだろ

やっぱり現場を把握してないやつがあーだこーだ言ってしょうがない

19 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:21:05.02 ID:ccc/8rXQ0
>>16
ほとんど補助金で運営されてるんだけど?

20 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:21:43.15 ID:nJXEUgSr0
安倍晋三政権だからこんなことでは驚かない

21 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:22:33.23 ID:vSvB3vNZ0
給料が安いのは分かっていて保育士になったはずなのに、
「給料が安いから保育士をやめた」って奴らは嘘つき。
単に「子供が好きだから」なんてお花畑脳で保育士なって、
現実は思ったよりキツイから辞めたってだけ。
保育士を辞めて他で働いても、大幅に高給取りになった人なんか少ない。
給料安くてもいいから楽な仕事がいいから転職したってだけだから、
年収600万円ぐらいやらないと戻って来ないよ、奴らは。

22 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:22:40.22 ID:PgOksbwF0
平均年収300万の罠w
ドアホが踊らされてごまかしの数字を流布しまくって純粋な日本人を貶めています

23 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:22:42.66 ID:UnbgFW6/0
民進党はほんとにくだらねえ

24 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:22:58.75 ID:MIWmF3s30
>>19
なくしていいよ、需要と供給の原理に任せろ。

25 :男女共同参画『待機児童対策の費用』は一人当たり“年間705万円”:2016/05/01(日) 13:23:05.80 ID:WwcYY9Iu0
.

  ★☆★「待機児童1人減らす」ために“母親達の年収を上回る”『年間705万円』もの“税金投入”★☆★
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

『単年度会計主義』で生きている霞が関の官僚達は「増えた財源」をそのまま“バラ撒いて”浪費してしまう。
消費税引き上げが決まれば、さらに、「社会保障の充実策」と称する “バラマキ”も加えるという。

   この概算要求がいかに “焼け太り”で、「効率化努力を怠った」ものか、その象徴的な予算として、
   厚労省は、『待機児童対策』 として、来年度の予算要求を4937億円行っている。


4937億円を単純に、待機児童数の7万人で割ると、児童一人当たりで 年間「705万円」 と言うことになる。
これでは、「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか。驚くべき高コストである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
保育料収入とは別に、「待機児童を一人減らす」ために“年間705万円”もの「税金投入が必要」になるとは、
いったい何事だろうか。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


━ ━ ━ ━ ━ 【『保育は福祉』“税金”で運用されている保育園は誰でも利用できる制度ではない】 ━ ━ ━ ━ ━
            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

(日本の保育政策を例えて言います)今、ここに120円のペットボトルのミネラルウォーターがあります。
ところが、ここで政治家達が、「たかが水に120円もの高い価格をつけるとはケシカラン。

低所得者にとって120円は高すぎるではないか。 水は生活にとって必需品であるし、
低所得者等が安心して購入できる為にも、ペットボトルの水は10円にすべきである」と主張して、
ミネラルウォーターの 「価格を低く固定」 する “価格統制策” を実施したとしましょう。


   しかし、低所得者向けのミネラルウォーターの価格が10円なのに対して、
   中・高所得者向けの価格が120円では、あまりに差が大きく不公平です。
   そこで、 “中・高所得者” 向けの価格も30円と、 「大幅に安く」 してしまいました。

まず、消費者の行動はどう変わるでしょうか。 120円の価格が、大幅に下がりましたから、
これまでよりずっと多くの人がミネラルウォーターを求め、お店や自動販売機に“殺到”しました。
当然、供給業者は直には対応できませんから、行列ができてしまう、まさに『水待機者』の発生です。


   しかし、こうした企業は、これまで市場経済で競争をしていた民間企業と異なり、
   明らかに 「効率性に劣る経営」 をします。 何しろ、 「大量の待機者」 がいるわけですから、
   つくるそばから飛ぶように売れますので、企業努力をする必要がありません。

   “補助金漬け” の上、 “経営努力無視” で 「客はいくらでもくる」 という状態ですから、
   だんだんと 「非効率で高コスト構造」 に変わってゆきます。


   こうしたなか、本来、1本あたり120円で生産されていたペットボトルの水も、
   直ぐに200円、300円の高コストがかかるようになってしまいました。

消費者は10円、30円で買っていますから文句をいいませんが、じつは、
その裏で1本当りの販売単価の何十倍もの“赤字”が発生し、これは全て“税金”で穴埋めされています。
                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【『待機児童対策の費用は1人当たり705万円!』『“待機児童”発生のしくみ』学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】

(〇五〇一一三二四)
.

26 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:23:13.26 ID:Ug/ffCac0
>「技能、経験を積んだ職員は、全産業(職種)の女性との差が四万円程度であることも踏まえて、賃金差がなくなるようにする」

比較対象が女性になってるから、女性だけのデータで比較しただけ
男性職員がいるかどうかは、この問題と関係ないのに、ただ批判したいだけの東京新聞の在日キムチ記者

27 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:24:30.31 ID:9fnda/JR0
小細工が 大好き姑息な 安倍自民

28 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:24:46.23 ID:9bwVlPnK0
>>15
底辺非正規はいくらでもいるけど保育士は不足してるから

29 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:26:16.09 ID:660J8iQq0
正社員40歳なのに月収24万の俺涙目

30 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:27:27.95 ID:Z8hMoqbZ0
保育士なんて努力してないやつがなるようなものでしょ?
努力していたらもっと安定した職業に就くし、切り詰めれば月7万でも生活はできる
自民党叩くやつって頭悪いから言われなきゃこんなこともわからないのか・・・

31 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:28:17.50 ID:ccc/8rXQ0
>>30
自民党が保育士の給料上げようとしてるんだけど?

32 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:28:27.25 ID:/SCkHIux0
この議論は賃金の官民格差議論をぶり返す危険性があるので
与党は矮小化したい模様w

33 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:28:30.88 ID:RwyxRKly0
保育園への補助金も考えた方がいいよ
駅前の小規模保育所と郊外の保育所が同じ区内だからって同率の補助金ってのはおかしい

34 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:28:49.96 ID:kuM0OtuU0
2ch利用者は性的な目で子供を見てしまうようになっているので不採用

35 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:29:07.95 ID:9bwVlPnK0
>>29
教員なら45歳くらいまで採用試験いけるから今から教員免許とっても間に合うぞ

36 :『北欧型全女性就労保育モデル』が“破綻”している事は疑う余地もない:2016/05/01(日) 13:29:19.91 ID:WwcYY9Iu0
>>25
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した。
家庭で子育(介護)をしていた女性達は、公的機関の職員となり他人の子(親)を保育(介護)する様になった。
なんのことはない、 「税金を払って、そこから保育(介護)手当をもらっている」 ようなものである。

  ちなみに、 「税金や保険料」 は “給料の約半分” だそうである。
  それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 “なくならない” と女性達は苦情をいっている。
  賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。

  「家庭教育は軽視」 され、子どもは早くから 「自立を強制」 される。
  H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
  早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。

  しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
  ヘンディン教授は、 「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
  母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」 を指摘している。


では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、 「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」 というものである。

  その背後には、 「男女の役割分担は悪である」 というのが、その基本的な考え方である。
  この考え方の中にこそ、 「北欧型福祉モデル」 が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
  http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
● ○ ● ○ ● 【元東京女子大学 文理学部教授 日本ユング研究会会長  林 道義】 ● ○ ● ○ ●
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。

それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17%は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。


対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。

    この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
    「子どもを他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。


  アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
  子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。

    乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延し、フェミ達が『配偶者控除の廃止』
『夫婦別姓』など“家族単位”を“個人単位”にする「悪法を成立」させようとして“画策”している。

http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi14.html http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/sunpyo.html
(〇五〇一一三二四)

37 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:31:47.47 ID:/SCkHIux0
>>29
「40歳なのに」がおかしい
その認識が日本の雇用の年齢、性別差別を生み出している。反省しなさい。

38 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:31:58.93 ID:Z8hMoqbZ0
>>31
それなら賛成だわ。自民がやるって言うならちゃんと予算あるんだろうな
民主党や共産党、ブサヨ共々やれやれ言うだけで予算とか全く考えてないからな

39 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:33:08.47 ID:giHm/OsB0
男の保育士の給料公開したらなろうって奴が居なくなるのは解る。

40 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:35:46.42 ID:9bwVlPnK0
>>37
でも現実として子育てをするなら子供の年齢が上がるに連れて
かかるお金が多くなるから収入が必要になる。
>>29は独身だろうけど。

41 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:38:38.90 ID:Gy88nDkx0
>>1
【国民会議】保育士給与、2%増を表明=介護士も月1万円引き上げへ−安倍首相©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461671823/
【社会】首相が表明した保育士給与2%引き上げ案に非難続出 「喧嘩売ってんの?」「ソシャゲガチャのレアカードかな?」©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461992389/

42 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:39:13.28 ID:bILVF+XJ0
>>38
あ、そういや公務員の給与ウプした財源ってなんだったんだろう
確か景気回復したから給与上げたんだよね?

43 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:39:21.22 ID:OdD9fdSu0
>>1
【自民党の目指す「やさしい社会」の政策とは?】

不人気な公約も「公約にある」と断行 → 不都合な公約は黙殺
3本の矢=金融緩和・財政出動・成長戦略 → 円目減りで新3本の矢へ
アベノミクス→賃金減→共働き増→待機児童増→保育園整備のマッチポンプ
保育園落ちた →「誰が書いた」「うざーい」「確認しようがない」
子どもの貧困対策は募金で → 政党の貧困対策は政党助成金で
企業は減税、保育士は非正規化&栄典 → 「感動」食べて人口増へ
介護士は報酬減額&増額阻止&栄典 → 「感動」食べて養老長寿へ
甲状腺がんの子供が大量発見 → 厚労省「丸川環境省の所管」
×トリクルダウン → ○賃金・消費・GDPのトリプルダウン
賃金減で生活苦 → 移民受入+賃下圧力で財界喜び国民瀕死
報道の自由は保障 → 国連の調査延期させた末、調査官の面会謝絶
「日本の司法は中世のよう」 → 日本代表「シャラップ!ドントラフ」
エンブレム、スタジアム、賄賂の東京五輪三重苦 → 誰も責任とらず
東京裁判、河野談話、立憲過程は再検証 → 米軍犯罪検証せず
辺野古移設で沖縄と和解 → 翌日には問答無用の「是正指示」
3.11対応自民にも協力させろ → 大臣就任は責任伴うので固辞
安倍「菅首相が注水止めた」 → 不実と判明も訂正せず放置
民主政権「対中ODAを復興予算に回す」 → 自民議員団「反対」
自民「民主政権の震災対応再検証」 → 自党の対応は検証せず
法制局「集団的自衛権は違憲」 → 合憲派長官に交代
法制局長官(交代済)「集団的自衛権も核使用も合憲」
「共産はテロリスト」と叫ぶ安倍政権が「違憲上等」のクーデター
財界「人不足も賃上げ困難」 → 自民「移民受け入れへ」
経済指標低迷 → 算出法刷新(GDP、法人・勤労・家計統計等)
震災で「屋外避難解消」を強請 → 家屋倒壊で下敷き 死者9名

http://i.imgur.com/Hhu8NKF.jpg
http://i.imgur.com/OIE4QlN.jpg
http://i.imgur.com/k2UmEzM.jpg
http://i.imgur.com/DlYnIVK.jpg
http://i.imgur.com/E76wAPb.jpg
http://i.imgur.com/zktn78B.jpg
http://i.imgur.com/KnliuUb.png

http://i.imgur.com/87SWTrl.jpg
http://i.imgur.com/A8O7cgF.jpg
http://i.imgur.com/0jii0MC.jpg

44 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:45:21.38 ID:vWp4UmN20
>>30
オマエ子どもいないだろ。
オマエにはどんだけ大変か一生わからんだろうな。

45 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:47:45.65 ID:Z8hMoqbZ0
>>42
まーたパヨクの景気回復してないしてない詐欺か
民主時代と比べて株価は2〜3倍になってるんですけど?これを景気回復といわずして何というの?

46 :“全女性就労と保育所”政策で「家族解体・犯罪大国」のスウェーデン・ソ連:2016/05/01(日) 13:52:08.41 ID:WwcYY9Iu0
>>36
■スウェーデンでは、犯罪数が人口当たり 【アメリカの4倍】 【日本の10倍】
  【強かんが日本の20倍以上】 【強盗が日本の100倍である】
    (武田龍夫『福祉国家の闘い』中公新書、二〇〇一年、一三四ページ)。
   『なんとスウェーデンという国は世界に冠たる“犯罪王国”なのだ。』

●結婚した半分以上が離婚する。 3人に1人が私生児。
  女性の社会進出の実態はその7割が派遣・パート雇用。

◆スウェーデンの結婚・離婚に関して【麗澤大学 教授 八木 秀次】
  都市部では一番多いのが母子家庭、二番目が「混合家庭」(離婚後2年以内に30%が再婚するが、
  再婚夫婦はたがいに連れ子を伴うため、家族が「混合」する)で、
  三番目にやっと昔ながらの両親揃った普通の家庭が位置づけられ、四番目が父子家庭である。

  「混合家族」については前の結婚相手との間に生まれた「マイ・チルドレン」と、
  再婚相手の連れ子の「ユア・チルドレン」、そして再婚相手との間に生まれた「アワ・チルドレン」、
  これら三種類の子どもが、一つ屋根の下に混合して暮らすことになる。

★SIFO(スウェーデン世論調査機関)という代表的な世論調査機関が行った調査では、
  スウェーデン人の70%がストレスに悩んでいる。  今は若者の自殺が増えている。
  自殺者は毎年ほぼ2000人だが、そのうち4分の1の 4〜500人が15〜29歳である。

  http://akiran1969.iza.ne.jp/blog/entry/2099943/

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党・革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした。

『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事なども共同の食堂でとる様になった。
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである。
そして、「母子の愛情による繋がり」が、1930年頃には革命前より著しく弱まり、愛情不足の子供が増えた。


しかし、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち・・・
  ┌──────────────────────────────────────
  │@堕胎と離婚の濫用(1934年の離婚率は37%)の結果、“出生率が急減”した。
  │  それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
  │
  │A家族、親子関係が弱まった結果、“少年非行が急増”した。
  │  1935年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
  │  彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
  │  汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
  │  学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
  │
  │B性の自由化と女性の解放という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
  │  弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドン・ファンに破壊され、
  │  何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
  └──────────────────────────────────────

こうして、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱(pillar of society)である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。

   ※ニコラス・S・ティマシエフ(Timasheff) 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
   (N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収)による。
    http://www.oct.zaq.ne.jp/poppo456/in/b_cobet.htm     (〇五〇一一三二四

47 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:54:18.50 ID:DsIRcXcX0
>>3
姑息

48 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:54:24.77 ID:Z8hMoqbZ0
>>44
3人いるぞ
俺はお前より給料もらっているし、立場も俺のほうが上だと思うぞ
いい加減反日やめて日本を愛するようになれよ

49 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:56:28.79 ID:B00Keeew0
無能な女向けの仕事なんだから賃金安くて普通じゃないかい?

50 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:57:50.50 ID:QnjAplbG0
無能な女と言うか
クラスでも成績の悪い子がなる職業だから
ある程度低くても仕方ないんだよね

51 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 13:58:21.37 ID:V6Iib5bL0
女性率激高なのに赤は実態と乖離したデータ
使ってまで政府批判したのかよ

52 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:03:09.99 ID:hiUrdIsz0
保育園幼稚園経営を継がなきゃいかんという理由がない限り、男で保育士になる奴はアホかと思う
どうキャリアプランや人生設計を組んでも、そこは目指さんだろう

53 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:09:32.52 ID:JdZGNtkn0
>>5
要するにそういうこった

54 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:19:31.62 ID:Fojgga+10
>>49
でたーーw

いかにも、自民党の県議会議員が言いそうな言葉www

55 :『保育環境を整えさえすれば子どもを産む』というフェミの“大ウソ”:2016/05/01(日) 14:20:27.54 ID:WwcYY9Iu0
.
         v――.、  フフフフフッ…!
      /  !     \      日本の少子化要因は、「女性の賃労働化」による
       /   ,イ      ヽ      “非婚化”や“晩婚化による不妊”だったの…!
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ.   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ /  少子化対策はね、未婚率を減らすことなのよ!!
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,  <       今まで、嘘ついててゴメンね!!
       !  rrrrrrrァi! L.    \____________________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_   実は、結婚している夫婦は概ね2人以上も生んでいるの!
  /  /  i" i, ..: /  /  ヽ-、 だから、待機児童対策やイクメンをしても意味ないの!!
 ./  ヽ> l    /   i     \
                  http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31

■【保育環境を整えれば子供を産む、という大ウソ!】  http://blogos.com/article/101095/

■『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“嘘”だった! http://www.seisaku-center.net/node/284
  根拠となる統計は「平均より女子労働力率が低く、出生率が高い国」が1つも選ばれていなかった。

●『男女共同参画』で女性は“働く”ばかりが推奨され、「結婚・出産・育児の無価値」が喧伝されている。
●若い女性たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむ」ことばかりを考え、
  「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】

“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを『自己実現』と称して“家庭外”に求め、
一方で、“家庭”における「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事”など「外の活動の方に価値」があると見なす。
『専業主婦をなくせ』という“女性すべて”を「外に出て働く人間」にしてしまおうという共産主義思想である。
  【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長  林 道義】

歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」し、「労働参加率が上昇」すると、
「結婚年齢が上昇」し、“少子化傾向”になると述べている。    【立教大学 特任教授 平川 克美】

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

アベノミクスで『女性の活躍は成長戦略の中核』とされたが、
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
『比較優位』の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる。

つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く、女性の方が家事・育児の能力が高い。
男女が不得意な分野を中途半端に行うより、それぞれの得意分野に特化た方が経済的効率性が高い。

日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
この様な制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。

性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ 【学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】 ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━


「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」の項目を見てみると、厚労省は予算要求を4937億円行っている。

4937億円を単純に、待機児童7万人で割ると、児童一人当たりで年間「705万円」と言うことになる。
保育料収入とは別に、「待機児童を一人減らす」ために“年間705万円”もの「税金投入が必要」になるとは、
いったい何事だろうか。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

これでは、「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか。驚くべき高コストである。
       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(一三二四)

56 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:23:41.94 ID:0uzk4X4k0
95%が女性で離職率、平均勤続年数、平均年齢が同程度の業界と比べたら?
ネイリスト(笑)とかセラピスト(笑)とかかな?

57 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:25:45.82 ID:zeV4YFy70
>>55
コピペの内容を考え直しなよ
良かれと思ってやってるんだろうけど、内容が内向きすぎてドン引きされるよ
いつも君貼ってるが

58 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:26:40.80 ID:gPuIxZEo0
>1
「保育園落ちた騒動」の顛末

・民進党が匿名ブログ「日本死ね」を根拠に国会で安倍批判。

  ▼
・民主党政権の方が待機児童数が酷かったと判明
 一部から「民主党が事業仕分けしたせいか?」と指摘する。

  ▼
・すると民主党議員がツイッターなどで「悪質なデマ流すな!」
 「既に自民政権が保育予算を国から地方に移譲したせいだよ」と反論

  ▼
・これに対して一部から「各地方それぞれの自治体行政が待機児童の主な問題なのに、
 なぜ管轄外の国や安倍政権を何度もしつこく批判するの?」と質問すると
 → 民主党議員は即ブロック

  ▼
・他の人から「調べたら国側も保育関係予算を毎年計上してる事実があるけど?」と質問されると
 →やっぱり民主党議員は即ブロック

  ▼
・民進党「安倍は公共事業予算2800億を削って保育士給与5万増やせ」と要求
 →熊本大地震で各地の道路や橋が崩壊。公共の防災施設も損壊し避難や救援できず復興に大打撃

59 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:30:46.58 ID:HQt3IowN0
働く女の代わりにその子供を預かって面倒みるんだからその母親より給料高いと
母親は完全なバカだなw

60 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:31:07.18 ID:mZl+2tSQ0
政府に三菱のことを悪く言う資格なし

61 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:33:58.61 ID:2sMSoEEI0
保育士なんて結婚するまでの腰掛けぐらいの気持ちでしか働いてないやつらに無駄に国の金をかける必要ない。

62 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:37:15.25 ID:pnBhYZ7a0
>>57
事実を拡散されたくないフェミ乙w

63 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:39:35.47 ID:8W6E69s9O
>>45
円の希薄化
実質成長率はゴミやん
円の価値が落ちただけでしょ

64 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:40:11.56 ID:HQt3IowN0
ガキをまとめて時間まで縄で縛り付けておく

極端に言えばこれで済むんだよw
その程度のもの

65 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:46:19.25 ID:1XZ/fdDI0
ちがうよ。本当に少ないよ。

大企業と富裕層がタックスヘイブンで脱税しなければ適切な給料がもらえるし、買い物の時の不当な消費税を払う必要さえないよ

66 :“男女共同参画”推進による『労働市場の供給過剰』で“賃金低下”!:2016/05/01(日) 14:46:51.79 ID:WwcYY9Iu0
>>1
最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。

こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」 や 「 経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。

【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長  林 道義】

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。

「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。

   女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
   男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。

女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば、それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為、働らかねばならなくなる。

そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が・・・というように。

1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。

    男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
    かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
    男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。

 1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
 その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。

 正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
 非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。

 【一橋大学大学院 社会学専攻博士 永井 俊哉】

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。

しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。

この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ、「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである。

これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。

【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】  (〇五〇一一三二四)

67 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:51:03.25 ID:iIiHcLw+0
>>5
政府のデータがそれらを混ぜてるからきちんとしろって話だよ。

68 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:51:47.52 ID:9n+PPmIX0
>>62
>>66
強姦によるものも含め中絶反対してる、かなり強硬な反フェミですが。
どう考えてもイタイだろ
この人のコピペ見たら大抵の人はそう思うぜ

69 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:51:58.29 ID:iIiHcLw+0
>>24
医療費全部払えよ。

70 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:52:02.76 ID:beNzLUAQ0
保育士だけじゃなく、労働者みんな低すぎるだろ。なんだ保育士だけクローズアップなんだよ。一遍死ねや

71 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:52:14.49 ID:nzxZumzG0
それでも俺は保育士になりたいです。
子供たちの成長を見守ると言う、崇高な使命があるので!
幼女と合法的に触れ合える最高の環境だから、低賃金くらい耐えるべき。

72 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:57:46.61 ID:5v/K+N7O0
保育士は男女の賃金格差はないんだ
元々女性の職場だったから。

73 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:57:55.00 ID:mJUpQg870
逆差別じゃないか?

74 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:58:45.49 ID:beNzLUAQ0
はっきり言います。22万円はいいほうです!1

75 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 14:59:20.95 ID:HtUPmn220
男女比が全然違うだろボケ

76 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 15:01:30.33 ID:g7VrzHaS0
おまわり、自衛隊員、教師、保育士、介護は上げてやれや

77 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 15:01:38.15 ID:Gxvp+kMu0
>>1

アベノミクスは砂上の楼閣。

78 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 15:01:42.33 ID:t9uew+Cf0
スマホやパソコン、自動車無くてもいいなら生活できるけど、今ってこれが必須アイテムになってて、辛いもんだよな

79 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 15:02:15.60 ID:La+INeVn0
なあ公務員の給料の比較には
大企業のみを使用

80 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 15:02:17.41 ID:PQkZ1okN0
>>67
混ぜてるのは東京新聞だろ

81 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 15:02:41.83 ID:K3XOFHAN0
>>5
1億層活躍を言って男女の賃金格差を解消しようとしてる中で
今の女性の保育士と女性の全産業の賃金格差を比較してもしょうがないだろう
小手先の対策でやったと思わせたいだけだぞw

82 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 15:09:33.86 ID:pnBhYZ7a0
>>68
強硬な反フェミだったら、保育所政策は絶対反対する踏み絵のはずなんだがなw

83 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 15:11:30.79 ID:ZYe1/nMv0
やることがセコすぎて吹いたw

84 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 15:15:35.93 ID:K3XOFHAN0
>>82
時短勤務やパートなどでたいした稼げない親の子供を保育所で面倒を見るより
家事育児に専念してもらいその分の税金を配偶者特別控除等で配ったほうが効率的だからな

85 :左翼・フェミNPO・マスゴミ・民主党の連携prj.『保育園落ちた日本死ね』:2016/05/01(日) 15:16:13.79 ID:WwcYY9Iu0
.
>>1
  > 「何なんだよ日本。一億総活躍じゃねーのかよ」「子供産んだはいいけど希望通りに
  > 保育園に預けるのほぼ無理だからって言ってて子供産むやつなんかいねーよ」。


173 :名無しさん@1周年:2016/03/05(土) 02:58:26.10 ID:VZvzxLoB0
待機児童対策費 が一人 年700万 なんてアホ丸出しだなw

今、産業界で人手不足なのは、熟練をさほど要しない低単価な労働集約的な仕事だろ?
そんなの子育て終わったパート主婦で充分じゃんw

だいたい、「一億総括社会」って、より多く国民から税金を取ろうという政策だろ?
税収より政策コストを多くかけてどうするんだよw

そもそも、少子化の原因は、女性の晩婚化や非婚化だし、
結婚している家庭は、大体2人前後の子ども産んでるから、保育所は関係ないしw

>>25 >>36 >>55



93 :名無しさん@1周年 :2016/03/11(金) 07:42:33.23 ID:…???????

『左翼作成のブログ』 ⇒ 『フェミNPO拡散』 ⇒ 『TBS』 ⇒ 『国会で民主党』 ⇒ 『署名提出』
あらかじめ計画された筋書き、左翼とマスゴミのタッグ、署名提出まで手際が良すぎるw

世帯主の収入を上げるなどして、家庭で主婦が育児に専念できる環境を作るのではなく、
年間一人700万円もの税金投入が必要な保育所政策こそが最善の解決策とマスゴミに洗脳された国民

それに乗せられて、アタフタするアべチョン、子どもを引き離し、家族を解体するのが左翼の目的
かのスターリンでさえ修正したレーニンの「全女性労働と保育所」政策は旧ソ連で大混乱を来した

>>25 >>46 >>66



・ブログ掲載直後、「待ってました!」と即日取り上げたマスゴミ
  http://i.imgur.com/mNbjJvH.jpg
 
・拡散したフェミNPOの正体
  http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/2013022309321799f.jpg
  https://pbs.twimg.com/media/CbYvb4GUAAAzHIY.jpg
  https://twitter.com/hiroki_komazaki/status/46150393562017792

・国政へのシナリオが…
  http://pbs.twimg.com/media/Ce2zqoVVAAEA4Nq.jpg



(〇五〇一一三二四)
.

86 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 15:17:16.25 ID:NaErfLJ20
五代君みたいな例は少ないってことか

87 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 15:18:30.03 ID:5wPMexAw0
俺も保育士になって楽しみたいわ

88 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 15:22:01.25 ID:K3XOFHAN0
>>86
男の保育士は親御さんが警戒する場合も珍しくないからね

89 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 15:23:14.41 ID:+xjOTweK0
>>21
保育士の専門学校行って違う業界の契約やってるやつなんていっぱいいる。
何かしくじっても責任ないし残業代出るからな

90 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 15:30:30.44 ID:pnBhYZ7a0
>>84
そのとおり、このスレの本質

フェミやブサヨは、いくらコストがかかろうが弊害があろうが保育所政策推進、母親の子育て反対

91 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 15:40:28.39 ID:Ncd0ly/P0
「男女差があるんです!」

って
それさらに問題じゃんw

92 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 15:55:50.31 ID:Ik5NBV6+0
楽な仕事だから女が殺到する→賃金安くなる
ようするにこういうことだろ。土方なんて賃金高いけど、女は寄りつかねーだろ
ようするに女性職業が賃金安いってのは、単に殆どの女性が楽な仕事しかしたがらないだけ

93 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 16:24:55.01 ID:Sl3sDuL40
男性保育士なんて、例外中の例外。
本気で男性が家計の柱になるなら、保育士レベルの
仕事では、やって行けない。
もっと危険な力仕事、頭脳労働を選択すべき。
シングルマザーの女性が単独で家計を支える場合は、
別途、補助金あるべき。

94 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 17:27:06.75 ID:HG5/WOhwO
保育士に男は必要ねーだろ。クソマスコミや識者どもにナメられるだけじゃんw
労働でバカにされて奴隷、だから雇用流動化解雇奴隷規制緩和クビ切りマンセーとかバカだろこいつら。

95 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 17:29:38.36 ID:VdXoPdIB0
こういうゴミのようなことをしている時点で政府は自分の首を絞めているわな

96 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 17:32:44.29 ID:x0iM0bPK0
>>1
どっちもバカ。
男5%女95%なら、その割合で案分すればいい。
そうしない・しようとしない、どっちもバカ。

97 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 17:38:07.82 ID:kkIMYw6P0
>>92

保育士は楽な仕事ではないよ

98 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 17:43:56.08 ID:kkIMYw6P0
>>92

土方なんて日給8千円の日雇いでしょ。

99 :名無しさん@1周年:2016/05/01(日) 17:47:27.50 ID:tjqa6TKD0
政府は「保育士の95%は女性」として、女性保育士の賃金を引き合いに出したことに問題はないと説明する

ならば男女別々に数字を出せば良いだけじゃん

100 :名無しさん@1周年:2016/05/02(月) 00:15:57.51 ID:a/3eWwxB0
補助金まみれの職なんて賃金低くていいよ。
補助金なしの産業で働いてる人と同じになる方がおかしい。

補助金まみれの産業を税金で肥大化させてたら、税金がいくらあっても足りなくなる。

101 :名無しさん@1周年:2016/05/02(月) 04:57:06.06 ID:0S0KvIoS0
5%の男性加えただけでそんな数値が激変するわけなかろうに

102 :名無しさん@1周年:2016/05/02(月) 15:10:06.79 ID:0cbJW/6L0
>>1
【加藤姓が多い都道府県ランキング】            

1位:愛知県 2位:神奈川県 3位:東京都 4位:埼玉県 5位:北海道 6位:岐阜県 7位:静岡県 8位:千葉県 9位:新潟県

10位:宮城県 11位:秋田県 12位:三重県 13位:山形県 14位:大阪府 15位:福島県 16位:栃木県 17位:茨城県 18位:群馬県

103 :名無しさん@1周年:2016/05/03(火) 14:26:49.17 ID:nlC10NfA0
もういいよ    /         ,ィ /  ヽi ヽ. l、   /ニ三‐`、 `ヾミミミヽ
 安倍…    "i     /^ヽ! / !,/ -―-  |,/| ハ./ ̄ fニ三三ミヽヾミミミヽ
         i    l ハ i/      ━    ヽ. l/ /:.  :. .:'   `゙'. ヾミミミミ',
         ゙l.   ヽ_             { ヽソノ/_, i  :. ';=―一  . ',ミミミミ!
         /ヽ! ,ィ/            `-  ;'.‐'u"´,:,!  ' 、"U'''   .Nlハ⊥
       /  _Y     ヽ      t 、  / ._,.ノ,'   ,. }、     tf{´i, l|
      〃´ ̄ 亠─----;:>- 、.  `´ /.    ,ゝ^ ::  ヽ     `!) Vl
     i'´          ̄  __ ,,.. -`<ミ} .    /  _J_ 丶     }'´ /
    /l         ,. - ´ /     ヽヽ,,   l  /ィ三三シ'^     / ノ<増税分は議員の歳費と公務員給与にします!!
.    i.  !         /   /       ` |.    '´ '"~"'      /l'´
.     l  i     /.    l          |:.:.、          ,. ' l
↑ 10 Luxembourg21.0
税 14 Hong Kong SAR 24.2
金 18 Singapore 27.9
が 22 Switzerland 28.9
安 35 Korea, Rep33.7
い 47 United Kingdom35.3
国 48 New Zealand 35.6
58 Netherlands39.1
66 Norway41.6 ⇒ このあたりが中央値
67 United States42.3
税 75 Canada 45.4
金 81 Greece 47.4
が 87 Russian Federation 48.7
高 89 Australia 50.3
い 90 Germany .50.5
国 99 Sweden.54.5(老後は天国)
↓ 101 日本55.4(老後は地獄)
.
●実は日本は超重税、福祉超充実国家のスウェーデンよりも税負担が大きい!
.
租税・社会保障負担率
日本 28.8%
スウェーデン 51.6%
.
この数字だけ見るからスウェーデンは重税国家と言われるが、
ここから社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、

日本 14.0%
スウェーデン 11.9%

逆に日本の方が大きくなる。
つまり払った額から返ってくる分を引くと、日本の方が負担が大きいのである。
.
つまり
北欧の 高福祉 高負担
欧米の 低福祉 低負担

日本はその悪いところだけを合わせた低福祉 高負担
──────────────────────
──────────────────────
日本の不況の原因は消費税増税、社会保障増負担で中流以下底辺で購買力が削がれているのが根本原因。

日本の低福祉 高負担は非正規、零細自営で全額負担で更に強まっている。

日本の社会保障は終身雇用とかで会社が担って来た。昔からそれ以外が手薄だった。それが非正規の増加で大きく表面化した。

★そしてタックスヘイブンに大企業・富裕層の金が年55兆円も流出している★大企業は法人税率や所得税の累進課税のアップをすればシンガポール等のタックスヘイブンに大企業や富裕層が逃れると脅し今の歪んだ徴税や社会保障負担にに変わっていった。

104 :名無しさん@1周年:2016/05/03(火) 21:54:03.42 ID:HwVZFjJM0
男女を区別する必要性が全くない

105 :名無しさん@1周年:2016/05/03(火) 22:57:28.52 ID:3Fkw5oCd0
「保育園に入れないのならベビーシッターを雇えばいいじゃない?」

106 :名無しさん@1周年:2016/05/03(火) 23:08:22.24 ID:iL98zxsw0
めぞん一刻の五代君は結婚して子供が生まれたが、一家が食って行けたのだろうか

107 :名無しさん@1周年:2016/05/04(水) 09:06:17.64 ID:UOOXIEyh0
こんなデータもある。
保育士の養成プロセスを考えればむしろ適切では?

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/n/nyaaat/20160312/20160312233325.jpg

108 :名無しさん@1周年:2016/05/04(水) 09:53:50.00 ID:GQI1h2KV0
保育士の平均月収を27万としてるところからしておかしい
私立保育園の保育士は20万くらいだけど
公務員扱いの公立保育園が34万くらいもらってるから
平均が上がってる

109 :名無しさん@1周年:2016/05/04(水) 10:00:44.71 ID:5PjFecIh0
>>105
ベビーシッターって制度 日本にあるのか?
どこでに頼むんだよ?
適当な事言ってなよ!

110 :名無しさん@1周年:2016/05/04(水) 10:29:52.15 ID:0ypl8OBo0
>>8
在っても善いよ、ちゃんと給料払うならね

111 :名無しさん@1周年:2016/05/04(水) 10:31:12.82 ID:OmZ0iIKX0
文句あるなら保育士なんかやめて土方でもやっとけ

112 :名無しさん@1周年:2016/05/04(水) 11:12:18.98 ID:w0IU/j1o0
>>107
民間保育士のボーナス抜きの平均が22万円。
ボーナス入れると月27万円。
勤続年数の短い女性の賃金なら十分だね。

民間のデータ出して、公務員保育士の賃金を引き上げるなんて論外。

113 :名無しさん@1周年:2016/05/04(水) 11:15:25.63 ID:w0IU/j1o0
>>106
資産家の旦那を殺して、その未亡人と結婚したから、マンション不労所得とかでウハウハ。

114 :名無しさん@1周年:2016/05/04(水) 11:16:43.94 ID:OzdrFC7M0
少子化は全くの嘘

とにかく子供を増やしたい政府とメディアの策略

115 :名無しさん@1周年:2016/05/04(水) 11:38:20.83 ID:UOOXIEyh0
>>108
民間の保育士のデータですが。

116 :名無しさん@1周年:2016/05/04(水) 11:39:56.11 ID:UOOXIEyh0
政局のための世論操作に簡単に引っかかるマスコミと国民。自分で調べて考えろと思う。

117 :名無しさん@1周年:2016/05/04(水) 11:41:22.73 ID:VLWE954U0
東京新聞w

118 :名無しさん@1周年:2016/05/04(水) 11:43:10.47 ID:N2szckVbO
ピンクカラーの職場にいるような男は薄給で十分だろ
(´・ω・`)

119 :名無しさん@1周年:2016/05/04(水) 11:44:42.59 ID:eLQS3JUx0
そも男性保育士って何人いるんだ?
誤差範囲じゃねーの?

120 :名無しさん@1周年:2016/05/04(水) 11:56:07.64 ID:BuJr61y30
>>118
しかし男性中心の職種で働く女性の給料は……

121 :名無しさん@1周年:2016/05/04(水) 12:58:17.35 ID:qfWxhDf30
汚いな女の給料は男より低くて当然だといわんばかり
保育園を作らず働くのを妨害し子供を足枷に女を性奴隷にしたがる男の
性欲処理優先の自民党らしいな

母乳強制、DV擁護、中絶禁止...安倍内閣・女性閣僚の「反女性」発言集
第二次安倍内閣で入閣した5人の女性閣僚たちのぶっ飛んだ「女性観」発言

http://news.livedoor.com/article/detail/9232051/

122 :名無しさん@1周年:2016/05/04(水) 19:43:24.65 ID:w0IU/j1o0
離職率が高いから補助金くれっていうのもおかしいね。

勤続年数の短い女性の多い職場なら、退職多いのはコトブキ退職が主要因。

52 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)