5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【訴訟】「安全保障関連法は憲法9条に違反する」弁護士ら500人余 全国で初の集団訴訟©2ch.net

1 :餡子2世 ★ 転載ダメ©2ch.net:2016/04/26(火) 18:31:37.03 ID:CAP_USER*
先月施行された安全保障関連法に対し、弁護士などのグループが「憲法に違反する」と主張して、全国で初めてとなる集団訴訟を東京地方裁判所に起こしました。

訴えを起こしたのは弁護士など全国から参加した500人余りで、「安全保障関連法は憲法9条に違反する」として、この法律に基づく自衛隊の活動の差し止めや賠償を国に求めています。
グループによりますと、安全保障関連法に対する集団訴訟はこれが初めてで、共同代表の伊藤真弁護士は「裁判所は憲法を尊重し、擁護する義務を果たしてほしい」と、訴えました。

26日は福島地裁いわき支部でも200人以上が提訴したほか、グループによりますと、今後も全国で1500人以上が裁判への参加を希望していて、準備が整いしだい各地の裁判所に提訴するということです。

一方、これまでに個人が起こした裁判はいずれも訴えが退けられていて、集団訴訟では今後、原告が精神的な被害を受けたことなどを、具体的にどこまで立証できるかが焦点の1つになるとみられます。

訴えについて、政府の国家安全保障局は「安全保障関連法は憲法に合致したもので、国民の命と平和な暮らしを守るために必要不可欠だ」とコメントしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160426/k10010499351000.html

2 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:33:04.56 ID:XMslzjfV0
気違いなのか? チンクに金もらってるのか?


世界の話題/ゴシップサイト
http://gossipmatome999.web.fc2.com/index.html

☆コアラ/カンガルー/原住民を大量虐殺これがオーストラリアの正体だ!

☆非常時にオスプレイ批判や割り込みばかりする マスコミに批判殺到

☆安保法制、59カ国支持 世界に広がる賛成の輪!

3 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:33:12.40 ID:gkqHMwHc0
資格剥奪できないものかねえ……

4 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:33:17.30 ID:FyPdlAGl0
違反じゃない
つまり解釈改憲でいけるんですよ
ということは改憲不要じゃね?
グヌヌ

5 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:34:28.67 ID:E0w3q40m0
数撃てばそのうち「お友達」の地裁栽培官に当たるから、地裁では勝てるだろうが
高裁以上はきついだろ。それとも地裁で一度でも勝てば勝利とかそんなかんじ?

6 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:34:45.14 ID:Zi2OMS9z0
門前払いで却下、慰謝料は棄却と決まってるのにしつこいねえww

7 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:35:40.94 ID:F9o4O1jp0
何が9条に反するんだよw
そもそもこのGHQの占領憲法自体が無効 占領時代に押し付けられたものを未だにありがたがってる日本も頭おかしいんだけどな
普通の国なら占領が終わった直後に破棄されてる 一時的なもの

しかもこの糞憲法をそのまま読むと自衛隊も違憲だ 自衛隊も違憲だ!って裁判おこしてみろよw

8 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:37:40.78 ID:idtMqKup0
憲法9条は安全保障に違反する

が正解

9 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:39:08.61 ID:V8PN0c9M0
クソ豚左翼はゴミ屑。

10 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:39:43.73 ID:F9o4O1jp0
日本国憲法は、無効です。
元々憲法ではなく、占領基本法でしかないのです。
ですから、昭和27年4月29日に無効になっているということを宣言すれば、それでいいのです。
破棄する必要はありません。すでに無効になっているのですから…。
また、日本国憲法の改正条項に基づいての改正をしてはなりません。日本国憲法を認めることになってしまうからです。たとえ改正しても、無効な憲法を改正したものも無効です。
『日本国憲法』と呼ばれている法は、実は大日本帝国憲法(以下、帝国憲法と称する)下の法律の1つとして存在した『占領基本法』にすぎません。
なぜならば、成立過程が、帝国憲法違反なのです。
http://oira.sumera-ikusa.com/

占領軍に押し付けられた憲法自体が無効 つまり9条も無効だよ これが本来主流になるべき

11 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:39:43.64 ID:GtlebKY80

sssp://o.8ch.net/avlr.png

12 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:39:51.35 ID:zc9BCKzK0
ねえねえ市民に弁護士に教授ら、切羽詰まってるの?

13 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:41:04.70 ID:dwzfo9xt0
意見が合憲かと学問的に判断するなら、おそらく違憲なんだろうな。

14 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:41:06.45 ID:6EEuOxgG0
大学の法学部は左翼の洗脳機関だからな。文系学部は廃止でいいよ。
特に法学部が酷い。経済学部は数学必須にすれば、大人しくなるだろうし。

15 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:41:29.00 ID:OYzljHmD0
よし!改憲しよう

16 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:42:38.40 ID:AFSPTZNZ0
それを言い出したら自衛隊そのものがって話w

誰が相手にするんだよ今更ww

17 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:42:46.29 ID:A6roIeOK0
>>1
この人達、また負けるの?w

18 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:43:02.57 ID:1475ysBD0
安倍のお陰で殺伐とした日本になっちまった

19 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:43:21.67 ID:7JU9CXUt0
>>1
き・ち・が・い

20 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:43:30.96 ID:8AbRCMRj0
>>17
弁護士だから既に人生勝ちは確定してるけどね。

21 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:43:50.50 ID:lyYkf9sK0
戦争法案って単なるレッテル張りにすぎないと、
言われてる方も言ってる方も分かってるて思ってたら
本気でそんな馬鹿げたこと思ってる奴がいるんだ
しかも知性が高いと思われてる弁護士が500人も

22 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:44:51.02 ID:TZLRQBUL0
アカ弁護士の小遣い稼ぎw

23 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:44:54.49 ID:gTv09Ltq0
安保関連法に基づいた出動しているんだっけ?
した記憶が無いんだけど
していないという記憶が正しいなら、何をどう差し止めるんだ?

24 :wけんじ:2016/04/26(火) 18:45:00.88 ID:s+umw2Bl0
うむw常識超える害悪振りまく人たちかを
いえいえ↗ニ−チエがいったのね念のため

25 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:45:27.37 ID:gqj2FGkB0
訴えを退けました

26 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:46:00.78 ID:wl8kLfxOO
あなたのためだから

違反じゃないよ

27 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:47:01.91 ID:5xtxLZbS0
永久戦力不保持のマッカーサー原案を無効化するために芦田修正が入ってるわけで、
そういう意味で現9条こそ、立憲主義を破壊している原因そのもの
立憲主義を守るために9条を改正しましょう

28 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:47:14.95 ID:RNdjaoIP0
日本国憲法は日本人の精神性に反するわ

29 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:47:15.08 ID:JC6iv8Lm0
違憲判決だしてくれれば改憲に突き進めるのにな

30 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:47:53.19 ID:cUnEP4Ym0
弁護士たるもの、法律解釈上認められないことが確定してるのに、
政治的パフォーマンスとして訴訟するのはいかがなものか?
率直に思う

こんな政治的パフォーマンスしてる暇があるなら、
弁護士なら、本当に困っている人達、本当に苦しんでいる人達を
なんとか救済する活動をすべきじゃないのかな?

この原告たる弁護士達の、弁護士としての信念に疑念があるね
「人助けより政治的パフォーマンス優先」なんだから

31 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:48:11.04 ID:G+SD40l00
どうせパヨクと在日キムチ連合だろ
9条教徒って、本当に気持ち悪い

32 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:49:01.22 ID:AhkzWKa70
>>13
今回の安保関連法案は個別的自衛権の拡大解釈の範囲内だったりするが、
>>1の奴等はそもそも自衛隊が違憲ってやつらの可能性が高いからなぁ。

33 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:49:27.80 ID:Op2FxYga0
こいつらのおかげで、裁判所から安保法は合憲というお墨付きが出るんだな

34 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:49:51.17 ID:x4dtwsYu0
利益なしで却下

でもとりあえず訴訟沙汰にしておかないとアカから突き上げくらうし仕方ないよね

35 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:50:48.53 ID:k5hWUjD70
ヘイトスピーチ規制にも反対しましょう

□アメリカの判例
1969年のブランデンバーグ判決であった。ここで争われたのは、
クー・クラックス・クラン(KKK)が集会で十字架を燃やし、
扇動的発言を行ったことが、州法に基づいて違法とされたことの合憲性である。
連邦最高裁の判断は、州法を修正第1条に照らして違憲とし、
KKKの指導者の有罪判決を破棄するというものだった。
KKKという典型的な差別主義者の差別扇動さえ修正第1条の
保護を受けるという、現在につながる流れが成立した瞬間である。

□表現の自由の必要性
集団に対する名誉毀損の規制は利益よりも危険のほうが大きい、
という認識が主流になっていた。こうした中で、「表現の自由」の原則は
マイノリティの利益を守るためにこそ必要だという考え方が、
アメリカ社会において次第に普及していったのである。

□リベラルの立場とは
ここでドウォーキンはきわめて原理主義的な観点からナチス礼讃や
ホロコースト否定も含めてあらゆる「表現の自由」を擁護しているわけで
あるが、アメリカにおける「リベラル」の立場を示すものとしては、
これほどわかりやすい言明はないだろう。

□ヘイトスピーチの乱用について
「人種・エスニシティ・宗教・性・性的指向・信条・出身国・祖先・年齢
・婚姻の有無・障害・ベトナム戦争への従軍経験に基づいて、個人に
汚名を着せたり、苦痛を与えたりする行為(言語的か身体的かは問わない)」
が規制の対象とされていた。
この規制の対象は過度に広範であり、また具体的に何が規制されるかについて
もあいまいであるため違憲だというものである。
その後ウィスコンシン大(1991年)およびセントラル・ミシガン大(1993年)のスピ
ーチコードに対しても連邦地方裁から同様の判決が出され学のスピーチコードは
アメリカ社会において次第に支持を得にくい状況に追い込まれていった。

□日本の歴史的背景
日本の場合はむしろ言論統制こそが戦争への道を開いたという意識から、
逆に「表現の自由」が支持されることが多いように思われる

「アメリカにおけるヘイトスピーチ規制論の歴史的文脈」
https://www.keiho-u.ac.jp/research/asia-pacific/pdf/review_2014-03.pdf


□国連でヘイトスピーチは定義されていない
2016年4月19日、日本外国特派員協会主催により、国連人権理事会が任命した特別報告者で
「表現の自由」を担当する米カリフォルニア大アーバイン校のデビッド・ケイ教授が記者
会見を行いました。訪日後、約1週間に及び「ジャーナリストの権利保護」「日本国民の
情報へのアクセス」「インターネットの自由」について調べていたケイ氏。記者からの
ヘイトスピーチの状況に関する質問について「ヘイトスピーチは国際法においては
定義も条文もない」と回答しました。

そもそもヘイトスピーチというコンセプトは定義されていません。
国際法においてはヘイトスピーチに関する定義もなければ、なんら条文もないわけです。
つまりその表現がオープンであるということ。ヘイトスピーチという言葉は、
日本語では「ヘイトスピーチ」とカタカナでいうそうですね。それくらい定義があいまいです。
http://logmi.jp/140667

36 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:50:54.05 ID:NPtelwaa0
小林節とかの訴訟準備とやらはどうなった?
憲法学者共は動かんのか?

37 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:53:29.67 ID:vjh/2lAx0
>>5
そんな感じだろ
で、高裁で覆っても「裁判で判決が出た」っていい続けるんだ

38 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:54:47.75 ID:ue6yZfqd0
GHQの押し付けだろうが、天皇陛下が認めるならば、
それは正統な憲法なのだよ。
もっとも、天皇陛下が認めた瞬間、権限がなくなり憲法も無効になる矛盾もある

39 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:55:37.58 ID:qpMgKYLM0
とにかくたくさん裁判起こして、10敗しても1勝できれば大勝利って騒ぐパターンだな。
全敗しても、アホな地裁が傍論で余計なこと言ってくれる可能性もあるし。

40 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:56:44.73 ID:hCuUyB850
>>1
>伊藤真

まこつかww受験生からさんざ大金を巻き上げておいて、手前は訴えの利益の
ない売名行為をNHKとグルになってデッチあげてやがるww

41 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:57:15.38 ID:dvHDiQ420
弁護士って何で馬鹿ばっかりなの?

42 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:58:40.77 ID:V9bvQfPN0
日本国の運命を決める条約事項に選挙を受けていない弁護士ごときがイチャモンつけていい問題じゃないし

本来、裁判所も判断していい問題じゃない。

最高裁は、違憲判決は出さないけど、法律的に違憲訴訟をさせない仕組みにすればええよ

核武装もしてない日本じゃ、米軍の軍事力がなきゃ、中国、ロシア、北朝鮮、韓国から、いつ戦争しかけられても不思議じゃないのだから

弁護士や裁判所ごときが、日本人全体の生命や財産にかかかわるような判断をしてさいかんよ

それが出来るのは選挙で選ばれた国民の代表である国会と内閣だけや

文句があるなら、安保廃止を求めて選挙で勝てばいいだけや

43 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:03:45.69 ID:f/qi8j7n0
左翼のバカは本分読んだのか?
読んでないでやってるなら死んだ方が良い

44 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:05:32.37 ID:ppUKxIo40
賠償ってどういうことよ?

45 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:07:47.95 ID:+R+cEuXL0
税金の無駄

46 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:08:08.23 ID:2/ewnEnN0
現状を鑑みれば9条が情勢に合っていない

47 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:11:38.73 ID:ktQsaV7b0
>>20
そうかな?
弁護士ほどの賤業って他に無いだろ
人並みの良心や道徳心があったらできない仕事だよ

48 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:14:31.71 ID:1pcb2s0i0
自衛隊も違憲だけどね
自衛隊の存在を認めてるんだから安全保障関連法も認めないと整合性つかんわ

49 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:15:26.94 ID:cRymaa4s0
>>47
あなたがなら弁護士より地位が高い職業してたら説得力あるけどね。

50 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:18:22.02 ID:BfWA0XfQ0
>>20
こんなことして身銭稼がにゃならん時点でお察し

51 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:18:43.06 ID:RCKTg4Jj0
外国人が弁護士登録できるようになった時点で、
弁護士の政治的発言なんぞ一顧だにする価値などない。

寧ろ弁護士でも外国人なら内乱罪で身柄を拘束すべき。

52 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:19:53.05 ID:hTG5t6nlO
どう考えてもこいつらこそ日本人の生存権と自衛権を脅かしているんだが(笑)

53 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:20:42.31 ID:NlIQ8jwH0
うるさい人たちだね。
何がしたいんだよ。

54 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:22:47.41 ID:ue6yZfqd0
でもスーダンで駆けつけ警護はないわ

55 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:24:16.16 ID:ktQsaV7b0
>>49
地位って?
同じ職種では地位の差はあるだろうけど職種が違えば地位なんて比較できないだろ
まあ、子供の首を絞めた犯人と共謀して可愛かったのでリボンを付けてあげただけ、殺意はないと遺族の前で言ってのけるような職業についてる奴よりも下賤な職業は無いと思うけどな

56 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:26:51.86 ID:FyPdlAGl0
>>54
中国を守って韓国の米軍を守れないとか
それはちょっと違うよね

57 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:27:45.10 ID:wytpbESu0
門前払いやろ

58 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:27:56.08 ID:cRymaa4s0
>>55
大学難易度、資格難易度、就職難易度、でいいんだよ(^ ^)

59 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:30:50.82 ID:jSIjL5ujO
>>54
あれは憲法問題でなく政策上の当否だろ

60 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:31:28.39 ID:Hss8rch80
いまだにこの件?
嘘を100回言ってひっくり返そうと思ってんのかねえ

61 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:33:44.25 ID:vM22oYL30
国民を危険に晒す憲法9条が違反なのは
世界中の誰でも知ってる
だから他国では憲法9条は無いんだよな

62 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:34:54.41 ID:ktQsaV7b0
>>58
余裕っすw

63 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:35:59.16 ID:rH0uEqXl0
>>62
にやにや

64 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:37:58.34 ID:jsKqVBDz0
訴訟を起こした弁護士は
中国共産党人民解放軍、朝鮮人民軍の日本侵略の魔の手が迫っていることを知りませんね。
自国の軍隊、集団的自衛権を公認しないのは
事実上世界で日本だけです。
弁護士は司法試験合格者ですから
中卒、高卒、2流すかの馬鹿大卒とは違って
このようなことは先刻承知のはずですよね。

65 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:37:59.02 ID:2HjlYs9T0
方や現実に実名で政治信条を語れる人生の勝ちが確定済みの弁護士軍団。方や匿名インターネットで天下国家を語る2流サラリーマン2ちゃんねらー(笑)

66 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:38:38.55 ID:UwSWnl/S0
>>7
自衛隊も明らかに憲法違反だよ。
でも国民には受け入れられてるから現時点では大事になっていない。
だったらばまずは自衛隊の違憲状態を解消するように憲法を改正すればいい。
「侵略戦争をせず、自衛のための武力行使と災害支援しかしない」って書けばいいだけ。
これに反対する国民は少ないよ。

67 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:40:55.46 ID:idtMqKup0
>>66
自衛って言ってもミサイル撃たれるまで反撃できないとかアホな話になるからな
憲法9条そのものを廃棄すべきだよ
日本だけが保持するメリットはなにも無い

68 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:41:37.08 ID:Hss8rch80
国防は国家の根本
これを否定するなら憲法と言えど無効になる
での憲法をいきなり全部無効にしたらいろいろ不都合があるから
自衛権はあるよと解釈してるだけ

69 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:41:57.28 ID:KQiY/0NI0
>>1
こんなの敗訴に決まってんじゃん。裁判所は内閣の犬。実際、今まで
検察の起訴に対して無罪判決言い渡すと左遷された。それで無実の
人間が刑場の露と消えた。

70 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:43:14.60 ID:KUeWUtf/0
>>67
朝鮮戦争に介入するんだね。

71 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:43:56.67 ID:NDI2h706O
既に6割強が安保改正に賛成なんだっけ
まあ頑張ってくれ

72 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:44:08.40 ID:idtMqKup0
>>70
あんな穢れた半島に
いまさら介入したいなんて日本人はいないだろ
汚らわしい

73 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:49:20.70 ID:WnaeaixX0
>>1
 
    自衛隊は完全に憲法違反 ただちに解体せよ! 

    憲法9条で 「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使」を放棄している以上 自衛隊は完全に憲法違反

    武力による威嚇 を完全に放棄している以上 間違いなく自衛隊は違憲 中国に聞いてみろ「威嚇されています」と答えるよ

    自衛隊は完全に憲法違反 ただちに解体せよ! 日本は一切兵器を持たず 憲法9条で日本を守る! いざとなっても戦わない! 美しい国!
 


    山田洋次 「いざとなっても戦わないのが、この国のあり方だ」

    井筒和幸 「個別的自衛権すら必要ない。他国が攻めてきたら日本国民は無抵抗で降伏、そこから政府が交渉。その方が被害は少ない」
 
    辛淑玉  日本人は殺されても殺さない覚悟が必要
   
           「9条はね自分たちは戦争しない、自分たちは殺さないで終わってますよね それは違うと思う、殺されても殺さない
           相手がどんな暴力をふるっても、自分は暴力をふるわないという意思表示を見せるべき」

    森永卓郎 9条守って、みんな殺されよう 

           「日本は軍備撤廃を。中国に侵略され滅んでも、教科書に昔、日本という心の美しい民族がいた と書かれればそれでいい」
 

74 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:51:30.35 ID:CgHAcK540
9条教はそれがあるだけで他国から侵略されないと思っている頭フラワーズだから相手にしないでおk

75 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:05:26.67 ID:jsKqVBDz0
>伊藤真弁護士は「裁判所は憲法を尊重し、擁護する義務を果たしてほしい」と、訴えました。

補足しますと
伊藤真弁護士は「裁判所は憲法を尊重し、
『中国共産党人民解放軍及び朝鮮人民軍』を擁護する義務を果たしてほしい」と、
訴えました

76 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:06:17.95 ID:5zX4if5D0
つか、弁護士などだから、そうでない人がほとんどなんだろ?

ちょうどあのシールズが実態は高齢者集団だったように

77 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:19:52.60 ID:Hss8rch80
終戦の1945年8月15日から1952年の日本再独立までの日本が、
ちょうど憲法九条が理想とする「完全非武装中立」状態だったわけだが、
その期間に、日本内外で約20万人の民間人が虐殺され、
最低10万の兵士が殺されている。
そして60万の日本人が奴隷にされた。
自国の安全保障の手段がまったく無い状態の怖さを認識してないとな。

78 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:36:43.07 ID:sHWjUSmK0
いまさらなにを

もしかして、また選挙目当て?

バレバレすぎてしらけるよ

79 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:41:43.60 ID:cTGPVuyv0
全部名前と顔をさらせ

憲法学者と弁護士には偏った思想の持ち主が多い
なぜなら、間違った原理を基に思想を組み立てているからだ

統一、オウム、その他新興宗教と変わらんわ。

80 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:42:55.20 ID:C0G2+vQO0
やっちゃえオッさん

81 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:46:47.78 ID:Ek2TNBp70
ホント三百代言って仕事無くて暇なんだな

82 :  :2016/04/26(火) 20:48:43.99 ID:v+BMuMes0
 韓国反日工作の手口(韓国から金を貰う売国日本人)
https://www.youtube.com/watch?v=Dy1Zk0DkEC4

83 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:50:43.02 ID:vFSdoVmm0
集団的自衛権は誰がどう考えても憲法違反。

84 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:58:12.45 ID:vFSdoVmm0
>>68
それが人間の屑なんよ。
犯罪者といっしょ。
どんな事態でも自分が正しいと思う事を正しいとするのでなく
事前に約束した事(法)を正しいとして守るのが人として一番大事。

85 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:59:43.46 ID:AM9pim1q0
あんたらになんの被害も受けてないでしょ?って言われて請求棄却されて終わりw
金と時間の無駄

86 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:04:35.72 ID:GiM8LXpk0
>>1
500人もバカがいるのか、、
目の前の権利しか見えてないお花畑ちゃん達

87 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:10:08.09 ID:KA5iNCcr0
これ訴え棄却、または敗訴した場合オマエラの常套句の憲法違反だってネガキャン止めるワケ? (´・ω・`)

88 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:12:31.46 ID:Z5aBL4WL0
>>84
それは憲法に矛盾するだろ
憲法は憲法を守るためにはシネなど書かれていない
それこそ憲法13条に違反するじゃないか

89 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:13:50.78 ID:cTGPVuyv0
憲法を守るのかVS日本国を守るのか
の戦いだな

つくった本人はまだ守ってるのバカじゃね、と言ってるのだが
擁護派は世界の最先端思想が盛り込まれてる、世界が日本国憲法に憧れてる
上に戻る、ばかじゃね。

過ぎたるは及ばざるがごとしの格言がひかるな。

90 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:16:22.86 ID:Pv8skHf50
弁護士にもチョンが増えてる証拠

91 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:21:32.19 ID:GQqnGN3L0
>>66
「国民やその生活が危機にさらされたり、領土を侵略された場合を除き、
他国に対し攻撃を加えないつもりだ」と書かないと駄目だな
未来には何が起こるかわからない
未来に起こりうる危機や、その危機管理を一切考えない受け身なキチガイが反日左翼

92 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:25:42.91 ID:G35Rw3Ix0
伊藤先生じゃん
講師としても有名だけど、この手の活動にも相変わらず熱心やね
でもまぁ却下だろうな
安保法案により精神的苦痛を受けましたはどう見ても無理
釈迦に説法だけど、先生方もよく分かってるはず

93 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:34:51.16 ID:vFSdoVmm0
>>88
どんな選択肢を選んでも全員が生き延びる方法は存在しないってのが事実で
じゃあこういう損の仕方や死に方に納得しましょうって約束が法なんだな。

94 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:36:22.20 ID:3QnCjIzH0
いいようにシナチョンに操られてる弁護士会…

世も末だわ

95 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:42:22.05 ID:LafMjViG0
弁護士の選民意識なんとかならんの?

96 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:48:02.74 ID:huaheIAn0
裁判所の判決とずれてるってことになったら、その弁護士は依頼者から金をとるだけの存在になるね

97 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:48:03.77 ID:G35Rw3Ix0
>>94
少なくとも、彼らは特定の他国に肩入れするみたいな思想では動いてない
右寄りの奴らに目の敵にされてるけど、実は世間一般の社会正義に一番近いのは人権派の先生方
右の奴らとは基本向いてる方向は違うが、日本をよくしたいと本気で考えてるんよ
まぁ俺は金にならんから興味ないけどw

98 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:51:43.60 ID:G35Rw3Ix0
>>96
裁判所は当事者の主張聞いて判断するだけだからなぁ
最高裁には認められなかったけど、中々筋の通ってる主張とか民法の判例とか見ると結構あるよ
つーか裁判所の方が平気で2枚舌とかやってる

99 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:53:30.56 ID:Hss8rch80
>>93
解釈の幅が広い現行憲法だから今も別に憲法違反じゃない
(約束)破りを追及したいならもっと具体的な文言に改憲すればいい

100 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 22:01:44.26 ID:OsMKNpwY0
これ訴えの利益が認められなきゃ却下でしょ?
で、この人たちは安全保障関連法で具体的にどういう不利益をこうむったの?

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)