5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【赤旗】企業内保育所普及目指す「子ども・子育て支援法改定案」 共産、社民が反対©2ch.net

1 :Pescatora ★ 転載ダメ©2ch.net:2016/04/01(金) 10:22:01.75 ID:CAP_USER*
 保育の規制緩和を進め、公費を使って企業主導型の保育施設の整備を促す子ども・子育て支援法改定案が、31日の参院本会議で日本共産党、社民党などを除く各党の賛成で可決、成立しました。

 日本共産党の田村智子議員は、採決に先立って開かれた参院内閣委員会の反対討論で、「保育の公的責任を著しく後退させ、保育の市場化を推進するものだ」と批判しました。

 田村氏は、企業主導型の保育所の保育士配置基準・施設設置基準は既存の事業所内保育よりも緩和されることを示し、「子どもの命と発達を保障する最低基準に大穴をあけることは認められない」と批判しました。

 また、都道府県が行っている認可外保育施設への立ち入り検査は事業所保育でも4割程度しか実施できていないとして、指導監督体制の不十分さを指摘。“待機児童解消のため”というなら「公的責任で認可保育所を増やし、職員配置基準と保育士の給与基準を抜本的に改善することこそ緊急に行うべきだ」と強調しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-04-01/2016040102_02_1.html

2 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:22:51.37 ID:wxaPeJ/b0
子供は社会が育てる。企業の私物化には絶対反対

3 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:23:26.28 ID:wPHS/iy30
テロ組織は相手にされません

4 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:24:04.94 ID:kR7pIXOH0
共産党社民党はテロリスト

5 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:24:22.35 ID:+fuSo/Gz0
世界の美意識はこんなに違った。女性の"完璧なプロポーション"は?(比較画像)


https://t.co/P2Lf4MuUg7


163

6 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:24:30.84 ID:nMh0x8HP0
>>1
事業所内保育なら、女性の社会進出の後押しだろ。
なんで、反対なんだ。

7 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:24:51.67 ID:Q5dLxn9B0
増やせと言ったり、認めんと言ったりwww

8 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:25:09.43 ID:ZWqqXmRd0
企業にやらせたらヤツらのナワバリには出来ないからねw

9 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:25:27.91 ID:shFKRr0M0
満員電車で赤ちゃんを連れてくの?

10 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:25:41.69 ID:wGRTo4RW0
>>1
企業に丸投げするな

11 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:25:58.17 ID:8Gulnn3C0
反対にまわったのが日本共産党、社民党だけなら正しい選択って事っしょ (´・ω・`)

12 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:26:01.31 ID:o6kqXl6qO
就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね.

13 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:26:44.99 ID:gLaJOZM+0
>>2
企業内保育所って、親の働く姿を見ながら育つんだからいいじゃん。
子供の前で、怒鳴るやつとかもいなくなり、ブラック企業がなくなるよ。

14 :男女共同参画『待機児童対策の費用』は一人当たり“年間705万円”:2016/04/01(金) 10:26:51.19 ID:98tV1Uik0
.

  ★☆★「待機児童1人減らす」ために“母親達の年収を上回る”『年間705万円』もの“税金投入”★☆★
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

『単年度会計主義』で生きている霞が関の官僚達は「増えた財源」をそのまま“バラ撒いて”浪費してしまう。
消費税引き上げが決まれば、さらに、「社会保障の充実策」と称する “バラマキ”も加えるという。

   この概算要求がいかに “焼け太り”で、「効率化努力を怠った」ものか、その象徴的な予算として、
   厚労省は、『待機児童対策』 として、来年度の予算要求を4937億円行っている。


4937億円を単純に、待機児童数の7万人で割ると、児童一人当たりで 年間「705万円」 と言うことになる。
これでは、「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか。驚くべき高コストである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
保育料収入とは別に、「待機児童を一人減らす」ために“年間705万円”もの「税金投入が必要」になるとは、
いったい何事だろうか。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


━ ━ ━ ━ ━ 【『保育は福祉』“税金”で運用されている保育園は誰でも利用できる制度ではない】 ━ ━ ━ ━ ━
            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

(日本の保育政策を例えて言います)今、ここに120円のペットボトルのミネラルウォーターがあります。
ところが、ここで政治家達が、「たかが水に120円もの高い価格をつけるとはケシカラン。

低所得者にとって120円は高すぎるではないか。 水は生活にとって必需品であるし、
低所得者等が安心して購入できる為にも、ペットボトルの水は10円にすべきである」と主張して、
ミネラルウォーターの 「価格を低く固定」 する “価格統制策” を実施したとしましょう。


   しかし、低所得者向けのミネラルウォーターの価格が10円なのに対して、
   中・高所得者向けの価格が120円では、あまりに差が大きく不公平です。
   そこで、 “中・高所得者” 向けの価格も30円と、 「大幅に安く」 してしまいました。

まず、消費者の行動はどう変わるでしょうか。 120円の価格が、大幅に下がりましたから、
これまでよりずっと多くの人がミネラルウォーターを求め、お店や自動販売機に“殺到”しました。
当然、供給業者は直には対応できませんから、行列ができてしまう、まさに『水待機者』の発生です。


   しかし、こうした企業は、これまで市場経済で競争をしていた民間企業と異なり、
   明らかに 「効率性に劣る経営」 をします。 何しろ、 「大量の待機者」 がいるわけですから、
   つくるそばから飛ぶように売れますので、企業努力をする必要がありません。

   “補助金漬け” の上、 “経営努力無視” で 「客はいくらでもくる」 という状態ですから、
   だんだんと 「非効率で高コスト構造」 に変わってゆきます。


   こうしたなか、本来、1本あたり120円で生産されていたペットボトルの水も、
   直ぐに200円、300円の高コストがかかるようになってしまいました。

消費者は10円、30円で買っていますから文句をいいませんが、じつは、
その裏で1本当りの販売単価の何十倍もの“赤字”が発生し、これは全て“税金”で穴埋めされています。
                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【『待機児童対策の費用は1人当たり705万円!』『“待機児童”発生のしくみ』学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】

(〇四〇一一〇二六)
.

15 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:27:42.35 ID:wdsF1ojh0
会社に徒歩で通勤して、会社に保育所あったらいいんだけどな

16 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:29:23.75 ID:xud0J0lb0
アハハ
会社の保育園が普及すると

共産、社民の突きどころが無くなるからね
売国政党が露呈してますよ

17 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:32:33.65 ID:+dsgD6rr0
民主も賛成……だと……

18 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:35:21.44 ID:+dsgD6rr0
保育士の給料どうなんだろ
ここも非正規とかだとやんなっちゃうな

19 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:37:29.59 ID:PBQtTVtp0
保育保育喚いてる人達が、どうして必要も無い朝鮮学校新しく作るって
息巻いてる東京都知事には誰も何も言わないのか
すっごい不思議なんだけど。

20 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:43:22.45 ID:DK8/JDgY0
>>9
都内だと、これどうすんだろね。バス電車使わず自家用車かタクシーでも使えってか?もしくは会社近くに引っ越す等か

21 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:43:48.25 ID:xud0J0lb0
>>18
人事院勧告で公的保育園の給料はほぼ横並び
企業内保育園は待遇と給料が高くなければ保育士は集まらない

保育士は引く手あまたなのでとても良い傾向

22 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:43:53.29 ID:nMh0x8HP0
>>20
時差出勤だろ。

23 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:49:14.25 ID:GygbQqV70
社民共産は認可至上主義・企業参入反対で一貫して待機児童問題の足を引っ張る側だから当然反対だわな

24 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:49:15.17 ID:kR7pIXOH0
>>19
抗議の嵐
電話すっごいなってるよ

25 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:51:11.37 ID:QrWIcyaa0
共産党が保育所を作って洗脳教育したらいいじゃん

26 :【『子供を他人に預ける』という方式が、いかに“危険”か?】:2016/04/01(金) 10:52:51.91 ID:98tV1Uik0
>>14
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。

それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17%は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。


対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。

    この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
    「子どもを他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。


  アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
  子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。

    乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延し、フェミ達が『配偶者控除の廃止』
『夫婦別姓』など“家族単位”を“個人単位”にする「悪法を成立」させようとして“画策”している。

http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi14.html http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/sunpyo.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
● ○ ● ○ ● 【元東京女子大学 文理学部教授 日本ユング研究会会長  林 道義】 ● ○ ● ○ ●
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した。
家庭で子育(介護)をしていた女性達は、公的機関の職員となり他人の子(親)を保育(介護)する様になった。
なんのことはない、 「税金を払って、そこから保育(介護)手当をもらっている」 ようなものである。

  ちなみに、 「税金や保険料」 は “給料の約半分” だそうである。
  それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 “なくならない” と女性達は苦情をいっている。
  賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。

  「家庭教育は軽視」 され、子どもは早くから 「自立を強制」 される。
  H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
  早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。

  しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
  ヘンディン教授は、 「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
  母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」 を指摘している。


では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、 「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」 というものである。

  その背後には、 「男女の役割分担は悪である」 というのが、その基本的な考え方である。
  この考え方の中にこそ、 「北欧型福祉モデル」 が “破綻” した根本原因が潜んでいる。

  http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html        (〇四〇一一〇二七)

27 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:54:23.28 ID:bcFti6En0
反対する意味がわからない
子連れはラッシュ時間ずらして移動するのが課題か

28 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:56:05.84 ID:xud0J0lb0
子供は急な発熱や体調も急変するし
企業内保育所はどんどん促進するのが本筋

社民、共産、、、消えていいよ、どうせ日本を壊したい過激派

29 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 10:59:29.44 ID:/4JGASfm0
>>17
連合が賛成なんだろ

30 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:00:34.83 ID:LXoHITNd0
>>1
共産党は国民が幸せになることを望んでいるわけでは無い
党として思い描くようになることが目標だ

31 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:01:28.33 ID:1XGFM14y0
共産と社民はいつも一緒の意見なのに、何で仲が悪いのか

32 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:13:16.96 ID:DK8/JDgY0
>>22
一時間とかそこらじゃ意味ないし、かと言って時間大きくずらすとそれはそれで弊害ありそう

33 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:15:25.87 ID:jxJmfilG0
反対する理由なんてないだろ
勤め先に保育所があったほうが親の負担は減少する

34 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:18:09.84 ID:JO8vvT270
>>1
数千人規模の事業所ならまだいいけどさ
それなら地域の中規模病院に補助金出して
作ってもらう方が親としては安心できるな
病院も金になる老人関係施設ばっか作らせずに
子供の施設作らせてよ

35 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:18:46.54 ID:JO8vvT270
>>6
基準緩和されてる部分に反対してるんだね

36 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:20:42.87 ID:o18O6qm40
企業で子供が死んだり怪我したりするほうが企業にとってはプレッシャーになると思うけどな
反対の為の反対だな

37 :“全女性労働参加と保育”政策で「家族解体・犯罪大国」スウェーデン・ソ連:2016/04/01(金) 11:25:37.93 ID:98tV1Uik0
>>26
■スウェーデンでは、犯罪数が人口当たり 【アメリカの4倍】 【日本の10倍】
  【強かんが日本の20倍以上】 【強盗が日本の100倍である】
    (武田龍夫『福祉国家の闘い』中公新書、二〇〇一年、一三四ページ)。
   『なんとスウェーデンという国は世界に冠たる“犯罪王国”なのだ。』

●結婚した半分以上が離婚する。 3人に1人が私生児。
  女性の社会進出の実態はその7割が派遣・パート雇用。

◆スウェーデンの結婚・離婚に関して【麗澤大学 教授 八木 秀次】
  都市部では一番多いのが母子家庭、二番目が「混合家庭」(離婚後2年以内に30%が再婚するが、
  再婚夫婦はたがいに連れ子を伴うため、家族が「混合」する)で、
  三番目にやっと昔ながらの両親揃った普通の家庭が位置づけられ、四番目が父子家庭である。

  「混合家族」については前の結婚相手との間に生まれた「マイ・チルドレン」と、
  再婚相手の連れ子の「ユア・チルドレン」、そして再婚相手との間に生まれた「アワ・チルドレン」、
  これら三種類の子どもが、一つ屋根の下に混合して暮らすことになる。

★SIFO(スウェーデン世論調査機関)という代表的な世論調査機関が行った調査では、
  スウェーデン人の70%がストレスに悩んでいる。  今は若者の自殺が増えている。
  自殺者は毎年ほぼ2000人だが、そのうち4分の1の 4〜500人が15〜29歳である。

  http://akiran1969.iza.ne.jp/blog/entry/2099943/

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党・革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした。

『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事なども共同の食堂でとる様になった。
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである。
そして、「母子の愛情による繋がり」が、1930年頃には革命前より著しく弱まり、愛情不足の子供が増えた。


しかし、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち・・・
  ┌──────────────────────────────────────
  │@堕胎と離婚の濫用(1934年の離婚率は37%)の結果、“出生率が急減”した。
  │  それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
  │
  │A家族、親子関係が弱まった結果、“少年非行が急増”した。
  │  1935年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
  │  彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
  │  汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
  │  学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
  │
  │B性の自由化と女性の解放という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
  │  弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドン・ファンに破壊され、
  │  何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
  └──────────────────────────────────────

こうして、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱(pillar of society)である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。

   ※ニコラス・S・ティマシエフ(Timasheff) 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
   (N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収)による。
    http://www.oct.zaq.ne.jp/poppo456/in/b_cobet.htm     (〇四〇一一〇二七)

38 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:27:21.57 ID:8lY10Kk20
>>1
【コピペでおさらい!ネトウヨNG集(子育て編)】


「日本死ね」はけしからん → 安倍「女性SHINE」
SHINEの否定は言葉狩り → 日本死ねの否定も同様
SHINEは文脈上死を期さぬ点明らか → 日本死ねも同様
批判するなら実名出せ → ヤジった与党議員の実名公表へ
平沢「自民貶されヤジった」 → 党利党略最優先を自白
匿名ソースの質問はルール違反 → 平沢「違反ではない」
女はこもって子守りしろ → 安倍「一億総括役」
待機児童は昔からいた → 安倍「女性就業者増で増えた」
保育園は地方の所管 → 政府「政府も待機児童対策してます」
待機児童は減少 → 民主時代からの減少傾向が一億総徴用で反転
でも民主より保育所増 → 保育所増加ペースほぼ変わらず
増えてるだけ良い → アベノミクス不況のせいでそれ以上に共働き増
親族で面倒見ろ → 老若男女の強制労働で待機保育すら困難に
貧乏無謀は自己責任 → 無予算無計画は自公責任
子育て世帯は嫌なら出てけ → 自民「移民受け入れ検討します」
子どもの貧困対策は募金で → 政党の貧困対策は政党助成金で
安保と保育のかけもちママを非難 → 右翼は太極旗をかけもち
ママの会をプロ市民と難癖 → 安倍の誤読への難癖には激怒
批判は顔出しで → 顔出せば「化粧してるからプロ市民」
金持ちは保育園使うな → 塩崎「息子が月20万で保育園利用中」
保育士増給の財源ない → 安倍「国民総所得40兆円増」
待機児童最多区の長は元社民ゆえ野党責任 → 都知事は元自民
都の保育所十分 → 都有地の対韓貸与に一転「保育所作れ」
政府批判より都批判を → 舛添氏推薦した古巣 自公の責任論へ

http://i.imgur.com/48aIop8.jpg
http://i.imgur.com/4ncKn1e.jpg
http://i.imgur.com/Trc2wez.jpg
http://i.imgur.com/i28yEOt.gif
http://i.imgur.com/zktn78B.jpg
http://i.imgur.com/NVG4ZAT.jpg
http://i.imgur.com/efsc60z.png
http://i.imgur.com/YYX6uQl.jpg
http://i.imgur.com/Ae2h9rL.jpg
http://i.imgur.com/f3F4NiO.jpg

39 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:31:15.00 ID:dwMJgb3J0
そんなの作れない零細企業勤めの子だけ近くの保育園w?
大企業の保育園のほうが料金安かったりメリットありそうだから別にいいか。
でも混んでる電車に乳児とか迷惑だなあ。
時差出勤なんていうけど、通勤より早い時間帯は通学でラッシュ。
もっと通学ラッシュ前に電車に乗るか10時過ぎとかじゃないと。
でも子供のことを考えたら早寝早起き。さー、どうする。
フレックスもあまり普及しなかったのにね。

40 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:31:33.05 ID:liLENyrd0
保育の公的責任



なんのこっちゃ…

41 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:31:39.00 ID:z1coEw9m0
>>34
大きな事業所が社内保育所を作ってくれれば、その分他の保育所の定員が空くから
電車通勤組も預けやすくなるんじゃないの?

42 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:35:39.92 ID:Xrr0S6ha0
近くの大病院には保育所があり、一年産休その後保育所でうまく回ってるぞ
大企業が保育所作れば全体容量があがって、待機も減るんじゃねえのか

43 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:41:50.39 ID:bcFti6En0
>>42
そういううまく回ってるところを参考にして
煮詰めてほしいな

44 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:43:59.12 ID:DK8/JDgY0
>>41
その分でカバーできれば願ったり叶ったりだね。通勤手段確保できる人は社内保育所に入れればメリットは色々と大きそうだ

45 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:44:23.66 ID:RTEQB6FF0
意味がわからない

46 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:46:36.50 ID:PATpJkpi0
共産党が面倒みてあげればいいじゃん
洗脳もついでにしていいよ

47 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 11:54:50.47 ID:OKpitb8F0
本来であれば子供の資質は3歳までに確立され親の下で育てる事が一番良いとされる。
哺乳動物の大半が生後から母乳期間を過ぎた頃までは母親の傍で育っている事を見ても明らかである。
子供の将来の自主性を養う為には家庭育児が最適であるためこの様な人達に国は育児支援金として3年間5万円を支払った方が効果的と思われる。

48 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 12:00:21.46 ID:VxutItBf0
>>45
「企業にやらせるな。保育くらい国が責任取ってやれ」

という話

49 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 12:01:54.08 ID:EHkFKiDP0
>>48
だったら保育士を公務員にすればいいだけの話だろ
税金で全部面倒見てやればいいじゃねーか
なんでそう主張しないの?共産は。

50 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 12:04:31.84 ID:VxutItBf0
>>40
小泉内閣の頃に保育所の民営化を推し進めて公立の保育所減らしたら保育所が減った過去があってな。

51 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 12:04:43.60 ID:G5201HWt0
公立の保育園を増やすにはまず地方の財源を増やさないと駄目
国が財源を地方に譲渡するところからはじめないと

52 :『保育環境を整えさえすれば子どもを産む』というフェミの“大ウソ”:2016/04/01(金) 14:02:29.50 ID:98tV1Uik0
.
         v――.、  フフフフフッ…!
      /  !     \      日本の少子化要因は、「女性の賃労働化」による
       /   ,イ      ヽ      “非婚化”や“晩婚化による不妊”だったの…!
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ.   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ /  少子化対策はね、未婚率を減らすことなのよ!!
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,  <       今まで、嘘ついててゴメンね!!
       !  rrrrrrrァi! L.    \____________________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_   実は、結婚している夫婦は概ね2人以上も生んでいるの!
  /  /  i" i, ..: /  /  ヽ-、 だから、待機児童対策やイクメンをしても意味ないの!!
 ./  ヽ> l    /   i     \
                  http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31

■【保育環境を整えれば子供を産む、という大ウソ!】  http://blogos.com/article/101095/

■『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“嘘”だった! http://www.seisaku-center.net/node/284
  根拠となる統計は「平均より女子労働力率が低く、出生率が高い国」が1つも選ばれていなかった。

●『男女共同参画』で女性は“働く”ばかりが推奨され、「結婚・出産・育児の無価値」が喧伝されている。
●若い女性たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむ」ことばかりを考え、
  「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】

“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを『自己実現』と称して“家庭外”に求め、
一方で、“家庭”における「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事”など「外の活動の方に価値」があると見なす。
『専業主婦をなくせ』という“女性すべて”を「外に出て働く人間」にしてしまおうという共産主義思想である。
  【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長  林 道義】

歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」し、「労働参加率が上昇」すると、
「結婚年齢が上昇」し、“少子化傾向”になると述べている。    【立教大学 特任教授 平川 克美】

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

アベノミクスで『女性の活躍は成長戦略の中核』とされたが、
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
『比較優位』の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる。

つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く、女性の方が家事・育児の能力が高い。
男女が不得意な分野を中途半端に行うより、それぞれの得意分野に特化た方が経済的効率性が高い。

日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
この様な制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。

性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ 【学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】 ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━


「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」の項目を見てみると、厚労省は予算要求を4937億円行っている。

4937億円を単純に、待機児童7万人で割ると、児童一人当たりで年間「705万円」と言うことになる。
保育料収入とは別に、「待機児童を一人減らす」ために“年間705万円”もの「税金投入が必要」になるとは、
いったい何事だろうか。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

これでは、「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか。驚くべき高コストである。
       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(一〇二七)

53 :名無しさん@1周年:2016/04/01(金) 14:43:26.10 ID:gLaJOZM+0
企業内保育所のメリットのひとつは、モンペの発生する可能性が少ない。
不正ナマポDQNが裏口で保育所にもぐり込んで来る可能性がない。

同じくらいの収入と常識レベルの家庭が利用する保育所なので安心できる。

54 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 03:30:24.79 ID:7/DZrIli0
企業内保育より、子育は同居や近居により祖父母の目が届く
家庭環境をゆとり世代より次の若者達自身が望んでるのに
共産党はよっぽど核家族を維持したいんだな、そこが共産党という
宗教の生命線なんだろうね

55 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 03:32:22.84 ID:7/DZrIli0
同じくらいの収入と家庭環境の中で子育したいなら、都会にでて
共働きみたいな現在のロールモデルを昔にもどして
高卒したら地元企業に就職して社会人となった同級生たちとともに
地元で頑張ることをロールモデルにしたらいいんじゃないか

そうすれば奨学金問題も解決するよ、そもそも借りなくていい訳だから
地方の過疎化にもブレーキがかかるし無理して都会に出て
高い家賃を払う事はない

28 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>475
まあコミュニティの衰退の過程ってのはそんなもんだ
それなりに才能があるから面白いものが生み出せて評価もされるわけだが
才能はなくても評価されたくてなりふり構わないのが増えると一気に質は落ちるし
そうなると悪貨が良貨を駆逐する /test/read.cgi/newsplus/1459473721/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)