5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【経済】<中部電力>原発なしで経常利益1500億円目標©2ch.net

1 :孤高の旅人 ★ 転載ダメ©2ch.net:2016/03/24(木) 20:20:11.62 ID:CAP_USER*
<中部電力>原発なしで経常利益1500億円目標
毎日新聞 3月23日(水)22時21分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160323-00000134-mai-bus_all

 ◇「18年度までに」 中期経営指針を発表

 中部電力は23日、2018年度までに1500億円以上の連結経常利益を目指す
ことを柱とする中期経営指針を発表した。目標値を定めるのは7年ぶり。コスト低下
などにより、浜岡原発(静岡県御前崎市)の再稼働なしで実現する目標。一方で、
同日記者会見した勝野哲社長は「再稼働したら料金引き下げを考えたい」と表明した。

 中部電は16年3月期の連結経常利益を2300億円と予想するが、世界的な
資源安を受けた原燃料費下落の影響などを差し引くと「実力は500億円程度」(幹部)。
新たな目標には、17年に予定する最新鋭の西名古屋火力発電所(愛知県飛島村)の
運転開始でコストが下がり、数百億円規模の利益を押し上げることを織り込む。
ただ、さらに数百億円規模の利益を上積みするようコスト低減や売り上げ増を図る
必要がある。勝野社長は「難しいが震災前の水準に回復し、同業他社に勝る数字を
イメージした」と説明した。

 中部電は07年に「4年で平均1600億円以上」の目標を掲げ、リーマン・ショック後
の09年に取り下げた。今年2月に30年に向けた新たな長期経営指針を策定した
ことに合わせ、7年ぶりに中期目標も設定した。

 中部電は原子力規制委員会に浜岡原発3、4号機の安全審査を申請しているが、
再稼働を見通せない状況が続いている。【林奈緒美】

2 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 20:21:54.48 ID:dXOPGONl0
浜岡の無駄な工事なんかやらなければ完璧だった

3 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 20:22:01.66 ID:1MUFRii+0
どーんといこうや

4 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 20:24:09.53 ID:bYJugsOY0
浜岡は漏れた時の備え無いの?
なんで日本人なのに周辺に迷惑かけようとするの?

5 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 20:24:52.24 ID:MImT1ML80
知ってた

6 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 20:26:24.13 ID:+d6hzxVl0
利益目標≒利益確保の為の電気料金値上げ宣言

7 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 20:27:11.58 ID:EA3g1jqs0
単に原油価格の問題だろ。
100年通用するエネルギー政策を考えなwww

8 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 20:30:37.92 ID:I7KoZ0230
>>2
【コピペで学ぶ!ネトウヨブーメラン(原発編)】


民意経ぬ裁判官が勝手に決めるな → 安倍「法の支配」
素人は口出し無用 → 自ら専門家への口出し封じる
判断理由がおかしい → ネトウヨ「素人は口出し無用」
科学的判断を尊重しろ → 規制委「安全とは言わない」
なら政治判断だ → 政治判断なら尚更チェックの対象に
科学的な世界最高基準だぞ → 規制委「政治的な言葉」
こうなった責任をとれ → 安倍「私が最高責任者」
中国の原発も危険 → 政府「避難・退避は50kmまで」
安全よりもリスクとって挑戦を → 脱原発以上の挑戦なし
反原発なら電気使うな → 原発以外の電力を自ら放棄
反原発派が値上げ分を払え → 親原発派が原発費用負担へ
原発は安い → 実績では最高値(原子力委員会資料より)
まだ安くなる → 事故損害国民負担3兆超で料金値上げへ
原発で温暖化対策 → 裁判所「原発の温暖化対策不十分」
原発事故は民主政権の責任 → 甘利「自民党の責任」
津波がなければ平気だった → 津波前から漏水してた
人災は0にできる → 精神論の強要で自ら人災ぶりを発揮
「一発だけなら誤射かも」は甘い → 一発だけなら誤爆だ
ここでやめたらもったいない → 原爆2発目待ったなし
核燃料サイクルは安保にも資する → 米「やめろ」


http://i.imgur.com/e50w4lZ.jpg
http://i.imgur.com/cxg7CCv.jpg
http://i.imgur.com/Qx1bgkj.jpg
http://i.imgur.com/nsKDzrB.jpg
http://i.imgur.com/jVDfRRg.jpg
http://i.imgur.com/46nsu0o.gif
http://i.imgur.com/YVJtdku.jpg
http://i.imgur.com/5CydHWg.jpg
http://i.imgur.com/P2mionJ.jpg
http://i.imgur.com/5TOrGNs.jpg

9 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 20:38:44.66 ID:j7/ZUBjF0
原発が経産省が算出したように最も安い電力なら、電力自由化で新設ラッシュになるはず。

それどころか原発新設の申請も無い時点で、安い電力かどうかなんてお察しだな。

10 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 20:43:24.17 ID:Ks97b0d00
中部電力は浜岡で審査不合格をもらって、堂々と脱原発する最初の電力会社になるべき
サービス圏の住民にとっても日本にとっても、もちろん中部電力自身にとってもそれが最良の選択

11 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 20:49:24.45 ID:NNS87Yla0
浜岡は東京と近いからね
無責任な政府・官僚・規制委員会の皆様だって、自分達に被害が及ぶ可能性を考えて再稼動を認めないと思う
諦めて経営計画を見直すのは賢明な判断だと思う

大型で新しく、国内に数少ないABWRの5号機はもったいないけど

12 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 20:53:49.11 ID:GsMdmB6B0
>>10
それだと浜岡の資産を損失計上しなきゃならなくなるので、引当金不足でいっきに潰れてしまう。

政府のご意向で止めている、ってのが建前で、
実はその方が都合が良かったりするんだよなあ。

>>11
むしろ5号機の方がほぼアウト。

13 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 20:54:29.57 ID:XqGjUod50
銭や銭や!

14 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 20:56:25.14 ID:F89rjhrj0
2300億円も黒字だしておいて、原発が動かないから値下げしませんって?w

15 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 21:01:14.84 ID:NNS87Yla0
>>12
あぁ、海水が入ったんだっけ、忘れてた
なら、もう惜しくもないだろうなw

16 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 21:09:04.71 ID:Jhd3HOkC0
そもそも原発が金食い虫だから

さっさと経営分離しろよ

17 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 21:26:03.64 ID:b2gC+vu80
応援して中部地方に旅行してやる

18 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 21:33:45.61 ID:OPnQdOpC0
>>12
いつまでそんなデマ言ってんだよ

経済産業省は、とっくの昔に

電力会社が原子力発電所を廃炉にするときに一括して計上する損失を
10年間に分割できるように会計制度を改正し

電力自由化後は、電力を小売りする企業が電力会社に払う送電線の使用料(託送料)に賦課することも決めて

【電力会社は「廃炉」と言っても、自分は痛くも痒くも無ーよ】

19 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 21:35:58.12 ID:b0C/ZqeB0
裁判は全勝だし料金も北陸に次いで安い
関西東電管区は新規参入で血眼の争いになるが中電は再稼働したらほぼ蹴散らすと予想される
買いなわけだ

20 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 21:47:39.13 ID:OPnQdOpC0
経済産業省は電力会社が原子力発電所を廃炉にするときに一括して計上する損失を10年間に分割して
電力を小売りする企業が電力会社に払う送電線の使用料(託送料)に賦課できるように会計制度を改正し

原子力規制委員会は、稼働する原発には、2018年までに
@免震棟の建設
Aベント装置が付いていない原発に、格納容器をぶっ壊して「フィルター付きベント装置」を付ける
Bテロや航空機衝突への対応のための「特定重大事故等対処施設(特重施設)」の建設
C原発が機能を失った 場合に備えて原子炉を冷やす施設を、もうひとつ建設
することを義務付けた

つまり・・・原発を所有する電力会社は

「廃炉」と言うと・・・
その原発の計上する特別損失は、10年分割で新電力が負担してくれ
しかも廃炉と言えば、【水素もやる】大金持ちの新電力に、所有火力の燃料を格安で提供して貰え
所有火力の電気を定額で買って貰える

「再稼働」と言うと
自分で原発設備投資のカネを出さなきゃならなくて、しかも新電力とガチンコ勝負

「ど腐れ野郎の電力会社」が
自分はカネが掛からない廃炉・・と
自分がカネが掛かる再稼働・・・と
どっちを選ぶかは【明白】

もうね、原発派ですら

原発は廃炉ーーーー(^o^)/・・っつー原発派・・・はいるけれど
原発は再稼働ーーー(^o^)/・・っつー原発派・・・はいねーのよ

21 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 21:48:55.44 ID:G+K1HzuF0
乙武さんオフィシャルサイトで不倫謝罪 妻の謝罪文掲載に批判殺到
5人の不倫した相手の正体も判明
https://t.co/4Ca5tbzCMh
稼働

22 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 21:52:50.21 ID:A6deNNKt0
>>1
さすが中部
関電とは違うな

23 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 22:01:57.50 ID:OPnQdOpC0
>>22
おんなじ「電気という製品」を販売するのに
年商が倍以上ある大企業に、ガチンコで
ケンカを吹っかけるヤツはバカなんだよ

【水素もやる、原発やらない新電力陣営年商】
JX日鉱日石エネルギー・東燃ゼネラル石油 16兆6,871億円
出光興産・昭和シェル石油 7兆9,887億円
全国のガス会社をひとまとめにした、東京ガス・大阪ガス 5兆3,944億円

【原発所有既存電力年商】
東京電力 6兆6,314億円
関西電力 3兆3,274億円
中部電力 2兆8,421億円
東北電力 2兆0,388億円
九州電力 1兆7,911億円
中国電力 1兆2,560億円
J-POWER 7,068億円
四国電力 6,363億円
北海道電力 6,303億円
北陸電力 5,096億円

24 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 22:09:46.10 ID:sbVjNn9O0
【福島原発】原賠機構、東電への5831億円追加支援を承認 国の資金援助額、7兆4695億円に [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1458822542/

25 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 22:25:58.82 ID:+FhE/zTJ0
関電も見習えよ

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/51891c6b3980118f59e8011ea2d7f016

電源
http://lite-ra.com/2015/03/post-933.html

26 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 22:27:10.24 ID:NNS87Yla0
全てがBWRというのも原発を放棄しやすい理由だろうな
BWRにはフィルターベントが義務付けられている
再稼動への追加安全対策費がPWRより高くなるだろう

東電も見習ったらどうだろう?柏崎再稼動の条件は浜岡と同じようなもんだろうに・・

27 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 22:42:47.39 ID:Ael/dpmR0
>>26
フィルターベントの工事、もうやってるけどな。
いま、設置工事中。

28 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 22:43:39.10 ID:dOGUgWib0
原発が不要という証拠だね

29 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 22:43:45.46 ID:F89rjhrj0
日本の場合は簡易フィルターなんでしょ?

30 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 22:47:18.65 ID:OPnQdOpC0
>>26
っつーか、BWRは、S/Cを利用したウェットベント装置があるけれど

そもそもベントという概念が無い西のPWRのほうが

フィルターベントが義務付けられて、再稼動への追加安全対策費がバカ高いよ

31 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 22:49:23.93 ID:+RgKNof40
もともと原発一個しかないんだから負担は小さい。
まああそこ動かすのは無理だろ。大昔から東海地震とか
言ってたのに、あそこに原発があること自体異常だし。

32 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 22:54:03.46 ID:NNS87Yla0
>>27
マジで?東電の案だと泉田さんがOKを出さないだろ
・・・泉田さんが退陣した後の再稼動を狙ってるのかな?w

>>30
規制委員会の基準ではBWRにフィルターベントが必須になってるはずだぜ
PWRは努力目標くらいじゃねぇの?

PWRにだってベント経路は有るだろうさ、格納容器の体積が大きいので必要となる可能性が低いだけで
PWRの逃し弁はどうなってるんだろうね
圧力容器内圧を抜く必要は生じるだろうけど、S/Cに当たる仕組みが無いと格納容器内が高度に汚染されるよな

33 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 23:13:28.53 ID:OPnQdOpC0
>>32
いんやPWRも、平成30年・・つまり2018年までに、設置が義務付けられている
http://www.pref.kyoto.jp/shingikai/shobo-01/documents/25bokai_07genshiryokushinkijyun.pdf

PWRはBWRと違って、蒸気発生装置にずっと水をぶっかけられるから、平気だ・・・なんてトンチンカンな主張をしていたんだけど
それが出来なくなった時のために、格納容器に穴開けて、フィルター付きベント装置付けろっつってんだゴルァ・・と一蹴された

34 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 23:14:34.00 ID:Ael/dpmR0
>>32
ごめん、浜岡の話

35 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 23:28:29.56 ID:uWMU06aY0
関西電力のアホさが際立つな

36 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 23:29:46.65 ID:JZgV7TrO0
トンキンの為に他が迷惑をかけてると

37 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 23:33:18.85 ID:XGWpfKhF0
遅かれ早かれ廃炉は絶対に通らないといけない道であり、さっさと全部廃炉にして手放せば経営が楽になる
原発は裏で税金をジャブジャブ使っているし、長期間の管理が必要な放射性廃棄物をこれ以上増やすな
何十年も経って老朽化したり、福島事故後に高い安全性を求められる原発は、アメリカでもコストが合わなくなって、止める方向になっている

38 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 23:38:07.56 ID:NNS87Yla0
>>34
へぇ、中電もアホなんだなw

東京から近い浜岡なんて再稼動させて貰えるはずがないのにね
政治家も官僚も東京に住んでる、浜岡が事故を起こしたら彼らの不動産に傷が付く
そんな危険を彼らが許すはずも無いじゃないw『自分の財産が第一』の人達なんだからw

39 :名無しさん@1周年:2016/03/24(木) 23:48:57.36 ID:OPnQdOpC0
>>37
原発の問題点は、燃料交換・定期点検で、必ず長時間発電出来なくなるという

夜は必ず発電出来ない太陽光発電と同じ欠陥なんだ

40 :名無しさん@1周年:2016/03/25(金) 00:18:11.55 ID:eiXjDn/v0
浜岡原発を即止めた菅直人は
その行動だけで高く評価してる

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)