5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】MOX燃料の価格、ウランの9倍…高浜原発で1本9億円 [無断転載禁止]©2ch.net

1 : ◆HeartexiTw 胸のときめきφ ★ 転載ダメ©2ch.net (★ **b9-E6/z):2016/02/28(日) 06:47:41.02 ID:CAP_USER* ?PLT(13557)

使用済み核燃料を再処理して作るウラン・プルトニウム混合酸化物(MOX)燃料は、
通常のウラン燃料より数倍高価なことが、財務省の貿易統計などから
分かった。再稼働した関西電力高浜原発3、4号機(福井県)など
プルサーマル発電を行う原発で使われるが値上がり傾向がうかがえ、
高浜で使うMOX燃料は1本約9億円となっている。

*+*+ asahi.com +*+*
http://www.asahi.com/articles/ASJ2V44DQJ2VPLBJ001.html 
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 218a-MKVc):2016/02/28(日) 06:48:48.93 ID:9EhA1z0M0
糞食いパアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアクw

>聯合ニュースは2013年8月7日、駐日韓国大使館のホームページにあった文言として
>「東京の放射線量は時間あたり0・034?0・052マイクロシーベルトで、
>同日のソウル(0・108?0・154マイクロシーベルト)より低かった」と報じている。
>韓国の公式報道でも、ソウルは東京の3倍程度の放射能濃度があることを認めている。

http://note.chiebuku...co.jp/detail/n231623



 ソウルの放射能は東京の三倍  ←



パアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアクw

     ■■■■■■■■■■■■■■■
    ii    /      朴       \   ii
   |      \          /      |
  /   _ _                   _ _  \
  \                           /
   |   __/   ●  ●   \__   |
   |        ______        |
   |         \    /         |
    \_______________/

パアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアクw

糞食いパアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアクw

3 :名無しさん@1周年 (アークセー Sx55-Y0ST):2016/02/28(日) 06:49:09.70 ID:ctwgG8/Nx
2ちゃんねるの投稿を釣っている!
2016/02/08 1:04:43
 当職の掲示板に異常な興味を示すのは、相手方しかいない。

 まあ、ここから先は捜査情報なので書かないが、単に当職が投稿して数時間後に削除していると思っているのであれば、おめでたい。

 当職は、そんなにぬるくはないし、匿名で2ちゃんねるだからと思っている輩に鉄槌をくだしてやる。

 清原元選手も、永年に渡り覚醒剤を使用してきたが、いつまでも逮捕されないので自分だけは大丈夫であると思っていたのであろう。大丈夫な訳がないのである。

 当職の事案はれっきとして、岡山地検が告訴状を受理しているのである。
そう、貴方の投稿が刑法犯として受理されているのである。誰なんでしょうかね。

 手錠がかかる日を夢見ていますよ。

 2ちゃんねるで書いてくれると、助かりますよ。それが証拠になりますからね。
もっと、どんどん書いてって思っています。当職の有利になるからね。

 まあ、そういうことも分からず書いているんだろうけど、民事ではなく刑事告訴だからね。
そこは、弁えていたほうが良いと思うよ。
 以上

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/690157/577350/84545204

4 :名無しさん@1周年 (スプー Sde4-Y0ST):2016/02/28(日) 06:50:06.54 ID:sfWYPRgod
これをまた再利用出来るんだよね?

5 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6313-MKVc):2016/02/28(日) 06:51:10.28 ID:qXxVLOcT0
安価なウランを買って処理の難しいゴミを増やそうと朝日は言ってるわけですね
さすが朝日

6 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9e57-8BHa):2016/02/28(日) 06:56:39.62 ID:TwHVUHPT0
後期高齢原発?

7 :名無しさん@1周年 (ワイモマー MM31-MKVc):2016/02/28(日) 06:57:35.33 ID:TolcyFh9M
普通の9倍以上は長持ちらしいけどね

8 :名無しさん@1周年 (ワイモマー MM31-ihJv):2016/02/28(日) 07:21:26.79 ID:sEEqzKTJM
原発利権はまじでクソ

原発推進の前提となっていたもんじゅは
まともに稼働しない、再処理もできない、
で将来にわたるゴミが増える一方。
この構図はCO2問題と実は変わらない。

しかも一箇所問題で止まると全体が点検で止まる。
全く安定供給ではない。

つかえんなあ…

9 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 56da-VtsG):2016/02/28(日) 07:27:48.00 ID:U2MOQims0
糞すぎる

10 :名無しさん@1周年 (アークセー Sx55-q3jF):2016/02/28(日) 07:29:59.69 ID:yCHPgHBDx
>>7

原発村のゲス野郎
くだらない嘘つくな ソースや根拠も出せないくせに

11 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 21d0-CUI7):2016/02/28(日) 07:33:39.08 ID:msp3gqdf0
ウラン燃やした後のプルトニウム廃棄物のままだと半減期万年単位
それを加工したMOXで燃やすと半減期50年に短縮できるから
9倍の値段で済むなら格安

最終処分・管理のリスクを少なくできるし…

今すぐ原発やめろとか言ってる奴は
地震大国の日本で半万年放射性廃棄物とお付き合いしろと言ってるのと一緒
何も考えてないアホ

本当に原発反対の立場なら
「早く原発再稼動してMOXで早く燃やし尽くして100年単位で処理しろ」
「ウランそのままの燃焼はやめよう」とか言うはず

12 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 367c-ogi1):2016/02/28(日) 07:37:04.93 ID:RhzjkTad0
電力が本当に自由化されたら、
安い原子力の電気を作ってる
所しか勝てなくなるからね。

13 :名無しさん@1周年 (ブーイモ MMe4-ihJv):2016/02/28(日) 07:37:36.03 ID:7+fhCajJM
>>11
>それを加工したMOXで燃やすと半減期50年に短縮できるから

プルトニウムなくなるのか?w

すごいなww

14 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 015a-00Sg):2016/02/28(日) 07:38:39.37 ID:xfeaU3h/0
燃料棒1本あたり9億円
燃料集合体1体あたりの燃料棒数・・・72本/体
原子炉一基辺りの燃料集合体数・・・548体/基
合計金額・・・9×72×548=35兆円以上っておかしいだろこれ

15 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8a2d-q3jF):2016/02/28(日) 07:39:51.01 ID:NOuzyYSz0
燃料は高いし、廃炉費用は計上できないくらいに高い

福島汚染民は補償しきれず情報隠して見殺し

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/51891c6b3980118f59e8011ea2d7f016

電源
http://lite-ra.com/2015/03/post-933.html


こんなの動かす意味あるのか?

16 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6316-zGx/):2016/02/28(日) 07:41:18.29 ID:SA5g9ZYC0
高ければ何の魅力も無い燃料

17 :名無しさん@1周年 (ササクッテロ Sp55-ihJv):2016/02/28(日) 07:52:20.90 ID:1OAMxjEgp
どうしてもプルトニウム再利用は悪だという印象を植えつけたいマスゴミ
高速増殖技術もこいつらに潰されたしな

18 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 3857-Y0ST):2016/02/28(日) 07:53:21.72 ID:n3jBSUkm0
mox燃費使用はウラン燃費と比べるんじゃなくてプロトニューム処理にかかる費用と比べるもんだから,完全にミスリードだよね

19 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW b116-Y0ST):2016/02/28(日) 07:53:38.32 ID:mMgNEoVo0
ソースあさひ
解散

20 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 7ee1-MKVc):2016/02/28(日) 07:54:07.78 ID:6vIhHT9k0
記録的な原油安なのに馬鹿ですか?これでも火力より安いの?

21 :名無しさん@1周年 (ブーイモ MMe4-ihJv):2016/02/28(日) 07:54:14.59 ID:7+fhCajJM
>>17
>高速増殖技術もこいつらに潰されたしな

いや、技術的にできてないだけw

22 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 38fb-Y0ST):2016/02/28(日) 07:56:17.54 ID:zhIlJk2E0
>>13
MOXにすると放射性物質なくなるなんてノーベル賞ものだな

23 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 20bc-1Djs):2016/02/28(日) 07:56:46.01 ID:W+Kh8Gns0
あきらめろ、自分がまいた種じゃけぇ(´・ω・`)

24 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 18db-MKVc):2016/02/28(日) 07:56:51.21 ID:eGKG7DhK0
おいおいw
石油やガスで発電した方がメチャクチャお得だろうwww
メルトダウンの心配もないぞwwwネトウヨm9(^Д^)

25 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 56d1-Y0ST):2016/02/28(日) 07:58:16.01 ID:AJTIifcF0
朝日か

26 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 56d1-Y0ST):2016/02/28(日) 08:01:40.10 ID:AJTIifcF0
世界中でMOXの利用が増えてるんだろうな
でも、再処理工場の建設は進んでいない
廃棄核兵器のプルトニウムの加工はもうしてないのかな?

27 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 23d7-ihJv):2016/02/28(日) 08:01:51.94 ID:9tJyFxW10
事故があるたびに国土の1割が使えなくなるんだぞ
ネトウヨ、ネトサポってのは国を愛してるんじゃなくて権力を愛してるだけなんだよね

28 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW fd3f-Y0ST):2016/02/28(日) 08:03:33.45 ID:ZKNQBLAX0
前から思ってるんだけど
寿命を迎えた原発本体はどうすんの?

原発なんて放射性廃棄物の塊だろ
燃料再処理しても原発自体は再利用出来ない

29 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 22d0-0+k6):2016/02/28(日) 08:09:33.34 ID:i49aQqZ70
1本9億円ということで発電して経営というか収支はどうなるわけ?誰か詳しい人

30 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ fd2d-J3CH):2016/02/28(日) 08:09:49.41 ID:1YbaQFEF0
>>22
そもそもMOXに処理する過程で高レベル核廃棄物が大量に出るかという計算を
意図的に説明しないという詐欺師の手法

だから原発と原発信者は信用されないんだねww

まあ核廃棄物を増殖してなおかつ効率悪くて危険度高い燃料になるので
世界の主流はMOXにしないでそのまま捨てるワンススルーに決着したわけですが

31 :名無しさん@1周年 (ブーイモ MMe4-ihJv):2016/02/28(日) 08:11:02.79 ID:7+fhCajJM
>>28
>寿命を迎えた原発本体はどうすんの?

廃炉だよ

廃炉が一番進んでるのが英国。
廃炉90年計画で20年経過したものがあるがすでに900億円かかってる。とらぶるなくスムーズに事が進んでも最終的には5000億円かかるとか。

どこか極東の国では廃炉費用を500億にも満たないと見積もってるところもあるようです。その国は事故った原発の廃炉ですら40年で可能とかほざいてるとか。

32 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 21d0-CUI7):2016/02/28(日) 08:12:15.79 ID:msp3gqdf0
>>13
>>22

日本語も理解できんのか…?

33 :名無しさん@1周年 (エーイモ SEf4-ODPT):2016/02/28(日) 08:13:31.50 ID:LgADj1aHE
1本て何だよ?

34 :名無しさん@1周年 (ブーイモ MMe4-ihJv):2016/02/28(日) 08:15:45.66 ID:7+fhCajJM
>>29
>1本9億円ということで発電して経営というか収支はどうなるわけ?誰か詳しい人

簡単だよ
核燃料をコストに含めなくていいことになってるから、いくらになろうが黒字になってしまうんだよw

なぜそんなクレージーな事になってるのかって?それは核燃料サイクルが可能だという前提に立ってるから。再利用できる核燃料はゴミでなく「資産」になるんだよw

そして核燃料サイクルの実現予定は2050年とか。でももんじゅが稼働するのは無理なので核燃料サイクル実現の目処はたってないのね。

改めて凄い国だよなw

35 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 56d1-Y0ST):2016/02/28(日) 08:17:18.80 ID:AJTIifcF0
>>32
放射脳に日本語分かるわけないだろw

36 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW fd3f-Y0ST):2016/02/28(日) 08:17:41.27 ID:ZKNQBLAX0
>>31
やっぱり廃炉は滅茶苦茶金がかかるね
廃炉した原発も当然放射性廃棄物として処理するわけだよな?
MOXのメリットがまるで見つからん
もんじゅはあのザマだし

37 :名無しさん@1周年 (ブーイモ MMe4-ihJv):2016/02/28(日) 08:19:05.05 ID:7+fhCajJM
>>32
Mox燃料燃やしたらプルトニウムなくなるとしか読めませんが?w

38 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ d288-MKVc):2016/02/28(日) 08:19:14.44 ID:NAugLMeY0
>>5
使用済み核燃料を初入りできるようになってから言いなw

39 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 21d0-CUI7):2016/02/28(日) 08:21:06.79 ID:msp3gqdf0
>>37
半減期が万年単位から50年単位に短くなるとしか書いてないが…
どの翻訳サイト使ったら「無くなる」になるんだ?

40 :名無しさん@1周年 (ブーイモ MMe4-ihJv):2016/02/28(日) 08:24:54.11 ID:7+fhCajJM
>>36
>MOXのメリットがまるで見つからん

唯一のメリットはプルトニウムの消費。
日本が六カ所村や外国で再処理してプルトニウム備蓄が増え続けてることを懸念する国がある。

中国、韓国のみならず米国保守層にも懸念を持つ勢力は多いんだよ。

日本がプルトニウム保有を認めてる日米原子力協定の期日が2018年に来るが更新されるか予断を許さない状況。

41 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ fd2d-J3CH):2016/02/28(日) 08:25:57.74 ID:1YbaQFEF0
>>32
>>35
いや、なんで半減期が50年になるんだw プルトニウムどこにいくんだよw 放射能無くなるのか?ww

42 :名無しさん@1周年 (ブーイモ MMe4-ihJv):2016/02/28(日) 08:26:13.47 ID:7+fhCajJM
>>39
半減期数万年が50年になるってそういうことでしょ。

他に何があるのかな?

43 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6b57-MKVc):2016/02/28(日) 08:27:01.36 ID:zjRIr3oa0
ガスや石炭にするといくらになるんだ

44 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 08:29:41.00 ID:+OqPVRy7a
>>31
実験炉で線量多いからね

45 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 56d1-Y0ST):2016/02/28(日) 08:30:51.90 ID:AJTIifcF0
>>41
放射脳だな
プルトニウムが核分裂して別の物質になる
その時に膨大な熱がでる

46 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c41b-afRA):2016/02/28(日) 08:31:27.05 ID:AnZhOG2Y0
>>41
まるで東電だな
こういう誤解を招く表現で無知な人を抱き込む姑息さが

47 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW bd9a-WpYN):2016/02/28(日) 08:32:02.62 ID:KLY3VR0M0
>>12
値段だけで選ぶ低所得者、悲しいなぁ

48 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c41b-afRA):2016/02/28(日) 08:32:40.88 ID:AnZhOG2Y0
>>45
んなこた知ってんだよばーか

49 :名無しさん@1周年 (ブーイモ MMe4-ihJv):2016/02/28(日) 08:33:31.71 ID:7+fhCajJM
>>45
>プルトニウムが核分裂して別の物質になる

具体的に名前をあげてね

50 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ d151-bg6l):2016/02/28(日) 08:34:45.51 ID:2FSfpdqn0
>>32
>>11を100回読み返せ

51 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ fd2d-J3CH):2016/02/28(日) 08:36:08.04 ID:1YbaQFEF0
アメリシウムだろ
プルトニウムより放射線が強力で厄介なんだよなww

そもそも半減期がなぜ短くなるか? ものすごく強く放射線を出すからです!
すごい勢いで放射するから半減期にも早く到達するw

52 :名無しさん@1周年 (アウアウ Sa31-4vlZ):2016/02/28(日) 08:39:31.34 ID:lCdDNxnFa
放射性廃棄器物はロケットに積んで宇宙に捨てればいいんじゃね
そしたらそのまま宇宙の彼方まで飛んでくだろ

53 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW fd3f-Y0ST):2016/02/28(日) 08:39:56.81 ID:ZKNQBLAX0
>>40
なるほどね
核の安全保障上の問題か

54 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ d18b-MKVc):2016/02/28(日) 08:40:27.17 ID:UZXliJ9d0
MOX燃料廃棄物って放射能強すぎて移動できないって聞いたけどどうなんだ?

55 :名無しさん@1周年 (ガラプー KKba-qWyE):2016/02/28(日) 08:41:34.99 ID:FkX8sWLUK
「あべぴょんは愛国者」を始めすべてがまやかし

56 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 08:43:05.52 ID:+OqPVRy7a
>>51
早くぶっ壊れるから放射線量が多くなるわけで

57 :名無しさん@1周年 (スプー Sde4-e5UG):2016/02/28(日) 08:44:19.39 ID:AmYWRvjUd
>>8
反原発利権のが、糞(笑)

デモの寄付金が韓国や中国系の反日団体に流れてる

なぜ反日団体が反原発デモのほとんどを主催してるか考えろ低能

58 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ fd2d-J3CH):2016/02/28(日) 08:45:19.52 ID:1YbaQFEF0
>>54
原子炉で燃やしたあとの使用済み燃料はある程度冷えるまで原子炉プールで冷却が必要

普通のウラン燃料の使用済み燃料はだいたい5年ぐらい冷却。
それで移動可能になるので再処理工場に回したりできるようになる。

MOX燃料の場合は使用済みも熱量が高いので100年〜300年ほど冷却。
その間は原子炉プールからは移動できない。ずっと冷やしとく必要がある。
そこから再度再処理工場に回すか、ガラス固形化して最終処分場行きとなる。あればな。

59 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ fd2d-J3CH):2016/02/28(日) 08:47:03.15 ID:1YbaQFEF0
>>58に追加
そしてもちろん通常のウラン燃料の燃えかすよりは放射性が強い。
強すぎて近付くことすら困難。これを数百年冷却し続ける必要がある。

60 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c492-lCtO):2016/02/28(日) 08:47:13.50 ID:LagjOk0a0
>>42
プルトニウムの分の半減期が短縮したとしても
MOX燃料の9割以上を占めるウランは何も変わらないだろ
半減期億年単位のウランが減らなきゃ意味ねーよ

61 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8931-QGQq):2016/02/28(日) 08:49:56.15 ID:wQbLEmGX0
どんなに強い放射線が出てもきっちり閉鎖しておけば無害なわけだが
金庫の中で爆弾が爆発しても害はない

一方で1万年間燃え続ける炭を手のひらに置いておいたら?
火傷どころか手がなくなるなあw

62 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW fd3f-Y0ST):2016/02/28(日) 08:50:46.32 ID:ZKNQBLAX0
>>59
それ絶対途中で冷却機構が故障して手が付けられなくなるパターンじゃないですかーやだー
なんでこう子孫に全部押し付けーって思考になるのかね
問題が発生するのは確実なのに

63 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ cefc-xEf3):2016/02/28(日) 08:51:46.87 ID:asTkOdvS0
>>61
金庫の中に入れておけば?

64 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8931-QGQq):2016/02/28(日) 08:52:56.38 ID:wQbLEmGX0
>>63
金庫が1万年誰にも開けられずに放置されるとでも?
どっかのバカが宝と勘違いして開けるかもしれないのに

65 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ fd2d-J3CH):2016/02/28(日) 08:54:23.47 ID:1YbaQFEF0
MOX燃料の価格が貿易統計などから分かったという記事。

そもそもなぜ貿易統計から? というと、MOX燃料の経費は電力会社も原子力会社も非公開だからだw
よほど都合が悪いんだろうな。

まあMOXへの再処理はフランスに依頼しているわけで、つまり海外に金を垂れ流しているわけ。
額は非公開なw

しかし安心していい。将来的にこの再処理は国産化する。六ヶ所村再生処理工場で行なうからな。
なお六ヶ所村再生処理工場の建設費はすでに2兆2000億円かかっているが
このコストを再処理後のMOX燃料に乗せるかどうかはわかりませんw

66 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 367c-ogi1):2016/02/28(日) 08:54:37.41 ID:RhzjkTad0
>>60
これが放射脳か。

物理学の知識が全くない。

67 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8a57-MKVc):2016/02/28(日) 08:55:20.46 ID:4/JzMaQ20
また放射脳がデタラメ書いてるな
その妄想力にほとほと感心するわ
人間は信じたいものを信じるというまさにその典型

68 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 22d0-0+k6):2016/02/28(日) 08:55:22.07 ID:i49aQqZ70
>>61
まだこんなこと言うたわけがいるのか。福島第一原発事故をご存知ですか?無害のはずでした。

69 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 2557-Vq8y):2016/02/28(日) 08:55:24.52 ID:samA9Eqi0
すごいな。
さすが原発は資源量が豊富で価格が安定しているわ。

70 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c492-lCtO):2016/02/28(日) 08:55:52.58 ID:LagjOk0a0
>>64
金庫じゃなくて冷蔵庫、冷やし続けないと爆発する

71 :名無しさん@1周年 (ワイモマー MM31-MKVc):2016/02/28(日) 08:56:15.41 ID:TolcyFh9M
もしかしてお前らこの燃料を税金で買ってるとか思ってるのか?

72 :名無しさん@1周年 (ガラプー KKba-htH8):2016/02/28(日) 08:58:07.86 ID:+jeFq7nSK
海のMOXとなりな!

73 :名無しさん@1周年 (ブーイモ MMe4-ihJv):2016/02/28(日) 08:58:17.41 ID:7+fhCajJM
放射脳というキーワードを使う奴が説得力あることを言うケースをほとんど見たことがないなw

74 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ f1d1-j6fi):2016/02/28(日) 08:58:36.77 ID:91x7ymIM0
1本9億なら火力の方が安い

75 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ fd2d-J3CH):2016/02/28(日) 08:59:44.57 ID:1YbaQFEF0
>>71
再処理委託してるフランスへ輸送船での送り迎えを海保の巡視船が警護してるがこいつは税金だな

76 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ be00-MKVc):2016/02/28(日) 09:00:33.34 ID:QzkNI9dc0
燃料の話するならこれを避けて通れんがな
http://www.rist.or.jp/atomica/data/fig_pict.php?Pict_No=01-08-01-08-03

77 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ fd2d-J3CH):2016/02/28(日) 09:00:51.23 ID:1YbaQFEF0
放射脳はいまや原発教信者を指す言葉だしな

かわいそうに。放射能で脳がやられて・・・

78 :名無しさん@1周年 (ブーイモ MMe4-ihJv):2016/02/28(日) 09:01:17.11 ID:7+fhCajJM
>>71
>もしかしてお前らこの燃料を税金で買ってるとか思ってるのか?

世界一高い電力料金という収入からやり繰りしてる。

でも会計上は出てこない。

それだけの話ですよw

79 :名無しさん@1周年 (ワイモマー MM31-MKVc):2016/02/28(日) 09:01:59.66 ID:TolcyFh9M
>>75
…9億円だと巡視船も9億になると言いたいのか?

80 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 5808-MKVc):2016/02/28(日) 09:02:05.94 ID:Nsay2SQQ0
>>11
それがマジとしてそれを説得材料にしないのは何でだろ>半減期50年
半世紀に短縮されるのなら

81 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ cefc-xEf3):2016/02/28(日) 09:02:52.29 ID:asTkOdvS0
>>64
比喩って理解できる?

82 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ fd2d-J3CH):2016/02/28(日) 09:03:29.94 ID:1YbaQFEF0
>>81
>>64も比喩だろw

83 :名無しさん@1周年 (スプー Sdf4-tsb9):2016/02/28(日) 09:04:12.47 ID:KnYUS7TEd
これエフ1の三号に使って木っ端微塵にぶっ飛んでじゃんwww.高速増殖炉なしだと破綻してんじゃね?もんじゅ再稼働するの?

84 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ cefc-xEf3):2016/02/28(日) 09:05:25.52 ID:asTkOdvS0
>>82
そうか、理解できてるか
じゃあ>>64みたいなバカな事を言うなよ

85 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 89e5-X7Dw):2016/02/28(日) 09:05:35.22 ID:ZGNWRszx0
素直に核兵器の為って言えばいいのに。
負担は国民ですけど^ ^

86 :名無しさん@1周年 (ブーイモ MMe4-ihJv):2016/02/28(日) 09:05:41.69 ID:7+fhCajJM
>>53
日米原子力協定が2018年にストップしたら、日本のエネルギー政策が根本的に変わるよ。

プルトニウム備蓄が自由にできなくなれば、再処理自体ストップとなるから。

もんじゅ稼働も無理なら使用済み核燃料は全て最終処分となるし、会計上も核燃料もコストにしないとだめな状況になる。いくつかの電力会社は経営危機に陥るよ

87 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6395-MKVc):2016/02/28(日) 09:06:03.16 ID:+mXYEYTe0
毒素は9倍以上!!!

88 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 2479-Y0ST):2016/02/28(日) 09:06:54.31 ID:sGL5+Jtl0
>>18
本質突いたレスにはさすがに反論なしですねw

89 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 56d1-Y0ST):2016/02/28(日) 09:07:12.61 ID:AJTIifcF0
>>80
プルトニウムが核分裂して、セシウムやストロンチウムになると思うといいよ
フィンランドのオンカロだっけ?
10万年保存施設、あれはプルトニウムの話
セシウムやストロンチウムだと、300年から500年くらいか

マジレスすると、ガラス固化体が一本ほしいくらい
放射線遮断できてれば、何年もお湯が使い放題になる

90 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c492-lCtO):2016/02/28(日) 09:07:24.53 ID:LagjOk0a0
>>80
MOX燃料の内、数%のプルトニウムの分の半減期が短縮したとしても
燃料の9割以上を占めるウランは何も変わらないだろ
半減期億年単位のウランが減らなきゃ意味ねーよ

91 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9e57-Iu4L):2016/02/28(日) 09:07:28.11 ID:JMJs6gGk0
基本を抑えておこう

 放射能は、放射線を出す原子(核種)を含む放射性物質が放射線を出して
崩壊する性質のこと
 放射性物質は核種により様々な過程(↓崩壊の道筋・壊変系列)を
たどり、放射線を出さない物質に変わっいく

壊変系列
ウラン系列(U238, U234)
アクチニウム系列(U235)
トリウム系列
ネプツニウム系列(U233)
ttp://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=18-03-01-01

92 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 89d4-Y0ST):2016/02/28(日) 09:07:34.87 ID:bBZMGtoO0
>>12
逆。
原発をやるところなんて無くなる。
福島の賠償金は、原発を保有する電力会社全てで負担してるからな。
原発なんか持ってると勝負にならない。

93 :名無しさん@1周年 (ブーイモ MMe4-ihJv):2016/02/28(日) 09:09:08.77 ID:7+fhCajJM
>>89
>プルトニウムが核分裂して、セシウムやストロンチウムになると思うといいよ

ソースはあるか?w

94 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 581b-X7Dw):2016/02/28(日) 09:09:14.21 ID:n/u+Ysm20
ソースは朝日か
まぁそれは置いといて

原発の原価知る必要がある
闇だし
本当にいるのかいらんのか
はっきりさせる指針になる

95 :名無しさん@1周年 (スプー Sde4-Y0ST):2016/02/28(日) 09:13:47.58 ID:29LkSOHKd
MOX燃料は日本唯一の輸出可能エネルギー
これを国内で売り買いするだけで内需拡大大爆発って寸法なのね

96 :名無しさん@1周年 (アウアウ Sa31-Y0ST):2016/02/28(日) 09:14:08.63 ID:UQZuw/l4a
>>7
データを下さい

97 :名無しさん@1周年 (ワイモマー MM31-IrVV):2016/02/28(日) 09:14:33.87 ID:1v1IQiTnM
>>11
50年じゃなく300年程度。
しかしそれはもんじゅのような高速増殖炉ができた場合の話。
軽水炉でMOX燃料を使うと、プルトニウムの同位体など半減期のながい重元素が増え、
もはや軽水炉での再利用、燃焼はできないくなる上、使用済燃料の毒性は更に増し、より長期化する。
なんで今、軽水炉でのMOX利用を推進するのか全く謎。

98 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ fd2d-J3CH):2016/02/28(日) 09:14:36.97 ID:1YbaQFEF0
>>95
フランスから買ってるけどね!

99 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9efe-2AvL):2016/02/28(日) 09:14:46.55 ID:NY8wt58W0
原発なんて、どうあがいても経済効率考えたら存続できないよね。

100 :名無しさん@1周年 (ブーイモ MMb9-83zf):2016/02/28(日) 09:16:20.59 ID:bLCTOpFDM
六ケ所MOXが稼働したとする
今まで20兆円注ぎ込んできた
これで40年間動かすと年間5000億円の経費というわけだ

で1年にMOX燃料がどれだけ生産できるかというと
たった5基分の年間消費分だけ

つまり原発1基の1年間の燃料代が1000億円ということ

同じ電力を生む石炭火力の石炭代は600億円で済む

101 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 22d0-0+k6):2016/02/28(日) 09:16:41.66 ID:i49aQqZ70
福一の敷地内で偉そうに語ってくれよ推進派

102 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 56d1-Y0ST):2016/02/28(日) 09:16:52.52 ID:AJTIifcF0
>>90
それ、劣化ウランって奴だから
砲弾にされて世界中でつかわれてるよ

103 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 56d1-Y0ST):2016/02/28(日) 09:17:46.85 ID:AJTIifcF0
>>97
300年だとほぼ無害になる

104 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ b192-03DY):2016/02/28(日) 09:18:25.98 ID:mdIXkKx00
>17 :名無しさん@1周年 (ササクッテロ Sp55-ihJv):2016/02/28(日) 07:52:20.90 ID:1OAMxjEgp
> どうしてもプルトニウム再利用は悪だという印象を植えつけたいマスゴミ
> 高速増殖技術もこいつらに潰されたしな



ネトウヨって陰謀論いうけど知的レベルは蝿レベルだよね

105 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c492-lCtO):2016/02/28(日) 09:18:35.33 ID:LagjOk0a0
>>102
じゃ、お前ん家の庭に埋めて良いよね

106 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 18d7-Pw/m):2016/02/28(日) 09:20:46.94 ID:hka09Xd70
原発の意義って核兵器転用くらいしかないからな
本当の所ネトウヨだって経済効果があるとか毛程も思ってないだろ

107 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 58fe-XwZz):2016/02/28(日) 09:21:55.91 ID:/kYlZkT90
>>97

プルトニウム保管には制限があって
何でもいいから減らさなきゃならない事情がある
もんじゅが使えない今
加速器駆動未臨界炉や核融合炉が出来るまでの繋ぎとしてMOXだね
どっちか実用になったら、高レベル核廃棄物に中性子を放射する事によって
半減期を50年〜500年程度にする事が出来るから

108 :名無しさん@1周年 (ガラプー KK11-S/qt):2016/02/28(日) 09:22:14.27 ID:RLzJaSqVK
>>18
プルトニウム処理にはいくらかかるの?

109 :名無しさん@1周年 (ササクッテロ Sp55-ihJv):2016/02/28(日) 09:23:16.43 ID:l8+oNR4up
冷やし続けるなら、その熱を使ってさらに発電出来んのかなー

110 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ fd2d-J3CH):2016/02/28(日) 09:24:23.11 ID:1YbaQFEF0
>>107
そもそもだが
そんな厄介なプルトニウムをなぜわざわざ生成する発電方法使ってんの?

111 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 58fe-XwZz):2016/02/28(日) 09:24:40.81 ID:/kYlZkT90
>>106
軽水炉で兵器級プルトニウムなんて
いらん同位体(不純物)多くなりすぎて作らんよ

専用の小規模な黒鉛炉で作るもの

112 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 367c-ogi1):2016/02/28(日) 09:25:21.99 ID:RhzjkTad0
>>109
>冷やし続けるなら、その熱を使ってさらに発電出来んのかなー

地熱発電がまさにそれ

地熱のエネルギー源は、地球内部にある核物質が
崩壊したり分裂したりするのが原因。

113 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 134d-zGx/):2016/02/28(日) 09:25:44.68 ID:yKCW36ZZ0
全ては「上級国民」を潤わせるためですから

114 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9e57-Iu4L):2016/02/28(日) 09:26:51.91 ID:JMJs6gGk0
>>93
横レスだが↓と>>91も目を通してくれ


核分裂で飛び出してくる中性子は、非常にスピードが速い高速中性子です。
軽水炉は、核分裂で飛び出してくる中性子を減速し、スピードが
遅い熱中性子で核分裂連鎖反応を発生させていますが、高速増殖炉では
中性子を減速させずに、高速中性子で核分裂連鎖反応を発生させます。

 スピードが速い中性子で核分裂をおこす方が、スピードが遅い中性子で
核分裂をおこすより、核分裂で飛び出してくる中性子の数が多いという
性質があります。高速中性子で核分裂させれば中性子に余裕ができ、
それを核分裂しにくいウラン238に吸収させて、燃料として使える
プルトニウム239を生み出すことができます。
ttp://www.mfbr.co.jp/fbr/contents/images/040102.gif
ttp://www.mfbr.co.jp/fbr/contents/fission.html
ttps://www.miraikan.jst.go.jp/sp/case311/home/docs/energy/1104201603/index.html

115 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ b146-Pw/m):2016/02/28(日) 09:28:04.17 ID:IrGtsubd0
統括原価方式でかかった費用は全部消費者負担が法律で決められてる。だから困らないけど何か?

116 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 22d0-0+k6):2016/02/28(日) 09:28:54.06 ID:i49aQqZ70
覚せい剤の詳しい成分などどうでもいい。やめろ。

117 :名無しさん@1周年 (ガラプー KK11-S/qt):2016/02/28(日) 09:29:15.33 ID:RLzJaSqVK
>>113
これ、もし破綻してるのにやりつづけてるのだったら、
不良債権どころの話じゃなくなるぜ。上級国民もクソもない。

118 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6302-MKVc):2016/02/28(日) 09:29:19.24 ID:JO2h5OcE0
そんな割高燃料をわざわざなんで使うのか誰か株主総会で特攻かけてみたら?

119 :名無しさん@1周年 (ドコグロ MM11-I523):2016/02/28(日) 09:33:45.47 ID:729lAx2UM
MOX燃料といえば




オザワセンセーじゃまいかWwww

120 :名無しさん@1周年 (スプー Sde4-GDF2):2016/02/28(日) 09:33:59.76 ID:7HkODxcad
MOX燃料ってどこから輸入してるの?
誰が儲かってるの?

121 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 58fe-XwZz):2016/02/28(日) 09:34:25.33 ID:/kYlZkT90
>>110
原子力発電は必ずプルトニウムを生成する
廃棄物はそのままじゃ不純物が多すぎて再利用なんかできない
再処理することで、廃棄物の総量を減らし
燃やせる燃料にすることが出来るから

もんじゅがうまくいった場合には、発電ー再処理ー発電ー再処理 ー発電ー再処理というサイクルができた
安全性を度外視したら、一種の無限エネルギー&究極のエコが完成した
何より、エネルギーの国産化という外的要因に左右されなくなるというのが大きい

頓挫した今は 発電ー再処理 ー発電 ー高レベル核廃棄物
の1サイクルになったが
加速器駆動未臨界炉か核融合炉ができれば
高レベル核廃棄物ー低レベル核廃棄物
が出来るようになる

122 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9e57-FVfY):2016/02/28(日) 09:35:22.49 ID:em6rfVVm0
>>109
温度差が少ないからかなり効率悪い
1kwh/500円ぐらいなら発電しないほうがいいだろ

ようは掛ける設備費に対して取り出せる電力が少なすぎるってこと

123 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 367c-ogi1):2016/02/28(日) 09:36:31.03 ID:RhzjkTad0
>>118
>そんな割高燃料をわざわざなんで使うのか誰か株主総会で特攻かけてみたら?

いやなら、電力株売れよ。

電気も自分でつくればええやん。
電力自由化されるんだから、太陽光や風力の電気を
安く売って儲けるビジネスチャンスなんだぜ。

124 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 246f-MKVc):2016/02/28(日) 09:38:51.07 ID:zfOeES8J0
ソーラーパネルなんでもっと普及せんの

125 :名無しさん@1周年 (アウアウ Sa62-Fo3H):2016/02/28(日) 09:39:44.24 ID:HPoows6na
>>115
電力自由化で客が新電力使うだろうな。

126 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 09:42:17.19 ID:YfmgyyJSa
少なくても安倍総理の原発は安いって言葉は大ウソってことだろ

127 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ be00-MKVc):2016/02/28(日) 09:42:55.22 ID:QzkNI9dc0
>>118
株主総会で割高燃料使うのやめろって叫んでたら

そら原発推進派だww

128 :名無しさん@1周年 (スプー Sdf4-1WgA):2016/02/28(日) 09:42:55.65 ID:SMprwdgcd
>>121
そんなに処理が面倒で困るプルトニウムをなんで作り出してんの?
プルトニウム作らなければいいじゃない。

129 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ d151-q3jF):2016/02/28(日) 09:43:14.54 ID:aVGiIx3z0
危険性はウランの何倍?

130 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ d102-MKVc):2016/02/28(日) 09:44:03.71 ID:F3RTjjJK0
>>1
それが国内製造ならまだましなんだがねー

131 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c446-HFH8):2016/02/28(日) 09:45:25.92 ID:LGaI4eG+0
残ってる燃料を海外に売れば良い。
9億ならウマウマだろ

132 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 09:45:42.26 ID:YfmgyyJSa
電力自由化と言って安くなるって保証は無いしな
どこもかしこも談合で価格は合わせられるんだよ

133 :名無しさん@1周年 (アウアウ Sa62-Fo3H):2016/02/28(日) 09:46:00.56 ID:HPoows6na
>>126
安倍なんか、ウソしか発言してないがなw
GDPマイナス成長してても「経済は好循環」だからな。

134 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ d151-q3jF):2016/02/28(日) 09:47:34.73 ID:aVGiIx3z0
ウンコを肥料だと言ってるようなもんだ。

135 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 09:48:29.46 ID:YfmgyyJSa
つか円安だからこそ(輸入)高くなる
輸入に頼る日本が円安に陥るとどうなるか予想つく
まして昔みたいに日本特有というものが少ないからこそ
家電メーカーすら死にかけてるんだし

136 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 9e2a-00eQ):2016/02/28(日) 09:48:44.74 ID:3P3pUnd00
プルサーマルはヤバい

137 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6b57-HYZV):2016/02/28(日) 09:49:15.59 ID:A5VkU95b0
フランスの会社から買うんだもんな
原価は1億もしない、フランスの利益は半端ないな
言い値で値段を言える、嫌でも他がない

138 :名無しさん@1周年 (スプー Sdf4-tsb9):2016/02/28(日) 09:53:51.07 ID:KnYUS7TEd
アルプスで懲りたんじゃないのかw

139 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 09:54:35.96 ID:1ahg4mF7a
電力会社によって価格が大きく変わってたけど自由化によって談合され高い基準で一律されるの見えてるよ
そのための自由化だろうし国民の為になんて1ミリも考えてねーよ

有権者は景気回復=生活の安定
安倍陣営は景気回復=生活の改革

それでもまだ安倍を信じるアホは救いようのないバカと思うわ

140 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ be00-MKVc):2016/02/28(日) 09:56:43.29 ID:QzkNI9dc0
早く六ヶ所再処理施設を本格稼働させないとな

141 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 7eb9-ihJv):2016/02/28(日) 09:57:36.96 ID:We59uaMd0
>>18
そういう事ね。ググらねーとまじ騙される

142 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 58fe-XwZz):2016/02/28(日) 09:59:57.18 ID:/kYlZkT90
>>128
外的要因に左右されない安定した燃料だから
今は、原油も天然ガスも安いが
これらは、国内で産出されない以上、どうなるかは誰にもわからない
特に原油なんかは、今の5倍の価格の時代もあった
数度のオイルショックを経験してて、それの対策をしないことは、政府として無責任じゃないですかね?
また、第2時世界大戦も原油確保が原因の一つ

エネルギーの安定供給は、永遠の課題

まあ、核融合炉が実用化されたら、ほぼ解決なんだけどね

143 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 10:04:23.29 ID:1ahg4mF7a
生活必需品ほど高値付けられる。
よく時代劇に安い油問屋を潰して高く売りつけ民を困らせる話があったけど、それが現実になる可能性高いぞ。

現に安倍は派遣法で制限とっぱらせてたが、企業ピンハネに法制を入れなかった。これは民主党が指摘したんだが安倍が却下。
つまり求められるものを安く提示して高くピンハネできるクソ状況。米国でさえピンハネ法制ある。

まだ安倍総理を信じる奴はもっと深く考えてみなよ。今の日本は地獄に向かってるぞ。

144 :名無しさん@1周年 (アウアウ Sa62-Fo3H):2016/02/28(日) 10:05:16.58 ID:HPoows6na
>>142
アホ?

国際関係変われば、真っ先に制限されるのが「プルトニウム」じゃね〜のかよw
原発燃料だと主張しても、核開発と言い換えて制約うけるのがプルトニウムだろ。

145 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6302-MKVc):2016/02/28(日) 10:05:26.27 ID:JO2h5OcE0
>>127
いや、推進とか反対の話じゃなくてね、企業の利益追求を考えるとこんな燃料を使うのはおかしいっていうシンプルな疑問叩きつけたらいいと思うけどな。

146 :名無しさん@1周年 (スプー Sdf4-1WgA):2016/02/28(日) 10:05:35.97 ID:SMprwdgcd
>>142
ウランもMOXも輸入だし
高速増殖炉は実現の目処もたってないというか事実上の断念状態

なのになんで厄介で処理も保有も困るプルトニウムをまだ作り出してんの?

バカかなにかなの?

147 :名無しさん@1周年 (アウアウ Sa31-Y0ST):2016/02/28(日) 10:06:38.42 ID:mxx1CO4va
どうせ核燃料も輸入頼りだろうが
原油安い内に日本海掘れや

148 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 10:07:33.35 ID:RwGN1JY4a
>>18
永遠に再利用出来るわけもなく
まして再利用にも金がかかる
ミスリードをミスリードで返す
安倍信者の悪意に脱帽

149 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 58fe-XwZz):2016/02/28(日) 10:09:26.33 ID:/kYlZkT90
>>144
既に困るぐらいたんまりあるし
プルトニウムを引き取ってくれるなら喜ぶ
プルトニウムに関しての国際的な圧力は
常に国内で消費しろの圧力であり
生み出すなの圧力はかかったことがない
その結果がMOX燃料

150 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 7eb9-ihJv):2016/02/28(日) 10:10:04.61 ID:We59uaMd0
>>124
パネル設営の為に森林伐採など、環境破壊するし。
効率も糞悪い。
天候にも左右されるし。パネル製造の環境負荷もそれなりに高い。

いい事あるかもしれんが、デメリットも腐るほどあるわけだ

151 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c492-lCtO):2016/02/28(日) 10:11:27.33 ID:LagjOk0a0
>>149
でも技術が低い日本では処理出来ないからフランスにやってもらってるんだろ

152 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9e57-MKVc):2016/02/28(日) 10:11:27.67 ID:iTKELpPr0
>>1
ちょっとMOX燃料盗んで金に替えてくる!

153 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 10:12:06.66 ID:RwGN1JY4a
日本が核燃料より安全で高い供給出来るものを作ればいいのに、もう何十年も「それでいいや」で続けた結果だよ。
トンネルの天井落盤も同じようなもん。昔から血税を正しく使えない、だからこうなる。

154 :名無しさん@1周年 (アウアウ Sa62-Fo3H):2016/02/28(日) 10:12:14.89 ID:HPoows6na
>>149
原油やLNGの入手に困るくらいの国際情勢になってるのに、プルトニウムの輸出入は
全く問題が出ないとか、妄想もほどほどにwww

155 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 58fe-XwZz):2016/02/28(日) 10:12:20.29 ID:/kYlZkT90
>>146
ウランは産出国が多く、価格も安定してるし
保管も容易

生み出されたプルトニウムの処理は、現状、核融合炉待ちだろうね
最終処分地作る気ないみたいだし

156 :名無しさん@1周年 (オッペケ Sr55-Y0ST):2016/02/28(日) 10:13:28.30 ID:sZ5iEhPkr
火力発電が1番費用にも環境にも優しかったとはな。

157 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 58fe-XwZz):2016/02/28(日) 10:14:11.23 ID:/kYlZkT90
>>154
いやいや、既に困るぐらい国内みプルトニウムあるんですけどw

158 :名無しさん@1周年 (ササクッテロ Sp55-ihJv):2016/02/28(日) 10:14:12.57 ID:9Syshie7p
今頃わかったって無いわ
低コストイメージ死守のために隠蔽されてただけだろ

159 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 58fe-XwZz):2016/02/28(日) 10:16:12.02 ID:/kYlZkT90
>>151
技術ってよりも政治的要因かと

160 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9e57-MKVc):2016/02/28(日) 10:16:30.13 ID:iTKELpPr0
>>151
日本は技術の問題ではなく再処理に制限が大きくかかっているから海外に頼まざるをえないだけだよ。
安保常任理事国を恨め。

161 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 6992-gKO1):2016/02/28(日) 10:17:12.02 ID:/23Y7Wub0
>>11
問題なのは、この価格の根拠じゃね?
使用済み核燃料の再利用なら材料費そのものは掛からないはずだよね?
どこでこんなに掛かってるんだ???
原価厨みたいなことは言いたくないが、言い値過ぎないかね?

162 :名無しさん@1周年 (アウアウ Sa62-Fo3H):2016/02/28(日) 10:17:36.74 ID:HPoows6na
>>157
国内に存在するかどうかと、国際的に圧力受けるかどうかは全く関係ないんだが?

現に、イランなんかはウランは自国産だが、核開発だ!と世界中から
制裁受けまくってる状態だろ。

プルトニウムと原油のどちらが入手しやすいか?と問われれば、
どんなバカでも「原油」と答えるだろ。

163 :セーラー服脱原発同盟【窒殺1匹78円のナチス】保健所愛護センター (ガラプー KKeb-cecc):2016/02/28(日) 10:18:16.57 ID:Q5X/OWFMK
(その内容からナチスのガス室を連想させる、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める)
(オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により抗議する)

急に、猫やハムスター、モルモット固有のモフモフ感の原動力であるMOF燃料が、世界人類に永遠を平和と安息をもたらすことを希望してやまない、「ハムスター速報」マンセー厨の俺も気になるニュースだぜ

164 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 10:18:24.96 ID:RwGN1JY4a
>>155
日本だけの話じゃないけど、火力も原子力も何十年前の発電システムなのか?昭和技術だよ。
それまでなにしてやの?何十年前の発電所を使ってるし、ホント動けばいいやいいやで続けてきた結果だよね。
数十年そうやって電気代とって税金取って美味しい飯くってただけなの?

165 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 7eb9-ihJv):2016/02/28(日) 10:18:28.05 ID:We59uaMd0
将来的には処分できる技術が開発されるだろう。
そんな乗りで廃棄物だしまって、とりあえず埋めておく
無責任なんだよな。かなり

166 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6305-MKVc):2016/02/28(日) 10:18:46.92 ID:uhgROJxb0
安全でもないし、トータルで安くも無い。しかし夫妻を未来に押しつけることで
現状ではわずかに安くなる。それだけの金のために日本の安全を売り飛ばす売国奴が
原発推進派

167 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 4b5d-MKVc):2016/02/28(日) 10:19:26.08 ID:RAgr9cL70
燃料寿命が30年だったらいいのに
4年に一回の点検ですむならいいけど

現実は全く異なる

168 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 10:21:15.71 ID:RwGN1JY4a
なんかもう福島の事故を過去話で済ませて原発推進とか言ってるよね。まだ解決も何もしてないのにさ。

169 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c083-MKVc):2016/02/28(日) 10:22:54.65 ID:zqwdKfou0
>>65
そうだと思ってたわ
電力会社もグルなんだろうと

>MOX燃料の経費は電力会社も原子力会社も非公開

170 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 10:23:56.23 ID:RwGN1JY4a
>>169
もうダメじゃんか

171 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 89d1-Y0ST):2016/02/28(日) 10:24:51.08 ID:0I8ptJaW0
この国土の狭い日本には原発なんて過ぎた技術だ。
土地の広い海外と違って、何かあったら取り返しが付かない。

核燃料に伴う核兵器開発の問題はアメリカ様と相談するとして、
日本は潮力や太陽光でもやってりゃいいんだ。

172 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8913-MKVc):2016/02/28(日) 10:25:42.13 ID:gSbMiy+K0
>>53
アメリカは日本に核ミサイルを持たせたくないんだよ。
日本に2発も落としたから絶対仕返しされると思ってる。

173 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 10:27:42.60 ID:PHWy2EgCa
>>172
そんな国家を作ろうとしてるのが安倍
例:自民党新憲法草案

174 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 75b0-MKVc):2016/02/28(日) 10:27:44.58 ID:7Ga1IV/j0
>>124
ソーラー広めるくらいだったら海力系推進したほうが遥かにマシなんだよ

175 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 58fe-XwZz):2016/02/28(日) 10:28:27.08 ID:/kYlZkT90
>>162
原油や天然ガスはほぼあり得ない経済制裁レベルではなく
もっと頻度の高いレベルで予想外の価格の上昇があり得ることが過去の例からも明らかです

それに核開発だと批判されないためにも
国内のプルトニウム消費しないとw
既に、保管しすぎとの批判を受けてますし

国内には数年分のウランと
処理しきれない量のプルトニウムがある以上
今後も核融合炉が実用化されるまでは、原発は無くならないでしょうね

176 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ be00-MKVc):2016/02/28(日) 10:28:50.06 ID:QzkNI9dc0
>>145
シンプルな気持ちで見て
http://www.rist.or.jp/atomica/data/fig_pict.php?Pict_No=01-08-01-08-03

177 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c0f9-MKVc):2016/02/28(日) 10:30:39.33 ID:TvpXN8QM0
これまで溜まりに溜まってる半減期数万年のプルトニウムを数十年に減らせるんだから
MOX燃料は続けるべき。プルサーマルは世界中で既に50年以上の運用実績があるし。

それにウラン埋蔵量もあと100年程度分しかないから核分裂型原発自体あと100年程度で使えなくなる。

178 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ be00-MKVc):2016/02/28(日) 10:32:48.79 ID:QzkNI9dc0
逆に言うと国内の核燃料リサイクルがいまいちのらりくらりしてんのは
ウラン燃料が安すぎるんだよな

179 :名無しさん@1周年 (アウアウ Sa62-Fo3H):2016/02/28(日) 10:34:19.58 ID:HPoows6na
>>175
何言ってんだかわからんが
原油や天然ガスが、いきなり9倍の値段になったことあるの?

MOX燃料では、現状でウラン燃料の9倍払っているわけ。
オイルショックでも、いきなり9倍まではなかったと思うがw

180 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 10:36:46.10 ID:URPT+9V+a
発電&電力会社がMOXの経費&フランスの再処理経費を非公開にしてる時点でお察し。
一番重要な部分なのに隠すということはとてつもない金額だってことだ。

181 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6302-MKVc):2016/02/28(日) 10:38:12.97 ID:JO2h5OcE0
>>178
原発やるならやるでちゃんとやれって話だよな。
安全基準をちゃんと満たす。いつまで経っても実現性の薄い核燃料サイクルが無理なの認めて次の継続可能性を模索する動きをする。
いかに日本にとって原発が重要なモノかを主張するならそれに見合った責任感と行動を見せていい加減反対派を黙らせろって思うわ。
それが承認とるために提出してた安全計画をもう許可とれたからいいわと言わんばかりに引っ込める九電とかさ。
誰が肩入れできるんだよ、そんなことやっててっていうね。

182 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 10:38:19.29 ID:URPT+9V+a
>>65これ重要だから一度読むべき
記事がミスリードって言ってる奴も説明する理由がある

183 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ bd93-HFH8):2016/02/28(日) 10:38:24.24 ID:hZUw52kN0
MOX燃料は二度と再処理できない、一度きりの核燃料
使用済みは非常に放射能レベルが高く扱いにくい。それだけ冷却期間も長い
メルトダウン、さらにメルトスルーしたら通常燃料より大変に危険である

184 :名無しさん@1周年 (アウアウ Sa62-IuH5):2016/02/28(日) 10:38:55.97 ID:qRNjgCR9a
この問題はあまりにも政治的な要因が大きすぎるので
冷静に議論することは難しい
とてつもない大金が絡んでくるから、仕方がないのだろうが

185 :憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ (ワッチョイ 6353-BC6Z):2016/02/28(日) 10:40:10.68 ID:UBe15nJS0
福島の風評を拡散し、復興を妨害していたのは、反日(在日?)系市民団体だった。
http://wed ge.ismedia.jp/articles/-/5794   澤 昭裕 (国際環境経済研究所所長)
  
いまだに福島県は「住める場所ではない」とか「逃げるべきだ」などと
煽りを繰り返している「市民運動団体」が存在している。

福島を救うような顔をしながら、実際には復興を妨げ、地元住民の心の傷に塩を
塗りこむような活動を行っている勢力に屈することがあってはならない。
これは原子力推進か反対かとは別次元であり、人間としての品格(integrity)
の問題として捉えられなければならない。 (中略)
「無理解と『福島=絶対危険という価値観以外認めない』というイデオロギーが背景に存在する。
(中略)先鋭化する市民運動がなす誹謗中傷が直接的に、あるいはインターネットを介して
被災者に向けられるのは、今回にとどまらない。農家など食べ物に関わる生業につく住民に
『毒を作るな、売るな』と、避難から帰還した母親や県内の教育関係者に『子どもを傷つけるのか』
『洗脳されている』といった言葉が向かう」
  
これら活動家の出自や帰化暦を調査し、スパイとして摘発するには、憲法の改正が必須。
ただし、自民党以外の政党や大手メディアは在日の味方なので、介入させてはいけない↓
   
自民の作成した改憲マンガ  
http://ji min.ncss.nifty.com/pdf/pamphlet/kenpoukaisei_manga_pamphlet.pdf
P31-32 「今の憲法では、危険な宗教や結社を解散させられない。」  
    
※ただし、自民単独(カルト公明党抜き)で2/3議席与えない限り、野党と
公明党に骨抜きにされる。 +
    
自民・船田氏…「野党・公明党のみなさんと協議し、衆参両院の3分の2をこえる人が
賛成してくれなければ発議はできない。だからこれから大いなる妥協が始まる。
自民の憲法草案は、 ズタズタになると思って結構だ」  で、検索を

186 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ d18b-MKVc):2016/02/28(日) 10:40:51.63 ID:UZXliJ9d0
>>58
> MOX燃料の場合は使用済みも熱量が高いので100年〜300年ほど冷却。

老朽化で建物の方が持たないな。
どうすんだろ。

187 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c0f9-MKVc):2016/02/28(日) 10:41:18.55 ID:TvpXN8QM0
そもそも再処理技術持ってるのが日本以外にはイギリスフランスしかいないし。
欧州までテロや事故などに警戒しながら核廃棄物運んで再処理してもらってまた日本に戻すんだから、
掘ったものをそのまま持ってくるウランより高くつくのは当然だろう。

188 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c083-MKVc):2016/02/28(日) 10:41:48.11 ID:zqwdKfou0
おまえたちをいつでも見ているぞ

189 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW fd0c-Y0ST):2016/02/28(日) 10:41:52.32 ID:ZEsiYcsq0
何本使うんだこれ?
ランニングコストすら言うほど安くなくね?

190 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 249a-ihJv):2016/02/28(日) 10:43:35.08 ID:nog/43Q40
原子力オナニー

191 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ bdd0-MKVc):2016/02/28(日) 10:44:36.80 ID:UvvwTu9P0
もんじゅで止めることできなかったツケ

192 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 10:45:01.13 ID:URPT+9V+a
>>58
つまり使い物にならない核燃料を高く売りつけられてるのに『これは素晴らしい核燃料だ!やったね安倍ちゃん!』と言う偽愛国売国奴

193 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 10:49:08.91 ID:URPT+9V+a
>>186
冷却にも金はかかる
ウランが5年なら、MOXは20倍〜30倍
その100年〜300年に事故や震災が起きない保証もないよ
つか無理だ

194 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 10:50:53.50 ID:F850Vdgla
>>191
安倍には止める権力があった
その為に国民は票を入れた

結果がこれ

195 :憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ (ワッチョイ 6353-BC6Z):2016/02/28(日) 10:52:52.34 ID:UBe15nJS0
護憲派の人は、こんな創価学会・公明党を放置していいと思うの?↓↓↓
(自民党単独(公明党抜き)2/3議席以上での)
憲法改正で、公明党を違憲にする必要があるのでは?.

創価学会(公明党)は、北朝鮮や韓国政府の側に立った言動をして、あちらの国
から表彰されている宗教です。
↓     ↓     ↓
【政治】北朝鮮大学院大が池田大作氏を名誉客員教授に
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1438828248/
韓国・慶南大学、池田大作先生に名誉博士号授与・・秀吉の侵略および併合
による朝鮮救済について謝罪した功績認める
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1442621407/
池田大作名誉会長 韓国から特別顕彰牌w
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394674716/
【韓国】公明党の新人議員5人きょう来韓 国会議員らと会談
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1406608165/
【政治】河野談話の見直しけん制=公明幹事長  ← 韓国政府と同じスタンス
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392962732/
【政治】公明党・山口代表、朝日新聞による従軍慰安婦記事の国会検証に慎重姿勢
http://dairy.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407330074/ 

韓国アシアナ機の尾翼の色が、創価の3色旗で笑ったw
http://www.asahi.com/articles/ASH4G6WFXH4GPITB01Y.html
ちなみに日本のコリアンタウンにも、3色の民族カラーマークがある .
0http://bambi91.blog.f c2.com/img/20141101165104740.gif/

196 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 58fe-XwZz):2016/02/28(日) 10:54:20.01 ID:/kYlZkT90
>>179
MOX燃料は使いたくて使ってるわけじゃないですし
プルトニウムの処理費用なんですけど

前提として、現在あるプルトニウムは減らさなきゃならないし、最低限、増やせない

んじゃ、どうするかってーと
プルトニウム単独で発電する、もんじゅは頓挫したので
MOXしか今は無いんですよね
一番いいのは六ヶ所村でやることなんですけどね

いってしまえば、核融合炉までの繋ぎですし

197 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ bec4-CUI7):2016/02/28(日) 10:56:26.09 ID:GM6gRxHj0
そりゃ、アメリカから格安で売ってもらえる濃縮ウランに比べて高いのは当たり前バカ野郎

198 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ d18b-MKVc):2016/02/28(日) 10:57:13.90 ID:UZXliJ9d0
>>193
つーかプサーマル発電専用の原発じゃないと
通常運転より危険度が増すって聞いたことあるけど
その辺の安全性に関してはどうなんだろ?
現状日本には専用原子炉ってまだないんだろ。
そもそも違いが分からんけど、燃焼速度にムラがあったりするんだろうか?

199 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ be00-MKVc):2016/02/28(日) 10:59:02.14 ID:QzkNI9dc0
発電量あたりの必要量無視してさっきから単価が9倍だ9倍だとww

200 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 11:00:28.15 ID:CwaJXnuta
>>196
国民に説明するんじゃなく
国民に説明せず無視して挙句の果てに経費非公開という暴挙
そんな姿勢だから信用されないし、特定機密法なんてものを作る

201 :名無しさん@1周年 (ワイモマー MM31-afRA):2016/02/28(日) 11:00:38.89 ID:P8Gpa8TSM
高山正之がコラムで「高速増殖炉を批判する連中は白人にできないことが日本人にできるわけないという白人コンプレックスに
陥ってる」とか主張してるの読んで頭が痛くなった。

202 :名無しさん@1周年 (ワイモマー MM31-afRA):2016/02/28(日) 11:01:38.15 ID:P8Gpa8TSM
>>193
疑問なんだがその熱で発電できんのか?

203 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ be00-MKVc):2016/02/28(日) 11:02:16.65 ID:QzkNI9dc0
工場に原料購入単価ばらせとかww
それで価格交渉力が無いからLNGを高値で交わされてるとか文句付けるwwww

204 :名無しさん@1周年 (アウアウ Sa62-Fo3H):2016/02/28(日) 11:04:38.69 ID:HPoows6na
>>196
いくら国内産でも、価格競争力がなければ使わないほうが良いんだぜ。
国内産の石炭が良い例。
国内産を何が何でも使うべきと思うなら、北海道で石炭でも掘ってろw

あと「核融合炉までの繋ぎ」とか言ってるが、現状の原発と核融合は全く別のものなんで
一緒くたにして全部が正義とか意味不明すぎる。

原発あってこその核融合というならわかるが、全然違うだろ。

205 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8a17-MKVc):2016/02/28(日) 11:07:06.75 ID:zaVM8/Rq0
ポンコツにMOX入れて大丈夫なの?
平常運転中に事故ったら想定外で済まないぞ

206 :名無しさん@1周年 (エーイモ SEf4-buY7):2016/02/28(日) 11:12:38.20 ID:0/0JbjaeE
データ改竄MOX燃料製造していた英セラフィールド原子力公社倒産

今の燃料はフランス原子力公社アレバ製造か

東電核爆発で赤字転落www

207 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 58fe-XwZz):2016/02/28(日) 11:12:45.25 ID:/kYlZkT90
>>204
核融合炉は、生成される中性子を高レベル核廃棄物に照射することによって
半減期2万年を
50年〜500年に変換できる
要は、核廃棄物の焼却炉にすることが出来るので
プルトニウム消費としての原発が必要なくなる

ちなみに加速器駆動未臨界炉も同じことが出来る
計画ではこっちのが早いね
2025年実証実験炉予定だし(核融合炉は2035年だっけか)
欧州がメインでやってる

208 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 22fb-MKVc):2016/02/28(日) 11:18:30.97 ID:mva1xvkZ0
  .    . ´___
     ゚Y´Pu_Y゚   
     (・ω・`)/')
      とと__ ノ彡
        し彡
      ,'´.  `ヽ
        {      }
       ヽ、_ __,,

209 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ bdfe-MKVc):2016/02/28(日) 11:24:48.28 ID:1RSmML730
どっちにしても石油や天然ガスや石炭と較べれば、単位電力当たりではタダ同然なのが核燃料だと言うしなw

210 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 56d1-Y0ST):2016/02/28(日) 11:37:31.91 ID:AJTIifcF0
>>209
熱量比較すると、ウラン1キロで石油ならドラム缶2万本とか

211 :名無しさん@1周年 (ワンミングク MM6c-Fo3H):2016/02/28(日) 11:40:11.07 ID:5btG1R1dM
>>209
燃料費が安いことと、それによる発電が安いかどうかは別物だろ。

燃料費の安いことだけが重要ってんなら、風力発電最強なんだがw

212 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 18d4-1Djs):2016/02/28(日) 11:40:11.93 ID:mMvFJKpQ0
>>155
確かにウランの産出国は多いがそれを原発で用いる事のできる
濃縮ウランにすることのできるのはアメリカとフランスだけだろ
日本も9割アメリカ、1割フランスから輸入してるじゃないか

213 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c492-lCtO):2016/02/28(日) 11:41:24.04 ID:LagjOk0a0
>>159-160
大金投じた六ヶ所村、とっくに稼働してるはずが
頓挫してるのは技術が無いからだろ

214 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ bdfe-MKVc):2016/02/28(日) 11:51:07.18 ID:1RSmML730
>>211
如何にMOX燃料が高価な燃料か、と、言うような朝日の書き方に見えたので、カキコしてみただけだから気にするなよ?w

215 :名無しさん@1周年 (アウアウ Saed-Y0ST):2016/02/28(日) 11:55:06.93 ID:FAKUAAywa
六ケ所村でウラン濃縮してるけど、
再処理とウラン濃縮の違いが理解出来ないのがいる?

216 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ f85b-MKVc):2016/02/28(日) 12:08:09.98 ID:3TRPqvjR0
>>215
六ケ所のウラン濃縮はもう再開したのか?

217 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c492-lCtO):2016/02/28(日) 12:10:50.10 ID:LagjOk0a0
>>215
六ヶ所村の再処理工場が技術トラブルで稼働開始出来てないのは知ってるよね?

218 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 367c-ogi1):2016/02/28(日) 12:11:03.38 ID:RhzjkTad0
1dのウランは、3百万トンの石炭分のiがある。
10万dクラスの超巨大石炭運搬船で30往復分www

219 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 18d4-1Djs):2016/02/28(日) 12:28:46.70 ID:mMvFJKpQ0
>>218
それは濃縮ウランの話だろ
1トンの濃縮ウランを作るためにどれだけのウラン鉱石がいるか知ってるか?

220 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 22fe-MKVc):2016/02/28(日) 12:47:12.88 ID:HoN0bIHw0
>>219
原子炉用濃縮ウランは、天然ウランのu235含有率0.7%から僅か3%への濃縮だから大差ないよ?
1トンの濃縮ウランを造るのに僅か4トン強くらいだな。
黒煙炉を使えば、濃縮ゼロで天然ウランを其の侭燃料に使えるし。
まぁ、簡単に大量の核兵器用高純度Pu295が量産出来ちゃうから、アメさんが絶対に認めないけれどw

221 :名無しさん@1周年 (ワイモマー MM31-IrVV):2016/02/28(日) 12:49:20.78 ID:rC1hsltWM
正直、軽水炉での核燃料サイクルは、
燃料の供給安定化、経済性、核不拡散のいずれにおいて何のメリットもない。
ならばなぜ進められているかというと、かつて使用済燃料が増えつづけ、
原発が閉塞する状況に陥る可能性があったので、
原発からの払い出し先として、海外再処理、MOX燃料利用が選ばれた。
ついでに上にあげた3点がメリットだなんてうたってね。
プルトニウムを消費、消滅させる責務も、そもそも使用済燃料から分離してしまったために起こったこと。
後、このプロセスを国内化させれば、消費者に薄く負担させ、原子力村の住民が潤えるというメリットもあった。
こんな建前と本音が違った動機で、国際規制物質をいきおいだけで分離しようとしている日本は、
いずれ核不拡散のロールモデルとはみなされなくなっていくだろう。

222 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 6345-ihJv):2016/02/28(日) 12:50:18.50 ID:ykBGT1ES0
>>11
おまえ
アホやろ

223 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 23d1-MKVc):2016/02/28(日) 12:51:58.36 ID:Oohq6I940
MOX高いよねー、っていうかP9高い。

224 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ d151-CcR2):2016/02/28(日) 12:53:14.04 ID:n1+tJOMY0
もうさ原子力発電に頼った国の発展とかやめようよ。
「大日本」幻想から脱却し、文化の質的向上を希求する「小日本」で行きましょう。

225 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 203c-MKVc):2016/02/28(日) 12:56:29.37 ID:dzoZk2Qc0
ウランより安いと思ってた
やればやるほど安くなっていくのが原子力の良いとこなんじゃないのか

226 :名無しさん@1周年 (ワントンキン MM6c-Fo3H):2016/02/28(日) 12:56:46.55 ID:ZSYqFm5IM
>>220
>原子炉用濃縮ウランは、天然ウランのu235含有率0.7%から僅か3%への濃縮だから大差ないよ?
>1トンの濃縮ウランを造るのに僅か4トン強くらいだな。

イエローケーキがそのまま鉱山に埋まってると思ってんのかw
脳足りんは黙ってろwww

227 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 8bc4-ihJv):2016/02/28(日) 13:03:33.57 ID:gts0mXwu0
MOXは何処が作っていて、誰が儲けてるの?
エロい人、教えてください。

228 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 367c-ogi1):2016/02/28(日) 13:08:56.07 ID:RhzjkTad0
>>224
まずは、おまいが電気使うのヤメロ

229 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW f15a-ihJv):2016/02/28(日) 13:10:05.67 ID:aOnDJJr30
原発も燃料も利権だよ利権

230 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 22fe-MKVc):2016/02/28(日) 13:13:14.54 ID:HoN0bIHw0
>>226
其れを言えば石炭だってボタの巨大な山を築いて石炭を選別してるしな。
同じエネルギーを出す核燃料採掘で1人死んでいるとすると、石油は数百人、石炭は5千人が死んでいる。
薄ら馬鹿で知能障碍のお前は黙ってろwww

231 :名無しさん@1周年 (イモイモT Sef8-MKVc):2016/02/28(日) 13:14:03.40 ID:oQd2UtBye
MOXなんか使うより、海水から抽出したウランを使った方が安上がりだな
確か、数年前の時点で、輸入の数倍レベルまでコストダウンできてるはず
さすがに「9倍」もしないw
安全保障上も「国産ウラン」を手にした方が有利だね

232 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ be00-MKVc):2016/02/28(日) 13:18:11.89 ID:QzkNI9dc0
アメリカ経由のウラン燃料にはロシアが核兵器用に保有してたのを
希釈して発電用にしたものも混ざってんだよな
すごい話だ
日本の原子力発電はかなり直接的に核軍縮に貢献してたんだ

233 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ be00-MKVc):2016/02/28(日) 13:24:44.14 ID:QzkNI9dc0
http://www.mbs.jp/news/kansai/20160226/00000060.shtml
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGG25H6R_V20C16A1MM8000/
>関西電力は4月に電気料金の改定を国に届け出て値下げする。
>高浜原子力発電所3号機(福井県)が29日にも再稼働するほか、
>2月末にも4号機が再稼働し収支改善のめどが立ったため。

そのクソ高い(w)MOX燃料を使ったおかげで電気代値下げ
火力燃料増加分がどんだけ負担だったのやら

234 :名無しさん@1周年 (スプー Sdf4-1WgA):2016/02/28(日) 13:27:47.59 ID:SMprwdgcd
まあ原油安に円高でエネルギー資源が安く調達出来るようになったからな
再稼働さまさまですなーw

235 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 18d4-1Djs):2016/02/28(日) 13:29:20.75 ID:mMvFJKpQ0
>>230
すげーな
脳タリンお前だ
石炭掘る時に出るボタ山の残土とウラン鉱石をごっちゃにして語るなよ

236 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 206f-IjS7):2016/02/28(日) 13:31:40.55 ID:oZjVcuFn0
日本の活断層
https://gbank.gsj.jp/activefault/cgi-bin/search.cgi?search_mode=2

活断層は堆積層で隠れて見えない。

237 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 18d4-1Djs):2016/02/28(日) 13:33:20.07 ID:mMvFJKpQ0
>>233
原油の価格がピークの1/4以下になったからだよ

238 :名無しさん@1周年 (ワントンキン MM6c-Fo3H):2016/02/28(日) 13:33:48.26 ID:ZSYqFm5IM
>>235
そいつとは関わるな。
ID:HoN0bIHw0は>>220の書き込みで脳足りん確定なんだからwww

239 :名無しさん@1周年 (ブーイモ MMb9-83zf):2016/02/28(日) 13:34:53.68 ID:bpEcItuEM
>1トンの濃縮ウランを造るのに僅か4トン強くらいだな。

鼻水出た
桁が4つほど違うな

240 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ bd93-HFH8):2016/02/28(日) 13:35:39.71 ID:hZUw52kN0
ウラン鉱からウラン濃縮はほとんどアメリカの濃縮工場でやってる

241 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ f142-ygN/):2016/02/28(日) 13:35:58.83 ID:2dvat8DH0
言いなり価格だろ、でたらめばっかりだ

242 :名無しさん@1周年 (ワイモマー MM31-MKVc):2016/02/28(日) 13:39:01.88 ID:TolcyFh9M
金掛けただけの発電効率が見込めるから購入したってだけ
別にお前らが難癖つけることじゃない

243 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ be00-MKVc):2016/02/28(日) 13:40:05.16 ID:QzkNI9dc0
>>237
輸入燃料単価なら燃料費調整制度で変動するだろ

経産省に届け出て改定するのはもろ原発稼働分
これまで「それ」で値上げを繰り返してはマスコミにいかがなものかと叩かれてた
人件費を減らせとか

244 :名無しさん@1周年 (イモイモT Sef8-MKVc):2016/02/28(日) 13:41:09.54 ID:oQd2UtBye
日本が、海水からのウラン抽出に本格的に舵切ったらどんな妨害があるかな?
難癖つけてくるのはアメリカだろうけどねw

245 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 18d4-1Djs):2016/02/28(日) 13:45:42.74 ID:mMvFJKpQ0
>>243
原発2基の発電量なんて総発電量の数%程度だろう
明らかに原油の値下げ効果だよ

246 :名無しさん@1周年 (ブーイモ MMb9-83zf):2016/02/28(日) 13:48:08.83 ID:bpEcItuEM
>>243
スゲー単細胞
一からビジネス数字勉強して来い

247 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ be00-MKVc):2016/02/28(日) 13:50:45.04 ID:QzkNI9dc0
原子力発電所の電気は一定、ベルト型のグラフ
ぜーんぶ使うので止まった時の損失、再稼働した時の収支効果は
能力いっぱい×24時間
2基稼働で一か月の収支効果が100億ってのも大げさではない

248 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ be00-MKVc):2016/02/28(日) 14:09:09.34 ID:QzkNI9dc0
>>246
http://www.kepco.co.jp/ir/financial/download/index.html
単独損益計算書見たけどやっぱ燃料費がとんでもないことになってるがね

249 :名無しさん@1周年 (オッペケ Sr55-Y0ST):2016/02/28(日) 14:10:12.58 ID:BxclxeWCr
>>73
そもそも物理学や原発関連に造詣のある人ならそんな言葉使わなくてもちゃんと説得力を持って論破できるはずだから当然
放射脳って言葉をわざわざ使うのは「自分は原発のことよく分からないけど何となく反対派が馬鹿な気がしてるだけです」って言ってるのと同じ

250 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 3857-HFH8):2016/02/28(日) 14:16:48.54 ID:iDLiMqVI0
一本9億円が何本入ってるんだ?

そりゃ、事故のリスクなんかおざなりでいいからとりあえず可動させとけって言うわなw

251 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ bdc8-MKVc):2016/02/28(日) 14:20:10.31 ID:28wNFggx0
んで
原発が事故起こして廃炉作業に数十兆円を最低40年続けなきゃならないときた
かなり楽観的に見てな

一回の事故だけでここまで将来の日本に負担掛けてるのにまだ推進派は原発進めるんだ

252 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9e57-MKVc):2016/02/28(日) 14:31:32.83 ID:iTKELpPr0
>>251
どうせその頃には死んでる人が決めてるから。

253 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ ca48-afRA):2016/02/28(日) 14:33:52.15 ID:aVBAJZW90
実際危険なのは分かってるがエネルギー事情からやらざるを得ない

そう思ってたら経済的においしいので建てまくって
古くなったけど処分すんの金がもったいないからもうダメってとこまで使い続けることにしましたw

254 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ d151-bjZB):2016/02/28(日) 14:39:14.37 ID:1eHw0IkM0
利権の巣窟

255 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 3669-MKVc):2016/02/28(日) 14:40:23.32 ID:JTXnqLxH0
財務省の貿易統計見ないと分からないという原発の闇。

256 :名無しさん@1周年 (ササクッテロ Sp55-XwZz):2016/02/28(日) 15:43:34.88 ID:ssu2rhXvp
>>255
電力会社は国営じゃないんだし
何でもかんでも開示する義務は無いが?
原価いちいち発表してる会社あるか?
個々の電力会社でも契約違うし
公表したら談合と言われかねないんだが

257 :名無しさん@1周年 (アウアウ Sa31-q3jF):2016/02/28(日) 16:02:41.00 ID:SKsITTrIa
3号機はMox燃料でそれが吹き飛んだり、メルトダウンしてるんだよな!

258 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 56a6-JL0Z):2016/02/28(日) 16:04:50.09 ID:lu8Dmg+O0
フランス製はまだ9倍だけど
日本の六ヶ所再処理工場製だと90倍ぐらいになってもおかしくないw

259 :名無しさん@1周年 (ミカカウィW FFb9-mgd8):2016/02/28(日) 16:07:31.68 ID:Od6J1RM6F
MOXだと使用済み核燃料の処理のコストが通常の7倍から10倍かかる
ゴミになってもカネがかかる

260 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 89d1-Y0ST):2016/02/28(日) 16:13:48.69 ID:0I8ptJaW0
>>256
そりゃ建前はな。
だが今は福島でやらかして税金をつぎ込みまくってるだろ、
当時は自衛隊やら警察やらの人間も出動しまくった訳だ、
今だって何人の人柱が特攻してるよ。

こんな状態の中、会計はクリアにしてもらわにゃ国民が納得しないぜ。
嫌なら税金投入は無しだ。

261 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ bcd0-MKVc):2016/02/28(日) 16:14:46.11 ID:Izh0Yk190
面倒くさいことは先送りして、今は利益だけを享受しよう
おまえら後を頼むぜ

262 :名無しさん@1周年 (ガラプー KKba-MHBu):2016/02/28(日) 16:17:26.41 ID:wfe4u4tQK
>>253頭悪すぎだろ

263 :名無しさん@1周年 (ガラプー KKba-MHBu):2016/02/28(日) 16:18:56.16 ID:wfe4u4tQK
>>259正確には処理が出来ないなら一生管理費が必要

264 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 1882-afRA):2016/02/28(日) 16:49:39.23 ID:3YZZFmwg0
高速増殖炉を続けるにしても、もんじゅとは別に新たに研究炉作るべきなんじゃないか
根本的な設計に問題があるような気がする

265 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6b9b-MKVc):2016/02/28(日) 19:46:36.90 ID:WKAyoIPp0
>>251
原発は人の頭をおかしくするみたいだね。賛成・反対ともに。特に推進派の人。

上念 司氏や水島 総氏は反原発派をシールズと同じ思考の連中か、
特亜の工作員とレッテル貼りして罵倒してるし、
特対:「保守」派に喧嘩を売ってみるBで三橋貴明・倉山満 両氏は、
カテゴライズしてはいけない、レッテル貼りして思考停止するのはよくない。
内容を知らないことについて賛成・反対と言うのはよくないと対談してるけど、
原発に関しては、内容をろくに理解してないで、反対派をレッテル貼りして罵倒。

三橋貴明・倉山満氏の他のことに関しての発言が論理的かはにして、他の推進派の中にも、
論理性をなくして感情的で攻撃的になる。

266 :名無しさん@1周年 (アウアウ Sa31-VtsG):2016/02/28(日) 19:48:47.57 ID:TFAZNV+za
9億円ってどこも報道してない!!
安倍死が止めてるんだ!!

267 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW bd88-Y0ST):2016/02/28(日) 19:50:11.98 ID:w/XHL2D00
高いなあ
おれの一生かかってもペレっと数個しか買えないかもな

268 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ bdca-MKVc):2016/02/28(日) 19:54:37.91 ID:ArRjfXss0
事故が無くても原発は単価が一番高い

269 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ f85b-MKVc):2016/02/28(日) 20:00:10.80 ID:3TRPqvjR0
原発は便所の無いマンションとはよく言ったもんだよw
自分の糞は、自分でも見たくないけど、見ないで済ませてたら実は血便でしたw

270 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ b18f-VtsG):2016/02/28(日) 20:05:32.12 ID:zprxYsRo0
中曽根元首相は、日本における原子力推進の中心となった人物であり、
アメリカ国務長官だったキッシンジャーの愛弟子である。

中曽根と同じくキッシンジャーの愛弟子が、読売新聞の渡邊恒雄である。
そして、渡邊恒雄が原子力産業に引っぱり出したのが、現在の増税議論を操る経済担当大臣の与謝野薫である。

そして、そもそも日本に原子力を持ち込んだのは、元特高警察であった読売新聞社主 正力松太郎である。

今、東日本大震災におけるデマを警察が取り締まるとかなんとか言っているが、デマを取り締まるなら、
真っ先に取り締まるべきは、危険極まりない欠陥を持った原発を安全と言い続け、原発を作らせた読売新聞である。
http://ccplus.exblog.jp

271 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ b18f-VtsG):2016/02/28(日) 20:07:29.61 ID:zprxYsRo0
電気事業は戦時下の国家による電力管理から、連合軍占領下でGHQにより強権的に9分割され民営化された。

 九つの電力会社が地域ごとに電力需給を行なわなければならないので、中部山岳地帯の有数の水力電源地域と、
首都圏や京阪神の電力需要地帯とが、分割された結果、日本は以前の水力中心の電力供給から、
石油や核燃料など原料を海外に依存する体制をとらざるをえなくなった。

 アメリカからの濃縮ウランの供給は、アメリカ自身の基本的核戦略の一環であり、日米原子力協定は、
日本の原子力発電所名を具体的に述べ、これらへの供給を保障する形をとっている。
 電力会社は、その使用する原料の中に、アメリカ産以外の濃縮ウランを30%以上混ぜてはならないとされている。

 エネルギーの主要部分はアメリカの支配下に置かれている。
 このように、日本のエネルギー政策は、アメリカの利益にかなう形で推進されており、
本当に日本国民の利益にかなう開発がおろそかにされている。
そして、オイルショックの時代、石油の価格が高騰し、日本の経済は行き詰まった。
しかし、他方では、石油を支配している多国籍企業は莫大な利益を上げているのである

272 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ b18f-VtsG):2016/02/28(日) 20:13:47.85 ID:zprxYsRo0
原発の中身も 輸入 なんだよねww

しかも使用済み燃料は、まずイギリスに送り(護衛費いくら?)一次処理をしてもらい(この予算いくら?)

それをまた日本に送り返してもらって(護衛費いくら?)日本に保管という

欧米に搾取されるためのビジネス。

売国奴の方、欧米の残飯は美味しいですか?w

273 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ b18f-VtsG):2016/02/28(日) 20:15:28.27 ID:zprxYsRo0
アメリカの責任を追及する奴がいない2chは笑えるねw

上にもあるように、町民と役場、東電を対立させて

高みの見物してるアメリカ。

非常用電源を地下から動かすと、「保証をしない」と突っぱねたGEには触れない

アメリカ原発工作員共が

今日も東電が〜!民主が〜、と本丸のアメリカに辿り着けないように工作をしていますw

原発の父、TVの父、こと読売社主の「正力松太郎」は

アメリカCIAのスパイで、「ポダム」というコードネームであった事が公表されてる。

アメリカのスパイ、つまりはアメリカが原発を仕切ってる事には触れないネトサポ共。

ああ、そういえば自民党もCIAが結党させたんだったなw(公表済み資料あり)

アメリカ様の為には、どこまでも国を売る卑怯者・・

いや、まてよ?実はアメリカ人なのかもw

274 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6b9b-MKVc):2016/02/28(日) 20:20:42.86 ID:WKAyoIPp0
>>269
青山発言(書き起こし、番組名は忘れた)

・放射性廃棄物は使った核燃料棒を再処理するかどうかはありますが、最終的には土中に埋めるものです。
 小泉元総理が「日本の原発はトイレなきマンションだから自分は反対だ」という事を今おっしゃってるのですが、
 じゃ火力発電所にトイレはあるのですか!
 トイレ無いのですよ。で、火力発電所は煙突から、ようは廃棄物が出ていくわけですが、それを大気中に拡散して薄めて、薄まってるがみんな
 気がつかないけれども、物質によっては、原子炉の中で作られる放射性物質は100種類以上あるのですが、比較するとものによっては、
 その火力発電所の煙突から出る物が人体にもっと影響がある場合もあるのですよね。
 それを広く薄くみんなで負担してるてのが火力発電所
 原発の場合はまさか大気中に出すわけにはいけませんから、どうするかというと、そのまま特定の所に深く穴を掘って埋めないといけない。
 みんなで気がつかないように広く薄く負担するのではなくて、ちやんと分かるところで、特定の地域には負担を与えて、負担をお願いしながら
 処理しないといけない。その違いなんですよね。
 だからそれを元総理ともあろう人がトイレ無きマンションと原発だけを取り上げるというのは、いかに勉強してないかという現れです。

275 :名無しさん@1周年 (ガラプー KKeb-jssm):2016/02/28(日) 20:25:13.84 ID:mLNjqhfVK
>>260
だよなあ。全てをオープンにしないなら電力会社なんか潰れても構わない。
それで景気悪くなっても我慢する。
電力会社が勝手すぎるから安倍でさえ距離を置いている。
まあ老朽化原発の廃炉促進をしてた小渕は即座に刺されたが。

276 :名無しさん@1周年 (ガラプー KKeb-jssm):2016/02/28(日) 20:30:29.58 ID:mLNjqhfVK
>>273
なんでもかんでもアメリカが悪いんだな。
まさしく思考停止。(笑)

ならばアメリカがもたらした憲法9条、日本国憲法は廃止。自主独立のために核武装を含む軍事強化。
竹島奪還。それを阻む民主党や共産党は支持者ごと殲滅しないとな。(笑)

んで、貴方は何か行動してんの?ククク

277 :名無しさん@1周年 (ブーイモ MMe4-83zf):2016/02/28(日) 21:04:04.79 ID:ix9mGcjZM
>>274
>原発の場合はまさか大気中に出すわけにはいけませんから

自分で結論言ってる
どっちが人体に悪影響かを

278 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8a57-MKVc):2016/02/28(日) 21:43:19.43 ID:4/JzMaQ20
自分の乏しい知識だけで原発のすべてが分かった気になり、その将来までもすべて予測できると信じている放射脳。
将来の他のエネルギー源の動向も、どのような技術が生まれ発展していくかさえ予測できるらしい。
そうでなければ、原発やその研究もすべて止めるべきなどと軽々しく言えるはずがない。

科学技術を軽視し、侮蔑し、その発展を阻害する害悪でしかない放射脳。
日本の技術の発展を妨害し、海外へと流出させ、日本の経済を悪化させようとしてる放射脳の正体は明らかであり、決して同調してならない。

279 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ bc3f-y2sb):2016/02/28(日) 21:48:55.23 ID:mv7Q7/OS0
ああ、再処理もできず、置き場所すら決まってないMOX燃料ね。
見切り発車で始めちゃって、これほんとにどうするんだ、おい。
無責任集団の原子力規制委員会は、「処理のことはぼくたち知りましぇん」だがw

280 :名無しさん@1周年 (アークセー Sx55-YlvD):2016/02/28(日) 22:01:15.52 ID:h1kfUPCxx
プルサーマル発電「大飯原発も」 関電社長が強調、高浜再稼働会見で
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/npp_restart/90252.html

281 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6b9b-MKVc):2016/02/28(日) 22:25:23.72 ID:WKAyoIPp0
>>277
青山 繁晴氏発言追加
・チェルノを同じレベル7は許せない、世界からの非難を恐れた許しがたい外交上の大失態、直ちにレベル6にすべき
・福一原発事故の放射能で一般人の死者はゼロで、今後もでることはない。科学的に正しいことを発言して非難するのは間違ってる
・貿易赤字の原因は原発停止による燃料輸入増なのは明白な事実
・PWRはBWRと根本的に構造が違い、過酷事故は起こり得ない。
・トリチウムの海洋放出ができない事が汚染水処理の問題、海洋投棄ができたら汚染水問題は解決
・トリチウムは日々生成されてるし、コップの中の飲料水にもトリチウムは入っているので、そのまま海に流しても問題ない
・原発反対派は反対してれば使用済み核燃料処理の問題がなかったかのように考えてる
・使用済み核燃料の最終処分場の適地は北海道にある。なんら心配することはない

>>278
原発稼動に反対してる人の大部分が、その他の研究も全て止めろとは言ってない件
原発を推進で反対派を罵倒する人は、反対派はこうであると決め付ける傾向がみられるな.。
自分の専門分野、例えば歴史、経済の造詣がある人の中にも、そのような発言をする人がいる。
原発は人を狂わせるみたい賛成、反対を含めて。

あなたの書き込みの冒頭の部分は、どのような思考の組み立てをしてるのかが現われてるな。

282 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ be00-MKVc):2016/02/28(日) 22:34:53.05 ID:QzkNI9dc0
>>275
それで火力燃料の購入単価も明らかにしましょうってか?
東電のセルト社がアメリカの9倍の値段でLNG買ってるとかさんざん騒いだくせに
足元見られるようなこと要求したり
放射脳は電力会社に価格競争力を期待してるんだかしてないんだかww

283 :名無しさん@1周年 (ワイモマー MM31-afRA):2016/02/28(日) 23:57:33.60 ID:FKdMioI7M
>>230
あ でもいまはクズ炭でも発電できるよ

284 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 2399-Pw/m):2016/02/29(月) 00:01:09.98 ID:NHGGxj+H0
コストが下がったら朝日には不都合だからなw
量産すれば加速度的に下がるのにw

285 :名無しさん@1周年 (ワキゲー MM12-MKVc):2016/02/29(月) 00:05:24.93 ID:MTuQ2AYPM
>>11
もうちょっとマシな工作員雇えよ・・・

286 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW 8a83-e5UG):2016/02/29(月) 00:06:02.21 ID:3CKLlo7j0
ギャンブル好きの政府だしぃ〜
事故後の事なんて考えてないよー

287 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6957-JbwF):2016/02/29(月) 01:12:24.68 ID:Qa7kdh3/0
悪戯な反原発派でなかったとしてもこれは
戴けないと思うんじゃあないの。

288 :名無しさん@1周年 (ワイモマー MM31-MKVc):2016/02/29(月) 01:38:04.74 ID:w1vPJ5wjM
買うのは関電なんだから別にどーでもいーです

289 :名無しさん@1周年 (ニンニクエ c492-lCtO):2016/02/29(月) 02:24:03.59 ID:lfTBxcaf0GERLIC
>>274
アホ山は相変わらず科学音痴だな

290 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ 8a17-MKVc):2016/02/29(月) 02:43:32.13 ID:0D9IQQ9U0GARLIC
老朽化火力発電所を問題にして老朽化原発は使うんだ

しかも扱いが難しいMOX使うんだ

291 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ MM31-ihJv):2016/02/29(月) 04:31:22.95 ID:5PRMVNjkMGARLIC
デモで反日団体に金が流れて〜〜

仮にそんなことがあったとして
動いてないもんじゅにかかってる経費の数ppmやろうなあ…

原発推進して得すんのは電力族と電力会社員の親族くらいなのにねえ…
まあ九電がサクラを雇ってんのみたら
ネットにもそういうのおるんやろうなあ…

292 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ 22d0-BC6Z):2016/02/29(月) 04:31:59.03 ID:jU2aDgbJ0GARLIC
経費が上がれば上がるほど電力会社が儲かるシステムをまず何とかするべき

293 :名無しさん@1周年 (ニンニククエW 5678-qykd):2016/02/29(月) 05:24:00.98 ID:CVfSo+Zz0GARLIC
一番のメリットはいざという時に
そのまま核兵器に転用できること。
核兵器何千発分もストックしても
言い訳になってるのは大きい。

294 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ bd93-HFH8):2016/02/29(月) 07:57:36.05 ID:KxR9s68x0GARLIC
9倍って…ほとんど10倍だなー

295 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ c405-MKVc):2016/02/29(月) 10:21:58.86 ID:IoQWjho80GARLIC
>>293
核兵器の原料になんかできない。無知を晒すなバカ

296 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ MM6c-Y0ST):2016/02/29(月) 12:02:44.38 ID:/wf3K1eZMGARLIC
>>17
最初から出きるかどうか分からん奴に
アホみたいに大金つっこんで引っ込みがつかなくなってる状態だろ。
他人のせいにすなや。

297 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ 8a57-MKVc):2016/02/29(月) 12:28:02.39 ID:m+NiIbwx0GARLIC
>>296
最初からできるかどうか分からん奴て、技術研究というものはすべてそういうものだが?
そんなことを言っていたら、何も生み出されないし、何の発展もない。
放射脳はそんなことも理解できていないのか?

298 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ MM6c-Y0ST):2016/02/29(月) 12:31:22.87 ID:bwv6skbLMGARLIC
>>295
使用済み中古女からプルート君を絞り出さないといけない

299 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ 9eb4-MKVc):2016/02/29(月) 18:20:04.50 ID:xf765uV/0GARLIC
ざっとスレに目を通したけど、

・高速増殖炉を使えばプルトニウムを消費できる
・MOX燃料を燃やせば、使用済み燃料の管理期間が数十年〜数百年になる

と書いている奴は無条件で「知ったかぶり」扱いで構わないね。

増殖炉の定義も知らなきゃ、MOX燃料はむしろ核毒(=アメリシウム)問題を
悪化させることも知らんということだから。


そして、上記問題を回避するために加速器駆動未臨界炉や核融合炉の話を
持ち出している奴は典型的な原子力村に住む詐欺師とその仲間だな。
実験炉1つ満足に作れていない技術をあたかも確実に出来るようになるように
書き込んでいる訳だからね。

300 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ Sde4-ihJv):2016/02/29(月) 18:20:46.17 ID:TLWfpmGcdGARLIC
>>47
環境面でも天然ガスや石油の方がまだマシでは?

301 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ 9eb4-MKVc):2016/02/29(月) 18:24:57.58 ID:xf765uV/0GARLIC
>>297
研究着手から既に50年以上経過して、全く進まないまま反省無く妄信して拘り続ける
ことが技術研究と呼べるのか?

むしろ核燃料サイクル事業に拘泥してきたから何の発展もしなかったというべきだろ。

302 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ 9eb4-MKVc):2016/02/29(月) 18:41:44.92 ID:xf765uV/0GARLIC
>>284
MOX燃料の量産なんてあり得んよ。
今、満足に動いている再処理施設がどれだけあって、新規or更新計画が
どれだけあるか、知ってるのか?

断言しても構わないが、再処理事業は世界共通の斜陽産業だよ。
通常燃料もMOX燃料もワンススルーが前提となっている国ばかり。

303 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ f85b-MKVc):2016/02/29(月) 19:06:48.77 ID:mFVTrWvR0GARLIC
>>301
詐欺の被害者でも、詐欺師を擁護する馬鹿は実は結構いるんだよ。
騙されても信じる奴はとことん信じる。要するに自分が騙されるわけがないと、自分を信じてるんだな。

304 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ 9eb4-MKVc):2016/02/29(月) 19:14:49.29 ID:xf765uV/0GARLIC
>>303
そういうのも「仲間」の範疇だよ。
ねずみ講とかマルチの子と同じ。

305 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ c405-MKVc):2016/02/29(月) 19:34:38.29 ID:IoQWjho80GARLIC
>>298
そのプルート君にも良い子と悪い子がいて、
その分離がとても難しい。
だから、実際問題として原爆の材料にするのが不可能。

306 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ 8a57-MKVc):2016/02/29(月) 19:53:37.71 ID:m+NiIbwx0GARLIC
>>301
研究の中には、相当時間を要するものがあるというのは理解できる?
飛行機も古代から発想自体はあったが、実現したのは110年ほど前。
その間、飛行機を研究していた人は同じようなことを言われ続けた。
研究が成功するか、しないかはやってみないと分からない。
研究を続けることにより、突然ブレイクスルーが起こり、一気に研究が進むということも起こりうる。
核融合炉などの技術をできると決めつけている人達を批難しているようだが、自分もできないと決めつけていることに気付いているか?
それは飛行機などできるわけがないと言っていた人達と同じではないのか?

307 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ Sdf4-ZsH8):2016/02/29(月) 20:02:47.70 ID:7BuS06DjdGARLIC
>>5
???
ワンススルーでいいだろ?

308 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ 24bc-JbwF):2016/02/29(月) 20:10:32.39 ID:Nnt5B+7B0GARLIC
核のゴミ1本1.3億円 海外委託の処理費、3倍に高騰
http://ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-11862401588.html
再処理費用はすでに3倍に値上がり
MOXは9倍
価格安定とは程遠いな。

309 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ Sdf4-ZsH8):2016/02/29(月) 20:34:33.98 ID:7BuS06DjdGARLIC
>>299
全面的に同意するよ。

310 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ MMfa-xEf3):2016/02/29(月) 20:40:41.68 ID:SoATJcmiMGARLIC
そんでMOX燃料入れた高浜四号機は発電機の故障で停止とw

そのまま廃炉にしなさい

311 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ 36fc-YlvD):2016/02/29(月) 20:43:23.47 ID:amb4Gqc/0GARLIC
高市が電波停止の手続き開始したんじゃ?

312 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ 89bc-rH8+):2016/02/29(月) 20:58:24.95 ID:fTLJi6iI0GARLIC
正力もCIAのリストから名前出てきたけどいろいろ漁ってると岸や児玉みたいな真正のクズでは無いようだった
自分の野心+国益で動いて何でもかんでもアメリカの言うことを聞くわけでも無かったようだ
他のクズ共は駄目だけどな
そいつらの鞄持ちのナベツネはクズ度を凝縮したような歪んだ俗物

313 :名無しさん@1周年 (ニンニククエW 56d1-Y0ST):2016/02/29(月) 20:59:43.08 ID:z2gMd2Mr0GARLIC
>>299
アメリシウムって、高額で取引されるんだけど、、、

あと、ロシアの高速増殖炉BN800でぐぐれよ

314 :名無しさん@1周年 (ニンニククエW 2488-Y0ST):2016/02/29(月) 21:04:25.07 ID:6zeOjscr0GARLIC
作ってんのはバかな中小企業の正社員様と近所のパートBBAが検査したやつな

315 :名無しさん@1周年 (ニンニククエW b1fc-Y0ST):2016/02/29(月) 21:07:03.63 ID:Woncdxhk0GARLIC
ウランは今後も充分産出できそうなの?

316 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ f1ad-QGQq):2016/02/29(月) 21:09:41.45 ID:PMgrhNOz0GARLIC
燃料棒に詰める機械とか全部被爆しちゃうんでしょ?

317 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ KKb9-llkX):2016/02/29(月) 21:10:01.75 ID:msMJlfspKGARLIC
>>1
高浜原発のMOX燃料は20本
9億円×20=180億円

318 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ 6b9b-MKVc):2016/02/29(月) 21:15:29.30 ID:kFnqe7dv0GARLIC
>>299
新型の高速増殖炉や加速器駆動未臨界炉の技術開発には
既存の原発を稼動し続けて技術を絶やさないとことが必要。

だそうです。

319 :名無しさん@1周年 (ニンニククエW f162-Y0ST):2016/02/29(月) 21:15:53.16 ID:qRrrW1oP0GARLIC
ま電気代に転嫁すりゃ良いんだから問題無い

320 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ KKba-oIYs):2016/02/29(月) 21:16:23.29 ID:JMhJvjzuKGARLIC
エネルギー資源はコストだけの問題じゃなく、どれだけ安定的に調達出来るかなんだがな。

321 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ 8bba-MKVc):2016/02/29(月) 21:17:56.60 ID:iHjYXgYl0GARLIC
核燃料サイクルとか考えた奴は
小保方さんレベルのバッシングを受けても
おかしくないと思う

322 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ f1ad-QGQq):2016/02/29(月) 21:20:40.46 ID:PMgrhNOz0GARLIC
一本分?
ペレット1こ?

323 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ be59-MKVc):2016/02/29(月) 21:23:09.49 ID:e810YTEv0GARLIC
安全性もダメ、経済的にもダメ、何でそんなに無理して原発動かさなきゃならんの?

324 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ 6b9b-MKVc):2016/02/29(月) 21:27:57.09 ID:kFnqe7dv0GARLIC
>>306
横だけど、核融合じゃなくて核燃サイクルのことだろ。
研究中に継続するか、ダメと判断するか、それが適切か、危険と伴い、莫大な費用がかかる場合は特に。
てのをださないで、その言い方をするのは科学的、工学的な知見がないと思われるよ。
それと、飛行機についてその書き方をするのは航空工学史についての知識がないと思われるよ。

325 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ KKba-0jF7):2016/02/29(月) 21:30:26.53 ID:/ZD9aiXrKGARLIC
通常の原発さっさと稼働させてMOX燃料いっぱい作れば大儲け?

326 :名無しさん@1周年 (ニンニククエW 56d1-Y0ST):2016/02/29(月) 21:48:29.58 ID:z2gMd2Mr0GARLIC
世界の流れは、脱co2だろ
原発はその切り札になるんじゃないか?

327 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ 6b88-afRA):2016/02/29(月) 21:52:41.94 ID:ezoQbF8d0GARLIC
英仏に保管してもらっているPuを何とかタダで処分できないものか。
米国に引き取らせるとか、英仏に返還を迫り、拒否するなら保管料を払わないとか。
いずれも核保有国なんだから核拡散防止のためにお金出してよね。
でもって資源として計上していた分の損失は浮いたお金で行う。

328 :名無しさん@1周年 (ニンニククエ c405-MKVc):2016/02/29(月) 21:55:46.09 ID:IoQWjho80GARLIC
燃料製造工程って、CO2出ないと思う?

329 :名無しさん@1周年 (ニククエ 9eb4-MKVc):2016/02/29(月) 22:16:51.63 ID:xf765uV/0NIKU
>>306
勝手にこちらの主張を捏造しないでくれ。こちらは出来ないとは一言も書いていない。
「実験炉すら満足に作れていない」
「50年以上前から構想がありながら原理的に全く進歩していない」
という明確な事実を指摘しただけだ。

海のものとも山のものとも全く判らないものを確実に完成するかのように書いた御仁
と一緒にしないで頂きたいものだな。


(参考)
1960年 常陽設計開始
1968年 もんじゅ設計開始
1975年 もんじゅ原子力委員会審査開始(=設計完了)

設計が始まって55年、設計が固まってから40年
あちこち問題があるのにそのまま突き進み続けて省みもせずに言い訳作りしかして
こなかった事業は「研究」などと呼べる代物ではないでしょ。

330 :名無しさん@1周年 (ニククエ 9eb4-MKVc):2016/02/29(月) 22:19:58.26 ID:xf765uV/0NIKU
>>313
お前馬鹿じゃね?
純粋なアメリシウムが高価で取引されることと、使用済み燃料から再処理して
アメリシウムを取り出せることは全く別問題だろうに。

今の再処理技術じゃ、完全にアメリシウムだけを除去する技術はないぞ。

331 :名無しさん@1周年 (ニククエ Sdf4-ZsH8):2016/02/29(月) 22:34:43.64 ID:7BuS06DjdNIKU
>>306 が突っ込みどころ満載でワラタw

332 :名無しさん@1周年 (ニククエ 9eb4-MKVc):2016/02/29(月) 23:02:46.06 ID:xf765uV/0NIKU
>>325
敢えて馬鹿高いMOX燃料の精製を依頼する必要があるのは日本だけだ。
核兵器を持たない国は制御の難しいプルトニウム燃料そのものが必要ないし
核兵器を持つ国は自分の国にある余剰プルトニウムが既にある。

だから再処理施設なんてものを抱えている国は日本以外では核兵器所有国
くらいしかもう残っていないし、核兵器所有国ですら再処理施設の新設を見送る
国もある。

333 :名無しさん@1周年 (ニククエW 36f4-Y0ST):2016/02/29(月) 23:30:10.75 ID:TdfeSQr+0NIKU
原発は安いなー

334 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8a57-MKVc):2016/03/01(火) 00:58:17.69 ID:BA5Tn4KR0
>>329
上の文を読み、論理的な流れを考えるとそうとしかとれないのだが。

どちらにしても、できるともできないとも決めつけていないので、できる可能性もあると思っているということでいいか?
だとしたら研究を続ける意味はあるだろう。
そもそも研究中に問題が多くあるのは当然で、研究を続け問題を一歩ずつ解決していくしかない。
問題があるからもうその研究は駄目とか、時間がかかりすぎているから駄目とは余りに短絡的。
過去に問題だらけだからといって、さら時間を掛ければ、今後もそうだという保証はない。
問題はできる可能性もあり、できない可能性もある研究をどこまで続けるのかという判断が誰がするのかということ。
少なくとも、詳細を知らない外部の人間が、ああだこうだ言って強制的に止めさせることが、いいことだとはとても思えない。

335 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ bd93-HFH8):2016/03/01(火) 01:24:01.22 ID:GrMnvh110
>>313
それまだ高速増殖炉だと思ってるやついたのか

336 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c405-MKVc):2016/03/01(火) 01:30:17.73 ID:ksZCHhfY0
>>334
可能性は良いんだと思う。だから研究するのには反対はしない。
問題は、甘利にも莫大なお金が投入されていること。
これが果たして返ってくるものなのか、誰も保障してくれない。
研究が失敗したとき、誰かが返済してくれるんだろうか?

成果を生まない無駄な研究を止めるというのも、勇断だと思う。

337 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9eb4-MKVc):2016/03/01(火) 08:10:15.92 ID:Yn39An1R0
>>334
核融合の研究はOKだが、核燃料サイクルはもうNGだよ。

核燃料サイクルが決定的にダメな理由としては、使用済み燃料の再処理の省コスト化
に完全に失敗したことと開発の前提条件だったウラン燃料の高騰という2つの要素により
採算性の確保が不可能になっている。
研究の必要性はかなり低く、毎年何百億という資金を注ぎ込むのは明らかな無駄遣い。

338 :名無しさん@1周年 (ワイモマー MM31-ghu0):2016/03/01(火) 08:40:59.39 ID:E7w7PlW0M
こういう世の中の基盤を変革えてしまうような巨大技術の開発は日本人には向いてない。
知力が劣っているからじゃない。
政治家、官僚、有象無象が利権の漁り場にしてしまって、まともなプロジェクトマネジメントが出来ないのよ。

339 :名無しさん@1周年 (ミカカウィW FFb9-ihJv):2016/03/01(火) 11:19:31.00 ID:cTXMU47iF
>>306
こういう論文一本すら書いたことないようなやつが
小保方を擁護するんやろうな
科学リテラシーゼロやろ

340 :名無しさん@1周年 (アウアウ Sa24-VtsG):2016/03/01(火) 13:22:56.35 ID:M/tGIIkDa
何かあったら京都野菜も食べれなくなるね。放射能漬け

341 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8a57-MKVc):2016/03/01(火) 15:19:20.88 ID:BA5Tn4KR0
>>336
そうなるともう科学の問題ではなく政治の問題なんだよ。
基本的にすべての研究に税金を使うべきでないと思っている。
税金を使わないで、私企業が研究するのであれば、資金が尽きるまで、自分たちが駄目だと思うまで好きにやっても誰も文句は言わない。

342 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8a57-MKVc):2016/03/01(火) 15:32:01.79 ID:BA5Tn4KR0
>>337
長期的に考えれば、ウランや他のエネルギー源の価格が予測不可能な以上、将来的に暴騰する可能性もある。
核融合も駄目、ウラン石油天然ガス石炭も尽き、太陽光や風力も不安定という状況も考えられるだろう。
今後省コスト化が成功しないという保証もない。
採算だけが問題なら、保険という意味でやってもいいと思う。

343 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9eb4-MKVc):2016/03/01(火) 18:18:13.01 ID:Yn39An1R0
>>342
馬鹿なことを言っているね。
成算も採算性もないものが保険になる訳がないでしょうに。保険どころか、
むしろマイナスになっているのが現実だよ。

今後の省コスト化なんてもう絶対に成功しないよ。だって未完成のまま、誤魔化して
動かせる分だけを動かす方向に方針転換しちゃったから改良作業すら完全に止めて
しまった。
>六ヶ所村再処理施設のガラス固化工程


最後にウランが尽きることを想定するなら、その時点で通常燃料の再処理施設なんて
不要だよ。だってMOX燃料の再処理施設には使えないからね。したがってウランが
尽きることを想定するなら、MOX燃料の再処理施設を一から作らないとダメ。

でも、通常燃料の再処理施設ですら、>>1のように全く採算に合わないのに、更に処理
が困難で費用も桁違いに掛かるMOX燃料の再処理なんて論外なんだ。再処理施設
以外でも高速増殖炉の問題もあるし、ありとあらゆる部分で核燃料サイクル事業は
完全に破綻しているんだよ。

344 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6b9b-MKVc):2016/03/01(火) 19:06:56.94 ID:cIWW6Jwx0
>>343
MOX燃料の再処理を既存の軽水炉と今ある再処理施設で永久にグルグル回せると思ってるみたいだよ。
さらにMOX燃料を使うことで核種変換に保管期間を数百年レベルまでできると考えてる人もいるな。

核燃サイクルをやめると、使用済み燃料は資産からゴミになる。
再処理工場から原発に戻ってくるが、原発に置き場はありません。
グルグルがないと自国エネルギーでエネルギー安全保障論が破綻。
最終処分場問題の先送りに非難がでてくる。

破綻してようが、原発を存続されるためには核燃サイクルは必要。
最初からワンスルーでやってれば、まだよかったのに。

345 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c405-MKVc):2016/03/01(火) 19:24:33.13 ID:ksZCHhfY0
>>341
研究段階で止まっているのに、実用化しようというのが間違い
研究者と官僚の美味しい餌になってるだけ

346 :名無しさん@1周年 (ササクッテロ Sp55-hEu3):2016/03/01(火) 19:24:59.66 ID:czF51Udtp
原爆か水爆を50個ほど作ってICBMに載せて都道府県に一機づつ配備して、それで日本の核は終わりにしようよ。

347 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9e57-MKVc):2016/03/01(火) 20:39:58.84 ID:pg1Otc/I0
>>105
頭大丈夫?wwww
反原発厨はマトモに会話も出来ないの?www

348 :名無しさん@1周年 (スプー Sdf4-Y0ST):2016/03/01(火) 21:03:45.01 ID:q9dE1cqdd
プルトニウムふりかけ

349 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6b9b-MKVc):2016/03/01(火) 22:19:48.82 ID:cIWW6Jwx0
>>347
原発厨て、こんなのだぞ。
反対派が原発厨相手にまともに会話できる分けが無い。

1.反原発派の正体
・組織的な反原発派は中核派革マル派、なんとか九条の会、市民なんとかの会等、
 反日極左団体が、反原発運動に名を連ねていることがちょっと調べればすぐわかることだ。
・反原発派の側が民主主義など守る気はない
・反原発派と議論し原発推進に同意するよう説得無理、奴らとの話し合いは成立しない、奴らの目的は日本を滅ぼすことで、
 それに洗脳された知識のない人達だからである。だから議論にすらならない。
・原発再稼働反対派は国に莫大な害をもたらすのが目的の敵国の手先で敵
・脱原発派は地球市民の自覚が無い(CO2の温暖化問題)

2.放射能の健康への影響「放射能は危険と思うか、安全と思うか」つまりそういうことだ
・放射脳は10万Bq/kgが何シーベルトか知ってるよな?1.3mSvだぞ、全然問題ねーよ何が100Bq/kgだ
・あらゆるデータから何の害も出てない、被曝量のデータから今後害が出る可能性はない
 「有意な害が出ていないし、出る可能性もない」だが放射脳はこれを認めない、理解できない
・何の影響も出ないのだから基準が間違ってる、10万Bq/kgでも全く問題ない。
・反原発厨の影響が出るは2,3年たったらあと5年って言ってると思うよ。そうしないと彼らの自我が崩壊しちゃうから。
・福島人(中通り民)は量と確率で考えることを学んでしまったので『毎年無償でガンの精密検査受けたら、
 結果的にわたしら長生きするんじゃね?』と言ってる
 大腸がんなんかは早期発見できたらほぼ100%完治するらしいし、糖尿病とか他の病気がついでに見つかれば尚更
 さらに『あの人達(双葉民)は働かなくても一生遊んで暮らせるんだから絶対長生きするよね』とも言ってる
・ベラルーシもウクライナも5歳児の死亡率はチェルノブイリ原発事故前よりも低くなっているw
 どれだけ放射脳たちがデマを振りまいて差別を煽っても無駄だよw
・広島や長崎で被爆した人は他の地域の人より長生きしたし、その子孫に異常も起きなかったわけで結果は明らか
 たぶん福島の人たちは平均的に長生きするよ、でも、数年後数十年後の危険厨はその事実を目にしてなお、認めないだろう

350 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ bd93-HFH8):2016/03/02(水) 01:34:54.23 ID:2pIjtWc20
核融合だろうと核分裂だろうが、電気を得る手段にすぎないんだよ
電気が得られたら何だっていいんだから、十分安くて一番安全なのがいいんだよ
原発なんてどうあがいたって高くなる一方で安全でもないんだから
さっさとやめるんだよ 台湾はやめたぞ

351 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8a17-MKVc):2016/03/02(水) 02:01:24.60 ID:RHufNoPj0
>>349
電気会社の本社横に新設して動かせよ
ポンコツはっさっさと廃炉にしろ

352 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c453-Pw/m):2016/03/02(水) 02:02:04.79 ID:5fUdyBU20
おまえら理数系の高IQアスペルガーどもは
原発を作ったり管理したり爆発させたり
擁護したり批判したり
木を見て森を見ず
おまえらの思考力では第二第三の事故は到底防げそうもないわw

353 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 2492-afRA):2016/03/02(水) 02:12:26.75 ID:rlz+Lc3H0
フランスだっけ?

わざとボルトだかナット混入させて

日本に悪さしようとしたのって・・

354 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c492-xEf3):2016/03/02(水) 03:09:48.79 ID:lUXBLnF/0
石油でいいじゃん。
なんで石油じゃダメなの?

355 :名無しさん@1周年 (ワイモマー MM31-MKVc):2016/03/02(水) 04:01:15.07 ID:nuJEv0/lM
化石燃料はいずれ無くなりますからな
ウランだって同じ
少しでも長持ちさせるためにMOX燃料にしてる

356 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c492-lCtO):2016/03/02(水) 04:18:32.97 ID:PE7X+1/l0
>>355
化石燃料も1万年分くらいあるし
核燃料もMOXくらい高いなら海水からウラン取っても採算取れるんじゃね
だったらこっちも使い切れないくらいあるだろ

357 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ c405-MKVc):2016/03/02(水) 04:29:34.36 ID:8QQIlk520
>>1
内部被爆対策は、汚染の低いものを食べて、マルチミネラル剤を適量飲む。
呼吸はマスクで対策。軽い外部被爆対策は体重63キロの人で事前に1日10グラム以上のビタミンC飲む。

<ミネラル含有熱処理酵母(特に亜鉛酵母)に放射線障害防護効果を確認、被ばく後投与でも
放医研・体質研究会の研究チームがマウス実験で実証 放射線被ばく障害の治療剤に展開>>放射線医学研究所サイト
http://www.nirs.go.jp/information/press/2005/index.php?03_24.shtml

(ヒドイ外部被爆対策だと、ビタミンCが体重60kgで事前点滴1日180gになる。2015年 木下学准教授 防衛医科大)
http://www.asahi.com/articles/ASH2501TKH24ULBJ01G.html

http://i.imgur.com/VKNhlEo.gif

さし

358 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9eb4-MKVc):2016/03/02(水) 07:22:55.36 ID:kDRGSDna0
>>355
認識が間違っている。
MOX燃料を使うのは高速炉と軽水炉によるプルサーマルの2つだが、
高速炉は実験炉や実証炉を含めて運転中止が相次いだせいで殆ど
利用されていない。(ロシア・中国・インド・日本だけ)

また、プルサーマルも日本以外では、核兵器所有国において発生した
兵器級プルトニウムの後始末として使用されるのみで、使用済み燃料の
再処理を行って費消しているのは日本以外ではフランスのみ。
つまりウラン資源温存などという理由で使い続けている国は日本だけだ。

断言しても良いけど、プルサーマルの将来性なんてものは皆無だ。
使用済み燃料の再処理や使用済みMOX燃料の処分のために、やれば
やるほど赤字が蓄積していくからな。プルサーマル専用の原子炉を新規
建設する日本は狂っているとしか思えん。

359 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6b9b-MKVc):2016/03/02(水) 08:35:40.78 ID:d9x274s40
>>354
大規模な石油火力は条約で作れない。今あるのはポンコツ。
石油火力はむちゃ割高、原発より安いという試算もあるけど。
石炭火力が経済的(原発分を発電するのに必要な燃料代は年間6000億程度)だけど、
環境省が邪魔して作れなかったし、今後もじゃまし続けて作れない。

360 :名無しさん@1周年 (ワイモマー MM31-ghu0):2016/03/02(水) 08:36:03.53 ID:9fhBJsv7M
>>343
高速増殖炉サイクルによるエネルギー供給確保というのは、
化石等の在来資源が枯渇した終局的な状況も想定しているから、
今の時代に経済合理性がなくとも、技術開発する意義はある。
その様な時代はリスクに対する考え方も緩い方向に変わって来るだろうから、
高速炉が途方もなく実現し難いものとは思わない。現にロシアでは商用炉が動き始めている。
いつ爆発するかわからいけれど。
軽水炉でのMOX利用は必要ない。

361 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9e57-y2sb):2016/03/02(水) 13:10:21.48 ID:psAMzPkY0

sssp://o.8ch.net/8mkv.png

362 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ bd93-HFH8):2016/03/02(水) 16:31:57.34 ID:2pIjtWc20
>>360
終局的な状況の前に人類ぶんめい滅ぶから関係ないわ

363 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9eb4-MKVc):2016/03/02(水) 18:23:52.73 ID:kDRGSDna0
>>360
経済合理性がないのは今だけじゃなく、将来に渡ってないんだよ。
通常燃料の再処理で得られるプルトニウムより、海中ウラン採取の方が段違いに安い。
核燃料サイクルの問題点は安全性だけではない。むしろ経済性がダメダメなんだよ。
だから世界中で再処理施設の建設計画が軒並みストップしている。


参考までに今の日本は使用済みMOX燃料の再処理工場ができるのは2007年当時で
最速2047年と言われていて、六ヶ所村の再処理施設の完成が遅れたせいで更に先へと
送られることになっている。

実際にそこまで稼動が遅れるようなら、使用済み燃料内にあるPu241のかなりの部分が
厄介者のAm241になってしまうんだ。しかもその間は放射能が出続けるから管理も必要
になるから管理費もどんどん増えていく。つまり、現時点ですら採算性が問題なのに、
先になればなるほど出費が嵩み採算性は悪化していくんだよ。

成功するかどうかも判らないだけでなく、成功しても経済的には必ず失敗することが
判っているのが核燃料サイクル事業だ。しかも中止の決断を先延ばしすればするほど
余分な経費も嵩んでいくんだ。

364 :名無しさん@1周年 (ワンミングク MM6c-Y0ST):2016/03/02(水) 18:48:30.86 ID:CAVI8JakM
再処理施設だの高速炉だのが完成して商用運転始めたあたりから使用済み燃料を溜めはじめろやって話だな

365 :名無しさん@1周年 (ヒッナー MM8b-thq7):2016/03/03(木) 08:13:41.79 ID:vjkpIFAUM0303
>>359
もんじゅに何百兆円使ったか知ってるんですかねえ…

一回問題があり一機止まるとほぼ全機が止まる不安定供給の原発
長期残るゴミ(ある意味CO2より悪質)

再稼働にできるのは利権持ちの政治家と電力会社の関係者やろなあ…
まあその関係者が多いから声でかいやつもおるわなあ

366 :名無しさん@1周年 (ヒッナー Sa3b-fAwi):2016/03/03(木) 08:25:52.03 ID:RdcUWy9Pa0303
>>20
原油とかコロコロ値段代わるんだから廃棄物の問題に持っていくとかもうちょい頭考えてレスしろ。

367 :名無しさん@1周年 (ヒッナー MM8b-thq7):2016/03/03(木) 08:42:22.53 ID:/0n/gGvHM0303
頭考えてねえ…

368 :名無しさん@1周年 (ヒッナー Sa3b-fAwi):2016/03/03(木) 08:46:21.12 ID:oAYFDB7Pa0303
使ったあとなん万年も管理しなきゃいけない燃料で作る電機とかおかしいだろ

369 :名無しさん@1周年 (ヒッナー MM8b-thq7):2016/03/03(木) 08:48:32.71 ID:/0n/gGvHM0303
>>368
利権者にとっては遠い先のことなんかどうでもええんやで
まあ、実際おれも個人的にはどうでもええけど
政治家がその姿勢ってのはやっぱ抵抗があるべきやと思う

370 :名無しさん@1周年 (ヒッナー cb0c-6e0I):2016/03/03(木) 08:51:25.94 ID:tcNa+sKH00303
燃料棒1本か燃料集合体1本かどっちの値段なんだろ?

371 :名無しさん@1周年 (ヒッナー cb0c-6e0I):2016/03/03(木) 09:03:27.89 ID:tcNa+sKH00303
>>365
>もんじゅに何百兆円使ったか知ってるんですかねえ…

何百兆円使ったの?
日本原子力研究開発機構は1兆円強と言ってるけど実際には桁が2つも違うのか?
https://www.jaea.go.jp/04/turuga/anncer/page/kaitou/kaitou2-1.html

372 :名無しさん@1周年 (ヒッナー Sa8b-Z0Qx):2016/03/03(木) 15:30:38.52 ID:vif3Vg+2a0303
普通の9倍以上は長持ちらしいけどね

373 :名無しさん@1周年 (ヒッナー KK0b-5PJa):2016/03/03(木) 17:42:04.92 ID:kho0Sc5fK0303
昔作った老朽化原発の燃料だけをMOXに変えようとするから、
想定外に故障してるんじゃないの?

374 :名無しさん@1周年 (ヒッナー MM67-fAwi):2016/03/03(木) 18:21:39.71 ID:SHsYdz7iM0303
邪神MOXを崇めるカルト宗教があるんだよ

375 :名無しさん@1周年 (ヒッナー cbe5-e+wR):2016/03/03(木) 19:12:47.55 ID:62jK8Oq000303
プルトニウムの最も有効な利用法は原爆製造

376 :名無しさん@1周年 (ヒッナー 4b9b-6e0I):2016/03/03(木) 19:57:22.66 ID:5EAxPbCi00303
>>371
横だけど、金額は知らんが、もんじゅ=高速増殖炉による核燃サイクルとすると
再処理工場の費用、使用済み燃料が資産とする発電単価計算による電力行政。
を考慮すると1兆円ではすまないな。
もんじゅが無ければ、つまり核燃サイクルでなくワンスルーであった場合の費用、
再処理費用だけでなく、電力構成がどうなっていたかも含めると。
私には算出はできないけど。

377 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 4fb4-6e0I):2016/03/03(木) 23:17:57.93 ID:OxaiDe6/0
>>372
同じように核分裂生成物も段違いに増える。
つまり使用済み燃料処分問題の解決にはまるで役に立たない。

378 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 5705-H/do):2016/03/03(木) 23:21:36.06 ID:TS6oGbP80
人間のクズ

燃料サイクル破綻

また国民にツケを回す詐欺師政治屋、汚職公務員

379 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 4b2b-pmiE):2016/03/03(木) 23:34:39.71 ID:19qrpU/X0
「いいかお前ら。報道陣招いているんだから、スイッチオンで、祝賀ムード満載で拍手しろよ。わかったな?」
スイッチON!
平和ボケした顔が一気に凍り付いた瞬間。

380 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ d7d0-dn/i):2016/03/03(木) 23:45:50.60 ID:2LthyYbC0
>>13
プルトニウムは消費できるんだけど放射性廃棄物の体積は6倍になります

120 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)