5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国際】米空軍、B52の後継となる次世代爆撃機の完成予想図を公開★2 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :夕陽天使 ★:2016/02/28(日) 02:16:22.35 ID:CAP_USER*
米空軍は26日、米フロリダ州オーランドで行われたシンポジウムで冷戦時代に開発されたB52爆撃機の後継となる次世代爆撃機の完成予想図を初公開した。

機体全体は黒一色で、レーダーに捕捉されにくいよう機体後部の輪郭は直線を組み合わせた独特の形状になっており、機体の高さも非常に低い。
次世代機を開発する米航空宇宙大手ノースロップ・グラマンが製造したB2爆撃機に似ている。

空軍の報道官によれば、新型ステルス機はまだ製造されておらず、名前が決定するまではB21と呼ばれることになるという。

米国防総省は昨年10月、次世代爆撃機を開発する企業にノースロップ・グラマンを選定したと発表していた。
同開発計画の総額は1000億ドル(約11兆円)を超える見込み。

画像 米空軍が公開したB52爆撃機の後継となる次世代爆撃機B21の完成予想図(2016年2月26日公開)。
http://amd.c.yimg.jp/im_siggiJAGwhwwQUAvKiahrAdCWQ---x900-y509-q90/amd/20160227-00000007-jij_afp-000-3-view.jpg

AFP=時事 2月27日(土)10時43分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160227-00000007-jij_afp-int

前スレ(1が立った日時:2016/02/27(土) 12:07:08.35)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1456542428/

2 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:17:10.04 ID:ruYmcMOD0
B-2と紛らわしいぞ

3 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:17:24.33 ID:68tbo6Yj0
まず朝鮮半島で使用

4 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:17:41.99 ID:jXmxVShn0
どうせまたB-2みたく金かかりまくってB-52延命だろ?

5 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:18:32.45 ID:RMsgJukC0
なんかがっかり

6 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:19:53.28 ID:B3NoUj320
こういう定規が欲しかった

7 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:19:58.41 ID:TZS/brSC0
さすがにこれだけデカイとレーダーに映るんじゃない?

8 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:20:42.07 ID:yxmv4KNk0
普通にB2の後継機であってB52の後継じゃないと思うのだが・・・・

9 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:22:29.25 ID:iyE+X2jg0
なんでB21なんだ?WW2以前に逆行かよ

10 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:22:48.90 ID:UFO8Oef/0
核爆弾を何発積めるかが問題だ

11 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:23:05.49 ID:LvgwJnFk0
ついにみずぽが夢見た艦載型戦略爆撃機が完成するのか

12 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:23:53.31 ID:uQ+8WD0w0
折り紙で作れそう

13 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:24:28.40 ID:zb5xtN1h0
完成したら中国との戦争が始まります。
たぶん

14 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:26:06.55 ID:hnINdNpu0
またナチスドイツのパクリか

15 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:26:08.19 ID:FuSIk4ct0
見た感じは別に新しくない

16 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:26:50.23 ID:GBilpUbZ0
オーストラリアの原住民が持ってる奴か

17 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2016/02/28(日) 02:27:24.06 ID:hP/ocJdK0
B3- B20はどこいったの?

18 :在日米国民:2016/02/28(日) 02:27:35.05 ID:f56Ajals0
B-2とデザインが変わってねぇEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

19 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2016/02/28(日) 02:27:39.58 ID:hP/ocJdK0
ゼロ戦21型みたいなー

20 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:27:54.98 ID:yxmv4KNk0
>>10
今時、爆撃機に搭載する核爆弾なんてアメリカが配備しますかね?w

21 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:28:20.99 ID:vAd52qtl0
何これ
B-2じゃん

22 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2016/02/28(日) 02:28:31.91 ID:hP/ocJdK0
>>18
B2はおそらく 機体の一部に木材を使っておる。
それを金属に置き換えたのだろう

23 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2016/02/28(日) 02:29:00.59 ID:hP/ocJdK0
あと カーボンファイバーとか

24 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2016/02/28(日) 02:30:13.51 ID:hP/ocJdK0
いやいや B2より大型だろこれ

25 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:30:24.08 ID:6h0MbIvW0
筋交いの耐震補強に使えそうw

26 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:33:14.25 ID:hxTex5WQ0
いくら性能良くても、ロクに配備できないほど高価じゃ意味ないんだぞ

27 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:33:25.74 ID:yxmv4KNk0
>>24
B2よりは少し大きいように見えるが
B52からみたらドングリの背比べレベルじゃね?

28 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:34:01.04 ID:cxciXYhU0
B−1じゃだめなの?

29 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:34:02.39 ID:wriMyGOp0
B-21スペシャル

30 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:34:49.56 ID:VS1XGNRF0
反重力だかプラズマ推進だか

31 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:35:59.45 ID:7+LtKMNq0
米のナンバリング基準がワカンネ

32 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:37:16.03 ID:i0aRpbr50
これからはミサイル、弾道弾、無人機の時代ではないのか

33 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:38:11.80 ID:GBilpUbZ0
北朝鮮の兵員輸送プロペラ機An-2(50人乗り)は機体が機や布で出来てるのでレーダーに映らない
中古で400万程度で買える

34 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:38:24.22 ID:hZrUkWQz0
B21スペシャル

35 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:39:22.76 ID:y8GaJYzr0
圧倒的な威圧感に欠けるのでやり直し

36 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:39:23.22 ID:i0aRpbr50
ゲームに出てくるボスキャラだな

37 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:40:09.87 ID:mVOJgjv30
あれ?B2ってコスト高すぎて配備止めたんじゃなかったけっか
これだとまた同じ失敗繰り返すハメになるんじゃないのか

確か配備止めたのは一回の飛行で塗装しなおさんといかんというF22と同じ理由だった気がするが問題解決できたんか?

38 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:42:10.06 ID:yxmv4KNk0
>>33
それは古い話よ

日本で使ってるレーダーにはバッチリ映る

39 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:43:01.44 ID:cDQV5/4A0
>>37
廉価版って事でしょ

40 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:43:19.93 ID:mkvCAW1r0
これは未確認飛行物体だ
乗っているのはエイリアンだな

ムー大陸に特集してもらうべき

41 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:43:46.13 ID:dfwAex0v0
大型であるこの機体を我が国のレーダーで捉えることは容易で機動力もない、我々の脅威ではない。

って中国が言うと思う

42 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:45:14.42 ID:wNwFn/nO0
JAPを焦土化したB20の後継機みたいな。。で21か?

43 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:45:22.17 ID:dTTOpcrs0
ヒロミとチンとあと1人誰だっけ?

44 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:48:42.15 ID:drjpd2mm0
>>43
ラーメン屋

45 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:49:26.91 ID:wNwFn/nO0
敵は中ゴキ? B2よりステ性能は上っぽい。
これで一機3億ドル以下なら文句なし もーJAPの基地いらん

46 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:53:35.51 ID:R169o4Q+0
アメリカは潜水艦だけで、中国大陸を灰にできるぐらいだし、
どうせ通常攻撃が主になるだろうが。

47 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:53:52.97 ID:r2B/NqfP0
>>45
桁を一つ間違えてないか?

48 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:54:50.17 ID:Wnj+HwCR0
ていうかステルス性能って要るのか

爆撃機って前線に単機で飛んでいくわけじゃねえぞ


うわあああああああああああああああああああああああ
来たアアアアアアアアアアアアアアアアア
でも何もできないいいいいいいいいいいいいいい


って状態にならないと飛んでいけないので、ステルスも何もあるかよ


そういう状態になっていない(制空していない)のに、無理して飛んでいくと
追いかけられて落とされるか
真正面から落とされるかのどっちか

49 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:55:29.37 ID:wNwFn/nO0
>>47
B2は10億ドルだよーん

50 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:56:18.32 ID:gJP4aykl0
>>43
パンチョ佐藤

51 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:56:44.56 ID:RPG21Ytd0
B-21はB-2の廉価版な
B-2が高額過ぎて予定配備数が大幅に下回った事からの反省の意味もある
あとB-2よりサイズダウンしてる
全て記事に書いてることだよ

52 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:58:11.42 ID:Ft2h0E8+0
ヒロミ「呼んだ?」

53 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:58:12.87 ID:X4KFEVMc0
ランサーが一番カッケー
http://www.afwing.com/d/file/aircraft/china/bomber/d9cc8da284a2cb98b98c75a946e198c7.jpg

54 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:59:31.74 ID:RPG21Ytd0
しかし排気ノズルが描かれて無いこと
が気になるな
機密事項なのかデザインが決まってないのかな?

55 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 02:59:58.20 ID:drjpd2mm0
手書きのB2’が汚くて
B21になったんじゃないか?
アメリカはそういうとこあるだろ

56 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 03:00:49.35 ID:wNwFn/nO0
B52での絨毯爆撃てドー考えても
時代遅れだし B1なんてソ連用だし B2そのまま
廉価版 良い判断ちゃうかな

57 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 03:01:42.03 ID:r2B/NqfP0
B52の後継機ということでB2より大きい爆撃機かと勘違いしていた

58 :【B:104 W:51 H:75 (E cup)】 :2016/02/28(日) 03:01:56.97 ID:VkbyMyIb0
>>53
だよなー B-1が一番かっこえぇ

59 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 03:04:11.14 ID:0ukoK4Uh0
ナチスの兵器が蘇るのか、カッコイイな。

60 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 03:04:22.11 ID:hyi4AjbUO
>>52
呼んでない。
あんたロケットエンジンで空を飛ぼうとしてひどい目に遭っただろ。
もうやめとけw

61 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 03:06:27.57 ID:wNwFn/nO0
これからは高脅威度 低コストやね
B21で普通爆弾絨毯爆撃 ええやん

62 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 03:06:46.84 ID:drjpd2mm0
B2の類似機計画としてB2'だったが
ホワイトボードに汚い字で書いたB2'がB21になった
ナンバリングの説明はこれしかありえないわ

63 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 03:07:43.54 ID:OGBHu21A0
>>42
B-29の他に俺の知らないB-20なんて爆撃機あったのかと思ったらないでやんの

64 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 03:09:34.04 ID:RPG21Ytd0
http://i.imgur.com/jMAZh0x.jpg

65 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 03:11:31.09 ID:Wnj+HwCR0
爆撃は正規軍相手には役に立つ
隠れ方が甘いから

爆撃は、隠れ方・逃げ方を知ってるやつには効果は薄い
正規軍ではあるが旧日本軍、非正規だとアラブのゲリラが良い例だな
隠れ方を知っているので、地上戦が必ず必要になった


だが最近の正規軍は大規模展開するので爆撃に対してあまり機敏に対応しない
対空装備が充実してるから元から近づかれないようにしている理由もある
でもそれは裏を返すと「防空班がやられたら爆撃が効果甚大」ということ

66 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 03:13:31.22 ID:YkOkRpm/0
B2じゃあかんの

67 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 03:14:50.74 ID:drjpd2mm0
>>66
ただ飛ぶだけで自軍の財布に被害が出るからダメw

68 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 03:20:39.23 ID:YIlITFnt0
BOMBキャリアーに今更金掛けんなよw

69 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 03:30:58.85 ID:a0h+w3Uq0
>>66
B2はイージス艦よりお値段高いからな

70 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 03:33:49.76 ID:m9rSMVchO
格納庫のエアコン代がかかりそう

71 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 04:45:23.51 ID:TG2q1v5Q0
ブリュンヒルト作れよ。ブリュンヒルト

72 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 04:45:24.72 ID:/dZKZITB0
これ成層圏を飛ぶんじゃないの。

73 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 04:51:53.00 ID:qr0qwk7oO
2スレ目とな
夢か(´・ω・`)

74 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 04:58:23.66 ID:4/VYA1/uO
日本は憲法の制約あるから導入できないニダ
いまこそ我らが購入して絨毯爆撃してやるニダ
千年の怨み晴らしてやるニダ

75 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 05:03:02.99 ID:ixRRJNMv0
結局のところ安い機体に取って代わられるんだろ?
B−2だって高価すぎて、撃墜されたらどうしよう・・・状態だから
戦争に投入できないという意味不明

76 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 05:09:25.11 ID:9m1HBk5r0
B52って空母艦載機なんだろ?
瑞穂ちゃんがそう言ってたのを聞いた覚えがあるから

B52を何十機も積載できる空母って、全長が10キロ以上あるのかな?
ちょっと胸がワクワクしない?

77 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 05:53:09.06 ID:ru3/a5z30
Bは爆撃機のBなんだろうけど、
21はどうやって決めたんだろうね。

78 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 05:55:20.39 ID:85Eqar4t0
また手抜きプラモになるよ

79 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 05:58:34.99 ID:6A8LImK90
>>39 >>37

なるほど、>>1
D級邦画 ミッドナイトイーグルにでてきた

B-2ステルス爆撃機の廉価型量産機、
B-5ステルス爆撃機、 通称”ミッドナイト・イーグル”
っていう設定の、具現化wwwwwwwwwww

80 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 05:59:59.23 ID:OTDD+Qrg0
FB-22計画みたいに戦闘機の爆撃機仕様が出ても名前が被る心配のないB21をとりあえず使ったとかじゃないかね
なんでB19じゃないのかは知らんw

81 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 06:00:26.20 ID:FEfM8AVa0
B-52とは用途は違うでしょ。B-52は滅びぬ。

そろそろ親子4代B-52乗りが現れるだろう。

82 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 06:04:00.06 ID:L91QyQjS0
>>76
その空母茨木にあるよ

83 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 06:08:54.93 ID:52JqteXr0
折り紙で折っても、飛ばせないって子供が泣いてる‼

84 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 06:20:45.20 ID:GD9ZaR4q0
背中にJATO積もうぜ!

85 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 06:23:52.46 ID:iSET8ifW0
どうみてもB2にしか・・・・

B21です!

B2とどこが違うのか・・・

B21です!

本当はB2でしょ?

B21です!

正直にB2の廉価量産型と言えば?

B21です!

---

よっぽどの大人の事情があるらしいw

86 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 06:50:11.47 ID:/AGMJ2LF0
Mr.ちんがアップをはじめました

87 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 06:54:00.61 ID:Janpd9YY0
>>22
馬鹿かよお前w
素人は黙っとけ、恥晒すだけだ

88 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 06:55:16.39 ID:qT6Dwc/Y0
なあ、これって前進翼にした方が面白くね?

89 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 07:05:38.63 ID:DacbV1ue0
>>87
つF-117

90 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 07:18:36.92 ID:6n8oZdba0
>>87
知ってるか?
最新の掃海艇も磁気機雷除けに木材使ってんだぜ?

91 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 07:19:25.40 ID:DacbV1ue0
>>90
最新の掃海艇ならFRPだがw

92 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 07:21:49.15 ID:QykRozqb0
B-52の後継機ってことは近接航空支援が主任務ってことか?カネの無駄遣いだな
B-52でいいじゃん、爆弾をばらまくだけなら

93 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 07:23:18.09 ID:DacbV1ue0
>>92
B-52は戦略爆撃機ですが相変わらず
何のためにグアムに核弾頭と一緒に置いてあるのかと

94 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 07:25:37.45 ID:zD0YZSkM0
そもそもこのご時世に戦略爆撃機が許されるのか?

95 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 07:26:23.48 ID:DacbV1ue0
>>94
報復核戦力ですから。

96 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 07:29:20.70 ID:DacbV1ue0
劇的に運用核弾頭が削減できたのは先制核攻撃のオプションを米露間で「禁止」したから
ちなみに中国も報復核戦略レベル

97 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 07:49:59.28 ID:d+GYeo6K0
>>89-91
もう止めてやれよw

>>87の心はバルサ材並みにカスカスになってるよ。

98 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 07:53:49.13 ID:TJsTEJCR0
尾翼がなくても飛行機って飛ぶんだな

99 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 07:54:27.69 ID:87wKL2fX0
通常の爆撃は攻撃機とミサイル
ロシアのように一定以上の防空能力を持っている相手にステルス性能生かしてピンポイント爆撃するB2
防空能力が低いor制空権を握った場合に大量の爆薬落とすB52

爆撃ってそう言うイメージだったんだけど違うの?
B52の後継機がステルスである必要って何?
ステルスにしちゃうと機体のメンテ費用とか高くなるよね?

100 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 08:02:24.77 ID:DacbV1ue0
>>99
せいぜい十機程度しか同時運用で来ないB-2では所要ソーティが達成できない
B-52はスタンドオフ兵器でそれを補完する、核だろうが通常だろうが同じ

40 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)