5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【原発再稼働】使用済み核燃料、たまり続ける「お荷物」 高浜再稼働[朝日新聞]©2ch.net

1 :丸井みどりの山手線 ★ 転載ダメ©2ch.net:2016/01/29(金) 23:17:11.47 ID:CAP_USER*
1月29日(金)19時20分配信
 関西電力の高浜原発3号機(福井県高浜町)が29日、再稼働した。原発を動かせば使った核燃料がどんどん増えるが、その処理もためておく場所も決まっていない。一時的に置いておく「中間貯蔵施設」の県外建設を、福井県知事は再稼働に同意する条件の一つとして挙げたが、見通しは立たないままだ。

 原発の使用済み核燃料は、原子炉がある建物の中のプールで保管されている。関電によると、原発11基のうち、廃炉を決めた美浜1、2号機(福井県美浜町)を除く9基が動いた場合、7〜8年後にプールが満杯になるという。実際は9基がすぐに動くわけではないので、さらに数年は持ちそうだが、再処理や中間貯蔵施設ができなければ、使用済み核燃料を置くところがなくなってしまう。

 原発が動けば使用済み核燃料はたまっていく。すでに全国の原発全体で貯蔵できる量の7割超が埋まっている。東日本大震災で事故を起こした東京電力の福島第一原発は貯蔵量の9割を超え、中部電力の浜岡原発(静岡県御前崎市)も9割近くに達する。

 使用済み核燃料が原発にたまり続けているのは、再処理が進まないためだ。日本原燃の再処理工場(青森県六ケ所村)の完成は、2016年3月から18年4〜9月に延期された。延期は22回目で、「核燃料サイクル」は行き詰まりつつある。

 今回再稼働した高浜3号機はMOX燃料を一部使う予定だが、それはフランスで加工されたものだ。原発が動き出せば使用済み核燃料がさらに増えて処理が追いつかず、たまり続ける構図に変わりはない。

 原発13基が集中する「原発銀座」を抱える福井県にとっては、使用済み核燃料が県内の原発にたまっていくことに懸念がある。そのため、西川一誠知事は高浜原発再稼働の条件として、使用済み核燃料の中間貯蔵施設を県外につくるよう国と関電に求めた。

 これに対し、関電は昨年11月、中間貯蔵施設を「20年ごろに福井県外で場所を決め、30年ごろに操業する」と発表した。ただ、関電の八木誠社長はその日の記者会見で、中間貯蔵施設の具体的な候補地について「お示しできる地点はない」と答えた。

引用元:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160129-00000053-asahi-soci

2 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:18:13.32 ID:vse3wMLQ0
他の国みたいに国防利用したら一石二鳥だろ

3 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:18:57.45 ID:URvCfTJl0
兵器にしちゃえよ平気だよ

4 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:19:17.52 ID:7gGKUl2e0
安倍の家に毎日届ければいい。
愛国心があれば受け入れるはず。

5 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:24:01.31 ID:th9t6IF+0
核兵器作るんだよ
それくらい分かるだろ ボケ

6 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:25:05.18 ID:xtIb+tHl0
プルサーマルは勘弁してください

7 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:27:32.42 ID:EHhBWTmn0
.【原発事故】<福島第1原発>タンク3万トン分増設へ 汚染水増加で[毎日新聞]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1453899530/

8 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:28:00.58 ID:3rd//9dm0
朝日の肩を持つ訳じゃないが
本当この件についてはどうするんだろ

9 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:29:31.82 ID:QD3f/vGa0
戦争になったら輸送機にそのまま積んで中国にばら撒くw
 

10 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:30:56.86 ID:lnnVvfhD0
コンパクトに小型核弾頭にまとめればヨロシ

11 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:31:31.16 ID:g+haNTFg0
兵器つくれるな

12 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:31:33.95 ID:g/8ZryaH0
人一人が生涯出す核廃棄物の量はゴルフボール大一個の量。
他の発電に比べれば圧倒的に廃棄物の量は少ないと思うけどね。

13 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:32:09.54 ID:La6zaLVA0
>>9
やめとけ
半世紀はあやまってよで揺すりたかりされるぞ。

14 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:32:28.84 ID:SWn8+e660
>>1
北の国や中国にミサイルd(ry

15 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:33:07.71 ID:g/8ZryaH0
「核のゴミ」処分場 沿岸海底の地下も検討へ
経済産業省は、日本沿岸の海底の地下に埋めて処分することも選択肢に含めるとして、専門家による研究会を発足させ、
地質や海水の影響といった技術的な課題を検討することになりました。
海底に処分場をつくる場合、陸や島からトンネルを掘って処分場まで結ぶというイメージを紹介しました。
海底は地下水の流れが穏やかで、仮に海面が下がって陸になっても状況が変化しにくいことや、人の進入を防ぎやすいなどの利点があると説明しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160126/k10010386321000.html

16 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:34:34.80 ID:La6zaLVA0
>>12
じゃ、あんたさん宅に親戚ぶんくらいは集めればよろし。
捨てるとこなくてとうとう海底もさくしだしたというのに。

17 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:39:31.21 ID:g/8ZryaH0
>>16
そんは話は全然関係無い、
それで君はどう思う?ゴルフボール大一個の量だよ、少ないか多いかよく考えてみなさい。

18 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2016/01/29(金) 23:42:42.51 ID:C/vkHuNg0
たよれる仲間プ○ルト君
「みんなボクのことをキケンな厄介者だと思い込んでいませんか?」
「実はその通りだったりして(・∀・)ノシ ヨロシク」

19 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2016/01/29(金) 23:46:31.07 ID:C/vkHuNg0
これは余談になるが....demon coreの直径は9cm

20 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:46:33.43 ID:l6tQIA1Q0
少しづつでも溜まり続ければいつかはごみ屋敷

21 :名無しさん@1周年:2016/01/29(金) 23:46:57.70 ID:i/SLRZKzO
みんな、使用済コンド−ムはどうしてる?
あれは、生ゴミか資源ゴミかリサイクルゴミか産廃か、迷うんだけど。

22 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 00:15:11.70 ID:HnxMh1ga0
使用済みって何だかエロい

23 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 00:30:29.89 ID:UzXPXizS0
もちろん推進派が全部食べてくれるんだよな

24 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 00:34:18.99 ID:shQ7UFRz0
>「中間貯蔵施設」の県外建設を、福井県知事は再稼働に同意する条件

決まってないのに同意しちゃうアホ

25 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 00:53:37.96 ID:m+kqaE060
使用済み核燃料が溜まると電気代が上がるらしいな orz

26 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 00:56:35.78 ID:3N+HnnX/0
>>25
税金も投入されるんじゃね?
どのみち、国民の負担になるわけだw

27 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 01:03:44.67 ID:m+kqaE060
こんな感じらしい

電気料金を設定する総括原価方式とは?
http://energy-press.com/4705/

28 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 01:07:45.91 ID:m+kqaE060
原子力発電所が増えるほど電気代が上がり
使用済み核燃料が増えるほど電気代が上がるんだそーだ

29 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 02:05:04.40 ID:I3j8NUo60
再処理って近づけば即死の燃料を強酸で溶かして遠心や薬品その他で
核種それぞれに分離していくってことだが

それに使う場所・容器・工程別のロスなんかとんでもないことになるはずで
原に六ヶ所なんかにっちもさっちも行かなくなってる

フランスってどうしてるんだ?
ドーバー海峡は腐海になってるんじゃないか?

30 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 02:52:20.33 ID:QhF05k/p0
どんどん再稼動すれば良い
使用済みの核燃料など反原発のやつらが心配する必要は無い
いっぱいになって本当に置くところが無くなれば止めれば良いだけだ
反原発は日本から出て行く段取りでも心配しとけ

31 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 02:55:36.87 ID:afuCg5ZkO
日本なんかどうなってもいいよん甘利そりゃそうだ
売国奴が万が一のときどんな行動やるか笑えるドバイフライング逃亡予行演習東電清水
玄海プル認めもらったうちの40億知事自らスイスドバイにノコノコ運んだんだっけ?気持ち悪いエラめつき国会逃亡佐賀フルカワ
過剰にぼったくって海外に隠してるのか?電力会社

32 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 02:57:16.37 ID:afuCg5ZkO
売国奴電力会社とつるんでるエタ朝鮮非人ヤクザ
炭鉱労働で強制連行されてチョンが可哀想捏造記念碑なんちゃら
吐き気するくらい気持ち悪い地域福岡炭鉱筑豊飯塚穢れ行政
もちろんさっさと再稼働しやがれ麻生の国
九州電力瓜生もちろん福岡で瓜生は筑豊がルーツ
気持ち悪いエラめつきだよな佐賀フルカワ
まさか電力会社はエタ朝鮮だらけじゃないよな?

33 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 02:59:29.90 ID:afuCg5ZkO
電力会社とつるんでるエタ朝鮮非人ヤクザ
売国奴とケガレの利権のためにおれたち反原発はサヨクでチョンだ暴れるエタ朝鮮非人市民団体や吐き気する山本や坂本
おれたち反原発はサヨクだアピールマスメディアあさひ毎日中日東京
アカが書いてヤクザが売って?エタ朝鮮非人新聞か?
必ずエタ朝鮮非人ヤクザが介入仲介してくるウヨクアピールエタ朝鮮非人街宣車そっくりだよな再稼働に躍起新潮
もともと中心は在日だっけ?目玉マークどうみても日本侵攻だよな再稼働に躍起フジサンケイ

34 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 03:01:17.32 ID:afuCg5ZkO
そりゃそうだ
原発利用して過剰にぼったくって売国+日本破壊のリスク高めウハウハ
上級国民?腹がいてえ受ける薩摩長州エタ朝鮮非人がルーツ売国奴だろうが

鹿児島川内耐震拒否
電力会社がエタ朝鮮非人だらけならば当たり前
福島鹿児島川内関西
そりゃリスク高め日本破壊する気満々

35 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 03:01:41.82 ID:QxBzOvmq0
最悪だな MOX燃料だと燃料棒の制御が難しい上に
核燃料廃棄物処理のコストが通常の7倍
危険な上に高コスト

36 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 03:04:10.39 ID:ELNEBeNC0
日本の国土面積と、使用済み核燃料の大きさを比較します。

敷地一万坪の大豪邸にある、一匹のゴキブリが一回、その体内から出した
糞程度の大きさなのです。
これから、千年間くらいは、別に、フィンランドのオンカロのようなことを行わずに、
今まで通り保管しても、極めて小さな体積です。
核燃料の一番の特徴は体積が極めて小さなことです。
石炭を燃やした後の灰のように大きな体積ではありません。
エネルギーを基準として比較すれば、石炭の何百万分の一の体積なのです。

トイレの無いマンションの部屋との比喩は、石炭や石油を燃焼した際の、
地球や日本列島に対するダメージを表現化するときには的中しますが、
原子力に関しては、その表現は正しくありません。

37 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 03:04:48.59 ID:HKLu8j8q0
プルサーマル開始後半年で崩壊した福島 
2010年9月、プルサーマル発電開始を容認した福島第一
半年後の津波爆弾使用を隠す為に始めたようなタイミング 半年後、大爆発

高浜も近いうちに取り返しのつかない悲劇が繰り返される

38 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 03:04:55.70 ID:WvOcnd6w0
コリア系バカヒ新聞は日本のお荷物

39 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 05:56:13.08 ID:f9w50hfVO
>>30
止める訳ないだろw公金タカリの白蟻どもは満杯なったら法律変えてあちこちに
中間貯蔵の名目で最終処分場造り捲ってでも貪るに決まっているw
核燃料サイクルにしたって完成してもいないのに他国への原発発注で
燃えカス引き受け条項を入れているし世界中から燃えカス集まってくるんじゃね

40 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 07:04:34.63 ID:d1rPabRm0
溜まったゴミの始末は子供や孫がやればいい
動かさなきゃカネもらえねーんだよ と爺が思ってます

41 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 07:12:54.46 ID:bUcEhGrnO
もっくすもっくす

42 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 07:17:13.83 ID:9gZa2JHx0
原発推進派の無責任が端的に現れているスレだな。
兵器にすればいいとか、小さいからいいとか馬鹿すぎて話にならんぞ

43 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 07:21:15.85 ID:507cn9xB0
最悪深海に投棄すればいい。
もともと海はウランをはじめ放射性物質だらけだから、多少増えても何ら問題ない。

44 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 08:16:30.20 ID:bBTz3Bqb0
ゴルフボール一億個って多いのか少ないのかわからん

45 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2016/01/30(土) 08:43:19.35 ID:eXW8BJK50
深海にも潮流があることが分かって、深海への投棄は
却下されたはずだが...

46 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 08:47:26.89 ID:rAoDYIWx0
通常運転中の原発からも放射能が排出されている事実は地域住民へちゃんと公表していますか?

47 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 08:58:28.40 ID:w8Q96sRa0
>>13
半世紀じゃすまんだろw

48 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 09:03:12.86 ID:HJNCu1Ea0
原発内に倉庫を立てて乾式保管に切り替えるらしいから
プールの問題はそのうち無くなるだろうけどな

政府が電力会社に乾式保管に切り替えるように通達出してるし
乾式貯蔵を受け入れた立地自治体には交付金を積み増しするという話だから
立地自治体も大喜びで受け入れるだろう

乾式保管は50年程度を想定しているらしいから
事実上の中間貯蔵施設の受け入れだな

49 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 09:09:07.28 ID:leBedpYu0
教えて下さい。廃炉費用や核ゴミ処理費用迄含めて原発の方がハントニ安いの?
モチロン原発立地対策費も含めるんだよ。電力会社の自前燃料会社の取り分を
零にして一般の燃料会社から競争入札で燃料を調達した場合だよ。電力会社の
OBを食わせるための燃料会社は無くしてだよ

50 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 09:14:56.71 ID:5YLJrnnl0
>>1
無限に使えるんじゃないのぉ?

51 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 09:28:21.89 ID:qW8VJ5g90
最近、高浜に嫁いだから怖いなぁ
今まで原発と無縁だっただけに何もありませんようにと思ってしまう

52 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 09:42:28.80 ID:wvYAYhEo0
廃炉で発生の低濃度廃棄物 東海原発に埋設容認
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201601/CK2016012702000116.html

最終的には、廃棄物は、全部今原発が建っている場所に埋めるしかないだろうねぇ
他に持って行き場が無いわけだし

53 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 09:56:54.58 ID:2wkElIww0
>>52
自民党党員の家があるじゃないか!

54 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 10:07:57.99 ID:oAkh0COP0
>>2 >>3 >>5
使用済み核燃料と核兵器は別物だし、現状では無理だろ。

>>50
何兆円も税金使ったけど無理でした。
あと国家予算何年分かあれば、再利用をある程度繰り返すことができるかもしれない。
ただし、放射性廃棄物問題は無くならないだろう。

55 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 10:11:49.14 ID:zO85pOu90
国際情勢が変わったら深海にでも沈めるつもりなんだろ

56 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 10:12:50.87 ID:V+ksdBgm0
原発再稼働してたまったプルトニウムを燃やせばいいだろwww
新しい原発ならより安全に燃やせる

反原発キチガイの戯れ言の声が大きいからって聞く理由はない

57 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 10:30:53.89 ID:0qzxHPVT0
まだ安全とか言ってるバカ

58 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 10:33:47.69 ID:8zsieKOy0
反原発のやつらって、トロいやつらばかりだよな。

もともと無知で、判断力も弱い。
他国の工作員に簡単に洗脳されるタイプ。

59 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 10:34:30.24 ID:15gSzWuD0
何で電気料金に
廃炉費用や使用済み核燃料の廃棄費用が入ってなかったのかとw

加えて電気料金から献金やら経団連やらへの流しとか
そんなのに使わなければ電気代安くなるやん

60 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 10:37:00.78 ID:afuCg5ZkO
そりゃそうだ
薩摩長州エタ朝鮮非人臭がする電力会社
電力会社とつるんでるエタ朝鮮非人ヤクザ
おれたち反原発はサヨクでチョンだアピールエタ朝鮮非人デモや吐き気する山本や坂本
反原発はサヨクでチョンだアカヒだ放射脳だ書きこむ原発エタ朝鮮非人乞食
過剰にぼったくって日本破壊が目的だからな
もともと中心は在日だっけ?ウヨクアピール再稼働に躍起フジサンケイ
反原発は放射脳だ
チョンバンクホークス大好き気持ち悪いチョンづら竹田圭吾なんちゃら受ける

61 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 10:38:52.93 ID:D1HReq3Y0
>>1 朝日新聞…

62 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 10:59:03.80 ID:oAkh0COP0
>>58
それは原発推進派だろ。
原発に北朝鮮の工作員がいたこともあるって話だし。
それと、原発推進しているのは共産国が多いが。

63 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 12:51:24.75 ID:YV4eAKvi0
ガラス固化体にお湯と電気取り出せる装置つけてくれないかな
一つ引き取るけどな
お湯も電気も使い放題になる

64 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 14:25:49.33 ID:yPo9vXKx0
とりあえず、使用済み核燃料の廃棄場所を確保するまでは
原発を止めておけよ
F1みたいに、原子炉建屋内に使用済み核燃料棒を大量に保管しておくのは
危険すぐる罠

65 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 14:27:40.28 ID:qstX5BAh0
高浜の地域住民の生活のためだけの原発
ジジババばっかりなのにさ

66 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 14:33:01.25 ID:Rc+rMBen0
>>65
つまり反対しているのは地元ではないってことですね

67 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 23:12:19.72 ID:XJURO6cA0
全然伸びない、世間は原発の事なんてもう興味ないんだな。

68 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 23:26:15.51 ID:UzXPXizS0
もう興味ないよ
日本はもう終わる
自分たちの人生も終わる
みんな身辺整理で忙しいんだよ

69 :名無しさん@1周年:2016/01/30(土) 23:36:01.94 ID:wgRndKEK0
廃炉にしたら危険じゃなくなるんでしょ?
だったら廃炉にしようよ
北朝鮮のミサイルが当たったらどうなっちゃうの?
高浜原発ってとても狙いやすそうだよね

70 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 00:00:44.97 ID:GDp9Q/Oj0
放射能が危険だというのは左翼のデマ
仮に燃料プール内にて五輪水泳競技を実施しても選手たちは記録を更新するだけで何ら健康に影響しない。
それどころか大和民族の愛国DNAに直接作用し光の戦士として覚醒させる現象すら確認されている。
ある者は巨大化し、ある者は目から光線を発射し、その愛国特性に従って変身し(愛国チェンジ)
ヒトのカタチを超えた超人ヘと進化するのだという。

神聖アダム国家美しい国日本の礎となる全日本人愛国チェンジ化計画を推進するためには放射能の意図的散布が不可欠であり、それを妨げる奴は例外なく反日朝鮮人である。

従って放射能を愛好する気がない奴は見つけ次第愛国殴打を加えた上で国外追放せよ。

71 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 00:10:28.03 ID:q0hReT8H0
>>54

>>3にマジレスとかあんた素敵だな

72 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 02:06:12.12 ID:6plp68h3O
>>70
海外に輸出しろ
外交で売ってこい

73 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 02:24:47.03 ID:SeLNGsm00
世界中の先進国で原発が稼動し、使用済の核燃料はたまってる
原発をやめるといってるドイツでさえ原発は稼働中だ
いったいなぜドイツはすぐに原発を停止しないんだろうな?
ちょっとは自分の頭で考えてみろ

74 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 02:36:11.48 ID:4NZNVdBY0
>>73
それがわがんねぇんだよ
どうすて?
げんすりょくはあぶねぇんだろ?

75 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 02:43:43.44 ID:N0JMBeWA0
>>3>>>5
正論

>>54
お前はアホ

使用済み核燃料はウラン238が中性子を受け生成され 燃え残ったプルトニウムがあるので作ろうと思えば作れる


お前の知能では不可能だが俺達人間には作れるんだよ

76 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 02:45:33.88 ID:9j3Z0Zf00
>>74
他人の考えを聞いても意味無い
自分の頭で考えて自分なりに納得できる結論を論理的に導き出せば良い
反原発のやつらが言うような、「国民の事など考えてない、企業が利益を貪る為にやってるんだ」でも良いよ
ただそれならなぜドイツは原発をやめるなんて言い出すんだ?

77 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 02:48:08.54 ID:Xv5YMRO/0
ガス原子炉でプルトニウム燃やそうや!!

78 :54:2016/01/31(日) 09:13:32.63 ID:MW0MQnGn0
>>71
兵器と平気か、気づかなかった。

>>75
2chでの正論ってたいてい曲論だな。
プルトニウムがあるから作れるって、砂糖があればケーキが作れる位の違和感。

核兵器を持てば時代が代わる、外交等で有利になるとか考えているアホは北朝鮮だけかと思っていたが、ここにもいたんだな。

79 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 09:16:08.81 ID:IcCBZYAh0
プール作るのにどんだけ金かかるんだよw
いくら貯めこんだってかかる金なんてたかがしれてるわ

80 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 09:41:53.27 ID:DzXcro7S0
ゴルフボールとか、そんなの昔から人をだます常套手段じゃねーか。
バカを欺くには割り算だってな、国がさんざんやってきただろ。

そもそも大きさが問題じゃないことくらい考えればわかることだ。

81 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 12:47:09.49 ID:fj8Ihelg0
原発の問題は既に取り返しのつかないレベル
引き返せないのだからこのまま全力で前に進む方がいいに決まっている
古い原子炉は廃炉にして
より安全な原発を建設するべき
危険な技術だからこそ安全に力を入れる

政治や経営者が技術を無視して運用すると絶対に大事故が発生する
チェルノブイリ、スペースシャトルチャレンジャー、コロンビア
すべて政治を優先にした結果

反原発派のキチ政治的主張は大事故を引き起こす原因だから徹底的に排除するべき

82 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 12:56:18.74 ID:wLen4oDQ0
自民党支持者宅で無償保管してくれるだろ

83 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 16:17:52.55 ID:aPeXpqp60
>>81
より安全なって、その分高くなるコストはどうすんの?
重要免震棟でさえ、新たに作るのを渋っているのに。

84 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 16:34:06.97 ID:2+I1akQj0
シナの核はキレイなのに何で日本の核は汚染されているのでしょうか。by アカヒ

85 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 16:34:57.60 ID:s7Bv/2Ev0
原発から仕事貰ってる奴の家の庭に埋めとけよ

86 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 16:35:33.43 ID:Ce7K842i0
 

87 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 16:58:28.68 ID:fj8Ihelg0
>>83
そりゃかかるさw
火力発電で膨大な原油代を外国に支払うよりマシ

88 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 17:13:34.53 ID:s0LN63LV0
>>85
関電なら大阪市内だな。大阪城公園に一時保管施設とかいいのじゃないかな。
東京なら代々木公園とか。
おおさか維新は一時保管場所の設置を宣言すべきだな。

政府と電力会社とかの見解は「一時保管場所に危険性は無い」
だから、原発の電気の恩恵とエネルギー安全保障の観点からも、原発を推進するなら、
都心に設置すべき。
迷惑施設を理由に、設置自治体に交付金を出す必要もないしね。

89 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 17:15:01.10 ID:6j6lz+rX0
>>87
マシとか言いつつ、重要免震棟を作らないという現実があるじゃん?

90 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 17:20:52.62 ID:s0LN63LV0
>>87
今日本にある石油火力は、リプレイスしないで放置していたポンコツ石油火力。
総括原価方式がなければ、こんなものは存在できないもの。
新規の大型石油火力は条約で建造できない。

CO2が温暖化が、反対してるけど、石炭火力がいいぞ。
燃料費が安い、原発分の電気を発電するのに必要な年間燃料代は6000億円ていど。
輸入先も政治が安定しているし、分散しているしでホルムズ海峡がとかの不安要素が
少ない。

コストで考えると石炭火力が一番。
環境省が邪魔して作れないけどな。最近は経産省も乗ってきてる。
年間数兆円の負担になってる。

91 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 17:43:31.36 ID:fj8Ihelg0
>>90
石炭火力いいね
発生したco2をメタンハイドレート層に押し込んでメタンハイドレート採掘して
メタンハイドレート発電とかねw

次世代エネルギー発電なんて技術開発〜運用まで最低でも20年以上かかるだろうからそれまでは原発必須
高経済性単純化沸騰水型原子炉とか高温ガス炉とか鉛ビスマス炉とか研究進んでいるのに放棄する理由はないと思う
原発は40年以上前に走り出したのだから止まれない既に大量に高レベル放射性廃棄物が溜まっているのだからこれ以上増えても対して変わらないw

92 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 17:43:57.67 ID:b+oWsDxP0
お前らも入れてもらえよ

93 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 18:13:05.72 ID:xODLnZKS0
>>91
ほうさのう廃棄物なんてこれ以上増やさない方がいいんでないの?
げんすりょくまきちらすだろうに
そんなあぶねぇもんもうやめてくり

94 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 18:18:34.02 ID:HZlArL0m0
何処の会社でも使った燃料のカスは自分達できちん
と処分してますね。何故原発だけが処分できずに
放置したままなのだ。小学生が聞いてもおかしいと
思うぞー。小泉元首相が大反対するのも分かる。
これで電力会社ですって大きな顔できるなー。アホめ

95 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 18:20:36.61 ID:HZlArL0m0
高浜原発は40年以上経っている誠に
古すぎる原発だぞー。いつ事故が起きても
おかしくないがなー再稼働大反対だ

96 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 18:21:23.36 ID:cuNYV6Ir0
H2ロケットに乗っけて宇宙へgo

97 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 18:23:38.02 ID:HZlArL0m0
石油が1バレル27ドルだぞードンドン火力発電
で燃やせば安い電気が手に入るがな。危険極まり
ない原発を動かさなければならない理由が何処に
ある。関電の儲けだけ考えた市民置いてきぼりの
政治だな。あかんでーおまいら

98 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 18:39:11.45 ID:UGmZRwc30
石油が安いって言っても、只じゃないから。
原発は設備も燃料も既にある、スイッチ一つで直ぐに再稼働できる。
動かせる原発を再稼働させるのが一番安い。

99 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 18:50:16.03 ID:FM29wXP+0
真剣な話、福島へ集めれば良いんじゃ無いかな?勿論最先端の超巨大核廃棄物処理施設を建設してね。
もう福島の生きる道はそれしかないと思うんだ。野菜なんか作ってないで。

本当に真面目な話だからね。

100 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 19:12:38.67 ID:WU7sYQyf0
>>98
原発の安全対策も、使用済み核燃料の処理も只じゃないよな?

101 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 19:27:19.72 ID:0SBImqzWO
ゴミは高浜原発内に永久に置いといてね。

102 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 20:04:56.32 ID:UGmZRwc30
安全対策で得られる安心感は人によって違うし、人によって高くも安くもなるからね。
核廃棄物の問題も、どうすれば安心できるか(どのような状態で何処に保管するか)人によって様々だから。
自分は現状で十分安心、三基の原発が爆発しても死者や健康被害の件数は未だにゼロ。
拍子抜けだよ、如何に自分が今まで反原発の偏った人達に洗脳されいたかよく分った。

103 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 20:06:14.63 ID:aTwsoaW70
>>102
死者が出ないとわからないバカ

104 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 20:40:35.58 ID:s0LN63LV0
>>102
ねっ、ねっ浜岡原発が過酷事故を起こした場合の被害はどうなると思ってるの?
あなたが思ってるだから、科学的根拠もデータも必要ないから。どう思ってるのでね。
「事故は起きないと思ってるからそんなことは考えていない」もありでね。

ちなみに青山は福一事故の影響があのレベルなのは、日本の原発の安全性を証明した
ことになる。だそうです。

105 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 21:37:01.63 ID:s1Me0kDD0
日本国のお荷物朝日新聞に包んで中国に送れば良いでござる

106 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 21:50:18.08 ID:fj8Ihelg0
>>105
確かに原発より剥き出しの朝日新聞のほうが日本にとって有害すぎるwww
最新の原発だと震災の影響出ていないのに全ての原発が100年前に建築されて危険と嘘を報道する朝日新聞

107 :名無しさん@1周年:2016/01/31(日) 23:49:47.58 ID:xmG6gGK00
>>1
内部被爆対策は、汚染の低いものを食べて、マルチミネラル剤を適量飲む。
呼吸はマスクで対策。軽い外部被爆対策は体重63キロの人で事前に1日10グラム以上のビタミンC飲む。

<ミネラル含有熱処理酵母(特に亜鉛酵母)に放射線障害防護効果を確認、被ばく後投与でも
放医研・体質研究会の研究チームがマウス実験で実証 放射線被ばく障害の治療剤に展開>>放射線医学研究所サイト
http://www.nirs.go.jp/information/press/2005/index.php?03_24.shtml

(ヒドイ外部被爆対策だと、ビタミンCが体重60kgで事前点滴1日180gになる。2015年 木下学准教授 防衛医科大)
http://www.asahi.com/articles/ASH2501TKH24ULBJ01G.html

http://i.imgur.com/VKNhlEo.gif



108 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 00:05:09.78 ID:ca8KTNmi0
>>102
小児甲状腺がん150人越えて
リンパ、肺転移が多数という割合。
この人数は氷山の一角。

マスコミも政府もいくらでも
隠せるよーってなもんだ。

109 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 00:08:28.56 ID:3tDy2M810
国会議事堂の地下に貯蔵すれば解決

110 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 00:11:22.82 ID:rOb4/5+I0
反日の新聞社が、必死に日本下げ

中国共産党が原発推進しているのにはダンマリ

111 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 00:12:52.32 ID:3tDy2M810
お前は中共賛美したいのか?w

112 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 00:14:18.24 ID:FLrn7t5Z0
使用済みJS・JCおパンツ処理場ならウチの田んぼ提供しても良い

113 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 00:15:48.00 ID:Fue6LoUR0
>>81
より安全な原発を建設しようとするとイギリスみたいに資金ショートして
中国資本が入り込みますよ。w

ぶっちゃけより安全な原子炉建設は経営的に不可能です。
それこそ100%国営で大赤字を垂れ流す前提でないと無理です。
君のような意見は現実を直視していないことを理解しましょう。

114 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 00:18:41.83 ID:2KT7ab8h0
すべて国民が許してるからできること。最高責任者は国民だからな。

115 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 00:18:55.31 ID:X0V+6EuJ0
朝日新聞を潰せ

116 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 00:22:47.42 ID:DFlcELwh0
もっと福島の現状を知らないといけない

117 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 00:41:25.49 ID:i6SsDejg0
俺は原発一択だな、福島第一は壊れたので仕方が無いが
第二は被害を被っていないので再稼働させるべき。
あと新設もどんどんやろう。

118 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 00:46:56.45 ID:WK3rniEL0
>>117
なんで一択?

119 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 01:12:01.54 ID:fQwCFAjj0
常温核融合炉や太陽光電池の発電効率が今の100倍位で、なおかつ無線送電+高温超電導が開発されて
電気を無尽蔵に貯められるキャパシタでもできるなら
別に、原発はいらんわな

現実的に言うなら、少なくともメタハイによる発電が始まったら
増やさなくてもいいってレベル

石油がなんであんなに下がったのか、理解できる脳みそがあればわかんだろ

120 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 01:18:48.58 ID:00FoIWc50
この原油安の時にわざわざ危険がある原発を再稼働…

121 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 01:26:18.64 ID:DeMLjssa0
>>95
それは1.2号器じゃん
3,4号機は1985年だぞ

122 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 01:27:02.62 ID:mPViVA310
東電社員とその家族の飲料水にしろ

123 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 01:27:17.02 ID:4Vytz1840
プールにしばらく置いて発熱が下がったら
コンクリートピットや乾式キャスクで自然空冷しとけばいいんだろ
ただ置いとくだけでいいんだから1万トン貯まってもたかが知れてるわ
1平方キロもあれば1000年分ぐらい置けるんじゃね

124 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 01:28:28.89 ID:dWJ6u6tq0
しかし日本国民って太っ腹だよねぇ
安倍が韓国を含む世界からの核ゴミ日本受け入れを決めたのに
支持率上げるんだからw
そんなに死にたいんだろうか日本人はw

125 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 01:28:45.97 ID:DeMLjssa0
高浜原発のプルサーマル
http://www.highschooltimes.jp/news/09_04.P16_17.02.jpg
http://rubeusu-trend.com/wp-content/uploads/2013/06/MOX.jpg

126 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 01:30:27.86 ID:DeMLjssa0
>>101
1,2号器はどうせ古いし
そこ使うんじゃね
最終処分場は海外に委託よ

127 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 01:32:30.67 ID:jT3X2N0T0
なんで福井で出た核のゴミを
福井以外に埋めにゃあかんのだ
アホか、ボケ
死ねや

128 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 01:41:38.17 ID:DeMLjssa0
世界初の核廃棄物最終処分場、フィンランドで建設へ
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/d/9/500x400/img_d9bf2729eee02b3417c5b958255c0cd2229041.jpg

129 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 01:44:46.90 ID:DeMLjssa0
>>103
自動車は

130 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 01:49:41.40 ID:Wq2Lh3in0
非正規という言葉を無くせば解決

131 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 01:51:09.30 ID:U7osEStZ0
再稼働おめでとう!

132 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 05:11:25.96 ID:DFlcELwh0
>>119
現実的には原発動かさなくてもすでに電力余ってますが?
ガスや石炭に劣る発電コストの石油など
とっくの昔に火力としてもオワコンなんだが
原油安がどうかしたの?

133 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 07:07:31.03 ID:gUoADfLA0
ガラス固化体いっこくれ
何百度で何年も発熱するからな
お湯も電気も使い放題になる
放射線はてないようにしてくれ

134 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 10:44:04.84 ID:RZJEBUVH0
>>113
より安全て、どういう意味かな。
新規の原発を建造する場合は、現在のより安全に作られるだろ。

政府がだした2030年の電力供給を原子力発電で20〜22%で、
40年廃炉を伸ばしたとしても、新規建造しないと、この値は達成できない。
つまり原発を建設しまくるが政府の見解だよ。

それと、原発建造費用(原発単体の建設費は別ね)、運用、核燃サイクル、最終処分のトータルで
原発がLNG、石炭火力より安いとの値を出してる(燃料価格が今より大幅に安い時代でも)
大赤字になるわけがない。政府見解では。

135 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 22:25:01.96 ID:Fue6LoUR0
>>134
今の日本で新規建設している原発は1980年代に設計された「お古」だよ。
中越地震でも一部破損した実績を持つABWRだ。現在の原発と大して変わらない代物だ。

>政府がだした2030年の電力供給を原子力発電で20〜22%で、
>40年廃炉を伸ばしたとしても、新規建造しないと、この値は達成できない。
>つまり原発を建設しまくるが政府の見解だよ。

新規原発を建設するには計画から30年以上掛かる。
現在建設計画中のものが全て順調に完成したとしても、完全に不足する。つまり政府の
計画とやらは「安全性を度外視して、今ある原発の殆どを40年どころか60年は運転延長する」
以外には実現不可能な計画。


>原発建造費用(原発単体の建設費は別ね)、運用、核燃サイクル、最終処分のトータルで
>原発がLNG、石炭火力より安いとの値を出してる(燃料価格が今より大幅に安い時代でも)
>大赤字になるわけがない。政府見解では。

そいつは現実を度外視した試算だな。
廃炉費用は他国での廃炉実績を完全に度外視した過少見積をしているし、新規建設費用も
PWRやABWRといった1970年代〜1980年代のポンコツ原子炉で計算している。それに
最終処分費用は仮置きの数字だけだし、既に大幅増加が決まっている中間貯蔵費用の増額
も全く試算に含めていない。

今までの原子力事業に関する政府見解は殆ど間違ってきたし、今もなお間違い続けているよ。
1980年代に完成するはずだった高速増殖炉が今どうなっているかを見るだけで判るけどな。

136 :名無しさん@1周年:2016/02/01(月) 22:35:53.36 ID:Fue6LoUR0
因みに「より安全な原発」というのはEPRやAP1000といった第3世代+と呼ばれる
原子炉のこと。安全性はABWRなどより優れているが、建設コストがABWRの1.5倍
くらい掛かるのに発電効率は殆ど進歩していないという金食い虫だ。

当然のことながら建設費の高騰は維持費用の高騰に直結するから採算性も甚だ悪い。
>最新鋭の原子炉

137 :名無しさん@1周年:2016/02/02(火) 09:38:27.47 ID:pRvhiZf30
>>135
建造中原発の世代以外は、分かって書き込んでいるよ。
くわしいレスありがとう。

安保法案を反対する人の一部が「戦争法案、安倍はヒットラー、徴兵」とか言ってるのを
論理的に批判(本人たちの頭の中)してる人たちの中の一部
(青山繁晴、上念司、水島 総、百田尚樹、田母神、その他多数)は、安保法案反対の一部の人達が
可愛く思えるくらいの言動で反対派をレッテル貼りして罵倒、攻撃しまくり原発推進を訴える。

あれで経済評論家とかを名乗っているのだからレベルと人間性が知れる。
金もらってる、仕事が干されるとかでないなら、人を狂わせる宗教だな。本人だけでなく国も破滅するが。

高橋 洋一さんは経済的にLNG、石炭火力に劣ると言ってたな。

138 :名無しさん@1周年:2016/02/02(火) 20:42:57.93 ID:8JE7N/q00
どうやらMOXゴミはいっそうきついな

139 :名無しさん@1周年:2016/02/02(火) 21:26:37.29 ID:b+yzZ3ih0
【音楽】「アッカン『アベ(安倍)』〜」 ジュリーこと
沢田研二(66歳)、脱原発と平和憲法護憲を訴え安倍政権批判
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1405341231/

38 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)