5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【原発】原発維持に1兆4千億円 発電ゼロ時の電力9社©2ch.net

1 :孤高の旅人 ★ 転載ダメ©2ch.net:2015/08/17(月) 19:31:32.07 ID:???*
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2015081701001586.html

原発維持に1兆4千億円 発電ゼロ時の電力9社
2015年8月17日 17時09分

 東京電力など原発を保有する電力9社が、稼働している原発がなかった2014年度に、
原発の維持、管理のため計約1兆4千億円を使っていたことが分かった。
各社はこの費用のうち多くを電気料金に転嫁しているが、原発の代わりに使う
火力発電の燃料費も増え、財務悪化や電気料金の上昇につながっているとみられる。
各社が早期の原発再稼働を目指す背景には、こうした維持管理費負担もありそうだ。

 9社は有価証券報告書で「原子力発電費」として原発関連の支出を公表している。
14年度は計約1兆4260億円で、内訳は人件費や修繕費、使用済み核燃料の
再処理費などだった。

2 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:32:00.94 ID:7fmMM0Zd0
��

3 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:32:27.57 ID:ooEYGcRo0
 
 
 やっぱり原発は全部稼働すべきだな
 
 
 

4 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:32:49.89 ID:6YnIvpsV0
原子力規制委員会への付け届けと 賄賂も? 天下り楽しすぎ

5 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:33:28.63 ID:KqLAmDUa0
 


◆不都合な点がございましたら

 全て在日のせいにしてください


 

6 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:34:03.09 ID:6vfqcXj00
クイズ!ハイ&ロー!
廃炉にしてしまった方がお得?!さあ、みんなで考えよう!

7 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:34:13.79 ID:z8Cc+Vm+0
未来の子供達のためにも
高レベル放射性廃棄物たくさん残そうねw

8 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:34:22.72 ID:f/3EGW9y0
米露も核兵器の維持費に毎年3兆円くらいかかるらしいな。

9 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:34:27.80 ID:vDdbmGBs0
やめればいいじゃん
グダグダ言ってないで

10 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:35:20.46 ID:tzZT/szG0
脱原発キチガイは放っておいて、PWR型の原発はドンドン稼動しちまえ。

11 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:35:31.19 ID:l+/pBR5H0
不良債権だな
これから五千年ゴミの管理も必要だし

12 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:35:47.51 ID:z8Cc+Vm+0
自民政権だと利益追求主義だから
国土は延々と汚染
人々も精神も荒廃するw

13 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:36:28.57 ID:aixhCNlJ0
地元が動いていないときにも課税するようなったのもあるだろ?

14 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:37:13.37 ID:z8Cc+Vm+0
将来土壌も汚染されすぎてTPPで
国内自給率のも下がるだろうし
もうおしまいだねw

15 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:37:27.42 ID:WNaLeJsA0
>>9
やめてもカネがかかるって話だよ

16 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:37:59.13 ID:k5l0EVCC0
ソフトバンクの松坂を思い出した

17 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:38:34.67 ID:Gi1i7VbkO
3人家族が平均だとすると、原発が亡くなれば一軒当たり毎月約五千円の電気代が安くなるのか

18 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:38:45.77 ID:T3PaCY8n0
原発を止める代わりに輸入しているLNGの輸入に年間3兆6千億円かかっているのは無視

19 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:38:46.05 ID:AvZU6b8D0
一人100万円配って太陽光発電してもらったほうが安くね

20 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:38:52.80 ID:z8Cc+Vm+0
今日すごく土砂降りの雨降ったあと
すごく空気が綺麗になった
いかに人間が汚染物質吐き出してるか
よくわかったw
綺麗にしても汚す人間w

21 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:39:16.12 ID:k61QT/pJ0
>>15
廃棄場所が決まってないからな

22 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:39:17.21 ID:z5eiUe9N0
廃炉にも金がかかるし、作ったら最後壊れるまで使うしかないのがなあ。
火力に頼り切るのとどっちがコストかかるんだろ。

23 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:39:31.10 ID:N/LjJhDZ0
>>3
まず浜岡原発と敦賀原発から再稼働な

24 :安部チョンハンター:2015/08/17(月) 19:39:47.07 ID:lAg0YrLW0
維持すんなよ

完全に止めればいいだけだろ

未使用燃料は海外に売ればいい

死ねよ

25 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:39:49.28 ID:AKmU7uQ30
>>1
フクイチの教訓が安全神話の崩壊
いつまでも思考停止するなカスw


経済が衰退して電力需要すらなくした
安倍の責任だろw
原発の電気はもう二度と要らないわボケw

26 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:39:53.18 ID:c+ZmIHVu0
さっさと、電力会社は廃止しないとだめだわ。
ふざけすぎ。
消費者に負担押し付けすぎだわ。
いっさい、利益を上げてはならない業種だわな。

27 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:40:18.54 ID:95R3qWLW0
まあ働いてるやつを切ると再稼働が面倒だし、クビにできないだろう

28 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:40:35.89 ID:KRh7uRGQ0
軽水炉にプルトニウム混ぜる不安定運転とか
プルサーマル運転とか有耶無耶になってる感がするが、
この前動かしてたのはプルトニウム混ぜてるの?

福島で暴走止まらなかったのプルトニウム混ぜてた軽水炉だろ?

29 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:40:45.56 ID:z8Cc+Vm+0
俺の視力が弱くなったんじゃなくて
単に空気がうす後汚れすぎてて
曇って見えてたんだなw

30 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:40:50.47 ID:6dScbezH0
そんなもん作ったヤツの自業自得じゃん
解体にはさらに数桁上の金が掛かるんだぜ

31 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:41:19.76 ID:ODX+57/x0
  
原発を稼働しなくても維持費用はかかるし、
なにより「核」リスクが減るわけじゃないんだよな。

原子炉内の燃料も、行き場がなくて原発施設に保管されてる使用済み燃料も
稼働したていないからといってノーリスクなわけじゃない。
とりわけ、福島のような原電喪失状態では稼働中か非稼働中かは、
基本的に関係ないわ。

32 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:41:26.62 ID:Zbtpc3NS0
福島の事故処理や
高速増殖炉もんじゅは一体いくらかかるんだよ?

33 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:41:29.38 ID:j0fuEvAh0
廃炉もままならないクソ発電方法
最低だわ

34 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:41:56.24 ID:FA1BDCOr0
きえてしまえ?

35 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:42:13.89 ID:VEjHZQnB0
立派な首輪を嵌めてしまったもんだな

36 :安部チョンハンター:2015/08/17(月) 19:42:23.37 ID:lAg0YrLW0
>>31
嘘ばっかりいうなよ

核燃料がない原発なら維持費がかかるわけねえだろ

37 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:42:29.56 ID:Db5A4/nX0
なるほどね。国の財政を圧迫させているのは原発だったんだ

38 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:42:31.23 ID:YokTxMlS0
まあ、廃炉にしても出費やリスクは大差ないので、使って回収するしかないんですけどねw

39 :竹島は日本固有の領土です:2015/08/17(月) 19:43:01.17 ID:d4t3SiNd0
早く次の発電方法を考えてくれよ

40 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:43:02.50 ID:gZcCLaWN0
原発は安い()

41 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:43:10.53 ID:Rp3Owe6s0
>>1
橋下が言ってたように
早く廃止を決めれば
いいだけだな。

ムダすぎ。

42 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:43:11.75 ID:Z1Yi7a2E0
コストの問題じゃないだろw
あんな事故一回で十分アウトだわ。

43 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:43:53.69 ID:jGvVYEEA0
消費税

44 :安部チョンハンター:2015/08/17(月) 19:44:14.98 ID:lAg0YrLW0
原発ほど金がかかる発電方式はない

水力や地熱や風力は

基本無人で遠隔運用

45 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:44:27.20 ID:GNxSzvBK0
>>33
チョンざまw

46 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:44:41.25 ID:udW2Xwe20
電気代下げるって確約さえできれば、再稼働容認は増えると思うよ。

47 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:44:55.04 ID:sdwZMDkR0
使っても使わなくても維持費は掛かるし、廃炉費用は掛かる。
それなら使ったほうがいいわな。

48 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:45:43.64 ID:Z9ov+mth0
お前らすぐ騙されるんだなあ。
こんなの内訳書いてない時点で、ただのあおりだってことぐらい
すぐわかるだろ。

49 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:46:35.85 ID:zjUM7PuN0
>>1

【原発】 政府が東電の再建計画変更を認定、原発賠償7兆円に [ロイター] [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1438079177/
【アベノミクス/血税】東京電力へ1兆円追加支援決定 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1438084303/
【原発】原発安全対策、3兆円規模へ=再稼働へ巨額投資−電力11社(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1439280916/
【原発】<原発交付金>総額3兆円…40年間、新増設促す(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1439517236/


【政治】九州電力、自民党国会議員に現金 90年代〜09年 1回100万〜10万円、陣中見舞いや餞別などの名目
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316334805/
http://mainichi.jp/seibu/news/20110918sog00m040005000c.html
いずれのケースも九電側は領収書を受け取らず、議員側も政治資金収支報告書に記載しなかったという。

現金の提供を受けたことがある元衆院議員事務所幹部は「当時自民党は与党で、かつ国会議員は
県議や市町村議にも連なっているから、九電側としては原発推進で協力してほしいという趣旨だったと思う」と
話している。

50 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:46:41.18 ID:PwG800500
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415327938/l50?v=pc

【原発再稼働】田中委員長「巨大噴火前に石棺にする」 核燃料運び出しが短期間でできないことが露呈

51 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:47:09.36 ID:Ijq8ul3A0
原発は費用が高いがな

52 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:47:15.97 ID:GNxSzvBK0
>>40
火力のが高いじゃんw
脱原発による余分な燃料費:4兆円w

53 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:47:16.08 ID:5SYwcyfV0
これから廃炉費用稼がないとね

54 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:48:40.37 ID:Z1Yi7a2E0
あと何回事故起こしたら原発あきらめるんだろ、この国は。

55 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:48:42.97 ID:MYZRCIj30
今後未来永劫福島第一の復旧作業にかかる費用を税金で負担する国民(笑

56 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:49:20.62 ID:GNxSzvBK0
>>51
火力は費用が高いがな

57 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:50:05.77 ID:zZE0R2zI0
なんでこんな基地害ばっかわいてんの

58 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:50:08.05 ID:OLkdEBBU0
で。使用済み燃料になると、もっと保管費がかかるわけですが
1万年もどうやって保管監視すんのよ

59 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:50:34.03 ID:y4n1HmyM0
>>36
馬鹿じゃないの
設備の維持管理にお金が掛からないと思ってるの?

60 ::2015/08/17(月) 19:51:37.99 ID:Jz00MB8O0
100以上火山が日本にあるんだろ。
地熱発電しろや。
燃料費ただやぞ。

なんで、官民一体で電力事業やってんの、
責任のロンダリングやめろや、
なめとんのか。

61 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:52:38.16 ID:5u9wUkoY0
アラブ人に足下見られて相場の約2倍の値段で石油を買わされている日本

62 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:53:11.98 ID:G4sNe1oZ0
>>58
200年もすれば画期的な処理方法がみつかるでしょ

63 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:53:36.58 ID:8tcHuhS30
これは酷い

64 :安部チョンハンター:2015/08/17(月) 19:53:54.44 ID:lAg0YrLW0
>>59
アフォかw

維持しなけりゃ金がかかるわけねえだろ

馬鹿が

65 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:54:01.40 ID:FTxYHJ7f0
つまりこの金額が原子力発電の原価だな
発電が再開すればさらにプラスアルファの費用がかかる

66 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:54:10.69 ID:v2B/9iMn0
>>1
もともと原発は負債だよ
核燃料サイクルが破綻してることも明らかなのに
使用済み核燃料を財産だとしてるんだろ?

67 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:54:21.23 ID:k61QT/pJ0
>>38
もう築30〜40年たっていますが
いつまで使うつもりなんですかね

68 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:54:44.12 ID:5u9wUkoY0
>>60
・発電量が少ない
・温泉が枯れる可能性がある
・配管に硫黄などが堆積するからランニングコストが結構かかる

69 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:55:01.72 ID:ODX+57/x0
>>36
>核燃料がない原発なら維持費がかかるわけねえだろ

使用済み核燃料をどこへ持ってくの?
今の日本、持ってく場所がないから、仕方なく原発内で水冷却しながら
保管してたんだが。
福島でも、そのことが大いに問題になっただろ。
>>36には興味ない話か?w

70 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:56:07.56 ID:C9TbaKlf0
>>60
温泉で商売している連中が素直に首を縦に振ればいいけどそうはいかないらしい
奴らも結局は温泉という名の利権で生きているのだよ

71 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:56:37.55 ID:v2B/9iMn0
>>62
もんじゅもあと何年で出来るとかいいつつ
どんどん実用化年数が伸びていくだけだけどさ
もう利権のための引き伸ばしはやめろよ

72 :安部チョンハンター:2015/08/17(月) 19:57:24.83 ID:lAg0YrLW0
使用済み核燃料はこれ以上増やすな

ボケ

原発やめろって

73 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:57:25.51 ID:inP+wZP40
誰だこんなガラクタを全国へバラ撒いたのは! また自民党だな!

74 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:58:00.73 ID:wTAMljcQ0
そもそも経済問題であったものを
電力不足が問題であるかのようなふりをしていたわけだ

75 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:58:11.84 ID:01QwvLXg0
原発は安価な電源!!

76 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:58:14.29 ID:eNP0quSs0
よしどんどん再稼働だ

77 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:58:23.35 ID:8tcHuhS30
天下りたまらん

78 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:59:15.57 ID:xzXMoZCW0
そんな金かかるんなら放っておいていいよ。

79 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 19:59:33.50 ID:y4n1HmyM0
>>64
廃炉にするのにもお金がかかるのだが
なら使えるものは使って利益を出すのが商売というものではないか

お前の言ってることは使えないから山の中に不法投棄しようって言ってる様なもんだわ
因みに不法投棄は犯罪ね
わかる?

80 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:00:54.14 ID:qcHDQpiz0
発電していない地域の原発関連の地方交付金を停止すべきだ。

81 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:01:00.04 ID:k61QT/pJ0
>>79
築30〜40年たっていますがいつまで稼働させるつもりですか?

82 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:01:04.49 ID:lrLysDDs0
穀潰しだな。
廃炉にしろよ。

83 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:01:21.47 ID:inP+wZP40
>>76
おまえの家系が未来永遠に使用済み核燃料(死の灰)を管理しろよ

84 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:01:30.67 ID:dBwRVcvf0
どんどん再稼動して使えば良い
非科学的な反原発など反文明とたいして変わらん

85 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:02:27.94 ID:C9TbaKlf0
>>72
じゃあプルサーマルを積極的に進めましょう
使用済み燃料があら不思議また使用の出来る燃料に早変わり

86 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:05:15.77 ID:v2B/9iMn0
>>85
プルサーマルなんて危険なだけで
再処理してまで燃料として使ったら完全な赤字

87 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:07:55.40 ID:FTxYHJ7f0
再稼動しようがしまいが使用済み燃料の処理問題は先送りできないわけで
こっちはどうなってんのよ
日本じゃ最終処分できんよ

88 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:09:06.04 ID:m0hUT9vc0
さっさと動かせよw

最終処理場はフクシマにつくれ

嫌がるなら除染や補助金をバシバシ打ちきって締め上げろ

89 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:09:17.61 ID:pkXF8qw50
>>3
ほんとそれ。
電気代高騰は再生エネルギー買取のせいだが。

90 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:11:43.62 ID:8tcHuhS30
流出セシウム、台風で沖合へ拡散か 福島第1原発
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG17HEA_X10C15A8CR8000/

91 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:12:02.97 ID:QFejr0Yb0
動くのは動かしたほうがいい
だたもんじゅお前はもう無理

92 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:12:17.37 ID:RofGX8dv0
原発は負の産業遺産ってことで観光地にすれば

93 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:12:26.63 ID:xe8ubT3B0
基準に適合した原発は動かそうよ

94 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:12:48.27 ID:vqlWU3Co0
これ原発やめたら、
電気代ゼロにできるんじゃね?

95 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:12:56.76 ID:HaWEYZ+m0
ウランが手に入らなくなって原発が終了したあとも、数万年廃棄物の管理に金がかかると言い出すだろう。

96 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:13:52.70 ID:e1qVtJy10
>>87

埋める場所はたっぷりある。
余計な規制でがんじがらめになってるだけ。

97 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:17:03.08 ID:rcSU8H7d0
>>96
お宅の庭でお願いします

98 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:17:24.98 ID:h8K6fQeh0
フクシマを最終処分場にすれば一件落着でしょ。

99 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:17:55.68 ID:FTxYHJ7f0
>>96
それを、日本には採取処分場場所がないと言っているわけで
日本にはその規制をクリアできる場所が無い

100 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:18:10.25 ID:l1FSOUfe0
>>98
お前の庭でいいけど
庭なんてないかw

101 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:18:32.75 ID:uRXSagfU0
推進派って王蟲と変わらんw

102 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:18:57.94 ID:inP+wZP40
日本の原発は
原子炉の頭上に死の灰(使用済み核燃料)を莫大にコレクションしている
宇宙人も慄く地球破壊兵器
なんで再稼動できるの?バカなの?魯鈍なの?アルツなの?

103 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:19:53.72 ID:GNxSzvBK0
脱原発は金がかかるねぇw

104 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:20:19.08 ID:mH15fwmU0
電気料金の中に社員のためのマージャンパイを買ってた電力会社ってどこだっけ?

105 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:23:21.64 ID:gRkaPbuA0
止めてるから費用が発生してるんじゃなくて、
動かさなくても1兆4,000億円も費用が発生する施設ってことでしょ?
もともと儲け度外視で、何か別の目的のために作られたとしか思えないわ
原油価格が絶賛値下がり中だから火力発電所の影響は無関係のはずだし

106 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:24:25.38 ID:FTxYHJ7f0
>>103
いずれにせよ脱原発のタイミングはやってくる
今ある原発もせいぜい10年くらいしか動かせない

107 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:25:27.48 ID:HaWEYZ+m0
これって原子炉を閉鎖したあとも金がかかるってことでしょ?
完全に負の遺産だな。

108 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:26:07.32 ID:a6Iw9fmb0
どうせ危険に変わりはないんだから、稼働してたほうがマシじゃん

109 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:27:12.21 ID:hfbVRQb30
これで動かすと更に核の灰で貯蔵ができない
全国自治体なんて皆嫌がってるしな、なのに助成金クレクレ詐欺状態
血税だけもらって後知らんか
さすが自滅型民族だけのことはある

110 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:27:48.19 ID:FTFcbJ4t0
再稼働したら生産される核ゴミの処分にかかる費用の算出もして報道しろよな

111 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:30:31.71 ID:h8K6fQeh0
福島を最終処分場にすることに反対する合理的な理由ってあるの?

112 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:33:01.57 ID:o5/Scmii0
やっと再稼働か
反原発キチガイのおかげで、やらんでもいい国富の流出をどれだけやってしまったか。
早く日本中の原発を再稼働させるべし。
それでも反対するバカには、電気料金大幅上乗せでよい。
原発賛成の良識派は、月定額3000円、反対派のキチガイは10万以上とかな。

113 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:34:35.98 ID:57sRS3xO0
>>36
お前バカだろ。核燃料ない設備なんてどこにあるんだよ。
原発動かさないとこれからも無駄に燃料棒を冷却する電気いるんだよな。
それで火力発電所が事故かなんかで止まってみ。
燃料冷却できなくてやばいぜ。まぁフエルセーフが今はあるから問題
ないけどな。

114 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:34:50.65 ID:inP+wZP40
>>111
フクシマは再度大爆発や大漏洩する危険性があるエリア
そんな人も近づけない不安定な場所に核爆弾の原料を集積するのか?

115 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:35:11.05 ID:f2ZMdnOp0
そんなに維持管理費がかかるなら
新規の原発は即時中止にしているはずだろ。
はい論破。

116 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:35:46.69 ID:ngdFpuBu0
原子炉の回りにいるのは、政府が見捨てた民衆だよ。
長い年月が経つにつれ、遺伝子が壊れた人間が増えてきて畸形人間が増える。

自民党の大物代議士の親族は、核の産業廃棄物処理場の近くに別荘作ったり、住んだりしないでしょ。
つまり、そういうこと。

117 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:37:09.33 ID:6TDc/ADp0
>>15
損しかないゴミシステムだな
たった1基廃炉するだけで100年間と何兆円かかるし
維持費、周辺へのばら撒き交付金、核廃棄物とか入れると
その分を全力で他の発電システムに注力したほうがよかった
もし原発稼働するならちゃんと核廃棄物を短時間でどうにかできる技術を発明してからやるべき

118 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:37:37.03 ID:AKmU7uQ30
>>110
ウランだけで74兆円のバックエンドコスト

誰が原発が安いと言った?
はい石破と安倍は逮捕でw

119 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:40:05.86 ID:EDPm5oTa0
>>87
なんで?
今までずうぅーーーーっっっと先送りにしてきたじゃないか
突然先送りにできなくなった理由でもあるの?

120 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:40:36.20 ID:c4o0GmFv0
反原発のアフォどもは原発止めれば廃棄物がなくなると思ってる。
現実は火力の追加投資と原子力のコストがのしかかるだけだ。
使えるインフラを使わないのはアフォ
まぁアフォがいくら喚こうが再稼働するんですけどねw

121 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:41:25.68 ID:A70lRqDF0
>>112
んじゃ推進派は最終処分場の向こう5000年ばっかの管理費用先払いな
超格安の月定額200万確定で

122 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:42:21.34 ID:gRkaPbuA0
>>113
フエルセーフ? 増える政府?

賠償金の話か

123 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:42:56.41 ID:4njAr/Ck0
無駄金だけどじゃあ再稼働してもゴミの処分場ないし
廃炉の技術もない上に莫大な金がかかりそうなんだよね。

124 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:44:25.37 ID:7hLyuw9s0
再エネ賦課金より高いんじゃないの?
こっちはただの電気料金にまぎれてるから分かりにくいだけだろ
いやらしいのぅ

125 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:46:59.35 ID:HaWEYZ+m0
原発は数万年にわたって金を生む金のたまご

126 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:48:39.45 ID:inP+wZP40
破綻した核リサイクル夢物語計画の最高責任者は
元自民党総裁の谷垣だったはず
なんで何の責任も取らないのか?

127 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:50:10.57 ID:mJI/q8Uf0
原発再稼働に反対してる奴は損害賠償しろよ
いくら損してると思ってるんだ

128 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:51:19.24 ID:+9X7OyIw0
>>120
工作員乙です

129 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:52:02.10 ID:0vsys5nn0
原発稼働し始めたら原油価格も急落
どれだけ足元見られてるんだ
とりあえず稼働で早く代替エネルギー開発しろ

130 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:52:56.97 ID:5x9cXOKB0
>>126
陰核リサイクルなら協力してるで。

131 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:53:20.87 ID:5MdqgJQp0
>>129
とりあえず稼働する必要なくね?火力のコストが下がるんだから

132 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:54:38.54 ID:Mwo+z3CO0
>>52
その四兆円って
何かソースあるの?

133 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:54:49.26 ID:lYCIm05F0
踊る阿呆に観る阿呆、どうせ阿呆なら踊らな損損〜♪

みたいな感じか。

134 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:55:28.28 ID:JZRi7InV0
国民は絶対的な原発反対ではないからな。
最稼働したらしたでいつも通りの日常を過ごすだけでしょ。

135 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:56:41.35 ID:R7xTHcTi0
原発の発電コストは安いねぇ

136 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 20:57:41.40 ID:U7H2lxXt0
>>127
なら、原発爆発による損害賠償と除染費用は原発再稼働に賛成している奴で払えよ。

137 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:00:07.40 ID:5x9cXOKB0
>>131
不測の事態でも石油が滞りなく輸入できる体制なら。
そもそものきっかけはオイルショックで、石油だけに頼っちゃいけないね、からスタートしてる。
図らずしも原発がダメでも、この数年間何とかなってる。

138 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:00:15.33 ID:57sRS3xO0
>>122
おま
恥かかせるなよ。間違えたフェイルセーフな。
うるせい奴だよ。あんたは偉い。

139 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:00:47.25 ID:BJzA++8F0
>>ID:lAg0YrLW0  反原発ってこんなのばっか

140 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:03:11.40 ID:gRkaPbuA0
>>129
去年からがんがん下がってるよ?
シェール革命とISIS関連の影響だって言われてるみたい

141 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:03:31.78 ID:B5MJzJMa0
でその差を埋めるのに動かした火力やらなんやらの費用はなんぼなん?

142 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:03:55.76 ID:BJzA++8F0
>>132
http://www.dir.co.jp/research/report/japan/sothers/20140310_008307.pdf

143 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:04:51.84 ID:wu36DU6i0
別にコスト高でもいいんだよ
国内で金が回ってるだけだから
原油買うと金が海外に流出するから問題なんだよ

144 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:05:27.56 ID:E//E0X8j0
排ガス全部ロシアへいってくれるならwwwwwww

145 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:07:46.69 ID:gRkaPbuA0
>>138
怒んなよセンパイ

146 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:13:03.70 ID:O2Ox/jSc0
だめだこりゃ

147 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:13:28.06 ID:Mwo+z3CO0
>>142
液化天然ガスの輸入をスポット契約したから輸入額が上がったって事じゃねえか
原発切り捨てて、スポット契約せずに長期契約すれば安く済む
つまり原発を切り捨てていないから余計に四兆円の費用が掛かっているっていう話だ
金の無駄だしリスクも高過ぎるから原発廃止しろよ

148 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:14:31.48 ID:p0E08Ajw0
原発に頼るのもだめだし、火力や風力・太陽光に頼るのもダメ
水力や地熱も含め、多種多様なリソースから発電する
それがベスト

149 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:14:49.29 ID:GNxSzvBK0
>>132
ttp://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/denkijigyou/genshiryoku/pdf/009_s01_00.pdf

150 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:22:13.23 ID:O2Ox/jSc0
総括原価方式は打出の小槌

151 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:22:25.54 ID:BJzA++8F0
>>147
原発廃止して代替のベースロード電源は?
火力で補った場合のCo2排出制限の課題は?
そう言う事を考えないから反原発は馬鹿だって言われる

152 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:26:11.46 ID:azY7Fkpz0
>>1
ん?原発を稼動させなかった事で3兆円の発電用燃料費がかかっているが?

153 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:35:43.87 ID:Mwo+z3CO0
>>149
原子力のコストの数値が以上に安いのが気になるな
>>151
火力と地熱がメインで良いじゃん
地熱はどんどん研究を進めるべき
二酸化炭素対策にもなる

154 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:41:05.35 ID:HaWEYZ+m0
>>148
原発全部が稼働していたとしても日本のエネルギー需要のたった11%しか賄えない原発。
ほとんどは化石燃料でまかなっている。
電力だけで考えれば30%かもしれないが、エネルギー需要全体で考えたら
化石燃料の輸入が滞ればにほんは沈む。

155 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:41:45.27 ID:5SYwcyfV0
原発が事故ったら日本終わりだよね
事故ったら責任とってね

156 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:42:24.34 ID:BJzA++8F0
>>153
だから火力の場合のCo2対策は?
地熱で失敗してる国が多いのは知らないのかな?
地熱は噴火・有毒ガス・メンテ・温泉の権利の問題があるけどどう解決するの?

157 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:42:42.70 ID:Pu7gsqWE0
なんで民間なのに9社合計の金額出すの?
てかそれでも黒字ってどういうこと?

158 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:45:21.19 ID:CDr3GKbr0
川内原発からさっそく黒煙上ってたのはどうなった?
付近の数値もあがってるらしいけど。

159 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:45:30.46 ID:5MdqgJQp0
>>137
いや、重油なんていまや火力で殆ど使ってないし
原子力への設備投資を捨てたくないから火力に投資しない関西電力と九州電力くらいなもんだろ

160 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:46:32.73 ID:CnaIh50N0
維持をするなってことか

161 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:46:41.91 ID:OsbgqGJU0
古すぎるのは廃炉キリッって言ってたのも
結局喉元過ぎれば延長ばかりだしね

162 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:47:51.11 ID:5MdqgJQp0
>>156
コールベッドメタンの回収剤としてCO2を地中固定すれば天然ガスも取れて一石二鳥だね
釧路にも石狩にも常磐にも筑豊にもたっぷり資源はあるよ

163 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:49:52.23 ID:BJzA++8F0
>>162
で、その技術はいつ実用化できるの?
それまでの繋ぎは?

164 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:50:10.48 ID:DTU1Xqlo0
その1兆4千億円は電気代に転嫁されてたんだろうな

165 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:50:16.79 ID:SKFjs/ClO
>>1
これの為に動かしたいわけか
無限地獄だな

166 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:50:32.15 ID:Mwo+z3CO0
>>156
原発運用する場合だって火力使うだろうが
地熱に問題あるのは知ってるよ
地熱の研究はまだ日本では途上
地熱に規制緩和も進んでるし、これからだと思う
てか原発こそ現在進行形で大問題抱えてるし大失敗なのに
推進するとか正気かよ

167 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:50:38.66 ID:UAjAe9Ej0
カイジ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org472698.jpg

168 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:50:49.62 ID:bA2pMtuG0
>>156
原発は事故という大失敗をやらかしているのだからそれは馬鹿すぎる

169 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:52:02.62 ID:BJzA++8F0
>>166
だから原発の代替案は?
それも無しに止めろと言うのは無理があるぞ
開発出来てない技術を上げて〜でいいじゃんは猿でも言える

170 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:53:34.54 ID:c9dZPiYr0
その金は原発反対者に負担させろよ

171 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:53:57.71 ID:y4n1HmyM0
>>81
全てが全てではないだろ
基準に適合したものは動かすただそれだれだろ

172 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:54:08.73 ID:5dud9EOr0
使わないリスクがある
風呂がまは空焚きしなければ爆発しない
モバイルツーホー体制があつたよね
震災の時にモバイルツーホーを止めたのは誰みたいなーーー
モバイルツーホーを検索みたいなーーー

173 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:55:18.43 ID:5MdqgJQp0
>>163
技術的にはもう実用化してるよ
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/20140417/393525/?P=3

地球温暖化対策としても期待

 夕張の試験採掘で用いられたのは増進回収法(ECBM)と呼ばれる採掘方法で、石炭層にまで
掘った井戸(圧入井)から不活性ガスを注入すると、石炭に不活性ガスが吸着する代わりに
メタンガスが放出され、別に掘った井戸(回収井)から取り出されるという仕組みだ。

 不活性ガスには二酸化炭素や窒素が有効だと考えられているが、前述した通り、二酸化炭素は
地球温暖化の原因となる。その二酸化炭素を地下深くの炭層にまで送り込み、石炭に吸着させることができるのだ。

 二酸化炭素を地中に貯留する技術はCCS(Carbon Capture and Storage)と呼ばれ、地球温暖化対策の
1つと考えられている。実際、地球温暖化についての科学的な研究を収集、整理するための政府間機構である
「気候変動に関する政府間パネル(IPCC)」が取りまとめたレポートでも、このECBMをCCSの1つとして
報告しており、ECBMはメタンガスを回収するとともにCCSを行う一石二鳥の採掘法と言えるだろう。

 国内での燃料生産が期待されるとともに、二酸化炭素の地中貯留も期待できる新しい燃料CBM。
原子力発電に代わる発電システムの普及を進めていく上で、今後、重要な資源になっていくに違いない。

174 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:57:30.90 ID:5UvOqXzb0
核燃料売りに出したら?

175 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:57:53.36 ID:inP+wZP40
>>1
自民党が全国へ乱立させた負の遺産なわけで
自民党のポケットマネーで解決させるべき問題

176 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:58:04.79 ID:f7uEydsb0
太陽光買取はいくらなんですかね?

177 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 21:58:35.37 ID:bA2pMtuG0
>>169
核燃料が無限に有るとでも思ってるのか?
代替が早いか遅いかの違いを猿に考えてもらうしかないなw

178 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:00:57.90 ID:BJzA++8F0
>>173
それ実験段階であって実用化されてる訳じゃないから
メタンハイドレートと同じレベルだ

179 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:02:05.24 ID:Mwo+z3CO0
>>169
火力と水力、太陽光を軸に地熱の研究を進めるでいいだろう
日本の地熱ポテンシャルは極めて高く、輸入に頼らないから安全保障的にも優れている
原発の危険性や問題点を放置しても問題ないと考えている方が猿

180 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:02:07.67 ID:bA2pMtuG0
>>178
よお!猿w

181 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:02:55.54 ID:KpgbX9ww0
>>178
分かんないんだったら黙っとけよ

182 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:03:08.64 ID:BJzA++8F0
>>177
お前も馬鹿
無限なエネルギーなど無い

183 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:04:11.99 ID:bA2pMtuG0
>>182
よお!猿w

184 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:05:17.45 ID:BJzA++8F0
>>179
火山がバンバン爆発してるのに地熱?馬鹿言ってんじゃないよ
太陽光はドイツで失敗してますが何か

あと単発が増えても相手しないからw

185 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:07:21.32 ID:5MdqgJQp0
>>178
CO2使わない採掘法はとっくに実用化されてお前の家のチャーハンをつくってるよ

186 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:08:58.49 ID:bA2pMtuG0
福島爆発してるのに原発?馬鹿言ってんじゃないよ
原発は日本以外でもで失敗してますが何か

猿の猿真似してみましたwwww

187 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:29:15.51 ID:Mwo+z3CO0
>>184
噴火の恐れが高い場所には計画しないだろ

お前原発の失敗については省みないのな
現実見ろよ

188 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:31:50.89 ID:5MdqgJQp0
>>184
なにその太陽光失敗って
電気料金が上がったことについて失敗としているわけ?
国民の民度がそれを受け入れただけかもよ?

189 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:34:53.93 ID:dljZaNYY0
原発は建設・維持・廃炉・燃料廃棄
全てにおいて超高コストだな
稼働しているときだけ安いって本当意味ない
安くて高効率なんて、そんなうまい話は無いんだよ

190 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:41:12.10 ID:6MmQsmJl0
>>89
再生エネルギーは20年で買い取り終わります
原発は廃炉に30年かかります
廃炉費用は実験用の小型原子炉で最低で300億円以上、基本的に予算は膨らみます

191 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:43:43.43 ID:5MdqgJQp0
>>190
廃炉したところで使用済核燃料の保管には半永久的な時間とコストがかかるしな
地層処分?日本のとこにも適地はないぜ?

192 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:48:28.43 ID:ggMRK9gP0
別に原子力が最高の発電方法であっても1県を吹き飛ばすリスクには変えられない

193 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:50:57.57 ID:uosQbl2s0
>>188
経産省の太陽光の試算には地代の計算が入ってない
因みに泉大津メガソーラの土地代は年間9千万やで

194 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:51:23.06 ID:DwEftmEi0
素晴らしき日本の利権

195 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:53:16.66 ID:uosQbl2s0
>>189
実際稼働しなくても廃炉コストも掛かるし
使わなかったら新品の燃料の在庫分10万トンもゴミだよな

196 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:53:29.76 ID:vOVcpAd90
廃炉するにも積み立てが足りないから莫大な金が
また消費税増税かね

197 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:57:54.78 ID:5MdqgJQp0
>>193
屋根上ソーラーパネル推進で十分でしょ日本の場合は

198 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 22:59:49.70 ID:Hl5BwdF90
>>119
耐用年数
原発で保管できる燃料には限りがある

使用済み燃料が保管できなくなれば終わり

199 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 23:51:11.39 ID:7cbGUaxQ0
維持なのか?
動かせるかわからないのに基準に達するように無駄に工事してる金じゃね?

200 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 00:19:24.06 ID:9/Of1SRH0
大量失業出さないよう頑張ってるねー

201 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 00:36:13.70 ID:ws254EDX0
またネトウヨ思考停止スレかw

202 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 00:55:09.35 ID:hWLr0QXB0
ここまで排出権買い取りにかかる費用の話は無し

203 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 01:01:29.50 ID:zG8Mwy9o0
>>202
CO2のこと?
日本は新しい枠組みを批准してないから今のところはどこともCO2の排出権を取引しないで済んでるね

204 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 05:58:41.55 ID:N+c14Rm50
>>203
温暖化の影響は算出しにくいけど、確実に影響でてきてるだろう

205 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 06:10:27.63 ID:jkiizvmQ0
>>1 東京新聞…

206 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 06:12:08.99 ID:jkiizvmQ0
>>81 30年、40年で廃炉って言ってるのは日本だけ。

207 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 06:13:04.60 ID:/++w8LXg0
>>196消費増税+追加支援+電気料金大幅値上げ

208 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 06:15:05.92 ID:72YNjHVu0
それ込みでも原発で作る電気は火力よりも安いんだよ

209 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 06:17:03.92 ID:GXenYB7+0
>>197
原発1基分って山手線の内側全部の面積が必要だけどな

210 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 06:17:44.51 ID:JCj07t0M0
分かった話

それ以上に東電の賠償金があって
なぜか全体責任になってる

211 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 06:20:15.10 ID:PUj0uSws0
>>41
ハシゲは関電にたかっただけ
金もらうとおとなしゅうなった

212 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 06:22:10.31 ID:PUj0uSws0
>>50
石棺はすぐ出来るんだなwwww

213 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 06:30:29.73 ID:m/0bTRw50
こんな金食い虫よく使ってたなアホじゃね

214 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 06:35:47.48 ID:jkiizvmQ0
>>213 国が作って電力会社に押し付けた。

215 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 07:14:06.91 ID:BHhGbrZI0
>>208
それは原発がフル稼働して最大量を発電できた場合の話で
実際はおそらく火力のほうが安い

積立金が予定の半分くらいにしかなっていないということは発電量も足りていない

216 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 07:17:16.83 ID:N2sbEM7a0
原発の維持、管理のため計約1兆4千億円を使っていた
各社はこの費用のうち多くを電気料金に転嫁している
つまり、おまえらが払っている

原発を動かしたら、その費用のうち多くを電気料金に転嫁して
その電気はおまえらが買う
つまり、おまえらが払っている

217 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 07:20:20.76 ID:N2sbEM7a0
9社は有価証券報告書で「原子力発電費」として原発関連の支出を公表している。

14年度は約1兆4260億円で、内訳は
人件費
修繕費
使用済み核燃料の再処理費
などだった。

15年度も約1兆4260億円で、内訳は
人件費
修繕費
使用済み核燃料の再処理費で

おまえらが払うんだよーーーーん

218 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 07:20:33.41 ID:CbI2b7w90
原発信者ってオウム真理教信者とかぶるわw

219 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 07:21:21.87 ID:N2sbEM7a0
原発動かしたって減らないから

220 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 07:36:33.70 ID:N2sbEM7a0
それでだよ

原発動かせば、原発の代わりに使う火力発電の燃料費を
おまえらが負担しなくて良いかと思うだろ?

ところがだ

日本のすべての原発は、2018年の7月までに
・免震棟
・フィルター付きベント装置

さらに、航空機がテロなどで突っ込んで来た場合に対処する
意図的な航空機衝突やテロなど重大事故に対応する「特定重大事故等対処施設」
なんてーものまで追加で設置が義務付けられているので

原発を動かして、浮いた、原発の代わりに使う火力発電の燃料費は
それらの建設費に廻される・・・っと

221 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 07:38:45.27 ID:j3+85DRR0
原発もうやめろよ

原発自体を壊すのにも金かかるんだろ
どうすんのよその金

222 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 07:44:46.34 ID:NTxCxW9vO
>>208
福島のようなことがあって安いとか馬鹿なの?

223 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 07:46:41.68 ID:N2sbEM7a0
>>221
原発自体を壊す金・・・は、来年の春、電力自由化されても
「原子力発電費」とは違って

新電力と契約しようがどうしようが、全ての電力消費者で
「総括原価方式で」負担

だそうだ

224 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 07:47:09.03 ID:9aoeISoA0
火力発電でいくら失われたの?

225 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 07:49:48.01 ID:gW36tkya0
>各社はこの費用のうち多くを電気料金に転嫁しているが、

太陽光の買い取りも電気料金に上乗せされてることあまり報道しないよね。

226 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 07:49:53.42 ID:N2sbEM7a0
>>224
安倍が義務付けた、原発に対する新安全基準に対応するための費用と
おんなじぐらいじゃね

227 :名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net:2015/08/18(火) 07:51:42.02 ID:GJvmdPR90
早く動かせよ大金を無駄にするな

228 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 07:53:01.55 ID:N2sbEM7a0
9社は有価証券報告書で「原子力発電費」として原発関連の支出を公表している。

14年度は約1兆4260億円で、内訳は
人件費
修繕費
使用済み核燃料の再処理費
などだった。
各社はこの費用のうち多くを電気料金に転嫁している
つまり、おまえらが払っている

その他に、原発の代わりに使う火力発電の燃料費
これもおまえらが払っている

太陽光を買い取った費用も、おまえらが払っている


原発動かしたって「原子力発電費」は減らないから
15年度も約1兆4260億円で、内訳は
人件費
修繕費
使用済み核燃料の再処理費で

おまえらが払う

太陽光を買い取った費用も、原発動かそうが関係無いから
おまえらが払う

で、だ

原発動かせば、原発の代わりに使う火力発電の燃料費はいらなくなるんだから
おまえらが負担しなくて良いかと思うだろ?

ところがだ

日本のすべての原発は
・免震棟
・フィルター付きベント装置

さらに、航空機がテロなどで突っ込んで来た場合に対処する
意図的な航空機衝突やテロなど重大事故に対応する「特定重大事故等対処施設」
なんてーものまで追加で

2018年の7月までに設置が義務付けられているので

原発を動かして、浮いた、原発の代わりに使う火力発電の燃料費は
それらの建設費に廻される・・・っと

229 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 07:59:00.84 ID:N2sbEM7a0
ところがだ

来年2016年の春から、一般家庭の電力自由化が開始される

するとだよ、原発動かした電力会社は、新電力と、価格競争しなくちゃならん

原発動かしたって「原子力発電費」は減らないから
16年度も約1兆4260億円で、内訳は
人件費
修繕費
使用済み核燃料の再処理費で

原発を動かして、浮いた、原発の代わりに使う火力発電の燃料費を
免震棟・ベント装置・特定重大事故等対処施設の設置費用として使ってしまうと

電気代を値下げ出来なくて、原発動かした電力会社は、新電力にボロ負けする

かといって

原発を動かして、浮いた、原発の代わりに使う火力発電の燃料費を
値下げの原資として使ってしまうと、こんどは
2018年7月までに、免震棟・ベント装置・特定重大事故等対処施設の設置が出来なくなる

230 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 08:03:45.05 ID:N2sbEM7a0
しかたがないんで、電力会社は、必死にリストラしたり、資産を売却したり、給料を値下げしたりして

原発動かしたって「原子力発電費」は減らないから
16年度も約1兆4260億円で、内訳は
人件費
修繕費
使用済み核燃料の再処理費で

原発を動かして、浮いた、原発の代わりに使う火力発電の燃料費を
値下げの原資として使って
2018年7月までに、免震棟・ベント装置・特定重大事故等対処施設の設置をして

原発を動かすかというと

廃炉とひと言言えば
来年の春、電力自由化されても「原子力発電費」とは違って
新電力と契約しようがどうしようが、全ての電力消費者で「総括原価方式で」負担で

自分はリストラしたり、資産を売却したり、給料を値下げしたり、しなくて済むので

電力会社は、あっさり「廃炉」と言う

231 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 08:03:49.23 ID:xDIL1V6/0
本当に安全な原発だけ稼動して他はすべて廃炉で良いよ

232 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 08:04:05.03 ID:cWWYh1Bv0
まあ経済的にみて、原発を「建設」した時点で途中でもうや〜めたは出来ないコースなのはしょうがない
本当に止めたかったら建設前に止めるしかなかった 
日本は原発事故は起きないっていう「賭け」に負けたんだよ  あとは敗戦処理
新規建設だけは絶対阻止して、他は再稼働が経済的だと思うよ

233 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 08:04:53.94 ID:TUHuEFcC0
維持しなきゃいいだろ
誰も頼んでないわ

234 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 08:16:34.75 ID:N2sbEM7a0
>>231 >>232
ムリっすよ

来年電力自由化で、新電力との価格競争で
発電費は、総括原価方式がとれなくなるのに

電力会社が、自分でリストラしたり、資産を売却したり、給料を値下げしたり

してまで、原発稼働に固執するわけがないでしょ(笑)

廃炉と言えば、総括原価方式で、
自分でリストラしたり、資産を売却したり、給料を値下げしたりしなくても
そっくり客に転嫁出来るのに

235 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 08:18:24.33 ID:mtUyCBSl0
>>1

再稼働サンセイ\(~o~)/!!

236 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 08:19:18.48 ID:ZNaoziNS0
止めたら一日当たりの燃料費300億円なんですがwwwww

237 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 08:21:36.27 ID:N2sbEM7a0
>>236
動かしたら

2018年7月までに、免震棟・ベント装置・特定重大事故等対処施設の設置

だよ

来年電力自由化で、価格競争しなくちゃならないのに

238 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 09:14:33.88 ID:N2sbEM7a0
原発を動かしたら、原発動いているんだから必要ねーべで
九州地方全部が「水素インフラ整備で、安倍が地方創生」してくれなくなる

かといって、原発利権で喰っているヤツらが、九州地方に
変わりの地方創生案なんか、なんにも提示出来ないので

原発利権で喰っているヤツらは【顔面蒼白】

九州地方全部が「水素インフラ整備で、安倍が地方創生」してくれなくなり
かといって、原発利権で喰っているヤツらには
九州地方に変わりの地方創生案なんか、なんも提示出来ないことがわかったら

他の地方で、原発稼働を容認してくれるところなんか、無くなっちゃう

つまり、鹿児島県の原発稼働容認で、追い詰められたのは【原発派】

さてここで問題です

鹿児島県は、原発派でしょうか、反原発派でしょうか

原発を動かしたから原発派・・ってわけじゃねーんだよ
原発を動かさないために、反原発派が、原発を動かすこともあるんだよ・・

239 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 09:30:31.04 ID:N2sbEM7a0
原発派は、すぐに、安全保障とかいって、さも戦略に長けているようなフリをするけれど
実際は、戦略なんて全く考えられない単細胞なんだ

国内の反原発派の戦略にすら、すぐにハマって追い詰められる

そんなやつらの言う安全保障なんか、通用するわけがない
やつらなんか、すぐに中共の罠にはまってガタガタだよ

240 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 09:54:15.65 ID:xq7AAr9T0
原発は固定費が大きいってことだろ
それが原発の数少ない利点の一つなんだししょうがないんじゃねえの

241 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 13:23:32.76 ID:RsKk73xA0
>>237
その金は国内に落ちるだろ
高い燃料代は海外を潤すだけ

242 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 16:32:18.38 ID:YOcA61l+0
>>240
それは利点ではなく利権という

243 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 19:05:19.35 ID:9/Of1SRH0
無駄無駄

244 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 19:15:56.18 ID:9cW/VrFU0
東京電力が2期連続で最終黒字確保
http://www.sankei.com/economy/news/150428/ecn1504280036-n1.html

大丈夫だ問題ない

245 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 19:49:35.99 ID:zG8Mwy9o0
>>241
核燃料も海外から相手の言い値で買ってくるわけだが

246 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 20:10:04.11 ID:N2sbEM7a0
>>245
っつーか、電力会社が「国民が・・・」なんて考えるわけがねーじゃんねぇ

電力会社の原発に対する考え方は
動かしたら、価格競争しながら、2018年7月までに、免震棟・ベント装置・特定重大事故等対処施設の設置をしなくちゃならない
廃炉にすれば、電気代上乗せで、未来永劫、国民からカネが貰える

だよ(^_^;

247 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 20:22:33.45 ID:9/Of1SRH0
tes

248 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 20:34:37.61 ID:rUEuYcXD0
もう原発にかかる費用を些細なことまで全て公開してよ

249 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 20:52:24.92 ID:6YhqI0Ij0
           【安全デマ】 副島隆彦・古歩道 VS 東海アマ 【放射脳】



副島隆彦[1792]

「ホテル 放射能」 を建設しようかと、考え始めています。
また、私たちの愚かな「放射能コワイ、コワイ」派の敵どもが、私のこの「ホテル 放射能」の話に飛びついて、ギャーギャー騒ぐでしょう。
本当に、この愚か者たちは、自分の脳に張り付いた放射能恐怖症で、生来の臆病さと、
ものごとを冷静に考えて判断する能力がないから、救いようのない者たちだと、思います。
福島では、誰も死なない。こん微量の放射能のせいで、発病して死ぬ者はひとりもいない。そのように断言します。

専門家でもない、1.武田邦彦と 2.広瀬隆 3.小出裕章(こいでひろあき)と
4.児玉龍彦の放射能コワイコワイの国民扇動者4人組を私は、これからもずっと糾弾し続ける。
彼らの言論のおかしさと、愚劣さと、低劣さが、満天下に認められ、大きく敗北する時まで、ずっと、私の方も言論で闘いつづける。

山下教授らに、バッシングの嵐を浴びせた者たちは、今から、2年後、5年後に、
一体、自分たちがいかに愚か者で、思考力がない人間であるかを、分かるときが必ず来る。
その時に、ずるい逃げ方をするな。口を拭(ぬぐ)って、「私は、そんなことは言わなかったよ」と言うな。
今のうちから、自分が、この4月から10月までに書いたものをしっかりと保存しておくように。私もそうする。
すべてが明らかになるときが、数年後には来る。その時まで、自分の態度を変えずに、奇妙な変節をしないで、態度を一貫させてほしい。
コロコロ態度を変えるのは、人間としておかしいのだ、と自分にも言い聞かせて欲しい。

放射線医学者たちのほとんど(中に、数人、変なのかいるらしい)が、「これぐらいの微量の放射線量では発病しません」と口を揃(そろ)えて言っているのに、
彼らのことを、「御用学者だ」と、レッテル貼り( labeling レイベリング)する激しいバッシングの嵐が、この 4月、5月、6月、7月にあった。
この動きに少しでも加担した者たち、全員を、私は、見つけ出し次第、
あるいは、私の目の前に現れ次第、言論の力で厳しく、問い糺(ただ)し、説得する。一般人だろうか誰だろうが容赦しない。

ベンジャミン古歩道

フクシマが大変だ大変だって、あれはもうプロパガンダ、嘘八百なにもない、福島行ってみ自分で、自分で放射能測定器買って、
自分で測定しなさい僕やってるから、まったくないから。それはプロパガンダキャンペーン、もう無視してください。26分40秒〜
https://www.youtube.com/watch?v=KRd6O5bwN9M

東海アマ

「放射能は影響がない」って言ってる超オバカな人
安倍晋三大センセイ
幸福の科学
副島隆彦大先生様
伴信彦大センセイ
大橋弘忠大センセイ
ホリエモン
信夫山ネコ
中川恵一大センセイ(自分たちだけはヨウ素剤を飲み家族を外国に逃がした)
福島県立医大の大センセイ様
星北斗センセイ
https://twitter.com/tokai amada/status/624005593368408064

副島隆彦・リチャードコシミズ・中矢伸一・藤原直哉・鎌田實・江川紹子
何か変だと思った連中は、全員、安全デマ吹聴に回った
https://twitter.com/tokai amada/status/592518352393764866

私をデマ屋と誹謗中傷してきたクズ連中
被曝の真実を隠蔽し、被曝しても何も起きないかのような真っ赤なウソを撒き散らしてきた連中 本当に許せん
https://twitter.com/toka iamada/status/629861234678984705

2?3日前に、堀江貴文さんに、私の事を「放射脳なので覗いても理解できません笑」と書かれた事を知った。一度もお会いした事はない。
仮にも130万人もフォロワーのある方で。とてもいやなツイートがたくさん来るようになった。とても辛いです。誰か助けて。
https://twitter.com/mariyatomoko/status/622329428106842112

250 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 20:53:35.37 ID:uNV+hYpi0
だから早く動かせって言ってるのに
止めてたって何にもならないでしょ

251 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 21:15:41.71 ID:N2sbEM7a0
>>250
動かした方が、なにもならないっつーの

安全保障面からしても、日本政府に激震が走り
日本の石油元売りの「こんまんまじゃ日本で商売にならないから、日本以外でやる」という話は
【決して脅しなどではない】って、決定的に理解した

もしもそんなことになったら、日本の安全保障の根幹が崩壊する
んで、石破を筆頭とする原発派ですら、原発なんて言ってられない・・って話になり

現状の法体制で動かしたら原発は完全に詰む・・のに、原発派は、原発を【動かされた】

ペトロブラス、日本における石油精製事業から撤退へ
南米ニュース 2015年3月30日 01:00

精製事業を終了、製油所は他社への売却も検討
ブラジルの国営石油会社ペトロブラスが、日本での石油精製事業から撤退することがわかった。
同社では今後沖縄県内の精製拠点となる西原製油所を閉鎖し、ターミナル機能のみを存続。
同製油所は他社へ売却することも視野に入れているという。

不採算部門を整理、ターミナルとして当面は存続
ペトロブラスはアジア展開の一環として、沖縄県の西原町で石油精製・販売を営む南西石油を子会社に、日本での事業を進めてきた。
しかし昨今の原油安や日本国内におけるガソリン需要の減少によって採算が悪化し、今回の撤退に踏み切ったと見られている。

同社では今月、経済産業省に日本から撤退する方針を説明。
これと並行する形で、沖縄県では唯一となる石油精製施設の西原製油所を閉鎖する方針を固めた。
当面の間、同社は業務をガソリンなどの供給・配送拠点となるターミナル機能に絞って同製油所の事業を継続する。
ただし同社では今後のめどが立ち次第、同製油所を他社に売却する可能性を示唆している。

懸念される経済面への影響はいかに
精製事業からの撤退にあたり懸念されているのが、約200名に及ぶ従業員の雇用の維持、そして地元経済に与える影響だ。
沖縄県内への石油供給はしばらくの間維持される見通しだが、一方で従業員の解雇は避けられないとの見方が広がっている。

252 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 21:44:40.44 ID:N2sbEM7a0
ではなぜ「こんまんまじゃ日本で商売にならないから、水素をやらないならば、商売は日本以外でやる」と

日本の石油元売りが、日本の安全保障の根幹を崩壊させるような事を言い出すような事態になったのか

それは・・・2010年7月って、だれが政権とってたっけ???

新基準で「設備投資か削減か」迫られるエクソンやコスモ石油
2010/07/06(ブルームバーグ)
経済産業省が5日公表した新基準が外資系を中心に国内石油大手各社に波紋を広げている。
「重質油分解装置」の装備率引き上げを義務付けることで1000億円を超える大型投資か
製油所の精製能力削減や閉鎖を迫る。
各社は大きな判断を迫られ将来的には業界再編につながる可能性もある。

新基準は重油からガソリンや軽油など付加価値の高い製品を精製する重質油分解装置の装備率を
グループや企業ごとに改善することを義務付ける。
経産省は改善の基準を示すとともに具体的な改善策を10月31日までに経済産業相に報告するよう求めた。

重質油を処理する装備の比率が低いエクソンモービル傘下の東燃ゼネラル石油 や
沖縄県に製油所を保有するブラジル石油公社ペトロブラス は、設備投資を増やして装備率を上げるか
製油所閉鎖という厳しい選択を迫られる。

「民族系石油元売り」と呼ばれる国内の石油会社ではコスモ石油 が大きな影響を受ける見込み。
販売マージンの縮小が各社の石油精製事業の収益を圧迫しており大規模な投資には踏み出しにくいことから
精製能力の削減や閉鎖、石油各社の合従連衡が急速に進む見通しだ。

253 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 21:54:12.66 ID:N2sbEM7a0
ちなみに

「民族系石油元売り」とは、わが国の石油業界で、外国資本の出資を受けていない石油会社

254 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 21:56:15.00 ID:N2sbEM7a0
どうだ、わかったか【原発バカ】

てめえらは、国賊だ、失せろ

255 :名無しさん@1周年:2015/08/18(火) 22:06:25.96 ID:N2sbEM7a0
東芝ですら「バイバイ原発」だ

8月18日 19時24分

不正な会計処理を行っていた東芝は、外部による監視を強化するため、社外の取締役に経済同友会の代表幹事を務める小林喜光氏を招くなど、
11人の取締役のうち社外取締役が過半数の7人を占める体制とすることを正式に発表しました。

発表によりますと、東芝は先月、田中久雄前社長ら歴代3人の社長が辞任したあと
暫定的に会長と社長を兼任している室町正志氏が会長職は外れ、そのまま社長を務めます。

また、外部による経営への監視を強化するため社外の取締役を大幅に増やして
11人の取締役のうち過半数の7人を社外から起用することになりました。

この中には経済同友会の代表幹事で、三菱ケミカルホールディングスの会長を務める小林喜光氏や
資生堂の前田新造相談役、それにアサヒグループホールディングスの池田弘一相談役といった
大手企業の社長経験者も含まれています。

引用元:NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150818/k10010194421000.html

256 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 00:32:40.63 ID:9x3lO27S0
>>112
核燃料も外国から相手の言い値で買うから国富とやらは流れるな
廃棄物の管理コストも発生するし

それなら国内メーカーの太陽光パネル買った方が国富とやらは流れないぞ

257 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 11:37:18.21 ID:qpiKIswR0
>>10
基地外はどっちなんだかとマジ思うわ・・・。

258 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 11:39:38.93 ID:Ri8YkbKn0
安全には変えられないからしょうがないね。喜んで払いましょう

259 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 11:46:14.12 ID:Uqco3Zee0
原発がいやなら廃炉費用も払うし、電気量値上げも受け入れるから廃炉にしてという
主張しかないのに、サヨクのチンドン屋は再稼働反対、値上げはイヤとか意味不明の
ことを言うな

260 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 11:48:17.48 ID:rYY2fN310
つまり動かせない原発維持してたら電力会社が潰れてしまう
だから再稼働

国民のことなんかなーーーんにも考えてねぇな

261 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 12:06:53.85 ID:sp9XfGmo0
日本における原子力発電は、1954年3月、改進党の中曽根康弘・稲葉修・齋藤憲三・川崎秀二らにより原子力研究開発予算が国会に提出されたことがその起点とされている。

1955年12月19日に原子力基本法が成立し、原子力利用の大綱が定められた。
この時に定められた方針が「民主・自主・公開」[注釈 4]の「原子力三原則」であった[22]。
そして基本法成立を受けて1956年1月1日に原子力委員会が設置された[23]。初代の委員長は読売新聞社および日本テレビ社主でもあった正力松太郎である[24]。正力は日本の「原子力の父」とも呼ばれている。

262 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 12:08:41.17 ID:sp9XfGmo0
学者の言うことを鵜呑みにするのは危険。

1974年に、ノーマン・ラスムッセン教授を中心とした原子炉安全性研究において示されたラスムッセン報告により、確率論を基礎にした原子力発電の安全性に関する理論が推進の立場から広く語られるようになった。
これによれば、大規模事故の確率は、原子炉1基あたり10億年に1回で、それはヤンキースタジアムに隕石が落ちるのを心配するようなものであるとされたのである

263 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 12:09:51.78 ID:sp9XfGmo0
原発の戦犯は中曽根と読売新聞と日テレか。

264 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 12:14:22.93 ID:8vxvRW+K0
廃炉にすると金がかかって会社が倒産するから稼働するしかないわけか
JALみたいに一回つぶした方がいいんじゃね

265 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 12:15:49.61 ID:sp9XfGmo0
>>262
1985年にはフェルミ賞受賞。

266 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 12:46:35.77 ID:a8txg0yS0
来年自由化でどうなるか楽しみだな

267 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 12:48:42.58 ID:WbQn6nM80
稼動させるも止めるもどっちにしろ金がかかる。
やっかいな発電を始めちゃったもんだな。

268 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 12:48:53.77 ID:mEtqkgNT0
原発は国策なんだから公務員の給料を削ればいい。

269 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 14:16:02.70 ID:FA7HoVFl0
>>259
賛否関わらず廃炉費用は発生するのに何言ってんだ、この馬鹿

270 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 14:42:19.73 ID:zcFznSOZ0
>>225
いいじゃないか! その位でガタガタ言うな!
それより原発補助金として約100円/1件づつ負担させられているほうが遙かに問題だ!
この金が電源3法補助金の原資となっている。

271 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 17:21:49.71 ID:lulyGqSr0
>>268
いや、公務員の給与が安くなるから
こういうことが起きやすくなるんだよ。

安かろう悪かろう的な人材を集めてどうする。
汚職や賄賂もはびこるだろうしな

272 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 18:40:46.46 ID:XK96KgkK0
安いね

273 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 19:17:06.95 ID:UUYB3axL0
>>265
記念すべきメルトダウン第一号の原子炉はエンリコ・フェルミ高速増殖炉だしな

274 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 21:07:33.23 ID:dOpMg8tN0
高いね

275 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 21:15:21.23 ID:0ZoGM7iA0
WBSに東電社員が出ていたが、いつから東電社員が堂々と顔を出せるようになったんだ

276 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 23:38:14.05 ID:G/P7co5J0
借金で首の回らなくなった床屋の髭剃りほど怖いもんは無い

277 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 23:41:11.83 ID:8fiSac0a0
>>173

それは実用化とは言わないだろ。
まだ実験レベル。

278 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 23:44:21.70 ID:1AyXdbOl0
答えはひとつ
カネがかからない廃棄方法が発明されるまでガンガン稼働し続けるしかない
左翼はグダグダいってないでお前らの御用学者に発明してもらえ

279 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 23:46:52.79 ID:G/P7co5J0
https://www.mhi.co.jp/discover/earth/learn/ccs.html
こっちはわりと使われてんじゃね

280 :名無しさん@1周年:2015/08/19(水) 23:47:33.67 ID:ltAXJnir0
全部稼働させろ 

281 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 00:30:51.99 ID:bKEfXgyU0
焼け太った東電さん

282 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 00:32:34.84 ID:lgi5z2vW0
止められない物作ったら永遠に儲かるとか恐喝と変わらない

283 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 01:44:06.44 ID:moO8fHNY0
>>278
後処理も考えずに勝手に金だけ掛かる産廃だけ残して何言ってやがるんだか

284 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 01:46:39.71 ID:2XzwEnU30
こういうのは1回世界規模の事故やった時点で終わりなんだよ

285 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 01:48:52.18 ID:dyCXDWVi0
火力の方がヤバかった事はマスゴミは伝えないんだろーな

286 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 01:50:38.47 ID:gLe+EtGN0
 
そりゃ原発ムラ構成員の優雅な生活を支える金が必要だからな

287 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 01:53:42.99 ID:P5XiFREs0
火力水力風力太陽光発電の維持コストは?

288 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 01:56:33.45 ID:i0Zufbqd0
廃炉を維持するために隣に、もう一基建設しよう!
みたいなブラックジョークみたいな仕組みなんでしょ?

289 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 02:00:05.10 ID:j+ccsuNW0
地元への助成金入れないの?

290 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 02:01:16.45 ID:UeL942r70
核融合炉ができればめでたく発展的解消になるだろう
それまで100年は核分裂原子炉をつかうしかない

291 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 02:02:22.50 ID:y8jAyY66O
安倍「動かしても止めても儲かって笑いが止まらんわw」

292 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 02:05:05.34 ID:a6hwDZ2NO
>>278
死ねキチガイ

293 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 02:10:19.12 ID:9vT+nfxw0
>>112
賛成派の売国奴には汚染された福島の土地と福一の処理費用全額出してもらわんとな

294 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 07:43:05.72 ID:7+V8Dk3g0
>>293
まったくその通り

295 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 07:46:18.14 ID:NKbVYG1O0
.

オワコンに固執する背景は結局「利権構造」と「核兵器」か・・

.

296 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 07:48:06.35 ID:qYMLgZNI0
こんな無駄なものもうつくらない方がいいね

297 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 13:27:46.29 ID:mlvaZVVS0
日本に核兵器が作れるわけがない
原発と核兵器製造は無関係だよ
これだから原発信者はw

298 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 13:34:19.51 ID:5cv/nzfy0
役に立たない施設の維持費用

299 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 13:35:41.55 ID:2nUsdBrQ0
世界中を敵に回し、国連を脱退し、経済制裁される事を覚悟の上であれば
日本も核兵器は作れるだろうけど

そのときでも必要なのは、今もう、腐るほど持っている使用済み核燃料であり
原発はいらない(^_^;

300 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 14:02:34.06 ID:UeL942r70
商用軽水炉の使用済み燃料から核兵器つくるなんて馬鹿なことはしねぇよw
もんじゅをちょっと回せばはるかに高純度の核兵器級プルトニウムがわんさとつくれる

301 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 14:05:47.41 ID:2oCP0vPH0
止めたところで、0にならないし、廃棄も解体も出来ないんだから
ずっと運転して、電気代を稼がないと赤字になる

302 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 17:29:20.76 ID:mlvaZVVS0
もんじゅは絶対に稼働しない
六ヶ所村の再処理施設も出来た燃料のコストが高すぎて使うだけ損失

もはや詰んでいるのにいまだに補助金目当てに施設を維持してる
その額年数千億円

303 :名無しさん@1周年:2015/08/20(木) 23:49:37.45 ID:6WAl38q50
>>301
そういうこと。
反対派は、いったいどこに核廃棄物を貯蔵しろっていうわけ?
日本国内に、そんなもん受け入れる市町村があると思う?
すでに手をつけてしまった核は、もうどうにもならないんだよ。
ずーっと金と手間隙かけて爆発させないうように管理していくねーの。
その間、ずっととんでもない費用と人手がかかるんだわ。
だったら、同じ時間管理し続けないといけない分を、せめて
発電することで費用を補助していかないと、管理できなくなるんよ。
金が切れたら管理できなくなるんよ。
そしたら爆発するんよ。

なんで、これが理解できねーかなぁ。

俺だって、原発に賛成なんぞしたかねーわ。
でも、知らない間に何十個も作られてたんだよね。
それ、この先ずーーっと冷やし続けていかないといかんのよ。
金かけないと、放射線で施設もどんどん劣化しちゃうから危険なんよ。
人手と金かけて、冷やし続けていく以外に方法無いんだよ。
発電反対派は、その金を、どっから持ってくるつもり??

発電しながら有益に施設を維持していかないと、やがて
あっと言う間に施設を扱える技術者とかいなくなっちゃうんだよ。
儲からない物のために金かけたりお勉強したり技術を磨いたり
する人はいないからね。
そうなったら誰が管理・維持していくんだよ???
ほったらかしには、できない施設だってーのに、
そういうことを反対派は何一つ考えないんだよな。

304 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 00:25:39.64 ID:HloZ/PhE0
どう転んでも毟りまくる利権構造

305 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 01:01:12.07 ID:KcswpaI/0
>>303
発電と研究を同時にやる必要ないんだが、やっぱ賛成派って屑な上に真正の馬鹿だな

306 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 01:03:35.80 ID:0UMbKBEY0
暑い時クーラーないと困るやん。
温暖化の為火力作れないしさ。

307 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 01:07:59.23 ID:0UMbKBEY0
経済が回り雇用があるなら採算とれるんだよ。
安定した電気確保できなきゃ工場なんかも潰れるし、国民に電気なんて
いきわたらなくて熱中症でバタバタ死ぬわ。インドは60度だし。
海外は気候の変化で大勢亡くなってる。

308 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 01:11:09.81 ID:0UMbKBEY0
じゃ、国民が必要な電気どう手に入れるの?
化石燃料買ってるから今赤字で、いつまでも買えませんよ。

309 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 01:13:18.75 ID:BdwggCjo0
チョンが考えているのは、原爆に転用できる核燃料を日本国内から無くさせて
日本の軍事力が弱まった時に、チャンスが有れば日本を占領しようということ

310 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 01:14:40.59 ID:rZfPEIuT0
と、脅してヤツらを攻撃させる

原発と火力で、彼らとケンカしてどうするの?在日か?

水素燃料電池車を市販する             【トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界】
石油やガスから水素を作って売る          【JX日鉱日石エネルギー、出光、東京・大阪ガスなどエネルギー業界】
水素インフラを作って売る             【ゼネコン建設業界】
今までただゴミとして捨てているだけだった水素を売る【JFEスチールなど重工業・鉄鋼事業業界】
水素燃料電池スタック住設やパワコンを作って売る  【パナや東芝・日立などの電気機器業界】
やつらにカネを貸して利益を得たい         【国内にろくな投資先がない金融機関】

311 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 01:17:15.25 ID:rZfPEIuT0
電力会社が潰れて、原発が廃炉になっても、彼らがいれば、日本は大丈夫
電力会社を潰さずに、原発を守っても、彼らがいなければ、日本は終了

312 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 01:18:07.02 ID:0UMbKBEY0
火力作れないんだよ、日本で。温暖化の規制があるから。
電気代あがるし、安定した電気ないと企業は海外に工場作る。
日本に雇用はなくなり、法人税も減り、福祉に回す金が減る。

313 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 01:19:59.98 ID:0UMbKBEY0
ドイツは再エネにしてから電気代2倍になった。
それでもいいと思う日本人はいないはず。

314 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 01:21:02.97 ID:rZfPEIuT0
水素燃料電池車を市販する             【トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界】
石油やガスから水素を作って売る          【JX日鉱日石エネルギー、出光、東京・大阪ガスなどエネルギー業界】
水素インフラを作って売る             【ゼネコン建設業界】
今までただゴミとして捨てているだけだった水素を売る【JFEスチールなど重工業・鉄鋼事業業界】
水素燃料電池スタック住設やパワコンを作って売る  【パナや東芝・日立などの電気機器業界】
やつらにカネを貸して利益を得たい         【国内にろくな投資先がない金融機関】

に反対できる日本人はいないんだよ

315 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 01:22:15.23 ID:b/PaoMXL0
維持するだけでそれだけかかるのにコスト安いとか意味不

316 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 01:23:59.85 ID:rZfPEIuT0
たぶん、太陽光発電のソフトバンクのハゲを叩く気軽さで

原発

なーーーんて書き込んでるんだろうけど(^_^;

よーーーく考えたらおまえ、完全に【国賊】だぞ????

317 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 01:25:00.56 ID:rZfPEIuT0
たぶん、太陽光発電のソフトバンクのハゲを叩く気軽さで

原発動かせ

なーーーんて書き込んでるんだろうけど(^_^;

よーーーく考えたらおまえ、完全に【国賊】だぞ????

318 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 01:40:46.63 ID:rVwK6XnC0
いまだに故郷に帰れへん人たちがいるんやで!

319 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 01:46:49.92 ID:sV3SmWVe0
菅のせいだろ

320 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 01:54:04.18 ID:+XP4Iph10
見事に負の債権だな・・・

321 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 02:11:29.67 ID:QK+h0hAIO
>>319
安倍

322 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 02:13:58.91 ID:0Hmeyf9x0
>>1

節電の夏。がまん一色と思いきや、むしろ「歓迎」という人たちがいる。
去年まで冷房の利きすぎで体調を崩していた冷え症の女性たちだ。

昨年より1〜2度設定温度を上げた私鉄や公共施設は、「そういえば、今年は『寒い』という苦情がありませんね」。
これまでが冷えすぎだったのかも?

学生時代から冷え症に悩んできた大阪市のケアマネジャーの女性(46)はこの夏、久しぶりに素足に
サンダル、半袖で出かけて外食を楽しんでいる。
去年までは、冷房の利いた会議室やレストランで寒さにふるえ、外出時は長手袋、靴下、長袖の上着を手放せなかった。
「エネルギーの無駄遣い。こんなに冷やす必要があるの?」と腹立たしい思いをしてきたが、この夏は「本当に過ごしやすい」。
27〜28度に保たれた電車内やレストランでは寒さを感じない。

7月1日から車両内の冷房の設定温度を2度上げて28度にした近畿日本鉄道は、
例年なら苦情の半数を占める「冷房車が寒すぎる」という女性客の声が激減した。
その分、「暑い」という苦情が増えるかと思いきや、意外にも昨年並み。
「ホームや待合室の冷房は節電のためオフにしているので、多少温度は高くても、冷房の利いた車両は涼しく感じるのでは」

ソース 【asahi.com】
http://www.asahi.com/special/playback/OSK201107300188.html
画像
http://www.asahi.com/special/playback/images/OSK201107300197.jpg

323 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 02:24:32.17 ID:9XQOZf4i0
>>1
で?全部廃炉にしたら幾らかかるの?
現実を見ろよ

324 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 02:26:22.10 ID:u5FCueQp0
去年給料上げてボーナスも上げて
今年は最高益記録してるんだぜ・・・

325 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 06:32:26.33 ID:+as+H1Vt0
西日本はPWRだから稼働させれぱいい。
だいたい民主党が全部原発を止める方針にしたから
活動家が調子に乗ることになってしまった。

326 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 11:35:52.85 ID:bAVbpXez0
>>323
作ったからには廃炉はしなきゃならん
いくらかかるとかいう問題ではない
廃炉に30年かかるとして
今、作業すれば30年後
来年、作業すれば31年後
早く廃炉した方が良いのはバカでもわかる

327 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 12:12:42.79 ID:E3zq+mwYO
>>312
嘘なの?無知なの?新設禁止されているのは重油を使う火力発電所だけだよ
勿論日本では造る必要無いw先日刑惨省の傀儡省庁である環境省が
石炭火力建設に待った掛けたけどこれは問題在る形振り構わない暴挙w
ただガスコンバインド方式火力発電所など火力新設には原発導入時と違い幾らでも新設可能な火発在るよw

328 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 12:20:44.97 ID:E3zq+mwYO
>>303
おまえ稀に見るレベルの究極な馬鹿だろ?wおまえ自身のレスに答え書いてるけど
増え続けるウンコ(使用済の高放射性核燃料粕)の保管・処理をどうするか?を解決してから
動かさないとトイレのオーバフローが早く起きるのは理解出来るな?w
そしてトイレの設置をどこの自治体が受けるんだよ!ってのも分かってるよな?w
なのに何故動かすべきとの答えに帰結出来るんだ?

329 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 12:25:13.73 ID:9G7uhDa5O
早く再稼働させないと負担はかり溜まる
再稼働したからすぐ値下げなんて出来ないわけだ

330 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 12:35:54.92 ID:KcswpaI/0
廃炉費用積み立て不足だったことが分かったから稼動しても料金は下がらないよ、
いつまで安い電力()の嘘に騙されてるの?w

331 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 13:09:44.61 ID:+dw6uvj60
人殺しが正面玄関から歩いて逃げてるぞ

332 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 13:56:23.01 ID:W7Lg2lRu0
>>301
せめて福一によるマイナス被害をどうにかしてから言え

333 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 13:58:21.76 ID:W7Lg2lRu0
>>306
温暖化心配するなら二酸化炭素より家畜の排出するメタンガスの回収に力入れた方が効果的

334 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 14:02:37.74 ID:W7Lg2lRu0
>>313
電気代なら古い家電買い替えすりゃ減っていくよ
去年エアコンと冷蔵庫買い替えただけで一昨年の同じ時期より8000円下がったわ

335 :名無しさん@1周年:2015/08/21(金) 18:13:08.17 ID:gulJZ4x80
日本の原発はアメの思惑で自由にできるんだよね、軍事活用等他方面の活用には全てアメの許しがないと
ダメだし、安全規制等もアメの了承を得ないと・・・

336 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 00:50:20.71 ID:i6wnuXse0
あーあ

337 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 01:00:36.73 ID:ZDd9fgQq0
これが電気代に上乗せされてたわけだろ
とっとと廃炉にしとけば

338 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 01:06:39.61 ID:seJKOFuk0
維持するな!早く壊せボケ!

339 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 01:11:04.27 ID:uGlIPqte0
>役に立たない施設の維持費用
役に立たないんじゃなく国が勝手に他人の資産を差し止めてる状態だから
勘違いしてる馬鹿多いが賠償請求されたら国が100%負けるぞ

340 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 01:17:31.43 ID:2euhE/Ij0
お前が建てたんだろwwwwwwww馬鹿すぎwwwwwwwwww

341 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 01:20:15.44 ID:dMs7cPQ/0
>>17
おまえの国は住宅しかないのかね?

342 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 06:57:39.67 ID:e9HsbABG0
>>7
少子化だからもんたないべ

343 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 07:17:51.85 ID:6Zq4MPCP0
規制の馬鹿がちょっかい出すから
日本国民も馬鹿すぎ

344 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 07:18:03.32 ID:dCNcUbe60
廃炉にすると資産だった原発が負債に化けちゃうから電力会社が自ら進んで廃炉にするとかありえない

345 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 09:14:49.68 ID:5iixyTq50
>>305,323

どっちも現在すでに使われてしまっている核燃料のことは
全く触れていないじゃないか。
それを消すことは、もうできないんだぞ。
そして、これからずーっと冷やしていくしかないと言ってるだろ。
それを冷やし続ける費用は、どこから捻出するのか言ってみろよ。
年々朽ちていく施設をほったらかして爆発させるわけにもいかないのに
その維持費も、どうするのか、言ってみろよ。
施設に何かあったとき対応する技術者も年々年老いていくから
維持管理するためには次の世代の技術者も必要なんだぜ。
誰がそれをやるっていうんだ?
え?
言ってみろよ。

俺は増やす必要があるなどと俺はひとことも言ってない。
偽造すんなよ、アホンダラども。
それから先、廃炉まで維持管理していく費用だけでも膨大で
一度使い始めてしまった核燃料は、無かったことにはできない物体なのに、
その始末の方法も、維持管理する費用も、何一つ考えてやしない。
本当に何一つ理解してないのが、反対派なんだ。

これが反対派の現実。
原発は、スイッチOFFにしたからといって、
ほったらかしにできるようなシロモノじゃない事を
全く理解していない。

346 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 10:36:30.08 ID:i6wnuXse0
川内原発を襲う、カルデラ噴火【日本壊滅のシナリオ】
HARBOR BUSINESS Online 8月17日(月)9時21分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150817-00056386-hbolz-soci

347 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 10:42:32.53 ID:ZD+s9bqx0
>>257
もちろんお前w

348 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 10:44:08.07 ID:/jF4nkBg0
もういらないから日本から原発を消してくれ
見えなきゃだれも気にしないから

349 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 10:44:48.69 ID:ZD+s9bqx0
>>345
チャンコロが反原発煽ってるだけだからねw
頭悪い猿系がすぐに騙される。
バカって簡単にチャンコロに操作されるから。

350 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 10:46:25.82 ID:ZD+s9bqx0
チャンコロは日本の原発を全部廃止させたい。
いつでも核兵器に転用できる状態をやめさせたいから。
 

351 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 11:01:43.24 ID:De0dswai0
>>344
◆原発推進の本当の理由
・今までは核燃料が会計上資産扱いだった。
・原発を辞めると核燃料は負債扱いになる。
・その結果、各電力会社は大赤字となる。
・銀行が融資できなくなる
・電力会社が倒産する。

だから自民党は電力会社の倒産防止用対策で再稼動を目論んでいる。
「電気料金」とか「地球環境」なんて後付け理由にすぎない。
もし間違っていたら、誰か指摘をしてくれ!

352 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 11:18:05.76 ID:rHmMTMDb0
福1のせいで使用済み燃料プールですら冷却し続けないと危険ってバレちゃったからな

353 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 11:23:33.34 ID:Sr7F2yZL0
早く既存の電力会社は原発だけで発電して電気料金7割り引きくらいにしてくれ。

354 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 12:24:12.19 ID:sIMqxyWY0
>>60
地熱発電日本だと無理
メンテナンスコストが馬鹿みたいにかかるから
実質的に火力発電との費用対効果でみると地熱のほうがはるかに高くつく
その上で温泉地帯への影響やら
周辺環境への深刻な硫黄成分の漏出による打撃などが想定されるので
とてもじゃないけど超人里離れたようなとこじゃないと出来ない

355 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 12:25:24.49 ID:IVpsG8+G0
>>345
使用済み核燃料の維持管理費が更に積み上がっていくのに何で再稼動で儲けだけが出るかのように言うわけ?w

356 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 12:25:57.69 ID:sIMqxyWY0
>>206
地震などの劣化も加味して最悪でも50年で立て替えようかって話だったので
それが変な数字だってわけではない

357 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 13:32:39.38 ID:+OW3xx1m0
原発30年稼働→利益
その後の処理費用+ゴミ保管費用

オマエラ15年前に作られた製品使ってる?

長野県に水力発電ダムをつくりまくり
関東中部北陸に送電したほうがより良い。

358 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 13:55:22.23 ID:7uAAYhlb0
こんな高いものはない。
早く廃炉。

359 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 13:57:09.04 ID:NwruTcHc0
脱ダム!
脱原発!

360 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 13:58:18.53 ID:JUbV7gD/0
最新鋭の石炭火力なら、原発分の電力を発電するのに必要な石炭代は、年間6千億円程度なのにな。
原発はお安いですね。

361 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 14:00:17.59 ID:JUbV7gD/0
>>351
こんなのがあったよ
14 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2013/07/02(火) 08:55:37.86 ID:Iq825k1b [3/14]
>>10
★廃炉にしても債務超過にならない。「原発固定費」が無くなるため、その2年分(四国電力の場合)で回収できる
■電力10社の赤字=原発維持費用と同額
 『原発は始末の悪い発電装置で、稼働しなくても維持に相当の金がかかる』。
 ▽電力10社の原発維持管理費…1兆5957億円 [「原発の廃炉に伴う経営的課題を考えるための参考データ」 原発ゼロの会 2013/05/30]
 ▽2012年度の電力10社の赤字…1兆5898億円
 ▽新規制基準のための投資…1兆958億円(沖縄電力以外の原発を保有する電力9社)
◆原発の廃炉に伴う経営的課題を考えるための参考データ[原発ゼロの会 2013/05/30]
 URL 略

15 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2013/07/02(火) 08:57:44.57 ID:Iq825k1b [4/14]
>>14
★『原発は始末の悪い発電装置で、稼働しなくても維持に相当の金がかかる』
■四国電力の場合…『廃炉にしても債務超過にならない。原発固定費が無くなるため、その2年分で回収できる』
●四国電力の料金値上げ申請では…
 ▽2011年度…90億円の赤字 ▽2012年度…760億円の赤字 ▽今後3年間は…伊方3号機の再稼働を前提に、広告費や寄付金など年280億円のコスト削減しても625億円の赤字
●2012年度分の赤字が過大
 ▽「2013(平成25)年3月期 決算短信」の連結損益計算書…当期純損失は2011度の93億円が、12年度は423億円
 ▽「決算説明資料」
単独決算…2011年度は116億円、12年度は462億円
 つまり、値上げ申請の基となっている760億円の赤字が、300億円ほど過大になっている。
 法人税の調整前の経常損失でも、12年度は連結570億円、単独634億円で、760億円の赤字は過大。
●原発固定費なしなら利益発生
 ▽2012年度の「原発固定費」…662億円。経常損失を上回る額。原発をなくせば、損失は発生しないことになる
●廃炉しても債務超過にならない
 ▽廃炉した場合に発生する費用[原発ゼロの会に資源エネルギー庁が示した資料]…引当金不足411億円、原発施設の除却損911億円、核燃料の除却損569億円の計1976億円
 ▽今後3年間の新規制基準対応など原発関連の投資・支出…931億円
 ▽差し引き…1045億円。原発固定費2年分で回収できる数字
 ▽12年度末の純資産は2378億円。債務超過で破綻に陥ることはない。
◆四国電力、2012年度・原発費用…発電ゼロでも757億円
 2012年度の有価所県報告書をみると、電気事業費用明細書で見ると原発関係の費用は757億円かかっている。発電実績はゼロ。
 2012年度の赤字は760億円と言っていたが、2012年度の純損益は、連結で当期純損失 423億円。単独は462億円。

362 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 14:11:12.11 ID:WXvhZ5Q/0
税金をじゃぶじゃぶ投入しないと維持できない原発
これじゃあ競争力がなく、新電力でも採用されないわけだ

363 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 15:45:15.16 ID:5iixyTq50
>>355
いつ誰が儲けだけが出るなどと言った?
あ?
言ってみろよ。

で、今ある核燃料の始末はどうするのか早く言えよ。
維持管理費用と人間を、どう用意するのか言ってみろよ。
今ある分を、どこでどう処分するのかも言ってみろよ。

話は、まずそれからだ。

364 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 16:01:05.27 ID:5iixyTq50
>>362
今のままなら、維持費は税金をどんどん投入するしかないね。
どっちにせよ、その費用はかかる。

廃炉、廃炉と、まるで今すぐできるかのように言ってるが
核燃料は1年や2年でその熱量が無くなったりはしないんだよ。

発電を止めても、ずーっと発熱し続ける核燃料を
これから先何十年も冷やし続けていかなければいけないんだよ。

ここを省いて、どうするよ。ちゃんと計算し直してくれ。
1年じゃ2年の費用だけ計算しても無意味だぞ。
ごまかすんじゃないよ。
年十年も維持管理していくための費用だぞ。
炉が古くなって痛んで核燃料や核の水がもれないように
ずっと施設を直しながら維持管理していかなくてはならないんだよ。
それを全然計算なんぞしてやしないじゃないか。

何十年先の施設の改築費用は、どこから持ってくるというんだ?
維持管理のための物質的な面と担当する作業員を、どう確保するんだ?
一度として、これに答えてはいないじゃないか。

だからこそ、その核燃料を使える間だけでも最後まで発電した方が
多少なりとも費用の足しにはできると言ってるんだ。
一度使いだしてしまった燃料は、そのままでゼロにはできないのだから
どっちみち維持管理していくしかないのであれば、その分は
使って発電させた方が利口だろって言ってんだよ。

新しい原発は作らない方がいいし、新規の燃料も使わない方がいいのは当然。
だが、一度使ってしまってる分に関しては、ずーと発熱し続けるので
冷やさないといけないし、それには税金を無駄に投入するしかない。
ならば、その熱を利用して、冷えるまでの間だけでも維持管理しながら発電しろと
言ってるのが、ここで反対している人間には永久に理解できないようだ。

いや、理解できないのではなく、単に日本の足をひっぱるために
反対しているだけなんだろうな。これだけ言ってもダメなのだから。

365 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 16:26:54.57 ID:JUbV7gD/0
>>364
ドライキャスク保管にすれば何十年も湿式冷却の必要はない。置いとくだけで、その管理は必要だけどね。
海外ではやってるし、日本でも一部やってるし、ほかもやると言ってる。

廃炉にする場合の冷却期間(放射線量が下がるまでの期間)は封印処理で、それほど維持管理費用はかからない。

新規の燃料を使わないなら、次の定期点検で終わり。定期点検で一部を新品に入れ替えるからね。
それと、使い切るまで使ってるわけじゃない。

釣りでなければ、すごく憤慨してるみたいだけど、もうちっと調べた方がいいと思うけど。
それと、あるから使わないと損、、廃棄に費用がかかるから使い続ける。は他の分野の多くの分野では通用しないよ。

366 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 18:32:45.94 ID:i6wnuXse0
安いよ安い

367 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 18:34:34.79 ID:xFI27Q4P0
なにが低コストエネルギーだよ。
金かかるじゃん。

368 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 19:07:35.53 ID:7b+BntWIO
>>362
それどころか原発が高くなりすぎると政府が支援するという仕組みができるわかけで。
高く見せかければ見せかけるほど補助金じゃぶじゃぶ。

369 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 19:13:06.48 ID:7UKvl54z0
お前ら馬鹿じゃね?
ここで原発全部撤廃したら

今度は今まで使った廃棄燃料どうすんだって話しだぞ???


んで、エネルギーはずっと発生してるのに無意味に横で見てるだけだぞ。

原発が完全に冷却されるまでに1000年以上かかるのに

94 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★