5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】“真犯人”不明のまま 千葉地裁、2013年に柏市で起きた事件で被告の強盗殺人罪の成立を否定 窃盗罪で懲役6年の判決 [転載禁止]©2ch.net

1 :かばほ〜るφ ★:2015/07/10(金) 18:21:42.49 ID:???*
“真犯人”不明のまま 客観証拠なく証言疑問 柏の強盗殺人で千葉地裁
7月10日(金)11時13分配信

千葉県柏市内で会社員、保田智さん=当時(31)=が盗まれた自分の車にはねられ死亡した事件。
千葉地裁は9日、板橋雄太被告(30)に対して強盗殺人罪の成立を否定した。板橋被告は公判で一緒に
車を盗んだ男の1人を“真犯人”と指摘したが、男はすでに窃盗罪での有罪が確定しているため、
男を保田さん死亡に関して新たに罪に問うことはできないとみられる。
保田さんのかけがえのない命が奪われたのは事実。真相が明らかになる日は来るのか−。

同事件は2013年2月22日早朝に発生。柏市内の駐車場から保田さんの車が盗まれ、阻止しようとした
保田さんが同車のボンネットから振り落とされ死亡した。事件から約10カ月の同年12月、
板橋被告が同車を運転していたとして強盗殺人罪で、現場に一緒に行った男2人が窃盗罪でそれぞれ起訴された。

事件後に車が袖ケ浦市内のヤードで解体されるなどしていたため、客観的な証拠がなく、
公判では「板橋被告が車を盗み運転していた」とした男らの証言の信用性が焦点になった。

高橋康明裁判長は判決で事件後の経過や男らの証言内容を慎重に検討。「男の1人から他の男に働き掛けがあり、
虚偽の供述をしている可能性を否定できない」「男は自分の置かれた状況に応じて供述を変えていることが
うかがえる」などと信用性に疑問を呈した。

さらに、板橋被告がいったん自白した際の供述について、「現場に行った別の車の助手席から見た光景を、
男性をはねた車の運転席から見たように話せば足りる内容。犯人でなければ話せない内容ではない」と指摘。
「常識的にみて被告が運転していたと認められるほどの証明はなされていない。強盗殺人罪は成立しない」
と結論付けた。

板橋被告は上下黒のスーツで出廷。懲役6年の主文を言い渡された瞬間、
大きな声で「ありがとうございます」と口にした。

弁護側は判決後、「良い判決だった。証人らの話を丹念に検討していただいた。
裁判官と裁判員に敬意を表したい」と話した。板橋被告は「ほっとした」と話しているという。

Yahoo!ニュース(ちばとぴ by 千葉日報 7月10日(金)11時13分配信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150710-00010000-chibatopi-l12


強盗殺人認めず懲役6年 柏の車振り落としで千葉地裁判決
http://www.sankei.com/region/news/150710/rgn1507100029-n1.html
車強盗・殺人の罪で起訴、判決は窃盗 千葉地裁
http://www.asahi.com/articles/ASH795HFWH79UDCB01B.html

2 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:22:37.20 ID:c0CFui750
柏なんぞ千葉のBでしょ

3 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:24:00.86 ID:18ofXT9r0
【岩手】中一13才・壮絶いじめ自殺【田舎地獄】
5月1日に、ジャージがなくなったと言えば
「忘れものおおい」
6月5日の、殴りかえすつもりだには
「なぐるのはだめ」
6月28日、生きるのにつかれたしんでもいい?
には「テストが心配?」

岩手が誇る最凶の精神科医の鈴木広子センセーと同じ回答!!
鬼女板で加害者犯人を特定中!鬼女のリサーチ力をナメるな!!




【岩手】いじめ放置の悪徳精神科医、鈴木広子被害者の会【極悪】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1399523030/l50

いじめ被害者から金や謝礼を巻き上げる恐喝ドクター鈴木広子。
風俗ビルで開業する鈴木は、女患者を管理売春の元、風俗嬢にする。

鈴木広子から女患者を風俗斡旋されていた、医者が2人以上逮捕された。
鈴木広子と二重三重に金を巻き上げた共犯者の弁護士も逮捕された。鈴木広子の周りは犯罪者だらけ。

鈴木広子は強姦魔に被害者を売り、事件化させず、金を巻き上げる。
いじめ被害者は鈴木広子に通うと自殺をするように強要されます。

鈴木広子は子供の患者を殴る蹴るの暴行をしていました。
鈴木広子の夫は整形外科医なので、病院ぐるみ岩手ぐるみで治療を拒否されます。

【キチガイ鈴木広子精神科医のご尊顔と輝かしい功績】
http://www.npo-digi.com/communication/726
※カウンセリング1回1万、謝礼は10万円〜100万円です。

4 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:24:04.48 ID:wAdaCpeJ0
二審でひっくり返るでしょ。

5 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:25:29.95 ID:8fgHqtxk0
犯人は被害者の車に乗っていたけど振り落としはしてない?
被害者は謎の車に飛び乗って振り落とされた?

6 :オチンポ青野託也オチンポ:2015/07/10(金) 18:26:57.29 ID:y28+Lx++0
青野託也がオチンポ舐めた?

7 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:27:02.05 ID:JTBTRAE20
3人の中の誰かが運転してたんでしょ
3人の中に殺人犯がいるのが分かっていて、殺人に関しては無罪判決が出るってどういうこと?

8 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:27:08.78 ID:ZZFURpOK0
強盗殺人罪で起訴して窃盗罪で判決出すこと出来んの???

9 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:28:49.15 ID:69L73oah0
中村主水登場か

10 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:29:06.05 ID:h+pQkMGQ0
犯人を処刑せえ

11 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:29:21.31 ID:Wd4lrqjS0
んなバカな

12 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:33:00.88 ID:DL16ZQcC0
数年後、新聞紙被った人が公開裁判すると思う

13 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:33:55.51 ID:qJLwEjxG0
重罪謀殺を法制化していれば3人とも殺人罪で終ってるのに
日本も議論した方がいい

14 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:35:58.83 ID:IA/7LiKv0
結論…殺される方にも落ち度があった

15 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:36:12.59 ID:PW0fz4K80
おかしいなこの判決、日本の裁判所は狂ってる

16 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:36:48.49 ID:VLi/bUob0
また部落民の犯罪か

17 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:38:10.14 ID:qJLwEjxG0
>>7
3人の中にいても誰が運転していたのか分からなければ強盗殺人には問えない
検察が誰が運転していたか間違えたのが悪い

18 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:39:38.71 ID:E/RFmuso0
>>8
被告側に不意打ちを食らわせることはないから、
特別の手続き(訴因変更)は必要ないんだってさ。
傷害致死で起訴して殺人で処断する場合には必要だけど。

>例えば、強盗の起訴に対し恐喝を認定する場合の如く、
>裁判所がその態様及び限度において訴因たる事実よりも
>いわば縮少された事実を認定するについては、
>敢えて訴因罰条の変更手続を経る必要がないものと解するのが相当である。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/626/054626_hanrei.pdf

19 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:39:42.19 ID:mtgOb09g0
共謀罪で誰が殺してても同じ罪に問えればいいのに

20 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:41:20.17 ID:EX3qr9jp0
犯罪者大勝利
犯罪者天国日本
やったもん勝ち
人権屋死ね!

21 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:44:59.51 ID:ZfIMbjII0
検察やらかしたなw

22 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:45:11.64 ID:qJLwEjxG0
>>20
これは別に人権屋のせいではない
検察が無能なせいでこうなっただけ
重罪謀殺を認めてればみんな強盗殺人で終りだったから法の不整備とも言えるか

23 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:45:23.68 ID:RCko4tm/0
>>1
罪のなすり合いをして結局殺人の罪を免れたって話か
しかしこいつら3人が強盗殺人に関わってることは事実な訳で、遺族としては納得できんだろうな

24 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:45:59.98 ID:pdQIW9fU0
殺され損かよ

25 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:47:00.90 ID:wYyhIPah0
証拠が隠滅出来れば罪に問えない。
さすが地裁

26 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:47:14.51 ID:ZfIMbjII0
大失態だぞこれ

27 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:48:12.13 ID:zMP7cbJr0
私刑団が必要だな

28 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:50:02.64 ID:k2EMFoju0
>>7
これで確定したら
検察のチョンボだね

裁判官は強盗殺人で起訴されてない他の二人には殺人罪を科せないし
板橋が運転してたってことを立証できてないと思われたならそちらにも殺人罪にできない

29 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:51:31.18 ID:cXz5BpKt0
判決「犯人が分からないから無罪!」
轢き殺した強盗犯人「ありがとうございます!」
弁護人「すばらしい判決だったw」

こういういこと?

30 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:52:45.48 ID:k2EMFoju0
でもこんな古典的な裁判小説で使われた法のトリックが、実際に起きるんだねえ

31 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:55:11.78 ID:BfnabRV30
刑事での責任追及も可能な限り続けるべきだが、
民事では損害賠償請求で3億くらい請求したれ。

32 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:55:14.69 ID:PXxBKSby0
徒党を組んで犯罪行為に及んでいたら、殺人罪すら成立しないって
裁判所が認めてるんだからな

集団で犯罪行為をされたら
個人では対抗できない上に、被害も人数分だけ大きくなるから
個人で犯罪に及ぶよりも遙かに悪質なのに
刑が軽くなる矛盾

集団ストーカーなんて、この国では絶対に取り締まられないね
犯罪者達は、今頃高笑いの最中だろうさ

33 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:57:20.22 ID:BfnabRV30
>>32
これは、共謀共同正犯で実行者以外の人間にも未必の故意がある場合でしょ。

どう考えても。だから全員、強盗殺人罪で起訴して実行犯不明のまま裁判すれば
よかったんだよ。

34 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:57:26.81 ID:btrqwhtO0
こういうのは連帯責任にすべき、全員死刑で

35 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:57:49.13 ID:X8UIjzRE0
>事件後に車が袖ケ浦市内のヤードで解体されるなどしていたため

殺人事件の証拠を隠滅とかw
さすが千葉県警

36 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:58:03.95 ID:dnzJq3pX0
柏といえば柏さんのおしっこ直飲みしてぇ〜( ;´Д`)

37 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 18:59:09.94 ID:X8UIjzRE0
>>27
俺もこういうの見るたびにいつも思う

38 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:01:10.79 ID:j20Zrkdf0
裁判所を叩いて検察には何も言わない奴のいる事に驚き。
こんなモン検察のチョンボ以外の何物でもないのに。

39 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:01:39.78 ID:k2EMFoju0
>>32
犯罪を犯すために徒党を組んでたなら全員が共同正犯になるよ
今回の場合は窃盗は全員が共犯だけど、
轢き殺したのは運転手のみだからそれが誰かに決まらないと犯罪が問えないって事態に陥っただけ

40 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:02:45.61 ID:QFf0RZR50
こういうのって自白剤や嘘発見器使っちゃだめなん?

41 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:03:08.93 ID:bfAOow/R0
死刑囚は再審請求できるのに、こういう場合は出来ないんだから
本当に加害側には甘いなぁ

42 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:07:07.38 ID:PXxBKSby0
>>39
それで結果的に無罪になってたら意味ないじゃん
見て知ってた時点で、殺人罪を全員に適用すべきだったんだよ
今回の事は、こういう風にすれば殺人罪ですら刑を軽く出来るって前例になってるよ

43 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:09:19.80 ID:OO0+E0lcO
「法治国家が素晴らしい」とか「一人の冤罪被害者を作るなら100人の真犯人を逃しても構わない」とか、2ちゃんでも言い張っている輩がおるからこういう事態になる。
人治国家なら迫撃砲で二人とも木っ端微塵に粉砕できるんだけどね。

44 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:09:28.64 ID:JX4tK2eb0
この中に犯人さいる。だども誰であるかはハッキリしない。だからこの件は無罪である。て事なん?

45 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:11:52.66 ID:aq/mRK6w0
>>42
適用すべきってド素人が言うのは簡単だけどそれではどの法廷でも通らないと検察が判断してこういう形になったんだろ
地裁の判決も妥当だと思うし、結局立証しきれるだけの材料が得られなかった以上仕方がない

46 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:13:28.43 ID:adqyiMiZ0
教訓

犯罪で捕まっても、ひたすらウソついてトボけ通しましょう。便護師や裁バんカんが勝手に減刑してくれます。

47 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:14:01.43 ID:qJLwEjxG0
>>42
殺人罪を全員に適用させたいなら新しい法律を作るしかない

48 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:16:17.38 ID:HdFMVTn7O
>>44
関東連合の雌牛オーナー金属バット殺人事件みたいだ
浮かばれないな 防犯カメラはないんかいな

49 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:17:09.52 ID:PXxBKSby0
>>45
人が死んでるのに仕方がないで済むかよ
こんな風に欠陥を利用して犯罪を誤魔化されるなんて
冗談じゃないわ

50 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:18:16.15 ID:k2EMFoju0
>>42
だから、普通は起訴する前に検察が物証や容疑者同士の証言を並べて、
公判で起訴した容疑者に否定されないように固めなきゃいけないのにそれに失敗したってこと
見て知ってただけでは犯意もなかった奴は罪に問えない。

今回の場合は誰が殺人の犯人としても悪人には違いないが
犯人がわからないから、同席してただけで全員罪に問われる雑な裁判でも困るだろうw

51 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:18:48.56 ID:CAYO2EL5O
別の罪で有罪確定済みの人間をその後の新事実により訴追することと、
有罪確定済みの人間の冤罪が証明されたらその時点で取り消しになることと何が違うんだ
途中でも真実を審理して事実に基づいた刑にすればいいじゃない

52 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:20:01.83 ID:1Db+2DHy0
> 事件後に車が袖ケ浦市内のヤードで解体されるなどしていたため、

ヤードの文字見てピンときたわ
いずれにしても、テョンの犯罪だな

千葉+ヤードなら、100%こいつらテョンとその手先

53 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:21:39.89 ID:mTXAMn7R0
殺人が適用されるのは運転手でそれが誰か分からないってことか
後味は悪いが仕方ないっぽいな

54 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:23:21.62 ID:Gv/CfGGq0
まるで在日朝鮮人やな

55 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:24:52.31 ID:caYxunPK0
この人が犯人でいいじゃん
めんどいし

56 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:27:07.72 ID:k2EMFoju0
>>51
真犯人がわかったケースじゃなくて、物証がないとこに証言が信用されないケースだからなぁ
検察も「A運転手説」を裁判所が拒否したからって、じゃ「B運転手説」にします
ってわけにいかん
だったら最初からBを殺人罪で起訴しとけよって批判されることになるから

57 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:27:27.35 ID:PXxBKSby0
>>50
別に雑でもないだろ
犯罪に加担して、同席してただけで罪に問われる?
結構じゃないか

そのくらいやらなきゃ
犯罪を抑止して、自首を促すインセンティブにはならないだろうよ

58 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:30:54.87 ID:k2EMFoju0
>>57
被害者を殺そうと思って殺したのは運転してた犯人だけだから、
他の二人は車泥棒には加わってても殺人の犯罪には加担してないって認定なんだよ

59 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:34:28.48 ID:3UK3uqeh0
よし、殺して6年は上出来。

60 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 19:46:55.39 ID:YsTuyPcu0
高知白バイ事件の裁判官に当たったら無期懲役だったりして?

61 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 20:19:18.60 ID:5+bdAigT0
>>44
大体合ってる
ハンドルは1人しか握れないから、みんなで殺したと 言いづらい
そのハンドルを誰が握っていたのかで、こいつという確証がなく、前のやつらは多分一事不再理に引っかかるからもう車で引いた事では起訴出来ない
残り2人をテキトーに起訴した検察の大チョンボ

62 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 20:22:46.57 ID:rP0x5TqmO
全員死刑でいいよ

63 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 21:16:57.25 ID://RUPekH0
許せない

64 :名無しさん@1周年:2015/07/10(金) 22:12:12.13 ID:BbAPAc570
ヤフーチャット万歳が犯人だな

65 :名無しさん@1周年:2015/07/11(土) 00:04:11.55 ID:u2PDO6Qo0
ハ、ハンドルに指紋はなかったんか!!

66 :名無しさん@1周年:2015/07/11(土) 00:22:34.89 ID:Y/JuateQ0
弁護士だれ?

67 :名無しさん@1周年:2015/07/11(土) 00:37:56.05 ID:Y/JuateQ0
板橋被告は否認してなかったの?
公判で初めて真犯人は他の人って言ったの?
これ、検察が悪いよね?検察のつめが甘かった?

でも、裁判官によっては板橋被告の証言は
信用できないって採用しないこともできたんだろにね。

真相は闇ってことか。

68 :名無しさん@1周年:2015/07/11(土) 01:37:03.93 ID:Y/JuateQ0
>>23

本当だよね
3人のうちのだれかに間違いないんだろうに

69 :名無しさん@1周年:2015/07/11(土) 03:20:15.86 ID:fUNH/p5I0
全員死刑で良いんじゃない。
殺したとき運転してたかその車に乗ってたんでしょ

70 :名無しさん@1周年:2015/07/11(土) 03:52:25.30 ID:Wgu5XEWc0
徒党を組んで犯罪を犯して強盗で捕まっても殺人は証拠がなければ永遠に無罪ということか

71 :名無しさん@1周年:2015/07/11(土) 09:42:45.78 ID:rB/MWrNm0
千葉県警、連続ひったくり犯の映像公開 情報提供呼びかけ
フジテレビ系(FNN) 7月11日 2時38分配信
連続ひったくり犯の映像が公開された。
大きく「MORT」と書かれた帽子をかぶった男。
男は、何かをバッグに押し込みながら、走って逃げていった。
千葉県警が公開したのは、6月26日、千葉・松戸市の路上で、86歳の女性からバッグをひったくった男をとらえた映像。
女性は、ひったくられた際に転倒し、腕と足の骨を折る大けがをした。
男は、買い物帰りの女性を30分ほどつけ、犯行の機会をうかがっていた。
付近では、似た男によるひったくりが、ほかにも2件連続して起きていて、警察は、情報提供を呼び掛けている。

72 :名無しさん@1周年:2015/07/11(土) 09:48:44.05 ID:WR0bRnUl0
<丶`∀´>

73 :名無しさん@1周年:2015/07/11(土) 11:45:47.53 ID:z6aQCVBn0
警察関係者だろうね
よくある話

74 :名無しさん@1周年:2015/07/11(土) 12:56:19.57 ID:ugo5mepz0
>>67
仮に被告の証言を採用しても自白だけじゃ有罪に出来ないし
「常識的にみて被告が運転していたと認められるほどの証明はなされていない。強盗殺人罪は成立しない」
とも裁判官が言ってるから変わらないだろう

75 :名無しさん@1周年:2015/07/11(土) 20:59:47.94 ID:Y/JuateQ0
そもそもこの3人をどうやってつかまえたの?
つかまえるにはなにか理由があるでしょ?

3人の裁判をもう一回やり直せるようにすればいいのに。

76 :名無しさん@1周年:2015/07/11(土) 23:07:01.49 ID:sDA33HbU0
基本 車泥棒で捕まえた
しかし 被害者が抵抗して車を掴んだので振り落としたら死んだので刑が増えた
客観的な振り落とした時のドライバーが誰かは証拠なし

77 :名無しさん@1周年:2015/07/12(日) 12:43:52.18 ID:aeQS7T+O0
保田さん報われねーな‥

78 :名無しさん@1周年:2015/07/13(月) 04:47:18.07 ID:sEaizoMQ0
今はけっこうコンビニとか街に防犯カメラがあるけど
そういうのでわからないのかな?

犯人が3人までしぼられているのになんとかならないものか?
証拠を隠滅して悪質

それとも千葉県警がやる気がなかった?

79 :名無しさん@1周年:2015/07/13(月) 06:11:30.96 ID:Viao9McfO
えええー

80 :名無しさん@1周年:2015/07/13(月) 06:54:54.69 ID:ijpt0BPC0
>>7
誰も吐かずにシラを切り通して勝ち得た勝利

81 :名無しさん@1周年:2015/07/13(月) 07:11:28.85 ID:JVBZKxdQ0
たとえば100人で人を殴ってその人が死んだとき
99人は暴行罪で止めを刺したやつが傷害致死
誰がとどめになったか判断できなければ真犯人なしということになるわけ?

82 :名無しさん@1周年:2015/07/13(月) 07:11:33.66 ID:GZrdepQV0
バラバラにしたら硬性とか無くなるんじゃね?
エンジンだけとか使うのか それとも素材として?
群馬の期間工に謝れ

83 :名無しさん@1周年:2015/07/13(月) 07:49:22.08 ID:72FyMsKx0
全員し刑でお願いします

84 :名無しさん@1周年:2015/07/13(月) 13:00:06.67 ID:Atrmfm0I0
>>37
こういうのがあるから、
必殺シリーズや
デスノートみたいなのが定期的に流行るんだと思う。

85 :名無しさん@1周年:2015/07/13(月) 14:40:41.88 ID:iHa6FkJJ0
窃盗団は相当カネを弁護士につぎ込んだんだな。
裁判員もカネで転んだんだろ。

良心的に解釈しても脅迫等の可能性はある。

86 :名無しさん@1周年:2015/07/14(火) 06:19:51.65 ID:SRXyHI0h0
http://www.enpitu.ne.jp/usr4/bin/day?id=41506&amp;pg=20150714

江草先生も怒ってるよ

87 :名無しさん@1周年:2015/07/14(火) 06:23:28.90 ID:K+17ZRkDO
遺族は6年後に復讐出来るんだから逆にチャンスだろ。

88 :名無しさん@1周年:2015/07/14(火) 06:32:01.58 ID:0g0KYt4C0
>>1
ID:k2EMFoju0のレス読むとわかってきた

わかってきたらこの事件がどれだけお粗末かわかる
運転手が誰かも突き止めることができないって・・・

恐ろしい事件だわ
こんな方法で逃れることができるって漫画じゃん

89 :名無しさん@1周年:2015/07/14(火) 06:34:23.85 ID:0g0KYt4C0
>>81
実際そういう事件あったでしょ
間違えて殴って殺した事件
六本木だったかな

しかし酷い事件だ
これが法律か
遺族かわいそすぎるわ

90 :名無しさん@1周年:2015/07/14(火) 07:04:36.55 ID:F/9VSN1v0
層化学会はこれをやっている!
LINE等を使って学会・官庁・警察・消防・層化企業・大学生〜小学生信者に至るまで
総動員による待ち伏せ・通りすがりによる仄めかしでマインドハラスメントを行う
自殺に追い込む組織的な脱法殺人
仕上げは禁じ手である軍事技術を駆使したマイクロ波による加害行為



【創価学会へ破壊活動防止法の適用の署名をお願いします】

(www.change.org/p/公安調査庁-長官殿-創価学会へ破壊活動防止法の適用を求めます)←この()内のすべてをコピペ



【内閣府: ストーカー規制法の改正(「恋愛感情のもつれ」に限定した部分を削除)の署名をお願いします】

(ttp://www.change.org/ja/キャンペーン/内閣府-ストーカー規制法の改正-恋愛感情のもつれ-に限定した部分を削除)←この()内のすべてをコピペ


覚醒せよ!!
https://signifie.wordpress.com/

91 :名無しさん@1周年:2015/07/14(火) 07:15:24.28 ID:vASX7cQXO
>>81
同時傷害の特例って奴だな
意思の連絡があると殺人で、個別だと誰がやったかわからないから未遂に留まるとかなんとか

92 :名無しさん@1周年:2015/07/14(火) 07:22:06.03 ID:smDQcc6T0
なるほど
他の二人が板橋が運転手って証言して本人も認めてたけど

公判で板橋がひっくり返したのか

93 :名無しさん@1周年:2015/07/14(火) 07:23:52.30 ID:xM8KuaW90
また中世?

94 :名無しさん@1周年:2015/07/14(火) 07:26:23.27 ID:smDQcc6T0
まあこれは共謀してるとは言えないだろうしなあ

被害者がボンネットに乗ってくるとは事前に察知できないだろうし

95 :名無しさん@1周年:2015/07/14(火) 08:13:22.81 ID:odr+Zc+40
証拠不十分ならしゃあない
自白だけで有罪になる方がこわい

96 :名無しさん@1周年:2015/07/14(火) 12:29:20.85 ID:KEMg6/290
>>89

そうそう、六本木のもそんなことだったね。
亡くなった人は間違われた人だったし、
大勢でやったから特定できないとか、
バットだと凶器とは言えないから
凶器準備罪とかにも問えないとか・・・

うまく徒党を組んで殺せば罪に問われないんだよね。

こういうのって集団で殺したとかいう罪を
つくって全部に網をかけられないのかね?

97 :名無しさん@1周年:2015/07/14(火) 21:11:36.07 ID:4jKxviLP0
自供さえさせちまえば何とかなると、ロクに証拠集めもやらずに来たんだろ
現場の検分だってちゃんとやったかどうか怪しいもんだ

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)