5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】民主政権に甘かった憲法学者 「憲法解釈は政治性を帯びる」憲法の専門家を無視したのは民主党のはず?©2ch.net

1 :ちゃとら ★ 転載ダメ©2ch.net:2015/06/19(金) 10:50:55.21 ID:???*
 ちょっと前の話だが、どうにも気になるので書いておく。
5月24日付朝日新聞朝刊の対談記事で、杉田敦法政大教授と長谷部恭男早稲田大教授が語っていたセリフについてだ。

 長谷部氏といえば、憲法学者(参考人)として招かれた衆院憲法審査会で安全保障関連法案を「違憲」と断じ、一躍時の人になった人物である。

 杉田氏「民主主義とは、選挙で選ばれた代表による、いわば期限付きの独裁なのだ−という安倍・橋下流の政治観が支持を広げているようです」

 長谷部氏「(前略)戦後は、全権力が国民に移ったのだから、国民に選ばれた政治家が憲法に縛られるなんておかしいというのが『期限付き独裁』の発想でしょう」

■菅直人氏の独裁論

 両氏は安倍晋三首相の政治観を勝手に決め付けて議論を進めていたが、「期限付き独裁」論は菅直人元首相が盛んに口にしていた持論である。

 いくら何でも菅氏と一緒にされたら、安倍首相もさぞ迷惑だろう。

 菅氏は副総理時代の平成22年3月、参院内閣委員会でこう答弁している。
 「議会制民主主義というのは期限を切ったあるレベルの独裁を認めることだ。4年間なら4年間は一応任せると」

 また、菅氏は21年11月の参院内閣委では憲法の三権分立の原則も否定し、「これまでの憲法解釈は間違っている」とも述べている。

 そもそも「政治主導」を掲げた民主党政権は、学者の意見に耳を傾けるどころか野田佳彦内閣の途中まで内閣法制局長官の国会答弁すら認めず、代わりに法令解釈担当相を置いていた。

 「憲法解釈を専門家の指摘も無視して、一方的に都合よく否定するという姿勢は、法の支配とは対極そのものだ」

 民主党の枝野幸男幹事長は今月11日の衆院憲法審査会でこう主張した。
とはいえ、鳩山由紀夫内閣で法令解釈担当相を務めた枝野氏は、22年6月の朝日新聞のインタビューでは
「行政における憲法の解釈は恣意的に変わってはいけないが、間違った解釈を是正することはあり得る」とも語っていた。

 また、菅内閣で法令解釈担当相に就いた仙谷由人元官房長官も就任時の記者会見でこう明言している。

 「憲法解釈は政治性を帯びざるを得ない。その時点で内閣が責任を持った憲法解釈を国民、国会に提示するのが最も妥当な道だ」

 だが当時、憲法学者らが民主党政権への危機感に駆られ、強い批判の声を上げたという事例は、寡聞にして知らない。メディアもおおむね民主党政権の「政治主導」には優しかった。

 現在、国会では安倍首相や中谷元(げん)防衛相らの答弁が「長すぎる」「全く質問に答えていない」などと非難を浴び、国会対策上の駆け引きなどで野党が審議拒否を行うこともたびたびだ。
そうした光景を眺めると、つい数年前の国会を思い出してかえって「牧歌的だな」とすら感じる。

■虚偽答弁を容認

 菅内閣は22年10月、閣僚が国会で虚偽答弁を行った場合の政治的・道義的責任について質問主意書で問われて、こんな答弁書を閣議決定したのだった。

 「内容いかんによる」

 つまり、閣僚が国権の最高機関たる国会で堂々と嘘をついても、必ずしも問題ではないということを、
当時の菅首相と全閣僚が署名して決めたのである。これでは政府答弁など何も信用できない。

 あの頃の絶望的な政治の風景を、決して忘れまい。
(阿比留瑠比)

http://www.sankei.com/premium/news/150618/prm1506180007-n1.html?view=pc

2 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 10:53:59.29 ID:e5GhgjNB0
産経は何十年たってもミンスガーw

3 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 10:54:02.39 ID:Nj5xO0QX0
>>1
産経じゃん。どんだけ自民に甘いんだ??

4 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 10:55:32.96 ID:+hzqNQEy0
             【マスゴミの言い替え一覧】
     自民の場合                 民主の場合
       派閥                    グループ
      高級料亭                  日本料理店
       世襲                    サラブレッド
       独裁                    リーダーシップ
     お友達内閣                  最強の布陣
      政権公約                  マニフェスト
     庶民感覚がない                セレブ
      派閥抗争                   政策論争
      派閥均衡                   党内融和
      閣内不一致                 多様な議論

5 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 10:55:47.52 ID:3W5UqCdi0
今更こんなことを言い出すとは、よほど追い詰められてるようだなw

6 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 10:56:02.70 ID:S1FLWl4/0
でもこれが事実なんだよな

7 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 10:56:10.91 ID:X3+k5PAS0
左翼テロリストみたいのばっかりだからw

8 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 10:56:39.21 ID:KKm/KU1w0
左翼のために法律を歪めたり
左翼がその政治のために暴力を振るう事を問題視する方こそがおかしいと言い出したり
民主応援マスコミはそれが当たり前だと思ってるからな

9 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 10:56:40.82 ID:VxgAsHSQ0
憲法学者にとって何時から自衛隊と日米安保は合憲になったんだ?
直接聞きたい。

10 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 10:56:42.03 ID:PtV56xa80
参詣は自民に甘すぎ、維新に期待抱きすぎw

11 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 10:56:45.96 ID:+hzqNQEy0
民主党政権になってマスコミが使わなくなった言葉
・埋蔵金  ・消えた年金 ・後期医療 ・党利党略 ・セーフティーネット
・説明責任 ・任命責任 ・総理のリーダーシップ ・監督官庁 
・二大政党制 ・バラマキ ・マニフェスト ・庶民感覚  
・格差社会 ・漢字の読めない ・ブレ ・閣内不一致 ・人気取り ・選挙目当て ・強行採決 
・総理としての自覚  ・国民が大変なこの時期に ・料亭 ・国民目線
・コップの中の嵐 ・国民そっちのけ ・引き際 ・政治空白
・直近の民意 ・民意を問う ・国民の審判 ・解散総選挙 
・お友達人事 ・軍靴の音が聞こえる ・政冷経熱 ・単なる儀礼的会談 
・実感なき景気回復 ・派閥 ・派遣村 ・新卒
・大企業優遇、庶民いじめの大増税
・民主党公認候補 ・民主党推薦候補 ・閣僚の更迭

民主党政権になってマスコミが使うようになった言葉
・総理は休日返上で ・激務 ・静養 
・日本料理屋 ・飲食店 ・都内の料理屋
・野党責任/責任野党 ・責任分担 ・推定無罪 ・冤罪
・勝者はいない ・税の見直しによる増収 
・税の抜本改革による増収 ・閣僚の交替

12 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 10:57:02.86 ID:TCqSZO6Q0
やっぱり産経w
ひたすら自民擁護の産経はおまいうwww

13 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 10:57:11.51 ID:g1/x3WfN0
産経だと思ったら
産経だった

14 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 10:59:07.55 ID:hSDkETb/0
ミンスには破防法を適用すべき

15 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 10:59:33.90 ID:Dt+lPLbN0
民主党も政権取ったときは有頂天になってたからなw
そのしっぺ返しだな。

一方の自民も、野党時代はブラック企業対策やら安全保障で
いいこと言ってたんだけどな。
政権取ると忘れるし。

これが権力の怖さ。

16 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 10:59:38.14 ID:i0bPSe4L0
>>1
民主党政権時代にああだったこうだったというのはもう止めようと
(一方的に)約束したから、この話は無効ですw

17 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 10:59:42.01 ID:TCqSZO6Q0
内容いかん?では息を吐くように嘘をつく安倍は全部アウトですね
総理大臣の自分に責任があると言ってるくらいだしw

18 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:00:24.69 ID:EU5Wtzxf0
中寒工作組織の世論工作なんかほっといて、さっさと強行採決しろ!

19 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:01:58.48 ID:0pnSFQPU0
憲法解釈は内閣がやりますって、枝野も仙谷も言ってた気がするわw

20 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:02:20.68 ID:InYuyCfV0
>1に書かれている民主党政権時の話は、すべて当時から報道され、
ネットでは大議論になってた問題だからね

メディアや憲法学者は、当時、なぜ民主党を批判しなかったのか、
その理由を説明する義務があるだろう

日本の左翼のとてつもないダブルスタンダードはいつものことだけど

21 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:03:00.45 ID:9iDEY2NT0
民主党を選んだ大人が18歳の選挙権に
判断力云々する国なので…

22 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:03:31.04 ID:rwh8TLXH0
政権のイデオロギーによって、自分の主張をころころ変えるのは
もはや学者じゃ無いな

23 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:03:41.69 ID:G7v6EUJ90
産経www
としか言い返せないクソ左翼と朝鮮ゴキブリ

24 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:03:49.94 ID:YmxWx5VuO
この記事の恐ろしいところはじゃあ民主党が憲法学者が違憲だと見すごすべきでないどんなことをしたのかの検証が一切ないこと
民主党にブーメランになってるのか以前の問題として記事のレベルが低すぎる

25 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:04:35.74 ID:ssZMxGF70
また産経かと思ったら産経だった

26 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:04:45.21 ID:Dt+lPLbN0
>>19
民主のが聞き耳もたない感じで、
すごく不快感を覚えた記憶があるわ。

それに、自民よりも右寄りの発言してたやつも一部いたし。

27 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:05:05.28 ID:ye8dUBXG0
憲法を守らない政府だと、国民も法律を守らなくて良いという事
飲酒運転も、殺人も罪ではない
国がだんだん形を成さなくなっていく

28 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:05:18.98 ID:osSwtqWy0
あの頃の絶望的な政治の風景を、決して忘れまい。
あの頃の絶望的な政治の風景を、決して忘れまい。
あの頃の絶望的な政治の風景を、決して忘れまい。



この意見が今の日本人全体の総意ですね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


29 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:05:55.84 ID:Oh+JeGM/0
>>1


スレタイだけで、ゲンダイより発行部数で劣る反日統一協会のデマ流し朝鮮
ウジ産経ソースだとわかるw


池沼総理の集団的自衛権に関する答弁を産経が忠実にテキスト化 やべ…本物の安倍だこれ… ★2 [転載禁止]©2ch.net
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1434578156/

 

30 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:06:30.50 ID:Z7KtTqIQ0
ミンスガー

31 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:06:41.42 ID:X3+k5PAS0
>>9
社会党の村山が認めた時(自社さ政権)じゃねw
何の信念もない奴等だから。

32 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:07:01.37 ID:3W5UqCdi0
民主党は憲法解釈の変更など実際にはやってないわけでw

33 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:07:04.42 ID:B08Wws+Q0
民主党員が必死の反撃。(`・ω・´)

34 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:07:32.27 ID:Y8oiI5jq0
産経新聞って要するに自民党に忠誠を誓ってんのね。
保守派ですらないのかもしれない。

35 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:07:33.19 ID:gALkdGKn0
>>1
産経のミンシュガー ワロスw

36 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:08:32.70 ID:KPVd7fFp0
マルクス主義者が「プロレタリアート独裁」と言ってときの「独裁」も
「民主主義的独裁」のことで、「ブルジョア独裁」に対する言葉。

民主主義も所詮は独裁であるというのはマルクス主義者がアナキストから
学び取ったもので、その独裁を一時的に認めるかどうかでアナキストと論争した。

37 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:09:08.39 ID:q4jhVlss0
>>5
ばーか
追い詰められてんのはおまえらだよ。
法案は可決されますwww

38 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:09:34.76 ID:tONZiTyXO
今回の件で産経らしく安倍擁護論がズバッと来るのを期待したけどダメみたい(笑)

39 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:10:17.96 ID:ves6ViOy0
憲法学者がサヨクがかっているんじゃない。
サヨクが憲法学者の皮を被っているんだ。

40 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:10:32.79 ID:KPVd7fFp0
マルクス主義者が「プロレタリアート独裁」と言ったときの「独裁」も
「民主主義的独裁」のことで、「ブルジョアジー独裁」に対する言葉。

民主主義もまた独裁になりうるというのはマルクス主義者がアナキストから
学び取ったもので、その独裁を一時的に認めるかどうかでアナキストと論争した。

アナキストの言葉に耳を傾けるときが来た。

41 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:10:37.38 ID:gTvxCm0M0
真正面から論陣張れないなら黙ってたほうがマシだぞ

42 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:10:50.39 ID:iiD9ugbR0
自分らしく生きることを後押ししてくれる曲

わがまま〜宮上ゆみ
http://www.youtube.com/watch?v=42vJO3LyiKo

花-Memento-Mori-〜Mr.Children
http://youtube.com/watch?v=mdo-oEZ5_24

STAY DREAM〜長渕剛
http://youtube.com/watch?v=06EuqVZ3pdI

WINDING ROAD〜絢香×コブクロ
http://youtube.com/watch?v=zajkrPnUMEA

僕が僕であるために
http://youtube.com/watch?v=WUL2tXHDxM0

さすらい〜奥田民生
http://youtube.com/watch?v=pdbSLpBgQ2I

43 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:10:52.16 ID:TCqSZO6Q0
西川公也(自民)に不正献金問題が発覚し新聞各社が追求する中
「産経」は目を皿のようにして民主議員のアラを探しておりましたw

自民が不利になると民主を叩き出す
それが産経の社是です

44 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:11:00.60 ID:OzWek/wJO
産経だなと思ったら、産経だった。
しかも、記事を書いたのが「安倍の太鼓持ち」の阿比留じゃん。

45 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:11:04.43 ID:u5v0hPPL0
産経アビルwww
こいつ名誉毀損かなんかで訴えられてなかったっけ?

46 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:11:11.32 ID:XKTlBHJr0
内閣法制局を国会から締め出す、とか言ってたなw 民主党政権時代は

47 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:11:44.16 ID:WA+da1nA0
つまり自民党は民主党をお手本にしてるのか
民主党政権当時のことを散々叩いているくせにw

48 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:12:06.01 ID:enUmvvKY0
>>27

そういう解釈するのはおまえら一部の頭のおかしな憲法バカだけ。

49 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:12:06.84 ID:Tu8dxvRr0
まあ他国のために日本人は犠牲になれという崇高な思想ですから学者様は、特亜の言いなり民主とは合うわけで

50 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:12:48.66 ID:Ob5t1IFy0
絶対産経だと思ったわ

その結果なにか民主党が憲法違反な立法したんですかね

51 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:13:02.03 ID:4fgQ2LT50
民主がクズなのと同様、自民もクズなのを認めますってこと?>産経

52 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:13:27.48 ID:cpsI+2380
「民主主義とは期限を区切った独裁」
「日本は三権分立ではない」など、
菅直人さんは「名言」をいくつも残したね!
メディアと癒着していて批判されないから、
言いたい放題・やりたい放題

ただ、メディアが批判しなくても有権者は見てるから
菅内閣の内閣支持率は急降下、18%くらいまで落ちたw

53 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:13:37.18 ID:Dt+lPLbN0
そもそも、
民主政権になって、いまのような尖閣トラブルが始まったんだろ。

一次安倍政権ではシナと会談してたんだからな。
こうなったのは民主のせい。
民主の後始末してるだけ。

54 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:13:41.05 ID:BcyHIf4f0
普通の読解力で読めば
「民主の時よりかは手続き踏んでるのに
 民主の時には黙ってた人が
 なんで今回は大騒ぎしてるの?」と言いたいんだと思うが

55 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:13:46.56 ID:fXmunPJa0
法案がサクっと通ってサヨクが
泣きじゃくる姿が見たい。

56 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:14:10.25 ID:DQEN1aHR0
産経wwwwwwwwwwwwwwwwwww

57 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:14:11.25 ID:D0AfhFAd0
ワロタ
また民主にブーメランになったかw

58 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:14:17.88 ID:UmWj+ROV0
憲法下の中での話か、憲法の外に飛び出すかの違いぐらい気づけよ3K w

59 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:15:04.25 ID:bOJj1NRz0
ネトウヨ新聞必死w

60 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:15:50.01 ID:BcyHIf4f0
産経は自民同様、「今の憲法はおしつけ」派なんだからまあこうなるだろ
占領中に改憲しいるのは当時の国際法ですら違法だったのは確かだしな

61 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:16:24.41 ID:KiwA3j2i0
毎度お馴染み、御用誌産経。
記者は恥ずかしくないのかな??

お宅の会社は??
産経です!
プー、あの産経?

62 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:17:18.48 ID:zWmDzLGh0
見出しから産経の記事だとわかった

63 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:17:23.24 ID:Ob5t1IFy0
>>54
内容がひどいからです
で終わっちゃうじゃん

64 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:17:24.37 ID:681KoUnK0
菅直人内閣
ttp://s.webry.info/sp/dogma.at.webry.info/201108/article_3.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:6e8a623513e7d1e3eb006dbab6e6cd8d)


65 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:17:29.55 ID:AiQ0EOf60
ん?
民主が憲法違反したんだから、
自民も憲法違反していいよね?
という理屈?

66 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:17:30.15 ID:qdy0BEU00
>>1

どんな屁理屈か知らんが
今進行中の問題から目をそらそうとするのは
良くないと思う

67 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:17:45.28 ID:Dt+lPLbN0
 
「友愛の海」で検索。


尖閣トラブルの原因は民主政権。

68 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:18:03.10 ID:weS+Yp270
左寄りのTV・新聞がいくら煽っても民主はムリ

69 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:18:25.60 ID:fKx0R3AbO
憲法解釈なんか純粋に学問ていうより、もともと政治的だわな

70 :民主はバカチョンだが、本当に怖いのは共産党秘密党員:2015/06/19(金) 11:18:50.93 ID:rvwpS6220
元東大総長、産総研理事長などをやって何回も退職金をもらい、女系天皇審議座長ををやって、天皇制転覆の一歩手前まで持っていった、
あの吉川弘之は元民青幹部で逮捕歴のある生粋の共産党秘密党員-----慰安婦強制連行捏造の吉田清治と同じ。
「憲法ガクシャ」なるものは、全国の全大学にはびこり「教授にしてやる...」という卑しい人事権で築いた外国スパイ日本共産党のアジト塚のアリ。
生きていくためには必ず共産党(=中国共産党)の下僕(イヌ)として、日本の解体、天皇の処刑を政治目標とした、憲法9条教で行くしかない。
学者バカが職を失ったら、下手するとガード下のホームレス生活が待っているだけだからだ。中国共産党が攻めてくれば、自分さえ安泰なら、
日本人は死ねばいい。 日本人を殺してもいいというのだ。そのために憲法を利用するのだ。
ただそれだけの、ニヒリズムの世界----それが世襲の日本共産党が築き上げたキチガイ左翼・「変態」平和主義組織です。

71 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:19:10.54 ID:T3vEiknI0
>>51
民主政権時代はかなり酷かったのに憲法学者様もマスゴミ様もダンマリだったって言ってるんだよ

で、現在その時の事を棚に上げて学者様もマスゴミ様も自民を批判しまくってると


韓国に買収された審判みたいってことだね

72 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:19:19.44 ID:+++iIL3g0
なんだ民主党はいつものブーメラン投げてただけだったのか

73 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:19:54.30 ID:4fgQ2LT50
官僚と仲の良いのが自民で、仲が悪いのが民主 くらいの違いしかないよ。
どちらもクズ政党

74 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:20:06.21 ID:egM2M3II0
中国の飼い犬の憲法学者は日本の国民ではありません。
戦争になったら真っ先に殺されるべき敵の工作員です。

75 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:20:07.84 ID:pKaNSEB30
ブーメランwww

76 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:21:34.01 ID:FD1QEY4R0
サンケイ「ミンスガーミンスガーミンスガー」(発狂)w

スレタイの文章も意味不明になるほどの発狂ぶりw

77 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:21:46.06 ID:+++iIL3g0
>>71
記事中では「憲法学者が声を上げていたのにマスゴミがガン無視してた」ってことっぽいよ
自民党の時だけ鬼の首を取ったように報道する報ステとかのマスゴミを非難してる
お前ら民主党政権のときは何も言わなかったくせに偽善者ぶるなって

78 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:21:51.86 ID:sqV1jBdZO
ネトウヨ=アサヒガーブサヨ=サンケイガークッソワロタwww
やっぱこいつら馬鹿だわw

79 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:22:08.08 ID:pim/PjEu0
産経迷走しすぎてワロスw

80 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:23:13.34 ID:0FC7ogzX0
やっぱり産経か。逆の記事ならやっぱりゲンダイか。そんな立ち位置だな。

81 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:24:59.47 ID:WRvsTtMF0
憲法どころか,
三権分立自体を否定してたのに,
ほぼスルーだったよな

82 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:25:16.32 ID:TB0V5spX0
>>80
でも憲法学者が民主党に甘いのは事実だから

文化大革命とか独裁とか好き放題言ってきたのに、自称リベラルからの批判は聞いたことない

83 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:26:00.99 ID:W6uYplrU0
つまり、
憲法学者=社会党員
ということ

84 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:26:12.05 ID:4fgQ2LT50
>>77
民主党が違憲の疑いが強い法案を提出して大きな問題となったことがあったんでしょうか。
詳しく教えてください。

85 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:27:06.31 ID:MQ4iM22C0
ゲンダイと思った、を真似てるの?
サヨクは芸がないんだよなー

86 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:27:37.50 ID:F/DGS2MZ0
民主がどうこうの話じゃねえだろ。相変わらず馬鹿だな、サンケイは。

87 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:28:07.35 ID:J3jbtF9b0
>>1
あるレベルの独裁と、そのレベルを超えてしまった独裁とでは違うだろ。
いろいろ問題のある管もさすがに違憲法案を通そうとはしなかった。

つまり、鳩山・菅以下なのが安倍。

88 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:28:18.80 ID:INYQBWJW0
>>76 発狂ぶりとか主観を書くだけしかできないの?

嘘があるならここが嘘って指摘すればいいじゃん。

89 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:28:37.43 ID:0l6nGxpC0
マスゴミも、安倍ちゃんとそのとりまきも民主政権時代の話を持ち出しすぎじゃね?
どんだけ意識してんだよ

90 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:29:06.02 ID:AiQ0EOf60
まあ、安倍がTPP反対派にサヨクがーとレッテル貼りするのと同じだね。
統一系でアメポチの、どこが保守なんだろうね。

91 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:29:08.77 ID:MQ4iM22C0
>>63
民主の時も内容ひどかったわけだが、そもそもサヨクの認識では解釈の是非を内容如何で決めてよい訳なんだなw
頭悪いなあ

92 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:29:26.05 ID:qeHnVp9eO
産経も必死すぎるなあ

93 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:29:52.21 ID:KhiFNiv00
絶対ダメなチョンの参政権とパチンコはどうなん?民主ジャスウさん。
チョンが選んだ総理がとうとう出ちまったじゃないか・・・・

94 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:30:18.77 ID:Ob5t1IFy0
>>87
まあそのレベル(憲法)の認識があるってことだからな
ないやつの話してんのにあるやつの話だしてもしょうがない

95 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:30:29.18 ID:MKJA+mtA0
産経かと思ったら産経だった

96 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:30:49.53 ID:6DzjG1hk0
>>1
知ってた。

97 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:30:55.23 ID:TB0V5spX0
>>87
それはおまえの偏見と主観

多数決連発して野党は引っ込んでろという政治やってたぞ民主党

98 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:31:07.42 ID:R9LvFzmd0
産経余裕

99 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:31:22.99 ID:SKDcQX7C0
自衛隊の存在がどうやってもネックだし
個別で個別でって言うけどそれは戦争では?って話にもなるし
改憲すれば良いとは思うけど法のための改憲って良いのか?って議論もあるだろうし
個別の拡大って意見についてはそれは法に触れませんか?って問題もあるんじゃないのかなと

100 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:31:27.47 ID:J3jbtF9b0
>>1
「嘘をつくこともある」といって批判される菅
「嘘をつかない」と言い切って批判される嘘つき安倍

どっちが酷いんだろう?

101 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:32:28.68 ID:J3jbtF9b0
>>97
で、民主党の違憲法案って何?

102 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:33:51.19 ID:8MYNKa1f0
なんだ解釈改憲の千家本元は、菅や野田たちの民主党政権であったか。しっかり、自民党は
反論したらいいじゃないか。期限付き独裁って、解釈改憲ウルトラCだと言うことを国民に
知らしめてもらいたい。

103 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:34:01.82 ID:MQ4iM22C0
>>100


104 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:34:04.33 ID:C86tNSjg0
こうした事態は、全て頭に「中国が今まさに侵略活動を行っているのに」をつけるとよくわかる

105 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:34:04.74 ID:/ab3Ov/M0
困るとミンスガーが始まる

106 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:34:18.99 ID:E5w8dcrq0
日本の左翼はクズってことでおk?

107 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:34:31.73 ID:6NhjZnkZO
お台場カジノ実現のためなら安倍晋三の尻も舐めます byぶじさんけい

108 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:34:37.77 ID:XXhb05K10
中国が南シナ海の珊瑚礁埋め立てて
自走砲配備したってのに
何のん気に安保がぁーとかやってんだよ

キチガイサヨクなんて無視して法整備進めろよ

109 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:34:38.11 ID:fyrowfen0
またミンス信者のはいはい産経、産経ですか
もう反論できません宣言にしか見られてないからwww

110 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:34:59.00 ID:8+3IhQuj0
>>1
論破できないと直接相手を貶めるか支持者を貶めて
信頼度を失わせようという某巨大掲示板でよく見るやり口だな

111 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:36:02.57 ID:SKDcQX7C0
そもそも法案の話するときっていつも憲法学者呼ぶものなの?
憲法って解釈の幅があり今回はほぼ100%違憲としてるけど
5割が違憲と思う法案があったとか無いの?
自衛隊などの防衛や秘密保持関係でしか議論にならない気がする

112 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:36:30.15 ID:g7/IbfzM0
ああやっぱり産経か。

113 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:36:51.26 ID:zrgyc8FcO
>>45
最近永田二世と化してる某クイズ王が

114 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:37:42.96 ID:J3jbtF9b0
>>101
おかしいな

民主の方が酷いのなら違憲法案の一つぐらいあげれるはずなのに回答なし
民主の方が酷いって、また安倍自民党応援団が嘘吐いたの?

115 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:39:08.94 ID:FVs7hV9/0
民主党だけは絶対にないことはわかる

こいつらが批判してみても
必ずブーメランになる

116 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:39:20.64 ID:QsYR+9/B0
民主党政権で南スーダンに自衛隊派遣 & 韓国軍に弾丸提供


したときはまったく抗議の声あげなかったもんなぁ

117 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:39:24.54 ID:+5gjtPHF0
開幕からサンケイゲーw
どんだけ待機してたんだよw

118 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:39:28.80 ID:QGLM6u880
いやいや、民主政権を否定しなかったから、肯定したってどんな論法。
記事でも例がひとつもないが、立法に関しては明確に違憲だったものってないんじゃないの。
行動が色々アレだったけど。

119 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:39:29.46 ID:HBIcprTx0
自民も昔はむちゃくちゃやってたがな
ミンスガーと言ってりゃ楽なお仕事ですね

120 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:39:39.78 ID:p2aoKKCy0
だからこそ時の権力者は憲法に縛られなければならないと結論付かないところが産廃なんだよなぁww

121 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:39:45.62 ID:4fgQ2LT50
「民主が酷い」は「自民がまとも」の論拠にはならんね。

「パパ、弟も悪いんだから弟も叱ってよ」と駄々をこねるガキにしか思えん。

122 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:40:55.15 ID:TDTp1/JE0
左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、


民主党政権の東日本大震災、原発爆発


これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして


日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正して中国と戦争させるために仕組まれたもの


次の選挙で自民、維新、次世代、民主右派(前原、長島、松原等)ほか改憲派に2/3取らせたら憲法改正で、間違いなく中国と戦争させられる


★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&feature=related

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?1」 
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
2

123 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:41:37.53 ID:/Y0WR2OR0
まずは在日集団通報から反撃が始まる
在日が一人でも居る組織は残らず通報対象
不法滞在かカード切り替えを終えて居るかは不明なので内部調査
不法行為の場合はそれなりの処分となる
NHKなどのマスコミ全てが該当するので在日は排除される
更に油まき事件で帰化人のチェックまで可能となるだろう
犯罪性が濃厚な事案の多発で益々朝鮮系人間が危険視される
彼らの排除に有る程度目処の付いた段階で開戦する
竹島からの退去を期限付きで最後通告し、従わない場合は自動的に開戦
戦時国際法に則り、危険な人間全てを掃討する軍事作戦の発動となろう
普通科若しくは予備自衛官補による臨時部隊が実行する
敵性国民の隔離拘束の後、戦後に強制退去処分となる

124 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:42:00.78 ID:sw72Z+Gi0
来月の9日からだっけ。
在日が不法滞在者になるのが。
2chの書き込みが減って廃れて大変だ(棒)

125 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:42:09.05 ID:Hzfn/vrh0
産経か・・・

126 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:42:52.11 ID:8+3IhQuj0
>>121
侵略戦争も「みんながやってたからいいじゃん」って言っちゃうレベルだから

127 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:42:55.69 ID:TB0V5spX0
>>114
内閣法制局無視して法令解釈大臣作ったりしてるが、それは何を根拠に作った?

128 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:43:31.90 ID:gpr5QFRN0
民主党時代は暗黒時代だよ。

マスコミと学者は自民になるといきいきと叩くが、
民主党時代はダンマリとマンセイ・・・気持ち悪い。

129 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:43:49.28 ID:Ae8Tuxvo0
>>101
2009選挙で一票の格差で違憲状態と判決されたのに何もしなかった(そのまま2012に突入したので2012は違憲判決が出た)
尖閣衝突事件において外交案件を地裁に丸投げした (外交は内閣の所轄、憲法違反)
採決され予算執行された案件を何の法的根拠もなく撤回した(憲法違反)

ちなみにこれらは国会で野党が憲法違反だと指摘したがマスコミは完全スルーだった(尖閣が少し触れたくらい)
民主政権は憲法解釈変更ではなく憲法違反を繰り返していた

130 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:43:56.01 ID:U6b6WT+h0
もはや許容範囲を越えてるというのが
司法団体の主張だろう
民の権限と財産、健康や生命がこのままだとがらがら形骸化していきそう

131 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:45:43.29 ID:SKDcQX7C0
>>129
法案じゃないからセーフというルールでしょ

132 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:46:00.85 ID:TDTp1/JE0
自民党憲法改正草案の真の目的

・9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発)の際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ
中国の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。

・9条2項(戦力の不所持の文言を削除し核武装を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、核兵器)を保有できるようにし
中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない。

※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、
逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること。改憲派の言う普通の国とは核弾道ミサイルを保有できる国のこと。

★憲法第9条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html

j87678

133 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:46:09.25 ID:J3jbtF9b0
>>127
それって必要のない大臣枠作った単なる無駄じゃね?
無視してるわけじゃないし。

で、独自解釈で作られた違憲法案は何だよ?

134 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:47:41.26 ID:Ae8Tuxvo0
>>131
憲法違反してもいいの?

135 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:47:45.39 ID:FCStXw2G0
内閣による憲法解釈は民主党の数少ない功績。

菅直人「国民主権で成り立ってるので三権分立はありえない」
https://www.youtube.com/watch?v=exv5aCiMOAE
朝日新聞グローブ (GLOBE)|内閣法制局 -- 法令解釈担当は官房長官に
官房長官に決まった仙谷由人は、よどみない口調でこう述べた。
「憲法解釈は、政治性を帯びざるを得ない。その時点、その時点で内閣 が責任を持った憲法解釈論を国民のみなさま方、あるいは国会に提示するのが最も妥当な道であるというふうに考えている」
鳩山内閣と同じく、内閣法制局長官に憲法解釈などの国会答弁をさせない方針を続ける、その理由の説明だった。前行政刷新相の枝野幸男が兼ねていた「法令解釈担当」を自分が引き継ぐとも表明した。
http://globe.asahi.com/feature/100614/01_1.html

136 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:48:37.96 ID:esIdfLlc0
>>1の著者
面白いね学閥とかあるのかな


阿比留瑠比
早稲田大学政経卒
うぃきぺでぃあより

安倍晋三に好意的な論陣を張り、安倍側近の一人とされる[12
民主党に対する批判記事も多い。例えば菅直人のことは講演やブログで「人もどき」と呼んでいる[15][16]。


〜数少ない合憲学者10人〜

西修    早稲田政経卒   駒澤大学名誉教授
東裕     早稲田政経卒   近大姫路大学教授
石田栄仁郎 早稲田政経卒   近大名誉教授
松浦一夫  早稲田政経卒   防衛大教授
八木秀次  早稲田政治学院卒 麗沢大教授

百地章  日本大学法学部教授
青山武憲 日本大学法学部教授
池田実  日本大学法学部教授
小林宏晨  日本大学法学部名誉教授・ 次々と医師が辞めることで有名な秋田県上小阿仁村 の村長
長尾一紘 中央大名誉教授

137 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:48:51.37 ID:He5kOniC0
とりあえず民主党のせいにしておけば、世論操作は簡単だからW

138 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:48:57.71 ID:bN3lNYmg0
>>1
だから何なの
憲法解釈が変わるのか
アベナチス必死で笑える

139 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:49:10.02 ID:ltYiF3dm0
民主と同じ事言ってる安陪w

140 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:49:15.67 ID:oTdb6lsb0
情報公開でブーメラン民主党
 
尖閣ビデオ流出→秘密保全が必要とする民主党
http://i.imgur.com/IcNlmxo.png
民主・岡田副総理 「野党にも防衛などの守秘義務を」=秘密保全法案
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330689853

政権交代後、【秘密保護法案】に徹底反対する民主党
http://i.imgur.com/I7X1EgB.jpg
※「尖閣ビデオは特定秘密ではない」と安倍首相
https://www.youtube.com/watch?v=eSKFuV3W2AY
>1
★民主政権、秘密保全法案の有識者会議・・議事録なく検証困難に
▼安倍政権、閣議や閣僚懇の議事録公表・・憲政史上初

★野田首相と3閣僚ら原発再稼働協議・・官僚退席で議事録なし
▼安倍首相、民主政権が出した『 原発事故収束宣言 』撤回・・「政府として収束したとはいえず」

★放射性物質の約7割、菅首相らが東電に乗り込んで2週間で大量放出していた・・・未調査のまま終息宣言した民主政権
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1419226270
※東北大震災・・菅の現地視察は元TBSアナがカメラ撮影&広報
http://i.imgur.com/ojC9SAJ.jpg

141 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:49:39.60 ID:taLiiJWC0
いまだにミンスを目の敵とかいったいなんなんだろう?このスレ?


とおもって覗いてみたら… ああやっぱりソースは産経w

142 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:50:41.55 ID:SKDcQX7C0
>>134
今回は立案でその件だけで攻めたいんだから関係ないって言うんじゃないかな
僕はどっちもなぁって感じだから
それはそれで許されないって思うよ

143 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:50:48.67 ID:bN3lNYmg0
チョンケイ、誰も読んでないと思って無茶苦茶で面白い

144 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:51:23.31 ID:8+3IhQuj0
民主党政権がやらかしてるというなら
安倍自民党政権で止めればいい
戦後最強レベルの実権握ってるんだからできるだろ
お前らもやってるってエスカレートさせるようじゃ
積極的平和主義とやらも対立がエスカレートしていくだけだろうな

145 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:51:52.94 ID:FCStXw2G0
とくに憲法解釈を内閣法制局が担うという実態には、根本的な問題がある。
そもそも憲法は、国民から統治者へ向けた、いわば契約書である。 国民が守るべきものは憲法ではなく、法律や法規範だ。
つまり主権者である国民の利益に反したことをしないように、統治者が絶体に守るべき基本ルールとして定めるものが憲法である。
その解釈を、行政サイドにある内閣の役人が担い、国民に選ばれて立法機関である国会に集まった政治家がそれに従うというのでは、
国民主権と、憲法の目的からして、
◎◎◎本末転倒なのではないだろうか。
http://d.hatena.ne.jp/nk2nk2/20130520

146 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:51:53.44 ID:J3jbtF9b0
>>129
なんだ、それならマスゴミが責め立てたじゃん。
ネットよりずいぶん遅かったけど。
それで「民主よりマシ」で政権交代が起こったんだろ?

なぜ安倍は同じ事やらかしてんの?
尖閣などの単一案件より法案化というさらに酷い状況になってるの?
「民主よりマシ」どころか「民主より酷い」じゃん。

147 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:52:06.62 ID:QGLM6u880
>>129
そりゃ、憲法じゃなくて法律違反だろ。問題大有りだが、少なくても憲法学者の出番ではない。
マスコミに関してはそうだろうけど、右の産経、左のゲンダイ。苦笑しか出ないな。

148 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:52:09.90 ID:HBIcprTx0
日本語の曖昧さが国を護るときもあれば首を絞めるときもある
そしてバカが憲法解釈をすれば日本が滅ぶ

149 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:53:16.44 ID:y35hC3Qe0
>>147
さすがにその2社だったら、誰だって産経を選ぶだろうけどね

150 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:53:27.62 ID:DrSSuYin0
戦争法案:憲法学者先生方が、統一教会CIA自民党の強引な「合憲」主張に、3000人以上が集まって反対表明。

賛成学者は、10匹ほどしかいない。気味の悪いたちの悪い日本会議御用学者ばかり。

学者さんたちの買収と饗応をさぼった自民党の失態ですね。

ジェラルド・カーチスさん、日本の飼い犬たちの無能さに怒り心頭でしょう。

HTTP://richardkoshimizu.at.webry.info/201506/article_142.html

151 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:53:32.44 ID:SKDcQX7C0
>>146
憲法違反ってそんなに言ってたんだ
それは知らなかったよ

152 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:53:46.98 ID:sw72Z+Gi0
>>148
民主党政権で解釈相なんてのが作られて日本が滅びかけたね

153 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:54:08.07 ID:unf99l+A0
でも実際何もできなかったのがミンスだろ

154 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:54:34.07 ID:8+3IhQuj0
>>142
×その件(違憲)だけで攻めたいから関係ない
○その件がクリアできなきゃ審議しようがない

155 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:54:39.42 ID:VZ9w+1Z60
そろそろ改憲が必要なんだろうけどな、

いつまでもステレオタイプでは、な。早く池よ団塊。

156 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:55:34.56 ID:FGlDF3ll0
>>147
さすがにゲンダイと一緒はないわw
呼び捨てで病気患ってる人まとめて罵倒とかしてるなら別だけど

157 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:55:44.00 ID:KGEQZdV30
朝鮮人じゃない憲法学者が居たら手を挙げろ

158 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:55:46.46 ID:TB0V5spX0
>>133
従来の法律では内閣法制局が解釈するけど、それを無視して大臣作って憲法解釈させたら今の自民党より酷いぞ

民主党の大臣による憲法解釈がオッケーなら自民党がやってることもオッケーになる

159 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:56:16.10 ID:SKDcQX7C0
>>154
審議どうこうじゃなく違憲だぜって言いたいだけに見えるけどね

160 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:56:56.41 ID:6NhjZnkZO
『あの車も速度超過なのに、どうして自分だけ捕まるんですかー』
速度超過で捕まった「アホ」が、よく言う台詞

161 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:58:32.62 ID:Ob5t1IFy0
>>158
解釈大臣おいて法制局と対立した民主党
人事権つかってド素人おいて内部からつぶした自民党

後者のがひどいだろ

162 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:58:39.72 ID:esIdfLlc0
民主党は隠蔽多湿なのが怖かったな
管は何度やめろといわれてもやめず逆切れ
直ちに影響はないで隠ぺい
記者会見を毎日やっていたのは評価できるが

露骨な朝鮮よりなのもこわい

163 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:58:49.11 ID:FGlDF3ll0
>>160
速度超過して捕まらなかった車が、速度超過許せないとかやってるからじゃ

164 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:59:04.10 ID:Ae8Tuxvo0
>>146
砂川判決で裁判所から自衛権は違憲ではない、と判決が出てるから民主政権とは違うね
そもそも憲法解釈なんて100人いれば100通りある、安倍が変えたのは政府の憲法解釈

>>147
法律違反ではなく、憲法違反
一票の格差に関しては裁判所から判決も出てる

165 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 11:59:08.96 ID:+0kEO/jf0
民主がー民主がー
そろそろこの魔法の呪文も効力切れだって気づけよ池沼サンケイ

166 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:00:02.07 ID:4fgQ2LT50
>>158
内閣法制局って、憲法上の権限がある機関ではないよ。
いちいち違憲立法審査にまで持っていくのはコストがかかるから設けてあるだけ。

167 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:00:16.08 ID:uryNOlt/0
そんな泡沫政党どうでもいいだろ馬鹿かこのネトウヨ新聞

168 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:00:19.50 ID:BcyHIf4f0
>63
内容がおかしいかどうかは思想如何かも知らんが
手続き自体がおかしいのは客観的事実で誰が見ても同じはずだぞ
なのに民主の時は反対しなかった、ということは
その批判は恣意的批判で支持する内容なら目をつぶる、ということになるんだで?

169 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:00:53.12 ID:esIdfLlc0
自民党は、個々の人々の自由より
集団の利益を優先
経済界もそうだし国防でもそう
末端の実際生きる人たちは虫けらのような扱いにもおもえる
それが自民党改正草案にも反映されている

強烈な押しの力もある、そこは魅力でもあるが、逆に今回のように怖さでもある
憲法より現実を重視するスタンスは理解できるがそれを推し続けるスタンスは
とても怖い
自民党改正憲法草案が実現すればさらに怖さは増すだろう

170 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:01:10.93 ID:Is8oj3ym0
死ね 反日売国 民主党!

171 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:01:13.13 ID:7iaMQC110
民主党がトンデモ立法をできなかった最大の理由は、
2009総選挙で与党になったが、2010参院選で負け、
「ねじれ国会」になったから
自民の協力がないと法案が通らなかった

あの2010参院選はターニングポイントだった
あそこで万一民主党に勝たせていたら、
人権擁護法案をはじめ、次々にトンデモ立法されるとこだった

172 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:01:56.53 ID:6RlV8+jB0
>>9
合憲論はずっと前からあるわ
お前が無知なだけ

173 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:02:27.01 ID:J3jbtF9b0
>>151
憲法違反というか

1番目は自民も変えようとはしないし
2番目は行政の政治的介入なんだが、これは安倍が常に行ってることで政治主導の一部。
3番目は国会決議を覆す国民主権の否定なんだけど、これも国民主権で凍結したんだから問題ないといってるのが民主党。

これに加えて法案化して国民を縛るのが安倍。

民主と自民、どちらがマシかといえば「民主より酷い」のが安倍だろう。

174 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:02:30.99 ID:jnA+FuqX0
だからどっちなんだよってはなしだわ。
あいつもやったから僕もやるとか関係ないんだよ。
内閣法制局がだめになった、それで終わり。

175 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:02:44.38 ID:esIdfLlc0
砂川判決で裁判所から自衛権は違憲ではない、と判決が出てるから民主政権とは違うね
そもそも憲法解釈なんて100人いれば100通りある、安倍が変えたのは政府の憲法解釈


↑ほんとこれ誇張の馬鹿だなw

自衛権と集団的自衛権を同一視して
100通りあるとか極論してw

176 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:02:58.83 ID:5EvDSOF60
現実に適用される法制度でなく文章の解釈にこだわる原理主義だと学者の気分で法解釈が変わってしまう。


普通の国では天賦人権論。人権思想に基づいて法解釈をする。(死刑廃止とかは被害者の人権とかの問題があるが。)
  ↓
【国際】欧州人権裁、仮釈放のない終身刑は「非人間的」 英国、制度廃止へ[13/08/18]
欧州人権裁判所は判決(7月9日)で、終身刑規定自体は容認しながらも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376796044/

法律の一字一句にこだわって法解釈してる人たち。
  ↓
CNN.co.jp ISIS、異教徒の性奴隷扱いを「正当」と主張  2014.10.13 Mon posted at 17:00 JST
女性を性奴隷とすることは、イスラム法の確固たる解釈として認められている
http://www.cnn.co.jp/world/35055062.html

177 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:03:24.60 ID:4fgQ2LT50
>>164
>そもそも憲法解釈なんて100人いれば100通りある

そんなにないよw
しかも、「100通りある」で開き直るのではなく、100通りあるうちで何が正しいか、
どうすり合わせるかを、学識をもとに練磨していくのが専門家の仕事。
「俺が強くて責任者だから俺の解釈でいけ」は権力者の只の傲慢。
そもそもそういう権力者から国民を守るために憲法は存在する。

178 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:03:49.92 ID:TB0V5spX0
>>166
内閣法制局の仕事と権限について調べてから出直してこい

179 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:04:17.87 ID:NnuZ1wKA0
もともと長谷部は政府にとってそんな都合の悪い人じゃないよ
民主にかぎらず政権には甘めでがちがちの護憲派でもない人だったのに、解釈改憲やったからじゃんw

180 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:04:20.92 ID:esIdfLlc0
民主がクズなのは間違いないが
民主のクズと比較してまだ自民の方がましだという
論調がおかしいw

181 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:04:35.93 ID:Ob5t1IFy0
>>175
そもそも集団的自衛権という概念が砂川の時代と現在ではちがうのにな
ほんとよくわかんねー主張をなさる

182 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:04:41.06 ID:6NhjZnkZO
>>163
民主carは国民にお灸を据えられ転落したな
自民carも国民にお灸据えられ、また転落するのか
あー、目くそ鼻くそで嫌になってくる

183 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:05:16.84 ID:BcyHIf4f0
でもそれは建国の父祖が定めた憲法の場合であって
おせじにもGHQは建国の父祖じゃあないだろ

184 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:05:27.56 ID:ghmWgQhm0
北朝鮮ぶっ潰そうや

185 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:06:00.49 ID:esIdfLlc0
>>181
なんか誇張というか
ごちゃまぜというかまやかしというか
そういうの今回この議論で自民党関係者も学者側も多い気がする
俺もそういう書き方するように影響うけちゃったw

186 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:06:23.03 ID:Nj5xO0QX0
アンケートして146vs3になるのは、黒いものは黒だから。
意見が別れるとか、甘い、とか言うレベルの差じゃないんだよ

187 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:06:27.97 ID:/g9D5K630
今集団的自衛権に反対してる民主党、自分らが政権を担ってた時、
自衛隊を海外に出してたんだよな。

188 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:06:51.67 ID:/GHCzsev0
阿比留必死だなw
偏向汽車の言うことなど
誰も真に受けないと思う

189 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:06:59.79 ID:Fe1aCKoR0
発言の一部を切り取りすぎてどういう文脈で言われたのか全くわからない

190 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:07:04.16 ID:esIdfLlc0
民主に戻る時代は来るわけないのに
自民党が叩かれているから
民主の方がクズ同類だと言っている時点で
自民をさげているという事に気づけよw

191 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:07:16.67 ID:NnuZ1wKA0
つうか具体的に民主の手続をとってない違憲立法ってなに?
長年安定してた政府解釈変えたの?

192 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:09:02.16 ID:J3jbtF9b0
>>171
そのねじれ国会がないから、今度は自民党の独裁を許してるわけで。

193 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:09:06.41 ID:74rDWwfB0
中世ジャップだから仕方がない。
宗教国家のような原理主義者ばかり。
現実で生きている法の効力を無視するだけでなく
文章解釈に固執して学者の気分で法解釈が変わる。
日本国憲法は天賦人権論。
侵略という人権弾圧を正当化する9条の効力は果たしてあるのか?
侵略行為は人権弾圧。憲法学者や司法関係者こそが怠慢で責任逃れしている。
日本国憲法は天賦人権論だから安保法も日米地位協定も合憲である。

天賦人権論 ←日本国憲法の理念。民主主義の根幹。

人権 ←天賦人権論でいちばん偉い。

米軍 ←世界の人権を守る組織。

憲法 ←国家運営のために人権を文章化したもの。

日本国憲法より上位にある「安保法体系」を協議し官僚機構との月2回の会議で全てを掌握し日本を陰で支配する「日米合同委員会」
http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-2392.html

194 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:09:08.44 ID:4fgQ2LT50
>>178
内閣法制局は司法機関ではなく、あくまで行政機関であり、
政府のの正式な立案に先立って審査する機関ですけど?
憲法上何か権限があるわけじゃないよ?

195 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:09:31.08 ID:j8G1G5710
やっぱ産経か
さんけーいですって記事に印つけりゃいいのに
もはや現代と思想違うだけでやってることはいっしょだろ

196 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:09:38.78 ID:dGGRd7jq0
ミンスより〜だから何やってもいいんか?
長谷部が憲法解釈について長年政府に関わってきたのに今更顔真っ赤にして左翼・売国奴扱いする自民・ネトウヨ・産経の花畑具合こそアレだろ

197 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:09:40.09 ID:NAFYWtZL0
>>4
クソワロタ・・・ワロタ・・・

198 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:10:08.36 ID:5Jg3p0G90
もう飽きたよ産経脳

199 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:10:17.52 ID:1GH+YcFf0
最初の2行で産経とわかるw

200 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:10:28.11 ID:Ae8Tuxvo0
>>177
世界中どこの国でも現実に合わせて時の権力者がコロコロ解釈変えてるよ、時に世論や学者を敵に回してもね
権力者は手続きを踏めば解釈変更なんていくらでもしていいんだよ
ただし、裁判所から違憲判決くらう可能性もあるし、世論が納得しなければ次の選挙で負けて権力者が変わる
権力者と言うが、その権力者を選んだのは国民だ
ましてや、安倍は解釈変更した後で選挙して勝った、この事実は大きい
民主党政権がどんなにめちゃくちゃでも2009で多くの国民が支持し権力を与えたのと同じでな

201 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:10:47.17 ID:pxkefwMh0
てことは、甘いと民主政権みたいになるってことですね。安保法案は厳格にして潰しましょう

202 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:10:54.16 ID:8+3IhQuj0
>>183
大日本帝国憲法のことなら陛下の軍隊を私するのは処刑レベルでしょ
大体建国の父祖とか思い上がってるから亡国の戦争やらかしたんだろ

203 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:11:38.60 ID:/GHCzsev0
つか、菅直人のほうが
安倍総書記より遥かにマシ
かわいいもんだ

少なくとも
北朝鮮軍事独裁やネオナチを
想像することはなかったw

204 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:12:40.22 ID:4fgQ2LT50
>>200
世界中で権力者によって解釈変えられた具体例は?
たくさんあるんなら2〜3は諳んじてるよね?

205 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:12:43.22 ID:gALkdGKn0
 
 
そりゃ産経は創業者が自民党議員だからゲンダイばりになるのも当たり前です。
 
 
 

206 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:12:43.74 ID:KVKUH8d20
自分がリアルタイムで自民にやさしい態度を取り続けて
この理屈を垂れ流すってアホかよ

207 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:13:28.97 ID:TiBqoJpEO
民主党なんて嘘も方便反日メディアと労組は使いようで回ってる

208 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:13:47.00 ID:NnuZ1wKA0
具体例としては一票の格差問題くらいしかでてこないのかw
自民時代でもずっと引きずってる問題だから、民主に甘かったわけじゃないしやっぱ産経脳じゃん

209 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:13:55.42 ID:4fnd2EOM0
「ガメツイ人間と思われたくないため、特許は取りませんでした」
ノーベル賞受賞 北大 鈴木教授
死刑に値する最高に優秀な学者

このような学者が多いと国が衰退します。

憲法9条が国民の生命、財産を守ります。無防備が大切です。
日の丸、国歌が嫌い、「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日新聞です。
朝日反日新聞のような左翼の憲法学者が多いと国が滅びます。

210 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:13:58.41 ID:4fgQ2LT50
>>183
ん? 敗戦後の建国の父祖は間違いなくGHQだろ

211 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:14:12.52 ID:eEsmEBss0
とにかく、憲法を守ろう!
日本は守れないけど。

212 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:14:47.92 ID:HR0ZImkl0
民主がどうだろうと今回の安保法案の違憲判断に関係ねーだろ
最低限新聞としての体裁ぐらい取り繕えよ
それか自民の機関紙に名前を変えろ

213 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:15:03.59 ID:VZ9w+1Z60
>>203

ハあ?

214 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:15:31.80 ID:DpdiY28G0
政治性はないよwwwwww

司法は 司法wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

三権分立。 司法が政治に駄目だし出来るのは、権力分立してあるから。

政治に限界を作るのは憲法の機能そのものだから

憲法(司法)が 政治の暴走を止めるのは、憲法の正常機能wwwwwwwwwwwww

215 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:15:52.10 ID:WUFPNHPN0
大量の必死の書き込み、
何か都合が悪い記事なんですかね?

216 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:16:24.50 ID:P8WUFdeB0
>>187
ほんとこれ

憲法を変えるべきだが、まだそのステージではない
サヨクは、憲法も変えずに解釈も変えずに、どう国を守るのか示さない
終いには中国が脅威ではないとか言い出す始末

217 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:16:35.41 ID:74rDWwfB0
>>200
>世界中どこの国でも現実に合わせて時の権力者がコロコロ解釈変えてるよ

法解釈を気分でコロコロ変えるのは権力者ではなく原理主義者。
文章解釈なんてもともと現実に根付いてないから危険なんだよ。
イランなんて石打刑や鞭打ち刑の判決を下しても抗議があるとすぐ変えるw

218 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:16:58.67 ID:4fgQ2LT50
>>211
憲法守れない為政者が日本を守れるとはとても思えないんで、
即刻退場でいいです。
自民も民主も消えてくれ。

219 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:17:29.85 ID:vZT8MrzG0
統治行為論というやつでさ
以前は歪んだ主張を持つ活動家が自分たちの言い分を政治にねじ込むために
訴訟を利用して何十年も粘ったりしてきたけど
政治判断は国民の代表者が行うべきで司法判断が介入することは
民主主義を歪めると考えられるわけさ

ところが近ごろは訴訟すらしないで学者の専門性とやらを盾に介入しようとしている
んで国民はそれが憲法学業界派閥のポジショントークとも知らずに
大真面目に聞いてるわけさw

220 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:17:37.91 ID:E11e7L7K0
まともに反論できない時は、
産経ガー(笑)

221 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:19:21.16 ID:S3ALmVNI0
>>203
そうだな想像じゃなかったよな
実際に金で繋がってたしな

222 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:19:24.32 ID:U6b6WT+h0
>>216
何が脅威なのか言ってください
現政権は特権待遇移民など積極的じゃ
ないか?矛盾してるよ

223 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:19:31.34 ID:5CyMPS5I0
今日の東京新聞の一面の表題

「すぐ後ろに軍靴の足音が
 聞こえてくる」

リアルでこのフレーズがデカデカと印刷されているのを目にするとは思わなかった

224 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:19:39.72 ID:Ae8Tuxvo0
>>204
安全保障に関することなら1994ドイツ
軍派遣をNATO領域までと解釈していたが防衛に関しては限定されない、と変更した
ちなみにドイツはアフガンへは派遣したがイラクへは派遣しなかった
日本でも自衛隊発足に関しては解釈変更したね

225 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:19:43.09 ID:Fic2lXwf0
今や日教組は、左翼チョンの代名詞。 安倍総理もそれを理解しているから国会で「日教組は!」とヤジを飛ばした。

憲法学者も今回の件で、世間にマンマと正体をさらし、 売国・反日だとバレた。


日本国民は、憲法学者が日教組と同じ仲間だと知り、日教組と同じように日本国民は、

こいつらを毛嫌いし相手にしなくなるだろう。 ほんと、バカ丸出し〜  自分で自分の首を絞めている左翼チョンの憲法学者たち・・・


そして、これにすら気づいていないから総選挙でも、左翼の民主党は大敗北するのである。自業自得〜

226 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:20:08.92 ID:681KoUnK0
>>203
>64

227 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:20:32.72 ID:/Lln3Y0MO
産経はまず紙の無駄遣いをやめるべき

228 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:20:34.19 ID:bc2LAYTS0
そもそも憲法学者って存在意義ある?
世の中の情勢をみて、それに合わせた憲法をつくるというものなら分かるけど、
今の情勢に合わないものを無理やり屁理屈並べて解釈をする・変えるってのは無駄でしかない。
解釈云々を語るなら作られた当時の情勢を考慮に入れて説明しろと思うわ。

229 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:20:47.25 ID:rBqRXDjn0
また産経のミンスガーかw

自民党の場合、政治性を帯びてることを批判されてるんではなく、
違憲な解釈変更を行うから批判されてるんだけどね。

230 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:20:47.76 ID:P8WUFdeB0
>>208
民主の発言は違憲だらけってことを覆すことに必要なのか?

231 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:20:52.31 ID:esIdfLlc0
人権擁護法案は確かに表現の自由との兼ね合いでネットでも話題になったが
自民党の場合、表現の自由そのものの改正をもくろんでいて
これは事前規制&公益&公の秩序による内容規制が可能であり
人権擁護法案とははるかに次元が違う大問題だからな

232 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:22:07.80 ID:DpdiY28G0
[憲法9条第2項 ・・・陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。]

    ↑
憲法九条で戦力を放棄して、交戦権も放棄してる


幼稚園児でも、小学生でも、馬鹿でも 学者でも、、

これは 誰がどう見ても、

集団的自衛権には 限界あるって事が分かるwwwwwwwwwwwwwwwwww

安倍チョンの暴走を憲法が止めてるだけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

233 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:22:41.91 ID:Xj7PZWCS0
>>24
たしか、ソマリアに自衛隊派遣したんじゃないか?
あれは、憲法学者てきにどうなんだろね?
ぜひ、自衛隊の存在と合わせて見解を出して欲しいね。

234 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:22:58.83 ID:P8WUFdeB0
>>222
お前の考えをまず述べよ
中国を脅威と思う?思わない?

答えたら、なんで脅威と思うか教えてやるよ

235 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:23:29.72 ID:MSfkLgHUO
>>34
聖教は公明
赤旗は共産
それ以外は民主党に忠誠を誓ってますが?売国派ですやん。

236 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:24:05.49 ID:8+3IhQuj0
>>228
インテリは敵だ
ってのはポルポト派同然ですけど

237 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:24:20.16 ID:NnuZ1wKA0
>>224
憲法裁判所に野党が即時訴えられて白黒付けられる体制だと今回みたいな曖昧な事にはならんのだなってだけじゃんw

238 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:24:21.13 ID:B+h6vfGb0
今回でてる安保法案をどれだけ読んでるのか甚だ疑問

ちゃんと制限かけてるし,現行憲法下でも合憲と判断する余地は十分にあると思った。

一方的に戦争法案だとか,違憲だと騒ぎ立てる勢力はどうかと思う。

239 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:24:38.53 ID:TiBqoJpEO
そもそも民主党が内閣法制局を廃止した時点で抗議しなければ過去の内閣法制局解釈を根拠に違憲判断なんて自信満々にできないよな民主党は恥知らずだからいいけど

240 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:25:27.61 ID:8+3IhQuj0
>ちゃんと制限かけてるし

自衛の範囲は時の政権次第って明言してますけど

241 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:25:38.84 ID:4fgQ2LT50
>>224
なるほど。

しかし、ドイツは民主主義の根幹にかかわる改憲は認めないと予防線を張ってる国だからね。
政府の暴走に対する警戒と、それと表裏といっていい政府への信頼があるんだろ。
日本は政府の暴走に対して警戒心が薄いからね、根拠薄弱な解釈改憲は不快。

242 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:25:51.59 ID:9StDqC7WO
>>203
で、菅内閣のときにこんなこと言ってたクソがいたよね。


「このこと書いたらその社は終わりだから。」


お前、これどう説明すんの?答えてみろ、白痴。

243 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:25:53.88 ID:QlOgEmpL0
解釈する人間が問題あり。

244 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:26:49.47 ID:a+YH/Gg60
実際に解釈捻じ曲げちゃったかどうかの差じゃないの?

245 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:26:50.24 ID:Xj7PZWCS0
>>237
訴えたらいいじゃないか。
まあ、違憲判決自体がされずに終了するだろ。

246 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:27:26.89 ID:esIdfLlc0
まぁ新武力三要件の該当判断は安倍ちゃんで
その根拠も秘密保護法で表にしなくていいからな

つまり安倍ちゃんの自由なんだよ
改正憲法案だと国会の承認その他統制となっていて
事前承認すら不要で国会の関与すら不要

247 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:27:30.31 ID:DqNCZ6yy0
学とか学者とか専門家とかww そんなのが要るってことは現行憲法は憲法として欠陥品ってこった

248 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:27:37.33 ID:BcyHIf4f0
読売 渡辺オーナーは元共産かぶれで保守だが大きい政府派
朝日 創業家がガチ左派 
毎日 西山事件で部数減らして聖教新聞の印刷引き受けたりしてる

産経 親米保守の財界がお金出して創刊した
    ゆえに親米保守財界よりであり
    ホワイトカラーエグゼプションとか原発とかで旗幟鮮明

249 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:27:49.13 ID:JOVXW4jC0
>>232

いや、おまえが馬鹿だろw

憲法の条文には「国際紛争を解決する手段としては」

 と書いてあるだろ?

  なら、国際紛争を解決する気などコレっぽちもない軍備や派兵ならどうだろう^^?
 
 まさに幼稚園児レベルの文盲じゃなければ、「正しい答え」は解るはずww

    
 

250 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:27:51.12 ID:uEVQwnOw0
安定の産経
安倍を擁護できなくなって困ったときにはミンスガーミンスガー
絶対に安倍の批判はしない
安倍信仰を全面に押し出した、宗教的超絶偏向新聞

251 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:27:53.72 ID:NnuZ1wKA0
>>230
記事の趣旨は、憲法学者は民主に甘い、だよね?
一票の格差で騒がないのが甘いとなるなら、自民にも民主にも甘かった、という話になるけど、まあそれでいいのなら・・・
実際は別に甘いって話でもないと思うが

>>245
ドイツが付随的違憲審査制だとか思ってる馬鹿はレスするなよw

252 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:28:42.30 ID:esIdfLlc0
いや制限なんてなにもないよw

しいていうなら、必要最小限度の行使とその他手段がないとき
という必要性均衡性を少し厳しくした程度
しかもこれ新武力三要件より前の旧武力三要件のときとおなじだからなw

253 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:28:55.46 ID:mMEbOIAk0
まぁ民主政権は最低だったけど、ウンコ左翼の本質がはっきりと露呈したのは収穫だったな。

254 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:28:57.63 ID:w4PGgxtQO
9条は議論の余地なく軍隊の保持も禁じている。
だから議論ではなく、忍耐強く、当たり前でしょ的に合憲論を訴え続けないと、
放置では時間とともに改憲の可能性が高まってしまう。

255 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:29:03.04 ID:rOw/Zt+IO
ジミンガーとかミンスガーとかじゃなくて、
憲法学者が政治の場に出ること自体が問題に思えるがな
象牙の塔から出て手を汚した時点で学者としては失格じゃねーかなーと

256 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:29:12.10 ID:681KoUnK0
憲法学者は憲法を守る人じゃなく、研究する人。
憲法を守る人が国を守る人でない事はあり得る。
日本国政府は日本人の生命財産を守る機関。
憲法と日本国民と、どちらかを守らねばならない場合、日本国民を選ぶ政府でなければならない。

それだけの事だろ?

257 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:29:37.50 ID:5WwJKHIk0
何しようが批判すんだろ?

258 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:29:54.37 ID:OoUquw6p0
憲法解釈には政治性もあり、憲法解釈の範囲内でどうかという話しと、どう解釈しても憲法の範囲内に入らないというのは別。

今回の法案は憲法の解釈の範囲をあれこれ考えても違憲にならない解釈が見つからないと、ほとんどの憲法学者が判断したということで

259 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:29:58.22 ID:4fgQ2LT50
>>247
欠陥があることは不要であることの根拠にはならない。

260 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:30:08.21 ID:ieoeAaoC0
>>1
3.11の時に民主・辻元清美議員を誹謗中傷する記事を出して裁判に負けながら未だにでかい面してるのが産経・阿比留瑠比

騒動に乗じてデマ流す記者は保守ではない
さっさと消えろ統一カルトのクズ産経記者 阿比留瑠比

261 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:30:17.28 ID:U6b6WT+h0
>>234
一部で摩擦がヒートアップしてるの?
避けるよう外交努力が
民主政権にはあったけど
現政権の外交は慎重さが欲しい

262 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:31:09.88 ID:CdDUt/AA0
事実なんだから書かれてもしかたがないね。
たった一社しかコレをかかないんだからねえ・・・
まあ、一社だけでも書くところがあってチョットだけホッとする。

263 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:31:12.64 ID:esIdfLlc0
新武力三要件についていば

密接国→面識なくても総合評価で可能
存立危機事態→我が国の存立と国民の生命への明白な危険は並列ではなくイコール、どういうことがというと無駄なまやかし文章w

必要最小限度、他の手段がない→これはどこの国でも必要性、均衡性要件として存在。だから限定ですらない。しいて言えば少し厳しい表現だがそれも幅がある概念で同じ。これは昔から同じ
                      個別的自衛権もこれ。だから今回限定したものでもなんでもないw

264 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:31:14.27 ID:RdefE1sX0
サンケイしかはいれなかったからこの理屈を言うのは
自己義認ってやつだな

265 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:31:17.62 ID:6RNpmcpH0
日本の憲法学者=野党(共、民、社、公)支持者で左翼?

でぉK?

266 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:31:25.48 ID:Ob5t1IFy0
>>241
というかドイツに関して言うと条文より明らかに狭く解釈してたけどって話だったとおもうけど
ドイツはそれでも反対あったからね

267 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:31:39.05 ID:Xj7PZWCS0
>>251
すまんすまん、日本だって野党が即座に訴える事はできるが、
憲法裁判所はないもんな。
まあ、日本においては今回の法案が違憲判決出ることは無いって話しだよ。

268 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:31:59.61 ID:wZ024j0x0
産経と朝日ならどっちが信用できる?
産経とゲンダイならどっちが信用できる?

269 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:32:01.07 ID:74rDWwfB0
原理主義者はどこも変わらない。日本政府が正統な現実に基づく法解釈をしているおかげでネットも使用できる。

検索エンジンが「違法」、いつまで続く? 2008年07月01日 13時20分更新
http://ascii.jp/elem/000/000/146/146791/
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です 2007年05月26日 22時22分43秒
http://gigazine.net/news/20070526_music_storage_illegal/
個人用ネットストレージサービスは著作権侵害との判決 2007年05月26日 20時27分
http://srad.jp/story/07/05/26/1120250/

270 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:32:04.69 ID:REarko3s0
憲法学者が非難しなかったということは合憲です。
憲法学者が反対したら違憲です。
違いが分からない人は無知なだけです。
無知な人がしたり顔で専門家を批判することを「反知性主義」と言います。
原発反対で電力会社を批判してる連中と同じです。

271 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:32:36.29 ID:/GHCzsev0
阿比留がネタを提供しても誰も乗らないなw
もはやネトサポは絶滅危惧種
アホノミクスの被害が大きいのは、
マックジョブな産経読者層だと思うよ
そこジレンマだよなーw

272 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:32:40.89 ID:B+h6vfGb0
制限の有無については
実質的に骨抜きになる恐れという批判自体はわからんではない。
(そんなこと言い出したらきりないだろw)
ただ,法解釈としては十分に成り立つということ。日本語読めないバカが多いな。

273 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:32:44.22 ID:Ob5t1IFy0
>>258
解釈で有名な長谷部が投げてる時点で

274 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:32:50.74 ID:uEVQwnOw0
>>256
安保法制の議論で安倍は日本国民を人質にとってるけど
そこまでしなければならないほど切迫した事態なんてあるのかという大前提の議論を一切してない
つまり単なるミスリードで、コクミンノイノチガーといっておけば大衆を騙せると思ってるだけ

275 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:32:56.27 ID:ajC+Is8a0
違憲判断出ると本格的に憲法改正にでるのか? こっちの方が困るんじゃね?

276 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:33:12.45 ID:4fgQ2LT50
>>255
政府の立案の違憲性を主張するって、まさに自分の専門領域に関わることだからいいんじゃね?

277 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:33:33.65 ID:bc2LAYTS0
>>236
俺はインテリは敵だっていう考え方じゃなく、憲法学者の在り方について言ってるだけ。
今みたいに憲法が時代に則してないのに、時代に合わせてそれを変えようとしての学問じゃなく、
解釈が〜っていう考えをしている学者に意味はあるのか?って言ってるだけ。

278 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:33:34.91 ID:aK35OF6h0
学会ごとの人数、特徴、集団的自衛権に対する意見を分類しているサイト

ダブってる会員も多いだろうが、合憲29% 違憲71%だってよ
色々いるんだろうが、数字だけで見ると意外に合憲派がいる
ほとんどが、消極的合憲論だとは思うが。

http://megahit-rule.com/constitutionalist-suggestion/

279 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:33:41.09 ID:YAvJVR0M0
コイツ官房機密費いくら貰ってるんだ?

280 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:33:54.76 ID:Ae8Tuxvo0
>>241
不快なら不快でいいのだが、快か不快という感情で判断すべきではないな
あと、ドイツが政府信頼してるとかないよ
移民関連で暴動とか起こってるし、ナチスに関してはかなり敏感なのは確かだけどね
今の日本じゃ、まず暴動なんて考えられないでしょ?
在特会なんて国際基準じゃ笑っちゃうくらい穏健派団体

281 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:34:02.78 ID:E5LjhHrA0
民主が糞だったんだから自民も糞でいいだろ?
これがバカサポw

282 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:34:04.20 ID:XN9w58I/0
もう笑うしかない。↓


「あれだけ強行採決を連発した民主党が、安倍政権に『 民主主義も終わりだ 』なんて失笑もの」

2009年の臨時国会では最大野党の自民党欠席のまま強行採決が六回もあった。
2010年の通常国会では野党の制止を押し切った強行が六回に、自民党欠席のままが三回。
(中略)衆参がねじれでもなかったから、ゴリ押しの連続だ。忘れたとは言わせない
http://www.sankei.com/life/news/131208/lif1312080025-n1.html

>1
民主党に矛盾・・・「 ”安倍談話” は多数が受け入れられる内容に 」と批判するも、菅政権では野党無視して”韓国統治お詫び”談話強行
http://www.sankei.com/politics/print/150217/plt1502170047-c.html

民主党が安倍の「安保法成立」というアメリカ演説を”国会軽視だ”と批判
http://www.sankei.com/politics/news/150430/plt1504300022-n1.html
→野田政権は「消費税増税」を勝手にG20首脳会議で国際公約してて大ブーメラン
http://i.imgur.com/ZBNb9Vh.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=bSHi3tL3YFg

283 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:34:24.80 ID:REarko3s0
>>256
全然違います。
あなたが言っているのは国民国家であって立憲主義国家ではない。
政府の仕事は憲法を守る事であり、国民を守る事ではありません。
憲法に国民を守れと書いてあるから守るだけです。

284 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:34:30.89 ID:Ob5t1IFy0
>>255
そもそも招いたのは国会ですけど

285 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:34:45.91 ID:esIdfLlc0
>>272
きりなくないわボケw
おまえが極論で知識不足なんだよ
限定の有無は
サイバー攻撃ですら武力攻撃
被害国の要請と宣言すら不要

そういうこともしらないなら虚勢を張るな低脳w

法解釈と成り立つと制限・限定は別問題だバカ

286 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:35:25.58 ID:GAaEnWim0
産経は胡散臭い憲法学者と違って事実を書いてるだけなのに
ブサヨ発狂w

287 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:35:29.09 ID:tWf2ANCT0
こりゃまた大きくグルっと回ってきた壮大なブーメランだなww
あんまり大回りだからブーメランだってピンと来ない人も多いだろなw

288 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:35:50.39 ID:HR0ZImkl0
自衛を超えて政権の判断のみで第3国で武力行使できうる時点で完全に違憲
自衛なので合憲だといいたいなら活動を日本領土内に限定しないとおかしい
最大限の解釈でせいぜい朝鮮有事に加勢するぐらいまで

289 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:35:51.17 ID:4fgQ2LT50
>>256
>憲法と日本国民と、どちらかを守らねばならない場合、日本国民を選ぶ政府でなければならない。

そんな二者択一をする政府は即刻退場してください。
憲法は国民の権利を守るためのものです。 憲法を守れずに国民を守るなどと言うのは只のペテン師です。
正しい為政者は「両方守る」と言わねばなりません。

290 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:35:57.50 ID:uEVQwnOw0
更にいうと、国民の生命財産については、安保法制を通したほうが危ないことになり得るのは明白で
これは小林節も指摘してたな
中国の脅威論を利用して法制を通そうとしてるが、当面の間はアメリカの泥沼中東戦争についていって
イスラムテロリストと戦うことになる
そうすれば当然自衛隊にも死者が出るし、日本国内でのテロのリスクも跳ね上がる
現状、イスラム系からの日本に対する評価はほぼニュートラル、アメリカに蹂躙された国として一種のシンパシーすら持たれてる
この関係を崩してまで、アメリカのご機嫌取りのためになんの利益もない中東戦争に突っ込んで行きたがってるのが安倍

291 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:36:30.57 ID:esIdfLlc0
ほんとバカが多いな
安倍ちゃんの意見を真に受けて自分で見て感じて
検討すらしない
基本的知識すらないから抽象論と論点すり替えで逃げるw

政治家のごまかしとおなじじゃねえかw

292 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:36:44.10 ID:JaH1qHjk0
>>275
俺としては立憲国家のあるべき行動を取れば
改憲だろうが解釈改憲だろうが賛成だけどな
集団的自衛権はあった方が良いと思うし

ただ、憲法違反になる法案を強行するのは断固反対
集団的自衛権が合憲であると言う理論の伴ったロジックをはよ出して欲しい
それが出来ないなら改憲するしかない

293 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:36:57.90 ID:REarko3s0
>>288
自衛は違憲です。
憲法学の常識です。

294 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:37:05.95 ID:YAvJVR0M0
底辺が書き底辺が読む3K

295 :反論無いのが、このレスが正しい証拠w:2015/06/19(金) 12:37:12.10 ID:JOVXW4jC0
現実がAの時

政治 Aに対処しようとしている

法   B

 この時に、Bが正しいから政治もBにすべきだ! というロジックはとても危険だと思われますよね(´・ω・`)
 唯一の正解の対処法は、

現実がAの時

政治 Aに対処すべき

法  Aに対処するようにBから変更

 これが正しいロジックじゃん(´・ω・`)? んで、センソウガー!センソウガー!って共産党すら言ってるように、
現実世界ってのは、「平和を愛し、信頼に足る公正な人々ばかり」ではありえないとアカサヨクの皆さんだって認めちゃってる
ってことでしょコレw

 ならばやはり、日本の憲法もA(世界は危険!)というシュチュエーションに耐えうるように「変える」のが当たり前という
話にしかなりませんよね^^;

 

296 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:37:26.63 ID:8+3IhQuj0
>>277
>今みたいに憲法が時代に則してないのに

それって動かせない大前提なんですか?
オレのやり方に則してないってのが政権の本音でしょ

297 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:37:32.15 ID:jnA+FuqX0
騒がなかったのはお前じゃないの?
俺は違うといってたぞ?
憲法が解釈できるとか、どの政権でも違うからな。
そもそも改憲に最も近いわけだし。

298 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:37:52.82 ID:+0Ze65c/0
原理主義者なんて支持しても中東みたいになるだけだぞ。
こういう所が中世ジャップなんだよ。

Dropbox炎上? 非公開ファイルが著作権法違反で削除されたと話題に アプリオ
http://appllio.com/20140331-5047-dropbox-dmca-takedown
副作用が大きすぎるストレージ・サービス違法判決
http://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2007/05/post_6c56.html
国内の検索エンジンは違法!?
http://daily.ohkura.info/item_875.html

299 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:37:59.68 ID:HR4oA+HQ0
いや、マジで民主政権の時の絶望感は半端なかった、

ここは北朝鮮か、と思うばかりの独裁っぷりだったわ。

脱税・違法献金・選挙民脅迫・テロ近親者への資金提供

と驚天動地の無法ぶりをマスゴミも完全スルーだったし。

300 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:39:04.93 ID:PQZ5M42N0
産経新聞記者
阿比留瑠比先輩 早稲田大学時代には原理研でタイヘンお世話になりました!

301 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:39:08.18 ID:tD8E2IJD0
憲法の条文に明記されていることを無視して、外国人参政権をゴリ押ししていたのは
民主党じゃないか。
何をエラそうに言ってるんだよ。

※日本国憲法 
  第15条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。

302 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:39:25.99 ID:JOVXW4jC0
>>270

 学者の学説が100%一致している場合のみ、その解釈の正当性が高まるけど、実際には学者の間にだって
意見の相違がある状態で、じゃあどの学者が正しいのか?と選ぶのは、結局テメーの恣意的チョイスになるから

 その意見はアホの子の意見としか言えないのであります^^

303 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:39:59.77 ID:4fgQ2LT50
>>280
「不快」と書いたのは筆が滑った。
政府による暴走への警戒心が甘く、国家と憲法の関係の正しい理解が浸透していない日本において
政府による解釈改憲を横行させるのは「有害極まりない」に訂正する。

304 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:40:41.19 ID:REarko3s0
>>277
>今みたいに憲法が時代に則してないのに、

そういうときは憲法に時代を合わせるのが政府の仕事です。
それが立憲国家です。
日本における憲法は戦前から「不磨の大典」と呼ばれ、明治憲法も一度も改正されませんでした。
統帥権干犯問題で軍人以外は総理大臣になれない、という事態に陥った時も
憲法学者の大半は改正には反対し続けました。

305 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:40:53.11 ID:xm7j13Hr0
安倍批判=民主支持者
この思い込みがこういう間抜けな「ミンシュガー」記事になるんだろなw
バカウヨと産経はいつもこれw

306 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:40:53.83 ID:Ob5t1IFy0
>>301
それは自民さんのブーメラン

307 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:41:00.94 ID:iKCvjkFU0
>>270
そのとおり
憲法学者のご都合主義的な憲法解釈は今に始まったものではない
樋口陽一が言ってたが「かつての憲法学界は、概ね70年代末までに社会主義体制に移行することを
前提に議論がなされていた」わけで、これはつまり「憲法改正」なしに「革命」をやるつもりだった
ことを意味する。杉原泰雄など親共産主義の憲法学者がいたが、彼らも含めて皆そのつもりだったのだろう

308 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:42:11.26 ID:hy0YfJKb0
やはり産経か
口だけの民主と実際に解釈改憲を推し進めている自民とは天と地の差があるんですよ
無能民主のほうがマシだったすら言えるw

309 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:42:22.12 ID:JOVXW4jC0
 








国際紛争を解決する手段じゃいんだから合憲だろ^^

 悔しかったらこの文言を「修正」=憲法改正w しないとな!









  

310 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:42:23.09 ID:bc2LAYTS0
>>296
そりゃそもそも日本の憲法は日本人が考えたものじゃないし、それに時代によって考え方は変わる。
脅威が目に見えているのに、武力を持たないってのには、おかしいと思うほうが当然じゃないか。
それにそもそも9条自体が一国だけやっていても意味無いものだし。

311 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:42:43.11 ID:/GHCzsev0
>>242
安倍信者こそガイジじゃん
キミの汚下劣なカキコにも現れてるよw
その用語は開示請求ものだよ
生涯マックジョバー(57)くん

お前ら特定しても無職ばっかりだしなw 資力ゼロw

312 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:43:04.35 ID:3qsgXYnG0
この対談載せてる朝日新聞が民主党政権時の憲法の扱いについて
特集組んでたけどな。期限付き独裁云々についても書いてた覚え
がある。
同じ媒体のはずなのに、すっかり忘れてるんだな。

313 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:43:43.96 ID:qQ1Fjm1X0
新聞だからいいけど、こういう自民マンセーな報道も変更報道じゃあないんかい?
今までが左寄りの報道が多かったから!とか、自民がいう事が公正中立なんだよ、とか言わないでねw

314 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:44:16.02 ID:TFXhj+GX0
>>10
それ以外の新聞は逆だな(※読売除く)
ミンス甘い

315 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:44:16.70 ID:jnA+FuqX0
立法はできるけど、行政に解釈権なんかないんだがな?

316 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:44:38.30 ID:mN/lA36U0
学者が啓蒙活動しはじめた時点でもう学者じゃねーよ

317 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:44:54.85 ID:Nj5xO0QX0
>>216
個別的自衛権でも自衛隊を海外に出せるから。

今回の法案の何が146vs3で違憲なのか勉強しろ

318 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:45:24.33 ID:JOVXW4jC0
 








アレ!? 9条よく読めば、「 国 際 紛 争 を 解 決 す る 手 段 」じゃないなら合憲じゃね(´・ω・`)???

 無理やり違憲にする為には、この「但し書き」を「修正」=憲法改正w しないといけません!!!これは大変ですよ!!

 









  


  👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


319 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:45:30.49 ID:hy0YfJKb0
>>313
報道の自由度あたりを見ても今こそが大本営状態なのになw

320 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:45:57.26 ID:bc2LAYTS0
そもそも自民を批判してる奴は憲法を変えようという考え方にならんの?
憲法は変えてはいけないものではないってこと分かってる?
それこそ何十年も前の考えを今の時代に生きてる奴に押し付けてるわけだぞ?

321 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:46:06.11 ID:hg+DRkrg0
産経新聞の会長さんの慰安婦強姦証言


「何がすばらしいのかといったら、マニラ大学の女の学生は全部セレベスとか、
が集まっていた。 ところが、日本軍がマニラに上陸したら、
島に帰れなくなっちゃった。 寄宿舎にいるやつが、みんな孤立しちゃったわけだ。
それを日本の将校がいただくわけだ。それが、
いかにすばらしいかという報告で終始一貫おわっちゃったわけね ぐへへ」



ロリ新聞は死んでください

322 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:46:22.88 ID:Ae8Tuxvo0
>>303
それは違うよ
日本ほど憲法遵守してる国はない
憲法解釈変更なら欧州でも憲法改正以上に行われてる
日本ほど憲法が硬質化してる国は世界的に見ても珍しいよ(解釈も含めて)
ただ、やるのならば憲法改正すべきだ!という意見には耳を傾けるべきだと思う

323 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:46:28.41 ID:+jiok2Lt0
産経ガーと鳴くブサヨの断末魔wwwwww

324 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:46:38.26 ID:REarko3s0
>>307
革命が成功したら憲法を含めて全ての法制は一掃されます。
もともと引き継がないものを改正する必要はありません。

かつて社会主義を目指していた憲法学者たちは
「憲法は社会主義革命を実現するための手段、現行政府を縛る道具」と考えていました。
当時憲法無効論を主張していた共産党に所属する憲法学者がいたのはそのためです。
それでも彼らの解釈は常に正しく
憲法学者と異なる解釈をする政府は常に間違っているのです。
憲法学者は立憲主義において特別な存在であり、恣意的であろうと何であろうと関係ないのです。

325 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:47:09.63 ID:esIdfLlc0
>>290
まさにそれなんだよな
南シナなんて要塞つくってるというが
そもそも日本領海内の竹島要塞は放置w

日本防衛を考えれば、どちらが先なんだよw
南シナは先制自衛を個別で可能なレベルの前段階の前段階で倒すという
侵略に近い行為
ほっておけばアメリカがどうにかするんだよ

中国は有事になれば海上封鎖してその影響が出るんだ!というやついるけど
アメリカが逆にそこを海上封鎖して返して中国を閉じ込めようとしているのにw

結局アメリカとフィリピンの問題なんだから介入するな
尖閣は確かに近いが危機が迫ってからにしろ
それより危機どころかのっとられて要塞化している竹島どうにかしろよ

326 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:47:24.48 ID:Ob5t1IFy0
>>320
自民を批判してる奴は憲法を変えようという考え方もアホほどいるだろ
そもそも憲法かえないでやるから頭おかしいんだし

327 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:47:33.35 ID:P8WUFdeB0
>>251
お、レスくれてたか

なるほどね

国会法改正案とかどう?

328 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:47:34.91 ID:JOVXW4jC0
>>320

 違憲です→だから憲法改正するしかないですね。

 ならまだ解るんだけどなぁ。。

 意見だから止めるニダ!!!もう二度とこの件を持ち出すニダアアアア!!!

 みたいなキチガイ反応してるから、こうやってコケにされて馬鹿にされているわけですよねぇ。。。。(´・ω・`)

 

329 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:47:43.01 ID:U6b6WT+h0
>>307
1970年末頃〜は、世界で唯一成功した
社会主義国と言われてたような
1億総中流と言われる美徳で
しかし、過労問題など見ると社会主義と
言えるのか疑問だが
ちなみに社会主義や共産主義は
一般には優しく富裕層には厳しいんで
ないの?

330 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:47:47.05 ID:htPDuxyF0
民主がーw

331 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:48:30.11 ID:+0Ze65c/0
>>232
>[憲法9条第2項 ・・・陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。]
>幼稚園児でも、小学生でも、馬鹿でも 学者でも、、
>これは 誰がどう見ても、集団的自衛権には 限界あるって事が分かるwwwwwwwwwwwwwwwwww

お前の言う通り文章だけ読めばいいならイスラム原理主義国や陪審制の国にすればいいんだよ。
天賦人権論の憲法だから人権が優先される。
文章だけ読めばいいなら専門家なんていらんがな。

332 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:48:32.55 ID:X4QXYQhB0
>>291
対案もないのにとにかくなんでも否定して
自分が一番賢いという錯覚に酔って自己愛を満たそうとする
お前見たいのがこの世で一番馬鹿な人種だよ

333 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:48:37.62 ID:REarko3s0
>>322
聖書は2000年改正されていません。
コーランも1400年改正されていません。
仏教の経典も改正することはできません。

日本国憲法だけが改正できるという的外れな発想はどこから湧いたのですか?

334 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:48:42.50 ID:jnA+FuqX0
まさに明治憲法が無効であることの証明だな。
日本国は無条件降伏によって民主化された、すばらしい歴史。

335 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:48:47.07 ID:4fgQ2LT50
>>310
冷戦時代は今の中国より桁外れに強力なソ連軍が日本近海をウロチョロしてたけどね。

日米安保に信頼を置けなくなり、日本の経済力も陰りが出て久しいので
焦って力による解決に走ろうとしている、という現実に、憲法が合わせるべきなの?
そうしてしまったときに、日本国民の権利は、政府からも外国からもきちんと守られるの?
こういうのって、少なくとも徹底的な情報と議論が必要な案件でしょ?

336 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:49:08.51 ID:JOVXW4jC0
>>330

じゃないだろ・・・。

 学者ガー!

 じゃないの、この記事の趣旨って。

 キミ日本語赤点だったでしょw

337 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:49:25.50 ID:hy0YfJKb0
民主は無能だったから、口だけでろくに行動には移せなかった
だが自民は解釈改憲を現実のものにしようとしているのですよ
だから法学者が声を上げているわけでね

338 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:49:32.55 ID:P8WUFdeB0
>>261
ん?
結局脅威じゃないってこと?

尖閣とか見てても?

339 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:49:34.25 ID:6M8tX/6M0
相変わらずプラスはゴキブリの巣窟やなwww

あー情けない奴らw

340 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:50:25.11 ID:P+hfnmTEO
自称憲法学者とか笑える

341 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:50:33.30 ID:Y1/l8LTa0
白真勲、蓮舫をはじめとする民主党の皆さん!今後ともチョウセンジン、シナ人の利益のために粉骨砕身がんばってください!!!!!

342 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:50:39.62 ID:JOVXW4jC0
 
単発が

 突然湧き出て

 したり顔

 正体丸見え ジサクジエン

343 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:51:00.88 ID:iX7Fz7Yk0
>>1
菅直人は、独裁者と理解すれば、いいんですね。
そういえば、権限もないのに、原発停止させたもんなあ。
電気代、返して。

344 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:51:04.62 ID:ieoeAaoC0
>>1
阿比留瑠比 は人間のクズ
3.11の時に民主・辻元清美議員を誹謗中傷する記事を出して裁判に負けながら未だにでかい面してるのが産経・阿比留瑠比

こいつ災害 利用してミンスガーの デマ記事書いて きもすぎる

一刻も早く糞カルト産経は駆除しないと駄目だな  まーたデマ流すぞこいつらw

345 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:51:08.03 ID:REarko3s0
>>329
時間軸の認識が間違っています。
「1億総中流」と呼ばれたのも「世界一成功した社会主義」と呼ばれたのも
国内の社会主義者たちが潰えてからです。

346 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:51:12.82 ID:6gppR9YM0
鳩山とか菅直人とか、想い出させんなアホ

347 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:51:32.11 ID:ZjySt0+K0
Fランレイプ殺人大学早稲田卒産経新聞記者 阿比留瑠比 の狂気の人格攻撃 及び 捏造

早稲田を出るとデタラメ記事を書こうが、嘘をつこうが、人格攻撃をしようが責任もとらず、学閥に保護されて生きていけるらしい

吉田元所長死去で菅元首相、ネット上で大暴走
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130712/plc13071211370004-n1.htm

菅元首相の意味不明なエネルギー論
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131003/plc13100313000005-n1.htm

菅元首相には発言させるな
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130516/stt13051611420006-n1.htm

欺瞞に満ちた民主、菅・仙谷コンビの「中国人船長釈放」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130926/plc13092612010006-n1.htm

拝啓 菅直人首相 阿比留瑠比 「国際的ペテン師」になりかねない、無謀な原発解散!!
http://blog.goo.ne.jp/eternal-h/e/d2b308ce58972ae7aea49cf72e1a8a2f

危機に最も不適格な菅前首相
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120603/plc12060303190006-n1.htm

348 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:51:33.99 ID:P8WUFdeB0
>>328
吹いたわw

349 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:51:36.08 ID:3qsgXYnG0
>>337
民主党も都度担当が解釈してたろ。
というかさ、何を持って「行動」と書いてるんだ?

350 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:51:36.73 ID:esIdfLlc0
>>332
IDかえて悔し紛れのレスかw

対案も何も限定の有無についての話題だろバカかw

そんなに限定がほしけりゃ即効で作ってやるよ馬鹿w

@被害国の要請と宣言を追加
A我が国密接国の明示
B集団的自衛権を発動を総則とするのではなく個別法で8事例ごとに規定
C限定期間のある法律とする
D国家の事前承認の厳格化
E自衛権発動をとめる第三者機関を設置{審議)

ほら対案だバカw

おまえはそういう糞みたいなオナニーレスしかできない無能なんだよ

351 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:51:53.52 ID:WOJFMynH0
ありがとう民主党

352 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:51:58.91 ID:JOVXW4jC0
 



  国際紛争を解決する手段じゃないんだから、合憲としか思えない。



  ここのニワカ憲法マニアも誰もこの意見に反応出来ないから、よっぽどマズイ意見なのだろうコレw


 

353 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:52:07.08 ID:qQ1Fjm1X0
改憲派は、軍事的に日本をどういう国にしたいん?
アメリカやイギリスみたいにアフガンで空爆しまくりたいん?
尖閣に上陸しようものなら、北京に核撃ち込むぞ!って、軍事力を背景にして外交したいん?
それとも、中国の脅威から尖閣やシーレーンを守る程度はできる様になりたいん?
それによって改憲される文章も変わってくるよね
まさか、軍事的な事は国家を一切束縛しないつもり?

354 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:52:27.29 ID:HjA7NP8d0
過去の民主も今の自民も間違ってる
憲法を都合のいいように解釈するなんざ、
まるで中東やアフリカや南米あたりの三流国家と同じレベル
まずちゃんと手順を踏んで憲法改正の議論から始めるのが筋

355 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:52:34.24 ID:U6b6WT+h0
>>343
電気代っていつまでいってんだよw
多分動かしたほうが高くね?
停止費用に膨大な金がかかるとしても
電気変換には向かないらしいし

356 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:52:40.06 ID:bc2LAYTS0
>>333
そのせいで戦争が起きてたような気がするんだけどな。
つまりその聖書やらコーランの考えかたが民を守るようなものじゃなかったということじゃないか

357 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:52:42.69 ID:+0Ze65c/0
>>333
>聖書は2000年改正されていません。
>コーランも1400年改正されていません。
>仏教の経典も改正することはできません。

中世暗黒時代、十字軍、魔女狩り、清教徒の原住民虐殺、イスラム国、河口慧海の暗黒チベット。
原理主義は地獄をもたらす。

358 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:53:10.40 ID:hy0YfJKb0
>>349
そら法改正よw

359 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:53:37.63 ID:NnuZ1wKA0
>>327
9条改憲については別に反対してないんだけどね(自民改憲草案はクソ)
改正した上で今回くらいの限定をつけた安保法制作れば異論を唱える憲法学者も相当減るとおもうが

360 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:53:46.77 ID:X4QXYQhB0
>>350
必死だなw

361 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:53:47.21 ID:MceouITj0
ミンサポ大集結スレ

362 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:54:15.33 ID:ieoeAaoC0
>>61>>1
阿比留瑠比 は人間のクズ
3.11の時に民主・辻元清美議員を誹謗中傷する記事を出して裁判に負けながら未だにでかい面してるのが産経・阿比留瑠比

こいつ日本人が苦しんでるのに災害 利用してミンスガーの デマ記事書いて きもすぎる

一刻も早く糞カルト産経は駆除しないと駄目だな  まーた騒動に乗じてデマ流すぞこいつら産経はw

363 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:54:19.89 ID:3qsgXYnG0
聖書は改変されてるから。
ローマ帝国が国教に制定した時、数多くの福音書がなかったことにされてる。

364 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:54:33.03 ID:4fgQ2LT50
>>338
漁船装った中国船と海上保安庁の巡視船がこちゃこちゃやってる程度でお茶を濁しとけばいい。

365 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:54:35.55 ID:yJJyFv8H0
>>353
自衛のための軍事力が必要なことは明白だろ
尖閣に侵攻されたら対抗しなくてどうするの?差し上げるのか?

366 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:54:57.26 ID:bc2LAYTS0
>>333
顔真っ赤ですかwww

367 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:55:36.80 ID:JOVXW4jC0
>>353

 キミや共産党やアカって、なんで改憲派を「戦争したがっているキチガイ」みたいな想定で
攻撃してくるの(´・ω・`)?

 誰も戦争なんかしたくないんだよ。

 『戦争のリスクを減らす為に「改憲」する』んだよ。。

  以前はゼンマイ錠だけで建物まもってたのを、時代に合わせて管理をSECOMに頼むように
 変えるようなもんだろ?
 
  「SECOMに頼んだ社長は、泥棒をコロして回る気だな!!この人ゴロし!!」とか言ってる
 ようなもんだぞそういうレッテルって。

368 :63:2015/06/19(金) 12:55:44.87 ID:ROcGBYzs0
>>1
> いくら何でも菅氏と一緒にされたら、安倍首相もさぞ迷惑だろう。

そりゃそうだwww
誰もが思ってる事をさらっと言いやがったなw

369 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:56:12.16 ID:REarko3s0
>>353
改憲派は

>ナチスが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった
>私は共産主義者ではなかったから

>社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった
>私は社会民主主義ではなかったから

>彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった
>私は労働組合員ではなかったから

> そして、彼らが私を攻撃したとき
>私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった

これの二の舞を懼れてるんでしょう。
中国がベトナム、フィリピン、台湾を侵略したときに手を出さなければ
最終的に日本が侵略された時に共に戦ってくれる国はないだろう、と。
しかし彼らは大前提となる疑問に答えようとはしません。
それは日本が侵略されて何が困るのか?という疑問です。

370 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:56:37.01 ID:jnA+FuqX0
民主政権は何をどう解釈変更したんだ?

371 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:56:40.41 ID:3qsgXYnG0
>>358
個別法の改正か?
閣議決定のことじゃなくて?

372 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:56:50.07 ID:Fic2lXwf0
憲法守って、国滅ぶ〜 学問や思想と外交は、違うからねー

憲法が国民を守るんじゃなく、国民が憲法をどう使い守るか、それが根本である。

つまり、国民の生活や安全が主体でなければ、その憲法に意味はない。

373 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:56:52.12 ID:udoYCcdr0
>>26
そういえば児童ポルノ改正の時にテレビの討論で、
民主党の批判に対して自民党が
「あなたたちは私たちの規制が厳しいと言うが、あなたたちの案は私たちより厳しいじゃないですか」
と、反論し、民主党員も認めていたのを思い出した。
それでも2ちゃんではずっと自民を潰せの大合唱でしたなぁw

374 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:57:01.43 ID:mwjYj0hM0
>憲法改正の議論から始めるのが筋

現行議席じゃ絶対できないことをやる意味のなさw

375 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:57:03.88 ID:JOVXW4jC0
 




      国際紛争を解決する手段じゃないんだから、9条の文言に縛られていない。つまり、合憲としか思えない。





 

376 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:57:09.90 ID:WA+da1nA0
9条の解釈は過去何十年政権が変わっても一貫して同じだった
この解釈が間違っているとは言えないね

377 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:57:30.15 ID:iKCvjkFU0
>>329
>社会主義や共産主義は一般には優しく富裕層には厳しい
あなたは現在の中国、北朝鮮をご覧になった上でのご意見ですか?
>>324
>革命が成功したら憲法を含めてすべての法制は一掃されます
いや、「革命」とよべるような歴史的な大事件が起こることなしに、という意味で言っているのです。彼らは
ある日気がついたらいつの間にか日本が社会主義の国になってた、という状況を現出するつもりだったのです

378 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:57:34.31 ID:WUFPNHPN0
そもそも、中国が日本の生命線(シーレーン)である南シナ海の
島々を埋め立ててミサイル基地にでもするつもりではないか?
どう対応出来るのか?って話が本題なのになあ
憲法学者さん達が何とかしてくれるの?
足は引っ張ってくれてるみたいだけどw

379 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:57:49.86 ID:yJJyFv8H0
>>369
日本が侵略されても困らないの?

380 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:57:54.34 ID:JaH1qHjk0
>>353
9条の2項消して、但し書きに限定的に集団的自衛権を認める文を付け加えるだけで良いでしょ
これなら自衛隊も全ての自衛権も行使できるぞ

381 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:58:12.21 ID:hy0YfJKb0
>>365
尖閣に侵攻されたら個別的自衛権で対抗すりゃええやん
この後に及んで集団的自衛権と混同するとか、サポだとすればええ加減マニュアル変えるだろw

382 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:58:12.52 ID:uEVQwnOw0
安倍さんは「アメリカの戦争についていく事はありえない」といってる

が、安保法制は日米安保の連携強化のためのものであって、
「日本vs中国の時はお互い軍事的に助けあおうね、でもこっちはあんたの中東戦争は助けないよ」
なんて都合のいい話が通るわけもなく、そんなことをしたらそれこそアメリカの信頼を失って
元も子もない状況になる

だから、日本は中東で戦ったりなどしない というのは純度100%の嘘だから
これは信じなくていいよ

383 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:58:12.86 ID:1afkG/i00
まーた産経は馬鹿の一つ覚えみたいに、都合が悪くなると
民主党がー左翼がーとやってるのか。そんな誘導でどうにかなる問題じゃないぜ

384 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:58:24.08 ID:NnuZ1wKA0
改憲の如何にかかわらず日本は無論、ヘタすればアメリカすらも南シナ海の領土紛争にどこまで直接関与するかなんて怪しいんだけどね
軍事的プレゼンスの誇示をやり公海の自由から牽制はしても他国の領土紛争のためにどこまで出向くのだろうかな

385 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:58:27.01 ID:esIdfLlc0
 国際紛争を解決する手段じゃないんだから、合憲としか思えない。

↑意味不明すぎてワロタ それは実際行使段階の話だろ 9条1項
基本的に2項の必要最小限度の実力でその行使の話だ



国際紛争とは、国VS国
もしくは国VS国に準ずる組織だ


国に準ずる組織とは、非戦闘地、戦闘地という自衛隊武器使用、武力行使一体化論とも絡むが
国に準ずるなら、国になるかもしれないから慎重に国と同様に扱うということだ


ホルムズ海なら、オマーンVSイラン アメリカVSイラン
後藤湯川なら ISIL(安倍ちゃん曰く国に準ずる組織かも)VS日本ORイラクシリア
ということだ
朝鮮戦争なら、韓国アメリカVS北朝鮮

日本が紛争の当事国で無くてもその手段として武力行使武力による威嚇戦争は禁止なんだよ
だから集団的自衛権に限らず武力行使は基本的に違憲だ
例外が自衛権

386 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:58:28.72 ID:Y69XINnN0
>>369
日本が侵略されて、チベットとかウイグルみたいになるの?

そりゃ、困るだろ。

387 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:58:41.09 ID:oetQBkx50
スレタイ産経余裕すぎて噴いたwwwwwwwwwwwwww

388 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:58:54.12 ID:Ae8Tuxvo0
>>359
自民の9条改憲案って

侵略戦争はしない
自衛権を認め、その実行力として自衛隊を持つ
徴兵制禁止

だったかな
どこがダメなんだ?

389 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:59:02.66 ID:esIdfLlc0
>>360
おまえも必死だなw
というレスに逃げ込んで必死だなw

390 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:59:08.57 ID:ky9QT3nr0
>>4
なんかこれ想い出したw

国産車重い:鈍足           外車重い:剛性感がある
国産車軽い:剛性不足          外車軽い:キビキビ感がある
国産車高い:車本来の姿を見失っている  外車高い:このプレミアム感なら妥当
国産車安い:各所にコストダウンが見られる   外車安い:むしろバーゲンプライス
国産車ハイパワー:無駄         外車ハイパワー:刺激的
国産車ローパワー:物足りない     外車ローパワー:必要十分
国産車派手デザイン:恥ずかしい    外車派手デザイン:日本人には無い素晴らしい感性
国産車地味デザイン:華が無い     外車地味デザイン:シンプルイズベスト
国産車低燃費:何かを犠牲にしている  外車低燃費:地球環境を考えている
国産車高燃費:こんな時代に全く…  外車高燃費:運転していて楽しい
国産車頑丈:運転する楽しみに欠ける   外車頑丈:完璧
国産車故障:ポンコツ・コストダウン       外車故障:それも愛嬌
国産車オーバーステア:危険な車   外車オーバーステア:楽しい車
国産車アンダーステア:退屈な車   外車アンダーステア:安心な車
国産車パクリ:ポリシー無いの?    外車パクリ:こっちが先でしょ?
国産車脚硬い:乗り心地悪い      外車脚硬い:スポーティ
国産車脚柔かい:フニャフニャ     外車脚柔かい:乗り心地良い
国産車排気音大:うるさい        外車排気音大:やる気にさせる
国産車排気音小:歩行者危ない    外車排気音小:優れた静粛性
国産車高評価:メーカーの犬      外車高評価:当然・うなづける
国産車低評価:当然           外車低評価:世間の理解には時間がかかる

391 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:59:09.98 ID:Ob5t1IFy0
>>379
困るから今違憲だっていってんの

392 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:59:32.24 ID:JOVXW4jC0
 




      「 国 際 紛 争 を 解 決 す る 手 段 じ ゃ な い 」

       のならば、9条の文言に縛られていないくないですか??

       つまり、合憲としか言えないわけですけど、学者さんタチはどう思いますかww?


   1ネラーの疑問にすら答えらえないで逃げ回りますかそうですかww それじゃぁ説得力ねーなぁ・・共産党の集会とかで
  常にこの文言出して質問する事にするわw

 


 

393 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:59:33.50 ID:yJJyFv8H0
>>381
いや353が尖閣を例に出すからそれに答えたまで

394 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 12:59:39.11 ID:jnA+FuqX0
憲法を守らない軍隊で一度国が滅んだわけだが。
憲法を守って国が滅ぶとはどういうことか?

395 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:00:13.68 ID:U6b6WT+h0
>>367
ホルムズ海峡に武装警備員が行くのは頼んでないという主張でね?まずはイラクの現状、過去の総括をするべきかと

396 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:00:13.76 ID:4fgQ2LT50
>>372
憲法守れない国家は滅んで結構なんですよ?
国民は憲法守る国を建国するだけですからね。

397 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:00:22.12 ID:c3JvXZN00
>>117
ブサヨが自演してるんだろ

398 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:00:57.67 ID:B+3kcsxh0
昨日の国会で知ったが、
年金機構全職員2万人あまりのうち、半分の1万人が非正規で、
正規職員の年収約590万に対して、非正規職員は290万だそうだ。

こんな酷い差別があるんだね。なんか笑ってしまった。
これじゃ情報漏洩があったり、ネットに内部情報書き込んだりするわけだ。

399 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:00:59.65 ID:JOVXW4jC0
>>381

 個別的自衛権で対抗するには、軍備増強とかしまくらないといけないけど・・・・・w

  それ補完するのが米軍で、その米軍と「協働」するための集団的自衛権だろ?

  「自衛隊が軍備増強すりゃええやんww核武装とかww」 っていうご意見かしらん(´・ω・`)?
 

400 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:01:24.47 ID:c3JvXZN00
>>383
ブサヨは民主党が過去に党見解で集団的自衛権の解釈変更容認してたこと知ってんの?

401 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:01:26.87 ID:ieoeAaoC0
3.11の時に民主・辻元清美議員を誹謗中傷する記事を出して裁判に負けながら未だにでかい面してるのが産経・阿比留瑠比

こいつ災害 利用してミンスガーの デマ記事書いて きもすぎる

一刻も早く糞カルト産経は駆除しないと駄目だな  まーたデマ流すぞこいつらw



311の時に大はしゃぎして災害を利用して民主批判のデマ書いて 大喜びしてたんだろうよ
統一カルト産経は



災害を利用してデマ流した
統一カルト産経新聞は今すぐこの世から消えてくれ!!

402 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:01:31.69 ID:REarko3s0
>>377
彼らの大半は革命を起こすつもりでしたよ?

そもそも日本国憲法は国が戦争するのを禁止しているだけで
国内でのテロ、殺人、内戦を禁止してはいませんし
国が戦力を持つことは禁止していますが
個人が戦力を持つことは禁止していません。
当時は銃刀法は違憲だ、と主張した憲法学者もいましたし
暴動を鎮圧するのは違憲だ、という主張はかなり多くの憲法学者がしていました。

403 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:02:03.69 ID:hy0YfJKb0
>>371
閣議決定?
民主が集団的自衛権にまで踏み込む閣議決定でもしたのか?
そんな記憶は無いな

404 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:02:07.44 ID:4fgQ2LT50
>>386
幸い、日本はチベットやウイグルとは比較にならない国際的地位と経済力があるんで、
そういう脅しはペテンだよ。

405 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:02:59.58 ID:CF4gAvLj0
産経以外にミンス非難できる大手メディアないの?
読売は?

406 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:03:00.21 ID:QGLM6u880
>>365
自衛なら、警察でも良い訳だが。
世の中にはマシンガン持ってる警察いるし。

407 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:03:13.83 ID:bc2LAYTS0
>>396
滅ぼされた側の国民が建国?どこに?
それにもし建国できてもそれは相手国のいいようにまた憲法と条約を結ばれるわけだが?
お前シナ人かチョンだろ?

408 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:03:16.39 ID:REarko3s0
>>379
何が困るんですか?
日本はかつてアメリカに空襲され、原爆を落とされ、数多の一般市民が殺されながら現在はアメリカの属国です。
中国に空襲され、原爆を落とされ、数多の一般市民が殺されて中国の属領になっても同じだとは思いませんか?

409 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:03:16.90 ID:esIdfLlc0
>>388
横レスだがめちゃくちゃだな

戦争放棄、侵略戦争放棄はそうだけど
自衛隊をもつかは不明、国防軍が基本で、軍をとるか、自衛軍にするか
という名称の話はあるけど基本軍だから、今の自衛隊ではない軍

徴兵制禁止ではない
憲法上許されないみとめられない(安倍ちゃん 自民党Q&A)という解釈の説明はあっても
それは政府解釈変更で可能
明文禁止規定がない
自民党改正チームトップの船田さんは取ろうとおもえば徴兵制をとれるといっている
石破はいまでもとれるといっている

それにそのレスは9条は別にいいけどとかいてあるでしょw

9条の駄目なのは新武力三要件の規定が無かったり、国家以外の機関の統制でも可能と解釈できる文言になっていたり
民主的コントロールが及ばない点
秘密保護法と結びついて安倍ちゃんの暴走だよ

410 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:03:21.39 ID:X4QXYQhB0
>>389
こんなレスにもいちいち言い返して勝った気にならないと気が済まないのが
お前がくだらない自尊心だけの人間だって証拠だよ。
このにも絶対言い返さないと気が済まないだろwww

411 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:04:16.55 ID:V40NzqOe0
民主のときには深刻な違憲案件がなかったからだろ
このアホは自民が民主以下だと言いたいのか?

412 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:04:23.47 ID:uEVQwnOw0
例えばイラク戦争なんかは、明らかにでっち上げ情報を大義とした侵略戦争だったとアメリカですら認め始めたけど
(何故か日本の産経など保守派は総括すら放棄して知らんぷりしてるが)
これにしたって、もし日本が一緒になって戦ってたら「侵略戦争に加担した」事になり、
これはもう解釈とかでカバーできないような憲法違反になるな

413 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:04:34.58 ID:c3JvXZN00
>>406
警察と軍じゃ戦力に圧倒的な差があるんだが
お前幼稚園児でも言わねえぞそんなこと

414 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:04:38.48 ID:dW5F90Y60
憲法学者、小林節「憲法ってそういうものじゃない。ジョージ・ワシントンが王様を倒して、初めて民主国家をつくった時、」
http://www.huffingtonpost.jp/2015/06/15/national-security-law-unconstitutional_n_7584650.html
コレ記者会見でマジで言ってるからな憲法学者
小学校のテストでも0点だな
「憲法解釈の専門家」って誰だ?

415 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:05:00.50 ID:esIdfLlc0
>>398
いやそんなもんだろう
公務員やそれ系だと
非正規は糞安いんだよな

しかも採用試験はいっちょまえに作文かかせたり、いろいろさせる
そのくせ民間より低い水準
その奴隷感覚がすごいよな
そのくせ正規は民間よりはるかに高水準
そういうところも解体すべきだ

416 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:05:22.19 ID:ieoeAaoC0
>>1
統一カルト産経は保守ではない
人間のクズだ

3.11の時に民主・辻元清美議員を誹謗中傷する記事を出して裁判に負けながら未だにでかい面してるのが産経・阿比留瑠比

こいつ災害 利用してミンスガーの デマ記事書いて きもすぎる
一刻も早く糞カルト産経は駆除しないと駄目だな  まーたデマ流すぞこいつらw

311の時に大はしゃぎして災害を利用して民主批判のデマ書いて扇動して
大喜びしてたんだろうよ統一カルト産経は

災害を利用してデマ流した
統一カルト産経新聞は今すぐこの世から消えてくれ!! 

417 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:06:09.85 ID:esIdfLlc0
>>410
あたりまえだろ
ネットだと最後にレスを付けた物が勝ちなんだよ
そ?をわかったらこれにレスを付けず負けを認めて
PCの電源を落としなさい

418 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:06:30.38 ID:NnuZ1wKA0
>>388
ゴミなのは9条改憲案じゃなくて自民改憲草案全体だよ
自民改憲草案ってもともと自民改憲派のオナニーなんだけどな
昔は改憲の可能性とかカケラもなかったし

419 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:06:50.35 ID:Fic2lXwf0
憲法の為に、国が滅んでもイイという書き込みしてるバカは、何かカルト教団みたいだなー

北朝鮮のキム将軍、マンセーとする北朝鮮人と同じ匂いがする。

420 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:06:56.29 ID:4fgQ2LT50
>>407
滅ぼされたって国民の権利が保護される憲法体制が出来ればそれでいいのだよw
国体とか馬鹿げた考えにとらわれず、幸せに暮らせればそれでいい。

421 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:07:01.73 ID:ox+GKmhx0
ダブスタ批判は為されて当然だろ
産経ガーとか阿比留ガーとか本質的なところから目を背けるなよ

422 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:07:19.77 ID:6M8tX/6M0
>>417
オマエは生まれた時から負けっぱなしだけどなwwwwwwwwwwww

423 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:07:32.94 ID:REarko3s0
>>414
彼は歴史学者ではないので
小学校の歴史のテストで0点でも問題ありませんよ?
小学校の憲法のテストで0点だったら正解の方が間違っているのです。
なぜなら憲法学者はテストを作った人間よりも権威があるからです。

424 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:07:46.86 ID:esIdfLlc0
小林とか長谷部はおかしいんだよ
小林は変人だし長谷部も長嶋茂雄みたいな雰囲気だ

知的な感じがない
だからいじられる
これってめちゃくちゃ困るよな

学者なら論理的に国民に分かりやすく説明する能力をもってないといけないだろ
学校で学生相手に抗議しているくせになんだよ
木村くらいしかまともに話せない
致命的に痛い

425 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:07:47.78 ID:hy0YfJKb0
>>414
どうでもいいんだが小林節てのは昔からの改憲派で、ネトウヨが論拠にしていた学者の一人なんだがな
安倍ちゃんに逆らう奴は陛下でも批判するおまいららしいちゃらしいがw

426 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:08:01.52 ID:dIvYm/0o0
トイレットペーパーがなんか言ってるぞ

427 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:08:14.02 ID:iKCvjkFU0
>>315【公権的解釈】 権限ある機関による法解釈。同一ないし上級機関によって
覆されない限り、他の機関や国民を拘束する。(中略)最高裁判所の判例がない場合には
下級裁判所の判例が公権的解釈となり、裁判所の判例がない場合には、権限ある官庁の
解釈が公権的解釈となる (『コンサイス法律学用語辞典』p.471 三省堂 2003年刊 )

428 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:08:46.94 ID:dW5F90Y60
>>423
憲法学者SUGEEE

429 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:09:05.39 ID:MceouITj0
ID:REarko3s0
お前の釣りは面白くない
もっと電波を出せ

430 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:09:08.59 ID:tmAS+ltp0
外国人へのナマポもどうこじつけようが憲法違反

431 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:09:09.45 ID:2Rq13/G40
サンケイガー

事実なのは否定しない中国工作員でした

432 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:09:18.93 ID:3qsgXYnG0
>>403
何言ってるんだよ。
自民の閣議決定の話だよ。
俺が聞いてるのは、君が書いた「自民党(政権)の行動」を聞いてるんだぞ。
もう民主党の話は離れてる。

433 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:10:05.55 ID:bc2LAYTS0
>>420
お前バカだろ。
なんで滅ぼされた側の国民が幸せに暮らせるんだよ

434 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:10:11.65 ID:FGlDF3ll0
>>411
在日参政権は合憲とかやってたのは深刻ではなかったのか

435 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:10:22.65 ID:X4QXYQhB0
>>417
プッwww

436 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:10:37.61 ID:hy0YfJKb0
>>399
日本の国土に侵略されている案件なんだから完全に日米安保の範囲内だろ
集団的自衛権とかなーんの関係もないよw

437 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:11:33.57 ID:c3JvXZN00
>>411
民主党も合憲だって容認してたことに一言

438 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:11:45.82 ID:JaH1qHjk0
>>417
これは流石にひどい理論酷いwww
呆れてレスするの辞める奴の方が多いことに気づけよw

439 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:11:48.64 ID:4fgQ2LT50
>>433
日本はいったん滅びて幸せになったろ?w

440 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:11:54.08 ID:Ae8Tuxvo0
>>409
いや、自民の9条憲法草案がクソと言ってたからどこが?と聞いただけ
今の解釈でも徴兵制可能になりうるという議論があるから改憲草案で明確に禁止を載せたんでしょって話
353はあくまで自民の草案であって現行憲法とは何も関係ないよ

441 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:12:02.27 ID:5gwAmAvq0
ブーメランで遊ぶしか能がないふざけた教団
それがミンスです

442 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:12:15.28 ID:dW5F90Y60
>>423
まあ「憲法とは、」で出した歴史の例がトンデモなんで憲法学者としてとてもマズいけど

443 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:12:31.65 ID:uEVQwnOw0
>>388
国民の人権は国家権力より下である

この一点において中国のなんちゃって憲法と一緒
論外

444 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:13:00.99 ID:UYavd7Rr0
 産経ってかわいそうな自称、新聞屋だわ

 あわれ、あわれ、安倍を褒めてナンボのインチキ自称、新聞屋

445 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:13:02.76 ID:U6b6WT+h0
>>408
まず、上層部が自国庶民の産財権利を
掌握していくプロセスがあったといわれるが、そもそもその時点で庶民は侵略されたも同然だった、だから今の爺さん婆さんの多くは戦争を恨んでるんでないの?

446 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:13:03.27 ID:iKCvjkFU0
>>402
ジョン・ロック流の「抵抗権」やジャコバン的な「革命権」をあからさまに
主張していた憲法学者なんていましたっけ。相当深読みしないとわからないような
ボカした記述で主張がなされていた、というのならその当時あったでしょうけど

447 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:13:08.34 ID:bbcNRXgT0
民主党の暗黒時代は、時々こうやって振り返る必要があるなぁ
読むと、怒りがまた湧いてくる

448 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:13:09.50 ID:esIdfLlc0
つか政治的な要素を帯びた学者が出すぎなんだよ


長尾とか今回合憲学者10人衆にいるけど
こいつのせいで民主党が参政権の付与を検討しだしたんだろ
長尾は反省しているらしいが

山口二郎にしても自民と民主の元ブレーンで
最近けんかをうかうとかしゃしゃりでている

モモチも元から自民シンパだろう

こういう政党寄りの馬鹿はすっこんだ方がいい
中立性のない学者なんてゴミ未満

449 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:13:37.97 ID:bc2LAYTS0
>>439
中国相手でそんなことありえるわけねーだろが
チベット見てみろよ

450 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:13:38.51 ID:Fic2lXwf0
憲法学者は、経済評論家レベルだって日本国中に、正体を現した結果、

日本国民は、国家転覆罪という法律を制定する必要性があると認識した。

つまり、日教組、日弁連、これら勢力は、常に、左翼寄りであり、決して中立ですらない
という現実である。

スパイ防止法や公務員の国籍条項など、日本国民は真剣に考え始めている。

451 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:14:26.59 ID:c3JvXZN00
>>444
民主党が集団的自衛権の解釈変更を容認してたことについて一言

452 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:15:12.89 ID:X2+qlLfp0
>>313

この署名コラム内容の大半は過去の事実を述べているに過ぎない。
産経:阿比留編集委員が安倍首相シンパなのは一部で有名だが、文中で自民党政権を過度に賞賛した部分は見受けられない。
福田政権期はぼろ糞に政権非難してたし、野中河野等往年の自民OBも叩く対象のようだから「ネトウヨ好み」の論調では有るかもな。

いずれにせよ事実関係を元に特定政治勢力や著名知識人の批判を行う事は偏向とは言わんと思うぞ。
産経新聞の報道傾向が比較的米共和党&自民党寄りなのは間違い無いが、自社の社論にそぐわない部分は結構批判しているしな。

大体、過去二回の消費増税を容認(黙認)している段階で産経も朝日も報道機関として糞な要素は秘めている訳で、単なる党派・イデヲロギー偏向を越えた点に偏向報道の病巣が有るんじゃないのかね?

453 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:15:17.83 ID:3bWAa+IB0
またミンスガーかよ
いい加減にしろ

454 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:15:37.59 ID:Ob5t1IFy0
>>421
そもそも基準点の設定ががばがばだから意味がないって話な
あとダブスタなのは自民だからきっつい

455 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:16:01.19 ID:4fgQ2LT50
>>449
日本がチベットのような侵略を受けるとか、それこそ現実離れをした脅しをかける詐欺師のやり口だ。

1億を超える人口と相応の経済力を持つ国を侵略し、国民根こそぎ滅亡または
隷属させるとか無理だから。

456 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:16:48.90 ID:pjEnzRxM0
>>447
よっぽどのアホじゃなければ民主がやってた愚行を忘れるはずが無い
無知無能無策
中国にビビって外交でやらかしたのが今の尖閣問題に発展してるんだからな
日本が中国の増長を後押しした原因の一つに民主が大きく関わってる

457 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:17:33.63 ID:TPFKPirh0
国連全加盟国192か国と違う国際法違反の、ガラパゴスで孤立。「9条殺人憲法」(日本人を)を、「平和憲法と偽装」(敵国中韓から見れば日本消滅は平和?)

 GHQ朝日は中韓工作機関(中韓利益)は日本人でない中韓目線…日本は9条殺人憲法で国を守れず「竹島・尖閣・拉致事件・サンゴ窃盗〜」無抵抗。竹島など、4千人弱拉致、殺害,漁船盗難

秘密保護法、安保法制などで、国民が知った。GHQ利権学者「独占マスコミチルドレン」。 国民は怒っている「外患誘致の犯罪者集団=絶対に許さない」

458 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:17:45.78 ID:uEVQwnOw0
>>450
馬鹿丸出し乙

459 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:18:04.00 ID:esIdfLlc0
>>440
いまいち理解できないんだが

改憲草案で明確に禁止を載せたんでしょ

↑そんな草案になっていないというのを書いたんだけど
草案では人身の自由の社会的制約(例えば戦争も?といわれる)、国民の国土保持協力義務
憲法尊重義務と、徴兵制合憲への枠が作られている
草案では
禁止規定も明確にも不明確にも存在しない
その草案解釈につき、船田さんは徴兵制を取ることは可能
安倍さんは無理と発言
集団的自衛権も無理と言いつつ政府が変更したのは事実
これと似たような問題


9条の草案の問題点はさっき少し指摘した
その草案のクソについてのレスをしている
353の話をしてない

460 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:18:50.75 ID:27mh02DP0
また民主党へのブーメランか
詐欺フェストな連中が自己正当化して反対しても通るはずがない
暴力装置政党が戦争法案とか言っても誰も信じないさ
憲法学者も日弁連も潜入スパイだったのだろうねえ

461 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:19:05.81 ID:uEVQwnOw0
>>456
民主が尖閣問題でやらかしたのは事実だが
あれはネトウヨが喜びそうな「毅然とした対応」を示しただけなんだよなぁ
それでネトウヨが民主叩いてるのが理解できないw
あ、お前がネトウヨと言ってるわけじゃないよ

462 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:19:13.20 ID:c3JvXZN00
>>453
民主党と生活の党が集団的自衛権の解釈変更を容認してたことについて一言
民主党は自民がやることなすことに何でも反対する党ってこと?
与党時代は国益を考えて容認って方向だったろうに野党になったとたん党利のために反対するの?
国民より自分の党が第一
反日政党だな

463 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:19:31.49 ID:Ob5t1IFy0
>>448
長尾はほんとクソ
自分の思想のために学説曲げたからな

464 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:20:06.81 ID:UuzxOeI70
★朝日新聞の2ちゃんねる担当部隊は300人強 ★

ttp://asahi.kiki1.net/

 朝日の2ちゃんねる担当部隊は300人強を数え、一日中、様々な差別的スレッドを立てたり、
意味のない文字列や「ネトウヨ」「阿呆太郎」など悪意に満ちた侮蔑用語を書き連ねていたという。
 朝日新聞からのアクセス禁止措置を取った所、これらの書き込みが激減。
 一方では「ネットの弱者への罵倒書き込みはひどい」「ぷちナショナリズムの高揚は日本にとって危機だ」
などと偉そうに論じておいて、また一方で在日朝鮮を批判するコメントも、麻生政権を罵倒する書き込みも全て自作自演。
 つまりは、ネット世論を誘導し、民主党主導の売国政権を誕生させようと企む朝日の『工作』であったということか。

 また「朝日は編集委員60人、記者2600人を数えるが、このうち在日出身は何割いるのだろう」
ということを書いたブロガーのサイトに朝日の工作員部隊が、大量書き込みして、自分たちの意に沿わない愛国者や
生粋の日本人には精神的にダメージを与えて、再起不能にさせることもしている。
 アクセス解析で、その証拠もおさえてある。

465 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:20:52.82 ID:bbcNRXgT0
>>456
世代は進む
民主党の暗愚を知らない世代も出てくる
伝えていくのは大事なこと

466 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:21:55.54 ID:hy0YfJKb0
>>462
解釈を変更したからなんだと言うんだよw
自民が批判されているのは「解釈の変更」が「憲法違反」になるからなんだぜ?w

467 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:22:03.42 ID:iKCvjkFU0
>>448
それは別スレになるけど、百地教授なんかも言ってることで
国公立や有名私大の院生を囲い込んでしまって、担当教授に異論・異説を唱えようものなら
学者になれないようなシステムができあがってるから

468 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:22:07.04 ID:esIdfLlc0
あと石破や、国連憲章から
現行法でも徴兵制は合憲というやつもいるけど

大多数の憲法学者は違憲といっている

自民党改正憲法草案には徴兵制禁止と書いていない
むしろ、徴兵制を取りやすくするため人身の自由の社会的制約
国民の国土保持協力義務、憲法尊重擁護義務、国の非常事態の停止
等々が規定されている
これらは総合して徴兵制の根拠として使える
政府解釈はいつでも変更できる
たとえ昔は違憲だと思っても変更できる
それが集団的自衛権
けど草案ではあえて合憲としやすい枠を増やしている
これが味噌
改正チームトップの船田さんも草案で徴兵制は可能とのべた

469 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:23:23.27 ID:esIdfLlc0
>>463

長度だけ異質でワロタ
早稲田政経と日大法は学閥のようだ
>>1の記事書いた新聞記者も早稲田の政経だしw

〜数少ない合憲学者10人〜

長尾一紘 中央大名誉教授

西修    早稲田政経卒   駒澤大学名誉教授
東裕     早稲田政経卒   近大姫路大学教授
石田栄仁郎 早稲田政経卒   近大名誉教授
松浦一夫  早稲田政経卒   防衛大教授
八木秀次  早稲田政治学院卒 麗沢大教授

百地章  日本大学法学部教授
青山武憲 日本大学法学部教授
池田実  日本大学法学部教授
小林宏晨  日本大学法学部名誉教授・ 次々と医師が辞めることで有名な秋田県上小阿仁村 の村長

470 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:23:36.60 ID:TO3HORRaO
要は限界論なわけでしょ?
本来改正で対応しなきゃいけないレベルのことを解釈でやってしまえば
そりゃダメに決まってる。
別に民主党に甘く自民党に厳しいダブルスタンダードでも何でもない
至極当たり前のことだ。
安倍ちゃんは飛ばし過ぎなんだよ。

471 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:23:48.97 ID:yUV9J3eL0
>>1
民主党がこのようなご都合主義を繰り返せるのは、
マスコミがそこを指摘することはないと確信してるからなんだよね。

つまり民主党は「韓流」マスコミに全幅の信頼を置いているのだ。
そんだけ民主党と「韓流」の協力関係は強固だということ。

472 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:24:27.05 ID:c3JvXZN00
>>466
与党のときは賛成だったのに
野党になって自民がやり出したら反対派にまわる
これが党利のためでなくてなんなの?
ただ反対の構図作るために利用してるだけであって
国のことを考えて改めた訳じゃないのは明らかだろ

473 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:24:45.50 ID:cC5WFDs40
原発、基地、安保法案
これから秋にかけてが勝負
今こそ総力を挙げて安倍政権を倒そう!

474 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:24:51.28 ID:ieoeAaoC0
>>1
統一カルト産経は保守ではない
人間のクズだ

3.11の時に民主・辻元清美議員を誹謗中傷する記事を出して裁判に負けながら未だにでかい面してるのが産経・阿比留瑠比

こいつ災害 利用してミンスガーの デマ記事書いて きもすぎる
一刻も早く糞カルト産経は駆除しないと駄目だな  まーたデマ流すぞこいつらw

311の時に大はしゃぎして災害を利用して民主批判のデマ書いて扇動して
大喜びしてたんだろうよ統一カルト産経は

災害を利用してデマ流した
統一カルト産経新聞は今すぐこの世から消えてくれ!! 


次は災害時
「産経を叩いたら 左翼反日勢力が大喜びするぞ!!」ってデマ流すんだろこいつら
災害時のデマ流し行為は 産経のお得意技だもんな

475 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:24:54.23 ID:pjEnzRxM0
>>461
何が毅然とした対応だよ笑わせんなw
ビビッてとっ捕まえた工作員さっさと返しただろ
尖閣の日本の領土にしたのも元は石原が発端じゃねぇかよ
追い詰められて後手後手で対応してるのがミエミエな上に外交上で中国に完全敗北しただろ
あの時はやられっぱなしで何もできなかった

476 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:25:19.35 ID:27mh02DP0
反射会的資質の人間は、過去の言動に一切の責任を負わないからな
知能指数だけ高くなって社会上層に上り詰めたサイコパスどもが、没モラルの非良心によって国家と国民を食い殺そうとしてる
野党も教育も研究も法曹も報道も、犯罪的異常者による組織乗っ取りが進んでいたのだねえ

477 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:25:21.33 ID:Fe1aCKoR0
>>472
民主党は違憲な法案つくったわけじゃないでしょ。

478 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:25:26.13 ID:esIdfLlc0
集団的自衛権については
自民党の総裁か副総裁の
高村さんも
昔は違憲としてたのに今は合憲、学者は字しか読めないと変えたなw

479 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:25:32.38 ID:R0fuR6H40
産経新聞=幸福の科学新聞ですから

480 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:26:12.66 ID:Fic2lXwf0
石破は、帰化チョン議員って暴露された。こいつが幹事長の時に、舛添を都知事に推薦した。

同胞つながりなんだろう。 今回の徴兵制発言は、民主党の応援、つまり燃料になった。

二階や河村、額賀など、自民党内の左翼チョンは、抜け目ない。

481 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:26:27.95 ID:U6b6WT+h0
>>456
そうなんか?新政権後のほうが中国や韓国の経済的な躍進は顕著だろ。
民主鳩山内閣の時の対中貿易黒字は過去最高だったし民主内閣は対中国や韓国に黒字を気付いてきた

482 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:26:37.08 ID:Ae8Tuxvo0
>>443
国家権力より国民の人権の方が上なんてどこの国も採用していない、それはただの無政府主義者の発想
どこの国も多かれ少なかれ国家権力によって国民の人権は縛られる
ただ、変わりに治安の維持や一定の自由、公平な裁判を保証する義務が国家には生じ、その国家権力を施行する代表を国民の選挙によって選ぶという制度を取ってるだけ
そんなに人権が大事なら誰もいない無人島にでも行けば

483 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:26:53.54 ID:hy0YfJKb0
>>472
自民の解釈は違憲だから批判されているだけなんだよ
「民主の解釈」は違憲だったのか?
もしそうだったらソース付きで提示してくれよw

484 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:27:05.57 ID:27mh02DP0
>>477
東アジア共同体に主権を移譲しますな(亡国)憲法草案は作ってたがなw
官僚の良心的怠業で人権擁護法案とかは通らなかったみたい

485 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:27:40.06 ID:uEVQwnOw0
>>475
昔の自民党だったらとっ捕まえもしなかったよ
騒ぎにしないでこっそり返してた
その前例を覆して毅然とした対応をしたのが民主
あの時民主は船長を逮捕して大騒ぎに発展させた
で、石原がなんかゴネ始めて焦って尖閣国有化したりな
拙劣な外交をやったという点で自爆的なやらかしをしたんであって
中国に負けたとかそういうことではない

486 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:28:21.79 ID:yUV9J3eL0
>>483
> 自民の解釈は違憲だから批判されているだけなんだよ

自民の解釈が違憲って、どこの司法で判断されたの?
デマはよくないね。

487 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:28:25.24 ID:Fic2lXwf0
>>482中国共産党と同じ発想だな〜

488 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:28:55.64 ID:Fe1aCKoR0
ネトウヨは民主党時代ならPKOも憲法違反扱いにするんだな

489 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:29:30.90 ID:c3JvXZN00
>>483
まず今の民主党は集団的自衛権は完全に違憲って立場だから
>>477
集団的自衛権に賛成してる時点で今の立場と完全に矛盾してんだよ
 
民主党・寺田衆院議員:「フルスペックの集団的自衛権は憲法違反にもかかわらず、そのなかから切り出した限定的な集団的自衛権は合憲であるという理由は」

それに民主党が過去に認めようとしてたものは今押し進めてる法案より範囲広い

490 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:29:35.59 ID:jnA+FuqX0
>>485
あはは、的確だw

491 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:29:48.93 ID:eY45JiOL0
>>223
軍靴の音の出所が中国、北朝鮮なんじゃないの?

492 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:29:52.24 ID:TZ5+hIL00
もう民主を下げても自民が上がるわけじゃないことに気づけ

493 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:30:00.41 ID:27mh02DP0
>>483
菅の三権分立否定とか?
これ去年の今頃も記事になってた覚えが有る
またあれを蒸し返すつもりかねえ

494 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:30:28.32 ID:ieoeAaoC0
>>479
反原発派が数人でハーフ少女暴行したっていうデマは(幸福の科学信者の意図的なデマツイートが元)

騒動に乗じてデマばっか流すからな

495 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:30:40.36 ID:esIdfLlc0
徴兵制も国際情勢の変化なんだよ
ちょっと前だと近代戦だと足手まとい、志願兵で充分といっていたが
ISILのゲリラ戦をみて、人質取られると近代戦ができず、志願兵も全然集まらないのが
現状となっている

こういう乗っ取り型テロとの戦いという新戦争では近代戦も糞もない
だから志願兵不足を補う徴兵の必要がある
日本本土でゲリラ戦、中国本土で、中東本土で等々

そういう時代の変化に応じて集団的自衛権が当初は違憲から今は合憲と政府解釈が変容
しかし9条の枠が狭いからもめる
だから、徴兵制についても枠だけあけておこうじゃないか、ということで
さっき指摘した点が追加されている
じゃなければ徴兵制禁止という一文を草案に追加すればいいのにそれすらやらない
読売草案や、旧民主草案にはあった
民主の歯いたるところに友愛とでてきてキモ過ぎ

496 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:31:36.45 ID:iKCvjkFU0
>>482
だれの影響なのかしらんが>>443みたいな意見をもつヤツ多いよ
偏向教師の勝手な意見を鵜呑みにしてるのかもしらんが、影響されてるのが後を絶たたん

497 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:32:16.86 ID:4fgQ2LT50
>>482
合衆国憲法修正第14条

いかなる州も、アメリカ合衆国の市民の特権あるいは免除権を制限する法を作り、あるいは強制してはならない。
また、いかなる州も法の適正手続なしに個人の生命、自由あるいは財産を奪ってはならない。
さらに、その管轄内にあるいかなる人に対しても法の平等保護を否定してはならない。

498 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:32:26.08 ID:c3JvXZN00
>>492
誰もそんな話してないことに気づけ

499 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:32:28.70 ID:pjEnzRxM0
>>485
ビビッて返してりゃ意味ねぇだろ
返してから起訴するとか意味の無いことになる事態になるを命令したアホの仙石は選挙落ちて消え去ったけどな

500 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:33:39.00 ID:Fic2lXwf0
日本の集団的自衛権に反対している中国、韓国、北朝鮮、民主党、共産党、社民党、


なんてわかりやすいロジックなんだ・・・これに続く日弁連、日教組、プロ市民たち、

まるで絵に描いたように、左翼ばっかり、もはや憲法解釈じゃなく、ただの権力闘争ではないか?

AIIBに参加しろ!と言っていた連中とかぶる事も興味深い。そのAIIBは・・・わっはっはー

501 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:33:57.40 ID:JaH1qHjk0
>>486
違憲の可能性が高いって話だろ
政府は違憲となる法案を出してはいけないから憲法学者などの意見を聞いて法案を出すんだろ

今までは都合の良い学者呼んで都合の良いことを言ってもらってたけど
今回は都合の良い学者呼んだはずが都合の悪い事しか言わないので無視しますって馬鹿かと

502 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:34:13.97 ID:uEVQwnOw0
>>482
>>496
天賦人権論でぐぐれ
てか民主国家の大前提でしょ

503 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:34:19.22 ID:eY45JiOL0
日本国憲法では日本を守れないんだよ。
合憲だろうが、違憲だろうが集団的自衛権は必要なんだから、御用学者どもがゴネても無駄。

504 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:34:23.27 ID:681KoUnK0
無辜の日本国民が独裁テロ国家に拉致されコロされても救出出来ず、
原発が停止した日本に燃料を供給する仕事をしていた人達をコロされても報復出来ず、
島を武力侵攻され島民が死傷されても取り返せない。

憲法改正が当然だが、今は事態が緊迫しているならそれを国民に知らせて理解を得るしかない。
ただ、ポジティブリストで軍人扱いでなく、応戦したら民法適応で殺人罪に問われる状態で
自衛官を出すのは、両手縛って作業させるようなもの。
自衛官の命を心配するかのような議論をしてる党がこの事を指摘しないのは…ナルホド。

505 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:34:35.63 ID:hy0YfJKb0
>>489
だからさ、解釈改憲による集団的自衛権容認てのを民主が政権与党のうちに主張してたソースでもあんのかよw
そんなもん全然シランわw

506 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:34:52.50 ID:esIdfLlc0
徴兵制も自民チームの本音を言うと受け入れられない
自民は特に若年者層と女性層に受けが悪い
戦争問題のせいで

だから徴兵制は本当の事が言えない
子をもつ女性としては我が子が-となる
若者も戦争世代になるかもということで怖がる
そこで自民党は大学に自民党部を作るように指示するらしいw
若者を取り込もうという素晴らしい発想だ

507 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:34:53.20 ID:+OGfBQjU0
徴兵だ徴兵だ連呼するけど、ブサヨちゃんはもしかしたら
徴兵するほどに、日本という国が危機にさらされ、
国際的紛争が勃発するのは間違いないのであると、
ウヨクよりも強く確信し、激しくイメージできてるってことかねw
その上で「そのような起こりうる事態になっても国際的に知らん顔は可能だ」と。
さらには何故か、守ってくれる機関を暴力装置だとか蔑んじゃう。

508 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:34:55.06 ID:H5srgQQv0
http://asahi.kiki1.net/
朝日新聞てホント在日社員が多いのだろ

産経に散々やられているからな
ここの産経wwとか書き込むやつも在日かもなww
7月近いから身辺整理してた方がいいぞw

509 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:35:10.14 ID:U6b6WT+h0
>>500
アイイブは延びは緩やかながら安定上昇してる気がする

510 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:35:11.95 ID:lrTYULY+0
いい加減、言葉の曖昧な使用を改めようぜ

?左翼
◯売国/反日

511 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:35:34.67 ID:uEVQwnOw0
>>499
ビビったのかなんなのか知らないけど、バタついた対応してたのは確か
あれで日中関係がやばくなったのも確か

だが、発端は”「毅然とした対応」を見せようとした”
それも確か

512 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:35:46.16 ID:SqThvw1g0
はっきり言って、自民がくそだからと言って、民主がましかというと、もっと糞だから。
自民を批判するのは間違っていないけど、民主を擁護するやつは売国奴で間違いない。

513 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:36:30.03 ID:esIdfLlc0
>>500
それなら国会の三分の二とおるじゃねえかw
議席見てみろ
自民公明維新で三分の二こえてるぞ

514 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:36:33.16 ID:4fgQ2LT50
>>502
国家というのは国民の権利を保護するための制度であり団体に過ぎないんだから、
国家の権利が国民の権利に優越するわきゃないんだが、
そこが分からん国体論大好き国士様たちがいるわけよ。

515 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:37:04.12 ID:c3JvXZN00
>>505
集団的自衛権の行使、民主・細野幹事長が容認
http://blogs.yahoo.co.jp/exjwq9/9251630.html

民主党の細野幹事長は30日、東京都内で記者団に対し、「集団的自衛権の問題は、個別に議論していけば解決できる。米軍と自衛隊が行動し、隣にいる米軍が攻撃されたときにどうかと言われれば当然、自衛隊としては(応戦を)やるべきだ」と述べた。

 集団的自衛権の行使を容認すべきだとの考えを示したものだ。

 細野氏は「ミサイル防衛も我が国か、他国に向けられているかわからないからと言って、きちっと対応しない選択肢はあり得ない」とも指摘した。

 政府は集団的自衛権について、「保有するが、行使できない」と解釈している。民主党内では旧社会党系議員らを中心に集団的自衛権の行使を認めるべきではないとの意見が強い。


YOMIURI ONLINE 最終更新:5月1日(水)9時24分

<野田政権>
集団的自衛権「解釈変更を」 国家戦略会議分科会が提言
http://www.asahi.com/special/minshu/TKY201207060738.html

2012年7月7日0時18分

野田政権の国家戦略会議フロンティア分科会は、憲法解釈を変えて集団的自衛権の行使を認めるよう求めるなど、首相の持論に沿った内容となった。
2009年の著書では「集団的自衛権は認めるべきだ」との考えを示していた。

516 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:37:14.53 ID:iKCvjkFU0
>>493
「時限的独裁論」なあ
アレも元ネタあったけど、あの通りにやられるとほんとヤバかった
参院選挙で管が負けたからあの程度ですんだ。あの時は2院制に救われた

517 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:37:18.04 ID:eY45JiOL0
>>506
徴兵制にし無い為にも集団的自衛権が必要なんだよ。

518 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:37:34.58 ID:JaH1qHjk0
>>512
これは間違いない
ただ、このまま強行を続けると行き場を無くした国民が増えそう

519 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:38:01.30 ID:SNgJJXyf0
てか
キチガイに刃物
安倍に与党だからな いたしかたあるまい

520 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:38:29.43 ID:xbFbdyZn0
似非左翼の断末魔「産経ガー!!」が心地よいな。

521 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:38:53.73 ID:Ob5t1IFy0
>>505
駆けつけ警護の話で法制局ともめてた

522 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:39:27.40 ID:iKCvjkFU0
>>502
「天賦人権論」てwwwwwwwwwwww
化石かお前wwwwwwwwww

523 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:40:49.14 ID:esIdfLlc0
集団的自衛権の問題は、個別に議論していけば解決できる。米軍と自衛隊が行動し、隣にいる米軍が攻撃されたときにどうかと言われれば当然、自衛隊としては(応戦を)やるべきだ」と述べた。
 細野氏は「ミサイル防衛も我が国か、他国に向けられているかわからないからと言って、きちっと対応しない選択肢はあり得ない」と


これはよくわからないが個別に議論が大事とういうことではないか、集団的自衛権一般に総則的解禁ではなく(安倍)
限定事例だけに応じて個別にそれが集団か個別化どういう対処か検討ということだろう


ここで言うミサイル防衛だとたとえ北から日本本土超えてアメリカでも
日本領空侵害している以上個別的自衛権発動できる
撃ち落とすのも最小限度だ
問題は他に方法がないといえるのか
ほっておけば我が国の領土を通り抜けていく
けど我が国の領空を犯している以上それを払いのける手段は対話ではなく
撃ち落とすしかないのだよ
どこにとんでいくかはその他方法ではない
と考えると個別的自衛権の範疇となり集団的ではない
こういう個別に考えるということだよ

524 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:40:49.30 ID:Ae8Tuxvo0
>>487
中国と明確に違うのは中国は国家権力を施行する側を国民の意思で選べない、ということ
あの大陸で民主主義を実行できるかの是非はおいておくが
キリスト教をベースにしてるから微妙に違うが欧米も似たようなものだよ
イギリスなんか主権はエリザベス女王にある

525 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:41:17.28 ID:esIdfLlc0
>>517
まぁそれは別問題だしね
必要かどうかはまた別に議論があるし

526 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:41:49.36 ID:uEVQwnOw0
>>514
そもそも民主国家の成り立ちとか世界史についての理解度が小学生レベルのやつらなんだろうなぁ
まあ、日本はアメリカお仕着せの欧米型民主主義やってきたから
地に足のついてない感じがあるのかもしれない
だから日本会議みたいなカルトが誕生するんだろう
>>522
化石もクソも前提の話だから

527 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:42:19.03 ID:Ob5t1IFy0
>>523
というか自民だって閣議決定段階ではその程度ですみたいなこといってたよな
なんであんなバカみたいな法案だしてんだかわかんない

528 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:42:33.16 ID:hy0YfJKb0
それは細野や大西隆東大教授の意見だろ
党として認めたわけでもあるまい
また、細野は解釈変更でやるべきだとは言っていないな

529 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:43:13.22 ID:Fic2lXwf0
【中国】自民党がこともあろうに東京裁判を検証、改憲を後押しへ


中国、激おこ  完全に切れてますなー 中国共産党どもはー

まるで、日本の極左や左翼と同じである。わっはっはー

530 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:43:49.36 ID:Ob5t1IFy0
>>517
日本においてはほぼ逆なんだよなあ

531 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:43:49.77 ID:UYavd7Rr0
 自民党は自国には学者なんかいらないんだよ、ジャマなんだよ

 アメリカの学者なら日本の為の学者だと考えるだろうアホだから

532 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:44:08.65 ID:hy0YfJKb0
>>515

533 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:44:59.93 ID:MklWbwMP0
>>515
これは民主党酷すぎw

534 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:45:32.15 ID:esIdfLlc0
>>527
あれは単に想定八事例、武力攻撃に至らないグレーゾーン自体も合わせた一四事例で
グレーゾーンの方は個別に規定しているけど
集団的自衛権の方は総則だよ
なにも八事例にしぼっていない
対ISILでもなんでも使える

だからあんなのまやかしだよ
それに、野党が個別的でもいけるとか、フィクションだとか言っても無視だしw
ああいうのは細野のいう集団的自衛権と違うとおもう
細野は集団的自衛権という事例を個別に検討して、対処を個別に検討し
それが個別か、集団か何かを振り分け、どここまでいけるか個別立法にするというので
安倍さんみたいなどこに使うか今一未定なフル解禁ではないよ

535 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:45:44.48 ID:4fgQ2LT50
>>522
合衆国憲法は天賦人権論だし、現在のフランス憲法でも、革命時の人権宣言は有効となってますね。

まあ、天賦であろうが後付けだろうが、国民の権利が国家に優越しない憲法は
すくなくとも近代的立憲主義に基づく憲法には値しないとは言えますね。

536 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:46:27.46 ID:iO+9p/sD0
>>519
市民活動家に権力 の間違いだろ?
民主政権時代はまじでヤバかった。
戦後民主主義の危機だったわ。

537 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:46:48.26 ID:c8wASAc/O
基地外憲法解釈の根拠を民主党なんかにすがるなよ…
アベシが何ら・全く問題ない解釈と言ってたが、
私は確信してるにトーンダウン。

538 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:47:35.22 ID:uEVQwnOw0
日本会議で思い出したけど、自民党の憲法草案とか、炎上した憲法漫画とか
日本会議勢力のそれだからね
今の内閣があの団体の関係者ばかりだから、
あの団体で共有されてる戦前復古的なイデオロギーを現政権で押し通そうとしてる

今の自民党政権がタカ派ハト派に分かれて綱引きやってた時代のそれだと思ったら大間違いで
かなり狂信的な右派勢力で固められた政権なんだけど
その辺気づいてない年寄りが多そう

539 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:47:52.28 ID:681KoUnK0
同盟をあてにしない(できない)で、自国だけで対応しなきゃいけないから、
徴兵が必要になるんだが。スイスがいい例。

ほとんどの国の法律に「全ての国民は祖国防衛の義務を負う」と明記されてるし、
今のところは職業軍人だけで足りてますよ、ってだけで、本来は徴兵制がある国も多い。

徴兵制にしたくない人ほど他国との軍事協力を尊重するべきだし、
中東に自衛隊を出したくない人ほど、原発再稼働を考えるべき。
さらに言うと、反原発派こそ、電力消費量が多く、産業に貢献しないパチ屋やTVに反対し、
貴重な電力を産業界に優先することを考えるべきだ。

540 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:47:57.07 ID:h/IuzIn20
安倍と組んで福島原発を爆発させたことが唯一の自慢な産経新聞

541 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:48:35.79 ID:+8gAfBh50
そろそろ”安倍””憲法””安全保障”などが規制語になるのかな

542 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:49:20.12 ID:c3JvXZN00
>>532
改憲を容認とするには無理があるだろ
どう見たって解釈変更による容認しかありえん
改憲することを容認と形容するのはおかしい
改憲してる時点で合憲になるんだから容認もクソもない
しかも野田の方は党じゃないと言え内閣に近くて首相自身の考えも一致してるからな

543 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:49:26.04 ID:QIUMPKXs0
まあ 民主党が政権をとるとかは金輪際無いだろw
こいつらの売国は酷いからな

544 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:50:02.11 ID:h/IuzIn20
>>268
自分の頭で考えられないお馬鹿さん、こんにちわ

545 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:50:16.07 ID:iO+9p/sD0
>>526
主権と人権を混同してないか?

546 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:50:16.66 ID:epmqIQyx0
産経は自民に劇甘ですが、なにか。

547 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:50:22.07 ID:Fic2lXwf0
日本人の認識としては、

朝日新聞・・・中国大好きアカヒ新聞。

毎日新聞・・・在日新聞

唯一、日本人が購読する新聞・・・産経新聞


だよな?

548 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:50:41.16 ID:hy0YfJKb0
>>542
>首相は就任以来、集団的自衛権は「現時点で憲法解釈を変えることは考えていない」という姿勢
これが党としての姿勢だろ
自民は今党として憲法解釈を変え、かつそれが違憲だから批判されているんだよ

549 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:51:05.09 ID:U7icRp7U0
いつも放送法なにそれ?のサンモニが狂ったように憲法守れって言うの見てると萎えてくる…

550 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:52:06.95 ID:hQkRTGRI0
改憲すりゃー良いだけの話なのになんでこんなに揉めるんだろな?
複数の憲法学者が「欠陥憲法だ」って認めたようなもんなのに

551 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:52:09.92 ID:esIdfLlc0
@今まで日本有事の際に、米軍は集団的自衛権を行使するかも
ってことだったのに

Aそこに日本がここにきて集団的自衛権解禁

@とAでそれぞれ権利行使し合うということでそれが交換条件なら
そりゃしゃーないとなるけど、
アメリカは日本の集団的自衛権に期待したり、感謝するという程度の意思表明はあっても
合意というレベルではなにもないよね
軍事秘密として隠すことでもないだろう

もしその合意があるなら、世間に出せばいいんだよ
そうすれば危機感が募るし世論の同意を得やすい
それができない時点で安倍ちゃんの自発的中東ばら撒き(と揶揄されるがこれは積極的平和主義を果たせない日本のせめてもの貢献)
の軍事バンなんだよ

552 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:52:59.93 ID:KtGP0so40
>>4
自民党用          民主党用

「世襲」        →  「サラブレッド」
「派閥」        →  「グループ」
「お友達内閣」 ..→  「挙党体制」  
「高級料亭」    →  「日本料理店」
「バラマキ」    ..→  「コンクリートから人へ」
「タカ派」      . →  「毅然とした対応」
「政権公約」   →  「マニフェスト」
「変わってない」...→  「チェンジ」
「ぶれている」  → 「柔軟」
「独裁」       → 「リーダーシップがある 」
「ポピュリズム」 → 「民意」
「閣内不一致」  → 「閣内で様々な意見がある」
「知る権利を守れ」→ 「尖閣ビデオ流出は許せない」
「数の横暴」   →  「民主主義による採決」
「隠れ倒産」    →  「がんばる企業」
「不思議な好景気」→ 「神がかり的な好景気」

553 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:53:54.97 ID:8B+fDZq00
今となってはゴミクズのようになってしまったミンス党
その民主党を全社あげてヨイショしたのが朝日と毎日
唯一といっても良いほどミンス党と汚沢に批判的だったのは産経

結果は明らかだな〜

554 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:54:35.43 ID:REarko3s0
>>445
明治憲法では国民の財産権は完全に保護されてはいませんでしたので
財産を没収されても全く問題ありませんし、恨む理由もありません。

555 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:54:41.66 ID:IAhRec/P0
つまり自民党は民主党レベルと

556 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:55:27.67 ID:UYavd7Rr0
>>552

 世襲がサラブレッドだって?

 スパイの世襲はサラブレッドスパイだな

557 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:56:05.12 ID:iO+9p/sD0
>>548
今回の集団安保法案でも、日本の危機な関係ないことに自衛隊が首を突っ込むわけではない。
それを戦争法案だの徴兵制だのと飛躍させて違憲だと叫ぶ。
政治に責任を持たない憲法学者の意見は置いといて、日本国憲法下にある主権者たる国民の一人として何がどう違憲なのか説明できるか?

558 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:56:21.01 ID:Mo7iw29N0
あいつらが先に憲法無視したから俺達も無視していいんだ!!

アホですなあ

559 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:57:27.62 ID:GbKbpUhP0
朝鮮ゴキブリが必死ですな

560 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:58:10.44 ID:UYavd7Rr0
>>559

 日本ゴキブリも負けちゃいません

561 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:58:11.17 ID:c3JvXZN00
>>548
あの話してることが全くずれてんだよね
俺は民主党の党利のために反対派に回ってることを批判してるわけ
自民が叩かれるべき民主党が叩かれるべきとかそういうことじゃないの
内心では集団的自衛権に賛成しながら党利のために反対にまわるのは不誠実だって言いたいの
だからそこに自民が法案にしたとか実現可能性については問題にならないわけ
民主党が賛成なら当然賛成すべきことに変わりはないから
それと細野の方は党見解とも呼べるだろ
もう一度繰り返すけど容認ってのは改憲を伴わないよ
それだと日本語がおかしいことになる
改憲したら容認も否認もないからね

562 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:58:23.55 ID:4fgQ2LT50
>>557
現政権あるいは後の政権が解釈をごり押しして
「国際的な事柄で日本の危機と関係ない事態などない」と強弁するほうに
有り金全部つぎ込めるわw

563 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:58:26.85 ID:hU6Dva5q0
>>1
>民主政権に甘かった憲法学者

なんじゃそりゃ?
民主が今回の自民政権のように極端に憲法解釈を変えるような法案出したか?
具体的な法案がないんだからそりゃ批判もないだろうよ

564 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:58:38.73 ID:esIdfLlc0
>>538
年寄り層になるほど支持があるもんね
自民党については憲法国防以外には賛成なんだけどなぁ
ほんと残念
安倍さんのライフワークが憲法改正だもんね
改正自体を目的とするだけじゃなくて
中身もしっかりやってくれたら賛成なのに
一〇年やってその結晶があれだから反対しかないw

565 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:59:06.02 ID:ck5AQSk00
>>1

朝鮮人どもの期待に応えられるよう、全力で頑張る事だなww


■韓国 「今こそ安倍自民党を倒し、韓国の政権を作れ!同胞よ立ち上がれ!
    民主党の敗北を回避せよ!」

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1416731704/
http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-17536.html


■韓国 「安倍を阻止せよ〜妄言して自分さえだます「自欺欺人」
    米議会でも歴史歪曲演説する可能性」

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1425222972/
http://koreannews.sblo.jp/article/114511845.html


■新党首イオン、朝鮮式握手でご満悦

http://www.buzznews.jp/?p=642190
http://www.youtube.com/watch?v=oxJ0fc5LbKw


■民主党1000万人移民受け入れ構想

http://blog-imgs-38.fc2.com/t/a/k/takaojisan/201005272323555e4.jpg


戦後の朝鮮人犯罪と共産党
http://www.nicovideo .jp/watch/sm24956108
http://www.youtube.com/watch?v=OFIf1B-ZKU4

566 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:59:13.58 ID:REarko3s0
>>557
日本は国際紛争を解決するための武力行使はしません。
戦力を持つこともしません。
自衛隊の存在自体が違憲なので、その違憲集団がする活動に合憲のものがあるはずもありません。
議論の余地がありませんよ。

567 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 13:59:53.71 ID:Ob5t1IFy0
>>557
法律上その担保がないからな
戦争法案はしらんけど

568 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:00:17.79 ID:PipOxci40
民主党の方がエリート集団だから
じつはこの懸念は結構正しい

自衛隊の活用に関しては多分民主党の方が危ういと思うよ
自民はアメリカのいうこと聞いてるだけだが
民主はそれ以上行く可能性がある

今は反自民で叩いてる方に回ってるが
そもそも小沢とか国連のお墨付きがあったら
自衛隊はどんどん海外に派遣すべきとか言ってたんだから

569 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:00:20.75 ID:8B+fDZq00
朝日と毎日はサヨク紙
サヨクは常に間違う
歴史の証明

570 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:00:55.50 ID:dk9sYek/0
解釈だと政治性を帯びる
危険すぎるじゃん
解釈ヤメれよ

571 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:00:55.71 ID:3JI+rehl0
>>565
くやしいの?w
学者が民主にやさしくてくやしいの?w
ねえ、何か言ってごらんw

572 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:01:39.39 ID:0R7/g6JO0
そんなに戦争したいなら、産経新聞の社説で「日本の若者は血を流せ」って書けばいいのにw

戦争に行かない国民は批判せず、なぜか民主党批判www

573 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:01:43.78 ID:ZfHWZM3I0
図星をつかれて訳が分からん産経叩きをしてる奴らがみじめに見える。

574 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:02:30.11 ID:ck5AQSk00
>>571

朝鮮人なんかに生まれてきてサ〜センwwってか?wwwwwwwwww



■【朝鮮土人】 韓国の2014流行語は? 1位:「朝鮮人ですいません」

日本では新語・流行語大賞という物があるが、何も言葉が流行するのは日本だけではない。

おとなりの韓国でも同様にその年に流行った言葉という物がある。


1位:「朝鮮人で申し訳ございません」w

http://gogotsu.com/archives/1715
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/37373552.html

クッソワロタ〜wwwww


朝鮮人の子供たち 「もう二度と朝鮮人なんかに生まれて来たくない」

■[旅客船沈没 大惨事] 「姉さん、兄さん、もう二度とこんな国に生まれないでください」

未だ咲いてもいないのに空しく消えた姉さんと兄さん、そして弟と兄を胸に刻まれた同じ年頃の青少年の怒りが高まりつつある。
彼等は遺影の中で笑っているあどけない顔を涙ぐんだ目で眺め、無能で無責任な政府と大人たちの有り様を十分に噛みしめた。

【ハンギョレ】
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/17238.html

575 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:03:53.16 ID:qlMb8Ugq0
>>557
現憲法化で徴兵制を否定しない自民党なんて信用できん

576 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:04:27.24 ID:PipOxci40
尖閣国有化したのも民主の野田だしな

たぶん自民が政権盛ってたら
チャイナスクール組が頑張って
水面下でとりひきしてただろう

577 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:05:06.30 ID:hy0YfJKb0
>>561
また>>515には
>政府は集団的自衛権について、「保有するが、行使できない」と解釈している。
とあるな
幹事長は重職であるから細野の意見は軽くないが
それはあくまでも個人的な見解だろう
民主党の見解として解釈変更まで踏み込まなかったのはそれが違憲であると知っていたからだよw
自民が今、党として閣議決定し、法改正まで進めている現状とはまるで違うね

578 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:05:09.50 ID:esIdfLlc0
ファッションは二〇年周期というが
戦争も周期があるのかな
戦争世代はすでに八〇歳超えていてほとんどこの世にいない
そこでまた戦争と揶揄される話題が登場

行使て歴史が繰り返すのか
DQNがDQNの子供を産むように

579 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:05:11.35 ID:iSscX3fl0
ミンスが糞には違いないが、そんなことは今揉めてる安保法制の件には全く関係ない話だわ

580 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:05:37.97 ID:PEPYQ6Ms0
自民「独裁」 民主「政治主導」

581 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:05:46.55 ID:8MiT9LVH0
そういえば、民主党って政党があって、一時期政権をとったな
あの時に散々な目に合わされた国民は目を覚ましたのだよな

582 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:06:08.04 ID:ZOkkeso+0
憲法関連は、無責任左翼と日本に関係ないはずの中国人と朝鮮人が必死になって叩くパターンばっかりだな。
憲法弄られると都合が悪い連中が本当に多いんだなw

583 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:06:23.68 ID:rPcAnlPn0
憲法学者なんて左翼の活動家だろ

584 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:06:28.27 ID:REarko3s0
>>569
それは筋が違います。
間違っているのは常に政府であり、社会であって左派リベラルが間違う事は絶対にありません。

例えば朝日新聞や多くの左派の学者は
1960年の日米安保改定にあたって「日米安保なんて締結したらベトナム戦争に巻き込まれる」と連呼しました。
しかし、実際には日米安保は強行され、にもかかわらず日本はベトナム戦争に自衛隊を出しませんでした。
頭の悪いネトウヨはこれを「朝日新聞が間違っていた」と曲解するようですが
日米安保があるにもかかわらずベトナムに自衛隊を送らなかったのは日本政府であり、食い違いの責任を負うべきは自民党です。
朝日新聞は何一つとして間違ってはいません。

585 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:06:36.41 ID:Y69XINnN0
>>404
その国際的地位と経済力をガン無視して侵略してくるようなやつらなんだから、そんなもん盾にも何にならんじゃんw
何言ってんだよw

586 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:06:46.98 ID:U7icRp7U0
AIIB参加についての各紙の論調ってどうだったっけ?

産経は慎重派?
朝日毎日はバスに乗り遅れるな派?

587 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:07:34.65 ID:CTgIpou00
安倍ちゃんもあの頃のみんすみたいになってきたわけだが

588 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:08:19.93 ID:Ob5t1IFy0
>>561
民主党が結局やろうとしてたの駆けつけ警護のレベルの話だろ
憲法スレスレ狙ってることは否定しないけど
今みたいにガン無視かけてるわけじゃないから

589 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:08:58.73 ID:FVs7hV9/0
>>568
民主党がエリートだとは思わないがw
鳩山がエリートならそうかもなw

まぁ、俺も有事の際は民主党は危ないと思う

尖閣漁船船長の時の対応を見ればわかる
過剰にことを荒立て逮捕
結局、検察に圧力かけてヘタレて釈放

尖閣国有化してシナ大暴動

行き当たりばったりの対応
何がしたいか分らない

自民は抑制的で現実的

590 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:10:01.66 ID:MklWbwMP0
>>563
安倍は首相になって、憲法改正を口にしたらそれだけで、
野党からもメディアからも学者からも叩かれたよ

「閣僚には憲法上、憲法遵守義務がある
よって、総理大臣が憲法改正を主張するのは憲法遵守義務違反!」
とか、訳のわからんことを言ってた人達もいたね

あと安倍は「まず憲法改正のための国会の発議要件を緩和したい」と発言したら、
それも袋叩きだったよ

民主党議員は、>1にあるとおり、
どんな発言しても叩かれなかったが

591 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:10:03.60 ID:PEPYQ6Ms0
>>588
当時の細野のだって、「駆けつけ警護」じゃないよ。
今の自民党案と根源は一緒。

592 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:10:27.46 ID:XC3pn1BY0
産経「自民にも甘くしろ」
ということ?凄いねw

593 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:11:11.47 ID:4fgQ2LT50
>>585
尖閣を偽装漁船がうろちょろした程度でヒステリー起こして武力対決上等っていきがり、
立憲主義体制さえ放棄しろと強弁するから、詐欺師だって言ってんだよ。
尖閣を漁船がウロチョロする程度で滅ぶ国ならさっさと滅んじまえw

594 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:11:16.94 ID:yUV9J3eL0
>>483
> 自民の解釈は違憲だから批判されているだけなんだよ

自民の解釈が違憲って、どこの司法で判断されたの?
「デマ」はよくないね。


憲法学者が判断した?

あんなのなんの権限もない単なる「一憲法ファン」に過ぎないからw

595 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:11:22.54 ID:Ob5t1IFy0
>>591
具体的にやろうとしてたのはってレベルにしないと比較できないじゃん

596 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:11:24.09 ID:lXkmxv460
華麗なるブーメラン政党

597 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:12:24.23 ID:AzyHXLvJ0
いまさら何をどう喚こうが安保法制は通るよ。嘗ての日米安保のようにね。
気にいらなけりゃ裁判に訴えればいい。ただし、違憲判決なんて最高裁が出すはずもないけどね。

安倍はさっさと安保法制通して、その後の改憲への道筋を一刻も早くつけろ。
野党の妨害工作に負けるな、維新と話しつけて強行採決とか言う難癖付けられない状況で通すのが肝要だ。

598 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:12:55.19 ID:RG9vkj5Z0
>>1
>阿比留瑠比

なに言ってるのこいつ

599 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:13:07.22 ID:kXlDyS320
>>364
こちゃこちゃ、と来たか

こんなアホのために海の治安を守らなきゃいけないなんて、海上保安官もやってらんねーな
サヨクは現実を知らず机上の空論ばかりの理想主義者しかいないねー

600 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:14:23.79 ID:AzyHXLvJ0
>>594
違憲派の主張って、まるで学者の言う事が絶対的に正しく、絶対に従わなければならない、という考えだから恐れ入るわな。
それで事が済むなら政治家なんて一人も要らないわ。

601 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:14:24.24 ID:FVs7hV9/0
権力を監視しないと危ない

自民党でも民主党政権でもちゃんと批判しろと

それがないと日本の不幸

602 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:14:29.64 ID:iO+9p/sD0
>>593
その漁船には漁師に扮した軍人が乗っており、漁船の後ろには軍艦が待機している。

603 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:15:07.94 ID:hy0YfJKb0
>>591
そりゃ民主にもいろんな人間がいるし、政治家個人で考えが違うのは当たり前だ
重要なのは党としてどのような見解をまとめたかであり、政府としてどのように行動したかだろう

で、民主党は解釈を変更して集団的自衛権を認めましたか?w

604 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:15:24.65 ID:FM++7Ivw0
最近マズゴミもまた何かにつけて安倍自民叩きに必死だが、民主党政権誕生前彷彿とさせるだけだわ。
国民なんて「またか」ぐらいにしか思ってないだろ。

605 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:15:46.93 ID:4fgQ2LT50
>>602
うん。 で、尖閣でこちゃこちゃやりあってるところから
どうやって日本が滅ぶのか、道筋説明してくんない?

606 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:16:39.83 ID:MklWbwMP0
そういえば、かつて
「総理大臣が憲法改正を主張するのは、憲法遵守義務違反だ!」
と言って安倍批判してた人達が、今は

「そんなに集団的自衛権が必要なら、安倍は堂々と憲法改正すべき!」
と言って安倍批判してないか?

この二つは矛盾してるように思うが

607 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:16:52.45 ID:REarko3s0
>>600
政治家よりも憲法学者のほうが高い権威を持ってるんだから当然です。
聖書にはカトリックのカの字も書かれていませんが
中世カトリック教会の解釈は各国の国王よりも高い権威を持っていました。
現代の憲法でも同じです。
これを否定するのは伝統と文明を否定する極左だけです。

608 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:17:17.25 ID:esIdfLlc0
かけつけ警護だと
相手の武力攻撃未満の武力行使レベルを想定しているからなぁ
その反撃の武力行使にならない範囲でどこまでやるかの問題
この場合、自衛権ではないが必要なレベルの自衛措置として反撃可能と国際上も憲法上も考えているのが
政府。ただ九条一項で武力行使に至らない程度でないといけない(武器使用、防衛対象)
自己保存(自衛隊の身を守る)のか、それを超えて敵をまもるのもOKなのか
どこまで武器をつかっていいのか

ここでは、集団的自衛権の様な集団的自衛措置権というものはない

集団的自衛権は
相手の武力攻撃を想定し、反撃が武力行使

武力行使の中に武力攻撃があり、武力攻撃かどうかは組織性とか武器とか計画性と可から判断される
だから、中国軍の兵士が単独で一人で計画して来日して日本本土でミサイル売って民間人を
殺す程度では武力攻撃と言えないのが普通


相手の攻撃が武力行使可武力攻撃かという細かい振り分けで
集団的自衛権を割り振るというのももちろんあたりまえだが建設的な何が生じるというわけでもない

609 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:18:05.28 ID:hU6Dva5q0
>>590
それ君の被害妄想でしょ。
それらの発言でメディアはともかく憲法学者がいつ安倍叩きをしたんだ?

政治思想的立場や見解から安倍批判する者の職業が憲法学者でああることと
憲法学者が安倍叩きをするってのは似て非なる話だぞ

そもそも今回の法案だって安倍叩き(安倍批判)をしてるのは特定の個人であって
大多数の憲法学者は意見を求められてコメントしたりアンケートに回答してるだけで
この手の政治思想活動に積極的に関わりはしていない。

610 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:18:09.26 ID:c3JvXZN00
>>588
自民党より広いとも読めるけど?

>>577
幹事長の意見を個人的見解とするのはおかしいだろ
まあ政府については野田は賛成で推し進めてたが間に合わなかったくらいか

611 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:19:01.31 ID:esIdfLlc0
>>608
間違えた
ミサイルじゃなくてピストル

兵士が一人で来ても、でかいミサイルぶっ放して日本がかなり壊れたら
武力攻撃の射程にも入りそう

612 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:19:15.96 ID:AzyHXLvJ0
>>607
権威どうこうではない、政治家は国民の負託を受けて国政をつかさどる義務と責任がある。
学者は権威があろうが一般人い過ぎず、政治決定をする権利などない。

そういう連中の言をすべて鵜呑みにして、権威があるからと疑いも無くそれに同調する。
そういう政治家は国政に百害あって一利なし。

613 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:19:23.48 ID:Ob5t1IFy0
>>608
民主が考えていたのは
警察程度だからな
PKOの派遣範囲の拡張の話でもないし

614 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:19:29.75 ID:kXlDyS320
>>501
つまり、都合のいい悪いで意見が分かれるものなわけだから「参考にする」程度であり、従う必要などないんだよ
頭悪いなあ

だから、違憲かどうかの判断は憲法学者()ではなく最高裁がする

615 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:19:36.68 ID:FVs7hV9/0
>>593
日本は海保で対応してるじゃん

どこがヒステリーなんだろ
ヒステリーなら自衛隊を出してるよ

その時は戦争を覚悟した方がいいね

616 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:19:51.03 ID:/W0xXGWE0
あまりに産経すぎてwwww

617 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:21:01.78 ID:xcFVEMPm0
>>597
改憲しなくても俺流解釈でどうにかなるって前例作ったら、
余計に改憲遠のくだろw
改憲よりずっと低いハードルで事が済むとなれば、
安部も以降の総理もそっち飛ぶに決まってるがな

618 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:21:42.70 ID:lXkmxv460
>>616
ホントの事突きつけられるといつもソレだね

619 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:21:55.25 ID:51SOWcrZ0
産経は閉経しすぎ

620 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:22:43.90 ID:f+pu/ssA0
阿比留瑠比w

621 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:22:51.40 ID:FVs7hV9/0
>>617
既に自衛隊で解釈改憲してます

622 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:22:54.55 ID:iO+9p/sD0
>>605
国家の三要素は領土主権国民。
領土防衛を蔑ろにして自衛権すら放棄しようという人とは端から話が合うわけがない。
いくら民主主義社会でも国を崩壊させようとする人の戯言に耳を貸す必要はない。

623 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:23:03.29 ID:681KoUnK0
【ペマ・ギャルポ氏の警告(2005年日本に帰化、桐蔭横浜大学法学部教授) 】

敬虔な仏教国チベットでは指導者である僧侶達が殺生を禁じ
「仏を拝んでいれば平和は保たれる」と主張し抵抗を禁じたがその結果チベットは地獄になってしまった。
中共軍が本格的に進入してきた時、チベット軍はすでに解体させられていた。
「インドに頼もう」とか「国連に訴えよう」とチベットは行動をおこしたがインドは動かなかった。
国際司法裁判所では「中国のチベット進攻は侵略である」と認定したが、それだけであった。

そして95%の僧院が破壊され、120万人のチベット人が虐殺された。
日本人に言いたい事は、自分でいくら平和宣言をしても他国を縛る事はできない。
泥棒を中に入れてから鍵をかけても遅いという事だ。

624 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:23:28.21 ID:esIdfLlc0
今回、駆けつけ警護や在外邦人救出とか
安保関連法案にケチをつけて違憲だという人はすくないよね

こういう相手の武力攻撃未満の攻撃への対処(グレーゾーン分野)については
安倍ちゃんはそれなりにやっているのではと思う

ただ自衛隊法で集団的自衛権が追加される件が問題

625 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:23:30.65 ID:AzyHXLvJ0
>>617
そうは思わない、解釈改憲なぞ所詮は急場しのぎの継ぎ接ぎだ。
これを繰り返せば返すほど矛盾がデカくなっていく。どだい改憲をせざるを得なくなってくるよ。

安倍的に、今すぐ改憲と言ってもその機運はまだ世論の中になく、かといって待ってもいられない世界情勢を鑑みて、
あえてこんな平地に乱を起こすようなやり方でやらざるを得ないのだろう。

626 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:23:53.28 ID:jtUxSojB0
>>1
馬鹿なのか?
民主は安保も憲法改正も議題に上げてないぞ?

627 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:24:27.14 ID:kXlDyS320
>>605
お前はなんで中国が偽装漁船なんぞ寄越してくるのか考えろよ
こちゃこちゃ、とか矮小化したい意図があるようだが

ていうか、挑発されても我慢してろってこと?乗るのは論外だが止めなきゃいけないだろうが

628 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:24:40.83 ID:xcFVEMPm0
>>612
それはその通りだが、じゃあなんで合憲学者の意見はありがたがるんだろうね
そっちも等しく学者風情で扱おうよ
合憲と言う学者もたくさんいると合憲学者にすがろうとした官房長官もいたよね
都合のいいこと言えば学者様、悪けりゃ学者風情では子供の駄々だよ

629 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:25:15.16 ID:nrIHKWmu0
>>550
だよな
「では改憲しましょう」にならないからただのブサヨ
昔の左翼はもっと気概あったよなw

630 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:25:33.32 ID:JaH1qHjk0
>>614
>政府は違憲となる法案を出してはいけない
そもそも裁判になるような法案を強行しようとすること自体が問題だろ

631 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:25:51.14 ID:hy0YfJKb0
>>610
推し進めたとしても民主の場合だと恐らくまた消費税の時のように党内を二分する議論になっただろうな
そして出てきた結論が憲法違反に類するものならそこでようやく今の自民と同じになるわけだ

632 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:26:00.61 ID:Ob5t1IFy0
>>612
民主主義社会において端的に歓迎されるのは合理的であって説得力のある言論だろ
それがどっちかという話にすぎない

633 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:26:40.51 ID:hQkRTGRI0
>>617
まず安倍首相が俺流解釈でどうこうって認識が恣意的なんだけどね
あくまでも「内閣」つー行政のトップ機関であり、立法府与党のトップが方向性を示しているって話であって
それを俺流で独裁的に決めているって表現しちゃった日にゃー民主主義、三権分立、文民統制、立憲国家
全て根本的に否定してるようなもんだし

634 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:26:40.89 ID:4fgQ2LT50
>>622
尖閣防衛を蔑にしろとは言ってないし、まして自衛権捨てろとも言ってない。
ただ、現在の尖閣の状況が大変危機的であり、日本が侵略され国が滅ぶ危険性が高いとは
とても思えないだけ。
そして、政府を支持する連中も、中国の日本侵略に関して具体的な例示は一切ない。
チベットガー とかそれ位というお粗末さw

635 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:26:47.10 ID:ULzmvrFr0
どっち?

民主に甘かったんだから俺たちにも甘くしろ!
俺たちに厳しいんだから民主にも厳しくしろ!

636 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:27:13.28 ID:mN/lA36U0
>>634
自衛隊無かったら危なかったよな

637 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:27:46.01 ID:AzyHXLvJ0
>>628
最終的に決めるのは政治家、学者の権威に縋るのはよくない、と与党も言ってるのだから、合憲派の意見も
あくまで判断材料の一つとして扱うのだろうよ。なので、私個人としても合憲派学者を重用するような姿勢は与党には取って欲しくないね。

638 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:28:00.12 ID:3he5Z/Ew0
>>625
改憲できるとしても、中共の南シナ海での暴れっぷり観てたら
まず国会で憲法改正の発議を出して、国会議員の3分の2の賛成とって
更に国民投票・・・って流れまで考えたらムリゲーだからな。
その前に対応できなくなってアウトだろ。
中共が日本の憲法改正まで待つのなら別かもだがw

639 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:28:02.45 ID:0h3qTpeG0
民主政権の時をひっぱりださないと、安倍ちゃん擁護できないんだね。
かなり末期じゃね。一体、何年たってるんだよ。
しかも、満足に擁護にもなってないw

640 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:28:13.76 ID:FVs7hV9/0
>>631
小沢らと菅ら分れたのはただの私怨だよw

641 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:28:17.92 ID:esIdfLlc0
尖閣問題にしても日本の領土と領海だけど(と主張)
中国側が漁船出来たり、銃撃戦おきたり、上陸したりレベルでは
グレーゾーンなんだよ
この警備でやり返すというのは憲法九条一項で難しいんだよ
これは、自民党改正九条一項でも同じ
これは中国側の武力不足なんだよ
軍艦で攻めてきて、ミサイルうって尖閣占領したら
武力攻撃と言える可能性がある
そのレベルで初めて個別的自衛権

これは改正しても同じ、グレーゾーン問題

642 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:28:59.02 ID:Z7KtTqIQ0
ミンスガーw

643 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:29:32.14 ID:4fgQ2LT50
>>627
>挑発されても我慢してろってこと?

当たり前だろ。 
挑発するなと外交で主張しつつ、現地ではまさにこちゃこちゃとやり続けるしかない。
その一方で経済的相互以前は高まり、戦争するわけにはいかなくなる。

644 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:29:45.86 ID:kXlDyS320
>>630
「都合の良い悪いで揺れるような」微妙な問題には触れるな、と?

政治家いらねーな

645 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:29:55.47 ID:Ob5t1IFy0
>>637
もう重用やったあとですわ

646 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:30:00.74 ID:6Qdp+OKi0
>>626
しかし公に発言していた事は否定できない

647 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:30:38.45 ID:0h3qTpeG0
>>638
中途半端に、解釈だけでゴリ押ししたって、結果は同じだぞ。
いざ、自衛隊派遣って段にになったら、大反対運動起こされて
安倍ちゃんつめ腹きらされる。
現場に送られた自衛隊員も、何ができるんだかわからないまま
送られるから、ただの的になっちまう。

648 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:30:46.32 ID:Rmjt/hUBO
>>1
憲法学者から異論が出るような法案を作らなきゃ問題にならない
自民党は、大多数からの異論が出ているのに無視しているから問題になっている

649 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:31:13.33 ID:6Qdp+OKi0
>>643
お前が言ってるのは抑止力があってこその話だ

650 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:31:28.59 ID:AzyHXLvJ0
>>638
安保法制がポシャって、安倍内閣が倒れて一番喜ぶのは、習と朴だろうね。
日本からも親中派親韓派が絶えず行き来しておるし、何としても安倍の安保法制は潰してくれ、と強い要望を出してても、
私は不思議には思わないね。仮想敵国の国政に直接手を出せない以上、その内部の人間を使うのが唯一の手段だからね。

651 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:31:47.30 ID:3he5Z/Ew0
>>628
学者風情も何もないじゃんw
学者はただのアドバイザー以上になんてならんのだからw
いい意見を採用すんのは当たり前のことだぞ?
アドバイザーに対しては企業だって何だってそんなのは当たり前だw
アホなこと言ってりゃ却下。正しいこと言ってりゃ採用。

652 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:31:50.65 ID:hQkRTGRI0
事の本質は「日本が困るような機雷撒かれてそれを片付けられるような法案作ったら憲法学者から違憲だって言われた」って話であって
認めなきゃいけないのは「日本国憲法は欠陥憲法である」って事だろ

653 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:32:00.68 ID:JaH1qHjk0
>>644
憲法違反の疑いがあるならそれは何故かって学者が言ってるんだから
合憲である正当な対抗理論を出せばいいじゃん
それが出せないなら改憲するのが立憲主義のあるべき姿だろ

654 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:32:37.42 ID:4sVCeGyM0
死紙負辞惨刑は
さっさと北ちょんで
広報紙やってろよ、
ちょん命のくせに
日本人面すんな、汚らわしい!

655 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:33:00.79 ID:Ob5t1IFy0
>>652
事の本質はそんな限定されている法案ではないって話だな

656 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:33:13.23 ID:AzyHXLvJ0
>>645
そうかな?反対派はいくらでも違憲派学者を持ち上げてるのは見かけたけど、与党はそうは見えないけど?
委員会で呼んだ学者も結局、百地のような合憲派ではなかったわけで。

657 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:33:13.38 ID:4fgQ2LT50
>>649
現状抑止できてるだろ。
実効支配権奪われたんか?

658 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:33:27.57 ID:REarko3s0
>>612
「名目上、誰の名前で決定されるのか」と「実質的な決定を誰がするのか」は別の問題です。
例えば天皇陛下は憲法上ただの象徴であり、政治的な権限を一切持っていませんが
現実には「天皇陛下が現行憲法を尊重している」という事実は改憲を否定する最大の論拠です。
これを否定することは皇国史観を否定することであり、キチガイ極左だと自白しているに等しい。

659 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:33:42.39 ID:kXlDyS320
>>643
お前都合の良いとこにしか食いついてないし、挑発を止めさせるという方向は一緒じゃん

ただし、経済的相互依存が高まっても戦争は止められない
経済は波があるもんだからね
軍事的バランスも必要だよ

660 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:33:57.92 ID:esIdfLlc0
「日本が困るような機雷撒かれてそれを片付けられるような法案作ったら

こういう法律ならまた違うのかもしれないな
新武力三要件つくってどこにも使える集団的自衛権の法案だから問題あるんだよな

661 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:34:23.99 ID:D0UECIB20
>>100
同感。
最悪なのは、自分が嘘をついているのに、そのことに気付けない安倍の馬鹿さ加減。

662 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:34:32.18 ID:iO+9p/sD0
>>634
では何故中国は執拗に尖閣に侵入するのか。
危機的ではない領土侵入などあるのなか。
中国海軍が海自護衛艦にロックオンした事件は忘れたのか。

663 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:34:49.80 ID:hU6Dva5q0
>>626
そもそも・・・
安倍批判,安保関連法案に反対してる学者に憲法学者は殆どおらんという
現実を無視してミスガーだもんなぁ

安全保障関連法案に反対する学者の会
http://anti-security-related-bill.jp/

反対する会の発起人に憲法学者はゼロ
60人以上いる呼びかけ人のうち憲法学者はたった4人
5000人以上いる賛同人の中ですら憲法学者は殆どいない。

これの何処が憲法学者が安倍や自民叩いてんだよって話

664 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:35:01.11 ID:ULzmvrFr0
憲法守ろうとするのが革新で
憲法変えようとするのが保守
ってのが面白いよね

665 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:35:04.94 ID:Di21Cv470
(阿比留瑠比)

666 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:35:13.99 ID:B6Gj1hWp0
【天皇批判の 朝敵安倍晋三】

【お前の祖父は文鮮明とマブダチ】

【天皇と文鮮明どっちが大事なんだよ!】

667 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:35:54.46 ID:hQkRTGRI0
>>655
「機雷じゃないからダメ」なんて言われるような限定的な法案作ってもしゃーないだろ
国家の危機管理、国防に関する法案だぞ?
「これこれこういう場合じゃないと主権者の生命と財産は守れません」なんて制定の仕方が出来る訳ないだろ
そっちの方がよっぽど深刻な憲法違反なんだが?

668 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:36:19.92 ID:4fgQ2LT50
>>659
だからさあ、尖閣の状況は立憲主義体制を放棄してまでただちに綺麗に処理しなきゃいけない事案なのか?ってことだよ。

大人同士の喧嘩ってのは、お互いの生活を壊してまでやっちゃいけねえんだよ。

669 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:36:30.44 ID:kXlDyS320
>>653
なんだよ、お前レスたどったら改憲したいわけ?

でもさ、現実、未だに民主擁護のアホがいるわけだ。まだ改憲のタイミングには達してないように思うがね

670 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:36:47.14 ID:esIdfLlc0
ホルムズ海峡の問題にしても機雷掃海だけではなく
湾岸の基地(イラン)の攻撃もするかも(閣僚発言らしい 木村草太がいっていた)
ということで、掃海だけにとどまらないんだよな

671 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:37:25.22 ID:Ob5t1IFy0
>>656
閣議決定の際に私的諮問機関つくって
憲法上の問題は解決されてるアピールしたの安倍ちゃんですけども

672 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:38:31.20 ID:Ob5t1IFy0
>>667
限定的でないから憲法問題惹起してんの
というかなんで憲法違反になんの?
論理がなさ過ぎてどうしようもない
なるものはなるのだっていってもしょうがない

673 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:38:50.80 ID:JaH1qHjk0
>>664
憲法の解釈を変えようとする←自民
憲法の解釈を守ろうとする←左翼
立憲主義を守ろうとする←学者、その他大勢

674 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:39:08.72 ID:4fgQ2LT50
>>662
旧ソ連だってしばしば領海・領空に侵入してたが、こちょちょする程度で国際紛争化はしなかった。

尖閣の件は、明らかに国民の危機感を煽って戦後の憲法体制を捨てたい勢力が煽ってる。

675 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:39:31.20 ID:AzyHXLvJ0
>>671
合憲派学者の意見を参考にしてやった事に何か問題でも?
違憲派学者の言そのまま喚いて審議を妨害させてる野党と一緒にしちゃいけないよ。

676 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:39:47.37 ID:kXlDyS320
>>668
立憲主義体制も生活も壊れないから安心してもう一回読み直していいよ

現状、個人で意見の分かれる憲法学者()が違憲と喚いてるにすぎない
最高裁で違憲と判断されれば従えばいい。立憲主義体制は一切何も全く壊れてない。サヨクが有頂天になって騒いでいるだけ

677 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:39:54.33 ID:fGGaAwdzO
大学教授なんてもんが、左翼の巣窟で利権で役にもたたねーのに今まで
でかいかおしてきてってのがばれた。

紫ババアみたいなのが、教授ってかたはら痛いわ正露丸。

678 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:40:04.93 ID:/GHCzsev0
惨刑はアメポチ野郎だよなー
アメポチ壺三のそのまたポチだよなー

679 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:40:24.56 ID:iO+9p/sD0
>>668
尖閣防衛は民主社民共産ですら否定できない自衛権の範疇だぞ?
どこの国の憲法の話をしてるんだ?

680 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:41:02.95 ID:mN/lA36U0
だいたい、憲法違反ですから、憲法を直しましょうじゃない

そんなことすると戦争だー、よくないからケンポー違反だー そんな法案辞めろ 署名集めたぞー
だもんな

学者じゃない

681 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:41:33.12 ID:8ZokwA3m0
ところで今の法務大臣ってだれ?
お飾り?

682 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:41:34.00 ID:Ob5t1IFy0
>>675
重用はしちゃったあとですよっていっただけじゃん

683 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:41:43.82 ID:FUzJWyVQ0
>>483
> 自民の解釈は違憲だから批判されているだけなんだよ

自民の解釈が違憲って、どこの司法で判断されたの?
「デマ」はよくないね。


憲法学者が判断した?

あんなのなんの権限もない単なる「一憲法ファン」に過ぎないからw

司法の判断より憲法ファンの意見を優先するなんて、
それこそ違憲行為でしょw

684 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:42:22.58 ID:hQkRTGRI0
>>672
いかなる場合であっても主権者たる国民の生命と財産を守る
これは日本国憲法だけじゃなく「憲法」ってもんが普遍的に持ち合わせる法理
「これこれこういう場合だったら守らなくてもいいですよ」等と書いてある憲法があったとしたらそれは
憲法そのものが無効憲法であることを示してる

685 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:43:14.48 ID:hy0YfJKb0
>>683
なんでID変えちゃったの?
あ、サポーターだからかw

686 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:43:51.87 ID:/GHCzsev0
>>677
リアル役に立たないネトサポは
自分を見つめ直せよ

687 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:43:54.68 ID:Ob5t1IFy0
>>684
その方法論として9条があるだけのことだろ
日本人は自国の軍事力が怖くて仕方ないの
特攻させられたりアホほど餓死させられたりえらいことになったからな
だから軍事力しばって主権者たる国民の生命と財産を守ってるんだな

688 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:45:14.83 ID:DThAbZFa0
集団的自衛権行使容認、特定秘密保護法、武器輸出三原則緩和、消費税増税、TPP、マイナンバー、これらみんな民主党政権で具体化されたしな。

689 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:46:56.98 ID:B/Jtpt13O
ブサヨ、発狂。

690 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:47:11.20 ID:JaH1qHjk0
>>669
俺は改憲派だよ
同時に立憲主義は守るべきとも考えてる

改憲が難しいのは分かるが、憲法96条の改憲とか不可能な事を目指さずに
最初から9条の改憲準備をするべきだったんだよ
集団的自衛権に関して言えば失策なんだよ

ならどうするかってなった時に、解釈改憲って方法を安倍ちゃんは取ってるけど
今の説明だと判決が出ていないとはいえ違憲の疑いが強いのは確かなわけじゃん
だから、もっと理論的に合憲と言えるこじつけでも良いから何か出せよと

自衛隊も個別的自衛権も一応ちゃんとした理論の元合憲(政府見解では)言ってるからな

691 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:47:38.56 ID:esIdfLlc0
なんかほんとくだらないなw

我が軍発言思い出すな
民主にブーメラン

しかも我が軍発言を国会でしたのは安倍ちゃんん以外に三人いたが
全部たしか弁護士出身議員w

憲法学者は左翼的と言われるが、弁護士議員は法律をいかようにでも都合よく利用するw

692 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:48:26.79 ID:ay/y44p40
とうとうYahooにまで日本会議が紹介されてるぞw
ネトサポざまあw
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6164151

693 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:48:34.32 ID:hQkRTGRI0
>>687
だから9条には「国家の主権者たる国民の生命と財産を守ってはいけません」とは書いてないと「解釈」され
「守る為に必要な措置」という位置づけにおいて制定される法案が憲法違反だというのであれば憲法そのものに欠陥があるって事
「法理における憲法」って存在と「日本国憲法」とのギャップがあることを示してる

694 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:50:06.85 ID:fGGaAwdzO
アメリカからもらった憲法の正統性←八月革命(こじつけ)

たてりから可笑しい憲法学者

正統性を主張するならかいけんありきの議論しろや

695 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:50:50.98 ID:D0UECIB20
>>664
自民党右派から共産党まで、大部分の日本人は、1936〜45の軍国主義時代に回帰するのだけは嫌だと考えている。
安倍は憲法解釈を専門家の意見を無視して変更し、憲法を根底から破壊しようとしている。
立憲民主主義の危機である。

696 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:52:04.03 ID:esIdfLlc0
まぁ安倍ちゃんは祖父の件でおれ達にはない特別な感情があるんだろうな
元A級戦犯扱いされ、核を解禁した祖父
その祖父の汚名返上、我が国を作り直す
しかし実際は国防ではアメリカの犬となりつつ日本国民の自由を奪う改正憲法案

697 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:52:31.87 ID:AzyHXLvJ0
>>692
もっと恣意的に日本会議貶め気味に紹介されてるかと思ったら、思ったより中立的に説明してるな。
でも日本会議の言い分って、もう少し時代に合わせてソフトに出来ないかね?って思うわ。今のままじゃ固すぎて若い人は付いてこないでしょ。
保守派年寄りが、今の若者はけしからんとキレてる風にしか見えないんだよ。

698 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:55:13.64 ID:H5srgQQv0
>>692
禿孫が大株主何だが、何か?

699 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:55:33.01 ID:Ob5t1IFy0
>>693
守るために必要な措置の程度を決めてるだけで守るなとは書いてない
そもそも日本を軍事的に守ることにおいてできないことなんて現状ないよ
今やってんのそれ以上の話だし
それをいうなら装備の制限の議論するほうが益になるわ

700 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:55:37.13 ID:ULzmvrFr0
>>673
自民の保守って「自分が守る」の保守じゃなくて「下々に守らせる」の保守なんかね

701 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:56:26.93 ID:mRNLX0YT0
たしかに民主党政権は憲法ガン無視してたんだよな
内閣法制局とか居るだけ状態だった
>>1に書いてあることは全面的な事実であり、コレを否定するヤツはどうかしてるというか、
いいかげんに民主党政権が終わったことと、
民主党が政権に返り咲くことは二度と無いことを認めた方が宜しい

阪神タイガースが優勝するくらいありえないからな?

702 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:58:11.33 ID:ay/y44p40
>>697
今まで存在する知られてなかった事を考えると大きな進歩だろう。
まずは第一歩という所か。

703 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 14:59:09.58 ID:JaH1qHjk0
>>700
自由経済を守るっていみでなかったっけ
別に憲法を守ろうとしてるわけではない

704 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:00:48.99 ID:hMBhOwoW0
憲法学者はサヨクだらけ

705 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:01:09.63 ID:ay/y44p40
>>698
コメント欄見たかな?
ネトサポらしきコメントにことごとくいいえが押されてるぞw
ざまあないなwネトサポはあっちで工作した方が良いぞw
日本会議という存在がどんどん明らかされている。
早くしろ〜!間に合わなくなっても知らんぞ!w

706 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:02:02.77 ID:esIdfLlc0
http://www.nipponkaigi.org/about/yakuin

日本会議ってなんだこれw

神社の人がおおいなw
政教分離規定が公明のあれで改正草案からどうこうってのと関係ありかw

707 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:03:00.12 ID:HzsVET2G0
日本会議は民主議員もいたよな?w

708 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:03:40.04 ID:hQkRTGRI0
>>699
だからさ「程度を決める」ってのは憲法ではなくて法案によって決められるべきの性質のものなんだよそもそも
「現政権ではここまでやります」「現政権ではここまでを設定します」っていうので主権者たる国民が選挙によって選ぶシステムが民主主義
憲法に「これ以上は外交努力以外の方法は認められません」って書いてあったらそれは「国民の生命、財産を守る方法の制限」
翻って「これこれこういう場合に於いては守らなくても良い」と書いてあると読める訳でさ
それは「法理的な憲法」からすると欠陥なんだよ、「戦争がしたくない」ってんだったら「戦争をしません」って言ってる政治家に投票すればいい話

709 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:04:43.14 ID:fGGaAwdzO
立憲民主主義において、立憲すべきは誰だ?
立憲民主主義において、主権はだれにある?

日本国憲法を作成したのは誰だ?
そんな議論を長年逃げ小手先の言葉遊びした結果だ
大きな危機の前にいちばくやくに立たない左翼学者消えろ。
一兵卒の覚悟の方が百倍役に立つ

710 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:04:59.73 ID:AzyHXLvJ0
>>702
日本会議の理念自体は真面目なんだがね、どうも押しつけがましいところがある。
9条は世界の宝、みたいな寝言ほざいてる年寄りとベクトルこそ違えど、なんか痛く感じる。
 
伝統文化を重んじ、継承させよ、自虐認識から脱却せよ、というのは間違っちゃいないが、
それをする為にあまり外に対して攻撃的な考え方に持って行ってほしくはないんだよね。中韓がどうしようもないのは若い連中だって知ってるしね。

711 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:05:16.65 ID:Ob5t1IFy0
>>708
国民が決めるんだっていうことに法案できめるべきっていう主張は意味がわからんが
別に憲法で決めることに限界なんてないしそうである以上特に後半の議論に意味がない

712 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:07:26.08 ID:ay/y44p40
安倍政権閣僚のほとんどが所属する日本会議。
櫻井よしこや舞の海、石平や百地章もいるな。
http://i.imgur.com/EUZyrM7.jpg
http://www.nipponkaigi.org/activity/archives/7318

713 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:08:10.23 ID:Gh5NQLJs0
>>61
ここまでやったらもはや御用というよりはストーカー

714 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:09:27.79 ID:hQkRTGRI0
>>711
限界はあるだろw「こういう場合は国家は国民を虐殺しても良いですよ」って書いてあったらそれは「憲法」ではないんだよ極端な話
日本国憲法には「こういう場合に於いては外交努力以外の方法は実質実行不可能です」と書いてあると解釈されるという立場で憲法学者は「違憲」といってるわけだけど
でも実行は可能なんだよ、不可能であるなら欠陥憲法、可能であるなら今回の法案は合憲
どっちが良い?って話

715 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:11:08.50 ID:Ob5t1IFy0
>>714
国家前権利の話だろそれ
そりゃその否定はできんだろ
今回でいえば国家前権利の否定はどこにもないじゃん

716 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:11:49.16 ID:HCW/4RG20
>>714
わかりますよw

憲法学者の9条における「違憲」の範囲

@憲法9条の通説は一項で侵略戦争を放棄して自衛戦争を放棄してないと解釈
二項で自衛戦争をも放棄する。よって9条全体として侵略戦争も自衛戦争も放棄している。(通説)
(注)ただし、侵略戦争も自衛戦争をも放棄しているが自衛権は放棄してないと通説でも捉えられている。

Aしかし、その自衛権の範囲は警察権(同規模の戦力も含む)日本国民の個々の判断による抵抗、群民蜂起に限定される

Bよって警察規模の戦力を超える自衛隊は違憲である。(通説)


これが学者の見解ですね

717 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:12:26.71 ID:REarko3s0
>>714
>「こういう場合は国家は国民を虐殺しても良いですよ」って書いてあったらそれは「憲法」ではないんだよ極端な話

そんな事はないよ。
あなたは優先順位がおかしい。
日本が国民主権、民主主義なのは憲法に書いてあるからであって
憲法に書かれていなければ国民に主権はないし、民主主義である必要もなくなる。
憲法よりも国の存続を優先するのは立憲主義を理解してない土人だ。

718 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:12:43.21 ID:FUzJWyVQ0
>>483
> 自民の解釈は違憲だから批判されているだけなんだよ

自民の解釈が違憲って、どこの司法で判断されたの?
「デマ」はよくないね。


憲法学者が判断した?

あんなのなんの権限もない単なる「一憲法ファン」に過ぎないからw

司法の判断より憲法ファンの意見を優先するなんて、
それこそ違憲行為だろw

719 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:12:52.36 ID:ay/y44p40
>>710
中韓や民主党がロクでもないのは明らかだけど、日本会議はちょっとやり過ぎというかベクトルが違うだけで戦前回帰にしか思えない。
自民党憲法改正草案を読むとモロに戦前回帰なのがわかってしまう。
実際には民主党議員の前原誠司や維新の会の松野頼久もいるし、闇が深いと思う。
日本会議は英エコノミスト紙にも紹介されている。ほとんどネオナチ扱いだよ。
http://www.economist.com/news/asia/21653676-powerful-if-little-reported-group-claims-it-can-restore-pre-war-order-right-side-up

720 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:13:28.88 ID:aK4uOxbl0
昔司法試験の勉強をしていた頃、憲法は苦痛だった。
受験生の基本書はいくつかあったけどどれも外国人や少年の人権や
大学の自治などに甘い記述かりで、答練でも不本意なことしか
書けなかった記憶がある。刑事政策なんかだともっと現実的
なんでそういうことはなかったけど、憲法は本当に気持ち悪かったな。

721 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:13:52.55 ID:PCwAWQhf0
朝生でサンケイとゲンダイの論争が見たい。

722 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:16:03.10 ID:D0UECIB20
>>709
1946年に、日本国民が、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、確定した。
主権は、日本国民にある。

子分に覚悟があっても親分が馬鹿なら、馬鹿な戦争で犬死させられるぜ。

723 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:17:43.54 ID:04F6G9TL0
そもそも学者に違憲審査権はねーよ
違憲か合憲かは憲法裁判所(日本は最高裁)が判断する事で学者が決める事じゃねーよ

面倒臭いから明日にでも強行採決しろ!

724 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:18:00.63 ID:hQkRTGRI0
>>715
否定しない為に必死になって「解釈」で運用してきた日本国憲法において
今回の法案「だけ」を違憲とする事はできないよ、個別的自衛権と集団的自衛権を明確に分ける事なんて不可能なんだから
既成事実として「これまでの運用」を以って日本国憲法を「憲法」とするなら今回の法案も既成事実として「これまでの解釈」を以って合憲としなければ
大元の日本国憲法の存在そのものの疑義に繋がるんだよ

725 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:18:19.71 ID:REarko3s0
>>722
当時の国会は帝国議会であり、その決議に正当性はない

726 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:19:18.98 ID:Ob5t1IFy0
>>724
今回の法案別に国家前権利関係ないしそりゃそうだろ
個別的自衛権と集団的自衛権はむしろちがうものって国際法上はっきりしてるし
無理に一緒にする論理がないじゃん

727 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:19:35.11 ID:REarko3s0
>>724
もちろん個別自衛権も違憲です。
日米安保も違憲です。
PKOも違憲です。
周辺事態法も違憲です。
今回の法案「だけ」が違憲なわけではありません。

728 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:20:23.54 ID:fvP28+9z0
今からつい4年前は暗黒の民主党政権だったんだよなあ。

【赤い文民統制】情報保全隊動員、これが民主党のやり方[桜H23/1/24]
http://www.youtube.com/watch?v=ZPF3KLeUWHo&t=1m45s

当時の民主党による一党独裁体制は本当に異常だったよ。

729 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:27:42.61 ID:yn3jAfNO0
>>100
どっちもゴミ

730 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:27:57.61 ID:hQkRTGRI0
>>726
関係ない話なのに「違憲だ」って言っちゃったもんだから関係しちゃってきてるって話であってだな

>>727
個別的自衛権すら違憲だというなら完全無欠に日本国憲法は「無効憲法」になっちゃうんだけどなw
まぁその辺は「連綿と議論してたら元も子もない議論になって訳わかんなくなっちゃった」ってことなんかねw

731 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:29:23.32 ID:Ob5t1IFy0
>>730
いやいや違憲であることはそれとは無関係に違憲でしょ
どう解釈しても明文で否定されてるとこにひっかかってるんだから

732 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:31:00.46 ID:D0UECIB20
>>725
帝国議会(憲法前文ではこの帝国議会は国会と呼ばれているが)が決定したことに正当性がないとすれば、日本国憲法に正当性がないことになる。
日本国憲法に正当性がないのであれば、憲法に基づいて運営されている現在の日本国は丸ごとそっくり正当性がないことになる。
こりゃあ一大事だ。
日本国消滅の危機でっせ。
えらいこっちゃ。

733 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:33:29.05 ID:hQkRTGRI0
>>731
「守る為の法案です」と解釈すれば合憲だろ
むしろ「どう解釈しても違憲である」って論拠はどこに?

734 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:34:06.14 ID:zReDAZYE0
元々アメリカが日本に押し付けた憲法。アメリカのためにいいように解釈して施行されるものだ」。

735 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:35:51.80 ID:pKaNSEB3O
>>725
男女普通選挙で議員選ばれてるんだが?
先帝陛下の勅許まである以上、現行憲法は間違い無く有効だろう。内容が良いか悪いかは別にして。

736 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:36:13.28 ID:Ob5t1IFy0
>>733
守るための手段を悪用しないように限界置かれてるだけの話だろ

737 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:37:05.27 ID:JaH1qHjk0
>>733
どう解釈しても違憲ってのは間違ってるかもしれないが
少なくとも今の安倍ちゃんの解釈じゃ合憲にならないことは明白
これは管が連れてきた集団的自衛権を合憲って言ってる学者も言ってる事

738 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:38:45.59 ID:Lgi1iFun0
集団的自衛権の合憲性強調 法制局、砂川判決で許容と

 横畠裕介内閣法制局長官は15日の衆院平和安全法制特別委員会で、安全保障関連法案で可能となる集団的自衛権の合憲性をめぐり
「武力行使の新3要件で認められる限定された集団的自衛権の行使は、最高裁砂川事件判決にいう自衛権に含まれると解することが可能だ」と述べ、判決で許容されると強調した。
質問した民主党の長島昭久氏は「後知恵に聞こえる」と批判した。

 砂川事件をめぐる1959年の最高裁判決は「必要な自衛の措置」を認めている。自民党の高村正彦副総裁が集団的自衛権行使を合憲とする根拠に挙げており、政府として高村氏の理論を支持した格好だ。
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/politics/politics/1-0145676.html

【サヨク悲報】 法制局「集団的自衛権は合憲 ソースは最高裁砂川判決」 民主「ぐぬぬ・・・」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1434349165/

739 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:40:00.25 ID:HCW/4RG20
>>737
おまえ何勘違いしてんだ?
学者からすれば自衛隊は違憲なんだよ。肝心なとこを分かってない

740 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:41:19.11 ID:cVMb7CgDO
ミンスに甘かったマスゴミ

当時のニュース、新聞記事を俺たちは忘れない

741 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:41:45.37 ID:odqgph0b0
民主党の国会質疑はゴロツキ質疑ではないでしょうか
辻本などは内容的に質疑資格など全くダメですね、まさにゴロツキ、ムジナですよ
国会テレビ中継を他チャンネルに変えてしまいました

742 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:41:49.46 ID:hQkRTGRI0
>>736
ん?どういうこと?それは法案成立後に悪用したらそれが「違憲行動」になるだけで
別に今回の法案そのものが違憲だって事にはならんだろ
「国民を逮捕拘束できる」って条文が合憲でそれを「悪用」して国家が国民を逮捕拘束したらダメだって話であって
法案そのものの合憲性関係ないやん、「悪用が可能な法案だ」ってんだったらそれこそ全てにいえることなんだが?

743 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:42:25.39 ID:HCW/4RG20
>>736
自衛隊も違憲なんだよ。
憲法が自衛隊の個別的自衛権を認めていて集団的自衛権を認めない?
んなわけねーよ。少数学者の意見を引っ張ってくるなよ。

744 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:45:36.38 ID:iO+9p/sD0
>>737
かつて社会党という政党があってな、自衛隊は違憲だから即時解体すべしって叫んでいたわけだ。
その社会党から総理を出した時、自衛隊はどうなった?

745 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:46:41.13 ID:l0bsMoFl0
原理原則として、自分の国は自分で守る、だろ。
憲法学者はともかくも、政治家である民主党が言葉あそびをしてるのがムカつく。政治とめんなや

746 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:46:47.90 ID:gWAq/vTP0
民主党政権の国政運営自体が机上の空論だったからね
学者様とは親和性が高かったんだろう

747 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:46:54.21 ID:D0UECIB20
>>743
>憲法が自衛隊の個別的自衛権を認めていて集団的自衛権を認めない
1981年ごろから2014年7月1日まで、政府はこの立場をずーーーーーっと保持し続けたのを忘れたのか。
たった一年前までの政府の公式見解、学会の多数意見をしらないの?

748 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:46:58.63 ID:LGD3quiC0
このアホ憲法学者のせいで法学全体が不遇になるかと思うと頭痛い
学者ごときが政治に口出しして歴史的に見ても良いことない

749 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:49:24.12 ID:Ob5t1IFy0
>>742
日本人は自国の軍事力が怖くて仕方ないの
特攻させられたりアホほど餓死させられたりえらいことになったからな
だから軍事力しばって主権者たる国民の生命と財産を守ってるんだな
悪用を防ぐために戦争遂行能力すら与えてないんだな

750 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:52:09.49 ID:JaH1qHjk0
>>739
違憲の事例があるから今回も違憲でもいいって事?
それやったら立憲主義が崩壊するんだけど

ちなみに自衛隊と個別的自衛権を合憲としている政府の見解は知ってる?

751 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:54:53.51 ID:D0UECIB20
>>748
学者は、どんなことを研究しても、おかみからおとがめを受けることはない。
これを「学問の自由」という。
もし「アホ憲法学者がボクチャンのいうこと聞かなかったから、大学予算カットでいじめちゃえ」
なんてことをアベットラー総統(仮名)が考え、実行してたとしたら、憲法違反である。

この前の下村文科大臣の文系いじめは、学問弾圧の意図があったのだろうか。

752 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:55:29.66 ID:HCW/4RG20
>>750
おまえ何も分かってないな。
違憲の事例じゃなくて憲法学者の通説からすれば自衛隊は違憲なんだよ。
憲法学者の論に立てば自衛隊も違憲立法であり安保法制も違憲立法なんだよ
立憲主義はとっくの前に崩壊してんだ。認識が甘すぎ

753 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:55:37.70 ID:LVUGCNZ70
民主党政権がカスだったから、
自民党政権はクズでも良いんだと言っている?

754 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:56:29.58 ID:Ob5t1IFy0
>>753
民主党政権がヤンキーだったから自民党政権はヤクザでもいいっていってる記事

755 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:57:31.92 ID:JaH1qHjk0
>>752
全く理論になってない
まだID真っ赤にして連投してる奴の方が話せるわ

756 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:58:21.21 ID:HCW/4RG20
>>747
はぁ?
政府の解釈変更を許さないなら当初の警察予備隊に戻すことだな。
多数意見と通説(絶対的多数)は違うでしょ。通説からすれば少数意見。
学会通説知らんのか。

757 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 15:59:48.11 ID:HCW/4RG20
>>755
反論出来ないのか。
憲法学者の論陣で議論するなら通説から目を逸らすな。
おまえも立憲主義を崩壊させてる認識を持つことだな

758 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:01:08.59 ID:hQkRTGRI0
>>749
よく「憲法は国家の暴走を防ぐ為の鎖である」なんぞという言い方をされるが、それは一面であり
「しなければならない」って事が書いてあるという側面ももちろん持ってるんだよ
国民の生命、財産を「守らなければならない」とも書いてあるんだ「これこれこういう場合は指くわえて精々無駄な外交努力でもしてたら?」って書いてあるんだとしたら
それは無効憲法なんだよ「守る事に対して方法は制限しない」これが大前提でありこの大前提を逸脱しない限りに於いて制限を設ける事自体が「法理的に違憲」
逸脱しているというのであればどう逸脱しているのか?「他国に責め込むことが可能である」というのは「違憲行動が可能である」と言ってるわけで
憲法を基礎として運営されてる立憲国家において非常にナンセンスな批判といわざるを得ない「違憲行動はしません」で終わり
もちろん今回の法案の「合憲性」とはかけ離れた全く別次元の話

759 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:03:17.41 ID:JaH1qHjk0
>>757
馬鹿を相手にしてないだけ(^ω^)
反論してほしければ自分の理論ちゃんと書いて(^ω^)

760 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:04:38.26 ID:ygdGLe1T0
まず、ちゃんと合憲論を論破してもらいたいですね。

通説はこうだ、多数説はこうだと言ってるだけじゃ、誰も説得されない

761 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:06:45.56 ID:HCW/4RG20
>>759
なんだ。
自衛隊違憲って通説を知らん無知か。
無知がどれだけ自分の論で語ってもそりゃあ妄言だわな。
せいぜい無知のまま立憲主義がーとか言ってろw

762 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:07:12.09 ID:Ob5t1IFy0
>>758
その通りだけど単にそこには
「憲法は国家の暴走を防ぐ為の鎖である」
が機能しているっていうだけの話だな
国民の生命、財産を「守らなければならない」
という名目での行動は許すけど
限界は定めてあるっていうだけのことにすぎない
国民の生命、財産を守るためっていういいわけでも検閲は許されない
同じこと

763 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:07:39.76 ID:D0UECIB20
>>756
政府の解釈変更はあっていいだろう。
しかし2014年7月1日の集団的自衛権行使容認の閣議決定は、もはや解釈の限界を超えている。
まともな憲法学者の大部分、法学部生、弁護士、社会科教師、ふつーの公務員、そこらへんのおっさんおばはん、みんな憲法違反と思ってるのではないか。

それなのにバカ殿アベットラーが突撃しているのだ、風車に向かうドン・キホーテのように。

764 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:09:03.29 ID:E7TSsWO30
やっぱり産経阿比留かよw

765 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:10:47.13 ID:BcyHIf4f0
改正で対応するなら少数政党配慮の
比例分を廃止して現実主義の自民と維新の
二大政党制にでもしないと
衆院と参院の両方から
1/3未満にまで『退席してでも改憲阻止』派は排除できないだろ

766 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:10:53.80 ID:JaH1qHjk0
>>761
>自衛隊違憲って通説を知らん無知
こんな馬鹿日本にいねぇよw
むしろ合憲としている政府の見解を知らないお前の方が無知すぎるだろw

767 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:12:13.35 ID:aneO0aL80
一行目がすでに産経らしい出だし

768 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:12:59.29 ID:HCW/4RG20
>>763
解釈変更を容認してんだな。
じゃあもう立憲主義ガーとか言うなよ。少数意見を採用し無理矢理合憲と述べてる時点で自民党と同じだろ。
憲法学者の大部分は自衛隊による自衛権も違憲と考えてるんだよ
だから今回も違憲なのは当然。
そこを理解しろよな。立憲主義を形骸化させてる一端は合憲派にもある

769 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:13:16.08 ID:JaH1qHjk0
>>761
まぁがんばってググってくれ

770 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:14:59.77 ID:5uNFx4pE0
もうめんどくさいから最高裁に判断させろよ。
で、気に食わなきゃ国民審査で不信任にすればいい。

771 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:15:15.07 ID:HXw2MDhEO
お約束の産経

772 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:16:32.97 ID:HCW/4RG20
>>769
政府見解は知ってるに決まってるだろw
通説(絶対的多数)を知らなかったおまえと一緒にするなよw
政府見解を導き出してる合憲説は憲法学者からしたら少数。

773 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:17:19.50 ID:tUdVRyba0
>  また、菅氏は21年11月の参院内閣委では憲法の三権分立の原則も否定し、

自民党が三権分立を尊重しているかよ?
裁判所が違憲とした選挙で議員になっても堂々としているではないか

>  「憲法解釈は政治性を帯びざるを得ない。

これは自民も全く同じだろ?

>  つまり、閣僚が国権の最高機関たる国会で堂々と嘘をついても、必ずしも問題ではないということを、
> 当時の菅首相と全閣僚が署名して決めたのである。これでは政府答弁など何も信用できない。

アンダーコントロール発言といい自民党も嘘をつきまくっているだろ?

「民主党と自民党が五十歩百歩なのに
憲法学者が民主にだけ甘い!」という批判では結局、「自民もダメダメ」という事ではないか

774 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:17:31.65 ID:hQkRTGRI0
>>762
よく馬鹿が勘違いしてるけど検閲ってのは国が法的拘束力を以って事前に内容を精査し法的拘束力を以って発行を阻止する等の行動をとる事を言うのであって
事前に「見せてくれない?嘘や国家運営に支障をきたす内容なら発行して欲しくないって頼むから、ダメ?」っていうのは自由だぞ?別に
表現、言論、報道だって自由だけど一度発信したものの影響は自己責任で取ってもらうしそこに犯罪性があれば当然国家は規制する
今回の件だって別に違憲でもなんでもないのに「最大限悪用すれば違憲な行動も可能であるから違憲である」って馬鹿かとそもそも「悪用」をしない前提で全ての法案は成立してんだよ
って話

775 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:19:03.05 ID:AzyHXLvJ0
さっさと安保法制通しちゃえばいい、それで反対派が提訴して裁判になればそれはそれで結構。

万が一違憲判決が出て安倍内閣総辞職となっても、安倍も本望でしょ。
いくら理屈を唱えようが、時勢は集団的自衛権容認が必須となっている。内向きだけの狭い視野で物事語ることは、亡国の呼び水となるのを知るべき。

776 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:20:14.33 ID:Ob5t1IFy0
>>774
なんで検閲の定義の話してるんかよーわからんけど
別に検閲じゃなくても苦役でもなんでもいいぞたとえだから

777 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:21:28.49 ID:D0UECIB20
>>768
一般に、情勢が変化して、憲法の条文が現状にうまく適合しないというようなときには、解釈を変更することがあってもいい。

しかし、昨年の閣議決定は、はっきりと誤り。

ところで君、憲法学の本、読んだことある?

778 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:21:49.95 ID:5ZBKSQSV0
民主党は韓国の手先
民主の円高デフレ政策だと日本の輸出産業が壊滅するだけでなく韓国の輸出産業が強くなるから二重の意味でヤバイ

【衆院選】 韓国メディア 「安倍政権の独走にブレーキがかかるか否かの分水嶺だ」(c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1416567060/
【日韓】駐日韓国大使も“解散”に関心…「民主党時代は良好な日韓関係だった」「日韓関係が難しい時期だが、関係改善を頑張りたい」 [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1415885735/
【韓国】民主党の公約に「集団的自衛権行使に反対」=韓国ネット「独島をあきらめて」「自民党と民主党の違いは…」[11/26](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1416976944/
>「民主党頑張れ。早く安倍首相を追い出して!」

韓国人に応援される民主党・・・
安倍自民が勝つのを一番恐れてるのは韓国
韓国政府が手下の民団とかパチンコマネーとか使って安倍自民に対するネガキャンしてるから気をつけないと

円高は韓国が得して、日本が損するだけ
円安を叩く勢力は絶対に信用しちゃ駄目
民主党政権時代は異常なほどの円高(ウォン安)水準で、日本企業が苦しめられていた
自国通貨高で儲かる国なんてのは世界中どこにもない。このグラフが分かりやすい
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je09/09f12130.html

民団から支援受けてる時点で民主って選択肢は無い
円高を放置してたデフレ派ってやっぱり韓国からなんらかの利益を得ていたんだろうな。
ちなみに民団の活動資金の6割から7割は韓国政府が出している。
外国勢力からここまでハッキリと支援受けている政党が信用できるわけない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%9B%A3
>韓国政府が運営資金の6割から7割を負担しており

http://www.youtube.com/watch?v=3k79ozsd_-8
韓国民団の選挙協力に感謝する、民主党野田佳彦議員
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366765374/
【政治】 民主党政権時代は異常なほどの円高(ウォン安)水準で、日本企業が苦しめられていた

お馴染みのムーギーキムも映ってる

【在日民団スパイ達が母国韓国に、日本人を腑抜けにする為の工作内容を報告している動画】
http://www.youtube.com/watch?v=08HT4dD3hoI
【大まかな内容】
民団工作員(TBSのここが変だよ日本人に出ていたと思われる民団員)が韓国(KCIA?)
に、今までの工作成果と現在の日本の状況、今後の工作課題を報告している動画
何度も「安倍を中心とする(日本の)右翼層」と警戒発言しているテキストを作り、全国的に展開して洗脳していかなければならない!!!!と、言っている

【国際】 韓国 「私たち韓国は、一般の日本国民の世論が右翼勢力に対して批判的な立場をとるような環境づくりをする」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367470763/

【完全に一枚岩】有田芳生「民団と総連の幹部を兼務してる方たちと懇談」とツイート→慌てて削除
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1364697209
>板橋区大山で民団、朝鮮総連の幹部たちと懇談。
>日本籍→朝鮮籍→韓国籍で、いまも総連の幹部。
>高校時代は熱心な総連の活動家で、いまは民団幹部。

アベノミクスによる円安で滅んでいく韓国↓

【韓国】 円安の恐るべき効果・・・現代自動車の株価は2日に10・36%暴落、3日も2%以上下落2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433378936/
【朝鮮日報】国際社会に「アベノミクスは隣国窮乏化政策」と訴えよ カン元長官「円安は韓国経済に悪夢をもたらす」©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433626900/
【円安】 韓国与党の国会議員 「このまま行けば輸出企業は崩壊。国内総生産の半分を超える輸出がだめになれば韓国経済に答はない」(c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433380149/

779 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:22:25.42 ID:JaH1qHjk0
>>772
知ってるなら今回の解釈改憲と自衛隊の政府見解に大きな違いがあり
そこに問題があるってわかるだろ

自衛隊を認める事は確かに通説からすれば立憲主義を否定しかねないが
それでも今回の解釈改憲何かより理にかなった説明がされている事は一目瞭然なんだって

780 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:22:51.81 ID:E7TSsWO30
>>34
自民党の広報誌ですよ

781 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:25:53.10 ID:D0UECIB20
>>775
無責任なことを言うな。
違憲の可能性のある法律に基づいて、違憲の命令が出され、違憲の軍事活動が行われ、違憲の死者負傷者が出た場合、だれが責任をとるんだ。

安倍は全責任を取る、といっているのであるから、死刑確実だな。

782 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:25:56.81 ID:Ch4DxZFx0
>>773
どうでもいいけど、ちゃんとした三権分立が成り立っている国なんて存在しないよ。
あんなものは絵に描いた餅で、そうだったらいいなあと思っているだけのもの。

783 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:26:39.13 ID:EO0THRBz0
本来的には改憲するのが筋だが
平和ボケジャパニーズにそんな決断は無理
現実的な運用はお上のおまかせ解釈に任せ
それにブツブツ文句をいいながらも
ありがたい九条憲法を称えるのが関の山

そうやって70年やってきたのに
今更マジになってる奴は根本的に頭が悪い

784 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:26:48.27 ID:kCU1W4if0
少なくとも民主党と当事騒がなかった憲法学者や議員は口にチャックなw

785 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:26:56.70 ID:HCW/4RG20
>>777
>一般に、情勢が変化して、憲法の条文が現状にうまく適合しないというようなときには、解釈を変更することがあってもいい。

なら違憲だとか立憲主義がとか言うなよw自民党と一緒。
読むに決まってるだろ。何当たり前のこと言ってんだ。
お前は読んだことあるのか?
それで何で通説を知らなかった?

786 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:27:30.28 ID:0sAwe5gs0
中国が尖閣諸島に攻めてきて被害者が出たら
朝日御用達の憲法学者さんたちが、賠償してくれるのでしょうかね?
すぐ日本から逃げ出しそうですけど。無責任極まりない!

787 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:29:07.72 ID:HCW/4RG20
>>779
お前も立憲主義を形骸化さしてることが分かれば良い。
問題があるのは分かってる。
根本的に間違ってるんだから間違いなのは当然。

788 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:32:26.92 ID:bFupXr4I0
阿比留恥ずかし男だなぁ

789 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:32:40.07 ID:BcyHIf4f0
明治以来…時の政権は憲法を行政化してきた
政権は憲法の縛りが現実と照応するべく腐心してきた
憲法改正の必要を説くのは政権の必然的な務めであった
政権についたことのない野党は憲法改正の必要を感じる立場になかった
左翼は憲法改正=悪という護憲神学のままであった
憲法を民主的に国民の手で作ったことのない日本近代は
憲法はどこかの絶対主がアプリオリに降臨させたものとしてきた
憲法には絶対手を触れるなという左翼は…
民主主義による立憲を政治生命とするはずの左翼は…
憲法は神から授かったの如く崇めておる
本来、憲法改正は左翼が発議すべきものであろうに
本来、憲法改正は憲法学者が発議すべきものであろうに
この国の左翼は倒錯しておる!
東大法学部は在日左翼に乗っ取られた倒錯の象牙塔である!

かっての東大全共闘=新左翼のノンポリ学生が戦った相手は
東大法学部に住みついていたポツダム教授とポツダム左翼(共産党と革マル)であった
戦後民主主義の擬制を暴いた新左翼知識人の多くが墓の下にあること良いことに
旧態依然のポツダム左翼が妄念の言説を引きずり徘徊しておる!
思想的に破産しているはずの政治的亡霊が在日左翼とつるんでおる!

790 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:33:24.55 ID:hQkRTGRI0
>>776
だから根本的に勘違いしてんだよ、「国民の人権を守らなければならない」って事が基本にあってその上で「こういう場合には制限できます」って条項がある訳でさ
「こういう場合じゃなければ逮捕拘束してはいけません」と書いてあるからといって「犯罪者を放置してもいいです」とは書いてないだろ?
「逮捕してもいいです」って書いてあるからといってその条項は違憲か?個別「優しくでも逃げない程度の力で怪我させないように逮捕しなさい」と書いてないからといって少なくても「違憲」ではないんだよ
もし違憲性を争うなら法案そのものではなく個別のケースに於いての結果としての行動が裁判で争われるってだけの話であってだな
「最大限悪用すれば違憲性を持った逮捕が可能である」ってんで刑法を違憲としないだろ?普通

791 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:35:15.48 ID:S3ALmVNI0
もはやジョークとしか思えねーよw
「憲法体系の一貫性と立憲主義を守れ」がイコールで
「憲法学者の業界派閥構図を守れ」になってるんだぜwww

何も知らねー国民が哀れで哀れでw

792 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:35:25.51 ID:ZBpfOr4v0
憲法9条の存在が誤りと言えないから厳しい議論になるんだよな

793 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:37:11.09 ID:prFS/qPz0
日本じゃ憲法が宗派みたいなもんだなw
お互いに銃を持ってやり合ってくれたら、すぐに決着が付いただろうな

794 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:37:20.24 ID:LXHzjFiG0
民主党政権が、今までの政府見解に反した法案提出してたら騒いでたよ

795 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:38:12.70 ID:ZBpfOr4v0
立憲主義を守れと声高に叫ぶ護憲派自体が立憲主義を守れと法哲学者から批判されてるからな

796 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:38:13.14 ID:vv5PThkr0
あびるが何を言っても、現状は変わらない。
安倍自民は失敗したのだ。

797 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:38:42.74 ID:D0UECIB20
>>785
政府には憲法尊重擁護義務がある。
政府(内閣)の権限は、73条書かれているが、そこには対外軍事作用に関する規定はない。
今政府は、憲法によって国民から与えれた職務権限を逸脱して、権力を行使しようとしている。

これを容認することは、憲法破壊である。
日本が北朝鮮並みの独裁国家に転落することである。

798 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:40:30.49 ID:Ob5t1IFy0
>>790
だから基本を守るために制限してんだろ
っていうかなんで軍事に関する制限で
ジレンマ論がでてこないのかがわからん
警察にしたってそうじゃん
警察機能がないと犯罪が蔓延ります
しかし警察機能が過ぎるとそれこそが国民の自由の侵害者になります
じゃあどうすんのっていったら授権してかつそれに制限あたえてるの
軍事だってそう
お前の主張は警察機能がないと犯罪が蔓延ります
だから機能が過ぎたことによる侵害は無視しますっていう宣言にすぎん

799 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:42:01.69 ID:LXHzjFiG0
尖閣に人民解放軍が攻めてきたら、現行法制で日米軍が共同で対抗するから問題ない

米国が勝手に中東のどっかの国と戦争始めたら、日本人と日本国がテロの標的になるうえに原油が入ってこなくなりそうなこと

800 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:42:14.46 ID:+shuKT+Y0
真に必要な事に対してであれば憲法改正できるだろ

801 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:43:04.54 ID:ZshdXx1f0
              民主党マンセーーー!!     ∩  
  (7ヌ)                              ( E)
 / /                 ∧_∧          ||
/ /  ∧_∧    ∧__∧  _<´∀` *>   ∧_∧  ||∧_∧
\ \(* ´∀`)―--< ´∀` > ̄      ⌒ヽ <ヽ`∀´ >//(´∀` メ)∩
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ 反日  /~ ̄      /  /     ( E)
   |自治労 |  ̄| 日教組 / ̄| メディア/ ̄ `i 韓国 /  / \\∧_ノ
   |官公労 |  |     /  |    |   | 民団| /    \\
   | 連合 /  |     | /プロ市民\ |    | | 部落開放同盟
   |    |  )    /   /\   \|    ヽ/  /\  \(_)
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  | /    \  |
   |  |  | /  /|   /  レ    \>ー ' |  |  | /      |  |

802 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:44:25.90 ID:ZBpfOr4v0
>>799
憲法学者によると米軍は動かんとよ

803 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:46:34.93 ID:7f8AeOkF0
>>790
>「守る事に対して方法は制限しない」これが大前提でありこの大前提を逸脱しない限りに於いて制限を設ける事自体が「法理的に違憲」

こんな自分勝手な奇弁が通るか。馬鹿じゃないか?

804 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:48:04.74 ID:HCW/4RG20
>>797
おいおい。残念だ。
日本は戦後から9条においては憲法学から剥離した安全保障政策をとってきた事を分かってないんだな。
今政府じゃなくて戦後政府からが正しい。そこを理解するように。
殊更9条においては日本は立憲主義が機能していない。それは民主主義によって選ばれた政府が解釈変更により運用してきた事実があるからだ。
お前が言うような過激な表現を敢えて使えば戦後から人治国家なんだよ。

805 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:49:46.62 ID:ZBpfOr4v0
立憲主義を守れと言いたいならまず自衛隊を廃止しろというべきなんだよな
そこを理解してない人が多い

806 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:50:02.50 ID:rqt5t08F0
>>13
産経くらいだもんな
五大紙で野党に批判的なのは

807 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:51:35.60 ID:D0UECIB20
>>802
憲法学者は日本による集団的自衛権の行使としての武力行使は違憲といっている。
尖閣での反撃は、自衛隊の本来の任務である国民国土の防衛であるから当然出動。
安保条約によって日本は対米協力義務があり、アメリカは日本防衛義務があり、昨年、オバマも尖閣守るといっていた。
これらは全部日本の個別的自衛権+アメリカの集団的自衛権の話。

今回憲法学者が言っているのは日本の集団的自衛権行使の問題。
それとこれとは話が別なのである。

808 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:51:37.88 ID:hQkRTGRI0
>>798
>機能が過ぎたことによる侵害は無視します

だから「過ぎること」ってのを認定すんのは国会や国民、なんだったら最高裁判所であってだな
「やりすぎません」と書いてないからといって国家が犯罪者を逮捕できなくするようなナンセンスな話だって話よ
「憲法に書いてある事以上のことをする事は不可能である」って前提で法案ってのは出来てんだよ

809 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:52:41.44 ID:n1LMVhRC0
民主がクソなのは事実

810 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:52:41.98 ID:ZBpfOr4v0
>>807
こっちに反論されても困るんだが…
長谷部恭男が言ったことだからな

811 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:53:06.94 ID:hQkRTGRI0
>>803
「これこれこういう場合は守らなくていいです」と書いてあるとでも思ってるのか?

812 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:53:26.65 ID:iKCvjkFU0
>>535
レスくれていたのに見落としていてすまん
アメリカ合衆国憲法は「天賦人権論」なるものを前提としていない
フランス革命における「人権宣言」なるものは革命政権によってまったく遵守されず
フランス国民はロベス・ピエールら革命家による恐怖政治によって殺戮の対象でしかなかった
「国民の権利が国家に優越する憲法」なるものは、単なる美辞麗句を並べただけの「空文憲法」でしかない

813 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:54:33.82 ID:iVk8r4EM0
自民党みうちのス窟でしかないサンケーの記事なんか
公園のトイレの落書きとおんなしだよ

814 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:55:31.84 ID:JaH1qHjk0
>>805
いや、立憲主義を守るには自衛隊を含めた上での改憲なんだって
これ以上、解釈による憲法違反を増やすわけには行かないんだよ

815 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:55:51.01 ID:PBOGWu9Z0
>>797
改憲だね。他に方法はない。

816 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:56:09.05 ID:YajVUxhI0
ひどい

817 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:56:11.95 ID:MCPysbP/0
年中行事お家芸の大ブーメラン
事実なので産経だなんだと非難しても
隠しようがない

818 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:56:48.33 ID:ZBpfOr4v0
>>814
護憲派ならそれは主張できないだろ

819 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:57:34.53 ID:Ob5t1IFy0
>>808
憲法上設けてるじゃん他も
令状主義は機能制限だけど憲法上にある
なんで憲法上に制限があってはいけないという論理なのか

820 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 16:58:53.04 ID:3he5Z/Ew0
>>807
>安保条約によって日本は対米協力義務があり、アメリカは日本防衛義務があり、
>昨年、オバマも尖閣守るといっていた。

もっと現実的な問題するんであれば、安保のもと米軍が尖閣を守るという状況で
集団的自衛権を行使しないと共同で尖閣防衛行動してても
米軍が撃たれてるときは日本は助けない、自衛隊が撃たれてるときだけ助けてねwテヘw
みたいな状況になるんだが?
集団的自衛権禁止って言ってる時点で安保条約に矛盾が生じるし
砂川裁判(最高裁判決)の全否定でしか集団的自衛権の全否定なんてロジックは
成立しない。それだけ今の憲法学者の論理はおかしいってことだがな。

821 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:00:26.54 ID:JaH1qHjk0
>>818
だからこそ今の状況を国民に説明し説得して
改憲の流れに持って行くことが今の政府には求められていて
それを行えるカリスマ性を持った政治家が必要なんだよ
いつまでも解釈に逃げているようでは孰れ日本は終わる

822 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:01:26.08 ID:Ob5t1IFy0
>>820
尖閣守ってる軍事組織に攻撃を加える行為は個別的自衛権の行使の問題
かつそもそも最低限の実力行使の問題
今できないのは法律がないからで憲法関係ない

823 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:02:30.98 ID:HWIq9Igd0
そもそもハーグ陸戦条約など国際法では
占領軍が被占領地域に基本法を強いてはならないと定めがあり
厳密には日本国憲法は国際法に違反して強制されている

この事実に目を向けない法学者は
人権や法律について語る資格はない

824 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:03:04.15 ID:ZBpfOr4v0
結局自衛隊はもう合憲が通説になったという事でいいのか?
憲法学者自体の解釈が変わりまくっててもうわからんわ

825 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:03:51.02 ID:3he5Z/Ew0
>>822
だからその場合はアメリカも共同防衛すんだろ?
そのときに共同で防衛しないの?日、米で単独行動か?同盟関係なのにw
共同で行動してんのにアメリカ撃たれても関係ないよwって言ってんのが
個別自衛権はOKだが集団的自衛権はダメ、というロジック。
ただこれでは同盟関係ではないw

826 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:03:52.42 ID:mpOAjaBO0
民主党「虚偽答弁は内容いかんによる」
シナ以下の人治主義じゃないですか。国の上に党があるファシズムじゃないですか。

827 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:03:57.12 ID:7f8AeOkF0
>>811
そんな詭弁が通るか。馬鹿じゃないかと思う。現行の憲法の範囲内では、国民
の生命財産を守るための手段として、日本が取れるものには限度があり、その
範囲外に対しては米軍等の力に頼らざるを得ないことは仕方が無いことだ。君
は憲法を自分の都合の良いように解釈している。

828 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:04:42.70 ID:aU5DcmAj0
産経もここまで政権よいしょ
するだけの恩恵は受けてるわけだが
それをぶっ怖そうとしたのが菅直人

野田はそこまでしなかった

829 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:05:21.38 ID:hQkRTGRI0
>>819
全てにおいて「主権者の生命、財産、人権」が中心になって成立してるものだからだよ
「国民の人権を制限する事」に関しては制限が設けられ
「国民の生命、財産を守る」に関しては制限が設けられない
それが大前提、何回も言って申し訳ないが本気で「これこれこういう場合は国民の財産生命を守ってはいけません」と書いてると信じてるのか?

830 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:07:16.88 ID:D0UECIB20
>>810
おれもその会見(節先生)と一緒のやつを見てました。そして、忘れてました。

専門外の話でちょろっと意ってみた感じでしたね。
 
ただ、尖閣防衛のために集団的自衛権の行使をするのは、ゴール(尖閣)を守るために、敵陣(中東)に兵力を送り込む集団的自衛権は愚策という感じのことも言ってましたね。

831 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:07:36.82 ID:MklWbwMP0
>>821
いくら国民を説得しても改憲の発議ができないからね

衆参両院で自民が3分の2をとるには、
時間がかかる
衆議院はいつでも解散できるけど、
参議院は任期6年で3年ごとに半分改選、これは変えようがない

国民が、例えどんなに集団的自衛権を支持するようになったとしても、
それに反対する政党を参議院から駆逐するには何年もかかる

そして、総理がいくら支持があっても任期は限られてる
しかし中国は毎日のように領海侵犯をする

この状況で与党はどうすべきか、それが問われている

832 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:07:46.49 ID:yKZP8V610
今、戦争を起こそうとしているのは軍事大国の中国の方だ

833 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:08:20.47 ID:Ob5t1IFy0
>>825
尖閣の防衛は集団的自衛権行使してるのアメリカの話
尖閣守ってる軍事組織に攻撃を加える行為に対応するのは個別的自衛権の行使の問題

834 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:08:56.70 ID:ZBpfOr4v0
>>830
それわかってるならレスしないでくれよ…
こっちとしては憲法学者は米軍が尖閣を守らないと述べたという事実を述べただけだから

835 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:09:11.72 ID:iKCvjkFU0
>>823
そのとおり
連合国は自らが発したポツダム宣言を蹂躙し憲法を日本に押し付けていることから現行憲法は無効
また、戦前の通説的見解であった改正限界説にたてば、現行憲法は明治憲法の
改正限界を超えていることから「明治憲法の改正としては」無効。以上2点からも日本国憲法は無効

836 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:09:51.30 ID:Ob5t1IFy0
>>829
これこれこういう場合は国民の財産生命を守る名目で行動してはいけません
なんとならばそれは国民の人権を制限する事につながるからです
ってかいてあんの

837 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:11:21.77 ID:hQkRTGRI0
>>836
どこに?

838 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:11:44.11 ID:ZBpfOr4v0
>>835
改正限界説は無意味な説だからなー
存在意義あるのアレ?

839 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:12:34.20 ID:Ob5t1IFy0
>>837
え、だから検閲とか令状主義とかあげたじゃん
理解してなかったのか

840 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:13:19.01 ID:7f8AeOkF0
>>829
まだ気付かないのか?その論理がおかしいことを。国民の生命財産
を守るのに、集団的自衛権を行使することは現行憲法では難しいと
いうことだ。憲法に抵触しない手段でということが大前提で、制限が
設けられないのが大前提などと頓珍漢なこと言ってるから議論になら
ない。

841 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:15:12.21 ID:hQkRTGRI0
>>839
え?だから「国民の人権を守る」って事での制限と「国民の生命財産を守る」って事の制限は全然違って
後者は制限したらダメな事なんですよって事を説明してたつもりなんだが、理解できなかったか?

842 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:16:26.02 ID:Ob5t1IFy0
>>841
だから前者の制限の話しかしてないけどずっと
警察力に対する制限も軍事力に対する制限も
「国民の人権を守る」って事での制限だよ

843 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:16:53.78 ID:hQkRTGRI0
>>840
だからさー
「集団的自衛権に抵触するような事態では国民の生命財産を守る事に対して制限を設けます」って憲法が欠陥憲法だつってんの
そうじゃないなら今回の法案は合憲だって話で、どっちが良い?ってだけの話

844 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:17:43.96 ID:iKCvjkFU0
>>838
いわゆる「憲法制定権力」なるものを理論で認めれば「改正限界」といっても
その枠を逸脱するしないは、その時の「主権者」のさじ加減で決まるから無意味
「憲法制定権力」なるものを理論上は支持せず、「憲法は本質的に慣習法」との
前提に立てば、その場合は無意味ではなく、当該国家の歴史や政治的伝統による制約から「改正限界」が生ずる

845 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:17:54.58 ID:hQkRTGRI0
>>842
後者の制限の話してないなら今回の件は関係ないな

846 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:19:06.65 ID:Ob5t1IFy0
>>845
軍事力に対する制限は「国民の人権を守る」って事での制限でしかないからな

847 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:21:08.53 ID:ZBpfOr4v0
>>844
しかし改正限界説主張してるのは憲法制定権力の存在を認めてる論者じゃね?

848 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:21:40.69 ID:D0UECIB20
>>823 
日本政府が調印したポツダム宣言に日本の民主化があり、そのために新憲法制定が必要になった。
連合国は日本に自由と民主主義を押しつけたのである。
なんで慈悲深い戦勝国たちなんだ、とおれは思うが。

849 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:22:11.07 ID:a4wWCvt30
さすが自民の機関紙サンケイwww

850 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:23:33.62 ID:YcrBOYJ+0
一貫性が無いのはダメだよねぇー

851 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:24:19.84 ID:iKCvjkFU0
>>840
「国民の生命財産を守る」のが憲法の役割であるならば、「集団的自衛権の行使」とは
その憲法の任務を全うするための「手段・方法」であるといえる。だとするならば
「集団的自衛権を行使」することはなんら憲法の禁ずるところではない

852 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:24:26.79 ID:a4wWCvt30
民主党がどんな解釈改憲をしたわけ?

853 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:25:10.77 ID:Ob5t1IFy0
>>851
軍事力に対する制限は「国民の人権を守る」って事での制限でしかない

854 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:25:16.53 ID:ZBpfOr4v0
>>848
ポツダム宣言よく読めよ
民主主義的傾向の復活強化だ
日本が元から民主主義的傾向を有していることは前提とされてる

855 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:28:55.30 ID:qeQwC0Gm0
見識者だか学者だか事情通だか知らねーけど

見るからにサヨクってツラしてただろ

要するに茶番だよ

856 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:30:11.23 ID:aU5DcmAj0
フジ産経は認可制度で手厚い保護を自民党から
受けてるからな
利害関係で民主党を批難するくそグループ

857 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:31:27.69 ID:iKCvjkFU0
>>847
だからこそ、ややこしいことになってる
「改正限界説」を現在の学者が採るのは「日本国憲法には改正限界があって
その枠を超える改正は不可能」と言いたいから。また、「憲法制定権力」を認めるのは
現行憲法の「国民主権」の建前を維持するため。これはもう「イデオロギー」であって「学問」ではない

858 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:32:03.14 ID:aU5DcmAj0
民主党がどのような、憲法違反の可能性が強い法案を
出したのか、それも書かずに批難するのはおかしい

859 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:32:09.73 ID:zD/irI2E0
さすが阿比留瑠比記者するどいご指摘

860 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:37:16.22 ID:D0UECIB20
>>835
ポツダム宣言の10には民主的傾向を復活させるとか、基本的人権を守るとか書かれている。
大日本帝国憲法やその焼き直しの松本案ではとても民主的な内容ではないので、連合国は民間の「憲法研究会」の案をベースに草案を作った。
46年に選挙が行われ選出された議員たちが国会であれこれ注文して修正がなされ、現憲法ができた。

国民は喜んで押しつけられたのである。よい内容であったから。

861 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:38:07.97 ID:ZBpfOr4v0
>>860
なお憲法学者は明治憲法の改正で十分だと主張してた模様

862 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:38:17.23 ID:iKCvjkFU0
>>848
ポツダム宣言は日本国の「無条件降伏」を規定していない
あくまで「日本軍隊の無条件降伏」を要求している。当時の日本国政府は
ポツダム宣言のかかげる降伏条件を受託した。この日本側の信頼を反故にし
現行憲法を押し付けたのは、戦勝国の無慈悲なまでの「力の論理」でしかない

863 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:46:10.69 ID:D0UECIB20
>> 854
revivalで一度死んだもんが復活することだ。
ポツダム宣言発表時には、日本の民主主義は死んでいたんだ。
死んでいた民主主義をポツダム宣言受諾が復活させたのだ。

864 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:46:19.15 ID:OOJQH/Md0
産経チョンか

865 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:47:38.10 ID:D0UECIB20
>>854
revivalとは、一度死んだもんが復活することだ。
ポツダム宣言発表時には、日本の民主主義は死んでいたんだ。
死んでいた民主主義をポツダム宣言受諾が復活させたのだ。

866 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:51:47.50 ID:Ob5t1IFy0
まあそれが気に入らんから八月革命説だったりするんだろうな
正規の手続きを経ろって憲法学者はGHQや当時の政府と対立してるし

867 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:52:27.31 ID:iKCvjkFU0
>>860
たとえば、キミの両親のアタマに拳銃をつきつけられ、なおかつ妻子の心臓に銃剣をつきつけられ
しかもキミの持っていた銃も剣も取り上げられた上で「これにサインしろ」と言われてサインした場合
キミはそんな契約書の内容や条項に従って、その契約を履行する気になるか?

868 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:58:46.03 ID:u53ac06i0
>>867
現行憲法をするのはいいけど、そうすると安倍内閣の権力の正当性すら否定されるぞ。

869 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 17:59:28.39 ID:D0UECIB20
>>862
ポツダム宣言19をよく読め。
連合国も日本政府も、日本国内で民主主義が復活し基本的人権が尊重されるように体制変革を求めている。

政府の松本案は、天皇の不可侵性を残しており、民主主義からほど遠い内容だった。
GHQは、民間の憲法研究会の案をベースに草案を政府に手渡した。
当時の政府が思いつかないような民主的な人権尊重の憲法草案だ。

その憲法草案に対して、国民によって正当に選挙された国会議員たちが、議論をして、制定するに至った。

憲法改正を受け容れたのは日本政府、草案の下を作ったのは日本人の憲法研究会、最終的に議決したのは国民。

日本国憲法は正しい手続きで、日本人が自主的に定めた憲法である。

870 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:02:58.72 ID:ZBpfOr4v0
>>865
以前からあったものが押し付けられた?
そんな議論は右も左もしてないわ

871 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:03:04.13 ID:Ob5t1IFy0
>>867
まあ無効論は現憲法かで集団的自衛権この行使が認められるという議論よりははるかに説得力あると思うわ

872 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:04:17.58 ID:ZBpfOr4v0
>>866
八月革命説を唱えた人について調べて見ると楽しいと思うぞ

873 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:04:50.74 ID:u53ac06i0
>>871
無効論をとったところで自衛隊を集団的自衛権行使の為に出動させることはできんからな。
法的根拠を欠くから。

874 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:07:54.25 ID:ZBpfOr4v0
>>873
国連憲章があるだろ
はなから憲法によって自衛権が認められるという論理はとってない

875 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:08:38.72 ID:2VDYo48T0
カーチス、ルメイに勲章を与えた佐藤栄作の大甥、安倍晋三

876 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:09:28.70 ID:2VDYo48T0
カーチス、ルメイに勲章を与えた佐藤栄作の大甥、安倍晋三。

877 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:11:39.10 ID:4MFGa4kT0
こういうこと

「日本列島3人類集団の遺伝的近縁性」平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科、総合研究大学院大学

アイヌ人と琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に位置する本土人は、
琉球人に次いでアイヌ人に近いことが示された。
一方、本土人は集団としては韓国人と同じクラスターに属することも分かった。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html
http://metamorphoses.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f3b/metamorphoses/5_26_02.gif?c=a10093796
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

平均顔
日本 http://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/c/3/c3e96d49-s.jpg
韓国 http://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/f/b/fb3210eb-s.jpg
中国 http://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/f/e/fe91a3ee-s.jpg

878 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:11:46.30 ID:iKCvjkFU0
>>869
ポツダム宣言第5項、同第13項に明らかなように「日本国政府に対し」て「降伏条件を
提示」している。かかる条項からは、あくまでも日本国政府の自発的な行動によってこれらの条項が履行される
ことを要求しているのであって、連合国側の機関であるGHQによる強要や命令によって履行がなされることを
要求しているものではない、と読むのが普通の読み方というものであろう

879 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:12:54.20 ID:u53ac06i0
>>874
国連憲章があっても憲法がなかったら日本の権力行使は何もできんのよ。
統治機構の枠組みすらないのだから。

880 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:14:59.18 ID:HrAm5t+R0
やっぱり産経

881 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:16:40.21 ID:ZBpfOr4v0
>>879
別に大丈夫だぞ
慣習で何とかなるし成文憲法がなければ国家として成り立たない訳ではない
ソレに日本国憲法の無効は明治憲法の復活という事だぞ

882 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:16:45.84 ID:IzWEdTo40
>>880
そうだな、今の日本で一番マシな新聞だな。

883 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:18:42.79 ID:D0UECIB20
>>860
はい、よろこんで。

犯人:やい、この契約書にサインしやがれ。
   お前の家族がどうなってもいいのか?
おれ;どんな内容ですか。
犯人;お前の持ってた土地のうち、お前たちが暮らすのにこの家屋敷以外は全部没収。
   これまでお前は、家の中で独裁してたけど、これからは、奥さん、子供ご両親と、大事なことはちゃんと話し合って決めるんだ。
   治安維持法みたいなDVは絶対に駄目だ。
おれ:はい。よろこんで。家族のみんな、これから仲良くやっていこうぜ、ピース!
   

884 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:18:44.25 ID:iKCvjkFU0
>>872
あの人の書いた本で試験の答案で論証書くのはとても難しかったそうですね
で、あの人の偉いお弟子さんが書いた憲法の本がなぜか「憲法学の教科書」として
学生生協の書店でよく売られているそうですね。「日本国憲法教の信仰読本」ではなく

885 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:25:21.85 ID:D0UECIB20
>>870
1945年7月には、日本の民主主義は死んでいた。
ポツダム宣言受諾で、死んでいた日本の民主主義が復活を遂げた、ということだ。

886 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:28:34.83 ID:iKCvjkFU0
>>883
妻:何でそんなことまでして変な契約したのよバカ
子:オレ、そんな契約なんか引き継ぐかよクソ
父:情けない。死んで先祖に詫びろ
母:私はあなたをそんな子に育てた覚えはありません

887 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:32:38.37 ID:8ErZLrhB0
この際、産経も民主党も自民党も安倍もどうでもいいことであって

憲法学者と呼ばれる人たちのその正義感とか使命感とかいったものが、
実に気まぐれに発揮されているというところがポイントだ

888 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:35:40.09 ID:mzqUCYCn0
>>1

「5月24日付朝日新聞朝刊」読んでないけど、産経の方がましなのは当たり前。

.

889 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:37:02.16 ID:VKreGczy0
ああ、捏造記事を書いて裁判に負けた阿比留か。
よく新聞記者続けられるな。

890 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:39:51.02 ID:D0UECIB20
>>886
オレ:というように、君たちが政府であるオレに対して自由にあれこれ言えるのも、オレが犯人にポツダム宣言を押しつけられたからだ。
   オレは君たち家族は、いろいろ言える自由を、オレが自主的にではなく、オレが犯人に押しつけられて、渡したという事実をわすれるな。
   オレはまた昔みたいに独裁&戦争をやり始めるかもしれない。家族のみんなでしっかり監視するんだ。

891 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:41:03.74 ID:5fSgSgrq0
サンケイガー
アビルガー

wwwww

892 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:41:33.82 ID:8ErZLrhB0
政治の問題はディベートではなく議論の対象だ

つまり、ディベートは多少攻撃してでも勝つことを目的にするのに対して、
議論は問題解決のためにやるので、多少手段選ばず勝ったところで何の意味もない
ディベートと議論とでは求められる到達点が違う

ディベートはプロ野球とかサッカーとかの試合に似ている
勝って何ぼであって、止揚には大した価値が置かれない
相手のエラーでもなんでも一定のルールの下で勝てばよい

政治における議論はこれとは違う
基本的に相手を攻撃したところで自分が有利になる性質のものではない
自説が補強されるわけでもない

893 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:43:14.02 ID:8ErZLrhB0
憲法学者の気ままさという問題が存在するのに対して、
産経がどうだ民主党がどうだといいあったところでそんなものには何の価値もない
ディベートをやってるんじゃないんだから

894 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:46:29.39 ID:HC3KzjC60
ブサヨ憲法学者と民主党って身内じゃんw

895 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:46:57.16 ID:u53ac06i0
民主党に甘かったというより、安倍自民ほど立憲主義に抵触する行動を起こしてこなかったというだけだろ。

896 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:47:46.30 ID:8ErZLrhB0
責任論ばかりお上手で、政策論にはなんの責任も持たない人たち
こういう人たちが野党やマスコミを握ると、暗い
一時的には与党を倒すかもしれないが国民の信頼を失って、
下野した連中が与党に戻ってきたらもう太刀打ちができなくなる

897 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:48:36.72 ID:iKCvjkFU0
>>890
わかりますた。もうギブアップです
あなたのご卓見と高い志には、私の知性や品性ではとてもじゃないがかないません


ところで1曲リクエストいいですか?
「心のこり」 唄:細川たかし 詞:なかにし礼 曲:中村泰士
ご熱唱どーぞ

898 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:48:45.36 ID:6BaWjQsKO
案の定、阿比留瑠比でワロタ

899 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:49:00.61 ID:mzqUCYCn0
>>894

それを分かってて、朝日が焚きつけるんだよな。

.

900 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:50:36.00 ID:Ob5t1IFy0
>>894
そうやってレッテル貼りしてもなんにもかわりませんよ

901 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:51:01.41 ID:f63tOYGK0
その時も賛成が200人中3人くらいの酷い解釈変更だったら問題になってただろ

902 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:51:58.66 ID:ASVB4e8g0
>>895
俺もそう思う。

903 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:53:27.47 ID:hQkRTGRI0
>>899
与党だってっていうか自民党なんぞは改憲が党是だからな70年っていう時間の大部分を占める自民党政権下で
マスコミが一回でも「改憲派が与党なんだから改憲しないのはおかしい」なんて言った事があるのかって話やな
下らん税率の上げ下げで政権潰しちゃるって勢いでぶっ叩くくせに

904 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:55:03.36 ID:D0UECIB20
>>897
安倍は馬鹿よね おばかさんよね
A級戦犯の孫と 後ろ指さされても
バカ息子と見捨てた父でなく、かわいがってくれたおじいちゃんのために
がんばってきたのよ バカだけど
秋風が吹くか そのまえに 船が出て行くように
私も、総辞職するわ わたしまけましたわ (安倍晋三)

905 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:56:28.44 ID:5fSgSgrq0
まあこれは図星だよね


あの如何わしいケンポー学者の面々見ればどうみても左翼どっぷり遣ったゴミども

906 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:56:46.13 ID:YBvxyrpC0
産経の記事、ミンスをネタにして、そこまで自公を擁護し媚びるか

さすがに呆れたわ

907 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:58:12.10 ID:mN/lA36U0
賛否あることに触れずにいられない状況は事実だもんな

まあ、毎年上納金納めますのでどうか国民の命ばかりはって手はあるのかもしれんけど

908 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 18:59:07.30 ID:YBvxyrpC0
ああ、阿比留が書いた記事か。なら納得www

909 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:00:05.16 ID:Wn6gRCgzO
改憲しようとしなければ、憲法学者が甘い、というか何も言わないのは当たり前。

憲法を改悪して独裁政治をしようとしている安倍が叩かれるのは当然だ。

910 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:00:57.40 ID:lfrjgd2i0
長谷部:あんな小島のために米軍が動くと本気で思っているんですかね。

小林:尖閣で中国が変な雰囲気をつくっているのは迷惑ですけど、対応は法律の整備で十分です。個別的自衛権の範囲内で、戸締まりをきちんとする。

長谷部:個別的自衛権の問題です。だいたい尖閣に上陸しても、守りきれませんよ。上陸したほうが負け。心配する必要はない。




ごらんあれ この無責任国賊ぶりw

ミンス脳と変わらないケンポー学者  

似るのは当然

911 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:01:36.31 ID:q4jhVlss0
>>909
改悪という表現でお里がしれるな。

912 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:02:43.87 ID:cvpxNE6k0
>>910
はよ竹島奪還してもらえよバカウヨw

913 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:03:02.79 ID:DmFm9nvyO
憲法学者には少なからず自衛隊違憲論がいる
さらに多くが海外派遣そのものを違憲だと言ってる
韓国軍が弾をくれーってなった南スーダン派遣を決めた民主党が
ドヤ顔でお仲間になれるような奴等じゃないはずなんだがな

914 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:05:07.67 ID:nWlLD7CR0
>>910
ほんとに長谷部はいらんことを言ってしまったよね
お里ばもろバレしちゃったもんなあ・・・

915 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:06:06.76 ID:Ob5t1IFy0
>>910
軍事的な事実をのべて無責任っていう評価
すごいな

916 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:06:29.37 ID:HCW/4RG20
>>913
おいおい。
ミスリードを誘うなよ
少なからずではなく自衛隊違憲論は通説ですよ。

917 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:06:54.09 ID:WROA1E3a0
安倍は国民を貧乏にする政策をしてるのが間違いなのであって
外交は別に今までどおりでいいよ。

918 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:07:07.32 ID:Ob5t1IFy0
>>913
そもそも野田はちょっと民主の中でも異端でしょ

919 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:07:09.99 ID:BJh5+Bbz0
>>910
知的障害者だな。憲法大事で、何も考えてないんだろう。

920 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:08:23.13 ID:CBiQIo9Q0
>>910
憲法学者って国際情勢も軍事技術も何も考えずにただ自分のテリトリーだけで話せばいいだけだから。
問題は実務家の政治家がそいつらに媚へつらって仕事しようとするから本末転倒になるんだな

921 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:09:03.50 ID:wvPWnNU/0
法令解釈担当相w

922 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:09:26.71 ID:fhHG+6rC0
>>1
せやな、地球を1周まわってもひとつ、せやな
阿比留グッジョブb

>>70
ミンスに限らず、シナと組んでるときのチョンは囮役だからね
チョンをこき使ってるシナチクが本体なんだけど
チョン叩きだけで満足しちゃう人いるよね(察し

923 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:11:03.52 ID:Ww5MhtT90
>>920
数日前に大学から文系がなくなる、みたいなニュースで「文系は幅広い視野を持ってる云々」書いてあった
タイミングぴったりで憲法学者に刺さってて笑えたなあ

924 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:11:29.36 ID:c0dxFRHx0
スレタイだけで産経

925 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:12:24.11 ID:Ob5t1IFy0
>>920
まあこの辺の基本知識はその辺の政治家よりはある人だけどなそもそも

926 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:12:28.06 ID:DmFm9nvyO
憲法学者に言わせれば村山、社会党内閣ですら違憲の自衛隊を抱えていた
そういや民主党と連立して一時期与党になった社民党のみずほは
自衛隊の合憲性をマスコミ聞かれて無視してたな

927 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:14:29.65 ID:CgYFeSr/0
>>913
ばかだろ
それなら9条は日本に独立国家であることを禁止
つまり憲法の存在自体を否定
9条も当然否定になるんだが

928 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:15:14.12 ID:Eg7+myu40
おいおい、徴兵制も政府内々で検討中なのか?
辻元発狂してるで

https://youtu.be/py6oXgdmzFY

どんだけやねん…

929 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:15:50.42 ID:Eg7+myu40
>>927
矛盾だらけやなあ…

930 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:16:27.33 ID:wvPWnNU/0
民主党が創設した法令解釈担当相に安倍総理が就任して兼務すれば
民主党も集団的自衛権の憲法解釈を認めるんじゃないかな

931 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:17:41.45 ID:8ErZLrhB0
>>925
尖閣諸島について日本の個別自衛権が及び、アメリカの集団的自衛権が及ぶことは当たり前の話だ

「日本の集団的自衛権」とは違う話だ
知識が足りないならそれで済むが
知識があってあえて混同させているなら意図的でより悪質ということになる

932 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:18:17.78 ID:1hRzU/hF0
あいつが泥棒したなら俺もやってもいい
こいつが人をあやめたら、俺がやっても問題ない
  
そういうことか?

933 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:18:47.90 ID:nP/ELIMB0
>>920
自分が馬鹿だからって他人も同レベル扱いはちょっと…
つか支部含めた連中の経歴くらい調べずに寝言吐くなよ

934 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:19:05.99 ID:8ErZLrhB0
>>932
この際、産経も民主党も自民党も安倍もどうでもいいことであって

憲法学者と呼ばれる人たちのその正義感とか使命感とかいったものが、
実に気まぐれに発揮されているというところがポイントだ

935 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:19:16.36 ID:PIlrzAkb0
K高校は凶暴なヤンキーが多い非常識な高校。

俺は高1〜高3まで(2002年〜2004年まで)毎日学校で野球部ヤンキー達から毎日集団リンチを受けていた。
俺は内気で勉強好きでちょっと糞真面目過ぎる生徒だったので、多分それが原因だろうけど、
でもどんな理由があろうといじめはしてはいけないと俺は思うぞ。
それと、K高校は教師も非常識。
教師達は誰1人として俺が暴力を振るわれてる事に気付いてくれなかった。  ボーッとした教師が多かった。
俺が暴力を振るわれてる事に1人だけ気付いた教師がいたが、
その教師は俺が暴力を振るわれてる事を知った瞬間、その事実を隠ぺいした。
多分その教師は自分の保身を図りたかったんだと思う。
K高校は生徒も教師もどちらも非常識。
なぜあんな凶暴で性格も悪い野球部ヤンキー達のいる高校が毎年甲子園に出場できるのか不思議でしょうがない。

936 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:19:42.32 ID:Ob5t1IFy0
>>931
及ぶかどうかと動くかどうかはちがうぞって話は別にどこだってされてるよな

937 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:20:44.86 ID:Ob5t1IFy0
>>932
民主党が憲法スレスレのところを模索していたっていうのと
今自民党が憲法ふみつぶそうとしてるってのを同視する産経のキャンペーン記事

938 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:21:48.55 ID:p64ByftP0
>>920
ほんこれww

自衛隊、日米安保がなければ今頃とっくにロシアの一部だよなあ

939 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:23:17.25 ID:KauCDVoh0
あらら、また3系か、、、

940 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:23:29.38 ID:8ErZLrhB0
>>936
「アメリカが集団的自衛権を行使してくれるか」という話と
「尖閣諸島において有事があれば、要件を満たした場合に日本は個別自衛権を行使できる」という話と

「日本が国際法上、集団的自衛権と呼ばれるものの一部の行使を自衛の措置の中に含むかどうか」という話は
まったく違う話だと言っているんだ

941 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:25:14.11 ID:Ob5t1IFy0
>>940
小村田:尖閣諸島の問題はどうでしょうか。

って聞かれたから答えてるだけの話で違う話してるよ?

942 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:25:17.12 ID:PfTbywm70
産経らしい記事だな
でも、事実だからなコレ
ゲンダイだとかリテラが書きなぐってるデマとは違ってね

943 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:26:03.04 ID:8ErZLrhB0
アメリカの集団的自衛権を行使しないにきまってる
日本は個別自衛権を行使できる
よって日本に集団的自衛権は要らない

理屈になっていない

944 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:27:26.54 ID:KBXuMatj0
そう これは事実

945 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:28:28.78 ID:MPrLDV/B0
よっ!ネットがソースのアビルちゃん!
今回もネットで集めた怪情報がソースかい?

946 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:29:14.34 ID:MyGdgXo+0
アメリカアメリカってブサヨ連中は四六時中アメリカのことしか頭にないのな
中共による南シナ海侵略などはさっぱり目に入らないようだ

947 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:29:28.32 ID:yPfmvgDb0
>>1

 仙石が尖閣事件でファーストクラスで送り返したシナ船長を

 どういう法的根拠で釈放したのか 未だに不明


 その時でもケンポー学者は見て見ぬふりだったなああ

948 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:48:45.61 ID:PfTbywm70
>>945
国会の議事録でバッチリ証拠が残っているソースなんですが
そんな事も理解できないんですか?チョウセンヒトモドキは

949 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 19:56:03.08 ID:DmFm9nvyO
>>947
あの件は生まれて初めて自国政権に恐怖を抱いたわ

950 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 20:00:03.80 ID:hQkRTGRI0
>>949
いや別に万が一、億が一にでも脅威ってもんを回避できるなら首相が中国行って土下座でもなんでもやってくれりゃー良いんであの対応はあの対応で良いんじゃない?
それと全く同じ理由で万が一、億が一にでも脅威に対抗できるんであれば核だろうが先制攻撃だろうが出来るようにしてもらってかまわないって話であって

951 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 20:06:25.17 ID:681KoUnK0
>>848
民主主義の復活、って書いてあるから、戦前から民主主義国家だったことは認識されてたんじゃね?

952 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 20:09:27.44 ID:8ct0zw9M0
左翼マスコミは左翼のためならば法律も道理も引っ込むべきだって思想で煽動やるからな
左翼だけ特別扱いするのはいつもの事
左翼の政治ためなら暴力すら肯定するし

953 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 20:20:24.38 ID:C2rUMKg80
産経がーとか言ってるヤツもいるけど

実際民主は、自分らが政権とってたときは
憲法の解釈は国会がやるとか言って
法律わかる官僚とか締めだそうとしてた記憶があるんだが

954 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 20:26:03.67 ID:hQkRTGRI0
>>953
おぅ、あと「マスコミの報道の仕方は問題がある」とか「経済状況を一喜一憂するのは政権として正しい姿勢とは言えない」とか
「野党が審議に応じないのは無責任である」とか言ってたよ

955 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 20:26:43.35 ID:Ob5t1IFy0
>>953
そのプロセス自体はその通りだよ
でも結果が違うよねっていう話で
結果が違うものを比較してもしょうがない

956 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 20:33:47.03 ID:2AYyMMrd0
憲法学者に言わせれば民主党はけして憲法すれすれで政権やってたわけじゃないはずんだがな

957 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 20:34:59.13 ID:oxU6Ovry0
存在自体が刑法違反の外患誘致罪 朝鮮ゴミンス

958 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 21:06:55.62 ID:Q7OVWVoB0
ブーメラン

959 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 21:11:51.70 ID:wobU8NF90
アヒル  必死杉


笑うしかないレベルの 誹謗中傷


こいつが記者を名乗り  安倍と懇意なんだと

960 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 21:14:02.67 ID:uQZmw8QF0
三流紙の戯言お疲れさんww

961 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 21:14:54.87 ID:uQZmw8QF0
自民党の機関誌がエラそうにほざくなww

962 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 21:16:24.28 ID:uQZmw8QF0
 
  
  こ れ し き の 
 
   記 者 し か 居 ら ぬ 
 
    三 流 紙 (笑)
   

963 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 21:28:08.82 ID:Jc1u+YcA0
以上、便所紙の産経でしたw

964 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 21:33:49.92 ID:gzsoULLx0
日大〜中央〜駒沢は、最強の法科集団。そこの学徒は、日本の防波堤になって死んでくれ♪

965 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 21:35:48.28 ID:P/HgtPikO
小林某という憲法学者は、
小沢イティラウが「自衛隊を国連軍に参加させる」なんて主張した時に
「憲法解釈変更で可能」って言ってなかったか?

966 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 22:06:32.17 ID:KEjoyesF0
まともな民主擁護ができない産経ガーの断末魔www

967 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 22:34:44.67 ID:EgHOgvAa0
.
【拡散求む】サルでもわかるTPPがヤバい9つの理由 1分55秒から  TPPと安全保障問題の影響
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1423801232/7
.

968 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 23:04:32.63 ID:iVk8r4EM0
サンケーなんか読んでたら
馬鹿になるぞ

969 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 23:10:22.45 ID:+J1VAbDv0
>>2-3
記事の内容についての反論をどうぞ。

970 :名無しさん@1周年:2015/06/19(金) 23:49:40.39 ID:XJdQH+GJ0
産経が正し過ぎて
バカさよ、阿鼻叫喚のスレとなっているね

971 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 00:09:09.44 ID:pLtbyhEz0
ノンポリ:サンケイか・・・
サヨク:サンケイか・・・
ウヨク:サンケイか・・・

972 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 00:13:08.43 ID:ZB9hJnWH0
スレタイサンケイ余裕(*^^)v

ニュータイプとして覚醒しつつあるなこれはwww

973 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 00:31:00.83 ID:LyDTkJMq0
3Kのガチョウか。
あと3〜4年てところかな。

974 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 02:12:48.46 ID:mIv9JwAiO
違憲派は、中国の力による現状変更をどう考えてんだよ?
何もしないで指くわえて見てるだけか?バカが

975 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 02:38:21.41 ID:6+voRZ1A0
キチガイだらけの民主党

976 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 02:47:26.86 ID:vqSk3VoEO
>>974
デタラメな解釈変更ではなく国民投票による憲法改正が必要

977 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 02:51:03.71 ID:1NcL+p4/0
民主党政権はおかしかったが、憲法学者を絡めるのはムリヤリすぎだろw
さすがアクロバット擁護に定評がある産経だなw

978 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 02:51:42.84 ID:BjmP5M410
>>969
民主党が無視したから自民党が無視しても問題ない、とはならない

979 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 02:58:51.54 ID:7qO6JZJ80
>>934
> 憲法学者と呼ばれる人たちのその正義感とか使命感とかいったものが、
実に気まぐれに発揮されているというところがポイントだ

それを>>1の記事の主旨ではありえるが、対応する事実を欠いていることに
注意。最低限のリテラシーは身につけておこう。

980 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 02:59:56.74 ID:WE72cuPN0
ミンスガーしか言えない産経と自民党ネットサポーターズクラブw

981 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 03:01:08.01 ID:Qj8FFBBt0
タイトルみて余裕で産経だと分かったw

982 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 03:01:35.32 ID:7qO6JZJ80
>>970
> 産経が正し過ぎて

救いようがない・・

983 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 03:19:47.07 ID:mMTFbwKd0
憲法と国際法ってどっちが上位なん?
はい、論破w

984 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 04:13:00.98 ID:rSAtc2H70
原子力發電處を爆破して天皇を被爆させた自由民主党こそ 犯罪組織だよな。

産経新聞社も共犯

985 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 04:18:47.79 ID:SqohOnfwO
民主党は俺様が法律だでやっておいて解散が近づくとしれっと内閣法制局元に戻して毎日歴代ガー解釈ガーやってる多重人格党です

986 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 04:20:50.60 ID:2hTLQy5v0
ブサチョンの論理的反論なしww

アビルガー、サンケイガーw


これがすべてを物語っている

987 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 04:25:53.57 ID:Jo+gVOIn0
これで何が解るかと言うと
憲法学者なるものは
単なる反日売国の政治運動をしてる奴らに過ぎないということだ
憲法を利用してね

988 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 04:28:24.21 ID:Jo+gVOIn0
内閣法制局などいらない
党が解釈すると言ってた奴らが
どの面下げて違憲だとほざいてんだか

989 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 04:46:48.97 ID:nXo8t4Bq0
70年も改憲していない国の憲法学者なんぞ無能者の代名詞みたいなもんだろ よくドヤ顔で出てこれるなと感心するな

990 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 06:43:36.90 ID:YtSaCQsl0
そもそもsengoku38が出るまで、尖閣諸島で何が起こってるか
一般国民は知る由が無かった

991 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 07:39:33.94 ID:iEYWqzkx0
まあ、これにつきるわな。ゴミンスには甘い。二重基準。ゴミンスだのマスゴミだのが日本国民から軽蔑されて、
回復しないダメージとなったのが売国無罪の二重基準。
憲法学者かどうかが問題なのではない。問題なのは、アカかどうかなんだから。

992 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 07:46:31.01 ID:WyW9FlSB0
明治期に習って外国の憲法学者を招いみるとかしたほうがいいのかな

993 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 07:48:07.85 ID:83c+62Jf0
産経新聞w

994 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 08:26:24.43 ID:RYKGl02D0
民主擁護のレスって
しょーもないレッテルレスしかないよな。
まともな意見なんざ
これまで一度も見たことない。

995 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 08:38:47.99 ID:gLWYJP/u0
さすが産経。
日本に産経がなかったら、中共に乗っ取られてたかもしれない。

996 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 08:45:38.54 ID:2uVlPSxX0
憲法守れと言いながら、国民投票に反対するヤツはわけわからん


で、それとは別の話だが

憲法守れ言ってるヤツらもたいていは
自分の都合で「○○については守ってないけどいいんだー」と言ってる

「本当は憲法を変えた方がいいんだけどそうすると
9条も変えられる恐れがあるからこのままにしておくんだ」とのこと

20年くらい前の某国立大学の憲法の教授が言ってた

997 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 12:07:00.30 ID:biR/LB/90
みん

998 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 12:24:44.22 ID:iEYWqzkx0
同性婚は違憲。アカは解釈改憲をやめろ。

999 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 12:39:40.76 ID:msNi4uYQ0
999l

1000 :名無しさん@1周年:2015/06/20(土) 12:43:01.12 ID:iEYWqzkx0
同性婚には憲法改正が必須

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

298 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)