5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】合憲学者「多い」→「数でない」 菅官房長官 ★2 [転載禁止]©2ch.net

1 :海江田三郎 ★:2015/06/11(木) 14:56:03.46 ID:???*
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015061102000117.html

菅義偉(すがよしひで)官房長官は十日の安全保障関連法案に関する衆院特別委員会で
二百人を超える憲法研究者が安保法案は違憲だとして廃案を求めていることについて
「数(の問題)ではない」と述べた。合憲派の憲法研究者については「私自身が知っているのは十人程度」とし、
具体的に三人の名前を示した。

 菅氏が挙げたのは百地(ももち)章日本大教授、長尾一紘(かずひろ)中央大名誉教授、
西修駒沢大名誉教授。四日は合憲派が「たくさんいる」と述べていた。
 菅氏は特別委の合間に官邸で行った記者会見で、
本紙記者が「憲法研究者二百人以上が違憲だと指摘している事実は謙虚に受け止めるべきではないか」
と質問したのに対し「全く問題にしていない」と強調。「憲法学者のどの方が多数派でどの方が
少数派ということは重要ではない」と反論した。違憲とする研究者の主張は「一方の見解だ」とも述べた。

 菅氏は「憲法の番人は最高裁だ」とし、最高裁の砂川事件判決(一九五九年)を念頭に
「われわれは最高裁の判断を含め合憲だと思っている」と強調した。
 衆院特別委では、辻元清美氏(民主)が「合憲という憲法学者が多数いると示せなかったら、
法案は撤回した方がいい」と要求。高井崇志氏(維新)も「半々や七対三の割合ではなく、
十人程度というのは極めて少数だ」と批判した。
 菅氏は衆院憲法審査会で参考人の憲法学者三人が安保法案は違憲だとしたことに対し、
四日の記者会見で「全く違憲でないと言う著名な憲法学者もたくさんいる」と指摘していた。


【政治】合憲学者「多い」→「数でない」 菅官房長官
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1433984515/

2 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 14:57:08.65 ID:2bAxLPJo0
選挙なんかいらんなw

3 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 14:57:35.88 ID:eBP8a8Gc0
数じゃないなら、どうしてたくさんいるとかウソついたの?
こんな子供みたいな対応する人たちで、中国との外国戦争に勝てるのかね?

4 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 14:57:47.41 ID:N5jBHJRa0
うむ、その通りだ

5 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 14:58:01.05 ID:DTHlnaTy0
学者は理想の世界しか描けないからな
世界ではどこも戦争してんだよ
だから戦争に備えようとする安倍政権を
何としてでも食いとめようとしてるのは
日本を仮想敵国扱いしてる中国と韓国であり
安倍政権を頭ごなしに批判してるのは
中韓工作員なのは明白なんだよ

日本が戦争できる国になってまずいのは
日本を仮想敵国扱いしてる中国と韓国なんだよ

6 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 14:58:42.16 ID:ajb7Y2hU0
内閣がケンポーですね、わかります。

まあ、
あんな敗戦腐れケンポーとっとと破棄しちまえwww

7 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 14:59:17.87 ID:DHocVmX40
>最高裁の砂川事件判決(一九五九年)を念頭に
>「われわれは最高裁の判断を含め合憲だと思っている」と強調した

せっかく憲法学者みつけたのならコレ言わなきゃいいのにね
コレだすとつまり無理筋とおしてるんでしょ、としかならないんだから

8 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:00:13.08 ID:PoA3f6xr0
米軍に頼るのが嫌なんだろ?
じゃぁ自衛隊を大幅強化しろよ

9 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:00:48.18 ID:fI73swK50
だっせーw

10 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:00:48.23 ID:FX+KPNeS0
>>1
まあ明言できるだけで10人なら「たくさん」だし、
それ以外にも匿名で合憲だと言ってるのが大勢いるなら、問題なかろう。

「合憲」学者10人列挙=集団的自衛権めぐり−自民・平沢氏
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015061100393

11日の衆院憲法審査会で、自民党の平沢勝栄氏は、集団的自衛権行使を認める
安全保障関連法案を「合憲」とする憲法学者として、百地章日大教授ら10人の名前を挙げた。

「合憲派」の学者数に関し、菅義偉官房長官は10日の衆院平和安全法制特別委員会で
「10人程度」と述べていた。平沢氏はこれを補足した形だ。 

平沢氏が列挙したのは、西修駒沢大名誉教授、小林宏晨日大名誉教授、
長尾一紘中央大名誉教授ら。平沢氏は「『合憲だと思うが名前を出すことは差し控えたい』と
言う方も大勢いた」と述べた。(2015/06/11-11:49)

11 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:01:11.55 ID:WzBP91vD0
都構想が涙目すぎだわ。数がすべてだろ?

12 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:01:20.26 ID:wWK9GxB40
学者は学者であって
司法権力はないもんな

13 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:01:23.33 ID:4Oeovp8m0
まーーーーた田島陽子がぎゃあぎゃア騒ぎ出すぞこりゃ

14 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:02:04.59 ID:CbH+NKjb0
よく考えると自民のこの強引に既成事実化しようとするヤリざまは中国の南シナ海の埋め立て
と同じじゃないかwww

15 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:02:36.24 ID:RKj2jPiC0
【自公】「合憲という学者はたくさんいる」と豪語していた菅官房長官、「数(の問題)ではない」…「たくさん」示せず、事実上前言を撤回 [転載禁止]©2ch.net

菅氏が実名を挙げた学者は、長尾一紘・中央大名誉教授▽百地章・日本大教授▽西修・駒沢大名誉教授
??の3人。

 長尾氏は10日、取材に「霞が関の官僚から『国会で名前を出してもよろしいですか』と9日に連絡を受けた。以前からやり取りがあり、
了承した」と語った。菅氏の答弁は毎日新聞の電話取材で知ったという。

 長尾氏は、安保法制を合憲とする根拠として、国連憲章が個別的自衛権も集団的自衛権も認めていることなどを挙げ、「戦後70年、
まだ米国の洗脳工作にどっぷりつかった方々が憲法を教えているのかと驚く。一般庶民の方が国家の独立とはどういうことか気づいて
いる」と熱弁をふるった。

16 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:02:40.79 ID:FX+KPNeS0
>>1
「脈がある」と名前を挙げた甲斐があったよ。

な? 長尾一紘は「合憲」と明言してくれただろ?

あと10〜15年早ければ、最高裁判事の定年にかかっていなければ、
佐藤先生も95%行けたと思うけどね。

まあ、ちょっと政府・自民党は佐藤先生を都合よく使い倒しすぎた、
タダ働きさせすぎましたよ。 文化功労者にすらなってないとか驚きました。

【政治】菅官房長官、具体名挙げず 「合憲見解の学者 たくさんいる」[東京新聞]★3 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1433645616/723

723 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/06/07(日) 22:33:26.64 ID:XT7M34TG0
>>1
基本的に無視でいい、最高裁がすべて、日本の体制はずっとそうしてきたんだが、
(だって憲法学者の言う通りなら、自衛隊は存在していないはずだから)

佐藤幸治(京大名誉教授)の他にも、長尾一紘(中央大名誉教授)も脈あるかもよ?

17 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:03:39.39 ID:11s24Ggv0
違憲かどうかは憲法学者がきめるわけではないからね。

18 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:04:03.57 ID:kuoivms50
副総裁と官房長官は日本国の品格にふさわしくない
更迭すべきだとおもう。

19 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:05:58.29 ID:txe2gZZi0

https://pbs.twimg.com/media/CHJdrkjUUAANTPI.jpg

20 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:07:30.30 ID:FX+KPNeS0
>>1
【合憲】 自民党、公明党、内閣法制局

根拠 → (違憲立法審査権を持つ)最高裁の砂川判決の判例

法曹資格を持つ自民党の現役の党首脳3人、高村(副総裁)、谷垣(幹事長)、
稲田(政調会長)も合憲で一致している、コンセンサスができている。

公明党の山口代表も、法曹資格を持っている。


【違憲】 社民党、共産党その他の左翼政党、アカいガラパゴスな憲法学者(笑)様

根拠 → 憲法学者ノセンセイガタガー

↑こいつらそもそも自衛隊を違憲だと言ってきた連中だしw


最初からお話にもならない、勝負にもなってないわw

おまけに長尾一紘(中大名誉教授)の参戦、合憲見解の明言で、
憲法学者陣営は一枚岩ですら無くなったからな。

百地章はどこに出しても恥ずかしくない立派な憲法学者だが(京大法博)、
傍流であることは否定できず、憲法学会のメインストリームを歩いてきた、
司法試験の試験委員だった、長尾一紘の参戦の意味は小さくはないわな。

21 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:08:24.69 ID:S7ONGYyj0
民主主義は多数決である

22 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:08:52.04 ID:sickQkWq0
「憲法には集団的自衛権の行使について明確な禁止規定は存在しない。

集団的自衛権の行使禁止は政府が自らの憲法解釈によって設定したものであるから、
自らの解釈を変更して禁止を解除することは法理論的に可能である。

それを踏まえて立法府で有益な審議を深めていきたい。

・・・・これで良いだろ。むしろ これについての憲法学者の反論を聞きたいな。

23 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:09:50.50 ID:S7ONGYyj0
雨降って地下足袋

24 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:10:00.11 ID:txe2gZZi0
>>20
長尾センセに一体ナニがあったんだろうな
http://blogos.com/article/116141/

25 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:10:55.19 ID:FX+KPNeS0
>>1
基本的にはどうでもいい、唯一の違憲立法審査権を持つ最高裁の
砂川判決の判例がすべてなんだけどな。

「抑止力を高めて国民の命と平和な生活を守る」高村副総裁 平和安全法制
http://blogos.com/article/114097/

(集団的自衛権の行使と立憲主義の関係について)

憲法の番人である最高裁が自衛権について下した唯一の判決というのは、
いわゆる昭和三十四年の砂川判決でありますが、その砂川判決においては、
国の存立を全うするための必要な自衛の措置はとり得ると言っています。
必要な自衛の措置のうち個別的自衛権はいいが集団的自衛権はだめだなんて、
一言もそこの中では言っていないわけであります。

中には、あのころの裁判官の頭の中には集団的自衛権なんというものはなかったなんて
失礼なことを言う人もいますが、判決本体の中にはっきり、国連憲章は
個別的自衛権と集団的自衛権を各国に与えていると書いてあるんです。
そして、その上で、さらに、一見明白に違憲でない限り安全保障法制については
内閣と国会に委ねる、こういうふうに書いてあります。

26 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:10:56.25 ID:whJU97py0
憲法研究者が安保法案は違憲は、学問上は合っているかも。自衛隊も違憲。
しかし、賢い先生達に聞くけど、そしたらどうして日本の安全保障してくれるの
知恵だしてほしい。
憲法上の話で「日本の安全保障」を考えた憲法論ではないですね。
そんなもの自分たちに関係ないか。憲法上で、○か×だけ聞かれたもん。
答えただけですョか?。まあ仕事したんだけどネ。

27 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:11:37.14 ID:w2gA2fyA0
なんで憲法改正しないんだ
まどろっこしい

28 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:12:15.84 ID:xkkj4ban0
憲法学者が左翼ばっかりなのは常識
10人以上も合憲だって発言してるのには驚いた

29 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:12:24.66 ID:5flSEMiX0
>>1>>1
くっさいくっさい従軍慰安婦の糞ゴキブ李キムチマムコからひねり出された売国MAD便器キムチョン朝日新聞記者
海江田三郎こと 【 糞ゲロ丑ダシゲル 】 の脱糞反日注意報発令中!----->>1>>1




革命戦士を自称しながら生活の糧は国家によるお恵み政策「なまぽ」頼みの生き恥パラドックス壺売りブサヨク集団
統一協会日本支部=中核派の肉便器糞舐めキムチョン朝日新聞記者海江田三郎こと 【 糞ゲロ丑ダシゲル 】 >>1




今日も反日明日も反日捏造ミスリード反日記事を書いた後は行きつけのチョンパブに行って糞ゴキブ李韓国人慰安
婦のくっさいくっさいキムチマムコをぺろぺろ舐めて発狂キムチョン朝日新聞記者海江田三郎こと 【 糞ゲロ丑ダシゲル 】
>>1>>1

30 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:13:54.80 ID:ZecUCxiIO
憲法学者が議席持ってるなら数の問題なんだろうが
参考人はどこまでも参考人

31 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:14:32.65 ID:IfqQK8SM0
>>26
>そしたらどうして日本の安全保障してくれるの知恵だしてほしい。

それを憲法学者に聞いても専門外のこと。価値は薄い。

32 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:15:02.53 ID:c6oMwm2q0
独裁宣言か。安倍にちょび髭つけたらヒトラー似になるがw

33 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:15:43.68 ID:4pSTrQjm0
>>21
すごい狭い範囲での多数だから、本当に多数かどうかはわからんよ。
キムチ好きがたまたま集まった場所でキムチは好きかどうかのアンケートとったら結果はわかるでしょうし。

34 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:18:38.45 ID:TocCWtaq0
>>33
憲法学者が日本に何人いるのか知らんけど
今のところ違憲で連名219人だったっけか

35 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:19:03.15 ID:ShOV4nb60
拳法楽捨はアホが多いからな

36 :25:2015/06/11(木) 15:19:32.95 ID:FX+KPNeS0
>>1
最高裁判所 砂川判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/816/055816_hanrei.pdf

> しかしもちろんこれによりわが国が主権国として持つ固有の自衛権は
> 何ら否定されたものではなく、

> さらに、国際連合憲章がすべての国が個別的および集団的自衛の固有の権利を
> 有することを承認しているのに基き、

> しからば、わが国が、自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために
> 必要な自衛のための措置をとりうることは、国家固有の権能の行使として
> 当然のことといわなければならない。

長尾一紘(中央大名誉教授) のコメント(東京新聞6月11日朝刊)

> どの独立国も個別的自衛権と集団的自衛権の両方をもつ。国連憲章にも明記されている。
> 日本国憲法は他国と対等な立場を宣言している以上、自衛権を半分放棄するという
> 解釈が出る余地はない。法案を違憲という学者の意識は、日本の安全保障に
> 危機感を抱く国民の意識とずれている。

37 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:19:43.96 ID:AsHmu0rS0
憲法裁判所の無い人治主義土人国家の悲劇
この国はいつまでもたっても三等国

38 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:21:05.31 ID:fkYnQiHr0
>>5
勝つ為の段取りの一つも出来ない馬鹿が戦い煽る方が余程愚劣で無責任だが

39 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:21:06.97 ID:npKVmHSg0
「数の問題ではない」とはどういうことか。多数決で決めるのが民主主義なる物の原則である。
都合が悪くなると多数決を否定し、都合のよい場合にのみ多数決を優先するとは言語同断。

 菅官房長は井の中の蛙である。沢山いるとは数千人程度なのか。1億なのか。
違憲か否かは憲法学者が決める事でないが、学者の違憲は民意を反映しているともいえる。
だが問題は安倍総理大臣一派が憲法の理念を放逐し、恣意に解釈していることにある。

これはファシズムそのものではないか。
安倍総理一味が朝鮮・韓国・中国と敵対し、侵略を目論む行為には断固抗議する。

40 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:21:47.69 ID:n+2Zo4nt0
gdgd言ってないでさっさと法律をつくってしまえ


クソサヨクとキムチウヨクに破防法だ

41 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:22:47.87 ID:zLt/TzUu0
あえて言おう!数であると!

42 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:23:20.46 ID:OcLEKK7j0
http://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/japans-push-to-revise-its-constitution-isnt-a-bid-to-deny-history-abe-ally-says/2015/05/23/34c50c18-f8f3-11e4-a47c-e56f4db884ed_story.html

ワシントンポストの安倍叩き記事の写真ワロス

https://img.washingtonpost.com/rf/image_400w/2010-2019/WashingtonPost/2015/05/14/Foreign/Images/04747769.jpg?uuid=D7TZyPpUEeSQMLRzLK7-gQ

43 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:23:51.44 ID:DHocVmX40
>>24
長尾一紘もうただの政治屋で憲法論を戦わせてるんではないんだな

44 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:24:08.99 ID:42SjM2VD0
こういう時こそ「粛々と」だろ
分かってね〜な

45 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:25:36.07 ID:VySGJrZ/0
自民・平沢勝栄「『合憲だが名前を出すことは差し控えたい』と言う教授が大勢いた」―安保法案 [転載禁止](c)2ch.net [665913571]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1434000705/
226 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2015/06/11(木) 15:11:49.57 ID:/Kdsy3uR0
小林宏晨 日本大学名誉教授
青山 武憲 日本大学法学部教授
松浦 一夫 防衛大学
石田榮仁郎 近畿大学教授
八木 秀次 麗澤大学
池田 実 日本大学
東 裕 近大姫路大学教育学部こども未来学科 

平沢が上げた奴等はみんな三流大学の教授や講師&学会の傍流だろww

46 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:26:32.27 ID:vI4CyCCx0
どんな学会でも少数派や極端な奴が少なくともいるもんだ

合憲と考えるものもそりゃいるだろ

御都合主義の典型例だなこりゃ

47 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:27:20.57 ID:IrH74l8G0
学者風情が国防に口を挟むな
違憲かどうかは最高裁が判断することだ
今後は有識者会議なんて開かなくていい

48 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:28:50.76 ID:DHocVmX40
>>45
八木 秀次 麗澤大学
東 裕 近大姫路大学教育学部こども未来学科

こういうのをカウントしないといけない弾不足が
哀れをさそうwww

49 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:29:26.60 ID:5//S7/NF0
駄々っ子かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

50 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:29:55.49 ID:iILGnMNq0
▲重要

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1433826534/

>真面目なザイニチであっても
>弱みを握られ「土台人」になりえる可能性が高いという意味
>ザイニチも知っておいた方がよい
>知らないと、嵌められる恐れがあるということ
>土台人の実情を周知されることや、知識は抑止力にもなる

>North Korea Today 日本に潜む北朝鮮工作員の実態
http://www.pyongyangology.com/index.php?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=26
>【対日工作南北朝鮮完全に一枚岩】有田芳生「民団と総連の幹部を兼務してる」
http://blog.livedoor.jp/abechan_matome/archives/26215724.html

>もしも在日朝鮮人韓国人の方や、(日本人も)弱みを握られ、
>第三者から「強要」されることが発生した場合、直ちに公安警察へ相談して下さい
>「この位なら大丈夫」「殺されることはない」この考えが時には取り返しの付かない事態を引き起こします
>有事対策の一つと理解してくれれば、良いと思います

51 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:31:57.70 ID:wn/ZkXsw0


長尾一紘 とか、百地章 とか、外国人参政権で禁止説を唱えた連中じゃんwww

特に長尾は、許容説を日本に初めて紹介して、芦部の目にとまった学者だけど、
政策論としての外国人参政権付与については「大反対だった」と、
わりとネトウヨ的な思想の持ち主www

百地は根っからのネトウヨwwww




52 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:33:12.16 ID:OcLEKK7j0
「たくさんいるもん」→「数じゃないもん」

政治家は言葉が商売道具。

軽すぎ

53 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:33:27.96 ID:mk4Xhpk30
>>51
次の参院選、自民党から出るつもりじゃないの?

54 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:34:59.54 ID:B+fxSTbZ0
「1、2、3、たくさん!」
知恵遅れか土人だなスガw

55 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:36:24.26 ID:ATuwh1Fb0
親「どうしたの?」
子「みんな持ってるから僕も欲しい」
親「みんなって誰?」
子「A君、B君、C君」
親「みんなって3人だけ?」
子「うん」
親「それ、みんなって言わないよ」
子「でも欲しいの!!」
親「どうしようかしらね」
子「………。」 ←今ここ

56 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:36:24.29 ID:Fo6SgxjI0
安倍政権終了

57 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:36:26.49 ID:hyGDt3z70
憲法学者なんて無視していいよ。
学者なんて無責任な連中の意見なんざ参考にする程度。
国は日本国民を守る義務と責任がある。
しっかりやってほしい。

58 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:38:39.28 ID:3YTCu0Tp0
改憲したら問題無い。

59 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:39:08.62 ID:Fo6SgxjI0
でも改憲はできない。

60 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:39:21.64 ID:VySGJrZ/0
>>57
それは憲法を守ることに他ならないだろ。
人権を国家権力に蹂躙されることがないように憲法を堅守しないと。

61 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:39:25.74 ID:vwcY5e650
もう違憲なら違憲でもいいよ
ただし憲法が現状にあってるかどうかを話し合う方が先決だと思うよ
日本国内では憲法第一主義かもしれないが世界では日本の憲法なんか知ったこっちゃねえんだから

62 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:39:40.33 ID:JFuPeRP+0
たしか長尾は司法試験に合格してるんだよな。

63 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:39:50.46 ID:dciyKKRs0
さっき、浅間山の噴火警戒レベルが上がった

政治が乱れると自然災害が増えるの法則は健在

64 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:40:02.79 ID:OcLEKK7j0
官房長官の資質の問題なのに

必死に憲法論に話題をそらす努力=1レス30円

65 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:41:25.89 ID:ICsrDwQg0
【緊急指令】
http://goldsmith.net.tfをクリックしてsugasuga@yahoo.co.jpを入力してください。

面白いのが見れますよ。

66 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:41:46.26 ID:wn/ZkXsw0
時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという
意味不明の批判を頂きます。
この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では
聴いたことがありません。
昔からある学説なのでしょうか。

by 磯崎陽輔(自民党参議院議員・国家安全保障担当の首相補佐官・東大法卒・元総務省官僚)

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/11407095_724731824303405_3930953855769527463_n.jpg?oh=2e0ff77da1b6f8ebdbe11e39106b82db&oe=55F5CC41

67 :イモー虫:2015/06/11(木) 15:41:56.40 ID:GS720mE9O
>>55
いや
『みんな持ってる』はかなり有効

スマフォだってそれで広まった

ただ今回は専門家相手だから無理だよな

比喩するには斜め上かな

68 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:46:25.81 ID:OBZ1bN8LO
ならぜってー数の論理で強硬採決するなよガースーw

69 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:47:52.12 ID:OcLEKK7j0
フランス、ドイツ、イタリア、スペイン、イギリス・・・
集団的自衛権は互いに戦うためじゃなくて「みんなで」戦うため。

日本、中国、韓国、ロシア
集団的自衛権は互いに戦うため

70 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:48:22.88 ID:fT+4zfL00
アホ政府wwwww

71 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:48:59.18 ID:Id80JZQf0
数関係ないなら最初の『合憲学者も大勢いる』の言い訳は成り立たない

72 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:49:34.68 ID:yokzeSWM0
自民党も地に落ちたな

73 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:49:39.93 ID:TL2GMuK80
“憲法学者”が偉いものと勘違いしてるやつが多い
あいつら、少し前の人が作った憲法の意味をグダグダ言いあってるだけの連中だろ

作った人か最高裁に聞けばいいだけのことを飯のタネにしてるから、
憲法を変えられたら食えなくなるから改憲は妨害するし
憲法上何の地位も力もないのがばれたくないから政府解釈に文句をつける

74 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:50:36.14 ID:hyGDt3z70
本当は改憲して今の時代に合わせるのが良いんだろうが、この高齢化社会では難しいと思っているんだろう。
橋下の改革が高齢者票により失敗したように、内容は知らんが今のままがいいという無責任かつマスコミに踊らされやすい高齢者の説得は難しい。
もちろんマスコミは戦争になると焚きつけるだろう。無責任に。

無責任な多数派によって日本に危険がもたらされるなら、選挙により選ばれた責任ある立場の人間が合法的に出来る限りの事をするのは当たり前。

75 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:50:58.27 ID:U13g0yFz0
辻元は民主党になくてはならない人なんだろうね。
もっとも、民主党自体は不要な存在なんだけど。

76 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:52:41.06 ID:yokzeSWM0
たくさんいますの面々

小林宏晨 日本大学名誉教授
青山 武憲 日本大学法学部教授
松浦 一夫 防衛大学
石田榮仁郎 近畿大学教授
八木 秀次 麗澤大学
池田 実 日本大学
東 裕 近大姫路大学教育学部こども未来学科 

77 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:53:55.82 ID:rAo8BTt50
  
護憲派の学者や議員への要望・質問。

1)違憲だから駄目だというなら、学者どもは私学助成金を返却せよ!

2)違憲だから駄目だというなら、「一票の格差」で違憲状態の国会から議員どもは辞職せよ!

3)そもそも、学者や議員どもは自衛隊を違憲としていたのに、いつから変節したのか!
   

78 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:55:46.69 ID:ZSOHmhMw0
まあ日本では合憲学者なんて居ないわな
学生時にサヨクでないと単位もらえんしw
 

79 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:57:19.48 ID:wn/ZkXsw0


ネトウヨに告ぐ!!

憲法は「個人」を守るためにあるのであって、「国家」を守るためにあるのではない。

憲法は、国民が国家権力に約束させたことを規定した法なので、
憲法によって守られるのは「国民」であって「国家」ではないのです。

国民が国家権力に約束させたことを規定した法、つまり「立憲主義」を理解できて
ないから、憲法のために国が滅ぶ、とか筋違いのことをネトウヨは言うのです。



80 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:57:41.11 ID:yokzeSWM0
>>78
今回の解釈改憲が違憲と言ってるだけで、憲法改正に否定はしてないよね?
一体、何の話をしているんだい?

81 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:57:41.78 ID:YCoAVbKt0
中卒ネトウヨの脳内では憲法学者は左翼ばっかりなんだな

82 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 15:58:27.16 ID:MNIA1s/H0
重要なのは数じゃなくて正しいかどうかだろ
多いほうが正しいなんて詭弁もいいところだ

83 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:00:03.63 ID:yokzeSWM0
>>82
その通りだよ。だから違憲。

84 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:00:58.87 ID:OcLEKK7j0
自衛隊は1人の外国人も殺していないし、1発の弾丸さえ撃ってない。

自衛隊はまだ犯罪を犯してないから、かろうじて合憲なんだよ。


それが集団的自衛権で、歴史に残る「1発目」が
日本を守るためじゃなくて、アメリカを守るためとは
悲しい国だね

85 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:01:09.32 ID:ihbzTG5X0
大体、憲法学者って何なんだろうなw
発言にも責任持たなくていいわけだし、テキトーだよな

86 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:02:03.43 ID:y9wVEbrh0
そりゃ、選挙じゃないんだから数は問題じゃないわな
文句があるなら、司法に訴えて出るべきだわな

87 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:02:12.40 ID:li4pjjjl0
官邸での有識者会議が大好きな自民政権を支持するネトウヨが、
学者が口を出すなってwwww

ギャグかよwwww

88 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:03:07.38 ID:PEeFIHGy0
憲法が時代にそぐわないからさらに良い憲法に日本人の手で改正しようって動きなんじゃないの?
その中でも合憲とか違憲とか今ある憲法基準で話していみあるのかね?

さらに言うなら現状の日本で違憲行為を政府がしたところで誰も裁けないだろ。
オウムにさえ破防法適用できない国だぞ。

形だけ整えた砂上の法治国家だし。

89 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:03:08.66 ID:2uKWn02EO
菅官房長官が冷静な火消し役でいるから現政権が保ってると思ってたが
菅は現政権発足後、初の失言だな

90 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:03:15.62 ID:yokzeSWM0
>>85
法律は何を基準に作ってるか知ってる?

91 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:03:22.36 ID:fvTuyqpm0
現状で国守れないなら改憲でいいわ。

92 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:03:54.22 ID:YCoAVbKt0
>>85
自民議員や官僚やお抱えの財界のお偉方が責任を取った験しは?

93 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:04:54.91 ID:TDoTwaH/O
いまいち良く分からんのだが、要するに自衛隊の存在自体が違憲って理解で良いの?

94 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:05:36.84 ID:52betBCo0
だから憲法変えろよ。

95 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:06:04.44 ID:mq/Uv2/I0
>>85
竹中や榊原らを政策決定に関わらせてる自民党が言えることでは無いわなw

96 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:10:26.05 ID:fGxtFlJe0
>>1
なにいってんだよハゲちゃびん(´・ω・`)

97 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:10:45.18 ID:wn/ZkXsw0
>>88 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:03:07.38 ID:PEeFIHGy0
>憲法が時代にそぐわないからさらに良い憲法に日本人の手で改正しようって動きなんじゃないの?

いいえ、違います。
憲法改正に必要な国民投票の過半数どころが、参議院で2/3以上の賛成が得られないので
安倍は憲法改正が出来ないのです。
だから、解釈で憲法を改正しようとしているのです。

憲法は国民が国家権力に対して約束させたことを規定した法です。
そして、これを「立憲主義」と言います。
ですから、憲法によって縛られる側の国家権力が、憲法を解釈で変えてしまうのは
許されないのです。
憲法を変える権利があるのは「国民」であって、国家権力ではないのです。
だから、改憲の手続きを踏むべきであって、国民が参加できない解釈によって
憲法を変えることは許されないのです。

98 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:11:26.50 ID:OcLEKK7j0
戦争を始めるのは簡単
でも終わらせるのは難しい

中国ロシアと戦いはじめて100年戦い続けるの?

原発と紛争は子孫に引き継ぐ自民党

99 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:12:21.34 ID:xQvwoYT00
さっさと合憲判断する基地外裁判官を証人喚問しろよ

100 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:13:56.80 ID:vwcY5e650
>>97
いつ日本国民が国に憲法を約束させたんだよ?
アメリカの作った憲法じゃないか

101 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:14:26.16 ID:TPYQ2K/q0
 
民主主義は、数ではないのか?

自民党は、数の論理で強行採決するんだろ?

自分たちの都合ばっかりで、いい加減にしろよ。
 

102 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:14:26.71 ID:OcLEKK7j0
尖閣を護る2隻の小型護衛艦が就役するのは『平成33年』

ゴムボートしかない平成27年のいま
中国に「オラオラ」するのは、ちょっと早漏すぎ。

準備のない無謀な戦争って、ガダルカナルじゃないんだから
気合いで勝とうとか恥ずかしい

103 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:14:48.42 ID:y9wVEbrh0
>>97みたいに、的外れな上にツマラナイ話を自慢気に延々とするヤツが増えたな

104 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:15:56.20 ID:wn/ZkXsw0
>>100
憲法というのは、そういうものです。
そして、これを「立憲主義」と言うのです。

あまりのも、ど基礎の知識がなさ過ぎます。

105 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:16:51.08 ID:dezk7e1G0
そろそろ集団的自衛権の解釈改憲してよろしい、あるいはしなさいという指令がアメ公からきてるだけだろがよ
アホくさ

106 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:17:29.69 ID:BF0pTzkx0
>>25
それらって判決とは直接関係ない傍論だって内閣法制局のおっさんが言明したんだが
困ったね〜

【平和安全特別委員会】宮本徹(共産)2015年6月10日
ttp://www.youtube.com/watch?v=WcTjPBG0WiQ

107 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:19:10.32 ID:OcLEKK7j0
爆撃機、巡航ミサイル、空母、戦艦、

そんなものがないのに、どうやって
敵基地攻撃するんだろう

オスプレイ17機を30億ドルで大人買いして
大量の兵士を輸送して
「人間の鎖」で敵基地を包囲する作戦ワロス

108 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:19:16.52 ID:LGG1N65G0
>>106
傍論ならイラクの派遣も違憲判断でてるしねー

109 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:20:00.66 ID:Pu+yGx1w0
自衛権を認めた自然権が 憲法より上
立憲主義は文章に定めた 法律主義  意味なし

110 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:20:28.21 ID:jFZxm8Ff0
海外に「憲法学者」って存在するの?
ネットで調べたら日本とドイツしかひっかからない。
法学者ならわかるけど憲法だけの学問って、国際関係学みたいな
ニッチさを感じるw

111 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:20:54.54 ID:PWCNuqaV0
>>106
1時間も見る気起きないから該当部分教えろ

112 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:21:36.00 ID:DQzVOEb/0
憲法改正()も、この屁理屈でいけるなw

113 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:22:10.17 ID:OcLEKK7j0
領土が侵略されている=竹島
領土が侵略されている=北方領土
どうぞ占領してください=普天間
 
−−−−−越えられない壁−−−−−
 
まだ侵略されてない=尖閣
そもそも自分の国じゃない=ホルムズ海峡
 
足元固めないで、ホルムズ海峡護ります! キリッ

114 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:23:10.73 ID:BF0pTzkx0
33分あたりからかな〜誰が投稿しているかは知らないけれど
NHKあたりは中継放送しとかないとまずいんじゃないの〜

115 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:23:22.50 ID:Pu+yGx1w0
立憲主義は自然権を大ぴらにしたくない
左翼の方便 
国際法も自然権にのっとり 自衛権を認め 戦争も放棄していない 

116 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:23:32.53 ID:mk4Xhpk30
>>106
自民党、あかんヤツ、来たよ

117 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:23:42.96 ID:OcLEKK7j0
朝鮮総連ビルとかそのままなのに
ホルムズ海峡守る国

118 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:23:47.42 ID:LGG1N65G0
>>111
33分10秒〜

119 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:24:57.95 ID:LGG1N65G0
>>115
立憲主義によって束縛をうける権力は自然権を有しないのに
なんで立憲主義が自然権をおおっぴらにしたくないの?
そもそも立憲主義なんて大本は自然権を守るためのものなのに

120 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:25:33.46 ID:cCbcy0C60
自民党のあげる合憲派の憲法研究者

小林 宏晨 日本大学名誉教授
青山 武憲 日本大学法学部教授
松浦 一夫 防衛大学
石田榮仁郎 近畿大学教授
八木 秀次 麗澤大学
池田 実 日本大学
東 裕 近大姫路大学教育学部こども未来学科 

121 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:26:10.02 ID:DJ35Zv6R0
>>73
憲法第23条 学問の自由はこれを保障する。www

122 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:26:16.09 ID:LGG1N65G0
>>120
ちょ、著名な人はどこに・・・

123 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:26:44.70 ID:Pu+yGx1w0
自然権 > 国際法 >各国の憲法

この論理が崩れると シナ 北朝鮮の市民はかわいそう
韓国の憲法は反日がベース

所詮憲法はその程度 憲法学者は商売道具を否定しない

124 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:29:11.30 ID:H8omgnXX0
砂川判決を根拠にしていることに無理がある。

125 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:29:48.82 ID:dcwODsND0
中国やロシアが組んで日本を攻撃してきたときは、
自衛隊だけでは戦力不足となります。
その場合、「同盟他国は助けないけど助けに来てね」なんて都合のいい日本を本当に助けに来てくれるでしょうか?
自衛隊と市民が一丸となって侵略軍を追い出したとしても、
焼け野原では第二陣が侵攻してきたとき終わりです。
そのとき学者先生や、調子に乗ってる民主党は安全な場所に隠れて中国に取り入る方法を模索するんでしょうね。

126 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:29:59.03 ID:Pu+yGx1w0
>>119
左翼の方便 
シナも北チョンも憲法があり 立憲主義

127 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:31:06.66 ID:LGG1N65G0
>>126
権利の保障が確保されず、権力の分立が定められていないすべての社会は、憲法をもたない。

128 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:31:09.34 ID:eca8utTG0
違憲合憲は最高裁だろ
学者の出る幕元から無いし

129 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:32:46.58 ID:dcwODsND0
学者先生方が違憲とおっしゃるなら違憲にならないように政府機協力してくれ。
民主はどうせ何をやっても敵を利する事しかしないだろうからどうでもいいけど。

130 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:33:08.68 ID:Pu+yGx1w0
>>127
法は人の幸福を最大化するのが目的
それを阻害する日本国憲法はつぶせ

131 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:33:11.61 ID:Zblg+RCv0
憲法学者なる奴等は、どこの馬の骨が書いたのか判らない便所の落書き憲法
をこねこねくねくね解釈し、机上の空論砂上の楼閣を築き上げるのが仕事です。
何一つ確かな根拠が無い砂上の楼閣だから大本の解釈一つ変わっただけでも
一切が脆くも崩れ去る。すると憲法学者は失業するので、奴等は、
憲法の一字一句、解釈の一片の変更に抵抗する。
要らない子達 ミ'ω ` ミ

132 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:33:19.59 ID:LGG1N65G0
>>129
政府が聞く耳持ってりゃなんとでもなるんだけどな

133 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:33:58.93 ID:jv3GuCU90
>>124
砂川判決がある程度の根拠にはなっているがそもそも自衛権は憲法的にも合憲だからな
今回の問題は集団的自衛権の限定行使の場合は自衛権に含まれるか否か
フルスペックだと否定される可能性は高いがな
ただこの理由は自国の権利が侵されていない事が理由になってるの
自民案はそこに考慮して存立危機事態に限った

134 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:34:20.28 ID:LGG1N65G0
>>130
阻害してるってのが個人の意見でしかないからしょうがない

135 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:35:21.03 ID:OcLEKK7j0
言葉が軽い官房長官

という話題を
必死に憲法論に持ち込もうと頑張るネトサポ

136 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:35:36.00 ID:TdDI4M6Q0
>>131
憲法(学者)のこと詳しいな、どこで勉強したんだ?

なぜ三人しか名を示せなかったのに、たくさんいると嘘をついたのか教えてよ

137 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:35:49.75 ID:LGG1N65G0
>>133
限定行使っていうわりに国際法の集団的自衛権より広い判断で行使しようとしてるんだよな
でその代わりに存立危機自体なんてつけたけど抽象的すぎるという野党の批判に対応できてない

138 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:36:09.96 ID:Pu+yGx1w0
立憲主義を自慢げに叫ぶ 香山リカ 池田信夫に論破される
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51936674.html

挙句の果てに誹謗中傷を重ね嘘をつきまくり 自滅

139 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:38:04.28 ID:fYYepjT30
>>33
お前恥ずかしい奴だなww
キムチわるい

140 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:39:05.41 ID:dmI2VFvj0
憲法護って国まもらず

141 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:39:48.45 ID:jv3GuCU90
>>137
具体的に国際法より広い判断という場所を教えてくれ
あと抽象的なのはそういう法案だから仕方ない
そもそも自衛権自体が厳密に区切るもんじゃないだろ
この法案の争点は限定行使が自衛権に含まれるかどうかで範囲が広い事は厳密には関係無いよ

142 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:41:16.07 ID:BF0pTzkx0
いわゆる砂山事件の判決もちゃんと理解できていない子が
砂山判決を根拠に自衛権をうんたらかんたらって言い出すんだからもうね〜
広く読まれることを見越して、えらく簡潔に書かれている有名判決文なのに、
それすら曲解するんだからさ、議論にならない訳なんだよ

143 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:41:23.27 ID:xQvwoYT00
なあに宗主国だって法律を守る気のない
共産党員ばかりなんだから、自民や官僚が憲法を
蔑にしていても恥じることなど一欠けらもない。

144 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:41:57.40 ID:OcLEKK7j0
>憲法護って国まもらず

当たらない。

無謀な戦争に足を突っ込むことを防いでくれてるのが9条

もし戦争好きの自民党に足かせがなかったら
いまごろ第三次世界大戦の最中

145 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:42:00.80 ID:5flSEMiX0
>>1>>1>>1>>1

くっさいくっさい従軍慰安婦の糞ゴキブ李キムチマムコからひねり出された売国MAD便器キムチョン朝日新聞記者
海江田三郎こと 【 糞ゲロ丑ダシゲル 】 の脱糞反日注意報発令中!----->>1>>1




革命戦士を自称しながら生活の糧は国家によるお恵み政策「なまぽ」頼みの生き恥パラドックス壺売りブサヨク集団
統一協会日本支部=中核派の肉便器糞舐めキムチョン朝日新聞記者海江田三郎こと 【 糞ゲロ丑ダシゲル 】 >>1




今日も反日明日も反日捏造ミスリード反日記事を書いた後は行きつけのチョンパブに行って糞ゴキブ李韓国人慰安
婦のくっさいくっさいキムチマムコをぺろぺろ舐めて発狂キムチョン朝日新聞記者海江田三郎こと 【 糞ゲロ丑ダシゲル 】
>>1>>1 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:68ff12eec0a24cab900bf88ab8c566c7)


146 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:42:02.55 ID:OywKpPKO0
数以上に質的に惨敗じゃん合憲派wwwwwwwwwwwwwwwwwww

電波クソウヨ学者しかいないとか、政府が電波クソウヨ学者と同じ見解とか

ありえないんですけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

147 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:43:26.66 ID:ubZ9yALs0
まあ学問は数の問題ではないとは思うが
学説が分かれる時は学会の多数派の考えが
「定説」になっているケースが多いのも確かで、
そうした「定説」通りに裁判が決まる事が多いのも確か

148 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:44:45.37 ID:Pu+yGx1w0
>>144
すげーバカ 死んだほうがまし

第三次世界大戦のがないのはアメリカ1国が強いからだろ
死ね

149 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:45:15.15 ID:DHocVmX40
>>106
砂川判決はもうだせなくなったね

150 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:45:49.41 ID:5flSEMiX0
>>1>>1>>1>>1


今日も反日明日も反日捏造ミスリード反日記事を書いた後は行きつけのチョンパブに行って糞ゴキブ李韓国人慰安
婦のくっさいくっさいキムチマムコをぺろぺろ舐めて発狂キムチョン朝日新聞記者海江田三郎こと 【 糞ゲロ丑ダシゲル 】




くっさいくっさい従軍慰安婦の糞ゴキブ李キムチマムコからひねり出された売国MAD便器キムチョン朝日新聞記者
海江田三郎こと 【 糞ゲロ丑ダシゲル 】 の脱糞反日注意報発令中!----->>1>>1




革命戦士を自称しながら生活の糧は国家によるお恵み政策「なまぽ」頼みの生き恥パラドックス壺売りブサヨク集団
統一協会日本支部=中核派の肉便器糞舐めキムチョン朝日新聞記者海江田三郎こと 【 糞ゲロ丑ダシゲル 】 >>1 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:68ff12eec0a24cab900bf88ab8c566c7)


151 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:45:50.46 ID:LGG1N65G0
>>141
ICJ国際司法裁判所は国際法に基づき集団的自衛権の行使について
相当性必要性とともに当該国の被害表明、援助要請が必要としているが法案に反映されていない
憲法判断に属する事案なんで抽象的なものいいだと違憲合憲の判断すらできない
ということは憲法による制限に服しないことになるので違憲との批判を免れない

>>142
砂川な

152 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:47:10.53 ID:qVhVjcod0
「多い」→「お呼びでない」

153 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:47:14.09 ID:OcLEKK7j0
イラク戦争とか後先考えて無いから
いまの泥沼のわけだけど
中国と戦争はじめてどうすうるの?

満州国作るの? 中国人壊滅させるの?

154 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:48:53.02 ID:BF0pTzkx0
確かに砂山じゃないな砂川だな
物忘れや勘違いは激しくなるな

155 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:49:23.82 ID:5flSEMiX0
----->>1>>1

今日も反日明日も反日捏造ミスリード反日記事を書いた後は行きつけのチョンパブに行って糞ゴキブ李韓国人慰安
婦のくっさいくっさいキムチマムコをぺろぺろ舐めて発狂キムチョン朝日新聞記者海江田三郎こと ≪≪ 糞ゲロ丑ダシゲル ≫≫




くっさいくっさい従軍慰安婦の糞ゴキブ李キムチマムコからひねり出された売国MAD便器キムチョン朝日新聞記者
海江田三郎こと 【 糞ゲロ丑ダシゲル 】 の脱糞反日注意報発令中!




革命戦士を自称しながら生活の糧は国家によるお恵み政策「なまぽ」頼みの生き恥パラドックス壺売りブサヨク集団
統一協会日本支部=中核派の肉便器糞舐めキムチョン朝日新聞記者海江田三郎こと 【 糞ゲロ丑ダシゲル 】

156 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:50:25.96 ID:XfzEDZbkO
>>45
世界日報でお馴染みの小林先生が言うなら合憲ニダね!

157 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:50:31.87 ID:+9XpAQ9D0
判決理由≠傍論

というアクロバットな珍説には笑わせてもらった
主文の理由以外傍論だよバカw

158 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:51:09.28 ID:7EYGGffJ0
自民も安倍も、ダブルスタンダードだな
それは法治国家じゃないという事を
前の大戦で学んだはず、日本は無反省だから、政府は信用できない

159 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:51:41.56 ID:DJ35Zv6R0
>>133
>存立危機事態に限った
存立危機事態何て訳解らない新語を使っているところが胡散臭い法案だ。
日本国憲法くらいわかりやすい日本語で書いてくれ。

160 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:52:21.69 ID:01MDwIRc0
海エラ三郎のキムチ臭スレw

161 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:53:28.50 ID:jv3GuCU90
>>151
普通に国際法に従って行うだろう
日本の法案はあくまでその上で三要件を満たす必要があるって話じゃないのか
存立危機事態に限り最小限の行使をすると規定してるだろ
このものいいがダメなら個別もダメじゃね

162 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:56:11.29 ID:LGG1N65G0
>>161
行うだろうって言われても法律に書いてないこと信用する理由ないじゃん
だから書いてない以上はあくまでその上でっていうのは違うとしかいいようがない

個別はもっと絞ってるからね
必要性緊急性をもって相当性だけど
相当性より以下の最小限の実力行使しかできないでしょ

163 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:56:49.89 ID:BF0pTzkx0
主権域外でにおける紛争当事者としての実力行使って
それ憲法の想定する武力や戦力と何が違うんですかね

164 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:56:53.13 ID:OcLEKK7j0
>アメリカ1国が強かった

アメリカが完勝したのは日本との戦争まで

朝鮮戦争=38度線まで
ベトナム戦争=完敗
イラク戦争=終戦後のほうが多数の戦死者・今日1万人再派兵を大統領が決定
アフガニスタン戦争=もう誰と何を戦ったのか理解不能
ISIS=要衝が次々陥落

最新兵器と巨額の軍事費を使っても
「人の心」はつかめないから、勝てないんだよ

戦闘に勝って戦争に負けてるのがアメリカの真の姿

165 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:57:39.59 ID:Pu+yGx1w0
自然権>国際法>日本国憲法

自然権&国際法にも自衛権はあり 自衛権には集団・個別の区分けはない

解釈改憲で集団的自衛権はなりたつ

166 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:58:14.71 ID:vQcgD4Fv0
世界を巻き込む戦争が起こるって事を見据えてるんだろうな
南シナ戦争は避けられんか

167 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:59:18.97 ID:jv3GuCU90
>>162
普通に国際法の方が上だから守るしかないだろ
何を言ってんだ
そもそも抽象的だからダメか否かを判断するのは最高裁だろ?
憲法学者だって軍事は素人なんだからそこの分野が入ると判断できんぞ
判断するにしてもまず安保の内容審議してからにする必要があるし

168 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:01:20.07 ID:Pu+yGx1w0
>>164
やっぱ お前バカ
アメリカの軍事力が抑えてえいることは事実だろ
それとアメリカ1国で抑えがきかんから 安全法政を急ぐんだろ
あほ

169 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:01:40.29 ID:8hNxLfCv0
違憲派3人と合憲派3人を朝ナマで対決やれ
呆け老人田原総一朗とかイラン
公平な司会者1人の合計7人だけな
視聴率上がるぜ〜ぃ

170 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:02:43.48 ID:LGG1N65G0
>>167
守るかどうかなんて担保がないじゃん
どうして守るっていえるのさ
根拠が皆無のことを主張してもしょうがない

そもそも違憲判断回避は義務として行政府にも立法府にもあること
今はその義務の話してるんであって最高裁の付随的違憲審査権は全然関係ない

憲法学者は軍事的に素人だから具体的に何が最小限かに言及はしないってだけ
そういう枝葉の話は憲法学者が踏み込んで話してるわけじゃない

171 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:03:03.82 ID:0hdoO3/U0
自然権>法理

だとしても
その自然権を実践するのに法律が要るんだよ


バーーーーーーーーーーーーーカw

自民党の論理なら

沖縄も民族自決という
自然権に基づく解釈で法的手続きナシに

今すぐ独立できるけどいいの???????????w

172 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:03:56.03 ID:8hNxLfCv0
>>165
日本国憲法制定はもともと国際法違反だしなw

173 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:04:47.04 ID:zZRxNKye0
この調子では最終的には強行採決でドタバタ必至だな

174 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:05:24.40 ID:Pu+yGx1w0
>>171
だから 自衛権を担保しない糞憲法を破棄 開成するんだろー
救われないバーーーーーーーーーーーーーカw

175 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:06:07.47 ID:uzJNg1lS0
165 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 16:57:39.59 ID:Pu+yGx1w0
自然権>国際法>日本国憲法

自然権&国際法にも自衛権はあり 自衛権には集団・個別の区分けはない

解釈改憲で集団的自衛権はなりたつ

   自衛は動物の生存本能であり、まさに自然法である。何人も、それを否定することが出来ません。
   そして、自衛には、個別とか、集団とかの区別は、自然法や自然権においてはありません。

   自衛の概念においては、個別、集団の区別はできませんが、具体的な自衛機能論に
   おいては、個別、集団の区分けはできます。

176 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:06:33.32 ID:OcLEKK7j0
国内すら護れないのに
世界を護る自衛隊

オスプレイ17機で兵士を運んで使い走り

戦争終わったら掃海艇で海掃除

177 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:07:04.36 ID:Ip6/3tbs0
そのうち民主主義を否定する法律とか作りそうだな

178 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:07:19.62 ID:PEeFIHGy0
>>97
いや、だからさ。百歩譲って君の主張が全面的に正しくて、今総理がやろうとしてることが立憲主義的に許されないとしてだな。
その許されない法律が仮に成立したとした場合だれが裁くのってことを言いたいの。
現実問題では誰も裁けないし仮に裁判で争って最高裁が違憲って判断したところで罰則もないだろ。

179 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:08:09.87 ID:uzJNg1lS0
民族自決は自然権や自然法ではありません。

180 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:08:18.23 ID:OcLEKK7j0
強行採決で、憲法を越えていいんだったら

もう憲法停止、議会解散、共産党非合法化して
国家最高指導者の安倍総統となって

日本帝国でも作ればいいんじゃね

181 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:09:18.63 ID:0hdoO3/U0
世界は自然権に基づいた解釈という人治だけで済むじゃんw
でも北朝鮮ですら曲がりになりにも法理を使ってるんだぜ


自然権を実践するにも法律が要るんよw

それを実践するなら解釈でなく堂々と真正面から法律を変えろ

それだけのお話w

182 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:11:18.47 ID:DHocVmX40
>>178
罰されなければ悪いことでもしていいの?

183 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:11:47.51 ID:Pu+yGx1w0
自然権 > 国際法 >各国の憲法

この論理が崩れると シナ 北朝鮮の市民はかわいそう
韓国の憲法は反日がベース  韓国の憲法は反日がベース

所詮憲法はその程度 憲法学者は商売道具を否定しない

184 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:12:29.51 ID:uzJNg1lS0
自然権や自然法は、概念であります。つまり、機能ではありません。

自然権や自然法を機能させるためには、様々な実定法や、慣習法が必要になります。

集団的自衛権一部容認の、今行われていることは、それを機能させる実定法の立法と整備です。

185 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:14:02.61 ID:jv3GuCU90
>>170
だから集団的自衛権は国際法で認められてんでしょ?
んで日本で揉めてるのは9条が問題になってる
争点は9条なんだから別に法案に書く必要ないじゃん
あくまで日本の国内事情に即した法案を作ってるんであって国際法の基準を書く必要がどにあんの?
あと義務と言ってるがそもそも違憲がどうかはまだわからん
自衛権に入るかどうかが争点な訳だろ
これは議論した後じゃないと話せん
現状は不明ってトコだろ

186 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:14:14.29 ID:XydQ4sSl0
>>177
それが安倍自民の憲法草案だろ
立憲主義を守っていたら国が滅ぶと言い切った売国奴が作った
基本的人権の項目を削除した憲法
それが安倍自民憲法草案

187 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:14:14.89 ID:OcLEKK7j0
「言葉の重みのない官房長官」という話題を
青臭い法律論でごまかすネトサポ

188 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:14:18.38 ID:uzJNg1lS0
憲法なんて、しょせん、書いたモノにすぎません。

特に、日本国憲法の出自が怪しい。

189 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:15:12.17 ID:PEeFIHGy0
>>182
おれが言いたいのは逆。
悪いことをしたら罰する仕組みを作って欲しいってこと。
憲法っていう国の根幹を違犯しても罰則がない、だれも裁けないってのはおかしいんじゃないか。

性善説なんて今の世の中通用しねーよ。

190 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:16:05.67 ID:7YNSFxT80
みっともないな

辻褄が合わないことを突っ込まれた南京大虐殺肯定派の居直り、「数の問題じゃない!」そのまんまじゃないか

191 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:17:12.93 ID:G50mCgGXO
安倍とか菅は確信部分にふれられると逆キレするからな
こんなやつらに自衛隊の指揮官は無理

192 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:17:38.67 ID:TdDI4M6Q0
>>188
あんたの出生届も

193 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:18:11.12 ID:DJ35Zv6R0
>>165
>自然権&国際法にも自衛権はあり 自衛権には集団・個別の区分けはない
国連憲章第51条に「個別的及び集団的自衛権」の規定がある。
国際司法裁判所のニカラグア判決で「集団的自衛権」の条件が規定されている。

194 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:18:19.62 ID:DHocVmX40
>>185
集団的自衛権は9条に反している
多くのほぼ全員の憲法学者がそういい
自民党の砂川判決のロジックも崩れた

195 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:19:01.94 ID:LGG1N65G0
>>185
基本的に行使要件は書くものだけど
じゃないと国際法で認められている集団的自衛権であるっていう証左ができないからね
全然関係ないものを集団的自衛権と呼称しているだけという可能性を否定できないし
行使要件上そうなってるし

議論の結果そもそもろくな答えがでてこないから困ってるんだよね
砂川だしてきたけど全然関係ないしじゃあ他に根拠はっていうとなんにもないし
批判に対して反論できているわけでもないし
この状況で不明っていうほど不鮮明ではないよね
という状況を憲法遵守義務をもつ者がどうとらえるべきかは論を俟たないでしょ

196 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:19:05.59 ID:uzJNg1lS0
学者は不要です。国を守るためには、そのような事になると、原則、ネガティブオプションで、

何でもできます。

197 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:19:24.55 ID:5vabnV9k0
自民「うるせえ、俺らが法律だ」

198 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:20:13.20 ID:Qfr1F3/70
新3要件を見る限り素人目にはなぜ違憲なのか理解できないな

199 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:20:36.39 ID:uzJNg1lS0
国を守るためには、憲法学者は不要です。兵器と武器と、兵隊が必要です。

200 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:20:39.60 ID:10uCz1E90
まぁ学者は責任ないから何とでも言えるわな。
経済学者が恐慌時に何か責任をとったか?

201 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:21:31.00 ID:BF0pTzkx0
国際法は憲法を拘束する理由にはならんのだけどな〜
もっぱら憲法は国民が政府に対して行動を制約させる制度だし
国際法は国家が別の国家にたいして負う権利義務関係なんだから

202 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:21:50.33 ID:9IzK6w+B0
さすがにこれは痛い

203 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:22:41.19 ID:uzJNg1lS0
古代ローマでの最高に評価される人物は軍人です。古代ローマでの学者は、乞食身分です。

乞食から、国防の話を聞く姿勢が、そもそもの間違いなのです。

204 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:23:27.26 ID:5nGf2Fyd0
>>200
有識者会議大好きな自民党がそれ言ってもな

205 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:23:31.32 ID:CyGk5PIR0
自分の考え方と違う奴は認めん!だな。笑

206 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:24:12.95 ID:uo5VjnDe0
もうさっさと裁判しろや。

違憲判決出て法案終了。

207 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:24:42.48 ID:PEeFIHGy0
>>199
個人的に日本が軍隊持つことには賛成だしなんなら核兵器をもつことも検討していいと思うけど、2ちゃんの自衛隊賛美の傾向は不安に思うな。
自衛隊だからって聖人君子の集まりじゃないぞ。

208 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:24:42.69 ID:zA5zk0qT0
数で決めようとしてるのはどこのどいつだ

209 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:25:42.10 ID:bkiIL0vW0
この件は中国にやられた
ソースは今聞いているラジオ

210 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:26:18.56 ID:REbE7HQs0
さんざん憲法学者を利用して、政権維持してきたのに
この手の平返しはなんだ
数じゃない、最高裁が決めるって
何がなんでもって、国民は異常だと思ってみてますよ

211 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:26:54.72 ID:akV88G9C0
さすがに今回の件は右左問わず、政府のやってる事に賛するやつは
ド級のアホだけだろ。

212 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:27:04.84 ID:jv3GuCU90
>>194
>>133読んで
>>195
だからあれは限定行使する基準を決める法案なんだろと
あと自衛権は元々認められてんでしょ
集団的自衛権がNGなのは自国の権利が侵されてない場合が含まれてるからであって
なんか永遠にループしそうだな
もう面倒くさいからパスします
負けで良いです

213 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:27:06.97 ID:8hNxLfCv0
>>190
南京大虐殺は事実として「数の問題」だろ
合憲違憲は憲法学者の「数の問題」ではないな〜
最高裁の判決が全てだな〜

214 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:27:14.92 ID:7h2sBVMS0
まっすぐ9条2項改正する選択をした方がまだ可能性あっただろうに…
アメリカと約束して帰ってきたってのもあって後には引けないだろうし、
合憲だって言い続けるしか道はない。どっちに転んでも地獄だろうな。

215 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:28:51.29 ID:Pu+yGx1w0
俺地元の自民党と議員に電話したよ
「憲法改正する勢いでやれ 強行採決恐れるな!」

元気が出たと思うよ 皆の衆も電話してけろ

216 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:30:05.01 ID:LGG1N65G0
>>212
限定行使をする基準なら明確になってるでしょって一言でおわりじゃん

217 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:30:30.42 ID:5flSEMiX0
>>1

糞まみれ糞便反日キムチョン在日韓国人朝日新聞記者海江田三郎こと ≪ 糞ゲロ丑ダシゲル ≫ の慟哭w
糞まみれ糞犬キムチョン在日韓国人海江田三郎こと糞ゲロ丑ダシゲルばーーーかw



 【海江田三郎こと糞ゲロ丑ダシゲル】(15.06.09)
 日経平均大幅続落 終値360円安 3週ぶり2万100円割れ、消費動向の下方修正で
 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1433830873/

    ↓


 【経済】(15.06.11)
 日経平均株価は5日ぶり大幅反発、336円高の2万382円97銭 電鉄・小売など内需株に買い
 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1434007294/l50

218 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:31:39.60 ID:DHocVmX40
>>212
自衛権があるということと行使できるということは別な
憲法9条を読めば集団的自衛権が制限されているのは自明で
存立危機事態で他衛をすることになるならそれは違憲

219 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:31:48.14 ID:BF0pTzkx0
>>212
限定行使も何も主権域外で紛争当事者としての実力行使が
憲法が想定する戦力や武力に該当しないとでも?

220 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:31:48.93 ID:OcLEKK7j0
おまいらは守ってもらうほうじゃなくて
遠くの島や砂漠で命を捧げるほうなのに
ずいぶん立派だな

221 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:32:37.03 ID:dFh1leUL0
菅義偉  行き当たりばったりの学者利用
世論調査の支持率がこわいのう-->選挙議席減となるのが待ち遠しい

222 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:32:53.50 ID:IjjBbjIN0
発端は、良くも悪くも民主党政権
日本は外交で米国に大幅譲渡しないといけない状況になった
自民党が選挙で大勝して多少の無理が出来る状態になった

223 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:33:39.36 ID:OcLEKK7j0
発端は、石原閣下が募金を集めて島を買おうとしてことだろ

募金返して

224 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:33:54.37 ID:MD3fV+iZ0
>>203
あほか 学者=乞食なんて 無茶いうな(w

簡単なことだ

安倍は 賛成派の10人だけ集めて 有識者会議を開き 答申を得て
「憲法9条の 政府見解の解釈変更」はできる
--------
しかし左翼も 違憲であるとして 起訴できる
---------
最終的に ジャッジは 最高裁が出すが

法学者が違憲という判断が多いなら 
「条文上 違憲という見解もあるが 統治行為として 
 裁判所は 当面 違憲判断を留保して 静観する」

という統治行為論に 最高裁は 逃げる可能性が高い
--------------------------
統治行為論(とうちこういろん)とは、
“国家統治の基本に関する高度な政治性”を有する国家の行為については、
法律上の争訟として裁判所による法律判断が可能であっても、
これゆえに司法審査の対象から除外すべきとする理論のことをいう。

裁判所が法令個々の違憲審査を回避するための法技術として説明されることが多いが、
理論上は必ずしも憲法問題を含むもののみを対象にするわけではない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B1%E6%B2%BB%E8%A1%8C%E7%82%BA%E8%AB%96

225 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:33:58.65 ID:68Q65kIY0
じゃあ多数決で法律決めるなよ

226 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:39:49.03 ID:MD3fV+iZ0
しかし統治行為ってことは

違憲か 合憲か 今すぐ判断しないで 成り行きを
もう少し観察する

ということだから、無茶な運用すれば 違憲判決が飛んできかねない
裁判所も空気を読む

227 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:41:23.08 ID:eDVTFBpC0
アメリカに許された範囲というのが安保法制なんだろうな。憲法改正はまだ罷りならぬと。
でももう一から十まで面倒は見きれないから何とかしろというオーダーが出たので仕方なく無理筋通すしかないという。

228 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:42:16.40 ID:kRj0VLQCO
長尾は橋本の弟子にしては左派的だったのに
外国人参政権部分肯定で躓き以後ウルトラ右旋回
今や反日がーアメリカの洗脳がーとネトウヨの師匠と変わり果て
学者人生は終わりを告げた
学界での居場所はなく正論文化人として生き残るしかない

229 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:45:29.63 ID:DJ35Zv6R0
菅「曲学阿世のやからが・・・」
あれ、どっかで聞いたセリフだね。

230 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:47:20.01 ID:3BOyVHvd0
なんかもう世の中っていい加減すぎる

231 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:47:52.48 ID:eDVTFBpC0
>>229
かつて言った側と言われた側、どちらが正しかったのかは歴史が証明したな。
東大総長なんて言ってても学者なんてその程度。

232 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:49:23.97 ID:Fo6SgxjI0
ま、安田講堂おりるとき「われわれの闘いは勝利だった」つって〆てるからな。

233 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:50:15.46 ID:5flSEMiX0
----->>1>>1>>1>>1

今日も反日明日も反日捏造ミスリード反日記事を書いた後は行きつけのチョンパブに行って糞ゴキブ李韓国人慰安
婦のくっさいくっさいキムチマムコをぺろぺろ舐めて発狂キムチョン朝日新聞記者海江田三郎こと ≪≪ 糞ゲロ丑ダシゲル ≫≫




くっさいくっさい従軍慰安婦の糞ゴキブ李キムチマムコからひねり出された売国MAD便器キムチョン朝日新聞記者
海江田三郎こと 【 糞ゲロ丑ダシゲル 】 の脱糞反日注意報発令中!




革命戦士を自称しながら生活の糧は国家によるお恵み政策「なまぽ」頼みの生き恥パラドックス壺売りブサヨク集団
統一協会日本支部=中核派の肉便器糞舐めキムチョン朝日新聞記者海江田三郎こと 【 糞ゲロ丑ダシゲル 】 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:68ff12eec0a24cab900bf88ab8c566c7)


234 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:50:30.93 ID:tVuF87Yc0
民主主義は多数決で物事を決めていくことなんじゃないのか?

235 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:53:09.79 ID:LGG1N65G0
>>234
厳密に言うとちょっと違う

236 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:53:58.17 ID:rhAMlhMz0
もうアメリカにはお宅が作った憲法のせいで無理ですって言って自衛隊を増強した方がいいんじゃない?
アメリカもあてにならんし

237 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:54:33.98 ID:8hNxLfCv0
岸信介の再来
それで日本が良くなるならいいと思う
野党がぎゃーぎゃー騒いでも無理

238 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:55:35.63 ID:Fo6SgxjI0
んや

安倍退陣だなこれは。

239 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:56:45.51 ID:YZhw9v/c0
例えば、同盟国の戦争で物資を戦地に運ぶなど兵站面で協力しなければ同盟国
が不利となり、
その国が撤退した後、敵国から核ミサイルが日本に降り注ぐ事火を見るよりも明らか
な場合、同盟国への協力は憲法解釈上からも普通に認められるものだ
“専守防衛”の範囲に含まれる行動である以上当たり前に当然

つまり、集団自衛権は自国への脅威と一定の協力とを秤にかける時、合憲の場合
もあるから今回の件はそうした脈絡から解釈しなければ正解には辿りつけない

“字句解釈”に囚われ、我が国憲法に定める専守防衛が過去の大戦から得た教訓
を前提に成り立っている事、憲法成立に至る経緯も考慮するリーガルマインドを忘れ、
硬直的思考に陥ってる憲法学者など我が国に不要であり、ゴミ屑に等しい存在

240 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:59:05.54 ID:MD3fV+iZ0
>>220
1000年前から 小国は大国の下働きをして 保護してもらっていた

保守派は兵隊思考だから

日本に生まれ 日本で自由に労働して俸禄をもらえ 日本の参政権がある以上
小国日本に生まれた者の運命として 対中戦争で インドや欧州の援軍を得るために
個人的にうらみのないパキスタン兵や イラン兵やISISと 殺しあうのは
もう 運命であって仕方ないと思ってるよ?

経団連のいう 日本人特権の 裏返しの義務が 国防兵役なんだから
仕方ないじゃないか

そのかわり 外国人の日本への帰化の条件として兵役義務を課し
外人部隊を編成すべきだろう?

日中戦争で 中国に味方する中国人や領土紛争のある国の人間の
帰化や外国人参政権を認めるべきではないし

その他の国の人間にせよ 兵役で 血税で日本民族に忠誠を示すまでは
仲間に入れない
 
まして 日本の兵役を分担しない 安保ただ乗りの外国人移民や
外国人参政権など 冗談ではない

兵役と 参政権や俸禄は コインの裏表だろ

241 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 17:59:56.82 ID:Fo6SgxjI0
>>239
お前のその意見を踏まえて違憲つってっかんな。

242 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:00:00.96 ID:tVuF87Yc0
>>235
説明頼む

243 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:00:17.39 ID:DHocVmX40
>>239
それ最初に同盟国の戦争とやらに参加しなけりゃいいんじゃない

244 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:01:48.28 ID:7h2sBVMS0
解釈変更が悪手すぎたんだよ。変えるためには味方増やさなきゃならんのに、
憲法や法律に関わる人間敵に回してどうする?

マジで泣けてくるんだが?

245 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:02:35.31 ID:MD3fV+iZ0
ああ1000年じゃない 数千年前からだ(w

あと、集団自衛に賛成だが
東南アジアとの同盟には反対する

同盟しても 日本民族にはメリットがない

同盟するなら インドとか NATOとか 強い国・連合のほうがいいだろう

246 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:04:13.57 ID:LGG1N65G0
>>242
結局のところ民主主義における多数決での意思決定っていうのは自由闊達な議論の環境をおけば
その議論の結論はよりよい選択肢にちがいないからそれに基づいて為政を行おうっていう話
だから議論を経ず議決したりしても意味を認めることができない
多数決の結果より過程が大事になるっていうのが民主主義の姿勢

247 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:04:41.33 ID:kF+K0ZsY0
憲法って菅みたいなバカを規制するために存在するんだけど知ってた?

248 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:05:07.44 ID:P5tSyomz0
>>237
岸信介は男の顔してたんだが、安倍ちゃんは幼い顔してる

249 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:06:01.54 ID:b7o8favr0
その通り
多数説=通説でないことくらい法学部1年でも知ってる

250 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:06:45.87 ID:sG8yQnhX0
憲法学者の人数って在日弁連より強いの?

【毎日新聞】従軍慰安婦報道の元朝日記者勤務の北星学園大に虫ピン入りの脅迫状が届いた事件で全国の弁護士200人以上が刑事告発[11/6] ©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1415212498/

251 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:06:58.33 ID:YZhw9v/c0
>>241
>お前のその意見を踏まえて違憲つってっかんな

それは国家と国家を構成する国民の命などがどーでも良くなければ
出てこない結論

中国の核ミサイルで焼き殺されるのはお前だけじゃない
お前の愛する家族だって災厄に巻き込まれるのによくそんな事言えるもんだな

お前は、取り敢えず頭の病院逝って来い

252 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:08:10.16 ID:MD3fV+iZ0
>>243
じゃあ 同盟国から 同盟を切られて孤立するだろう?

同盟とは 兵力貸借だ 一方的に貸すだけの ボランテイア国家なんて
米国以外に居ない

インドに 対中戦争で助けてほしければ インドにつきあって
パキスタンと戦わねばならんし

NATOに 対中戦争で助けてほしければ ISISとの戦争や
イランとの戦争に 助太刀しなくちゃならんだろ

今までが 飴公に 甘やかされていただけだよ

253 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:08:43.25 ID:g+VPZjPc0
もうなんでもあり

254 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:09:11.53 ID:kJuUhTHt0
流石にやりたい放題感が漂ってるわ

255 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:09:27.66 ID:YZhw9v/c0
>>243
>それ最初に同盟国の戦争とやらに参加しなけりゃいいんじゃない

つまり、日米安全保障条約破棄かい?

それ、いいな
少なくとも、中国共産党が泣いて喜ぶぞ?

256 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:09:51.25 ID:Aspj1R1L0
日本はもう悪魔の手に落ち、抜け出すことはもはや不可能なんだよ

257 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:10:16.16 ID:eDVTFBpC0
>>246
その過程で審議拒否する野党とか
お盆に被っちゃ選挙区に帰れないからという理由で絶対8月までは延ばさないようにしてる国会議員に
民主主義を云々する資格があるのだろうか

258 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:10:18.54 ID:o8EWeDNO0
安倍チョソ「朕は国家なり」

259 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:12:49.05 ID:LGG1N65G0
>>257
まああんまりない
審議拒否は一応審議ほぼすることなく議決しようとする与党に対する手段だけど
正直客観的にみてもどっちも悪くなるだけで意味がないとおもう
お盆どうこうはもう論外だよな
むしろ年中開催してろとおもう

260 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:16:54.15 ID:4/NqGkXj0
>>239
>例えば、同盟国の戦争で物資を戦地に運ぶなど兵站面で協力しなければ同盟国
が不利となり、
その国が撤退した後、敵国から核ミサイルが日本に降り注ぐ事火を見るよりも明らか
>な場合、

核武装という手もあるが。

261 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:17:32.62 ID:MD3fV+iZ0
憲法学者で 反対論が予想外に多いのに驚いた

まあ知識人とはいえ 軍事・安保は 専門外でわからないのかな

米国の 日本の安保ただのりを見る目は どんどん厳しくなっているのに

262 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:21:22.58 ID:ZBh5ZL7h0
多数派の自民党。数でなければ、民社党の意見を尊重するのか?

駄目な『菅』こんな奴が、保守の自民党?

263 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:25:06.45 ID:LGG1N65G0
>>261
必要性の議論と合憲性の議論は乖離してるから当然ともいえる
そもそも憲法学者は反対論を唱えてるわけじゃないし

264 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:25:29.87 ID:TaxsPK4C0
>>261
全然タダじゃないけどな

265 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:26:22.05 ID:YZhw9v/c0
今の中国はオツムの残念な悪ガキに等しい

その悪ガキが核兵器と言うおもちゃを振り回し、大喜びで近所の大人たちを
恫喝している、というのが正しい現状認識だろう

当然、憲法に謳う専守防衛もそうした危険極まりない悪ガキの存在を念頭に
考慮するのが大人の責任と言うものだ

日米が協力して危険なおもちゃを振り回す悪ガキ中国に対処するためには
取り得る選択肢の拡大が望める集団安保など当然の決断
もちろん、我が国の安全を高める目的である以上、それは専守防衛の枠内の
結論に過ぎない

266 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:26:35.02 ID:7h2sBVMS0
憲法学者の改憲派はそこそこいる…だが、違憲か否かが論の主軸になれば
不利になるのは避けられんだろ。

267 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:27:45.67 ID:ta6KZG030
>>261
そういうお前は憲法の専門家なのか?w

268 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:27:55.56 ID:qgmaCSEb0
憲法学者は、政治家ではないから、政治のプロではない。

政治家は、政治のプロでない者の意見に、従う必要はない。

269 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:28:11.41 ID:YZhw9v/c0
>>260
>核武装という手もあるが

それはもうやってるけど、、この書き込みは忘れろ

270 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:28:34.85 ID:RDI9o3o80
安倍政権ならもっとメチャクチャな手段で強引に決めると思ったが案外手こずってるな

271 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:29:09.93 ID:LGG1N65G0
>>268
政治家は憲法に従うってだけの話な

272 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:29:52.74 ID:MD3fV+iZ0
>>260
核武装には賛成だが NPT脱退 単独核武装は 現状は困難で
NPT改正 共同核武装のほうが 現実的じゃない?

理由は 
 自民党は 賄賂くれない国民より 賄賂くれる経団連の言うこと聞く
 つまり 国民はお飾り主権者で 経団連が僭主の「金権寡頭政」だし

 日本がNPT脱退したら 韓国や 台湾や ベトナムや サウジも脱退して
 NPT崩壊するから

 米国は貿易制裁 金融制裁で 脅すだろうし
 経団連は 簡単に 降伏して 核武装を放棄するだろう

中国にレアアース経済制裁されただけで トヨタは民主党を賄賂買収して
中国に土下座させたじゃないか(w

経団連が 日本を仕切っているかぎり
政治献金と 天下りを禁止しないかぎり NPT脱退核武装は無理ぽ

---------
しかし、NPT改正して 
1)非核小国の不満解消のために小国共同核原潜保有機構の設置を認める
2)小国がNPT脱退しにくくする

という絵を描けば 脱退ドミノでNPT崩壊はなくなるから
あとは 中国と 米議員買収合戦で勝てば 米国の容認が出て
小国共同核機構はNPT公認の国連機関だから 
中露朝も核施設空爆や 海洋封鎖できない

時間はすごくかかり NPT参加国の賛成を ODAによる買収で
勝ち取るために カネもかかるが 単独核武装より 現実的だ 

273 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:31:10.06 ID:zqeKQ3Bx0
憲法学者の中の多数派か?と言えば
圧倒的に少数派だろ

憲法学者は基本的に「憲法はどうあるべきか」とか「日本をどう守るか」を研究してるのではなく
現行憲法を、判例も交えて研究してるので

国防の観点からは正しい意見も、
憲法の観点からは違憲と見られる事もある

学者の多くは違憲
裁判官でも合憲と言い切らず限定判断に逃げる事が多い

274 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:31:29.76 ID:DHocVmX40
>>252
中国が攻めてくるというのもお前の妄想だし
日本が孤立するというのもお前が勝手につくった前提

275 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:33:51.10 ID:DHocVmX40
>>255
現状のままでいいだろ
それじゃ駄目だ、憲法を曲げてでも参戦しろ
という無理難題を仮に米がいうならそりゃ破棄しかないだろ

ごちゃごちゃお前いってるけどさ
よその国で自衛隊が軍事活動をするのは違憲だから
妄想たくましくしても意味無いぞ

276 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:34:19.10 ID:MD3fV+iZ0
>>263
じゃあ もう 強行突破したあとで

最高裁で 
1)必要性を訴えて
2)ドイツの解釈改憲 NATO域外派兵を例示して
3)統治行為論を 「懇願」しろよ

憲法学者も 左翼も 9条だけ譲れば

条文改憲は ガス抜きできると 思わないのか?

277 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:35:33.54 ID:LGG1N65G0
>>276
憲法学者は改憲に対して賛否あるわけじゃないんで
あとはがんばって国民説得してくださいとしか

278 :(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. 転載ダメ©2ch.net:2015/06/11(木) 18:36:52.22 ID:SkV8WTLg0
虎ノ門ニュース 8時入り!木曜日〜青山繁晴・居島一平〜
2015/06/11
https://www.youtube.com/watch?v=ea9RTPk2_D4

冒頭、番組クレジットが入ります
@安保法制、憲法学者が違憲
・自民党推薦の学者は、人選を役人に丸投げ。当日まで、自公は学者を知らなかった
・内閣府にまで、中共の影響が・・・、媚中・親中の役人が学者を選考。政府に移民政策を提唱したのも中共の思惑
・憲法学者は必要なのか?、ムリな解釈が必要だから学者が必要になる(青山提言)
・条文の少ない、基本項目だけの憲法なら、学者はいらない(青山指摘)
A国会会期延長問題
・自民党内で安倍おろしの動き・・・狙いは親中政権
・これから安倍政権は不人気政策を行うので、支持率低下。安保法制、原発再稼働・・・
・40%以下になれば倒閣開始。本命は宏池会、岸田外相。安倍首相に強行採決をやらせて、支持率急落を狙っている
・首相は真実を語るべき。アメリカ製の福島欠陥原子炉の真実。憲法についても徹底した議論を!、国会を通年開会にすべき(青山提言)
B改正防衛省設置法
・シビリアン(文官)とは、選挙で選ばれた政治家
・制服の有無にかかわらず、官僚も自衛官も文官ではない
C村山もと首相、河野もと官房長官、戦後70年談話に両氏の談話継承を
・与野党の政治家が一致して主張。中共は注目し、利用を狙っている

279 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:38:15.94 ID:32cSCrdb0
憲法学者は文言の解釈しかしてないんだから、基本はイスラム教の法学者と一緒。
所詮はコーランを作ることはできない。立法府は法律そのものを作れるんだから、
学者なんかに頼るなよ。与党も野党も論戦がおかしい。

280 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:39:12.99 ID:S7z/HlfL0
>>248
岸信介は阿部定やられたんだよ。

281 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:40:00.06 ID:7YNSFxT80
>>213
現場の暴走や疑心暗鬼だけでは、あんな数にはならんよ
仮にあれほど殺したら、諸々の自伝や戦記に描かれているような青空市場や固定店舗での
買い物は楽しめないって

ついでに記すが、否定派・懐疑派が「では、数の問題は置いといて、何人殺したか」と歩み寄るや否や、
「30万!」と振り出しに戻すのが肯定派

282 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:40:05.50 ID:DHocVmX40
>>278
こういう番組をみて
チュウゴクガー、チュウゴクガーの人ができあがるんだ
勉強になった

283 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:41:24.42 ID:sH9xgcVN0
三権分立の大事さがわかる展開

284 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:41:24.47 ID:S7z/HlfL0
>>279
おまえは憲法のアドバンテージ制度も知らないで書き込んでいるのか。

285 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:42:11.48 ID:YZhw9v/c0
>>273
>国防の観点からは正しい意見も、
>憲法の観点からは違憲と見られる事もある

国民の生命・財産を護るのが憲法の持つ重要な機能

つまり、国防の観点を置き忘れた憲法解釈など解釈の名に
値しないものだ

286 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:42:24.92 ID:cC6D95dp0
『たかが学者が』って事だな

287 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:43:17.27 ID:IrH74l8G0
日本が立憲主義の国でよかった
安倍政権の暴走に歯止めがかけられそうだ

安倍本人が、日本は立憲主義の国ではないと明言していることが気にかかるが…

288 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:43:37.40 ID:S7z/HlfL0
>>286
ようヤー公。

289 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:44:22.96 ID:YZhw9v/c0
>>275
>よその国で自衛隊が軍事活動をするのは違憲だから
>妄想たくましくしても意味無いぞ

残念だけど、既に国会では敵国にある前進基地を叩くのも合憲だと
政府が答弁しております

290 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:45:48.23 ID:LGG1N65G0
>>278
誰が選んだとしても長谷部自体を貶すやつに信憑性が皆無だよな
青山は相手選んだ方がいいわ

291 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:46:46.88 ID:DHocVmX40
>>289
それは専守防衛での話しだろ

292 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:46:50.71 ID:eKO3/Mkc0
おいこら
民意だのナンダのと言ったと思えば数は問題じゃないって
ガキの言い訳でももう少しマシなこと言うぞ

293 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:49:57.06 ID:MD3fV+iZ0
>>274
>中国が攻めてくるというのもお前の妄想だし

賢者は歴史に学び 愚者は経験に学ぶ by ビスマルク

人間は自分の脳がエラー状態になるような
大惨禍の 苛酷事象想定は 
実際には 歴史上 前例があろうとも
「そんなのばかげた妄想だ!」と叫びたくなる動物だけど

そんなのは虫が火に飛び込んだり 
人間が電車に駆け込み乗車したくなるのと同じで
動物的な おろかな 本能なわけで

君の脳がエラーになったとしても
その苛酷事象想定が 本当にありえないことである証拠にはならない

東京電力は 原発が津波で襲われて炉心溶融なんてばかげた妄想だといい

私は軍板で 核戦争想定の話題が出たとき
脳が真っ白になって「核戦争なんて想定はばかげてる」と書いてしまったが

そんなのは 動物的本能に流されているだけで
歴史に前例があれば それはありうる備えねばならない苛酷事象なんだよ

左翼は 「中国が攻めてくるうう」byネトウヨという AAを大量に張ったら
尖閣で中国ともめる事件が起きて 大恥かいただろ?

中国は英文WIKIPEDIAで
 琉球は中国の属領だったのに 日本が武力で奪ったから 琉球は中国領と
 宣伝する記事をもう10年以上前からアップしてるし

島国を侵略する以外に 使い道のない 揚陸艦を60隻も建造している

それに中国の対米国防線の 第一列島線は 日本とフィリピンと台湾の線で
米海軍をせき止める っていう国防計画なわけ

しかも 対日核ミサイルを激増させている

そういう「中国が領土野心なり 核恫喝野心があるとしないと
説明がつかない 状況証拠」が 沢山あって

君の根拠は おれの脳がエラーしたから
中国の侵攻はありえない

という理由にならない理由しかないわけ

294 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:51:47.99 ID:DHocVmX40
>>293
お大事に

295 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:52:52.01 ID:gzvZT9D80
http://blogos.com/article/116141/
時の政府から金貰って迎合した説を唱える学者が10人居たのか

296 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:54:00.80 ID:MD3fV+iZ0
>>294
どうでもいいから 中国の侵攻がありえない根拠を出してごらん

出せないから「お大事に」なんていって逃げてるけどさ(w

297 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:56:52.09 ID:YZhw9v/c0
>>291
>それは専守防衛での話しだろ

今のところはね
だから、中国は日本を怒らせない方がいい

そもそも、日本には核兵器がないとでも思ってそうだけどな
北チョンでさえ造れたもんが世界トップクラスの核技術を有する日本が、
核燃料の棚卸差額が累計2000発相当に及ぶとされる日本が作れないとでも?

まあ、これ以上は特定機密だなwww

298 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 18:59:33.14 ID:nQg6b4ug0
これじゃ韓国と変わらんだろ
所詮民主主義風社会主義国だからいいけどね

299 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 19:03:08.36 ID:kp/YdIyO0
数で優劣が決まるなら野党の存在否定になるぞ。

300 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 19:04:09.12 ID:Bgv/666L0
馬鹿な首相には馬鹿な官房長官がお似合い

301 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 19:05:37.91 ID:Ex/7p8FL0
アメリカの占領下で制定・公布された憲法なのだから当初は自衛もなにも軍隊組織そのものを持たないことを意味していたのは明白
当時はみんなそう思ってた

302 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 19:12:48.21 ID:gxErkmu20
財界人やマスコミに高級料理を振舞ってご機嫌取りをしてそれなりの効果を上げてきた
ぼとぼつ、憲法学者の皆さん方にも接待を始めるがよかんべ

303 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 19:13:04.23 ID:DJ35Zv6R0
アメリカは中国に金玉握られちゃってるからね。
米中貿易額見れば中国なしにアメリカはやっていけない今日この頃です。

304 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 19:13:37.34 ID:kp/YdIyO0
そもそも憲法学者は
一応お勉強してるらしい専門家としての
参考人にすぎない
立場は我々一般国民と同じ
司法でも選民の立法でもない

305 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 19:15:29.93 ID:SaO+7u800
中国の南京とかで同じ言葉聞いたな。
菅って日本人なの?

306 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 19:15:33.04 ID:pZ/VATgB0
くだらねーーー、

307 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 19:16:27.34 ID:LCI+dPXW0
たくさんいようがいまいが数の問題では無いって日本語的におかしいか?

308 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 19:17:53.64 ID:LCI+dPXW0
違憲論者より多いと言ったならともかく

309 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 19:19:46.11 ID:PEeFIHGy0
てかその前に時の政府によって憲法の解釈を変えたり、今回のように学者でさえ合憲、違憲の判断が違うような憲法ってどうなのよ?

一から日本人の手でこういう問題が起こらないような憲法を作るべき時がきたんじゃないか。

310 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 19:21:41.49 ID:sH9xgcVN0
かーなーしーみーのー

311 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 19:57:14.31 ID:osjhPzIY0
明メロンw

312 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 20:00:37.84 ID:rBz2E5qP0
しかし、こんな政党をよく支持できるな
家畜が肉屋を支持してる。

313 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 20:01:59.31 ID:dciyKKRs0
こうなったら、佐藤幸治を呼べ!

314 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 20:13:19.14 ID:7YNSFxT80
>>312
国家(当然、国民も含む)の自己保存に関して、ここよりマシな政党があるなら、とっくにそっちを選んどるわい

315 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 20:17:03.85 ID:AXwN6/wS0
支離滅裂だな
菅もあんまり頭良くないな

316 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 20:17:55.32 ID:BF0pTzkx0
>>315
類は友を呼ぶ
池沼周りには池沼が集まる

317 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 20:24:17.39 ID:MxnOV5Xb0
1、2、たくさん

少数派でした

318 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 20:26:07.78 ID:nyT7Vi9R0
菅さんがどんどんアホになっていく。

安倍法案の破壊力は半端じゃないな。

319 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 20:28:13.93 ID:osjhPzIY0
パワー系貧相池沼

320 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 20:36:15.75 ID:EmFMqEaV0
とうとう笑いに逃げやがった
芸人じゃないんだからもっと真面目にやれ

321 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 20:38:19.54 ID:n9S/K8Nm0
>>314
断言してやる、この政府がやってることは史上最悪だ

アベノミクスw 出口があるか楽しみですねww
出口がなかったら、日本財政破綻ですわww まさに戦後最悪w

322 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 20:40:44.87 ID:HvMzw/Uz0
>>301
こんな憲法、独立が回復した時点で無効宣言すればよかったのに。

323 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 20:41:47.09 ID:/GCoHGte0
>>315
スガは安倍の脳病に感染して前頭葉をやられたのだ。
これは相当伝染力が強く、中谷も高村も感染した。
WHOは緊急対策をしてほしい。

324 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 20:43:31.44 ID:7YNSFxT80
>>321
お前が選んでいる政党を言ってから抜かせ。笑ってやるから

325 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 20:57:08.01 ID:0KzWtiGbO

ネトサポがハゲをアクロバット擁護して一言ww


326 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 21:09:48.82 ID:xZztfgmm0
法律上憲法学者が違憲立法審査するわけではないのだが?

327 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 21:12:30.99 ID:BF0pTzkx0
>>326
そんな人たちを自発的に国会に招聘して、法案否定されると癇癪超しているんですか?
この政府はいったい何をしたいんだ?

328 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 21:21:57.96 ID:osjhPzIY0
【政治】菅長官「年金そのものは漏れてない。流出したのは個人情報。"漏れた年金"という表現は国民に不安を与えかねない」©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1434020987/

329 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 21:31:14.08 ID:aYvU2ZPD0
実際のとこ、革命戦士みたいなテンションだよな自民って。

330 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 21:40:38.13 ID:FtMsUhAM0
>>322
9条のせいで、憲法自体が憲法違反という自己矛盾に陥ってるもんな。

331 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 21:44:21.96 ID:uFvpnu7Y0
ネトウヨwがんばれ〜ww

332 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 21:47:37.79 ID:pQut5QNb0

「だって皆言ってるよ」 
「だって皆持ってるよ」
「だって皆行ってるよ」

かーちゃん
「皆って誰と誰よ?」

333 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 22:01:45.86 ID:4b9Pdjar0
菅官房長官って過大評価されてね?

334 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 22:07:43.39 ID:pnGL62vdO
民主主義を否定するキチガイ官房長官(笑)伊達に禿げてないな(笑)

335 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 22:18:47.41 ID:6VtOlp3v0
今日の憲法審査会で同党自民の平沢が
、国会で名前を出していいかどうかの確認を取ってからたくさん述べた

辻元、志位らの負け

336 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 22:25:26.06 ID:xU7Vmdxo0
>小林宏晨
>元上小阿仁村村長
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%9E%97%E5%AE%8F%E6%99%A8

337 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 22:30:36.46 ID:LGG1N65G0
>>335
著名な憲法学者一人もいなかったな

338 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 22:33:08.35 ID:S7z/HlfL0
安倍政権突然のドシロウト集団化。

339 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 22:34:59.91 ID:Uu3XbxPB0
合憲学者ってホントに学者なのか?

340 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 22:36:00.79 ID:8RTCMY4R0
数ではないのか。

次は、志位政権だな。

341 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 22:37:39.56 ID:osjhPzIY0
>>340
もうそれでいいよw

342 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 22:39:26.18 ID:0AVHS7U+0
>>339
そもそも憲法学者って学者か?
俺は大学で憲法学の講義を受けたが、なんだこいつ等?としか思えなかったぞ。

343 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 22:40:42.91 ID:YZhw9v/c0
>>330
改憲派は公務員が中心

で、やりたいことは民主主義の放棄
天皇を元首に担ぎ出してもう一度“天皇のしもべ”として国の実権を握りたい

民主主義大嫌いな、てゆーか、ホームラン級な自己中の彼らは只々ひたすら
いい思いしたい、そのためなら国が滅びても国民が地獄に堕ちても全然オッケー
というトンデモなサイコパス揃いです

江戸時代でもサイコが人間の皮を被った化け物という認識があったから
サイコ狩りは密かに行われていた

そろそろサイコ狩り復活がいいよな?

344 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 22:51:49.94 ID:wlgM0tUv0
>>1

内閣でもいちばん冷静でなければならん官房長官がこのザマか…。
自ら違憲だと公言してるようなもんだろ。

かっこワルwww

345 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 22:53:59.25 ID:FtMsUhAM0
>>343
>改憲派は公務員が中心

嘘つけw
普通の常識的な知識を持ってる奴なら、みんないずれにせよ改憲は
必要だと思ってるよ。
国民主権が9条によって蔑にされてる現状の方が、民主主義の危機だわ。

346 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 22:57:02.20 ID:YZhw9v/c0
サイコパスってのは脳の中心にある喜怒哀楽を司る部位、2個の偏桃体
の内、左側偏桃体の発達が遅れ小さい事で見分けられる
その部分が小さいと“共感能力”が著しく阻害され、人の気持ちが完全に
理解出来ない怪物になるのだ
しかし、生存本能と性本能は健在なので悲惨な問題を引き起こす

彼らは人間をあたかも虫籠の虫を観察するように観察している
だから、一見魅力的な人間に見えたりするのもその特徴だ
もちろん、全ては演技だけどね

彼らが公務員・官僚になると最終的には自分だけが得をし他人はどうなっても
構わないような行動を選ぶし、
人間的感情が欠けているからその行為はモンスターそのものとなる

本来、人間と言うより見つけ次第駆除すべき害虫なのだ

347 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:01:24.31 ID:tpy46jUN0
憲法は敗戦直後と言う異常時に作られた。
9条を採用した国は世界中で日本だけだ。
70年も前に作られたものに縛られるのもおかしい。

憲法は絶対と主張する者もいるが、
一票の格差問題は違憲と言われながら放置されてる。
ブラック認定でも認められるなら、
グレーの集団自衛権で大騒ぎする事がおかしい。

348 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:05:22.03 ID:TDTBxMsB0
>>347
そういう考え方が危ういんだよ
法を無視した独裁につながりかねない

憲法を改正して集団的自衛権を明確に規定すべき
このまま内閣ごとに異なる解釈をする憲法解釈で物事を進めるのは極めて危険だ

349 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:05:31.45 ID:YZhw9v/c0
>>345
>普通の常識的な知識を持ってる奴なら、みんないずれにせよ改憲は
>必要だと思ってるよ

お前、ちょんか?
いつも嘘吐くから他人もそう見えるんだろ?

自民の改憲案、天皇を担ぎ出し国民の権利を著しく制限しようとした
あのどうしょうもない改憲案を持ち出したのはサイコパスな官僚じゃねえのw

第一、9条改定が口実だってのはみんな知ってる
日本は核兵器まで持てるそうだけど、その根拠知ってるか?

はい、それは現行憲法そのものなんです

つまり、9条改定は口実
本当にやりたいのは天皇元首化と国民主権の制限

自民草案は時代を100年ほど逆行したトンデモ憲法草案だな?w

350 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:06:31.67 ID:wo7IE3uv0
都構想でさえ否決されたんだから、憲法改正なんて発議しても
国民投票で100パーセント否決される
もし憲法改正したらみなさんのお子さんお孫さんが兵隊に取られて戦争に行かされますって街頭で叫びまくったらいいだけ
たったこれだけでどんだけマスコミ工作しようが間違いなく否決される
だから憲法違反してでも解釈変更して安保通そうとしてるが
それも苦しくなってきたな

351 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:12:41.64 ID:FmuW70WN0
パチが合法でまかり通ってるのが、この国の根幹を現してるんだよな
パチ嫌いじゃないけど

監視の眼を一瞬怠れば、一時の暴走でどこまでもいっちゃうのがこの国
一度踏み出したら戦争に大敗北でもしない限り戻れません

352 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:15:46.12 ID:tpy46jUN0
>>348
原則論や理想論を話しているだけでは政治は進まない。
まず立法、問題があれば改憲でかまわない。
原則論で言うなら、一票の格差は放置されない。
与党も野党も原則論なんか無視してるだろ。

353 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:17:26.57 ID:eDVTFBpC0
正直、合憲派の学者って私の恩師くらいしかいないような気がする
かなり傍流のようなのですが…ゼミは楽しかったです。

卒業してから10年経って司法書士と行政書士でなんとか食えてるのは有り難いです。

354 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:17:50.06 ID:IMFNeVeJ0
菅が民主主義を否定することだけはわかった
陪審でも多数決で票決されるのに
独裁者安倍下痢便将軍様の鶴の一声で決まると言いたいんだなこいつは

355 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:23:42.45 ID:gaND+DDa0
【日本を支那北鮮レベルの前近代的な人治国家にしようと企む人達】

安倍晋三「みっともない憲法ですよ」と憲法を侮辱 ←憲法第99条の国家公務員の憲法を尊重し擁護する義務違反
麻生太郎「ナチスの改憲手口を学んではどうか」
菅義偉「国民が冷静な議論などできるのか」と国民を侮辱
石破茂「国防軍にしよう。出動を拒む兵員は死刑にしよう」「反対デモはテロ行為と同じ」
礒崎陽輔「立憲主義なんて聞いたことがない」
片山さつき「天賦人権論をとるのは止めようというのが私たちの基本的考え」
細田博之「憲法はただの法令だ」
船田元「立憲主義を守ると国が滅ぶ」・「公益のために私有財産を没収できるようにしたい」
西田昌司「そもそも国民に主権があることがおかしい」

【自民改憲案】

・国民主権・基本的人権がなくなる
・政教分離原則の削除 → カルト神道国家化
・奴隷的拘束禁止の削除 → 特高復活
・表現の自由の大幅な制限 → 言論弾圧
・家族相互扶助義務 → 関係ない親族の面倒までみさせられる
・緊急事態宣言 → 国会の許可なく政府が勝手に戦争できる。私有財産没収

356 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:23:52.62 ID:YZhw9v/c0
>>347
>憲法は敗戦直後と言う異常時に作られた

敗戦の余韻冷めやらぬの時期だったからこそ戦争を忌避するまともな
憲法になったとも言えるな
>>349でも書いたけど、我が国は“現行憲法を根拠として”核兵器でも持てる
米国共和党も一押しだしな
中国がこれ以上暴れるようなら例の核兵器を表に出しゃいい

つまり、改憲する理由はないんだよ

改憲派も馬鹿の一つ覚えみたく9条が9条がって言い募るばかりで、現行
憲法でも核兵器の保有は可能という話は全力でスルーしちゃう有様だw

挙句の果てにやりたい事はまたも天皇を神輿に担いで公務員が国民を
支配する国にしたい、だから、自民案も国民の権利を著しく制限する内容
になったわけだ

357 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:23:53.91 ID:FtMsUhAM0
>>349
まあ落ち付け。

自民党の改憲案が糞だと言う事は分かってるんだよ。
だがサヨクの様な現状憲法維持じゃダメだから、いずれにしても改憲は必要だ
と言う事を言ってるんだが。
自民党は安倍政権でもう終わりだよ。その後、より良い憲法案が国民に示される
時が来るから、今はまだ様子見って事だ。

358 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:31:18.16 ID:bonmM03x0
軍隊、集団的自衛権、共に他の国で当たり前のことが
日本では許されないんだよな。

359 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:31:28.76 ID:YZhw9v/c0
>>357
>だがサヨクの様な現状憲法維持じゃダメだから、いずれにしても改憲は必要だ
>と言う事を言ってるんだが

どこがダメなのさ?w

9条は現行憲法下で核兵器を持てる事実一つで撃沈じゃないのw

具体案を示さずダメだダメだはお前がダメだよw

360 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:32:14.36 ID:vpKg4Yog0
自民が推薦して連れてきたん憲法学者3人だろ?
全く違憲でないと言う著名な憲法学者をなぜ選ばなかったの?

醜い理屈こねやがって男じゃないな

361 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:35:37.34 ID:FtMsUhAM0
>>359
撃沈って事は、結局は改憲しなきゃ整合性が取れないって音じゃないか。
なに言ってんだお前。

362 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:35:53.48 ID:CtlxnQqR0
1.2.3.たくさん!

つうか数否定するなら議席返上しろよ

363 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:36:59.79 ID:K24Dd1zQ0
オボカタみたいなクズだなコイツ
引退して田舎で野良仕事でもやってろ

364 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:40:59.38 ID:YZhw9v/c0
沈んじゃったんで再掲

例えば、同盟国の戦争で物資を戦地に運ぶなど兵站面で協力しなければ同盟国
が不利となり、
その国が撤退した後、敵国から核ミサイルが日本に降り注ぐ事火を見るよりも明らか
な場合、同盟国への協力は憲法解釈上からも普通に認められるものだ
“専守防衛”の範囲に含まれる行動である以上当たり前に当然

つまり、集団自衛権は自国への脅威と一定の協力とを秤にかける時、合憲の場合
もあるから今回の件はそうした脈絡から解釈しなければ正解には辿りつけない

“字句解釈”に囚われ、我が国憲法に定める専守防衛が過去の大戦から得た教訓
を前提に成り立っている事、憲法成立に至る経緯も考慮するリーガルマインドを忘れ、
硬直的思考に陥ってる憲法学者など我が国に不要であり、ゴミ屑に等しい存在

365 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:45:09.36 ID:wo7IE3uv0
糞ワロタ
http://t.co/d3x7gc35k0

366 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:48:39.10 ID:YZhw9v/c0
>>361
>撃沈って事は、結局は改憲しなきゃ整合性が取れないって音じゃないか。
>なに言ってんだお前。

そもそも、お前の言ってる整合性が意味不明だ

改憲しなくても9条改定信者が言い募る中国からの脅威は核武装で取り除ける
から問題ないんだよ?
わかる?

現に、インドに対して散々ちょっかい出してた中国はインド核武装以来
すっかり大人しくなっただろ?
知ってるよな?

つまり、9条改定論は日本が核武装出来る事実一つで撃沈なんだよ?
だから、9条改定は天皇条項や基本的人権条項改悪の口実だって言われるんだ

これくらいはわかるだろ?

367 :名無しさん@1周年:2015/06/11(木) 23:59:18.23 ID:YZhw9v/c0
しかし、何だな
中国よりもまたぞろ天皇を神輿に担いで国民を支配したがってる公務員が
ウザ過ぎる
もちろん、安倍も含めての話だが

サイコ官僚を黙らせるために日本は核武装すべきなのかもな

つーか、公務員は民主主義が嫌いなのか、国民が嫌いなのか、
本当は自分が嫌いなのかw
てめえでキッチリ自己分析すべきだな
その思想も行動も異様過ぎるわ

まあ、サイコなら駆除するしかないんだけどね

368 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 00:10:27.35 ID:6FZuViXc0
何で右翼ってこんな馬鹿になったの?
昔はもうちょっと冷静だったよね?
頭悪すぎない?

369 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 00:12:33.67 ID:1goDrQEN0
憲法と現実社会を整合させないとな。

だいたい、自衛隊は憲法違反。
とはいえ、自衛隊を廃止できるような国際情勢じゃない
普通の国なら、憲法改正して自衛隊を憲法に規定する。

憲法改正されない日本ってのが異常

370 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 00:15:13.37 ID:CdhuOfKS0
バカな事書いて安部擁護している奴は何なんだよ。
憲法の改正の方法なんて、憲法の条文に書いて有るのだろ?
だったら正攻法でやれって話。
出来ないなら、退陣しろよ。お呼びでないんだよ・
おれはいつでも国民投票に行く準備が出来ている。
安部なんか早く辞めて、ちゃんとした総理を立てろよ自民糞が

371 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 00:19:33.35 ID:gOpOFOdd0
>>369
自衛隊は合憲だろ。

372 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 00:19:53.57 ID:83nTF3SS0
 金目で何とかなる奴探してこい > ガス
 とりあえず、金に困っている10人選出してきました> 平沢

373 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 00:21:16.38 ID:ZirawU9Z0
自民の国会運営は、質が落ちたものだな。
今までの自民は、詰め将棋を精密に解く、そういうスキの無さ
そして法案を通すためならば、民主にも頭を下げてお願いする、
そういう慎重さ、腰の低さがあった。これが消えている。

そもそも合憲であることの立証責任は、法案を提出した政府与党にある。
それは政府もよく分かっていて、はじめの頃は、合憲の証明をしようとしてた。
ところが、憲法学者が、違憲だと言った。
そこから自民党は、合憲証明をあきらめて、最高裁だと言いだした。

まずは法案を可決して、法律にする。それが合憲かどうかは国会議員の知ったことじゃない。
最高裁が判断するからいいんだよ、そういう風に態度が変わった。

374 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 00:22:05.24 ID:dr54jxmv0
>>369
>だいたい、自衛隊は憲法違反

憲法九条 武力を認めない 自衛権はあるが武力は使えないし武力を抑止力には使用できない

ここで言う武力は“侵略するための武力”だよ
そんなのは、この憲法が大戦争の反省を込めて作られたものであるという
成立の経緯を知ればバカでもチョンでもわかる事

だから、自衛のためなら“核兵器でも持てる”という国会答弁がある
もちろん、その根拠は現行憲法そのもの

ゆえに、9条は変える必要ないし、専守防衛のためなら集団自衛権だって合憲

行動制限は、例えば、日本が直接関係ない中東やアフリカ遠征軍くらいだろう
専守防衛とあまり関係ない海外遠征は憲法違反になると思う

375 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 00:25:29.17 ID:yeSvY95r0
自民党内いる木っ端議員たちは、造反の準備をしてるんだろうな。
この法案に反対しても選挙区の支持者はほとんど離れないだろうし。
さすがの安倍も、この件で造反議員の処分はしたくないだろう。小泉の時とは状況が全然違う。

時期を見極めるためとか、適当な理由で早めに引っ込めておいた方が得策だと思う。
このまま野党からの追及に対応しきれない状態が続けばもっと酷い失言が出て、自爆することになるぞ。

376 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 00:29:17.36 ID:NelQ2JJP0
日本が敵国から攻められたら反撃する
これは自衛権の行使でもあり「国際紛争の解決」でもある

なぜなら2国間の紛争は国際紛争であるからな

国際紛争の解決=侵略戦争
と定義してあるが、誰が決めたのか?
これも憲法の勝手な解釈だな〜

377 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 00:38:09.06 ID:+GvIy+HB0
いわゆる保守を自称する人もほとんどは改憲を訴えていた。
合憲だとするならば、いったい何を目的に今まで改憲を訴えていたのか。

378 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 00:42:25.15 ID:N4g9KYxy0
いつも多数決で決める奴が「数でない」だと?
じゃあ、いつお前が少数意見を大事にしたってんだよw

379 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 00:57:46.08 ID:1Q7KQB370
>>373
正直、現状見てわかんない奴はついてこなくて結構という感じなんだろうな。
民主が半壊して野党の受け皿が共産しかなく、この期に及んでまだ民主や共産や社民に入れるならご自由にと甘く見てるフシがある。

380 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 01:03:42.44 ID:1+IIMdgE0
麻生のナチス発言から分かるように、
そもそもこいつらは国民を欺くことしか考えてない
独裁国家のやってることに近い

381 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 01:05:18.94 ID:30EgLunz0
.
【激ヤバ拡散】サルでもわかるTPPがヤバい9つの理由 1分55秒から  TPPと安全保障の影響 他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1423801232/7
.

382 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 01:13:50.88 ID:iIcBQ+ng0
>>380
世論誘導の手口は、結構似てるところがあるねw

ナチスは暴力的手段も多かったが、そこまでではないw

383 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 01:16:17.92 ID:hdskHdD/0
もし違憲となったらもう改憲するしかないじゃん。

384 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 01:18:08.16 ID:NelQ2JJP0
>>362
>つうか数否定するなら議席返上しろよ

こういうバカが大杉さん

385 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 01:18:28.93 ID:N4g9KYxy0
憲法問題だと強行採決何度もやるとさすがに後々突っ込まれるし、
戦争やって負けた後だと戦犯になるからこういう発言になる
勝つ自信がないから保身発言につながるんじゃね?戦前に戦争突入決定した
連中が自分たちのじいさんが議員やってた頃だからいろいろ考えるわなw

386 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 01:23:33.23 ID:iIcBQ+ng0
要するに憲法学者だの、国会論議だの、どうでもいいんだよw

アメリカがやれと言ったら、やるしかねえんだよw

って話ねwww

387 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 01:29:49.63 ID:N4g9KYxy0
>>386
フセインもカダフィーも政権倒して独裁体制築くまではアメリカが支援して
用がなくなったらあのザマ
日本の政治家も走狗煮らるるんじゃね?
味方を売る犬は敵に利用された挙句始末される、マフィアと同じだよ

388 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 01:31:26.15 ID:NelQ2JJP0
数ではない
クズだ

389 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 01:32:25.83 ID:WpTxu3j00
最近の自民党は下手なお笑いより面白い

390 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 01:33:16.41 ID:iSqkV4nz0
9条狂の研究者なんだろどうせ

391 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 01:34:09.39 ID:D7HWBHNS0
さすがにこれはどうかと思った…
ちゃんと合憲学者ぐらいすらすら言えるようにしておけよ

392 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 01:34:09.41 ID:YcxL/BQZ0
児玉源太郎が旅順で緊急避難的にやっちゃったことが後々帝国軍人の悪癖につながった
みたいなもんかな
頑迷といわれようとルール(憲法・法律)を固守するぐらいじゃないとね

393 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 01:36:57.25 ID:N4g9KYxy0
野球やサッカーすら参加できんよな
こんな言い分で審判に食って掛かると退場w
ルールはその時々で俺が一番正しい、って言ってるんだから

394 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 01:42:33.32 ID:gOpOFOdd0
民主主義とは数で決める仕組みだからな。

数の暴力でどちらにでも転ぶ。

395 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 01:55:57.52 ID:hvBtVFL+0
こんな記事より辻元さんの質問見ろよw
名前挙げたのにイチャモンでもっと出せって食ってかかってただろw
言いがかりつけてるただのチンピラにしか見えないからw
是非映像で見ようw

396 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 02:00:40.99 ID:NelQ2JJP0
民主主義とは数で決める仕組み

だから違憲論者が多いから違憲である?

バカかよ

397 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 02:02:56.68 ID:DliifK610
前スレ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1434025474/

398 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 02:06:17.30 ID:EsQTQauO0
>>272
 >米国は貿易制裁 金融制裁で 脅すだろうし

なんで?

399 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 02:40:01.23 ID:Q2h9SKEj0
法学者なんて賛否どっちもいて当たり前、少数派の説が最高裁判例でいきなり通説になっちゃうとかあるあるだし
言葉遊びをそれこそ永遠やってる人達
実務は面白いけど学問にすると途端につまらなくなるのが法律

ことさら学者が違憲だから絶対駄目だと煽ってるけどそういうわけじゃない、というかわかってない
人が死のうが法律解釈が第一の連中とか皮肉られてたがあながち間違いじゃないし

400 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 03:46:04.62 ID:UFEDNyhc0
橋下と同レベルの知能障害のチビハゲ

401 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 04:47:05.89 ID:K2PkjWiz0
日本の憲法を参考に他国が改憲した試しがない、
そしてその憲法を作らせたアメリカ自体もおかしいと思っているので
日本の憲法は無茶苦茶で変えていく必要がある

402 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 05:37:29.06 ID:hVia1mZG0
>>165
そもそも国家に自然権なんてねえよ馬鹿
自然状態に国家はないのだから

403 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 05:39:52.74 ID:hVia1mZG0
>>401
無知は黙ってた方がいいぞ馬鹿ガキ

404 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 05:42:08.97 ID:hVia1mZG0
>>368
最後のまともな右翼は三島由紀夫と江藤淳
2人が死んで右翼は馬鹿の代名詞になった

405 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 05:46:01.16 ID:hVia1mZG0
>>357
自民やウヨの出す改憲案が全く幼稚なゴミクズだから
改憲派すら馬鹿馬鹿しいと投げ出してるんだよなあ

わかりやすいのが小林節
改憲本も出してる改憲派なのに、自民の動きを見て現行憲法の方がマシだと護憲に回って呆れてる

406 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 05:48:58.85 ID:K2PkjWiz0
>>403
煽り文句より論で返せよな
それができないから煽るだけの馬鹿だと思われるんだよ

407 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 05:50:06.17 ID:7sRdinnu0
>>401
判断基準がすべて他国かよw
知障はこれだから

408 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 05:52:31.30 ID:hVia1mZG0
>>326
なのにいつものように学者ひっぱり出してきて権威づけしようと目論んだら失敗

目論見が外れたからとたんにたかが学者がと発狂してもね
幼稚園児並か自民党議員は

409 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 05:53:34.63 ID:hVia1mZG0
>>406
プッ

俺と論で勝負だと
よほど脳みそに自信があるのならもう一度レスを返してみな

410 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 05:54:19.37 ID:+0kUwz900
数だけでなく質でも負けてるけどね

411 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 05:57:44.91 ID:FoOC1Fg20
>>1
これは無理がありすぎる。

412 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 05:57:52.69 ID:02Rg9Hnu0
「多い」→「数ではない」→「10人いる」
もうgdgdだな

413 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 05:59:58.52 ID:hVia1mZG0
あれれ?馬鹿ガキ出てこなくなっちゃったよ

出てこなければ一方的にお前が論破されるだけだけどいいのかい?
俺の完全勝利で決着しちゃうけど
あと数分で返信なかったら自信がなくて逃げたってことでいいな

414 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:04:27.80 ID:K2PkjWiz0
>>409
指摘されても結局煽りしか返せてないお前に勝ち目などないよ

>>407
優れた憲法であれば他国はこぞって参考にするわな?
なぜしない? アメリカ様に逆らえないように作られた無力化させるための憲法だからだ

415 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:07:02.99 ID:hVia1mZG0
>>414
バカに勝ち目だと(笑)

言っておくが馬鹿はネットでも誤魔化せないぞ

お前、GHQって知ってるか?冷戦って知ってるか?まず基本知識の確認だ

416 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:08:35.22 ID:K2PkjWiz0
>>415
質問の意図がわかりません よって答える必要もございません

おまえは小西ひろゆきかよ(笑い)

417 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:12:05.41 ID:hVia1mZG0
>>416
おいおい、
質問の意図がわからないのはお前が馬鹿だからなんだよ(笑)
俺が意地悪して関係ない質問しているとでも思ってるのか?

ではこれはどうだ
朝鮮特需、警察予備隊、反共の防波堤

お前の最初のレスに深く関係するワードだぞ

418 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:12:43.74 ID:K2PkjWiz0
たとえば>>404のレスとか酷いもんだよね。
ただ人名をあげてるだけでなにがまともかすら論じていない
仮面ライダーは初代が一番だよね アマゾン以降糞 って言ってるのとなにも変わらない
単なる自分の好きなキャラをあげただけでどういう点がまともかなど全く伝えていない
まるで意味のない便所の落書き以下だよ

419 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:14:40.76 ID:K2PkjWiz0
>>417
だから質問の意図を説明すればいいだけなのに
お前はそれができてないんだよ
下手な煽り罵倒をほざいてないでさっさと質問の意図を簡潔に述べてね

420 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:15:10.06 ID:hVia1mZG0
>>418
では、教えてやろう

右翼でありながら右翼がだらしないことをすれば産経新聞などのメディアで
最近の右翼のだらしなさを厳しく語るのが彼らだったわけだ

こういうのが今のウヨク(笑)にはないわけ
ウヨっぽく見える奴をただ盲目に崇拝し弁護するばかりのバカタレ(笑)
それがお前含む現在のバカウヨ(笑)

421 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:18:08.37 ID:hVia1mZG0
>>419
では教えてやる
そろそろググって用語くらい調べたかな?

武装放棄を要求したアメリカ(GHQ)が、朝鮮戦争(冷戦)が始まったとたんに日本に再軍備を要求してきたわけ
日本を反共の防波堤として利用しようと180度方針を変えたわけ

バカ「アメリカがおかしいと言ってるからおかしいんでチュ」
↑大爆笑

憲法制定後たった数年、GHQがまだ日本から去ってもいないうちに180度方針を変えた
アメリカのほうがおかしいといえばおかしいのだよ
日本は、当時の自民党は、アメリカの作ったツールでアメリカからの圧力に対抗してきたわけ

422 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:22:41.90 ID:K2PkjWiz0
>>420
解説に転じたってことは>>404が説明不足の馬鹿レスだったってことを認めたわけだね?
今後は馬鹿な発言は謹むよう精進しろよ
そして指摘してもらって高めてもらった相手には悔しくても無礼なことを言わんようにな。

423 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:26:01.30 ID:K2PkjWiz0
>>421
まさしく中途半端なアメリカに押し付けられた憲法ってことを言ったわけだが
読み違えちゃったのかな?
読み違えたのならちゃんとごめんなさいしような?

424 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:26:44.05 ID:hVia1mZG0
>>422
プギャー
煽りに詳しい説明なんかつくと思ってんのかよ甘っちょろい馬鹿ガキちゃんよ
おめーの馬鹿丸出しレスがどんなもんだと思ってんだ

使いこなせもしない難しい言葉使って大人ぶってんじゃねえよ(笑)
今時僧侶様か?武士様か?
バカが決まる出しでワロタわ

歴史の教科書で基本知識くらい確認しとけな
それじゃ20点も取れんぞ 爆笑

425 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:28:45.07 ID:hVia1mZG0
>>423

 馬 鹿 ガ キ

反論できないのなら泣いて去れや

論点すり替えてもオマエに逃げ道はない

お前のレスは、アメリカ様がおかしいと言ってるからおかしいんでチュ、だぞ

426 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:32:13.40 ID:K2PkjWiz0
>>424
使いこなせもしない難しい言葉?
はてさて、難しいと思える単語なんて全く使った憶えはないが、
君にとっては難しいと感じてしまったのかな?
僧侶や武士とか言ってるからもしかして”精進”って単語かな?
もしそうだとしたらスピーチとか演説とか聞いたことのない引きこもりくんかな?
現代でも普通に使われている単語だよ

427 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:35:03.93 ID:K2PkjWiz0
>>425
反論もなにも
お前の書き方ではアメリカがおかしいといえばおかしいんだ!という捉え方だが
>>414の時点で俺はそのことを語っている
相手のレスは隅々までチェックして煽ろうな 馬鹿が露見するぞ

428 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:35:34.76 ID:hVia1mZG0
>>426
覚えがないのなら無視すればいいのにどうでもいい論点に話をすり替えまくっててワロタ

繰り返すがバカはネットでもバカを隠せないわけ
覚えとけ
歴史の教科書読んでけよ赤点坊主(笑)

429 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:39:38.12 ID:hVia1mZG0
>>427
繰り返すが、
アメリカを巡る情勢が大きく変わって、アメリカの主張自体が180度変わったわけ
だからアメリカがおかしいと言っているからおかしいという論理は通らない

中学レベルの基本知識がない 馬 鹿 丸 出 し レスであるのことの証明なわけ
少しは自分の無知を理解できた?
論点すり替えても無駄
お前が煽られて終了レベルの馬鹿だと言うことが証明できた時点で終わり

バカの証明完了 以上

430 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:40:37.32 ID:K2PkjWiz0
>>428
で、結局お前のミスリードでしかないわけだが
俺がアメリカ様マンセーとこじつけるよりも
さっさとミスリードでしたごめんなさいしといたほうがお前のためだぞ

431 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:42:49.08 ID:hVia1mZG0
>>430
論点はお前がバカで無知かどうか
煽られて終了レベルかどうかなわけだが

お前が言い始めたんだぞ?
なに論点勝手にずらしてんだ
繰り返すが俺が煽ったらお前がそう言い始めたんだぞ?

432 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:44:54.92 ID:igjGIyTDO
まあ確かに「数ではない」よな
自公政権も、国民の3割にも支持されていないのに、欠陥システムで選ばれたツラしてふんぞり返れる現実があるわけだから

433 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:45:16.41 ID:K2PkjWiz0
>>429
うん、だから作らせたアメリカすらころころ言い分変えてくる程度のもんだよ
そんなもん律儀に守り続けても仕方ないってことを言ってるんだよ

君は文章の意図を読み取る能力が不足しているようだね? 魚食えよ?

434 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:45:25.00 ID:hVia1mZG0
ハイ馬鹿のレス晒し〜www

>その憲法を作らせたアメリカ自体もおかしいと思っているので日本の憲法は無茶苦茶で変えていく必要がある

プゲラ

なんだこの論拠(笑)
これで論理がどうの言い始めるんだから恐れ入る
脳みそあるのか?レベル
よく論理に自信があると胸を張れるもんだな

435 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:47:22.63 ID:hVia1mZG0
>>433
お前のレスな
自分で読んでおかしいと思わない?

>その憲法を作らせたアメリカ自体もおかしいと思っているので日本の憲法は無茶苦茶で変えていく必要がある

そもそもアメリカが日本の国益なんか考えるわけないんだからアメリカの意向なんぞどうでもいいわけw

436 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:48:18.39 ID:K2PkjWiz0
>>431
で、結局お前のミスリードというお前の馬鹿さ加減が露呈したわけだが。
必死でこじつけ(笑)
そして気を抜いたら煽りしかない発言多発(藁)
学習能力ってもんがないのかねぇ

437 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:51:30.88 ID:vlIi4ge00
この話題で盛り上がっている間に派遣法改正案が通過したよ。
良かったな、主権者さん。

438 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:53:23.07 ID:hVia1mZG0
日本国憲法を擁護してる人間は、アメリカ様が日本の国益を考えて作ってくださったから信奉してるんじゃないわけ(笑)
お前みたいな歴史で一桁点数取るレベルの無勉強のクズみたいなのはむしろいねえからw

アメリカの意向なんぞどうでもいい 日本人が良いと思うものを選べばいい話
アメリカがどうの、元からころころテメエの都合で日本にあれこれ要求してくる国の考えなんかむしろ
どうやって突っぱねるか準備しておく対象にするべきなわけ

だからアメ公のツレション殺人遊びに駆り出されるばかりの馬鹿自民の集団的自衛権案なんか賛成できねえわけw

439 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:54:59.42 ID:K2PkjWiz0
>>435
だからなんでアメリカの言いなりが前提なわけ?
アメリカがおかしいと言ったから変えるっていうのがこじつけでしかないことを散々言ってるわけだが
お前ちょっと頭足りてない?

440 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:55:28.23 ID:1Y0pZIyU0
無理には学者に反発する必要ないよ。

単に集団的自衛権について問うのではなくて、
自衛隊による海外での武力行使が違憲か合憲かについて問えばいいんだよ。

で、自衛隊自体が違憲という学者の意見は、現実に合わないという
ことで全部無視。

自衛隊の武力行使は合憲だけど・・・という学者の意見だけ、改めて
聞けばいい。

441 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 06:56:52.23 ID:hVia1mZG0
>>439
お前のむちゃくちゃの論拠が、よりによってアメリカ様が〜しか挙げてねえから馬鹿だと言われてるわけw

442 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:00:54.36 ID:K2PkjWiz0
>>438
あれれー?結局俺の主張とたいして変わらない結論を語りだしたぞ〜?
結局お前の主張って 無理やり俺の主張をアメリカ従属で憲法変えるってミスリードしてこじつけただけ
なにがしたかったのかな? 

443 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:01:32.49 ID:cxF8TPPZ0
まあ、法案は通すけどな。
学者議論なんてアリバイづくりでしかないよ。
この後に憲法の改憲だ。

444 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:03:18.75 ID:K2PkjWiz0
>>441
要はミスリードを恥ずかしくて認めたくなかったんだね。
わかるよその気持ち。小学生とかの頃意地になってごめんなさい言わなかったのを思い出したよ。
これからは大人になってミスリードに気づいたらごめんなさいするようにしような。

445 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:04:49.23 ID:hVia1mZG0
むちゃくちゃなのはアメ公のほうで
アメ公の言うことが180度変わったからアメ公が作った憲法をアメ公に突きつけて対向してきたわけ
吉田茂の旧日米安保もそれ

憲法9条を外交カードにしてアメ公に対抗すること
そういうことができ、やってきた
韓国軍はアメ公連れションでベトナムにも派兵して大量に死んだ

>>442
俺の主張はお前が馬鹿だということでそれを論拠示せとお前が言ってきたわけなのだが
変わらないわけな?
つまりお前はやっぱり馬鹿だと言うことかw

446 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:04:50.32 ID:vPHPdMAF0
>>合憲学者「多い」→「数でない」 菅官房長官
正解!

異議があるなら 住民投票するべき!!

447 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:06:48.30 ID:vPHPdMAF0
住民投票×
いや国民投票だな

448 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:07:29.71 ID:hVia1mZG0
>>444
結局論点をすり替えすり替え、肝心なお前の>>401のレスについてはほっかむりするわけな
ミスリードはお前
馬鹿なレス書いた自覚あるんだろ?
みっともない

煽られたから、論破されても認められないと
ウヨ様はさすがプライド高いねえw

449 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:07:54.02 ID:K2PkjWiz0
>>445
どこで示したのかな?
結局お前のミスリードであったことはいろいろ明白になったわけだが

450 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:09:04.95 ID:hVia1mZG0
>>449
まずお前は何について話してるの?
論点は>>401の(馬鹿)レスについてじゃないの?

451 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:10:46.56 ID:K2PkjWiz0
>>448
どこで論点をすり替えた?
必要な反論は全てしてきたし
その合間にお前の馬鹿レスへのツッコミしたことは別にすり替えではないが。

452 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:12:44.67 ID:H+MJenh80
護憲派と護憲だが解釈拡大派の喧嘩ばっかで改憲派は蚊帳の外だな・・・

453 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:13:22.43 ID:K2PkjWiz0
>>450
>>401 → 馬鹿だと言ってくる → 論で示せ → ミスリードの馬鹿論 → 全て論破(たまに馬鹿を指摘)
全て論破されているお前は俺が馬鹿だという証明ができていない
はい論破

454 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:15:37.71 ID:hVia1mZG0
>>451
だからアメ公は常に自分勝手で日和ってばかりなんだからアメリカがおかしいと言ってるとかどうでもいいわけw
どうでもいいことを論拠にして書き込んだんだよお前は

そんでアメリカが憲法がおかしいと言いだしたのは方針が180度変わったせいで
日本の軍隊をアメリカの戦争に駆り出して下僕のように使ったり、反共の防波堤にしたいわけ

455 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:17:24.46 ID:hVia1mZG0
>>453
だから俺はお前がバカである論拠を示したわけだが

何?自分は知識が全てあった上で>>401みたいな幼稚なレスを書いたんだと言い張るわけ?

456 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:22:08.78 ID:K2PkjWiz0
>>454
だからそれは俺が主張する
アメリカが日本敗戦時てきとうに無力化させるために作った憲法を貫く必要はない
と変わんねーつーの
>>401は作らせた大本がおかしいから変えろと言ってきている→それくらい中途半端なものって趣旨なんだから
なに同じこと繰り返してんだよ

457 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:25:14.44 ID:K2PkjWiz0
>>455
示した気になってるのかー・・・ これだから馬鹿はたちが悪い
示したとする内容がアメリカがおかしいと言ったからおかしいんだーって無理やりこじつけとか稚拙すぎね?

458 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:27:47.10 ID:hVia1mZG0
>>456
変わらねえ?
「論拠」が一部共通するだけで、俺は逆に方針転換したアメリカには対抗カードとして通用してきたし
これからも通用するだろう

同じ論理でアメ公がてきとうに下僕として使いたいだけの集団的自衛権をアメ公なんぞの意向に従って進めてんじゃねえ
と主張しているわけなのだが?

憲法を貫く必要はない?
俺は馬鹿みたいな自民党に反対してるわけで憲法を変えるなと主張した覚えはないね

459 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:29:58.93 ID:hVia1mZG0
>>457
自分のレスが幼稚なことわかってんだろ?
みっともない
往生際が悪い

馬鹿じゃなかったらあんな書き込みはできない

460 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:33:10.14 ID:hVia1mZG0
憲法を貫く必要はない → 集団的自衛権解禁賛成

馬鹿丸出しの論理
飛躍しまくって論理とも言えない
論拠がないに等しい

現行憲法を貫く必要もないし、逆にアメ公の言うがままに殺人遊びに駆り出される必要もない
アメ公のケツ追っかけてる自民党案が余りに馬鹿すぎるから現行憲法維持の方がマシだなとなるわけ

461 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:43:28.42 ID:K2PkjWiz0
これまでのまとめ
俺「手本にもならない手のひら返しアメリカが無理やり押し付けた憲法を守る必要ない」
>>403「バーカバーカ」(ガキのよう)
俺「煽るより論で返せ」
>>403「冷戦を知っていりゅのか?」(小西ひろゆきの真似)
俺「質問の意図が述べられていない やりなおし」
>>403「ぐにゅにゅ・・・よろしい説明しよう」
俺「次からちゃんとしろよ」
>>403「お前の意見はアメリカ様がおかしいっていうからおかしいだなんておかしいだろー!」
俺「意味をはき違えてる」
>>403「いいや絶対そう言った!おまえはアメリカの犬だー!馬鹿を証明したった!」
俺「できていない」
>>403「論点すり替え!論点すり替え!アメリカはころころ変えてくるから従う必要ないんだー!」
俺「俺の言ってることと一緒じゃん」

462 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:47:09.56 ID:K2PkjWiz0
>>460
あいかわらず無茶苦茶な理屈だな
憲法を変えていく必要があるとは言ったが集団的自衛権解禁に賛成した憶えはない
勝手なことをぬかしてんじゃねーよ妄想狂が

463 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:49:02.98 ID:OkmqGQYJ0
皆は犯罪って言うけど、俺の回りの友達は沢山
「法なんか犯してないよ!大丈夫!」
って言ってる
皆が言っても、俺の友達いっぱ…10人位がそう言ってるんだ!
具体的に?ホラ佐藤とか田中とか…とにかく10人以上!

464 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:56:04.64 ID:hVia1mZG0
>>461
プッ

結局お前がやることは揚げ足取りに終始か

465 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:58:51.97 ID:hVia1mZG0
>>462
そもそも、

憲法を貫く必要はない → 憲法改定

ですら論理の体をなしていない

変える必要があるから変える、こういう論拠でなければおかしい

466 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 07:59:39.57 ID:K2PkjWiz0
>>464
結局最後の最後まで論で返せず煽りに逆戻りだね
そんなんじゃ煽ったつもりで恥をかいてるだけだぞ
2ちゃんで煽るならもう少し朝まで生討論でも見て勉強してから出直して来い
今でもやってんのかしれんけどな。

467 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 08:02:22.88 ID:hVia1mZG0
>>466
これを何と言うんだ
厚顔無恥か?
自分が何一つ論理的でないくせして論がウンヌン

歴史の教科書ちゃんと読むんだぞ 坊主

468 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 08:07:54.00 ID:pNiKGSNM0
痴呆官房長官
日本の恥

469 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 08:08:23.96 ID:sW0Yy8J+0
>>384
バカってレッテルはらなきゃ反論も出来ないなら引っ込んでろよ
何回も同じ事だけ書き込むオウムかよw

470 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 08:09:02.15 ID:K2PkjWiz0
>>467
いやだって
お前のミスリードを指摘してから
お前は俺がアメリカ従属派だの集団的自衛権賛成派だの
こじつけしかしてないじゃん?
論ずるまでもなく お前の妄想だ としか言う必要ないじゃん?
もうちょっと論に論をぶつけてくる相手でないとつまらねーんだよね
もうちょっとがんばれよ?

471 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 08:16:12.36 ID:hVia1mZG0
>>470
あ、それだけ
もう終わり?
反論してこないんだ

それならお前もういいよ
俺の書き込みがつまらないとしてもお前はそれの100分の1以下の読む価値のないレス続けてるけどね
揚げ足取り続けるの?ボクちゃん

472 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 08:23:43.84 ID:K2PkjWiz0
>>471
上げ足取り?どこが?お前の言い分に対して反論しているだけだが?
馬鹿を証明する!とか言ったわりに己の馬鹿をどんどん露呈させていって
いったいなにを証明したかったのかな?自分の馬鹿さかげんか?
そりゃあ一般の人からすりゃ読む価値ないわな 
お前の馬鹿発言に対する反論だもんな

473 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 08:30:16.93 ID:hVia1mZG0
>>472
結局揚げ足取りばかりで反論になってないね
何度も聞くけど自分のレスが賢いと思う?>>401だよ

議論がしたいのかと思いきや
自分は主張がないのだと
それじゃあ議論にならないね

逃げまくるばかりで馬鹿の証明
普通このスレに君のようなレス書いたら、ああ憲法改正を主張したいんだな
集団的自衛権賛成なんだなと解釈するもんだがね

474 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 08:47:01.14 ID:K2PkjWiz0
>>473
いやだから”論点はお前がバカで無知かどうか”と>>431でご丁寧に定義してきたから遊んでやってんのに
上げ足取りだから馬鹿と言われてどこに上げ足取りがあるか尋ねているわけだから
まず上げ足取りがどこかという列挙をお前がしないと論議をごまかしてんのはお前になるんだよね。
あげくに 俺のレスが賢いと思う?という質問してどうすんのと。
俺の主観の感想が論点の証明になるわけないよね?
それが証明になるなら 俺はお前が馬鹿だと思う。→ お前は馬鹿だと証明されたことになる。

475 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 10:04:39.69 ID:bFrAr3630
とうとう日本語もまともに話せなくなったようだが
本当にスガって日本人か?

476 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 10:10:01.39 ID:rsw7gxfL0
統/一/協/会/と仲良し 韓房チョン官の菅さん

ttp://dailycult.blogspot.jp/2014/12/2014.html

◆菅義偉(66歳/神奈川2区/前衆議)【自民党/内閣官房長官】

・2013年7月の参院選の運選挙動期間中に、安倍晋三総理肝いりの候補者だった全国比例区の北村経夫が
極秘に統/一/教/会の福岡県内の地区教会2箇所で礼拝に参加し講演を行なった件で、その“仕切り”をしたとされる

http://3.bp.blogspot.com/-R52FOM2FivA/UfkJ37pNk8I/AAAAAAAAEyw/nuKl_bHvpUA/s1600/%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B30001.jpg
教会地区教会から北村経夫事務所へ送信されたFAX
選挙事務所の担当者は「菅官房長官の仕切り」と証言

477 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 10:58:58.94 ID:DWbAkDAw0
>>383
改憲でも良いけど、法案の廃案でも良いんだよw

478 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 12:26:50.95 ID:BmsoxykRO
次元の異なる低脳・アベチョンゾウは、大東亜戦争が侵略戦争であったか否かは歴史家の判断に委ねると繰返し主張していたな。
これも、見解が分かれると思うけど、仮に「侵略戦争だった」と主張する歴史家が多数を占めたとしても、「侵略戦争では無かった」とする歴史家も当然存在するから、同じような理屈を述べて、「侵略戦争では無かった」と述べるのか?

479 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 13:18:51.58 ID:EETw+kAR0
しかし、自民推薦なら百地章や西修あたりを持ってくると思っていたけど、
なぜ、長谷部なんて持ってきたんだろ?

480 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 13:41:51.94 ID:+S9byjL70
税金で茶番劇か

481 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 13:56:51.53 ID:UFJFGqEz0
日本国憲法だけを持って銃撃を受け、
死ななかったものだけが違憲を主張しなさい。

482 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 14:01:19.74 ID:YXsFladR0
数じゃないなら議員削減して過半数割って国会やってみろ
自民党は質で勝てる自信あるんだろ?

483 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 14:14:35.07 ID:W5zOjYgp0
>>479
青山繁晴が言うには「招致を決めるのは役人。
そこにも中国の手が入ってる」んだと。
前段の役人が決めるのはまだしも、後段の中国が関わってるとかさすがに無いわと思った

484 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 14:52:50.29 ID:GJgBbJMq0
最高裁裁判官に託せよw

485 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 14:55:09.13 ID:Fo0ZzS22O
日本を守る政治が出来る政党に託すわ

486 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 17:04:31.21 ID:4qU/Napx0
★【調査】内閣支持率45.8%に低下 安保法案、成立反対8割超―時事世論調査 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1434091221/

487 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 17:14:40.36 ID:C9HyvncP0
>>478
そりゃそうだろ
周りはイエスマンで固めるのが大好きな安倍ちゃんだぞ
今回御用じゃない学者を手違いで連れてきてしまっただけ

488 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 17:53:41.31 ID:tUL6JSDk0
>>483
各党が推薦している時点で役人は選定から離れているんだよな〜

489 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 17:56:15.80 ID:/HVzFZtH0
憲法9条は

戦争を盛り上げる目的で、武力行使する事は、禁止していない

マメな

490 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 18:49:02.31 ID:9EIjX9X10
>>489


491 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 18:52:19.84 ID:Fo0ZzS22O
今、安倍陣営が退陣しちゃうと、困ると思うんだけど?

民主党が何か出来るわけ?

492 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 18:53:42.01 ID:WGS5S/mg0
政府側の対応としてはまぁこれでいいと思う。

493 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 19:22:11.26 ID:6FZuViXc0
何で右翼ってこんなに馬鹿なの?
ネトウヨはアクロバティック擁護してみろよwww

494 :名無しさん@1周年:2015/06/12(金) 21:09:44.35 ID:nUp4Tv9c0
くそウヨは、9条などに遠慮せず、中華と戦えよ。ロシアともな。
今なら、誰からも批判されんよ。さっさと行け!

495 :名無しさん@1周年:2015/06/13(土) 08:43:22.10 ID:fwh1hCkhO
自民議員と創価議員とネトサポだけが戦闘地域に行くんだったら賛成。
自衛隊員が行くのはこんなアホで無責任な連中の犠牲になるので可哀想だから反対。

496 :朝鮮漬:2015/06/13(土) 08:44:18.64 ID:8ewOauoN0
夜学出はホンマにバカ\(^o^)/

497 :名無しさん@1周年:2015/06/13(土) 09:47:39.54 ID:oWz3Iy2U0
【悲報】「集団的自衛権は合憲」と主張する学者たち、日本会議関係者だった
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1434096544/

仏週刊誌「世界第3の経済大国日本は閣僚の4分の3が、歴史修正主義の極右団体、日本会議に属している 」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1434110345/

「日本会議」の英語版Wikipediaがヤバすぎる 世界中に日本がカルト国家だとバレる
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1434113865/

日本会議wiki
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/日本会議

498 :名無しさん@1周年:2015/06/13(土) 09:49:17.05 ID:HF61NSH60
バカ
ハゲ
スガ
基地害w

499 :名無しさん@1周年:2015/06/13(土) 09:50:14.52 ID:vpVN4BPZ0
合憲学者はおりまぁす(キリッ

500 :名無しさん@1周年:2015/06/13(土) 09:50:20.02 ID:jAoSyjPy0
憲法学者は外交や安全保障の専門家なの?

501 :名無しさん@1周年:2015/06/13(土) 09:50:48.09 ID:HGL0d2De0
自衛隊自体違憲なのに何言ってんだか

TVで言ってたw

502 :名無しさん@1周年:2015/06/13(土) 10:13:00.17 ID:BXOrEm480
>>501
自衛隊が憲法違反との判例は皆無だよ

503 :名無しさん@1周年:2015/06/13(土) 15:50:23.24 ID:sa5lgOCR0
もう、小物感が半端ないな

国民が笑っているのをわからないのかねぇw

504 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 07:32:41.82 ID:KNcU+V8K0
合憲学者いっぱいいる→数ではない最高裁が決める→高村「オレが決めた」

505 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 07:34:51.23 ID:GQqne/6c0
>>1馬鹿かお前等。国民投票しろや。軍隊で良いだろうが

506 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 07:35:02.85 ID:1oU6phxw0
>>20
百地 章
人物情報
生誕 1946年10月4日(68歳)
出身校 静岡大学(学士)
京都大学(修士・博士)


はい、ロンダw

507 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 07:37:05.98 ID:/ZVDfj5u0
おもちゃをねだる子供のよう。
「みーんな持ってる。」と言うので名前を聞いてみたら
3人しか上がらなかったとか。

508 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 07:40:37.00 ID:8vs3yS8M0
アメリカからの押しつけ憲法だっていうなら、そんなら憲法を押し付けるアメリカのために集団的自衛権を制定するのは意味ないんじゃないの。

509 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 07:50:17.18 ID:KiHSREfR0
スガちゃんは結局、後藤田、野中の
足元にも及ばんかったな

510 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 07:53:42.69 ID:OW6ZWmfD0
自民党って軍国主義者の掃き溜めか。

511 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 07:54:11.33 ID:GYYMSmYN0
>>1
まぁでもその通りだな。
「数の暴力は許さない」
東京新聞がいつも書いていることじゃないか。

512 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 07:55:02.85 ID:pSvCLHpw0
憲法9条→自衛力、自衛戦争を禁止してない
という解釈をしている学者が今回の法案を違憲と言うならその理屈は聞いてみる価値はあるな

そもそも自衛隊を違憲とか自衛のための戦力保持も違憲とか言ってる奴はそりゃ今回も違憲と言うだろ
そのくせ私学助成は妙な理屈つけて合憲とか言ってるデタラメな連中だよ

513 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 07:57:34.14 ID:oHK7zpea0
年寄りの朝は早い

514 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 08:00:04.74 ID:oI0pvf8/0
4以上は沢山なんだよ。

515 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 08:20:29.29 ID:KNcU+V8K0
>>512
個別自衛権を否定してるなんて居ないだろう

違憲って言ってるのは集団的自衛権で
しかも、政府が自由にできるってのが
ポイント

516 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 08:23:09.25 ID:Kk+kIPRg0
>>509
バランスって知ってますか?
時の宰相の器によって補佐役の器も合わせる必要があるんです。

517 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 08:52:02.37 ID:XxFA4Ql50
そもそも現憲法の成り立ちからして憲法自体が無効だ

518 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 09:00:07.67 ID:OLbgIFeuO
早くこの統一協会創価カルト内閣を倒さないと日本大変なことになる。

519 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 09:11:11.27 ID:FZd0XJdh0
国会に学者を呼んで学者同士でやい合わせればいいと思う

520 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 09:37:13.36 ID:mvj19Dq/0
原発は大丈夫つーてたのも東大の教授だろ。

521 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 10:41:46.20 ID:2+RLl1TY0
 ヤフーのアンケートの 合憲票に ちまちま入れるサポーター
 そのうち ヤフーのアンケートでは、とか言ってきそう。
 

522 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 11:08:43.18 ID:niby+GR90
拳法学者「集団的自衛拳は剛拳です」
議員「具体的に説明してもらいたい」
拳法学者「攻撃は最大の防御。圧倒的な力をもって攻めるのです」
議員「憲法の理念に反する!」

みたいなアンジャッシュ的なコント

523 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 11:18:02.43 ID:KNcU+V8K0
>>517
ちゃんと正式な手続き追ってるし
何十年も運用されてるのに小学生みたいなこと言うなよ

524 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 11:22:27.58 ID:G1TckIzB0
平沢議員が上げた合憲学者10人の内の一人、東裕教授の2年前の発言

http://www.sin-kenpou.com/workshop/w25-0614h.html
「9条については、集団的自衛権は国連加盟国には認められるのだから、解釈で補うより、9条も改正すべきだ。
一切の戦争の放棄というが、現憲法ができてわずか3年で朝鮮戦争が勃発し、警察予備隊が発足した。
その時点で憲法と現実との乖離がはじまっている。現在の自衛隊は解釈で国際協力業務も行っているが、
いくら海外で国際貢献をしても、日本では違憲だなどと評価されるようではだめだ。
これも憲法と現実との乖離によって起きる矛盾である。(中略)
解釈で出来るからいいじゃないかとの意見もあるが、国民が読んですぐに意味が分からないような憲法は、国民主権の憲法とは言えない。
基本に立ち返り、自分の国は自分で守ると、憲法に定めておかなければ、今の憲法では日本の安全を守ることは出来ない。」

525 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 11:24:02.25 ID:G1TckIzB0
続いて松浦一夫防衛大教授

http://mainichi.jp/shimen/news/20150503ddm041040130000c.html
「公務員教育の趣旨から、憲法全103条にまんべんなくあたるようにしている。
学説的、政治的な中立性を心がけ、『私はこう思う』とは言わないようにしている」
授業で解釈変更には触れない。「法律もできていない段階で言うべきではない」

自分でも言ってるが中立性を守らなければいけないはずの現役防衛大教授が合憲表明

526 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 11:28:16.79 ID:G1TckIzB0
最後は長尾一紘教授

http://blogos.com/article/116141/
「憲法変遷が生じるとしても、「国民の規範的意識に明白な変化が生ずること
(学説・判例に重要な争いがないことも含まれる)が必要とされるが、
「私見としては、とくに憲法の文言に正面から矛盾することがない場合に限定すべきように思われる」
「安保条約に基づく外国軍隊の駐留については、9条2項にいわゆる「戦力」に該当し違憲とする。
第一説が正当である。その理由は、次に示す「砂川判決」第一審判決に明らかである」

527 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 12:04:45.54 ID:6ds6xs240
今まで、散々、「数の暴力」で強行採決しておいて
少数派に転落した途端、「数ではない」と居直る卑怯者たち。

こいつらが、今まで少数意見を尊重したことが一度でもあったか?

528 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 17:56:29.43 ID:irMpA4xQ0
訂正:(キチガイ左翼が)多い

529 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 19:15:41.30 ID:dDZ0Dc010
>>527
ほんとその通りだわ。
散々数の論理で強行採決しておいて、数では無いだってよ。

こいつら正真正銘のクズだろ。
恥知らずのゴキブリ共、とっとと死ね。

530 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 23:31:46.34 ID:3sOoEOYV0
ぐたぐた過ぎだろ
誰か代われよw

531 :名無しさん@1周年:2015/06/14(日) 23:37:13.23 ID:hjCylBIr0
憲法学はあまりの退屈さのため、左翼の牙城のは、戦後の事実だよ。

532 :名無しさん@1周年:2015/06/16(火) 07:42:25.56 ID:Rlsa4ZceO
菅ちゃんもなあ、焼きが回ったな

533 :名無しさん@1周年:2015/06/16(火) 07:45:01.04 ID:AN1dwNtb0
数では無いといいながら、数に任せて強行採決する独裁者

534 :名無しさん@1周年:2015/06/16(火) 07:45:38.90 ID:j1JBcT3J0
最高の官房長官とかいってた安倍信者、元気か?

535 :名無しさん@1周年:2015/06/16(火) 07:47:53.10 ID:6lHQujka0
>>33
じゃあなぜ国民投票にかけて憲法改正をしないの?

なんでこんな姑息な手段を使うの?

536 :名無しさん@1周年:2015/06/16(火) 07:48:43.94 ID:lEGD5NlT0
んじゃ、憲法変えなよ。

537 :名無しさん@1周年:2015/06/16(火) 08:03:17.88 ID:YSB3CpIwO
憲法のどこにも自衛をどうすべきかなんて書いてない
必要最小限の自衛ならできると解釈してるだけ
何が必要最小限か判断するには防衛や経済の知識が必須
憲法学者にそれがあるのか?ってのが自民党の主張
何度言っても反対の憲法学者がこんなに沢山いるっていう
的の外れた返事しか返ってこない

538 :名無しさん@1周年:2015/06/16(火) 08:14:58.93 ID:ne+XNZyD0
日本語不自由なハゲwwwwwwwwwwwwwwww

539 :オクタゴン:2015/06/16(火) 09:44:07.78 ID:q7YTzA6o0
安保法案は一度引っ込めたほうが賢明だと思うがな

540 :名無しさん@1周年:2015/06/16(火) 09:46:23.08 ID:YT6ZpxFN0
10人用意したくせに数じゃ無いと?へぇ。

541 :名無しさん@1周年:2015/06/16(火) 09:46:45.11 ID:IYsmcprP0
がーすーよ
お前は選挙で得票数が多くて当選したんだろ?
数じゃない?
民主主義を否定してんな
消えろバーコード 

542 :名無しさん@1周年:2015/06/16(火) 10:33:15.00 ID:8LF45lPi0
学歴はある程度必要だな

543 :名無しさん@1周年:2015/06/16(火) 10:33:37.59 ID:k2qtRaQs0
憲法? もはや論争点もないし、ここに巣くう自称学者は
イデオロギー闘争とか政治介入に余念がないくらい暇しているんだぞ。
それだけ時間に余裕があるということだ。

544 :名無しさん@1周年:2015/06/16(火) 10:53:30.50 ID:Nj5/MGWA0
これを批判するならサヨクの意見は少数だから
無視していいんだな

545 :名無しさん@1周年:2015/06/16(火) 12:21:27.44 ID:jvKKDsq30
 
 
そうそう、尖閣近くに軍事拠点作るって決めた国が隣にあるのが問題なんだよ

これに対応できる法案作らないと尖閣が隣の国のものになるんだよ

反対してる奴は売国奴
 
 

546 :名無しさん@1周年:2015/06/16(火) 14:38:01.01 ID:+qcJajyl0
>>545
今回の法案があってもなくても尖閣近くに中国が軍事拠点を作ることは止められないよ。
そこが中国領である限りは。

156 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)