5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】「原発の新増設が必要」−電事連・八木誠会長、エネルギーミックス政府案で見解 [転載禁止]©2ch.net

1 :天麩羅油 ★:2015/06/08(月) 19:51:34.27 ID:???*
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0820150608abam.html

 電気事業連合会の八木誠会長(関西電力社長)は日刊工業新聞の取材に7日までに応じ、「(電力全体に占める)原子力発電の比率を将来にわたって確保するには、建て替えや新増設が必要だ」との認識を示した。
将来の電源構成(エネルギーミックス)で先週まとまった政府案では、原発の比率を20―22%としたが、老朽化した原発の廃炉が相次いだ場合、この水準を維持するのは難しい。
八木会長は「建て替え・新増設の必要性を引き続き主張し、政府に検討を求めていく」と述べた。

 政府が2030年時点での電源構成案をまとめたのを受け、取材に応じた。その中で八木会長は「原発をベースロード電源として活用するには、安全確保などにかかわる技術・人材基盤を維持していかなければならない」と強調。
この点で「将来確保すべき原発の規模が示されたことは意義がある」とした。
 また電力システム改革が進む中での原子力事業について「長期の予見性をもって推進するのは難しくなる」とし、核燃料サイクル事業の資金や原発事故による損害への賠償費用などに対し、政府の関与を強めるように要望した。

記事の続きや他の記事は電子版でご覧いただけます。(2週間無料試読受付中)

2 :名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net:2015/06/08(月) 19:52:39.85 ID:lr/O0tux0
ミックスなのになんで原発限定???

3 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:52:50.66 ID:LvHrLbAd0
当たり前だろ
早くしろ

4 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:53:30.60 ID:8wua4A9P0
この発言は度胸あるよ  笑うwww

5 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:53:52.04 ID:HDenIkkx0
早く新原発を増設しろよ

6 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:54:51.95 ID:P7//UOPE0
フクシマが解決したらね?

7 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:55:06.73 ID:S8iNE5Zq0
>>4 事業は継続していいけど設備更新は認めない!
ってのは拷問に等しいよ。

8 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:55:18.15 ID:irv7hV8C0
事故ったら税金でケツ拭くんだよ
あくしろよ

9 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:55:19.98 ID:5+RXojW50
ふーん(´-ω-`)

10 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:56:35.00 ID:ngpz3DcC0
もうねタンカーに積んで発電しろよ。非常時になったら沈めてしまえ

11 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:56:54.99 ID:ShXXcc7a0
てめえの家の敷地内にでもつくっとけクズが

12 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:57:12.18 ID:S8iNE5Zq0
>>1 でも、3年以上もの間、理由もなく原発を停止させている八木に発言権はないわな。

13 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:57:33.37 ID:F+5j0TG80
中国も原発 大増設

「中華の夢」の行方(6)>原発、2050年に400基分計画 = 地震帯にも建設
http://www.recordchina.co.jp/a81247.html

14 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:58:05.29 ID:Xkcwc1ge0
最低限事故時の現実的な避難や移住策を示せればこう主張してもいいんじゃね
どこの自治体もそんなのは作れていないしはっきりと無理だと述べているところもある

15 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:58:21.99 ID:qLj6ZgtV0
一基増設ごとに二基廃炉

これなら無理なくやめられる

16 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:00:24.62 ID:ngpz3DcC0
そんなにウランあったけか?

17 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:01:55.95 ID:pQIK1+Gm0
核廃棄物の最終処分地も決まっていない。
福島第一原発の核燃料デブリが未だにどんな状態なのかわからない。
計画通り廃炉出来きるわけがない。
100年後も状況に大きな変化はないとおもう。
原発運用初めて50年ぐらいで大事故起こして、まだ作るって、頭にカニ味噌でも入ってるんじゃないの。

18 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:02:33.78 ID:CMd1Tw4z0
東京湾で頼む

19 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:03:47.76 ID:F+5j0TG80
【韓国】韓国政府が、原子力発電所2基建設を暫定決定 29年まで36基に 建設予定地は未定[6/1] [転載禁止]c2ch.net

 韓国政府が原子力発電所2基を新たに建設することを暫定決定したことが1日、分かった。現在23基の原発数は
2029年までに36基に拡大する見通しとなった。先月28〜29日に開かれた第7回電力需給基本計画(15〜29年)
電力需給分科委員会で決まった。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2015/06/01/0500000000AJP20150601003400882.HTML

20 : 【東電 77.1 %】 :2015/06/08(月) 20:04:07.13 ID:mrq2Qwut0
安全性が完璧に近い原発が出来るようになりかつ廃棄物処理の仕組みが完成してからだね。
第2第3の福島はごめんだよ。

21 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:04:28.04 ID:W08prZWx0
東電の株価があがるんなら
何やってもおKだわ

22 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:04:44.39 ID:LjgB0hQD0
1基でも廃炉が成功してから言えよ。

23 : 【東電 77.2 %】 :2015/06/08(月) 20:05:15.67 ID:mrq2Qwut0
>>22
いえてるね。

24 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:06:13.92 ID:F+5j0TG80
>>17
そんなもん 本気でやる気になれば
   いくらでも捨てるところはあるんだよ。

例えば釧路炭鉱は 海底深く延びているが
その廃坑を買い取って 必要ならさらに掘り進めて
そこに捨てればいい。
海底なら 反対派が難癖つける 地下水汚染の問題もない。
石炭が数億年眠っていたところに 放射線廃棄物に眠ってもらえばいいだけ。

25 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:06:53.52 ID:IyvfIhv70
泉田新潟県知事『フランス等の最先端の原発にはメルトダウンした燃料を受け止める『コアキャッチャー』が。
フランスの技術が入った中国の原発にも。日本の原発にはついていない。
世界は、メルトダウン事故を前提に対策。
http://dot.asahi.com/wa/2013121300036.html


RT:@130watanabe: 今指摘された原子炉内の装置。日本の原発の安全基準にはヨーロッパの原発には付けられている、
溶融した炉心を受け止めるコアキャッチャーが含まれていない。
使うとライセンス使用料が発生するから。


RT:@okamotonobuo: 【そもそも総研】5 
「世界は『原発はメルトダウンするもの』という考えに基づいて安全基準を制定し、
全原発に『コアキャッチャー』と呼ばれる装置の備えを義務付けている」が、
日本の原子力ムラは「安全よりコスト」に関心があり、
本当に必要な安全対策は無視されたままで再稼働に突き進んでいる

26 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:08:23.00 ID:F+5j0TG80
>>22
廃炉なんか ゆっくりやればいいだろ。
逃げて行くわけではないし。

27 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:08:28.31 ID:aSiTg21w0
>>1
フル稼働させろ

28 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:08:37.11 ID:Dxvd9gcQ0
きちんと40年限定の廃炉費用まで含めた原発作れ
そしたら原発厨はだまるからw

29 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:09:11.56 ID:GzJrPMe10
>>1

【原発問題】 専門家 「現時点で最も有望な再生可能エネルギーは地熱発電。次は中小水力発電」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/

【電力】日本の地熱発電のポテンシャルは"原発119基分に相当"する? [08/01]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1343788065/

30 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:09:52.10 ID:VWMdTsUU0
発電手段は原子力以外にもあるし、経済性・安全性・安定性・環境性など人によって重視する点が異なるので、どの様に電力を確保するかは国民投票で決めるのがいいでしょう。

【原発】「原発是非で国民投票を」 署名16万筆集まる 宮台真司さんらの市民グループ★2 (c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1432983297/

31 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:10:47.23 ID:3kUIa0qqO
キチガイが沸いてるね

>>22
賛成

32 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:12:49.38 ID:W08prZWx0
廃炉なんかしたら日本経済が破滅だわ

33 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:13:54.46 ID:9v2DQtlB0
このテロリストめ

34 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:13:55.50 ID:vxTsufC/0
日本の官僚共が何故原発に固執するのか・・・
再生可能エネルギーでは小規模の民間組織で完結出来てしまうからですよ。
原発はその性質上必ず官の関わりが必要となってくる、そこに莫大な利権が生まれてくるわけです。
その利権を何が何でも維持せんが為、安全性を無視し原発再稼働に動いているわけですわ。

35 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:16:09.76 ID:q9d+e1zF0
>>8
株主が有限責任な株式会社は原子力発電に適さないですね。

東電株主が正論 「総理大臣が原発被害を拡大させたのに東電が賠償するのはおかしい。国が賠償すべき」 [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1433569358/

36 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:16:15.05 ID:lkYwjc2AO
ハムスター籠のうんこ掃除のように
メルトダウンした燃料をワンプッシュで引き出せる引き出しは必要だね

37 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:17:10.37 ID:zN0aDCRR0
謾セ蟆諤ァ蟒譽迚ゥ繧堤┌豈貞喧縺ァ縺阪k繧医≧縺ォ縺ェ縺」縺ヲ縺九i縺ォ縺励※縲

38 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:17:16.32 ID:2WWumIXp0
百歩譲って再稼働までだろ
新規建設なんかやったらさすがに政権危ない気がする

39 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:17:20.81 ID:0/6hAZWH0
>>21
サムいよ君

40 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:18:55.73 ID:QVQw/AXm0
適した場所があるのかと受け入れる場所があるのかてのがクリア出来るのかね

41 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:19:54.29 ID:9v2DQtlB0
いつまで電力は独占されてるの?
電力会社はいつになったら原発に投資した失敗を認めるの?

42 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:20:16.63 ID:+T1J+vu10
放射脳が嫌なら日本から出ていけよ

43 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:21:12.65 ID:R4ZD7Qvp0
>>36
溶融塩炉みたいな感じになるかな

44 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:24:29.31 ID:B2NplMef0
安全神話が崩壊したんだから、並大抵のことじゃ無理ですぜ。

45 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:27:19.21 ID:QVQw/AXm0
必要だからといって事故起きても構わないから稼働させろって話ではないわな

46 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:30:10.21 ID:r0MO1aPj0
>>6
自民党東電政府マスゴミは
事故の検証すら隠蔽だからなw
国民は許してはならんな。

47 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:32:21.22 ID:HgkWuHmCO
CO2削減に必須だもんな

48 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:35:14.58 ID:2Fi2nzkA0
>>34
鋭い分析ですね。
さらに国家主導で再生可能エネルギー、メタンハイドレート、水素・マグネシウムによる蓄電技術の開発を進めれば日本はエネルギー大国になれます。

49 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:35:42.39 ID:zN0aDCRR0
〜原発の仕組み〜
 1 原子力で湯を沸かします
 2 水蒸気を得ます
 3 その水蒸気でタービンを回します
 4 電力を得ます

なぜ、湯を沸かすためにわざわざ核分裂させなきゃならないのか?
なぜ、湯を沸かすのではなく、日本では豊富な温泉の水蒸気を使わないのか?
なぜ、水蒸気を使わず、日本では豊富な河川を使って水力でタービンを回さないのか?

「直接タービンを回すのは嫌だ、水蒸気じゃなくちゃ嫌だ。水蒸気も温泉や太陽光で温めた湯を使って
少しでも省エネするのは嫌だ。わざわざ沸かさなくちゃ嫌だ。沸かすのも、原子力使わなきゃやだやだやだ」

意味が分からん。

50 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:37:30.44 ID:2qZMa8nu0
トイレが無いのに要員を増設するプランってどうなの???

51 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:37:47.50 ID:s+pm/N0U0
古いのバンバン廃炉にして、新しいのに建て替えるなら良いんじゃないの?
最新鋭炉は、すげー安全対策してるし。

52 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:38:42.47 ID:S/ewkRX40
福一はよかたして建て替えろって
他の古いのも順次撤去してどんどん作りなおせよ
その方がいろいろといいと思うぜ

53 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:38:46.37 ID:xeKnxMYW0
耐用年数超過した原発は廃炉が条件

54 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:39:43.30 ID:yz1EkWMyO
つ□←愛国コーヒー

55 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:40:23.54 ID:RujwIFHY0
原発を全力で稼働しろ!

56 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:40:44.26 ID:lVjgwIpM0
>>1
お前ら無能だから連座制適用しろ
福一の事故処理費用を電力会社全社で連帯責任を負え
それならいいよ

57 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:42:14.90 ID:Jk7RDh0y0
今度は新しいのを別に作りますってかw
呆れるアホだな

つか、核武装したいんだろ
だったら堂々とそう主張するればいいのに

58 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:42:18.36 ID:8xhBuTEa0
電力業界のコミュ障ぶりには呆れるわ・・・
新増設は福島第一の事故前に言えよ
ケチって事故を起こした癖に、まだ反省していない

あと人材枯渇? 電力業界の隠蔽体質が
理系離れを深刻化させたのに よく言うよ
さっさと地獄に落ちろ

59 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:43:17.16 ID:2j4ltZlc0
>>1
当然だな。

今ある原発は、直ちにすべてフル稼働するべき。
核燃料使い切った古い原発は速やかに解体。
新しい原発に更新立て替え。
もんじゅ型増殖炉の開発にもっと予算つぎ込め。
今のもんじゅは、もう古い、解体だ!解体!
原発の数を今の最低でも2倍に増やせ!
日本海の天然結晶のメタハイを屋力発電の天然ガスに切り替えろ。
風力・太陽光は、採算合わない。変換効率上げる研修予算のみのこして撤収させろ。
尖閣周辺海域の石油・天然ガス掘削を、早くしろ!いまなら、中国は軍事力で対応できないはず。
核融合発電に10倍の研究予算つけろ!

これでようやくベストミックスが完成する。

60 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:45:19.72 ID:fAdpLLtq0
100年くらいの計画で脱原発なら、新型炉の建設もありだよ
老朽炉はどんどん廃炉にすればいい

61 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:45:37.69 ID:lVjgwIpM0
原発賠償費用の連座制はいいアイディアだと思うんだよね
結局東電しか安全審査をチェックする機構がなかったのが問題なのだから
電力会社全部に責任を連座させればチェックが相当厳しくなる

62 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:49:27.03 ID:uPHAnjO/0
関西電力がつぶれますように。

63 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:50:17.69 ID:SDkjiyb70
>>1
今日、靖国神社に行って八木に天罰が下って
イきます様に、と祈ってやったからなw

64 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:51:13.00 ID:HPAuKhbyO
ワシら関電は悪くないで!
東電のアホどもがヘマしよるからじゃ

65 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:51:37.62 ID:OZnm6jOY0
火山が活動期に入ったのに有効利用しないのが不思議

原子力に拘る必要あるのかな?

66 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:51:37.63 ID:JjFGDWYN0
>>1
税金どれだけ盗る気だ?

67 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:53:45.58 ID:2j4ltZlc0
>>60
100年もしないうちに、ウラン鉱石が枯渇するから、
今の原発は、100年以内にすべて稼働停止になるよ。燃料が無くなる。

そこで核融合炉の発電に移行するんだけど。多分、間に合わない。
繋ぎで登場するのが、増殖炉。
今後、北朝鮮やISISみたないところが、ウラン鉱石からウランの精製技術を
獲得する前に、地球上から核燃料の元を使い切る必要があるわけだ。

増殖炉や核融合なら、そう簡単にコピーできないからな。

68 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:54:06.90 ID:JGrZYlxq0
新しい原発は東京湾岸に設置すればよい。
消費地直結なので、送電ロスもいらなければ、変電所の建設費用もいらない。
東京電力本社に近いので、メンテナンスに目が届く。
なによりも原発推進派の政治家、経済人が多い。

69 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:55:40.35 ID:2j4ltZlc0
>>49
アンタの否定前提の疑問の方が、意味不だわ。

70 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:55:47.30 ID:lVjgwIpM0
>>68
都民は田舎者みたいな馬鹿なことしません

71 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:56:23.72 ID:OOAT+nNc0
あれだけの事故起こしておいていまだに原発に固執するってどんだけ馬鹿なんだよ
まぁ、孫子がカタワになろうとも金が欲しい連中には何言っても分からんか

72 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:56:45.69 ID:PhIaYL2s0
【原発】川内原発1号機、書類不備で検査やり直し 夏の再稼働は絶望的に
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1433757872/

夏どころか年内も無理そう

73 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:57:25.68 ID:TuSHPOz50
 早く再稼働しろや!
 おれったち愛国市民は全力で、原子力発電と経済産業省の幹部の出世と電力
会社幹部の裕福な生活とその方々が一生懸命築きあげた裏金集金システム、そ
の恩恵に堂々与っておられる自民党・民主党の先生方を支援するのだ!
 ガキの甲状腺癌がなんだ! 国民の安全が何だ! 反原発は極左だ! 
どうせ中韓の手先だろ?

74 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:57:26.80 ID:8Fsb5FjV0
>>67
今の鉱山が枯渇すれば値段が上がってより低品位の鉱山(埋蔵量が多い)の採算が取れる。
それも枯渇すれば更に値が上がって採掘可能な埋蔵量は増えるんだ。 
すべて枯渇すれば値が10倍位になって海水ウランの方が安くなる。

75 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:58:20.05 ID:DrrUigiL0
船で作れw
地震も津波も火山も怖くないぞ

76 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:58:27.08 ID:uPHAnjO/0
>>73
原発推進は売国奴やろ。

77 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:00:39.78 ID:3TcUNUrE0
>>1を要約するとだな
何かあったら国民の血税で尻拭けよ
金のかかる最終処分や廃炉も血税でヨロw
でも、安全性はコストの面で規制緩和しろや
事故が起こっても、俺たちは無罪だし、免責しろや

ってことだろw
電事連に破防法適用して、会長を逮捕しないとダメでしょ

78 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:01:49.99 ID:vSO+3O/T0
>>51
日本で現在建設中の原子炉は一番新しいのでも第3世代のABWRだから最新式じゃないよ。
浜岡で海水が混入してしまったり、中越地震でクレーンがぶっ壊れた柏崎と同じ奴。

また古いの廃炉にするには数十年以上掛かる上に廃炉で出てくる放射性廃棄物の処分場も
未だにない。

79 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:02:02.38 ID:Qw4+hYgJ0
ゴミ箱ないけど
建てまくり

80 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:03:10.72 ID:jvGKMhvN0
>>74
そもそも揚水発電で電力コストが最下位
しかも核ゴミ費用と廃炉費用も国民負担w
放射能を吐き出しながら海水を暖める有害装置
危険性からコストがぜんぶデタラメだろw

たんなる良いこといってるだけのキチガイにしか見えない滑稽さが露呈してる。

81 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:06:19.38 ID:hVftyaKU0
>>79
東電がゴミ箱を作ったではないか、
福島のあの辺はゴミ箱だろ、

ただし、何百年と維持と管理はのコストはお断りだけどな、

82 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:06:21.23 ID:Bs89FzV70
高出力で安全性高いの金かけて作ろうず

83 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:07:30.16 ID:2j4ltZlc0
>>57
臨界実験が禁止されてるのに、有効性があるだけの熱核兵器作れるわけないだろ。

それに、今の日本に空母が必要ないのと同様、熱核兵器も必要ない。

維持費がめっちゃかかるだけ。

敵国が熱核兵器打ち込んできたら、使用済み核燃料取り出して、軌道上に打ち上げて、
自由落下で北京に着弾させればいいだけ。
熱核兵器で多量虐殺・大規模破壊するより、高線量で超長期核汚染したほうが、
経済打撃は大きい。これからの国家間の戦争は、どれだけ相手国の経済状況を
壊滅させられるかで、勝敗が決するのよ。

84 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:07:57.87 ID:uPHAnjO/0
天然ガスはあと250年も採掘可能らしいじゃないか。
とっとと最新のガス発電に切り替えろよ。

85 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:08:23.26 ID:UraK2Q0zO
建ててもいいけど、霞ヶ関とか国会敷地内、総理官邸敷地内ならok

86 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:08:31.77 ID:8dJz3P7f0
脳に何か涌いてるんちゃう?w

87 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:08:51.85 ID:zoe/6r+d0
「建て替え」できるわけねーだろ。
廃炉で更地にするだけで、半世紀以上かかるのに、これが原発推進派の考え。
で、どれを廃炉にするのかな。

40年廃炉はやりませんだな。60年まで延長します。
それでも20%は無理だけどね。

88 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:09:21.36 ID:Bs89FzV70
>>80
まだ揚水が原発専用とか思ってるアホがいるのか

89 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:10:37.91 ID:uPHAnjO/0
>>88
あれは原価を高くするための資産だからな。
原発動かしてたときでもほとんど使ってない。w

90 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:13:05.88 ID:7OFuCi5LO
>>74
それはない
採掘で出る放射性物質のゴミによる環境破壊が大問題になってる
劣化ウランの後始末も解決策が見いだせないのが現状
米ソは核兵器削減で出るウランを使ってたけど
それももうすぐ無くなるし
既に意外と危機的状況だったりする

91 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:13:43.98 ID:I3cpz1YF0
え、原発が1番補助金が美味しんぼなんだろ?

92 :〓 I am NOT Abe 〓:2015/06/08(月) 21:13:45.87 ID:ieQJ1RZO0
 
■ 福島の後始末は?
 

93 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:13:54.24 ID:2j4ltZlc0
>>74
そこまで原価が高騰したら、末端価格高くなりすぎて、他の電力使うわ。
ってなるよ。

日本で石炭が主要エネルギーになってないのと一緒だ。

>>80
アンタは、だれと戦ってるんだ?

94 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:14:57.15 ID:CSV1NdCg0
オマエが廃炉費用だせよ

廃棄物食え

事故ったら腹切りな

95 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:16:16.48 ID:Qw4+hYgJ0
五十基止めたまま新設

96 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:16:21.96 ID:wFifwMYx0
じゃ、15%ぐらいにするか

97 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:18:58.19 ID:9v2DQtlB0
さっさと今の電力つぶそーぜ

98 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:19:29.87 ID:2j4ltZlc0
>>95
原発規制委員会の無茶苦茶な基準に、
今の原発を改修するより、
新しいの建てたほうが、早いってことかもよ?

燃料は、移送して移せばいいんだし。

99 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:22:09.11 ID:Bs89FzV70
>>89
変動時の対策だから常時使うもんじゃないからね
割高だし

100 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 21:23:14.95 ID:W6a+cuuX0
こんなガイキチが関電のトップってw

179 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)