5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【訴訟】銀座クラブのママが会社社長に枕営業→社長の妻がママに賠償請求→東京地裁「性交渉は商売に過ぎない」として賠償請求退ける★3©2ch.net

1 :シャチ ★ 転載ダメ©2ch.net:2015/05/28(木) 13:36:24.11 ID:???*
朝日新聞デジタル 5月28日(木)5時15分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150528-00000007-asahi-soci
★1の時間 2015/05/28(木) 06:05:29.95
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1432770734/
 客を確保するために性交渉したクラブのママの「枕営業」は、客の妻に対する不法行為となるのか――。
こうした点について、東京地裁が「売春と同様、商売として性交渉をしたに過ぎず、結婚生活の平和を害さない」と判断し、
妻の賠償請求を退ける判決を出していたことがわかった。

 判決は昨年4月に出された。裁判では、東京・銀座のクラブのママである女性が客の会社社長の男性と約7年間、
繰り返し性交渉したとして、男性の妻が「精神的苦痛を受けた」と女性に慰謝料400万円を求めた。

 判決で始関(しせき)正光裁判官は売春を例に挙げ、売春婦が対価を得て妻のある客と性交渉しても、
客の求めに商売として応じたにすぎないと指摘。「何ら結婚生活の平和を害するものでなく、
妻が不快に感じても不法行為にはならない」とした。

 そのうえで、枕営業は「優良顧客を確保するために要求に応じて性交渉をする営業活動」とし、
「枕営業をする者が少なからずいることは公知の事実だ」と指摘。「客が店に通って代金を支払う中から、
間接的に枕営業の対価が支払われている」として、枕営業と売春は「対価の支払いが、直接か間接かの違いに過ぎない」とした。

 判決によると、男性と女性は2005〜12年、月に1、2回のペースで主に土曜日に、昼食をとった後、
ホテルに行って夕方に別れることを繰り返した。この間、男性は同じ頻度で店に通っていたため、
始関裁判官は「典型的な枕営業」と認定し、妻の請求を退けた。妻は控訴せず、判決が確定した。

 妻の代理人の青島克行弁護士によると、裁判で妻側は「不倫だ」と訴え、女性側は性交渉の事実を否定した。
「双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出して判決を書いた。訴訟も当事者の意見を聞かず、
わずか2回で打ち切られた。依頼者の意向で控訴しなかったが、不当な判決だ」と述べた。

 離婚や不倫訴訟に詳しい田村勇人弁護士によると、判例では、女性が相手を妻帯者と知って肉体関係を持てば、
2人は共同で妻への賠償責任を負うのが一般的だ。売春など妻帯者側の責任が重い場合、
女性の賠償額は安くなる傾向があるが、基本的に不法行為と判断されるという。
今回の判決は「従来の判断の枠組みと違い、社会通念からも行き過ぎと感じる。特殊な事情があったのかもしれないが、
この判断が定着するとは思えない」と話す。(千葉雄高)

2 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:37:22.31 ID:gz+ylJLN0
これは酷いwwww

3 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:37:34.98 ID:Pv0BI7xs0
ん?

4 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:37:38.07 ID:y1zMcNEy0
判事がママの客だったに全部

5 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:37:40.50 ID:7D28oKJt0
出鱈目が凄いな。(-_-)

影の軍団「バーニングもびっくりですなぁ。」(-_-)

http://ameblo.jp/shimatani-hitomi-blog/image-12029980451-13315236839.html


7 :名刺は切らしておりまして:2015/05/28(木) 10:08:51.79 ID:PQvx3i/b
>サラリーマンの中には「自分たちもスーツ代や冠婚葬祭費などの必要経費は掛かる。
>だから実際に掛かった金額を給与から差し引いて税金の計算をさせろ」という声もありますが、
>それはナンセンス。

大阪の公務員は、必要経費としてスーツ代が支給されてたよね。
いい気なもんだよ、公務員は。

http://blog.goo.ne.jp/koukishi/e/9bc05e42e2309931f372636f43bc496f

6 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:38:03.63 ID:1oVRA2Hh0
 

  _ノ乙(、ン、)_おめかけさん合法スレ

7 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:38:28.72 ID:bMYjgLzB0
裁判官の資質がやばすぎんだろ

8 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:38:51.60 ID:ItWqdJSa0
   


   政治的な圧力があったんだろ




  

9 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:39:04.91 ID:GfCt9g4w0
これって、夫を訴えれば勝てたんだろうな
ママを訴えるのは筋違いだが、女の敵は女だしな。
感情的に憎いと思ったのだろう。

10 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:39:17.24 ID:ntIBTmF00
商売女に賠償を求める心理がよく理解できないよ
てめぇ〜の夫の責任でしょ

11 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:39:24.98 ID:DENaIHnZ0
>>7
いや、結構、こんなもんだぜ
裁判なんて

だから、冤罪とか起こるんだよ

12 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:39:28.26 ID:JzaREUU20
枕営業は合法

13 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:39:31.66 ID:Yl2jqA6f0
地裁は嫌がらせなような判決を出すのが慣例らしい
高裁からまともになる
こういう無駄や個人のフラストレーションをはらすために市民を犠牲にするヤカラは
とっとと引退させるべきだと思う
出鱈目が過ぎる

14 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:39:33.65 ID:cYDUhdF80
http://itainews.rnill.com/yatsuhaka/
またしても成り済まし朝鮮人による凶悪事件発生!!!

こんなにいる! あの有名な犯罪者も実は朝鮮人!!
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=YIPm2o54hzE
https://www.youtube.com/watch?v=DaxKWXb3N28
https://www.youtube.com/watch?v=Uo0nXJplXkM
https://www.youtube.com/watch?v=OTusu9obHIQ
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE
https://www.youtube.com/watch?v=75Am9PqG7Vs
https://www.youtube.com/watch?v=iP4a26QhpvU

15 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:39:33.86 ID:l4CNyv4r0
判例作るのが狙いなんてことはないよねw

16 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:39:37.54 ID:v4oMJnv60
ジャップ名物肉接待だし仕方ないね

17 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:39:43.72 ID:h1FZrgsg0
裁判官「地裁だしぃ〜、どうせ上に行ったら判決ひっくり返されるからネタ判決だしてみよ」

妻「控訴しません!」

裁「え、マジ?判決確定?あわわ」

18 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:39:51.32 ID:YTYj0AFpO
(´・_・`)風俗は不倫に入りますか?



裁判ちょ「入るわけないッ」

19 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:40:01.47 ID:Kgy9b+kM0
クラブのママは売春婦

20 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:40:13.31 ID:vwL0IR940
> 妻の代理人の青島克行弁護士によると、裁判で妻側は「不倫だ」と訴え、女性側は性交渉の事実を否定した。
>「双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出して判決を書いた。訴訟も当事者の意見を聞かず、
>わずか2回で打ち切られた。依頼者の意向で控訴しなかったが、不当な判決だ」と述べた。

裁判官酷えなww

21 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:40:33.75 ID:wbioZ0Qh0
夜会巻と昆布巻で数発とか浦山

22 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:40:36.30 ID:+28Y/rHo0
浮気したいが嫁がいなけりゃ女もいない

23 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:40:42.68 ID:Yl2jqA6f0
浪速金融道でも出てくるよ、地裁は吹きだまりで未来がない奴が出鱈目な判決を出すって
もうねこういうの辞めろと

24 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:40:59.30 ID:Ka1g0oLo0
地裁ってヤバイよな
売春が合法になっちゃったよw

25 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:41:00.75 ID:Kgy9b+kM0
アイドルも売春婦

26 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:41:08.20 ID:jdE9M0Ro0
民事の場合って、法律は参考程度になるんだよな。

27 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:41:23.42 ID:kfC2X1uc0
裁判所が売春を公認

28 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:41:23.61 ID:xQ7O1pjT0
この裁判官売春を認めた?

29 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:41:43.93 ID:gS2vQ0/20
セックスしたのみならず
枕で金まで持ってってたら
ますます許せねーだろ

30 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:42:09.68 ID:H7V74eNm0
>>9
いや、妻は大勝利。
負けたのはママ。高級クラブのママを気取っていたのに日本中に売春婦だと公言されたんだから。
もう恥ずかしくて生きていけないぐらいダメージ大きいんじゃね?

31 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:42:25.21 ID:HGRty+ZD0
>>9
いや普通に相手側の女性を訴えるよ。
具体的な事情は分からないが文面だけ見るとトンデモ判決のように思える。

32 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:42:42.03 ID:mNZbpaSuO
銀座のママは枕営業の売春婦って認定したってことだよな。
この判決は。

33 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:42:42.65 ID:cc28Tg+E0
>>9
もちろん夫にも慰謝料請求したと思う

34 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:42:53.23 ID://+Qbv4r0
日本の伝統にのっとった正しい判決だと思います

35 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:43:03.48 ID:xNNkLLYF0
>>20
本人訴訟だから普通に進めたらママ側からはまともな反論も出ないことが予想されたんだろ
妻の方も控訴しなかったわけだから気は済んだってことだよ

36 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:43:03.65 ID:LSvZKwtV0
35 名無しさん@1周年 sage New! 2015/05/28(木) 09:10:24.70 ID:PspaVqgJ0
クラブのママは売春婦であると裁判所の御墨付きだ!

44 名無しさん@1周年 New! 2015/05/28(木) 09:13:58.30 ID:QpRa6G5Q0
妻への賠償責任を認めず。って、パッと見妻の負けっぽく見えるけど、
これ逆にクラブママに酷くね?ボロクソやん。
妻とはそもそもステージが違うから。売春婦でしょ。枕営業の。ってさ。

37 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:43:17.48 ID:GfCt9g4w0
>>30
ああ、なるほど、そういう見方もあるか。

でもさ、銀座のママが客と寝るなんて、ごくありふれた事で、みんな知ってると思うけどなあ

38 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:43:24.83 ID:Kgy9b+kM0
芸能人は売春婦なんだな。

39 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:43:39.05 ID:xzZgS+uNO
司法は腐ってる。

40 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:43:49.17 ID:bL/G1h3M0
こうなるとまた別の罪じゃないのか、クラブでの売春って事だろ
韓国人が良く捕まってるじゃん

41 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:44:00.82 ID:sDh76MmV0
これで賠償OKならソープ嬢を訴え放題だよね

42 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:44:01.01 ID:1mQL1M/S0
18歳以上なら好きにしろ

43 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:44:01.22 ID:hv/mo02h0
売春は違法だろw
頭おかしい

44 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:44:00.98 ID:zrzeSXbb0
控訴しないってことは旦那と示談が成立したのか・・・ 離婚の場合財産3分の2とか・・・

45 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:44:06.75 ID:FoBLZvca0
そもそも何でばれたのか。科学者ならそこから議論する。

46 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:44:09.03 ID:0nC73psD0
クラブ務めは娼婦ってことなのかな

47 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:44:14.81 ID:cj77tD3b0
え、売春て認められてるの?

48 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:44:23.06 ID:ixs195tV0
ワロタw
この裁判官はクラブのママを常日頃から売春婦と思って見てるんだなw

49 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:44:30.67 ID:Yl2jqA6f0
というかクラブで売春が前提という判決をだしてしまったけど
風営法とかどうなるの?
そもそも本番は駄目じゃないの?

50 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:44:44.36 ID:MYoipDNE0
クラブのママって何歳?

51 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:44:45.38 ID:LuywrJxo0
銀座のクラブのママは売春婦。

52 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:45:05.17 ID:0rW6dUTV0
最近にはないもっとも、まともな判決じゃん。
社会通念とか言う感情論に基づかない、科学的判決だわ。

53 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:45:20.27 ID:0HXJNGOg0
>双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出して判決を書いた。

ここが画期的

54 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:45:31.14 ID:gBi1ivL10
この国おかしいよ

55 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:45:33.35 ID:kfC2X1uc0
これでアイドルの枕営業が司法で認められたから
松村も正々堂々と生きていけるな

56 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:45:35.09 ID:sa1kLSoM0
なかなかわかってる判事だな

57 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:45:38.70 ID:88QLXT7D0
まさに、フェミ安倍ちょんが掲げる 「女性様だけが輝ける社会!」

58 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:45:45.29 ID:cc28Tg+E0
>>47
確か個人はOK
管理売春は違法

59 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:45:50.50 ID:XE8CEoPX0
妻がいると分かってるなら不倫と変わらんやろ

60 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:45:52.96 ID:GKU+7tNd0
.




          東 京 痴 裁




.

61 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:45:54.37 ID:r9YkfaMr0
銀座クラブはヤリマン女の巣窟、愛人倶楽部

62 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:45:56.98 ID:94uTUIEK0
枕強要チンピラプラチナムが


63 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:45:57.69 ID:xNNkLLYF0
>>23
東京地裁の部総括に未来がないなんてことは全くない
むしろ普通に出世コースなんだよね

64 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:46:34.84 ID:W2J0Bvah0
アイドルの握手会と根は同じだもんな

65 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:46:40.19 ID:mZFXRsaW0
特定の人間としかやらない売春って愛人じゃないの?

66 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:46:48.34 ID:LSvZKwtV0
日テレがホステスバイトしていた女子アナ志望の新入社員を
「清廉性がない」と言って落とそうとしていたが、
こうやって別の裁判でホステスは売春婦だと
はっきり認定されるとは思わなかった

67 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:46:50.40 ID:Yl2jqA6f0
>商売として性交渉をしたに過ぎず
この文章だと個人の範疇ではないよね?
どうなってるのよ

68 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:46:55.77 ID:xqUfdRCN0
「商売女じゃねぇ、なめるなよ」とか倉科遼の漫画で言いそうw

69 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:47:00.36 ID:r9YkfaMr0
  銀座クラブはヤリマン女の巣窟
      愛人倶楽部

70 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:47:08.57 ID:cc28Tg+E0
>>53
え?そこ?って驚くわな

71 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:47:10.70 ID:Ca+UDjdN0
議員になったあの人も枕やってたんかなあ

72 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:47:11.54 ID:pEpKlmyd0
>>43

違法だけど 配偶者にたいする個人賠償は法律にないだろ。

73 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:47:26.58 ID:iwsID8XJ0
田村は性交渉したんだな

74 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:47:28.18 ID:C7hkdyez0
愛のないセックスなら家庭を壊すことはない。
なので不貞行為とまでは言えない。

75 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:47:47.82 ID:GajkTge50
あのグループと客「やったね 合法だよ!」

76 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:47:52.85 ID:WO9SVzrvO
>>53
「うるせえ!下らねえ案件持ち込むんじゃねえ!」て思ってやっつけ仕事だったんだろうね

77 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:47:59.16 ID:0iPQkrnr0
重役とホステスたちに朗報だなw

78 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:48:27.55 ID:m7Eugwk90
商売で性交渉してええんか(震え声)

79 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:48:33.40 ID:w7fq1s7n0
仕事での性交渉は許されます

80 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:48:37.83 ID:XFseBA6H0
地裁ってしばしば人道的にとんでも判決ぶっこんでくるよな
法律という言葉遊びが過ぎるんじゃないの?
上に案件持っていかせて稼がせるため?

81 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:48:40.14 ID:WK17vS2W0
女性側は性交渉の事実を否定した。

ここが最大の争点か

82 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:48:40.75 ID:GfCt9g4w0
>>31
>>33
もう少し裁判の詳細がわかるといいんだけどね。朝日以外にソース無いかな。

>>47
性交渉そのものに対価を払えば売春だけど、クラブに来た時に酒代として金を落とすなら売春にはならんでしょ。
少なくとも名目上は。

グレーゾーンだけど、この裁判官が空気読めずに枕営業をオフィシャルなものみたいに扱ったというのは、
なかなか前例もなくて、興味深い判例だ。

83 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:48:41.16 ID:HcS/YWohO
開いた口が塞がらない……

84 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:48:41.44 ID:8PGo7EQ90
>>52
どの辺が科学なんだ?
不倫目的だろうが売春目的だろうがセックスはセックスっていう判断の方が余程科学的じゃないか?

85 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:48:44.26 ID:84PZ1qba0
まずママの画像をみないと何とも言えない

86 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:48:45.83 ID:WtgTtEPX0
じゃ不倫で相手の奥さんに訴えられても生活のため商売として性交渉したに過ぎないって言えばOKで

87 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:48:48.66 ID:2FTcYKCZ0
日本って売春合法だったんだ。
まあAVもパチンコも放置してるような国だからな

88 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:48:56.04 ID:YMVatgRU0
フィフィ正論w
https://twitter.com/FIFI_Egypt/status/603741266250080257

89 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:49:03.79 ID:oO/pas1F0
ママの売春はお咎め無しか

90 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:49:04.93 ID:58EUEbl00
一番の原因は会社社長だよね

91 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:49:10.64 ID:dVNdUpeg0
これって地裁が現金による性交渉、いわゆる売春を認めた判例って事になるよね

>東京地裁が「売春と同様、商売として性交渉をしたに過ぎず、
>結婚生活の平和を害さない」と判断し、妻の賠償請求を退ける判決

するするにクラブは売春宿ということになり、それだと風営法にも違反するのでは
飲み屋という名目の店で売春斡旋してたらアウトなのと同様に

92 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:49:18.98 ID:hsPSDGpU0
日テレ上層部は銀座の実情に精通していたからこそ清廉性がないと
断言したのだな

93 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:49:21.88 ID:F+gParaI0
プラチナムもヤバいじゃん

94 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:49:23.74 ID:r9YkfaMr0
 銀座のクラブはヤリマン女、 肉便器接待

95 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:49:32.90 ID:X3STSu9L0
変な裁判官だなオイw

96 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:49:46.36 ID:R+e1DSXU0
秋豚おすし

97 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:49:48.02 ID:DYhzJwxG0
夫が買春しても無料でやっても妻の平穏な婚姻生活に対する侵害になるだろ
普通に考えて

98 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:49:55.93 ID:xNNkLLYF0
>>82
ソースも何も公刊物掲載の裁判例だよ

99 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:49:57.00 ID:XTz4g1Xn0
こんな楽勝裁判で勝てない弁護士って。。。

100 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:50:09.73 ID:ECSWs/000
そうか客と寝るのも仕事のうちか
裁判所が認めちゃったからにはこれから飲み屋の女は俺と寝るのも仕事だろって頭の客からそれ相応の扱いを受けるようになるだろうね

101 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:50:13.99 ID:GWupF4mw0
・商売として『枕営業』である
・ママは売春婦と違い、「相手を選べる」が
現代で言えば、出会い系等も↑これ該当する為、枕営業=売春は同等

・関係が永続的であっても対価関係にあるものとし、夫婦間生活に支障きたす事はない
つまり 「愛人、不倫関係ではない」と黙示的に示す事となる

クラブのママと職種がはっきりしてるから
本来やらなくて良い所まで前衛的に、厳格判断をされているのだろう

出会い系もデートクラブも現代解釈では容認された訳
SEXが捗るな!!

102 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:50:23.81 ID:0F3CBFf70
面白いのは、真剣な不倫なら不法行為になるが、
「商売だから」不法行為にならないとする点w

でも、愛人契約は対価を得ているから商売に近いが、だからといって不法行為にならないと、
するわけにいかんだろうから、この理屈はやはりおかしい。

103 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:50:30.20 ID:E5H5G7p00
裁判所が枕営業にお墨付きを与えたぞ!

性上納万歳!

やはり韓国人のやり方は正しかったのだ!

104 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:50:32.61 ID:s7rFuf4R0
マスコミもバカだな
こういう判決では
誰が判決出したのかが問題なのに
裁判官晒せよ
変な判決が出るとたいがい同じアホ裁判官だったりするんだから

105 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:50:39.91 ID:MLC3wbAE0
変な判決出すのは勝手だが、高裁で全部ひっくり返りような判例出す裁判官は次の任期に再任されずにクビになるよ

106 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:50:44.47 ID:wFz7ugHU0
時代が変わった
男女の仲も変わった
プロがプロで無くなったし、本妻に収まる算段でもしたんだろう
それが見えたから騒ぎ立てたのかもしれんな
男も本妻を大事にしないからこうなる
遊びは遊びだ

107 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:50:45.58 ID:uK9KzTPx0
売春は不貞行為に当たらないから
浮気を理由としてママ=売春婦に慰謝料を請求しても認められませんよという判決
女を買うのは浮気ではないというのが法律の解釈
でも売春が常態化しているなら夫婦生活の継続は困難として離婚の事由にはなる
この判決で控訴しなかったということは妻は夫との離婚は望んでいなかったということ
なんだろうな
腹いせにママから慰謝料ふんだくってやろうと思ったけど却下されたので
これ以上の係争は諦めたと

108 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:50:52.32 ID:3ocqcgcwO
女なんて体使って男に寄生するしか脳がないのはわかってるじゃん
結婚も含めて

109 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:50:55.44 ID:R+e1DSXU0
AKB

110 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:50:57.80 ID:YQ7Ayj580
>>91
今回は慰謝料求めた裁判であって、売春の違法性は別って事なんじゃないの

それは別として滅茶苦茶な判決だとは思うけど

111 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:51:08.31 ID:n01ruuOv0
売春肯定裁判官、始関正光、本人も買春してるんだろうね

112 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:51:09.99 ID:8PGo7EQ90
>>58
それならこのケースは相手がクラブのママで自主的な営業だったからOKで、クラブで働いてるホステスさんがママの紹介で客と寝るとアウトなのか?

113 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:51:17.75 ID:0rW6dUTV0
>>84
だから問題ないじゃん。
男が悪いんだから。

114 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:51:21.72 ID:MnM1np6v0
要するに売春

115 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:51:35.29 ID:Ka1g0oLo0
っていうかこの裁判長は結婚してないのか?
結婚してたら妻はどういうアクション取るんだろ?
そっちが気になるわ

116 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:51:36.34 ID:WK17vS2W0
裁判官「えっ売春って違法なの?・・・時代にそぐわない法律であり到底認められない」

117 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:51:40.11 ID:LoYJtcg10
誰も納得できないバカ判決を出して、高裁最高裁に持っていくのが地裁の役割
バカ判決にもっとペナルティを出せるようにしないとこんなことが繰り返される

118 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:51:45.84 ID:kHrc3QL+0
裁判官が枕営業に精通しているっておどろいたわw

119 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:51:48.92 ID:t2+euVl30
経団連の首脳たちの浮気相手は、銀座のマダム、自民党代議士の浮気相手は、
お妾さん。歴代自民党総理大臣宇野宗佑は、芸者におしっこ飲ませろとせがんだ
変態。自民党元総理大臣橋本は、中国でハニートラップに引っ掛かり、あまりの良さに
日本まで持ち帰った総理大臣。、、、

120 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:51:51.38 ID:dVNdUpeg0
実際東京では事実上の売春が日常茶飯事だったとしても、
それは隠している部分であって、
それを裁判官という法の番人が、売春を堂々と認めるのを前提で裁断下してるのは
前衛的通り過ぎて異常

121 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:51:56.60 ID:ZXoqquXW0
これで堂々と、売春も枕営業もできるね♪

122 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:51:57.91 ID:nWKrCJ78O
ホント何言ってるんだこの裁判長は

123 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:51:58.15 ID:NMO5rEOk0
浮気してこれはビジネスだから仕方ないのって言う妻がでてきそう

124 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:52:07.05 ID:h2jMete/0
銀座のクラブに通って家庭崩壊にならなかった
ので感謝させる料金設定ニダよ

125 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:52:07.84 ID:xqUfdRCN0
商売で性交渉していいんか?言い切ってるけど
ソープランドはお風呂屋に行ったら従業員がいて、その場で恋に落ちた
って建前なんだろw

126 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:52:10.94 ID:pGHEJzAl0
つまり枕営業は合法だと?
これ男が訴えられてもちゃんと棄却してくれるん?

127 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:52:27.48 ID:GROJn7Fz0
>>107
相手の女を苦しめたかっただけだろ。裁判しているうちにヒステリーがおさまった。だから控訴しなかった

128 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:52:28.10 ID:r9YkfaMr0
韓国芸能界ではアイドルが裸で枕接待するのが当たり前

129 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:52:29.28 ID:DnIAsfwZ0
.     | !   l   l     /  /   ,イ !   i   ! l ヽ ',` ̄
.     l |   l   l  ,/  〃 ,/   /│ l  j   l│  ! l
    ノ | ! │   | /_// //  / ,' ∧ / |  / j   l│
     ノ l ァ|   |尢/‐=乞t/ / /∠ニ「厂! / ,/  / リ
     イ 八{´l  !レ<f{矛:下 'ヽ _〃イ孑代勹 イ } /
.        Vハ  |{  r';;_zj  f} ⌒{! r';;zリ /}, '//
        ヽ ',  | ` ー―‐‐ '  , `ー-- チ' /
         `ヘ lヽ       _      厶 ./     一回、二回ならともかく
             ', {.代ト、          , イ | /     ここまで反復継続してやってれば
           \_'i| > 、 _ , イ/ V l./      妻に対する不法行為は
            / ヽj       {`ヽ   ′      当然成立する
.        _ /  「´        ヽ} \
    _, -‐ ´     l‐--‐、 _ -‐ |   ` ー- 、
. r<\\        ヽ '´ ̄ ___ `ヽl|     / /ヽ

130 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:52:32.26 ID:fCATnvUt0
まあ寝取られる時点で嫁もダメ

131 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:52:32.86 ID:EYbHGhjl0
>>53
これが本当なら俺が習った民事訴訟法はなんだったんだ

132 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:52:34.77 ID:GK0BvZbl0
>>112
それで売春ってなると管理売春。
そうじゃないなら不倫。
ってことになるかな。

133 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:52:50.48 ID:4or5NN6D0
久々に笑ったわ

でも、現実的かもな

134 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:52:54.74 ID:0rW6dUTV0
売春の違法性ってなんか微妙なんだよな。
違法とされる行為があるって話であってだな・・

135 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:52:57.90 ID:prYVXEQe0
>>8
これがだめとなると
政治家も愛人持ちにくくなるからな

136 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:53:02.19 ID:O07XIxoJ0
つまり、払わないでいいってことなの?

999 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 11:05:01.26 ID:FLBzkKa70
民法の大原則で
公序良俗に反する契約は無効ってのが有るんじゃないのか?

137 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:53:06.50 ID:LSvZKwtV0
売春(婦)なのでおk
って判例が出るとは思わなかった

138 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:53:12.91 ID:8rzH4AthO
どこで笑えばいいん?(・∀・)

139 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:53:31.27 ID:pcty25fb0
結構画期的だな。地裁だから当てにならんが。
ぶっちゃけ、夫に責任求めるのは分かるけど、相手に求めても仕方ないんじゃないかと思うわな。
夫婦のルールは夫婦で守らないとしょうがないんじゃないか。

140 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:53:32.95 ID:E5H5G7p00
>>102
恋愛は禁止だが、枕セックスやコロ便器セックスはOKというAKB理論にもとづく判決である。

141 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:53:37.32 ID:8PGo7EQ90
>>104
始関正光裁判官だってよ
変わった名字だよな

142 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:53:40.64 ID:0F3CBFf70
>>112
ときどき、パブの経営者とか捕まってる。

143 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:53:44.99 ID:S2S28wd80
何で叩かれとるのか分からん
久しぶりに納得できるやん

144 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:53:47.95 ID:Sxcj7nB50
黒革の手帳?

145 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:53:51.86 ID:lJUFbgvE0
商売女に責任とらせるのもおかしくね?
男の問題じゃん

146 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:53:56.27 ID:BnYEzN6z0
愛人だって金を受け取ってるだろうに
なにが違うのやら

147 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:53:56.81 ID:EC4h+zOn0
三人が三人ともある種の勘違いしてるとしか

148 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:53:58.04 ID:f8Aze3SB0
マジかよ売春て合法なんかよ

149 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:54:02.07 ID:1lOkxo8X0
>双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出し

おいおい東京地裁

150 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:54:07.49 ID:XtVbPiHTO
売春してるんじゃなく商売してると言えば無罪になるのか。

151 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:54:07.50 ID:DpRARiQ+0
これって売春クラブに認定したのと同義じゃん
今度は銀座のクラブが裁判長を人権侵害で提訴しそうw

152 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:54:09.78 ID:GROJn7Fz0
>>53
それ負けた弁護士の泣き言だからw

153 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:54:11.93 ID:n01ruuOv0
控訴して、高裁で逆転したらこの始関正光は首だな

154 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:54:23.68 ID:Do7AXt1L0
ぶっちゃけ、大人数連れて定期的に通ったりしてるとママからアフターとか誘われるよな?

155 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:54:25.17 ID:zNuqrVB/0
しなびた女房に男を縛り付ける資格があるとでも
思ってるのかね?

156 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:54:36.17 ID:O07XIxoJ0
>>128
合法じゃないけど、罰則はないってことになるらしいw

157 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:54:40.36 ID:kxBvK3og0
妻はずれてるなw

158 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:54:43.74 ID:n01ruuOv0
>>115
だから、この始関正光も同じことやってるんだろうよ

159 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:54:56.05 ID:0h2Ild1f0
ママ、売春婦扱いされて逆に腹立たないのかね
一人の女性じゃなく物として扱われてるのに

160 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:54:59.59 ID:fEh0VWgp0
>>115
大抵の妻は夫が女を金で買っていて精神的苦痛があったら
金で身体を売っていた女ではなく夫に請求するんじゃないか?

恋愛関係でなくて金で割り切ってた関係なら女に恨みもないだろ?

161 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:55:01.26 ID:cc28Tg+E0
>>112
斡旋していたらアウトじゃないかな

162 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:55:01.48 ID:9Pg/fqWu0
妻に対する不法行為にならなくても、裁判所が売買春と認めた以上
ママと夫は逮捕されるんだよな?どっちが特なんだw
ってか、裁判所が「クラブのママ=職業売春婦」と認めてるのが画期的w

163 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:55:05.47 ID:bL/G1h3M0
>>115

奥さんがホストと○ックスしても
仕事だからと笑って許せる器が大きい人物なんだろうか
ちょっと、自分の倫理観が揺さぶられる判例だな

164 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:55:19.13 ID:XEQ4OWZU0
飛田は税金を払え!

165 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:55:21.77 ID:qr0DkVaF0
公の場で売春婦と認定されるのも辛いw

166 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:55:21.86 ID:pEpKlmyd0
プロには責任が夫は償う責任はある。

夫婦で勝手に争ってね

167 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:55:29.93 ID:0OVlhQeu0
社長の妻は社長が溜まらないように、ちゃんとご奉仕してあげているのを前提で訴えたのか?

168 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:55:34.38 ID:sa1kLSoM0
売春が合法なんてもちろんいってないよ
売春婦とセックスしたって不法行為にはならないって行ってるんだよ
ちゃんと法律構成するなら権利の侵害がないって言うだろう、この判事なら

169 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:55:39.62 ID:GK0BvZbl0
>>148
成人の個人的な売春は違法となる場合もあるが罰則はない。
っていう解釈が正しいかも。

170 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:55:40.26 ID:GROJn7Fz0
これ夫がソープ通いしてて嫁がソープ嬢を訴えるようなもんだからなw
アホすぎて裁判官も可哀相だわw

171 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:55:50.72 ID:8PGo7EQ90
>>113
この判決は不倫目的だとダメだけど、不倫じゃなくて金で女買っただけだからセーフって判決だと思うけど

あとどの辺が科学なんだ?っていう疑問にも答えて欲しいw

172 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:55:50.82 ID:4gZm/K8H0
>>1
コレは稀にみる良判決。
3重丸をあげたい

173 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:55:51.00 ID:DENaIHnZ0
>>115
だから、自分の妻に対する理論武装としての判決だよ

「つまり、銀座のホステスとセックスしても売春婦なんだから浮気ではないし、不倫でもない」

ってことにしたいんだろ

174 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:56:08.02 ID:/FE1xfXd0
銀座のママなんて政財界に精通してて、並のサラリーマンより時事問題に詳しくて
これまで数多くの大物政治家や大企業の会長がくどいても全くなびかず
そんなママだが昼間は平凡なサラリーマン、夜は裏社会で暗躍する男に惹かれてるイメージだったんだが

175 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:56:08.21 ID:prYVXEQe0
つか売春て非合法だろ一応
司法が認めてしまっていいのか

176 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:56:10.18 ID:WO9SVzrvO
何か勘違いしてる連中が多いが、今回の判決は売春を認めたのではなく、売春婦に対して「客の妻への賠償責任は無い」という判決を出したわけだからな
「妻帯者である客と寝ることは枕営業であり、売春同様商売の一環だ」ということなんだから、売春で刑事告発すればいいんだよ

177 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:56:24.10 ID:ArQUMB4H0
妻が水商売の女訴えてる時点でばかばかしいし裁判長も真面目に判決出す気なかったんじゃないの
きちんと法的な婚姻関係のある配偶者なのに商売女にブチ切れとか余裕なさすぎる

178 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:56:29.85 ID:qsQ0cOT40
>>162
違法なのは管理売春

179 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:56:31.62 ID:2CPL2se90
水商売は税金を払え

180 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:56:54.34 ID:WtgTtEPX0
この裁判官はきっと当然のように性接待受けてるな

181 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:57:07.00 ID:GROJn7Fz0
18歳以上の売春は刑法上は合法です
ただし管理売春は違法です

182 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:57:14.15 ID:H7V74eNm0
>>118
裁判所書記官やってる知り合いは時々飲みにつれてってもらってるって言ってた。
裁判官は給料いいからね。

183 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:57:27.17 ID:cc28Tg+E0
>>163
何故伏せ字ww

184 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:57:28.45 ID:O07XIxoJ0
キャバ嬢やホステス、クラブの風俗というのは
女性とお酒を飲みながら話を楽しむサービスが主となりますが
実は性交渉サービスというのが裏オプションで存在しており
これは公知の事実であると
この裁判官は身を挺し女性たちに真摯に訴えています

185 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:57:35.83 ID:oVZ3CYBt0
情けないようで たくましくもある

186 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:57:39.43 ID:X7kFgTsV0
売春防止法は管理売春を禁じてるだけだから。
そうじゃない普通の売春は禁止されてない。

187 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:57:53.08 ID:sa1kLSoM0
>>170
ニュアンスとしてはそれだね

188 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:58:05.00 ID:wFz7ugHU0
画期的っちゃあ画期的だけどさ
ちょっと、変わった話だよねw…

189 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:58:18.06 ID:wRH8QOlY0
やば

190 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:58:21.04 ID:HcS/YWohO
枕営業って公知の事実かな?
実際ほんとかどうか分からんのになにを持ってして事実としてるの?

191 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:58:24.74 ID:hprBgplu0
地裁の池沼裁判官

192 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:58:27.12 ID:Yi3Gko2Z0
>>10
優良ATMにケンカ吹っかけるわけにもいかんから女に攻撃するしかない

193 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:58:34.92 ID:GROJn7Fz0
原告の弁護士「性行為はあった!」
被告の弁護士「性行為はなかった!」
裁判官「めんどくさー」

194 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:58:56.47 ID:fEh0VWgp0
>>163
自分の奥さんがホストに入れあげてさんざん金使って
ホストに枕営業させてたとしてあんたはホストを恨んで賠償請求するの?
店に通ったのも金を使ったのも自分の奥さんなのに?

195 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:59:14.67 ID:rc8t3XXp0
要は恋愛だと問題だけど商売なら家庭は無事でしょってことか?
それはそれですげえな、一応この国売春禁止じゃなかったっけ

196 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:59:32.85 ID:sr63sr9u0
>裁判で妻側は「不倫だ」と訴え、女性側は性交渉の事実を否定した。
>「双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出して判決を書いた。訴訟も当事者の意見を聞かず、
>わずか2回で打ち切られた。

ここが問題だよね
やったかやってないかきっちり判断してやれよw

197 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:59:53.13 ID:pcty25fb0
売春をあきらかな商売にしたら違法なんでしょ。
これ、倫理の問題じゃなくて風俗商法上の問題なんじゃなかったっけ。
未成年相手だと人権問題だけど。
男女間でそういうことがあっても、お金の受け渡しがあったとしても、
そもそも体売りますみたいな宣伝してるようなアレじゃなきゃ捕まらんのでは。

198 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 13:59:55.09 ID:VAg/odSW0
個人でやる売春ならいいの

199 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:00:04.24 ID:5veLcLAh0
日テレの笹崎穴も枕してたの?

200 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:00:06.02 ID:NClhAkOWO
クラブに行けばわかるってwww

201 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:00:06.13 ID:M/U1IUuk0
これが合法なら妻がお気に入りのホストと寝まくっても問題ないのか
託卵が捻りまくりだ
こう考えると画期的な判決だわ
こうなると夫婦って何なんだろうな

202 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:00:07.51 ID:Foe6jBPo0
最近は全うな判決が多くなってきたな

203 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:00:08.50 ID:b928+7VF0
> 始関裁判官は「典型的な枕営業」と認定し

鼻出たw
何を以て典型的なんだよw
始関の自分の妻に対する弁解に聞こえなくもない気がするのは気のせい?

204 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:00:10.77 ID:qsQ0cOT40
訴えるべきは夫で相手を訴えるのは筋違いという話だな

205 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:00:13.45 ID:kxBvK3og0
銀座のママもソープ嬢も

同じ立場で同じ対応してたわけだしね

妻はキチガイだよw

206 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:00:19.73 ID:bp1JoSI80
水商売女の偽証はどうすんだよw

207 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:00:31.89 ID:Rfg7wU520
これが地裁クォリティ

208 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:00:33.14 ID:YRs5MxII0
店で金払ってそくやる風俗とちがってクラブのママって特定の個人と連絡とりあってデートして関係もつわけだから側からみたら愛人不倫だよなあ

209 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:00:47.07 ID:GK0BvZbl0
>>195
家庭の不和の原因は旦那にあって、
旦那の相手をした売春婦に責任はないっていう話だよ これ。

210 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:00:55.28 ID:Qf+LSqFaO
>>179
水商売は税金払ってるでしょ
払ってないのは風俗嬢

211 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:00:59.11 ID:V95hwjqK0
http://tk.ismcdn.jp/mwimgs/4/2/-/img_4247014087e136388063fcbac5c2cd29321353.jpg

http://tk.ismcdn.jp/mwimgs/2/8/-/img_2825d3ae1a35f33aa05471e8f3ab4671269024.jpg

これはアウト?

212 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:00:59.73 ID:mfnTlP1z0
単なるセフレだろ。
解ってやれよ、妻も。

213 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:01:11.15 ID:J3IdhF1S0
>>206
訴訟の当事者には偽証罪適用ないんじゃないの?
証人には偽証罪あるけど

214 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:01:11.46 ID:GROJn7Fz0
原告の弁護士「性行為はあった!」
被告の弁護士「性行為はなかった!」
裁判官「あほくさ〜」

弁護士は必死に性行為の証拠を集めてたんだろうなw

215 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:01:16.92 ID:pGHEJzAl0
最近は風俗でも浮気とか言うアホ嫁がいるけど
風俗はエロビデみたいなもんだよな
エロビデ見たら浮気だと思うか?

216 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:01:30.96 ID:E5Gcajm30
黒革の手帳なら
銀座のママと社長の奥さんはグル

217 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:01:35.07 ID:ukusvu8l0
クラブのママが愛人で不倫だったと認めると慰謝料取られるから、
客を離さないための営業活動です、って言ってるのだろう。

裁判官は、愛人じゃないなら売春婦だ。
飯食った後ホテルへ行ってるけどHはしてませんは信用できん、
ってことだな。

妻がもう一度、不倫のフリをして売春行為で夫から金を巻き上げた、
って事でクラブママを訴えればいいんじゃね。

218 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:01:36.32 ID:w7fq1s7n0
あくまでも仕事のうちの性交渉
仕事熱心なだけです

219 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:01:38.87 ID:5UMU7Xka0
金持ちはいいねぇ

220 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:01:43.63 ID:hI73WFqe0
そもそも売春がおkなのか?
なんか良く分からない判決だな

銀座だから裁判官が
ママの知り合いとかなのか(´・ω・`)

221 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:01:55.24 ID:zW2xlHBI0
女なんて全員売春婦だろ

222 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:02:00.98 ID:ErUsi0kG0
でもママも売春婦と同じ穴の狢と断じられちゃったなw

223 :チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE :2015/05/28(木) 14:02:07.61 ID:aphSsjdt0
会社の名前を出せ
どこの会社だ
何の会社だ
社長は涙目だろうな

224 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:02:10.96 ID:H7V74eNm0
>>190
裁判官が公言したんだからこれからはもう事実って事でいいんだよ。
クラブのママ=売春婦ってことで。

225 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:02:11.12 ID:bL/G1h3M0
>>194

気団談だと貢いだ相手ごと制裁してるじゃん
相手がホストだとしないもんなのか

226 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:02:24.77 ID:kxBvK3og0
>>208
上客となれば誰だって特別な営業する罠

営業マンならw

227 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:02:26.36 ID:PD+enFa/0
コンスタントに7年も続けて枕営業?頭おかしいんじゃないの

228 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:02:39.45 ID:0rW6dUTV0
>>171
なにも結婚に支障がないわけだよ。
男が悪いだけ。
どこが疑問なのかわからないんだけど、科学的だからわからないんでしょ?
そこを説明しろっても感情論の人には理解はむづかしいよ。

229 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:02:47.72 ID:vn8gmuF00
(´・ω・`)なるほどー


銀座の高級クラブ、風俗、ソープ、売春、枕営業などなど、
ある意味同じものだっていう判断なのか
たしかに水商売と呼ばれるクラブとかスナックなんかはほぼ会話メインの特殊風俗だよね
間違った判断ではない


逆に、銀座の高級クラブなどの本質が表に出てるから社会的にはいい判例

230 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:02:48.42 ID:N+koKJkh0
多分、これは高裁いくとひっくりかえるだろう

大体、被告、原告、どっちも争点にしてない枕営業の是非にまで
口出すこと自体、ちょっとおかしな裁判官だわな

231 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:02:52.53 ID:O07XIxoJ0
裁判官が公知の事実であると主張するくらいですから
何かしらの証拠あるいは根拠があるはずです
いったいどういう証拠あるいは根拠なのでしょう?
気になりますよねw
まさか、裁判官自身が各地のさまざまな店舗のホステスと性交渉をもって確認したとは思えません

232 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:02:54.70 ID:8rzH4AthO
昨日の渡瀬のドラマ見た?
恋愛禁止のアイドルが出てきて殺人起きるんだけど登場人物全員クズだった(´・ω・`)

233 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:02:56.61 ID:WTZwt7Uz0
>>208
高裁での論点はそこだな

夫の責任だの、違法売春だの言ってる人は論点がずれてる

234 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:03:06.73 ID:R29ssP/HO
またか・・また慰安婦訴訟か

235 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:03:14.41 ID:GROJn7Fz0
これを認めちゃうと、夫婦が共犯になって、妻が金持ちを誘惑、夫が出てきて慰謝料請求なんてこともできちゃうからね

236 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:03:16.56 ID:j+8oD57k0
>>193
ぶっちゃけこれだよね。
レイプと違って科学的な物的証拠なんて100パー無理だし、
だから「セックスのがあろうがなかろうが、ホステスと客の関係は不倫じゃないよ只のビジネス」
てことにしたんでしょ

237 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:03:16.79 ID:kz2OO8Za0
明確にするとおかしなことだが、
実際は裁判官の判断含めてこの通り

238 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:03:29.05 ID:wFz7ugHU0
>>202
真っ当というか「なぁ、いい加減綺麗事は止めようぜw」的な
…アメリカンな社会とでも言おうかw

239 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:03:43.59 ID:oece8j2p0
妻は夫を相手に訴訟を起こせば勝てるよ
離婚することが前提になるんだろうけどな
夫もせめて妻にわからないようにやるくらいの
配慮をしてやりなよ

240 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:03:46.96 ID:rIFzZp/b0
裁判官はクラブもスナックも売春宿として認可しているのか

これは至る所で売春が行われそうな事例になるね

241 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:03:56.82 ID:AVOz4LtJ0
まともな判決で驚いてる。
そりゃそうだろ。

242 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:03:58.98 ID:9Pg/fqWu0
クラブ=売春宿、クラブのママ=売春婦と司法が認めちまったよw
売春してないクラブのママが裁判所を名誉毀損で訴えたら面白いんだが

243 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:04:00.95 ID:8PGo7EQ90
>>177
商売女って言っても7年間定期的に旦那がソープに通ってたっていうのと、
7年間継続してずっと一人の女とわざわざホテルに行ってセックスしてたっていうのだと随分違うと思うけどな

一人の女に7年は長いわ
それはもう愛人だろ

244 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:04:02.85 ID:0nMZcpbaO
>>185
それ、何の歌だっけ?

245 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:04:09.17 ID:qsQ0cOT40
どの程度の仲だったのかだな
事実上の愛人なら不倫だろ

246 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:04:45.98 ID:E5Gcajm30
>>244
globeのFACE

247 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:04:51.83 ID:37My2GNr0
 
JKとの性交渉はJKの枕営業だからオケ

248 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:05:14.15 ID:aQ99EbZx0
これは新たな時代だな

この奥さんはフェミニストになるしかないよ

249 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:05:20.38 ID:tnHi5UgEO
朝日新聞は今すぐにその主張通り行動し現在進行形の人権侵害に遭っている女性達を救出すべきだ

日本国の風俗営業法や風俗営業適正化法の下で管理され数百万人もの風俗嬢が性奴隷にされている

糞みたいな慰安婦に対し現在進行形の人権侵害を知りつつ黙殺する朝日新聞は現代に蘇ったナチス

http://i.imgur.com/xj3StyO.jpg
http://i.imgur.com/yE5p98L.jpg

250 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:05:22.46 ID:Yxo/OORb0
浮気したから慰謝料って変な話だよね。

251 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:05:23.90 ID:Vue5pV9Y0
クラブのママは体を売るのが仕事ってことかw
じゃあこれからは売春婦って呼べばいいか

252 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:05:24.02 ID:sm6L9COLO
だったら売春で逮捕しないと

253 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:05:25.70 ID:J3IdhF1S0
>>231
証拠不要ってなかんじかと

民訴第百七十九条  裁判所において当事者が自白した事実及び顕著な事実は、
証明することを要しない。

254 :チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE :2015/05/28(木) 14:05:28.94 ID:aphSsjdt0
社長 「頼む!恥ずかしいからもうやめてくれ!ママごめん!」

255 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:05:38.09 ID:GZrLSTN10
ひどいね東京地裁は
社会を不快にさせる判決

256 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:05:40.08 ID:Foe6jBPo0
>>224
そんなこと言ったら専業主婦も売春婦w
メシ食わせてもらうかわりに夜のお伴するわけだからw

257 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:05:51.16 ID:8PGo7EQ90
>>228
科学っていう言葉の定義を理解せずに科学的って言葉を安易に使いたがる馬鹿が面白かっただけだよw

苛めてごめんねw

258 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:05:55.16 ID:yMsNIQkq0
売春防止法のものすごい抜け穴を
裁判官さんが示してくださった素敵な判例になるのか??

三審制だからって、地裁はどうもネジが抜けてるような判決多し。
意欲的であるのは認めるけどねぇ

259 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:05:57.52 ID:/CckUnoz0
え?裁判所が売春を肯定したの?
赤線復活はよ(´・ω・`)

260 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:06:02.32 ID:rIFzZp/b0
ニダ−が至る所で売春を行う口実を与えてしまったね

すべて商売ニダ

261 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:06:07.29 ID:O07XIxoJ0
これ認めると一部の風俗業が成り立たなくなるからだろうなぁ

>>230
両者控訴しないで確定だとさ

262 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:06:07.83 ID:emykKUdo0
東京地裁のキチガイ判決はもはや定番

263 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:06:10.61 ID:5PdQJCQL0
単なる法律論裁判

264 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:06:12.98 ID:HLY+ZSRG0
まずは夫を責めるのが普通
そして良心的な妻は自分の魅力の無さを痛感し
賢い妻は所詮の男の浮気などryと動じない
浜田雅功の妻のように

265 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:06:20.78 ID:vxoRXxtI0
日テレ人事部「ね、だから言ったでしょ?」

266 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:06:28.01 ID:GROJn7Fz0
>>242
民法上では
夫婦=売春契約=売春婦ですよw
 

267 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:06:34.43 ID:UUxYWarC0
地裁裁判官本音
「(倫理感とか道徳とか面倒臭せーし売春は刑事事犯だから本件と訴務上関係ねーし)」

268 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:06:35.89 ID:0rW6dUTV0
>>257
相当に頭が悪そうだな。

269 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:06:47.47 ID:AVOz4LtJ0
>>245
問題は両方の認識が違う場合だな。
夫が勘違いして本気になってたりするとややこしい。

270 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:06:52.03 ID:wRrQ0Q9DO
>>258
春だからなwww

271 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:07:03.80 ID:nly6D9zf0
>>265
売春婦がアナウンサーになっちゃいけないって法律はないから

272 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:07:04.37 ID:tvRT+jAd0
「枕営業」は、法的に認められるという事?

273 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:07:04.94 ID:WMdqzY3e0
これのどこがおかしいのか分からん
お金の関係なら不倫じゃないだろ

274 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:07:11.81 ID:ErUsi0kG0
この裁判官は公娼制度推進派かもしれないな

275 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:07:16.21 ID:kxBvK3og0
そもそもw

夫婦ケンカにママを巻き込むなというとこだろw

276 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:07:27.45 ID:Vue5pV9Y0
>>256
その設定だと、クラブのママは兼業ってことになるんだから
仕事してる妻も売春婦ってことか
お前の母ちゃんは確実に売春婦だ

277 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:07:27.86 ID:2j+nHCLT0
日本も売春が合法になる日も近いか

278 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:07:33.58 ID:vn8gmuF00
(´・ω・`)だいたいにして銀座の高級クラブを筆頭にしたクラブ、スナック形式の飲み屋が世界的に見ると異質なんだよ


元々が駐留アメリカ軍高官の接待のために造られた売春のためのもの
歴史的にもこの裁判官が正しい認識なの

279 :チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE :2015/05/28(木) 14:07:36.56 ID:aphSsjdt0
社長 「もう恥ずかしくて銀座に行けないよ」

280 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:07:40.96 ID:j+8oD57k0
>>208
この判事は、風俗みたく「セックスが売り物」ではないけど、
ホステスが自分の営業成績アップの為に、個人的判断で枕やってるのは営業活動の一手段
て判断したんでしょ。だから不倫じゃない、と。
客とセックスしない風俗嬢はいないけど、客とセックスしないホステスはいるだろうからね。

281 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:07:58.10 ID:O07XIxoJ0
>>253
マジかよw 司法って面白すぎるわw

282 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:03.91 ID:EPy8ZkVu0
これさ、ママが他の複数の男達とも同じことやっている事実があって 
それで”営業”って認定されたんじゃ?

283 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:07.71 ID:bOOvcdyA0
売春て法律で認められてたっけ?

284 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:10.01 ID:eizeSKgs0
この裁判官、エリート裁判官なんだよな。

結婚生活の平和を害さない、つまり損害が生じていないって判断してるけど、
さすがにこれはどうかと思う。
枕営業を強いられる立場のホステスに拒否する選択肢は事実上なく、
過失がないので賠償義務は無いとしていたなら、多少そうかもなとは思えるが。

285 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:11.87 ID:GZrLSTN10
>>256
たまにそういう馬鹿な事言う人いるけど、哀れだね

286 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:14.38 ID:fEh0VWgp0
>>225
気持ちの問題だから、あんたが誰を憎んでも間違いではないと思うけどさ
恋愛じゃあるまいし金で性欲処理を依頼された相手まで恨む神経がよくわからんね

287 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:14.91 ID:P6xujGBh0
>>30
なるほど
同業者からも白い目で見られ
風俗に堕ちるか愛人で生きるしかなくなるのか

288 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:19.55 ID:lnG+FiT90
枕営業なら不倫OK 妻は泣き寝入りしろってことか

289 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:26.94 ID:GROJn7Fz0
民法では、結婚=売春契約ですよ
なのでセックスレスは債務不履行で離婚理由になります

法律上は妻=売春婦なわけです

290 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:27.74 ID:pcty25fb0
そもそも既婚者の自由な性交渉を禁止すること自体変だし、
精神的苦痛の代償は配偶者が負うべき責任だしなあ。

291 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:30.08 ID:wEEvDBnL0
ママは立派な売春婦です。 裁判官アホやろ。

292 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:32.83 ID:LIRwNB6U0
これはある意味妻勝利の判決
クラブママ=売春婦と社会的に認められたわけで

293 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:34.27 ID:sm6L9COLO
>>243
見返りに店に金落とすこと自体、決まった愛人に金銭援助してんのと同じだわな

294 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:38.78 ID:0OVlhQeu0
これってチンチンから白い液を出してママの中に出しちゃって妊娠してしまったらどうなるの?

295 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:39.88 ID:h2jMete/0
銀座に通った原因が
キチガイ妻にあった感じか

296 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:40.28 ID:zgEtAU2B0
地裁なんて権威ないからできるだけ怖い相手を怒らせないような判決出してそう

297 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:45.67 ID:Z0jAxD5o0
枕営業が晴れて合法となりましたw 芸能界も大喜びでしょうw

298 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:08:51.74 ID:9mwmzLEh0
( ゚Д゚)ハァ?

299 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:09:03.78 ID:xTkAI8ki0
枕営業は純粋に仕事の一環です。

300 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:09:08.48 ID:J3IdhF1S0
>>272
業務命令としてやると管理売春にひっかかるけど、
それ以外は単純売春で、罰則はないんでない?

301 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:09:13.52 ID:LuywrJxo0
離婚して慰謝料とればいい。

302 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:09:17.76 ID:rIFzZp/b0
逆にこの商売で妊娠したら
東京地裁的には、商売なんだから孕んだら降ろせって判決がでるんだなw

303 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:09:37.56 ID:0nMZcpbaO
>>246
d
スッキリ!

304 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:09:40.70 ID:Vue5pV9Y0
>>297
妻帯者の電通マンがいくらアイドルの枕営業を受けても無罪w

305 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:09:41.41 ID:0rW6dUTV0
つまり不快に感じたとか何とかはその人の信仰の問題に過ぎないってことだわ。

306 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:09:43.01 ID:GROJn7Fz0
>>285
いや法律上そうなってるから

民法では結婚=売春契約
なのでセックスレスは債務不履行で離婚理由になります

法律上は妻=売春婦

307 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:09:59.65 ID:oece8j2p0
この夫婦はどっちもどっちだとも思うわ
夫も複数の女とやりたいのなら家庭など持たなければいいんだし
妻も商売女をどうこうするよりこんな夫とは離婚することだろう
離婚が嫌なら黙っておくこと

308 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:10:02.02 ID:P6xujGBh0
つまり、銀座クラブに行く男は買春に行ってるってことだな

309 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:10:05.02 ID:WMdqzY3e0
>>284
なんでどうかと思うの?

310 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:10:05.17 ID:SWbc/zZl0
仮にそのママに旦那がいて その旦那がママと不倫相手を訴えたとしても
裁判は棄却されるっとことか?なんか銀座のママは売春業と認めたような判決だな

311 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:10:06.11 ID:4gZm/K8H0
売春が違法扱いだから、暴力団の資金源になるんだ。
国営にスベキ

312 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:10:07.93 ID:NzTDgCJU0
もう日本は終わったなw

313 :チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE :2015/05/28(木) 14:10:09.75 ID:aphSsjdt0
社長の奥さんは結婚する前は銀座のママだったりして

314 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:10:10.35 ID:NwwHoTjb0
>>297
アイドルも堂々と枕を公言出来る
やったね!

315 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:10:22.51 ID:ju8a4otC0
都合のいい苦情だな

316 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:10:30.30 ID:bp5EEmd+0
>>314
だねwwwwwwwwwwwwwwww

317 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:10:47.31 ID:LIRwNB6U0
むしろママが控訴すべき判決では
売春婦じゃありません!って

控訴しないってことは、自分は売春婦と認めたわけ

318 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:10:52.06 ID:dVNdUpeg0
とりあえずこの裁判官のせいで

地方では
「現金による性行為というあっては許されない売春」が

東京では
「商売に過ぎない当たり前の行為であり何の問題も無い」

という認識になった
事実だとしてもヒドイ

319 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:10:52.85 ID:vxoRXxtI0
これ、ホステスは怒った方がいいぞ
プライドがあればの話しだけど

320 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:10:53.34 ID:GROJn7Fz0
>>272
枕営業で逮捕された人いるの?

321 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:10:53.67 ID:lnG+FiT90
>>314
そこが画期的だからアイドルも今後はどんどん
枕してますってテレビで言えるね

322 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:10:54.49 ID:S5MGIVqjO
こんなもん合法にしてたら国滅ぶわ

323 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:10:56.63 ID:6dcLNCp/0
日本の判事ってときよりわけのわからん論理構成で判決文作るよなw

324 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:10:59.00 ID:lKHZRojL0
商売で性交渉しちゃったら売春じゃねーかw

325 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:11:22.10 ID:pcty25fb0
ウィキにあったけど
>売春の要件に『不特定の相手方』とされていることから『対償を受け、
又は受ける約束』をして性交を行った場合であっても、それが特定の
相手であるならば売春とはならない

これじゃね。必ずしも一人限定ってわけじゃなくて、いわゆる性交渉が
はじめにありきの客商売じゃなきゃ金銭のやり取りがあっても、即
売春にはならんみたいだ。

326 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:11:28.83 ID:NwwHoTjb0
枕アイドルです

327 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:11:35.34 ID:6f1l5ixY0
>「売春と同様、商売として性交渉をしたに過ぎず、

売春防止法で逮捕

328 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:11:53.10 ID:053hi2xK0
妻「不倫だ!」
ホステス「性交渉はありません!」
裁判官「ホステスは枕営業してただけ、ただの売春だからセーフ」

ワロタwww 売春婦認定されてホステス大敗wwww
控訴しなかったのも、妻の溜飲が下がったからでは

329 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:11:59.68 ID:GROJn7Fz0
>>314
結構言ってる人いるけどねw

330 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:12:07.57 ID:P6xujGBh0
元銀座女・お出汁の人はなにかコメントするかねえ???

331 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:12:09.46 ID:PtpXHSpE0
>>4
ほんとそれ
司法はまったく信用ならない
どちらかというと悪魔の仲間

332 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:12:13.16 ID:z6ZHXeIH0
銀座のクラブのママとかお高く止まっても
裁判官に認定されちゃったね

333 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:12:19.84 ID:sr63sr9u0
「結婚生活の平和を害さない」これが肝だったんだろうけど
売春婦を例えに出してきたりちょっとすごいよね

334 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:12:28.56 ID:hzCdyH7QO
これはホステスという職業に対する冒涜だろ、

銀座のホステスがみんな客に体売って当たり前みたいな

そうしたら普通の会社に勤めても体と代償に仕事とることが正当化されるんですか?


それが、どうしても嫌な人は仕事できないんですか

335 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:12:36.25 ID:1lOkxo8X0
売春は不倫じゃないというのは現行法上無理がある
けど商売上やったママに不倫の慰謝料払わせるのは
水商売の実態からかけ離れてる
ってんで裁判官も悩んだんだろうな
けどやっぱ無理があるなぁ

336 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:12:46.71 ID:J5zokoPv0
旦那には文句ないのか?w
主婦のバカさ加減とらきたら

337 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:12:54.33 ID:ArQUMB4H0
>>243
そりゃ当該の妻からすれば一人の女に7年は長いかもしれないけど
ママの方はそれで得てるものは月数回の来店だからな
原文読む限り妻の方が夫を訴えたくないからママの方を訴えた感じが凄くしない?

338 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:12:59.10 ID:ErUsi0kG0
>>282
オレもそう思う 
パトロン、準パトロンと複数人いて、不景気な時もそれでなんとか店を回してたんだと思う

339 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:12:59.29 ID:vn8gmuF00
(´・ω・`)元々は新聞なんていう商売が、
弱みを書かれて公表されたくなければ買い取ったり広告料を出せというヤクザ商売なのに、
いつの頃からか社会の公器と自称しているようなもの

飲み屋とかスナックは売春を含むダーティービジネス

340 :チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE :2015/05/28(木) 14:12:59.63 ID:aphSsjdt0
昔、ビートたけしが
「みんなやらせてくれる!銀座に行ったらどんな女でもみんなやらせてくれる!」
と狂喜して騒いでた

最近は「もう女に興味は無くなった。若い頃から女遊びをやらなければ、もっと立派な仕事ができていた」と
なぜか反省している北野さん

341 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:13:01.76 ID:j+8oD57k0
>>292
銀座のホステスなんてそもそも真っ当な世の妻たちと同じ土俵じゃないんですよw
どんなに化粧してブランド物着て日経読んでてもねw
という判決とも言えるからね。

妻がもしこれ狙って訴訟してたら賢過ぎるわ

342 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:13:06.72 ID:OQZPEywZ0
>>37
お高くとまっていても所詮はたちんぼと同じ売春婦と公言されたのは大きい
おまけに7年も体の関係あった事がバレた訳だから他にも数人いただろう太客は離れるし、寝てない客も離れてしまいこのママは今後銀座で店を維持するのは難しいんじゃないかな
てな訳で旦那とは別れさせれたしママの銀座での前途は絶たれたも同然だし売春婦認定出来たしで奥さん大勝利だよ

343 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:13:11.44 ID:jugzN+Vx0
近所の1人暮らしの爺さん宅に、
行き着けのカラオケスナックのママが定期的に泊まりに来る

344 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:13:16.82 ID:bXTZFKRg0
つまり、クラブのママは売春婦って事?

345 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:13:22.47 ID:15iLmIXJ0
これは、夫婦の問題
嫁を黙らせられない男が甲斐性なし
夫婦問題を公にした馬鹿ヨメ
金が優先のママは自業自得

346 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:13:24.36 ID:8PGo7EQ90
>>293
逆に不倫関係の愛人に対して多少なりと金銭援助をしてたら、この関係は副業としての売春行為であり不貞行為には当たらないって言い訳になりそうだよね

世の中の愛人やってる女性は彼氏と会う日は毎週何曜日って決めて、会う度にご飯やプレゼントをねだっておくと良いかなもな

347 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:13:29.63 ID:bL/G1h3M0
>>286

何故にそんなにケンカ腰なのか、そもそも俺のレスを読んでどこにホスト通いの嫁の存在を認めたのか解らないけど
もう終わりにするよ、風俗が良いもほどほどにな

348 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:13:39.91 ID:Z0qn9vEw0
これ売春合法化判決か?

349 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:13:46.85 ID:lnG+FiT90
銀座のホステスがみんな客に体売ってると証明されました
逆に言えば、ホステスに入れあげてる男たちも
ホステルに金出せば向うは金額次第で受け入れOKってことだ。

350 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:13:47.03 ID:kxBvK3og0
キャバクラだってどこでも上客には店外デートは当たり前なのにねw

バブル頃何度も上司と通ったけど若かったから相手にされなかったわなw

351 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:14:05.26 ID:msO0foF20
前々から思ってたけど、世間の人は銀座のホステスに幻想抱き過ぎ。
銀座でホステスしてたのをウリにしてるタレントさんもいるからかな?

銀座のホステスは品があって知性も教養もあって、間違っても風俗嬢みたいな事はしないって?
・・・あはは、きついノルマをクリアする為には、そんな綺麗事は言ってられません。
愛人作って売り上げに貢献して貰うのが一番いいに決まってるのに。

はっきり言って、田舎のキャバクラの方が枕率は低いと思う。大したノルマもないだろうから。
銀座は競争が激しくてノルマもキツですから、わかるよね?

352 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:14:06.92 ID:QMJsG4lf0
恥裁って存在価値あるの?
税金の無駄じゃね?

353 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:14:09.92 ID:aQ99EbZx0
>>340
マジで?
その反省してるソースはありませんか?

354 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:14:17.19 ID:GK0BvZbl0
>>333
男と女の仲じゃなくて、客と店主の関係だったってことなんだろうけどね。
不倫がらみで性行為の話がでてから売春っていう言葉になったんだろうけど。

355 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:14:45.64 ID:4D43rGyJ0
事務所、アイドル無罪か……え、違う?

356 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:14:50.55 ID:z6ZHXeIH0
売春婦認定ですよね
銀座でお高く止まってる人たちは何て言うんでしょうね

357 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:14:54.67 ID:t8nGgUHZ0
枕は営業で交渉であって愛人じゃねえよ

という結論

358 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:15:19.35 ID:hI73WFqe0
妾はおkと裁判官が認めました
なら愛人となにが違うんだ(´・ω・`)

359 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:15:25.12 ID:nWdZKjnR0
これ微妙だな、
直接の金銭授受がなければ
売春とは言い難いし、
一方で
ビジネスを介しているから
純粋に恋愛ともいえないし。
お得意さんとはいえ、
長期的、定期的というところでは
恋愛不倫という判定で
損害賠償の対象になってもよさそうだが。
微妙だな。

360 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:15:34.48 ID:bXTZFKRg0
売春で即刻逮捕するべきだね

361 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:15:44.34 ID:pcty25fb0
不倫じゃないとはいってないんじゃね、第3者から見て
家庭を破壊したとまでは言えないってだけで。
精神的苦痛で訴えることも出来たろうが、それだと勝てないから
家庭を破壊したと主張してるみたいだけど。

362 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:15:48.16 ID:GROJn7Fz0
まともな判決で安心した
ヒステリー婆が発狂しているから良い判決だった

363 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:15:51.57 ID:Dx6Vn+JD0
「そういう行為に至るまでを楽しませ夢を見させるのがプロであって、私たちは売春婦ではありません」
とか言ってた銀座ママもばんばんカネでセックスしてたんやな

364 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:15:59.66 ID:/1b56MWL0
裁判官誰か特定しろ!

365 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:16:02.91 ID:O07XIxoJ0
>>348
違う。
相手が客商売でサービスの一部として行っているときは
不貞に関する賠償を求めるのは適切ではないという判断

どうみても一般常識からは乖離してるけどw

366 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:16:07.56 ID:FTJkJBQr0
会社には「接体費」として経費で落としていたのか?

367 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:16:15.63 ID:mGNDM9yF0
色々と酷い判決だ
地裁てほんとろくな事しないな

368 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:16:31.53 ID:zvm2Ny/s0
何これ?頭がおかしくなりそう所詮この国も朝鮮と大差がないな

369 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:16:36.52 ID:1lOkxo8X0
>>355
未成年なら児童福祉法違反
成人で未婚ならアイドルの方は無罪だよとマジレス

370 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:16:38.57 ID:sr63sr9u0
>>354
売春婦を例えに出した時点で、本質の議論がどっかに飛んでいってしまう
その程度のことが裁判官にわからなかったのかね

371 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:16:39.23 ID:z4CR004I0
>>337
>ママの方はそれで得てるものは月数回の来店
青いなw そんな訳ないじゃん。

372 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:16:44.78 ID:Foe6jBPo0
>>285
マジレスしてあげるけど、現行の法律上、専業主婦は売春婦なんですよ。
だから、現行の結婚の法制度はおかしい!っていうのが法律の世界では常識なんですわ。
愛人に産ませた子供の相続分の規定の違憲判決とかもバンバン出てる時代ですよ。
今の結婚制度の民法はおかしい!って常識ですがな。

373 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:16:47.43 ID:UUxYWarC0
嫁を他人に寝取らせて興奮する性癖の持ち主もまれに居る

374 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:16:53.37 ID:c8dK8Os20
おとなだな

375 :チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE :2015/05/28(木) 14:16:57.22 ID:aphSsjdt0
>>353
北野武「女性に興味がなくなった」
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20150504/Mycom_freshers__gmd_articles_5561.html

「ここ半年、女性に興味がなくなった。40代は凄かった、
最近は女性には興味ない。仲間と飲んでいる方がいい。もっと何十年前にそういう状態だったらもっといい仕事ができた」

376 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:17:01.90 ID:6dcLNCp/0
ここまで現実をあからさまにした判決文も珍しいな
グレーゾーンが消えるというのは情緒が減ってなかなか寂しい話だw

377 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:17:02.68 ID:An3A/5pFO
飲み屋のママって体も売るんだ。へ〜。 素晴らしい裁判だね。裁判官の名前覚えとこ

378 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:17:04.05 ID:wRrQ0Q9DO
>>340
口だけだよ
あいつは死の淵から生還したから少しは気を入れ替えたのかと思ったけどさ
全然だめだね
母ちゃんが一枚上

379 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:17:30.07 ID:a1n5bQfH0
すげえ…
皆分かってるけど、飾りつけてちょっと綺麗に見せてたホステスっていう職業を、
完膚なきまでに飾りを引きちぎって地に落としてめり込ませて泥まみれにしたような判決だわw

380 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:17:35.01 ID:Y/Es984N0
在日特権だろ?
始関正光裁判官は在日同胞に配慮したんだろ

381 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:17:35.57 ID:kAuhZUp70
>>365
不貞行為の要件ってなんなんだろうな。

382 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:17:45.20 ID:HPYk4XBl0
裁判官 「こんなので嫁に訴えられたら、俺ヤベーよ・・・」

383 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:17:45.81 ID:va/LAZDu0
これ、例えば、いい年した息子がAKBに入れ込んで
持ち金、全部AKBにつぎ込んだから
親が、AKBを告訴したようなもんかw

384 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:17:54.37 ID:kxBvK3og0
ママはとんだ濡れ衣ですなw

385 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:17:54.45 ID:OQZPEywZ0
>>40
店がマージン取って客付けてた訳じゃないからな
ホステスやキャバ嬢が枕やってんのは周知だけど、奴らは個人事業主で勝手にやってるだけで、店に支持されやっているわけではないのだよ

386 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:18:07.69 ID:aQ99EbZx0
>>375
どうもありがとう

387 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:18:20.39 ID:hl0vk1dD0
>>201
本能のままだと人類は誰も子育てをしないため、
人類滅亡を防ぐために、本能(神が作った法)の代わりに人は法律を作り、
女とセックスするには金が必要ってことにしたわけ。

だから、妻がホストと寝たら、妻は批判されるようになってる。

388 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:18:26.56 ID:wbioZ0Qh0
MRが医者と寝るのも営業活動

389 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:18:39.68 ID:PtpXHSpE0
失望した、正義なんぞない
こんな糞みたいな判決出すやつらのことなんか何も聞く必要ねえわ
法律なんか守る必要ねえわ

390 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:18:53.54 ID:Tm1LpHlr0
確かに夫婦の平和を害したのは夫の責任

銀座の売春業者は善意の第三者

夫が一人で賠償金を払うべき

391 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:18:57.14 ID:4D+v6N0O0
もちろん裁判官にも枕営業
弁護士にも枕営業
店の女の子総出で枕営業。

392 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:18:57.26 ID:O07XIxoJ0
>>340
それを根拠に公知の事実であるという主張には成り得ないわ
ほんとこのスレにも裁判所にも詭弁強弁する奴が多すぎ

393 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:19:02.63 ID:hI73WFqe0
>>372
婚姻届けで契約してる
契約してるかしてないかの差は大きい(´・ω・`)

394 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:19:10.87 ID:vn8gmuF00
(´・ω・`)だいたいにして普通なら忌避するヤクザの親分たちと交遊があることを鼻高々と自慢する業界だよ

アメリカでマフィアと繋がりがあると公言する店なんてないよ

異常なものが当たり前になってるだけ
この裁判官が正常なの

395 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:19:11.86 ID:9pHZwfQz0
京都祇園でも観光客が舞妓を美しいと言うけど、
舞妓は金持ちに枕営業しているのを知らないんだよな。

396 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:19:12.50 ID:pZg4c7gk0
地裁はチョン

397 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:19:13.48 ID:GROJn7Fz0
キチガイヒステリー婆に鉄槌を下されたね
最近では大分の動物園がキチガイクレーマーに鉄槌を下していた

どんどんキチガイどもに鉄槌を下していこう

398 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:19:20.19 ID:N89L1rHs0
日テレの女子アナも売春クラブで働いてたことになるな

399 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:19:26.83 ID:45ZvhqC50
メニューに「枕営業」を加えて、新装オープンです。
是非、いらしてくださいねw

400 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:19:28.99 ID:j+8oD57k0
>>376
まあでもそれが法律家っつーものだから、、
情緒だの感情で判決だしちゃう方がヤバい

401 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:19:31.91 ID:4gZm/K8H0
>>389
さすがに法律は守れよ

402 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:19:32.93 ID:rKs+Qbxe0
そういうことなんだよ
同伴も浮気ではない

403 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:19:44.15 ID:GbZe62pV0
慰安婦も商売に過ぎないな

404 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:19:44.85 ID:FqjFfN0p0
日テレのアナが不採用になる理由がわかった

405 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:19:46.21 ID:hzCdyH7QO
>>338
勝手な意見だねえ。あんたの奥さんも浮気してるかもよ、仕事とるために。


そういうの、認めていいの?っていう判決だと思うんですけど。

406 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:19:49.37 ID:pcty25fb0
よく、不倫で相手と示談にしてるケースがあるが、
これも争えばそもそも慰謝料なんて出す必要がないこともありそうだね。
ただ、色商売の人じゃなくても適用できるのか分からないけど。

407 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:20:18.96 ID:32m6tqAX0
この判事同じことしてるだろ

408 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:20:42.85 ID:/1b56MWL0
>>10
ちょwwwwww
水商売のババアwwwww
頭の中は空っぽの穴wwwww

409 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:20:50.57 ID:eizeSKgs0
>>309
そりゃ、素人だろうが枕営業だろうが、セックスしたなら浮気だと
思う妻は多くいるだろ。
枕営業なので結婚生活の平和を害さない、は通用しないんじゃないかな。

通用するなら、今後、買春や枕営業でセックスした夫と離婚したい妻がいても、
そんなことでは結婚生活の平和を害してないから離婚できない、そんなこと
考える奥さんあんたが悪いよ、って話になるんじゃないか。

なお、>>284で過失無しの方がまだ分かると書いたが、これ故意だから過失の
問題じゃなかった。
枕営業を強いられているので強迫に基づく行為で不法行為は成立しないみたいな
感じなら、もう少し賛同を得られると思う。

410 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:20:59.29 ID:S4NghCEo0
登場人物の実際は3人ともヒドイんだろうねw

411 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:21:00.22 ID:O07XIxoJ0
>>387
えっ? もともとは神さまがはじめた商売が売春屋なんですけどw

412 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:21:07.44 ID:OQZPEywZ0
>>48
ある程度の階層の人間は水商売の人間は売春婦と同じだと思ってまともに相手してないよ
そんなん思わないのなんかDQNとよっぽどの世間知らずの庶民くらいじゃない?

413 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:21:17.65 ID:GROJn7Fz0
この裁判官はパチンコに関しても「こんなもん賭博でしょ。違法ですよ」と判決出しそう
ただ出世は無理だけどねw

414 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:21:19.08 ID:9pHZwfQz0
>>23
裁判官は国家公務員で普通に勝ち組。
裁判官を辞めても簡単に弁護士資格を取れる。
ナニワ金融道は所詮は漫画。安易に信用しない。

415 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:21:28.80 ID:SmsQTG6P0
>>375
チンボしゃぶるのもいいもんだろ

416 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:21:44.65 ID:rKs+Qbxe0
売春は管理売春が禁止されてるだけだぞ
商売の手段としての枕営業は禁じられてないぞ
売春防止法を見てみろってんだ

417 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:21:52.72 ID:sKFDw+YG0
ていうか売春防止法はあっても売春自体は罰されないんだな、知らんかったわ

418 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:21:53.38 ID:zvm2Ny/s0
>>412
なんだよそのある程度ってその有る程度の階層は2chに書き込むのか?

419 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:21:55.01 ID:SWbc/zZl0
銀座のママが売春婦になるなら その辺の飲み屋のねーちゃんも売春婦になるんだよな

この裁判 日本人を貶めてる感じがする

420 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:21:59.27 ID:z84C+YKlO
>>364
書いてあるじゃんw

421 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:22:00.00 ID:11SJwHiB0
売春認定ワロタ
以前にニー即の一茂妻スレで銀座の流儀がどうのと
上から講釈たれてた自称銀座の一流ホステスに教えてやりたい

422 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:22:09.38 ID:8PGo7EQ90
>>381
嫁以外とやったらアウト
相手が既婚者だと知っててやったらアウト、って言うので良いんじゃないかねぇ

酒やタバコを売るコンビニみたいに、売春する前に貴方は独身ですか?って確認させればいいw

423 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:22:18.25 ID:6uDV+i770
18歳以上は売春OKとか言ってるバカは↓これよく読め

売春防止法(昭和三十一年五月二十四日法律第百十八号)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S31/S31HO118.html

(売春の禁止)
第三条  何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。

424 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:22:24.37 ID:6beAwJSI0
>>226
>>229
飲み屋のホステスって
風俗の女と変わらないらしいな
上客にはそれなりの接待するみたいだし

425 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:22:25.32 ID:pcty25fb0
>>409
でも、相手も恋愛にしろ理的行為にしろ、それが2次的に
家庭不和の原因足りえても、違法行為だったり損害賠償の義務が
常に生じるとも思えないけど。

426 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:22:32.55 ID:pHErLZy60
誰も枕営業に来てくれない
 彡 ⌒ ミ  
 ( ´・ω・`) 
 l r  Y i|
 U__|:_|j 
   | | |

427 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:22:57.14 ID:hhTkuftg0
始関正光やべー。社長に金でも渡されたか

428 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:23:10.96 ID:J5zokoPv0
そんな店に行く夫が悪いのにな
主婦てバカすぎる

429 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:23:16.98 ID:EuJm0id60
クラブママ、会社社長、社長妻、判事

全員不幸な結果にw 

430 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:23:17.32 ID:Tm1LpHlr0
>>392
別にたけしの話が根拠になってるわけじゃないだろw

「公知の事実」って言うくらいで

たけしがわざわざ言わなくてもみんな知ってる事実だからね

431 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:23:24.89 ID:lDmCT+G60
ホステス=売春婦
裁判官がそう言ってます

432 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:23:30.45 ID:sveIcFiF0
裁判長(公権力)による日本国民に対する
ヘイトスピーチ越えたヘイトモラル
大坂なら、費用無料で訴えられるんだろ これ
 

433 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:23:31.17 ID:BiH90BG00
つまり娼婦の内定取り消した日テレは正しかったってことかな?

434 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:23:36.17 ID:YRdHaEs90
アイドルがどうのこうの言う奴いるけどアイドルの場合は仲介する人間がいるのが問題なんだよ
売春の強要や強要でなくても斡旋はいかん

435 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:23:38.32 ID:OQZPEywZ0
>>97
それは旦那を訴えて

436 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:23:50.19 ID:PtpXHSpE0
性交渉をビジネスと認めてしまったんだからな
もう18禁だとかわいせつ物陳列罪だとかもビジネスなんだから何も関係ねえだろ
さらにいえばレイプはビジネスってことだろ
経営者視点に立てば性奴隷にならないものは何やっても許されるんだろ
糞が、マジで失望したわ

437 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:23:50.32 ID:wRrQ0Q9DO
>>405
いや、どう見ても勝手に逸脱した論を展開しているのは貴方な?
さては女だな?

438 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:23:51.10 ID:zqmsllv40
不貞行為で商売したらダメでしょw
どっちが誘ったかで、責任割合がかわると思うんだけどな?

基本、婚姻者の浮気に全責任持たせるべきだと思うけどね〜。

439 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:24:02.59 ID:4B/EZy/E0
結婚生活に支障が出たから訴えたんじゃないの?

440 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:24:18.93 ID:O07XIxoJ0
>>422
風俗に逝く奴なんて 既婚組の方が多いのにw

441 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:24:19.16 ID:vn8gmuF00
>>426
(´・ω・`)むちゃくちゃワロタ

442 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:24:24.09 ID:GK0BvZbl0
もともと、ホステス側は「性行為はない」って主張してて、
奥さん側が「性行為はあった」と主張。

だから判決としては性行為があっても無くても、男女の仲ではないよ。
だから奥さんがいう「家庭不和」の原因はホステスにはありません。
(もちろん旦那にはあるが)
そういう商売なんだからって話なんだけど、

売春婦って言葉が面白くなってしまったって事だな。

443 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:24:24.24 ID:z6ZHXeIH0
銀座は売春婦だらけなのか

444 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:24:39.38 ID:hpmG6tgz0
不倫だ→不倫じゃなくて商売だってことだろ
売買春が良いか悪いかってことが妻の訴えではなくて、民事で不貞行為を訴えたんだから
すると不貞行為って何だということになるけど、妻の訴えが愛情絡みの不倫って中身だったんじゃないのかなぁ
だからこんなドライな判決になる

445 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:24:45.15 ID:GROJn7Fz0
銀座のホステスを何だと思ってんだ?w
押尾学が死なせちゃったのも銀座ホステスだろw
嫁がホステスを訴えたら笑いものだよw

446 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:24:51.08 ID:pcty25fb0
>>439
知ったことか!という判決なんじゃないかと。
ぶっちゃけ夫婦の問題でしょ。大の大人なんだから。

447 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:24:54.32 ID:aPB7H6YoO
>>331
クラブ自体、バックに恐い団体がついているのかも…。

448 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:24:56.38 ID:oL5bEk2w0
こういう関係で一番悪いのは、
他の独身異性と寝た既婚者のじゃね?

遊ばれた独身異性も、配偶者も、同じくらいの被害者のような気がする。

法律がおかしい。

449 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:24:58.65 ID:ap9/Mjzq0
ぶはははは
体を売るのは全うな商売であり、だから合法だとよwww

450 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:25:12.07 ID:pGHEJzAl0
風俗やエロビデ見るのは浮気では無い
女性はそこんとこちゃんと理解しなきゃ駄目

451 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:25:19.87 ID:9pHZwfQz0
>>41
それを訴えられないように大手は橋下弁護士を雇うんだよ。

>>85
高級銀座クラブだから全員が美人でプロ。
キャバクラとは天地の差。

452 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:25:28.91 ID:i9KXWw9E0
浮気しただけじゃなく、店に金をつぎ込ませたんだから、二重にアウトだろwww

この裁判官は頭がおかしい

453 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:25:29.32 ID:t2+euVl30
東証一部上場の会社の経営者は、大丈夫。セクハラでは、危ない上場企業の
会社は、幾らでもある予感。

454 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:25:59.04 ID:+wTwQhmQ0
クラブのママに損害賠償払わせるわけにはいかないけど判決理由がこれってヤバくない?
地裁のレベルが疑われる
合法的に売春認めたようなもんじゃん

455 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:26:03.49 ID:aQ99EbZx0
離婚してないから婚姻生活が破綻したと認められないんだよ

まあ素人俺の見解だからな

456 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:26:23.72 ID:45ZvhqC50
朝日新聞「一発だけなら枕営業かもしれない」

457 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:26:30.83 ID:Cojlw1u1O
高額な商いになるんだから、私の春を売るんだろうね

458 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:26:50.34 ID:ZYl+dTAa0
>>375>>388
衆道は一通り遊び終わった老翁のたしなみなんで

459 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:26:51.98 ID:l84cAOSmO
閉経ババァ敗北

460 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:27:00.26 ID:O07XIxoJ0
>>439
「商売として性交渉したに過ぎず 結婚生活の平和を害さない(キリッ)」



どう見ても投影性同一視
自己紹介はなかなか消せないw

461 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:27:04.28 ID:RRcpxC/I0
地裁っておかしな判決するよね

462 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:27:09.44 ID:7bR3fzKdO
欧米の倫理観からすると、ズレてるよね。
裏でなにやってるかは知らないが。

463 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:27:14.49 ID:4B/EZy/E0
・非嫡出子へ相続を実子と同等に保証されるという判決
・同性婚を許可
・売春は不貞行為ではないという判決


日本の婚姻制度が破綻する

464 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:27:31.18 ID:j8jYUS010
は?じゃあ風俗本番合法だよな?今すぐしろよwwwww

465 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:27:31.62 ID:sKFDw+YG0
銀座ママ側が夫に恋愛感情を持っていない(不倫ではない)という根拠は何だったんだろう
業務上の枕営業とそうでないものを分けるのはその人の職業にあるということか
それともやはりこの夫以外にも売春してたからなのか

466 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:27:32.12 ID:eizeSKgs0
>>442
少々マニアックな話になるが、この判決は家庭不和の原因は
ホステスにはありませんと言ってるのではなくて、枕営業で
家庭不和にはなりませんと言っちゃってる。

枕営業で家庭不和にならないが通るならば、妻が夫を訴えたとしても
同様に枕営業のセックスだから夫も慰謝料払わなくていいってことに
なるはずだ。
そこが、この判決おかしいっていうか、理解を得られないだろと思う点。

467 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:27:40.07 ID:6beAwJSI0
>>431
俺の知り合いの世間知ってる人が
そう言ってたな

468 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:27:44.58 ID:l2i6z2fe0
これは争うべきだったろ
しかし止められたんだろうな

469 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:27:46.37 ID:0rW6dUTV0
>>423
目的においてぶっ壊れてるわけだよ

470 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:27:49.40 ID:5qBHeWSh0
売春は合法だったのか知らなかった

471 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:27:56.64 ID:4B/EZy/E0
>>462
日本人の倫理観からもズレてる

472 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:28:08.16 ID:ahje/fn7O
そもそも売春自体仕事として認められておらず商売じゃないから訴えられて当然

473 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:28:19.20 ID:QtukbhGS0
この手の倍賞請求は実際に婚姻関係が破綻したことを要件とすべきだな

本当に悪いのは夫な訳だし
離婚してないなら夫婦の間で話し合えよ

474 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:28:21.41 ID:9pHZwfQz0
>>426
ハゲても孫正義クラスなら高級銀座クラブが直に来るぞ。
まあ孫正義はフライデー云々で銀座に行かないだろうけど。

475 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:28:24.63 ID:bMYjgLzB0
嫁いるって知ってて枕するのも問題ないのか?

476 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:28:31.08 ID:YRdHaEs90
>>464
駄目だってのに

477 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:28:49.11 ID:4gZm/K8H0
恋愛は自由だ、売春も自由。
太古の昔からそれは変わらない

478 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:28:57.67 ID:yGUQf04M0
愛人か営業かでママは複数と関係持ってて営業認定されたんだろう
でも妻がいる事を知っていて何度も営業かけてたら
高裁では賠償になるだろう

479 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:29:00.74 ID:GROJn7Fz0
橋下
「皆さん、愛人2〜3人住まわせて」
「もっと風俗を利用して」
「飛田新地は料理組合です。違法であれば警察が動きます」

480 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:29:04.11 ID:SRTonCD90
プロ相手の性行為は浮気ではないと法の下に
お墨付が出たわけだ。画期的判断だな。

481 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:29:04.45 ID:1pHHmhLz0
ちょっとお高い有料トイレを使ったってことか
それで良いのか銀座のママは

482 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:29:05.65 ID:aPB7H6YoO
>>10
大抵の女って、夫や彼の意思で浮気や不倫をしても、男には落ち度はない、悪いのは全て相手の女だと思いたがる生き物だから…。

483 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:29:12.94 ID:OQZPEywZ0
>>418
別に特別な家柄じゃなくても銀行マンでも商社でもちょっとした会社に勤めている人間なら水商売の女を妻になんかしないって事で分かるだろ
遊びはあっても本命彼女にすらしないのは昔から常識

484 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:29:25.36 ID:wbrw6/OR0
>>10
愛人として訴えたんでは?
勿論旦那のことも訴えたらいいと思う

この判決が通用するなら売春が合法ってことにならないかな

485 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:29:25.71 ID:4B/EZy/E0
非嫡出子の相続が実子と同等にみなされるようになったから、
こういう売春も合法にしちゃうと、日本は一夫多妻制になるんじゃない?
意味がわからない

486 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:29:27.23 ID:7PzNN44c0
>東京地裁「性交渉は商売に過ぎない」

それ売春ですけど

487 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:29:41.06 ID:pcty25fb0
原文見ないとあれだけど、売春と同様ってのは売春を認めてるというんじゃなくて、
このホステスに恋愛感情で意図的に家庭不和を画策した形跡は見られないつってるんじゃないか。
この文章のままだとまるで売春だから被告は無罪、みたいに聞こえるけどなw

488 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:29:55.11 ID:YDUUVH6V0
パチンコの換金と同じってことだな

489 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:29:58.08 ID:59/icdEw0
始関さんね、覚えた

490 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:30:16.99 ID:zqmsllv40
商売の性交渉自体、認められてないよな?裁判所が断定したらまずいだろww

491 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:30:20.31 ID:fJNOK0IYO
う、うーん?

492 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:30:21.76 ID:hAva87qW0
今日は皆さん名前だけでも覚えて帰ってくださいね
始関(しせき)正光裁判官です

493 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:30:25.72 ID:GROJn7Fz0
>>486
売春は合法ですけど・・・

494 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:30:29.64 ID:H7V74eNm0
夫婦生活は破たんしてるだろ。
社長夫人の座を捨てたくないとか子供のために離婚しないだけで。
もし離婚となったらけっこう慰謝料取れるそうだな。

495 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:30:44.40 ID:ukusvu8l0
クラブのママにしたらどっちもいやだろな

愛人で不倫でした → 慰謝料支払い

営業活動で愛人ではない → 売春婦

496 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:30:48.50 ID:45ZvhqC50
>>453
コーポレートガバナンス・コード
スチュワードシップ・コード
どちらにしても、株主総会で
取締役選任に反対されそうだなw

497 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:30:59.30 ID:rDJlyGTq0
不倫は文化だ、罪ではない!

498 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:31:01.74 ID:Foe6jBPo0
お前ら読解力ないねw
仕事も出来なさそうw
この裁判官は売春だと認めていないよw

499 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:31:02.97 ID:8XMDF88J0
7年間も継続的なら営業じゃなくて不倫だろJK
奥さん気の毒だわ

500 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:31:03.71 ID:oL5bEk2w0
既婚者は、パートナーの携帯を見てはいけない。
あえて真実を知らないまま、結婚という演劇を続けるべきなのだ。

見たら終わる。
一人のほうがマシだと思うようになる。

501 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:31:06.71 ID:9pHZwfQz0
>>475
日本の法律では「愛人を持ってはいけない」は無いからな。
昔は妾子が多かったというからな。
西武鉄道がそうだし。

502 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:31:16.27 ID:sKFDw+YG0
>>495
詰んどる…カワイソス

503 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:31:25.32 ID:4B/EZy/E0
裁判官誰だ?
懲戒請求したい

504 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:31:26.78 ID:GROJn7Fz0
まもとな判決だよね
ヒステリー婆がラッスンゴレライしてるけどw

505 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:31:27.63 ID:bMYjgLzB0
確かに、ママじゃなくて夫を訴えるべきことだが、しかしママのほうも明らかに嫁がいると知っててやってんだろ?
お釣り多いとわかってて受け取ったのと同様、ママにも罪あるやろ。

506 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:31:29.09 ID:msO0foF20
みんな誤解してるんだよ。
一等地の高級クラブに枕なんかないと。
逆だよ、逆。
場末のクラブやキャバの方がノルマなんて大したことないはず。
けど、銀座はノルマがキツい。

507 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:31:29.23 ID:tawdCgtH0
まぁなんと言うか、旦那は不貞を働いたんだろうが、ホステスが妻帯者と寝て賠償金払ってたらキリないし、別にこれで良いんじゃねとは思う
裁判官がこの判断を下すまでに不当なバイアスがかかってたらそれは糺すべきだけど

508 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:31:31.64 ID:iXWNFIJT0
>>433
男娼を既に雇っていたんだから不当だな

509 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:31:36.21 ID:O07XIxoJ0
これから日本中の糞男たちが「やらせろやらせろ」言い始めますw

510 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:31:36.49 ID:7PzNN44c0
>>493

現場は日本なんですけど

511 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:31:52.84 ID:hzCdyH7QO
>>406
なんだって可愛い女の子は見た目で採用してるじゃん、日本の企業なんて。同じだよ、同じ。


それが日本のバカ男なんでしょ


ちなみに、この件は示談にして社長に妻にも銀座ママにも慰謝料払えって思うけど


そこまで甲斐性もない男だったのかもね。


控訴すべき

512 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:32:00.78 ID:xhWwEgqG0
クラブのママの枕は営業という判決でいいのか(´・ω・‘) 風俗と同じ
売春婦ということだよね(´・ω・‘) 

513 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:32:01.12 ID:pcty25fb0
売春は少なくても不特定多数相手に性交渉と引き換えに金銭をやり取りする行為だから、
相手が限定的な場合は成立しない。2号さんが逮捕されないのと同じなんじゃないか。

514 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:32:02.80 ID:iuHk0pMP0
>>501
それは妻が受け入れること前提だろ
昔に戻りたいならPCもスマホも全部捨てろやw

515 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:32:12.92 ID:bMYjgLzB0
>>501
嫁から訴えられて途方もない慰謝料取られる可能性はあるがな。

516 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:32:16.87 ID:sveIcFiF0
 「公知の事実」!!

多数がやってるのが正しく、それを認めれば
 裁判官なんていらねーだろ
  この低能裁判官って誰!?

517 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:32:28.19 ID:xNNkLLYF0
>>466
多分裁判官の頭の中には、ソープ嬢とクラブのママとの間で法的な地位が極端に変わるだろうか、という
疑問があったんじゃないかと思うんだよね
まあその発想がこの判決の形でしか表現できないのかは疑問だけど
共同不法行為の要件論をもってくるとか、ママが主張したという業務正当行為の主張で処理するとか
(これも相当無理があるけどな)、夫に対する請求についても影響があるような判示は避けるべきだったと
思う

518 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:32:39.33 ID:4B/EZy/E0
>>495
何十年も卑しい仕事をしてきたんだから、売春婦認定なんてたいしたことないと思うけどな
ホステスも水商売だし

519 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:32:43.04 ID:xzZgS+uNO
>>485
あの法改正で正妻の価値が落ちたよな。

520 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:32:49.75 ID:VmTvGeKX0
枕営業したと認定されたなら
それはそれで刑事事件じゃないの?

521 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:32:50.69 ID:B1NmhkRp0
取引先の人間とセックスしたら違法、という判決を出すわけにいかないからね
世の中の多くの人が犯罪者になることを避けるために妥当な判決だ

522 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:32:57.08 ID:Sxcj7nB50
妻は、銀座のママに感謝しないとだめだ。

ママが居ないと誰とするかわからないんだから

523 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:33:02.00 ID:MQziVr090
超明快な売春公認判決。
最高裁まで争ったら面白いことになりそう。

524 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:33:07.63 ID:SWbc/zZl0
>>416

アイドルの枕営業は管理売春になるんじゃね?

525 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:33:12.09 ID:aPB7H6YoO
>>492
国民審査で×つければいいんですね。

526 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:33:24.86 ID:GK0BvZbl0
つかこれって女同士の争いだよね。
どっちでも良くないか?

527 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:33:29.67 ID:FqjFfN0p0
フェミニストの意見が聞きたい

528 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:33:34.46 ID:45ZvhqC50
>>492
歯科医に削って貰え!
あ、あれは歯石か・・・

529 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:33:35.58 ID:t2+euVl30
安倍は種無しスイカ。子孫を残せないタネなし。こんな欠陥男が、今後日本の
平和憲法を破壊するのか?枕営業専門のタレントは、だーれ?

530 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:33:36.48 ID:O07XIxoJ0
>>508
違法行為を根拠に拒否できそうな気がする

531 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:33:37.72 ID:kNfyUFTl0
この社長夫人は、相手の女を訴えるよりも、
婚姻相手を訴えればいいんじゃないの?

532 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:33:38.43 ID:GROJn7Fz0
家庭の不和は夫もしくは妻の責任でありホステスの責任ではありません

533 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:33:58.90 ID:xHFH6SwH0
「こんな妻では夫が商売女に手を出すのも仕方がない」という判決がうんぬん

534 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:34:01.42 ID:9pHZwfQz0
>>493
本番は今は不許可で、本番を始めたい人は許可証を持っている人に借りるしかない。

535 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:34:14.43 ID:lDmCT+G60
今後、もし不倫がバレて奥さんに訴えられても
愛人の立場の女は「枕営業」で押し通せるよw

536 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:34:18.92 ID:2Ur1+La00
これはかなり以外な判決だな
商売上のつながりだと浮気と認められないのかw

537 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:34:20.82 ID:z4CR004I0
この男が相当な金持ちでなければ、枕営業なんてしないよ。妻も夫を訴えないのは、
夫の資産を失うのが惜しいのだろう。ゲスな人間ばかりのゲスな争い事ww

538 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:34:21.88 ID:AJYmr2J30
海千山千の破廉恥ウーマン、いいのがれするに決まってるわ

539 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:34:24.14 ID:8XMDF88J0
関係ないけど始関なんて苗字初めて見た

540 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:34:28.64 ID:+Xc5AhwL0
じゃあ、売春防止法違反で逮捕だな

>「売春と同様、商売として性交渉をしたに過ぎず、結婚生活の平和を害さない」

裁判官は売春防止法の意義を理解して無いって事で厳重注意

541 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:34:40.04 ID:20PiVSEi0
枕営業は合法ってこと?
やっちまったか

542 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:34:40.37 ID:xzZgS+uNO
>>463
同意。
結婚が意味ないということだろうな。

543 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:34:41.80 ID:ErUsi0kG0
魚心あれば水心という機微を台無しにする判決かもね

544 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:34:47.77 ID:4B/EZy/E0
不倫しても、「金渡してました、売春でした、会社の製品買ってもらってました」って言えばOKってことなのかな?
既婚彼氏との間に「商売の延長線上」で子供を作ったとして、相続的には実子と同じ扱いされるし、不倫女にとってはめちゃくちゃラッキーな判決じゃない?

545 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:34:53.78 ID:Foe6jBPo0
>>525
国民審査の対象になるのは最高裁判所の裁判官だけです。
あしからずwww

546 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:34:57.44 ID:1lOkxo8X0
>>513
愛人なら賠償請求されるよ

547 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:35:00.47 ID:aQ99EbZx0
>>523
そのためには国も訴えなくてはいけない

548 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:35:05.33 ID:pGHEJzAl0
不倫は浮気だけど
風俗は浮気では無い
これ豆知識な

549 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:35:06.23 ID:sKFDw+YG0
銀座ママが枕営業してるってことは、やっぱエロ本みたいに保険セールスレディも枕営業やってるんだな

つまりセールスレディと寝ても不貞行為ではない!!!
ヤッタネ

550 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:35:32.37 ID:xggaYK860
なら

夫に賠償金請求だな

不倫は確定なわけだし

551 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:35:32.52 ID:O07XIxoJ0
>>536
さぁ みんなで商売を始めましょう

552 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:35:46.15 ID:GROJn7Fz0
婚外子の判例も変わったしね
本妻が今まで過剰に守られすぎたんだよ
とっても良い判決だと思います

553 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:35:46.57 ID:OQZPEywZ0
>>465
銀座の女が好きになるのは金のある男
金無くなったらハイサイナラだよ
水商売の女は基本的にそう
そしてそんな女から吸い上げるのは水商売の男ややくざもんと決まってる

554 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:35:56.86 ID:pcty25fb0
この裁判かの売春云々はともかく、不倫まで違法と思ってるのは変だろう。

555 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:35:59.30 ID:ArQUMB4H0
>>519
物凄く同意だけど憲法学者から言わせりゃ真の平等だからな
もう訳わからんわ

556 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:36:27.67 ID:SWbc/zZl0
>>525

その名前日本人じゃないな やっぱ日本を陥れてるのか  中国人や韓国人が押し寄せて飲み屋で売春を強要するかもな
国民審査は最高裁の判事だけ

557 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:36:28.88 ID:1pHHmhLz0
>>525
国民審査は最高裁だけでは

558 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:36:32.78 ID:aQ99EbZx0
>>550
離婚したら当然そうなる

素人俺の個人的見解だがな

559 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:36:43.44 ID:9pHZwfQz0
>>525
それは最高裁判所だろw

560 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:36:52.07 ID:R+9YBcR10
売春って合法になったのか
クラブならOKってことね

561 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:36:58.21 ID:/GPZnD560
売春は伝統文化だからね

562 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:37:03.12 ID:GROJn7Fz0
最高裁までやればいいのに何故控訴しなかったの?w

ヒステリーがおさまったから?w

563 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:37:09.07 ID:kxBvK3og0
>>424
ていうか

男以上のヤリマンは世の中に無数に居るわなw

一石二鳥だろ

564 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:37:11.38 ID:fPgYFoem0
あくまで金だけでつながった愛人であり正妻の地位を要求したわけではないかろOKってか?

565 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:37:30.20 ID:8PGo7EQ90
>>513
2号さんって囲ってる愛人さんのことじゃないの?
それこそ相手が限定的で、逮捕はされないけど嫁が不貞行為で訴えたら普通に賠償されると思うけど

566 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:37:34.83 ID:BbK7h+Dx0
売春認めちゃったよw
この裁判官にも心当たりがあるんじゃね?w

567 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:37:38.11 ID:OQZPEywZ0
>>493
合法ではないけど罰則がないからな
合法ハーブと言ってたようなもん

568 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:37:43.00 ID:G+ESLC9o0
>>510
それが何か?
日本でも「利益を見返りにセックスする行為」は合法です。

569 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:37:49.39 ID:JDOiggwV0
商売だからいいって論理がよくわからない

570 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:37:49.81 ID:4B/EZy/E0
>>519
女は子供を産むだけ本当に損をする世の中になった
結婚して子供を産むと産休育休でブランクができるし、男は家事育児しないし、男親は仕事を子供に合わせて休めないし、
その割りを食って女が仕事をセーブして家族のために生きて、
最終的には商売女と合法的に不倫され、そこでできた妾の子供に実子と同額の相続を奪われる
女が結婚するメリットがない

571 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:37:59.22 ID:0rW6dUTV0
なんか一般の法律理解と法律が乖離してる気がするな。
感情論だわ。

572 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:38:01.09 ID:aQ99EbZx0
>>562
だろうね

573 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:38:03.87 ID:7OXlroiz0
この裁判官好き!

574 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:38:17.14 ID:45ZvhqC50
>>527
田嶋陽子「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・」

何か言えw

575 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:38:18.95 ID:8XMDF88J0
>>540
売春防止法の逮捕要件にはならんだろ
個人間売春は合法です

576 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:38:23.81 ID:2XzvubVr0
風俗公認の家庭ってどのくらいあるんだろう

577 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:38:29.21 ID:knlF68VO0
女性外交員が「保険に入ってください」「光回線にして下さい」「投資をしませんか」
優良な顧客確保のためですので枕営業OKですね

578 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:38:32.39 ID:z4CR004I0
この判決を以外だと思う人は、重要なことを忘れている。
この男性は、自分の意志でお店に通ったんだ。営業電話だって、嫌なら取らなければ良い。
ママから脅迫されていたわけじゃなく、男は自分の意志でママを「購入」したんだよ。
これはさ、ダンナが趣味で高級品を買ってしまい、妻がそれを売ったお店を訴えているのと同じ。

579 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:38:33.35 ID:nWdZKjnR0
枕営業は不倫、恋愛に該当するか、
不倫の損害賠償対象になるかか。
長期に定期的なら
不倫、恋愛と認定されそうだけどな。
最初はビジネスの一環であっても、
恋愛感情が生じているから、
長期で定期的な関係になったみて
よさそうだけど。

580 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:38:35.15 ID:Foe6jBPo0
>>531
違法性がないんだから訴えたって慰謝料とれないよ

581 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:38:53.71 ID:Fz/4LfmG0
俺は妥当な判決だと思うがな
不倫だと月に1,2回じゃすまないよ

582 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:38:54.13 ID:4B/EZy/E0
>>548
それが、風俗は不貞行為とみなされてる判決が出てるんだよな
夫側は風俗に行くと妻に慰謝料を払わなきゃならん

583 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:38:55.01 ID:xNNkLLYF0
>>562
冗談抜きでそういう理由だと思うよ
性交渉の有無は確定しなかったにせよ実質的には誰と寝てもおかしくない売春婦みたいな
もんだ、と言ってるに等しいんだから、奥さんも溜飲が下がったんじゃないの
もともとお金に困ってなければ事実上制裁できれば十分だろうからな

584 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:39:29.55 ID:hhTkuftg0
薬交渉は商売に過ぎない
よって麻薬販売人は無罪

585 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:39:31.47 ID:GROJn7Fz0
ヒステリーがおさまったのか知らんけど、控訴してないからね
納得したんでしょ
外野がとやかく言うことではないし
控訴しなかったということはヒステリー婆を納得させるだけの素晴らしい判決だってこと

586 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:39:54.87 ID:O07XIxoJ0
>>549
料金に含まれているなら、やらないほうが損だぞ

587 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:39:57.60 ID:shcX6byl0
地味にさらりとすごい画期的な判例つくったなw

588 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:39:59.58 ID:2Ur1+La00
この場合の争点は浮気したかどうかだから
売春うんぬんは別件なのよ

589 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:40:30.71 ID:B5LGHKH70
このママさんの太客で枕がなかった人は微妙な気持ちだろうなw

590 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:40:44.23 ID:0rW6dUTV0
社会通念や宗教観から行き過ぎと感じるだけで、科学的、法律的にはこうなるだろ?

591 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:40:45.83 ID:S2S28wd80
>>584
バーカ
麻薬は犯罪だろ売春は合法
分かりますか?

592 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:40:46.86 ID:5deNLpY/O
まさに裁判官無双やな

>「客が店に通って代金を支払う中から、間接的に枕営業の対価が支払われている」として、

クラブの料金には性的サービスの分も含まれているということか
今度から使わせてもらうわwww

593 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:40:54.23 ID:Fz/4LfmG0
>>574
夫が全て悪い
女はいつの時代も被害者で涙を流してる

594 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:40:56.14 ID:aQ99EbZx0
カッコいい夫だったんだろうな

595 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:40:56.87 ID:VLIdhH850
こういう見識の高い人に最高裁判事を務めてもらいたい

596 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:41:06.03 ID:7PzNN44c0
枕営業=売春
だと明確に認定した画期的な判決ともいえる

さてAKBの売春婦率は何パーセント?

597 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:41:08.53 ID:hzCdyH7QO
なんだこの流れ。みんな男に都合いいはなしばかりじゃないか。

知らないけど銀座のクラブのママもここ20年くらいたいへんだったと思うよ、

なんの業界だってたいへんだったじゃん。


その中で仕事を続けてなんて偉いじゃないか。その社長の妻は働いてたのかよ

598 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:41:11.16 ID:OQZPEywZ0
>>562
妻がクラブママの銀座での前途をほぼ潰したからだろ

599 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:41:15.95 ID:R+9YBcR10
旦那は肩身が狭いだろうな

600 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:41:17.12 ID:ZUxeb+R30
まあ筆談ホステスが議員になる国だからなwwww

601 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:41:23.83 ID:9pHZwfQz0
>>561
日本は金儲けの事なら、何でも伝統文化にしてしまうもんな。

602 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:41:44.70 ID:i0YdDLbmO
つまりこれは
売春を法的に認めたわけだ
この始関とかいう裁判官は、在日朝鮮人かなんかなのかな?

603 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:41:50.86 ID:S2S28wd80
>>588
浮気じゃなかったからこの判決

604 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:41:52.68 ID:O07XIxoJ0
>>583
愛情じゃなくて商売っていうところが重要ぽいなw

605 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:41:54.24 ID:Vz+6BxibO
クラブママやキャバクラ嬢は、売春婦!
って罵られても何とも思わないだろ
金取られる方がきついよな

606 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:42:06.32 ID:ctEb2PPX0
筆談ホステスとか日テレのホステスあがりのアナウンサーとか
水商売が妙に持ち上げられるようになっていたから
こういう判決がでて良かったんじゃないの。

水商売なんて真っ当じゃないんだからさ。

607 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:42:15.74 ID:+Xc5AhwL0
>>575
よくわからんが、そうだとすると、例えば飲み屋のコンパニオンが複数
枕営業してたりすると引っかかったりするのかな

608 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:42:16.91 ID:nQ4lo6u00
>>24
個人の自由意思に基づく売春は、可罰性が無い。
売春防止法で「防止」はされている。

逆に、妻帯者(男)が売春婦買ったら、妻が売春婦に損害賠償請求できるのか?
って考えたら、当然 No だろ。

>>112

「デート」をあっせん→セックスするのは個人の自由意思:セーフ
「ホテルのスイートルームをあっせん→ダメ

609 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:42:18.87 ID:opL4C9k10
もうちょっと社会を経験したヤツを裁判官にして欲しい

610 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:42:21.09 ID:gIdHSBlz0
売春防止法は売春を禁止してるが個人間の売春について処罰規定がない

処罰規定があるのは場所を提供したり斡旋したりする管理売春についてだけ

611 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:42:24.95 ID:sKFDw+YG0
やはりセックス好きな女や不倫好きな女は
ホステスになるのがいいわな
既婚者といくらセックスしても賠償責任は生じない

612 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:42:27.10 ID:pcty25fb0
>>565
普通に賠償されるかどうか分かんないんじゃない。
不倫=賠償責任ってどうも固定観念化してる気がしないでもないけど。
そもそも2号が賠償金支払った判例ってあるんだろうか。
俺は報道見た限りでは、思い当たらないけど。

613 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:42:35.05 ID:tCNDWH2L0
よく分からんが売春は合法ってことは分かった

614 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:42:41.61 ID:VwfzCA7+0
これさ、逆に妻がクラブで働いて
枕営業として客と寝ても不倫にはあたらないってことになるよね

615 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:42:47.69 ID:DjRV3oFP0
>>584
自由意思による売春は法で禁じられていない。
薬物は法によって所持すら認められていないものがある。
アホか。

616 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:42:52.49 ID:zCiuPodj0
商売しているなら 税金 払えよ

俺は 良い判例 だと思うけどね

617 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:43:12.30 ID:sa1kLSoM0
それぞれの顔がたったいい判決だろ、少なくとも

618 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:43:23.38 ID:aQ99EbZx0
>>598
絶対寝れないママがいるより寝れる可能性がある店の方が繁盛しそうじゃない?

ああいうところに通うのは既婚者ばかりでしょ

619 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:43:25.90 ID:O+Mk2V9d0
売春婦に愛情持つわけねえだろってこと?
ひどい言われよう

620 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:43:29.51 ID:QP9/qKvj0
間接的に金を払う売春ならオッケーというとんでも理論だな
それが合法なら風営法の等級が形骸化するでしょ

621 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:43:37.73 ID:GROJn7Fz0
>>588
違うよ
浮気したかどうかの判断に「性行為」の有無を審議するはずだったが
そんな有無を審議せずに裁判官は大岡裁きで解決した

622 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:43:42.35 ID:ZUxeb+R30
>>606
そうそう
筆談ホステス、ホステスアナウンサーがのさばるジャップランドにはごく当然の判決w

623 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:43:42.71 ID:OQZPEywZ0
>>605
勘違いしたバカがゴロゴロいるよ
だからこの妻も思う所あって裁判に踏み切ったんだろ

624 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:43:46.12 ID:S2S28wd80
>>616
税金は払ってるんじゃないか?

625 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:43:47.84 ID:zmxOAXTj0
「優良顧客を確保するために要求に応じて性交渉をする営業活動」


これは不法行為だろw
まあ高裁で逆転すると思うよ。たまにアホな裁判官がいる。

626 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:44:07.19 ID:6uDV+i770
>>610
個人間の売春が合法なんてどこにも書いてないぞ

(売春の禁止)
第三条  何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。

第五条  売春をする目的で、次の各号の一に該当する行為をした者は、六月以下の懲役又は一万円以下の罰金に処する。
一  公衆の目にふれるような方法で、人を売春の相手方となるように勧誘すること。

627 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:44:39.44 ID:8XMDF88J0
でも冷静に分析するとホテルと同じ頻度で店に通ってるわけだから、
不倫だったとは断言出来ないな
他の客ともそうであったなら、なおさら単なる枕と言える
期間が長過ぎるけど

628 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:44:42.39 ID:ahje/fn7O
>>493
合法じゃないけどw

馬鹿なの?

629 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:44:49.29 ID:S2S28wd80
>>620
直接払ってもいいんだよ?
間接的ってなんだよ

630 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:44:51.74 ID:N7sKDIFk0
管理売春ではない単純売春が、罰則規定がないだけの違法行為だとか合法だとかの
議論は日本ではほとんど意味ないよ。

風俗はじめ売春に類する者があまりにも社会として許容されてる状態になってるから
罰則は無いけど売春は違法などと決めつけるといろんなことに影響してくる。
逆も然りでもう動かせない、誰も関わろうとする法関係者もいない。

そもそもが売春防止法自体が売春を禁止したいがために出てきた法律ではなく、
売春するものを保護する目的で出てきた経緯がある。

売春自体を禁止し違法としようとするちゃんとした売春禁止法を制定しようとすると動きも
あったが、様々な性産業やら、社会の実態も既にあるから未だに出来てない。

631 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:44:54.79 ID:sa1kLSoM0
もう確定したよ

632 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:44:59.02 ID:XfM/UWv70
>>606
だよな
表に出れる職業じゃないよ
2号さん、妾みたいなもんだろう

633 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:44:59.32 ID:zCiuPodj0
?????

性交渉は 商売 に対する税金払ってるのか だったらいいや

634 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:45:01.00 ID:ACfYOnkN0
酷すぎw

635 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:45:01.95 ID:Wjp7Qy8U0
双方愛情はなくてあくまでも金銭的なやりとりに換算出来るから?
なんか「不倫」ではなく「売春と同義」まではまぁいいとして、結果「罪じゃない」になるのがわからん
旦那と商売女の間には何らかの商売が成り立ってても、それと妻は別個だろうに
旦那が商売で女を買ってるのが、旦那が買ってるから妻も責められないって変じゃね?
あくまでも妻から見たら「既婚者である旦那とやった」ことに変わりないんだし

逆に嫁がこっそり売春してても、不倫だからって相手の男から旦那は慰謝料取れないの困るだろ
「商売だし」で嫁と間男がおとがめなしっておかしいよな

636 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:45:10.59 ID:xNNkLLYF0
>>604
そうそうw
旦那もアホなこと言ってたんじゃないの、お前と別れてあいつと結婚するとかさ
もうバカ騒ぎはいい加減にしろ、と喝破した判決なんじゃないかという気もする

637 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:45:14.74 ID:/K7TaEOR0
この裁判官そうとう遊んでるだろ。
さばけ過ぎなのも良し悪しだなw

638 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:45:18.02 ID:YaNL8yvw0
売春婦ワロタ

639 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:45:22.35 ID:33NCIrJ90
売春は合法とか論理すり替えて受け取ってる奴莫迦じゃないの?
枕営業に売春が含まれる公知の事実と実際の行為とには言及してない
要は単なるサービスの一環だったってことだろ
俺にはおしゃぶり銜えてオムツ穿いたおっさんの姿が視えるw

640 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:45:29.12 ID:Foe6jBPo0
裁判所も時代とともにまともになってきたな

641 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:45:37.59 ID:9pHZwfQz0
>>600
売春婦が議員になる欧州もあるぞ。

>>614
仁義なき戦いの映画で、足を骨折して自宅療養しているヤクザの子持ちの妻がソープ勤めしているシーンがあった。

642 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:45:40.95 ID:DjRV3oFP0
>>614
旦那が客を訴えることはできないが、妻を離婚することはできる。
んで、慰謝料も請求できる。

643 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:45:48.79 ID:urhotp1k0
この場合は売春行為で刑事告発するしかないんかな

644 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:45:50.67 ID:hhTkuftg0
売春を合法と言える民度
同じ日本人とは思えん

645 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:45:53.75 ID:pcty25fb0
>>626
3条の前にこれが抜けてる。
本法にいう「売春」とは、「対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」をいう(2条)

646 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:45:57.94 ID:GROJn7Fz0
>>626
合法として運用されてます。なのでソープも飛騨新地も自由恋愛ということでスルーされているわけです

647 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:45:58.98 ID:+vsoZoRb0
浮気相手に罪があるわけないだろw

648 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:46:09.78 ID:V7ILOKZa0
敏腕弁護士だったんだな

649 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:46:17.79 ID:6PNq/oS00
>>625
争点は不貞か否か。
高裁はない。

650 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:46:17.88 ID:iPs9RUZpO
東京都銀座て 意味不明だね

651 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:46:25.99 ID:O07XIxoJ0
営業活動としての買春は合法です

652 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:46:27.29 ID:G+ESLC9o0
>>607
個人的に持ちかけたんなら「金銭の伴う自由恋愛」でしかない。
コンパニオン派遣会社や飲み屋が斡旋したんなら「管理売春」。

653 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:46:29.43 ID:wCF7ZGsS0
ベテランママ「わたしが枕営業してくるわ!」
若手「だからお客さん来ないのよ・・・」

654 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:46:29.81 ID:20PiVSEi0
判例として確定しちゃったんか
枕が合法とは嘆かわしい

655 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:46:33.27 ID:4B/EZy/E0
誰か既婚女性板にスレ立ててきて

656 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:46:37.45 ID:2Ur1+La00
ようは売春がどうとかは警察が考えれば良いことで
裁判の本筋とはあまり関係無いってことさ

657 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:46:45.25 ID:v3dB7e8C0
男が、バカ過ぎ

658 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:47:08.43 ID:SWbc/zZl0
>>614

そうなるね 広義で捉えたら 妻が保険の外交員や女優の場合の枕営業も不倫にはならないってことに
なるのかも

659 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:47:15.72 ID:0rW6dUTV0
>>626
つまり売春にかかわる一部の行為とゾーン設定だろう?
プライバシーには踏み込めないきがするけど?

660 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:47:30.34 ID:opKYK3ScO
この社長はちゃんとママの生活費納め続けなきゃな

で、また妻にw

661 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:47:31.43 ID:O07XIxoJ0
営業活動としての性交渉は合法です
後で受けるサービス料金に含まれてます

662 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:47:40.10 ID:Tm1LpHlr0
>>589
そんなわけないだろw
太い客なのに枕がないなら、それは客本人が枕に興味がないだけ
銀座の女が事実上売春婦なのは今回指摘される間でもなく公知の事実
田舎の中学生ならともかく普通の大人なら皆知ってる
客も当然そのつもりで来てるし

663 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:47:42.46 ID:p/NIhLR50
つまり裁判官に枕営業かけて対価として判決を強引に決定してもらっても仕事だから問題無い
裁判ってなんだ^^^^^^^

664 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:47:43.71 ID:GROJn7Fz0
>>626
意図的に第二条を省いてますね。よほど都合が悪いのかな

第二条  この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。

665 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:47:44.59 ID:SgJXnIgq0
ttp://matinoakari.net/news/ac/item_38420.html
これで詐欺罪が成立するんだけど、売春の契約を履行しなかったからアウトって裁判官が
言ってるわけじゃないんだよね。

666 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:47:56.86 ID:8v4Ore+u0
嫁が不特定多数と売春セックスしてたとして、
その夫は嫁の7年越しの常連を訴えてもムダってこと。
その場合は嫁を訴えるかNTRに目覚めようってこと。

667 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:48:04.98 ID:S2S28wd80
>>654
違法だったら犯罪じゃん
そんなに日本を犯罪だらけの国にしたいのか

668 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:48:05.68 ID:9pHZwfQz0
>>626
最後の文章で脱法できるようになっている。
つまり、隠れた場所なら売春してもいい。
違法でも罰金刑は無い。つまり親告罪。

669 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:48:10.22 ID:hzCdyH7QO
>>614
そうだね

670 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:48:24.47 ID:f5FQRgEu0
>>576
うちは別に気にしない
セックス好きじゃないから性処理してきてくれるなら助かる

671 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:48:29.22 ID:L9rq8Py3O
嫁がソープ嬢を訴えたに等しいですよね?

672 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:48:33.27 ID:FzGw1CA60
寝具メーカーの枕担当セールスマンって「枕営業行ってきまーす」とかやってんの?

673 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:48:37.77 ID:tCNDWH2L0
>>655
おいwこの裁判官弾劾する気か

674 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:48:39.07 ID:DT0ym7au0
>>562
売女だって言うならしょうがねーなって奥さん納得したんだろ

675 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:48:41.02 ID:45ZvhqC50
>>586
生保に入ると、掛け金の半分以上は、会社に吸収される。
残りの半分を、顧客側が取り合う形になる。
「不幸の宝くじ」とは良く言ったもので、宝くじと控除率は同じですw

676 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:48:45.02 ID:XfM/UWv70
>>647
慰謝料ふんだくれるはず
でもこれは商売だからで判決でた
まぁ金にがめつい女
ってことで

677 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:48:48.45 ID:BbK7h+Dx0
同業者は売春婦だと言われても反論できないねw

678 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:49:00.78 ID:8X8h7d0a0
不倫じゃない
枕営業だ

なんじゃこりゃ

679 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:49:01.22 ID:bQaARNxm0
>>66
件の女子穴、売春婦として見られても致し方ないなw

680 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:49:04.13 ID:0Pldj13J0
これ年齢幾つぐらいなんだろ

銀座のママ(58)
会社社長(86)
その妻(63)

妻「性交渉があった!」
銀座のママ「性交渉はない!」

裁判官「....性交渉はあってもなくてもーー」

これだとやる気のない判決文にも納得

681 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:49:11.62 ID:knlF68VO0
日本って売春は許されていたかなと思った。

682 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:49:12.62 ID:e2mMF3aO0
>>540
個人的にやる分には処罰の対象じゃないからね。
摘発されているのは、斡旋したり場所を提供したり強要したりしてるからなのよ。

683 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:49:23.42 ID:GROJn7Fz0
>>614
その例だと夫が客を訴えることができちゃうなw

684 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:49:34.09 ID:2FmNRwdr0
この裁判官にも似たような浮気相手がいるんだろ

685 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:49:46.00 ID:o0c413lz0
ソープ通いの夫を妻が不貞行為と言うならそうだろうけど、
だからって、夫の相手の泡姫全員が、妻の不満の賠償請求に応じることになるのかなと。ならないよね。

686 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:49:51.09 ID:4SPIoHxF0
こういう知恵遅れの黄色い猿を裁判官にしてるのは誰なのかって所が問題なんだよ。
誰なのか知らないのか?
馬鹿じゃねーの?

687 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:49:51.58 ID:xYFlYzO80
売春が不法行為じゃないとか新司法試験はやっぱりバカしか生み出さなかったようだな
経団連の罪は重い

688 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:50:11.15 ID:4B/EZy/E0
>>639
時代にあってないだろ
こういう銀座のクラブママみたいな売春婦のせいで日本の性感染の感染率が上がってるんじゃない?
先進国の中で最悪だぞ

689 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:50:15.11 ID:Foe6jBPo0
銀座の枕営業・・・
お前ら「特攻隊」ってしらねーの?
裁判官もよく知っていらっしゃるw

690 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:50:21.65 ID:S2S28wd80
>>671
ほんとこれバカみたい

691 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:50:47.89 ID:DjRV3oFP0
>>626
売春させるのは違法だが、自由意思で女が売春することを罰する法はない。
条文をよく読め。

692 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:50:49.59 ID:GROJn7Fz0
>>674
そんなことで納得するのか〜w
空しくならないのかなw

693 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:50:56.49 ID:2qtDiIvw0
これだと銀座のママと寝てない客は恥ずかしくて、もう飲みに行けねぇぞ

694 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:51:04.29 ID:pp/MM7Vo0
                      
                   
ふ〜ん 売春営業 OK って 地裁が認めたって事だね  。
  
 
                  

695 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:51:25.38 ID:aQ99EbZx0
銀座のママ(45)
会社社長(45)
その妻(39)

これだったらいいな
本命がどっちかわからなくなって

696 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:51:32.58 ID:LntDA5r70
性交渉による営業活動OKだったとは知らなかった。

697 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:51:34.98 ID:OQZPEywZ0
>>618
ホステス時代からの太客だったんだろう男と寝てると分かったんだが、他にもいたであろう同じような太客は面白くないから離れるよね
銀座のママと言う希少性で売っていたのに誰とでも寝る売春婦と烙印を捺された女に良客は寄り付かない
体目当てが見え見えの客ばかりになりそんな客は太客程の金等も落とさない

そんなママの店の女の子も同じだろと見られるから良い女の子は余所に行く

こっから落ちるのは早いが逆転すんのは銀座では無理だな

698 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:51:42.32 ID:RDjJaCmE0
アイドルも売春営業OKだぞ

699 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:51:48.78 ID:mJJ/khTD0
ママ「あくまでも営業です」
社長「え?オレのこと好きじゃなかったの?・・・」

700 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:51:50.40 ID:O07XIxoJ0
よくわかんねえから、司法板はしっかり解説しろよw

701 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:51:54.10 ID:XfM/UWv70
>>662
銀座は他とは違うからなどというアフォ女もいたが
清原の体たらくといい、結局は裏稼業ってこったよな
頭がいいとかいうならアパホテルの社長のようになればいい

702 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:51:59.28 ID:2FmNRwdr0
>>682
立ちんぼ営業してる女達は良いのか

703 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:52:01.30 ID:zmxOAXTj0
>>667
刑事上の犯罪と、民事上の不法は違う。
これが刑事上はともかく、民事上不法でないってのは、どうかと思うな。


いわゆる不倫ってのは、刑事上は違法じゃないけど、民事上は不法行為責任を負う。(訴えられれば)

704 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:52:20.96 ID:0/Wkz4Dn0
ママは売春婦

705 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:52:22.19 ID:zCiuPodj0
>>686
お前は真正の馬鹿だな

社会通念上 の話だろ

706 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:52:28.54 ID:OQZPEywZ0
>>625
控訴してないからこれで確定

707 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:52:30.03 ID:dQBWVAJD0
(TVドラマ次作品の原案) 銀座のママ:「社長さんを愛していたから7年続いたのですが、
裁判長のあの枕営業客という言葉をお聞きしてからは、社長さんの絶頂テクでも気持ちよく
行けなくなりました。だから、もう続けません。さようなら」終

708 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:52:45.25 ID:wslHThZM0
夫を訴えたら慰謝料と離婚理由になると思うけどそうゆう問題じゃないのか

709 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:52:47.77 ID:xNNkLLYF0
とりあえず売防は公法で不法行為の成否と基本的に関係がないし、
このママは売春やってるわけじゃないんだから、売春が合法かどうかは法学スレでもいって
やれば?

710 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:52:48.05 ID:pcty25fb0
>>691
それもちょっと違ってて、性交渉を「客商売」(誰が相手でもいい)ならアウトちゃうかと。
ただ、これは売春かどうかの話で、配偶者の相手に賠償責任があるかどうかとは
関係ないとは思うけど。

711 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:52:51.68 ID:hzCdyH7QO
>>669
っていうか職業差別なんだよ。

ホステスなら枕営業なんですか?ってことだよ。

どんな職業だってそういう危険性はあるし、ま、いわゆるセクハラもあるわけじゃん。


だからアウト

712 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:53:02.70 ID:DjRV3oFP0
>>688
自由恋愛とか称して浮気しまくってる連中が性病を広めてるのであって、
お前の考え方自体古くさくてカビがはえとるわw

713 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:53:06.60 ID:GROJn7Fz0
>>702
管理されている立ちんぼさんはアウトだね
フリーはOK

714 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:53:10.88 ID:gIdHSBlz0
>妻の代理人の青島克行弁護士によると、裁判で妻側は「不倫だ」と訴え、女性側は性交渉の事実を否定した。
>「双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出して判決を書いた。訴訟も当事者の意見を聞かず、
>わずか2回で打ち切られた。依頼者の意向で控訴しなかったが、不当な判決だ」と述べた。

しかし、この裁判官はクラブのママが性交渉をやってないって言ってるのに売春婦認定しちゃったのか

奥さんは裁判には負けたがクラブのママを売春婦のレッテルを貼る事に成功し
ママは裁判に負けたが、やってないと言ってる枕営業をやってると言われてるんだから
果たしてどっちが勝ったんだろうかw

715 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:53:19.79 ID:G+ESLC9o0
>>702
不特定多数を対象に公然と勧誘したらダメ。

716 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:53:25.25 ID:S3DQfzJ+0
銀座のクラブで働くと売春が業務内容に含まれるのか。

売春婦の聖地は銀座

717 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:53:32.66 ID:Vfm3ZZC70
どこの会社の社長か発表しろよ
それからだ

718 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:53:42.52 ID:4SPIoHxF0
>>705

社会通念?
黄色い猿は言い訳も猿だな。
馬鹿じゃねーの?

719 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:53:47.91 ID:SWbc/zZl0
>>662

銀座ナンバーワンホステスって人が昔テレビに出てたけど 60超えた婆さんだった
あの人を抱くために大金貢とは到底思えないんだが あのテレビは嘘を言ったのかな?

720 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:53:53.08 ID:o0c413lz0
>>702
元締めがいて、立たせてるとか、稼いで来いで立ってるのは管理売春だから駄目。
一人親方で独立自営はOK

721 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:54:05.17 ID:4B/EZy/E0
こういう奴らがエイズとか子宮頸がんのウィルスをばらまいてるんでしょ?
東京って先進国の都市で唯一、性感染症にかかりまくってるんでしょ?
裁判官が後押ししてどうするんだ?

722 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:54:13.12 ID:8v4Ore+u0
とりあえず登場人物の実際の顔を見てみたい
話はそれからだわ

723 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:54:15.30 ID:GROJn7Fz0
日本語が読めないのかバカなのかヒステリーなのか分からないけど
売春ではないからねw

第二条  この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。

724 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:54:20.35 ID:urhotp1k0
まあ要はおまんこぐらいでガタガタ騒ぐなってことだ
でも女の浮気は当然あかんよ
男に誰の子かわからん子供育てなきゃならんリスクが発生するから

725 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:54:22.58 ID:C+IZFZXL0
ドラマや小説で風俗以外は綺麗な水商売だと信じてる馬鹿どもには良い判決だな。

726 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:54:31.70 ID:xzZgS+uNO
>>689
まさか士官(ママ)まで特攻隊とは思わなかったよ。

727 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:54:39.97 ID:DT0ym7au0
奥さんの功績
銀座の女は売春婦という事実を公に知らしめたことだな

728 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:54:44.61 ID:VcHOqB800
売春はビジネス

729 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:54:52.02 ID:pcty25fb0
へー、個人商売はありなのかw
ならなんであんなに警察官を避けるように営業してるっぽいんだろう。
単なる自己防衛か。

730 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:55:09.45 ID:4B/EZy/E0
>>712
自由恋愛してる一般人よりもこのクラブのママや社長のほうが感染率高いと思うよ
普通に考えて

731 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:55:13.63 ID:8XMDF88J0
>>713
フリーでもたちんぼは捕まるよ

732 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:55:16.29 ID:pmQ0E1H00
お水なんてほとんど枕、キャバクラも風俗とおなじ

733 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:55:20.87 ID:XfM/UWv70
>>690
銀座は違うみたいに言ってたアフォ女もいたから
世間に公表できた分、せいせいしてんじゃねーの
なんなら2chにばら撒きゃいいw

734 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:55:26.51 ID:zmxOAXTj0
>>706
まあこれが判例として一般化するとは思えんけどなw

735 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:55:26.65 ID:N7sKDIFk0
>>681
売春防止法の存在自体がある意味売春行為を認めたものでもあるからな。

制定理由がそもそも売春者の保護、そして内容自体も、売春行為を禁止しながらも
その行為自体は権利としている。

罰則規定は無いものの、特定の売春にだけはしっかり記載してたり、
そもそもがその辺白黒つけないまま制定された法律とも言える。
単純売春は合法でもなく違法でもない。それ以上のことは何も言えない。

そういう法律だからこそソープはじめ、風俗みたいなのが堂々と存在しうる社会なんだよ。

736 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:55:26.85 ID:aQ99EbZx0
>>724
男女差別だな
大沢樹生は可哀想だが

737 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:55:54.85 ID:O07XIxoJ0
>>714
女の戦いってよくわからんけど 男の所有や関係の性質を巡る争いなんだろうなw

738 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:56:03.22 ID:o0c413lz0
>>719
老人ホームの男女関係、色恋沙汰は修羅場ですよ。

739 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:56:05.85 ID:knlF68VO0
銀座のママ「○○ちゃんAサンへ営業ね、○○ちゃんはBさん、私もこれから
接待でレストランへ○○会社の社長さんと」

740 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:56:15.96 ID:msO0foF20
特攻隊は万年ヘルプみたいな子に多いよ

741 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:56:24.68 ID:M/U1IUuk0
拡大解釈すると男女共に枕営業は不貞行為に当たらないわけだよな

742 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:56:42.65 ID:OQZPEywZ0
>>701
銀座のクラブも場末のスナックも高級ソープとたちんぼの違いなだけで同じなのに働いてる女だけが認めてない
オーナーや黒服もみんなそんな目で見てるけど言わないだけだっつーの

743 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:56:51.05 ID:dc2lJ/CS0
>>691
処罰規定がないこと(罰則がないこと)と合法違法はまた別の話
法で行為規範を定めておきながら処罰規定がないってのはままある。
身近な例だと道路交通法の自転車の走行に関する規定とか

744 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:56:59.24 ID:IjI42ehr0
買春売春合法化www
それよりパチンコ換金違法化頼むわヘンテコ裁判官

745 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:57:07.77 ID:pcty25fb0
ソープは確か自由恋愛扱いだよな。部屋貸しは商売だけど。
性交渉そのものの金銭の授受はあくまでお嬢との個人間取引って言う。
まあ、詭弁だよね。

746 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:57:19.78 ID:oLbUfgPE0
これが今の日本
若いやつこそ痛感しないと
口だけ愛国でから騒ぎしてる間にどんどん社会監視機能劣化してる

747 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:57:23.44 ID:20PiVSEi0
なるほどホステスでバイトしてたら職歴に載せにくいはずだ

748 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:57:26.95 ID:XfM/UWv70
>>719
社長といっても年取った社長もいるんだろう

749 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:57:31.59 ID:3pFYe43z0
これって弁論主義違反じゃねぇの?

750 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:57:35.57 ID:SgJXnIgq0
>>731
フリーなら売防法で有罪にするのは無理だと思うよ。

751 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:57:57.74 ID:Foe6jBPo0
専業主婦もれっきとした売春w
メシを食わせてもらう代わりに夫に自分の女体を授けるw
立派な双務契約でもあるwww

752 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:58:00.34 ID:DT0ym7au0
土曜ワイド劇場にでてくる高級ホステスも客である重要人物と股開いて乳出してウヘウヘ
やってるな
やっぱ裁判官正しいわ

753 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:58:01.38 ID:GROJn7Fz0
>>741
何を言ってるかわからんけど、夫は不貞行為で離婚をつきつけられて慰謝料請求される

754 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:58:05.20 ID:6PNq/oS00
>>741
既婚者のほう(今回の場合夫)は不貞。

755 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:58:15.02 ID:xNNkLLYF0
>>749
法解釈の問題だから弁論主義には反しないでしょ

756 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:58:35.96 ID:XTjXklMd0
ママは不倫ではなくて売春だから旦那の嫁に対する不貞行為には当たらないって事だろ。
一方夫に関しては妻以外とセクロスした時点で自動的に不貞行為が成立する。

757 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:58:42.45 ID:r34bcTfb0
レイプも金置いてくれば「単なる売春で強姦とはいえず」と無罪か

758 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:58:55.68 ID:W89uOKWq0
>>1
売春とみれるが売春にもあたらず逮捕X

不倫とみれるが不倫にもあたらず賠償X

なにこれひどい(。・ω・。)

759 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:58:55.76 ID:0rW6dUTV0
法律が社会通念とか道徳とか言ったらだめだわ。
科学的合理的理由がないと。

760 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:58:59.25 ID:QOSaWHqZ0
平和を乱してるだろw

761 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:59:02.99 ID:S2S28wd80
>>703
これ不倫じゃなく売春だから責任は夫にあるんじゃないの?
これで賠償金払わされるなら風俗嬢なんて商売にならんよ

762 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:59:06.80 ID:ErUsi0kG0
売春は世界最古も職業のひとつです

763 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:59:23.44 ID:O07XIxoJ0
ビジネス的には、営業活動にて行う性交渉は
営業費用であって収入じゃないという見解なのだろうか?w

764 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:59:28.94 ID:GROJn7Fz0
>>760
夫がなw

765 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 14:59:46.86 ID:2Ur1+La00
でも、このケース、たぶん夫が訴えられたら有罪になると思われ

766 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:00:13.04 ID:urhotp1k0
>>757
バカなの?
全然違う話だろ

767 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:00:42.41 ID:S2S28wd80
>>757
頭悪そう

768 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:00:46.12 ID:uhVHawU70
>>765
社長夫人の座は失いたくなかったんだろうな。

769 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:00:48.77 ID:Msw1Bjos0
>>25
そうだね
仕事をくれる優良顧客であるなら
スポンサーやCMをくれる大手企業社長さんやCDやDVDなどを後押し販売してくれるTV業界人やプロデューサーなんかも該当するよね

770 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:00:54.74 ID:aQ99EbZx0
社長じゃなくて平社員なら飲み歩いたら離婚されるし不貞がばれたら離婚でしょ

よっぽどいい男なんじゃないのか

771 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:01:01.63 ID:XfM/UWv70
>>757
普通の商売女でいいだろw

772 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:01:09.53 ID:7PzNN44c0
>>745
それが建て前(出会った男女が一目ぼれで恋愛関係におちた結果の関係)なんだよね

それを明快に否定したのが今回の判決

773 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:01:19.98 ID:OQZPEywZ0
>>734
ある意味すげー判決だよな
昔からの暗黙の了解を言葉にしたんだからさ
昨今のなりたい職業がキャバ嬢やホステスとかってアホな植え付けから子供を護るためには素晴らしい判決だと思うわ

774 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:01:21.56 ID:pcty25fb0
嫁の心情は分かるけど、浮気相手責めても仕方ないやろ。
立場わきまえてないのは夫なんだし。

775 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:01:34.02 ID:2Ur1+La00
実際、財布置いてって痴漢して捕まったスポーツ屋がいたような?

776 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:02:20.51 ID:XfM/UWv70
>>770
社長=金がある=いい男
なんだろうw

777 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:02:24.27 ID:O07XIxoJ0
>>772
次につなげる営業活動なのかよ?w

778 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:02:34.24 ID:+PwXfnoK0
>>724
勝手な理屈だな
なんだかんだ言って男ほど自分勝手な生き物は居ないよ

779 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:02:36.63 ID:SdIjcFrcO
なんだこの判決は…
裁判官は頭がおかしいんじゃないか
大丈夫かよ地裁の裁判官は
適性あるか調べた方が良いぞ

780 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:02:36.77 ID:9LyXAwxq0
商売女を訴える方がおかしいと思うわ。
完全に囲っているならともかく。

781 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:02:48.66 ID:Zz6wQdB70
このまんまの事態を2時間ドラマにしてね

782 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:03:02.05 ID:gIdHSBlz0
クラブのママだから分かりづらい

これがソープとかデリヘルの女なら、馴染みの客の嫁が「浮気してる!」とか訴えられたら
そりゃ、浮気じゃないだろって話だし

ただ、本人がやってないって言ってる性交渉を認定するのはどうなんだw

783 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:03:06.28 ID:FgZbJaqe0
ママってこっちのママかよ
家族かと
売春が商売って認めてワロタ

784 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:03:29.79 ID:aYsNsqRU0
帰宅後裁判長の奥さん「ちょっとあなた!この判決どういうこと!」

785 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:03:41.30 ID:VcHOqB800
当然ビジネス行為だからお互い経費になるわけだ

786 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:04:02.10 ID:BbK7h+Dx0
>>724
浮気相手に自分の子じゃないのに「あなたの子供を妊娠したの」と言われる可能性があるのは同じじゃんw

787 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:04:08.05 ID:TWKsa2Cq0
朝日新聞はもう全力で韓国と中国に有利な案件を漁って大々的に報道するか事実を歪曲することしかできないんだなー
地裁の判決まで漁って売春合法化擁護かー
中身の人間でまともな日本人はもういないんだろうなー

788 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:04:08.67 ID:S2S28wd80
>>769
アイドルの個人事務所ならセーフだね

789 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:04:43.98 ID:zmxOAXTj0
ホステスをバカにした判決といえば「カフェー丸玉事件」だよな。
客がホステスにした贈与の約束は不成立、とかいうの。

あれも判事が男だったから〜とか言われてるよな。


判事が一般市民をバカにした物言いって結構あるよ。
タクシー運転手は雲助、借金まみれが多い、って判決に書いたのもいた。

790 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:04:46.67 ID:pmQ0E1H00
奥さんガッポリ慰謝料取れ取れ!!この女は枕と言いつつこの社長が好きだったんだよ
ようは不倫、、で、ちゃんと逃げ道作って営業と言う所もたち悪い
ようは女の汚い部分全てもってるメンドクサイ女

791 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:05:37.44 ID:pHSmfUb/0
こりゃあ国際問題になるだろwwwwwwwwww

792 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:05:40.41 ID:XfM/UWv70
>>780
裁判沙汰にしないとホステスは売春とは違う
みたいに言うアフォホステスもいるから
GJだろうw

793 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:05:41.63 ID:S2S28wd80
>>785
領収書は大事ですよね

794 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:05:57.64 ID:XCW/T11R0
>>784
わろた

795 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:06:01.44 ID:Foe6jBPo0
>>776
夫婦でも同じw
夫=金がある=妻=専業主婦=妻のセックス拒否は離婚自由w

796 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:06:03.64 ID:W89uOKWq0
要するにこれから就職活動する女性が身体の要求されて既婚者面接官と寝ても
売春にもあたらず
賠償にもあたらず
てことだよな。
面接官様々だな。
可愛いOL居たらそいつ等の唾ついてると思った方がいいな

797 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:06:23.09 ID:aQ99EbZx0
>>776
男の価値は経済力・・・女性の72%

でも司法で争うのはあまり例がない
経済力以外もなにかしらのいい男ポイントがあるのではないか

798 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:06:43.05 ID:G+ESLC9o0
基本的には、男でも女でも、
「金あげるからセックスしよ」はセーフ。
「セックスしてあげるから、金ちょーだい」はアウト。

799 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:07:17.39 ID:DT0ym7au0
所詮銀座の高級飲み屋の売女というのはいつの時代も人権も尊厳も無いって判決

800 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:07:38.60 ID:+Xc5AhwL0
なるほど売春と断定するには不特定多数との交渉を立証しないと駄目なのか

まあ、浮気で慰謝料請求しかないんだろうな

801 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:08:19.05 ID:SWbc/zZl0
>>738


年取っても 若い女の子お尻が触れるような豊かな人生を歩みたい

802 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:08:22.13 ID:BuSk5qGQ0
ファンタジーと知りつつも愛を求めてる客にはショックだな
ママ「ただの商売ですから」w

803 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:08:35.38 ID:8XMDF88J0
ちょっと視点を変えて考えると
管理売春であっても、何かを例えば値段の曖昧な絵でも売るために、枕営業で寝ると言うのは合法になるかな
1日何人も相手にするけど、あくまで絵の販売のため

804 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:08:47.71 ID:eyEs2NLT0
売春だと不貞にならんの?
んじゃよくある妻が貢いで不倫したってのも、要するに妻が男を買ったってわけだから男からは慰謝料取れないわけか
納得いかねーな

805 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:08:53.74 ID:S2S28wd80
>>797
妻の性格がキツイんだろうな
むしゃくしゃして女に吹っ掛けたはいいけど金も取れず夫にも怒られたんじゃねーか?
そんなババアよくいるわ

806 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:09:05.21 ID:6FnhtKaD0
何なんだよこの裁判官w

807 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:09:37.28 ID:Qn++SQIW0
この判例を根拠に、枕営業を売りにしたクラブやキャバが全国に乱立すると思う

808 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:09:48.88 ID:DT0ym7au0
しっかしそんなにセックスしたいかね
口臭やばいのと体液交換おえーーーーーー

809 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:09:53.50 ID:tLdvocrc0
現代において風営法と売春防止法が崩壊しているのが事実
見直さなければならないのが実態

810 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:10:06.44 ID:3SWNxIczO
枕営業という売春行為を裁判所が問題なしとしたらマズイんじゃないの。

811 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:10:13.08 ID:ArQUMB4H0
>>789
結局男の方は世論に押されて金払ってるしな
司法の人間に一般人の感覚はないだろうね

812 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:10:17.35 ID:JDOiggwV0
純粋な不倫より、商売目的のほうが悪質な気もするけど

813 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:10:25.75 ID:O07XIxoJ0
>>802
これで妄想を利用した営業戦略に騙されるのはバカだけになるなw

814 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:10:29.59 ID:3V/DsGsa0
つまり、浮気がバレたら(若しくはバレる前に)相手にカネを渡して「枕営業≒売買春≒ビジネス」にしてしまえば、民事上に於ける「貞操権の侵害」にならないわけだな。

浮気をするなら、お互いに千円でも一万円でも渡して領収書を発行すれば良いわけだ。

815 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:10:31.91 ID:Foe6jBPo0
要するにこの判決は夫婦も売春も紙一重だという判決だよな?
実際にそーだしwww

816 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:10:41.42 ID:S2S28wd80
>>803
それ店がやらせてるなら違法だけど個人の判断なら合法だろ

817 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:11:01.13 ID:UWJ3664f0
>>5
あれ?確か税的に控除されてなかったっけ?

818 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:11:01.23 ID:M/U1IUuk0
ん?
既婚者のホステスやホストは不貞で独身は問題ないのか
偽装が捻るな

819 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:11:22.57 ID:JNRyfIOx0
全部枕営業に仕立て上げれば不倫し放題って判決だな。
裁判官は現実を分かってるつもりだろうが、判決の影響を理解していない。

820 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:11:28.03 ID:EfDZDmdL0
 
マツコ・デラックス 23区外を馬鹿にする

       http://tokyo23ku.fc2.sexy/23955

 

821 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:11:37.63 ID:Vue5pV9Y0
>>802
まぁ男なんて哀れな生き物さ

822 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:11:39.10 ID:G+ESLC9o0
>>809
厳格化したら、セックス前に彼女にプレゼントしたことによって逮捕されるw

823 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:11:42.65 ID:S2S28wd80
>>815
夫婦でもセックスなしなら離婚に持ち込めるからな

824 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:11:43.11 ID:TrLbrAud0
>>810
斡旋とか施設提供が問題となるのではないかな。

825 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:11:43.49 ID:t/JdQhXZ0
地裁の判決ってほんと意味不明なのばっかだな
何でだろ?

826 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:11:44.73 ID:2FmNRwdr0
>>724
男の浮気は良いのか

827 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:11:47.65 ID:BdD9dAKj0
「女遊びの一つや二つ」って感覚がすでに女性蔑視。
これは国際社会からの批判は免れない。

828 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:12:05.24 ID:+qgJpOgH0
俺、法学部出身だけど、
不貞行為(オチンチンがオマンコに入る事)があったらOUT!って大学の授業で習ったんだけどw

不貞行為と不法行為の違い・・
難しいねw

不貞な行為とは、「配偶者ある者が、自由な意思にもとづいて、配偶者以外の者と性的関係を結ぶこと」をいい、「相手方の自由な意思にもとづくものであるか否かは問わない」とされています(最高裁判所昭和48年11月15日判決)。

不法行為とは、他人の故意・過失により権利・利益を侵害されて損害を被った者はその他人に対して損害賠償を請求できるという制度です。
したがって、不貞の慰謝料を請求できるためには、不法行為の成立要件として、1)故意又は過失、2)他人の権利又は法律上保護される利益の侵害、3)損害の発生、4)故意・過失と損害との間の因果関係が必要となります。

829 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:12:51.69 ID:eIJWM/eS0
妻がホストにいれあげて金払ってセックスもした
このとき夫はホストをから賠償金取れるのか?

830 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:13:06.03 ID:pXwzZVXR0
まぁそりゃ性接待とか浮けまくりの、芸能界マスゴミさんの人らの事考えてあげたら
これを不倫認定したら、うらまれるからな

831 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:13:16.41 ID:dQBWVAJD0
PTAの役員をつとめる小学4年生のある子供の母が、今大変頭を悩ませています

「ママ、枕営業ってお布団屋さんのこと?」と
聞かれた時の模範解答の案文を作るグーループの責任者に押されたのです
生徒全員の母親達に模範解答案を配るのだそうです

832 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:13:26.32 ID:aHPl/yef0
女房は女じゃなく、お手伝いさんでいいんだよな
男の気持ちは外

833 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:13:53.67 ID:lY/ylysn0
>>811
まあ、男が既婚だと風俗嬢は裁判で必ず負けるとかは無いなってのは一般人の感覚じゃねーの?

834 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:13:58.14 ID:IlUbiXJQ0
おっ?売春は合法という判例が出たのか?

835 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:14:09.26 ID:dc2lJ/CS0
>>800
違うぞ
「不特定の相手」であって「不特定多数の相手」ではない。

836 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:14:53.19 ID:pHSmfUb/0
これ海外に報道されたらすごいことになるぞマジで

837 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:15:02.82 ID:UE7al3es0
売春=妻が不快に感じても不法行為にはならない=離婚での慰謝料は請求できない

838 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:15:07.18 ID:aQ99EbZx0
>>815
男尊女卑の日本や韓国だけの話だろ

839 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:15:23.37 ID:N3obLzEg0
おまえらの稼ぎが減った日のことを考えてみろ
それで離婚される目算が出るとしたら
おまえの嫁さんも売春婦と1ミリしか変わらんって事よw

840 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:15:23.57 ID:efxdSa5O0
相手の女が商売してたら不倫しても賠償責任はないんやでー

841 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:15:27.25 ID:M/U1IUuk0
>>829
これはそれが不可能になった判決なんだろ
大問題だぞ

842 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:15:36.60 ID:Vue5pV9Y0
>>832
旦那はATMでいいんだよな
女の気持ちは外

843 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:15:38.25 ID:FaxsJ5zp0
この裁判官自身が裏でどっかのママと関係持ってるから「違法」と言えないだけだったりして

844 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:16:18.88 ID:XdZAG+e1O
>>829それもホストからしたら枕だから取れないね

845 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:16:22.75 ID:lY/ylysn0
>>836
どの国もそーだろ
じゃなかったら風俗嬢から裁判で金取り放題だぞ

846 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:16:23.37 ID:SWbc/zZl0
>>829

これによると 夫は泣き寝入りだな

847 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:16:23.72 ID:QOSaWHqZ0
商売ならおkということで

848 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:16:45.33 ID:mFuvFABX0
>>840
不倫バレそうになったら愛人にセックス代払えばOK

849 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:16:52.15 ID:esFCD3hg0
ID:Foe6jBPo0
既婚の男は負け組ATM、主婦は売春婦と思い込むことで
最低下層の女にさえ相手にされない自分を慰める中年童貞
現代日本で最も惨めな家畜以下の無職のナマポ♂

850 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:16:55.72 ID:20PiVSEi0
夫から慰謝料とれるけど別れたくないケースなのかね

851 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:17:21.69 ID:zmxOAXTj0
>>828
それ、レイプしても(した方は)不貞行為になるって意味な。

852 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:17:22.81 ID:pcty25fb0
>>836
どこの国のこといってんのさ。
不倫が賠償責任に当たらない判決がそんなに向こうじゃめずらしいのか。
そもそも向こうに日本のホステスと同じような扱いの商売ってあるんかいな。

853 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:17:31.59 ID:8XMDF88J0
銀座のクラブ=風俗店という認識なら、まったく違和感ない判決だろ
ソープ通いで不倫してるとは言えんだろ

854 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:17:42.39 ID:2kRAlrIk0
売春とかわらないのなら、ママは売春で逮捕されるべきだよね

855 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:17:47.78 ID:Foe6jBPo0
妥当な判決だよな
これ、賠償認めたらタイヘンなことになるw
社会が混乱すること必死w

856 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:18:00.73 ID:O07XIxoJ0
枕営業は 合法です
売春は違法です

857 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:18:01.71 ID:IH4Doc8T0
>>850
自分だけならいいけど子供いると大変だよね

858 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:18:07.35 ID:gNAXD+dV0
これでAKBメンバーも一安心

859 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:18:12.11 ID:JNRyfIOx0
確認だけど、そもそも売買春って違法だったよね?

860 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:18:19.21 ID:pXwzZVXR0
>>850
不貞行為には当らないってなったんだから、取れないだろ

861 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:18:20.59 ID:lY/ylysn0
>>854
売春は違法じゃない

862 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:18:26.27 ID:LntDA5r70
営業活動って割り切った裁判官が力不足だな

863 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:19:04.56 ID:l8EWWtJ00
この裁判官、こんな無茶な判決出さなきゃいけないほど
何かとてつもない事情でもあったんだろうか

864 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:19:08.50 ID:O07XIxoJ0
>>855
どう大変になるんだよ? 枕自体が大変なことだろうが!

865 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:19:13.09 ID:L5rOGEcd0
>>462
違う。
むしろ欧米の感覚だと、酒場の酌婦=売春婦だぞ。

866 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:19:16.63 ID:xNNkLLYF0
銀座のママが枕営業するときに本妻のことを気にしないのかね
ソープ嬢なら気にしないだろうが、同一視するべきなのかどうかよくわからん

867 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:19:25.50 ID:IH4Doc8T0
高裁に持ち込まれてみてほしい

868 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:19:27.45 ID:rbKa6soJ0
売春しただけって、売春はそもそも違法なんですが裁判官様

869 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:19:28.88 ID:S2S28wd80
>>846
離婚して妻に対して賠償請求すればいい

870 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:19:29.51 ID:ArQUMB4H0
>>833
だと思うね
裁判所が矛盾する前例は作れないから立場が判例に沿うのはあるけど
一般人の感情と沿わない部分は出てくるよなとは思ってる
今回と違って丸玉の方は新聞でも相手の男を責める世論があったからちょっと違う気はしたけど

871 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:19:32.49 ID:WeWRIAEG0
この裁判官も買春やってるんだろうな
金で女を好き放題できるんだろうな
だからそんなの常識だと思ってるんだろうな

872 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:19:33.54 ID:2Ur1+La00
売春は民法的には違法じゃないけど、警察に捕まる可能性は残されてるって感じか

873 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:19:33.75 ID:b9ZPuxF40
こんなんオカシイ
枕営業をする者が少なからずいることは公知の事実で枕営業が認められるっつーんなら
未成年者の芸能人の枕営業もやりたい放題って事になっちゃうじゃん

874 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:19:45.76 ID:OQZPEywZ0
>>846
妻を訴えてね

875 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:19:46.36 ID:YzpbeYvz0
頭狂痴再

876 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:19:49.83 ID:0Wn0a5ke0
商売なら不倫にならないって何この判決
ますます法律婚が壊されていく

877 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:19:50.61 ID:DT0ym7au0
これで堂々とコソコソせずとも枕売春婦として大手を振ってあるけるってわけか

878 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:19:54.64 ID:Foe6jBPo0
>>850
裁判所が不法行為じゃないと言い切ってるから取れてもほんの僅かだろうね

879 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:20:23.85 ID:aQ99EbZx0
>>866
それもそうだな

なにこのモテ男

880 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:20:38.81 ID:U9xHRU2N0
このケースの場合は

法律通り不貞行為をしたとして訴えられた枕ママは慰謝料を奥さんに払って

訴えられた心労と裁判沙汰の手間賃を今度店に来た社長に頂いておく…なのかにゃ?

881 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:20:42.85 ID:TrLbrAud0
難しいところだが妥当な判決だろう。

>>854
そんなこと厳格に言い出したら、プレゼントでエッチすることと売春との線引が難しいw
バランスのとれた判決だろw

882 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:20:53.15 ID:Vue5pV9Y0
妻がホストに枕営業されて寝ても問題にならないわけだな
画期的判例だw

883 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:21:05.90 ID:zmxOAXTj0
>>859
正確には売春をあっせんするのが違法じゃね?


あとは未成年とかだと条例で禁止。

884 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:21:13.63 ID:pXwzZVXR0
>>866
気にしないだろ、どんなけ金貢がせるかだけ、搾り取ったらポイ
野球の清原もホステスだったか入れ込んで、すってんてんになって離婚

885 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:21:17.11 ID:I0garCdI0
売春がNGで枕営業がOKってもう意味わかんねぇな

886 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:21:17.52 ID:foFUB8s10
民法90条との兼ね合いが議論になりそうな判決やなあ…
できれば最高裁まで持ってって欲しかった事件

887 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:21:25.23 ID:a773P/PF0
こいつがいる限り食いっぱぐれないってほどの大社長なら
ママも「枕営業なんてとんでもない。愛してます!」と主張したろな

888 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:21:28.13 ID:DT0ym7au0
優良枕売春婦の店って看板にものせれるな

889 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:21:43.17 ID:xNNkLLYF0
売春の合法性とか枕営業の合法性とかはこの判決では全く議論されてない
議論されたのは、「枕営業で夫と性交渉をもったとしたら、それは妻との関係で不法行為になるか」
というただ1点だから
あえて判決を曲解するのはやめてくれ

890 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:21:43.46 ID:+s9a137u0
は?
売春合法でおけ?

891 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:21:47.36 ID:8XMDF88J0
>>873
別に問題ないだろ、18歳以上なら

892 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:21:47.59 ID:b9ZPuxF40
それにしてもキャバ嬢やホステスは世間一般には風俗嬢と同一と考えられてるという事を
女子大生のバイトキャバ嬢に周知させるべきだろ
昔はホステスやらはカタギの娘さんがするような仕事じゃなかったぞ

893 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:21:51.20 ID:OQZPEywZ0
>>860
売春婦には請求出来ないって判決なだけで旦那は別件
旦那からは取れるよ

894 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:21:57.66 ID:CH8JhHvv0
刑事上は違法でも民事ではお咎め無しってこと?
ややこしや〜ややこしや〜

895 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:22:00.42 ID:q2C8vrFh0
この裁判官もやってるのかとしか思えない判決

896 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:22:02.58 ID:6PNq/oS00
>>860
女が共犯ではないとされただけで夫は不貞行為の主犯だよ

897 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:22:13.15 ID:eXQpvRkW0
裁判所が、枕営業の存在を認めたってすごいな。
都市伝説だと思ってた。裁判所も調べずに言ってるわけじゃないんだろ?

898 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:22:19.22 ID:0Wn0a5ke0
>>873
公知の事実なら公序良俗に反しても良いってことだもんね

899 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:22:21.44 ID:4B/EZy/E0
>>866
ソープ嬢も銀座のママも同じ売春婦ってことだよ
所詮は卑しい水商売だもん
着物を着て太客もってるだけの違いでしょ

900 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:22:29.10 ID:JRUkj4t90
儲けたの弁護士だけだな…

901 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:22:37.55 ID:bu/ZPu1V0
これは酷い。日本酷い

902 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:22:39.21 ID:D4Xb6nHi0
判りやすく考えると、奥さんは旦那が常連になってるソープ嬢に対して浮気の訴えを起こせないみたいなもんか。

903 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:22:45.76 ID:M/U1IUuk0
これからはセックスOKのキャバやホストクラブが盛んになりそうだわ
裁判所からお墨付きを貰えたし

904 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:22:53.56 ID:RTgvuho00
どうせこの不倫してる馬鹿男女も朝鮮人なんだろ?

905 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:23:01.10 ID:aQ99EbZx0
>>887
家庭を壊さないのがいい銀座ママ

みたいな

906 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:23:07.19 ID:iQM9K3gK0
この裁判官、ホステスを売春婦って言ってるけど、ホステスの皆さんは怒ったほうがいいよ
実に覚えがないならだけど・・

907 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:23:16.42 ID:zxqJMBaN0
>>873
それはそれ、これはこれ、ってだけだよ
枕営業(売春)が違法なんだから存在自体を認めない、って事にはならない

908 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:23:22.42 ID:S2S28wd80
>>882
何が画期的だよ 当たり前の判決だろ
妻の不貞行為が許せないなら離婚して慰謝料請求しろばか

909 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:23:25.34 ID:IH4Doc8T0
>>892
ママさんだからだと自分は思ったけど

910 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:23:34.73 ID:YZE84JnFO
鬼女どもが発狂
賎業主婦なんか安い家政婦なんだよ
黙ってガキの世話でもしてろ

911 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:23:38.21 ID:2Ur1+La00
ついこの間、風呂屋が売春で摘発されたばっかだろw

912 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:23:43.68 ID:eUYp5VH4O
被告が、この裁判官にも枕営業をしていた可能性も考えられる判決

913 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:23:58.02 ID:O07XIxoJ0
不貞行為であることに変わりはないだろ

914 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:23:58.19 ID:f8z2jswX0
>>890
民事だからセーフってだけだろ

915 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:24:05.69 ID:JGrQC6p80
売春防止法で罰則をもって禁じられてるのは管理売春と立ちんぼ行為
今の日本は個人同士なら自由に売春出来るんだよ
それはニュース見れば気が付くことだね
個人間の売春が取り締まられるのは未成年の場合のみでしょ
それは淫行条例という別の取り締まり法規によるもの

916 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:24:16.44 ID:BbJLaW8R0
間接的にとか言うなら、パチ屋アウトだろ。

917 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:24:16.64 ID:lY/ylysn0
>>897
これが初だと思ってるなら、あなたが知らないだけ

918 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:24:22.07 ID:OQZPEywZ0
>>866
する訳ないだろ
金があるうちは好きとか言って恋愛ごっこするけど金無くなったらソッコーあんた誰?状態だって
その為に同時進行で何人も太客持ってんだからさ

919 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:24:22.22 ID:Vue5pV9Y0
>>908
お前みたいに「子供」って概念がない奴は
離婚で簡単に解決できていいなぁ

920 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:24:31.64 ID:lOUoVVSq0
>枕営業と売春は「対価の支払いが、直接か間接かの違いに過ぎない」

つまり対価の支払いが間接的なら売春類似行為とは見なされず
犯罪にはならんつう事か

921 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:24:48.22 ID:BbK7h+Dx0
お前らってヤリマンを叩くくせに商売なら認めるのか。
金銭のやり取りがあるかないかだけで、やってることは同じなのにw

922 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:24:48.43 ID:foFUB8s10
>>903
管理売春じゃない事を前提だから
公に宣伝したり、それを売りに客を集めるとなれば違法だろう

923 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:24:53.97 ID:havHYY6l0
東京地裁「性交渉は商売に過ぎない」として賠償請求退ける

良い響きだなーーーーーーーーーーー性交渉は”商売”!!
そうだよなーーーーーー魚屋が”アワビ”を売ってると思えば良いんだから!!

924 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:25:11.02 ID:TrLbrAud0
>>915
それが分かっていない奴が多いw
そんなこと言い出したら飯おごって性交渉したらアウトということになる。

925 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:25:18.80 ID:U9xHRU2N0
金銭取引があったなら妻子ある男性に
ちょっかい出してもOKってことにも・・・なるのかな?

926 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:25:18.99 ID:xNNkLLYF0
>>900
弁護士としたら是非控訴してもらって賠償を勝ち取って成功報酬を
貰いたかっただろうけど

927 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:25:31.32 ID:LX0NFBEb0
>>1

●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 

裁判官の訴追請求のやり方 (裁判官への場合は、悪い弁護士に対して行う「懲戒請求」と違い、「訴追請求」です)
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

裁判官を罷免したい人は、こちらを参照してください。
ttp://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20080316A/index.htm

※選挙の時にやる、最高裁判事たちへの国民審査とは違います

928 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:25:32.00 ID:9Pg/fqWu0
クラブに足繁く通ってママがヤラセてくれなかったら、代金を払ったのに
裁判所が認める正当な売春サービスが受けられなかったって訴訟が起きるな

929 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:25:35.68 ID:9pjafJZC0
どういう判決が妥当だったの?

930 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:25:38.22 ID:S2S28wd80
>>919
許せないならと書いたが?
子どもの為に許せるなら許しとけばいいだろばか

931 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:25:40.77 ID:5OMb2kGJ0
やっぱりただの売春婦なんだね
日テレのアナウンサーのとき銀座のママたちがかなり怒ってたけど

932 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:25:43.66 ID:NZX6LssF0
この判決 昨年の四月だわな 何をいまさら感 
よほど朝日新聞に都合の悪いことでもあるんかな

933 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:25:51.73 ID:+s9a137u0
これ
ソープやるより、クラブで本番ありにすりゃ合法な本番ソープやん

裁判官もクラブで現在進行形でやってんのかと思うわw

934 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:25:56.11 ID:OQZPEywZ0
>>909
ホステスもキャバ嬢も枕なんかやりまくりだよ
場末のスナックはノルマ無いから自由恋愛じゃね?

935 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:26:02.63 ID:b9ZPuxF40
一般の営業職でも成績のために枕営業で仕事とったり
出世のために上司を枕接待するのも
不倫じゃなくて業務の一貫って事になるじゃん
どうかんがえてもオカシイだろ
倫理どこにいったんだよ

936 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:26:12.15 ID:Foe6jBPo0
>>864
もし賠償認めたらホステスから風俗嬢からみんな訴えられちまうだろ
そうならないための判決。常識で考えてみろ。アホか。

937 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:26:23.85 ID:wbioZ0Qh0
岡村真美子は営業活動ではなかったのかな。

938 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:26:26.70 ID:rWu3XfpZO
「性交渉は商売に過ぎない」
社長「えーっ…」

939 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:26:28.09 ID:vbSJSlUe0
売春と同様、商売として性交渉をしたに過ぎず…

売春と同様…
売春と同様…
売春と同様…

おい

940 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:26:29.45 ID:3zHA1cbb0
>>921
認めるも何もこの場合は夫訴えろよとしか思わないし
ソープ嬢なんて好きでもないし売春としか思わないけど

941 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:26:35.82 ID:lY/ylysn0
>>921
処罰対象外になってる すべての売春も取り締まるべきと思ってるの?

気持ち悪いだろ、そんな国

942 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:26:49.52 ID:O07XIxoJ0
>>924
ええええええええええええええええええええええええええええっ!?

943 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:26:53.36 ID:cKNRElh10
これで新人アイドルの枕営業も営業行為とみなされるわけだ

944 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:27:00.72 ID:SWbc/zZl0
>>882

離婚されて 精神的ダメージを受けたとして慰謝料を請求されるかもな
この女性も離婚して夫に慰謝料を請求できる

945 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:27:06.99 ID:HiybLlDB0
48歓喜

946 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:27:08.98 ID:zmxOAXTj0
>>889

「双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出して判決を書いた」

そもそも、これはアカンだろう。
それに、普通に枕営業でもその男の妻との関係で不法行為になるだろw

おそらくこの裁判官はちょっとおかしい。

947 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:27:12.73 ID:WScQ+kV90
いい商売を思いついた!

と日本中で言っているぞw

948 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:27:15.70 ID:Y26sckPT0
>>915 いや、刑法上では禁止されている。
ただ罰則がないだけ。 だから公務員なんかが個人間でも援交をしたら処分は受ける。

949 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:27:15.93 ID:8XMDF88J0
>>920
違うでしょ、枕も売春も犯罪ではない

950 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:27:31.17 ID:CQcJ84Qh0
相手女訴えても筋違いじゃ…とは思うけど
裁判官、何でそこで枕営業万歳ねじ込んだ?w
ぁゃιぃ

951 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:27:38.83 ID:e2mMF3aO0
尤もな判決。
夫がクラブのママさんと付き合うのが気に入らなければ、夫から慰謝料をもらえ。
忙しいんだから、いちいちママさんを訴えるなよということ。
税金をくだらないことに使うなよ、全く。

952 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:27:43.09 ID:VcHOqB800
>>817
会社などのネームがはいるとユニホームとして経費で落ちるのを逆手にとって背広の裏に大阪市役所とかわすれたけどネームをいれて市のカネでスーツ購入
サラリーマンのスーツ代は収入から経費分として給与所得控除があるから不正支出
確定申告すればスーツなんかを経費にできるが年間200万ぐらいサラリーマン特に公務員が仕事上の経費つかっているわけがない

953 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:27:44.76 ID:AUe0u2x/0
浮気の相手方に対する請求は棄却される例がちらほら出てるから
その一つと考えればいいんでない?

954 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:27:45.04 ID:O07XIxoJ0
>>939
証拠がないから刑事での立件は無理でしょ

955 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:27:50.45 ID:Vue5pV9Y0
既婚者はホステスやホストとヤればいいと
司法が認めてくれた大きな判例

956 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:27:53.15 ID:S2S28wd80
>>935
違法じゃないだけでそれをするかどうかは個人の問題だから

957 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:28:17.89 ID:aQ99EbZx0
>>919
子供がいるから離婚できないわけではないだろ
女性が再就職できない社会体系のせい

日本は、世界の先進国の中で性別賃金格差が最も大きい国のひとつです。下記のグラフを見てみましょう。男性の賃金を100としたときの女性の賃金は、
スウェーデンやデンマークなどの北欧諸国は8割以上であるのに対し、日本は6割後半です。
じつは非正規労働者との格差はもっとすさまじく、女性労働者の半数以上が非正規労働者となった現在ではそちらの問題がむしろ重要なのです

958 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:28:20.65 ID:F9zH10ZT0
売春は合法なの?

959 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:28:24.85 ID:FFj8peY20
地裁の裁判官にこそ、国民審査を行うべき

960 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:28:41.88 ID:YEQTd9hM0
で、社長夫人はちゃんと働いてんの?
働いてもいない主婦が夫と離婚せずに不倫相手だけを訴えんのも変な話だと思うがね

961 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:29:02.22 ID:2Ur1+La00
判例からするとホストも無罪なんだけど、日本は間男に厳しいから案外有罪になったりしてなw

962 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:29:03.62 ID:foFUB8s10
>>936
まあ、多数の公共の利益の為の判断とかんがえると妥当なんだよなぁ・・・
しかしスッキリしないというw

963 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:29:05.02 ID:OQZPEywZ0
>>935
それが当たり前でその職場が枕やってると広く世間に周知されてるならね

964 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:29:09.25 ID:DT0ym7au0
高い着物着て綺麗にしてても万個は相当な精子の死骸で溢れてるんだな
辛い仕事というか好きものの人にはたまらんだろうが

965 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:29:45.80 ID:M/U1IUuk0
>>922
ソープも自由恋愛で押し通せてるし、キャバもそれでいけるだろう
一緒にお酒を飲んで用意された外の部屋でセックスとかやる店が出てきそうだわ
別に大々的に宣伝しなくてもキャバからがその場で誘えばいいし

966 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:29:49.87 ID:Vue5pV9Y0
>>957
まずは横並び命の日本の価値観を変えるところから始めろw
いくら外国はーってやっても、日本人は足を引っ張り合うからな

967 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:29:51.08 ID:4SPIoHxF0
黄色い猿の国は知恵遅れの裁判官が適当に状況を作文して後から理由を付け足す基地外の国。
そうだよな。
馬鹿じゃねーの?

968 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:29:57.93 ID:8XMDF88J0
>ホテルに行った同じ頻度で店に通っていた
こことても重要

969 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:30:08.41 ID:EayMFZYB0
「本当に、枕の販売だったんですって」言い分けしたんじゃないだろうな。

970 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:30:13.75 ID:xSGYK3cS0
>>869
これからすると不貞行為じゃなくなったから、無理なんじゃねw
商売ですよ商売

971 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:30:17.19 ID:JNRyfIOx0
でも水商売の女が夫の小遣い(夫婦の資産の可能性がある)を売春を利用して
妻からかすめ取ってるわけだろ。その線で戦えばホステス負けるんじゃないか。

972 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:30:21.22 ID:Mfmeu/M10
すばらしい判決やな
外で女を買っても家庭内不和にならない
完璧だ!

973 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:30:23.01 ID:80hka1ob0
頭が痛くなるような判決だな
これは、地裁の裁判官も審査せんといかんわ

974 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:30:39.38 ID:JGrQC6p80
>>943
成年が自分の意思でやってれば何の問題も無いでしょ
無理矢理だったら強要罪だけど
その証拠に枕で捕まったやつなんか見たこと無い

975 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:30:49.54 ID:O07XIxoJ0
>>958
どうも一部を除いて合法らしい
これが浸透したら、産婦人科がパンクして少子化が終わるぞw

976 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:30:52.62 ID:KJTbo39y0
ここ見てるオマイラ誰一人とて該当しない事例だな
池上彰にでも解説して欲しい

977 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:31:07.33 ID:OQZPEywZ0
>>968
うん、決め手だよね

978 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:31:12.28 ID:lY/ylysn0
>>946
将来皆がすべてそう思うようになればそうなるのかも知れんけど
今は商売女のやることが全部賠償させられるってのにはなんとも
キャバクラですら既婚者お断りみたいにすべきってことだし

原則そうあるべきと思う人がいるのはわかるけどよ

979 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:31:15.08 ID:FFj8peY20
直接金銭のやり取りがなければokという判決なんだよなぁ。
間接的に支払いが発生すれば不倫にもならないという。

掛け売り方式の売春を認めたようなモンだろ、これ。

980 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:31:15.76 ID:yANUwRmr0
自由恋愛でお小使いもらうのと、売春はどう違うのかw?

981 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:31:16.97 ID:JM/ZrwCz0
近所の定食屋のおばちゃんとか枕営業なしで商売成立してるのに
銀座のクラブはおかしい

982 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:31:21.89 ID:aQ99EbZx0
>>972
なってるでしょ

奥さんはフェミニストになるしかないよ
離婚してもしなくても

983 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:31:26.20 ID:miJV5hi30
営業車にお風呂セット積んでた猛者がいたな
60代のばばぁでもガンガンいってた

984 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:31:30.85 ID:xSGYK3cS0
>>936
性交渉しなきゃいいだけ。

985 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:31:39.56 ID:bch17SXO0
そもぞも、ホステスは離婚原因とは何ら関係ないんだろ?
むしろ、夫婦関係が冷め切った時に性処理してくれたからこそ、関係が長続きしたんだろうし、感謝しなきゃならんのじゃね?

986 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:31:51.81 ID:SWbc/zZl0
>>957

夫が銀座のホステスと遊んで それにより離婚した場合 慰謝料と子供の養育費を
請求できる

987 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:32:22.07 ID:PfGQJauV0
これから「銀座の高級枕営業クラブ」がはやるのか

988 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:32:30.40 ID:kcM6uFtr0
こういう裁判官いいな
高級クラブなんだろうけど、
高いとこの女の子は頭いい娘多いよな

989 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:32:50.42 ID:O07XIxoJ0
>>984
妻や夫がいる相手とだけは性交渉しなければいいだけ
法に商売なら不貞じゃないなんて書いてないからな

990 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:33:01.99 ID:Foe6jBPo0
>>749
「公知の事実」は弁論主義と関係なかったはず
法学部で習った知識だが・・・
間違ってたらゴメン

991 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:33:08.12 ID:eXQpvRkW0
つまり、あれか普通の営業の女の子にも、
やった後発注してやれば良いってことか?w
会社社長万歳な世の中だな、よく考えたら良い事。

992 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:33:12.64 ID:kBQ8oOif0
つまり代金を支払う代わりに何かを買い取れば売春ではないということか

993 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:33:14.07 ID:f3lsZOzx0
枕営業は合法です!って世界に向けて言ってしまうのかよ!?

994 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:33:28.44 ID:R9LtIHTn0
妻は夫に賠償請求すべき

995 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:33:32.23 ID:foFUB8s10
>>965
その行為が管理買春そのものなんだよ
だから今度はソープはどうなんだという矛盾が生じる
その建前を守るためだけに、ソープは輪番でたまーにタイーホされているんじゃないのかという疑念が生じる

996 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:33:40.96 ID:FFj8peY20
>>975
法律で違法なのは組織管理売春な。個人営業を規制する法律は無いのよ。

あと未成年が売りやると、買った方が児童福祉法違反で取っ捕まる。

997 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:33:56.93 ID:BbK7h+Dx0
>>940
だからその、この場合はっていうのが都合良すぎでしょ。

998 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:34:05.66 ID:S2S28wd80
>>970
不貞行為だが?
ホステスやホストは商売でもそれとのセックスは不貞行為だろ
不貞の意味知らないで使ってるのか

999 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:34:51.10 ID:AUe0u2x/0
>>749
>>990

弁論主義を分かってないなお前ら・・・

主要事実と間接事実って知ってる?

1000 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 15:35:28.82 ID:CupftcALO
>>960
最低100万円は取れるから訴えるのは普通

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

200 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★