5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【愛知】“無免許の15歳”運転の軽自動車がトラックと衝突 [転載禁止]©2ch.net

1 :小助 ★:2015/05/04(月) 11:19:03.29 ID:???*
05/04 10:32

4日未明、名古屋市で無免許の15歳の少年が運転する軽自動車とトラックが衝突し、5人がけがをしました。

午前3時45分ごろ、北区楠味鋺の信号のある交差点で、軽自動車と中型トラックが衝突しました。
警察によりますと、軽自動車に乗っていた10代から20代の男女5人が病院に運ばれ、
このうち4人が重傷、1人が軽傷でいずれも命に別状はないということです。トラックの運転手にけがはありませんでした。
軽自動車を運転していたのは無免許の15歳の少年だったということです。
警察はいずれかの車が信号無視をした可能性があるとみて、詳しい事故の原因を調べています。

※ニュース動画はリンク先で

http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000049726.html

2 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:19:45.82 ID:2fOLFQ+p0
2

3 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:19:49.61 ID:y7A0g2CV0
死ななくてよかったな

4 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:20:20.64 ID:WoNYKtqm0
軽トラ側全員○んでよかったのに

5 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:20:24.64 ID:T2d0Hbxx0
特攻隊の気分だな

6 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:20:43.18 ID:FKWuAdy00
おいおい、街の仲間達ちゃんと働けよ

7 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:20:55.54 ID:fudaemhA0
20代が同乗しながら15歳が運転すんのか

8 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:20:55.65 ID:yYMUvkxK0
GWに軽自動車の無免許運転か。
よほど家庭に恵まれていないんだろうな。

9 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:21:07.55 ID:pQF5094P0
無免許の少年が運転してるかもしれないと
配慮しないトラック運転手が悪い
つまり罪のないこの子たちは安部に殺されたのです

10 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:23:17.92 ID:kaJImZUJ0
名古屋の日常

11 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:23:18.36 ID:20QwgCSh0
どっちが信号無視なんてダメだろ
無免許は存在しちゃいけないんだから
どっちが悪いかは日の目をみるより明らか

12 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:23:37.94 ID:POQHon0F0
軽自動車に5人乗ってたのか

13 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:24:15.19 ID:cDVqTUY+0
つまりトラックが4000万円払えと・・・

14 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:24:18.05 ID:mvL2c5H+0
無免許でも信号ぐらいルール知ってんだろ。
しかも自身が無免許って、ことさら慎重になるだろ。

自殺だな。
ちゃんとシネ

15 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:24:58.68 ID:uGPQvuPT0
親はどうした

16 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:25:22.44 ID:+3mEg+t/0
トラックの運転手がかわいそう

17 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:25:44.28 ID:TZUezf6I0
DQN軍団か、全員きっちり始末しとけよ。

18 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:26:55.27 ID:FKWuAdy00
>>13
弁護士「無免許運転だからといって必ず危険だとは限らない。トラックに危機回避をしたか証明する責任がある」

19 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:27:07.22 ID:cB9spsZp0
>>14
つうか、信号なんて子供でも知っている

20 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:27:15.49 ID:ojXPxS3L0
信号無視以前に、無免許。

21 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:28:13.49 ID:MjidyUeL0
トラックの怪我が心配

22 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:28:26.79 ID:xvVOxt5D0
被害者であるはずのトラックの運チャンが莫大な損害賠償払うんでしょ?

23 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:28:52.44 ID:NW0pT9Or0
もう無免許は即 危険運転にしろ

24 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:29:27.52 ID:s5ECABBi0
ぬすんだ軽で走り出す〜
乗り方もわからないまま〜

25 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:29:31.36 ID:PKDlxqg30
集団ストーカー犯罪防犯パトロール ACP

組織犯罪 テクノロジー犯罪周知!法制化を要求するデモ開催のお知らせ。
http://acpnihon.blog.fc2.com/
期日:2015年5月5日(火曜日)
集合時間 13:00
出発時間 13:30 頃
集合場所 渋谷区・みやしたこうえん 北側広場

卑劣悪らつな組織犯罪 テクノロジー犯罪周知!法制化を要求し訴えることが目的。知人をお誘い合わせの上、ご参加ください

・ 参加者は盗撮等に備えて帽子 サングラス・防塵マスク等で自衛をお願いします。(当日は周知拡散用の動画撮影も行いますので、撮影されても良 い恰好でお願いします。2点まで)

26 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:29:52.42 ID:A5GVcWr/0
軽自動車って5人乗りってあるの?
4人までじゃないの?

27 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:30:46.32 ID:+HUyTh5c0
軽に5人も乗ってまともに走れるのか

28 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:30:46.66 ID:g354wjwj0
無免許の軽4に当るトラックが悪い
賠償を

これからの交通事故の裁判はこうなる

29 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:30:50.68 ID:eLPEfvdRO
そして数年後、このバカ連中は事故を自慢話にしたりいい思い出にするんだろ

30 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:31:00.54 ID:0AjGUvLD0
福井地裁の原島麻由裁判官なら少年は無罪

31 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:31:27.68 ID:uliF4iTbO
まぁ、トラックに過失がないのを証明できないから無免許のガキどもの治療費全負担と賠償金支払わなきゃな

32 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:32:02.66 ID:QSNf265F0
>>26
4人まで

33 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:32:39.20 ID:uL4eeT130
最近は免許持ってても当たり前のように信号無視するからな
ノロノロ運転でそのまま赤信号無視だから右折車大迷惑

34 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:32:47.97 ID:xvVOxt5D0
>>28
「無免許だから回避能力無くて当然」だな

35 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:32:56.33 ID:CotiBWaV0
危険運転致死罪の審議で無免許歴も加味して未熟ではなかった
と裁判官が言ったの記憶に新しい

36 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:33:14.14 ID:+gTQjbAe0
>>11
日の目を見るより明らかって何だよ。
火を見るより明らかだろ。

37 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:34:45.35 ID:FKWuAdy00
>>35
免許制度いらねーじゃんって思っちゃったよ

38 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:35:39.47 ID:qIk+cqTA0
主のみわざです
ハレルヤ
どんなことも感謝しなさい

39 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:37:15.79 ID:VcLckG2oO
無免許の奴等が信号無視して突っ込んだなら、そいつらの自爆でトラックは悪くないだろ

40 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:37:29.35 ID:uMFd+uKA0
これが有名な名古屋走りってヤツなの?

41 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:38:24.71 ID:dVYrLWiq0
>>6
____________________
´ ・ ω ・ `
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ぼくはどこの電柱になるのかなー
開閉器さんやクロージャーさん、ケーブルさんと仲良くなれるかなー
ワンコの小便はいやだなー 無免DQN車衝突はもっと嫌だなー

42 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:39:03.68 ID:WGy93etW0
多分運転は免許あるやつで後輩が無免許で運転したって事になってる気がする

43 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:39:29.92 ID:xvVOxt5D0
>>11
>>日の目をみるより明らか

kwsk

44 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:40:34.55 ID:FZOY3rfr0
>>39
原島判事「軽自動車を運転していた少年は無免許、つまり危険回避する能力が低いため、過失はトラックの運転手にあります。」

45 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:40:58.06 ID:gCGrXFie0
20代が15才とつるむってのがヤバい感じがするのは川崎国のせい

46 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:41:37.04 ID:Hvsl/PCI0
氏が無い

47 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:42:02.03 ID:BIEeOXyj0
ちっ

48 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:42:36.47 ID:YC0gTDEI0
岐阜あたりからきてあわわしたか?

49 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:42:47.26 ID:y5srw0fu0
>詳しい事故の原因を調べています

原因は「無免許だから」だろ ほかになにがあるのさ

50 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:43:16.94 ID:avrxY/dr0
軽自動車が信号無視していたとしても、トラック側に過失がなかったことは証明できていないね。

トラック会社が賠償wwww

51 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:43:56.88 ID:at2ZtCOa0
巨大な糞田舎愛知か

52 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:46:01.20 ID:LLr4fm2s0
こんな悲惨な事故を防ぐには政権交代だ!

53 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:46:35.91 ID:xvVOxt5D0
>>50
無免許は原因にならないが。
無免許だからという理由でどういう事故が起こるわけ?

免許あろうがなかろうが、信号無視したら事故るけど

54 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:47:41.56 ID:UyNWBUU10
無免許でも運転出来ればオッケーというキチガイ判決をバカ司法が出す国だからな。

55 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:48:10.31 ID:h8+bNnm90
こういう馬鹿をみると親あっての子なんだなと思うけど、
そこに住む県民の印象もダダ下がりなんだよなぁ

56 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:49:04.84 ID:QBy3aQyi0
名古屋か…
たぶんオヤジの勤め先はあそこだな

57 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:50:21.29 ID:Yh4sAV3/0
福井の裁判所なら、トラックが悪いと認定されて
過失責任で損害賠償しないといけなくなる

58 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:51:36.05 ID:FKWuAdy00
>>53
本来車を運転する能力を有していると認められていないのだから、無免許で公道を運転すること自体が危険行為。

って判決出してりゃなんの問題もなかった

59 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:52:14.47 ID:Uxs+j3mN0
飯塚順子飯塚順子

60 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:52:35.54 ID:5dEQSvB/0
今ニュースで見たけど大惨事じゃねえか

61 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:53:06.58 ID:GZ4koB3y0
街の仲間たちの画像ください

62 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:53:32.02 ID:Yh4sAV3/0
トラックが悪い by福井県の裁判所

63 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:53:42.31 ID:Gp+jL4Wr0
15歳って免許どうなってんだよ

64 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:55:18.90 ID:ZRAZVMcd0
福井だと軽自動車が信号無視した事をトラック側が証明しないといけない
愛知ではどうかな?

65 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:56:08.61 ID:N5KCjgFs0
なぁーにぃーやっちまったな

66 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:56:39.80 ID:eIeSiiPZ0
DQNは根絶しろよ
こいつらの低脳な行動に善良な一般人が巻き込まれてるんやで

67 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:56:54.94 ID:sDkwpjvv0
20女はなにもの?

68 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:57:47.71 ID:fleE8Wno0
初めて無免許運転したときは、
ローのままでウインカーも出せなかった。
でもタバコ屋までちゃんと着いた。

未成年だったがwww

69 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:58:17.24 ID:Ws6At2FU0
>>62
それは裏日本の話だろう?表日本ではそうはならない。

70 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:58:20.44 ID:avv3YOEQ0
ATが悪い

71 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:58:20.55 ID:Ew/Y0P7O0
>>18
ドラレコ装備必須
でもそれ何か納得できないものがある
クソな裁判所のせいで

72 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:58:26.71 ID:Ao7Rgw7/0
>>56
名古屋・愛知県は名門校や優良企業も多いけど、
足立・川崎・尼崎・広島・筑豊レベルの底辺も多いよな

73 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:58:56.76 ID:85xHQHk80
これはアベノミクスが悪いな

74 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 11:59:44.55 ID:QBy3aQyi0
>>53
免許持ってる奴でも事故るのに無免の15じゃ運転操作ができるだけで路上での安全確認ができてるとはとても思えないんだけど

75 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:00:56.19 ID:NyQAihzX0
自由になれた気がした(15歳 無免許)

76 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:01:41.87 ID:QacgN7+h0
免許を持ってれば免停や取り消しや欠格期間があるけど
この場合は免許取れなくなる期間とかあるのか?
原付16や普免18で何事もないように
免許取れたらマズイと思うんだが

77 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:01:51.98 ID:4wyvdAXG0
>>28
なぜか福井地裁で裁判起こしたりしてな

78 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:02:21.04 ID:H0d3XkNo0
>>1
トラックの人が無傷でよかった。

軽のゴミ共は全員死ねばよかったのに。
直接死ぬとトラックの人がかわいそうだから、街の仲間の多段アシストで。

79 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:03:20.02 ID:hYPdnCNK0
免許を持ってない奴なら交通ルールも無視する
赤信号無視は無免許野郎に決まってる

80 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:04:48.21 ID:m3WkRB+d0
命が助かっても障害が残るかも

81 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:05:29.09 ID:wZhqpTJX0
このガキは当然保険ははいっていないので、トラック運転手のほうが過失認定されます。

82 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:05:50.11 ID:xJ/1pIP+0
>>1
相手が無免許かも知れないと
思って運転しなかったトラックの運ちゃんが悪い

83 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:05:54.68 ID:wmIrfR9t0
「無免許でも運転技術はある」 ×危険運転致死 ◎過失運転致死

京都亀岡・小学児童3人死亡無免許事故判決

84 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:06:25.42 ID:+hWhit/p0
盗んだ軽自で走りだす

85 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:06:57.59 ID:76E86vJB0
免許を持っている人は、無免許の人に配慮した運転をしなければいけません
                        by 痴呆裁判官 まゆゆ

86 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:07:09.44 ID:D1Uvp0Tu0
死ねばよかったのに

87 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:07:34.09 ID:9A4rfxdL0
>>42
それでも免許持ちの先輩は幇助になるからw

88 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:07:40.25 ID:2K7WI4U00
15歳なんだから当然無免許なのに
わざわざ”無免許の15歳”と書く必要あるのか

89 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:08:10.93 ID:cBFbzKvO0
一匹も仕留めてねえのかよ
つかえねえトラックだな

90 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:08:26.49 ID:0RiteCrq0
>>82
ど阿呆地裁なら言いそうで笑えない

91 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:08:30.24 ID:UYt/MLdq0
無免許って時点で100%軽が悪いとしたいとこだが、現実はそうじゃないんだよなぁ。

92 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:09:13.69 ID:RfkIpyV+0
死人が出てもおかしくないのにあまり飛ばしてなかったということかな

93 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:10:55.75 ID:2rytR7bD0
もらい事故裁判結果の腹いせで書き込んでいるヤツがちらほら。

94 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:11:45.62 ID:bHCHIPX90
新しく販売する自動車は免許証スキャンしないとエンジンかからないように作れよ
運転手の呼気チェック機能とセットで

95 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:12:27.05 ID:wZhqpTJX0
>>83
それは正しい判断だよ。
危険運転の危険とは、形式的な資格要件満たさないことでないから。
逆にいうと、免許もっていて運転しても、危険運転の免責にいっさいならないということ。
2ちゃん脳にはむずかしいかなw

96 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:12:44.01 ID:PKxPH3AB0
こっちは3時4時はあんま走ってないからだけど
そっちは都会だし 走ってるだろー  その時間は安全とは限らない

97 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:12:48.94 ID:Dipt/4bQ0
ほんと死んで呉れネーかなゴミ屑。

98 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:13:30.61 ID:m05J/Lc50
所有者は22才の女らしい

99 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:14:14.52 ID:LAbVXfvB0
浜松で走ればよかったのにね。

100 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:14:21.68 ID:DJEXjUvK0
 いきさきもわからぬまま

101 :PS4に美少女とパンツの充実を望む名無し:2015/05/04(月) 12:14:44.10 ID:GiR9wEyB0
軽傷はやっぱ軽トラの運転手なのか?

102 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:15:01.08 ID:kzfpXFRi0
>>88
書かないとわからないだろ。

免許出してるのは日本だけじゃない。
海外で取得できて国際免許が発行されてる可能性もある。

北の将軍様なんてガキの頃から運転できたらしいぞ。

103 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:15:40.01 ID:RQMTap3M0
>>37
自由診療なら医師免許いらなくてもいいよね。

104 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:16:02.31 ID:y5srw0fu0
教習所で「安全確認」を徹底的にしごかれるけど これ大事だわ
しばらく運転から離れても「安全確認」をしっかりやれば事故らないよ

105 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:16:07.67 ID:2iUbDV6I0
>>20
でも、裁判官はアホだから事故を起こすまでは運転に問題は無かったとか言い出すんだぜ

106 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:16:46.66 ID:p5wm+dMO0
15歳
無免許
軽に5人乗車
信号無視


乗ってたやつ全員殺せ

107 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:16:54.65 ID:76E86vJB0
>>95
そういう反応の仕方が、まさに2ちゃん脳だと思うよw

108 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:17:30.70 ID:V8dcMrIGO
5人全員氏ねばよかったのに残念でならない

109 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:17:34.56 ID:/f321e/k0
トラックの運ちゃんが無事でよかったな
つーか糞ガキ丈夫すぎるわ死ねよ

110 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:17:34.85 ID:Bu5hd4Rj0
15歳の無免が運転するんじゃ事故っても仕方ない大目に見てやろう

111 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:18:01.81 ID:3uWwYY700
トラックの居眠り運転やろな
未来ある子供達を傷付けた罪は軽くないで、交通刑務所で反省しなさい!!

112 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:18:18.08 ID:vt9kr3jD0
4000万ウォンゲットニダ

113 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:19:12.84 ID:xFPoVRvx0
どうせならクラウンとかセルシオ運転すりゃ良いのに
軽自動車なんかダセーw

114 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:19:59.31 ID:y2m2OGzJ0
家出してバイクを盗んだのとは違うのか

115 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:20:12.39 ID:p5wm+dMO0
>>105
裁判官「事故現場までは何の問題もなく運転していた」キリッ


>>70
地味にこれ重要な
MTなら運転できてなかったろ
クラッチ操作だけは実際に運転しないと身につかないからな

116 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:20:52.72 ID:ahh/iVke0
どっかの裁判官「被害車側は過失が無かったと立証せねばならない」

117 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:21:03.50 ID:CHMYNXHyO
これだから最近の若者は

118 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:21:27.85 ID:OC1FZ3fo0
危険運転致死傷罪が無免許運転とかに使えなかったから現状にそぐわないと判断されて最近法改正されたような気がする

119 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:21:46.30 ID:xvVOxt5D0
>>74
長く乗ってりゃ関係無いよ。俺も「12年間無事故」で済んでるのは免許持ってるおかげとはまったく思っていない。
単に、乗りながら学習してるおかげ。教習所時代に習ったことなんか全部忘れてるよ。
自分が毎日乗る中で学習したことだけ覚えてる。

無免許は「法的罰則の理由の一つ」にはなるが、「事故そのものの原因」には直結しない。

120 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:21:50.23 ID:q3HaWpuH0
マジかよ尾崎最低だな

121 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:21:56.40 ID:siGMRElM0
「トラックの運転手は相手の軽自動車が定員オーバーで運転手が無免許だと知ろうと努力をしたのか」

こうでしょうか、福井地裁の裁判官さん。

122 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:22:28.25 ID:va6+aGkt0
夏休みならわかるがGWではめはずして無免許運転かよ
最近のガキはとんでもねーな

123 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:22:33.78 ID:0PY2vBYt0
死ななくてよかった!
違法な運転してた皆さん、半身不随になって、死ぬよりつらい人生を満喫してください

124 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:22:34.40 ID:xJ/1pIP+0
>>90
最高裁まで戦わないとね

125 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:22:39.97 ID:Z/oahpvsQ
正直に言うと、トラックや職人軽トラはパーが転がしていて、日頃は他の車のドライバーがコイツらの危険運転を察知して、事故を未然に防いでいるのが実態。
ただし、回避能力のない無免許最強パーと遭遇したとき
事故が起こるべきして起きてしまう。

126 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:22:45.25 ID:RTd/KmuK0
チッ

127 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:24:18.30 ID:T5y6of2o0
軽トラはMTだろ

128 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:24:27.37 ID:E1zSzFYP0
>>72
ちなみに事故現場付近は底辺レベルのが多い
共産党も大活躍

129 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:28:54.11 ID:9A4rfxdL0
>>115
中学の時には軽トラ運転してたけど・・・

130 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:29:04.52 ID:qutC7P7IO
>>1

軽乗用車を無免許で運転していた愛知県春日井市の
アルバイト少年(15)ら
10代から20代の男女4人が鼻の骨を折るなど重傷を負った。命に別条はない。
男性1人は軽傷で、トラックを運転していた春日井市の男性にけがはない。
北署によると、軽乗用車は乗っていた春日井市の女性(22)が所有。

トラックと衝突し4人重傷 15歳無免許の軽乗用車、名古屋・北区:社会:中日新聞
ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2015050490121232.html

131 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:29:42.49 ID:JgwaXK6b0
国籍が気になる・・・w

132 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:30:23.66 ID:gKTjYPKD0
名古屋だから違和感が全くないな。

133 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:31:22.99 ID:0vF6G3630
トラックが気の毒だ

134 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:32:35.99 ID:kDT8wKuj0
こういうバカのせいで自賠責が値上げになるんだよな

135 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:32:59.67 ID:qU3U22KJO
愛知はトヨタ様におんぶにだっこだからな
これも「www」で済ますんだろ
我が地元ながら、頭悪ぃ街だわ

136 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:34:16.51 ID:z8uYQHfcO
愛知のドライバーはキチガイしかいないからな

137 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:34:50.10 ID:NmKRVVe00
こんなガキ、秘密裡に保健所で処分しちゃっていいよ。

138 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:36:38.45 ID:khAG3X1/0
前車は何も起こらなかったけどトラックはぶつかった 公道には無免許車両や未成年運転手や信号無視する車が居ると想定していないトラック側運転手に重大な過失があり、十分な注意を払っていたという証明もなされていないので重罪である。
地裁はよ!!

139 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:36:40.32 ID:TEeQ6E/80
5人乗の軽トラなどない

140 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 転載ダメ©2ch.net:2015/05/04(月) 12:37:33.12 ID:+f9dFAG90
よく免許の無い人間の運転する車に一緒に乗れるわっていう
トラックの運転手は無事でも荷物はどうかな

141 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:38:01.87 ID:Yjo2UDUO0
>>34
無免許だから運転していいわけもなくそこに存在していてはおかしい人物なのにな

142 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:38:03.73 ID:ROP5j8Sj0
危険を察知して
事故を回避できなかった免許所持者のトラック運転手の過失

143 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:38:43.09 ID:TrpLnfvZ0
交通量多くねこの辺
ガキども死ねばいいと思ったけどそうするとおっさんが裁判起こされるんだよね

144 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:41:22.65 ID:7bD3AYfv0
15歳で無免許でも最低限信号くらいは守ろうよ

145 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:41:29.52 ID:49nV5HVJ0
>>4
オマエも、知能が低いな
どこにも、軽トラなんて出てきませんよw

146 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:41:41.65 ID:I6Mlpapi0
そのまま死ね

147 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:41:44.19 ID:4q8njqzm0
免許持ってる奴が悪い、免許与えてるからには回避責任があるからな
無免許側に損害賠償だな

148 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:42:10.16 ID:qutC7P7IO
>>1

軽乗用車が信号を無視して交差点に侵入したという目撃情報もあり、
警察は5人の回復を待って詳しく事情を聞く方針です。

hicbc.com:CBC NEWS i
軽四輪とトラック衝突。5人けが
ttp://hicbc.com/news/detail.asp?cl=c&id=0003D075

149 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:45:39.33 ID:u8tpamLQ0
軽の5人、全員今のうちに殺しておくのがいいんでない?

150 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:46:00.98 ID:Yku8oivC0
ICチップ運転免許証がないとエンジンがかからなくする装置を
車に装着することを義務化しないからいつまでも無免許とかの死亡者が減らないんだろ
法律で装置装着を義務化しろよ
太田の国土交通省が無策なんだろ車業界に金儲けさせるだけか

151 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:47:12.73 ID:yaMF8H/S0
酒、タバコの自販機みたいに
車にも免許証をかざす時代かね

152 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:48:09.26 ID:4q8njqzm0
>>150
同じ車の自転車だって、
子供が無免許で車道を走らせてんだ
車にだけそんな規制はできないよ
自転車免許制と同時採用ならいいけど

153 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:48:33.85 ID:/OstzfPE0
全面的に相手が悪い場合は保険が降りないって聞いた

154 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:48:57.39 ID:jZAe3HdS0
http://i.imgur.com/xBYOCAq.jpg

http://i.imgur.com/ifkNgCN.jpg

http://i.imgur.com/6sSBwHP.jpg

http://i.imgur.com/evM846P.jpg

155 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:49:52.96 ID:s133PsqA0
無免許の時点で過失10割でいいと思う

>>151
技術的にはもう作れるらしいが、なぜか推進したがらない人が…
免許証を車に差し込まないとエンジンかからない、呼気で
アルコール検地したらエンジンかからないなど

156 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:50:25.01 ID:NtUQMeMO0
現在、どれだけトラック運転手さんが不足してると思ってんだ

157 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:51:00.56 ID:Sq65d1Py0
>中学の時には軽トラ運転してたけど・・・

 こういう頭文字アピールってなんだろな
 何の配達してたかくらい書いとけよ

158 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:51:03.71 ID:e7CFuk2Y0
だがちょっと待って欲しい
無免許運転の息吹を身体で感じ取れば対処できたはずだ
かえって免疫力がついたかもしれない

159 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:51:07.03 ID:/u2Nt9a40
「軽自動車と中型トラックが衝突しました。」
そもそも軽トラに5人乗りがあるのか想像すれば間違いに気が付かないのか?

160 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:51:47.05 ID:7xW7UH4RO
まぁ愛知だし驚きはしないが事故った糞ガキ共は
少年院に10年くらい隔離してくれ
正直世間の邪魔なんだよ
お前らマジ必要されてねーからな

161 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:56:35.62 ID:FeQ9M58z0
仲間内で裁判沙汰になるのか
楽しそうだなw

162 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:57:19.15 ID:pQSYeP0YO
愛知の在日

163 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:57:54.46 ID:e7CFuk2Y0
>>159
軽自動車も4人乗りだぞw
まあ、実際5人乗れなくはないわけだが
軽トラも350kgまで積めるので、7人ぐらい
乗れると言えば…

164 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 12:57:57.97 ID:20QwgCSh0
>>88
海外ならとれるところがあるだろう

165 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:00:06.30 ID:lkSHxnKm0
さすが愛知
無免で15歳で定員オーバーで信号無視w


危険運転致傷と幇助で全員逮捕な

166 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:01:49.52 ID:20QwgCSh0
>>152
税金払ってない乗り物なんてどうでもいい

167 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:02:39.30 ID:4q8njqzm0
誰でもアクセル踏めば走り出すのは、
確かに危険すぎるかもしれない
乗ってる奴が赤信号の意味すら知らなくても、機械は素直に走り出すからね
ならばなおさら、無免許には厳罰を課すことが社会秩序的には正しい
だけど自転車の野放図をみる限りは、車にだけ制約を重くするのはバランスが悪い

168 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:05:04.80 ID:2z03SIH70
DQN全滅すればよかったのに

169 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:07:53.35 ID:9onJer7O0
>>164
その免許、日本でも有効なのか?

170 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:09:12.92 ID:uwXA57YI0
NHKでグシャグシャ車体撮してた
全員死んでてもおかしくない

未明に黒い軽自動車って見えにくいが、
無灯火なのかもなあ?

171 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:10:51.29 ID:b/gIdJ160
軽の乗員全部射殺しろや

172 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:12:16.56 ID:fl0fgwJB0
トラックの運ちゃん気の毒に...

173 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:12:17.78 ID:/rv0PQYL0
小学生でも運転できるAT車を普及させた結果がこれ

174 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:15:26.05 ID:p5l18IUh0
ちっ

175 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:16:16.15 ID:uwXA57YI0
>>68
MTでタバコやって、昭和?何十年前ですかおじいちゃん

176 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:17:44.23 ID:RrW7Wejd0
全滅すればよかったのにとかいうけどぶつけられた側が責任とんなきゃならない国だぞ
重症ですんで助かったのはトラックの方

177 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:17:50.03 ID:p5l18IUh0
これ保険どうなってるの?

178 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:19:02.31 ID:AbGxJfUl0
誰も死んでないからエクストリーム無免許運転には該当しないな…

179 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:19:04.03 ID:S5xZ3KQz0
これ、運転してたの別の奴じゃないの?
仕事関係とかで免停になると困るから年下の奴に罪を押しつけただけかと

180 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:19:53.80 ID:A0qTnacU0
連休名物
 ・電柱の殺人補助
 ・子供の蒸し焼き
 ・アホの川流れ

のどれに当たる?

181 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:20:01.62 ID:20QwgCSh0
保険は基本下りないな
だからけが人どもは仲良く自費で払ってくださいね

182 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:20:10.93 ID:93b4YZRI0
軽で5人・・・無免とかこれ任意でねえな。いやそもそも任意はいってないかも?
トラックの運ちゃんかわいそうに

183 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:20:13.73 ID:F/4iXF6b0
トラックさん詰めが甘いな…

184 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:20:34.26 ID:2bSkt8QpO
いずれにしても軽のやつらは全員ゴミ

185 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:23:04.38 ID:JBiZ7Wo20
重傷者が一人いるの
トラックのドライバーは災難だな
訴訟を起されて賠償するのかな

186 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:25:19.28 ID:IlcujPi50
無免許+乗車定員超過

187 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:25:53.98 ID:FKWuAdy00
22歳女の車を無免許運転する15歳

188 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:26:51.62 ID:SmpCFP/n0
>>179
可能性はなくはないだろうけど4人重傷で相手車両もいるのに咄嗟に誤魔化せるか?

189 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:27:32.95 ID:BtagFdSR0
トラックかわいそう

190 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:28:20.73 ID:SP9evmtqO
相手が無免許を想定して
且つ信号無視をしてくると想定して
避けなかったトラックの運転手に
賠償を命ずる
トラッカー …

191 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:31:53.89 ID:MvTUHptk0
>>66
お前らも絶滅しろ
馬関西糞猿

192 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:32:34.69 ID:UYcVzmsh0
15歳かあ 無免許でトラックを運転したくなる年頃だな

193 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:32:48.18 ID:i42rHfQa0
15歳が運転していたというのは本当に事実なのか?

194 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:33:18.06 ID:PU56UjR70
交差点に進入する際は信号無視で特攻掛ける馬鹿を想定して運転しないと

195 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:37:39.64 ID:gSqsu0A+0
軽に5人乗ってる時点で運転のこと何もわかってねえだろ

196 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:39:21.66 ID:w5HJJCu10
トラックの運ちゃんには災難だったけど
>>1元気があっ(ry

197 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:40:30.06 ID:hYM0uKdr0
こういうのって自動車の持ち主親なんだろうが悲惨だな

198 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:41:06.12 ID:m4eSEopd0
>>警察はいずれかの車が信号無視をした可能性があるとみて、
詳しい事故の原因を調べています。

警察って この事故の原因 調べなきゃわからないの?
 ヒント・・・無免許

199 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:43:16.63 ID:M8ra308A0
ガキは全員死ねばよかったのに

200 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:43:21.57 ID:hXWDF1fu0
>>9
北陸地方の裁判官か…

201 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 転載ダメ©2ch.net:2015/05/04(月) 13:43:23.10 ID:+f9dFAG90
ただこの事件に関しては人轢かなくてよかったという印象
無免許じゃメーター見ちゃって視線が前見てないだろう

202 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:46:32.64 ID:71LDV9mT0
一人も処分できなかったのか
トラックもたいしたことねーな

203 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:46:35.77 ID:hXdEBO5D0
うちの親戚も無免許の弟に車運転させてたな。
注意して聞かなかったから、以後、縁を持たんようにしてたけど。

204 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:46:54.96 ID:93EpThDQ0
>>129
だからなんだよ屑

205 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:48:36.88 ID:jeg0JlxD0
>>194
青は進めじゃない、安全を確認できたら進んでもいいよだ
って、横断歩道の歩行者ひき殺す自動車乗り様が言ってるしね

206 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:48:58.60 ID:7xgGM37VO
トラック運転手さんかわいそう
これで仕事失ったらガキんちょは一生面倒見なさいよね

207 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:49:07.78 ID:cDl7DRvU0
蛆虫だろこいつら
人間のクズ
愛知の底辺なんか誰とでもセックスしてるし
生かしといても仕方がない
チンパンジーよりひどいんじゃないか
ただただ飯食って15歳まで生き延びただけ

208 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:49:23.25 ID:kYYIoVnX0
>>27
運転手入れて3人でもアクセルやブレーキを踏んだ時の感触が結構変わるよ
ブレーキが効きにくかったりスタートダッシュがあからさまに遅かったり

209 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:51:20.57 ID:/2OmSsaH0
原島裁判官 出番ですよ
トラック側の責任になるんですよね

210 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:51:25.52 ID:UYcVzmsh0
やっていい事といけない事の区別のつかないDQNの区別かな

211 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:53:29.13 ID:hXdEBO5D0
どうせゲームで運転を憶えた〜とか言い出すんだろうな。
弁護士の入れ知恵で。

212 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 13:54:34.30 ID:JfkaYBjsO
15才

死ねば良かったのに

213 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:03:42.25 ID:JJPp6asd0
無免許運転は殺人未遂で起訴できるように法改正しろ

214 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:08:37.07 ID:dUF5H69t0
こっちが巡航中
反対車線またいで目の前でジリジリ合流しようとしてたから
ボケ老人かと思ってホーン鳴らしたら
こないだ軽トラに煽られたわw
ムキになって抜かしてノロノロ運転。
ナンバー写真にとってやったわ。
今の大型はドラレコついてんだぞアホw

215 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:11:18.37 ID:/QwHmayV0
>>169
国際免許が申請してあれば日本でも運転出来るよ

それにしても無免許は危ねーよな
早く無免許運転は法律で禁止して欲しいw

216 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:15:20.13 ID:Q1Jp7ofJ0
大型トラックなら死んだのにな

217 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:22:49.50 ID:PFpAo8M5O
裁判官「トラックの運転手は事故相手のドライバーが未成年かつ無免許かもしれないということを予見せずに運転していた過失がある」

218 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:23:30.63 ID:1NtzJHbS0
深夜のそんな交通量の多くない道路って普通に信号無視してる奴が多い
バイトで自転車乗りながら0時、4時に帰ってるとあぶねと思うことがある
よし青になったな渡るかと思ったらいきなり突っ込んでくるのな

219 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:23:37.78 ID:6VaedDT50
15歳にして、人生終わったなw
自動車保険は1円も出ないだろうし、同乗者に障害残ったら、数千万の賠償だろ。

220 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:25:14.07 ID:YNMt5N0q0
こんなクソガキどもの親も同じようなレベルの奴らなんだろな・・
トラック会社は大変だな。

221 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:25:23.47 ID:n2HjzB550
ATが悪い
運転を簡単にしちゃいかん!

MTは難しいって思うような人は運転に向かない!(身体障碍者を除く)

222 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:26:10.76 ID:A8ghT7RT0
・・・3歳とか5歳が父親と一緒に乗って
ハンドルを持つくらいなら可愛いけど
さすがに15歳でブッブー()はねえよ

それもこれも、まともなものの考え方を教えないからだ
「こういうことをしたら他人様に迷惑がかかるだろう」
くらい予測できるように教えておけ

223 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:27:27.24 ID:M3RRMunU0
また一宮か!

224 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:27:44.21 ID:EuNEsQjV0
高いカネを払い、時間を割いて教習所に通い、
教官にボロクソ言われて、それに耐えて、やっとのことで免許を取得した人が車を運転することができるんだよ。
免停くらってる人は別だけど。

225 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:28:10.70 ID:K3kxlOeq0
チュート徳井「ナイナイの岡村さんが大型免許欲しい言うてる」
https://youtu.be/r8Wbwx1pDqc

226 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:29:08.04 ID:7YiHBLDY0
どこにも軽トラなんて書いてないが

227 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:30:32.85 ID:CTe58c770
>>222
子供にハンドルを持たせてはいけない。
万が一事故になった場合、その状態では当然のように子供はシートベルトをしていないので、車内で叩きつけられたり、
社外に放り出されたり、ハンドルとドライバーの間に挟まれて圧死したりする。

この事故を起こしたバカガキには、そういった事は理解できないだろうなぁ・・・。

228 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:32:17.55 ID:Tls2SSex0
最近DQNの運転トラブル増えてるみたいだね!やばいなこれは
http://dorareko4649.blog.jp/archives/1026343865.html

229 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:33:42.89 ID:3uWwYY700
未明の3時45分ならトラッ屑が信号無視という可能性もないわけではない。
あいつら朝一の納期に追われて普通に信号無視するから。

230 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:34:14.65 ID:XHwbQsgXO
トラックの運ちゃんは災難だったね
それにしても、ガキが運転していたほうの車は成人も乗ってたんだろ?
何考えてるんだアホかとしか言えねえわ、まあ何も考えてないんだろうけどさ

抑止力になるならないという問題ではなく、こうやって簡単に不特定多数の他人様に迷惑や被害を与えてしまうことに、
なんで国は厳しい罰則を設けないわけ?

231 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:35:12.94 ID:dEYFTwSt0
トラックドライバーは無免許の少年が悪いと主張している。しかしちょっと待って欲しい。少年が悪いと主張するには早計に過ぎないか。
ドライバーの真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
例えばドライバーは無免許運転の息吹を感じ取るべきと主張するような声もある。
このような声にドライバーは謙虚に耳を傾けるべきではないか。
ドライバーの主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。

232 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:35:43.81 ID:EpUAiBy20
>>219
15才なら本人じゃなくて保護監督者の責任。
本人は何の債務も負わないよ。

233 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:35:48.33 ID:UIK0jIli0
死刑一択

234 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:37:52.80 ID:v3mm/n5V0
>>228
昔に比べたら減ってるだろ
ただ、ネットに晒されるから多く感じてるだけだろ

235 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:40:58.39 ID:7YiHBLDY0
15歳の男4人と20代女性1人という
異常性に、まず着目するべきだろ。
事件性がないか?

236 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:44:16.69 ID:JXSFHBNc0
>>221
じゃあ何でMTが主流だった頃の方が圧倒的に無免許運転事故が多かったんだw
どんだけ無免許暴走が減ったかも知らないのかよ

237 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:50:54.32 ID:yEpOVgcX0
>>9
原発が止まればこの少年も止まったかもしれないのに・・・

238 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:51:10.25 ID:4/x0XRAp0
>トラックの運転手にけがはありませんでした。

それは良かった

239 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:53:16.49 ID:KPD+lyxF0
>>31
悪魔の証明ってやつですね

240 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:54:53.95 ID:p5wm+dMO0
>>203
良心があるなら通報しろよ

241 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:54:57.31 ID:NIdkb1ktO
>>232
バカ親は逆ギレして終わり
慰謝料なんか払うわけがない…

242 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:55:04.15 ID:p5l18IUh0
ひでえ事故だ。
トラックが斜めになってる。
これ修理費出してくれるんだろうか。

243 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:55:09.16 ID:p1/+/RfY0
だすけに、MTじゃなきゃいかんのよ

244 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:55:19.69 ID:IG2HI+Je0
怪我がなくてもトラック壊してるからなあ
損害賠償を払えるのかな、この親は

245 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:55:25.64 ID:qwzXXk710
昨日は名古屋でナンバー無しの古いシルビアが黒煙出して走ってるのを見たぞ
どうせ無免許だろう、あんなのと事故ったら最悪だわ
警察無能すぎ

246 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:56:06.95 ID:tTzpxb/S0
リア充爆発しろ!

247 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:57:12.72 ID:RJgwx6Ro0
トラック高いからな。
個人所有だったら仕事も出来ないし迷惑過ぎる。

248 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:57:19.53 ID:p5wm+dMO0
>>27
軽なんか一人増えただけで挙動が全然違うぞ
当然、軽の燃費なんかエアコンのオン・オフ、荷物や搭乗者数で大きく変わるからいくら好燃費謳ったところで意味ない

249 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:58:29.45 ID:AU+SxplQ0
>>9
安部って譲二のことか

250 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:58:31.90 ID:ZLeKV6N40
ドライブレコーダーが装備してあっても録画してなきゃ意味がない
車屋に騙されてつけたわいいが、操作方法わからず事故ったときに記録されてないことが多数

251 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 14:59:41.19 ID:p5wm+dMO0
>>236
これがゆとりか・・・


>>241
払うわけなくても差し押さえされる

252 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:00:54.72 ID:p5l18IUh0
>>250
普通エンジン掛けたら自動で録画初めて、事故等衝撃で映像ロックになるはず
衝撃で映像ロック機能が無いにしても、容量の多いメディアにしておけば8時間くらいは録画されるよ。

253 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:01:57.69 ID:dUF5H69t0
サルゥ〜ゴリラ、ティンパンジイーーwwwwwww

254 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:02:52.95 ID:p5l18IUh0
>>251
ナマポだったらどうなるの?
夜中の3時に無免許で運転する15歳の親がまともだとは思えない。

255 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:04:21.61 ID:1VH1lYXl0
トラックの運ちゃんなら、無免許の糞運転くらい交わすべき
無免許を罰するのは当たり前だが、それに衝突するトラックも悪いわ

256 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:05:02.56 ID:JNSqKJTc0
また糞チョンのガキか

257 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:06:12.81 ID:ZLeKV6N40
>>252
じゃーメディアの設定ができない人だと容量を使い切って録画されてない状態にでもなるのか
知り合いが事故て相手がドライブレコーダーあるから警察に提出したが、録画されてなくて相手に返却してたわ

258 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:06:50.30 ID:AUq5GYto0
壊れ方からして死んだほうがよかった怪我だな

苦しみなさい

259 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:07:38.18 ID:xpRWeBBY0
理想は無免許運転のガキの信号無視をドラレコや(あれば)カメラではっきり証明出来るって所だけど
これでトラックの運転手がよそ見運転の信号無視で事故起こしましたとかだったら過失どうなるんだよ

260 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:08:03.91 ID:EBVDSivL0
>>253
サルゥ〜ゴリラ、ティンパンジイーーwwwwwww

261 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:09:14.14 ID:1VH1lYXl0
むしろトラックの運ちゃんは、相手が無免許で助かっただろう

衝突事故なんて避けられないやつも同罪

262 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:09:31.66 ID:p5l18IUh0
>>257
今のは殆どが自動上書きだよ

263 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:14:39.47 ID:vuZL8zt+0
軽自動車あんなにグシャってるのに良く死ななかったな

264 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:15:27.74 ID:MiCN16340
社会に迷惑しかかけない人間はどんどん消えればいいのにな

265 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:16:00.34 ID:ZLeKV6N40
>>262
それだとドライブレコーダーの設定ミスが録画されてない原因だな、バッテリー上がって電源確保できなくなってそのままとかかな
車検みたら1年前の新車プリウスだったから、購入当初の録画は映ってたけど

266 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:20:00.53 ID:4A9eB0SB0
運転手春日井かー2年前に春日井でこういう乗り方してる奴がいたな
軽に男女5人乗りで、後ろに部活のかばん見たなのおいてあって
運転してる奴もガキくさい顔だった
信号のたびに右折斜線とおって前に割り込んでた
でも軽に5人も乗るから加速が遅い遅い・・・でたまらず追い抜いたバイクに逆切れしてた
多分そいつらの後輩だろう
無免許の未成年に路上出させてわいわやる風習でもあるんだろこのDQNグループは

267 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:21:59.43 ID:foYBR0Mz0
交通法改正せよ

これでもどうせ10-0にはならんのでしょ?

268 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:28:57.40 ID:v5ib4OJt0
車は同乗してた22歳女の名義だってさ
弟にでも運転させてたのかと思ったけどそうでもないのか

269 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:29:44.22 ID:ujEW5ps40
死ねよクソガキ
親の顔を見せろ

270 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:30:45.83 ID:dEYFTwSt0
>>265
まあ、単に粗悪品買ったんだろ
ドラレコは粗悪品が多いからね…

衝撃感知して記録するタイプだと肝心な時に
記録できてない事あるようだが
後は定期的にSDカード変えないと寿命で
書き込めなくなるぐらいかな
余程走らないと一年ぐらいは保つけど

271 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:32:25.08 ID:KUnkLVb90
愛知なら驚かない

272 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:33:00.64 ID:s6GNT4Mc0
なんだよ15でバイトって、将来ねーから死んどきゃよかったのに

273 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:37:01.99 ID:xc9GFxS90
これトラック側に賠償の判決でるんでしょ

274 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:39:04.91 ID:ZI6+ayEK0
>>119
>教習所時代に習ったことなんか全部忘れてるよ。

おまえ免許返納しろよ。
実際問題はともかく他人にそういう事公言するような意識の低いドライバーは駄目だろ。

275 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:46:53.40 ID:XAUwYZxZ0
無免許運転に同乗してるやつは怖くないの?

276 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:48:00.73 ID:3FvF4L7O0
無免許だと被害者の保険はおりるけど、本人はケガしても保険降りないし健康保険すら受けられなんだとよw
まあいい勉強になってよかったね

277 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:48:04.00 ID:/a34RxtN0
トラックの運転手は災難だったな
みんな揃って天国に行けばよかったのに

278 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:52:19.76 ID:E41hO/8f0
GWに真面目に働いてんのにこの仕打ちとかマジで可哀想だわ
この糞どもは免許取れんようにしろよ

279 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:53:56.02 ID:bHU9IyDq0
5人ってことは定員オーバーだよな
まとめて死ねば良かったのに

280 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:56:24.21 ID:yVe2pKXU0
こんな馬鹿を生み出した両親に全部請求が行くんだね
楽しみだわ

281 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:56:28.03 ID:SG/Y1Vfz0
>>215

>ジュネーヴ交通条約においては18歳に満たない者は、批准国内で有効な運転免許を
>保有していても、国際運転免許証の発給は行なわれない

282 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:57:15.38 ID:sCEq0iAH0
トラックの運ちゃんが無事でよかったよ
物流に休日はないんだぜガキども

283 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:57:19.31 ID:DPNEkavM0
死ななくて良かったな。
4人の重傷者に後遺症が残らなければ良いな。
リハビリに多額のお金がかからなければ良いな。

284 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:58:52.71 ID:HVL5LDHY0
同乗してた二十歳過ぎは何なんだ?

285 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 15:59:04.58 ID:QI1jYq7S0
同乗してたアホどもは十五歳に運転させていたのか
二十歳超えた者がやることじゃないわな

286 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:00:47.11 ID:pvHzOWhmO
トラック最強!
運ちゃんに毛がなくてよかったw

287 :221:2015/05/04(月) 16:02:17.80 ID:n2HjzB550
>>236
数字ありますか?

免許取れないような人が勝手に運転して事故ったわけですか?

288 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:02:21.32 ID:q3Zz1H5C0
これ保険どうなんのよ

289 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:04:37.73 ID:q4A83c+10
>警察はいずれかの車が信号無視をした可能性があるとみて

そんなん、調べんでも分かる事ちゃうの?


290 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:05:57.39 ID:dEYFTwSt0
>>288
トラックドライバーの保険で救済します
by福井地裁

291 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:06:36.73 ID:GzdRLMTeO
神戸市の垂水のやつのほうが酷かった

292 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:07:42.81 ID:n6XDuCfY0
ちゃんと仕留めろよトラック
使えねえ

293 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:08:09.98 ID:/dNnXtBQ0
15歳で軽5人乗りw

294 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:08:52.24 ID:YMUMHIgT0
トラックうんちゃんかわいそう。
軽側全員しねば良かったのにね
残念

295 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:09:55.52 ID:bKfBDjovO
愛知なら納得

296 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:10:34.76 ID:ERI/anXO0
トラック側が無過失証明できなければ賠償な

297 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:15:11.43 ID:JXSFHBNc0
>>251 >>287
昭和40年の無免許事故は27,515件
平成14年で5,656件、平成23年で2,587件だ
それこそMT主流時代の無免許事故の件数は現在の10倍と桁が違うレベルなんだよ

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/8/nfm/n_8_2_1_4_4_0.html
https://www.itarda.or.jp/itardainfomation/info99.pdf

>>251
ゆとりとか言ってる無知なお前は何なんだ
白痴か

298 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:18:25.73 ID:iS5MdyX1O
かわいそうなトラック

299 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:23:34.59 ID:GzdRLMTeO
>>297
横だが
それとよくある嘘に少年犯罪の増加とかいうのあるよね
少年犯罪は1983年をピークに大幅に減ってるし

300 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:24:16.32 ID:ZLeKV6N40
>>297
それMT主流というよりすべての車MT時代
ATの事故が現象してないと証明できない
しかし車は経済状況によってもかわるから単純に比較できない

301 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:24:18.99 ID:cLFkgjpg0
死ねばよかったのに

302 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:32:32.95 ID:0YPYPXfcO
愛知県ではトヨタ車に乗ってれば捕まらない。

日産に乗ってると5`オーバーでアウト。

これマメな。

303 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:36:48.02 ID:JXSFHBNc0
>>300
それじゃ>>221の「ATが悪い」の方がよっぽど根拠が無いわ
少なくともMT率が高い時代の方が圧倒的に無免許事故件数は多いんだからな

304 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:37:06.47 ID:FUxtxKhmO
こういうバカガキは死ねばよかったのによ

305 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:37:42.43 ID:/EkHVN+Q0
拓海やっちまったか(´・ω・`)

306 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:38:08.34 ID:n2HjzB550
>>297
なるほどありがとん。
免許を取るお金がないや(少年にもかかわらず)仕事で必要とか、若者人口が多いとか時代背景ありそうですねぇ。

でも、今としては「簡単に運転できそう」ってのが多いんじゃないんですかね?

307 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:44:05.17 ID:h1+wYYpF0
名古屋出張でタクシー乗ってた時の出来事
交差点で信号赤で止まったら後ろの車が右側から
追い越してきて信号無視して左折
歩行者が渡り始めた横断歩道に突っ込んで行った
タクシのドライバーが「これが名古屋です」って言ったw

308 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:44:33.64 ID:mLbiFfza0
>>13
これだな

309 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:44:33.94 ID:+k1c0rbaO
>>290神業のように避けきれなかったトラックが全て悪い(笑)
もう無免許、無保険最強

310 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:44:45.02 ID:x7j9kuTQ0
おめでとうございます!
保険金などはどちらにも1円たりとも出してはいけませんよ。

311 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:45:30.48 ID:sqMZczef0
なんだよ死ななかったのか。残念だは
まとめて死ねば良かったのに

312 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:47:35.43 ID:GBnB9yGF0
15歳のクソガキが午前3時45分に無免許運転で事故かよ
死ねばよかったのに

313 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:51:26.09 ID:JXSFHBNc0
>>306
無免許運転の理由は簡単に運転できそうではなく、暴走してでも運転したいから
某有名公道暴走漫画に出てくる車は全部MTでしょ
そういう意味じゃMTの方が無免許運転に繋がりやすいと思うよ
暴走族が運転が簡単そうという理由で原チャで無免許運転するのを良しとはしないでしょ

314 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:51:55.83 ID:9A4rfxdL0
>>204
MTなら無免許予防になるとかアホな事言ってるからw

315 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:53:08.74 ID:EfV+3OeD0
死ななくてよかったな

まあがんばって金返せよ

316 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:55:13.88 ID:m/1Vb2fC0
ほとんど走る棺桶、軽自動車。。
メーカー責任は無いのか?

317 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:58:27.92 ID:n2HjzB550
>>313
暴走族までの話しじゃなくて、もっとライトな理由もいると思うんですよ。
「ATだから運転できそう」という人も。

318 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 16:59:37.62 ID:nXwkirah0
ブラックジャックによろしくいわく夜の運転は自殺行為とか

319 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:10:42.55 ID:nzCrR8AP0
統一されたルールを熟知した参加者が
お互いにルールにのっとって安全を確保しながら
秩序を維持しているのなら事故は起こらない、

車は本来安全なんだよ

320 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:12:30.84 ID:Z6fIFUAS0
>>7
この20歳代が夜通し遊ぶ為に15歳に車出させたと思うと・・・

憐憫しか沸いてこないな

321 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:13:40.45 ID:4q8njqzm0
事故を起こすのは楽観と無知が手を組んだときだ

322 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:14:56.06 ID:1KxVHcfg0
5人乗りできる軽自動車って存在するんだっけ

323 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:17:29.23 ID:fAYTAggg0
ちゃんと死んでくれよなー頼むよー

324 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:18:07.54 ID:7xW7UH4RO
親は悶絶だろうなw
馬鹿な息子に育てたんだから自業自得か
慰謝料や治療費の肩代わりしてくれや

325 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:18:32.51 ID:eYxm8WcC0
これなんかペナルティあんの?
無きゃ胸糞悪いから教えて

326 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:19:28.33 ID:9JiISjp20
で、車の所有者にして事故時の同乗者である22歳女の名前はもう解ったん?

327 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:19:43.69 ID:/fUZaeRO0
本人と親と担任の先生と校長先生

の責任な

328 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:21:43.76 ID:qU3U22KJO
20代のBBAが運転させたみたいだな

329 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:22:00.05 ID:Xds8FhRx0
全員死ねばよかったのに

330 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:22:11.93 ID:Rw1GSnOB0
死ねば良かったのに!\(^o^)/

331 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:22:16.29 ID:nZavRh3O0
無免許が事故の根本的原因ではないんだ(´・ω・`)

332 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:22:54.24 ID:qBFfHx2v0
ニュースで15歳が無免許の疑いで〜って言ってたが疑いも糞もねーだろ

333 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:23:06.55 ID:t9Yus23Q0
次からは運転は車の免許持ってるお友達に頼もうね
愛知なら20歳越えたら運転免許持ってて当たり前でしょ

334 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:23:34.22 ID:3Cho9Jwy0
こういう馬鹿は捕まるか事故を起こすまで無免許で運転を続けただろうから
トラックの運ちゃんには悪いが、相手を怪我させる前に事故ってよかっただろ。
これで本人も死ねば最高の結末だよ。

335 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:24:08.84 ID:Xds8FhRx0
>>326
22歳女ってこのDQN共が拉致した女だったりするんじゃね

とりあえずトラックの修理代をちゃんと払えよ
逃げたら全員処刑だからな

336 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:26:19.88 ID:8pvy9vcK0
>>321
戦争に負ける時にも言える

337 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:31:01.55 ID:py7arLtP0
クラクションを鳴らして運転手の交代を促さなかったトラックが悪いな。
少年達の治療費を全額支払うべきだ。

338 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:31:40.55 ID:QSqSRaZkO
22BBAは淫行で逮捕しろ!

339 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:33:40.10 ID:LdKEUYQg0
また、犯人はチョンだろ

朝鮮犯罪者は死刑にしようぜ

340 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:36:12.41 ID:KQ5uo7U+0
無事だったから書くけど、この少女は16歳になったときに普通に免許を取れるわけ?
俺なら10年間は免許とられないようにするけどな。

341 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:39:46.01 ID:yYTt9m9E0
ゴールデンウィークとかお盆 正月 って必ず こういう事故あるよな〜

342 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:40:44.80 ID:Zp4HMFLh0
生きてたのか(´・ω・`)

343 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:40:48.72 ID:7lsuJGU90
哀・痴救白

344 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:41:03.54 ID:JSIfs8K30
>>34
「無免許だからと言って運転技術が無いわけではない」と判断された例もあるのにひどい><

345 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:42:06.72 ID:vW7uqh5J0
原島のど阿呆をいじるカキコが多いな。
みんな、よく時事問題に関心持っているんだな、偉い。

346 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:42:15.82 ID:2BTDhT8k0
>いずれかの車が信号無視

絶対軽自動車の方だろ

347 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:46:36.60 ID:WlWYbQnf0
哀知県のDQN率は異常

348 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:50:15.42 ID:uIUf6VKTO
これ トラック側が40000000払うんだろ?w

349 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:52:13.84 ID:hhSQHA630
相手に同情

350 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:53:18.25 ID:7dXyiMvi0
>>346
つーかそこはどうでもいいんだよなあ
無免の時点で相手が信号無視しようが100%無面側を悪にしないと。
本来いないはずの車なんだから。

351 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 17:55:55.34 ID:uliF4iTbO
相手が無免許だろうと信号無視だろうと、こちらが無過失を証明できなければこちらの保険で賠償しなければなりません

でも、相手の保険ではこちらは救済されません

真面目に保険掛けて安全運転してるのがバカみたい

こんな判決出した判事が事故にあいますように

352 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:01:08.27 ID:SP9evmtqO
相手が無免許で且つ信号無視をしてくると想定して
避けなかったトラック運転手に賠償を命ずる
なお、無免許の中学生は日頃から無免許を繰り返しており
運転の技能がないとはいいきれないので
トラックに賠償しなくて良い

353 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:02:55.05 ID:pELubk+L0
これ確実に運転してたの二十歳過ぎてるやつだね
少年法で守られてるから、少年に罪を押し付けて逃れようとしてると思われ

354 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:02:58.36 ID:UIIKyKTu0
無免許運転の事故などは 免許の 取り消しは ないよな! バンザイ!

355 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:04:19.23 ID:rcIww0JM0
ぬるいぬるすぎる
5人も乗ってたなら一人ぐらい死ねよな

356 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:04:58.27 ID:IBSZ3eEG0
>軽自動車に乗っていた10代から20代の男女5人が病院に運ばれ、
このうち4人が重傷、1人が軽傷でいずれも命に別状はない


無免許は死と踊れ

357 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:06:04.10 ID:A/DS/uzL0
これ、保険は車両は無理なのか
所有者や同居家族以外とか書いてあるだろ

358 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:06:21.21 ID:e9XuNWW+0
無免許どころか無保険だから、トラックの運ちゃんが少年救済のためにある程度は過失出るじゃろ

359 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:06:50.07 ID:v5ib4OJt0
目撃者の話では軽自動車が赤信号無視だとさ 予想通りじゃんw

360 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:07:49.70 ID:2nli4FHw0
日本クソムシ

361 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:10:08.54 ID:xJ/1pIP+0
>>68
お前の実家豆腐屋だろ?

362 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:13:38.31 ID:/fUZaeRO0
無知って絶対罪だよな

363 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:14:14.49 ID:phyghZXo0
>>355
絶対ベガにぬるいって言われるよね

364 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:15:00.16 ID:WBhMoiH30
>>297
単に、正式な手続きを経て免許を受けない奴が多く居た時代ってだけの話
ATがあるから、アクセルを踏むだけで簡単に前進するようになったとは言え
処分や事故の賠償など、昔と違って法整備されている現代にやる奴がバカなだけ

365 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:15:40.02 ID:nB5fvFxf0
>>354
むかし、原付無免許で捕まった奴は
免許取得時に免停スタートだった

366 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:17:32.61 ID:WznCI3VL0
少年側が信号無視?

367 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:19:57.36 ID:szAJxfjP0
ああ…あの辺りはアンタッチャブルエリアの
アンタッチャブルピープルが多いからなぁ

368 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:23:41.99 ID:sVgDKQ//0
>>354
免停くらいの違反の時は、自動車学校へ免許を取りに行って試験場で免許証をもらう時に、
別室に呼ばれてそこで切符を切られます。無免で捕まった俺の体験談。
ただし、違反で捕まってから日にちが経ってると、みなし執行とかって言って、処分が終わってる事がある。

369 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:23:55.32 ID:UPVzzqtx0
ドライバー一人が軽症かな?

自分で買ってはいないだろうから、持ち主に豪い賠償で

370 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:34:33.22 ID:yAObrKXF0
クソガキでも運転できるAT車がいかんな。
全車MT車にすればいいじゃん!

371 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:35:24.80 ID:WBhMoiH30
>>354
そりゃ免許を受けた人が損するということなんだが
違反点数は加算されるし、罰金、反則金からは逃れられないよ?

372 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:35:32.08 ID:S+MO27UT0
死ねよこの屑

373 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:44:06.07 ID:e5UQ455t0
無免許で人数超過もしてんのかよ、もうこいつら二度と免許取らすなよ

374 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:45:28.50 ID:LdKEUYQg0
どうせ違反運転者はチョンだろ

死刑にしろよ!!

375 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:47:23.21 ID:Py6u+BqS0
まあなんていうか
後遺症に苦しめばいいね

376 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:49:47.45 ID:ejIEcYka0
そろそろ中卒で働く者がクルマに乗れるように
16歳で普通車免許取れるようにしろとか言い出すかな

377 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:49:57.01 ID:HOB4LrUDO
こんな屑に限ってしぶといんだよねー

378 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:51:06.71 ID:bHCHIPX90
重傷で命に別状はないが一番怖いよ

379 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:51:54.64 ID:jGcAtBmB0
この裁判は福井地裁にもっていくべき

380 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:52:30.50 ID:OTizPH010
軽も事故に強くなったな
一昔前だったら全員死んでるぞ

381 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:53:43.23 ID:dMG5pw5B0
結果死人がでてないけど
自分で判断が出来ないという設定の未成年が無免で運転しているなんて
刃物振り回しているキチガイみたいなもんだろ
車貸したやつ含めて10年くらい閉じ込めておけや

382 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 18:55:52.10 ID:Whxuck8l0
無免の未成年に軽乗用車を貸して同乗してた
クルマの所有者の唯一の成人22歳女
ってどういう関係だよ。
友人関係って理解不能

383 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 19:14:53.87 ID:nX/aGoiA0
これは「無免許の15歳が運転する車が突っ込んで来る」と予測出来なかったトラックが悪いな

384 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 19:32:46.46 ID:0YPYPXfcO
>>342
大ガミラスは不滅だ
デスラーも不滅だ

385 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 19:40:33.17 ID:4q8njqzm0
無保険じゃ同乗者への賠償金が大変だろうから、
トラック運転手が払え

386 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 19:56:59.27 ID:R3v75iL60
しかし最近の若者ってみんなクルマ持ってるよな
自動車保有台数も毎年増え、
老人の免許自主返納がどんどん増えているので
若者の所有率はかなり上がってる
事故も多くなるわけだ

387 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 19:58:42.80 ID:ZeY5Jduh0
これは相手が無免許だと想定して運転していないトラックが悪い
これくらいの予測はしておくべき

388 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:00:48.63 ID:AM0tuzetO
だで野郎共の名古屋に県外から一時期住んでて大型プロドライバーしてたが、有名な名古屋走りはそのまんまだったな。
車線またぐ、黄色はフル加速、曲がるや車線変更にウィンカー出さねえ、バカ女メインに夜間不灯火、ベルトも着けてねえなどなど、超バカドライバーだらけだったな(--;)
アホ名古屋に限らず愛知のバカ共全体がこんな感じで、これじゃ死亡者常にトップクラスなのは当たり前だ。
愛知県民はほとんど池沼に近いのばっかじゃねえか(-o-;)

389 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:10:28.92 ID:AJkGB4lV0
こんな事故が起こるのは憲法改正しないからだな

390 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:13:13.64 ID:PX4hUumm0
https://twitter.com/bump_292/status/594102057264484352
軽に5人乗っちゃう馬鹿って結構いるんだな

391 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:15:20.80 ID:gfsOlWXf0
無免許はよくねーけど事故原因はまた別だからな
トラックが信号無視したのならトラックが悪いし少年らは被害者

未成年の深夜徘徊が禁止されてたとしても
深夜にチョンにレイプされたらやっぱりチョンが悪いわ
徘徊してなければそもそもレイプされなかったんだから悪いのは被害者でチョンは悪くない、とはならない

392 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:21:18.87 ID:XylBWM480
軽に5人乗るのはダメとか免許も持ってないようなガキかよ
まぁ無免許は勿論悪いが軽に5人乗ってたのは別におかしいとまでは言えない

393 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:21:46.10 ID:pjfnrJuD0
判例があるしトラック側が多額の金を支払う事になるんだろうな。

394 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:22:55.06 ID:hXIkZV0gO
>>137
いちえふで高線量の場所で作業させてじわりじわり氏んでいけばいいさ

395 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:26:18.68 ID:dkjr7fkrO
>>386
田舎は返納が進んで無い。危険なジジババとキチガイ女の軽が無双してるよ

396 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:26:58.42 ID:2ch/6zpT0
>>392
定員4人を超える軽ってあったのか。

397 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:29:31.78 ID:cYh+IAiM0
取り敢えず、この事故起こした軽は定員超え
無免許、定員超え、信号無視、保険非適応
で四倍満

398 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:30:16.93 ID:TO9W61rh0
無免許でまともに道路を走れると勘違いしてしまえるくらい頭が弱い子供が運転してたんなら事故って当然だろう
命があっただけでも幸運。感謝しとけ

399 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:30:19.86 ID:O/hjOOos0
名古屋走りかどうかは知らないけど。 今GWで他県からの車が多くて
急に止まるからほんっとイラつくわ。 名古屋は道が広いんだからチンタラ走るんじゃねーわ。

400 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:32:10.26 ID:XylBWM480
>>396
定員は4人だが、12才未満は3人で2人と計算する
15歳 20歳代 11歳 11歳 11歳で5人乗っても合法

401 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:32:50.88 ID:VDadeJlE0
軽自動車に乗っていた10代から20代の男女5人が病院に運ばれ、

こんな連中ーーーーーーーーーーーーーーー生かしておいても!!
またーーーーーーーーーーーーー人様に迷惑をかけるぞ!!
トラックの運ちゃんーーーーーーーーーなんで!手加減したんだ!!

402 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:40:03.00 ID:Puwl4A3MO
>>400
まぁ、"児童を含む"との注釈が無いから乗ってたのは13歳未満ではないな。

403 :(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT :2015/05/04(月) 20:42:01.91 ID:8fsG5QO60
軽自動車側全員を永久免許取得禁止でお願いします

404 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:45:33.42 ID:2ch/6zpT0
>>400
あぁクイズ的に考えればそうだな。
常識にとらわれていたよ。

405 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:45:35.75 ID:LtTWRqfh0
結果が全て
この事故は糞だ

406 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:48:07.16 ID:2bSkt8QpO
ゴミガキ軍団が反省すれば良いね、きちんと向き合えよ

407 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:52:20.67 ID:uIUf6VKTO
>>388
その愛知県民だが悪かったなw
ちなみに20年間無事故無違反更新中だ
ほぼ毎日乗っててな

愛知来てデカ物で道走っててイラつくようじゃ
お前さんは他所でもちょとした事で簡単にイラついて疲れてそうだな。

単調な運転が長く続く時は豆に休憩とったほうがええぞ

408 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:57:20.05 ID:gfsOlWXf0
>>407

>車線またぐ、黄色はフル加速、曲がるや車線変更にウィンカー出さねえ、バカ女メインに夜間不灯火、ベルトも着けてねえ

これらの他の地域では交通社会から弾き出すべきDQN行為といわれてることを「ちょっとしたこと」と言い切ってしまうのが既に名古屋脳だと何故気づけない

409 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 20:59:37.15 ID:Jz2RXEeR0
>>237
笑った

410 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 21:03:45.34 ID:Jz2RXEeR0
>>407
愛知の東隣に住んでるが、平日の日中にバカみたいに暴走してる社用車をよく見かけるが9割以上の確率で愛知県内ナンバー。
高速の走行車線を右ウインカー出しながらアホ丸出しで爆走するのも愛知ナンバー。
見るたびに笑える。

411 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 21:04:34.09 ID:TZGP64590
>>1
>警察はいずれかの車が信号無視をした可能性があるとみて、詳しい事故の原因を調べています。

それ以前の問題だろが 糞バカ警察

412 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 21:05:55.91 ID:uIUf6VKTO
まぁ、名古屋脳はそうだろうよ
馴れたってより呆れてるから無用に怒らないだけだものw

いつも通りにスルスルいくのみさ

413 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 21:07:32.93 ID:jfuqwk/W0
どうして軽トラ以外の人間が生き残ってるんだろうな

414 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 21:08:22.78 ID:QsuzW8Lt0
22の女の今後の人生は悲惨だな
せいぜい後悔して生きろ

415 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 21:10:14.59 ID:g2KlE6Hj0
質問。

自動車保険は?

年齢無制限なら、支払われる?

416 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 21:10:15.44 ID:gfsOlWXf0
>>413
いつから軽トラだと錯覚していた?

417 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 21:21:56.01 ID:QtPdCx620
>>415
払われない

418 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 21:26:15.00 ID:f+2O2DMS0 ?2BP(0)

これでもトラックが悪くなるんだよな

419 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 21:31:35.75 ID:qLKS3CVr0
こういう場合って任意保険降りないけど賠償金はどうなるわけ?どっかのバカ裁判官みたいにトラック運転手に賠償金求めるのか?

420 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 21:43:36.87 ID:gfsOlWXf0
>>419
過失割合から出される
無免許運転は考慮されない
例えば前に止まってる車にカマ掘ったときに、追突された運転手が無免許だからと過失割合が5-5とかにならないなと一緒

ただ無免許の場合は支払われないことがあるので、トラック側は相手の過失分については相手から直接示談なり裁判なりでとることになる
一方軽側は相手の過失分はトラックの保険から降りる

421 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 21:59:18.84 ID:4oMii6X70
中途半端な仕事しやがって

422 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 22:02:40.99 ID:Fnsn7z9h0
きたない

423 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 22:09:32.70 ID:IL8aFJRj0
中川区じゃないのか?てっきり…(・Д・)ノ

424 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 22:16:18.70 ID:v7F7SugE0
映像ニュース見た感じだと庄内川の水分橋北側かな?

425 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 転載ダメ©2ch.net:2015/05/04(月) 22:17:01.88 ID:vh7Doz1t0
糞カギの過失ならトラック運転手は裁判でふんだくるといいよ

426 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 22:17:18.12 ID:GjNCvJOf0
未明の302号周辺はこんな感じ
明らかにおかしいヤツ(ライト点いてない一時停止しない)には近付くな

427 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 22:29:11.45 ID:QVputjOFO
軽トラのダブルキャブのやつに4人のってトラックの部分に1人、荷物押さえの人乗せたら合法的に5人乗りにならないか?

428 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 22:30:59.61 ID:GU+glDi50
また軽か

429 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 22:37:28.34 ID:7A9WSNM90
無免許者に安全運転義務はない
よって
トラック側の過失100%

430 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 22:44:44.00 ID:AzpGfasE0
>>427
ダブルキャブの軽トラw
幻でも見たのか?

431 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 22:45:08.32 ID:LFJ676uP0
>>427
あれは貨物自動車じゃない(後席がある)から荷台に人は乗れない

432 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 22:50:24.27 ID:gfsOlWXf0
>>430
こうやつの事いってんじゃね
まぁ軽トラじゃねーけど

http://www.subaru.jp/sambar/van/lineup/img/lineup_opd.jpg

433 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 23:04:16.85 ID:AzpGfasE0
10才10才10才15才20才
この組み合わせだと軽自動車でも違法にはならない。

434 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 23:07:46.04 ID:AIfMueJV0
>>105
問題があったから事故を起こしたのにアホ裁判官はまじでそう言いそうだな

435 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 23:08:21.25 ID:QX807ebZO
又、糞喰いゴキブリチョンの犯行!

436 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 23:25:24.52 ID:WeU39f820
高速で事故すればよいのに・・・
あ、渋滞があるか

437 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/04(月) 23:34:39.60 ID:gfsOlWXf0
これ車の所有者が22歳の女
15歳の男と他に10代の少年が3人らしい

どういう関係なんだろうな

1、 22歳の女がガキ4人連れて遊んでて頼まれて運転させた

2、 10代少年3人のうちに18〜19くらいの車も免許もない22女の彼氏がいて、カップルと遊び仲間3人

3、女が乗ってた車を4人の見知らぬ少年たちに奪われ拉致されてた

438 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 00:00:48.21 ID:0V4Ra9Rb0
>>386
若者は前からみんな持ってる
みんな持ってた若者が年を経てみんなもってる老人になっていったのが
自動車保有台数が毎年増えていた一因

439 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 00:18:58.53 ID:L+/lsSpw0
>>200
もはや伝説の域だわ

440 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 00:27:02.64 ID:5sXJrhDV0
>>437
22歳の女の弟が4人の少年のうちの誰かなんじゃないか。

441 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 01:46:20.11 ID:x7W5of7i0
命に別状ないってちょっとがっかりしたけど
どっちにしろ賠償やらでこの先終わりだな

442 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 01:49:02.53 ID:3/4aAadS0
軽自動車同士の事故って被害少ないよな。
やっぱ軽量って大事だな
軽以外廃止しよ

443 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 01:50:20.72 ID:ND+qC49j0
>>437
22才の女がアホすぎるから知らないんだろうが、事故になると所有者にも責任が発生するんだけどな。
あとトラックは車体価格がかなり高いのも知っておいた方がいい。
数千万するのもある。

444 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 01:50:25.68 ID:ec666Xjx0
無免許の少年が乗ってる可能性まで考えないと。
無過失の証明ができないなら、トラックの運転手は怪我した少年らの慰謝料4000万払わないとな。


当然だよな?

445 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 01:52:20.52 ID:S33ciTEZ0
>午前3時45分ごろ

豆腐の配達かよ・・・オヤジを逮捕しろ

446 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 01:53:41.73 ID:ewqWY65g0
>>437
正確には

女性(22) 重傷・軽乗用車所有
少年(15) 重傷・軽乗用車運転
少年(15) 重傷
少年(16) 重傷
少年(15) 軽傷

447 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 02:27:45.61 ID:+7lGCbGf0
>>446
さすがに彼氏とかはねーなぁ
つうか未成年者略取なんたらじゃねーのそれ

どれかが弟だったとしてもその友達をつれ回していいのか?
相手が同意してたとしてもだ

例をあげるとおっさんの俺が、JKの姪っこ(親の同意あり)とその友達のJKに囲まれて夜中にドライブしたりしても問題ないのか?

448 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 03:28:59.34 ID:xixnh6/a0
>>447
何が問題あるんだ?

妄想してないではよ糞して寝ろ

449 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 05:24:15.63 ID:EiflMtXy0
無 免 許 運 転 は 犯 罪 で す ! !

450 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 05:27:31.54 ID:z1UzY1k/0
ガキ、無免、軽の3カードです

451 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 05:28:13.60 ID:62DhqwC40
>>200
福井地裁は法曹界に汚点を残したな

452 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 05:29:55.72 ID:EiflMtXy0
帰化チョン裁判官なんじゃね?

453 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 05:33:27.54 ID:gjs2n56Y0
おれが初めて軽トラを運転したのは11歳のときだった

454 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 05:34:17.11 ID:b8XzY/6j0
22歳の女性所有の軽自動車。
他人で、18歳以下。定員4人の軽自動車。

自動車保険は、支払われるのかな?

455 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 05:54:36.15 ID:UCKOK2aP0
>>4
文章を隅から隅まで見てから発言してくれ

456 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 05:56:31.16 ID:EiflMtXy0
>>454
所有者が無免許運転黙認させてるなんて、犯罪の片棒かついでたら無理じゃないの?
払われないだろww

457 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 05:58:32.07 ID:YQUQt3Bv0
はい15歳リンチ決定

458 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 06:00:42.82 ID:S4HIDB1cO
>>448結構は問題ですよ
誘拐になりますよ
15 16 は どうかな?
小学生ならアウトですよ

459 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 06:05:21.44 ID:jlvg43HJ0
トラックに感謝

460 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 06:07:58.96 ID:jkEl4stF0
ちっ、全員死ねばいいのに くそっ

461 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 06:13:21.26 ID:jlvg43HJ0
相手がトラックだからトラックの自賠責が支払われるんだろうな
軽の任意保険は出ない
トラックが過失のなかったことを証明できなかったら
自腹でしはらいがあるんだろうか
自賠責は相手方の保障する為にあるらしから出ないだろう

462 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 06:19:03.53 ID:OTnYKo5f0
そもそも軽自動車は定員最高4人
15歳無免許といいはっきり言って車ごと仮想されるべきゴミクズの集まり

463 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 06:42:43.27 ID:7FxnHUEQO
過失割合は無視して

無免許運転等[法令違反状態]の事故でも、相手側救済の為の保険は降りますね(自賠責・任意共)
自身側救済(搭乗者・車両)は一切支払われず、治療に健保も使えないのが普通。

464 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 06:48:33.61 ID:7FxnHUEQO
ちなみに、一切の過失が無かったとしても[無免許運転=重過失]として認定。10%の過失責任が発生するようですね。

465 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 07:05:36.27 ID:7g78ymKn0
拉致監禁事件?
主犯;運転手、従犯:残り三人

遊び友達?
主犯:女性、従犯:運転手、無罪放免:残り三人

466 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 07:26:56.88 ID:9qTczeoR0
>>446
ああそういう組み合わせなの
だとしたら22の女は無理やり車かせって言われてしぶしぶ出してるかもな

運転手15が他にさせられてるって言う説はこの組み合わせだと無いかな

467 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 08:01:09.07 ID:omTH13000
>>464
無免許な時点で過失しかねえじゃん

468 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 08:52:39.54 ID:6M27LkURO
>>456
そうなると、怪我した側はトラックの運転手を訴えるな。
で、トラックがクラクション鳴らしてないからトラック側が四千万自腹で払えと判決が出る。

469 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 09:23:31.19 ID:BsZNcWOA0
>>463-464
有名な福井の地裁の裁判官ですかw

470 :言論の自由を奪うのか!服部直史と藤井恒次を拘束せよ!:2015/05/05(火) 09:24:40.43 ID:f9aM6cm70
池:緊迫性から鑑みると公共の福祉に照らして、合理的根拠に基づけば
  名誉棄損に当たらない。大勢の市民が保護法益であり、人命を優先すべきだ! 
森:お前なあ!列車テロ事件起こしといて、畠山鈴花のように被害者一転は
  ど厚かましすぎるぞ!警察が機械式処理だから困るの!
  真実の適示やぞー
松:気の毒な話でさあ、藤井恒次の裏口入学の是非を彼は藤井に問うたら
  殴られたんだって!そして包丁振りかざす藤井は凶器だよ!
  それでもみ合いになったところで藤井が返り討ちになったんだってさ、
 最後は女の子を藤井が通り魔のように襲って殺人未遂ってわけだよ!
 彼も暴走車に正面衝突されたってわけで、そこでかろうじてかわしたんだよ!
 商店街車大破事件やまたもや彼を襲う後ろからの暴走車は転んで上下逆さまという洋画並だよ!
 そして、おカマの藤井と服部直史の列車テロによる彼の乗る列車モロごと狙う大胆不敵さ!
森:狐のようにだますんですよ!グリコ級やぞー
池:まめに削除だけして訴えないのはなぜだ!犯罪を犯してるからだろう?

471 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 10:07:04.36 ID:512MqNQq0
>>454
軽自動車は自賠責保険の搭乗者傷害が対象。
任意保険は無免許運転は不担保なので無理。

トラックも自賠責保険の対人が対象象こちらは被害者請求となるでしょう。

472 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 10:09:00.93 ID:Ve5esIUs0
夜中などに妙にノロノロと安全運転をしているような車は
ほとんどが警察の取締りを警戒している
飲酒運転の車か、こうした無免の車

473 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 10:09:35.19 ID:CuHUcixL0
なんで軽側全員死んでないんだよ
絶対武勇伝(笑)になるじゃん

474 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 10:12:31.66 ID:fPpcUT6O0
>>41
かわいい

475 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 10:17:57.43 ID:9wl036EC0
つかえねぇ
何で駆除しねえんだよ

476 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 10:18:08.99 ID:512MqNQq0
>>473
衝突時の走行速度が低いから

477 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 11:00:25.68 ID:wi3PLUyO0
金朋運転上手いな

https://www.youtube.com/watch?v=4-nOHeZSy_8

478 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 11:01:42.81 ID:ACTFjYeB0
二十二歳の別れ

479 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 11:04:15.62 ID:OYUJhJkx0
死ねばよかったのに

480 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 11:06:42.36 ID:BC3p2AH+0
ところでおまえら、味鋺って読めるか?

481 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 11:11:02.76 ID:BsZNcWOA0
>>472
でも検挙できないとw

482 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 11:12:46.33 ID:owye83AA0
>>13
死んでないからwwwwww

483 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 11:22:01.71 ID:2A1ldOW30
>軽自動車に乗っていた10代から20代の男女5人
ここにも、バカが。

そして、軽自動車へのネガティブキャンペーンに利用される。

484 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 11:28:10.38 ID:UiXll18W0
トラックの運ちゃんがいかれころちゅうことやな?

485 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 11:31:06.84 ID:BsZNcWOA0
>>484
日本語でOK

486 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 11:33:52.45 ID:uXiBS2pB0
軽自動車くしゃくしゃになったのに怪我だけって、とんでもないゴキブリどもだな

487 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 11:36:23.02 ID:qkCYIQab0
やっぱ相手がトラックさんだと弱いな
電柱さんとかガードレールさんなら確実に2人はしとめてたのに

488 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 11:42:26.17 ID:PVaEN39WO
ここは平日朝は郊外から市内に来る車で笑えないくらい激混みだが
こんな時間帯は本当に静かになる
奴らは堤防をつっ走ってきたとみえるから
勢いで信号無視したんだろうが
意外と見通し良くない交差点なんだよね
平日だったら事故処理で大迷惑になるとこだわ

489 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 11:44:12.81 ID:PrubVIU70
重たい命の乗せるには軽すぎる車

490 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 11:46:57.59 ID:f3+dkYZDO
軽は同乗者の22才の女の所有らしいな

491 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 11:56:26.74 ID:5sXJrhDV0
免許もってないこと確実な連中に貸すなよ

492 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 12:02:20.82 ID:512MqNQq0
>>477
撮影とはいえ交差点の中に駐車して迷惑過ぎ
後ろのクルマ困ってるじゃん

493 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 12:08:26.13 ID:kK/IL4HO0
>>489
自分の命をも軽く見る者達だったんだよ。

494 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 12:14:53.99 ID:QjYagaYi0
福井ならトラックに多額の賠償責任

495 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 12:18:44.68 ID:BsZNcWOA0
>>494
生きてるから自賠で降りる金額は雀の涙ほどしかないよ

496 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 12:25:19.86 ID:512MqNQq0
>>494
福井って信号無視や無免許運転オトガメ無しなのかい?

497 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 12:32:06.59 ID:5sXJrhDV0
>>496
最近、福井地裁で出た交通事故に関する裁判で「無過失」を証明できなかったから
過失がある、よって、対向車線から出てぶつかってきた自動車の搭乗者(運転者じゃない)
に対してぶつけられた側は賠償しろという画期的な判決が出たんだよ

498 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 13:03:53.34 ID:2+iYPSqN0
無免許運転の被害を受けた可哀想な同乗者の身元を報道してください。

499 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 13:05:20.16 ID:512MqNQq0
>>497
それって、自賠責保険制度の被害者請求権のことでは?
自賠責保険は被害者救済の為にある制度だから、被害者請求は基本的に認めらて当然ですよ。

500 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 13:12:30.87 ID:W/EDnobUO
>>1
死ねばいいのに

501 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 13:21:21.58 ID:Uc2LPKZU0
>>480
ところでおまえら、味鋺って読めるか?

あじま!

502 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 13:34:46.44 ID:2Ylo97D60
20代女性と15歳がいくら借金背負うのかしりたい

503 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 13:39:56.86 ID:ikNSHD280
>>493が思っている以上に軽自動車は重い

504 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 13:41:10.70 ID:pkighyCPO
怪我だけ?
最近ヤンキー増えてるから死んでくれて良かったのに
どうせコンビニ駐車場で騒ぐかたまに粋がって地元付近を無免許ドライブする位しかやる事ない連中でしょ?

505 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 13:47:01.96 ID:65ldBdq8O
15才で車の運転とかサイバーフォーミュラの時代がきたか

506 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 13:56:19.35 ID:512MqNQq0
>>501
味鋺駅(あじまえき)は、愛知県名古屋市北区東味鋺にある名古屋鉄道(名鉄)小牧線の駅である。

507 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 13:56:40.66 ID:pkighyCPO
>>505
あっちは金もコネもスキルもライセンスも必要だけど?
それらが持てなくて公道転がすしか出来ないのが暴走族や走り屋
全然違うわ

508 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 14:03:31.06 ID:fg4i35x50
トラックの運ちゃんが可哀想
無免許未成年に人生台無しにされた

509 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 14:44:00.52 ID:c6z99rjE0
トラックの自賠責から怪我の治療費は出るだろけど
120万円までだし健康保険適用外になるんだろう
10割負担だし足りないだろうな

510 :セーラー服反原発同盟▼動物ガス室惨殺処刑施設▼保健所愛護センター:2015/05/05(火) 14:46:57.20 ID:OdcEziYvO
衝突する直前はいつもスローモーションで、悠久の時の流れが体感できるぜよな

511 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 14:47:28.52 ID:GPZITa0h0
なんだクソガキ生きてんのかチッ

512 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 14:52:32.26 ID:oAJKAD9N0
重症の4人一ヶ月入院したらとんでもない額請求されそうだな

513 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 14:56:53.39 ID:Jmpc+Waq0
>>512
払わず踏み倒すだろうな

無免許だし保険なんか出ないし

514 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 14:59:09.70 ID:7Eg5mPvwO
愛知のDQN
親がト○タ系社員で事故の治療費も慰謝料もキャッシュ払い
今頃ヘラヘラしながら銀行から金引き出してるわ

515 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 15:00:51.52 ID:gtkYhMTk0
トラック運転手が可哀想。
軽トラの5人は一生半身不随にして社会保障を受けさせずに放置すべし。
まっとうに生きている人に危害を加えるな。
こんな奴らのために血税を使うなよ。
この5人にはこの世に生まれたことが万死に値する罪だと自覚させるべき。

516 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 15:08:20.80 ID:ZsKJPcgG0
トラックの運転手は無罪にしろ
そして、無免のやつらは死刑で

517 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 15:39:29.56 ID:oP8CTMVJ0
>>512
重体じゃなくて、重傷だから翌日退院で通院か数日入院で同じく通院って感じじゃないかと。
保険金が出るまでは自腹だから、ケチってしっかり通院するかどうかも当人ら次第。
たしか自賠責で松葉杖とか車いすとかの貸し出し費用もカバーできた気がするけど、120万出るなら足りると思う。
かわいそうなのは警察と検察で、こいつら怪我で出頭できないとゴネ出したら、調書を取るために自宅まで行かないとならない。
トラック側の現場検証は滞りなく終わっただろうが、こいつらは後日検証だろうから、4人が4人とも何言い出すかわからなくて厄介。

518 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 16:29:53.12 ID:PGR080ew0
やっぱDQN逝かないとスレのびんなぁ がっくんちゅるりんら。

519 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 16:42:43.64 ID:OqVgdOKs0
同乗してた20代は免許もってなかったのか

520 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 16:55:40.50 ID:DxttEJR80
>>519
車の持ち主だから多分持ってるだろ
どの程度の重傷か知らんが女は車外に出るとか出来なかったのかね
そうすりゃ自分が運転してたことに出来たのに

女ってすぐ逃げるからな
緊急事態のとっさの判断力もない
「あーあ、事故っちゃって私しーらない。警察につかまるよ?つうか私の車ちゃんと弁償してね!」みたいな

男なら「やべー!無免で乗せてたのバレたら色々ヤバい!そうだ!まだ俺が事故の責任かぶったほうがダメージ低いじゃん!そうしよ(この間0.1秒)」

521 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 17:10:13.43 ID:avaTRrle0
軽に5人て定員オーバーも追加だな

522 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 18:36:42.87 ID:7Eg5mPvwO
軽自動車のBBAの顔まだー?

523 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 19:09:03.07 ID:5s7Wqo/K0
トラックは急には止まれないから車間が開いてても横から割り込まない
って言うのを運転していって覚えるのが運転技術があるというんだ。
車を走らせて曲がって止まるだけじゃ運転技術があるとはいわないけど、
裁判官なんてペーパーだからな。解らないことを裁かせるなっつーの。

524 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 19:53:25.97 ID:+7lGCbGf0
>>523
車間は後ろのクルマが取るんだバカ

525 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 20:01:21.72 ID:3tqwbc5C0
>>515 イモムシ雄太?

526 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 20:08:13.95 ID:vUZH7T+Q0
トラックの運ちゃんがかわいそう過ぎる

注意義務違反で全額賠償とかなったら
この国の道交法が根本から変わるな

527 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 20:09:34.59 ID:eJTkroMw0
トラックにはドライブレコーダー必須にしろよ
こいつら嘘ついて罪軽くするから

528 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 20:15:23.05 ID:5sXJrhDV0
>>499
自賠責からじゃないよ、自腹だよ

529 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 20:49:40.13 ID:aY39Du2k0
>>524
割り込むアホが多いと無理っすよー

530 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 21:02:01.93 ID:512MqNQq0
>>528
そうか、それでも任意保険でなんとかなるね。
どうせ保険会社が控訴するだろうけど。

ちょっとその裁判について調べてきますわ。

531 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 21:14:20.73 ID:512MqNQq0
>>528
ネットで福井新聞の記事を読んだけど、やはり自賠責保険の適用についてだったわ。

自賠責保険は基本的に被害者救済目的の補償制度だから、自賠責法に基づく請求なら、当然の結果。
保険会社も控訴しないでしょう。

基本的に制限速度を守っていれば、センターラインオーバーの衝突事故は、過失割合100:0ですが、制限速度を守っていた証明や、前方不注意がなかった証明が出来なければ、このような裁判結果も被害者救済の見地からありなのでしょう。

誰も困らない大岡裁きだと思いますがいかがですか?

532 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 21:26:58.01 ID:BsZNcWOA0
福井地裁のは自賠責だけど限度額超えてるのはどうするんだろな

533 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 21:37:03.27 ID:6y8h3+Ag0
>>531
保険使ったら保険料上がるし、その車自体の科料が上がるし、誰も損しないとか平気で良く言えるな。想像力の欠如

保険会社が受けた損失は、結局は客にかかってくる。

534 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 21:37:44.07 ID:512MqNQq0
>>532
被害者請求は運転者と搭乗者の二人分かと思いますが、
他にも乗ってる可能性もあるかな?

535 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 21:39:57.36 ID:512MqNQq0
>>533
今の自賠責保険は、使うと料率が上がるのかい?
最近は使ったことないから知らなかったよ。

536 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 21:47:29.73 ID:6y8h3+Ag0
>>535
使ったことないどころか、実は自賠責の内容も全く知らないの間違いだろ?
自賠責の死亡保障は3000万円まで、この運転手は任意保険を使用するかどうかして残り1000万払う必要がある。

537 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 21:53:26.66 ID:oAJKAD9N0
どちらが悪いわけ?
無免許で運転してるの悪いけど
トラックの過失で突っ込んだりしてたらまた厄介だな

538 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 21:55:54.10 ID:sqSzNHT30
生きてんのかよ
チッ

539 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 21:57:42.22 ID:512MqNQq0
>>536
>自賠責の死亡保障は3000万円まで、この運転手は任意保険を使用するかどうかして残り1000万払う必要がある。

それは1人あたりの金額ですね。
少なくとも2人は乗ってたことがはっきりしてます。
1人死亡で最高3000万円。
もう1人が高度後遺症障害なら最高4000万円。

合わせて最高7000万円は出ますが何か?

540 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:00:00.87 ID:6y8h3+Ag0
>>535
んでさ。この運転手は実質1000万円の賠償命令を受け、裁判にひっぱり出され、長期間時間を拘束される必要があったのかねぇ?

被害者救済の大岡裁き?誰も困らない?どこが?w

君は多分忘れてる
この運転手も被害者なんだぜ?

541 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:01:00.04 ID:512MqNQq0
>>533
>保険使ったら保険料上がるし、その車自体の科料が上がるし

調べましたが、過去から現在まで自賠責保険は、使用しても保険料は上がりません。

あなたの方こそ無知で、想像力に欠如しているのでは?(笑)

542 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:02:32.61 ID:eprsVhCD0
味鋺と味美は無法地帯すぎる

543 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:03:10.71 ID:512MqNQq0
>>540
>>539

544 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:03:55.45 ID:6y8h3+Ag0
>>539
なんで加害者に支払うんだアホかお前

この裁判は助手席の男性の遺族が運転手を訴えた裁判

対象も一人

545 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:04:31.40 ID:BsZNcWOA0
>>534
生きてたら1,000万も出ないよ

546 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:05:18.25 ID:/njaocHQ0
トラックかわいそす……
ふざけんじゃねえよ糞ガキ!

547 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:06:39.62 ID:6y8h3+Ag0
助手席男性が被害者で、加害者がセンターラインはみ出した運転手と衝突せれた運転手ってことなんだぞ。この判決

まさか理解してなかった?

548 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:08:49.80 ID:BsZNcWOA0
もう一人は運転者(加害者)だったなw

549 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:09:47.70 ID:qhx7t6/S0
>>541
自賠責保険料自体があがるってことでしょ
被害者救済を名目として本来出るべきではない自賠責保険が出されていたら当然そうなる

550 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:10:07.90 ID:/1/jWvJA0
>>545
生きてても最大4千万出るけど?
後遺症外あり常時介護で,人生終わったような状態なら。

完治する怪我なら最大120万だけどさ。

551 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:13:42.12 ID:BsZNcWOA0
>>550
お前さんの書き込み見てもう一人が加害者なのを忘れてたわw

552 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:13:49.36 ID:512MqNQq0
>>532
センターラインオーバーでぶつけられた方の任意保険を使うとなると、このような判決を受けたら、保険会社(任意保険)が控訴をするでしょう。

ですが、そもそも裁判で保険会社(任意保険)のサーベイが過失がなかった事を証明してしまうかもしれません。
>>531にも書きましたが
基本的に制限速度を守っていれば、センターラインオーバーの衝突事故は、過失割合100:0ですから。

553 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:19:51.61 ID:BsZNcWOA0
>>552
何当たり前の事を俺に振って逃げてるんだよw

554 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:21:21.19 ID:4NnPZgMT0
>>1
トラックは、クラクションを鳴らすなどして、軽四に対して注意の喚起を行うべきであった。

過失が無いという事を証明できない限り、トラックは有過失。  賠償を命ず。/ どっかの裁判官。

555 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:22:58.25 ID:qLrPmu860
軽自動車の定員は5人だったけ

556 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:34:18.65 ID:lEX2GU8N0
>>518
せめて4人の重傷具合くらい知りたいよなあ

557 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:46:42.22 ID:hrJo0Z/T0
>>542
あんな何もないところがどんなかんじで?

558 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:47:51.15 ID:pbe6mMap0
>>130
事故現場は名古屋市北区だけど、登場人物全員春日井市民か。

559 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:48:46.30 ID:512MqNQq0
>>544
>この裁判は助手席の男性の遺族が運転手を訴えた裁判

同乗の運転手を訴えてはいませんね。

560 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:49:35.63 ID:7FxnHUEQO
>>499
加害車両の同乗者への賠償。しかも、加害車両の所有者。
本人(及び配偶者)限定の保険なのに友人に貸与・同乗して事故。対向車線に飛び出してトラックと衝突、同乗者たる所有者が死亡。搭乗者障害が使えないので相手側(実質被害者)に損賠提訴。

561 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:50:57.78 ID:512MqNQq0
>>545
後遺症障害で1000万円以上出ますが何か?

562 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:53:09.67 ID:512MqNQq0
>>547
だよな。

563 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:55:22.02 ID:512MqNQq0
>>549
>自賠責保険料自体があがるってことでしょ

ここ10年で1度でも上がったことあるかな?

564 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:57:33.78 ID:512MqNQq0
>>553
意味不明。

何が言いたいのやら。。

565 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 22:58:36.60 ID:zeRDx+3Z0
トラック運転手の過失大だな。

誠意のある賠償しないと。

566 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 23:00:59.28 ID:BsZNcWOA0
>>561
>>564
俺が勘違いしてたんだが?
それはそうと運転者(加害者)に保険降りるのかw

567 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 23:04:46.49 ID:BsZNcWOA0
これだけ入り浸ってて福井のアホな判決を知らないのかよw
http://hissi.org/read.php/newsplus/20150505/NTEyTXFOUXEw.html

568 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 23:08:49.81 ID:512MqNQq0
>>560
ここを読んでみな。

http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q14144548069

569 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 23:13:29.07 ID:BsZNcWOA0
>>568
1,000万は何処から?

570 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 23:14:41.64 ID:512MqNQq0
>>566
自賠責保険は基本的に被害者救済目的の制度です。
怪我した人や死亡した人を被害者と呼びます。
(裁判の被告か原告かは関係ありません)

よって、交通事故が起きて死んだり怪我した人がいれば、その人やその遺族を救済する目的で保険はおります。

571 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 23:18:51.82 ID:512MqNQq0
>>569
運転手の分だと>>539で書きましたが。

http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q14144548069
で死亡で4000万円出るとこの回答者は勘違いしてますが、基本的に自賠責保険と自賠責法の考え方はあってますね。

572 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 23:21:06.08 ID:3TG8hWja0
ちゃんと家でマリオカート練習しておけばこんな事は

573 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 23:21:55.26 ID:BsZNcWOA0
>>570
ふーん。
なら互いの自賠責での賠償ってことか?

574 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 23:27:32.33 ID:512MqNQq0
>>567
アホな判決か意見は別れるでしょうが、自賠責法の目的を基本的に理解していれば、判決を揶揄する必要はないでしょう。
問題だと思うなら法律の専門家に尋ねたらどうかと。。

それと必死チェッカー使われたの久しぶりでワロタ
お互い暇ですなあ。

575 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 23:29:54.24 ID:BsZNcWOA0
>>574
レスポンス悪いからもういいわ
>お互い暇ですなあ。
5倍レスしてるお前に言われたくねーよw

576 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 23:34:22.12 ID:512MqNQq0
>>573
居眠り運転(バカ)にセンターラインオーバーされて、
ぶつけられた方(カワイソ)の自賠責保険だけで4000万円だと思うよ。

ぶつけられた方(カワイソ)も怪我をしていたら、居眠り運転(バカ)のクルマに付いてる自賠責保険は出ます。

577 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 23:36:48.54 ID:cgdxM+QrO
リアル イニシャルD

578 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 23:41:57.51 ID:SKHy9CHH0
この事故がなければ運転免許なしで40年50年乗っていただろうな

579 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 23:43:27.05 ID:qhx7t6/S0
福井の事故ってみんなちゃんと内容理解してんのかね?

被害車両には会社の車を運転してたA子
加害車両には持ち主のBが助手席、保険年齢対象外のCが運転席にいた

Cの居眠りによりセンターラインをはみ出したことにより、衝突し、Bが死にA子とCは負傷した
しかしA子も直前に歩行者に気をとられわき見をしていた。
そして現場は直線道路であり、A子がわき見をしていた時には既にセンターラインを越えていた可能性もあり、
その場合事故は防げた可能性もある
自賠責法はその証明をA子側に求めてる
何故ならその証明はBの車側には不可能だからだ
もし、A子が「私はしっかり前を見てました。直前で急にはみ出してきたので回避不可でした」と調書に書いてあれば判決は変わってた
しかし、A子は「歩行者に気をとられてて、再び前を見たら既に衝突不可避になっていた。いつからはみ出してたのかは定かではない」
といったので無過失の(衝突を回避できたかどうかの)証明ができなかった

そういうこと

580 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 23:51:19.29 ID:qhx7t6/S0
ちなみにA子は金取られてないよ

この裁判は

加害運転手B→加害車持ち主で助手席で死んだC遺族に8200万

加害運転手B→被害者A子に1500万

被害車両A子の会社が運航責任としてC遺族に4800万

加害車持ち主C遺族→A子に1500万

差し引きすると
加害運転手は9700万支払う
被害運転手は3000万もらう
被害車両の所有会社は4900万支払う
加害車両所有車遺族は11600万もらう

581 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/05(火) 23:55:32.90 ID:62DhqwC40
なんかA子が金もらってCに保険金でるよう口裏会わせたって感じだな

582 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 00:02:01.32 ID:qLi+QTRj0
>>579
この裁判は自賠責保険の被害者救済目的に沿った、BとCを救済する大岡裁きですなあ。
AもB所有の自賠責保険で救済されるしね。

無保険車(無車検)の運転に重い罰が課せられている理由が良くわかるわ。

それにしてもCは大変だな。
Aへの慰謝料、休業補償、物損(全損だろう)の損害賠償と、Bへの慰謝料で首回らないだろう。

583 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 00:04:11.33 ID:qLi+QTRj0
>>581
そこは敢えて触れないのが武士の情け。

584 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 00:10:32.45 ID:h4DhFXC50
まぁ無保険だからBからの賠償は当てにならないからな

実際は
A子の会社の金をA子1500万C遺族3400万で分けるだけだろうな

つまりこれは被害者のA子救済なんだよ

本来は
B→C遺族
B→A子
C遺族→A子

って金動くんだが、BからC遺族には金がないから払えない
Bからの金が来なければC遺族もA子に金が払えない。保険でないんだし
それじゃA子もかわいそうだし、C遺族も本人にも落ち度あるとは言えあんまりなので
自賠責使ってなんとかしましょう、と

585 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 00:15:36.84 ID:h4DhFXC50
ああ、俺BとCが逆になってるわw

580と584は読み替えてくれ

加害車所有者で助手席で死んだのがB
運転手のほうがCな

586 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 01:05:33.86 ID:eBWbLFzn0
>>581>>583
何を言ってんの?
A子は被害者であって損害賠償が支払われるのは当然だろ。
問題は運転していたCからB(B遺族)への賠償が無いからB遺族はA子を訴えたこと。
そして現段階ではA子の過失認定でA子の会社(保険)からBの遺族へ支払えとなっている。

クラクションを鳴らすなどで回避できたかもしれないなんて言いがかりも
いいところなので控訴されることでひっくり返る可能性が十分にある。
ようするに無過失とは言えないだろう?(ほんとクエッションね)で過失を認定。
つまりこれが被害者救済の観点からの司法判断の部分。

保険会社が支払うんだからいいじゃないか、とか、もう完全に陪審員制にしたら?
アメリカかっつーの。
大岡裁きでと呼べるようなものかよ?

587 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 01:12:18.73 ID:VIrBVNSv0
>>531被害者には金やる。しかし、賭け金
からじゃなく、保険会社の自腹で。その後DQNに請求する。こーしないと無免許なくならない

588 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 01:36:24.49 ID:uImnQUI/0
巨人の星を見ると、花形満は中学生でスポーツカーを乗り回していた
現実の話ではないからどうでもいい話だけどw

589 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 01:52:30.63 ID:eBWbLFzn0
これ腰の骨を骨折するなどの重傷を負ったA子(会社)がBの遺族と折衝するだろ。
全額支払えば保険料が高くなるから。
その内の一部しか相殺されない重傷のA子に得は全くない。
よって相殺されることになるA子もかわいそうだし、とする>>584も大変おかしい。
事実上A子が賠償を取れるとするとCからとなる。
しかしCは・・・

賠償を取れるのはシートベルトをせずに衝撃で死んだBの遺族のみ。
遺族は一部をA子と相殺しても賠償金が残る。

はっきり言おう。
とりやすそうなところから権力にのもを言わせて奪うんだよ。

590 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 03:32:47.33 ID:dcvJtc3K0
>>589
なにいってんのかさっぱり

この裁判は訴えてる人が二人いる
同じ事故だからまとめて審理されて判決がでただけ
訴えてるのは

加害車両持ち主(助手席で死亡)の遺族→加害車両運転手 被害車両の所有者
被害車両の運転手→加害車両持ち主の遺族 加害車両運転手

こうだ

まず確認したいのは任意保険対象外の人間に運転させることは全く問題ないということ
つまり死んだ奴に事故に関して落ち度はない

となると遺族は事故の関係者全てに損害賠償求める権利がある
自分の車の運転手と相手の運転手、そして会社の車なので所有者であるA子の会社だ
しかしもらい事故なのにA子にも責任負わすのは酷としてA子を訴えてない
もし訴えてたら「A子と会社は連帯して金を支払え」となってただけに良心的だ

一方A子のほうの訴えは車の運転手と所有者(死んでるので相続人たる遺族)
こちらはごくオーソドックスに訴えてる

だから両者の訴え自体には何の問題もない、当たり前

591 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 03:34:46.44 ID:/8A1K5TF0
>>552小学4年ぐらいの坊主が自転車改造して三段シートのような物つけて真っ昼間に車道をローリングしてる田舎だよ

592 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 03:36:16.03 ID:dcvJtc3K0
ただ判決はよくわからん
被害車両側に無過失の証明がないかぎり支払い義務あるのはいい
そういう法律になってるんだから

問題は過失割合じゃないのか?

2台の車の事故によって死んだ奴の遺族は過失割合によってそれぞれの運転手(もしくは所有者)から損害賠償もらうことになる
それによると

加害運転手から8200万 被害車両所有者から4800万受けとることになってる
つまり事故の過失はぶつけた側63%ぶつけられた側37%になる

いくらなんでもおかしいだろ
ぶつけられた側の過失とかどんなに多くても10%台なはず

593 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 03:37:20.83 ID:/8A1K5TF0
>>557の間違いだった

594 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 03:45:09.60 ID:uz/+c5A60
よく無免許運転に同乗できるな
俺は降ろしてもらうわ

595 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 03:54:05.08 ID:7B3Fnrzw0
>>594
無免許運転にお前の車乗って行かせるのかよwwww

596 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 04:46:25.23 ID:+HZk1WmhO
生き残ったのは、幸い中の不幸だな

597 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 05:28:31.98 ID:qCGTPV8XO
そう言えば中学の頃、実家の軽トラ運転して
学校にバレた同級生がいだ

598 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 05:47:46.94 ID:CgKPrDBW0
車はシフトパターン書いてるから簡単だけど二輪は教えてもらうまで分からなかった

599 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 08:42:33.15 ID:fv0zPVr4O
誰も死んでないのか
これ、無駄に前向きというか反省しない奴なら、また繰り返しそうだな
不謹慎な言い方すると、平気で違反行為をしたりさせたりするような奴らなんて、1人くらい死なないと事の重大さを認識できない頭しかないと思うわ

600 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 08:51:01.78 ID:u+jvJDH/0
なんていうかDQNはよくそんな車に乗るよな
何も考えてなさにびっくりするわ

601 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 08:51:52.52 ID:H56wD1Rt0
なんだ、死ななかったのか
残念

602 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 08:53:51.49 ID:H56wD1Rt0
>>592
ドラレコ義務化すりゃいいのに
既存車両も車検の時に搭載必須化で

603 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 09:42:50.43 ID:fZQZj5nx0
>>602
速度やアクセルブレーキ、ハンドル、ドライバーの映像等
色んな映像取り続けるようしとけばいいのにね

604 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 09:44:15.64 ID:WPWbHbso0
>>590
この裁判の原告は被害車両の運転手と加害車両の所有者の遺族3人の計4人だが。

>つまり死んだ奴に事故に関して落ち度はない
亡Gは道路交通法に違反して被告Aの過労を知りながら運転を任せた。
そもそも仮眠をせずに帰宅を急いだのはコンサートに誘った亡Gである。
亡Gの死(脳挫傷)については事故当時「シートベルト不装着」であったため
事故の被害を拡大させており本人に過失があるなどが挙げられた。
さらに乙事件においては亡Gは自賠法3条、≪民法709条(不法行為による
損害賠償)≫に基づき、原告Fに対して損害賠償の支払いが言い渡されている。

>しかしもらい事故なのにA子にも責任負わすのは酷としてA子を訴えてない
「A子にも責任負わすのは酷としてA子を訴えてない」ってソースあるの?
原告Fを訴えるには今度は原告Fの過失を立証しなければならないのだが。
『本件事故について原告Fは無過失であったと認めることはできない一方,
原告Fに過失があったとも認められない。』

605 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 09:48:26.85 ID:WPWbHbso0
>592
>被害車両側に無過失の証明がないかぎり支払い義務あるのはいい
>そういう法律になってるんだから
甲事件において亡Gには複数の過失があったのにすべて無視して
被告Eに対しては一切の過失相殺を認めなかったことは問題じゃないの?

>問題は過失割合じゃないのか?
被害車両所有者(被告E)の過失相殺は一切認められない。
一方で加害運転手(被告A)については亡Gに帰責性を認めている。
またシートベルトを着用していた被告Aは1か月の入院治療を要する程度で
致命傷に至るような傷害を負っていなかったことから、亡Gの過失によると
考えるのが合理的であるなど亡Gの過失を裁判官は認定している。

弱者を救済したつもりなんだろうが公正さが欠落している。

606 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 09:57:05.10 ID:i8D9v4Oo0
無免で運転して事故るとそれなりに責任とらせるようにしないと法として成り立たない
運転者と所有者はそれなりに罰せられるべき
たとえもらい事故であっても関係なし

607 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 10:08:39.32 ID:UGPhDBTfO
害虫5匹全部氏ねばよかったのに残念

608 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 10:17:48.44 ID:RvL2m24F0
名古屋で比較的まともなのは東部だけ。

北部、西部、南部は・・・

609 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 10:24:47.86 ID:QlXh8P2Y0
福井地検 「信号無視の車を予知、回避しなかったトラックにも責任がある。4000万円の慰謝料支払いを命ずる。」

610 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 10:38:57.88 ID:qLi+QTRj0
>>609
馬鹿すぎ

611 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 10:54:19.28 ID:WPWbHbso0
>>590>>592宛ての追記

これは原告FのA子の運転する車は大破して原告Fは障害者になっている
だから記憶が不鮮明でも不自然ではない状態であると裁判官は認定している。
さらに現場検証も時間が経ってからとなって事故の状況が不鮮明となった。
だから『本件事故について原告Fは無過失であったと認めることはできない一方,
原告Fに過失があったとも認められない。』 となった訳だ。

そして原告Fが代表取締役だった被告Eの保険料に最大で跳ね返る話にした。
支払い能力的に被告Aからは取れないから被告Eからと言う訳だ。
日本でなんでこんなアメリカみたいな話になるんだか理解できない。

612 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 11:07:50.38 ID:GjkmPpH20
>>609

自賠責保険のことだから、ぶつけられた側にはなんら支払いはなく
任意保険の等級もさがらない。
加害者側に自賠責保険がおりることにより、すくなくともその分は、
損害賠償として被害者は取ることができる。

613 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 11:22:04.32 ID:zV/skxtY0
>>608
名古屋は人が多いところほどおかしい
偉い立派な立場の人や地位のある人ほどおかしい
名古屋で一番まともじゃないのはな中心部
マ若い人が多くてにぎわってる東部もマナーのは悪い

614 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 11:29:40.70 ID:WshGQWu/0
またかしらもじDの影響か

615 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 11:57:42.67 ID:/O4XB/5l0
尾崎 だからバイクにしとけって何度

616 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 12:32:01.91 ID:qCGTPV8XO
ようつべで「名古屋走り」でgo!
おまえら免許持ってんの?

617 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 19:24:04.60 ID:/NWH9j6d0
トラックやり直し

618 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 19:24:55.32 ID:IMijzJXX0
なんで死んでねえんだよクソが

619 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 19:33:35.80 ID:0MSTVal+0
自賠責は2013年に値上げになってるんだが、こう言うバカのせいで支出が増えると
そのうちまた値上げになるんだよな。
全てのドライバーが、馬鹿の尻拭いをしてる。
重過失があった場合、自賠責が過失のあった者に請求できる制度でも作れっつーの。

620 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 21:58:06.64 ID:xUojFnNJ0
>>590
車の所有者が助手席に乗り任意保険対象外の者に運転をさせる行為が
何も落ち度が無いってのはさすがに無理があると思うんだがな。
知らなかったなんてのは無しな。今は個人情報保護法で契約時と更新時には
必ず本人に説明してハンコ押させるのが義務だからな。昔みたいに保険屋が勝手に
ハンコを押すのはそもそも認められていないんじゃないのか?

621 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/06(水) 22:58:28.89 ID:HWxZ3ZYB0
無免許でも運転技能があるかどうかは、試験場で技能試験をすれば分かるのにな、
検察の怠慢だと思う。
裁判官も法律に書いていないことを正しく判断するために頭を使ってほしい。

622 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/07(木) 03:02:55.12 ID:6M/Zd1CcO
威圧感はマスト

http://www.nhk.or.jp/ohayou/marugoto/2014/05/0512.html

ヤンキーさん参ったか

623 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/07(木) 03:38:57.24 ID:+fxR8w7D0
>>1
で、ガキはアジア系?中東系?南米系?

624 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/07(木) 04:15:24.18 ID:iozhSx5t0
>>3
軽自動車側は全滅するべきだったろ

625 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/07(木) 04:29:29.94 ID:nyqSCa0e0
>>9
死んでないよ、幸か不幸か

626 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/07(木) 04:31:48.97 ID:nyqSCa0e0
>>26
免許持ってないんだからそんなこと知るわけがない。
よって罪は免除

627 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/07(木) 06:40:30.21 ID:pAANi2bx0
無免許が居なければ事故は起きなかっただろ
無免許が100%悪い

628 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/07(木) 17:15:38.05 ID:TS1x15R50
俺の腕にサイコガンが付いてさえいれば

629 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/07(木) 21:03:34.70 ID:PRP97BgI0
特攻隊の気分だな

630 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/07(木) 21:17:27.01 ID:83aQwUlG0
運転手が無免許であること分ってて、同乗したら、
同乗者も犯罪幇助ということで、処罰されるんじゃないのか?

乗ってた20代のバカモンの名前は出ないの?

631 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/07(木) 22:01:57.58 ID:GAb/TVTZ0
仕事帰りに鬱だわ


道の仲間仕事しろよ…連休ボケかよ!

632 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/07(木) 22:44:05.22 ID:4nRG9hRS0
|  |
|  |                
|_|      
|文|∀ ̄)チラッ 
| ̄|     
`'~`'''`'`'`~'~~`

633 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/08(金) 01:54:33.76 ID:pKrkgFKo0
>>76
勿論無免許運転だから免許取れない期間ちゃんとあるよ
18歳になってしれっと試験場行っても欠格期間は取得不可って言われるはず。

634 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/08(金) 03:40:35.82 ID:gT5MU6B3O
22女と15男はセフレ?

635 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/08(金) 13:04:19.70 ID:7ck8PvS30
>>535
低脳で無知過ぎる
まさか免許を持ってるのか?

今すぐ返納して帰国を勧める

636 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/08(金) 18:46:26.00 ID:ofxWTZth0
また韓国人か

トラックごガキをひき殺すべきだったな

637 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/08(金) 20:18:49.32 ID:ZF1UJlcU0
味鋺かーめっちゃ懐かしいな
10年ほど前、人生初の3P(女2)できたのもこの地だった。まあその程度の思い出。

638 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/09(土) 11:19:18.60 ID:hBFACPUT0
性欲の処理をしないからこうなる
この年齢の子は女子を使って良いから性欲の処理をしろ
学校が義務として教えれば良い

141 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)