5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】恐怖の兵器最先端、1.6km離れた車にレーザー光で穴が開く ★2 [転載禁止]©2ch.net

1 :海江田三郎 ★:2015/03/09(月) 20:29:11.81 ID:???*
http://irorio.jp/sophokles/20150307/211583/
http://imgassets.com/irorio/uploads/2015/03/eyecatch7-309x154.jpg
米国の兵器開発は、世界最先端を行っていると言える。その1例が、人やモノを破壊するレーザー光線の開発だ。

こうしたレーザー兵器の最も新しいものとして挙げられるのが、
最近アメリカの軍需企業ロッキード・マーティン社が開発した「ATHENA(Advanced Test High Energy Asset)」だろう。

有効射程距離は1.6km
ATHENAがこれまでのレーザー兵器と違っているのは、有効射程距離が長いこと。なんと、
1.6km離れた自動車のボンネットに穴を開けることができる。上にあるのはロッキード・マーティン社が3月3日に発表した実証写真だ。

ボンネットの下のエンジンも貫通
写真では分からないが、実は、ボンネットの下のエンジンにも穴が開いているとのこと。
軍用レーザーの本来の目的はそこにある。敵の戦車や飛行機などのエンジンを破壊して、動けなくさせることに意味がある。

エンジンに穴が開くまでの時間は、わずか「数秒」とのこと。エンジンはほとんど鉄の固まりのようなもの。
それに数秒で穴を開けてしまうとはとんでもない威力だ。人間に向けられたらどうなるかを考えると恐ろしい。

数種のレーザービームを1本の光線に
射程距離をこのように飛躍的に延ばせたのは、波長の異なる数種類のレーザービームをまとめて
1本の光線にしたことが理由だ。同社はこの技術を「スペクトラル・ビーム・コンバイニング」と呼んでいる。

また、この技術のおかげで光線を打ち出す装置が小型軽量化し、消費電力も少なくなったとのこと。(ATHENA本体の写真は公開されていない)

前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1425880440/

2 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:30:03.63 ID:1u4+1TAm0
これで地球の裏側の奴の股間を撃てるな

3 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:30:37.82 ID:bx/CSi9R0
嫌がらせ兵器か

4 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:30:42.51 ID:nsaOgCDf0
鏡で反射しないの?

5 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:31:56.67 ID:EgeFQiJE0
よく減衰しないな

6 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:32:02.58 ID:faxD1NMH0
>>1

               ∧__∧
          __ O)二)))д´ >
    0二━━ )____)┐ノヽ
          A   ||ミ|\ くく


               ∧__∧
          __ O)二)))`Д´>  Σ
    0二━━ )____)┐ノヽ
          A   ||ミ|\ くく


               ∧_∧
               ○∀´ >
              (●)-ノ)
               Å くく

7 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:32:24.58 ID:yJImpvRH0
地球は丸いんだぞ

8 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:32:26.29 ID:RqXhotQr0
光と、人の命が溶けていく・・・。あ・・・あれは憎しみの 光だ!

9 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:33:35.40 ID:eIfg20gy0
次はライトセイバーだな

10 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:33:38.21 ID:lexIF3QX0
セラミックコーティングで対抗しろ。

11 :ueha.安崎 ◆v2vUrhpqjU :2015/03/09(月) 20:33:42.69 ID:fUSMHbT50
いよいよ反射衛星砲の時代^^

12 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:34:45.89 ID:kQwwhQ0r0
反射率が悪い鏡なら、反射でずに吸収された熱量に耐えられず破壊される。

てとこかね。

13 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:34:49.05 ID:ocGIcrRC0
今の艦船はミサイル主流だけど、また過去に戻って主砲にレーザー搭載した弩級戦艦とか作られるのかね。

14 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:34:58.18 ID:kBdjfa240
大型ヘリや爆撃機に積めるようなら戦争が変わるな

15 :仲間邦雄(琉球國):2015/03/09(月) 20:35:38.32 ID:3bJcvA/00 ?BRZ(10002)

>>1,2,3,4,5,6,7

地政学的に日本や世界の情勢を予測してみた
http://ma tome.na ver.jp/odai/2137837840480462301

【実は案外知られていない】アメリカ合衆国の5つの基本戦略
http://ma tome.na ver.jp/odai/2138037841827632101


革命ビジネス: #ウクライナ アラブの春 東欧民主化の舞台裏 (再)#midjp
https://www.youtube.com/watch?v=Rrac8BBfDaw

これマジ?北米の地政学に則って日本潰さなきゃ(使命感)

http://i.imgur.com/u6GJCeP.jpg

16 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:35:55.13 ID:VEPIIgzi0
日本が未だに戦闘機自主開発できないのは
「戦後GHQに禁止されたから」とか言う人多いけど、
過去のしがらみとか全く関係無い、こういうレーザー兵器とか
レールガンとかUAVとか、なんで世界に先駆けて開発しないのかね?

17 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:35:58.86 ID:Em/0U8F+0
solか?

18 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:36:04.18 ID:lexIF3QX0
欠点としては大容量のバッテリーなどが必要なのかもな。
実用的ではないだろう。

19 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:36:19.06 ID:6psTBaDz0
雨とか霧とかPM2.5とか大丈夫なのか

20 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:36:41.72 ID:FRUVUzXT0
これ掃射したら人間なんかイチコロじゃん。
しかも狙った所に確実に当てられるぞ。

21 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:36:43.43 ID:YsQ4mdX+0
>>15
はいチョンモメンwww

22 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:37:13.86 ID:1u4+1TAm0
>>15
しネコのやろう
適当なアンカーでスレを汚すな

23 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:37:14.57 ID:0nfET+SM0
>>13
>>7
水平線って4q程度先なんだろ?

24 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:37:24.77 ID:KdXWPePj0
デスノートが生まれた背景なんだよなこれ

25 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:37:27.28 ID:6346FNor0
動くものには無理っしょ
戦闘機とかさ

26 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:37:37.74 ID:iJmddCQ90
1.6kmかあ
しかも破壊力としちゃ砲弾にも及ばんのう
メリットとして照準あったら時間差なく攻撃できるってとこ?
対人兵器で役にたつかね

27 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:38:01.33 ID:MPcBJGFLO
(-_-;)y-~
ゼッフル粒子の開発はまだか!

28 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:38:03.69 ID:tgFDOl1j0
.
.
人気の最新ミリタリー記事まとめサイト
http://militarymatome999.web.fc2.com/

★ATD-X VS J-20 宿命の対決 画像と中国反応アリ!
★戦艦武蔵 発見サル! 伊400潜ナド 海底帝国艦隊画像アリ!
★はやぶさ2は最強宇宙兵器かも!? 中韓閲覧禁止!!
★コリアすごい 問題山積のkfx 中韓の反応アリ!
★世界からどう見られているのか? これが日中比較記事だ 

29 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:38:04.56 ID:TOrknnDAO
>>13
主砲はレールガンだろ
サブ火器でレーザーだろうな
レーザーは射程が短すぎる

30 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:38:13.87 ID:+/C1XoW+0
出力勝負!

31 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:38:18.83 ID:GtuIm3Ln0
鉄の融点は1500度、人は熱湯100度でもダメージを受けるのだから
1600mどころか5000mから6000mでも殺傷力があるのじゃないか?

32 :仲間邦雄(琉球國):2015/03/09(月) 20:38:22.78 ID:3bJcvA/00 ?BRZ(10002)

>>1,2,3,4,5,6,7

World War III = Second Pacific War
https://boards.4chan.org/int/thread/38513129
I Okinawa people. Okinawa will require the United States Navy.USA makes Okinawa an independent country.This flag is Okinawa national flag. America has created.

33 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:38:51.73 ID:jTeBeM0AO
戦時中、日本でも開発したよね
使い物ならなくて電子レンジの元になったとか

34 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:39:12.13 ID:P6si01Gg0
ついうっかりコンサートが阿鼻叫喚

35 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:39:22.88 ID:FQjyhQ+F0
やっぱり射程的に今はシウスの代換が精一杯だよね
最近流行の超音速対艦ミサイルじゃ弾頭のハードキルがこれじゃ間に合わないと思うけど

36 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:39:27.37 ID:2jP4/SVj0
人工衛星に装備させればいいな

37 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:39:29.54 ID:PdlP31z/0
シュワちゃんのイレイザー現実になるのか

38 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:39:33.07 ID:ysUOwnxO0
>>13
艦載ならもうCIWS代わりに採用されてる
長距離は無理だから攻撃はミサイルだけど

39 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:40:05.34 ID:lexIF3QX0
指向性のEMP爆弾の方が楽だろ。レーザーなんて見栄だけ。

40 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:40:45.45 ID:TOrknnDAO
>>16
金が無い+武器を売れない=企業が武器を造らない

41 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:40:51.77 ID:cWZ7EkGT0
目からビームも現実的になってきたな

42 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:41:00.73 ID:ByVpIwfb0
ハゲなら生き残る

43 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:41:33.95 ID:0F9ecAwi0
あとはこれを発射し続けられる無敵の追随ユニットを開発すればビックバイパーも夢の話じゃなくなるな

44 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:42:20.95 ID:o2/56rm8O
「ISISマンの歌♪」
作詞:八つ墓明神様
作曲:ネトキム
編曲:ブラックデビル(ブラック大魔王)
コーラス:カワサキ国歌劇団

45 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:42:29.98 ID:zvxXYIDG0
>>4
する。レーザーにとって鏡は最強の盾。

46 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:42:31.26 ID:lexIF3QX0
基本的に戦闘機用なら実用的だろうな。長距離からの攻撃でさ。

47 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:43:01.71 ID:Oe893C2k0
五右衛門の斬鉄刀の欠片がポッケに締まってあるから平気さ(´・ω・`)

48 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:43:08.01 ID:J8H87F4T0
>>14
みんなピカピカになるか?

49 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:43:20.32 ID:RfaPANY90
こういうのは情報公開しない方が利用価値あると思うんだけどな
事件や有事の際に、こういう穴が見つかったら疑われるよな
ああ、もみ消すだろうし推定無罪だから平気か

50 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:43:38.48 ID:oJyqmOGz0
でもこれ対物ライフルでも同じことできんじゃね?

51 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:44:10.45 ID:kBdjfa240
一瞬の照射でセンサー・カメラ類が破壊できたら使える武器は限られるぞ

52 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:44:11.76 ID:XbCRRTwi0
光の塊的な感じまでに収束したレーザー光を一気に打ち出すのかね
日本はこの分野の研究はどうなってるんだろ。戦闘機に積めれば圧倒的なキルレシオになりそう

53 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:44:30.68 ID:4kG+sTs70
雨に弱いなど弱点はあるけど
火炎放射器みたいにあれば便利な兵器

54 :「(デビ〜ル)♪」:2015/03/09(月) 20:44:35.83 ID:o2/56rm8O
あれは誰だ♪誰だ♪誰だ♪あれはISIS♪ISISマ〜ン♪ISISマ〜ン♪
偽旗者の名を受けて〜♪
魔薬で稼ぎ〜戦う男〜♪
ISISアローは、プラズマ兵器♪ISISイヤーは、盗聴力♪ISISウイングは、核空爆♪ISISビームは、ピンポイント殺戮♪
悪魔の力〜♪身に〜つけた〜♪聖書のヒーロ〜♪ISISマーン♪ISISマーン♪(笑)\(^O^)/

55 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:44:40.51 ID:aOIrZ5hH0
>>35
送電システムという名目で開発努力中では?

56 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:44:52.31 ID:RqXhotQr0
いよいよ、アビレイル製鍍金鏡面装甲の出番か

57 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:45:06.35 ID:cgG7QZ+10
霧が多いと、無効化にならんか?

58 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:45:10.11 ID:VwZ0T3h60
はやく日本もつくれよ なにボサッとしてんの?

59 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:45:11.72 ID:ysUOwnxO0
>>50
ライフルを使った事ないド素人でも当たるぞ
風や弾道気にしなくていいから見えたら撃てて当たる

60 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:45:27.37 ID:D8oyoim40
単純に鏡って訳には行かないだろうけど、簡単に防げる気がしないでもない

61 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:45:46.53 ID:lexIF3QX0
鏡で垂直に反射されて自爆という可能性すらありそう。

62 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:46:02.90 ID:1wjcv0qp0
既に無人機の撃墜に成功してるらしいね

63 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:46:04.87 ID:IV6VPkYc0
ビームライフルまであと少しか

64 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:47:09.29 ID:4z/6CPr60
上官「スペクトラル・ビーム・コンバイニング照射!」

部下「スペクトラル・ビーム・コンバイニング照射!」

65 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:47:10.24 ID:FQjyhQ+F0
>軍用レーザーの本来の目的はそこにある。敵の戦車や飛行機などのエンジンを破壊して、動けなくさせることに意味がある。
元々はミサイルの迎撃用が主な用途だろw 敵の戦車てなんだよw

66 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:47:16.24 ID:/K80DUXgO
対物ライフルは1kmも離れたら狙いより随分下に落ちるから。
そんな簡単に狙えやせんよ。
ゴルゴ13じゃあるまいし。

67 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:47:21.00 ID:lL3iDyR50
小型化されて持ち運び可能になったら
建物に隠れるとか無意味になるな

68 :「(デビ〜ル)♪」:2015/03/09(月) 20:47:23.88 ID:o2/56rm8O
初めて知った〜♪飼い主の愛〜♪
その優しさに〜♪目覚めた男〜♪
ISISナイフは、演技力♪ISISボイスは、洗脳力♪ISISアイなら、諜報力♪ISISラッパーは、ケバブ焼く♪
悪魔の力〜♪身に〜つけた〜♪第三神殿のヒーロ〜♪ISISマーン♪ISISマーン♪(笑)\(^O^)/

69 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:47:50.91 ID:kl8VvlLz0
光の時代の幕開け

http://osaka.thepage.jp/detail/20150309-00000001-wordleafv?

お気楽ゴン太の声・ナレーター畑中ふうらが史上初!?の「ハゲしい決起集会」
2015.03.09 19:52

毛嫌いという言葉の生まれたシチュエーションについていろいろ考えてみた
気になる人は
ハゲクレスでググってね

70 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:48:01.53 ID:CosBIKre0
目からこんなビーム出せれば無敵

71 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:48:02.07 ID:lexIF3QX0
やっぱり、発射する際は「ジッシューン」という効果音が必要だと思うんだ。

効果音は大切だよ。志気に影響する。

72 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:48:06.09 ID:L7HXukhe0
PM2.5大量発生の中国では無力です

73 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:48:12.87 ID:edhdAyN60
メリケン遅れすぎやろ。
ソ連には10km先の戦闘ヘリを無力化出来るレーザー戦車あったぞ。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Self-propelled_laser_system_1K17_Szhatie.jpg

74 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:48:24.36 ID:P6si01Gg0
愛称はゴルゴンとかメデューサになるのかな

75 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:48:32.02 ID:9D7IRbH70
追従ってそんな難しいか?そら手動でやりゃ大変だろうけど

76 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:48:38.45 ID:F+uHLAy30
傘の先で傷つければいいよ

77 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:48:43.77 ID:+L7G9U3O0
>>1
1989年のパナマ侵攻だったか、NHKがドキュメントを作ったのを昔見たんだが、
現地の怪しいおっさんに当時の米軍の侵攻の様子を語らせてて、こいつがとんでもなく胡散臭かった記憶がある。

「俺は見たんだよ。米軍が車にレーザーを撃ったら、車が真っ二つになっちまったんだ!!」

あれはNHKは語らせるべきではなかったと今でも思う。

78 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:48:58.65 ID:4z/6CPr60
>>58
ニュートリノビーム発生装置がある。

79 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:49:19.74 ID:jpwv+bxZ0
光子力ビームかよ

80 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:49:33.67 ID:YhdZHE070
ま〜たテロリストの手に渡っちゃて殺される人が増えちゃう

81 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:49:55.79 ID:Lf9WbSby0
>>65
コンマ1秒ならともかく、焼くのに数秒かかる代物がミサイル迎撃なんかに使えない


スターウォーズ計画から大々的に開発し始めたというのならその通り

82 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:50:00.07 ID:d7PShJjk0
風の影響を受けずに無音で狙撃できるようになるのか。
ゴルゴもリストラだな

83 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:50:01.60 ID:kPn7XmL60
グラディウスw

84 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:50:08.45 ID:hC6eySMY0
楽天かアマゾンで売るなら買うで!

85 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:50:15.00 ID:lexIF3QX0
日本は多分「レーザー水爆」は可能だと思う。得意そう。

86 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:50:21.13 ID:aU0IDBHT0
ゴルゴに連絡を

87 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:50:21.45 ID:xCMXU/J/0
射程1.6km程度ならバレット0.50cal等の対物ライフルの方が実用的だろうけど、
将来的には実弾銃器にとって代わるんだろうな

88 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:50:21.53 ID:aDA+sNDT0
レーザーは凄い

89 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:50:38.12 ID:+L7G9U3O0
>>52
兵器用のレーザーの研究はやってるんだけど、
米に技術で一回りも二回りも遅れてるらしい。
というか、米が進み過ぎてるってのもあるんだろうが。

90 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:50:45.19 ID:kl8VvlLz0
>>69
「ハゲ」をテーマに仲間らと「ハゲはクール!!決起集会」
を大阪市北区の「
LIVE BAR MOERADO」で開催。基本的な参加資格である様々な形の
「ハゲ」または「その予備軍」が集結し、「ハゲの呼称を変えよう」
「増毛体験報告」やライブなどが行われ、終始盛り上がりをみせていた。

91 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:51:00.57 ID:maFuE3cD0
対人間だったら数キロ先でも穴空いちゃうな
こわいな

92 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:51:09.22 ID:dTkX4vOK0
この程度じゃ北京ではナチュラルに無力化される

93 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:51:21.04 ID:qpNFUhaN0
衛星から撃てるようにしろよ

94 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:51:48.55 ID:QUW07SQS0
霧や砂嵐で減衰しまくる、北京では使えないな

95 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:51:50.81 ID:ysUOwnxO0
>>81
ミサイルを焼くのではなくセンサ類を壊すのが主目的なので
移動できるなら有効になる
要は目潰し

96 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:52:01.28 ID:4z/6CPr60
>>72
PM2.5フィールドwww

97 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:52:11.91 ID:SbXJ0pzS0
数種類ってところがミソだな

単一波長のレーザー光なら
微細な溝を付けるとか、その波長を乱反射させるような表面処理を施せば
致命的なダメージは防げそうだが

98 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:52:17.67 ID:88D4+Iw50
敵のドローンを破壊するのくらいしか使い道ないな

今どき艦船にしろ戦闘機にしろ地平線の向こうから攻撃するのが普通
黙示の距離までノコノコ出張るバカはいない

99 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:52:18.31 ID:0CFYskWn0
虫眼鏡で代用できそう

100 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:52:38.98 ID:quHNWHHf0
地球に向けて打ったらどうなるのっと

101 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:52:41.48 ID:qDfcpoWg0
連続照射で右から左に動かせばイデオンソードみたいなもんだな

102 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:52:44.76 ID:TOrknnDAO
ミノフスキー粒子くるか
ラメみたいに鏡面加工した細かい金属の詰まった手榴弾みたいな奴で辺り一面に散布すれば防げそうだな

103 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:52:53.97 ID:U+VGMTiI0
テツオォォォ〜

104 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:52:58.49 ID:GSh/kkPJ0
>>81
ミサイルは自動車じゃないですから
数秒かかるかどうかは謎かと

105 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:52:58.68 ID:FQjyhQ+F0
>>87
無理だよ
榴弾とかは置き換えできないから
2千年後とかは知らないけど

106 :「(デビ〜ル)♪」:2015/03/09(月) 20:53:14.99 ID:o2/56rm8O
あれは誰だ♪誰だ♪誰だ♪あれはISIS♪ISISマ〜ン♪ISISマ〜ン♪
偽旗者の名を受けて〜♪
高額なギャラで〜戦う男〜♪
ISISアローには、元祖本家本物ゴイム魚雷人柱カミカゼ♪ISISイヤーには、クソコラグランプリ大賞♪ISISウイングには、XMEN♪ISISビームには、モヒカンヒャッハー隊♪悪魔の力〜♪身に〜つけた〜♪NWOのヒーロ〜♪ISISマーン♪ISISマーン♪(笑)\(^O^)/

107 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:53:19.21 ID:zZ5FHuOA0
視線のレーザービームでぇぇ

108 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:55:03.77 ID:0HbwPQbp0
90年代は某ミュージシャンがライブでレーザーポインター多用して
あっちこっちに振り回してたけど今考えると恐ろしいことやってたな、昔は。。。

109 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:55:16.03 ID:iXEir5sS0
>>70
すでにALSOKがレスリング金メダリストを改造人間にして実現している

110 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:55:20.80 ID:Aovc9ACQO
>>1
1.6kmならライフルで良いじゃん…と思ってしまうがどうなんだ?

111 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:55:51.52 ID:wsIhDI7K0
可視光じゃ無いのに何が鏡で反射だよw

112 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:55:56.95 ID:vcw74ZqB0
こんなのが実戦導入されたらチャフが枚散る中で戦う事になるな、ウザッ

113 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:56:10.59 ID:NmtE44UM0
やば!さすがアメリカ。

114 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:56:50.19 ID:GSh/kkPJ0
>>110
ばかでも当てられる。
自動制御が実に簡単。

115 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:57:16.85 ID:+L7G9U3O0
>>111
可視光以外でも鏡で反射出来る場合は多いんじゃ?

116 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:57:53.72 ID:EXJkprGl0
雨に弱いとか言ってなかったっけ?

117 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:58:03.22 ID:lexIF3QX0
どうせ二三発撃ってお終いのような気がする。
弾幕なんて張れないだろうなぁ。
見栄っ張りめ。

118 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:58:58.03 ID:4GR6gRCx0
>>38
だからあれは試験運用だろ?
正式採用された訳じゃないし、対艦ミサイル迎撃出来んだろが。
着弾まで6秒程度の距離でセンサ潰した所で、命中率が下がるだけだぞ。

119 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:59:00.06 ID:GSh/kkPJ0
>>111
まあ、効率100%で反射は難しそうだけどね

120 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:59:17.49 ID:f0F7BpZS0
今後の戦場で主流になるのは、ロボットや機械類だ。

121 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:59:21.31 ID:qDfcpoWg0
見えないし音もしないから気付いたら破壊されてる

122 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 20:59:52.07 ID:1jbwArT60
その車はヒュンダイ車だな

123 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:00:02.87 ID:NO3ZMKUh0
レーザーだから一瞬 お!とかなるけど
考えてみたら、こんな距離ライフル銃で十分じゃん。

124 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:00:16.97 ID:jAWlnWAkO
>>111
可視光じゃなくても反射するぞ。
テレビのリモコンと鏡で実験してみな。

125 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:00:23.37 ID:AD3vDsqs0
煙幕たけば、簡単に無効化できる気がするが。

126 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:00:36.93 ID:QUW07SQS0
メガ粒子砲ぐらいにすれば迎撃とかには良いかもな
ただ連射するには巨大なバッテリーが要りそうだけど

127 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:00:44.01 ID:rRmmZDyl0
移動するものに対し、一点を照射し続けるのは難しいのではないか?

128 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:01:05.98 ID:pWclTKRH0
>>89
大阪大学のレーザーエネルギー学研究センター のヤツも結構パワーあったんじゃね?

129 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:01:07.70 ID:zZ5FHuOA0
狙われている事に気付くかどうか

130 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:01:09.02 ID:nPJOccNh0
麻痺モードにセットできるようにしろよ。

131 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:01:16.25 ID:awqMhLhNO
煙幕張れば減衰するでしょ
よし忍者部隊を作ろう

132 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:01:28.75 ID:+L7G9U3O0
>>123
レーザーの利点はその命中精度でしょ。
弾丸と違って、高速移動する物体にも当てやすい。

133 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:01:28.98 ID:GSh/kkPJ0
たぶんこれ、数秒も照射したら銃身交換のような気がする

134 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:01:47.01 ID:YqUzwfy3O
もう目潰しくらいならレーザーポインターでも十分兵器として使えるからなあ
1マイル先の同じ所を数秒間掃射出来る前提なら、既存の兵器の方が優秀だろう。どんな高火力兵器でも対応出来る

135 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:02:00.59 ID:lexIF3QX0
アメはC−130から銃撃するようなスタイルが似合っていると思う。

136 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:02:13.62 ID:a78N4JJ10
もっと怖い話をしてやろうか

俺、先日の健康診断で胃に穴があいてるって言われた

137 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:02:40.71 ID:DR4sCi/10
鏡の会社の株が仕込み時ということか!

138 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:03:38.98 ID:GSh/kkPJ0
>>127
熱は拡散するから多少ずれても目的は遂行できそうな気がする

139 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:03:53.93 ID:pXxhCvw50
>>125
自分から居場所知らせちゃうから物理的にミサイル突っ込まれるんじゃねえか?今度は

140 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:03:58.48 ID:Th3X3ens0
>>17
金田が肩にかけてたポータブルタイプのレーザーぐらいだと思うの

141 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:04:39.72 ID:+L7G9U3O0
>>128
レーザーの種類が違うんじゃない?
それに兵器にするには、レーザー砲本体だけじゃなく、
電源なんかも含め、運べるサイズに収めないといけないだろうし、
技術的ハードルが高いんじゃないだろうか。

142 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:04:46.04 ID:QUW07SQS0
人を狙撃したらマモーの最後みたいになるのか

143 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:04:49.44 ID:yWOoF9R1O
予言する。次は鏡張りのステルス戦闘機が来るな。

144 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:05:24.21 ID:SRtzCfG/0
>>124
リモコンみたいな赤外側はそうだけど、紫外線側はガラスが吸収する
もちろん殆ど吸収しない物も作れなくないけど
車両なら横向いた時点でダメでしょ
真ん前でも運転手なりカメラを狙った方が良いけど

145 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:06:01.27 ID:+L7G9U3O0
>>143
戦闘機を鏡面加工したら、ステルスじゃなくなるじゃん。

146 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:06:08.24 ID:lexIF3QX0
そのうち気負ったパイロットの百式みたいなキンキラの戦闘機が出てきそう。

147 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:06:16.13 ID:kl8VvlLz0
文明は進化するが
最後は結局人間がものをいう

http://youtu.be/VaH3TmXjKvU

148 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:06:34.26 ID:jAWlnWAkO
>>139
つーか、レーザー照射する側も位置がバレバレだよね。

149 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:06:45.95 ID:+T/fpw1c0
発射音はやっぱビーバン!!か

150 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:07:11.41 ID:ukufPdi90
連続照射できるのならすごいけど、蓄電してコンデンサー通してとかやって一発芸で終わるのなら
まだまだだな。
写真では分からないけど 一発芸ように思える。

151 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:07:39.51 ID:NO3ZMKUh0
>>132
現状の標的は車だよね。移動中かも書いてない。ましてや人間の急所ではない。
この先の開発によるよな。評価は

152 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:07:49.34 ID:GSh/kkPJ0
>>148
それはどうかな

153 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:08:12.75 ID:TALKPDEJ0
「ピーッ!」とか音立てながら目視できる速度で飛んでいくビーム兵器の方がロマンがある。

154 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:08:25.01 ID:lexIF3QX0
>>147

結局最後は、旧日本軍が使用した地雷犬が最強という事で丸く収まる気がする。

155 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:08:36.65 ID:Y3Yy+63W0
レーザービームってもう古くね
フィクションではもう出てこないレベル

156 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:08:56.68 ID:qDfcpoWg0
本体は砂漠や熱帯で使えない位のレベルなんだろうな

157 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:09:28.50 ID:+L7G9U3O0
>>149
高出力のレーザーを金属片に照射すると爆発的に吹っ飛ぶとかいうんで、当たった方は大きな音がするかもね。

158 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:09:47.64 ID:8BEBIcxQ0
>>31
レーザービームの特性として、目標地点に於いて性能を発揮する。ゲームでは直線上にある物は破壊するけど、実際には無理。つまり現状では設定距離の間に障害物があると全て無効になってしまう。将来的にはゲームに追いつくかもね。

159 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:09:48.36 ID:nMUC0/9y0
現在主流の120mm対戦車砲なら2000mで確実に敵戦車を破壊できるのに
1600mでただの車に穴あけて「射程が長い」って・・・
対空ミサイルならもっと長射程だろうに。

160 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:10:22.79 ID:pZyEh25E0
3秒ステーキCMまだ?( ̄Д ̄)

161 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:10:28.01 ID:FQjyhQ+F0
>ボンネットの下のエンジンも貫通
貫通てどの程度か知らんけど1.8キロで数秒とかじゃ
現段階じゃ終末段階の弾頭のハードキルとかではあんまり役に立たないような

162 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:10:31.76 ID:ylcTz/iO0
360度ぐるっと一回転したら、直径3.2キロの
円内に人がいなくなるのかな。
怖い。

巨神兵の「なぎ払え」みたいなことに
なるんでしょ。

163 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:11:12.71 ID:lexIF3QX0
>>155

ビームを放つときに、「ビーーーームゥ!!」って掛け声掛けるレベルくらい古臭いよな。確かにさ。

でも実際は、虫眼鏡で黒い折り紙を必死に集光して焼いているイメージ。

164 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:11:27.13 ID:Xdo1aD0Q0
痴漢ビームが云々

165 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:11:51.05 ID:igwphJhj0
レーザー光と言ったって所詮は波をそろえたコヒーレントな集束された光ビームだからな。
ww1時の煙幕とか水蒸気で無効化されちゃうお笑い兵器として笑い者に成るだけの高価な大人の玩具だよ。
戦争の中心兵器は500年以上第一線で活躍し、基本構造と原理の全く変わらない鉄砲と大砲だよ。
核兵器はツアリーボンバーの登場で、無限に威力を上げられて地球が耐えられないと証明された時点で終わった兵器w

166 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:11:54.88 ID:Vbe0CHTb0
額に指当てて気を溜めてから撃つあの技かな

167 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:12:02.31 ID:F0yvS8F00
エンジンも飛行機もアルミ合金主体です。
鉄の塊じゃありません。

168 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:12:12.36 ID:NU8brTXA0
目からビーム!

169 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:12:13.64 ID:U4IP7Cnt0
これ、中身は何?

YAG? ガラス?

 

170 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:12:43.86 ID:HPuXbNdF0
>>138
ライフルの弾丸は点だから一度外したらおしまいだけど
レーザーは長い棒だからズレても修正して再度合わせられる利点があるよね
将来的にはライフルより有用な兵器になるかもしれない

171 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:12:52.09 ID:Zr9gK+Sp0
レーザーの凄いところは命中率だから、小型化して対人用だな
発見された次の瞬間には頭に穴が開いてるって戦場まで数十年くらいで行くんじゃないか

172 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:13:13.99 ID:uN1vElv00
>1
近接兵器としては有効かもだけど
長距離砲とか航空機にはどうすんの
射程をどこまで延ばせるか

173 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:13:15.37 ID:tq2p/qb70
>ATHENA本体の写真は公開されていない

1.6km先からでも丸わかりなぐらいデカかったりして

174 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:13:31.30 ID:GSh/kkPJ0
>>167
マグネシウム合金かもしれんよw

175 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:13:37.47 ID:HyQLDV0A0
なるほどだからネトウヨ自民党が私をそれで攻撃できるのか
一致した

176 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:14:03.98 ID:HzCcClCA0
いいね

177 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:14:11.19 ID:lexIF3QX0
>>173

多分、トレーラーが2台くらい並んでいると思う。

178 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:14:25.20 ID:kBdjfa240
たぶん光の口径は数センチもないだろうからガスも煙も衝撃もないし
数センチの穴開けたガチガチの装甲で覆える
数秒間連続照射可能なら楽勝で大きなビル前面黒焦げにできるな

179 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:14:36.64 ID:zHSukTS60
雷を操れんうちは

180 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:14:38.57 ID:tt4w0nUO0
雨の日には使い物にならないという火縄銃並みの脆さを克服してから言ってください。

181 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:14:42.35 ID:U4IP7Cnt0
>>171
いや。

このレーザーの場合の「命中率」は、「数秒間そこから動かない率」≒「有効命中率」のことだから、
意外と有効な命中率は低いと思う。
的がズレルと、熱が分散するからね。

182 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:15:21.55 ID:gpKxWjdW0
特別なレーザーをあなたにあげる
あったかいんだからぁ♪

183 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:15:27.24 ID:U+VGMTiI0
エンジンのレーザー点火ってあったけど、実用化される前に電気自動車が来てしまった(´・ω・`)

184 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:15:41.93 ID:U4IP7Cnt0
たぶん、戦車などには、前方向からスモークを焚くユニットが搭載されることになるだろうね。
それで結局もくもくになって、有視界で敵に見つかりやすくなったりして、、、

185 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:15:49.98 ID:JTe+RlCi0
これ兵器をプリズム加工したら怖くて近接では撃ってこないと思うんだけどどうかな?

186 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:15:51.08 ID:FQjyhQ+F0
これ取りあえずはこの程度の威力があるってだけで
実際はもっと遠距離でパイロットの目やシーカーとかを狙うの?

187 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:16:17.59 ID:NO3ZMKUh0
ふーん。ライフル銃に変わるかもしれないんだね。
それなら、陸軍とかの実用までそう時間はかからなそう。

188 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:16:20.71 ID:xT7FF4Te0
俺の体は特殊偏光ガラスでできているから問題ないな
 

189 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:16:40.07 ID:KnmJgdPy0
でもこれ、雨の日は射程距離が極端に落ちるから使えないんだよな。

190 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:16:47.27 ID:+L7G9U3O0
>>180
交戦地域の状況が雨って、そこまで多い訳じゃないんじゃ?
100%じゃないから否定するって、意味が分からん。

191 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:16:47.82 ID:6XC20x9S0
よしISで実験だ!

192 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:17:11.08 ID:U4IP7Cnt0
>>185
ありうる。

プリズムたくさん貼り付けたカバーで覆えばいい。
特許取って大儲けしては?w

193 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:17:35.47 ID:KnoIctev0
>>173
全長が1.7kmあったりして

194 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:17:56.56 ID:lexIF3QX0
>>191

予算が議会を通過しないので無理です。

それより、3/15に債務上限突破でデフォルト危機でさえある。

195 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:18:33.13 ID:GSh/kkPJ0
>>170
今回のこの実験をみると、明らかに照射中に焦点がずれてるね
それでも目的は達せられたみたいだが。
数秒ってのは、そのへんもコミコミかもしれんね

196 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:18:33.25 ID:QUW07SQS0
カメラで狙った所に一直線に打てるから自動化には有利かもな
風とか重力とか考えなくていいから
将来は防犯迎撃カメラに

197 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:18:38.72 ID:P4/jRcKE0
>>49
公開しても問題ない部分を公開してるだけだよ
これが本当に最先端なわけないだろ

198 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:18:59.33 ID:4sIhuLrh0
数秒って何秒なんだろう?
2〜3秒でも長いと思うけど9秒だと使い物になるのかね
動的目標に1kmから当て続けるのは無理だろ

199 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:19:18.65 ID:wwR90YBj0
昔アポロが月に置いた鏡に、現在の地球からレーザー照射して、2〜3秒で反射してくる映像見たことある。
これで、月までの正確な距離が測定されてるとか。
エネルギーがどの程度減衰されたのかわからんが、ちゃんと反射してきたな。

200 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:19:21.93 ID:HyQLDV0A0
>>193
私が見たのは
大き目のぬいぐるみくらいの大きさだったよ

201 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:19:48.31 ID:CBkOrlZs0
そのまま反射して撃つてきた相手に照射する鏡

202 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:19:55.53 ID:Q+qNPFtO0
前に、離れた場所の人に照射すると
皮膚の下が焼けたように痛みが走る電磁波兵器ってスレにあがってたよね。
それで逃走犯に照射して激痛で動けなくなったところを逮捕したとか
効果が上がってるらしいが

203 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:20:15.23 ID:po7UWVH/0
>>13
弩級戦艦って言うと20,000tクラスか。
日本だとひゅうがクラスだな。

204 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:20:28.73 ID:1hLLFYWy0
これ照射してるときに鳥が横切ったりしたらどうなるんだろ

205 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:20:32.08 ID:KnmJgdPy0
>>190
もしあなたが米軍と戦う国・組織の指揮官で、相手がこのレーザーを持っていたら
晴れの日に戦闘を仕掛ける? 雨の日に仕掛ける?
ということ。

206 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:20:37.55 ID:ex/njVfo0
スペクトラル・ビーム・コンバイニング!
よし、お俺の新しい必殺技の名前にしよう

207 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:20:58.42 ID:Xp4SMz7o0
海上保安庁などで使えるけど、射程1マイルでは軍隊の兵器としてはショボイ、、が
小型化し高出力する余地はあるので、将来は携行レーザーガンが開発できると思う。

208 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:21:11.42 ID:Mb17ezOH0
レーザーとメーザーの違いがわかりません><

209 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:21:46.98 ID:Q+qNPFtO0
クリスタルボーイには効かない兵器か

210 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:22:11.66 ID:Y9RbzHNe0
>数種のレーザービームを1本の光線に

この前フジフイルムが開発したやつと似たような物かな?

211 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:22:14.61 ID:QeMgLpnk0
銃器の共通点センシングして武器破壊専用兵器として猛威を振るって欲しい

212 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:22:24.98 ID:BGPbgy3B0
大丈夫 俺はミラーマン植草!

213 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:22:48.92 ID:qVMM4hel0
ゴルゴの射程距離って何キロだっけ
ゴルゴ殺せるじゃん

214 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:22:55.69 ID:GSh/kkPJ0
>>209
最後は効いたじゃないですか!

215 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:23:09.55 ID:4sIhuLrh0
>>207
波で動揺するして標準をあわせるのが困難な上に水しぶきとか障害があるから
海保で使うのは難しいと思う

216 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:23:46.82 ID:Rc/dHIMf0
この開発が完成すれば
あなたの仕事がなくなってしまいます。

わかった引き受けよう。

217 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:23:58.34 ID:xT7FF4Te0
>>209
ターベージにもなw

218 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:24:04.57 ID:Tkc33tYI0
一般的な対戦車ミサイルは音速以下の速度だから1.6kmの距離を
進むのに5秒くらいかかる、だから直撃コースでも迎撃可能になる、
実際にはミサイル着弾にもっと時間が掛かる。

219 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:25:10.90 ID:U4IP7Cnt0
>>210
単にパワーが足りなかったから。

波長が違えばダイクロイックミラーで、簡単に同軸上に合成できるから。

たぶん、YAG+CO2+Ar とかなんじゃないかな。

220 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:25:18.74 ID:4sIhuLrh0
>>213
1km前後

確か最近2.8km先を狙撃したオージーの兵士がいたらしい

221 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:25:43.17 ID:8IOeTwIs0
>>1
丑田滋,安田浩一(アンホイル),野間易通,李信恵の同胞のキチガイ朝鮮人にとっては日本が開発する無人機のほうがよほど怖いだろw
覚悟しろよクズチョンww

★ キチガイ 反日 極左 犯罪民族 朝鮮人(ヒトモドキ) 工作員 記者 一覧
・鰹節出汁(be:838847604),熱湯浴,20世(be:277283116),アベンジャーズ:嫌儲出身のキチガイチョンモメン
・海江田三郎=ジーパン刑事(剥奪)=幽斎(剥奪)=プーライ(剥奪)=擬古牛(sc):正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者).「うっしぃ(うし)」から改名.複数のキャップを取得して工作中
 参考:ttp://ja.yourpedia.org/wiki/うしうしタイフーンφ,ttp://ja.yourpedia.org/wiki/丑原慎太郎
・Hola!=Hi everyone!(剥奪):「諸君(もろきみ)」から改名.複数のキャップを取得して工作中
 参考:ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・イマジン:数少ないもろきみの盟友

>>15
とっとと死滅しろチョンモメン
沖縄を侵略してんじゃねえよ

222 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:26:22.62 ID:GSh/kkPJ0
>>215
これが難しいければ、他の兵器はもっと難しいことになりますね

223 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:27:00.80 ID:NcgEvv5A0
>>205
米軍を攻める側が自由に日時や場所を、必ず選択できる状況を想定って、どんだけ漫画脳なんだとしか思えんが。

224 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:27:29.36 ID:bWScaVcD0
威嚇でレーザー印字とかやっちゃう時代が来るのかな
戦争映画で演出の幅が広がるな

225 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:28:29.14 ID:Z6AjnBgT0
赤外線撮影の映像とか盛りだくさん
http://himawari.blue/index2.html

226 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:28:34.12 ID:U4IP7Cnt0
>>224

 殺すぞ!

みたいな?www

227 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:28:47.06 ID:SRtzCfG/0
>>215
弾を打つよりかは遥かに早く照射位置は変更できるぞ
ミサイル迎撃の実証実験とかやってるし
スペースデブリにも応用しようとしてたっけ

228 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:29:13.79 ID:bhw3jupL0
カーボンナノチューブ電池があれば、ライフルサイズまで小型化できると思う。
きっと20年先の戦争では、そういう銃が使われるんだろうな。

229 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:29:32.82 ID:gOdIpXa50
鏡貼っとけば防げなくない?

230 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:30:13.43 ID:4sIhuLrh0
>>222
20mm機関砲の方が使い勝手がいいよ。

231 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:30:26.08 ID:VXqlLhtM0
巨人兵のは光子力ビームかな
巨人兵にはまだまだだが巨人軍は実在する

232 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:30:37.98 ID:CtXOYAVM0
これが出力が上がって主流になれば誘導ミサイルは活躍出来なくなるな
戦闘機は地表や海面スレスレを飛ぶようになって兵器は魚雷か無誘導弾かレーザー
戦闘艦はレールガンで質量弾の打ち合い、地上では機械兵がレーザーでセンサー
の潰しあい。
唯一潜水艦だけが海の王者でいられるな。

233 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:31:39.20 ID:DbSVdQ6H0
この兵器は昭和19年に陸軍中野学校で開発済み。ただし、大和魂がエネルギー源。

234 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:31:50.31 ID:U5O+/sut0
×穴が開く!
○穴しか開けられない

通常兵器の方が強力

235 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:32:38.79 ID:Q+qNPFtO0
>>214
効いてない。
あれはコブラがサイコガンで倒せなかったから
愛用のパイソン77マグナムで弾丸ぶち込んで致命傷を与えたんじゃなかったっけ

236 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:33:03.29 ID:Tkc33tYI0
>>230
20mmじゃ1km先のラジコンも落とせないからみんな困っているんだよ。

237 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:33:23.60 ID:4sIhuLrh0
>>227
波で互いに動揺してい一点を当て続けないのと
波をかぶり対象の船体が濡れた場合
対象と砲の間に波がさぎった場合

使いやすいとは思えないんだけど

238 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:33:24.86 ID:Si1wUj5o0
イスラエルはレーザーでロケット弾と迫撃砲弾の撃墜に成功してるし
アメリカのレイセオンは上空3000mの無人機を撃墜してる

>>1のロッキードのレーザーは最先端でもなんでもない

239 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:33:28.71 ID:U4IP7Cnt0
>>222
いや。
たぶん、レーザーの方が、難しいと思うよ。

ポイントは「数秒間」というところ。
数秒間、一つの的に精度良くじっとさせるのは困難。
他の通常兵器では、射出の瞬間だけ照準が合っていれば良いだけだし。

そして海面付近(数〜10メートル以上?) は、水分が多くて散乱が多すぎで、
たぶん役には立たない。

240 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:33:40.72 ID:EoRw8GuJ0
恐ろしい世の中やで

241 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:34:03.57 ID:EmWJrz9R0
ポジトロンライフルみたいなもんかね

242 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:34:15.75 ID:iHHdGezT0
恐ろしい兵器の誕生だ。しかしこういう兵器のお陰で戦争をするのが
ばかになる抑止力があるかもしれない。

243 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:34:25.81 ID:Q+qNPFtO0
>>217
あと、相棒のアーマロイドレディも

244 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:34:55.94 ID:SRtzCfG/0
>>237
船体に穴を開けなくてもレーダや船員を皆殺しにすればいいじゃん
車のエンジン並みに耐えられる船員だと厄介だけど

245 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:35:23.12 ID:xT7FF4Te0
>>235
とどめは
コブラのロケットパンチ

246 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:35:35.96 ID:wwR90YBj0
指向性エネルギー兵器(DEW)
・電磁波エネルギー
  コヒーレントな電磁波(レーザー光、メーザー波) ← これか
  インコヒーレントな電磁波(ビーム状マイクロ波)
・光子以外の素粒子エネルギー
  荷電粒子(電子ビーム、陽子ビーム、重粒子ビーム)
・音波エネルギー(音響兵器)

247 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:36:04.48 ID:S113ZmZk0
おれの車がこんな事になったのもこいつらのせいだったというのか!
http://i.imgur.com/5U8ZrWW.jpg
http://i.imgur.com/QbPp1DW.jpg
http://i.imgur.com/vsGj5DJ.jpg

248 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:36:51.59 ID:osz4eOz10
>>233
なんとなく面白いが元ネタあるのかな?w

249 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:37:32.07 ID:Uw4b0cZH0
レールガンとレーザー兵器搭載だと発電に大型艦が必要で、また孥級戦艦作られるのけ

250 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:37:39.31 ID:SOEf/u1x0
装置は高価だが、ランニングコストは激安。
一発50円ぐらいで、しかも連発が出来るから、
とりあえずファランクス機関砲と代替できそうだな。

軍艦を真っ二つにするのには、丸一日かけても無理っぽいな。

251 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:38:00.99 ID:4sIhuLrh0
>>236
このレーザーも1km先どころか500m先のラジコンも落とせないよ

>>244
動いてる船上の船員を狙える距離だと拳銃でも狙えるんじゃないか

252 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:38:02.41 ID:vcw74ZqB0
ちょっとUFO現れたら撃ってみろよ

253 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:38:23.81 ID:eWU2miTm0
毎時200mSvのがれきを手で持って除去した原発作業員 胃と腸と膀胱でガンが見つかるも「因果関係なし」 [転載禁止]©2ch.net [528692727]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1425901615/l50

254 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:39:01.14 ID:U4IP7Cnt0
>>250
舟狙うんだったら、レーダーなどのセンサー類をまず狙うべきでは?
あとは艦橋。
みんなメクラになるw

255 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:39:03.84 ID:gxhenLjb0
レーザーは現実的には使い道がないんだよな
射程が短すぎるし大電力が必要だから小型化もできない
宇宙に原発作ればミサイル防衛に使えるかもしれないが

256 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:39:03.95 ID:xT7FF4Te0
>>294
原子力艦だな

257 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:39:58.10 ID:mHPR1fHZ0
絶対に外さない狙撃が可能になるな
テロリストとかはみんなこれで射殺される

258 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:40:36.27 ID:BGPbgy3B0
ブルーレイレーザー反射シールドを持って
古代ギリシャ軍の密接盾陣形のようなフォーメーションを組んでの戦闘が基本になるのか

259 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:41:41.17 ID:JTe+RlCi0
そうだ、反射板つけてその上を布か何かで覆えば良くない?
反射板だけだと目立つけど布で隠せば見えなくなるし、そこ狙われたら布瞬時に焼いて反射して場合によっては撃った側に向かって反射する。

260 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:41:53.79 ID:SRtzCfG/0
>>251
細かい照準はミラーの移動で済むから銃身を必要とする武器よりか早く対応できる
CDから始まってDVDとかBDも同じ原理で円盤への読み取り用レーザを当ててる

261 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:43:11.13 ID:zC+eWlvf0
>>1
アメスパ

262 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:43:55.61 ID:cgYSfvk90
アイドルのコンサートで使えるんじゃないかな?

263 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:43:55.87 ID:4gU2ScFl0
1km先の温泉宿の露天風呂を湧かしてくれ

264 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:44:26.11 ID:Tkc33tYI0
>>251
ロックオンするからレーザーの照準は全くズレないよw

265 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:44:33.95 ID:vUypJksq0
1.6kmに寄るの大変じゃないの?

266 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:44:36.91 ID:4sIhuLrh0
>>260
それでも動的目標を数秒続けるのは無理だと思う

267 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:47:18.23 ID:SRtzCfG/0
>>266
米軍は対艦ミサイル迎撃用に試験配備されるくらいは実用化されてる
不審船がミサイルの速度で移動してても対処できる程度
それでも駄目なのか?

268 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:48:23.82 ID:rHeVvb1W0
       _,,,,,,,,,,,,,,,,,,_
      /       `ヽ
     /rヽー----ーヘ. |
     |/ヘニヾ ツノヘゝ;|
     r||. ''=・=',i i.'=・='' |h  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  .   {||   /´ | |`ヽ  ||}  | プールに
     .|j /. rl_.h ヽ |j < 熱湯を
       |ヽ  ,r-ー-、 /|   | 注ぎ込め・・・
       \ 个 /    \________

269 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:48:30.73 ID:+pHUc33z0
>>266
現代のブレ防止技術を舐めてはいけない。

270 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:48:55.77 ID:NcgEvv5A0
そういえば、米軍は飛んでくる砲弾にレーザーを照射して、迎撃に成功してたな。

271 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:49:06.17 ID:U4IP7Cnt0
>>267
精度が違うでしょ

数ミリの照射ビーム径ならば、コンマ数ミリの位置合わせ精度が数秒続くことが必要。
海上でこれはムリかと。

272 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:50:28.26 ID:mI5obUMw0
レーザーは霧とか水しぶきとかに弱いんじゃなかったっけ?

273 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:51:11.44 ID:NcgEvv5A0
>>268
あんたは無重力化での弓による攻撃には反動は存在しないとか、トンデモを語ってたよね。

274 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:51:31.27 ID:GjDvPUYr0
一方ロシアはノミとトンカチを使った

275 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:51:40.82 ID:zZ5FHuOA0
レールガソも使うんだ

276 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:51:54.50 ID:doY5pOFc0
ビームライフルみたいなもんなの?

277 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:52:23.93 ID:2ZTFuxLz0
そういやAL-1のレーザー砲は、AL-1自体がお蔵入りとなった後どうなった?
400km以上のアウトレンジからヨウ素レーザーの十数秒照射だっけか、
飛翔体をレーザーで弱らせたうえで、飛翔体自身の摩擦熱で自壊させるって話であり、
運用のアイデアは割とはっきりしていたけど、やっぱりあれは能力不足だったのか?

278 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:52:30.13 ID:4sIhuLrh0
>>269
相手が逆側向居ても修正してくれるの?

>>271
海上は無理だね
条件が悪すぎる
運用に向かない場所だと思う

279 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:53:20.71 ID:GSh/kkPJ0
>>239
何に対しても数秒間照射しなければいけない訳じゃないと思うのだが
>>235
絶妙な角度でサイコガンを撃って、クリスタルボーイの体内に閉じ込めるシーンなかったっけ、、わすれた

280 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:53:33.64 ID:SRtzCfG/0
>>271
ソースの写真を見る限り数ミリどころか数インチだけど…
150mm位で数秒かな
人なら数秒もかからないよ

281 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:54:15.05 ID:NcgEvv5A0
>>277
そうなんじゃない?
航空機搭載だと、載せてる機体の発電能力や、レーザー砲自体のサイズ制限がありすぎるし。

282 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:54:18.16 ID:vcw74ZqB0
少し改良したら雪山で遭難してる奴を暖める事が出来そう

283 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:54:38.01 ID:4sIhuLrh0
>>282
外したら雪崩が起きるw

284 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:54:47.67 ID:bu7NaWKZ0
>>13
新型のズムウォルト級は名称こそミサイル駆逐艦だけど、どちらかっていうと砲艦だね
単装155mmAGS砲2基だしね、レールガンもいずれはだけどAGS砲だけでも充分凄い

285 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:54:54.67 ID:xVUUanOk0
>>23
計算してみてびっくりした。
これはトリビア。

286 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:55:12.63 ID:ncVeZjAN0
これは言わば火縄銃が初めて武器として完成した時とおなじだろ
まだ弓のが強い!なんて言ってたら
あっという間に時代が変わる

287 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:55:38.95 ID:ZGF0EgUw0
煙幕が重要になるな

288 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:55:45.69 ID:5RJciLZR0
っみかがみの盾

289 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:56:02.53 ID:SRtzCfG/0
>>277
ほぼ確実に迎撃できる配備が出来るなら先に攻撃した方がいいとかじゃないかな
専守防衛でもないからね

290 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:56:51.76 ID:4sIhuLrh0
>>289
現代のマジノ線になるか

291 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:57:14.61 ID:NcgEvv5A0
>>289
ミサイル発射源をすべて見つけて叩き潰すのは、アメリカですら無理って話らしいよ。

292 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:57:22.26 ID:fQyLS7+s0
これ、鏡ではね返されたら自分が

293 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:58:31.04 ID:q5zrmPsi0
数秒かぁ
ミサイル迎撃にはまだ使えないな
でもここまで進歩すればあと一歩のような気がしないでもない

294 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:58:55.98 ID:SRtzCfG/0
>>291
それだとAL-1の配備先も不明なので同じでは?
弾道ミサイルへの攻撃は上昇中が最も有効だし

295 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 21:59:52.30 ID:MZ5KDnDW0
>>59
かげろうが立つような気象条件では?

296 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:00:29.71 ID:4sIhuLrh0
>>286
そうやって広がった物も有るけど
使い勝手が悪くて消えていった兵器も多い

297 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:01:07.94 ID:16VKfsgI0
コーナーキューブミラーに撃ったら跳ね返ってくるのかな?

298 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:01:09.36 ID:NcgEvv5A0
>>294
AL-1が相手をするのは、上昇中で姿を現したミサイルでしょ。
弾道ミサイルは移動するわ、地下にあるわ、発射されるまで位置が分からないのが多いよ。

299 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:01:22.56 ID:Xd6++UMf0
>>286
兵器として必要になるのは宇宙空間に出てからだよ。
大気中では有効性が極めて小さい。
発電装置がでかくなりすぎて、実用性がゼロに近いのが致命的

300 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:01:42.61 ID:59LfnoGT0
ノーベル賞中村教授が、米軍がスポンサーで
レーザーの出力を上げる研究をしてるって言ってたよね・・・

301 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:02:07.88 ID:o92mz82k0
>>1


警察官が宇宙人に襲われる瞬間の映像

https://www.youtube.com/watch?v=NBrLgz9cZho

302 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:02:21.36 ID:vemq4iKe0
AKIRAのソルが現実に可能になるのか

303 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:02:23.84 ID:90Ri0zdI0
日本の技術がいってるだろう。
米国並みに莫大な予算があれば日本は最新兵器をいくらでも作れるけどね。

304 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:02:46.97 ID:3Q2B+RQ50
煙幕張れば防げる兵器、レールガンの方がまだ現実的。

305 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:03:48.73 ID:GSh/kkPJ0
レーザーといえば格好いいけど
力業で押せ押せのアメリカさんのセンスはどうもねえ

306 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:03:49.64 ID:2ZTFuxLz0
>>281
やっぱりまだ系全体が大きくなりすぎるんだね
原子力艦艇ならあるいは…ということになるかもしれないけど、
こちらはきっと建造そのほか諸々の予算を考えると
優先順位が下がるんだろうなぁ、きっと

307 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:04:15.04 ID:NcgEvv5A0
>>300
うーん。
日本でやらない事には抵抗があるが、日本は予算が少なすぎて、軍事用レーザーの研究開発の歩みが圧倒的に遅いだろうからなあ。
やっぱり研究開発費を大増額しないとどうしようもならないんだろうなあ。

308 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:04:38.43 ID:SRtzCfG/0
>>298
だから見送られた(実用化に至らなかった)って話なんだが
姿を現す前に姿を現しそうな地域が有ればそこを調べて攻撃すりゃいい
衛星や無人機も本格運用中なんだし

309 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:06:07.74 ID:ncVeZjAN0
>>299
将来的には宇宙空間に太陽光発電装置ごと置いて敵国の宇宙に上がって来るもの迎撃させるんだろうな
ICBMが戦略的価値を持つ時代が終わりに近づいてる気がするな

310 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:06:18.61 ID:SJ9Ra/Um0
プラズマシールドの出番だ

311 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:07:02.48 ID:NcgEvv5A0
>>308
偵察衛星で見つかるのは、地上の固定式だけだよ。
地下サイロや移動式発射台じゃ分からん。

312 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:07:24.33 ID:d0ea2yux0
何が怖いって、こういう武器がテロリストの手に渡ること

313 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:07:36.05 ID:GSh/kkPJ0
>>309
一発撃ったら充電に1日ぐらかかりそうだけど
まあそれでも実用の範囲内か、、、

314 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:07:59.07 ID:2ZTFuxLz0
>>289
言われてみれば自称世界の憲兵アメリカ様(今は少しぐらついているかw)だった
そりゃそうだわな…<先に殴るほうが手っ取り早い

315 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:08:07.81 ID:TQaHOiE+0
今のとここのレンジだと対人だな

316 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:08:16.05 ID:UIJGktUN0
1600bならまだ衛星兵器にならんね

317 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:09:32.29 ID:SRtzCfG/0
>>311
だから、、AL-1を配備する場所はどうやって決めるんだよ
場所が判らないんだろ? 射程も限界があるし

318 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:09:39.77 ID:JEqtNF9k0
ガリレオでやってたアレ?

319 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:10:18.59 ID:U4IP7Cnt0
>>280
数インチなら微妙かもね。

人間の目つぶしは現実的かも。

320 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:10:56.14 ID:8BEBIcxQ0
>>158
誰も釣れねー

321 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:11:38.21 ID:NcgEvv5A0
>>317
なんのこっちゃ。
先制攻撃で、敵の弾道ミサイルの発射装置を全て潰すのは現実的じゃないって書いてるだけなのに、
なんでこっちがAL-1擁護って話になってるんだ?

322 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:12:33.04 ID:wdBohYEV0
雨だの雪だの天候の影響ないの?
衛星同士なら関係なさそうだけど

323 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:14:43.89 ID:Zr9dWFZ/0
これ原子炉に照射すれば・・・

324 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:14:47.83 ID:oIkOTmHf0
>>37
イレイザーヘッド

325 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:17:43.50 ID:z1etXee00
マヴラヴみたいに
塵を発生させる兵器が必要になるな

326 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:18:04.88 ID:8LquwnD50
これ今はまだ数秒かかってるけど、出力なんてまだまだ上がるだろうし1秒かからずに焼き払う事が出来るようになりそう

327 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:18:20.22 ID:9asdK05PO
発射する時は技の名前叫ぶの?

328 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:19:03.39 ID:M7Bo4xDj0
>>1
これ無人機に積んだら対人用でかなりやばいもんになりそうだな
爆撃や銃撃による他人を巻き込まない狙撃が出来るのはすばらしい

329 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:19:58.81 ID:ncVeZjAN0
>>327
いいや
薙ぎ払え!!

がいい

330 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:21:35.99 ID:oMkZx2yAO
レーザーって反射は無理なのかな

331 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:22:19.36 ID:SRtzCfG/0
>>321
>>291 で大体の地域が判ってる前提かと思ったから

すまん

332 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:23:42.52 ID:63UJHZc80
ガリレオの1話みたいなやつ?

333 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:23:58.03 ID:U4IP7Cnt0
>>330
アルミを磨くだけでも90%くらいは反射できるので有効。
威力を1/10に出来るって事だからね。

だから兵器としては、たぶんあと2桁のパワーアップは欲しいところ。
そうじゃないと実質使い物にはならないかと。

334 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:24:19.53 ID:FQjyhQ+F0
>>330
出来るけどあんまりどひどいと鏡自体がぶっ壊れるよ

335 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:24:26.38 ID:GSh/kkPJ0
>>323
あらたなレーザーが発射されそうね

336 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:24:37.92 ID:U+sDgOsQ0
なぜ中国はPM2.5を放置しているのか分かった

337 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:24:48.94 ID:4GR6gRCx0
>>322
>雨だの雪だの天候の影響ないの?
大いに影響されるよ。

>>323
建屋のコンクリ抜くだけでも無理っぽいけど。

338 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:25:00.16 ID:t+miHBjk0
まー、対ミサイル及び航空機の兵器だな
軍艦に積んで使うには最適だ

出力と精度がアップすれば大陸弾道ミサイルにも使える

339 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:25:31.50 ID:c+HUmgJi0
>ATHENA本体の写真は公開されていない
アテナ映像の公開はまだかw

340 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:26:08.74 ID:O34gPNBS0
人体自然発火の謎が解けたな

341 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:26:36.69 ID:GSh/kkPJ0
>>333
表面が瞬時劣化して結局同じことじゃないかな

342 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:26:42.27 ID:FQjyhQ+F0
兵器とは関係ないが昔レーザポインターとミラーでレーザー定規を作ったときは結構感動した
飽きて直ぐにゴミに出したが

343 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:28:32.96 ID:P4/jRcKE0
>>313
100基打ち上げりゃいい

344 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:28:44.81 ID:seUbUMh40
三八式歩兵銃の射程は2〜3km

345 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:28:55.11 ID:7CQ435gP0
日本もレーザー兵器を実用化するべき
まずは新宿御苑の藪蚊を殲滅しろ

346 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:30:35.54 ID:L1Tbz3PO0
>>31
水分量の問題だよ0.1秒当たって3センチの肉を貫通できるかどうかだな(これは0.1秒では無理)
0.1秒は人の感覚では防衛反応が働いて熱さを回避できるが火傷はする

347 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:33:32.57 ID:dRdPKuoZ0
どっかのゲームみたいに重金属雲で防御するの?

348 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:34:33.49 ID:BGPbgy3B0
ドローン無人機に、樹脂製の軽量プリズムを吊り下げて
人間の視界外の上空200メートルくらいで飛行してホバリング待機
1.6キロ離れた場所からのレーザー砲をドローンのプリズムに照射すれば
屈折して地上の敵部隊に命中
照射角度はドローンのプリズムをサーボモーターで制御

対人は無敵だろ

349 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:34:46.76 ID:+AzzDI780
ナウシカの巨神兵の口からのビームの出力は何GW級かな

350 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:35:19.01 ID:XkjHR8qV0
カスミとイカスミ実用化はよ

351 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:36:36.69 ID:U4IP7Cnt0
>>341
アルミ蒸着ミラーというのがあってだねえ、、、
普通に光学機器として使われてるよ。

もちろん、SiO2などの真空蒸着ミラーの方が精度良いけどね。(反射率0.3%以下等)

エネルギーの1/10以下の吸収で劣化はあまり気にしなくていいんじゃないかな。
あとは、すでに書いたけどミストとか移動とかと組み合わせれば。

352 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:38:18.94 ID:yVZF6+M40
攻撃の点のレーザーじゃなくて面の防御開発した方がよくね?
日本海側に中心に配置すれば費用もバカでかい大国よりメリットもあるし防御系の開発なら他国も文句は言えないと思うけど。まぁ、言うのは簡単だよなw

353 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:39:08.48 ID:GSh/kkPJ0
>>351
まあ最初の数ミリ秒は約にたつかもしれないけど
劣化が始まったらいっきにぼろぼろになりそうな気がする

354 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:42:25.15 ID:ixsNUU6I0
>>351
問題なのは屋外で使用できなきゃいかんってことだな
鏡面自体は優秀でも表面や近辺の砂埃などが燃える熱でやられる可能性がある

355 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:44:49.25 ID:7Tk50iTP0
クッソ巨大なんやろなぁ…

356 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:48:54.38 ID:x04D86B20
霧でも発生させたら出力を大幅に減衰できますか?

詳しいおまいらに聞きたい

357 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:49:50.91 ID:NcgEvv5A0
>>330
日本の研究だと、ミサイル表面を鏡面加工すると、やはりレーザーは効きにくくなるそうだ。
ただし、電波吸収塗料塗れないんで、見つけやすくなるんだと。

358 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:56:27.41 ID:dtLgxG340
>>16
そもそも兵器の開発をすること自体に文句を言う人が居るからね
日本はロボット工学や人工知能は進んでたが兵器転用の可能性でイチャモン付けられてる間に他国に抜かれた
そもそも外国じゃ兵器化前提で桁が二つくらい違う予算が付くからね、勝てるわけがない

359 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 22:56:30.39 ID:8fQllxFh0
>>351
高出力レーザーの場合、鏡の表面に埃が付いただけでその埃が焼けて、
その焼けて変質した部分が熱を吸収して鏡が瞬時に破壊されたりするんだわ
だから少しでも埃が付いたら反射率100%の鏡だったとしても意味がない
それよりも高温に耐えられるほうが重要

360 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 23:02:35.93 ID:HLpYaRY3O
いずれは全然射程長くなりパワーアップする。
なにせ光速だから衛星使って狙えば核兵器も敵じゃあないな。

361 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 23:03:09.08 ID:M+Hv/jW40
鏡で反射すれば撃った奴を殺せるのか

362 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 23:04:03.82 ID:JK4t7qgt0
モードロックレーザみたいな感じかな?

363 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 23:04:17.99 ID:GSh/kkPJ0
>>360
射出した瞬間に狙われたりとかしたら目も当てられんな

364 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 23:06:47.84 ID:x04D86B20
ペンタプリズムみたいなので屈折させて相手に返せばいいのか

PENTAXの株買ってくるわ

365 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 23:07:08.15 ID:JK4t7qgt0
見せてあげよう。ラピュタのいかずちを!
旧約聖書にある、ソドムとゴモラを滅ぼした天の火だよ。
ラーマヤーナではインドラの矢とも伝えているがね。
全世界は再びラピュタのもとにひれ伏すことになるだろう。

366 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 23:07:56.20 ID:pAIvSY010
>>361

>>147

367 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 23:33:45.16 ID:ZV1tgVoN0
戦争はやはり、商売なのか…(>_<)

368 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 23:36:02.74 ID:HI2HNAaN0
Bigdogに搭載して遠隔操作で敵の車両を一網打尽。
100機も編隊行軍させれば戦場で恐怖の代名詞となるだろう。

369 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 23:45:34.03 ID:U4IP7Cnt0
>>359
それはあるかもねー。

そこらへんの環境要因は、やってみないともうわからんね。

熱に強くて反射率高いのって何があるんだろう?
セラミックでも磨く?w

370 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 23:54:14.86 ID:mjQYIIsf0
これスモークとかで減衰するのかね。

371 :名無しさん@1周年:2015/03/09(月) 23:56:27.46 ID:HGTPYGj30
知らんヤツが多そうだが、レーザーといえども
焦点を結ぶから、その一点以外は大して効果はないんよ。

372 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 00:04:06.13 ID:OYfI5+pq0
携行できれば結構使えるな。

捕捉されたと気付く頃にはエンジン焼かれてるし、
音もなければ弾道も見えないから、スナイパーの
位置が特定されない。

ただ、出力落として小型で歩兵を失明させるだけのレーザーガン
が作られたら人道問題だな。

373 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 00:08:02.61 ID:MvPg+yeW0
>>371
知らないのはあなたでは?

レーザー装置のサイズを考えるに、
実質、どこでも経はさほど変わらない。(f=16000だぜ?w)

374 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 00:13:49.99 ID:ZY1ONR1e0
>>>372
>出力落として小型で歩兵を失明させるだけのレーザーガン
それならとっくの昔からゲイザーとか言うのが有るから
条約でおおっぴらには使えないみたいだけど

パイロットの目にレーザーを当てる嫌がらせは冷戦時代からソ連とかがやってただろ

375 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 00:14:59.83 ID:8gvrpBCq0
>>372
>小型で歩兵を失明させるだけのレーザーガンが作られたら人道問題だな。

市販のレーザーポインターでも失明位させられるけど。

376 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 00:31:46.91 ID:y/l2ZhV20
レーザー銃で防弾ガラス意味なくなるね

377 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 00:34:21.79 ID:aq+CbX7C0
>>1
アテナって萩尾望都のSFマンガに出てきそうなネーミング。

378 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 00:34:47.12 ID:xLeeR2Gj0
湿度が高いと使えなくなるなこれ
反射板も極小ビーズを塗料に混ぜたらおk

379 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 00:38:55.65 ID:/Ipcu+1D0
近距離で対空ミサイルの変わりには使えるとは思う
コストパフォーマンスがいい
でも正直軍事で射程1.6kmって性能としては全然だよね
使う場所がかなり制限される

380 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 00:41:36.05 ID:6rXA6yjz0
>>372
既 に あ る よ

怖いね。

381 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 00:43:27.77 ID:IXO+UtU20
>>5
するから波長を変えて減退させる物質を避けようという考えでしょ

382 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 00:45:48.74 ID:HuZ9CYkM0
本体は、こんな感じ
http://i1.mirror.co.uk/news/technology-science/technology/article5278129.ece/alternates/s615/LASER2.jpg
http://cdn.zmescience.com/wp-content/uploads/2015/03/laserdemo.jpg

383 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 00:48:03.56 ID:HAZWlljs0
ミノフスキー粒子で無効になるじゃん

384 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 00:53:06.41 ID:Vgu47R5Q0
>>1
雨の日は使えないの?
風の強い日は1.6kmも離れてると、やはり使えないかな?
たまった雪を溶かすのには使える?

385 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 00:59:29.33 ID:Vl5ABZPb0
1.6kmなら銃弾だって穴が開く可能性はあるんじゃないの
命中率は低そうだけど

386 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:00:54.44 ID:abW9nNEW0
カッコいい

が一番の有効点

387 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:07:40.30 ID:royh0a+00
>>385
少し反則技なんですけどね
キャリバ50なら余裕ですよ
超余裕
^^;

388 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:07:47.75 ID:Vgu47R5Q0
地球にぶつかりそうな彗星を破壊するのには役立つかも

389 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:10:43.86 ID:uzRYGXkJ0
ガンヘッドかよ

390 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:12:48.37 ID:45Mwrzj50
人間や動物相手だと狙撃が捗りそうだな。
光と同じで誤差がなく弾着修正が事実上不要ならゴルゴ13もついに失業かよ。
怖い世の中になるな。
将来の要人警護とかどうするんだろ。

391 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:13:34.33 ID:o245VU/X0
核兵器を投下すると車も何もかも動かなくなる描写を何かの映画で見た
あれは電磁波か何かが出て自然とそうなるのだろうか

392 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:13:37.84 ID:SaAoZvr80
実は巨大レンズで太陽光を集めて...
なんてこたぁねぇよな?

393 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:14:39.83 ID:KKaTlL7O0
【日中】理研、中国のレーザー兵器開発組織に技術支援か 中国に手を貸す日本の研究機関★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409486159/

【社会】中国・韓国に 「買われた」日本人技術者たち・・・給料5割増しで引き抜かれても、わずか3年でポイ捨て、その哀れな末路★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357595917/

【サイバー戦争】中国「日本無力化」謀略進行中 米「日本は技術流出センター」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409281981/

中国軍は高度な生物兵器を開発…日本の技術を使って
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410247561/

【zakzak/日曜経済講座 編集委員・田村秀男】狙われる日本の最先端技術 研究機関の対中連携見直せ[09/15] 
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1410792256/

394 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:15:59.93 ID:9musSDTn0
昔のSFでやたらとシルバーが出てくるのはそういうことだったんだな

395 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:17:27.97 ID:J1GTd2ja0
これ防げるのジェダイマスターだけじゃん

396 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:20:00.06 ID:k6GCiGjf0
対人車両で使えるほど小さければいいけど。
派手な発光や音が無いのはいいね。
至近直視可能な箇所に居るって事で即見つかるだろうけど。
音速超えの対艦ミサイル相手は射程から数秒じゃ着弾しちゃうし。

397 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:20:54.48 ID:wXEdlVlR0
>>45
女子高生にも跳ね返される兵器

398 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:22:54.22 ID:nNTla6QL0
>>1
しかし、
あまりにも射程距離が長いと逆に駄目なんだよ。
なぜなら地球は丸いから。
例えば1000km先の敵に正確に当てられる性能があっても、
1000km先の敵は地平線の下なので、
当てられない。

399 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:24:36.22 ID:Oj2jwUVP0
昔、コスト削減とか言って塗装してない銀色のままの旅客機が登場したが、これからは軍用車両もピッカピカのが増えるかもね

400 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:26:34.41 ID:2c6RfmZF0
次世代のGANレーザーの威力って次元が凄いらしいよ

401 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:29:45.90 ID:Uuare9em0
>>14
さんをつけろよ!デコ助野郎!

402 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:30:19.29 ID:tVwDYCQc0
これ鏡で反射させてブーメランにならないのかね

403 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:31:28.94 ID:r9LTugUz0
米国は誰と戦ってるの?

404 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:31:42.55 ID:Uuare9em0
>>401
>>140の間違い

405 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:31:59.94 ID:A71N9QfN0
どうせ雨の日には使えないんだから主力にならないだろう。

406 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:32:26.43 ID:3+dyfjXn0
>スペクトラル・ビーム・コンバイニング
スペクトラム・ビーム・コンバイニングか
スペクトル・ビーム・コンバイニングの
間違いだと思う、たぶん。

407 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:32:52.69 ID:TsWrI17y0
地上で実験を繰り返して大きさと重ささえクリアできれば、
宇宙に持っていった時にいい感じに使えそうだなー。

408 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:37:09.91 ID:A7EwpIqC0
まあなんだ、兵器の製造や兵器技術の開発研究をシコシコやってないと
基礎技術でとんでもない遅れを取ることになるんだ

409 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:38:16.58 ID:r65LgcoU0
2位じゃ駄目なんですか

410 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:39:19.82 ID:Wygc+k8Y0
>>78
きわめて高い貫通能力を持つニュートリノビームは
地球の裏側に潜むターゲットを攻撃することも可能
しかも相手になんらダメージを与えないこの特殊兵器
こそ平和憲法を持つ我が国が是非とも配備すべき
ものであると言えよう

411 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:42:36.00 ID:r65LgcoU0
>>410
貫通するってことはダメージを与えないのと同意義

412 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:43:00.78 ID:s3o7h4AO0
>>369
別に反射にこだわらなくても
スペースシャトルに使ってたような耐熱レンガで保護するだけで
着弾までの時間は稼げるような気もする

413 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:52:20.15 ID:rENXMqXU0
なんか数年前のTVで日本のどっかの大学でこんなの研究実験してるの見た記憶あるんだけど
小規模だけど破壊力あった。レーザーを当て続けるんじゃなくて電子ライターのように
一瞬だけ高エネルギーを打ち出すような奴

414 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:54:26.37 ID:+fYrY9Mb0
オー、こちら黄猿ゥー!

415 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:56:43.30 ID:biWxN5E10
>>188
クリスタルボーイかよw

416 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:57:48.90 ID:xc1VTAQhO
>>398
カタクラフト相手にさすいな
分からんならそれでいい

417 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:59:01.76 ID:NBSC6S54O
レーザーだから真っ直ぐ飛ぶんだろ?
狙われたら確実に当たっちゃう感じ?

418 : 【中部電 64.9 %】 :2015/03/10(火) 01:59:14.12 ID:1EZDjDajO
社長!ミサイル一発100万円です! 
レーザーを使って下さい!! 

419 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 01:59:28.11 ID:HPaL6iCV0
>>16
日本は今も昔も競争が無い状態で兵器作っているからね
自衛隊員は優秀だが兵器については信用ならない

420 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 02:02:30.96 ID:biWxN5E10
>>266
直線軌道だったけど実験で戦闘機落とした動画どっかで見たぞ。

421 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 02:06:14.47 ID:Loqmyv6x0
こんな合わせ鏡があればおk

/\
 ↑
 ↓

422 :怪力光線(^o^):2015/03/10(火) 02:34:33.21 ID:MmvoEY4r0
帝国陸軍が開発に着手して70余年経って
まーだこの程度とは…(>_<)

423 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 02:54:57.75 ID:2xf6ZNFc0
アニメ見てるとレーザー(ビーム)兵器ってぶしゃあぁぁぁぁっとシャワーをぶっかけるイメージ
なんだが、実際は刃渡り無限大の刃物を振り回すイメージか。
そっちの方が恐ろしいわ。

424 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 02:56:10.68 ID:0sj5MlBB0
ここまでソーラレイなし

425 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 03:07:40.79 ID:As3vNmiVO
照準用のカメラを狙った方が処理は速くね?

426 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 03:17:05.63 ID:Ekko7BeQO
グラディウスのレーザーが最強

427 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 03:32:18.53 ID:IlJJw7bK0
飛行機なんか怖くて乗れないね

428 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 03:48:24.60 ID:8L9oLu2Q0
衛星軌道上に配置
太陽光を利用し
邪魔な人間を蒸発させる装置

429 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 03:49:06.73 ID:yxH+rYZf0
レーザーなら鏡で返されるって事ない?

430 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 03:54:36.25 ID:RDNXRw9v0
>>429
ない
大リーガーならバットで砲弾打ち返せるか? と考えるようなもん

431 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 04:47:13.59 ID:biWxN5E10
>>266
https://m.youtube.com/watch?v=dL9_Tldmrhs

432 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 04:59:46.63 ID:7OUe4jPj0
>>70
デジコ「無敵だにょ」

433 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 05:01:24.03 ID:BprqEJuoO
戦車の周りでグラグラお湯を沸かせばレーザーも直進できまい!

434 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 05:05:05.95 ID:rAlJoirq0
車なら乗ってる奴を焼ききったほうが早いのでは?

435 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 05:09:37.13 ID:4Fb+86Kx0
これって光の直線上全て穴が空くのか?
恐ろしいってレベルじゃない

436 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 05:15:05.48 ID:MhWdtOy90
>>238
(´・ω・`)えーー迫撃砲を撃ち落としたの?
ものすごい技術だね

437 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 05:17:12.74 ID:YeTo5MsSO
煙幕で遮れば終わり

438 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 05:40:40.08 ID:MhWdtOy90
(´・ω・`)たしか最新型のアサルトライフルでも標的追尾する弾撃てるんだよね
弾が途中で標的に向かって曲がるの


だから実弾系は次第に巡航ミサイルみたいになって、
レーザーは遠距離狙撃

車載できる武装はレールガンだよね
汎用性があるよね

439 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 06:01:45.45 ID:q4r7HJy30
イデオンソードみたいに薙ぎ払えるの?

440 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 06:41:22.81 ID:KmK+YfgY0
>>110
ゴルゴ13の第7巻 AT PIN−HOLE を読んでから語ってくれ

441 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 06:47:42.40 ID:IM2LE+Bn0
>>429
鏡といえど反射率100%じゃないから鏡に孔があくんじゃないか?

442 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 06:54:18.21 ID:ufmALLrT0
盾がもたないなんてセリフが聞けそうだ

443 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 07:02:17.91 ID:Gj4lOzmp0
SFに出てくる武器がどんどん現実になりつつあるな
もう兵士は戦場にいない方が良いな

444 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 07:23:23.97 ID:dDMtLQBN0


445 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 07:53:51.20 ID:mNd8DUBl0
恐怖のレーザー光線といえばやっぱりこれかな
https://m.youtube.com/watch?v=DoQwKe0lggw

446 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 07:57:48.89 ID:xc1VTAQhO
>>430
葬らん!!!

447 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 07:58:15.68 ID:QLwoT6lK0
>>45
ハゲの防御力の高さが見直されるか

448 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 07:58:43.89 ID:SaAoZvr80
>>433
オマエアタマイイな

449 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 08:07:52.81 ID:IgfB4FQL0
>>447

>>147

450 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 08:13:30.41 ID:h+UUxpzE0
一方、日本軍はレーザーを拡散吸収する塗料で米軍の新兵器に対抗するのであった。

451 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 08:16:15.17 ID:A5KSmPY70
雨の日や霧に弱いんだろ。砂漠専用の兵器か。

452 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 08:39:23.70 ID:IvppEr8U0
熱源誘導ミサイルを併用したらいい

453 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 08:40:55.09 ID:O/OJCnrw0
ビ、ビーム兵器かっ!
戦艦並みのビーム砲を持ってるというのかっ!

454 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 08:41:55.83 ID:33Rq4udC0
>>16

禁止されたのは戦後の数年だけ。
その間に差が開いた。

455 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 08:49:55.29 ID:hWg23s7j0
>>423
平成宇宙戦艦ヤマトの主砲は弾道はレーザーっぽかったよ。
なんかレーザーをなぎ払って敵の艦を切るって感じで使ってたのを見て衝撃を受けた。

456 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 08:54:16.24 ID:m+a1Ilgc0


人の姿を見ずに、虐殺できる兵器だ。

兵器としては、理想的。

人種差別程度のことで、簡単に大量虐殺。

アメリカの遺伝子は有色人種虐殺の遺伝子。

457 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 08:59:29.56 ID:x03w2szx0
最強の盾が作れそう

458 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 08:59:50.79 ID:HVSSMDvo0
やっとサンダーバードの世界に追いついたか。

459 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 09:05:39.45 ID:JYYW7xto0
>>423
イデオンにそういうシーンが登場するよ    覚醒したイデオンが惑星ごとぶったぎる;

460 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 09:07:41.55 ID:+2ZNl+jy0
>>373
教科書的にはな。
しかし、現場に来れば大きく歪むことが重要な問題になることをしるよ。

461 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 09:21:06.23 ID:TasI8eDC0
大気の影響で射程が1.6キロってことかな

462 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 09:26:27.16 ID:vHfmuv5A0
>>27
トリューニヒト安倍は誕生してるのにね

463 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 09:27:45.68 ID:KOKbDVnh0
当らなければ、どうということはない

464 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 09:30:12.57 ID:SsgepZqH0
>>371
焦点を結ぶのは
というか、焦点を結ばせるのは、
精密な加工をさせるためであって、
穴を空けるだけなら、
焦点を結ぶ必要も無いだろ。

465 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 09:33:20.08 ID:JYYW7xto0
>>448 照れるぜ;    北斗の拳でOK?

466 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 09:45:33.54 ID:a6ZXV5jO0
なんか調べたら >>1 は大した事なくて
10年前には無人機や砲弾とか一斉射撃された迫撃砲を迎撃出来てたんだね
煙幕とか焚くとレーザーが当たった時に大気が一気に高温になって衝撃波が出るらしい

467 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 10:18:31.85 ID:9sKIrWrm0
直進しかしないレーザー光線など兵器として二流。

468 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 11:13:45.57 ID:0ETjW7W80
>>12
> 反射率が悪い鏡なら、反射でずに吸収された熱量に耐えられず破壊される。

鏡だって、全波長域に渡って高い反射率を持つ鏡を作るなんて、
不可能です。

469 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 11:15:13.43 ID:CVoX6nt20
レーザー常時発動して広範囲をなぎ払えたりしますかね

470 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 11:18:51.25 ID:0ETjW7W80
>>16
> 日本が未だに戦闘機自主開発できないのは
> 「戦後GHQに禁止されたから」とか言う人多いけど、
> 過去のしがらみとか全く関係無い、こういうレーザー兵器とか
> レールガンとかUAVとか、なんで世界に先駆けて開発しないのかね?

日本が防御用兵器の開発に力を入れても、それにケチを付ける国は無い。

むしろ、旧軍以来の宿痾で、最高幹部層は
カッコイイ外国の高価な兵器のコピーには熱心なのに
独自兵器の開発には冷淡。

UAVもレーザ兵器もレールガンも、
日本こそが先鞭をつけるべきだったコスパの高い防御用兵器。

471 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 11:22:06.57 ID:WNzfPN/J0
ミノフスキー粒子作れ

472 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 11:23:17.69 ID:FJc236Uz0
親戚50〜60代で若くして6人死んでるんだが、全員心疾患。いくらなんでも全員心疾患はないし、
https://twitter.com/susanou666/status/572426647107850240

人々は、放射の影響で不必要に死んでいます。汚染による死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。
ahjzfl-1/04zpzf/n0gkne

世界中で病気、主に皮膚、心臓、肺に関する病気の発生率が上昇しています。原子力発電所は削減されなければなりません。
magazines/j540f8/ahwpdf/i1c3bl

マイトレーヤが公に話し始めるとき、彼は質問に答えて、
世界中で何十基もの原子力発電所を建設する計画は破棄されなければならないと非常に明確に言われるでしょう。
magazines/ahjzfl-1/pzytyf/vk7zly

マイトレーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。
magazines/ahjzfl-1/pzytyf/u4t847

非常に間もなくマイトレーヤを、テレビで見るでしょう。マイトレーヤは「匿名」で働いております。
magazines/swl9d8/04zpzf/fda1nw

473 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 11:32:40.21 ID:FJc236Uz0
マイトレーヤはテレビやラジオを通して何百万もの大勢の人々に語りかけるでしょう。
magazines/ahjzfl-1/pzytyf/u4t847

あなた方がマイトレーヤを見るとき、彼の最初の控えめな態度に混乱してはならない。
magazines/swl9d8/kxz1kf/cek3z8

株式市場の暴落が起きるとき、それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。
magazines/ahjzfl-1/pzytyf/u4t847

日本はアメリカの国債の25%を所有していますが、それを引き出すとアメリカ経済も駄目になり、世界経済全体が破綻します。
maitreya/mai_03_02.html

「株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。」
maitreya/mai_03_02.html

民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。
maitreya/mai_03_01.html

474 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 11:50:56.08 ID:FSgtkUJh0
将来的には核を撃ち落す事も可能になるのかな

475 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 12:17:50.43 ID:BKN5FnjU0
弾道ミサイル防衛用レーザー兵器の開発を
日本は急ぐべきだと、10年前から主張してきたが、
皆は笑うだけだった。
予算つけて本腰いれろや
ただし、中国には技術盗まれるなよ

476 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 12:19:55.76 ID:eYzNI85p0
目からビーム と 口から炎 は男のロマン

477 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 12:37:18.71 ID:3kHl9OEr0
細菌兵器はよ

478 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 12:47:09.77 ID:eYzNI85p0
>>477
俺様が今日街を歩けばウィルス兵器(´・ω・`)

479 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 12:51:11.07 ID:rXB7jLOk0
このへんは日本が1位でないとヤダヤダヤダ

480 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 13:04:45.54 ID:PP53vbqG0
攻撃よりも防御に使えるな

全面に張りネズミみたいにレーザ展開したらバリアになるわ

481 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 13:21:14.35 ID:6FSCX5860
レーザー兵器の運用は殆どが防衛だね
攻撃するにはまだ装置のサイズが大きすぎる

日本はやっと武器輸出が可能になった所
今までは他国と違って予算が獲得しにくくかなり遅れてるよね

482 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 13:43:41.51 ID:NEG5FIgl0
ゲッタービーム

483 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 13:58:32.07 ID:JYYW7xto0
>>478 風邪ひいたのね  おだいじに;

484 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 16:04:57.65 ID:+2ZNl+jy0
>>464
日本語が下手ですまんな。
つまり、レーザーはどう射出しても、空間のある一点に
光束が集約してしまうんだ。
逆にそこを過ぎると、どんどん光が拡散してしまう。
だから、かなりのピンポイントにしかエネルギーを集中できん。
んで、またその点さ射出点のごく近くになってしまうんだ。
だから、遠方を攻撃しようとすると、とんでもないエネルギーの
光を出さないと効かない。

485 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 16:26:32.87 ID:fKcUud5P0
>>484
米軍の実験機(AL1)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/YAL-1A_Airborne_Laser_unstowed.jpg
http://i.ytimg.com/vi/Qhn58HUyTAI/hqdefault.jpg
実験では600km先のICBMブースターを撃墜してる。

このレーザーは直径1mほどの補正光学レンズを利用しており600km先に焦点を結ぶ。

486 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 16:30:59.48 ID:60do+Qa10
こういうハイテクっていくつも
結びつけて開発することに意義があるじゃん
いまじゃあピンポイントで人物とかを
いかりゃくできるんだから
いきなり人が倒れたりしたら
おもしろいじゃん
もとい
勘違いスンナ
はたはたより

487 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 16:35:09.05 ID:+2ZNl+jy0
>>485
うん、当然遠方を撃とうとすると、こういう光学系が必要になる。
アメさんがどうやるつもりかしらんが、普通のレンズを
使ったらレンズを動かさないと焦点は変わらん。
モーターで動かす限り、かなりレスポンスが悪くなる。
なんで、なかなか兵器として使うのは難しいんじゃないかなってのが、
一光学屋の考えなんだけどね。
まあ、建物とか攻撃するにはええんかね。

488 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 16:42:36.08 ID:EIqxNrYa0
>>470
実際のところ戦闘経験がないし、戦闘においてどういうシチュエーションが発生するかってのが思い浮かべることができないから
発想自体がないんじゃないかな。日本に技術があったとして、アメリカの軍人が見ればこれああいうとこで使えそうみたいなのは
あるかもな。

489 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 16:50:07.25 ID:60do+Qa10
イカに自国の戦闘員とか消耗を抑え
敵を殲滅するか
戦地から帰ってきた
帰還兵ってのも
問題になってるし
遠くから狙えるってのは
戦法の一つとして・・
めんどくせ〜

490 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 16:50:53.05 ID:/XyBisUE0
自衛隊のオンボロ小銃だって、当たりさえすれば
1.6km離れたおっさんの頭に穴くらい開けられるがな
このレーザーはちゃんと当たるのかね?
敵の戦車や飛行機が動いてたら使い物にならんのじゃね?

491 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 16:54:43.77 ID:uYIeBmKY0
>>148
1.6km届くってことは周りに拡散しないってことで数秒じゃ出元は分からない、んじゃない?

492 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 16:56:47.60 ID:uYIeBmKY0
これを衛星に装備したらどうなるんだろう。距離があるからまだムリだろうけど、いずれ最強兵器になりそう。

493 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 17:22:02.28 ID:QVxo45B+0
PM2.5兄貴が本気出すとまるで利かないんだけどね

494 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 17:32:10.29 ID:CH+5EoYw0
なぎはらえ!

495 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 18:23:18.60 ID:6FSCX5860
>>490
このレーザーじゃないけど
約3.2キロ先を時速480キロで飛行する無人飛行機4機を
32キロワットという高エネルギーレーザー兵器により
破壊するというデモンストレーションを行った。
無人飛行機は数秒で焼き払われたという。

>>492
衛星の場合距離より放熱が問題になるんよ

496 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 18:39:44.43 ID:V9fEY2n00
鉄で数秒なら人間なら一瞬で真っ二つだな
なぎ払えが現実になるか

497 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 18:54:47.97 ID:EIqxNrYa0
>>492
衛星からは単純に重くて固い槍を落とせばいいんじゃないか?って感じで開発が進んでたように思う

498 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 18:57:45.91 ID:DM1i1Rbo0
>>492
ラピュタのような最終兵器の時代が到来したら、世界統一政府みたいなものが現実的になるかもな。

499 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 18:58:24.75 ID:rENXMqXU0
>>485
600kmとかハッタリかましすぎだろw

500 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 19:03:27.05 ID:Q8gq2vwzO
実体弾の砲・レーザー・ミサイルのハイブリッド砲塔が登場する日は近い・・・のかな?

501 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 19:08:01.14 ID:2rzwbaWP0
また中国がひきつりながらレーザーポインタキーホルダー三万個くらい束ねただけのものを
米軍との性能差はほとんどないと言えるとか新聞論説付きで発表してきそう

502 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 19:10:45.72 ID:5ehd7TcW0
>>495
太陽電池を宇宙に浮かべて微小アンテナのアレイで電力伝送の技術でいいだろ。

503 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 19:15:10.52 ID:jZE7MIev0
地雷とか機雷の除去にも使えるんじゃね
一回当たりの充電費用ってすごいのかな

504 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 19:25:45.74 ID:PrGtvAyG0
>>499
実際には距離300kmで上昇中のICBMを撃ち落そうって計画。
コストとか距離300kmが微妙とかで計画中止。
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/al-1.a.jpg

505 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 19:28:50.00 ID:mmUGddM/0
1.6km先から有効射程だと、超音速で突っ込んでくるミサイルじゃ
穴が開く前に着弾しそうだな。

506 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 19:37:18.54 ID:N3+3tBn90
>>505
米海軍だと海賊などの不審船や無人機を想定してるみたいだねり

507 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 19:53:24.55 ID:4OavPRKO0
1.6kmから照射されても俺だったらよけて終わりだな

508 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 19:53:31.70 ID:oIcTbx6z0
その光は!光らせてはいけない!

509 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 20:25:15.99 ID:RDNXRw9v0
>>497
たしか神の杖だっけか

510 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 21:50:54.69 ID:6FSCX5860
>>502
それは放熱の助けにならないのでは?
宇宙空間は温度の低い部分は作りやすいけど
地上付近と違って大気や水の媒体が無いから排熱で苦労する
レーザーも効率がかなり良くなればいいが
空冷等が必要な運用してるものは宇宙には持っていけない

511 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 21:57:22.88 ID:IfRRpxn00
>>509
wiki見た限りだと、かなり疑問が残る代物だけど。

100kgの物質が11587km/hで衝突した時のエネルギーを単純に計算すると、
0.5*100*(11587/(1000/3600))^2=517972874J
TNT換算(1TNT=4184J)で124kg程度にしかならならず、トマホークの数分の一程の威力にしかならない。

リトルボーイと比較すると10万分の1程度で、「核爆弾に匹敵する」「地下数百メートルにある目標を破壊可能」とか、なにフカシこいてんだよ、としか思えない。
11587km/hで精密誘導が可能なのか?とか、そもそも弾体が保つのか?とか、疑問も尽きないし。

512 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 22:11:03.17 ID:5ehd7TcW0
>>510
宇宙で発電のやつはパネルの面積が広いから発熱は問題ない。
レーザーなら地上の目的地に集光すればいい。
発電の電力伝送に使う送信アンテナアレイはコンピュータ制御だから、
隣りの国まで目標変更が数秒以内で、標的にされた所はまさに電子レンジ常態。

513 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 22:17:59.46 ID:FH3OMQdb0
>>70
郷ひろみ「エキゾチックジャパン砲発射!」

514 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 22:18:04.73 ID:FSgtkUJh0
>>511
精密じゃなかったら人工衛星でGPSは勤まらないよ
誰もがやばい兵器だと分かってるからこそ世界で衛星兵器は禁止されている

515 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 22:26:41.42 ID:meTjB8NA0
>>511
核爆弾に匹敵とか書いてるのはどう考えても馬鹿だわな
以前この板にも神の杖が水爆並みとか電波飛ばしてるのがいたわ

516 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 23:14:05.21 ID:IfRRpxn00
>>510
横から済まんが、アプレーション冷却でいいんじゃないの?どーせ使い捨てだし。
あとは衛生自体の熱容量を大きくするとか。

>>512
>標的にされた所はまさに電子レンジ常態。
うーん、幾ら絞ってもスポット径はかなーり広くなって、殆ど地表に届かないけどな。
余程長時間照射したとしても、恐らく「おっ、今日は暖かいな」にすらならないと思われ。
よしんば人を殺せる程度の威力が実現可能だとしても、建物を破壊できる程には到底ならないので、お部屋の中なら無問題になっちゃう。

>>515
自分も威張れたもんじゃないが、正直「ちょっとくらい調べろよ、せめてwikiくらい読めよ」と言いたくなる奴多いよな、この板。
昨日だったか「レーザーCIWSは既に実用化済」とか抜かしてるアレな人も居たし。

517 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 23:23:01.96 ID:YgMc3tvB0
2キロ離れた人間を打ち抜くスナイパーだっているし
すごさが判らん 

518 :名無しさん@1周年:2015/03/10(火) 23:26:03.38 ID:meTjB8NA0
>>516
高校物理くらいの知識があれば結構突っ込めるネタ多くて楽しいんだけどな

>レーザーCIWSは既に実用化済

そういやいたな
ただこれは実際MTHEL辺りの例もあるから遠からずして実用化されるんじゃないだろうかと期待はしている
まああっちは出力の大きな化学レーザーで艦載CIWSは固体レーザーか何かになるだろうから単純比較はできんが

519 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 00:48:41.66 ID:DWraZjzW0
ID変わっちゃったけど>>516です。
>>518
もうちょっと射程が伸びれば、ファランクスとの併用で効果大なんじゃないかな、
一定の距離でミサイルのセンサ潰せれば、命中コースに乗る敵弾を大幅に減らせるかもしれない。
全天候性の低さは・・・、雨が降ったら戦争お休みって事でw

>>517
敵の戦闘車両を無力化できる。っても戦車の装甲を貫徹出来るか疑問だが。
「今までとは違う手段がある」「敵に対抗策を強いる事が出来る」というのは、実はけっこうな強みではある。
もっと射程が伸びれば、テロ組織相手なら無双出来るかもしれない。
「榴弾ブチ込んだ方が早いじゃん」ってのは禁句。
あ、拠点防御が大前提ね。

520 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 01:09:17.76 ID:YLCKibQn0
>>516
ひゅうがの舞鶴配属の記事はもっとひどいシッタカ揃いだった
C型とB型の区別もつかないJSF厨が偉そうに講釈垂れてた

521 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 06:27:25.20 ID:Ga0fgytK0
>>519
艦載CIWSレベルなら単なるシーカーの目潰しじゃなくて物理的に撃墜まで狙うかと

>全天候性の低さは・・・、雨が降ったら戦争お休みって事でw

以前この手のレーザーC-RAMをデモしてた会社の人間が語ってたとこによると
雨が降った程度で使えなくなることはないらしいよ
濃霧とかだとどうなるかは知らんけど

522 : 【中部電 73.9 %】 :2015/03/11(水) 07:18:05.20 ID:/3Nf/R570
タクティカルロアに出てくるような艦載レーザーCIWSが実用化したのか、胸熱だな。

523 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 07:19:50.39 ID:VGMkjVF7O
鳩山に打ち込め

524 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 07:25:54.97 ID:wCCk2crY0
バリアーはよ

525 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 07:38:04.48 ID:/Pcr+TUy0
>>522
艦載レーザー砲は米海軍が実際に船に載せてテストしてるけど
アレはボートや無人機用だから今はまだ対艦ミサイルの迎撃に
使えるようなレベルじゃなかったはず
とはいえ砲弾やロケット弾のレーザー迎撃そのものは成功してるから
リアルのレーザーCIWSもいずれ実用化するとは思うけど

526 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 10:50:33.63 ID:z94zBhOy0
レーザーCIWSは今試験中で来年実戦投入予定じゃなかったか?

527 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 12:27:08.13 ID:LWBHML7Q0
>>526
ポンスに載ってるやつならアレはまだ対艦ミサイル迎撃は無理
1発100円かからないとかで話題になってたな

528 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 12:46:55.12 ID:8Ciu2GYR0
AL-1は一応試験も合格して使えるようにはなってるよ
完成してる

ただ、敵が居ないんで(笑)モスボール保存されてるらしいよ
目下、イスラムのザコ相手だからね

529 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 12:51:44.29 ID:LWBHML7Q0
>>528
アレは数百キロ彼方の発射直後の弾道ミサイルを狙うものだから
レーザーCIWSとはかなり別物じゃない?
CIWSはあくまで命中寸前の対艦ミサイルを迎撃するためのもの

530 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 12:58:47.18 ID:Y3Jd/a2y0
耐久性と発射間隔わからんとな
対空兵器が一番の目的だろうけど
一分に一発しか打てませんとかじゃ話にならないし

531 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 13:03:33.80 ID:pP/XyNHn0
銃弾取りのぞかなくていいから、人にやさしい兵器だね

532 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 13:07:30.60 ID:poBuo28o0
兵器じゃないがこないだやってた無線送電も人に当たったらボン!なんだろ

533 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 13:18:34.34 ID:lRSVw3F20
>>37
あれはレールガンだったはず

534 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 13:22:55.75 ID:fHCYc/0P0
威力は分かった。
装置はデカいのか小さいのか、連射は可能なのか?
想定される敵は人なのか、車両なのか?航空機なのか?敵陣地なのか?

https://www.youtube.com/watch?v=B3LEhzfe2As

に取って変われるようなしろものなのか?

535 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 14:33:03.29 ID:M3AP4Se70
レーザー兵器は地球の丸みで無効化されるから
超長距離求めても無駄

536 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 14:36:18.03 ID:fjj2gj2R0
数秒も当てっぱなしだったら、居場所丸見えで撃ち返されないの?

537 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 14:41:28.73 ID:zXb1gWKt0
>>535
将来は超超高度からの「狙撃」。

538 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 15:05:28.58 ID:WqhGk/2e0
>>105
放物線で飛ぶレーザーもできる可能性はあるんじゃない?
現在の物理学では無理っぽいけど
地面をえぐりながら進むレーザーとか

539 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 15:14:16.52 ID:haGomlT50
お前らも【図解 アリエナイ理科ノ実験室】
シリーズなんか読んでみ

540 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 15:59:57.38 ID:/GOsc3gY0
>>535
艦船使用なら地平線外はスタンダードなどの長距離ミサイル、地平線内は艦砲やこのレーザー、至近はさらにRAM(短距離ミサイル)や機関砲を加える。
ってな使い分けをするんだと思われ。

541 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 16:04:09.98 ID:/GOsc3gY0
>>536
(もう居所がバレてる距離の)艦船が、テロボートや無人機や(将来的には)対艦ミサイルに使う目的地のため無問題。

542 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 16:08:49.12 ID:RxkA8+3jO
>>537
エスコンゼロのエクスキャリバーみたいなもんか

543 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 16:21:17.93 ID:kT+F1HPf0
ハゲ最強だな

544 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 16:29:41.64 ID:N7ei08jB0
戦場に発電所持ってく積りかよ。

545 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 16:36:20.00 ID:ol1aIFXEO
>>535
屈折させる技術もすぐ出来るだろ?

546 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 16:42:56.09 ID:/GOsc3gY0
>>544
艦船搭載なら問題無い。

個人的に面白いのはF35B(垂直上昇タイプ)だね。
この機体は離陸用ファンをエンジンから伸びたシャフトで回して離陸する。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Engine_of_F-35.jpg

右がファンで左がエンジン

このファンを取り除いて発電機とすることで大電力が得られる。
ってな構想がこれ。
https://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_648/dornier-dox/m_F-3520Laser_gunF35b.jpg

547 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 16:44:06.26 ID:kT+F1HPf0
屁をこき続けると


パンツに穴が開く

548 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 16:48:21.94 ID:/GOsc3gY0
>>546 追記
リフトファンの軸馬力は28000馬力なので、最大2万キロワットの発電能力があることになる。

549 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 17:50:02.24 ID:p9Mw0ixZ0
1.6kmで車に穴を開けられる。
3.2kmで家が燃え、
4.8qで墓が建つ。

550 :名無しさん@1周年:2015/03/11(水) 23:58:50.62 ID:7nrhZ5zu0
>>548
二万キロワットの発電機サイズは?

551 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 01:54:00.94 ID:e3VqAGcg0
>>521
現状でハードキルは不可能。なので、補助的なら有用かも、と書いた。
当たらないミサイルに意味は無い(撃墜したに等しい)しね。
恐らく将来においても、ハードキルは困難かと。

ちょっとした雨程度で「使用不能」にはならないが、ただでさえ短い射程が更に短くなることは確実なんですけど。
土砂降りだったらどうなるの?濃霧は?熱帯のスコールは?夏の北太平洋では?
・・・と、条件に大きく左右されちゃう兵器ってのは、いつでもどこでも変わらぬ性能を発揮できる兵器に比べて、信頼性は低いとは思わないか?

>>528
YAL-1は実証試験機であって、実戦機の試作機じゃないんだけどなぁ。
で、実験終了したからモスボール化したんだわ。敵が誰かなんて関係ない。

>>550
http://www.sinfo-t.jp/NewsRelease/new_72.htm
これくらい。
ファンと置き換えるなら、減速ギア噛ましても重量・容積共に余裕なんじゃないかな。
速度は落ちるだろうけど。

552 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:01:12.69 ID:QKKjIniU0
>>551
今は無理でも将来はハードキルもできるでしょ
砲弾やロケット弾の撃墜自体は既にMTHELとかアイアンビーム辺りで成功してるわけだから
射程についてはそもそも天候によりどの程度影響があるのかはっきりしてないからどうなるのと聞かれても答えられん

553 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:03:34.41 ID:K6iQFJIr0
それでも水蒸気(湯気)なら…
水蒸気(湯気)ならなんとかしてくれるはず…

554 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:04:54.16 ID:uilGsfiQO
ふっふっふ!
オイラの9条バリアーを貫けるかな(´・ω・`)?

555 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:07:40.03 ID:jPTrE5cg0
こういうの煙幕張られても大丈夫なの

556 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:10:20.35 ID:jPTrE5cg0
1マイルならファランクスのほうが怖いのでは

557 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:32:16.48 ID:mb+wgIj2O
全世界と協力してアメリカと戦争してもアメリカの圧勝か

558 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:41:57.71 ID:P3BzpE980
靴下に穴が開く
次々と

559 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:49:45.35 ID:P1ikrsTU0
>>557
SLBMをどうにか出来る技術が若し存在したら無敵だね。

560 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:05:51.94 ID:dRT2dEj40
点なの?まさか線も行けるの

561 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:10:49.62 ID:UgKKNWQA0
1.6km先の車を完全に破壊しなくても走行不能にすれば取りあえず問題ないと思うが。
なによりも光だから発射と(実質的に)同時に標的に到達し、損傷を与える。

562 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:43:43.11 ID:BBvIPhJj0
霧の日とか拡散しないの?

563 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:46:13.10 ID:paBLmEwL0
唐沢敏明が畳ダンダンするやつ???

564 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:49:13.69 ID:hYt6p1Wn0
レーザーとビームどう違うんだっけ?

565 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:59:25.31 ID:Hw1szx8D0
強力なレーザーを鏡で反射出来るか、実験やってるの見たけど
数秒で穴空いてたから、無理じゃね?

566 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:01:37.72 ID:DTm9KrEr0
戦車の意味が無くなるから、戦争革命だな
どんな装甲も、秒単位で貫通する、簡単に穴が開いて
中を一瞬でも照射したら、内部は火に包まれる

567 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:01:50.29 ID:3qYn2LuNO
生きてる内にリアルヤシマ作戦が見れるとはww

隣の国消滅させようず

568 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:03:55.53 ID:FHWlsI8o0
安倍ちゃんの股間に当ててやりたい

569 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:05:40.89 ID:eAOt/XD/0
とっくべぇつぅのレーザーをあぁなたーにぃ〜あーげるぅー

570 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:06:31.57 ID:mz79oITy0
なんか眉唾物だな。
研究室の結果では〜
理論上は〜
臭が....

571 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:10:09.49 ID:JSWSecr/0
>>551
随分小さくて済むんだな。
重さも女性一人分程度か。

572 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 10:25:31.85 ID:Wk7EkSUL0
すごいな
16キロも離れた車を破壊できるんだ
と思ったのは俺だけではないはず

573 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 10:30:58.93 ID:Bq5Neog30
穴があくだけじゃあな。
前走ってる車を一発で消滅させられるのとかないの。

574 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 10:35:50.41 ID:OAKuejY+0
SOL

575 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 10:39:54.29 ID:Wn8OoLhC0
で、いつになったらサテライトキャノンができるんだ?

576 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 10:42:46.63 ID:5DPmKFNz0
10km離れたとこから主砲でぶっ壊せばよくね

577 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 10:45:29.06 ID:7FZFKH6R0
ビームライフルの銃口の中は、LED懐中電灯みたいに何本もレーザー口が入ってるのか

578 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 10:46:59.44 ID:XBObi1Zh0
街中のきゃめらですこしぐらいのへんそ〜も
見破り
遠く離れた場所から
すいっちをぽちで
カタがつく
らくらく〜

579 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 10:47:04.22 ID:eU8HrnPp0
Iフィールドはよ

580 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 10:52:44.29 ID:U+SFu9mOO
使い方次第で金属加工とか建設や災害救助に役立てばいいな

581 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 10:55:09.30 ID:+IgqLqrc0
恐怖、、、、狙われる側だっていう自覚があるんだなw

582 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 11:13:35.45 ID:Ig4YcCRq0
>>562
イスラエルが熱心だけど、これは晴天率が良いため。

また、昨今の対艦ミサイルは赤外線画像認識による終端誘導をするため、霧などの視界が悪い時は命中率が低くなる。
これをカバーするためにレーダースキャンをすると艦船からの逆探知を受ける。
つまりミサイル側も可能なら晴天時に攻撃をかけたいって都合がある。

583 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 11:18:08.28 ID:CRSIVySh0
鏡で反射できないの?

584 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 11:18:12.58 ID:SMzH6ikV0
小型化されたら・・・w

585 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 11:24:00.93 ID:pIJTQnie0
日本の技術もなかなか有望だよな。

水素、炭素繊維、宇宙太陽光発電の軍用化。
そしていよいよ量子技術において世界を圧倒するのさ

586 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 11:25:53.74 ID:oahIR5j50
外れる心配のない狙撃銃か。。。
ネットワーク越しで操作しても大丈夫

587 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 11:28:19.58 ID:s07m7HxQO
光子力研究所のバリアなら防げるレベル

588 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 12:19:05.55 ID:3ENFqdI70
>>570
レーザー兵器は理論どころか昔から研究されてきてる
今までいろいろ実験もやられてて砲弾やミサイル、無人機の撃墜にも成功してるぞ
まだ兵器として実戦配備されたものはないけど

589 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 12:25:02.91 ID:MIRRlcDw0
人間は水分多いし効果薄いんじゃないかな?

590 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 12:27:38.64 ID:6C5F+2HY0
スペクトラムずらして云々ってのは核融合炉に使えそうだけど
10年以内に画期的な核融合炉が作れるって発表したのもロッキード・マーティンのスカンクワークスだったような

591 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 12:30:33.35 ID:uqZrFcGv0
略称が、ギリシア神話の「アテナ」になるのはできすぎだなw
FCSやパッケージングに「ニケ」とか名づけるのか?w

592 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 12:40:21.89 ID:X6DBcv850
この射程で数秒間静止しなければならないんだと、一発撃ったら破壊されるだろう。
相互に高速で移動しながら撃てるなら実用になるだろうけど。
その辺は実戦で戦果を上げるまで公開されないだろうけどね。

593 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 12:40:49.28 ID:70NL43mD0
>>583
現行対空兵装はまんま残ってるため、発見しにくいミサイルを鏡張りにしてくれるなら、それほど嬉しい話は無い。

それと本格的なハイパワーレーザーに鏡は効果が無い。
例えば補償光学の利用で、これは鏡に多数のアクチュエータを装備してリアルタイムに変形させて焦点を合わせる技術。
要はでかい鏡を用意し、これが壊れない限界のレーザーを当てて目標で一点に結ぼうと言うもの。

もう一つはチャープパルスレーザーで、これは多数の鏡で限界まで増幅したレーザーを空間で合成して放出する技術。

594 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 12:43:27.25 ID:qZu6HRQ9O
とんでもない
人間ぐらいレーザーに弱い対象は無い
顔面に当たったら、大した出力じゃなくとも簡単に失明

実用兵器になってないのは、残虐だから禁じられているのだ

595 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 12:43:48.62 ID:70NL43mD0
>>592
実用品は距離もパワーも桁が増えるだろうけど、いずれにせよ狙う側は艦船や航空機で、当てられる側はパワーボートや無人機やミサイル。
反撃したくても手が無い、と言うか、自分そのものが反撃の手段と言うかw

596 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 12:45:27.11 ID:5+EnLC0Y0
日本は中国と 共同開発している馬鹿がいたよな

597 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 12:46:51.81 ID:qZu6HRQ9O
鏡がダメなら、プリズム組み合わせて屈折させたらどうだろう

598 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 12:48:54.97 ID:BBvIPhJj0
これから基地の周りには水蒸気発生装置が必須だな

599 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 12:49:39.75 ID:rWFW67JJO
(´・ω・`)
イナホ「地球の弧に隠れてて、昔の大砲で撃てばレーザーなんかちょろい」

600 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 12:49:53.21 ID:LtOjbWdn0
最先端の工作機械がゴミクズに見えるような話だな

601 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 12:50:32.74 ID:lOHKl9Oo0
武蔵は射程40kmだったよな。ダメじゃん

602 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 12:54:12.65 ID:mz79oITy0
気象条件に左右されすぎで通常配備は不可。

603 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:11:42.67 ID:pdu9A8hZ0
ミサイルの射程には到底及ばないし
大和の主砲42qと比べてもまだまだですね

対戦車には有効?

604 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:13:17.71 ID:yF0k3v730
アルミホイルを撒けば解決

605 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:13:45.68 ID:4y9ouUBU0
>>601
ズムウォルト級主砲のレールガンは
射程160km、砲弾初速マッハ7

606 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:16:47.38 ID:pdu9A8hZ0
レーザー兵器の恐ろしさは
到達速度が速く狙われてしまったら避けれる可能性がゼロであるところだな

607 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:18:23.65 ID:bdbz50oM0
透明のバリアー(パリンって割れる奴)は
いつ出来るの?

608 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:24:03.66 ID:a1mK1sbp0
>>16
グングツがどうとかマスゴミに騙される奴が多くてできないんだろ

609 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:29:14.74 ID:N3fwRJi10
1.6キロってマイルでやってんだろう…

610 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:30:35.73 ID:f1fmSyxl0
1.6kmの物のエンジンをピンポイントで狙うのって
難しくないか?

611 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:31:23.15 ID:N3fwRJi10
光線なら直進だから地平線の向こう側から砲撃されたら負けみたいなことが

612 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:42:51.53 ID:0nAlqFM/0
>>604
>>593
鏡よりさらに遠くから発見できそうですな。

613 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:45:00.80 ID:FS2HzK5a0
ライフルで良いってやついるがゴルゴでも800mくらいが限界だったような

614 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:46:06.21 ID:FU7ndq6M0
中国は対抗策として、大都市圏にPM2.5を配備中。

615 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 14:00:35.43 ID:jKiofK//0
ついにここまできたか
携帯化も時間の問題だろうが
あとはバッテリー技術次第だな

616 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 16:36:21.32 ID:V48x7ja80
>>610
そりゃ手持ちは難しいだろうが
戦車砲もカメラで捉えた2km先の標的をロックオンして撃てるんだからレーザー砲でできない道理は無いわ

617 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 17:58:26.44 ID:jqJsy0vR0
>>1
これでまた永久脱毛が捗るんだな

618 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 18:23:11.42 ID:aTMyDLqZ0
中性子爆弾の性能アップ版を開発するほうがいいと思う
あとは射程距離1000キロをわずか5秒で到達する超光速の弾道ミサイル開発とか

619 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 18:56:32.72 ID:6rIf/sAe0
でもよくよく考えると、戦場で1.6kmってかなり近いよな

620 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 19:02:09.96 ID:9Qcx1pOl0
>>619
実戦配備時には射程距離と威力の桁をあげると思われ。

621 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 20:08:02.12 ID:3ENFqdI70
>>618
弾道ミサイルでそんなスピード出したら地球の重力を振り切って
宇宙の彼方へ飛んでいってしまうから無理だよ

622 :名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 20:15:54.17 ID:+AyV+QEb0
>>611
無人機に反射板つけて飛ばすんじゃね?
http://www.youtube.com/watch?v=5JL9nw9KzpM

127 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)