5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】産経新聞、誤報と確定「小保方氏、STAP再現実験に成功」 [転載禁止]©2ch.net

1 :鰹節山車 ★@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:53:46.49 ID:???0
誤報と確定 「小保方氏、STAP再現実験に成功」
http://gohoo.org/14121901/


理化学研究所は12月19日、STAP現象を検証した結果、今年1月に小保方晴子研究員らが共同執筆して
英科学誌ネイチャーに発表した論文と同じ手法で再現することができなかったため、検証実験を中止したことを明らかにした。
論文の疑惑が発覚した後に、小保方氏が行った再現実験で、論文と同じ手法でSTAP細胞の作製に成功したとする一部報道があったが、
その主要部分は誤報だったことが確定した。

理研の広報担当者(神戸)も、日本報道検証機構の取材に対し、3月当時、「再現実験の成功」と説明したのは誤りだったと認めた。

産経新聞は3月6日、小保方氏が論文発表後に初めて再現実験に成功したとの理研の発表をニュースサイトで報道。
同日付朝刊28面にも「小保方氏、再現実験に成功」と見出しをつけて掲載していた。その後、
今秋にサイトがリニューアルされた後もこの記事は掲載されたままだったが、ネット上で新しいニュースとの誤解が広がり、
見出しに(3月6日)と掲載日を注意書きしていた。

記事によると、小保方氏が論文発表後の2月、理研発生・再生科学総合研究センターで再現実験を開始。
「論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるSTAP細胞を作製することに成功した。
細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている」と報じていた。

日本報道検証機構も3月6日、この報道の事実関係について理研の広報部に取材したところ、
「論文発表後にSTAP細胞の再現を確認していることは事実です」と答え、理研として成功を確認したとの認識を示した。
当時の理研がこうした情報をメディアに明らかにしていたこと自体は間違いないが、今般の検証結果で「STAP現象の再現成功」
という根幹部分が事実でなかったことが確定した。
以下ソース

2 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:54:08.72 ID:oIy97Uqa0
いつものことじゃんw

3 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:54:43.11 ID:WNlKj17M0
産経馬鹿だからな
特に科学担当

4 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:55:15.69 ID:pDzMXyUs0
朝日の誤報とはちょっと意味が違うな

5 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:55:30.81 ID:/KoD8ZKH0
発行部数160万部の産経wwwwww赤旗に負けてるのは、大問題!!!!!!!!!!

6 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:56:22.20 ID:qR3l9SJ80
誤報レベルを過小評価しすぎだろ
捏造を除けば、これ以上の誤報なんて滅多に無い

7 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:57:01.19 ID:KBQOzVzA0
売国朝日に比べりゃ

8 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:57:25.70 ID:2aT22L6z0
STAP細胞の小保方さん「デートの時も研究を考え」
http://dot.asahi.com/aera/2014020400018.html

「再生医療の領域に化学からアプローチしたい」とアピールし、
早稲田大学理工学部が実施した初めてのAO入試に合格。
学部時代はラクロスなどの部活動に励みながら、微生物について研究をした。

奨学金をもらいながら、大学院を修了。英語は米国のドラマ「セックス・アンド・ザ・シティ」で学んで、
08年に米ハーバード大学へ留学。

「この8年間は四六時中、研究のことを考えている。実験室だけでなく、お風呂の時もデートの時も。
今も(1日)12時間以上は、研究室にいる」

9 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:57:28.41 ID:e7S9F6Ic0
>>1
誤報じゃなく捏造だろ?

10 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:57:31.82 ID:/t3DEipE0
朝日みたいに悪意があるわけでもなく、まあ気を付けてねというだけだな

11 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:57:57.95 ID:WNlKj17M0
朝日と比べや霞むが思考停止に陥りかねんよ

12 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:58:28.07 ID:waX5lkp20
産経新聞って、幸福の科学と結びついてるの?

13 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:58:44.31 ID:gdFrc6ZG0
朝日にしろ産経にしろ
スタンスから来る願望で記事を書くのは同じなんだな

14 :2chのエロい人@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:58:46.42 ID:fsO93X6c0
似たもの同士だね。
産経朝日。

15 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:58:54.53 ID:MnqE0f5H0
>>6
村上春樹ノーベル賞受賞とかもやらかしてるぞ

16 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:59:08.79 ID:nziQRBzk0
おまえら的に産経の捏造はいい捏造なんだろ?w

17 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:59:17.01 ID:gwAnG/pK0
朝日新聞が売国新聞社、買わない、読まない、読ませない。

18 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:00:05.20 ID:HZ7nZW220
フィンセント・ファン・誤報

19 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:00:15.84 ID:zTsmXNGc0
経産婦新聞w

20 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:00:17.87 ID:XjS1Dv+w0
そんな記事もあったなあ
日本報道検証機構がホントだって言ったからホントなんだって喚いてる奴もいたな

21 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:00:21.65 ID:KUfhcyzF0
これは仕方ないんでないの?

22 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:00:23.14 ID:S//Em/Fm0
フジサンケイ、朝日はアルかニダ   
                   もう赤旗と2chしか信用できへん

23 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:00:26.47 ID:SQlNcKgB0
>>9
アカヒと一緒にすんな

24 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:00:29.41 ID:HzR7SH/L0
★朝日は完全なる捏造だ★が▼産経は誤報でもない▼だろ

25 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:01:51.80 ID:8+AgmwVr0
>>10
悪意満載じゃん。存在そのものが悪意と言っても差し支えないくらいの悪意じゃん。

26 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:02:45.46 ID:dYeam/PD0
誤報(笑)
捏造だろが

27 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:03:12.86 ID:/nSpaF860
あ?捏造だろ。死ねよ産経

28 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:04:06.85 ID:XRd9L4rA0
>>1
理研と小保方の組織ぐるみの詐欺だろ。。。

29 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:05:48.64 ID:+R5gdG7L0
朝日と違って害は少ないから大丈夫

だって朝日と違って全然売れてないからww

30 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:06:17.02 ID:MddFgAg90
3K新聞w

31 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:06:51.64 ID:WY+d4dAk0
別に誤報やねつ造ってわけじゃないだろ。紛らわしいから訂正や注意文をつけて更新が正しいだろな。

32 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:07:14.34 ID:d6MKLHwD0
久々にやらかしたなw
まあすぐに訂正はいるだろ。

33 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:07:30.23 ID:Qxvqg1hi0
社長引責辞任マダー

34 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:07:47.07 ID:Cm2mCAAz0
これってスタップは実在した!って意味になる誤報だから
軽くごめんなさいで済むとも思えないわ
もっと明確に意味の訂正をしないといけない
スタップは存在が確認されていない現象ですってな

35 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:08:49.33 ID:Yr0zlKRu0
>日本報道検証機構も3月6日、この報道の事実関係について理研の広報部に取材したところ、
>「論文発表後にSTAP細胞の再現を確認していることは事実です」と答え、理研として成功を確認したとの認識を示した。

理研が言ってても誤報なら全社が報じた最初のSTAP成功も誤報扱いになるの?

36 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:08:53.51 ID:FTYJghaZ0
「海水注入中断」の大誤報やっておきながら、訂正どころか
いまだに菅ストーカーが止まらんな産経は

37 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:09:42.15 ID:T8UIn5/90
>>5
赤旗は役所で押し売りでしょう。
共産党が政権を取ったら、すべて国民が読まされるwww

38 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:10:22.17 ID:Bm9V0/wR0
朝日は捏造
毎日は変態
読売は増税
日経は嵌め込み
産経は小説

39 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:11:38.44 ID:RzG7SDPF0
朝日関係の工作員沸いてんな
お前らが20年以上も誤報を放置しむしろ誤報を利用して日本を貶めてきた罪とは
全く違うわ。
産経は日本上げのニュース見つけようと努力してるよ。そのうちの一つが誤報だっただけ
それも確定したらすぐ謝罪してるじゃん。全く朝日と一緒にすんなバカ

40 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:11:38.87 ID:gdFrc6ZG0
詐欺の片棒担いどいて何が誤報だよ

41 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:11:49.62 ID:0TEG0pRj0
産経は誤報
朝日は捏造

似て非なるもの

42 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:12:01.49 ID:J/8+LUsX0
誤報は許す、捏造は許さん

43 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:12:12.35 ID:Nccyr7OH0
>>39

44 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:12:13.56 ID:cg5IMNg90
この時、利権は何を確認してたんだろうな

45 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:12:51.49 ID:5rAKpSDP0
江沢民はまだ生きてるよ

46 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:13:04.84 ID:Qxvqg1hi0
>>35
慰安婦の言ってること記事にしただけの朝日は問題になってますが。
産経はそういう朝日を叩いてきましたがw

47 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:14:52.74 ID:f2X6rv3H0
http://jlab.orz.hm/jlab-ssd/other/s/ssd141900731015204.jpg

48 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:16:07.74 ID:/nSpaF860
社長辞任しろよ。もう朝日を批判できねえな

49 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:16:08.48 ID:xWLRB06m0
>>1
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業すると、無職の私を見て親は混乱、動揺、狼狽した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくないなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
web-n15-00586
http://i.imgur.com/4PyynzG.gif
http://atsites.jp/bio20130221/index.html
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1415578630/6-

50 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:16:22.75 ID:Jo+MvOCf0


51 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:17:09.89 ID:xWLRB06m0
>>49
●校風 その94

偏差値50バイオ大は、無賃で根幹実験を手伝う中瀬ゆかり症候群が必要だ。
中瀬ゆかり症候群は、利得ロジックが私と違う快楽殺人鬼のサイコパスだ。
元来、偏差値50は、富裕層を逆恨みする共同体だ。
「快楽殺人鬼」と「逆恨み共同体」の二重苦は、モヤシ金持ち坊ちゃんにとって別の進路がいい。
今、そこは廃学部だ。サイコと無関係がいい。

52 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:17:15.00 ID:o8TCwXWc0
これって、判らない内にES細胞が混ざっちゃったという事?

53 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:18:11.41 ID:xWLRB06m0
>>49
●サイコパスとは無関係になれ その75

「サイコパスが獲物に損させ振り向かせる行動」は理由筋道がある。
サイコパスは獲物の都合がわからず、損得計算、利得ロジックが違う。
獲物(坊ちゃん)の性質がサイコ側に正体不明で、行動選択肢がサイコたちに少ないからだ。
弱い獲物へ損させて反応を見るのは、シェールガス、油田試掘の岩盤破壊調査のようなものだ。

54 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:18:22.29 ID:Yr0zlKRu0
>>46
安倍がアベノミクスを成功させると言ったと報じたら、アベノミクスが成功しなかったら誤報ってことね

55 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:18:39.37 ID://gTl8lH0
これの何が問題なんだ?
当時理研が「再生を確認した」と発表したからそれを産経が書いた
その理研の発表が嘘だったと後でわかった

という話だろ
何か問題でも?

56 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:19:12.87 ID:xWLRB06m0
>>49
●校風 その95

偏差値50バイオ大は、無賃で根幹実験を手伝う中瀬ゆかり症候群が必要だ。
中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんに必ず濡れ衣を着せてくる。
坊ちゃんの親が弁護士を呼んでくれなかった場合、坊ちゃんは潔く退学、別進路がいい。
卒業進路が悪く、無賃で手伝う構造問題のバイオは、10年ぐらいで社会に潰された。

57 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:19:46.21 ID:jR9iwGtE0
 
■【朝日新聞】 「済州島で連行」吉田氏の証言 裏付け得られず虚偽と判断
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407194961/

■【読者のみなさまへ】 朝日新聞 「吉田清治氏の証言は虚偽だと判断し、
記事を取り消します。当時、虚偽の証言を見抜けませんでした」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407195937/

■【読者のみなさまへ】 朝日新聞 「女子挺身隊は、慰安婦とはまったく別です。
当時の資料に混同がみられたことから、誤用しました」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407195304/

58 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:20:14.35 ID:xWLRB06m0
>>1
●STAP細胞

ハーバード大学のバカンティ教授は、再生医療業界では、捏造研究の大家だと常識で知れ渡ってた。
理研が、あえて悪名教授の弟子の小保方晴子をわざわざ採用した時点で、理研側は悪に手を染めてた。
女性研究者の広告塔を立て特定国立研究開発法人になれば、理研は予算の桁が一つ二つ増える。

59 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:21:09.25 ID:1i9b2JZE0
>小保方氏が行った再現実験で、論文と同じ手法でSTAP細胞の作製に成功した

サンケイw

60 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:21:12.27 ID:wraq1Ani0
いやいや、これは産経に少し同情するわ。

そもそも、この報道が出た経緯は、
理研が「STAP細胞作製の詳細なプロトコル」を発表したからだろ。

料理で言えば、「詳細なカレーの作り方」を発表したようなもんで、
発表したのなら、実際にカレーを作ったと思うのは当り前だからね。

まさか、実際にカレーを作っていないのに、詳細な作り方を発表するとは思わんだろw

61 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:22:36.55 ID:aIVVMAXX0
まあ、誤報と捏造は違うから。

62 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:22:41.62 ID:982dIVCS0
産経は誤報どうこう以前に文章を書く練習しろよ

63 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:25:18.10 ID:Qxvqg1hi0
>>60
理研の広報誌ならそれでもいいけど産経って新聞だろ?たしかw

64 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:26:05.29 ID:4li/Ed8Q0
誤報を認めて遅滞なく謝罪訂正するのと
ねつ造を30年も垂れ流し「取り消し」って言を弄し謝罪も訂正もしていないのとを
同列に話してる奴って
朝日の工作員か?
 

65 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:27:21.42 ID:wraq1Ani0
>>63
新聞だけどさ、

>日本報道検証機構も3月6日、この報道の事実関係について理研の広報部に取材したところ、
>「論文発表後にSTAP細胞の再現を確認していることは事実です」と答え、理研として成功を確認したとの認識を示した。

広報に確認を取ってるわけだし。
それ以上の確認なんて取りようがないだろ。

66 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:27:37.69 ID:Qxvqg1hi0
>>64
取材など二の次で言われたことを垂れ流すだけの同類だけどw

67 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:27:41.87 ID:3OUMqTT/O
>産経新聞は3月6日、小保方氏が論文発表後に初めて再現実験に成功したとの理研の発表をニュースサイトで報道。

理研の発表をそのまま報じただけじゃん

68 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:29:01.92 ID:zndAEtGOO
STAP細胞初期におけるネトウヨの小保方擁護は凄かったなw
疑問を持つ人間全てを朝鮮人認定して
いつの間にか小保方が朝鮮人認定されて切り替わってたのは笑ったw

69 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:29:50.69 ID:QeAFlmIT0
朝日と違って日本に対する愛が感じられるな。

70 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:30:11.75 ID:gdFrc6ZG0
記事を書くまでのプロセスは同じ
書いた後の対応は違うが
デタラメ記事を書いてもいいのなら
謝罪や訂正も必要なかろう

71 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:30:49.36 ID:4li/Ed8Q0
>>66
間違いに気がついた後の対処について言ってるのだが
 

72 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:31:57.77 ID:KoLoCYr00
研究者が「新しいもの見つけたった!」と発表すれば取材して、自分で理解できなかったら同様の研究者に意見を求め、
報道する価値があると判断した結果の新聞記事だよね?何が問題あるの?新聞記者が同様の研究して成果を確認しろってか?

73 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:32:01.11 ID:F1nrkKsi0
これでバイオ関連株が一時的に釣り上がったりしたの?

74 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:32:58.22 ID:pWSGDKNDO
ベストセラー作家
百田尚樹


「たかじん氏のために戦う!
探偵ファイルと探偵ナイトありがとう!!!!筆跡さえ合致した言うとけば俺が責められる理由は何一つない!!!本の内容は絶賛や。あとは裁判でたかじんとかいうオッサンの娘を潰せば世論は俺は正しいっちゅう方向に流されてくれるわな!
勝ちさえすれば真実は闇の中でええ。死人に口なし最高や!!」


「幻冬舎の見城さんとは何度もお会いして食事もしております」


「たかじんさんとはお会いした事ありません」

75 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:34:48.41 ID:zndAEtGOO
産經はかなりしつこく小保方擁護してたよ
香港の教授がSTAPはないとコメントしてるのに
再現に成功したとか歪曲して伝えたり
確信犯的に小保方をサポートしてたのは確かだね

76 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:35:51.19 ID:rNKPpPjU0
(3月6日)STAP細胞 小保方さん、再現実験に成功 論文発表後初めて
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm
 ↑産経ww

 ↓ゲンダイ!!
STAP細胞 作製手順公開で浮かんだ「新たな矛盾」 (3/8記事)
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/148511/3

77 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:35:55.44 ID:1y7G8R2x0
産経は歴史問題以外クルクルパーだからしょうがない
こんなの読んでるの近所にばれたら陰で馬鹿にされるわ

78 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:35:59.39 ID:d6MKLHwD0
間違いを認めるか、ごり押しするかで新聞の質がわかるよ

79 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:36:53.34 ID:CcY2LMgg0
サヨク必死wwwwwwwww
テレビ局もどこも報道したのに産経新聞だけ叩く
キチガイっぷりwwwwwwwwwwww

80 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:38:13.46 ID:qi+jJ10Y0
>>12 広告

81 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:38:24.55 ID:bFsYtoA70
産経は東スポみたいなもんだからな
ネタを楽しむものであって真面目に読む人の知力こそあやしい

82 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:44:45.79 ID:rNKPpPjU0
結論
GOHOO(日本報道検証機構) = 大本営発表
権力の犬

83 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:45:52.42 ID:PmWA9ePs0
小保方さんはアベノミクスの根拠ですと言ってた安倍ちゃんに喜んで欲しくて記事書いちゃったんだろうな

84 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:48:40.14 ID:m0str3t10
転載科学者

85 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:54:30.89 ID:l/jNk1H90
相手がそういった、と報じたんでしょ
ウソだったんなら責任の大半は嘘ついた方でしょ

86 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:55:10.02 ID:4li/Ed8Q0
間違いやミスなんてだれでもあるし誰にでも起こる
問題は
@それを認めるか否か
Aそれを反省する(原因追究を含め)か否か
Bそれを繰り返すか否か

この問題点を論点にせずに間違いやミスについて延々と言ってる
マヌケが多いな
よっぽど朝日が好きな連中らしい
惨めだと思わんのかな自分を

87 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:56:20.16 ID:Pt/fSj/S0
日本にとってプラスになる報道なんで、
愛国無罪

88 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:01:51.25 ID:1aI2Hk+n0
>>5
160万って、次世代の党が比例区で得た票数と同じじゃんw

89 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:04:10.89 ID:9WE11vQr0
思ひつつ寝ればやSTAPの見えつらむ 夢と知りせば覚めざらましを

嗚呼 魂の限界まで苦闘せしも すべては水中の月なりし

90 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:04:46.63 ID:DpVoyoxx0
朝日新聞はしつこいくらいに消費税増税を煽りまくったり、
毎日のように女性の社会進出を煽る記事ばかり社説とかで書いてるのになんで売国とか反日とか頭の悪いフレーズが出てくるんだ
売国や反日新聞が消費税増税や女性の社会進出を推奨するわけないだろ

91 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:05:53.72 ID:YXh1RnCn0
>>86
とってもそう思います。

92 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:08:09.28 ID:ix6lsy2Z0
理研と早稲田、東京女子医科が誇るコピペ博士小保方
http://up.gc-img.net/post_img_web/2014/04/pLefWW2XjoTaVCO_4940.jpeg
http://blog-imgs-70-origin.fc2.com/h/e/i/heikoukadoukyoujyaku/20140410144748f9c.jpg
http://i.imgur.com/29dNtzA.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201404/09/92/d0181492_22291441.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/ninji/imgs/f/c/fcdb894a.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/ninji/imgs/0/3/03dc805b.jpg
http://sankei.jp.msn.com/images/news/140306/scn14030609000001-l1.jpg

93 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:08:22.54 ID:q2ahrAyG0
今頃wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

94 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:10:03.94 ID:ix6lsy2Z0
http://up.gc-img.net/post_img_web/2014/03/SBrlLdjiqE5hiMp_23465.jpeg
http://blog-imgs-70.fc2.com/g/e/n/gentarousan/06_20140326132243779.jpg
http://i.imgur.com/lsirFjj.jpg
http://blog-imgs-65.fc2.com/r/a/s/rastaneko/20140703005939bde.jpg
http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/335370/slide_335370_3373528_free.jpg
http://i.ytimg.com/vi/28GX1ZD24Vs/maxresdefault.jpg

95 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:10:17.25 ID:q2ahrAyG0
>>3
産経でものすごいデブで白髪頭のラーメン頭でいつも青いシャツ着てる奴が
オボの記者会見に出てるんだけど

質問がくだらないっていうか
おまえなにしにきたの?っていう質問をいつもしてる

96 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:11:42.24 ID:sQugeK0p0
小保方は早稲田卒だっけか?
早稲田は校歌までエール大学校歌のパクリだし、どうしようもないな
 

97 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:12:47.10 ID:tuis3mTh0
ネトウヨ「売国の朝日と違って俺たちのサンケイは絶対に誤報しないよ!日本を愛する新聞なんだ!」

これ見てさっそく朝日やめてサンケイに変えるつもりだったんだけど、やっぱり朝日がいいの?(´・ω・`)

98 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:16:18.00 ID:yHSM49140
産経だし、いつものこと

99 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:19:25.72 ID:Q11Uzciv0
小保方、小渕、どっちも高田馬場体育学校OG
嘘つきコンビ 日本の恥
理研も 群馬県民も バカばっか

栃木は 渡辺を落としたのに 群馬は小渕を落とさなかったから
北朝鮮から天罰のミサイルが落とされるかもね
それぐらいされないと判らない群馬県民は 小渕より もっと日本の恥
こんなバカな県民が居るから 中国にバカにされるんだよね

100 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:19:27.30 ID:FL3ipLO30
誤報は許す
捏造は許さん


これ国民の常識な

101 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:20:27.57 ID:rkJQ2B/RO
大体さあ
人が見てないと200回以上成功
人が見てると一回も成功出来ず
この時点でおかしいわな
税金で贅沢三昧とか
おかし過ぎるだろ
はよ牢屋に入れろや

102 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:23:01.20 ID:f7q1ISPU0
産経も結局フジだからな

103 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:23:28.28 ID:dE53QhOV0
これよくわからんけど、
理研自身が当時「再現を確認」と答えてるんだよな。
誰が答えたのか明確にした方がいいんじゃないか?
こういう誤報が混乱の原因でもあったんだし。

104 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:25:07.33 ID:dE53QhOV0
>>1
>>日本報道検証機構も3月6日、この報道の事実関係について理研の広報部に取材したところ、
>>「論文発表後にSTAP細胞の再現を確認していることは事実です」と答え、
>>理研として成功を確認したとの認識を示した。

産経の誤報というより、理研がそう言ったということじゃん
理研の担当者が誰なのか追及するべきだと思う

105 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:25:18.09 ID:ye783+8R0
>>1

> 日本報道検証機構も3月6日、この報道の事実関係について理研の広報部に取材したところ、
> 「論文発表後にSTAP細胞の再現を確認していることは事実です」と答え、理研として成功を確認したとの認識を示した。

詐欺師が捏造をやらかしたのは理研にとっては事故みたいなもんだが、
事後の対応が酷すぎたな
その中でも極め付きがこれ(と例の検証実験)

106 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:27:39.06 ID:7PVTJsSF0
>>25
間違いを直ぐに認めるか、30年以上経ってから認めるかの差は見極めたい

107 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:28:30.74 ID:3WUJN59n0
これも産経

レタス川上村「ネットでデマが流れている。善意の行為も人権侵害とされた。搾取はしていない」

http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1418971143/

108 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:33:59.05 ID:sQugeK0p0
小保方がSTAP細胞はあると言い続けるかぎり詐欺罪では逮捕されない
死刑囚が冤罪を訴え続ければ刑は執行しにくい
これと同じで三木乞食弁護士の入れ知恵だろうな
 

109 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:52:04.59 ID:o7M7KZV20
産経新聞――フジサンケイグループ――フジテレビ――安倍首相の甥――安倍首相――女性 Shine!政策
小保方晴子――早稲田大学――下村文部科学大臣――安倍首相――女性 Shine!政策
小保方晴子――理研――野依理事長――教育再生会議――安倍首相――女性 Shine!政策

110 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:52:31.34 ID:mpupEpSR0
安倍ちゃんは息をするように嘘をつき、産経は息をするように誤報を流す。

111 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:55:45.87 ID:rMCQnnog0
誤報の数はナンバー1。
そもそも他社は誤報なんぞしてないんだが。
産経のいい加減ぶり、体たらくぶりは酷過ぎるわ。

112 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 14:58:54.36 ID:b1rXAkdm0
所詮大阪の西成区天下茶屋が創業地だもんな産経新聞なんてw

113 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:00:00.67 ID:5aq2oUlb0
日本人すべてを犯罪者のように書き捨てたアカヒの捏造に比べりゃどうっってことない

114 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:00:45.60 ID:1+2fzCkX0
>>3
水力発電を永久機関と間違えたり

115 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:03:18.68 ID:pSSd/qf5O
弁護士っての義務には社会正義の追及ってのがあって、詐欺師を感情や思い込みで弁護することではない。
この三木って弁護士は「STAP細胞は存在する」と断言してるがその根拠は全く示してない。
こういうやり方は世間を間違った方向に誘導するので、それこそ反社会的行為だ。
まともな弁護士なら小保方に反省を求め、その上で情状酌量に持っていくのだと思う。

116 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:04:49.30 ID:8Sc/079i0
取材先が誤った情報発信したんだから産経責めるケースとは違うんじゃね?

117 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:05:08.04 ID:4li/Ed8Q0
>>108
君に1票

118 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:08:16.61 ID:bD07TJoc0
「朝日と比べりゃ」ってネトウヨ論理全開のレスがいっぱいで笑える
産経なんか、大昔から学級新聞レベルのいい加減さじゃん

119 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:10:50.95 ID:equ4mqr40
産経は三文新聞だからね。

ちょっと他よりレベルが低い。

120 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:13:32.48 ID:YO0TqydQ0
産経も読売も、当初からSTAP細胞を協力にアピールしてたよな。
もう日本の手柄と見るや否や節操がないのが右派系メディアの特徴。
誤報だろうが何だろうお構いなしなのは結局どのメディアも同じだよ。

121 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:38:49.54 ID:4MEL+8d50
>>4
売国有罪、愛国無罪というやつか

122 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 15:39:25.04 ID:1y7G8R2x0
>>116
じゃあ俺が明日地球に恐怖の大王が降りてきて世界を核の炎で覆うだろうって言ったら産経は記事にするのか?
ひとたび記事にしたならその記事にメディアが全責任を負うのは当然だ馬鹿たれw

123 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:04:15.03 ID:8Sc/079i0
>>122
警察が全然関係ない人を犯人と公表してそれが報道されたら報道の責任か?
頭おかしい例を出して馬鹿なこと言うな

124 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:04:50.22 ID:uPuYsz9j0
新聞全紙の謝罪と社長以下経営者の辞任はよ

125 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:05:37.26 ID:rMCQnnog0
>>113
捏造って言ってるのは、お前等アホウヨだけな。
30年前w
いつまで引っ張んだよ低脳。

126 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:07:18.81 ID:TH/9qV/d0
右の朝日=産経

127 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:08:26.28 ID:w7/xPFAd0
報道発表を鵜呑みにして、裏を取ろうとしない
日本の無能マスゴミの典型だな
産経に限ったことじゃないが

128 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:08:28.67 ID:pSSd/qf5O
弁護士っての義務には社会正義の追及ってのがあって、詐欺師を感情や思い込みで弁護することではない。
この三木って弁護士は「STAP細胞は存在する」と断言してるがその根拠は全く示してない。
こういうやり方は世間を間違った方向に誘導するので、それこそ反社会的行為だ。
まともな弁護士なら小保方に反省を求め、その上で情状酌量に持っていくのだと思う。

129 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:09:53.75 ID:c9zmXRTr0
ゴロツキ新聞がやってしまったか。

130 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:11:30.08 ID:EyKq6mF40
朝日日経に落ちて、読売に落ちて、毎日に落ちて東京中日に落ちた人がサンケイに入社w

131 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:17:02.29 ID:nfSgRHqx0
語報とはいえ
理研自体がSTAP細胞の再現を確認したと発表したのなら
ウラを取るのは難しい事柄だわな

「再現実験に成功と理研が発表!」という見出しなら語報とは言われないが
新聞ってのはそうはいかんのだろうねw

132 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:18:48.02 ID:1y7G8R2x0
>>123
それが冤罪だったら報道の責任も問われるだろうね
過去にそういう例もある
今回のケースでは
>同日付朝刊28面にも「小保方氏、再現実験に成功」と見出しをつけて掲載していた。
と間違った情報を事実として報じてしまってるわけだから当然産経の責任にもなる

133 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:26:39.48 ID:bl1vF7GH0
もう社会には出て来れないだろう

134 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:28:28.85 ID:olGlNm5C0
新聞社の誤報とプロパガンダ機関の捏造を同列に語ってもしょうがない

135 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:29:48.01 ID:4GBxKij10
産経なんて東スポ以下なんだからしょうがないだろw

136 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 16:43:35.80 ID:6XE3EbPL0
これ産経は関係ないのに一生懸命貶めようとする朝日の工作員が湧いてるな
はからずも文章理解力の欠如を自ら露呈しているがw

137 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:11:41.20 ID:rMCQnnog0
>>136
だったら朝日も読売も報道してるはずだし、後に誤報と認めてるわな。
アホなやつ。

138 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:15:24.01 ID:2uDD1LKY0
ペテン氏

 このような状況下にあって、必ず十分ないい訳をと思い必死に探した
3か月でした。予想をはるかに超えた条件の中での思考となり、細かな
ごまかしだけで逃げ切ることができなかった事などが悔やまれますが、
ウソをウソで固めるために魂の限界まで取り組み、今はただ疲れ切り、
このような結果に留まってしまったことに大変困惑しております。

139 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:17:50.78 ID:2uDD1LKY0
 私の大ウソがバレたゆえに論文発表・撤回に際し、理化学研究所を始
め多くの皆様にお騒がせしてしまったことの責任転嫁に失敗しお詫びの
言葉もありません。検証終了を以て雲隠れさせていただきました。最後
になりますが本検証実験にあたり「STAP細胞はありま〜す」を信じ
てくれた皆様はじめ、ご支援・応援してくださった方々に心より「騙さ
れたあんたらがアホや!!」と申し上げます。

2014年12月20日 日本一のホラ吹き女

140 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:42:13.65 ID:O2C7f37q0
STAP細胞ってのは産経による捏造だったって事だな

141 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 20:45:07.31 ID:nq9foOGn0
細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm
 ↑御用新聞産経ww

 ↓唯一真実に迫ったゲンダイ!!
小保方さんが「再現実験に成功」したという一部報道もあったが、
他の研究機関で成功しなければ疑惑を打ち消すのは難しい。
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/148511/3

142 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 20:59:16.21 ID:F1nrkKsi0
ゲンダイ>>>>>>>>>>>>>産経

143 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 21:07:31.47 ID:/nVx4PmL0
毎日変態信者がここぞとばかりに↓

144 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 21:10:06.45 ID:1PHvzv3P0
2月か3月じゃなかったっけ?
セル何とかの株価絡みで変な擁護記事出してたのは

145 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 21:12:41.35 ID:ExtiICfBO
何年も架けて税金も大量に使ってイタリア製家具に500万も使って結果がこれかよ!!

患者の期待を裏切った挙げ句退職金貰って逃げるのかよ


何じゃそりゃあ?

146 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 13:21:47.17 ID:mDHz7RRC0
反省してるならES細胞すり替えをすっぱ抜けよ

147 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 16:21:43.91 ID:elc8Se1m0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ /  ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ー|_LハL |
  \L/ (●  ●)v
  /(リ  ''"""・・""'')
  | 0入     З./    STAP細胞はありまぁす・・
  ノ   /ヽ ___ ノ|
 ((  / | V Y V|V

148 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 19:05:42.73 ID:oC8RByQc0
産経編集者の脳内がどうなっているかマジで知りたい。

http://www.sankei.com/column/news/141220/clm1412200003-n1.html
>▼疑惑が発覚してからも「STAP細胞は、ありま〜す」と言い張った
>彼女の根性は、ご立派だった(もちろん、皮肉である)。
>モニターで監視され、立会人を置いて行われた検証実験に「魂の限界まで
>取り組んだ」のも立派だった(こちらは、皮肉ではない)。

149 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 19:10:31.77 ID:25Jq30po0
>>145
CDBにはカッシーニを買ったプリンスもいたな。
彼はCDBから追い出されて東大の医学部教授にとばされてる。

150 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 19:41:33.03 ID:QVKdeK7N0
>>10
真贋の判断もせずに報道して日本の評判貶めた罪は思い。どんだけ中国韓国に馬鹿にされたと思ってるんだ。

151 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 19:43:27.19 ID:9AstAP/f0
風は私に言った。

うまい、うますぎる!!


だっけ?

152 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 19:43:35.24 ID:0Ow/6hKh0
さんけいわ、科学担当者のラベルお上げろよw

153 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 19:48:10.76 ID:AY7/m5kj0
>>4
朝日の誤報は問題になるけど
産経の誤報はしょっちゅうなので
問題にならないからな

154 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 20:00:09.95 ID:bQmfWXJY0
飛ばしの産経w
タブロイド以下w

155 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 20:03:02.84 ID:fkw5fKdT0
産経なんて金払って読む代物じゃないのは確かだな

156 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 20:05:56.19 ID:JZiW9gj10
>「論文発表後にSTAP細胞の再現を確認していることは事実です」と答え、理研として成功を確認したとの認識を示した。


この理研の奴なんなん?オボボの共犯者?

157 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 20:14:12.61 ID:JzbR+/DS0
出来なかった実験の再現に成功したんだよ

158 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 20:22:29.90 ID:gwTTdFhz0
stap細胞って偶然にできるものなのか? 理論さえ確立してんだろ

159 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 20:57:34.65 ID:oC8RByQc0
>>156
理研の広報だろ。
あの壊れたスピーカのように「論文の根幹は揺るがない」とか
ほざいていた

160 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 21:00:52.38 ID:HH7f6k/r0
まあ、ゴロツキ新聞がしでかしたことだし。

161 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 23:38:25.03 ID:elc8Se1m0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ /  ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ー|_LハL |
  \L/ (●  ●)v
  /(リ  ''"""・・""'')
  | 0入     З./    もう、彼女だもん!!
  ノ   /ヽ ___ ノ|
 ((  / | V Y V|V

162 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 22:42:30.20 ID:+eU0B/LX0
小保方晴子は
笹井芳樹副センター長を
自殺に追いやったからな

163 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 22:43:07.15 ID:1C7FtpVW0
笹井芳樹副センター長にも問題多いぞ

164 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 22:48:55.41 ID:Fbci1WY20
それで朝日をさんざん叩いてた産経はどう責任をとるのかな?
このガセネタ掲載したのはまともな科学部もってない産経だけだよ
理研の発表を記事にしただけ、なんていいわけは吉田証言をそのまま
記事にした朝日と同じだよね?

165 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/23(火) 00:14:13.54 ID:fTQY6ADl0
ttp://i.imgur.com/sxzUEJH.jpg
ttp://i.imgur.com/rc5wFGW.jpg

166 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/23(火) 09:17:00.96 ID:YEEOB1Jq0
これ理研の公式発表だったのに産経以外は書かなかったのはどういう理由があったんだろう?
もうこの時点でほかのメディアは捏造だと断定してたって事?

167 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/23(火) 09:22:45.01 ID:apqqSocZ0
部数が他の大手より少ない理由がわかりますね

168 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/23(火) 10:17:48.44 ID:W1wrK72v0
産経って、ラーメン屋で読む程度だろ

169 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/23(火) 11:08:08.28 ID:48tV7sXk0
さすが、編集局長がKGBのスパイやってた過去があるサンケイ新聞はひと味違うな。

170 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/23(火) 14:29:27.04 ID:ts97hiq00
最近の産経は朝日新聞化が著しいな。

171 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/23(火) 17:55:23.43 ID:7csVIE770
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ /  ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ー|_LハL |
  \L/ (●  ●)v
  /(リ  ''"""・・""'')
  | 0入     З./    ありまぁす・・
  ノ   /ヽ ___ ノ|
 ((  / | V Y V|V

172 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/23(火) 21:52:17.52 ID:uFncibPX0
相沢真一チームリーダーの
チンコも咥えたのか?
小保方晴子は…

173 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/23(火) 21:57:20.31 ID:SnEwWfiX0
>>140
嘘八百田「捏造ではない、勇み足だ」

174 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/23(火) 22:07:40.84 ID:YYnEENFIO
>>166
毎日新聞も同様な記事を書いたが、更に理研から
「蛍光はまれにあるが培養不能で、死細胞の自家蛍光でしかないと判断される」と言明され、
記事は捏造とまではいかないが事実認識に反するとして引っ込めた。
産経が同じ記事を「蛍光は微量はある」として放置しただけ。

175 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/23(火) 22:19:06.97 ID:LsHGMWAk0
朝日の捏造には熱心に叩くが産経の捏造には無関心
それが朝鮮ネトウヨ

176 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/23(火) 22:30:28.51 ID:YYnEENFIO
>>175
事実に反することを小保方晴子はこのように平気で書く。

177 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/23(火) 22:41:12.57 ID:YUuigA9L0
朝日のことは言えないよな。
朝日もこの件について攻撃すればいいのに。

178 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/23(火) 22:55:14.70 ID:ZHbKteYV0
>>177
30年以上誤報と分かっていたのに訂正をしらばっくれていた朝日に何もいう資格なんぞないわ。
誤報と一度は確認していたんだぞ。それでも一切訂正せずむしろ必死に事実であるように
虚報で補強し続けてきた。こんなのどこの国の新聞でもないわ。国際レベルの捏造事件だ。

179 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/24(水) 00:26:01.64 ID:AS9q154r0
>>49
●校風 その98

富裕層を逆恨みする共同体で、モヤシ金持ち坊ちゃんと恋愛しようとする女たちは、裏切り者だ。
中瀬ゆかり症候群は、そのモヤシ恋愛を狙うので、共同体の裏切り者であり、周囲は恋の敵だらけだ。
その田舎娘たちは、富裕層を逆恨みする恋敵と助け合い、口車に乗って坊ちゃんに濡れ衣を着せる。
そういう女が必要な偏差値50バイオは罪深い世界だ。

180 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/24(水) 14:42:50.64 ID:8Mj7RhRS0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/       V
  /(リ  ⌒  。。⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | (       )

181 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/24(水) 19:11:17.84 ID:h1tmI6vr0
産経「歴史戦」連載の一部訂正 事実誤認の指摘受け
http://gohoo.org/14122201/

産経のもっと酷い誤報、捏造記事

182 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/24(水) 21:07:45.76 ID:VqWl0OcD0
ttp://i.imgur.com/sxzUEJH.jpg
ttp://i.imgur.com/rc5wFGW.jpg

183 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/24(水) 23:04:35.45 ID:8Mj7RhRS0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ /  ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ー|_LハL |
  \L/ (●  ●)v
  /(リ  ''"""・・""'')
  | 0入     З./    STAP細胞はありまぁす・・
  ノ   /ヽ ___ ノ|
 ((  / | V Y V|V

184 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 00:24:31.16 ID:nYpbCrrt0
小保方晴子は、笹井芳樹副センター長の墓の前でウンコをして来い!!

185 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 00:26:17.37 ID:M+5R36dS0
3Kに科学がわかる記者がいるわけねーだろ

186 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 00:28:22.21 ID:bb4qM8Yj0
これは誤報なのかな?

>この報道の事実関係について理研の広報部に取材したところ、
>「論文発表後にSTAP細胞の再現を確認していることは事実です」と答え、理研として成功を確認したとの認識を示した。

だから誤報じゃないよ
これで誤報なら、1月の記者会見に基づいてSTAP細胞について報じた各社の新聞記事どれもが誤報になる

187 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 00:35:16.24 ID:zk78q7GS0
産経(笑)

188 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 01:03:19.83 ID:1YzgTfar0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/       V
  /(リ  ⌒  。。⌒ )   
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ   
  ノ   /\__ノ |    フフッ
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |

189 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 08:41:26.96 ID:q5QTKqA00
相沢真一チームリーダーが
首吊り自殺したら
小保方晴子のせいだな

190 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 08:45:25.85 ID:aJ/3Dj5J0
誤報って便利な言葉だ これからも使わせてもらうよ    朝日新聞

191 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 08:47:39.35 ID:fVVtGy5J0
また低脳産経か

192 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 08:52:55.77 ID:QZ0CQVXA0
チョンは言われたことしか言い返せない
惨めな糞虫

193 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 09:14:18.22 ID:bFwcHATj0
論文がどんなものかもわからないのにリーダーに据えた理研の責任だよ
未だに出来るのか出来ないのか本人さえはっきりしないで
リーダーに経験豊富な人材を据えることがどれだけ重要か思いしれ
自殺者まで出してまだわからないのかね
辞表は受理するべきじゃない
下っぱからやり直させ最後まで責任取れよ

194 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 09:19:03.25 ID:p3BhYzNPO
捏造より誤報の方がマシ。

195 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 10:02:20.99 ID:QxE9TrBI0
自殺した浮気相手の教授が仕組んでるよ
忍び込んで お手製のIPS細胞仕入れて混ぜ込んでたんだろ
ばれてもオネー様がやってますたと逃げる気満々だな

196 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 10:12:25.14 ID:YHjc9ZHF0
【アホの産経】 関係者6人を処分 江川紹子さんに無断で談話掲載 
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1419466348/

197 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 10:14:16.49 ID:YHjc9ZHF0
 




◆ 片山さつき 長野県の某町村長 ◆

実在するケース → 某町村長がデマを捏造 → 片山さつきは裏づけを取らずにデマ情報を拡散した 【誤報】 ←←← ★★★ 朝日新聞と同じ罪

実在しないケース→ 片山さつきがデマを捏造 →   責任逃れのためさらに架空の犯人も捏造 【捏造】

 

198 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 10:19:12.79 ID:cPzyFy7AO
もし成功したのならニュース速報とかに出そうだよな

199 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 11:02:04.96 ID:NqAXZq9R0
産経の誤報はもっと叩かれて然るべき
新聞社の政治的な立ち位置で叩いたり叩かなかったりする事はおかしい
朝日を誤報で叩くのは筋違い

200 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 11:34:29.78 ID:YOqHzFbm0
産経社員は全員切腹でおk

201 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 11:46:36.94 ID:8K9kWweY0
産経て買う価値ゼロだろう消えろよ

202 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 11:52:07.75 ID:6rvjvmDe0
バカウヨの愛読紙・産経ではよくあることw

203 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/25(木) 12:05:48.95 ID:GgEIDzue0
あげ

48 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)