5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】大学新入試:民間に委託…作問・採点など 文科省検討©2ch.net

1 :Anubis ★@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/19(金) 09:15:29.46 ID:???0
大学新入試:民間に委託…作問・採点など 文科省検討


早ければ5〜6年後からの導入が見込まれる大学入試の新テストについて文部科学省は、作問や採点の試験業務を民間業者に委託する検討を始めた。
新テストは2種類で、ともに年複数回実施を想定。
このため国の業務負担が大幅に増え、コスト増から受検料値上げの恐れもあり、ノウハウがある民間業者の活用が不可欠とみている。
国が所管する大学入試で「民間活用」は初になるが、作問などは公正性や機密保持の課題もあり慎重に検討を進める。

新テストは「高校基礎学力テスト」と「大学入学希望者学力評価テスト」(いずれも仮称)。
基礎学力テストは、高校生の基礎学力の定着度をみる目的で、現行の推薦入試の提出資料に使う。
学力評価テストは、現行の大学入試センター試験を衣替えし、大学側が受験生の学力を評価するために導入される。

センター試験は、作問や採点は独立行政法人「大学入試センター」が担当。
試験運営はセンター試験を入試に利用する大学と共同で実施している。

新テストは、同センターを改組した新組織が実施主体になる予定だが、2種類に増える上に、ともに年複数回実施するため、すべてを新組織が担うには「かなり人員を増やさないと実現は困難」(同省幹部)。
増員でコスト負担が増せば、受検料(センター試験は3科目以上なら1万8000円)の大幅引き上げも想定せざるを得ない。

このため、模擬試験実施などで実績がある民間業者に、作問や採点、問題輸送、試験場管理などを委託して、コスト削減を図りたい方針。
特に英語は「読む」「書く」「聞く」「話す」の4技能一体の試験を目指しており、作問も含めた外部組織への委託が不可欠な状況だ。

小中学生を対象にした全国学力テストでは、作問や結果分析は文科省が担当しているが、採点は民間業者に委託している。
同省では、全国学テの「高校版」といえる基礎学力テストで、民間委託を試行導入し、その後、学力評価テストにも適用していく案が浮上している。
ただ、作問に関しては、機密保持の確保や公正性の担保に課題もあり、来年にも設置される専門家会議で詳細を検討するという。【三木陽介】

 ◇解説 機密・公平性が不可欠

文部科学省が、大学入試改革に伴う新テストの実施に民間業者への委託を検討する背景には、費用面での課題が大きい。
だが、高い機密性や公平性が問われる問題作成は慎重さが求められる。
中央教育審議会の答申案では、両新テストとも受検者個人がコンピューターを使って回答する「CBT(Computer Based Testing)方式」が前提だ。現行の大学入試センター試験は年1回実施だが、新テストはともに年間複数回実施を想定。現行の数倍の手間がかかる。
さらに試験ごとに数十万台のコンピューターを準備するとなると、当然コスト増が予想される。
民間団体などが実施する英語能力試験はCBT化が進む。米国には試験運営専門の企業もあり、日本でもこうしたノウハウの活用は必要だ。
だが、作問を民間委託した場合、機密性や公平性をどう担保するのか。同省も「抵抗感はあるだろう」(幹部)と認めている。
国際学力テストの実施で経験豊富な経済協力開発機構(OECD)に協力をあおいだり、多数の問題を民間に作らせた上で、出題管理は国が責任を持ったりするなど緻密な制度設計が不可欠だ。

http://sp.mainichi.jp/edu/news/20141219k0000m040136000c.html

2 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:16:37.05 ID:7OZv/1Uz0
ベネッセ出番です

3 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:16:37.59 ID:e9TvJQNR0
在日系企業がぜーんぶ取るニダ

4 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:16:40.43 ID:gl/NimH90
在日に依頼 → 在日に問題横流し

5 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:17:04.11 ID:xGAN04jI0
早刷りを入手し新聞に掲載

6 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:17:33.24 ID:ML9TVvQt0
予備校企業から金吸い取る新たな利権か

7 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:18:16.91 ID:/qOJHewf0
これは反対だな
流失絶対起きるわ

8 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:19:05.04 ID:Q/RQmoF00
官がやれば高コストで、民間がやれば低コストってのは一体どういう理屈なの?
公務員が甘えてるだけじゃないの?

9 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:20:09.08 ID:hfTWolhq0
>>1
パソナかな?

10 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:20:35.34 ID:XZgL+J3A0
>>4
依頼しなくても大丈夫
民間なら在日スパイが問題を盗むから

11 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:21:51.37 ID:MzAhrlv50
新しい天下り先だな、省庁増やしすぎたから受け入れ先もつくらんとな

12 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:21:59.37 ID:+kr/qGzP0
私立では大昔から外部委託もやってるけど、国公立で民間にやらせるのは初か。
私立のは、私が昔予備校に勤めてたときに作ってたりしたけど。
上位レベルの私大は自前で作ってるとこが多いけど、
帰国子女用の問題とかはトップクラスのとこでもうちのとこで作ってたな。
「うち」ってゆーか、「私」が実際に作ってたんだが。

13 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:22:11.60 ID:wC6K3S+n0
なんでも民間にするなら
公務員も民間でよくね?ってなる

14 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:22:42.09 ID:J0DyUkJw0
>>8
人件費が違うからねぇ
民間並みの給与のはずなんですけどね建前は

15 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:23:43.77 ID:LRIpOpa60
裏では問題を高額で売るわけか

裏口入学はまだまだ健在ってか?

16 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:25:35.54 ID:601iIDLv0
どんどんキナ臭い国になっていくな

17 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:27:43.52 ID:ucquL5GL0
だんだん「試験」じゃなくなってきてる

18 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:29:02.54 ID:K3dGwi+RO
>>8
入試の作問しても、国公立大学教員が貰う金は、私立大学教員の1/10以下。
受験者数の違いはあるけど、国公立大学教員はかなり中抜きされている。

19 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:29:07.16 ID:y2We2VeD0
>>14
といっても経費の大半は、会場となる大学に対する試験実施手数料
(警備、試験監督やら光熱費やら)とか、輸送とか、出題者に対する謝礼とかだから、
センター自体の人件費はそうでもないはずなんだけどな。

20 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:30:48.15 ID:6Ve3tFQN0
ベネッセしかねえよなw

21 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:31:56.25 ID:6Ve3tFQN0
貧乏神原田は
こんな腹黒いことしかできんのかね?w
裏でつながってるだろ

クッソワロタ

22 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:38:49.50 ID:8DVxPliq0
パソナ?

23 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:48:30.28 ID:wBZwncgJ0
問題作成は絶対に漏洩してはいけないだろ。
採点は基準を作ってその通りにやればいいだけだが。

24 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:53:17.54 ID:fOKf7PkS0
大学入試は各大学個別にやればいいじゃん。

25 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 09:56:01.28 ID:BwZ1+TZ7O
>>18
じゃあなんで外部依託の方が安いんだよ

26 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:02:29.26 ID:oI+5lrIG0
各大学は責任持って欲しい人材を自分で選べよ

27 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:04:15.91 ID:jeJUJ2xo0
英検旺文社しかない

28 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:11:06.11 ID:YHMgUsu40
特許の審査、年金の記録管理、なんでも丸投げ。
一体、霞ヶ関の公務員は何の仕事をしてるんだ?
自分たちでやれよ。

29 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:16:15.97 ID:X97tyc0h0
>>28
文科省の役人が入試問題作るわけねえだろ

30 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:16:24.05 ID:fn1B/33+0
やめてしまえ。
税金の無駄。

遊ばすために税金投入するなら減税のほうがよほど効果あり

31 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:21:10.93 ID:hfTWolhq0
>>28
出来るだけ国の役割を減らして民間にやらせるというのが、
現政権をはじめとした新自由主義者の方針なのでね…

32 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:23:18.44 ID:hfTWolhq0
新自由主義 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%BB%E7%BE%A9

市場原理主義、経済的自由主義、自由貿易、市場経済、民営化、規制緩和などを提唱し、
現代社会の中では公的部門の比率を減少させ民間部門の役割を増大させる政治思想である。

33 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:26:31.68 ID:efyJ63k50
>>1
なんで優秀な公務員様がやった方が高くつくの?

34 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:28:28.13 ID:naQGqBfG0
田舎の奴らは地域貢献とか言って素晴らしい崇高なコトをやっている気になっているが実は国や地方自治体がやるべきことをやらされているだけ
しかも無償でwwwバカだよな

35 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:28:29.00 ID:k0//UX8U0
どうみても受験産業への利益誘導だ。
下村はダメだな。

36 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:29:01.80 ID:efyJ63k50
>>31
それで公務員減ったの?

37 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:29:35.86 ID:E22h/gxW0
>>24
ほんの三十数年前まではそれが当たり前だったからな
印刷は最寄の刑務所に依頼して

38 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:39:00.91 ID:X97tyc0h0
元マックの原田はウハウハだろ

39 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:40:27.51 ID:KOgmA7MO0
慶應法 早稲田政経・理工 駅弁医が推薦だらけな件 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1416143987/
2014年度 早稲田大学・慶應義塾大学 入学者における一般入試(センター試験利用含む)比率
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
       学部   一般/総数 一般入試率
慶應   法       432/1255   34.4%
早稲田 基幹理工  278/643   43.2%
早稲田 国際教養  238/519   45.9%
早稲田 政治経済  401/859   46.7%
早稲田 創造理工  309/655   47.2%
-------------------------------------↑半分以上推薦AO
早稲田 先進理工  300/581   51.6%
早稲田 法       468/823   56.9%

3人に1人以上が推薦AOの国公立大学医学部医学科 2015年度

       推薦AO/募集 推薦AO割合
筑波大医   58  121   47.9%
旭川医科   50  112   44.6%
佐賀大医   46  106   43.4%
弘前大医   47  112   42.0%
高知大医   45  110   40.9%
-----------------------------------↑4割以上推薦AO
愛媛大医   42  107   39.3%
島根大医   40  102   39.2%
岐阜大医   40  107   37.4%
徳島大医   42  114   36.8%
宮崎大医   40  110   36.4%
大分大医   35  100   35.0%
山口大医   37  107   34.6%
長崎大医   40  116   34.5%
秋田大医   42  122   34.4%
奈良県医   38  113   33.6%

40 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:46:09.00 ID:mI+UHQPa0
河合塾や駿台ベネッセへの官製利益供与か

41 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:50:57.40 ID:hh4rbbaI0
民間委託を増やして公務員を減らしていこう

42 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:52:13.27 ID:sQyHCEPq0
ベネッセにやらせるんじゃね?w

43 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:54:11.28 ID:k0//UX8U0
私大入試は推薦・AOが大半。
そのため、予備校の仕事が激減してるから、予備校業者の救済措置のつもりなんだろう。
これじゃ、学力はますます落ちるよ。
昔のようにペーパー試験をしっかりやって、
基礎学力のある生徒を養成しなきゃね。
コミュ力などといった小手先の技術は社会にでてからでも十分身につけることができるが、学力は中高時代に身につけなければ、取り返しがつかない。

44 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:54:13.40 ID:SfCs5rjS0
はやく受験産業潰してほしいわ
日本の低レベル化と受験マシーン化の根本的原因だろ

45 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 10:57:50.87 ID:fMQ68r420
なんでも丸投げして自分たちは楽してばっかり

46 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:29:24.74 ID:rmrovLzW0
人は記憶型と思考型に大別できる

試験を無くせば解決
なんせ費用0円
無料ですぞ
入試をやる必要なんて無いと早く気づけ

47 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:31:29.51 ID:wKl2Jz8q0
ベネッセに委託して
天下りさせてもらう
文科省見え見え

48 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:34:07.36 ID:TmnOohZt0
>かなり人員を増やさないと

給料が民間より高く
民間より無能ってw

全員クビにして民間委託したら?

公務員が情報漏えいしても微罪だろ?戒告程度で実質無罪
民間なら大罪に問えるから抑止が効いて安全かもよw

49 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 11:54:01.02 ID:qtudAuR/0
問題の質が下がるんじゃね?
予備校の講師ってそんなにレベル高くね―ぞ。

50 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:05:02.87 ID:PfSjEtr20
学生の質が落ちたとか教育に問題があるっていってるのって私立のやつ等だけなんだよな
自分達の指導力不足を認められずに大学全体の問題にしようとしている

51 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:39:41.10 ID:Fo2ncYG/0
教科書の(本文ではなく)欄外にしか載っていない単語が試験に出た、
これは不適切な問題だ!

と毎年のように受験生の親から大学にクレームが来るそうだ。

52 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:40:50.39 ID:SfCs5rjS0
>>50
残念ながら国立でも質は落ちてる
研究者の先細りが激しい

53 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:46:23.07 ID:aGPsHco+0
外国語と教養科目の教授、文学部教授の存在意義がなくなるな。

54 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:48:59.27 ID:88rFTniS0
>>8
おかしいよね。
まずは民間に委託したらコストを下げられる実態を
問題視するほうが、無駄に教育をいじるより
世の中が良くなると思うがww

55 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:51:20.24 ID:88rFTniS0
>>49
ってか、予備校は受験テクニック的な作問になって、
学問的な素養とか丸っと無視するからね。

56 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:54:14.39 ID:GucK98230
>>8
本当だよ
市役所の窓口からハローワーク、公営地下鉄やバスの非正規労働者は全員ワーキングプアだよ
人とも思わない金しか払わないのに何が役所だよ

57 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 12:55:49.03 ID:aGPsHco+0
>>46
お前も東大中退になれるもんな
だが、公立中学のよう学びたい者が妨害されるわ

> 人は記憶型と思考型に大別できる
あともうひとつ、自堕落なバカという類型がある

58 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:08:17.50 ID:No0sd2xM0
入試なんてもうやめろて。

59 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:10:48.45 ID:COzvJ8v80
>>24
>大学入試は各大学個別にやればいいじゃん。

それがどれだけガラパゴスで愚かで非生産的か、
日本人は本当に理解してないんだよね。まるで洗脳と呼ぶにふさわしい偏差値脳

60 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:12:51.91 ID:COzvJ8v80
>>55
>ってか、予備校は受験テクニック的な作問になって、
>学問的な素養とか丸っと無視するからね。

テストのお勉強自体が【学問】と無関係だ。
日本人は、東大京大の入試問題を「宝の宝石箱ww」とでも思ってるようだが、
あんなもんいくらでも予備校で似たものを作れる

61 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:14:46.88 ID:X0yltoSA0
>>12
採点も委嘱されるの?

62 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:15:32.74 ID:COzvJ8v80
>>43
>昔のようにペーパー試験をしっかりやって

そんな風に信じ込んで洗脳されちゃってるのは、世界中で日本人と韓国くらい。
それが極めてガラパゴスな事にまず気づく事が、洗脳から抜け出す第一歩。

63 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:16:57.12 ID:COzvJ8v80
>>44
>はやく受験産業潰してほしいわ
>日本の低レベル化と受験マシーン化の根本的原因だろ

同意。欧米では全て当たり前のこと。

64 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:20:17.13 ID:Yx0XsyNp0
林先生が大大大反対って言ってたね

65 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:25:16.08 ID:COzvJ8v80
>>64
>林先生が大大大反対って言ってたね

学問経験ゼロの予備校講師野郎に、学問にとって何がどうあるべきかなんて、
そもそもわかる訳ない。
学問や大学と全く無関係な場で、勝手に推測パズルゲーム教室を開く事に異論はないが

66 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:26:34.71 ID:SSQK1r090
当然、その分の人員削減はやるんだろうな?
年金もそうだが甘えたことばっか言いやがって。

67 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:29:16.16 ID:88rFTniS0
>>60
浅い考えだな。

68 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:32:25.73 ID:COzvJ8v80
>>67
根拠をどうぞ。

つーか、根拠を言える頭が育たない事こそが「テストのお勉強脳」の弊害だから、
9割方無理と思って敢えて聞いてるんだが。まぁ問うても屁理屈やすり替えしか却ってこないだろう。

69 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:35:53.83 ID:kb8p3cLo0
さすが2流省庁

もう、総務省の一部局でいいんじゃね?

70 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:41:00.49 ID:88rFTniS0
>>68
まずは、君が入試問題の何が問題かを示すべきじゃないの。

ちなみに、大学入試作成側は、その科目のみたい能力を
見れるように配慮しているよ。

大多数がテクニックでなんとか突破位してる=入試問題の質が悪いとは
ならんのだよ。事実、東大や京大は半年しか受験勉強していない
天才が通るなんて当たり前のようにある。

71 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:42:17.05 ID:88rFTniS0
そもそもテストが学問と無関係って主張が突飛すぎて
笑っちゃうねw

基礎学力がない奴が学問できるわけないしwww

72 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 14:52:43.47 ID:pi+4B4uI0
大学は癌細胞のように、無限増殖が目的になってる。
で、癌が健康な細胞から栄養を奪うように税金を食い物にしている。

73 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:19:15.74 ID:COzvJ8v80
>>70
>まずは、君が入試問題の何が問題かを示すべきじゃないの。

やはりすり替えしか出来ないかwwwだが立証のバランスを誤ってるぞ。
テストのお勉強は学問的準備に不要。明確に必要だと言い張るなら【具体的に】示せ、示せるはずないがなw
でだな、個人が勝手に「そろばんは頭は良くなる」と思うことは自由だ、テストのお勉強も個人の自由意志で趣味でやるなら問題ない

74 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:24:08.58 ID:COzvJ8v80
>>70
>事実、東大や京大は半年しか受験勉強していない。天才が通るなんて当たり前のようにある。

学問的資質と無関係な事が器用だろうが不器用だろうが、そんな事はどうだっていい。クソみたいな話。
で実際は、中高一貫校や予備校でテストの点数取るテクニックに、多くの若い人が膨大な貴重なエネルギーの浪費をしている。
そしてその99パーセントは東大京大から漏れる訳だ。無駄。試験エリートも殆どはアホばっかりww

75 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:24:11.09 ID:k1QsCmnV0
竹中 パソナの流れの一環だからな

全部売国に繋がるところが自民党スゲーよwww

76 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:27:30.73 ID:COzvJ8v80
>>71
>そもそもテストが学問と無関係って主張が突飛すぎて笑っちゃうねw
>基礎学力がない奴が学問できるわけないしwww

【具体的に】どう関係あるか具体的に言えよ。前にも言ったように本人が趣味で勝手に
そろばんやテストのお勉強をすることを禁じてない訳だから、立証のバランスは
学問の準備としての【具体的】必要性だ。ないものは出せないしね

77 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:29:32.33 ID:COzvJ8v80
>>71
受験数学は日本独特のものなんだよ。USAのSATなんてセンター試験より易しくて
教科書章末問題レベルまでしか出ない。 そして日本と違って大学ごとの試験はないから、
MITやCaltechですらその程度の数学で入れるのだ。 そして大学に入ってから鍛え、学部卒業時点での
学力は日本の数学科卒業生よりだいぶ上になる。 USAで大学院数学専攻に進学するものでさえ、
18歳の時点で日本の受験数学をやらせれば全くできないであろう。 要するに受験数学なんて無駄ということだ。

78 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:33:15.13 ID:kb8p3cLo0
アメリカはハイスクールの調査票で合否が左右されるから、
ある意味、一発勝負の日本式受験よりもキツイんだぜ?

79 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:37:49.65 ID:COzvJ8v80
>>78
高校行った人が高校の授業をまじめに受けるのは自然な事だろ、歪みはない。
そしてキツイとかキツくないとかじゃなく、欧米の大学受験なんてくじ引きに
毛の生えた程度の意味しかない。
「どこの大学に行ったか」ではなく「大学で何を学んだか」こそが重視される。

日本はそこが本末転倒過ぎて笑えない

80 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:42:00.92 ID:bXXyn6kI0
民間なら不正もやり放題ですな。試験も金で何とかなる時代になったか

81 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/19(金) 15:42:33.55 ID:uWmhLDJV0
>1

<丶`∀´> 大勝利♪

.

82 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:46:13.11 ID:M68rFj4M0
ある数学の問題があったとしよう。
・ベクトルを使う解法
・座標を使う解法
・初等幾何で補助線を引いて解く解法
の少なくとも3通りの解法があって
それぞれ不完全答案の場合部分点の与え方が定まっている。
しかも現実の答案は苦し紛れの怪しい論理を駆使しているようなのばかり。
この条件で数千枚もの答案を正確に採点するという能力は
研究者としての能力とは全然別なんだよね。
正直予備校の先生のほうがその能力は上なのは間違いない。

83 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:47:20.79 ID:COzvJ8v80
>>71
>そもそもテストが学問と無関係って主張が突飛すぎて笑っちゃうねw

そういうあんたの発想が日本中に事実蔓延してる事実こそが、恐ろしいのだ。

日本の方が実はガラパゴスだという事をまず理解して、洗脳から抜け出すキッカケにして欲しい。
欧米では大学入試に筆記試験(大学別個別試験)が存在しないんだぞ?
あんたのような「笑っちゃう」事が当たり前になってる現状が笑えないのだ。
大学行っても日本人はろくに学問的経験もせずに、テストのお勉強だけをなぜか科挙的権威として信仰する

84 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:47:28.71 ID:xT3xNK9M0
どんだけ天下り先作りたいねん。

安倍自民は腐りすぎてる。

85 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:56:09.99 ID:COzvJ8v80
ID:88rFTniS0
結構香ばしい人だったが、俺が40分レスしなかったから俺が悪いが、
居なくなっちゃったな。

86 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:56:57.62 ID:YfL0GjuH0
ID:COzvJ8v80は己の信じる道を突き進めばいいと思うよ。

87 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:58:08.24 ID:bftqKWoJ0
つまり、裏口入学の門戸が広がるってことですな。
KO漏スクールなんてのもあったな

88 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:59:26.98 ID:SfCs5rjS0
俺の理想論を述べる
まず大学の価値を落とすこと
国立は推薦を導入し、特に優秀な人間や金を積んでくれる人間を取る
その他大勢は簡単なテストで取る
学費は高めにする
推薦等で優秀と判断された人間は学費を大幅免除
テストで入った人間でその後優秀と判断された人間も大幅免除
優秀な人間が増えれば金を積んで入ってくれる人も増える
貧乏だけど優秀な人間はそれで潤う
テストの型にはまらない人間を推薦で取ることができる
学費免除や卒業後の為に勉強する人間がふえる

89 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 16:16:01.98 ID:24PzvEly0
>>77
しかし実際はMITやCaltechで数学やるような連中はAP calculus BCとかAP Physics Cとかで日本の受験みたいな計算演習と試験を受けてるのが普通だぞ

90 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 16:22:16.01 ID:kOVKvQvy0
代ゼミとか河合塾で問題作ってた人たちに仕事与えるんだろ。

91 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 16:32:19.11 ID:COzvJ8v80
>>89
そのなんちゃらは知らんが、俺は【演習】する事の必要性を否定してるんじゃないぞ。
具体例を自分で知らべたりするのは必要。

92 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:02:31.25 ID:24PzvEly0
>>91
ttp://professionals.collegeboard.com/k-12/assessment/ap
米国の大学入試を語る上で今や上位大学、特に理系学科において取得を"強く推奨"されるAPを知らないのか
APのCalculus BCとかstatisticsとかPhysics Cとかの試験で5取れないとダメってのがMITやCaltechの一つの要求みたいなもんだ

93 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:10:55.44 ID:24PzvEly0
なおAP calculus BCはテイラー展開とかベクトル値関数とかまでやる
AP Physics Cのmechanicsは微積使って剛体運動まできっちり計算するし
electromagnetismではBiot-Savart則とかAmpere則とかまで踏み込んで計算する
だからかなりのつめこみだし、テストは日本の受験の問題みたいなノリ

94 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:23:01.48 ID:COzvJ8v80
>>92
あんたに会話能力はあるのか?俺のレスの「知らんが」以降を読めよ。
大学で学んだことの確認テストを大学でやるのは当たり前だろ。

受験に特化した日本の受験文化が如何に有害かは変わることはない。
欧米は「どこの大学に行ったか」ではなく「大学で何を学んだか」こそが重視される。
あんたの挙げたなんちゃらは、その事に反しないし、日本の偏差値信仰はそれに反する

95 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:24:45.77 ID:24PzvEly0
>>94
誤解があると思うんだが
APは大学の演習じゃない
高校生が大学入試のためにとるもんだ
だから米国でも実質日本のような受験やってるんだよ

96 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:25:36.16 ID:YfL0GjuH0
アメリカでは大学で学ぶことを日本では高校で学ぶ。
こらのなにが悪いのか、まったくわからん。
アメリカ様は常に正しい、ってかw

97 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:26:09.98 ID:SfCs5rjS0
日本もテストの範囲を広くするべきだと思う
広く浅く
浅くといっても基本的な考え方をしっかりと
物理なんかビオサバールの法則とかアンペールの法則とか教えないでそれによって導かれる結果を覚えろだからね
電磁気で一番の核じゃないのかと
そこら辺に歪みがあるのだと思う

98 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:34:27.48 ID:QeiSee5h0
下村の教育政策は間違いばかりでため息が出る

99 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:40:30.48 ID:k1QsCmnV0
東大で電気主任1種という最高位国家資格をもつ東京電力社員による福島第一原発対応を振り返って見ましょうwww

100 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:40:55.97 ID:mDA148tv0
民間という天下り会社
解答という利権

101 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:46:10.24 ID:bOWD9GGo0
>>40
2大予備校である河合塾と駿台の最終戦争だな

模試に関しては河合塾の方が質が良いイメージだけど
霞が関官僚には学生時代に駿台のお世話になった人の方が多そうだし・・・

どっちがこの官需を受注するのか或いは両方なのか

102 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:58:35.00 ID:SfCs5rjS0
只でさえセンターで予備校はぼろもうけしてるのに
少子化といえど安泰だな

103 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 17:59:11.95 ID:zZIsVOfLO
情熱と執念で「意志」の旗を掲げる(名言)

104 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:01:09.55 ID:bnkHria80
結局日本の受験への批判の具体性はゼロ。
それで改善策なんて考えられるわけないだろw

105 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:04:22.62 ID:JhcjhbLo0
いい加減に入ってからのチェックを厳しくしろと

106 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:06:10.37 ID:zb3E7gJn0
朝鮮人への試験の特権は、反則だろ(笑)

はやく無くせ

107 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:12:15.33 ID:COzvJ8v80
>>95
ん?教科書の章末問題レベルのSATのためにやるってこと??

108 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:15:10.57 ID:YfL0GjuH0
>>101
三十年前の大学受験生だが、当時は「講師の駿台、
生徒の河合、数の代ゼミ」って言われてたけど、今も
おなじような感じなの?

109 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:15:34.77 ID:Yfd0y18f0
大学入学試験は、理系文系程度に分けて、国立大学定員分を一括して取り、後は
抽選(合格した生徒は、志望順に、ほぼ無制限に志望大学・学部を提出できる)
で良いと思う。学部レベルについては。

110 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:16:00.82 ID:24PzvEly0
>>107
SATとは別の試験
内容は日本の高校上級〜大学教養
APでよい成績をとると大学入試で優遇される
上位大学理系学科は出願者にAPの取得を強く勧める所も多い
SATやSAT IIは正直簡単すぎて全く差がつかないので今はAPをどれだけ良い成績で取得できるかが米国大学入試の肝

111 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:17:07.17 ID:YfL0GjuH0
>>109
理系文系という区別は無意味。

112 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:18:28.12 ID:9TxGsVXV0
委託先はパソナか民団か

113 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:38:12.02 ID:COzvJ8v80
>>110
とりあえず入試問題を見てみないと分からん。
カルテクやハーバードで、そんなテストのお点数が重宝されるなんて聞いたことない

114 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:41:17.27 ID:COzvJ8v80
>>109
とりあえずあんたが一応玄人なのはすぐわかった。時に最後の一行で。

115 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:47:51.91 ID:COzvJ8v80
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1056688860

APは主に、大学での受講単位を減らすためのシステムです。
時間的・金銭的節約になりますから。
IBはアメリカの大学受験にも有利だという説も根強いですが、
別に、必須ではないです。一番大事なのは入試であるSATやACTの得点です。

116 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:49:58.26 ID:P+eoOOHU0
民間業者って予備校とかのことか?
問題流出とかしないんかな。

117 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:50:36.71 ID:COzvJ8v80
>>115
という事だ。やっぱり日本のお受験制度みたいなパズル偏執狂制度とは違う

118 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 18:57:47.57 ID:dA5ZFTAD0
>>116
林先生が模試の問題を作らなくなったのは、この準備か?

119 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 19:03:40.11 ID:dA5ZFTAD0
しかし、これ問題作成にかかわるとみなし公務員にされるとかになったら
うかつに参入できんだろ

120 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 19:06:30.51 ID:ZkkvXp7h0
欧米の大学は個別に入試問題を作成していない

121 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 19:15:22.30 ID:24PzvEly0
>>117
数学の問題だ
ttp://media.collegeboard.com/digitalServices/pdf/ap/ap14_frq_calculus_bc.pdf
APはもちろん大学の単位認定を受けられるというメリットもあるが
上位大学では単位認定にはしないところも多い
それでも上位大学に出願する高校生は競ってAPを受ける
それは出願書類においてAPは自身の学習レベルを大学側に大きくアピールすることができるからだ
SAT, SAT IIじゃ言ったとおり上位受ける連中はみな満点近く取るのが当たり前だから差がつかんのだ

122 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 19:38:27.38 ID:ShMfAZGg0
駿台は大学と不動産開発で600億を超える負債を抱えて、東京三菱銀行の 実質管理下で経営再建…
できたのか?

123 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:54:17.44 ID:Umi+0wkX0
この手のお受験マシーンなんか社会には要らんっつーことだろ
器用貧乏の使い道なんぞ無い


2014年入試合格者 センター試験平均得点

理科一類 英-190点 数-192点 国-144点 理-194点 社-88点 総合-810点
理科二類 英-190点 数-189点 国-146点 理-193点 社-87点 総合-804点 
理科三類 英-196点 数-198点 国-150点 理-196点 社-90点 総合-830点
文科一類 英-192点 数-185点 国-154点 社-189点 理-89点 総合-808点
文科二類 英-190点 数-183点 国-148点 社-186点 理-88点 総合-794点 
文科三類 英-190点 数-175点 国-150点 社-185点 理-84点 総合-784点

124 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 21:57:37.66 ID:TkQw/FLt0
>>7
もう河合塾とか受注して問題作ってるよ
10年くらい前から
一応大学教授が作るより良問揃いで評判はいい

125 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:08:14.20 ID:lj3SwIZW0
>>77
MITやCaltechなどの一流校の入学者の学力はそんな低くないよ。
学部教養レベルまで入って来ている。

126 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 22:10:44.60 ID:LM/hZ01I0
>>124
私立の中の弱小だけ。
ついでに河合はもうやめた。

127 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:08:26.09 ID:Umi+0wkX0
>>44
無駄に科目数増やして受験マシーンを量産してるバカ大

理系なのに二次漢文出す大学
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1396102515/

東大の理系と名大の医学部は 文学部 なんですかね
一橋様でもそこまでやらんのに

128 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:13:56.03 ID:hxchzaYS0
なんかどんどん制度が改悪されていく

129 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:15:08.50 ID:KEo69Tho0
>>123
学歴コンプ乙

130 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:16:29.30 ID:Umi+0wkX0
>>129
理系で社会9割、文系で理科9割
何がやりたいのかね

131 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:22:05.67 ID:Umi+0wkX0
>>128
理系に二次漢文まで出してる東大、名大医
これほど酷い制度なんて無いと思うが

132 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:25:44.30 ID:YCAKzbES0
とりあえず学校法人への独禁法の適用基準下げろ
競争させなきゃ

133 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:30:42.89 ID:z7QWxh9W0
>>131
別に何の問題も無いと思うが。
医者なら全人格的な素養が必要…などなど理由はいくらでも作れる。

134 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:36:15.31 ID:S2OjoKEXO
>>131
漢文だって歴とした高校の正規科目なんだけど。

135 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:40:07.73 ID:Umi+0wkX0
>>134
京大工学部なんて数年前まで二次で国語なんか出してなかったんだぜ?
地底工なんて今でも出てない

東大理系と名大医が狂ってるのだよ

136 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:41:36.31 ID:z7QWxh9W0
>>135
なんで狂っていると思うのか、さっぱり分からん。

137 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:43:16.08 ID:Umi+0wkX0
>>136
理系だったら英数理さえ抜群にできればいいだろ?
なんで国語、しかも漢文なんかで合否判定するんだよw

一橋ですら二次漢文無いんだぜ?
理系漢文がどんだけ狂気の沙汰かわからん?

138 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:46:28.03 ID:z7QWxh9W0
>>137
理由はそれらの大学当局が、文理ともバランス良く出来る奴が欲しい
と考えているからであって、それこそ学問の自治の結果。

逆にいうと英数理だけ抜群にできるバランスの悪い奴は要らない
という意思表示。

139 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:57:35.46 ID:Iox4tIof0
東大ってテクニックがある奴がほしいからテクニックでどうにでもなる
漢文を入れるのはまあわからんでもないのよな


問題は京大の明治文語文

140 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 23:58:38.76 ID:FeZJc0qL0
不正の温床になりはせんかね

141 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 00:11:21.13 ID:TKW4fYig0
情報漏洩間違いなし

142 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 00:31:58.24 ID:8107Q6130
>>1
模試の高得点者から合格にしていけばいいじゃん

143 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 10:34:54.22 ID:lUFBJidf0
>>121
>SAT, SAT IIじゃ言ったとおり上位受ける連中はみな満点近く取るのが当たり前だから差がつかんのだ

だから欧米はテストの点数なんかで「差」をつけて選抜する発想なんかないんだって。
そんな発想がもしあるなら、数学オリンピックの連中は全員ハーバードやカルテクに拾われるはずだが、現実はそうではない

144 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:05:48.09 ID:lUFBJidf0
>>137
>理系だったら英数理さえ抜群にできればいいだろ?
>なんで国語、しかも漢文なんかで合否判定するんだよw

受験数学を【数学】と思ってる時点でおまえはバカ。
2次試験そのものが有害だが、どうせ2次試験をやるなら、
受験数学などという狭い範囲だけで足踏みさせるより古典も幅広くやった方が健全に決まってる。

145 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:13:09.37 ID:fN2GN8450
ID:lUFBJidf0の言う欧米ってアメリカだけだろ

146 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:14:49.93 ID:lUFBJidf0
>>145
欧州もそうだよ

147 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:16:06.94 ID:lXa+YPd40
早稲田程度の大臣が教育を触るから
教育関係者は低学歴で文科省は2流省庁と言われるんだよな

148 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:21:03.75 ID:xLDsjuMI0
早稲田は入試を推薦AOにシフトしてるけど、OBの大臣の意向なんだろうね

私学の雄は"無試験だらけ"
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4
こうした大学全体の"無試験化"が進むなか、有名大学もその波に流されている。
HRコンサルティング会社「ニッチモ」代表の海老原嗣生著『学歴の耐えられない軽さ』(朝日新聞出版)によれば、
早稲田大学の看板学部、政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が年々下がり、'
【09年度では、わずか39.9%。他学部も、法学部32.6%、商学部39.8%といずれも4割を切っている】のだ。

「推薦入試、近年のAO入試枠の拡充に加え、早大学院や早実など、付属校からの入学者がかなりの割合を占めます。
国際教養学部などの学部を増設しても、総学生数は増えていないため、一般入試の割合が減っています。
これでは、私大の雄としての看板を保つのは難しい」(早大関係者)

学歴の耐えられない軽さ やばくないか、その大学、その会社、その常識 (単行本)  海老原 嗣生 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/402250580X
早稲田に広末涼子が入学し、慶應には紺野あさ美が通う。なぜか?
そこには、少子化を切り抜けるための「入学大安売り」政策があった。
AO/推薦/一芸/付属校増設、学部増設・・・。こんな大学無試験化の波にのり、

【なんと早稲田の看板学部「政治経済学部」は一般入試者が全体の39.9%】

149 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:31:08.65 ID:YfMXgz1o0
竹中平蔵の謀略か

150 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:35:19.20 ID:oVJc6IUu0
絶対漏れるよな

151 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:37:22.15 ID:wuoZJY780
知り合いに大学教授いるが
入試は問題も採点も間違えられないからすげー負担だっていってたな
お金も無いからほいほい採点人数増やせないし
順番回ってくると憂鬱だってさ

152 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:44:05.68 ID:cBMkYtTs0
 民間業者ということは 経済活動の一環(金を積めば 閲覧可能)ということだな

153 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 11:46:28.57 ID:rSzHgeLp0
公務員より給料安いような民間の委託になったら情報ダダ漏れだよな
億単位の金払ってでも情報得たい奴は山ほどいる

154 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 12:01:34.08 ID:Uz+9FLCC0
大手は問題の詳細がわかってるから教える傾向を決め打ちできるよね
弱小塾は太刀打ちできない

155 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 13:36:33.94 ID:bqk4QTeH0
>>1
慶応が在日使ってカンニングするのかな?

156 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:23:42.80 ID:xWLRB06m0
>>1
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業すると、無職の私を見て親は混乱、動揺、狼狽した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくないなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
web-n15-00586
http://i.imgur.com/4PyynzG.gif
http://atsites.jp/bio20130221/index.html
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1415578630/6-

●校風 その94

偏差値50バイオ大は、無賃で根幹実験を手伝う中瀬ゆかり症候群が必要だ。
中瀬ゆかり症候群は、利得ロジックが私と違う快楽殺人鬼のサイコパスだ。
元来、偏差値50は、富裕層を逆恨みする共同体だ。
「快楽殺人鬼」と「逆恨み共同体」の二重苦は、モヤシ金持ち坊ちゃんにとって別の進路がいい。
今、そこは廃学部だ。サイコと無関係がいい。

157 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 17:24:57.70 ID:xWLRB06m0
>>156
●サイコパスとは無関係になれ その75

「サイコパスが獲物に損させ振り向かせる行動」は理由筋道がある。
サイコパスは獲物の都合がわからず、損得計算、利得ロジックが違う。
獲物(坊ちゃん)の性質がサイコ側に正体不明で、行動選択肢がサイコたちに少ないからだ。
弱い獲物へ損させて反応を見るのは、シェールガス、油田試掘の岩盤破壊調査のようなものだ。

●校風 その95

偏差値50バイオ大は、無賃で根幹実験を手伝う中瀬ゆかり症候群が必要だ。
中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんに必ず濡れ衣を着せてくる。
坊ちゃんの親が弁護士を呼んでくれなかった場合、坊ちゃんは潔く退学、別進路がいい。
卒業進路が悪く、無賃で手伝う構造問題のバイオは、10年ぐらいで社会に潰された。

158 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 19:54:49.99 ID:TO8YT2CO0
詐欺が横行するな。特別なつてで事前に問題を入手できます。但し再流失すると
困るのでお見せするだけです。写真撮影もお断りです。部屋で1時間程度
じっくり眺めるだけですが、30万円でどうでしょう?とかいって受験生と親を
騙して、如何にもそれらしい試験問題を作成して、金を取って見せる。
後で騙されたとわかっても、証拠が無い。

159 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 20:28:38.97 ID:b7+lY2bE0
放送大学、学位授与機構経由なら、100万円以下の学費で大卒になれる 。
秋春の入学があり、入試ない。

通信だけでなく、通学もしたくなったら、一度放送大学を退学して(いつでも復学できる)
、国公私立大や短大の聴講生して単位を取ったり、全国の大学渡り歩いたり、
単位互換したりして、また放送大学戻ったり、学位授与機構で学位取ったりできる。
国会図書館行ったり、いろいろな大学のサークル入ったりしてな。
勉強面では、例えば、埼玉大学に一年間聴講生した後で次の年は千葉大学で一年間聴講生したり、
大学不合格なら浪人しないで放送大学へ。
学位授与機構のwikiを見てみて
あと、放送大学は高校生も入学できるし、飛び級卒業もできる。
学位授与機構経由で飛び級もできる。
国が力を入れている。
自由設計できる大学修了プログラム ISBN 4784507787
短大・専門学校卒ナースが簡単に看護大学卒になれる本 ―総予算20万円で学士に! 大学評価・学位授与機構活用法 ISBN 4753925692
短大・専門学校卒ナースがもっと簡単に看護大学卒になれる本 ―2週間で書ける学修成果レポート! 大学評価・学位授与機構で学士(看護学)をめざす ISBN 9784753928491

160 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 20:30:05.89 ID:IFEm/paG0
まさか









代ゼミの一発逆転救済劇ですか???

161 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 20:32:02.62 ID:ZyR+4Weh0
文部科学省の天下り先拡大ですね

162 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 20:46:25.75 ID:k+37nI8+0
パソナだろ

163 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 20:47:23.91 ID:YwMcWITR0
問題が漏洩する。

164 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:43:00.82 ID:jS0KrGpW0
ベネッセ大笑い。癒着がひどすぎる。

165 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/23(火) 00:15:05.87 ID:wlsQg/dr0
理想的な受験制度をやりはじめたら、今の高校教師では全然追従できない
結局は予備校でしか対応できなくなる

166 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/23(火) 00:16:49.90 ID:DldPUJ5F0
結局 これも理研(利権)なんでしょw?

167 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/23(火) 01:57:10.30 ID:XqlDI2X30
6年後は今より少子化が進むから大して頭が良くなくても東大に入れる。
一定以上の頭があれば東大に入れる状況は少し前から始まっているわけで
入試の制度をいじっても最優秀層が東大に入る状況は変わらないだろう。

168 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/23(火) 14:11:45.28 ID:cbbBwmJJ0
>>131
別に漢文なんて出来なくても他で稼げば余裕でボーダー超えるしな
英語90数学90化学45物理45=270なら国語半分で理三も合格
漢文の有無で騒いでる奴は実際に東大受験をした事が無いだろ

169 :自治スレでLR変更等議論中@転載は禁止:2014/12/23(火) 16:00:21.74 ID:AwxJIH7I0
「安倍でも東大、人物入試」

48 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)