5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】<大阪地検>冤罪で受刑者を釈放…被害者証言翻す©2ch.net

1 :Anubis ★@転載は禁止 ©2ch.net:2014/11/19(水) 09:50:12.44 ID:???0
<大阪地検>冤罪で受刑者を釈放…被害者証言翻す
毎日新聞 11月18日 17時7分

大阪地検は18日、強姦(ごうかん)・強制わいせつ事件で懲役12年が確定し服役中の男性について、「無罪の可能性が高い」として、刑の執行を停止し釈放した。再審請求を受けて再捜査したところ、事件の被害者、目撃者とされた人が供述を翻し、男性の関与を否定したという。男性は3年半服役した。【高瀬浩平】

 ◇強姦事件で再審請求

 地検は冤罪(えんざい)だったとみて、裁判所の再審開始決定を待たずに刑の執行を停止する異例の対応を取った。再審請求中の刑の執行停止は「足利事件」の2009年6月以来で2例目とみられる。

 地検によると、男性は04年11月と08年4月、大阪市内で同じ女性に性的暴行。08年7月には大阪市内で同じ女性にわいせつ行為をしたとして、2件の強姦罪と1件の強制わいせつ罪で起訴された。

 捜査段階から一貫して否認していたが、11年に懲役12年の実刑判決が確定し、服役した。今年9月、大阪地裁に再審請求した。

 有罪の決め手となったのは、被害を訴えて告訴した女性、事件を目撃したとする人物の供述とされる。しかし、再審請求後に地検が女性ら2人に事情を聴いたところ、捜査・公判段階の供述を翻し、実際は被害を受けておらず、目撃もしていないと説明したという。この新供述を裏付ける客観的な証拠も地検は確認したとしている。

 地検は男性の要望やプライバシーを理由に、事件の詳細や2人の虚偽供述の経緯は明らかにしていない。

 地検は事件自体が存在しなかったことになるとしており、「2人の新供述などが無罪の証拠になる可能性がある」とする意見書を地裁に提出した。地裁が今後、再審開始を決定し、男性に無罪が言い渡される見通しだ。

 北川健太郎次席検事は「現段階で誤った捜査だったとコメントできないが、結果的に間違ったことは遺憾だ。再審請求審で適切に対応したい」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141118-00000056-mai-soci

2 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 09:52:32.55 ID:TdD7XhJrO
当然、偽被害者と偽目撃者は処罰されるんだろうな?

3 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 09:54:56.69 ID:o8wqluK90
>2人の新供述などが無罪の証拠になる可能性がある
無罪の証拠じゃなければなんなのか・・・
ま、女二人に別の罪状が付きそうだが。
・・・つくよな?

4 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 09:56:02.34 ID:dGxxaWrI0
こんなの一杯ありそう

5 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 09:57:17.51 ID:FgupBuvj0
ウソ!? 釈放!?

6 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 09:58:48.04 ID:mz5XCPod0
虚偽の訴えで無実の男性を陥れた、被害者女性&共犯の目撃証言者は
とりあえず、最低でも、男性と同じ期間(3年間)は拘置所&刑務所に入っててくれ

7 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:01:40.78 ID:lNTrFkgo0
うわー

8 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:01:59.18 ID:R8NlwUcl0
>>1
なんで証言を変えたんだろ?
当然、罪になり、民事でも訴えられるのに。

9 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:06:12.52 ID:a9MMz6It0
映画化決定だな
題は「わたしはやってないぞ」
 

10 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:07:21.54 ID:97MlVWlg0
>>9
オープニングテーマ
わーたーしーはやってないー、けえーぱっくーだー♪

11 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:07:28.29 ID:a9MMz6It0
映画化決定だな

 

12 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:07:31.25 ID:4lQFptXW0
>最低でも、男性と同じ期間(3年間)は拘置所&刑務所に入っててくれ




嘘つきは10倍返しだ

13 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:07:36.02 ID:MpWRwE7I0
有罪にした裁判官は法曹界から去って欲しい。

14 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:11:16.41 ID:7TKhXJJ30
女は基本ウソツキだからな

15 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:11:19.71 ID:693KwxmX0
>目撃者とされた人が供述を翻し
虚偽罪とかなかったけ?

それを見抜けなかった、警察・検察にも問題はあるけど

16 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:16:04.44 ID:5IpEBOhT0
>>15

当然そうなる。
勘違いによる証言とかじゃあないからね。

17 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:19:11.34 ID:QEpvk3uL0
嘘つきビッチを誣告罪と偽証罪で実刑を喰らわせないと正義に悖る

18 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:29:13.47 ID:kglnJ78m0
ほんと女の勘違い、ウソってのは害悪だな

19 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:30:34.35 ID:7TKhXJJ30
本人には、虚偽告訴罪でもいけるな

20 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:32:09.97 ID:qIaY9fEY0
翻したほうの証言が間違ってる可能性は?

21 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:41:29.42 ID:Xr5EUSPc0
受刑者と嘘つき被害者は面識あったのかな

22 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:43:32.87 ID:2Lpeqc+v0
詳細が全然表にでてこないから
さっぱりわからん

大阪は警察の証拠捏造も公になってたから
それ関係と違うの?

23 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:44:04.47 ID:zCcfzP1p0
変な事件の顛末だな。

24 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:46:11.63 ID:zJrF0ZMB0
強姦の冤罪って最悪じゃん。
ロクな捜査をしなかった担当検事は免職だろ。

25 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:46:32.61 ID:fyZIlYmx0
>>20
男性の身内に脅されて証言翻した可能性も当然検察側は考慮、確認したでしょう
多分それが”新供述を裏付ける客観的な証拠も地検は確認した”なのかと

26 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:46:41.25 ID:W0JUc/+j0
で、女の名前は?

27 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:48:56.98 ID:4MK/czEEO
こういうの当然仕事はクビになってるだろうけど国が就職補償とかしてくれるの?

28 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:49:24.13 ID:J/exXBJF0
>>27
もちろんしてくれない

29 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:54:49.29 ID:slwE4fP90
一日9000円の1000日くらいのお金はもらえる
人生のチャンスは自分でつかめと言われる

30 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:57:58.96 ID:slwE4fP90
逮捕歴
判決暦
収監暦
は消えない 賞罰に記載しないと罰せられることもある。
記載の上再審無罪と書き加える。

今回の判決、収監に伴う各種資格が剥奪されているが復活はない

31 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:58:04.52 ID:8Z4rD/r60
国賠は微々たるもんだけど虚偽親告した女達からガッポリ取るしかないな

32 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:58:29.33 ID:MutsMq1r0
要するに二人で口裏を合わせて一人の男を罠にはめたってことだよね
何でこんなことしたのかわからん
恨み?復讐?

33 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 10:59:19.06 ID:slwE4fP90
男から賠償金、示談金を取るため

34 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:00:32.10 ID:e9AnC2lp0
賠償金は風呂に沈めて回収すればいい
それとサジェスト汚染も

35 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:02:09.93 ID:0hQstroi0
どっちにしろ男の方の人生はもう取り返しの付かないほど無茶苦茶になっただろうな
一度はムショ行きになったということは仕事や人間関係も失っただろう
これだけの偽装工作してまで男を陥れた女には相当の私怨があったのだろう
女の方は目的達成できて満足だろうな

36 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:02:22.85 ID:dCi80EbB0
正に女性の輝く社会wwwwwwwwwwwwwwwww
 
判決は求刑の八掛けという慣例wwwwwwwwwwがあるけど、女の犯罪は8割増しでいい
女に甘い社会は腐る一方

37 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:03:40.65 ID:2Lpeqc+v0
>>32
でも同じ女3回というなら、ただの男女トラブルなんじゃないの
なぜそれをその供述で有罪にしたのか

経緯がわからないからなんとも

38 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:03:46.46 ID:MULeectG0
地裁レベルだと能無し弁護士をいじめる事をモットーとしてる裁判官がいてる。
裁判員がしっかりしてりゃ少しは抵抗できるが、
裁判前から有罪は決定してる。

39 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:06:15.98 ID:slwE4fP90
仕事はクビ 離婚、住宅ローンも払えず差し押さえ もうローンは組めない
逮捕歴も判決暦も収監暦も消えない。
これから受け取る900万も子どもの養育費で回収される。
元妻は再婚なので復縁もできず

当時の刑事、判事もニヤニヤしてるだけ

40 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:06:31.34 ID:HCyy7wrV0
>>1
> 男性は3年半服役した。

ひでー

41 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:14:59.49 ID:oWp7o1Le0
男性は女二人に民事訴訟を起こせるな。必ず勝訴する。
ただ、女に対する刑事罰は検察が裏で取引をしている可能性があり、微妙。

42 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:24:49.33 ID:slwE4fP90
ただし女は貧乏だった

43 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:25:23.03 ID:Y1uSpdO30
まあ失ったものを取り戻す為に国家賠償の金を使って
裁判を起こしまくるしかないな

44 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:38:20.43 ID:knvS62XQ0
別のスレであがっていたこれの後の方の事例じゃねえか ?
http://nikkan-spa.jp/195594

45 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 11:51:38.48 ID:Wgi4pAtK0
糞まんことその腐れお友達まんこか
そいつらは永遠に閉じ込めておけ

46 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:03:04.53 ID:knvS62XQ0
この事件なら男性側が名前を出さない希望をだすのも説明がつく

> そして’08年10月には大阪市西淀川区で、中2の孫娘を小5の頃から強姦していた65歳の祖父が逮捕された。諸事情を配慮し、警察広報では事件は未発表だった。

>「呆れるのはその祖父が被害者の母親にあたる娘に対しても、小5から高1まで同じように強姦していたこと。当時、娘には土下座して謝り、事件化は免れていたのですが、その後孫娘に対しても同じことをしていたことを知って母親が激怒し、刑事告訴したのです」

> 祖父は「かつての娘とのセックスは合意の上だった。孫娘とはしていない。すべては娘の陰謀だ」と言い逃れしたが、大阪地裁で懲役12年を言い渡された。

47 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:08:44.67 ID:zvbpaT9I0
確かにこれだと男性側も経緯なんて表沙汰にされたなくないだろうけど
娘への強姦は認めてるだろ…
こんなん解き放つか・・・?

48 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:12:47.39 ID:knvS62XQ0
娘へのゴウカンは時効だろ

49 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:29:39.39 ID:o4yMsla10
>地検は男性の要望やプライバシーを理由に、事件の詳細や2人の虚偽供述の経緯は明らかにしていない。

裁判記録漁ったらあっさり個人情報をゲットできた件について
ネットに流す?何を言ってるのかね?こういうのは個人でニヤニヤと楽しむのが(ry

50 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:37:52.78 ID:EzHbXhYW0
これ裁判員裁判で、女性裁判員が、
「強姦された被害者の気持ちって分かりますか?」
とか、
「セカンドレイプって言葉を知ってますか?」
って聞いたヤツだろ。

そのうえ裁判終了後顔なしだったが、
記者会見していて、
「被告人が反省しておらず、
 裁判は終わってもむなしさが残った」
とか言ってなかったか?

だれか動画かキャプ画あげてくれ。

51 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:42:09.76 ID:C2z9a3tFO
つうか釈放されたら、嘘付いた女らを殺しにいけばいいだけじゃん
居場所は何が何でも特定してさ

52 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:48:07.23 ID:8WmGT4D90
>>51
実際にやってる方が復讐にはしる。特に連続レイプ犯。
だから凶悪犯はずっと、閉じこめて置いて欲しい。

53 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:51:04.24 ID:xiZMn2Zf0
>>46
7月らしいから違うんじゃね?

54 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 12:52:04.86 ID:YWII7Wpj0
>実際は被害を受けておらず、目撃もしていないと説明したという
>この新供述を裏付ける客観的な証拠も地検は確認したとしている。

エエェ?被害を受けていなくて目撃者も虚偽となれば事件そのものが
なかった事じゃないか。もう無茶苦茶だな。こんな事が許される
訳はない。捜査責任者か被害者は何らかの処罰を受けるべき。

55 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:09:28.82 ID:FdY8GlWz0
公務員の村木の場合、1年足らずの拘置で3千万円の国家賠償金だった
今回は一般人だし、3年だし、1億円以上は貰えそうだな

56 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:10:42.94 ID:h6ce5I080
人を騙そうと思ったら適度に真実を織り交ぜて話すと良いじゃないが、こやって真面目に捜査しているところを
見せつけておかないと、あれもこれも冤罪だ!と気付かれて騒がれてはかなわんからな
警察は決してでっち上げや後に間違いに気付いても頬かむりをしたりはしないと、たまにアピールしとかないとw

57 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:13:59.93 ID:GgT5CVTi0
>>53
逮捕が10月だから、事件自体は7月かもよ?

58 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:16:58.64 ID:5CdFTwqP0
これが(自称)おしとやかで美しくて海外に大人気な
日本の女
言うことの全てが嘘
気に入らなければ誰でも平気で貶める

ホント素敵だね

59 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:19:12.42 ID:xiZMn2Zf0
>>57
そーかも目撃者ってのが母親なら復讐なのかね

60 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 13:21:12.11 ID:iNFuhOyK0
痴漢ならともかく強姦が証言だけで有罪になったの????

61 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 14:07:37.30 ID:AnFwT8ol0
>>8
単に忘れててボロ出したんだろ
狂言で遊んでただけのことをそうしっかり覚えてはいまい

62 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 14:10:50.08 ID:zvzoKRAT0
男性の望みで、それ以上の情報公開はないらしい
女と目撃者とかの情報

  
  

63 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 14:20:37.78 ID:Z9J4utAa0
これって虚偽の罪については時効とか言わないよな

64 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 14:41:16.54 ID:OFPx9d8P0
被害の事実自体がなく、かつ、自称被害者が、この男性を名指しで被害を申し出たのであれば、偽証罪ではなく虚偽告訴罪が妥当じゃね。
法定上限の10年の実刑を課すべき事案だと思うが。

65 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 16:54:13.98 ID:DFBxzskg0
著しく法と女の信頼性を貶める
厳罰に賛成

66 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 21:49:02.40 ID:Hs71PKyj0
痴漢冤罪とかでやってないから容疑を否認してると反省してないとして刑が重くなるんだっけ

67 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 22:17:21.71 ID:vNtvgAUx0
やってない事をどーやって反省しろってんだよな

68 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/19(水) 22:30:17.96 ID:vWuTKLDz0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」
「警察は特アの手下」
「公安は反日似非運動家(中核派など)と仲良し」
「泥棒が泥棒を取り締まる現状」
「警察は強きを助け弱きを挫く」
「リボルバーで暴発を起こせるぐらい銃に慣れた組織」
「ストーカー殺人起こしても退職金が出る腐敗組織」
「不祥事だけは休む間もなく起こす奴ら」
「教師と競う様に犯罪(特に性犯罪)を起こしてる」
「都合が悪くなるとアカ扱いしてくるくせに警察自体がアカの仲間」
「治安悪化の原因」
「パチンカスの集まり」
「特アと競うほどのモラルの低さが自慢の組織」
「自衛隊から敵性組織認定されている組織」
「南朝鮮桜田門組」

※ 警察官僚・検察も含まれます

69 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 00:02:32.68 ID:8W7umTYH0
>>66
そういう場合は、その場で速攻で女の方を
名誉棄損で通報しろ。

70 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 00:15:58.57 ID:006orzH90
舞鶴の女子高生が可哀想です

71 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 00:18:44.81 ID:kPW9iCZy0
女は当然罰せられるべきだが、架空の強姦事件をでっち上げた検察も処罰されないのかな?

72 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 00:35:36.95 ID:1Aji6KdU0
仙波敏郎 愛媛県警巡査部長に聞く「裏金告発の行方」
http://www.nin-r.com/semba/intro.htm

警察裏金・不正支出問題
http://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/police

稲葉事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/稲葉事件

北海道警裏金事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/北海道警裏金事件

日本の治安が最高なのは共同体パワーのおかげ
http://www.newswekjapan.jp/column/tokyoeye/2013/01/post-606.php

73 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 01:00:27.95 ID:g6YaLZZ80
伏せていることが多すぎる
何か裏がありそうだな

74 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 01:47:43.34 ID:TXDettYE0
>>67
やってねえっつってんだろ!!

って言ってたら反省のカケラも見られない。厳罰でb

がほぼ確定。

75 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 08:42:43.64 ID:k1s9uGOVO
最近、こんな女が多いな

まあ前から多かったけど冤罪に泣いてた男性がたくさんいて
それが明らかにならなかっただけなのかもしれないが

76 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 10:59:27.69 ID:eXV7RPzM0
懲役12年ってペッパーランチ並みの判決なんだが

77 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 17:56:06.90 ID:+QQ4SX8y0
>>46
ようはクソじじいなので
また刑務所に戻したほうがヨイw

78 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/20(木) 21:51:33.54 ID:1Aji6KdU0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「都合が悪くなるとアカ扱いしてくるくせに警察自体がアカの仲間」
「治安悪化の原因」
「パチンカスの集まり」
「南朝鮮桜田門組」

※ 警察官僚・検察も含まれます

79 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 02:24:24.02 ID:VaWMFpx8O
上げ

80 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 05:33:52.86 ID:TN5LRm/80
よくわからないけど、もともと物証が無くて
この2人の証言だけで有罪になってたってこと?

2件の強姦容疑は逮捕時よりだいぶ昔だけど、この時にちゃんと通報して体液を採取していれば
DNA鑑定は行ってた筈だよね?
そしたら当然無罪になると思うんだけど…??
一番最近の強制わいせつ容疑でも、痴漢犯と同じように、手の表面の繊維採取とかするでしょ?

81 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 17:15:15.44 ID:xIYul02jO
スレタイがよくない

82 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/21(金) 17:33:41.70 ID:QuyDx4g00
これは被害者と目撃者に相当な慰謝料請求できそう。
身ぐるみ剥がして人生潰したれ。

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)