5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【電力問題】 マスコミは “原発停止の悪影響" から逃げるな! 国富流出はすでに12.7兆円、消費税5%分、1日100億円だ ★2 [転載禁止]©2ch.net

1 :Twilight Sparkle ★@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:09:31.90 ID:???*
先月23日、経済産業省の電力需給検証小委員会は、東日本大震災以降の原子力発電停止による
火力発電の稼働増に伴う電力コストへの悪影響について、重大な発表を行った。

原発停止に伴う火力発電用の追加燃料費について、2011年度から14年度の累計で12.7兆円に上るとの試算をまとめたのだ。

このことは、同日付け日本経済新聞夕刊で報じられた以外には、他の大手マスコミでも全く報道されていない。
このような報道各社の姿勢は、実に不可解なものだ。では、この「12.7兆円」とは、どの程度の規模なのだろうか。

税制抜本改革法により、2015年10月1日に消費税率を10%に引き上げることになっている。
但しその際は、経済状況等を総合的に勘案して判断を行うこととされている。

安倍首相は今年中に政治判断するようで、その参考とするため今月4日から18日まで計5回の予定で、
有識者や専門家の意見を聴く「点検会合」が開かれている。

この増税は、税率を現行8%から10%に「2%」引き上げるもの。これまでの税収の推移を見ると、
消費税「1%」の税収は約2.6兆円、「2%」では約5.2兆円となる〔資料1〕。

そう考えると、「12.7兆円」とは、消費税5%分に概ね相当する規模であることがわかる。

少し詳しく説明しよう。震災以降の火力発電の稼働増加分に要する追加燃料費は、
震災前並み(08〜10年度の平均)にベースロード電源として原子力を利用した場合に比べ、
14年度で約3.7兆円の増加(一人当たり3万円の負担増、一日当たり100億円の国民負担増)となる。
震災以降、累積での燃料費の増加額は、13年度末までに9.0兆円、14年度末までに12.7兆円に上る見込みだ〔資料2〕。
.
● 大手メディアの報道姿勢は問題

ここでは更に、震災以降の原発停止による火力発電の稼働増による悪影響として、次のようなことも掲載している。
電源構成に占める火力発電比率について、震災前10年度には約62%だったが、震災後13年度には88%を超え、
第一次オイルショック時(1973年度:80%)を上回っている〔資料3〕。

また、電力会社のCO2排出量は、震災前10年度には3.74億t-CO2だったが、震災後13年度には4.84億t-CO2(10年度比1.10億t-CO2(29%増))となった。
その間、国全体のCO2排出量は、10年度12.6億t-CO2から12年度13.4億t-CO2へと0.8億 t-CO2(6%増)となった〔資料4〕。

こうした大事なことが、なぜ大手マスコミで大々的に報じられないのだろうか。
震災による原発事故は不幸な出来事であった。それ以来、脱原発・反原発の強い空気が蔓延したことも事実だろう。

そういうなかでは、脱原発・反原発こそが正義であり、“原発停止による悪影響"という事実を報じることは正義に反するとの思い込みが芽生えたのではなかろうか。
これでは、報道でもなければ、ジャーナリズムでもない。
http://diamond.jp/articles/-/61846

【世論調査】原発の再稼働 20代から30代で「賛成」「どちらかといえば賛成」が75%★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415542160/

★1の立った日時:2014/11/10(月) 15:19:31.07
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415600371

2 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:10:54.04 ID:x3adYZOy0
放射脳が陰謀論を展開

3 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:11:50.88 ID:645EkXII0
原発事故処理費用のせいだろ

4 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:14:23.51 ID:Pt7tXon70











成りすまし偽日本人がマスコミに多すぎだからな・・・・










5 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:17:07.19 ID:6luh/bTL0
円安の影響を一切、言及してない件。

6 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:17:38.18 ID:AvTLFzQW0
日本のカスゴミ連中は日本が滅びるのをマジで望んでいる反日テロ集団。

中学校の同級生にカスゴミの一員がいるけど大ウソをつきやがった。。
表向きは礼儀正しい人物だよ。

人間性がゴミだからカスゴミになるのか、カスゴミに就職すると
人間性がクズになるのかは良くわからない。

7 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:18:13.16 ID:oLpIDW9b0
原料を相場より高く買って中間会社で中抜きしてるくせに

8 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:22:09.73 ID:MPF7UvFI0
利権ではなく、日本にとって最善の策を練って欲しいね。

9 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:24:32.38 ID:tL2eHioK0
なんか民主だったらとっくに崩壊してそうだな
脱原発→大不況とか

10 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:25:41.75 ID:8qL2WPFp0
核のゴミ問題はどうすんだよ
この問題から逃げるなよう

11 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:25:55.59 ID:3EjryagM0
原発がなくても電気は足りたじゃないか。という人もいる。でもね。足りても
高いと産業は電気の安いところに逃げていく。それだけ産業は膨大な電気を使
うんだよ。

12 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:26:53.08 ID:/Q+L3lFK0
レベル4の災害をレベル7の人災にしてしまった韓直人くん

13 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:29:03.40 ID:USBN5lHF0
なんだこの提灯記事

そりゃ、絶対安全で核廃棄物の最終処分場所も決まっていりゃ、安価な発電方法だろうがな!

両方の要件とも満たしてないわな

馬鹿かと

14 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:29:07.72 ID:J0JcNUItO
日本のマスコミって大事なことは言わないよね

15 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:31:20.18 ID:9C8XEnMW0
日本のマスゴミは反日の在日と左翼でいっぱい
こいつらは日本が傷つくことが喜び

16 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:33:01.40 ID:An9RWpSE0
石川和男     元経産省 官僚の 宣伝記事 でした。


一般財団法人霞が関政策研究所(かすみがせきせいさくけんきゅうじょ)は、

一般財団法人。略称は「霞研」など。
主に政策提言のシンクタンクとして各種調査研究事業、危機管理対策事業を行うほか、介護・福祉施設および企業に対する指導をグループ企業とともに行っている。
概要

所在地:(本部)東京都千代田区二番町一丁目2番 番町ハイム411  
設立:2010年12月
代表理事:石川和男 (元経済産業省)
メンバー:千葉行雄 (元警察庁警視監)
メンバー:大下雅夫 (元国税庁)
メンバー:野尻明裕 (元財務省)

17 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:34:25.61 ID:L966QVDw0
原発停止でも乗らない車と同じで維持費は間違いなく掛かるんだよな。
実際、廃炉になっても解体に40〜50年以上掛かる。
安全管理を厳重にしての運用が常識的だと思うけど。

18 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:36:55.24 ID:RS5lS1k90
原発マネー

19 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:37:35.43 ID:jXjiwqZo0
マスコミは朝鮮の手下だからな。

20 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:38:24.68 ID:uy8K/hVk0
>原発事故処理費用のせいだろ

原発停止による追加火力燃料費って書いてあるじゃん
つまり12.7兆プラス事故処理費もかかってるってこと

21 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:39:46.00 ID:zVrMMXCN0
毎月の貿易赤字はちょっと大丈夫なの?って感じるレベル

22 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:40:36.75 ID:XoMsWsmi0
まあ、ある程度以上の上層部は原発は無理だと知ってんだけどな。
知らない庶民が短期的政策に踊らされてるのが実態。

23 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:41:48.36 ID:a8lKy11k0
今すぐ原発を動かさないとね

24 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:43:32.02 ID:b9Hsexfr0
>>23
老朽化したのしかないじゃん
日本人はみんな知ってるぞバカなの?

25 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:44:19.14 ID:DCN38Jkq0
 
 
 
韓国人になってみたい!?


武井咲 韓国人になってみたい!!
http://oi59.tinypic.com/11m9s8h.jpg


テレビ:
「すべてがFになる」 (フジテレビ)

映画:
「クローバー」 主演

その他、CM、ラジオ、雑誌などで活躍中!


  

26 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:47:07.05 ID:sdMgAmd60
>>2
陰謀何たらの前に、使用済み燃料棒の始末とか事故ったときの損失とか考えろよ

27 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:47:41.74 ID:An9RWpSE0
ダイヤモンド
って

原発の広告で 喰っているのかぁ?!   分かりやすい。


経産省や電力会社からの 宣伝広告費 って  破壊力 抜群!!!!

28 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:48:50.64 ID:3C/7UDugO
そうだ!

29 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:50:15.67 ID:Io39ufGzO
マスゴミはシナチョンの手先

30 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:50:33.17 ID:myzl7w5b0
>>1
原発停止だけのせいにするな
アベノミクスで円安にしたことが国富流出の主原因だろ

31 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:51:50.44 ID:tblr7E3v0
安全な原発から動かしたらいいと思うよ
東電は原発を扱う資格はないけどな

32 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:52:45.20 ID:2sKWdDjk0
まったくの正論じゃん。

で、反論できないから、コピペで暴れてる連中は革マル派? それとも中革派?
連合? 動労? 国労? 朝日新聞の記者?

多すぎて見当がつかんw

33 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:56:03.18 ID:tE+7ql3f0
>>31
管理するのが日本人って時点で安全じゃないだろキチガイ

34 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:57:35.39 ID:NdHNDUzL0
とりあえず川内でリコールはおこってませんねぇ

35 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:58:03.55 ID:mUB+cUij0
専門家の問題解決能力が著しく低すぎる

36 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:58:03.78 ID:3WuBpLs+0
>>21
長年かけて溜め込んだ外貨が円になって戻ってきてるってことだから、
なんにも気にしなくていいんだよ

37 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:58:07.60 ID:4p4sG4/p0
このまま動かさないとあと15年ぐらいで日本は貯金をとりくずして
燃料が買えなくなって停電勃発、もの作り産業壊滅日本沈没

38 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 19:58:48.16 ID:sMev3xnR0
動かすなら、保険に加入してね。

39 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:00:01.93 ID:Lv7aFz/N0
地熱だってばよ
為替の影響も無く
昼夜の影響も無い
津波の影響も少ない、
事故っても広大な土地が失われる事も無いんだよ
近場にあるだろから送電ロスも少ない
火山国なんだから、実行しない理由が見つからない
爆発するほどの水蒸気がたまっている。
利権に群がる売国者が足を引っ張っている

40 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:01:07.41 ID:eIur80vy0
>>31
教えて下さい、”安全な原発”の定義を。

政府と、規制委員会の云う世界最高水準の安全規制と云うを、貴方は信じているの?

避難経路も定まってはいない、完全賠償も出来ない、
事故が起きれば国民は泣き寝入りですよ、

41 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:01:50.34 ID:Trm4J7fu0
>>26
使用済み燃料は核弾頭にしてとなりにぶち込んどけばOK。

42 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:03:54.44 ID:Trm4J7fu0
>>40
安全な車、安全な電力、さらには安全な火定義もヨロシク

43 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:06:05.92 ID:ikSY2rDx0
稼働させるなら福島原発を収束させてからにしろ
無責任極まりない

44 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:06:50.00 ID:86+/sRF00
原発推進してるフランス経済はドイツに負けまくり。
原発動かしまくってるウクライナは経済破綻。
アメリカや中国は再生エネばっかり伸びて、原発のシェアは減少中。

原発に経済性ってないわ。

45 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:07:43.60 ID:erDZbD/i0
電気料金が高くなっても人は死ぬ。
一家離散も起こる。

中小零細企業は光熱費が上がるだけで
潰れるとこがいくらでもある。

ってことでさっさと再稼働しちゃいなさい。

46 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:11:59.75 ID:eIur80vy0
>>42
オマエのその意見を読んだ時、
事故当時のTVの評論家や、原発擁護の政治家の発言を思い出したw

飛行機で東京ニューヨークを飛ぶと何シーベルトの放射線を浴びると、、

オマエは福島で起きた現実を見ないバカだという事がよく分かる。

47 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:16:56.22 ID:1N8c/uW60
原発で事故が起こるとこうなってしまうって事だろ
エネルギーを輸入で頼る国が原発を用いるのが正しいのか
今後は絶対に事故を起こさないか
事故の教訓からどっちが現実的なのかって話だ

48 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:17:59.01 ID:+b1g8Gqb0
>>23
新設するべきだよね。

49 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:21:02.91 ID:wmOvRbge0
>>43
勝手に条件付けんなバカ

50 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:23:00.92 ID:lpXL9UTQ0
真の国士の姿がここにある

http://i.imgur.com/8h7TKD8.jpg
http://i.imgur.com/M0MgkEu.jpg
http://i.imgur.com/Ui3A7IV.jpg
http://i.imgur.com/xzEV5Ik.jpg

51 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:23:41.84 ID:tE+7ql3f0
>>24
もったいないだろバカ
壊れるまで使え

52 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:27:12.16 ID:CtGGFyqA0
都心に作るの賛成

53 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:30:42.81 ID:bDwO0fSK0
馬鹿には無理

54 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:37:15.27 ID:b9Hsexfr0
>>49
烏滸がましいにもほどがあるよな。
おまえらがw

55 :無しさん@0新周年転載は禁止@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:39:54.70 ID:9rTgAdhg0
官僚さまの大好きな数字、
電線自由化とかしゃぶしゃぶ官僚はいいません、
ツケは全部国民、不公平な独占営利企業
安い電気は原発とかいろいろ国民に選択与えない
しゃぶしゃぶ野郎、日立造船がゴミ発電、地下送電線
民間がすぐやれる状態、愚民操作がひどいしゃぶしゃぶ野郎
国民の皆さん、財務省等官僚どもに騙されないで、

56 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:42:27.46 ID:b9Hsexfr0
>>48
君は実にバカだなあw
いまの原発企業の借金は250兆円あるんだよ。
原発うごかして収益の1000億円を
うごかしてウハウハするはずの給与やボーナス、退職金や企業年金もなしで
返済にすべてを回しても
完済に2500年もかかるんだ。

これでも老朽化した原発のツケ費用が入ってない。
新しい原発をやる資金はもう企業に1円もないんだw

国民の犠牲の上にしか成り立たない原発がもうバレバレなんだよ。

57 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:44:48.11 ID:ITulGHLJ0
もういっそ再生エネ関連機器の処分費用も計算してれば良いんじゃね?

58 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:46:21.28 ID:ZgEql4Fr0
> そう考えると、「12.7兆円」とは、消費税5%分に概ね相当する規模であることがわかる。

4年間の累計12.7兆と単年度の消費税5%を比較する詐欺師

59 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:46:31.15 ID:zwyc8BCl0
>>39
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010101801000103.html

地熱も事故が起きたら大変な惨事になる
鬼首地熱発電の小さい規模でもこれだけの大穴がパックリ開ける。

60 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:48:13.45 ID:VQevcoQW0
原子力小委員会で自由化だと原発は高コストで支援が必要
とゲロし始めてるじゃん

61 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:49:20.56 ID:QH+efy9b0
>「12.7兆円」とは、消費税5%分に概ね相当する規模であることがわかる。

4年分の累積を消費税1年分に換算する意味はなに?
2014年は2013年+0.1兆円

62 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:49:45.39 ID:YxwvY4w60
>>1
この作文のどこがニュースですか?>Twilight Sparkle ★

63 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:53:03.49 ID:KAxHw8yv0
 発送電分離が2017,8年に始まるだろ。それまでに原発村は再稼働をねじ込み
たくて必死なだけだ。送電事業が独立本格化すれば自ずと解決する。
 しかし、その前に、設備を増強するように行政が先導すれば済む話。
 安倍政権は日本の未来より、目の前の利権ってことだ。

64 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:53:20.20 ID:zwyc8BCl0
>>43
無責任?
原発の反対を唱えている「小泉」の住んでいる横須賀では
核燃料の濃度が90パーセントの燃料を核分裂させて
出力20万キロワットの原発を動かしているんだけどねー。

65 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:54:45.04 ID:zwyc8BCl0
>>63
横須賀で原発が動いているのに
他の安全な原発を動かさないのはおかしいよなー
ハハハハハハハー。

66 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:57:08.42 ID:YmhBfFBE0
原発推進派ほどエゴイスト多い。
「汚染の影響あるから田舎に押し付けろ」「被曝した食材はイヤだ」「原発の作業は健康被害で絶対にやらない」
自分自身、エネルギーの多角化から消極的容認派なんだが、この一点で日本に原発はそぐわないのかな?と躊躇する。
原発の電気を利用する者、原発を管理する者に大人の責任感が備わってないから。

67 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:57:15.24 ID:SAXHBlU00
国民一人当たり毎日コーヒー一杯を我慢するだけで安心感を買えるなら安いもんじゃね

68 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:57:54.41 ID:F/YjySBJ0
>>1
消費税と同じウソで塗り固めた虚仮威し
国民の怒りのエネルギーを結集して発電してやる!

69 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 20:59:24.67 ID:zwyc8BCl0
>>66
3000万人が住んでいる首都圏、東京湾の横須賀で
核燃料の濃度が90パーセントの核燃料で
出力20万キロワットの原発が稼動しているぞー。

70 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:00:44.60 ID:WaYFgF7R0
原発停止したら困るのはメディアだろ

71 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:01:01.15 ID:pFkGNQ2y0
マスコミは反日ばかりだから、日本がまともにならないように世論誘導

朝日新聞は調子に乗り過ぎた

いまは、毎日が調子付いてる

みんな、次は毎日だからね!

72 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:01:05.07 ID:QH+efy9b0
この記事書いた石川和男って人は著書で新設は無理だからいずれ原発ゼロになるって書いてんだね

73 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:01:53.01 ID:VLj/rNuL0
>>59 地熱も事故が起きたら大変な惨事になる ...
だが他の地域には問題ないが、原発が事故を起こすと
広範囲の地域、あらゆる人々を巻き込み無駄な税金が
大量投入される。

74 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:02:27.49 ID:oHn26MOI0
じゃあ福島+アルファが未来永劫汚染された
のを金額に直してくれ。
まさか1兆なんてはした金じゃ
ないよな?ああ?

75 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:06:26.72 ID:YmhBfFBE0
福一の事故でわかったのは、強者による弱者いじめ。
イヤな事を他人に押し付ける気質、つまり都会が田舎に自分達のリスクを分担させる事。
応分のメリットがないと悟ったから、今後どこの自治体も原発新設を引き受けないだろう。
事故で被曝したら切り捨て、自己責任。
原発の電気を享受する受益者の首都圏が、原発のありがたみを悟ってない以上むり。

76 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:07:03.51 ID:zwyc8BCl0
>>73
地熱も自然の物だから同じだろう
鬼首地熱発電は規模が小さかったけどこんだけの大惨事だ
これがでかい物だったらかなりの被害が出るぞ。

77 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:07:18.07 ID:H206cUx30
うん、事故起こした東電のせいだろどう考えても。

78 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:08:33.66 ID:ArTnZNL70
安倍首相とか都合の良い世論つくりを希望してるけど
すでにマスコミは世論つくりの能力を失ってる

79 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:08:52.43 ID:zwyc8BCl0
>>75
横須賀で原発が動いてるんだけどー
核燃料の濃度が90パーセントの高濃縮の核燃料使ってねっ。
しかもこいつは中韓と北から狙い撃ちされてるんだぞー。

80 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:10:16.37 ID:VLj/rNuL0
横須賀ってこれだろ
https://www.gnfjapan.com/business/index.html

81 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:12:31.81 ID:zwyc8BCl0
>>80
ヨコスカのジョージを知らんのか?

82 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:15:53.30 ID:8iyqLEPH0
どっちにしろ反原発の党が政権取ることはなかろうて。

83 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:18:47.46 ID:SL5VD/YP0
燃料輸入の総量はほとんど増えてないと9月にニュースになってただろ

84 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:21:55.85 ID:xt5zV+cY0
そりゃ 75円から 115円に円が上がれば、輸入にお金もかかるだろ
原発停止で原油の輸入が増えたの原因の全てじゃ無いだろ

それより、各原発に貯まってる使用済み燃料を何とかしてから再稼働しろよ

85 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:27:25.11 ID:B6fPeo6c0
>>1
原発の燃料代、使用済み燃料の処理費用、これらもすべて国外に逃げる金だ。

富の海外流出を防ぐには、自然エネルギーで発電するしかない。

これぐらいガキでも知ってる社会常識だ。

86 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:28:31.52 ID:VLj/rNuL0
ガイガーのTerra-p+を0.30μsv/hで鳴る様に設定してるんだが、
先ほど鳴り響いた。何か事故あったのか?普段は0.10μsv/h

87 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:29:23.29 ID:b9Hsexfr0
>>51
そもそも安倍は世界の恥だろw
日本の原発は世界一の安全を目指します!キリッw

1)世界の標準的原発施設
格納庫 3重化にシールドテロ対策済み。

2)日本の老朽化した原発施設
格納庫 二重にすらなっていない。

ネットサポ「( 。・`ω´・。)ぐぬぬ・・・
ならば三重に工事すればいいだろー!
安倍ちゃんなら簡単にやるだろ」キリッ!

技術者「ハッキリいいましょう。
二重へ改善工事すら不可能です。」完

88 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:31:52.10 ID:VLj/rNuL0
現在の環境放射線 横須賀
http://www.atom.pref.kanagawa.jp/cgi-bin2/telemeter_map.cgi?Area=all&Type=WL

89 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:32:00.02 ID:8iyqLEPH0
>>84
だからこそ、円安では原発が強いんじゃないかな。

使用済み燃料は隔離出来ているけど、大量のCO2は今の技術では隔離出来ないからな。

まあ、温暖化は陰謀だと言う話はなしとした場合。

90 :無しさん@0新周年転載は禁止@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:39:17.11 ID:9rTgAdhg0
あべさん送電線自由化30年と国会答弁で
30年と言うの平成か西暦か、後30年か
しゃぶしゃぶお任せだと日本潰れるぜ、

91 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:43:19.19 ID:cd1jZPoQ0
とっとと一つでも原発再稼働させないと、イランや北朝鮮みたいに
世界から経済制裁されちゃうんじゃないのかね
燃料と食糧の日本への輸出禁止はいつ頃ですかね

92 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:48:17.13 ID:QufVnS2K0
原子力発電の使用済み燃料棒が日本全国の原子力発電所の炉心の脇のプールに
保管? 借り置き? されていると分かったらゾッとしましたわ。

使用済み燃料棒の始末がきちっと出来るんなら。
10万年後の子孫にも恥をかくこと無く引き渡せるんなら。
原発もいいだろうな。

適当に誤魔化して今の今だけ電気を売るための発電なら。
全原発を直ちに廃炉すべきでしょうよ。

93 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:48:51.92 ID:zwyc8BCl0
>>89
太陽の異常は半端じゃないくらいだ
黒点周期も13年になったから、過去400年の観測結果からでも
地球は寒冷化するのは間違いない
もしマウンダー極小期並みの寒冷化なら
原発でも火力でも総動員しないと乗り切れない。

94 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:51:38.20 ID:zwyc8BCl0
>>92
もう少し待て
ヒッグス場とヒッグス粒子で廃棄物を素粒子にするか
重力を小さくして宇宙に運べるようになる。
これより先に核融合炉の実用化が先になるかも知れんけど
核融合の実用化は10年以内に出来る
意外と研究が進んでるんだよねー
それまで原発で安定した電気を起してもらわないと。

95 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 21:59:15.34 ID:b9Hsexfr0
>>91
制裁どころかそもそも原発のせいで電気代は国際競争に負けて
日本の産業は海外移転を招いたんだぞ。

さらに東電がアメリカの9倍の値段で火力発電用の液化天然ガスを購入
滅茶苦茶な電気代となった責任はやっぱり東電だった。

東電がアメリカの9倍の値段で
火力発電用の液化天然ガスを購入している事が判明してる。

96 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 22:04:15.91 ID:QufVnS2K0
>>94
・・・あのな、ま、いいや。

オレも原研で仕事してた頃、JT60トカマク型の核融合を実際に見たよ。
そうとう昔だが。

たしかに日本は核分裂技術になんぞ頼っていてはイカンな。
世界一安全な原発なんてのは、痴呆政治家の言い分にすぎん。
そんなものは存在しない。

放射能の出ない発電こそ、日本が目指す道だよ。核融合。原発のはるかに超えるパワー。
そして放射能は出ない。

あくまでも理想論いや夢なのだろうだけどな。

それを実際に追求させない日本の政治家は無能すぎるわ。

97 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 22:07:07.28 ID:MlmJleSW0
どうせカネが掛かるなら国内で回して欲しいよなぁ

98 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 22:12:03.71 ID:L0OdoL/Z0
どうせ原発停止(笑)と言っても冷やし続けてるんだろ
無駄だから次世代エネルギー完全に開発できるまで使えばいい
廃棄物は全部福島な

99 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 22:12:47.85 ID:zwyc8BCl0
>>96
お前さー原子炉は発電だけに使ってるんじゃないんだぞ
PETやCTやレントゲンとかに使う放射線薬は
原子炉が無いと作れない。

核融合の臨界時間は60分近く維持できるようになった
民間でもレーザー核融合の開発がかなり進んでる
日本が一番核融合では進んでる。

100 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 22:13:36.65 ID:NK9hUF5w0
>>1
円高だと燃料費が安く済むから黒字になるわけだが

101 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 22:14:03.93 ID:tLFex0Wl0
【原発】 2030年までに、中国と韓国は世界の原子力大国になる
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402450697/

【中国】 273基の原発建設が計画され、各地で建設ラッシュ 「大気汚染の主要因である火力発電に比べ、原子力発電はクリーンだ」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404801345/

102 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 22:14:10.61 ID:JDuh34Nk0
>>92
10万年も保管する気なのは左翼だけw
200年もすれば、処理技術が確立するか、
処理なんか考えなくていいくらい文明が衰退してるかのどっちかだよw

103 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 22:14:31.38 ID:TVE+9J4f0
>>1

原発大事故の損失はその1000倍くらいだろうに・・・・

104 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 22:47:37.86 ID:mKgiD/cg0
今回のAPECで、中ロが新たに
アルタイ-ウイグルルートのガスパイプライン建設で合意した事で
中国のLNG輸入量が更に減る可能性が出てきた

今回、中ロが合意したガスの量は年間300億立米
(前回合意した極東ルートは年間380億立米)になる

LNG価格交渉中の日本チャーンス
上手く交渉すればLNGの輸入価格が下がって
火力のコストはもちろん都市ガスも安くなるかも

105 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 22:51:01.95 ID:ZgEql4Fr0
>>86
普段でも高いな、何処に住んでるの?
フクイチと近いなら1号機の屋根を開けたのが関係してるかも知れんな
風が吹けば放射性粉塵が舞い飛ぶ

106 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 23:46:43.15 ID:SL5VD/YP0
>>102
200年もあれば原発以外の発電技術が発達すると思わないのがアホ

107 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/11(火) 23:57:24.55 ID:IGcRftuT0
原発で悪かったのは
原発事業で利益を最優先した挙句にリスクを軽視した者達だろうな



原子力規制員会の連中等、
巨大噴火の可能性がネタにされて久しいにもかかわらず、
火山の知識も無い、巨大噴火で何がどの程度起こるかも理解していないではないか

108 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 01:08:01.22 ID:P15mTMxM0
【エネルギー】 再生エネ「固定買い取り制度」見直しへ 20年間で50兆円以上の負担 [zakzak 10/31]  [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1414752590/

109 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 01:52:31.16 ID:Dnp7Kmi+0
電力会社は、電気料金で企業年金40万も50万円も払えば電気代あがるよな

国民年金だけにしろ

110 :名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/12(水) 01:54:14.56 ID:Dnp7Kmi+0
発電コスト

火力発電 約10円/kw

原発発電 約20円/kw (放射能廃棄物処理費含む。事故費用含まず)

風力・水力・ソーラーを含めても原発が最も高い。

自称原発電力で電気料金が安い国ニッポン、火力発電大国アメリカの2.5倍高い電気料金はなんじゃ
あら〜、沖縄電力は原発ないんだけど、料金はおんなじくらいだね?wwww

111 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 01:54:40.07 ID:ZWjHFLmc0
まあ、福島の汚染された土地と海は、もう使い物にならないけどね。

112 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 01:55:25.83 ID:+WjGy1R+0
“原発停止による悪影響"




はぁ?

113 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 01:56:18.46 ID:xRsDHwQW0
秩父の鹿が100B/kgwww
人間はー?www

114 :名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/12(水) 01:57:14.43 ID:Dnp7Kmi+0
TPPでアメリカの電力会社を呼ぼう。

電気代が1/3になるぞ!!!
------
火力発電で電気料金1/2  沖縄電力原発なしで料金値上げ必要なし。

アメリカ参入で電気料金1/3 になる。

どんどんやれ

アメリカの9倍高い天然ガス買って燃料費が嵩んで値上げだとよw

115 :名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/12(水) 01:59:28.36 ID:Dnp7Kmi+0
このままでは、日本国民総奇形児!! このままでは、日本国民総奇形児!! このままでは、日本国民総奇形児!! 
このままでは、日本国民総奇形児!! このままでは、日本国民総奇形児!! このままでは、日本国民総奇形児!! 

116 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 02:04:28.97 ID:Cla2adLE0
どうして原発脳はシステムが脆弱なままことを進めようとするのか
処分場も決まっていなければ中間貯蔵施設も決まっていない
全く役に立っていないもんじゅの維持費一日50000万円を永久に垂れ流し
するつもりなのか
原発事故の火も消えてないのにまるでなかったかのような話しぶり
一体原発事故でどれだけの経済被害と健康被害をもたらしただろう

117 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 02:13:49.07 ID:yMakBpEQO
>>1原発があったから
原発事故に膨大な税金が投入され
原発があったから
原油や石油や天然ガスが安く買えません

事故らなくても、原発は莫大な税金を食らう
金食い虫だ

>>1こういうデタラメな理論はいらないし
外国製の劣化太陽光パネルはいらない

ガスタービン発電で充分
原発はリスクが高すぎる
国防の為の必要最低限を福島に

118 :名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/12(水) 02:14:10.58 ID:Dnp7Kmi+0
2008年 震度5の地震で福島原発放射能漏れ

たがが震度5で放射能漏れする代物。 住宅以下の安全性。

電力会社の企業年金、月40万〜50万円 = 全て、電気料金からピンハネ

119 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 02:15:47.00 ID:xQ9uL0cE0
石炭が結局安いって、結論出てますけど。

また諸経費込みの電力料金を上げようと思って、再稼働とか無茶苦茶なこと言ってますけど。

120 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 02:16:02.68 ID:DO6vv7kTO
原発事故の悪影響からは目を背けてる癖に

121 :名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/12(水) 02:19:00.83 ID:Dnp7Kmi+0
一番高い電力が、原発!

放射能廃棄物 + 補助金 含めると 20円/kw

+ 廃炉費用を加えると、青天井

+ 原発事故を加えると 宇宙空間

122 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 02:21:06.02 ID:XZ8jSjVD0
六ヶ所再処理施設が20年間で2兆使ったから破綻だと言ってる同じ口で
年間2兆火力燃料費余計にかかっても原発止めておけってんだからお笑いだよな

123 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 02:22:49.30 ID:XZ8jSjVD0
原発再稼働したら東電の株価が上がるから推進派大臣が株持ってちゃ駄目だ
と言ってた同じ口でまた原発はコスト高とか言ってるんだからお笑いだよな

124 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 02:23:49.66 ID:XZ8jSjVD0
そんなに真剣に原発反対なら今度の選挙で緑の党を勝たせてやればいい

125 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 02:26:44.04 ID:Ek1T2Q8z0
原発を続ければ燃料費は浮くけど、病気になる人が増えて

医療費

が増えるからね。

で、その医療費が必要となる人は他人じゃなく自分かもしれない。



ガンで死ぬ可能性が上がるのは、他人だけじゃないんだぜ。

126 :名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/12(水) 02:52:06.14 ID:Dnp7Kmi+0
選ぶことは素晴らしいと信じて、決して疑わない低脳があまりにも多い国

国民には、選挙権を与えているので、職業政治家が1億円かけると言われる選挙をだれでも立候補できると思っている低脳が多い国

選ぶということは、「騙してもいいですよ」と返事したとは考えもしない低脳が多い国

選ぶということは、騙すためのはずれクジを引かす罠だとは考えもしない低脳が多い国

いくら騙されても、オレオレ詐欺が繁盛する学習能力の欠片もない低脳が多い国

127 :名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/12(水) 02:53:09.23 ID:Dnp7Kmi+0
外国でやっている選管が投票箱もって逃げるのは、日本でも盛んに行われているなこりゃー?

投票箱をすり替えた政党が勝利する  ジャップランド

http://www.youtube.com/watch?v=pkN4q3qWQck

筆跡同じ、折り目のないきれいな投票用紙 新札じゃねーかよ?w 明らかに不正が蔓延してるぞ

128 :名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/12(水) 02:58:55.07 ID:Dnp7Kmi+0
不正選挙007_ 裁判所も腐ってる東京高裁102号裁判
http://www.youtube.com/watch?v=waQ8gGnjJyw

投票したのに、得票数ゼロ(=投票箱すり替えられている) あー デタラメペテン王国 
http://www.youtube.com/watch?v=Zlo-vMzlAAM

すげー 新札の札束みたいシワもなく重なっているぞ どう見ても不正じゃんか?
http://www.youtube.com/watch?v=ClRK1FAy21E

これも不正かよ この国の正体は北朝鮮だな
http://www.youtube.com/watch?v=JGy8MsEtrCM

明らかに不正しているな こりゃあ〜
http://www.youtube.com/watch?v=wjLIXhED9A8#t=11

129 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 03:06:47.09 ID:XZ8jSjVD0
ABC「皆さん騙されないで下さい放射能の影響は」
A「5年後です」B「10年後です」C「隠ぺいされてます」
ABC「えっ」

130 :名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/12(水) 03:11:23.31 ID:Dnp7Kmi+0
筆跡同じ、投票用紙に折り目もない
不正選挙しているな 北朝鮮だな
https://www.youtube.com/watch?v=w9pUQPO5UAc

【不正選挙】市民出口調査が明らかにした驚くべき真相
http://www.youtube.com/watch?v=YHGiqRpYgrU

【不正選挙】市民出口調査が明らかにした驚くべき真相
http://www.youtube.com/watch?v=YHGiqRpYgrU
この国は腐敗している。 中国以下 

選挙に不正(イカサマ)はなかったという人は、意図的な情報操作をしていると思いたくなる状況証拠がどんどん出てきている!
http://www.youtube.com/watch?v=VoBgBx9IfLE

131 :名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/12(水) 03:17:03.40 ID:Dnp7Kmi+0
原発事故以前から、作業員は放射能に侵され廃人状態。

冷却用の汚染水は、常時海に垂れ流し。 事故以前から、放射能汚染し放題!

132 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 03:18:57.65 ID:CDtjaC3k0
>>1
原発はリスクがデカイから廃炉は仕方無いよ。
今の国富流出の最大要因は円安だぞ

133 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 03:21:00.31 ID:kep1euI80
原子力発電所を動かしたら必ず出る 高レベル放射能廃棄物 核のゴミをどうやって処理するのか?
それにはどれほど巨額な費用がかかるのか、それをきちんと真正面から見据えましょう

トイレのない原発マンション 日本は破綻します 必ず破綻します

そして炉心などメーカーの想定した耐用年数をはるかに超えて動かされてる
安全マージンがガリガリ削られてる危険な老朽炉の廃炉にはどれだけの額が必要
なのか?

このまま原発をベースロード電源にするなら、新規の原発建設が不可避になる
それについても、きっちり説明しましょう

逃げるな、財界、政治家、官僚 日本の敵、原発村の悪魔ども

134 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 03:26:09.71 ID:XZ8jSjVD0
使用済み燃料は40年分くらいすでに出ている
廃炉にしても解決しない
リサイクルして使った場合のみ減る

135 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 03:47:51.48 ID:aKSE/Q8u0
>>134
わかった。
心置きなく再稼働しろや。
リサイクルの方法が確立したら心置きなくやれや。

136 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 03:52:08.50 ID:XZ8jSjVD0
>>135
ワンススルーであと40年ばっかし3.11前の稼働率で動かしても
倍くらいになるだけ

137 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 03:58:07.18 ID:aKSE/Q8u0
>>136
ほー、もう少し待てば再利用が実現するってか。
じゃそれまで待てば?

138 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 04:15:32.27 ID:9gCQbdYU0
>>108
■損害予想50兆の妥当性の検証
 仮想的に発送電分離して 公共送電会社送電料2円 火力買取18円とする
 つまり 石炭火力 買取18円   コスト11円 電力会社コスト率61% 
     太陽   買取32-42円 コスト23円 太陽会社コスト率54-72%
  
■20年損害額・・石炭価格が上がらず、全部建設された場合 25兆円
 110億kwhx(42円-18円)x20年=5.3兆円
 700億kwhx(32円-18円)x20年=19.6兆円 

■20年損害額・・石炭価格が上がらず、一部建設された場合9.2兆円
 110億kwhx(42円-18円)x20年=5.3兆円
 140億kwhx(32円-18円)x20年=3.9兆円 

■20年損害額・・・・石炭価格が上がった場合
 2015年  売値18円 コスト11円(石炭100ドル/t6円/kwh 設備5円)
 2035年  売値42円 コスト35円(石炭500ドル/t30円/kwh 設備5円)
 石炭平均 売値30円 コスト23円

 110億kwhx(42円-30円)x20年=2.6兆円
 700億kwhx(32円-30円)x20年=2.8兆円 5.4兆円
------------------
太陽買取は幾らから黒字になるか

 ■燃料値上りがない場合 18円/kwh以下
 ■燃料値上りがある場合 30円/kwh以下
  

139 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 04:16:53.98 ID:XZ8jSjVD0
>>137

ワンススルーって再利用しないことだよ?
倍になったからってあふれるわけじゃなし
半減期一緒だし
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Halflife-sim.gif

140 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 04:17:27.26 ID:9gCQbdYU0
>>138
どういう計算をしたら「再エネやると損害50兆宣伝」になるか?
 810億kwhx(42円-9.5円)x20年=52兆円

ああ、こりゃひでえや(wwww 
  申請されたのが 全部建設されるという「ありそうもない前提」で

  石炭の「コスト」と 太陽の「コスト」じゃなく
  石炭の「コスト」と 太陽の「売値」を比較するインチキやって
  
  石炭価格が20年上がらない前提(wwwww

これじゃあ、中学生の計算だよな 大人の 経産官僚が出すには恥ずかすぎる
検証計算されたら 笑いものじゃん(wwww
-----------
妥当な損害見積もりは 5兆円-9兆円くらいだろ

太陽の規模は 6倍-18倍誇張
損害の規模は 5-10倍誇張だな
------
まあ、太陽は 
ソーラーシート3800円/平米 50kwパワコン年間リース料4万円供給のかわり
22円→17円に切り下げるべきだと思うし 

平均19円なら 石炭が上がったら12.8兆円の利益がでるな
 110億kwhx(42円-30円)x20年=2.6兆円
 700億kwhx(19円-30円)x20年=△15.4兆円 

太陽は平均19円(17-22円)で規模拡大すれば 燃料上がらなくても損はなく
燃料が上がったら100兆円くらい得しそうだね

141 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 04:25:35.32 ID:Xywr2WpG0
また、国民を洗脳するための空気づくりかよ。
日本に放射能をこれ以上増やす気か?
原子力を継続して事故の後始末に追われるより、化石燃料を使った方がはるかに安いだろ。

政府は本当は核兵器が欲しいだけだろ。でも、核兵器は今すぐ使える必要がある。
核兵器の原材料があるから一年後に作れると言っても、抑止力にはならない。
政府は頭がおかしいんじゃないか?

142 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 04:28:05.99 ID:O4+S9qMU0
日本においても太陽光発電がグリッドパリティを達成した模様
http://d.hatena.ne.jp/tei_wa1421/20140408/power

なお、10kW以上の非住宅用太陽光発電(メガソーラー)については、試算した結果は23.5円/kWhとなっている。



比較するのは、一番高い2割の石油電気ですよね。

すでにメガのほうが原価が安いですね。

143 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 04:35:09.64 ID:aKSE/Q8u0
>>139
あー、つまりリサイクルしないでそのままほったらかしにしとくってことな。

お前いっぺん新打法がいいぞ?
誰がそれを処分すんだよ。マジ死ねよ。

144 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 04:36:20.56 ID:9gCQbdYU0
>>133
左翼 脱原発  右翼 脱火力  電力 脱再エネ
----------------------------------
団塊左翼 「原発はトイレのないマンション!」

土建右翼 「まっとけ! ホイ プルサーマル小便トイレ作った!
      加速器駆動未臨界炉 大便便所は 少し待て!」

団塊左翼 「プルサーマル反対 原発のトイレを作るな!」

土建右翼 「はあ? トイレ作って欲しいのか 作らないで欲しいのか
      どっちなんだよ!」

145 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 04:40:13.28 ID:9gCQbdYU0
団塊左翼 「次世代のために原発ゼロ 六ヶ所村も反対!福島の痛みを知れ!」

土建右翼 「ゴミ分別所の六ヶ所とトイレの浮体原発もなしじゃ 
      【原発ゼロはトイレもゼロで部屋がクソ入りポリ袋だらけ】」
     「どーすんの?」

団塊左翼 「ドライキャスクに入れて 次世代の英知にゆだねよう」

土建右翼 「下の世代に クソ入りポリ袋押し付けるのかよ!」
     「で、アンタの家でドライキャスクを数万年 ボランテイアで保管
      してくれんの?」  

団塊左翼 「ドライキャスクは 福島をセカンドレイプして押し付ければいい」

146 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 04:54:54.54 ID:9gCQbdYU0
嘘吐き電力「電力は不足している、老朽火力はもう限界だ!」
     「燃料輸入による国富流失阻止のために再起動する」
      
土建右翼 「気が進まないが 自衛隊に原発消火部隊を設置して、
      PU焼却用の浮体原発の開発・建造が進むまでの
      20年間だけなら仕方ない。今の状態ではダメだぞ」

嘘吐き電力「電力は過剰だ!九州の送電線は再エネ電気でパンク寸前だ!」
     「国産再エネは潰して、燃料大食いの蒸気式石炭火力を17基新規に
      建てて国富を流失させまくるぜ!」

土建右翼 「裏切ったな この嘘吐き売国奴!」 
       
      

147 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 05:20:29.18 ID:O4+S9qMU0
福島第一原発の事故が起きた2011年と比較してみましょう。

年度 輸入量 輸入金額
2011 83,183千トン 5,404,383,719 千円
2012 86,865 6,214,120,485
2013 87,731 7,342,827,358

2013年の輸入量は2011年と比べて5%の増加です。しかし、輸入金額は36%も伸びています。

148 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 05:22:00.34 ID:tophjCmi0
原発電源喪失で国民一人当たり3万円の負担標準家庭で年間12万円負担だとすると月額1万円は光熱費が黙っていても消えている訳ですね!
地球の自転が右周りなのに政権が左巻きではショートして大震災が発生するのも同然でしょう!今度は原発の非でない富士山大噴火ですかね。

149 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 05:25:42.07 ID:DOa6VNlN0
もんじゅ再開しろよ

150 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 05:30:33.28 ID:pHbQhxtP0
安全な新しい原発作ればいいじゃん

いざとなったらすぐに石棺に出来るシェルターみたいな囲いを作って
その中に作ればいいんじゃないの?

この先何十兆円のマイナス考えたら新しいタイプの原発の建設費くらい大したことないだろ

151 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 05:30:44.15 ID:ox2GxzQXO
生真面目に働いて努力しても、こうして無駄をうんだら意味がない

ただ石油が出るだけで努力もしない怠け者のアラブ人が豪勢な生活や羽振りがいいのは、許せないだろ


こんな連中に文字通り油を売らせて怠け者の泥棒に追い銭をくれてやるほどの財力はもうないし、心理的にも許せない事だ。

152 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 06:55:35.01 ID:XZ8jSjVD0
>>143
だから何で使用済み燃料がこれからしか出ないような考え方なんだよww

153 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 07:58:26.22 ID:flOtzbDg0
EU:英国の原発2基新設計画を承認 価格保証制度認める
http://mainichi.jp/select/news/20141010k0000m030025000c.html

安全対策費などが膨らんで建設費は2基で約245億ポンド(約4兆2630億円)と巨額になり、
電気料金が下がると、建設費を回収できなくなる。このため政府は、従来は風力など再生可能
エネルギーに適用していた電力買い取り価格保証制度を原発に適用。

現在の市場価格の2倍近い1000キロワット時当たり92.5ポンド(約1万6000円)
で電気を買い取ることを、EDFに保証していた。

原発は安いなあ(・∀・)

154 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 08:00:44.54 ID:ef5tCWPj0
国が管理するなら再稼動もおkだけどな

155 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 08:03:11.96 ID:qIKgDBfQ0
少子高齢化で電力需要が減ってくんじゃね

156 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 08:08:32.24 ID:oicpuywX0
東電、米国の9倍で購入
http://i.imgur.com/W6FUP.jpg
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-07-28/2012072804_03_1.html
そりゃこういう事してりゃ燃料費はかかるわ

157 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 08:13:54.33 ID:flOtzbDg0
>>147

輸入量は増えてないけど、燃料費が増えた・・・

つまり、円安と化石燃料の値上がりが原因

158 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 08:14:14.18 ID:8MliWA2M0
むしろ日本列島を原発で埋め尽くして
何かあったら世界を道連れにできるくらいにしたらいい

159 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 08:16:23.72 ID:YwWlKC3N0
国立公園になってるもん全部はずして地熱発電にあてろ

160 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 08:18:16.93 ID:oicpuywX0
>>157
そうやで
10年の輸入量
原油及び粗油 214,618千KL 9,405,876百万円
液化天然ガス 70,008千トン 3,471,847百万円

13年の輸入量
原油及び粗油 211,750千KL 14,244,807百万円
液化天然ガス 87,491千トン 7,058,951百万円
買う量は2割程度しか増えてないし、原油等はむしろ輸入量が減ってる
なのに前者は2倍、後者は1,5倍も金がかかってる

161 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 08:18:56.53 ID:YwWlKC3N0
原発施設自体は、世界中にあるわけで
老朽化だっていずれ来る。
としたらあちこちで同時に壊れて地球終わりになるくだらない終焉の仕方もありうるよな
日本ですら壊して作りなおさず40年も持たせるから事故が起きたんだ。
本当は、新しく作り直さないから起きた事故なんだよ
自信持つ波も堤防も関係ない。

162 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 08:19:01.86 ID:pVTYzKyKO
原発フル稼働しろ

163 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 08:26:19.41 ID:flOtzbDg0
>>160

石川和男は、小学生並みの作文しか書けない。(´・ω・`)

164 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 08:27:42.84 ID:oicpuywX0
世界中に原発はあるんだろうけど、日本で原発を使っちゃいけない理由
世界の地震活動分布図
http://www.gensai.com/jousiki/jousiki_photo/chikyuu_jisinbunpu.gif
中韓が使ってるー、インドが新しい原発を建設してる−って言うけど
そもそも日本に原発は向いてない、こんなもんを日本中に40基以上も作ったのが狂気の沙汰

165 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 08:51:45.10 ID:HdjFt5ji0
でも電力会社は黒字でボーナスもきっちり支給されてるのよね

166 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 08:54:41.47 ID:WiSD0wVx0
原発利益共同体の宣伝だな。
コスト増えても国土を破壊する原発なんか要らないよ。

167 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 09:06:00.04 ID:nevmxY700
東電の事故後の対応が想像以上に不誠実だったから信用出来ないって気持ちはわかるかな
せっかくどこの国でも造れる訳じゃない先端技術持ちの特権なのに使えないとか馬鹿みたいだよ
さすがにそんなハンデ持ちでも日本なら先進国と互角以上に渡り合えるはずとか
根拠もなく思ってる超選民思想なお花畑は少ないとは思いたいけどね

168 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 09:09:26.55 ID:9W3rBH940
>>167
一定数のバカはいるんじゃねえの?
「アイドルはウンコしない」「日本は美しい国で犯罪者はいない」そんな連中がいるだろう。

169 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 09:11:50.23 ID:BOZ1M0DvO
地震対応出来ないのに再稼働は無理

170 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 09:13:25.04 ID:QJVukL8I0
火力でコストがかかってるというのは大嘘だしwww
原発の処理コストなんてそれに比べてたらウンコ漏らすレベルwwwww

171 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 09:16:41.62 ID:c9KdnXFN0
大体国富流失とか言う発想がおかしいだろ。
原油天然ガス燃やして電気に変えました。別に流失していません。
原発事故のほうが国富を損ねている。
国土そのものを破壊してしまったじゃないか。
地震災害津波の跡は復興し始めてるのに福島は後何十年かかるんだ。

172 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 09:54:30.12 ID:2fqClKeP0
逃げているのはそっちだろ?
原発によって損失した国富も相当な物ではないか

> 少し詳しく説明しよう。震災以降の火力発電の稼働増加分に要する追加燃料費は、
> 震災前並み(08〜10年度の平均)にベースロード電源として原子力を利用した場合に比べ、
> 14年度で約3.7兆円の増加(一人当たり3万円の負担増、一日当たり100億円の国民負担増)となる。

なんじゃこりゃ?
円安で燃料費がかさんでいることを無視とは

173 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 10:57:21.47 ID:LiLAd0tI0
>>153
新設する原発を保有するのはフランス電力だろ、英国企業じゃないよな
海外企業の経営を守る為に 16円/kWh で買い取るのか?
外資による安い電力供給を受ける事が目的だったと記憶してるんだけど・・・

それにしても1基2兆円にまで建造費が膨れているのか・・・想像以上だったなぁ

174 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 13:01:39.48 ID:aKSE/Q8u0
>>152
だから誰がどういう財政的根拠でそれを処分すんだよ。

175 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 14:38:19.39 ID:Erauwo590
週刊西田一問一答「マスコミや増税派の議員は馬鹿なんですか?」

http://www.youtube.com/watch?v=XPBxRjA4Duw

176 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 14:46:16.30 ID:kLBQp0280
>>1
実現可能な原発継続のプランがねえだろ
原発コストなんか青天井コスト状態だろうが
何語ってんだ?アホ!

177 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 14:52:49.32 ID:2cnEVstN0
小林よしのり コラム

●最近の日本人は韓国人とそっくりなのに、なぜか韓国人を笑っている

韓国船沈没の悲劇が、韓国人の「公共性」のなさを浮き彫りにして、
自分さえ助かればいいという「利己主義」、カネのために人の命も犠牲にする「拝金主義」が批判されている。
 
日本だって原発事故で甚大な被害を出したにも関わらず、
国内では早くも安全神話を復活させ、
原発ムラの「拝金主義」のために再稼働を進め、さらには海外にまで輸出しようとしている。

カネの為なら倫理も公共性も無視するのは、日本だって同じである。

178 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 14:54:20.42 ID:ibI9LcD70
国富流出って・・・
こないだまで数十年に渡って貿易黒字を誇り 世界中の国が羨ましがり
時には赤字国から恨まれることすらあった日本という国が言っちゃいかんな
経常がトントンぐらいなら それはある意味 理想だよ

179 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 14:57:26.27 ID:p7gqYg4X0
>>172
東京電力の火力発電の比率は60%で原発比率は20%。

今までも火力の方が依存度が高かったわけだから、これが火力の比率が80%に
なったくらいで、国富の流出になるわけがない。

こういうニュースはみんな電力会社が原発再稼動のために流してるだけ。

180 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 15:24:49.16 ID:ApB8VeUR0
>>44
お前は世界でどれだけ原発が作られてるか、今年度で予定とされた原発がいくつあるかもしらんの?w
現実みようぜ

181 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 15:31:28.82 ID:KWGsNzvT0
再稼動するには廃棄物の受け入れ先と誠実な管理者が必要だな 東電みたいなクズに原発を任せたいとおまえら本気で思ってんの?

182 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 15:56:48.87 ID:K4jrBKSS0
>>1
年間4兆円とかいったら、もっといい使い道がありそうだがな…

183 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 16:04:27.28 ID:sUdOIoP70
全て原発があったせいだけどね

184 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 16:06:49.92 ID:xFjPAaAM0
ガキが死のうが、癌が増えようが、人類が全滅するこたぁねえんだよ。
ちょっとでも生き残ればまた増えるって。
それより今の俺の投資がガンガングイグイ上昇することのほうが大切。

185 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 16:08:50.42 ID:It9dwHvw0
言いたいことは分かるけど
まず福島を人が住めるように元に戻してからにしようよ

186 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 16:14:07.70 ID:TmUEi6ew0
>>1
絶対に爆発しない事を前提に存在していた代物なのに何を言っているんだ?

187 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 16:27:05.78 ID:1xD2PnNz0
自ら身を切らず利権としてエネルギー改革すらしない経産省が言って良い言葉ではない

188 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 16:27:30.72 ID:Hcu2LLLv0
>>1
節電のためにテレビのコンセントを抜きましょう

189 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 16:52:30.98 ID:AUe3GeWK0
>>184
つーか、誰も死んでないし癌も増えてないのに
放射脳はありもしない妄想にしがみついているから話が通じない。

190 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 17:09:07.97 ID:uzyBvrZt0
日本みたいに加工貿易の国では、人件費が上がると
貿易赤字になるに決まっている。
燃料費輸入を差し引いても、どのみち貿易赤字だからな。

191 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 17:10:39.00 ID:oicpuywX0
>>189
そうやって住民納得させれば
実際に汚染地帯には誰も住みたいと思わないし
汚染地帯からの食品は各国から輸入停止措置が取られてる
除染して人を返した所で、経済基盤が無い訳だから生活出来るはずがない
除染して安全なら人を返しても健康だから大丈夫とか、夢みたいな事を言うのはやめような

192 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 17:10:57.82 ID:g6oVLGRL0
稼働しなくても管理費がかかるってだけのお話

193 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 17:14:21.16 ID:oicpuywX0
維持費だけで年間1.2兆だっけか
その金つぎ込んで徐々に廃炉してったほうがいいわ
あぁ、そういや廃炉に幾ら掛かるかわからねーから手を付けられないんだっけか
原発は本当に経済的だな

194 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 17:16:38.78 ID:LiLAd0tI0
>>180
本年度から運転開始した原発は何基有るんだ?
中国の原発新設は軒並み遅れてて、運転開始したのは一基も無かったと思うんだが
フィンランドかどっかの最新原発も、まだ運転開始してないよな
現実を教えてくれw

195 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 17:18:10.25 ID:+hjWJzSe0
太陽光が一番だ!
ピークに合って居るだろう!
暑いときにクーラーを使う。
後は余剰電力をどう蓄えるかだ!
水素チェーンの完成!
日に100億円有れば完成してたぞ!

196 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 17:20:01.98 ID:DH404h2u0
経済を人質にしてるゴミ屑が原発推進派にいることがわかった

197 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 17:21:14.82 ID:vnm0yGj0O
石炭輸入量は微増だが。
問題は円安起因の輸入額の上昇と、国内商社と談合して
商社の言い値でLNG買い付ける電力会社の体質であって、
原発止めてることが国富流出の本質じゃないな。

198 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 17:25:57.97 ID:+hjWJzSe0
オマーンがこの間の会議で言って居たけど、
火事場泥棒したのは、
オマーン国だろう!
獅子心中の虫だ!

199 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 17:33:21.98 ID:lucSSs2f0
【原発問題】報ステのあまりに酷い「恣意的報道」 規制委員長が質問への回答を一切拒否したかのような編集行う
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410615877/

【朝日】テレビ朝日「報道ステーション」、九州電力川内原発に関する事実誤認と不適切な編集による報道についてBPO審議入り[10/10]
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1412949076/

【捏造報道】テレビ朝日「報道ステーション」審議入り=原発再稼働虚偽報道で BPO
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1412983642/

【マスコミ】テレビ朝日 報道ステーション原発報道で処分
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414486648/

200 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 17:38:03.04 ID:krXu/aMw0
国土の消失よりマシだろ

はい論破

201 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 17:38:12.44 ID:O4+S9qMU0
日本においても太陽光発電がグリッドパリティを達成した模様
http://d.hatena.ne.jp/tei_wa1421/20140408/power

なお、10kW以上の非住宅用太陽光発電(メガソーラー)については、試算した結果は23.5円/kWhとなっている。



比較するのは、一番高い2割の石油電気ですよね。

すでにメガのほうが原価が安いですね

202 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 17:48:17.13 ID:2hUvhiZT0
>>1
嘘八百並べてても通用する時代じゃなくなった今日、経済も科学技術も既存大手マスコミが最も苦手とする分野じゃん
社会や経済そして科学みたいな常に新しい知見を必要とする分野でマスコミが正しいことを述べられる訳ないでしょ

連中が役目を果たさない事に憤るより自己の知見に自信があるなら自分で真実を知らせる努力をすべきじゃないの?
あんたもマスコミなんだろ?

203 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 18:44:32.84 ID:DVSXK8Gs0
>>1
廃炉費用とか、事故時の賠償期待値とか、使用済み燃料保管費用とか、そういうのを入れずに原発が安いっていう論理だろ?
さすがにもうだまされる馬鹿は少ないんじゃないかな?ν速あたりだとそうでもないのかな?

204 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 18:49:08.04 ID:9zGgrnVE0
また石川か。

度重なる無理な原発ヨイショで、金は相当に儲かっただろうが、
アナリストとしてのクレディビリティは下がったよね、この人。

205 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 18:51:20.75 ID:SlDJJ01s0
円安誘導で無くなった個人資産のが酷いよ

206 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 18:52:22.30 ID:h5xO1x2h0
原発動かしたからといって。原発処理費用分が浮いて、住めなくなった土地に住めるようになって、さらに安くなるわけでもあるまいに。

207 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 18:54:00.37 ID:AZ5mewzC0
三菱商事の経済誌・ダイヤモンド

三菱系列

原発メーカー・三菱重工
原発燃料加工会社・三菱原子力燃料(株主・三菱重工35%、三菱マテ・仏アレヴァ各30%、三菱商事5%)



完全に自社利益誘導です

208 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 18:55:06.88 ID:g13w1eqC0
>>1
>貿易収支または経常収支の黒字を「得」なこと、赤字を「損」なことと考えるのは
>経済学にとって初歩的な誤りで、それを「重商主義の誤謬」という。貿易収支の
>黒字は輸出のほうが輸入より多いことで、別に国にとって得でも損でもない。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/38394?page=2

まだ学習してないのか

209 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 18:58:43.31 ID:9zGgrnVE0
〇貿易赤字と消費税とを比較することに意味がない。
〇貿易赤字の主要因は、円安と石油価格の上昇。そして石油の最大消費セクターは自動車。
〇原発コストは、バックエンド等も含めてトータルで考えていない。インチキコスト。
〇石油発電と比較するのではなく、最新のIGCCやGTCCと比較すべき。中長期的にはこれらに更新されていくから。
〇CO2温暖化は科学的根拠不明確。なおかつ日本の排出量は世界の中では微々たるもの。

210 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 19:01:48.24 ID:sAitb9q/O
もう電気代いくら上がろうがオール電化+太陽光+蓄電池を導入した俺には関係ないがな。
震災2年前から電気代のデータをとっていたが震災後から半端無く上がっていたんだな。

211 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 19:09:32.26 ID:LmFhN63S0
原発再稼動決まったら資産が3倍くらいになる・・・多分
はやく、はやく

212 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 19:10:16.86 ID:DVSXK8Gs0
>>189
おまえのうちの隣に作ろうぜ。これは過剰気味なたとえだが、要するにそういうことだ。

213 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 19:10:27.32 ID:ZCZKN+An0
奇刑事が一向に生まれてこない件

214 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 19:13:27.02 ID:AZ5mewzC0
>>208
経常収支は黒字なんだよね
3期連続で

215 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 19:18:32.52 ID:AZ5mewzC0
>>213
白血病や癌での死者がが激増な件

216 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 19:19:34.92 ID:wZSbGFXl0
褐炭を有効に使えるIGCC作ったほうがマシ

217 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 19:20:13.17 ID:D3BzHEb80
下痢本

218 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 19:27:45.68 ID:jFenkcRr0
福一の原発達は毎日幾らの税金食い尽くしてるの?

219 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 19:34:52.74 ID:eN75lFod0
避難計画に関して、規制委員会は自治体に丸投げしてしまったが、これは「原
子力規制委員会設置法」の「目的」を放棄していると言わねばならない。
 米原子力規制委員会は避難計画の実効性をチェックし、住民が安全に避難で
きる内容でなければ原発の稼働を認めない。未曾有の原発災害を引き起こした
当事国の責任機関が何故これに倣おうとしないのか? 

220 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 19:35:30.14 ID:AUe3GeWK0
>>215
こうやって次から次へ嘘を流すのが放射脳。

221 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 19:37:23.30 ID:cSkzCHla0
>>1
>また、電力会社のCO2排出量は、震災前10年度には3.74億t-CO2だったが、震災後13年度には4.84億t-CO2(10年度比1.10億t-CO2(29%増))となった。
>その間、国全体のCO2排出量は、10年度12.6億t-CO2から12年度13.4億t-CO2へと0.8億 t-CO2(6%増)となった〔資料4〕。

ま、CO2なんかはどーでもいいけどな

222 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 19:38:14.47 ID:AZ5mewzC0
>>220
こうやって必死にごまかす東電工作員

223 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 19:38:26.49 ID:9zGgrnVE0
原発に関わる特殊法人が、ずらずらと雁首を並べ、
官僚OBの天下りを受け入れ、高給を払っている。

国富国富と言うのなら、
こっちの方が国富を食い尽くしてるんじゃないか?

224 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 20:03:41.12 ID:nevmxY700
こうどなじょうほうせんかいじょうにかきこんでしまったしにたい

225 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 20:08:46.09 ID:oicpuywX0
>>220
嘘ってこういうのか
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/67/6c/1052d8f0e0c4e91c51b3cef5e3be0755.jpg

226 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 20:10:15.86 ID:aKSE/Q8u0
>>206
また過酷事故が起こるなんてあり得ないのになあwww
安全性は世界最高水準で保証されてるのにさあwww

227 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 20:11:13.57 ID:qEh3MICa0
カネの問題より、温暖化への影響の方が大きいと思うのだが

228 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 20:12:53.03 ID:LUAL8XnY0
2chでもコピペを真に受ける様な教養水準の低い層しか、原発擁護してない現実

229 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 20:41:23.93 ID:kVP1G/c80
火力発電+シーレーン確保の為の軍拡でも良くない?

230 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 20:42:56.42 ID:wZSbGFXl0
>>226
おまえ福島爆発する前もそんな事言ってたよな

231 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 20:44:07.84 ID:oicpuywX0
むしろさっさと核武装して原発無くせよ
核兵器作るために何十個も原発要らねーだろ
東京湾あたりに作って電力供給と核兵器維持で一基で良いじゃん、送電ロスもないしな

232 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 20:44:46.43 ID:AUe3GeWK0
そもそも住めなくなった土地などないのに
放射脳は絶対にその事実を認めないからどうしようもない。

233 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 20:48:26.18 ID:CivR/2qaO
原発利権に絡む 特殊法人をカットすればいいのかね
原子力財団など 数多いし

234 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 20:49:54.18 ID:pMeJYTou0
一度ある事は二度ある 特にこの国はな
福島の次は福井か鹿児島か きっと福か島が付く県だろうな

235 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 20:52:34.11 ID:NDP+MHes0
>>226
事故起こる前もそんなこと言ってたよね
チェルノブイリみたいな事は起きないどころかチェルノブイリ越えだぜ?

236 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 20:59:35.71 ID:oicpuywX0
>>232
何で除染してるんですかね?
住めるはずなら何億も金かけて除染しなくてもいいよね
仮に住めたとしてもそこで経済活動して暮らせるんですかね
外国も福島産のもんを輸入禁止してるんだけどな

237 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:02:42.59 ID:xOSEIzVC0
12兆7000億円か。
民主党のせいで、こんなに大きな被害が出てたんだな。

停める必要のない原発を、何の法的根拠も無く
無理矢理停めさせやがって、その結果がこれか!

民主党のクズどもは、一体どう責任を取るんだ?
 

238 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:07:18.38 ID:KdwbP7Fw0
東電社員が2chで堂々と放射脳とか言ってるのを見るに
東電は表だけ反省したような態度を取って、社内では
どんなことを言っているか手に取るようにわかるな

おまえらは加害者なんだぞ?自覚あるのかこのやろう

239 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:16:45.39 ID:AUe3GeWK0
>>236
>何で除染してるんですかね?
>住めるはずなら何億も金かけて除染しなくてもいいよね

ありもしない危険でぎゃーぎゃー騒いでいる連中を納得させるため。
福島県の放射線量モニタリングポストをずっと見ているが
一番放射線量の高い部分はまだ除染も行っていないはずだが
今では最大でも20μSv/hを下回っている。
実際の被曝量は(24時間屋外で過ごす人はいないから)計算量の半分以下なので
ここで暮らしたとしても年間100mSvを割るので、本当なら除染の必要さえない。

240 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:16:51.66 ID:XZ8jSjVD0
原発再稼働したら東電の株価が上がるから推進派大臣が株持ってちゃ駄目だ
と言ってた同じ口で原発はコスト高とか言ってるんだからお笑いだよな

241 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:19:48.66 ID:cD43FFDV0
原発事故の尻拭い費より全然安いじゃねーか
原発の方がよっぽど非効率だわ、原子力ムラに金だって毎年ウン億とばら撒いてるしよ

242 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:20:49.26 ID:XZ8jSjVD0
再稼働してれば賠償終わってたかも

243 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:20:50.29 ID:oicpuywX0
>>239
そういう夢を見るから推進派はアホって思われるんだよ
安全だから住める、数値が大丈夫だから生活出きる
住める、生活出来るってのは経済基盤があってこそだろうに
全国どころか世界で福島産のものは拒否されてんのによ
世界中の人間を説得でもしてくれるんですかね
綺麗な理想と数字だけしか見えてない、現実が見えてないのか?

244 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:21:03.99 ID:IXrXdAKM0
12兆円流出して、お前らの人生何か変わったの?
何も変わってないだろ。じゃ原発なくてOKってことだよ

245 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:22:02.57 ID:XZ8jSjVD0
チョン工作員の風評被害が最大の被害
除染より除鮮を

246 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:24:23.01 ID:22QeQAhA0
>原発の再稼働 20代から30代で「賛成」「どちらかといえば賛成」が75%

こいつ等、福一原発事故の損害賠償も復興税と称して、平成49年まで
肩代わりさせられてる事を理解しているのかねえ?

247 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:27:28.99 ID:XZ8jSjVD0
福島の復興に12兆あったら今頃・・・

248 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:29:50.82 ID:cD43FFDV0
>>247
復興は工事できなくて公費が余ってる状況だろうが

249 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:30:25.03 ID:MPY4mA4/0
>>239
内部被爆は?

250 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:35:40.52 ID:XZ8jSjVD0
>>248
じゃあ安全な新型原発立てて
核燃料リサイクル施設新設しよう

六ヶ所再処理施設が20年間で2兆使ったから破綻だと言ってる同じ口で
年間2兆火力燃料費余計にかかっても原発止めておけってんだからお笑いだよな

251 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:37:27.21 ID:aKSE/Q8u0
>>242
事故処理終わらなきゃ賠償おわんねーだろ

それともあれか?
再稼働すれば事故処理も完了するのか?

252 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:39:30.57 ID:XZ8jSjVD0
>>251
事故処理するのに金がいるんでしょうが
事故処理を日本の原発止めておく為の時間稼ぎ材料だと思ってるだろ

253 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:40:14.71 ID:oicpuywX0
>>250
むしろ年間1兆かかってる原発維持費を使って廃炉した方がいいわ

254 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:42:46.96 ID:cD43FFDV0
>>252
根本的に原発事故があったら一企業で賠償できない事が明白になっただろ
原発はやめるに越した事は無いんだよ
金がいるというなら尚更な

255 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:44:29.95 ID:AUe3GeWK0
>>249
実際に避難区域近くで野生の動植物を食べまくっていた人を検査した結果
内部被曝も問題ないと判明している。
てーか、あえて避難区域内にずっと住んでいる人がいるがぴんぴんしてるぞ。

256 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:44:34.54 ID:aKSE/Q8u0
>>252
事故処理の費用はいくらかかんのよ?
で、それは再稼働すれば補填できる額なのか?

257 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:44:37.75 ID:XZ8jSjVD0
>>254
そういう結論出したドイツですらまだ稼働してるけどな
速全部廃炉とかキチガイ沙汰

258 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:45:04.65 ID:d7dgmK3k0
韓国は日本海沿岸に原発大増設中。
事故が起これば余裕で越境する韓国はマスコミは叩かない。
働けなくなった日本の技術者を韓国の原発に送り込みたいだけだからな。

259 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:46:06.07 ID:wZSbGFXl0
>>257
地質的な違い考えろよ
日本のどこなら稼動できる場所だと思ってんの

260 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:46:56.99 ID:XZ8jSjVD0
>>256
使用済み燃料、廃炉、賠償
それらの数字が流動的なのは原発止めとく理由にはならない

足らないなら損失出してていいとか
おまえどうせぶつかるんだからってブレーキ踏まない人?

261 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:47:31.39 ID:aKSE/Q8u0
>>255
「内部被爆も問題ない」って、誰が何を根拠に断言したんだ?

262 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:49:15.88 ID:wZSbGFXl0
>>260
一端稼働させたら福島みたいに非常停止後短時間でも冷却喪失許されないんだよ?
わかってる?
そうならないように対策する必要あるよな?

263 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:49:58.94 ID:f2M7Vj8d0
>>259
稼働してもしなくても危険なんだから稼働した方が得だろう。

264 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:50:57.45 ID:aKSE/Q8u0
>>260
予算組めないからってのがなんで理由にならないの?

ひょっとして返済できないくせに次々と借金重ねても平気な人?

265 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:51:39.60 ID:AUe3GeWK0
>>261
実際に調査した病院と福島県。
こういう極端な例がある。

http://genpatu-zero.seesaa.net/article/284987707.html
このページは反原発の立場から書かれているが、データだけを見れば

>早期に出荷停止が決まった椎茸や、自身で作ったり、近場で採取してきたりしたニラ、
>タケノコ、干し柿、ニンニクなどを毎日食べている。
>干し柿を500個つくって100個は食べた。
>フキ、たらの芽、くりなども頻繁に食べている。

避難区域のそばでこの生活をしていても、内部被曝1mSv程度でしかないと
データが示しているのだよ。

266 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:51:52.93 ID:oicpuywX0
>>260
地震と津波は原発避けてくれるの?
国土とエネルギーなんて天秤にかけれるのかよ
ちなみに>>259のいう懸念は>>164
それ+誰も責任とらねー体質まで有るからな

267 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:52:08.19 ID:jEfaH3LX0
国富の流出が問題なら、食料品は国産品を買え。それで解決だ。
石油もウランも輸入品に変わりない。

268 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:52:41.29 ID:XZ8jSjVD0
>>262
心配すんな
菅はもういない

269 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:53:29.05 ID:wZSbGFXl0
>>268
それだけが原因じゃないだろ?
菅じゃなくても福島は事故に至っただろう

270 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:54:21.60 ID:oicpuywX0
ID:AUe3GeWK0は>>243の俺の問に答えてよ

271 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:54:42.96 ID:XZ8jSjVD0
>>264
今んとこ借金重ねる原因は火力燃料費増加分

272 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:54:53.26 ID:aKSE/Q8u0
>>265
あのさ。。。
誰がそれで大丈夫だって断言したんだって訊いてんだけど質問の意味わかる?

273 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:57:45.78 ID:aKSE/Q8u0
>>271
その原因作ったの原発だろうがwww

274 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 21:58:36.20 ID:tgys8pDi0
>>239 ...ここで暮らしたとしても年間100mSvを割るので、本当なら除染の必要さえない。
飯館村に移住を命じる。身を以て安全を示してくれ。

275 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 22:19:03.98 ID:AUe3GeWK0
>>270
>住める、生活出来るってのは経済基盤があってこそだろうに
>全国どころか世界で福島産のものは拒否されてんのによ

このあたりについてか?
そもそもそういう状況を作っているのはデマを流してる放射脳だろうが!
福島第一から放出された放射能が何の害もないことが確定して放射脳が壊滅すれば
海外でのそんな反応もなくなるよ。

276 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 22:27:51.50 ID:oicpuywX0
>>275
いつになったら無くなるの?
海外じゃ未だに広島が放射能で汚染されてるとか思ってる人も居るし
俺ら日本人もチェルノブイリ産って書いてあるだけで買わない奴が大半だろう
いい加減に夢みたいな理想論を振りかざすのはやめろよ

277 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 22:34:06.85 ID:r5we/PpBO
中部日本海地震の際に柏崎刈羽原発の港湾埠頭で坐屈していた軽油槽をテレビ映像で見た素人ですらも津波による自家電源喪失の危険に思い至ったのに福島第一で事故後想定外と言い切った連中に
実行的な安全計画を立案施行できるとは100%考えられないとの結論しか導き得ないし

続く

278 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 22:37:35.79 ID:AUe3GeWK0
>>272
だから福島県や調査した病院が「何の害も考えられない」と言ってるんだよ。

https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/61.pdf
「全員、健康に影響が及ぶ数値ではありませんでした」と書いてあるだろ。
しかもこれ2012年当時だよ。
新しいデータではさらに数値が下がっている。

279 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 22:41:04.53 ID:r5we/PpBO
>>277 その後の核燃料取り出しや汚染水処理の作業事故計画間違いの数々を見てもその結論が実際に且つ完全に正しい事が証明済みである

商用原子力発電をは破棄し核物質をは市価にて輸出すべき

今後の日本は太陽光や風力や地熱と云った自然エネルギーを初期起動電力に用いてまたエントロピー分を賄い残りは水素エネルギーで電力サイクルを構築するべき

以上

280 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 22:44:32.19 ID:r5we/PpBO
>>277 ×実行的→○実効的

281 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 22:44:45.19 ID:9zGgrnVE0
>>271
>今んとこ借金重ねる原因は火力燃料費増加分

−貿易赤字は借金ではない
−トータルの経常収支で見るべき
−貿易赤字の主要因は、@円安、A石油価格の上昇
−石油の主な消費者は、自動車

282 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 22:45:46.54 ID:oxXYVSbC0
>>9
既に大不況になってるのを
ひた隠しにしてるだけじゃないかしら

283 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 22:46:57.70 ID:eraoqWol0
国富が流出してるのは放射能汚染で日本産が売れなくなったせい。

黒字が減った。

284 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 22:55:57.48 ID:aKSE/Q8u0
>>278

285 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/12(水) 23:04:51.61 ID:aKSE/Q8u0
>>278
ごめん、内容飛ばして送信してしまった(汗)

この調査の結果について「問題ない」としてるだけで、内部被爆の影響全体について問題ないとは言ってないぞ。

286 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 03:07:34.27 ID:v3s/72/f0
>>271
輸入した石油は無駄なく活用されている。
原発は働かないのに金を食い続けている。
損失出し続けているのは不良債権たる原発維持費。
ダメな原発はさっさと廃炉を始めれば損失は最小限で済むのに
経営判断出来ないせいで損失を垂れ流している。

287 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 07:50:09.39 ID:m3xJvHqG0
>>250
核燃料サイクルは無理だって。

288 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 07:54:23.39 ID:8rPxSety0
再稼働には賛成だが、金の問題にするヤツは日本から消えてくれ。
経済問題として考えると、原発ほど割の合わないものはナイ。

289 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 09:43:03.18 ID:ffwfZSqm0
>>288
再稼働したい奴なんて金のため以外にいないだ…

290 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 11:57:21.67 ID:wrIXqaSX0
原発を10年だけ動かして、20兆円かけて新エネルギーを実用化
する事は出来ないのか?

291 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 14:16:34.14 ID:0Yppvpuq0
>>286
廃炉にしても維持費はかかる
稼動しても維持費はかかるが、値上がった電気代は下がる
当然、液化ガスの輸入も激減する

292 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 14:24:13.50 ID:U8Nc6GzS0
>>291
廃炉にすれば維持費はかからない、かかるのは廃炉費用だ
その廃炉費用は将来必ず必要となる
稼動すれば電気代が下がる保証は有るのか?
再稼働させる為に必要な追加安全対策費だって馬鹿にはならんのだ

少し冷静に考えたら、運転30年超の原発は全て即時廃炉が一番合理的だと思うぞ

293 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 15:39:24.45 ID:a57H03DF0
>>292
まず40年超の原子炉は議論の余地なく即廃炉を決定して手続き開始だよ。最初からその約束で作ったわけだし、廃炉費用の積立も済んでいる。もし積立金が無いのなら誰かが着服したということ。

294 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 15:39:48.27 ID:JSR9ew3u0
再稼動しろー

295 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 15:42:19.84 ID:eAUbGgNV0
>>294
脳がメルトダウンしとるんちゃうけ?ww

296 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 15:59:54.50 ID:ojfKaJ2p0
まー、結局、東電元会長の勝俣のせいだろうな
予備電源を1基こしらえるごときをケチったせいで、現在に至るわけだ

福島産のものどころか、全然関係ない自動車部品とかまで放射線チェックされてるんだぞ
実質的な被害も相当なものだが、風評被害もはかりしれんぞ

はやく、こいつを逮捕しろよ

297 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 16:51:27.72 ID:wOL2z1dl0
【悲報】 経産省「原発に関して発生するあらゆる損失は電気料金に上乗せして国民に負担させよう」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1415859041/

原発損失 料金上乗せ 自由化後の中間案、経産省提示
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014111390135510.html

電力事業が自由化された後も国が原発事業による収益を保証し、損失が生じる場合は
電気料金に上乗せできるようにするなど、原発優遇策の必要性を盛り込んだ。

298 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 19:11:49.81 ID:ffwfZSqm0
>>297
再稼働しても電気代は下がるどころか上がるだろコレ

299 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 19:17:02.88 ID:Xz8o/MLJO
単純な金額だけじゃなくマクロ経済の視点も大事だろ
火力は外国にお金払って買った原油を燃やすだけ
原子力のコストは国内で回る金で国全体としてはほとんど費用はかからない
経常収支で見れば原発は圧倒的に安い

300 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 19:22:55.95 ID:2DS8g1Bi0
とりあえず、使用済み核燃料をどうするのかと原子力発電所の解体方法を示してくれ。

301 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 19:25:45.60 ID:ffwfZSqm0
>>299
核燃料サイクルが破綻してんのに国内で金が廻るとか、悪い冗談だわ

302 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 19:28:56.95 ID:2DS8g1Bi0
>>299
お金は出ていかないかもしれないけど、使用済み核燃料は日本に残ります。
まあ、化石燃料を燃やすことでダイオキシンがという人もいるけど。

303 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 19:29:49.69 ID:OmSzAeG50
福島に使われた税金の額と使用できなくなった土地の金額と比較しないと意味が無い

304 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 19:30:52.23 ID:Db4O3ygV0
テレビなら、テレ朝あたりは経済問題で絶対原発停止の影響を絡めてはいけないことになってます。

305 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 19:33:19.26 ID:3VAb+u3y0
東京に核廃場を作るなら、まだ納得はいく

306 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 20:49:02.77 ID:a57H03DF0
>>299
原発に資金を注ぎ込んでしまい引くに引けない人からすればそうかもね。
株で失敗した時と同じようなものだ。

307 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 21:10:00.84 ID:6eFVspCo0
>>301
どこが破綻しているんだか。
ただ反日反原発派が妨害しているだけだ。

308 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 21:13:40.04 ID:AsfgueDG0
六ヶ所再処理施設が20年間で2兆使ったから破綻だと言ってる同じ口で
年間2兆火力燃料費余計にかかっても原発止めておけってんだからお笑いだよな

309 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 21:26:17.12 ID:QVqg3iI80
原発はいるよ。しかも世界で最高の原発を造れるのが東芝、日立の日本メーカーである。
将来、世界で動乱が起きて、石油が日本に入ってこなくなったり、原油価格が超高騰・爆上げしても耐えられる様にするべき!
安全な原発は、日本のエネルギーの自給率の向上と、日本のエネルギー安全保障の面でとても重要だと思う!

310 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 21:27:58.55 ID:AsfgueDG0
そんなに真剣に原発反対なら今度の選挙で緑の党を勝たせてやればいい

311 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 21:34:55.67 ID:2DS8g1Bi0
>>308
>>309
とりあえず、使用済み核燃料をどうするのかと原子力発電所の解体方法を示してくれ。

312 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 21:37:00.30 ID:6eFVspCo0
>>311
再処理してから小笠原の無人島に埋める。それで十分。

313 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 21:39:52.11 ID:AsfgueDG0
>>311
解体やった所を参考にしたら?
ドイツでラッシュだろうし先進国は脱原発の方向なんだろ?

使用済み燃料は40年分くらいすでに出ている
廃炉にしても解決しない
3.11前の稼働率であと40年使っても倍くらいになるだけ
リサイクルして使った場合のみ減る

314 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 21:42:26.67 ID:2DS8g1Bi0
>>312
まず、再処理の目途がたっていないんですが。

315 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 21:45:22.84 ID:2DS8g1Bi0
>>313
時間の問題はどうするんだすか?
ロシアのチェルノブイリでは実際に廃炉作業が進められていますが、
今後何十年かかるかの目途すらたっていない状態なんですが。
しかも、日本の国土が狭いことはそうした行動を難しくする要因でもあると思うのですが。

316 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 21:54:02.36 ID:AsfgueDG0
>>315
廃炉に時間がかかるならなおさら動く原発には動いてもらって稼がないと
廃炉に金がかかるのも時間がかかるのも原発を動かす理由にこそなれ
止めておく理由にはならんよ

再処理費用も事故賠償もそう

317 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 21:58:45.23 ID:2DS8g1Bi0
>>316
で、また事故が起きて「想定外」を繰り返すのですね。
よくわかりました。

318 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 22:10:06.83 ID:6eFVspCo0
>>314
反原発テロリストが妨害してるからな。
要するにすべて反原発派のせいだ。
こいつらさえ叩きつぶせばすぐ進む。

319 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 22:14:58.90 ID:ffwfZSqm0
もんじゅがあの有り様なのに、何を根拠に破綻してないっていうんですかねぇ

320 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 22:17:11.47 ID:K2aDhb8A0
>>1
co2がいけないんなら、お前が電気を使うな、車に乗るな、息をするな

321 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 22:18:35.66 ID:K2aDhb8A0
>>316
そんな事は絶対にさせない

322 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 22:22:15.85 ID:sK41fUkG0
いったい何ユダヤに流してるんだ?

323 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/13(木) 23:19:24.90 ID:Pj8G3auY0
財政赤字1000兆円の利子は、「毎秒」100万円だぞ、超低金利に抑えてやんのw
砂時計の時を刻む砂が、毎秒100万円の札束だろwww

324 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 03:10:03.45 ID:ew+L4kbY0
>>11
日本は燃料交渉下手なのも問題だろ
あと電力競争がない
もっと競争させろ

325 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 05:06:58.01 ID:nRqg70A70
>>324
それ、実は共産主義みたいに 
現場の実情にあってないイデオロギー教条主義なんだよ

燃料契約は 長期契約と スポット契約と 開発輸入がある

長期契約は 石炭3-5年 天然ガスは20年 石油価格比例とかで契約したら
もう 強気でいこうが、原発動かそうが 契約で握った計算方法で価格が
決まっちゃう仕組みになってる

326 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 05:13:18.10 ID:nRqg70A70
スポット契約は 
鉱山会社にとって「幾らで売れるか解らないから、そもそもあまりやらない」
ただ長期契約の引き取り数量が100万トン+/-20%買手オプションなら
20%引き取りをカットされたりする場合があるから、そうして余った分を
スポットで売ったり、値上りしたら残業して掘るだけなんで スポット玉は
そもそも量がすくなく、発電所を動かせる量を集めたら高くつく

だから、強気でいけばとか、原発再起動すれば舐められないとかそういう
価格の決まり方ではないんだよ

327 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 05:18:51.67 ID:zN72sspW0
燃料だけでなく火力発電所の建設や再生可能エネルギーのインフラ投資を
相当に無駄に費用を使っているだろ、投資の割には代替エネルギーは進歩していない

328 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 05:26:54.65 ID:nRqg70A70
あえていうなら「先読みの能力」「契約のリスク管理」が必要なんだが、
日本の電力はそれが欠けていて、「想定漏れ」が多く 脇の甘い契約を
結ぶのは事実だけどね

あと、博打の要素もある。1ドル80円の天井のときに、アホ電力が炭田やガス田を
買いまくって、円建て輸入契約してたら、30%円安で我々の燃料費調整は上がらなかった。 
しかし、今からだと、ちょっと「買い場」に遅れた感じはあって、今炭田買って
円高になったら赤字が出るな。まだ買いだと思うが

329 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 05:29:43.08 ID:QGuYvU0L0
国富流出は、事故った段階でそうだろw
つかウランも輸入品なんだが。

330 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 05:30:12.08 ID:w8UfEvxE0
今あるモノを使うのが、最もクリーンだと思うけどね
ちゃんと管理してる分には環境への負担も少なくて済むし

後ろ向きに走り出したい馬鹿なんて放っといて、原発は無条件で再稼動するべき
現に原子炉が3つ駄目になっても被害は最小限。当の福島県だって風評被害だと言ってるじゃん
日本人は現実を直視する目を持たないと駄目だね

331 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 05:32:07.94 ID:UeYYI5oF0
ファブ○ースとかって有機物?香料?トウモロコシ?アルコール?が入ってて
結局はそれがさらに堆積してにおいの元になって
アルコールを好む細菌が増殖して腐敗して、
そんでもって元の悪臭の原因の
有機系の(体臭、尿・便臭、腐敗臭、たばこ臭など)と混ざり合って、
さらに強力な悪臭の元になりそうなんすけど。
最終的に放射能汚染級にゲロ臭くなるんでは?

332 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 05:32:51.27 ID:BBq+fT6w0
産経はい論破!

333 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 05:35:20.54 ID:aSeaRe1e0
まともな新聞社は産経しかないな

334 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 05:41:56.27 ID:fhPRXmnTO
>>330
福島第一原発の正面玄関前から君が書き込みしてるなら君の言葉を信じよう。
現実とは、立ち入り制限された区域があること避難生活を余儀なくされた人々が
いることを指し君の話は机上の空論。

335 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 05:44:14.91 ID:nRqg70A70
電力競争は 短期的には大口には得に見えるんだけど 長期的には
電気料金全般は上がる

九州電力が 東京に火力作れば 東電の設備が遊んで、全体としてロスが発生するから、
「国民が農耕を放り出して お互いが盗みあうのに夢中になって、全員が貧しくなる」
みたいなアホなことになるだけだし 

336 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 05:48:19.90 ID:nsQo3wce0
原発に肯定的な発表や記事は今まで全部嘘だったから
この記事もどうせ嘘でしょ
典型的な提灯記事
もうゴミクズみたいな馬鹿しか騙せないよ

337 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 05:49:26.24 ID:nRqg70A70
2030年代に中国の国内炭鉱がピークアウトしそう、国の借金膨らんでて
円安リスクも膨れてる。だから燃料大食いの蒸気式石炭火力は最悪で
原発・酸素吹きIGCC・有機薄膜太陽など「良質炭が上がっても大丈夫な発電」
建てねばならないのに、

目先だけ見れば 蒸気式石炭が安い上 設備費資金も少なくていいから、
日本の発電は17基も蒸気式石炭火力が新設されつつあって 燃料値上りにタイタニック
しつつある それは「市場原理主義のせいで自殺的に発生しつつある損害」

中国のレアアースに1極集中して大失敗したように 市場主義は安全保障上
ヤバイ方向に集中した挙句大火傷になりうる

338 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 05:53:15.00 ID:nRqg70A70
>>336
ていうか、左翼は 茶化してやればいいんだよ

「国富流失が問題なら 蒸気式石炭火力や LNG火力新設はやめて
 再エネ建てないと 論理的におかしいですよね」

電力会社は 息するようにウソついて 口からデマカセで
供述が矛盾している 嘘吐き犯罪者

339 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 05:58:48.36 ID:U0R7xu8B0
テレビスイッチを入れると他の電気が一旦暗くなるね。
テレビってメチャクチャ電気食うんですよ。

節電で最も効果あるのはテレビを見ないこと。

340 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 06:03:03.64 ID:SXmivjIq0
           火山大国日本  

日本に眠る地熱資源推定量は、 (環境省の調査)
150℃以上の高温の熱水で開発が容易な浅部2000メートル以下で約2500万kW相当
地熱発電の設備利用率は70%以上 (設備利用率60%の100万kW級原発の29基分に相当)

341 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 06:07:11.94 ID:SXmivjIq0
既存の高温の温泉利用によるバイナリー発電だけで約850万kW(原発10基分以上)

342 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 06:09:00.46 ID:6qeO9U9o0
>>339
今のテレビってそうなの?
昔の真空管式テレビと同じだね。

3.11の真実を伝えないテレビに嫌気がさしてテレビを捨てた、

343 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/14(金) 07:04:29.27 ID:JLkHFuF2O
何基あれば原発1基分
日本全体のポテンシャルは原発何基分
こんな触れ込みで始めたら大抵詐欺
予測不可能、原因不明で温泉宿が廃業するの見てたら
発電事業主も二の足踏むわな

99 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)