5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【脱原発】「原発のコストが一番安い、うそだった」小泉元首相

1 :DQN ★@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:06:58.93 ID:???0
■小泉純一郎元首相

 ほかの国に比べて日本は地震、津波、火山の噴火が多い。原発をやってはいけない国だと確信し
た。政府は『日本の原発は世界一、安全基準が厳しい』と言うが、米国やフランス、アイルランド
と比べてどこが厳しいのか、全然示していない。廃炉の費用、賠償費用、安全対策の費用。最終処
分場なんて千年万年作らない。これを入れてないんだから、原発のコストが一番安いというのは、
とんでもないうそだった。原発なきあとの社会がどうあるべきものかというのは政治が決断して、
知恵者を集めて、国民がなるほどという案を出すのは政治の責任だ(都内のシンポジウムであいさ
つ)

朝日新聞:http://www.asahi.com/articles/ASGBQ5Q1ZGBQUTFK017.html

2 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:07:56.89 ID:dACBV2jX0
小渕がいってたし。

3 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:07:58.57 ID:AUcLqhad0
そらそうよ

4 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:08:06.78 ID:tDb7qlg+0
リタイアしたジジイは好き勝手言うからな

5 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:08:34.53 ID:v5OHIrXi0
 
■ 朝日新聞が示すエネルギー政策

【朝日新聞】 福島第一の原発所員、命令違反し撤退 吉田調書で判明 木村英昭 宮崎知己 2014年5月20日
https://archive.today/2c1Bn
http://pbs.twimg.com/media/ByYZHDkCEAE8wUx.jpg
【朝日新聞】 原発大好き!KYなアベ政権 「死の商人」の先にある「列強」 2014年5月16日
http://astand.asahi.com/webshinsho/asahipub/weeklyasahi/product/2014051200009.html
【朝日新聞】 福島以前の東電に戻るな 数土文夫・社外新会長の東電改革と再稼働問題 2014年7月4日
http://astand.asahi.com/webshinsho/asahi/asahishimbun/product/2014062700008.html
【朝日新聞】 日本各地のエネルギー問題へのとりくみや原子力問題の実情について、もんじゅ君といっしょに考えます。
http://i.imgur.com/Wxgcyjr.jpg
【朝日新聞】 脱原発依存に向けたエネルギー協力を日韓で話し合うスタートとしたい 2013年8月18日
http://i.imgur.com/y1vRDkw.jpg
「孫正義会長も参加の意向」韓日海底電力網で日本に電力を輸出、韓日ウィン・ウィンだ 2014年8月22日
http://japanese.joins.com/article/157/189157.html
アジアグリッド構想 砂漠発〜日本行き、ソフトバンクが目指す壮大な電力計画
http://image.itmedia.co.jp/mn/articles/1203/14/20120314Softbank_phase3_590px.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/forauguisu-fontena/imgs/d/3/d3028204.png

http://i.imgur.com/r0eqeGT.jpg
http://i.imgur.com/lpVJx8O.jpg
http://i.imgur.com/jDefHxP.jpg
http://i.imgur.com/p05CEsl.jpg


 
○朝日新聞への集団訴訟を支持する署名活動が始まりました

朝日新聞を糺す国民会議
http://www.asahi-tadasukai.jp/
ただいま参加登録人数1万3250人(10月6日時点)。ご協力お願いします。

6 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:08:40.54 ID:NPX1yZT40
シェールガスじじいは死んでいいよ

7 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:08:40.85 ID:j//rVOiJ0
[転載禁止] 【お察し】統一教会系団体が靖国神社で慰霊祭(c)2ch.net [372529586]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1413975727/

8 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:08:46.57 ID:BorbD3qw0
>>1
慰安婦強制連行のウソをついた朝日が言うか

9 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:08:48.76 ID:HVsImGO00
雨の腹話術師

10 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:09:29.75 ID:1huxxefJ0
こいつ推進派じゃなかったっけ?

11 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:09:31.53 ID:jAIpyhmJ0
ほんとにねー
県一個つぶしてやるようなもんじゃないわ

12 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:09:37.34 ID:uIvCsWmx0
>>1
自分の非を認めるって話?

だったらまず土下座して謝罪しよう

13 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:09:53.37 ID:tffI8GYW0
「朝日新聞」は日本に必要か? 文藝春秋 臨時増刊  
日本に必要ありません。朝日反日新聞は日本国民の仇敵です。

朝日新聞の「従軍慰安婦」は誤報ではない。捏造報道だ!卑劣な犯罪です。
吉田調書偽造、手抜き除染を自作自演、国民を反原発に洗脳する朝日新聞です。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日反日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…日本人」朝日新聞記事から
嫌いな日本をおとしめるため捏造報道が朝日新聞社の社是です。

日本企業の一般的社是「地域活動に積極的に参加し、地域と共に企業の発展を図ります」
朝日新聞社是「プロ市民反対活動に積極的に参加し、中国、韓国と共に反日を謀ります」
左翼マスコミが談合して慰安婦捏造を隠蔽、報道しません。悪質、卑劣です。
 
談合する左翼マスコミ:朝日反日新聞+テレビ朝日、毎日変態新聞+TBS、東京新聞、
     NHK(国益は無視!国営放送が自国を貶める世界で唯一無二の放送局)

国連、諸外国は、朝日新聞社への行政処分の内容を注視している。
欧米では重大な外交問題となる報道が捏造なら、当該新聞社を厳しく処罰する。
左翼、朝日新聞の大好きな中国では社長、担当記者は行方不明、ロシアなら暗殺です。
徹底した反日韓国なら撲殺です。大使館前の売春婦像を撤去しなさい、仏像返せ。

諸外国では、「法的根拠が乏しいため、朝日新聞を処罰できない」と誤認している。
世界に拡散した従軍慰安婦の冤罪を晴らすため、朝日新聞に厳しい処罰が必要です。

○数か月後、国連人権委員会で日本外交官の簡単明快な説明です。
「従軍慰安婦については最悪の捏造記事であった為、朝日新聞は廃刊しました」
「謀略工作をした朝日新聞は廃刊しました。以上、おわり、終わり、尾張!」

○同時期、大統領府にてパク・クネ大統領は、  
「朝日新聞に高価な韓国名品を大統領名で数多く贈ったが、変更するニダ」
「長年、謀略工作をしてきたが、ヘイトスピーチに謀略を集中するニダ」 
「生活保護」と「通名」は左翼評論家、左翼人権弁護士と共に死守するニダ」
「福島瑞穂、辻元清美、民団、左翼キャスターは従来通り謀略工作するニダ」
「民主党有田ヨシフと在日韓国人暴力集団しばき隊は過激工作するニダ」

「スパイ取締法のない日本、謀略工作は屁の河童ニダ」
「朝日新聞北京支社長が中国情報部の美人職員といちゃついている写真が
週刊誌に載る低レベル、スパイ天国日本ニダ」「無防備が大切ニダ」

国会審議は経済、外交より「ウチワ」が重要です、嘘つき民主党、左翼マスコミ。
日本の経済的発展を望まない左翼国会議員、反日マスコミが多すぎます。

14 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:10:17.48 ID:gqdWScJi0
なんで賠償費用をコストに入れんの?

15 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:10:17.96 ID:x96gdVv/0
原発はw

田中先生とか推進してたんじゃないの?w

16 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:10:36.85 ID:PKLGngzZ0
ドイツ 脱原発で 2013年貿易黒字30兆円
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1394020460/

【国際】ドイツ再生エネ率、過去最高=風力・太陽光増え28.5%−今年上半期★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408172803/

【ドイツ】来年から時給1200円が最低賃金に
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404709337/

【国際】ドイツが来年には新規国債発行ゼロに 1969年以来初★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410271334/

【国際】 7月のドイツ貿易黒字は過去最大、第3四半期は堅調な成長示唆
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410276606/

【政治】“ドイツは1200円” 安倍首相が「最低賃金」を一気に上げない理由は…
「最低賃金を上げると、外国人移民を雇いづらくなる」★2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404826315/





【安倍】原発賠償、5兆円超に=東電、再建計画を変更
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407514116/

【安倍】【原発事故】東電、5千億円の追加融資申請 支援総額、5兆円超へ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406118916/

【安倍】原発コストは火力より割高、40年で廃炉にした場合 著名専門家が試算 ★4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404051994/

【安倍】東北電力が東京電力に賠償請求…原発事故で事業所移転
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395929015/

東京電力福島第一原子力発電所の事故の検証で新たな解析結果がまとまる。3号機、大部分の燃料が溶融落下
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407323442/

【福一原発】政府、中間貯蔵施設に交付金3010億円拠出方針
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407503151/

【安倍】原発避難で焼身自殺 東電に賠償命じる判決
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409028923/

【安倍】 自民党のIPアドレスでWikipediaの原発津波対策に関する記述を書き換えていたことが判明
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409371608/

【原発事故】除染費用、3千億円概算要求へ 来年度予算で環境省
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408715035/

【社会】原発賠償金詐欺の疑い 右翼団体会長
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407103553/

17 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:11:09.27 ID:9VQKVbzQ0
>>12
まったくもってその通り

18 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:11:34.72 ID:BNgqXocN0
まあメルトダウンしなけりゃ一番安いんじゃね

フクイチはメルトダウンしちゃったけどよwww

19 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:12:13.27 ID:AaYMXRbR0
なんで賠償費用を含めるんだよ。
保険料ならまぁわかるが。

20 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:12:14.43 ID:uIvCsWmx0
>知恵者を集めて、国民がなるほどという案を出す

ここがバカすぎてついてけないんだよなw
パククネの「創造経済'だったか?(」と同レベルじゃんかwww
こんなアイデアなら小学生だって出せるっつうのw

21 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:12:20.83 ID:eVr/wsaS0
小泉純一郎もう一度国政にもどったら、トップ当選しそうだなや

22 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:12:21.16 ID:6s8uVwbR0
馬渡はどうなったの

23 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:12:36.19 ID:r+5b6LWm0
息子の足をひっぱるライオン親父

24 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:13:02.10 ID:G11Ol9K30
しかし原発稼動中は
貿易赤字はなかったwww

25 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:13:10.51 ID:TpY9Cw8L0
世界一安全な日本の原発がメルトダウンしたんだから、世界には安全な原発は無いと言う事だな。

26 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:13:39.06 ID:I6m/nfDQ0
晩節を汚した奴だなあ。
首相辞めて政界も引退してそのままなら歴史に良い名が残ったのに。

27 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:13:42.21 ID:kWSjWmB90
なんだ、朝日の糞記事かw

28 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:13:45.91 ID:iMO5QBpk0
ポイントは

原発なきあとの社会がどうあるべきものかというのは政治が決断して、
知恵者を集めて、国民がなるほどという案を出すのは

政治の責任だ
ここだ!

29 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:13:56.19 ID:BsKlx0oc0
脱原発のワンフレーズで小泉新党が政権獲ってもおかしくないな

30 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:14:16.38 ID:D57exe5J0
事故以前に地元に投入してる補助金やら何やらを勘定に入れてないだろ?

31 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:14:43.06 ID:6j1J8DBg0
細川応援で晩節を汚した人ではないか

32 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:15:18.51 ID:ysRbR1pA0
こんなもの、コストに何を含めるかで変わるよ

33 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:15:53.24 ID:zsp/4Dqe0
たから、コストが安いとだまし続けた
官僚とか過去20年以上遡って、責任取らせろよ

かね、金、金なんだろ、利益供与なんだろ
司法で責任も取らせられないなら、名前と住所や家族構成公開しろよ。

司法が無力なら実力で責任取らせるべきだろ!

34 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:16:09.05 ID:Apk0FMvw0
そりゃ原発だけ賠償費用までコストに入れたらそうなるわ。

ダムが決壊して下流の町が壊滅した時の賠償費用も水力のコストに入れてみろ。

35 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:16:10.99 ID:rxG8LmmX0
原発止めてから電気料金上がってるけどな

36 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:16:43.57 ID:YjT+gKlE0
>>4
でも嘘だったじゃん

37 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:16:55.73 ID:weFgnlh/0
作った分は使い倒さないとな。

38 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:17:09.40 ID:VlqQJKdt0
『安倍晋三之代、二年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』

キムチ大好きの安倍ちょんよ、拉致被害者を出しに使った北チョンとの八百長・茶番劇は丸見えだぞ、国民を欺く国賊めが

自分の人気取りのためなら偽善でも何でもやるペテン師の安倍ちょんよ、周辺国を恫喝する手段として核実験の準備を進める、ならず者の北チョンに核実験の資金援助したいようだな、国賊めが、恥を知れ

悪天候でも、脳天気に下手くそなゴルフをやる安倍ちょんよ、ならず者の北チョンは、安倍ちょんの人気取りの下心を見透かして、国連決議違反のミサイルを何発も日本海に撃ち込んで安倍ちょんをもてあそんでるようだな

安倍ちょんは、2015年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いだようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ、

中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな

帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者と日本人妻だけ、核・ミサイル開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・い・や・り だわな

チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きの安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもGPIFで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな

安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、68歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな

安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ

国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ

       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..  TPPに加入すると国内に外来種(外人労働者)が大増殖し、
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)  日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
      ∩::::::::/        ヽヽ
     ||:::::::::ヽ ........    ..... |:| TPP加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
     ||::::::::/     )  (.  .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
     /〔.| 」 -=・=‐  .‐=・-.|  
    〔 ノ´`ゝ  'ー-‐'  ヽ. ー' | TPP加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
    ノ ノ^,-,、   /(_,、_,)ヽ  | 
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .| TPP推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
   /   ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |   TPP反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
   人    ノ\/ー--‐   /|:\_ TPP賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
 /  \_/\  ___/ /:::::::::::::   財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::

39 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:17:12.14 ID:0PfAt5Kq0
>>1
ならそれだけ値上げすればいい
独占とはそういうもの

40 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:17:23.01 ID:3tfs+sDw0
>>34
原発を利用した化石燃料の価格交渉や、
化石燃料の為のシーレーン維持費、
更には核武装まで考慮すると原発安いよな?

41 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:17:42.36 ID:4EEY09xz0
国賊とは言わんが、バ菅直人と同じレベルだな>原発

42 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:17:46.30 ID:vQAs5gBb0
散々ユダヤの犬とか騒いでたやつら、いきなり小泉信じるの?
ユダヤは世界中の資源しっかり抑えてるよ?

なのにいきなり良い人で原発が高いのは事実!すか。


>>35
まぁそれはしゃーない。
日本が価格交渉力なくなったのもそうだし、昔長期契約してた分は原発止まるの前提の量じゃないから、
スポットでの購入が増えてる。

あと原発は動かなくても金は食う。

43 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:17:49.83 ID:Yx+QbhpnO
貿易赤字の理由を教えてもらいたいね。原発が高くなったとしてもコストは国内で循環するんだぜ。石油やガスは国外に富が流出して日本が貧乏になっている。大局的に考えろよボケ。

44 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:17:54.66 ID:Rh/JpEgD0
終わった政治家崩れが出てくるな 失せろジジイ

45 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:17:54.88 ID:WEIiEzpvO
セルト

46 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:17:56.07 ID:sJm+yXSd0
菅と小泉は、当初原発推進派だったが、その後反省しているだけまだよい。

悪質なのは安倍のような人間だ。
電源喪失の対策は万全と言ってきて事故を起こしたのに、
今もなお根拠なくアンダーコントロールとか世界一厳しい基準とかデタラメで原発を再稼働しようとしている。
無責任にもほどがある。

47 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:18:07.41 ID:t+c3qQdr0
原子力小委員会で自由化だと原発は高コストで支援が必要
とゲロし始めてるじゃん

48 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:18:11.46 ID:IJL7OtRR0
小泉は反省ができる子だが

安倍はいつまでも嘘をつき続ける人間のクズ

49 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:18:11.45 ID:nLJtKCWY0
朝日新聞…

50 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:18:20.83 ID:Kxd85iou0
全国にある原発の総出力 約5000万kW
再生エネルギー買い取り制度の認定を受けた太陽光発電量 約6800万kW

原発いらねええええwww

51 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:18:22.00 ID:87cTj/Mi0
小泉は脱原発派の分断を狙うスパイのように思えるなあ。
都知事選だって細川と宇都宮で共食いして、舛添が当選したし。
細川の応援をする小泉を見たけど、ヘラヘラした頭の悪そうな爺さんにしか見えなかったなあw脱原発=バカと言いたいのかなw

52 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:18:29.07 ID:orCJAZEG0
>>25
日本以外ではそもそもこんな大地震は起きない、起きても一部地域に限定されるからな。
地震の起きない地域に立てればそれで対策終了。

まぁ国情によって何にでも向き不向きはあり、原発は地震国日本には向かないってだけのこと。

53 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:18:32.70 ID:hrwd46g20
貿易赤字は、何なんだろうな・・・
火力発電、水力発電事故の賠償も計算して試算してくれ
まぁ、今更新設はしないだろうな

54 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:18:35.90 ID:nLJtKCWY0
>>48 あふぉ?

55 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:18:49.54 ID:jXJXH2cL0
見事に騙されてたね 自民党含めて国民全員

ほんで 現実知った上で原発を「国のベース電源」とか寝ぼけたこといってるやつは 国民や国なんてどうでもいい

「俺に金がはいればどうでもいい」  って思ってるやつだけ


維持費 速度 コスト が向上してる飛行機があるのに 

今だに リニアに夢描いてる老害バカと同じ昭和脳

56 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:18:50.78 ID:z5pvDbG20
知ってた

57 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:18:59.22 ID:+XGeRiz70
電気料金がどんどん騰がってるのに何を言ってんだ?

58 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:18:59.81 ID:iMO5QBpk0
原発なきあとの社会がどうあるべきものかというのは政治が決断して、
知恵者を集めて、国民がなるほどという案を出すのは政治の責任
引退した人間は言う事が違う

59 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:19:07.91 ID:uIvCsWmx0
ちなみに
最近の異常気象のMVPはぜったい中国だぜw
あそこは異常

60 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:19:13.92 ID:T5ooj0PE0
だから何?
火力の環境破壊についてなんか言えや

61 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:19:33.83 ID:RYbNYHIe0
>>1
いざとなったら宇宙空間に捨てる。以上。
そのために早く宇宙進出しましょうね。
また、核融合技術を支援してね。

62 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:19:57.17 ID:RDlcmgey0
法規制のかけ方でもコストは変わるし
石油とガスはコストが変動しすぎ。
単純に高い安いは言えないと思うけど
小泉みたいなのに言われたらみんなコロッと騙されるんだろうな。

63 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:20:11.41 ID:uIvCsWmx0
>>54
それテョン

64 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:20:18.65 ID:zsp/4Dqe0
国会や学習院、役所の食堂や給食に
福島産使えよ

65 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:20:30.52 ID:bcU5tbnH0
>>1
廃炉費用を再稼働反対派が負担したら再稼働しなくていいのに

66 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:20:32.47 ID:IJL7OtRR0
↓ゲリの嘘にはころっと騙されるネトサポ

67 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:20:37.36 ID:Lzl1l1aK0
子供居る人はちゃんと子孫のことまで考慮するね。まぁ当然だけど

68 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:20:41.41 ID:cfFXFgyo0
>>25
あほか。
原発は燃料棒メルトの最高レベルの事故でも
一人も死なないし、何の健康被害も発生しない。
避難地域の放射線レベルも、
  健康に悪い影響どころか、良い影響があるレベル。 

それに比べて、石炭火力の発電や暖房は、
煤煙微粒子で、中国では、毎年100万人も死んでいる。

比較すれば、原発がどんなに安全な発電手段であるか
馬鹿でも理解できるだろう。

要は、原発反対派により、放射線の健康影響が 超過大に宣伝されていただけ。
原発の最高レベルの事故で放出される放射性物質は、
    石炭火力発電の平常運転の煤煙微粒子より 健康被害が小さいかった。

69 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:20:57.39 ID:hxkjc5eH0
>>57
そりゃ原発施設は維持したままだから当然だろ

70 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:21:01.37 ID:l0y+xX8R0
 
2006年!安倍晋三首相の原発事故に対する国会答弁があまりに酷すぎる件
http://www.sting-wl.com/abeshinzo.html

【拡散】福島第一原発の安全装置は小泉政権が撤去していた
http://www.youtube.com/watch?v=h-CqJEuYIcg


過ちては則ち改むるに憚ること勿れ


 

71 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:21:01.61 ID:dxE/i4cEO
>>43

何で火病を爆発させてるの?
朝鮮が恋しいの?

72 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:21:03.21 ID:z5pvDbG20
>>60
日本の国土汚染については言うことないの?

73 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:21:23.71 ID:vQAs5gBb0
日本が原発を持つと、資源で巻き上げていたお金が巻き上げられなくなります。
日本に原発メーカーが多いので、世界中に原発が増えます。
プルトニウムを日本が入手します。


で、資源の利権を一番持ってるのは誰か?
はい、ユダヤ資本の資源メジャー企業です。


さて、この状況でユダヤの犬とかアメリカべったりとか言われていた小泉がいきなり脱原発で突然
政治活動に勤しむようになったのはなぜでしょう?

74 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:21:36.72 ID:+fHy5HBC0
別に衣食住と3cと医くらいありゃ十分だし、そんなもん効率を極限まで上げるとちょろいんだけどな
個人的には軌道エレベーターやジオフロントも見たかったが、もうどうやらそういう方向は無さそうだし、だったら逆方向もありなんだけどな

75 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:21:41.78 ID:uIvCsWmx0
>知恵者を集めて、国民がなるほどという案を出す

まず、ふざけてないで、
もっと真面目に考えて案を出そう

76 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:21:54.77 ID:mB01Rt1n0
>>35
御免、俺は原発推進派だけど、それは理屈にならないと思うよ。
電気料金が上がったのは、勿論原油等のエネルギー源の輸入価格上昇と再生可能エネルギーの負担が増えたこともあるが。
原発は既に投資して有るのでその減価償却や、動かさなくとも維持費用が発生している事も負担になっている事を
忘れてはいけないぞ。
だから早急に再稼動しなければいけないんだがな。

77 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:22:03.36 ID:hrwd46g20
炭酸ガス削減とかどうするんだろ
新発電方法考えないとね
太陽とか夢見るなよ

78 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:22:36.00 ID:orCJAZEG0
安倍「汚染水は完全にブロック」

大馬鹿なのか大嘘つきなのかは知らんが、これが今の日本国の総理だからな。
そりゃ未曾有の巨額貿易赤字で日本が傾いていくのも無理はないよ…

79 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:22:36.15 ID:hw0hSA3a0
そりゃー何十年間もシミュレーション値しか
公表していないんだから検討はつくよな。
電力会社は公表しろよ。
それを鵜呑みにする賛成派はバカばっかりだろ。

80 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:22:39.36 ID:en4M0RP90
ほんとに安全なら国会の庭に原発建ててもいいんだけどね。
まあ、絶対にそんな愚行はしないんだけどねw

81 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:23:04.29 ID:RYbNYHIe0
>>74
軌道エレベーターはほぼ無理だね。
技術的にではなく人間的に。つまりテロの標的にされやすい。

82 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:23:08.81 ID:vQAs5gBb0
蓄電技術がなく、夜間や発電量が減少する時期の電力の問題解決策を一切掲示せずに「電気は足りてる」って言ってるやつら、
ほんと脳みそに寄生虫いると思う。

83 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:23:08.87 ID:zsp/4Dqe0
>>68はアホか?
いや、間違いなく無知、馬鹿野郎だろ!


宮内庁の食事に福島産使えよ

84 :雑賀孫八@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:23:11.49 ID:yKauRYUm0
>>1
そんなことは核燃サイクルの見通しがつかなくなった
時点で解ってるでしょ! 戻るも地獄行くも地獄だろw

85 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:23:25.06 ID:87cTj/Mi0
>>72
シナからの黄砂とかPM2.5とかで国土が汚染されてるね。
国土汚染ガーとかほざく奴は、なんでシナに抗議しないの?

86 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:23:26.95 ID:tmiAPwbs0
今年の速報値で5兆円の貿易赤字、ほとんどが発電用NLG輸入だ
原発動けばそれらがチャラになる。

87 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:23:58.97 ID:D57exe5J0
動かしてなくても燃料は入ったままだから何か起こったら事故ると思うのよ

88 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:24:01.99 ID:dHehniaj0
大本営発表を信じると>>68のようになります。
みなさんも気をつけましょう。

89 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:24:50.79 ID:koronSnO0
パパ「おい!ゲリゾウ!!うちの息子を財務大臣にしろや!」

90 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:25:00.47 ID:jXJXH2cL0
>>68
>>68 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:20:41.41 ID:cfFXFgyo0
>>25
あほか。
原発は燃料棒メルトの最高レベルの事故でも
一人も死なないし、何の健康被害も発生しない。
避難地域の放射線レベルも、
  健康に悪い影響どころか、良い影響があるレベル。 




今だにこういうレスしてるやつチョクチョクみるけどさ
警察は強制的に福島に連れていって 1号機から3号機の地下に眠る燃料棒を特定させればいいのに
なんで何もしないんだろ?

「健康にいい」「被害はない」「安全」

危険っていってるやつが防護服あおって作業してるけど こいつみたいなのは普段着で建屋に入れるんだろ?
なんで日本のために協力しないのお前? 燃料棒見つけてこいよ 原発止めたら再稼働しやすいだろ?お前でもそれはわかるだろ?
すぐに燃料棒見つけにいけよ 

91 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:25:00.82 ID:vQAs5gBb0
>>80
国会が海辺で、かつ地価が極端に安ければ普通に作ると思うよ。
送電損失減少するし。

>>83
> 福島産の米を御所に=天皇陛下の意向受け—宮内庁
>福島産の米を御所に=天皇陛下の意向受け—宮内庁
>時事通信 11月27日 19時12分配信
> 宮内庁は27日、東京電力福島第1原発事故の影響で作付けを中断していた福島県広野町で3年ぶりに収穫された新米を、天皇陛下の意向により皇居・御所に届けたと発表した。
> 同庁によると、広野町から届けられた新米を27日から職員食堂で提供すると風岡典之長官が説明したところ、陛下が「苦労されて作ったお米であろうから、自分たちも少しいただこうか」と希望されたため、26日に御所に届けたという。 
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013112700820

92 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:25:02.15 ID:PnjcWoAD0
原発関係者も政治家も官僚も、みんな止めたあとで本当のことを言うんだよな。www

93 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:25:07.60 ID:58GpsGax0
とりあえず太陽光と風力発電の自家発だけで生活してみなさい
台風の日とか吹雪の時にどうなるか体験してごらん

94 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:25:09.44 ID:W5pwJJ8O0
インフラとして割がよくないのは確か。
直近での全廃炉を訴えるのはお花畑だけど、
代替発電の研究にはしっかり金を落としといた方がいい。

95 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:25:34.03 ID:5yQCMD7w0
廃炉の費用 → 脱原発してもかかる
賠償費用 → 脱原発してもかかる
安全対策の費用 → 脱原発してもかかる
最終処分場 → 脱原発しても必要

結論、発電しなと一番損

96 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:25:34.98 ID:uESPpaEf0
原発技術者は急いで登録しろ
早くしないと他の人に先を越されるぞ
ttp://blog.goo.ne.jp/yuujii_1946/e/33952863b0bafe7cbb147d110ce3e547
| し な 間 〉 //  l_ , ‐、   ∨ i l  | |    \      は
| ら っ に |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ  |   /`K ,-、 <   し
| ん て あ   / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/       や
| ぞ も わ    |> ヽl´、i '_   。`、llィ'。´ _/ /,) /\    ろ
| |   な   |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒  /__/l  \       く
っ   |    く    |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l |   /   っ
!!!! |        \ ', /  /`7-、二´、,.| /// |   /
           lT´ {  /  /  ト、 |::| /// /  /    !!!!!

97 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:25:43.59 ID:SFzQLhsB0
地域にバラマキがスゴいからな
放射脳によるコストアップを放射脳が批判する

98 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:25:44.26 ID:mupnIjxc0
去年と今年で燃料代ってそんなに変わったの?

99 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:25:49.26 ID:DiM7Wuk/0
>>75
真面目なんじゃないの?
隠しエネルギーあるから全く問題ないって人よりは

100 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:25:52.13 ID:nrExzn1K0
反日朝日の原発叩き

101 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:26:13.69 ID:FlXAA7Yp0
>>1
まだ生きてたの?

102 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:26:23.84 ID:hft3KGj80
火力発電用燃料費を下げる交渉の材料だろ?

小泉も老害になったな

103 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:26:25.47 ID:uHRacSbP0
コストだけでしか評価できないくらいボケてるんだ
もう立つなよ 息子のことを考えてやれよ。。。

104 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:26:39.45 ID:QU9sTe790
現役の時にそれを言えよ

105 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:26:52.14 ID:PVIPmXhI0
そのうそに長年騙されて
原発は100%安全みたいなこともずっと言われてて
今はただ不信感しか残っていない

106 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:26:52.37 ID:JTfvpyzy0
国土を潰しておいてコストもへちまもないわな
一旦事故ったら、人間の力じゃどうにもならない代物だし

福島原発なんて向こう100年は付き合っていかないといけないだろうしな

107 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:27:01.55 ID:87cTj/Mi0
廃炉にして新エネルギーに移行する金は、誰が負担するの?

108 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:27:08.39 ID:5dg522M10
>>1
>政府は『日本の原発は世界一、安全基準が厳しい』と言うが、米国やフランス、アイルランド
>と比べてどこが厳しいのか、全然示していない。

中国より劣ってます。。

109 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:27:09.36 ID:tmiAPwbs0
5兆円あれば空母10隻がつくれる、空母機動艦対なら5つ作れる。
貴重な金を毎年ドブに捨てているようなモンだ。

110 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:27:23.91 ID:vQAs5gBb0
>>94
本当に脱原発をドイツや他の国がするなら外国でその技術が開発されてるはずなんだけどね。

結局、「EU」としては脱原発する気なんてさらさらないw
資源高騰でいざとなればフランスが発電量増やし、原発新設する。

北欧みたいに国土面積が広く人口が少ない国々でさえ、互いに送電線結んで融通し合ってるんだぜ。

111 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:27:34.36 ID:HAgg+jKY0
>>61
宇宙開発の費用も発電コストにいれるのだから
ものすごい額だな

112 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:27:48.43 ID:eJDcPGK50
もう喋るなジジィ

113 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:27:54.69 ID:iMO5QBpk0
LNGは核燃料と比べて瞬間的に燃え尽きますからな
経済的に弱い国同じ事したならならもう破綻している

114 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:28:03.75 ID:Z9gSgjwH0
発電コストは安いが
維持管理保守、事故、保証で結局高くつく
早く次世代原発に置き換えるべき
ただしそれまでは全力で原発で発電して売電しろ

115 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:28:18.25 ID:M5EK9cgx0
>>1
1000万年も科学技術進歩無しか?
あれだけずっとエネルギー放出する物体、有効に使えたら美味しいと思わないかね。

そして、宇宙開発技術も進歩してトラックで荷物運ぶように大量、安価に運べる技術は
そう遠くない将来出来るだろう。
中国やロシアなどとも国際協力で進めたら良いんじゃないか?
国際協力の大きなプロジェクトが成功したら、平和にも繋がる。

116 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:28:20.89 ID:tqe8JICs0
ジャップってホントその場しのぎなんだよね

117 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:28:27.29 ID:iU5b4JrE0
ドイツは再生エネルギーで失敗。主なエネルギーはロシアからのガス。
首根っこをロシアに抑えられてユーロ内で身動き取れず。
黒字なのは中国とのなりふり構わぬ軍需関連。

118 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:28:30.20 ID:DZFd4iiV0
>>18
だから、メルトダウンしなくても一番高いんだよw
バカじゃね

119 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:28:31.40 ID:XZdbc7M70
かといって廃炉もできないしな。
動かさなくても金かかるし。
せめて動かして少しでも本をとるぐらいしかw

120 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:28:32.64 ID:27QK/cCF0
既にある原発を動かさないのが一番無駄だろ。

121 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:28:36.32 ID:hrwd46g20
なんか高低差のない水力発電とか、電気を蓄電したり
もっと省エネ機器の発明しないとダメだな

地熱、風力、太陽とかダメだろうな・・・
結局どれも反対派が出てくるだけだしな

122 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:28:37.25 ID:sQExCDuS0
>>95
お前らが払えよ
俺は払わねえ

123 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:28:37.92 ID:EXjpc3h+0
元総理なら、森元のほうがまだマシだろうw

124 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:28:44.74 ID:2ALg1p3d0
これって推進派?の人が最終処分ってこんなんですから大丈夫ですよって
小泉誘ってフィンランド一緒に見に行ったんだろ。

で、向こうでオンカロの規模見て絶句。

125 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:28:58.06 ID:vQAs5gBb0
ユダヤの犬と小泉叩いてたやつがいきなり小泉信じるってギャグだな。

ユダヤの利権的に原発は一番目の上のたんこぶなんだよ。
おまけに核兵器に使えるプルトニウムまで手に入れられちゃうし。

本来資源+軍事力で維持してきた力が削がれる。

126 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:29:08.63 ID:84HlSUr4O
非常用電源さえ運べていればこんな事にはならんかった

127 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:29:11.21 ID:D57exe5J0
>>68
このままだと甲状腺癌で死者が出ても原発事故との関連性は薄いし
巨大化したタコが東京湾で暴れてても関連性を調査中ってことになるんだろうな・・・

128 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:29:11.47 ID:zsp/4Dqe0
>>91

御所に届けただけだろ
奉納用とかで、食用では無いんじゃないか

食したとは過去に記憶がないぞ

福島産を取り寄せて食べて議員や役人は居ないだろ、関係役人ほど良く知ってるから
家庭でも食べない

129 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:29:18.78 ID:cfFXFgyo0
>>25
大地震も大津波もないのに しょっちゅう 緊急停止する韓国の原発は
確かに安全ではないな。
早く祖国に帰って、祖国のために、 原発の運転を停止させてこい。

[東+]【韓国】17日に緊急停止したハンビッ原発3号機 亀裂箇所を勘違いし、12時間も故障箇所を把握できず[10/22]
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1413976950/

130 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:29:23.83 ID:DZf29oLj0
小泉のおかげで格差社会が完成してしまった

131 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:29:29.26 ID:tmiAPwbs0
日本海溝という天然のゴミ捨て場があるのに何をビビッているのか。

132 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:29:31.99 ID:SFzQLhsB0
火力の温暖化コストは?

133 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:29:39.06 ID:87cTj/Mi0
フィンランドのオンカロを見学して脱原発を決意したらしいけど
日本とは地形も気候も異なる国で成功したからって、日本でまた成功するとは限らない。

134 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:29:47.80 ID:w53kmqDG0
朝日wwwwwwwwww



wwwwwwww

135 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:30:15.75 ID:Rf6r5NIY0
>>14
なら火力発電所が爆発したときのコスト、調整池水力発電所が決壊したときのコストも入れるべきだな
ちなみに、揚水式は原発稼動が前提なので原発のコストに参入すべき

136 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:30:28.60 ID:gaRdDSf90
>>1
しかし、輸入によるマイナスをカバーする方法を教えてくれ。

137 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:30:31.75 ID:wETLtetI0
>>90
感情的にならずにしっかり考えればわかることだけど、68の言うことは合ってるよ
書き込みの一部だけを抽出してるのは、薄々分かってるからなんじゃないか?朝日新聞みたいなことしちゃダメだよ

138 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:30:57.13 ID:lJlr0xRq0
>>114
原発=核
トリウム原発といっても核
安全かどうか実験するようなもの

水力ベースで火力で補うことはできないのかな?

139 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:30:58.93 ID:zsp/4Dqe0
福島に遷都すればいい
霞ヶ関も双葉町に移転すればいいよ!

140 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:31:09.61 ID:1+OU5FLl0
>>136
中間業者の中抜きを減らせばいいんじゃね?

141 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:31:41.44 ID:+5FNVWFE0
今さら

142 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:31:42.36 ID:LJcG8x5b0
福島の事故で処理費用や賠償とか膨大な損失があったけど、
あれ込みでもコストが安くて使う価値あるのか知りたいわ

143 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:31:45.30 ID:A0+bHJR20
>>1
しってた

144 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:31:50.92 ID:Phd2mjSI0
ネトウヨって未だに原発推進してんだ

145 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:31:56.01 ID:87cTj/Mi0
>>138
水力発電はダムを作らなきゃならない。
環境破壊になるよ。

146 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:32:01.19 ID:vGfKjmzn0
ビル・ゲイツが安全な原発に私財を投じてる
政治家みたいな無責任の口だけ野郎の言うことなど気にするな

147 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:32:10.55 ID:RYbNYHIe0
>>111
月にいってヘリウム3取ってくるのもいいぞ

148 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:32:10.57 ID:JTfvpyzy0
今の福島の惨状を見ても原発に夢を見てるやつがいるのもなあ・・
「あ、あれは不測の事態だから・・」で逃げるわけ?

いくらでも起きるよ不測の事態なんて

149 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:32:16.41 ID:7UVydLoq0
全部正論なんだけど先立つものが・・・。

150 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:32:19.68 ID:M+s5Js/10
この爺さんは何を企んでる?w

151 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:32:23.45 ID:27QK/cCF0
>>129
UAE原発問題もgdgdだしな。

152 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:32:24.44 ID:vQAs5gBb0
>>138
水力って既に作れるところには全部作ってある。

あ、勘違いくんがよく現れるから念のため補足すると、「コスト的に」「環境を著しく破壊しない場合に」ね。

で、日本と同じ国土面積で人口1/30でオール水力にして高低差に恵まれてるノルウェーでさえ、時期によっては国内の火力じゃ不足して隣国から電気買ってる。

153 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:32:25.90 ID:tmiAPwbs0
原発止まって約3年か、その間に失った国富はいくらだろう?
概算で30兆円くらいかな?やがて国家の税収入に匹敵する
国富の流出でそのまま日本は沈没するんだろうな。

154 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:32:37.04 ID:cfFXFgyo0
>>127
情弱だな。
専門家の話を聞いて勉強しろや。
思ひて学ばざれば即ち危うし と言うだろう。

原発事故で子供33人が甲状腺がんと煽った古舘伊知郎
                       週刊新潮 2014/03/27号
「思春期以降、自然発生の甲状腺がんは増え始め、高校生での発症も決して珍しくない。
実際、話題となっている33人のうち、ほとんどが高校生なのです。」
こう明かすのは、東大病院放射線科の中川恵一準教授である。

チェルノブイリで増えたのは 0〜5歳の小児甲状腺がん であり、
その男女比はほぼ5:5。
ところが、先ほど述べた自然発生型の甲状腺がんは女性に多く、
福島でもその比率は変わらず、7:3で推移している。

もしチェルノブイリと同じように事故の影響で甲状腺がんが増えたのなら、
その比率は5:5に近づくはずですが、そうはなっていない。
・・・・・

155 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:32:46.45 ID:xxUOvokP0
>>130
小泉のころはまだ自殺率も低かっかし仕事も豊富にあったよ
ミンスが完全に崩壊させたのさ311は天罰

156 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:32:50.23 ID:dHehniaj0
新潟県泉田知事

「年間約5mSvを超えると、日本の普通のエリアでは、放射線管理区域になるんです。
ところが、福島では20mSvまで住んでも良いという事になるわけで、5mSv、放射線
管理区域になると、18歳未満の方は、就労禁止になるんですよ。ところが、福島
では普通に生活して、20mSv年間浴びて良いですよと、いう事になると、法の下の
平等っていうのは、どうなってるんでしょうかという訴えが、私のところにも
届いて来ています」

157 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:32:53.21 ID:EXjpc3h+0
>>124
俺の知ってる地方議員にもいるんだよ。アマノジャクな人が。
こっちがいいでしょっていうと、いつの間にか逆な方に進む人がw

158 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:32:56.93 ID:jXJXH2cL0
120 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:28:32.64 ID:27QK/cCF0
既にある原発を動かさないのが一番無駄だろ。



普通はそう思うだろ?
ところがどっこい

北朝鮮が数年前にアメリカと戦争しようとしたときに
刈り上げ豚が 「アメリカが戦争をしかけたら日本にある原発にテロ攻撃しろ」
って命令したんだぜ  日本の北工作員600人に  ググってみ

その「無駄」で日本国が滅ぶぜ 福島原発で何千兆円損失でたか知ってる? しかも今だにマイナスなんだぜ

大きい事故がない もんじゅですら 発電してないのに金を投資するバカ政府だぜ? 日本に住む日本人なら原発支持する方がおかしいって気づかないか?

159 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:32:57.26 ID:7X2dCwkX0
.
毎年税金60億円/電通・博報堂・産経新聞社など事業請け負い/「安全神話」刷り込み

★★ 産経は 【 国民の税金を使って 】 世論操作までしている!!! ★★
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-16/2011071603_02_1.html

160 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:33:20.70 ID:lJlr0xRq0
>>140
結局、他の電力よりコスパがばかげてる
らしい。
リスクははんぱないし

161 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:33:35.92 ID:AvY8IHX40
>>142
というか福島の事故は予定通りの事故だよ??
最終処分場がないから処分不能なプルトニウムを海に流して処分するための

162 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:33:36.48 ID:z5pvDbG20
>>85
人が住めなくなってるんですけど?

163 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:33:53.18 ID:66mdOs7F0
全世界が今後原発を推進して行く。

ヨーロッパでも、ヨーロッパ全体では今後原発は増えて行く。

それが全世界が出した結論。

郵政民営化などをやらかすバカの猿の言うことを信じたほうが良いか、

全世界のやることを信じたほうが良いか、

バカの猿以外には明らか。






 

164 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:33:59.22 ID:27QK/cCF0
>>144
反原発は、反日韓国人が主導してるけどな。
ttp://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/51758354.html

165 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:34:00.93 ID:lHttUqEg0
気づかぬフリして推進していたくせに
今更うそだったとかw

166 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:34:02.73 ID:sGyE+REK0
確実にウソだな
逆の事やれば間違いない
そういう意味では信頼できるソースだ
必ずウソなんだから

167 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:34:05.14 ID:Cb7ByqXw0
>>148
電力自由化に合わせて優遇を求めたり、廃炉に際して考慮を
求めたりしてるのを見ると、不測の事態抜きでも高いんじゃないかと思うわ。
国が出してる分も相当あるってのに。

168 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:34:14.82 ID:w53kmqDG0
未来の子供たちに電力費五倍のクリーンな日本をお届けします!!!

169 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:34:27.14 ID:5CMQJtUK0
既にある原発は動かすべきだね
そして耐用年数が過ぎたら廃炉する
その間により効率的な発電法を研究する

短期間の問題と長期間の問題を混同しちゃいかん
原発推進派も反対派も理性的であるべきだ

170 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:34:27.75 ID:xxUOvokP0
化石燃料復活させなよ大気汚染なんて糞食らえ
北海道、九州の雇用がふえる

171 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:34:31.46 ID:nSWtOhYk0
在任中に言えよそういうことは

172 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:34:37.96 ID:JTfvpyzy0
まあ2011年3月11日の午前中までは
東電の株が暴落して、事実上国の管理下に置かれるなんて
誰も予想できなかったしなあ・・

173 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:34:44.03 ID:1opiWD1u0
こいつ自体がウソの塊

174 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:34:44.06 ID:/VVTtKSb0
安全なら東京に作って「どうだ、安全だろ」って誇り高く吠えてほしいな

175 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:34:46.17 ID:7UVydLoq0
碌なテロ対策もしないのに、安全です宣言は本当に白けちゃうよな。
安全なわけねーだろ。

176 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:34:48.55 ID:XAn5s2330
原発いいと思うけどな。火力で空気汚すのに比べれば。
ただ運営管理する連中がアレだからな。

177 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:34:49.39 ID:M+s5Js/10
これを推進してる?

【策略】韓国電力「日本−韓国間に海底ケーブル敷設し、日本へ電気供給で儲ける!?」
ttp://www.youtube.com/watch?v=zkYv60IuYV8

178 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:34:58.33 ID:D57exe5J0
福島に日本国内の原発を集めれば万が一の事故が起きても
これ以上のコストは発生しないんじゃないの?

179 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:35:22.21 ID:YlX6aRci0
>>24
貿易赤字に占めるの原発代替燃料代は10%くらいって聞いたけど?

180 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:35:30.33 ID:vQAs5gBb0
>>169
日本を潰すなら、即脱原発やれば燃料費はふっかけられるし、廃炉費用も捻出できないし、
さらに処分場も外国にお願いすることになるから金もさらに出てく。


あれ、こういうこと考えるのって日本人?

181 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:35:33.96 ID:Rf6r5NIY0
>>158
発電してても発電してなくても核燃料は同じだけリアクターに入ってるわkだよ
原発をぶっ壊す爆弾テロ仕掛けたら、核反応を抑制する制御棒やH2Oがだめになって制御不能に陥る
それは発電しててもしてなくても同じ

182 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:35:45.63 ID:d6aGbk2b0
日本は向こう数百年分の負の遺産を抱える事になってしまったな

183 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:35:54.42 ID:4wXb860n0
朝日新聞の情報は、うそだった。

184 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:35:56.43 ID:87cTj/Mi0
脱原発派が理想とするドイツは
結局フランスから電力を買ってるね。
しかも再稼働してる所さえあるし。

185 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:36:06.36 ID:LBmNMIpX0
国が本気になればなんでもできるよ。戦争時の急激な科学発展みればわかるだろ。

186 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:36:15.85 ID:7UVydLoq0
そもそも水素発電が10年ぐらいで火力に匹敵する
発電方式になろうかって時期に、原発に手を出すのは
かなりおろかな気がする。

シェールガスも入ってくるしね。

187 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:36:34.38 ID:66mdOs7F0
全世界が今後原発を推進して行く。

ヨーロッパでも、ヨーロッパ全体では今後原発は増えて行く。

それが全世界が出した結論。

郵政民営化などをやらかすバカの猿の言うことを信じたほうが良いか、

全世界のやることを信じたほうが良いか、

バカの猿以外には明らか。






 

188 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:36:36.58 ID:27QK/cCF0
>>158
もんじゅは商用炉じゃなくて実験炉だろ。
原発を再稼働すれば、天然ガスや原油の価格も下がる。
貿易赤字も一気に減る。

日本がエネルギーに原発を選んだのは、1960年代のことなんだよ。
今更、急激に脱原発なんかできない。
原発を動かしつつ、次世代エネルギーを選定しないといけないだけ。

189 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:36:41.51 ID:Phd2mjSI0
>>164
韓国人のほうが日本のことを考えてくれているとは。ショックだわ

190 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:36:46.24 ID:oz7JKk+f0
>>148
夢を見ているんじゃなくて、現実をみている。
稼働しないと、損なんだから、稼働しろよ。

191 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:36:52.92 ID:2ALg1p3d0
>>152
小規模なのはまだ腐るほど作れるよ。

だけど手続きが大変。
意外と下流のほうが水量多くて安定利用できるし有望なんだよ。

192 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:36:55.92 ID:lJlr0xRq0
>>178
何をいってるんだw まだ収束してないぞ

193 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:37:14.27 ID:w53kmqDG0
>>185
だから今国が本気になっておまえみたいなのを殺しにかかってるんじゃないかw

194 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:37:19.48 ID:N/hxZ2950
コストは安いだろ
莫大な補助金が問題

195 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:37:47.58 ID:vQAs5gBb0
>>174
地価取得分と冷却に必要な水源確保のために何十兆円とか金かかるけど、それ全部電気代に上乗せしていいの?

>>186
目処立ってないはずだけど。

>>187
EUって国で考えたら絶賛純増中だからな原発

196 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:37:48.26 ID:yeMVv2xa0
お前の首相時代の発言が一番嘘だった

197 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:37:50.19 ID:3dt40+oI0
知ってた

198 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:37:55.22 ID:dHehniaj0
海外では原発バカと言われる日本。海外の人のほうが
第三者視点で冷静に報道してるよ。ネトウヨに言わせると
彼らも中韓の人なのだろうか?

福島原発事故の放射能被害、被曝の現実・事実を追った
ドキュメンタリー映画「A2-B-C」

http://www.youtube.com/watch?v=ZD9yGONdEUY

福島 では被曝で各種発病が報告されている
http://www.youtube.com/watch?v=sOhcRJ3k4zQ

ドイツZDF 【 ニコニコ していれば 放射能は怖くない? 】
http://www.youtube.com/watch?v=0_oFWysy2TE

フランスFR3放送「フクシマ・地球規模の汚染へ」
https://www.youtube.com/watch?v=6JdXl7Ol5_U

ドイツZDFテレビ(フクシマ)最悪事故から2年、除染・甲状腺がん
http://www.youtube.com/watch?v=z6MrX-1rds8

199 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:37:59.06 ID:8sbWexB80
原動機付発電機

200 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:38:00.35 ID:66mdOs7F0
全世界が今後原発を推進して行く。

ヨーロッパでも、ヨーロッパ全体では今後原発は増えて行く。

それが全世界が出した結論。

郵政民営化などをやらかすバカの猿の言うことを信じたほうが良いか、

全世界のやることを信じたほうが良いか、

バカの猿以外には明らか。






 

201 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:38:10.36 ID:D57exe5J0
>>176
核廃棄物の最終処分施設も原子力で作ればいいよね

202 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:38:10.37 ID:IJL7OtRR0
嘘つきゲリ総理はセシウム食って死ねばいいのに

203 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:38:48.51 ID:sGyE+REK0
>>186
入ってこねーよ
シェールガスは絵に描いたもちでしかない
本当に可能ならとっくの昔にやってるつうの

204 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:38:50.08 ID:HzFcNIf60
暴走と破棄ならな(棒) 海外依存の数値で言うてみろガラリと変わるから
  怒アホ〜チンポシャブラれたのか

205 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:39:01.17 ID:27QK/cCF0
>>189
日本が脱原発すると、日本の原発関連技術や技術者の流出が起きて韓国が得をするってだけだろ。

206 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:39:35.99 ID:3dt40+oI0
延々と数百年レベルで

福島の後処理に税金を投入しないと

207 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:39:37.55 ID:JTfvpyzy0
>>194
だから一度福一へ行けよ
もう3年半も立入禁止状態だぞ
あんだけの土地が

戦争で他国に占領されたわけでもないのに

208 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:39:56.11 ID:12UcB/7j0
原発は事故と後処理を見なければ安いというだけ
実はかなり高い

209 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:40:03.93 ID:YJhRQoeW0
>知恵者を集めて、国民がなるほどという案を出すのは政治の責任だ
それを何でこの前の都知事選ではやらなかった?
むしろ今すぐ原発やめる即やめる対案を出せというのは無責任!とか言って
細川の足引っ張ってただろお前

210 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:40:12.00 ID:gep9vZi80
安倍チョンは泥棒会社盗電に何兆注ぎ込んでるんだって話だよ。

211 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:40:15.24 ID:lJlr0xRq0
>>193
福一第二ではなく
日本全国に
瓦礫拡散したり学校に埋めたり
清掃場で燃やしたりなど発覚してるから
ジェノサイドじゃねーか?

212 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:40:15.75 ID:be78Prmq0
化石燃料と天然ガスでむこう200年は自国で賄えるのに何故に原発なのさ結局ゼネコン電力会社からの袖の下目当てなのかな

213 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:40:29.87 ID:yvANdgRj0
>>189
白人の植民地支配のやり口はいつも同じさ
わかりやすくていい

214 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:41:00.57 ID:D57exe5J0
>>202
石破を切るために振るった大鉈がブーメランで刺さって死にそうになってますw

215 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:41:13.78 ID:kBz7WNt30
責任を放棄してから好き勝手なこと言うなバカ
おまえが首相の時にやっとけ

216 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:41:21.14 ID:nLJtKCWY0
>>192

217 :原発は卒業せよ@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:41:39.13 ID:BQHFVORJ0
発電方式・・・実際の所、どうやって発電機の羽車を回すかちゅう次元の話。
水の流れで回すか
火力で回すか
原発で沸かした湯気で回すか
風で回すか
まあ、太陽光発電は別として・・・

羽車を回す程度の仕事のタメに人類を危険に晒す原発は最悪な方法だ。
二十世紀の思い出として博物館送りにすべき。

21世紀に相応しい発電方法を考えろ。

218 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:41:46.39 ID:BsKlx0oc0
地熱発電でいいだろ
よく挙げられてる問題点は政治的に解決可能なものばかり

火山の爆発とかで吹っ飛んでも広範囲に毒をばら撒くようなことはない

219 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:41:49.56 ID:nLJtKCWY0
>>214 石破は日本人じゃない。

220 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:42:02.73 ID:tmiAPwbs0
今原発50基?が停止しているけど、原発って稼動しても停止しても
同じ金がかかる、そのまま30年停止しても稼動しても同じ保守費用がかかる
完全廃炉にするまでは、停止中でも同じ金がかかる。
原子炉は稼動させないと存在するだけで大損ってわけだ。
どうやって50基もの原子炉を廃炉にするよ、100年かかるぞ。

221 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:42:54.90 ID:I22j4/fT0
万が一の事故の保険も、
廃棄物の処分費用も、
実際の保障費用も、計算に入れてないんだから、そりゃ安くなるわ

それどころか、建物の建設、環境アセス、基礎研究
これもコストに入ってないからな
どんだけ税金突っ込んでんだ?って話

それも30年前なら、国内にプルトニウムを備蓄する為って表ざたに出来ない国益があったけど、今やIAEAにがっちり管理されてるからな
もう国益って無いのよ

222 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:42:58.45 ID:2gwwipsL0
郵政民営化で誤魔化されたかな

223 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:43:12.41 ID:8eQsrA/p0
このおいちゃん、選挙とか再稼働とかイベントが
近づくと、わざと目立つような発言するよねwww

224 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:43:19.53 ID:uESPpaEf0
原発技術者は急いで登録しろ
早くしないと他の人に先を越されるぞ
現地に行って金を積まれたら最新の技術もどんどん教えるんだぞ
ttp://blog.goo.ne.jp/yuujii_1946/e/33952863b0bafe7cbb147d110ce3e547
| し な 間 〉 //  l_ , ‐、   ∨ i l  | |    \      は
| ら っ に |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ  |   /`K ,-、 <   し
| ん て あ   / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/       や
| ぞ も わ    |> ヽl´、i '_   。`、llィ'。´ _/ /,) /\    ろ
| |   な   |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒  /__/l  \       く
っ   |    く    |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l |   /   っ
!!!! |        \ ', /  /`7-、二´、,.| /// |   /
           lT´ {  /  /  ト、 |::| /// /  /    !!!!!

225 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:43:26.97 ID:rXn1alVV0
小泉首相は最後の最後に息子を推した
彼の汚点だ

息子は親の七光りを背負っているが、負債も背負うのだろうか

226 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:43:28.10 ID:66mdOs7F0
全世界が今後原発を推進して行く。

ヨーロッパでも、ヨーロッパ全体では今後原発は増えて行く。

それが全世界が出した結論。

郵政民営化などをやらかすバカの猿の言うことを信じたほうが良いか、

全世界のやることを信じたほうが良いか、

バカの猿以外には明らか。






 

227 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:43:30.29 ID:MbYeut930
>>200
中国、インドなどに代表される新興国のエネルギー需要を満足するためには、
大規模に電源が必要。その意味で、全世界的に原発へ期待があるのは確かです。

という話と、原発が高コストというのは矛盾しない。

高コスト、高リスクだけど、そんなものに頼らなければ、
全世界的には、エネルギー需要を満足しないという現実があるだけ。

228 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:43:37.13 ID:vxuzaCpb0
泉田新潟県知事『フランス等の最先端の原発にはメルトダウンした燃料を受け止める『コアキャッチャー』が。
フランスの技術が入った中国の原発にも。日本の原発にはついていない。
世界は、メルトダウン事故を前提に対策。
http://dot.asahi.com/wa/2013121300036.html

RT:@130watanabe: 今指摘された原子炉内の装置。日本の原発の安全基準にはヨーロッパの原発には付けられている、
溶融した炉心を受け止めるコアキャッチャーが含まれていない。
使うとライセンス使用料が発生するから。

RT:@okamotonobuo: 【そもそも総研】5 
「世界は『原発はメルトダウンするもの』という考えに基づいて安全基準を制定し、
全原発に『コアキャッチャー』と呼ばれる装置の備えを義務付けている」が、
日本の原子力ムラは「安全よりコスト」に関心があり、
本当に必要な安全対策は無視されたままで再稼働に突き進んでいる。

229 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:43:43.00 ID:DksEtWBD0
>>153
ちなみに太陽光は現在の契約だけで54兆かかる

230 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:44:13.72 ID:Qo99S7gL0
保険に入って保険料も含めた金額、
絶対安全の対策の金額なども
含めて考えるとコストはとんでもなく高い。

もっとも保険を請け負う
保険会社がいるかどうかも怪しい。

231 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:44:15.19 ID:PGzqhMIU0
世界で最も高価な原発、英国での新設をEUが承認
http://news.livedoor.com/article/detail/9378859/

英国では約20年ぶりとなる原子力発電所の新設計画が、欧州委員会によって承認された。
245億ポンド(4.2兆円)近くになると予想される建設費の一部は、英国の各家庭が35年間にわたって負担する。


原発は安いんです・・・( ^ω^)

232 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:44:18.77 ID:hYkRUMF/0
国と国の間に海底ケーブルを1本引けば全て解決する。

233 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:44:26.57 ID:ng/kLI4+0
そうだね。太陽電池と水力発電だね
後どれだけの村を水の中に沈めれば自然に優しい発電所が作れるだろうか

234 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:45:02.87 ID:orCJAZEG0
そんなに安全なら地方に押し付けずに東京に原発を作ればいい。

危険や被害を地方に押し付けて利益ばかりを得ようとするのは日本人的ではないな。
むしろ推進派の方が外国の工作勢力ではないか?日本を分断するための。

そういえば安倍の「汚染水は完全にブロック」発言も、息を吐くように嘘をつくかの民族の
強い影響が感じられるな…ファーストレディも不思議なほどに強固な韓流ファンだしな。

235 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:45:06.80 ID:c+Yo+l1t0
>>1
そもそもフクイチの廃炉方法をまだ「技術的模索中」なのに、
廃炉の総コストすら誰にも判っていなんだぜwww

236 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:45:07.10 ID:EJ2m8V5E0
知ってた

237 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:45:10.86 ID:qO8tJCti0
お前が維持費ケチって安全装置手抜いたんちゃーうんけ?

238 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:45:13.47 ID:eiFDPCCB0
小泉は先ず自身が何らかのけじめつけなけりゃいかんだろ

自分が総理だった時何してたんだよ?

239 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:45:20.80 ID:66mdOs7F0
全世界が今後原発を推進して行く。

ヨーロッパでも、ヨーロッパ全体では今後原発は増えて行く。

それが全世界が出した結論。

郵政民営化などをやらかすバカの猿の言うことを信じたほうが良いか、

全世界のやることを信じたほうが良いか、

バカの猿以外には明らか。






 

240 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:45:22.66 ID:iMO5QBpk0
シェール厨はこれを見て
咽び泣けw

住商、減損損失2700億円 資源投資の縮小検討(シェールガス投資に失敗)
http://www.nikkei.com/markets/kigyo/gyoseki.aspx?g=DGXLASGD29H27_29092014EA2000

241 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:45:23.76 ID:8rAJvlR20
原発は放射性廃棄物の処理並びに管理コストも掛かるからな

242 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:45:37.98 ID:be78Prmq0
>>231
どの国も袖の下がお好きなよーで困ったねーw

243 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:45:58.62 ID:PGzqhMIU0
世界で最も高価な原発、英国での新設をEUが承認
http://news.livedoor.com/article/detail/9378859/

英国では約20年ぶりとなる原子力発電所の新設計画が、欧州委員会によって承認された。
245億ポンド(4.2兆円)近くになると予想される建設費の一部は、英国の各家庭が35年間にわたって負担する。


原発は安いんです・・・( ^ω^)

244 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:46:01.37 ID:H0x0RcgM0
>>1

原発マネー 09年「原産協会」会員企業献金/自民7億 民主2300万/原子炉メーカー・鉄鋼・ゼネコン…
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-09-18/2011091801_01_1.html
【電力/政治】原発マネー : 電力会社などがつくる『原産協会』、09年の会員企業献金は自民に7億円、民主に2300万円 [09/18]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316318794/
自民個人献金、72%が電力業界 09年、役員の90%超
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011072201000982.html

【政治】 東京電力、パーティー券を多額購入 麻生、甘利、大島、石破、石原、与謝野、平沼など10議員を「厚遇」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325990797/

【原発利権】中部電力元役員…「自民党へ会社ぐるみで献金」「自民党有力議員のパー券も購入」「夏と年末に100万〜300万円を持参」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405833528/
【政治】中部電力、政界に裏金2.5億円 元役員が証言 原発関連工事など
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405810126/
【政治】中部電、4県の知事候補に裏金 愛知前知事認める
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405946595/

【献金】 関電、歴代首相に年2000万円 計7人、72年から18年献金 内藤元副社長が証言「原資はすべて電気料金」[7/28]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406498649/

【政治】九州電力、自民党国会議員に現金 90年代〜09年 1回100万〜10万円、陣中見舞いや餞別などの名目
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316334805/
http://mainichi.jp/seibu/news/20110918sog00m040005000c.html
いずれのケースも九電側は領収書を受け取らず、議員側も政治資金収支報告書に記載しなかったという。

現金の提供を受けたことがある元衆院議員事務所幹部は「当時自民党は与党で、かつ国会議員は
県議や市町村議にも連なっているから、九電側としては原発推進で協力してほしいという趣旨だったと思う」と
話している。

【IT】 自民党のIPアドレスでWikipediaの原発津波対策に関する記述を書き換えていたことが判明 [ライブドア・ニュース]★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409371608/

245 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:46:19.59 ID:nvLhOq3j0
>>17
小泉みたいな優秀な詐欺師は土下座でも泣き真似でも即出来るだろ。
強気な姿勢だけ真似てるけどバカの上に小心な安倍ちゃんと違って。

246 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:46:29.38 ID:LUk0ZjNB0
>>230
原発にだけ絶対安全を求めるってのはおかしな話だけどな
例えば、東日本震災ではダムが決壊して死者まで出てるのに反水力とかは言わない
なのに、なんで原発にだけアレルギー反応起こして絶対安全じゃないと駄目だとか言うのか不思議

247 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:46:36.22 ID:vQAs5gBb0
>>234
だから、何十兆円という東京の土地取得費用を誰が負担するの?
まだ国会議員と電力社員幹部は全員原発近辺に住めのほうが現実的だわ。

あんまりそれ言ってると頭悪くなるよ。

248 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:47:06.20 ID:49SlfKs90
>>158
ピンポイントに撃ち込む技術があればの条件付きだが、北に限らず、本気で日本を潰す気ならそう考えるのは定石。
いわば、原発はチ○ポ。
ココやられた日には男はもう再起不能な。

249 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:47:10.86 ID:27QK/cCF0
>>233
太陽光なんて、面積当たりの発電量が一番低いじゃんか。
しかも、不安定だし。

250 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:47:13.08 ID:SFzQLhsB0
放射脳の好きな言葉、チェルノブイリでは〜って言えば?
チェルノブイリでは事故後も原発動かしましたって事実にはダンマリ

251 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:47:46.24 ID:JTfvpyzy0
結局福一ってどうしたらいいの
でっかいコンクリで蓋をするしかないの?
チェルノブイリみたいに・・

スリーマイル島はどうやって処理したんだろう

252 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:47:49.04 ID:A5kxymlw0
こいつも生きているうちに処刑せんといかんな

253 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:47:50.04 ID:D57exe5J0
>>220
停止中の保守費用はともかく
廃炉費用は稼働しても後々発生するものだが
これも発電コストに入ってない

254 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:48:03.16 ID:lJlr0xRq0
>>235
日本を廃炉にすれば・・・

255 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:48:12.35 ID:2ALg1p3d0
ヨーロッパで原発が増えるわけないじゃん。

話が出るだけで、運転出来るとこまではいかないよ。
今、イギリスでは原発関連企業をしきりに日本なんかに売却してるから
売却のための期待感持たせるに過ぎない。

全部、売却し終わったら、やっぱり検討した結果やめますわ。
で、終了

256 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:48:30.71 ID:q8UDS5eJ0
電気代安くなるなら原発でいいよ

257 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:48:41.80 ID:Phd2mjSI0
>>205
ネトウヨすげーな

258 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:48:43.40 ID:vkAsgBdo0
このおじさんは真面目に政治やってると思う

259 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:48:46.94 ID:ve+pLMTX0
廃炉にしたくても莫大な金がかかるから廃炉にできない。しかも廃棄物の最終処分場すら決まってない始末

だから耐久年数になる度にさらに耐久年数加算してるごまかしてる状態

年金に似てるよな。最初だけよくて何十年先の後ことなんか全く考えちゃいない

260 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:48:48.96 ID:t4+2qhF/0
また票割り要員の小泉さん登場

261 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:48:58.13 ID:PGzqhMIU0
世界で最も高価な原発、英国での新設をEUが承認
http://news.livedoor.com/article/detail/9378859/

英国では約20年ぶりとなる原子力発電所の新設計画が、欧州委員会によって承認された。
245億ポンド(4.2兆円)近くになると予想される建設費の一部は、英国の各家庭が35年間にわたって負担する。


原発は安いんです・・・( ^ω^)

262 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:49:45.49 ID:vQAs5gBb0
>>255


263 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:49:54.05 ID:SFzQLhsB0
>>251
水没させて水のなかで解体廃炉

264 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:50:05.82 ID:ng/kLI4+0
>>257
いや現に韓国から技術者の引き抜きが起きてるって話だぞ
日本ではこのまま反原発が決定してしまうと技術者は食っていく先が無くなる、
原発技術はすべて韓国(か中国?)が吸収することになる

265 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:50:25.87 ID:Iadl7Ynh0
もう何十兆円も貿易赤字が出てんだが
これを何十年とやったらどうなると思うんだ?売国奴ジジイ

266 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:50:26.54 ID:27QK/cCF0
>>257
中韓が狙う日本の「原発」 引き抜き横行、後絶たない技術流出
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130408/crm13040811320002-n1.htm

267 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:50:28.89 ID:jL5zMDlk0
そういえば今日だったかな

福一の一号機カバーを外す作業

また線量一時的に増えそう

それに福島の被害がわかるのは

あと3年〜5年ぐらいかかるだろ

268 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:50:41.23 ID:xxUOvokP0
>>264
素晴らしい

269 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:50:42.71 ID:Kl9fQkNa0
運用部分のコストだけ抽出すればまあ安い。
ただし廃棄や後処理まで含めると何十年の維持費用をあり超高くつく。

270 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:50:43.08 ID:wElDswPM0
世の中100%安全と言われて100%安全なものはない

271 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:50:44.26 ID:Phd2mjSI0
大体まだ使用済み燃料の廃棄場所も未定なんだろ
こんなムチャクチャな話ないよ

272 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:50:44.65 ID:ekZzJsaz0
安いと言うより資源がないから安定した電力が欲しかったんだろ?
でももう駄目だよ。
東電のバカが手を抜いた所為で終わりだ。

273 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:50:45.82 ID:dHehniaj0
>>251
このスレの安全厨がみんなリグビダートルみたいに
参加すれば収まるのにな。

なぜかやらないんだなw

274 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:51:13.58 ID:XXmO8+ik0
>>246
電力会社が除染も賠償もやれてない上に、
税金に集って高い給料出しているからだろ。

「事故れば責任取れません」というなら「じゃあ事故起こすな」と言うしか無い。

275 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:51:14.70 ID:bsrYnKCx0
まあ正論なんだけど先送りだろうな
麻薬と同じでやめられない、やめたら余計にズタボロになる
終わらせる金がないし方法もない、核のゴミの管理の答えは出てない
会計もインチキしてるから電力会社が倒産する可能性もある
そうなれば連鎖倒産で金融危機だ

続けても酷いことになるだろうけどね
手を出したのが失敗の始まりだ

276 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:51:14.97 ID:fnbe4mdQ0
原発があったから石油が安く買えたんじゃないかよ。
小泉は年食って単細胞になっちまったな。

277 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:51:18.21 ID:LqeVOZiU0
まあトータルで安くないというのは事実だろうが
費用のほとんどは国内で回るカネだからな

278 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:51:18.65 ID:D57exe5J0
>>251
そのまま放置して完全密閉のモノレールで巡るリアルアトラクション!
福島ブリリアントパーク

279 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:51:19.85 ID:JIjUofGR0
>>25
日本の安全基準は並以下だよ
それ以前に管理してる輩が信用出来ないから
いくら機器が安全でも駄目なんだよ

280 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:51:22.76 ID:l0mRi4I90
>>85
他国の、しかもよりによって中国なんて抗議したところで意味ないだろ

281 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:51:36.05 ID:wCa2yCFE0
原発は一番コストが高いんです。


本当なんです。

282 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:51:54.83 ID:t4+2qhF/0
>>255
チェコとか電力不足で中国の原発作るとか言ってるが。

283 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:51:55.05 ID:rt1Z6vCZ0
痛みなくして改革なしって言ってたくせに
矛盾してるだろ

痛みを伴う改革

結果は痛みだけで変化は無かったから

相手にしないほうがいいだろうね

284 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:52:06.63 ID:Phd2mjSI0
>>264
だからどうした?
原発研究者のために原発を稼働しろと?
原発はハローワークじゃねーんだぞ

285 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:52:06.76 ID:h7Da2Hmo0
正論ktkr

まだ工作員に騙されてる推進派がいるのかw

286 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:52:20.74 ID:5yQCMD7w0
ドイツの隣国チェコでは、ドイツ企業に供給するための原発が3基建設中だよ

グリーンパラドックスと呼ばれる現象が起こっている。
ある国が脱原発をうたったところ、
国境を隔てた周辺国に原発が移転するだけでなく、むしろ増えつづける

287 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:52:27.99 ID:YlX6aRci0
電力会社も経産省も原発の発電コストは安いと言わなくなったじゃない。
推進派の理由は
国富の流出=電力会社の投資がゴミになって株主と関係者が損をする。
核技術の流出=核兵器生産可能国の地位が惜しい。
の二つか。

288 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:52:29.76 ID:27QK/cCF0
>>272
新しく建設するのは難しいかもしれんが、今ある原発の再稼働は早急にすべきだろう。

289 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:52:48.15 ID:ng/kLI4+0
>>261
>英国政府は2013年、原発新設により、英国が低炭素エネルギーを推進することが可能になり、各家庭の光熱費は最大年77ポンド(13,300円)引き下げられると述べた。

記事読んでないのか何なのか

290 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:52:48.65 ID:aWhJMXc10
原発厨自殺するしかなくなった…

291 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:53:22.72 ID:AOI5tc8d0
強姦男も時々いいこと言うよな。

292 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:53:33.32 ID:LZ3Fas5y0
核崩壊から核融合発電にもっていけるときが日本経済の復活の時だろうな。
いまのゴミは半減期を加速させる研究に力を入れるしかない。

293 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:53:45.72 ID:CNYomhIE0
小泉いい加減しんでくれないか

294 :ハイパー@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:53:49.02 ID:3Ykl02M60
カネの話言うんなら

これから作るものに関して
コストの計算の仕方はあるんだろうけど

せっかく作った今ある施設を使わないと無駄

295 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:53:49.01 ID:xZvGf0970
>>277
国内で回るって…再処理のパテント持ってるアレバとかフランスの企業だぞ?
今は日本が経営危機だったアレバを食わせてやってるようなもんだぜ

296 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:53:49.79 ID:iMO5QBpk0
止めたら電気代上がったがな

297 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:53:53.74 ID:EXjpc3h+0
>>276
もともと単純一郎なんだけど

298 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:53:55.54 ID:YJhRQoeW0
>>252
息子を選挙でハネりゃいいだけ
・・・でも日本国民の頭の程度じゃ
進様〜首相やって〜とか言ってそうだな

299 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:54:04.32 ID:27QK/cCF0
>>286
だいたい、ドイツも完全に脱原発したわけじゃなくて、まだ9基は動いてるんだよな。

300 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:54:15.07 ID:be78Prmq0
てか皇居周辺しか除染作業していなのに都民はよく呑気で居られるな不思議w

301 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:54:56.37 ID:ng/kLI4+0
>>284
資源も無い日本で技術力流出した結果どうなってるか分かんないほどバカなのか
まぁ安全のために日本が衰退していくのが良いというのならいいじゃねーの
円安もどんどん加速するよ、輸入品が限度なしに高くなっていく

302 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:54:57.49 ID:LUk0ZjNB0
>>274
そもそも震災による事故で責任を取れって言う方がどうかしてると思うが

303 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:55:12.44 ID:XXmO8+ik0
>>264
その原発技術者が(あるいは原発技術者「も」)へまやらかしたからこういうことになっているわけでな。
技術の存続を望むなら技術者自ら焼き土下座して赦しを乞うのが筋じゃね?

304 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:55:14.68 ID:UGF8YlCO0
世の中、安心安全なんてありません
どうでもいいけど資源なし、火山利用しない、そりゃあ原発たよるよね
太陽光パネルでも頭につけとけボケナス

305 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:55:35.10 ID:UuWNdQAR0
超正論だな

電力系工作員顔真っ赤w

306 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:55:41.42 ID:PWf5U6qJ0
雨からシェールを買わせたいアメポチおじさん。

307 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:55:44.80 ID:LqeVOZiU0
>>297
ガスや石油輸入するのとは桁が違うでしょ

308 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:55:48.67 ID:bsrYnKCx0
>>269
安くないよ
アメリカの試算で原発は他電力に比べて安いとはなってない
むしろ高い方なんだな

あと日本は使用済み核燃料を資産として計上してるからね
もんじゅが成功し核燃料サイクルで半永久的に発電となる予定だ

核燃料サイクルをしないや原発の廃炉となると資産が一気に消し飛んで
電力会社は債務超過になりかねない、つまり実質赤字状態なんだな

309 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:55:49.25 ID:fGD2u7ftO
>>286
いいだろ
その国はそうゆう選択をしたんだ
国土が狭く地震国の日本は脱原発だ

310 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:55:56.23 ID:ZwXdqPlX0
原発運転停止中の市町に交付金を出すのは止めろ

311 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:56:11.35 ID:Qo99S7gL0
石炭発電でいいじゃん
今の日本の石炭発電は
煙が全く出ないし
安いし、安全。

312 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:56:17.67 ID:4tIWRdir0
>>68がメルトダウンした燃料取り除いてくれると聞いてやってきました!

いつ行ってくれるの?はやく!はやく!

313 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:56:34.82 ID:Phd2mjSI0
>>301
日本は原発を爆発させた責任がある
ある程度の衰退はやむなし
文句があるなら政治家に言うんだな

314 :ハイパー@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:56:38.98 ID:3Ykl02M60
なに焦ってんだ?

原油価格が下がってきてるからか?
WTIかなんかの先物でも買ってんのか?

315 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:56:43.37 ID:UuWNdQAR0
だって廃炉費用計算に入れてないんだろ

何十年かかると思ってんだよ
福島なんか何十年じゃなほぼ永遠に汚染されたままだし

316 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:57:06.95 ID:NDqvYGyhO
こないだあった福一建てた爺さんが言ってたから知ってた

317 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:57:08.70 ID:XXmO8+ik0
>>302
その震災が定期的に襲ってくるのが日本でな。
「震災で発生した事故には責任持てません」というなら「じゃあ作るな」としか言えん。

318 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:57:10.16 ID:Ye5jNGdm0
原発はもう無理。

319 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:57:11.46 ID:pzJrVBmN0
>>40
どれ一つとして安くねえw
とくに核武装なんて、軽水炉50基並べて言うことかよw

320 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:57:12.24 ID:27QK/cCF0
>>303
事故が起きた福島第一原発は、GE設計だろ。

321 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:57:23.78 ID:rcEF5gJO0
>>1
知ってた

322 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:57:45.29 ID:9vGQ2kR30
人命を軽視すればコスト一番安いだろ。

323 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:57:59.14 ID:SFzQLhsB0
放射脳が騒ぐから地域振興で原発の経費がかさむのに、コスト批判
放射能が騒ぐから処分場が決まらないのに、ゴミ問題を批判

そして出来もしない自然エネルギーで発電とか言うバカ

324 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:58:05.84 ID:orCJAZEG0
>>247
石原元知事が「東京湾に原発を作る」と以前から何度も発言してるぞ。
大震災の後ですらそう主張している。
東京湾の埋め立てか千葉の端っこの土地を借り受けて作る計画だ。
コストも、原発マンセーしつつ自分らの近くには絶対に作ろうとしない卑劣者が
大げさに騒ぐほどではないそうだよ。都や国の官僚に試算させたところ。

石原も好き嫌いはあるだろうが、少なくとも危険や被害ばかりを
地方へ押し付けて平気でいる卑怯者ではなかったな。

まぁ安倍みたいな「汚染水は完全にブロック!」みたいな連中は
卑怯者を通り過ぎて知能が正常なのかを疑うレベルだがなw

325 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:58:06.14 ID:lJlr0xRq0
>>296
小泉さんは嫌いだ。しかし、この発言はあってると思う。

原発停止後、火力の化石燃料の輸入依存度は変わってないし、
つーかウラン235燃料の設計原発に
プルを燃料化するとか

326 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:58:10.55 ID:Ye5jNGdm0
国防上の弱点にもなるしね。

327 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:58:26.08 ID:JTfvpyzy0
火力や水力は極端な話事故っても
その国一国がワヤになるだけだが

原発は国境を超えるレベルで汚染物質をまき散らすからなあ・・

328 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:58:27.31 ID:be78Prmq0
>>311
一極集中しないと嫌みたいよ先生方は裏金の流れ的にw

329 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:58:29.03 ID:2ALg1p3d0
>>286
チェコの原発は今年の4月ごろにキャンセルされた。
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPTJEA3901820140411

330 :ハイパー@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:58:30.93 ID:3Ykl02M60
>>313
水蒸気爆発だべ?

ソーラーパネルに歩行者がぶつかって事故ったら
太陽光減らすか?

331 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:58:41.44 ID:12UcB/7j0
ていうかさ
本当に原発って発電してる?
後の冷却電力のほうがデカいとかない?

332 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:58:49.16 ID:M+s5Js/10
鳩山のアホがテキトーに公約したCO2削減は?

333 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:58:57.88 ID:MbYeut930
日本にとっては、
原子力発電は燃料輸入に対するリスクがかなり低い点、
これはとても大事な点

実際、世界がいつも平和で、各国の化石燃料の同一価格で、
いつでも安定して輸入できる保証があるなら、
原発でなくたっていい。経済性だけで選べばいい。

この国の場合、エネルギーの輸入問題は、
いつでもアキレス腱なんだ。国体にかかわる。

経済性やリスク、環境だけで議論できないことは、
まあ、昔からのこの国の立場。

原発停止でLNG価格で足元みられて高ウリされちゃうとか。。。
よその国もこの国の弱点は当然しってる。

自国で、大量の燃料輸入に頼らなくてもよい電源で
一定の規模の発電ができないと、実際問題、よろしくないね。

334 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:59:05.17 ID:xZvGf0970
>>322
国民をゆるやかに滅ぼす手段としては最も低コストかもしれん

335 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:59:05.89 ID:2uPE9DSUO
原子力ムラの工作員、必死だな…

そんなに日本を滅ぼしたいの?

336 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:59:19.53 ID:84HlSUr4O
あぁ?
朝日ソース?

じゃあ再稼働だ
間違いない

337 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:59:23.40 ID:Phd2mjSI0
>>330
バカだなぁ

338 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:59:36.53 ID:XXmO8+ik0
>>320
設計がダメだと思うなら「この原発はダメなんで取り替えましょう」というのが技術者の仕事じゃない?
あるいは少なくとも「この原発は危ないですよ」というのが。

で事故前に専門家としてそういう情報を提示したのかね?

339 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 20:59:51.12 ID:LUk0ZjNB0
>>317
1000年に一回が定期的を表現するってどういうセンスしてるの?

んで、ダム決壊して死者出てるけど誰も責任取ってないと思うよ
ダムも作るなって言ってるの?

340 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:00:16.00 ID:bsrYnKCx0
>>288
再稼働してもすぐ停止になる
3.11の事故がなくても原発の稼働継続には問題があった

使用済み核燃料の保管場所が、もう満杯になる
処理を決めてないから原発で仮保管してきているのだが、もう限界なんですよ

このせいで福一の被害も拡大してしまったんだけどね
原発に使用済み核燃料といういらないモノが大量にあるために余計なリスクを抱えている
そして爆発してしまった

341 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:01:20.61 ID:PGzqhMIU0
小泉元首相 川内原発再稼働の方針改めて批判
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141022/k10015606321000.html
10月22日 15時31分

小泉元総理大臣は、東京都内で開かれたシンポジウムであいさつし、
鹿児島県の川内原子力発電所の再稼働を進める政府の方針を批判したうえで、
再生可能エネルギーの普及による経済発展を目指すべきだという考えを改めて示しました。

この中で小泉元総理大臣は、鹿児島県の川内原発の再稼働を進める政府の方針について、
「政府は『日本の原発の安全基準は世界一厳しい』と言っているが、
アメリカやフランス、イギリスなどと比べてどこが厳しいのかを示していない。

日本には地震、津波、火山の噴火があり、原発をやってはいけない国だ」と述べて、批判しました。

そのうえで小泉氏は、今後のエネルギー政策に関連して、「原発事故を契機に、推進論者が言っていた、
原発は『安全、安い、クリーン』というのが全部うそだと分かった以上、
『原発ゼロ』で経済が発展する方向に持っていくべきだ」と述べ、再生可能エネルギーの普及による
経済発展を目指すべきだという考えを改めて示しました。

342 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:01:21.90 ID:K+ctthlb0
今更おせえよ

343 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:01:22.74 ID:xZvGf0970
>>330
いつから水蒸気は黒い煙になったんだ?
ttp://www.data-max.co.jp/2011/05/20/110523_nihon02.jpg

>>339
どのダムが決壊してどのくらいの被害が出たか言ってみな

344 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:01:47.71 ID:XXmO8+ik0
>>330
ソーラーパネル「に」歩行者がぶつかるの?w
歩行者にソーラーパネルがぶつかるんじゃなくて?w

345 :ハイパー@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:01:52.15 ID:3Ykl02M60
ガスを運搬して
電力作るほど燃やすのだって
いつ爆発するかこわいよ
そもそも道路の下にガス管が通ってるなんて考えるだけでも恐ろしい

346 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:01:52.56 ID:C3tM6APB0
世界一安全基準が厳しいwwwww
よくこんな大嘘つけたよなwwwww

347 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:02:13.79 ID:o1gExZx50
>>115
そこで中国やロシアって名前を出しちゃうなんて……あっ(察し)

348 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:02:41.97 ID:iMO5QBpk0
>>325
核燃料は一年は燃え続けるが
火力のLNGタンカー3,4日で燃え尽きる
反原発派が言う諸々のコストを入れても
桁違いに火力の燃料費がかかり過ぎている

349 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:02:46.93 ID:LUk0ZjNB0
>>343
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E6%B2%BC%E3%83%80%E3%83%A0

350 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:03:14.40 ID:lJlr0xRq0
>>336
朝日ぐらいしか政府へ抗議するメディアはないんだぞ、やめろ
読売でもよんどけ

351 :ハイパー@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:03:35.22 ID:3Ykl02M60
>>344
台風で飛ばされない限り
歩行者にソーラーパネルが飛ばされることはねーだろ
1000年に一度

352 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:03:41.20 ID:LqeVOZiU0
>>333
まったくその通りだよ。
発電の主力は石炭ガス化複合発電にして
いつでも国内炭掘れる状態で掘らずに温存して
輸入炭使って発電すれば良いと思う

353 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:03:50.62 ID:wrGOC1vV0
もう地熱でいいんじゃね?
国定公園の近くにも原発があるんだし、法律変えて作れば問題ないべ?
火山国の利点を生かさないと。

354 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:03:57.88 ID:YzMhz7Ht0
日本の国土が再起不能になることが、本当につらい。

355 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:04:01.73 ID:kgdTEx3r0
原発止める前に比べて電気料金が上がってる
電力会社は原発を再稼働したら電気料金を下げると言ってる
早く再稼働して電気料金を下げろ
原発が嫌な奴は電気料金高いままにしとけ

356 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:04:07.83 ID:12UcB/7j0
何十年も自民党と電力会社で垂れ流した安全デマって朝日新聞以上の罪だと思うんだけど?
爆発してる真っ最中でも安全安全言ってる馬鹿だし

357 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:04:10.01 ID:Qo99S7gL0
もう諦めろ、廃炉費用に
税金使いたくはないが
未来の安全のためなら
仕方が無いだろう。

358 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:04:21.86 ID:xZvGf0970
>>345
道路の上に電線が通ってたら台風で断線して感電するかも
考えただけでも恐ろしいな

>>349
ちゃんと流域被害面積と人的被害を書けよ

359 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:04:24.11 ID:SigHF0vA0
原発は廃炉さえしなければ、とても安い
小泉は間違っている
半永久に使える原発を作ればいいんだよ

360 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:04:43.04 ID:LUk0ZjNB0
>>358
書いてあるじゃんw

361 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:04:47.08 ID:MoTRJ7ou0
>>350
毎日や中日(東京)は問題外ということか

362 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:05:31.44 ID:SohPg1WL0
原発のコストが一番安いよ

被害の保証を考えなければ

363 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:05:42.32 ID:lJlr0xRq0
>>353
地熱発電と水力発電でOK、
備蓄用に火力

364 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:05:43.10 ID:HOPgFdf2O
原発利権 朝鮮部落 放射能汚染、莫大な廃炉費用 東電 電通 経産省 経済界 韓国、警察、国税局

365 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:06:10.43 ID:bsrYnKCx0
>>352
ウランも枯渇問題を抱えているんだよね
供給に問題あるのを知っていたから日本は核燃料サイクルを推進してきた

現状の原発では解決にならない
もんじゅが成功しないといけないw

366 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:06:13.72 ID:h1YHQUkb0
小泉は三区コストを知らないのか? byノビー

367 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:06:31.49 ID:xZvGf0970
>>355
原発のための賦課金制度ができるそうですよ^^
低コストな発電方法なのに価格保証が必要とか全く不思議なことですわ

■原発の電気価格保証 自由化に備え経産省が支援案

 経済産業省は21日の総合資源エネルギー調査会原子力小委員会で、原発で発電した電気に
一定の価格を決めて電力会社の収入を保証する制度を示した。電力自由化で電気料金の引き下げ
競争がすすむと、原発への投資が回収できなくなる恐れがあるためだ。新たな国民負担につながる
可能性もあるため、具体化の議論は難航しそうだ。

 経産省が提示したのは、再生可能エネルギーの「固定価格買い取り制度」に似た仕組みだ。まず
政府が電力会社が原発で発電した電気に基準価格を決めておく。電力会社が新電力など小売事業者に
市場で電気を売る値段が基準価格を下回った場合、差額を電気料金へ上乗せすることを認める。

 基準価格には、使用済みの核燃料の処理や廃炉など原発を動かした後に発生するコストも含める。
英国が導入を決めている。

 電力会社は2016年以降の電力自由化で、発電部門と送配電部門の分離がすすむと、原発の維持が
難しいと訴えている。売電価格を固定することで電力会社の収入は保証できる。

 経産省の検討の背景には、原発の電気を安いといえなくなってきた事情もある。11年の政府の試算では、
新設した原発による電気の発電コストは1キロワット時あたり8.9円以上で、石炭やLNG火力の10円台に
比べて一定の優位性がある。政府の試算後の昨年7月から原発の安全基準は大幅に厳しくなり、原発の
安全投資にかかるコストは上がった。電力9社の安全投資は計2.2兆円超になり、さらに膨らみそう。試算は
廃炉費用も含むが、実際の廃炉コストはさらにかさむ。建設ずみの原発を再稼働するコストは安いが、新たに
原発をつくる場合は石炭火力などとあまり変わらない可能性がある。電力会社の収入を保証しないと、費用を
回収できず、原発を新増設できない懸念がある。

 会議では伴英幸・NPO法人原子力資料情報室共同代表が「原発を建てるための支援策は必要ない」と
述べるなど、懐疑的な意見も上がった。支援策を具体化するには、原発を将来どれくらい活用するかを
決める必要がありそうだ。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF21H12_R20C14A8EA2000/
http://www.nikkei.com/content/pic/20140821/96958A9E93819694E0E39AE3E08DE0E3E2EAE0E2E3E69793E0E2E2E2-DSXMZO7598715022082014I00001-PN1-3.jpg

368 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:06:32.99 ID:KFw0rGIH0
>>348
石油は再処理の必要が無いけど、核燃料は再処理に莫大な費用が掛かる。
なによりも危ないし何十万年も管理が必要。

369 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:06:33.39 ID:2TzZSEG70
いや、嘘付いたの小泉さん方の自民党ですけど。

370 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:06:38.73 ID:cFuQVYNY0
太陽光高すぎ
買い取り価格は20円以下にすべき
嫌ならやめればいい
自分で売ればいいだろ

371 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:06:52.27 ID:pzJrVBmN0
>>324
都知事が「千葉に原発を!」とか言い出して爆笑したわ
お台場に臨界副都心作れよ

372 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:07:05.58 ID:kgdTEx3r0
>>365
ウランは海中から取れるから無尽蔵だよ

373 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:07:12.48 ID:XXmO8+ik0
>>339
そうやって自然を舐め腐った態度を取ってたから事故るんだよ。
「無い」と決めつけたからこのオチさ。

ダムは治水目的もあるね。無くしたら無くしたで、それはそれで水害の原因に成り得る。
で、原発は何かの災害を防いでくれているのかい?

374 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:07:14.03 ID:SFzQLhsB0
反原発は日本のことなんてどうでもいいからな
ひたすら核のゴミの処分を邪魔さえすれば、パンクして原発動かせなくなるのを狙ってる
ウンコもれるのを期待してるクソ集団

375 :ハイパー@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:07:25.04 ID:3Ykl02M60
>>362

被害者の国民に払うコストなら
そんな無駄じゃないじゃんよ

海外から燃料買って燃やすのは無駄

376 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:07:40.12 ID:t4+2qhF/0
>>329
それ間違い。
10月15日の時点で計画の話が出てる。
http://finance.ifeng.com/a/20141015/13187408_0.shtml

377 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:07:43.46 ID:bUh+0tZw0
爺さんはもう引退しとけ
やるなら進次郎にやらせろ

378 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:07:51.22 ID:XXFmNTKI0
>>1
小泉純一郎の言っていることって、何か裏がありそうで素直に受け取れないんだよなw

379 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:08:20.95 ID:DlO9eZut0
事故後に時間と金がかかりすぎ
起きてしまった事故の費用は片付くまで延々とかかる
こんなのまた起きたらと考えたら及び腰になるだろ
もう3年以上経ってるのに溶けた燃料がどこかとか話してるんだもんな

380 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:08:34.37 ID:9MmZRTe30
小泉はアメリカ石油豚の奴隷犬だからな。

一番重要なポイント

- 原子力発電のコストの大半は国内に対して支払われる
- 火力発電のコストの大半は海外に対して支払われる

381 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:08:40.25 ID:bsrYnKCx0
>>355
原発は発電しなくても維持費は、ほとんど変わらない
停止するなら廃炉にすべきなんですよ

今の状態は一番、金がかかるわな
こういうのを隠して料金が高い安いというやつらはクソなんだけどね

382 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:08:47.10 ID:iNRzXWuw0
コストカッター清水(笑)が一言


383 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:09:04.79 ID:XXmO8+ik0
>>351
ならその場合はぶつかった歩行者の自業自得じゃない?w

384 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:09:11.09 ID:pzJrVBmN0
話は福島片付けて原発跡に東電本社と家族寮建ててからだな

385 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:09:50.72 ID:12UcB/7j0
三年たっても四年たっても垂れ流しでいっこうに処理が進まない福島みればわかると思うけど
あれあと何十年何百年続けるの? その費用はどっから沸いてくるの?

386 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:10:00.98 ID:xZvGf0970
>>360
ちゃんと書き出せって言ってんの

その数字と原発がもたらした被害も比べられない頭脳の持ち主?

387 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:10:03.98 ID:LUk0ZjNB0
>>373
安定した電力の供給が無かったら災害と同じように人は死ぬ可能性あるんだけど…
経済的問題では人は死なないと思ってるの?

388 :告発者@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:10:10.23 ID:AgpGoOuK0
【はじめに】
はじめに明らかにしておきたい。
私は右翼でも左翼も無い。
したがって、これから記述する事は、思想に左右されない統計学的かつ医学的な話である。

【検査と現状】
2011年当時、福島県に在住の18歳以下であった男女の甲状腺検査の結果、 原発事故後の後天的腫瘍(所謂、良性のシコリ)が認められた人数は、全体の約50%にのぼっている。
(※A:福島県が公表している追跡調査の結果、資料公表済み)
(注:地域による差が認められ無い=風向きや土地の汚染レベルによる顕著な差が認められず、後天的腫瘍が県内全域で発生している)

【腫瘍と事例】
〔良性の腫瘍ですぐに思い当たる例を以下に挙げよう。〕
※例:大腸ポリープ(腫瘍=シコリ)
大腸ポリープは何故、癌に変異していない状態でも切除するのか。

【比較例と考察】
〔次いで1986年4月26日午前1時23分に発生した、旧ソ連チェルノブイリ原子力発電所事故の事後調査を元に考察してみよう。〕
※考察:ウクライナの調査結果と、事故後から東京オリンピックまでの年数を比較したら見えてくる将来像は如何だろうか?
2011年から9年後に東京オリンピック開催予定。
事故後、現在2014年度で事故から3年たらず。
将来、もしも健康被害が顕著となった際に、健康第一のスポーツ選手が東京に来てくれるか否か。


【追記と注釈:参考資料】
〔福島県保健福祉部県民健康調査課〕
(※A):https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/65917.pdf

〔福島第一原発の近くに生息するサルの血球数が少ない=nature〕
http://www.natureasia.com/ja-jp/research/highlight/9370

※注:だだし、上記の事が原発事故に由来する事柄かどうかは不明である。
【国家的犯罪を告発する】http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/

389 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:10:28.63 ID:jxfcHtsW0
外野から野次飛ばしてるだけじゃなく自ら国政の場に出てきて主張してみろよ
何で日本の首相になったヤツは未練がましく引退してからもこうやって口だけ出して来るヤツが多いのかね

390 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:10:33.74 ID:LqeVOZiU0
>>381
廃炉にするとなると莫大な除去損で電力会社が債務超過になるだろ
とくに関西電力

391 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:10:43.06 ID:Qo99S7gL0
>>363
地熱と火力のハイブリッド発電は面白い
水を送り込んで地熱で沸点近くまで
温めて火力で水蒸気にすれば
燃料も少なくて済むな。

392 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:10:58.43 ID:9MmZRTe30
>>381
お前みたいなアホバカが死ぬのが一番の経済対策なんだけどな。
せめて黙ってろ。

393 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:10:59.49 ID:iMO5QBpk0
>>368
全部CO2に化けてさらに罰金を払わされる火力
しかも再処理不可能

394 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:11:10.13 ID:lJlr0xRq0
>>365
現時点で情報は福一で一面記事のはず
本当にメディアが民主的ならね。

福一は
何にも収束してないし、途方にくれる
あと30年はかかるだろうし

ベクレル水数値が増えてないか?
再臨界フラグかな、情報をコントロールしないで欲しい

395 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:11:13.42 ID:bsrYnKCx0
>>372
コストと被曝はどうするの?
ウラン鉱山での被曝は後進国の外人だから、ないことにしてるけどさ

396 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:12:01.00 ID:PGzqhMIU0
少なくとも25基、計1,300万KW超の石炭火力発電が日本で建設される!?
http://sekitan.jp/info/coalpowerplant_25units_planned/

国内石炭火力発電所建設・入札・廃止予定リスト2014/10/17調べ(NPO法人気候ネットワーク)
http://sekitan.jp/wp-content/uploads/2014/10/coalpowerplant_plansbidsshutdown.pdf


原発終了のお知らせ(^ω^) 

397 :ハイパー@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:12:05.27 ID:3Ykl02M60
>>383

自業自得じゃないなんて言ったか?

自業自得でもパネルがなきゃぶつからんだろう

398 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:12:09.58 ID:xZvGf0970
>>387
この3年、安定した電力を供給できない電源に安定電源の大切さを言われましてもねえ

それ以前にも福島のトラブル隠しで日本全国の原発が全て停まったこともあったし
ホントあてにならない電源ですわ原発は

399 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:12:13.74 ID:bsrYnKCx0
>>392
罵倒しかできない人の言うことが最高の経済対策w

400 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:12:23.39 ID:2ALg1p3d0
>>376
まあ、でもプロジェクトは無理だろうね。

このあと用地所得やら現地住民の反対運動など考えていくと
相当の年数がかかる。

その間にも他の発電所は増設されていくわけで
大抵の場合は途中でキャンセルされる。
結局、その間に接待やら投資だの、おいしい所は貰おうということだろう。

401 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:12:36.10 ID:A5kxymlw0
放射脳が汚染利権を拡大させているんだよな

402 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:12:51.78 ID:LUk0ZjNB0
>>386
リンク貼ったんだから、お前が見たら良い話だろw

>下流の長沼地区および滝地区では、死者7人、行方不明者1人、流失もしくは全壊した家屋19棟、
>床上床下浸水家屋55棟という被害を出し、田畑の土壌も多くが流失した

原発による放射線の被害で誰か死んだっけ?

403 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:12:53.49 ID:wrGOC1vV0
地熱発電のデメリット
•温泉への影響・温泉地の景観への影響
•国や地元行政からの支援が乏しいこと
•候補地の多くが温泉地・または温泉地周辺であること
•候補地の多くが国立公園や国定公園に指定されていること

原発なんか国立公園や国定公園のすぐ近くにあるんだから、
法律を変えて地熱を作るのは無問題だべ。
これこそ政治で解決すべき問題。

404 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:12:59.73 ID:27QK/cCF0
>>365
エネルギーは、いろいろ使うのがベストなんだよ。
ウランによるエネルギーだけ使わないようにするなんて選択は国益を喪失する。
その間に、次世代のエネルギーを開拓すればいい。

405 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:13:17.11 ID:Qj+vjxmo0
まだ自分が人気があると錯覚してとかないよねまさかねw

406 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:13:20.60 ID:XXmO8+ik0
>>387
経済問題持ち出すのは墓穴だと思うよ?
原発事故のせいでどれだけの人が経済被害を受けたね?
しかも君はその経済被害に対して「賠償はしなくて良い。被害者は泣き寝入りしろ」と言っているわけでなw

407 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:13:56.71 ID:LUk0ZjNB0
>>398
今は安定した電力を供給できるのにそれを無理やり止めてるだけだろw

408 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:14:30.88 ID:t4+2qhF/0
>>400
その記事は憶測でなく、チェコ政府の情報からの報道。

チェコ工業及び貿易省のJan Mladek大臣が
火曜日に中国企業一社を含む4社の企業が
チェコの原子炉建設プロジェクトに興味を示していると公表。

今年4月に国有電力企業のCEZが入札を取り消した話も書いてる。
応札に興味を示しているのは、フランスArevaの他、
韓国KEPCO、ロシアAtomstroyexport、東芝の米国子会社ウエスチングハウス。

チェコ政府は新しいエネルギー政策について準備しており、
チェコの長期的に需要を満たすエネルギー源を確保しようとしている。

409 :ハイパー@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:14:37.02 ID:3Ykl02M60
>>397
一番考えられるのが
竜巻が来てパネルの破片が刺さったら大変だよな

410 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:14:43.56 ID:WguIrJeW0
原発は本当に廃止してほしい

411 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:14:51.49 ID:orCJAZEG0
>>365
ウランの埋蔵量は残り40〜50年と言われているね。

まぁ福島第二への対応なんてその頃に終わるかどうかもわからないし、
さらに核廃棄物への対応は100年や200年では済みそうにもない。
要するに100年200年先の子孫の富を先食いしてるのに等しいんだよね、原発は。
しかもあと40年しか持たない資源のために。

412 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:14:52.74 ID:XXmO8+ik0
>>397
なら原発事故の話と対比するのはおかしくないかね?w
原発事故で被害を受けた人はソーラーパネルに突っ込んだ人と同程度に自業自得とでもいうのかな?w

413 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:15:31.21 ID:xxUOvokP0
原発いらんね
うんウランね

414 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:15:39.14 ID:rB7qjrbS0
まぁ、全ての原発が海に面しているのに、警備は非武装の一般人だからな、そんなテロの標的になる物が50基以上もある
自衛隊の警備を置くとしたら、どれだけのコストが掛るやら・・・w

415 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:15:40.00 ID:7jh8ST2E0
下水に水力発電をつけるアイデアがないところが
公務員というか政治家がいかに馬鹿ばかりかが分かるな。
利権が無いからか?

416 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:16:07.65 ID:LUk0ZjNB0
>>406
東日本震災による経済被害って原発に限った事じゃないと思うが…
なんで原発だけをクローズアップするの?

417 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:16:10.83 ID:yvANdgRj0
>>396
石炭も天然ガスも とても安くなってる
日本で高いのはイルミナティの代理人である商社がぼってるからさ
ほんとうに高いのなら海外でもおなじく高くないといけない
ところが、資源高と言っても海外じゃエネルギーはとても安いんだよ

418 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:16:20.10 ID:XXmO8+ik0
>>407
今まで安全神話を流して来たつけと、事故っても責任取らなかったつけだね。

419 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:16:27.79 ID:27QK/cCF0
>>411
まぁ、原油もずっと40年、40年言われ続けて、永遠の40年なんだけどね。
価格が暴落しないように枯渇を仄めかしてるんじゃないのかと。

実際、ウランは海中から採取できるしな。

420 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:16:47.34 ID:A4RReryv0
小泉君・・・w
君もすすめてたでしょ
もちろん原価が高い事も知っていたでしょw
今更知らなかったとか・・それが元国家元首?

421 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:17:01.88 ID:lJlr0xRq0
東京のあちこちの清掃所は、大丈夫なのかね?
横浜の学校をなぜ、埋め立て地に選んだのか?怖いw
読売産経大手より
地方ローカル新聞や朝日のほうがいい

422 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:17:03.84 ID:9MmZRTe30
何で貿易赤字が延々続いているのか、株価が思うように上がらないのか、
景気が全然よくならないのか、って話なんだよ。

国内に支払っていた数兆円の原発発電コストが
ごっそり海外に燃料代支払う火力発電に流れているから。

>>399
さすがにお前みたいなのでも理解出来ただろ。
世の本質が分かっていると本来温厚な俺でもブチギレるわい

423 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:17:03.66 ID:Mlev/arO0
やっぱりB層騙した小泉だけあるわ。
実際の話だと
ドイツは原発やめて電気代2倍になったし
韓国はほとんどが原発で電気代が日本の3分の1という現実。
これでわからなければ馬鹿だろ。

424 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:17:17.97 ID:NGtHLp3t0
     /⌒ヽ    ,. -―- 、
     |/⌒ヽ\/ /⌒ヽ i
     |/⌒ヽ ヽ //⌒ヽ/
     |ヽ 「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l .′
     :l / |  _ l l  _  l {_
    ノ/ l  '´ヾ  '´ヾ |ニ `7
    `) 〈`  ´’| |´’  ´〉 厶
    < (_j ヽ_ノ| |ヽ_ノ _) く  rー―、
   / `)|   / 丶   !ニ ノ r 「-‐   }
  (´  ノ/ |   (___)  | ヽ. ヽ|-‐  |  ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というグループとそうでないグループの戦いだ」
  ::\ ,ゝ {  / l||||l   }   ,ゝ `7   | 
       ̄¨\ ,.===、 /  ̄     `┐│ ○「これは、LNG利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」
            \  ̄ /        r┴┤
             〕 ー'〔          「  ̄|  
            ,.イ >‐< l\          |__」

<LNG利権で懐が暖まるグループ>

       _,-=vィ彡ミミミヽ,
       ミミ彡=ミミミミミミミ,,
      ミ彡   ミミミミミミミミ   
     彡! __     ミミミミミミ  
     ミ!   \_  _/~ ミミミ彡   
     ミ!| `-=・=‐∧'-=・=‐'川ミ  
     "!|    _ !| _    !!ミ   
      ゞ| ヽ、  ‥ `)  ノゞ
      ヽ|   、 , !  ,ィ  iミ    ×「党を除名された方を支援することも、応援する大義もない」
       ヽ  ` ヽ二ノ  ソ彡
        ヽ   `ー'´  |ゞ.     ○「LNG利権を妨害しようとする方を支援することも、応援する利益もない」
         ト-_ _ _ ノ 入
      ___..|  ト   ノノ.ヽ
    / /|ヽ   // / ̄ ̄`\

425 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:17:20.84 ID:A1C5VO240
必死だな、じじいw

426 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:17:46.05 ID:ng/kLI4+0
>>411
40年持てば、原発の廃炉時期になるし、その頃には新しいエネルギーも開発できてる
少なくとも海に囲まれた日本で現状原発エネルギーをゼロにするのはあり得ない、安全な物だけ稼働はさせるべき

427 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:18:41.32 ID:VmRDyd3e0
自分の所属する陣営で発言がコロコロ変わる人ということがわかった

428 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:19:07.38 ID:XXmO8+ik0
>>416
放射性物質をバラまくから。そのせいで(単なる震災よりも)被害が増えたから。
なら少なくとも「増えた分の被害」は震災に責任転嫁はできんよね?「原発事故のせい」だよ。

429 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:19:27.16 ID:vOmLSW8D0
>>11
ほんどだよ
実際、県がひとつ死んだも同然だ

これから福島に移り住もうって人間がいるかっての

430 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:19:30.61 ID:Qo99S7gL0
>>396
二酸化炭素と地球温暖化は
関係ない。

431 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:19:35.01 ID:A1C5VO240
>>418
つってもあの気違い沙汰な震災&津波で無事故でいろという方が無理難題な気もする
まぁ、バケツ臨界は論外だけどさw

432 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:20:23.90 ID:XXmO8+ik0
>>426
その「安全」という言葉が信用できなくなっている件について。
せめて「間違っていたら責任取ります」って態度だったら別だったんだが、その辺も無責任だしな。

433 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:20:32.66 ID:Izq6xsw60
>>423
これが馬鹿の見本
ドイツは電気代高いけど、欧州はどこも電気代上がってる
フランスは原発やりまくってる割に大して安くないし
日本は原発3割の時代から電気代高かった
韓国の電気代が安いのは税金投入してるから

434 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:20:54.30 ID:wOk/M4xD0
>>355
君のような単細胞が居るから
原発ムラの村民はホクホク顔なんだな

435 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:21:01.11 ID:aSPxxiOn0
>>429
勝手に死んだことにしてんじゃねえぞクソ放射脳
死んでるのはてめえの脳味噌だろうが

436 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:21:05.73 ID:DIfheMHY0
原発再稼働TPP消費増税の三本の矢で日本は復活する
まず手始めに反日左翼を皆殺しにすべき

437 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:21:07.14 ID:9MmZRTe30
どうやら核融合が従来予想より早く実現できそうな感じだ。

だからそれまでの30年くらいは30%位は原発で賄うべきなんだよ。
CO2温暖化は原発より大きなリスクであるとアメリカの研究者集団が
わざわざ声明出して警告しているんだぜ。

438 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:21:20.87 ID:bsrYnKCx0
>>403
地熱発電の問題は役所の利権
環境省は自分の縄張りなので荒らされたくないし他の省庁が関わってくるのを嫌う

地熱利権となるならば環境省のモノだろということ
電力に関わってきている省庁は、はあ???、こっちによこせとなるわな
地熱が代替となって原発利権がなくなったら、おまえら俺たちの仕事がなくなるだろ!

439 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:21:41.85 ID:A1C5VO240
>>432
>「安全」という言葉が信用できなくなっている件

どのあたりが?

440 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:22:05.27 ID:LUk0ZjNB0
>>428
例えば、ダムの方が死者出してるよね?
被害増えてるよね?

東日本震災では「ダム決壊のせい」で死者まで出してるんだからダム事故の方が原発事故よりも危険だとは思わないの?

441 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:22:35.85 ID:xxUOvokP0
みんな書いてるけどさ東電本社と家族寮を福一周辺に移転させてみなよ
それなら原発再稼働しぶしぶ賛成するぜw

442 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:22:46.55 ID:lJlr0xRq0
>>439
おまえはバカかw
どのあたりもクソも察することもできないのか?

443 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:23:00.21 ID:iezG2LIv0
言ってることはそれなりに的を得てるがじゃあ代替案挙げろよって話。
燃料代が貿易赤字の3分の1占めてるこの状況でどんな案があんだよ。

444 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:23:16.19 ID:vOmLSW8D0
>>435
おう東電関係者
今日もせいがでるな

いつか2ちゃんで好き勝手いってたお前らをつるし上げてやるからな

445 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:23:23.53 ID:Mlev/arO0
>>433
本当馬鹿だろw
そのままで欧州フランスは原発やめてみろ。
その2倍だぞ。
頭悪いの?w


ごみ処理問題だって40年前までは後30年でゴミばかりで人間は住めなくなると本気で新聞に書いてあったからな。

446 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:23:30.94 ID:XXmO8+ik0
>>439
じゃあなんで事故ったの?
当時の安倍が「全電源喪失は起こらない」と主張していたのに?

447 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:23:31.42 ID:A1C5VO240
>>433
>欧州はどこも電気代上がってる

具体的にどこの話?

448 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:23:41.96 ID:GAwZvfEZ0
政治家に言え

449 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:23:43.44 ID:ng/kLI4+0
>>436
日本復活のためにはあと18本くらい矢ぶっ込んで欲しいところだけどな
俺みたいな素人ですらいろいろ考えついてるけど、日本の政治ってのはスピードがすさまじく遅いからなぁ
こういうときだけは中国とかシンガポールみたいな共産主義独裁国家の方がうらやましくもある

450 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:24:10.35 ID:qxHbzwMf0
小泉がいる限り
国民が原発推進党を選んでる
って既成事実が成立するんやな

小泉さんおそろしわw

451 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:24:27.29 ID:A1C5VO240
>>442
お前のことばで直接言えよ。
なんでこっちが勝手に察してやらなければならないんだ、きちがい

452 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:24:29.13 ID:pp6sQ9Ng0
>>433
原発が無い東南アジアの電気料金も安いよね。
原油や天然ガスを輸入に頼ってるのにも関わらず。

453 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:24:48.64 ID:o+IVZwwK0
>>1
馬鹿のアベチョンとはちがうな。

2006年12月13日 衆議院議員 吉井英勝
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など
原発の危険から国民の安全を守ることに
関する質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm

2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など
原発の危険から国民の安全を守ることに
関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm

1-4
Q(吉井英勝):海外では二重のバック
アップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。
日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない

1-6
Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した
場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の
態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

1-7
Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が
焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の
態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

2-1
Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質
が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の
態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

   自民党時代の2006年、共産党が国会
質問で、福島原発の冷却系の津波に対する
脆弱性の指摘ももみ消した。
 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html
   ↑この時点で、今回の福島原発の大惨事は確定していた

http://i.imgur.com/Mkc5amu.jpg

454 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:24:49.15 ID:ZIhWMrA70
家から一番近い火力発電所を見たが
あんな化け物みたいな装置が稼働するには
そりゃ金がかかるだろうな

455 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:25:00.33 ID:XXmO8+ik0
>>440
人的被害じゃなくて経済的被害の話じゃなかった?
都合が悪くなったからって話をすりかえるのは良く無いね。

ついでにいえば、原発事故(放射性物質汚染)で死人が出るとしたら「これから」だ。

456 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:25:02.44 ID:A1C5VO240
>>446
だから、どの事故の話をしているのかと聞いてるのだ

457 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:25:07.04 ID:lJlr0xRq0
>>445
なぜ原発は安いのか説明してくれ
どこをつまみ食いして計算してるの?

458 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:26:07.07 ID:XXmO8+ik0
>>456
「どの事故」という問いなら福一だが?

459 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:26:22.68 ID:DIfheMHY0
そもそもミンスのせいで事故が起きたのに安全対策がどうのこうの言われても

460 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:27:01.21 ID:+DqcjBhr0
今はただでさえ高かった発電コストが東京電力のせいで
ますます上がっちゃいました
しかも日本だけじゃなく全世界の発電コストを押し上げた
すごい会社だよ、東京電力は

461 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:27:39.36 ID:JTfvpyzy0
原発の処理に税金が半永久にぶち込まれる状態がそんなにいいとも思えんがな

462 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:27:54.34 ID:hTpXgNTy0
それも嘘だろ
小泉さんよ、お前どうしょもない馬鹿だから
何回も騙されてろ

463 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:27:55.27 ID:qmGAvibu0
こんなの所詮後付でどうにでもなる。
原発停止後、日本は貿易赤字で死にそうだ。
せっかく金融緩和しても電気料金が上がれば国内生産品の価格も上がり輸出競争力は低下する。
内需も下がり、税収も減り、人口減も加速し、国力低下が露呈すれば投資も集まらずコスト高とかいうレベルではない危機になる。
都合のいいシナリオなんていくらでも書ける。
しかも>>1は「自衛隊は安全地域のみ派遣するというが、どうやって安全地帯を確認するのか?」という骨幹的な重要な問いに対し、
「自衛隊が派遣されるところが安全地帯だ」という隊員の命を愚弄する回答を億面もなく繰り返したおっさんだからな。

言葉が信用できん。

464 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:28:00.72 ID:DQphnp5a0
宇宙にあるブラックホールに捨てておけば無に帰るとは思うが。
先は長いだろうねぇ〜

465 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:28:03.57 ID:Pb5FJOpK0
>>51
実際、小泉は頭いいとは言えないだろう。
小泉内閣のときは自分のやってる事がどれだけ日本を破壊するのか
想像出来ていなかったのではないか。

466 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:28:20.15 ID:LOirFQwN0
【産経新聞】「特定秘密保護法」よりも一般人が影響をうける恐れがある「人権擁護法案」を朝日新聞はあんなに成立を急いだのに?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386568260/
>平成17年の人権擁護法案をめぐる動きも、そうだった。
>当時の小泉純一郎政権は、出生や国籍などを理由とした差別、虐待による人権侵害を救済するための適切な救済措置
>などを目的とした法案を国会に提出しようとした。法案では、人権侵害の定義があいまいで恣意的に運用される余地
>が大きい上、新設する人権委員会には外国人の就任も可能で、しかも令状なしの捜索といった強制権まであった。

韓国批判や外国人参政権反対の言論を潰す「人権擁護法」「人権侵害救済法」
http://data.tumblr.com/tumblr_lpr8kp1PWC1qz6h0wo1_500.jpg

恐怖!「人権侵害救済法案で私は消される。」 故中川大臣
ttp://www.youtube.com/watch?v=rFFMpi2R6hw
朝鮮マスコミが報道しない人権法案の危険性
ttp://www.youtube.com/watch?v=23UifZOyf3s



【論説】「脱原発」と「脱成長」で若者に未来はあるのか…池田信夫
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390986643/

【論説】「脱成長」掲げるヘタレ左翼の痛さ 成長なしで雇用、社会保障は維持困難…高橋洋一
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392296100/

【社会】堀江貴文氏 「日本が脱原発を実現させたところで、隣国の韓国や中国が原発をやめるわけがない。動かしていくしかない」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392377661/

467 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:28:29.08 ID:lJlr0xRq0
>>456
福一1F〜4F、
他の原発も様々な隠蔽が指摘されてるが
知らぬ存ぜぬ

468 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:28:31.81 ID:pp6sQ9Ng0
>>459
原発推進しまくって事故防止策を怠っていたのは自民な件

469 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:28:38.08 ID:9MmZRTe30
福島の現状はそれこそ福島第一のご近所エリアを除いては
避難解除しても全く問題ない。

一番福島の復興を妨害しているのはキチガイ反日左翼と汚染脳の連中。
風評被害者の当人たちが一番良く分かっていると思うが。

俺は福島産でも全く気にせず買っているよ。健康リスクはコンビニ利用や
外食利用よりも低い。スーパーでの偽装表示リスクより低い。

470 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:28:41.16 ID:dPT78zR/O
ドイツの電気代は2000年から二倍以上になってるだろ。

原発はランニングコストが火力の一割か二割くらいで激安。
小泉はアメリカのシェールを売る為に日本を売り飛ばそうとしているだけ。

471 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:29:05.27 ID:OZzOtM8U0
この人の言ってることには賛同しかねます
原発は今でも低コストで大電力を得る優れた発電手段だよ
この人を支持している者達は、この人が日本でやってきたことに気付くべきだよ
アメリカの豚

472 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:29:36.61 ID:LUk0ZjNB0
>>455
別に経済的被害でもいいんだけど、それ試算出来ないでしょ
計算の仕方によって金額変わってくるんだから、他の事故と比べて、原発事故による経済的被害は、
とんでもないんだみたいなこと言われてもはっきり言って信用できないし、水掛け論になるだけ

んで、放射線による死者は今後出ないと思うよ
それは間違いないと思うが

473 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:29:51.39 ID:ng/kLI4+0
>>455
経済的被害なら原発止めてる方が酷いけどな
電気料金の拡大はあらゆる家庭家計に影響与えるし企業も採算性悪化引き起こすし
日本の輸出品も相対的に価値が無くなるし、赤字拡大は極度な円安を引き起こして、日本経済を完全に破壊する

474 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:29:55.71 ID:XXmO8+ik0
>>440
あとダムを許容する理由については既に提示済みなんでね。
ダムを持ち出したいならそれに再反論してからにしてくれ。

475 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:30:04.33 ID:Mlev/arO0
>>457
じゃあ何で世界中が原発やめないの?
危険なんでしょ?高いんでしょ?それなら世界中でやめるはずだろ。
世界で貧乏な発展途上国でも原発導入の動きになってるのも知らないの?
馬鹿でもわかるでしょ。

476 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:30:24.37 ID:rB7qjrbS0
景気が上がらないのは、税金を取っても国民に還元されないからだよ
だから、将来が不安で最低限の生活をして食いつないで、少しでも貯金しようとする
消費税を始めた時から、全て年金や福祉だけに使われ、老後の不安が少しでも解消されていたら、気の持ちようで消費も伸びていた筈
外遊しては、数千億ばら撒いて来る、総理を見ていると開いた口がふさがらない・・・

477 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:30:25.40 ID:27QK/cCF0
今から作るならともかく、既に作ってしまってるんだから、使い倒さないと損だろ。
ただでさえ、原発は停止していても燃料冷却で金が要るというのに。
発電しまくって元を取らないといけない。それに反対してる奴らは何者なんだと。
電気代が上がったら、日本の工場や会社が減って雇用が喪失し、経済に深刻なダメージが
いく可能性があるというのに。無職になってもいいのか?

478 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:30:35.83 ID:A1C5VO240
>>458
人間が造った物には想定された安全基準があるの分かってるか?
想定内での事故ならまだしも、それを超えた震災&津波での被害まで耐えろというのは無理な話だろ?

479 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:31:15.27 ID:lJlr0xRq0
デブリー!地下に潜るのはやめろ!出てこいよ。鉛でくるまないとあかんねん!

480 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:31:34.71 ID:A1C5VO240
>>467
>>478

481 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:32:10.36 ID:ITv8wINx0
>>1
産油国で無い限り原発は国防の要だよ。

482 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:32:13.84 ID:A1C5VO240
>>475
利権とか陰謀って言い出すw

483 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:32:16.63 ID:hjIKCfk40
>>469
じゃあ福島に住みなよ偽善者

484 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:32:21.68 ID:XXmO8+ik0
>>472
「経済的問題」って話を持ち出したのは君なんだがw
できないなら>>387を謝罪して撤回しろよw

485 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:32:25.67 ID:5yQCMD7w0
クローズアップ現代 世界原発建設ラッシュ 問われる日本
アメリカだけで33基。2030年までに全世界でおよそ300基。

486 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:32:32.32 ID:6weIjrmi0
>>1
あとからなら何とでも言えるわな
震災が起きる前までは使い勝手がよかったのは事実なんだし

487 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:32:57.70 ID:MbYeut930
今、原発を停止します!

とすると、

今ある原理力発電の関連設備、ウラン燃料などを
扱う企業は一気に不良債権化しますね。
当然、短期的に各種会社の経営を圧迫しますね。

やめるにしても、バカ正直に突然やめるのはナンセンス。
軟着陸するためにも、時間をかけてやめるのが正論だと思うが。

よく言われるとおり、極論が多いのが原発のお話だよねぇ。

488 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:33:07.39 ID:aSPxxiOn0
>>481
その産油国ですら原発建ててるというのにね

489 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:33:08.89 ID:KLhGxkpQ0
原発の発電コストは、日本の計算は、政治的な嘘なのは、世界から
見ても分かってることだよ。

なんせ、アメリカのエネルギー省で、コストを公開してるが、アメリカの場合、
原子力空母とか潜水艦もあって原子力には膨大な税金もつぎ込まれるし
研究開発もすべて税金。
スケールメリットもありまくり。

そのアメリカの原発のコストが、日本よりはるかに高いんだよ。
比較にならないくらい。
世界の中で、日本だけ安いってのはありえんって。

490 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:33:09.84 ID:ng/kLI4+0
原発の方が高いって計算どうやって出したんだろう
ちなみに日本は核廃棄物のためのトンネルはとっくに掘ってるからな、知らない人やたら多いが。

491 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:33:12.51 ID:lJlr0xRq0
>>485
アメリカはスリーマイルから一つも増やしてないよ

492 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:33:22.39 ID:LUk0ZjNB0
>>474
それ、理由になってないでしょ
ダムを止めると、止めたことによって被害が出る可能性があるってのが理由だろ?

原発も同じ事言えるし
原発をとめることによって同じように被害が出る可能性ある
経済的問題は墓穴だとかよく分からん反論されたけど

493 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:33:43.73 ID:TYSvJ14c0
権力放棄したあとに言いたい放題言ってるな〜w

政治家になってから政治的発言してね by 橋下

494 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:34:14.25 ID:XXmO8+ik0
>>478
「想定したやつがアホだった」「アホには原発任せられない」となるだけだな。
その理屈だと甘甘に想定すればどんなに危険でも建てられるし、危険が現実になっても責任取らなくて済むわけでw

495 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:34:32.38 ID:lJlr0xRq0
>>492
再臨界とかリスクが半端ないの。
わかる?

496 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:34:44.01 ID:8g31rP0U0
今あるヤツは安いだろ。これから作るヤツは仕組み変えなきゃいかんと思うけど

497 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:34:51.06 ID:TXIaIINQ0
でも核兵器を作る時必要でしょ

498 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:35:11.95 ID:9MmZRTe30
>>483
こういうアホバカ低脳が存在する事が日本にとっての害悪。
東京に原発をと意味不明の事を喚くキチガイと同類ですな。

499 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:35:14.42 ID:Yw0mtCWD0
東京湾に原発建てれば送電ロスが減るからコストも下がるぞ

500 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:35:22.65 ID:OZzOtM8U0
止めなければならないとき(インド洋大津波時この人は日本国首相)に福島第一を止めないで、
止めてはならないとき(3.11以降)に止める必要の無いものまで全てを止めている
愚者は経験に学び、荒治療で更に悪化させる
まさにこの人の事

501 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:36:00.24 ID:bsrYnKCx0
原発は最後の箱モノだからなくならないとは思うけどね
やっぱり政治家と言えば土建業でしょw
建設は農家を兼ねてきた歴史もあるから票田だ

巨大装置産業でもあるから政官財のトライアングルでもある
税金で票を買うのと役所の利権とも相性抜群だ

他の代替発電は巨費がかからないから問題と言えるw
たいした利権にならないじゃん

502 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:36:04.43 ID:Y/dgDnRD0
>>1
自国通貨建てのコストと外貨建てのコストの違い、
自給自足可能な発電と非自給自足な発電の違いを説明していないので、
小泉さんは、元政治家、元総理として、いかがなものかと。

503 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:36:05.28 ID:7B4KIDbR0
原発野郎どもは、国民をだまして蓄えた貯金があるんだから
原発予算半分でいいだろ

電力会社は一度潰れるべき

原発屋は死ね!団塊死ね!

504 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:36:07.54 ID:8Ql5HY9h0
過去の人になって寂しいのう。

505 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:36:21.34 ID:PU8zROPL0
>>492
お馬鹿ちゃんだなあ

506 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:36:27.73 ID:SbWkS/480
はっきりと、放射能で死ぬか、経済がもっと不況になって自殺で死ぬかの2択だと言えばいいのに。

507 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:36:37.14 ID:hjIKCfk40
>>498
偽善者発狂すんなよかっこ悪いw

508 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:36:52.31 ID:6PzfWidH0
推進したい連中が個人攻撃しかできないとこみると
小泉パパ強いね

509 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:36:54.91 ID:ITv8wINx0
>>487
産油国「じゃー来月から値上げするわw嫌なら経済援助してよw」
ってなってるんだよな。

510 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:37:01.67 ID:PGzqhMIU0
「原発抜き」国の試算過大 「火力燃料費3.6兆円増」 実は2.4兆円
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/114187

13年度の燃料費増加分は政府試算の3分の2の約2兆4千億円。価格要因を除けば、約1兆6千億円まで圧縮された。

511 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:37:15.74 ID:LUk0ZjNB0
>>484
原発を止めることによって人は死ぬ可能性あるって言っただけだが…
それを経済的被害の話だって勝手に解釈して反論したのはお前で、
その反論も原発事故でだけ経済的被害が出たっていうようなおかしな理屈だったからそれを突っ込んだだけなんだが

512 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:37:31.10 ID:ng/kLI4+0
>>485
やっぱ原発の凄いところは1基当たりの発電量なんだよな
世界で300基あればまかなえてしまう

同様に「脱」原発の問題性は同じ発電量を得るためには異常な数の発電所が必要って部分でもある、
特に太陽光発電は詐欺レベルに近い話で原発1基の発電量を得るためにはメガソーラが数百基必要って話になってくる
さらに日本の電力買い取り制度は完全に失策、中国・韓国のファンドが日本政府から無限に金が搾り取れるってんで既にメガソーラが立てられまくってる
(日本国民は向こう数十年間金を払い続けなくてはならなくなってる)
もうやっちゃもんだから仕方が無いけどね

513 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:37:41.47 ID:XXmO8+ik0
>>492
「災害時」の話をしている。

つまり、「ダムは災害時に決壊によって被害を増やすリスクがあるが、同時に災害(水害)を抑える機能もある」
だから単純に「災害時のリスクを増やす」とは言えんわけ。
しかもこれは代替ができない。

一方で原発は「災害時に放射性物質汚染によって被害を増やすリスクがある」「しかし災害を抑える機能はない。」
だから少なくとも災害に限って言えば「災害時のリスクを増やす」と断言できる。
しかもこれは代替が可能だ。

514 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:37:53.34 ID:p9e7r5qg0
>>496
確かに今ある原発を動かすコストはそうかもしれないが
万が一の時の莫大な損失以外に、寿命を迎えた原子炉の廃炉費用もまた莫大だからなぁ

515 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:38:01.92 ID:cEL0B0I60
過去に原発利権にじゃぶじゃぶ突っ込んだ補助金あれば
太陽光発電もコストがペイできると思うわ

516 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:38:09.30 ID:gBEuGdT10
もう何の影響力もないただの爺に成り下がってしまったな
小泉改悪で痛い目見た人だらけだし、誰も騙されんだろ

517 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:38:31.24 ID:6weIjrmi0
まあ、原発事故による放射線汚染がきっかけの病気で死んだ人は1人もいないしねえ
そういう意味では人的被害が0なのだから、安いと言っても過言ではない

518 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:38:31.75 ID:Mlev/arO0
小泉はアメリカの手先だからアメリカのシェールガス売りたいんだろ。

アメリカでは、シェール層が国土のほぼ全域に広がり、そこに埋蔵されている石油や天然ガスは100年分を超えるといわれていることから、
世界最大のエネルギー輸入国から2020年ごろには一転資源大国に躍り出ると見られる。

519 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:38:49.43 ID:vMd7t06Y0
NEO-DIO
元記事読んだけど気になるのばっかりだなあ。 --- 1瓶1万円超!日本一高価な「ヴィンテージビール」

山田二郎アナは御存命だが難しいだろうか。 --- ウルトラ怪獣が下町をぶらり旅する「ウルトラ怪獣散歩」がDVDに

http://i.imgur.com/iUP6aSR.jpg

520 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:39:01.49 ID:lJlr0xRq0
>>508
小泉氏は原発利権だけぶっ壊せばいい
しかし、一億層中流の美徳観や郵政公社のように
余計なものまでぶっ壊す可能性があるから扱いに注意が必要

521 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:39:25.74 ID:XXmO8+ik0
>>511
「経済的問題」という言葉を持ち出したのは君だ。
人に責任転嫁しないでくれるかね?嘘つき君。

522 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:39:30.59 ID:cEL0B0I60
>>517
人的被害ゼロとかいうが
福一がぶっ飛んだせいで災害復興がどんだけ遅れたと思ってんの?

ものすごい甚大な2次被害だと思うが・・・

523 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:39:32.09 ID:jfuOFFqP0
>>489
こういうキチガイ汚染脳にはデータ示しても無意味ですからな。

どうして新規に原発導入、あるいは増設しようとしている国が多いの?
って話の方が分かりやすいか。

笑えたのが放射線量計(エアカウンター)のレビューで
「この地域がこんなに汚染度が低い訳がない。だから星一つ」
の評価をしていた頭おかしい汚染脳人

524 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:39:56.87 ID:anorlqSV0
玄海なんて中性子疲労で容器は脆くなって、とても安全に稼働出来る状態では無いのは技術者ならみんな知ってる。
それでも安全って、事務やが言っちゃうんだよなあ。

525 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:40:02.34 ID:bsrYnKCx0
>>477
設計寿命があって廃炉にしないといけないのがある
元が取れないから延長して使用してる

そして福一では延長していた炉の被害が甚大だった
ケチったために深刻なダメージを負った

526 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:40:19.66 ID:LUk0ZjNB0
>>513
ダム以外の方法でも水害を抑えることは可能だよ…
例えば、植林とか
代替は効くからね

んで、災害でしか人は被害は受けないの?
受けるでしょって話してるんだが…

527 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:40:27.74 ID:PGzqhMIU0
原油価格80ドル割れなら米シェールオイルの3分の1が採算割れ=調査
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKCN0IA0E020141021

米バーンスタイン・リサーチは、原油価格が80ドルを切る水準まで下落した場合、
米国のシェールオイル生産の3分の1は採算割れとなるとする試算結果を公表した。

528 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:40:33.19 ID:Vij+pDeF0
小泉は朝鮮人で韓国のスパイでもあるので
相手にするほうがアホでもある

529 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:40:41.67 ID:cEL0B0I60
>>523
原発がタダで貰えるからだよ。

だから新興国では導入が進んでる。アホだなあいつら。

530 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:40:42.77 ID:lJlr0xRq0
>>522
遅れたというより、現在進行中で拡大してる懸念があるけどね

531 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:41:07.07 ID:XXFmNTKI0
小泉純一郎って
まだ国会議員やっているんだっけ?
な、わけないよな
息子に選挙区譲ったんだもんな

何狙っているんだろ?w

532 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:41:26.75 ID:6wOIGj7m0
>>497
軽水炉で兵器級プルトニウム作るの無理
核武装ならもんじゅ1基でOKで日本中に軽水炉乱立させる必要なし

533 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:41:35.45 ID:ELUo9mpE0
地方の原発を東京にもってきたほうが効率的
原発を東京につくれ

534 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:41:42.62 ID:PWf5U6qJ0
>>518
小泉が靖国参拝した時はアメが何も言わなかったのに
安倍が靖国参拝したら国務省で歴史修正者呼ばわりだもんな

わかりやすいね

535 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:41:48.75 ID:lJlr0xRq0
>>529
ダダ漏れしてる数値が測定されてるにw

536 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:42:06.03 ID:4OkGEEPH0
ピカの事悪く言ったら、原発村に消されるって聞いた

537 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:42:07.50 ID:jSBie54p0
>>388
>【検査と現状】
  2011年当時、福島県に在住の18歳以下であった男女の甲状腺検査の結果、原発事故後の後天的腫瘍(所謂、良性のシコリ)が
  認められた人数は、全体の約50%にのぼっている。
 →地域差が認められないということは、他県で調査しても同様である可能性が大。

>【腫瘍と事例】
 〔良性の腫瘍ですぐに思い当たる例を以下に挙げよう。〕
  ※例:大腸ポリープ(腫瘍=シコリ)
  大腸ポリープは何故、癌に変異していない状態でも切除するのか。
 →切除すれば手術費が得られるから。

>【比較例と考察】
 将来、もしも健康被害が顕著となった際に、健康第一のスポーツ選手が
 東京に来てくれるか否か。
 →風評被害が無ければ来てくれます。

>〔福島第一原発の近くに生息するサルの血球数が少ない=nature〕
 →データが不完全で解釈不可能。

538 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:42:14.50 ID:FuFU7dQW0
最終処分場で困る前に人類が絶滅すれば
何の問題もない

539 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:42:17.53 ID:z+aSJVXu0
シェール売り込みに来てる連中から金貰ってんのバレてんぞ

540 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:42:34.35 ID:/rBOU8huO
俺もちょっとは周りに嫌われてるかもだけど
もっと悪いやつはいるもんだな

541 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:42:40.90 ID:M7Ndka210
痛みに耐えて日本が良くなるというのは嘘だった

542 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:42:41.36 ID:8g31rP0U0
>>533
そうね。天皇は京都に帰ってもらって、跡地に原発作ればいいんだよな

543 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:42:59.62 ID:XXmO8+ik0
>>526
こう言えば馬鹿な君にもわかるかな?すまんね、馬鹿にわかる説明というのは難しい。

災害時:「ダムは災害を抑えてくれる可能性もある」「原発は被害を増やすことはあっても減らすことはない」
平時:「ダムが無いと水利用に困る(それこそ経済的ダメージもある)」「原発は他の手段で電力を得られれば必ずしも必要ない」

災害時、平時、いずれにおいてもダムの必要性(導入のメリット)はあるが、原発はそうではない。
少なくとも「ダムが許されるんだから原発も許されて然るべき」という論は成り立たないね。

544 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:43:47.26 ID:p9e7r5qg0
今は取り敢えず比較的安全と言われてる原発を動かすしか無いとは思うが
先のエネルギー計画もやっぱ原発ありきなのだろうな

545 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:44:17.32 ID:lJlr0xRq0
>>537
所詮良性のしこり?

546 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:44:18.16 ID:ITv8wINx0
>>502
コスト以前に自給できるかなんだよね。
原発なら数年のエネルギー遮断にも耐えられる。
化石燃料は、半年どころかエネルギー遮断されるような有事だと精々3ヶ月だろうな。

547 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:44:25.88 ID:9jC1W0gJ0
今回の福島の事故で10兆円って言われてるけど
目先の電気代とか、比較にならない額だぞ

548 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:44:56.20 ID:iMO5QBpk0
シェールガスは
砂漠国にハッタリかます為に誇大広告流してると見て良い
そのうちアメはまた原発を作り始める

549 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:45:11.69 ID:LUk0ZjNB0
>>521
>安定した電力の供給が無かったら災害と同じように人は死ぬ可能性あるんだけど…
>経済的問題では人は死なないと思ってるの?

これ、普通に読んだらダムを止めることによって災害で被害出るのと同じように、
原発をとめることによって、被害出る可能性があるって読めると思うんだ

分かりにくいって言うのなら申し訳ないけど

550 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:45:29.05 ID:ng/kLI4+0
日本は既に地層投棄の研究やってるっての
実証トンネルも掘ってる、そんな中で原発止めたもんで研究も頓挫してる
原発は稼働した方が良い、何も問題ない
つか日本のGDP落ちたら尖閣諸島も守れなくなるわ国際的な発言権も無くなるわもうちょい危機感持てよ

551 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:45:29.56 ID:A1C5VO240
>>494
おまえがあの震災前に具体的な理由を述べて
想定基準の不足を指摘できていたのなら逝ってることも理解してやれる
だが、違うだろ?後出しジャンケンして偉そうに勝ち誇るよーな下衆なんだよ、おまえは

552 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:45:37.72 ID:RczGIdmI0
>>447
2014年05月記事
ドイツ政府は買い取り価格の減額を進めているが、負担額は20年間続くことから、
減少に転じるのはかなり先のことだ。このため消費者の買い取り価格の負担は
上昇を続け、14年の負担額は1kW時当たり6.24ユーロセント、標準家庭の年間の
負担額は220ユーロ、日本円では3万円に達している。13年後半のドイツの家庭用
電気料金も、欧州平均を50%上回り1kW時当たり29.21ユーロセント、日本円では
40円に達し、デンマークに次ぐ2位の高さになっている。

固定価格買い取り制度を見限る欧州
EUより電気料金が安い地域からの国際競争に曝される化学、製紙、金属など
エネルギー・電力多消費企業に対し、政府が支援を行うことは認められるが、
真に必要な部分のみに限定される。付加価値額の20%以上を電力コストが
占める企業、取引の4%以上がEU外の企業に対し、政府が負担額の減額を
行うことは可能だ。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3841?page=2

脱原発の欧州各国はすでに限界 再生可能エネルギー依存の結末は「電気料金アップ」
2014.01.31
ドイツのメルケル首相が、再生可能エネルギーの新設設備に対する優遇措置を縮小する
方向に見直す方針を明らかにしたことを、30日付日経(電子版)が報じた。
ドイツ政府は、2050年までに電力の8割を再生可能エネルギーで供給する体制を整える
ことを目標に、これまで設備の新設を後押しする優遇措置をとってきた。
だが、今回の見直しの背景には、この措置によって、導入コストが電気料金に転嫁され、
2000年当時の平均的な家庭の電気料金が2倍以上に高騰したことがあると見られている。
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7319

553 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:45:39.60 ID:Vij+pDeF0
福田赳夫も朝鮮人で
KCIAと統一教会のバックで総理になったが
小泉はパチンコマネーと売国奴で総理になれた

554 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:45:39.86 ID:F7OvFheH0
原油やガスを外国の言い値で買ってろと
この国賊は申しております

555 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:45:54.85 ID:ITv8wINx0
>>510
国防が絡んでるから高くても維持しないと駄目なんだよ。

556 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:46:03.34 ID:kQpLVOPb0
そんなことはない。
全電源喪失しないよう100%万全の構えで臨み
メルトダウンしないよう100%万全の構えで臨み
爆発した時にだけは万全の体制で責任を回避すれば
最も安くつく。

557 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:46:05.10 ID:bsrYnKCx0
>>524
元原発関係者が指摘していたけど原発は技術の継承が難しい
他の産業とは違う、被曝した人からいなくなるので現場は経験の浅い人だらけになりやすいってさ

どの業界も優秀な人ほど仕事量が増える
原発に当てはめると、これは優秀な人ほど被曝量が増えるということ
つまり原発の現場は優秀な人からいなくなる、なおかつベテランはどんどんいなくなる

他の産業のように蓄積や継承がスムーズにいかない
初歩的なミスが起こってしまうのはこのせいだってさ

558 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:46:11.03 ID:XXmO8+ik0
>>549
特に反論にも弁解にもなってないな。
「経済的問題」と君ははっきり言っている。これは誤摩化せないよ?

559 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:46:27.63 ID:FoHRrWNL0
自民崇拝者「発電に要するコストが最も低く、発電時のCOxの排出量がKW当り最も低いのは事実!!
        建設j時や核燃料生成時、燃焼済核廃棄物、廃炉費用を、”発電時”に含める奴が脳が沸いてるwww」

560 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:46:28.75 ID:cEL0B0I60
>>546
エネルギーが遮断されるような事態になったらどのみち日本終了じゃん。

食い物どうすんの? ウランって食えるの?

まあ国産石炭でカバーできるように、石炭火力発電を増やしとくのがいいかもしれんね

561 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:46:46.35 ID:A1C5VO240
>>547
なら、その目先の電気代を何とかしてくれよ

562 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:47:21.70 ID:5yQCMD7w0
自分は原発の仕組みに賛成だが、
確かに東京湾に原発を作った方が、日本人は豊かになる。

しかしそう簡単にはいかないらしい。
そもそも原発は、地方に何か産業を持ってこれないか、と考えて推進されたもの。
だから、元々の住人が数百人だったのに、原発が出来て数千人に増えた「原発の町」が全国にある。
つまり発電所一か所と都市の間に高圧電線さえ引ければ地方が活性化できるから原発をやっていたんだ。

でも今世界との競争で苦戦する日本を見ていると、東京湾にも一基くらいあってもいいと思うよ。
大多数は、地方との役割分担の発想をふまえて、地方に作るべきだけど。

563 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:48:14.68 ID:btbIqzMp0
>>1
小泉首相、いいね〜。
安部が終わるんで次宜しくお願いしますよ。

564 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:48:17.39 ID:8g31rP0U0
>>559
廃炉費用まで入れても原発は安いって試算を政府が出してたんだよ。自民じゃなくて民主の時に

565 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:48:30.67 ID:jfuOFFqP0
>>518
このままでは100年待たずに人類はCO2温暖化で大危機を迎えるんだけどね。

日本でも
「九州地方の紅葉の見ごろはクリスマスあたりになる見込みです」
「風速50mの巨大台風が関東地方を直撃しました」
「10月の東京は厳しい残暑が続いています」
なんてホラーみたいな天気予報が今世紀中に流れるのではと
真面目に予想されている。

566 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:48:47.21 ID:Vij+pDeF0
まあ小泉はシャブやりすぎで
バカチョンでしかなくなってるのも大きい

567 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:48:48.28 ID:dzBUnxCM0
つくったら使わなきゃもったいないって理屈も通じないあほ
こいつが日本をだめにしたのにな

568 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:48:51.48 ID:6weIjrmi0
>>522
それはそれ、これはこれ
単に放射線による死亡者が0としか言ってないよ
そういう見方もあるってだけの話

569 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:48:56.82 ID:V1mZ4Qrx0
原発に限らず詳細公開してくれれば識者があれこれ考えて最善策が自然と提示されるだろうに

570 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:49:07.26 ID:PGzqhMIU0
>>555
国防を考えるなら、原発ないほうがいいだろ

571 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:49:20.22 ID:XXmO8+ik0
>>551
俺を罵った所で、特に反論にはならんよ?
俺は別に原発の管理を仕事にしているわけじゃない。だから責任も無い。
一方で、原発を管理している者には当然責任が発生する。

たとえ真実「当時の知見ではどうしようもなかった」としてもだ。
なら再び「想定外」が起こらないとどうしていえる?

572 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:49:23.21 ID:5zhbY2Ek0
何でこの人の信者が多いかな?
痛みを伴って死んでください

573 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:49:46.31 ID:cEL0B0I60
>>565
今日の首都圏のセシウム濃度予報が繰り返されるほうが異常だろ・・・
ひどかったなあんときゃ。世紀末かと思ったぜ。

574 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:49:50.33 ID:p9e7r5qg0
>>570
狙われたら脆いもんな

575 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:50:13.37 ID:WZA12x7P0
>>501
地熱発電はとにかく数作らないといけないので結構金かかると思うよ
もう火山に群がるハエのようにw
だから公共事業でやらないといかんのだけどね

576 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:50:19.00 ID:N0qtrIPP0
>>572
今、鎮痛に歯止めが効かなくなってるから
せめて責任を取らせたいだけ

577 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:50:28.87 ID:h0Nt0zZl0
>>511
原発停止以後、日本の自殺者は激減しましたが?

578 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:50:36.60 ID:Vij+pDeF0
細川と小泉のシャブ兄弟は黙らないアホウ兄弟

579 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:51:02.36 ID:ng/kLI4+0
>>560
食い物が備蓄してるのは、結構そういう安全保障のためってのもあるよ
ちなみに銅とかの資源も備蓄してたはず
どの段階で騒乱が勃発して日本に入ってくる資源類が途絶えるか分からない、
また天変地異によって食糧不足に陥ることもあり得るからな備蓄米とかはそういう危機的状況の保険として設定されてたりする
石油もたしか1年の備蓄はあるが、はっきり言って心許ない。

あんまり火力発電に傾向しすぎるのは良くないと思う
つか備蓄の石油もあくまで自動車とか工場用であって、毎日1兆円レベルで食ってる火力発電抜きの数字だろうしね。

580 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:51:04.84 ID:anorlqSV0
>>546
その論点なら、多少高くても太陽光や地熱発電にすべきということになる。
ところが、予想以上に太陽光が普及したもんだから、既に需要を上回ってる。なぜ原発がいるんだい?

581 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:51:10.58 ID:uNi+3S4ZO
いいかげん、温暖化詐欺やめたらいいのに
今さら引っ込みつかないのはわかるけど
もう限界だと思うんだ

582 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:51:17.67 ID:cEL0B0I60
>>568
新幹線も事故死者ゼロだけど

だからなに?自慢?

583 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:51:26.50 ID:LUk0ZjNB0
>>543
まず、災害時に原発は被害を増やすことがあっても減らすことは無いってのは間違い
例えば、東京で大地震が起こる事を想定したら、東京湾の火力で20%以上の電力をつくってる
それが駄目になった場合、原発があれば、その際に大停電を抑えることが出来る可能性あるぞ

んで、平時に原発以外で安定した電力を供給できる手段は現状火力しか無くて、
燃料代は輸入で基本的に賄わないといけない
輸入はGDPから見たらマイナス

584 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:51:33.59 ID:A1C5VO240
>>571
罵ってるわけじゃない。
だが、誰も想定してないものを事後にどうこう騒ぐのはみっともないって言ってるだけだ
おまえもできてなかったんだろ?どうなんだよ?

585 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:51:37.21 ID:j8fiMY1c0
>>573
時はまさに世紀末
淀んだ街並みが

586 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:51:49.16 ID:8g31rP0U0
>>575
これまで原発につぎ込んだカネをぜんぶ地熱につぎ込んでたらどのレベルになってたのかは興味深いよね。もうしようがないけど

587 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:51:55.59 ID:S06p1QG+0
ガンダーセンみたいなジジイだね(´・ω・`)

588 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:52:08.29 ID:ve+pLMTX0
主要エネルギーって100年スパンで変化するんじゃないかな

22世紀の頃には原発が黒歴史になってたとかは勘弁だなあ

589 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:52:10.30 ID:EhzCPt9ZO
で、なにが一番安いの?

590 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:52:36.73 ID:nlx2OPE+0
>日本の原発は世界一、安全基準が厳しい』と言うが、米国やフランス、アイルランド
>と比べてどこが厳しいのか、全然示していない。

建築基準法とか関連法令一切みてねえだろ?
明らかに他国より基準厳しいぞ

591 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:52:50.23 ID:cEL0B0I60
>>589
いちばん安いのは水力だよ

592 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:52:53.53 ID:LUk0ZjNB0
>>558
言ってるけど…
経済的問題を経済的被害と捉えたのはお前

それこそ、オレははっきり経済的被害じゃなくて経済的問題って言ってるし

593 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:52:56.00 ID:h0Nt0zZl0
>>555
原発は防御が脆弱で効果も高いからテロられたらやばいな。
国防のためにはなくしたほうがよいね。

>>560
エネルギー自給なら再生エネが最強だな。
石炭もあるけど。

>>561
電気代ちょっと値下げする代わりに、莫大な税金を搾り取られるのが原発。
電気代より増税と財政赤字が問題だよ。

594 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:53:02.35 ID:xxUOvokP0
>>589
石炭だね

595 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:53:02.55 ID:bsrYnKCx0
>>574
外部電源を切断されただけで大ピンチだからな
鉄塔を倒すだけでいいのでボルトを抜くだけで原発は窮地に陥る

武器いらないし各地でテロやられたらお手上げだ
以前に鉄塔のボルトを抜かれた事件があって、そういうことを想定しているやつらはいるのかもしれない

596 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:53:11.86 ID:j8fiMY1c0
ねとサポの皆さん、火消ししてないで
福一作業員の方に
エールのメールやカンパしろ

597 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:53:13.42 ID:A1C5VO240
>>577
原発停止後に、急に女にもてるようになりました!


・・・ってのと違いがあるとは思えんのだがw

598 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:53:41.03 ID:ITv8wINx0
>>560
単純すぎないかエネルギー遮断のような有事=戦争だけではないぞ
産油国での紛争・海上ルートでの紛争遮断も含むんだよ。
食い物等と違って化石燃料は限られた地域とその限られた海上ルートの問題があるんだよ。
海上ルートも単純に迂回すれば良いって問題ではないぞ。

599 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:54:05.58 ID:TXIaIINQ0
ぷちポッポ状態だな
海外で恥を晒さないだけややマシだが

600 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:54:10.77 ID:A1C5VO240
>>593
>莫大な税金を搾り取られるのが原発

具体的にどーぞ

601 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:54:12.16 ID:p9e7r5qg0
まあ、仮に石油やガスが一切入って来ない自体になったら
それこそ国家の非常時な訳で、輸出用の車とか作ってる場合じゃなくなると思うけどな

602 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:54:23.19 ID:/rsZoFNi0
無理すんなカマッテ妖怪小泉よ

603 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:55:00.22 ID:OZzOtM8U0
いい加減に気付けよ馬鹿どもが

【犯罪/滋賀】メガソーラーで突然の発電停止 送電ケーブル切断され4トン分盗まれる 彦根市 [10/22]
http://www.sankei.com/west/news/141022/wst1410220016-n1.html

604 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:55:07.20 ID:cEL0B0I60
>>598
産油国からの海上輸送ルートが遮断されても電力は止まらないよ

いまだに石油で火力発電してると思ってる情弱が2ちゃんにもいるんだな・・・

605 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:55:16.28 ID:6weIjrmi0
>>582
それで皮肉のつもり?
何の話か分からないバカですって自己紹介したいなら別だけどね

606 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:55:22.83 ID:A1C5VO240
>>594
核分裂から取り出せるエネルギーと石炭燃焼から取れるエネルギー
どっちが効率いいんだ?

607 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:55:33.76 ID:ng/kLI4+0
原発1基で作れる発電量を他の発電で賄おうとすると数十基から数百基の発電所が必要になるんだよ、
とくに自然エネルギー()は効率がすさまじく悪い、
風力発電でも数万基作らないと原発に匹敵しないんじゃなかったかな
確かに自然エネルギーは大事かも知れないが、保守とか考えると割と高く付くエネルギーだというのを頭に入れておくべきかと
地熱も確か数十基必要。上で誰かが言ってるが火山にぼこぼこ穴開ければ原発1基分にならなくも無いだろうが、
火山が爆発したら地熱発電も止まるからねぇ

608 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:55:33.81 ID:0TCvDdK/0
現役の時に言ってたらカッコよかったね
自分が出張るんじゃなくて現役でいる後継者に言わせなさいな
後出しで、しかも現役でもないのに駄々コネしても惨めなだけだよ

609 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:55:51.75 ID:h0Nt0zZl0
>>565
CO2削減なら再生エネが最強
ウラン濃縮に、再処理に、バックアップに、大量の化石燃料を使う原発はダメダメ

>>580
エネルギー自給なら、再生エネがどう見ても最強だよな。
特に日本は太陽光パネルも、地熱発電も自力で行けてるからな。

610 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:56:22.97 ID:XXmO8+ik0
>>583
穴だらけだな。

>例えば、東京で大地震が起こる事を想定したら、東京湾の火力で20%以上の電力をつくってる
>それが駄目になった場合、原発があれば、その際に大停電を抑えることが出来る可能性あるぞ
東京で大地震が起こったときに、送電網が無事だと思っている?
あとえぐいことを言えば、死人もいっぱい出るから電力需要も減るよ。
送電網を復活させる時間があるなら火力発電所の増設も可能だろうさ。
よしんばそれが難しいとしても、火力発電所を別の場所に予め作っておけば済む話。原発である必要性は全く無い。

>んで、平時に原発以外で安定した電力を供給できる手段は現状火力しか無くて、
>燃料代は輸入で基本的に賄わないといけない
>輸入はGDPから見たらマイナス
だから経済の話をするなら原発事故に依る経済被害はどうなんよ?
しかも君、被害者には泣き寝入りしろって言ってるよね?それこそ死人が出る話じゃね?

611 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:56:30.88 ID:hl5p3mxX0
>>581
汚染脳にはいろんな精神異常、認知異常者がいるもんだな。。

温暖化への警告は世界中の気象学者が集まった集会で声明が採択されている。

612 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:56:37.27 ID:j8fiMY1c0
>>606
石炭の火力が圧勝
水力もいいよ

613 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:56:42.20 ID:cEL0B0I60
>>606
石炭だね

核分裂でお湯沸かすだけだから効率悪い。核分裂エネルギーのほとんどを捨ててる状態。

614 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:57:25.19 ID:8g31rP0U0
>>606
いっそ日本は核融合に転換するのイイかもね。核分裂よりはるかに高効率

615 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:57:30.57 ID:GbxiGrAT0
コイツが香川の原発耐震検証施設をリストラしたくせに。

616 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:58:01.97 ID:aqoCgzXA0
>>1
ものすごい正論だが、この国は正論が通らないんだよ。

原発をすべて止め、それでも電力は余ったのに、まだ「原発推進」を叫ぶアホばかり。
太陽光発電ですら送電網がパンクするのに、本当に原発が送電していたと思うかい?

電線がつながっていても、電力が余っている限り 「電流は流れない」 のだ。
つまり、全国50基以上の原発は、電気を送っていなかったのだ。

617 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:58:31.18 ID:ITv8wINx0
>>575
でも地熱発電は魅力的なんだよね。
日本の政治が機能してたら太陽光とか経済面に傾斜せずに各所で地熱をしてただろうな。

618 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:58:36.14 ID:GbxiGrAT0
>>612
石炭は放射性物質出すよ。
規制の対象外だけどな。

619 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:58:38.24 ID:h0Nt0zZl0
>>600
原発が本当に安いなら、税金使わずに自由競争でやればよいよ。
一般財源だけで、経産省が年間2000億、文部省が年間2000億
核燃料サイクル負担金が年間4000億、しかもこれが底が見えない。
さらに爆発したら、廃炉も、除染も、賠償も全部税金からときた。

620 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:58:40.06 ID:XXmO8+ik0
>>592
じゃあ聞くが具体的に何が違うの?経済的問題と経済的被害。
あるいは、「経済的問題」とは具体的にどんな問題を想定していったの?

621 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:58:54.54 ID:p9e7r5qg0
>>614
まだ実用化段階じゃないと聞くが、一体何年先の話になるんだか

622 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:58:56.24 ID:/JQ2Ry7S0
事故った後の保障がいい加減すぎる
信用されなくなっても仕方ないね

623 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:59:10.66 ID:o0J59WkhO
小泉に比べたら安倍晋三はのみの脳味噌だな

小泉は原発だけは正論言ってる

624 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:59:17.30 ID:A1C5VO240
>>612,613
なら石炭使って各国がこぞって石炭発電してると思うのだが
ロシアとか露天掘するほど石炭埋蔵してるはずなのに原発結構あるよな?
なんでやらないの?

625 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:59:41.93 ID:xxUOvokP0
>>618
微々たるもんでしょラジウム泉クラスのw

626 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:59:47.01 ID:WZA12x7P0
>>586
全ての道路に電磁コイル埋め捲って
とっくに電気自動車の国になってると思うw

627 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:59:52.02 ID:cEL0B0I60
>>611
気象学者は危機感煽れば予算獲得に繋がるからな。

現実には温暖化はしてないよ。というか、100年後の平均気温なんて本来予測不可能だよ。科学的にいって。

それでも百歩譲って
仮に温暖化してたとしよう。過去50年じゃぶじゃぶ原発使ってて温暖化してるわけで
原発の稼働率上げても温暖化を食い止める力にはならないよ。

628 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:00:05.95 ID:bsrYnKCx0
>>606
原発の効率は最低だよ
福島でも冷やせ冷やせだったでしょ

温度を上げられないから、せっかく作ったエネルギーのほとんどを捨ててる
爆発的なエネルギーをすべて電力に変換出来たら凄いんだけどね、爆発しちゃう

629 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:00:26.08 ID:Vij+pDeF0
小泉は元々反日売国奴自民せいわかい朝鮮人系政治家
で相手にしてるほうがバカではある

630 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:01:00.73 ID:ng/kLI4+0
>>617
大対地熱に有利な場所は温泉街になってるから観光との兼ね合いが難しくなってる
地熱を利用されることで温泉の温度が下がることによる補償問題とかも出てくるからなー…
しかし内陸に発電所作った場合水はどこから持ってくるんだろ…?

631 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:01:04.28 ID:A1C5VO240
>>619
燃料のウランがものが物だけに流石に自由ってわけには行かなくね?
国家管理しなけりゃ副産物を横流しする輩が絶対に出てくるだろうし

632 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:01:13.28 ID:7NXBUgIv0
安全ならなぜ都心に作らない。
東京の電気は東京で作れや。

633 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:01:18.72 ID:0IJa1MPk0
そういや経産省は太陽光やめて地熱強化とか
まあ合理的な決着だと思う

634 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:01:46.15 ID:hl5p3mxX0
>>609
ドイツでは再生可能エネルギーを導入したために逆にCO2排出が増加した。
バックアップとして大量の火力が必要なため。

蓄電コストと言う概念が抜けている。蓄電池のコストが1/100にならないと
総合コストで原子力や火力に並ばない。並ぶ目処はまだ立たない。
太陽光の優先度が地熱より下げられたのも蓄電コストのため。

どちらも汚染脳左翼キチガイ、カスゴミが絶対触れようとしない事実だなww

635 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:01:48.48 ID:8g31rP0U0
>>621
最近たまたまこれ見たから言ってみただけ。本当に10年先で現実味があるなら取り組んでもいいと思う
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPKCN0I509K20141016

636 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:02:07.62 ID:nxd0Eaqi0
(以下、引用)
▼ ネット工作員の正体

ネトウヨ=工作員いう言葉が見られますが、
そのような小規模なものではありません。
わたしは実は守秘義務を伴うそうした業界に居た者です。
このようなアニメを作って下さる若い方の前で、
恥ずかしいのですが、告白します。

巨大広告代理店ーーーはっきり言えば
電通とマッキャンベリ博報堂ですが、
この中のある部門(電通の場合○○連絡部という呼称です)に、
ここで皆さんがおっしゃっている「組織」の司令塔があります。

ここに多数のマーケティング会社・リサーチ会社・
メディア各社の役員と編集部幹部・PA企画製作会社が集められ、
その下に、様々な職種のマンパワー・人材が集められて、脱原発や
反核の動きに対応するためのPA(パブリック・アクセプタント)
戦略が練られて、 その末端の末端で、あるアルゴリズムの下に
定められた戦術の実戦部隊としてふるいにかけられた若者たちが、
派遣社員として国内数ヶ所の「オフィス」で、
削除型・まぜっかえし型・ヘイトスピーチ=悪口雑言型・
安全神話型・新安全神話型などとタイプ別に分けられて、
働かされているのです。

個人的なザイトクやネトウヨやではありません。

あ、PAってのは、ざっくり言えば「世論誘導」です。
世論を「作る」ための安全神話などの「創作」から始まり、
それは周到な計画に則ってコトは進められます。

表向きは、「日本原子力文化振興財団」
(原発関係の「世論対策マニュアル」を作った)や、
文科省の「教育支援用情報提供」活動としての「原発の話し」
などの副読本や、 経産省の「核燃料サイクル講演会」などが、
「はは〜ん、これだな!」と気づかされますが、
実態はもっと学者やメディア関係者を動員した「謀略」と
考えていただいていいです。

「繰り返せば刷り込み効果」=「嘘も百回言えば真実になる」とか、
原子力に好意的な(分かってないバカな)文化人・芸能人などを
常にリストアップし、お抱えの御用文化人・広告塔として
マスコミに推薦したり、とか、 脱原発・反原発のリーダーの篭絡
(中立的な討論会の開催などを申し出て「破格の」講演料や
出演料を支払うなどのことから様子を見ながら、
「一見反対派の顔を持つ実は推進派」に仕立て上げて行く、
などのこともしています。

ごめんなさい!
わたしは、そんな中枢部分の中に一時いたことがあります。

今も僅かばかりの時給(単純労働に比べたら高い/役割によって
異なるが2000〜4000円ほど)で消し屋・まぜっかえし屋
などとしてパソコンの前に縛り付けられている者たちがいると
思うと心が痛みます。
彼らの仕事は月〜金が多いので、それと分かります。
(自宅などでやってる個人契約者もいて、
彼らは土日担当であることが多いです。)

637 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:02:24.70 ID:h0Nt0zZl0
>>614
核融合でも、太陽中心核のPPチェインだと、一立方メートル当たり100ワットで肥やしの発酵レベル。
太陽があほみたいにでかいからあのエネルギーになるだけで
素直に太陽光やら風力やらを利用したほうが効率よさげ

>>622
ほんとこれ。
運転するなら、せめて賠償全額補償の保険に入ってからにしてくれ。
それでも爆発したら除染と廃炉は税金頼みだろうけどな。

638 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:02:28.20 ID:o0J59WkhO
世界中では癌による死亡は減ってるのに
日本は癌死が増えているのは何故?

639 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:02:52.50 ID:EhzCPt9ZO
だいたい世論としては、徐々に原発への依存度をさげていきましょうってのと、
なにがなんでも即時ゼロにせよって人の意見の相違くらいではないのかね。
これからガンガン原発依存度をあげていくべきって人は、ここにいるのだろうか。

640 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:02:53.15 ID:ITv8wINx0
>>580
俺個人としてはやっぱり原発は怖いし無ければ良いとは思ってるよ。
発電だって、日本はその地熱発電が一番効率が良いと考えてるし凄く魅力的だと思っているよ。
それでも、原発に関しては国防面で維持していかないと駄目だと思ってる。
軍事面での牽制には今現在の世界情勢では必要だと思ってるよ。

641 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:03:08.10 ID:A1C5VO240
>>628
熱量自体は凄まじく大きい
ただ、それをエネルギー変換する技術が未熟ってことだろ?
なら、やっぱこの先に更に技術開発して高効率化すればいい発電システムってことじゃないの

642 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:03:24.79 ID:cEL0B0I60
>>624
いや、おまえが知らないだけで、各国はこぞって石炭火力発電所使ってるよ。

世界の火力発電の4割は石炭だよ

643 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:03:40.52 ID:LUk0ZjNB0
>>610
大地震で津波によって被害受ける可能性高いから、わざわざ東京湾って限定したんだけど…
んで、原発はいらないって結論のために前提考えてるよね?
お前の話は全部ダムに置き換えても同じ話言えるんだけど…
被害を抑えるにはダムである必要はないし

そんで、原発事故による経済被害の話はどうなんだ?って言うけどね
それは原発に限った話じゃないだろって言ってるじゃん
原発以外では経済的被害出ないなら分かるけど

644 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:03:44.18 ID:xxUOvokP0
>>638
格差社会、不況によるストレス

645 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:03:49.28 ID:AE0pBgzQ0
安部首相は、放射能を隠蔽して日本国民を死の淵へ追いやろうとした罪で検察当局に逮捕されるだろう!!
https://twitter.com/Lulu__19/status/521071897249726465

長野県松本市で半年間に高校生2人突然死。
近隣の安曇野市からも聞こえる原因がはっきりしない複数の急死。
今回の女子高生の突然死についても、放射能が…何て言う人はほとんどいないでしょう。
https://twitter.com/rigged_election/status/524686611955478528

年齢にかかわらず白内障、網膜剥離の症状が出てます

1日の外来には重病者を含む400〜500人超える患者さんが来院
眼科常勤医師では対応しきれない状況 東京都三鷹の病院

神奈川と埼玉の病院
末期癌患者を入院させないで通院にする動き
https://twitter.com/neko_aii/status/523475414220423168

千葉県に住む50歳男性が「2年前から認知症になった」(チェルノブイリ認知症)でグーグル検索するといくらでもヒットします。
https://twitter.com/hanayuu/status/523784110423019521

ぬまゆのブログ(THE FINAL)さっきのことが、思い出せなかったり・・・。物を置いた場所が、分からなくなったり・・・。
https://twitter.com/Lightworker19/status/515277074626383872

Q 日本の福島では多くの子どもたちが癌をもたらす量の放射能を内部被ばくしていると考えられています。これは本当ですか。
A はい。マイトレーヤと覚者方はこの情報を伝えて、原子炉を速やかに閉鎖することを勧告されるでしょう。

  最悪の汚染は核エネルギーによるものです。汚染による死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。
  汚染は免疫システムを崩壊させ、免疫があれば防ぐことのできたあらゆる種類の病気に罹るようになります。
  今日、人知れず死や病気を引き起こしている。このエネルギーが人間の脳に作用し、アルツハイマー病の増加、
  記憶力の減退、方向感覚の喪失、そして人体の防御システムの漸進的な崩壊を引き起こします。


ジェイ・エピセンター氏「日本が地球を救う!水は燃やせる!日本が産油国になれる。」
ダイジェスト版ワールドフォーラム2014年7月

7分〜『もう崩壊が始まったんですよ、リーマンショックの前にわかってたんです。
     それが今、崩壊したっていうニュースが来ていて、みなさんまだご存知ないかもしれないけど。
     これから大きいショックが来ますよ。じゃあどうやって抜けてくかって話です。』

    『第二次大戦というのは、日本には原爆を投げつけてきた人たちが、平和を訴えて作っている世界なんです。
     だから明らかに欺瞞、嘘なんですね。これが世界中を制覇してしまったんで、この勢力に対抗できるのは日本だけですね。』
http://www.youtube.com/watch?v=O78q_gOsTr4

香港のデモの最中にUFO
http://www.youtube.com/watch?v=YQbMHLOKXQQ

Q マイトレーヤが公に現れた後しばらくして、UFOの着陸は世界中で起こるのですか。
A はい。マイトレーヤの出現が公になる中で増え続けるでしょう。

マイトレーヤは繰り返し次のように言われる
  「日本で始まる株式市場の崩壊は世界中に反響するであろう。その後すべての政府の優先事項が変わるであろう。」

覚者は次のように語っています。
  「株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。」

Q 覚者方の目から見て、世界平和にとって最大の脅威である国はどれですか。
A (1)イスラエル、(2)イラン、(3)アメリカです。

オバマが世界の脅威2位にロシアを挙げ、メドヴェージェフ「彼はきっと脳になにか異常があるに違いない。」ロシア・トゥデイ
https://twitter.com/tokai ama/status/523948312110456833

646 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:03:59.71 ID:dl4KkoM40
>>623
全くの憶測だけど実は安倍首相も廃炉推進なのかと。
再稼働は廃炉までの繋ぎ程度としか考えてないふしあり。
本気ならとっくに10基くらい再稼働しててもおかしくない。

647 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:04:05.76 ID:8/3shLXr0
いまさら小泉に言われなくてもわかってる。
原発再稼働させても景気はよくならねーよ。

648 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:04:34.16 ID:0IJa1MPk0
電力会社は発送分離を骨抜きにしようと活動中だし、
ここらで改めて原発の問題をクローズアップするのはいい手かもね

649 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:04:45.81 ID:A1C5VO240
>>640
>地熱発電が一番効率が良い

そうだっけ?地熱発電ほど酷いもんってなかったと思ったが

650 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:04:49.76 ID:TP+Gcj780
これでエネルギー問題は解決するわ
http://www.youtube.com/watch?v=UlYClniDFkM

老害小泉はさっさと隠居しろ

651 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:04:57.20 ID:cEL0B0I60
>>641
未熟っていうか、お湯沸かして蒸気タービンを回す以外に方法がない
この方式は100年以上の技術革新が続けられており、現在その効率は理論限界値に限りなく近付いてる。

652 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:05:07.67 ID:h0Nt0zZl0
>>634
ドイツのCO2排出は激減してるのが現実。
原発推進放射脳は現実が見えないんだな。
化石燃料の輸入も減って、空前絶後の貿易黒字でウハウハなんだぞドイツ

逆に日本は一人当たり化石燃料消費が、1980年あたりは先進国位置少なかった効率のよさが
その後激増していまやドイツに抜かれてる。

653 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:05:21.30 ID:LUk0ZjNB0
>>620
原発を止めることによっても人は死ぬ可能性あるって言っただけだよ

654 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:05:30.68 ID:A1C5VO240
>>642
じゃなくてそんだけいいなら、なんで原発なんてもんが存在するんだって話

655 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:05:37.43 ID:ITv8wINx0
>>604
あれ?産油国と油と言ってるけど化石燃料全般の事だぞ?
そこまで単純な議論だと勘違いするなよ。

656 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:05:43.53 ID:o0J59WkhO
ノータリン安倍晋三の川内原発再稼働推進に反対しよう

フクシマは安倍晋三のせいかも知れない

657 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:06:06.17 ID:p9e7r5qg0
>>635
10年後か…なんか記事見ると艦艇に積むように書いてあるな
やっぱ、軍事が絡むと開発に力入るんだ

658 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:06:47.76 ID:cEL0B0I60
>>655
資源の輸入先や輸入ルートは多岐に渡るんだが、どこが遮断されるという想定なの?

659 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:06:48.14 ID:UN7xpurI0
>>643
クッソワロタ
東京湾にダムがあるのか

660 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:07:24.65 ID:A1C5VO240
>>651
それは現段階の話だろ?
この方法と言いながらも原子力でやり始めたのは100年経ってるわけじゃないじゃないか

661 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:07:52.43 ID:hl5p3mxX0
地熱は実用ラインに乗りそうな箇所を全部フル稼働させても
良くて10%程度の電力と見積もられている。

残念でした。

太陽光が採算取れるなら大企業が競うように導入してますわなwww

ちなみに旭化成は不要木材を使った発電を絶賛稼動中。
理由は採算取れるから。近くに大量の森林がある地の利もあり。

662 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:08:12.64 ID:dIFTF+l90
G7の首脳でイラクが大量破壊兵器を持っていなかったと誤りを認めていないのは小泉だけ

自分の嘘をまず何とかしろよ

663 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:08:22.00 ID:dHehniaj0
あんだけの事故を起こしておいてまだ執着があるのか
信じられんわ

664 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:08:40.49 ID:ng/kLI4+0
地熱は割と効率が良いってのは事実だよ、
ただ発電量の予測がしにくいから(地熱が冷えた場合完全に廃炉状態になる)懸念は残ってるが、
少なくとも当初の発電量から50%近く出力が下がるのは定説らしい

665 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:08:47.48 ID:cEL0B0I60
>>660
でも、お湯沸かすだけだしな結局

お湯を沸かすのに技術革新もなにもないべ。もしそこですんげーブレークスルーがあったら
同時に火力発電の効率もめっちゃ上がることになる。結局原発は火力発電の効率に追いつけない。

666 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:09:06.89 ID:4WHjSQ/+0
>>1
頼むから真面目に俳優やってる息子の評判落とすようなことだけはすんなよな

667 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:09:10.55 ID:PGzqhMIU0
>>624
全世界の発電量の68%は火力で作る、水力が原子力を上回る現実 (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1408/11/news025.html

668 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:09:11.06 ID:5yQCMD7w0
原発250基以上を造っている中国を見て考えてみると
原発は一番コストが安い

>中国が273基、2億8138万kWの稼働へ
http://wedge.ismedia.jp/mwimgs/4/1/-/img_419336b4eeb097d0edd2638ed3bba605127933.jpg

669 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:09:13.19 ID:ITv8wINx0
>>606
何か石炭火力が優秀といってるけど
熱効率としては全く同じだぞ。最近の火力で使用されてるタービンが複数化してるから公立が上になっただけだしね。
火力も原発も発電自体の構造は同じだよ。

670 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:09:21.11 ID:nxd0Eaqi0
■『反原発運動の鎮静化のための2ちゃんねる対策法』

・反原発の意見には属人的にレッテルを貼れ(レスの内容ではなく発言者をたたけ)
・レッテルは「極左」「プロ市民」「アカ」「カルト」などの日本人が嫌うものにしろ
・レッテルは「中国の手先」「韓国の陰謀」「売国奴」など愛国心に訴えるのも効果的ー
・まともに議論せず、論点をかわし、藁人形論法を多用せよ
・反対意見には「馬鹿」「キチガイ」「アホ」などをつけてとにかく量で圧倒しろ
・工作の効果がない場合、最低でも新規者が興味を削ぐようにスレを劣化しろ
・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ
・どうしてもスレを制圧できない場合は、下品な言葉、差別用語、不快用語、巨大AAなどを連投して、少なくともスレが検索上位に来ないようにしろ

■『原発および放射能の危険性を議論する場合の効果的なロジック』
◆比較
・フクイチの放射能で死んだ人はいない
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・原発より交通事故のほうが死者が多い
・放射能は「PM2.5」(危険ならなんでもいい)に比べたらたいしたことない
・事故前から放射能はそこらじゅうにあった(自然放射線、核実験、他の疾病)
※他の放射線との比較は『わくわく原子力ランド』参照のこと
※できるだけ『放射線』の用語を使用すること
※ストロンチウムなどのβ線、α線の話題はスルーしてながすこと。決して反論しないこと
◆脅迫
・原発を動かさないと電気代が上がって倒産する企業が出てくる
・原発を動かさないと貿易収支が悪化する
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・日本で脱原発しても韓国で爆発したら同じことだ
◆レッテル』『煽り』『ちゃかし』
・放射能が心配なら日本からでていけ
・原発がいやなら電気使うな
・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」などのレッテル連呼
・これだから「放射脳」(連呼すればなんでもいい)は
※下品で強圧的な煽り文体で連投して、一般人の書き込みの意欲を奪うこと

671 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:09:30.23 ID:tlyi7hfM0
この人の講演会のコストはいくらなんだろう

672 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:09:30.86 ID:OZzOtM8U0
>>652
ドイツの内情は実はあまり良くない
貿易なんか赤字で構わんのだよ
貿易が黒字なことはウハウハでもなんでもない

673 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:09:53.30 ID:8g31rP0U0
>>663
発電がらみで一番人が死んだのは中国のダム決壊だし、2番目がアフリカのパイプライン爆発だったはず

674 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:10:12.20 ID:Z/CI/W/i0
>>663
そもそも原発賛成派の思考の基礎にあるものは「福島と同様の原発事故は今後絶対に起こらない」
という根拠の存在しない論理だからな

675 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:10:26.10 ID:A1C5VO240
>>667
いや、だからなんでそんだけ石炭が効率がいいってなら
原子力なんてもんを使う国がこんだけあるんだっての
その具体的な理由をご教授願いたい

676 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:10:30.37 ID:sDFHXwih0
首相の時に言えよ
自分が首相時代に、原発作業用ロボットの予算を削減して
311で福島がメルトダウンした時、人海戦術になったんだろうが

今更言っても遅すぎるし、小泉の「構造改悪」で自殺者が毎年3万人以上出てた事実は永久不変
イラク戦争へ自衛隊を出して、日本人を殺した責任もある

小泉は死刑に処するべき極悪人

677 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:10:52.10 ID:bsrYnKCx0
>>641
>ただ、それをエネルギー変換する技術が未熟ってことだろ?
未熟じゃないよ、今の火力なんて炎でタービンを回しているようなものだ

一方で原発で温度が上がるとどうなるかは福一のニュースを見てたならば分かるだろ

678 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:11:17.32 ID:0IJa1MPk0
日本の石炭火力は高率世界一
褐炭もいける
当座は石炭だな
その後ゆっくり地熱でも掘ろう

679 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:11:45.06 ID:xZvGf0970
>>402
原発事故では少なくとも双葉病院で東電と無関係の人が50人お亡くなりになってるけどな

680 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:11:59.12 ID:Pj37q3X+0
もうこういうのができつつあるのに、小泉ってなにいってるんだ?
使用済み核燃料使う次世代原子炉 日立が実用化へ
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO77376760S4A920C1000000/

681 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:12:29.14 ID:cEL0B0I60
>>675
原発そんなにないよ

全世界でも450基程度だろ?そのうち50基は日本にあって停止中だ。

682 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:12:38.36 ID:WlxyYeKI0
どうせ省いちゃいけないコストを省いて
余計なところでカネ使ってるんだろ

683 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:12:55.82 ID:XXmO8+ik0
>>643
反論するならこちらの言い分にも目を通してくれんかね?
再反論が済んでない論点が山とあるぞ?

>大地震で津波によって被害受ける可能性高いから、わざわざ東京湾って限定したんだけど…
太平洋でもなく首都圏直下でもなく、東京湾内に震源か・・・
あり得んとは言わんが、えらく限定的なケースだなw

>んで、原発はいらないって結論のために前提考えてるよね?
つ鏡

>お前の話は全部ダムに置き換えても同じ話言えるんだけど…
言えんよ。試しに置き換えてみなよ。

>被害を抑えるにはダムである必要はないし
それにも突っ込みを入れればよいかね?
増水した川の水量を植林で調整できるかね?
つーか森だけで防げるなら治水いらんわけでな。

>そんで、原発事故による経済被害の話はどうなんだ?って言うけどね
少なくともダムについては「災害を抑える効果もある」と反論済み。
ついでに言えばリスクを「ある or ない」で考えている時点で馬鹿。
放射性物質汚染が軽い被害だと思ってる?

684 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:12:59.79 ID:p9e7r5qg0
実は日本には海にエネルギー資源が沢山あると青山なんとか氏が言ってたが
もし、これが採算の合う採掘に成功したら少しは原発依存から開放されるのか
将来の核融合炉までの繋ぎとしてはアリじゃないかな

685 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:13:03.35 ID:6weIjrmi0
>>638
医療レベルが高すぎて他のは治してしまうから

686 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:13:10.91 ID:3oehVf2w0
>>1
近衛の孫は、近衛ほどでないぞ?
近衛はアカだか孫はバカだ。

687 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:13:15.03 ID:vv9IcISp0
地球その物が巨大な電池だから地球で電気を作ればコストがやすいんでは?

688 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:13:41.26 ID:ng/kLI4+0
原発の燃料の大半が熱として廃棄されてるのは事実だが、それ以上に原発の熱量が大きいから
そこは気にしてもしゃーない部分だと思うぞ
炉心の中心が2000度くらいまで加熱するんだが、そのまま水にぶち当てたら蒸気爆発でえらいことになるんで
ナトリウムとかで徐々に冷やして、200度の蒸気を作ってる、まぁその分がロスト言えばロスだが仕組み上の問題だからしょうがない
火力発電は燃料の量を調節すれば直接200度の蒸気を作れるんで”エネルギー効率”は良い

689 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:13:51.39 ID:Vij+pDeF0
http://www.officiallyjd.com/wp-content/uploads/2014/03/20140322_iitomo_33.jpg
小泉はユダヤと朝鮮の犬の政治家
犬と反日の天才詐欺師だった

690 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:13:56.26 ID:gtDod4DB0
原発が安いなんて誰も思っていない
むしろ廃炉の事も考えたら一番高いかもしれない

しかし、化石燃料は相場で価格が推移し、未来永劫あるわけではわなく、電気を安定的に供給できない
自然エネルギーも供給量が圧倒的に不足している

結果、原発はなくてわならない

691 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:13:58.51 ID:xZvGf0970
>>676
小泉は事故から学んだんだって言ってたよ

経験から学べる頭があるだけ誰かさんより人間としては優れていると思うね

692 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:14:08.56 ID:E+8JcWJ10
つーかまだ金も放射能もタレ流し続けてるし。
こわいからニュース見ないようにしてる。

693 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:14:46.20 ID:Pj37q3X+0
>>679
それは避難のやり方の失敗だろう。放射能は関係ないな
放射性廃棄物の管理の問題でもない。
>>684
結局メタンハイドレートなんて期待外れだったじゃん。
>>691
事故から何学んだんだ?
戦争に負けたから軍隊全部なくしてしまえってくらい馬鹿だろ。

694 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:14:55.02 ID:ITv8wINx0
>>630
水の問題はさほど困らないと思うけど?
地下水が無ければ遠くてもダムから水を引けば解決するだろうし原発の代わりに揚力発電にも期待できる。

695 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:15:04.70 ID:huBS11G+0
ブッシュの退任パーティーに小泉は呼ばれていない。

ブッシュが個人的に招待客を決め、世界各国から呼ばれていたのにねwww

裏切り者は利用されて終わったら捨てられる宿命、都合悪い事実を
知っていたら消される運命。

>>638
平均寿命が長くなると自然とそうなってくる(byがんの専門家)

696 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:15:53.11 ID:cEL0B0I60
>>690
ヒント: 火力発電がなければ原発は稼働できない

697 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:15:54.77 ID:ng/kLI4+0
メタハーは絵に描いた餅だよ、食えないよ

698 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:16:07.40 ID:xZvGf0970
>>680
いいんじゃね、発電コストが見合うとは思わないが
放射性廃棄物処理用として六ヶ所に作らせてもらえば
再処理の一種だろ

コスト合わない炉はふげんみたいにたった25年くらいで停めちゃうのがこの国の電力会社だけどなw

699 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:16:17.36 ID:8wegCmeM0
エネルギー不足解消のためにやるしかないだろ。資源がない国なんだから。
リスクを減らす方法にエネルギー注ぐべき。

700 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:16:52.88 ID:Z/CI/W/i0
>>693
戦争と発電方法を同列に考えるバカ発見
久々に見たなこういうの

701 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:17:03.70 ID:cEL0B0I60
>>699
再生可能エネルギーに全力投資ってことだなそれ

702 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:17:22.87 ID:Pj37q3X+0
>>698
関東でも俺はいいよ。関東に住んでるけどね。
少なくとも石炭火力発電を増やされるよりはましだね。

703 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:17:49.78 ID:UN7xpurI0
>>688
高速増殖炉?
普通の炉にナトリウムは怖すぎるだろ

704 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:18:03.73 ID:8g31rP0U0
>>701
まあ少しでもベースになれるとしたら地熱しかないんだけどね。技術的には腐食の問題が厄介みたい

705 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:18:06.30 ID:BOm/yMFp0
>>634
いつの話してるの?

706 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:18:06.56 ID:DIfheMHY0
放射能は体に良いって科学的にも証明されてるのに
反日低能馬鹿左翼は電波撒き散らしてギャーギャー騒ぐだけで五月蝿いったらありゃしない

707 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:18:09.34 ID:MbYeut930
原発のいいところ

<国>
燃料輸入リスクほぼなし。
大電力安定発電。
核技術の維持。

<電力屋>
補助金ドブ付けで企業側にとって低コスト、かつコスト安定。

廃炉、核ゴミなどの困難な技術開発も別途税金が投入される。
開発費用まで税金から出るので企業側から見るとオイシイ。

一設備あたりの発電量が高い。
経営リソースを集中しやすく、効率的投資。
安定した電力のため系統にとっても安全、集中管理可能。

最終的に、なにかあっても、一企業でどうにもならんので、
どうせ国=国民が面倒みてくれる。

<庶民>
容易に出力変動させにくい反動で夜間電力が安くなる
(原発復活の世論形成のために今でも無理やり安くしてますが)

燃料費が電気代にほぼ乗らないので(一見)安い。
(事故リスク、廃炉、核ゴミは、開発費から実費まで別途国民負担)

<世界的>
いやあ・・・・他に大規模に燃料を使わずに
大電力生み出せるシステムがないのよねぇ。。。
使うしかないんだよねぇ。。。トホホ

708 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:18:37.65 ID:xZvGf0970
>>693
管理が大変な核兵器をやめて通常兵器で防衛しよう、という戦略とほぼ同じだな
米軍もこれまで戦術核でやってきたことだ

これのどこがおかしいのかkwsk

>>701
そうなるよなw

709 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:19:00.67 ID:ITv8wINx0
>>649
う〜ん一番は言いすぎかなw
長い目で見て経済的な経営コストや発電効率の事ね。
太陽光風力は24時間無理
太陽熱は24時間可能だけど日本では環境リスクで問題になるだろうしね。

710 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:19:12.69 ID:Q0sntbLd0
コストが安いのは表の言い分で核武装のためのオプションだろ
原発動かしてなきゃ核関連なんて兵器目的とみなされて手つけられないんだし

711 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:19:43.79 ID:Pj37q3X+0
>>700
同じ話だろう。お前が馬鹿なんだよ。羹に懲りて膾を吹く
ってことわざ知らないのか?
>>708
アメリカは核を放棄なんてしていないよ

712 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:19:57.03 ID:BOm/yMFp0
>>706
天然放射能と人口核分裂生成物は
水と油ぐらい違うけどね

713 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:20:04.34 ID:EOZ6/TSw0
全世界が今後原発を推進して行く。

ヨーロッパでも、ヨーロッパ全体では今後原発は増えて行く。

それが全世界が出した結論。

郵政民営化などをやらかすバカの猿の言うことを信じたほうが良いか、

全世界のやることを信じたほうが良いか、

バカの猿以外には明らか。






 

714 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:20:15.26 ID:cEL0B0I60
>>710
日本全国に散らばった50基もの原子炉を中国のテロ攻撃からどうやって防衛するんだ?
具体的な防衛プランは策定できたのか?

715 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:20:23.78 ID:47Pr6yFE0
最終処分場が無い時点で話にならない

716 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:20:40.75 ID:xxUOvokP0
>>712
アホなんだよ

717 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:20:48.10 ID:xZvGf0970
>>706
放射能が身体に良い?

広島長崎の原爆被害を人体実験代わりにずっと追いかけてきた放影研が
疫学的調査の結果として、僅かな放射線でも健康に被害があると結論出している事も知らないの?

718 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:21:02.92 ID:Vij+pDeF0
まあもともと強姦常習で逮捕歴
ある小泉相手にしたのがアホ

719 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:21:20.44 ID:huBS11G+0
>>686
近衛は最終的には自分が左翼に利用されて騙されていた事に気づいた。
周りに「お前らには騙されたよ」とつぶやいていたという。

ただ歴代首相ワースト1位の評価は揺るがない。
日本を潰して敗戦に導いたんですからな。

720 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:21:21.74 ID:uESPpaEf0
原発技術者は急いで登録しろ
早くしないと他の人に先を越されるぞ
現地に行って大金積まれたら最新の技術も惜しみなく教えるんだぞ
ttp://blog.goo.ne.jp/yuujii_1946/e/33952863b0bafe7cbb147d110ce3e547
| し な 間 〉 //  l_ , ‐、   ∨ i l  | |    \      は
| ら っ に |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ  |   /`K ,-、 <   し
| ん て あ   / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/       や
| ぞ も わ    |> ヽl´、i '_   。`、llィ'。´ _/ /,) /\    ろ
| |   な   |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒  /__/l  \       く
っ   |    く    |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l |   /   っ
!!!! |        \ ', /  /`7-、二´、,.| /// |   /
           lT´ {  /  /  ト、 |::| /// /  /    !!!!!

721 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:21:39.74 ID:Z/CI/W/i0
>>711
煽り耐性が無いのも共通か

722 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:21:58.87 ID:x77KANhn0
地熱発電すればいいのになぜかやらない

723 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:22:21.64 ID:LUk0ZjNB0
>>683
ダムの代替って植林だけじゃないし単に具体例で挙げただけだよ…
治水がダムだけに限った話じゃないのと同じ

例えば、河の増水なんて川幅広げればそれだけ対処できるからね

んで、一応言っておくけど、オレは別にダム反対じゃないから
鏡見せられてもお前が見ろよって話だし

原発も被害を抑える効果あるって反論したよね?
なぜか、原発があっても一緒だっていう都合のいい想定で反論した気でいるようだけど
ついでにリスクをあるorなしで考えてないし、その素振りも見せたつもりないけど?

福島の原発事故の放射線による健康被害って少なくとも現状出てないし、これからも出ないだろうと想定されてる

724 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:22:24.18 ID:ITv8wINx0
>>658
南シナ海の2ルートだろうね。後は沖縄近海での封鎖だろうね。
迂回しても海が深すぎて護衛は不可能なのは確実なんだよね。

725 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:22:34.75 ID:Pj37q3X+0
>>721
要するに放射脳はイカレているってことか。

726 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:22:35.69 ID:cEL0B0I60
福一の復旧だけど、被曝リミットで作業員が枯渇して
いずれ外国人作業員を使うはめになりそうだよね

国防上これどうよ?w

727 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:22:52.87 ID:AvcFsG380
東電の賠償金って、総額原価方式で全額電気料金に転嫁しているの?

728 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:23:09.43 ID:lIJs5Htj0
 
タイトル、「太陽光パネルが原発のかわりになる、うそだった」の間違いだろ。w

729 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:23:22.55 ID:TqUNiqk30
今日発表された「100年で1%の起きる可能性がある火山噴火」が起きてしまったら、原発は津波どころじゃない大打撃になるかもしれない
原発安全なんてのは、津波や火山噴火という百年〜数百年に一度の災害を考慮されてないから、ほんと存在するだけでとんでもない脅威なんだが
誰も指摘しないんだよな
食べて応援とかマジでやってる場合じゃないんだけどw

730 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:23:25.46 ID:xZvGf0970
>>711
アメリカの核戦略も知らないで軍の話題を振ったの?
戦略核と戦術核の違いもわからないの?

>>713
ヨーロッパの中で原発を今後も増やす方針なのはイギリスとフランスくらいだな
あとどこがある?スウェーデンすら現状維持から微減方針になってるぞ?

そのイギリスすら、原発はコストが見合わないことは認めて
新規原発のための賦課金制度をスタートさせたところだよ

731 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:23:43.12 ID:Cj1XBg160
小泉まだ頑張ってたんだw

732 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:24:07.15 ID:tcQRf5nb0
なんでこの人急に放射脳になっちゃったの?

733 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:24:18.78 ID:alcGyr3y0
太陽光発電は環境によかったというの嘘だった。

734 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:24:21.73 ID:iLVgtwQFO
>>562
何その米軍基地w

東京湾もそうだが、何故内陸部に造らないんだろ?

735 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:24:23.32 ID:zHBTkxJt0
>>725
要するに原発推進派は偽善者のあつまりってことか。

736 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:24:38.31 ID:cEL0B0I60
>>724
そしたら日本の貿易全般がほぼ全滅ってことになるよな。
食糧も油も入ってこない。 そしてウラン食って糊口を凌ぐんだよな?w

737 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:24:44.41 ID:S7PS0iUm0
最近東京でも喉仏の下が腫れぼったいっていう大人が出始めてるとか
そういうの知ってて言ってるならやっぱこの男に敵は無いのかもしれない

738 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:24:51.71 ID:bsrYnKCx0
>>688
東電のMACC2(More Advanced Combined Cycle2)という火力は1600度(熱効率61%)

739 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:25:01.11 ID:76lPnnit0
     *      *
  *     +  うそです
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *

740 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:25:02.32 ID:ITv8wINx0
>>701
よく考えたらモンジュ・ジョウヨウが稼動してしまったら
原発も再生可能エネルギーになるんだよな。
なんか怖いな。

741 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:25:07.71 ID:wWmpuUQU0
自分が首相やってた時にそれに気付かなかったお前が悪い。
いまさら言ったってリタイアじじぃの戯言にしか聞こえないんだな、これが。

742 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:25:14.09 ID:Pj37q3X+0
>>730
戦術核は減らしているけど別になくなってないしな。
戦術核を一全廃したんだ?
ソースくれよ
おまえって平気でうそつくよな。
>>735
ようするに放射脳ってキチガイの集まりなんだよな。

743 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:25:31.37 ID:lIJs5Htj0
 
太陽光パネルが原発の代わりになる → 嘘

シェールガスで火力のかわりに → シェールガスの採掘の失敗で日本の商社はただいま全滅。

744 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:25:33.93 ID:xZvGf0970
>>723
> 福島の原発事故の放射線による健康被害って少なくとも現状出てないし、これからも出ないだろうと想定されてる

これ、誰が言っている説なのか教えてくれよ
君オリジナルの説なのかい?根拠は?

745 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:26:12.50 ID:LUk0ZjNB0
>>744
国連

746 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:26:18.84 ID:BOm/yMFp0
原発リスクは巨大災害で
回避でき

747 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:26:22.25 ID:jRAXaTCR0
>>713
廃炉費用と廃棄物処理費用を算出してから言えよ。
人の真似だけしかできないやつは
責任の取り方を知らない。

748 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:26:43.99 ID:ng/kLI4+0
放射能が体に良いとは言わんが極度に怖がりすぎな奴も多すぎるだろ
体に取り込まれた放射能なんぞ1〜2週間ありゃ排出されるようになってるっての
人間の放射能に対する防御機能は思った以上に高くて99%が消化器官や体表でブロックされるし、
取り込まれた奴も2週間ありゃ完全に排出される

つか世の中放放射能自体は割とありふれてて体の中に貯まりすぎたら良くないからそういう仕組みが備わってんのよ

749 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:26:53.48 ID:lIJs5Htj0
 
放射脳の主張は、2年経つと、急速に人が死んでいくといっていたのに。w

750 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:26:57.18 ID:8g31rP0U0
>>744
チェルノブイリでも特攻隊以外は子供の甲状腺がんが増えただけなんだよ

751 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:27:07.59 ID:f0YH63Ai0
こいつはよく表舞台に出てこれるなあ
日本の内需を壊して格差作った張本人なのに

752 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:27:25.30 ID:Pj37q3X+0
>>744
お前本当に無知なんだなぁ。
国連の科学委員会がそういってるのに。
さんざん報道されていることを見なかったことにする
放射脳って本当にイカレているよな

753 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:27:40.25 ID:Z/CI/W/i0
>>749
推進厨の主張では放射線は浴びれば浴びるほど健康になるんだったっけか

754 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:27:47.11 ID:2Ux+WvbO0
反対する人が市民運動家以外にも広がってしまったのだから
再稼働派がいくら頑張っても、社会的コストも含めれば
割に合わないことは、もう明白だとおもう。

755 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:27:56.74 ID:p9e7r5qg0
>>734
冷却に大量の海水が必要だからでしょ

756 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:28:08.43 ID:huBS11G+0
>>717
一定以下の放射線量だと健康との因果関係が全く分からなくなるんだがな。
放射線を浴びない地域なんてこの世に存在しない。

地球の最初の10億年、生物が居なかったのは放射線量が多すぎたため。
ある程度減ってから生物が出てきた。
この経緯により全ての生物は一定の放射線耐性を持つ。

地球上にはWHO推奨基準の数十倍の放射線が天然で存在する地域がある。
だが、これらの地域に住む人々は代々普通に暮らしてきている。

757 :コリン星@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:28:23.87 ID:VHnr3Xzx0
お前が言ってはだめだろうが、自分が総理して居る時はドヤ顔しおって、
お前は過去の人しゃしゃり出てくるのなら、河野洋平のようにさんずの川に逝ってもらいましょうあか。

758 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:28:33.61 ID:lIJs5Htj0
 
>>748
外国が退避勧告したのも、初期だけだよね。
初期対応が重要だったのに、民主党は退避勧告をしなかった。
この罪は大きい。

759 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:28:34.47 ID:RYxmLNlC0
小泉元首相がなぜ、現役時代に国民から支持されたのか、ようやくわかった
要するに、現実を客観的に見て、理解できる数少ない政治家であったからなんだ。

760 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:28:36.29 ID:VtsjCv0x0
原発は動かしてなくても同じコストがかかる だから動かした方がいい

761 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:28:43.46 ID:cEL0B0I60
>>755
海水はべつにいらないよ
スイスにだって原発はある

762 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:29:14.23 ID:ITv8wINx0
>>736
なんでそうなるんだ?
アメリカ・パナマからのハワイを基点とするルート
オーストラリアグアムを基点とするルートは生きてるだろ?

763 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:29:14.42 ID:vjLm9jBh0
>>730
フランスも減らす方針だよ。

【フランス/原発】仏下院、原発依存度の低減目指す法案を可決 [10/11]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413013159/

764 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:29:29.80 ID:TqUNiqk30
国連「原発安全でした被害なしです」 → IPCC「温暖化です(詐欺)」 → 温暖化にならないように原発推進


全部繋がってんだよねw
気付いてる人少なそうだけどw
ここ20年は気温が若干低下してるんだけどなぜか温暖化になってるってことにしてるしw

765 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:29:30.70 ID:+jBvYI190
代替エネルギーの太陽光の買い取りを無くしたのは
これ以上太陽光を普及させたくないからか?

766 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:29:37.64 ID:Pj37q3X+0
>>754
要するにごねるやつが増えただけだろ。石炭火力増やして肺がん増やしたらこんどはそっちに
反対派が増えるだけだよ。

767 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:30:02.15 ID:7Ija+j4m0
原発の電気起こしは津波来て爆発するまでは安かった。

768 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:30:14.60 ID:6Y9S1tXb0
てすと

769 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:30:17.26 ID:xZvGf0970
>>742
全廃って俺がどこかに書いたか?
ttp://livedoor.blogimg.jp/nonreal-pompandcircumstance/imgs/e/0/e014659c.png
戦術核の保有がリスキーだから極力減らして通常兵器の精度を上げる方向に舵を切ったんだよ
だから米軍は領海内にいるSLBM含めて現状では核シェアリング中の欧州とアメリカ領内にしか核を保管していない

770 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:30:19.38 ID:VtsjCv0x0
>>765 
買取価格が高すぎる
不安定な電力

771 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:30:23.49 ID:BOm/yMFp0
>>748
無害だといってるの?

骨や内臓から検出されるはずだよ?

772 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:30:38.43 ID:cEL0B0I60
>>760
動かすとゴミが出るので収支的にはマイナスだなー

773 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:30:40.77 ID:8g31rP0U0
>>766
石炭は自給し始めたら炭鉱事故も一杯起きるだろうしね

774 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:31:10.27 ID:lIJs5Htj0
 
原発、使わないっていってるのは、さっさと自分たちがいうように
太陽光パネルつけて、自給自足すりゃいいじゃん。
すぐできるのに、やるやつがいないのが、インチキっていう証拠。w

775 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:31:25.41 ID:huBS11G+0
ドイツはいずれは無くすと言っているが、今は絶賛稼動中だぞ。
フランスから原発電力も購入。

もちろんフランスも絶賛稼動中。

>>765
採算割れおこしまくりだからだよ。蓄電コストにより

776 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:31:25.75 ID:vMd7t06Y0
NEO-DIO
元記事読んだけど気になるのばっかりだなあ。 --- 1瓶1万円超!日本一高価な「ヴィンテージビール」

山田二郎アナは御存命だが難しいだろうか。 --- ウルトラ怪獣が下町をぶらり旅する「ウルトラ怪獣散歩」がDVDに

http://i.imgur.com/iUP6aSR.jpg

777 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:31:30.33 ID:TqUNiqk30
国連の関連組織であるIPCCが温暖化詐欺を進めている
国連は福島原発で「被害がない」と言い張る


この意味わかるよな?
世界が原発推進してて温暖化を理由にしてるってことだ
捏造されたデータもばれたし、ここ20年近く地球の気温が若干低下してるんだけどw

778 :コリン星@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:31:30.59 ID:VHnr3Xzx0
>>765
ばかな、これ以上孫正義に設けられ南朝鮮に、日本国民の虎の子のお金を盗られないようにするため。

779 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:31:41.18 ID:IG0zMHU10
目立ちたがり屋だな

780 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:31:49.53 ID:Z/CI/W/i0
そもそも原発推進厨は原発安全信仰という放射脳より危うい状況に陥っている気がする

781 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:31:55.11 ID:PGzqhMIU0
【国際】スウェーデン新政権、10基稼働中の原発を将来的に全廃することに合意
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412297746/l50

【ロンドン=佐藤昌宏】9月のスウェーデン議会(一院制)選挙で勝利した
中道左派3党連合の社会民主労働党などは1日、
3党が原子力発電所を将来的に全廃することで合意したと発表した。
社会民主労働党の党首で、次期首相に就任する見通しのステファン・ローベン氏は同日、
公共ラジオで、「『原発は廃止すべし』が新政権の最初の一歩となる。
まずは(廃止に向けた)分析を開始する」と語った。

 同国では現在、3か所の原発で10基の原子炉が稼働中で、総発電量の約4割を原子力が占めている。
 スウェーデンは、1980年の国民投票で2010年までの原発全廃賛成が多数を占めたことを受け、
一度は全廃の方針を決めた。だが、地球温暖化に対処するために方針を見直し、
10年には、既存の原発施設への原子炉の新規建設を認める法律が成立していた。

http://www.yomiuri.co.jp/world/20141002-OYT1T50116.html

782 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:32:04.31 ID:XXmO8+ik0
>>723
>ダムの代替って植林だけじゃないし単に具体例で挙げただけだよ…
>治水がダムだけに限った話じゃないのと同じ
若干のマジレスをすれば、
原発技術者が大好きな「多重防御」ってやつだよ。
植林で防げなくてもダムが、
ダムで防げなくても堤防で
って具合に複数の備えをしておけば、一個が失敗しても全体で言えば被害を防げるor軽減できるようになる。
少なくともその確率は高まる。
「治水」とざっくりかこっても、ダムと其れ以外とじゃ役割が違うから、ダムが不要ってことにも代替可能ってことにもならない。

>原発も被害を抑える効果あるって反論したよね?
>なぜか、原発があっても一緒だっていう都合のいい想定で反論した気でいるようだけど
別に君の想定を丸呑みにしたとしても同じことだよ?w
なぜか東京湾沿岸部の火力発電所だけが被害を受けたとして、
火力発電所を他の場所に多めに作っておけば済む話w原発要らない。少なくとも火力で代替できるわなw

>ついでにリスクをあるorなしで考えてないし、その素振りも見せたつもりないけど?
じゃあなんで原発事故の被害の「大きさ」を考えられないのかな?w
経済的問題をふったら逃げたよね?w

>福島の原発事故の放射線による健康被害って少なくとも現状出てないし、これからも出ないだろうと想定されてる
で君曰く死人が出るかもしれない「経済的問題」はどうだね?w

783 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:32:19.86 ID:Pj37q3X+0
>>769
だったらこのスレで書き込むべきじゃないな。
小泉は即原発ゼロを主張しているしな
おまえって本当に何にも知らないんだな。
ニュースくらい見たらどうだ?

784 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:32:20.26 ID:cEL0B0I60
>>762
オーストラリアからの石炭輸入は生きてるんだな!よかったぜ。電気は大丈夫そうだ。

785 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:32:20.27 ID:1cv80ovL0
アカヒ新聞の記事を信用する方が馬鹿らしい。自分達の考えを押し通す為には
嘘でも何でも書く。手段は選ばない、良識人が相手にする記事では無い。

786 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:32:21.43 ID:UN7xpurI0
>>742
お前って平気でウソつくよな

787 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:32:26.47 ID:lIJs5Htj0
 
>>766
火力のほうが、炭坑で働く人だけをみても、死ぬ率が高い。

788 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:32:45.07 ID:p9e7r5qg0
>>761
って事は、日本は海に囲まれて海水が簡単に利用出来るからって事かな

789 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:33:04.61 ID:xZvGf0970
>>745,>>750,>>752
http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/

> その一方、最も高い被ばく線量を受けた小児の集団においては、甲状腺がんのリスクが増加する
> 可能性が理論的にあり得ると指摘し、今後、状況を綿密に追跡し、更に評価を行っていく必要があると
> 結論付けている。甲状腺がんは低年齢の小児には稀な疾病であり、通常そのリスクは非常に低い。

こう書いてあるんだが俺の眼がおかしいのかな?

それにしてもこの表題は内容を表していない酷いものだね

790 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:33:05.77 ID:8Ql5HY9h0
核融合までの繋ぎだろ。

791 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:33:06.18 ID:5yQCMD7w0
どちらかというと津波を防ぐとされた、
スーパー堤防やら道路、港湾設備の方が悪だ。
他のことに金をかけていれば、どれほど豊かな国だったか

飛行機が落ちても船より効率が良いから飛び続けるし、
石炭を毎日燃やすより、かってに沸きつづける原発を使うべきだろう

792 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:33:38.82 ID:vwHTkuP+0
逆法則か、原発やらないと日本はぶっ壊れる。

793 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:33:39.69 ID:BOm/yMFp0
ぽぽーん
「・・・・爆破弁ですね」

「五十の壁が守ります!指示にしたがいましょう・・・」

「メルトダウンは絶対にしません!」

「最後の砦が守ります!」

「メルトスルーは絶対にしません!」

794 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:33:50.71 ID:RsIR0FRS0
>>765
それも理由の1つだろうな
日本中の原発の総出力は4500万kWくらいだが、買い取り認定を受けた太陽光発電量6500万kWくらいだったからね。
原発を越えちゃった

795 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:33:51.77 ID:l7fOpsVO0
まぁいちいち言われなくてもわかってるけどね
何かあったら兆のコストがかかるからなwww

796 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:34:09.71 ID:ITv8wINx0
>>765
AKBのCDと同じなんだよ。
要らない時に大量に買ってくれって無理やり高値で買わされるブックオフを想像してみ

797 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:34:12.84 ID:cEL0B0I60
>>775
いまだにドイツがフランスから電力買ってると思ってる情弱・・・

電力融通してるのは確かだが、ドイツは逆にフランスに電気売って大儲けしてるよ・・・
フランスは持てあました原発の夜間電力をドイツに言い値で買い叩かれて悲惨な状況

798 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:34:29.05 ID:d4hPG0bl0
今の貿易赤字を考えると原発は割安だったとしか言いようがない。

799 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:34:49.09 ID:8g31rP0U0
>>789
甲状腺がんは増えるかもね。とくに子供。切って一生ホルモン飲むことになる

800 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:34:54.57 ID:bi20cY//0
初めから知ってたから今さら言うな

801 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:35:00.33 ID:ljK9+KAW0
急に小泉どうしたの?

アメリカに何か言われたのか?

802 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:35:10.18 ID:TqUNiqk30
国連とIPCCという組織が原発推進の塊みたいなものなんだけど知らないのか?
そんなとこが温暖化とか福島安全とか言っても信憑性ゼロだろw

原発に反対してるとこや中立な組織が言うならわかるけど
原発をモロに推進しようとしてる国連が3年しか経過してなくてまだわからないことだらけの福島を安全と言い切ってるんだよ

原発が安全というやつらの根拠の国連がそもそも原発推進っていうねw

803 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:35:21.63 ID:cEL0B0I60
>>798
使い物にならなくなった福島の土地の逸失利益がいまも加算され続けてるけど
だれか計算してみたことある?

804 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:35:45.74 ID:BOm/yMFp0
>>798
メイドインジャパンの信用が落ちてるのがね・・・
石炭の輸入額はあんまり変わってない

805 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:35:51.11 ID:Bqw8cYsrO
引退した身だから好き勝手に言えるよな。
現役の時に言えよ。

806 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:35:55.04 ID:+Jexh1Mc0
処分に大金のかかるヤバイゴミを計算に入れてないならダメだな
他国に比べて地震、津波は確かに多いだろうし
立地的に原発に向いてない

807 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:35:57.77 ID:MXtQPMPW0
火山や温泉に恵まれた日本は、地熱発電を推進
した方が良いと思う。

未来永劫、枯れることのないエネルギー源になる。

808 :コリン星@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:36:01.87 ID:VHnr3Xzx0
>>791
>他のことに金をかけていれば、どれほど豊かな国だったか

ならば、何に金をかければ良かったのでしょうか、他のこととは何でしょうか言うべきです。

809 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:36:43.46 ID:lIJs5Htj0
 
>>765
電気のしくみもわからない奴が、書き込むな。
送電線は、流す電気の量を制御してるから、安全で停電が起きない。
不安定で、いつ発電するかわからないのをつなぐと、事故起きて、大停電になるわけだ。

もともと太陽光発電は、原発の代替でなく、
原発の補助として、発電のピーク値を下げることで省エネするしくみ。

810 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:36:48.29 ID:Pj37q3X+0
>>789
全部読んだのか?それとも文盲なの?
=マグナス・ラルソン氏は述べ、「しかし、本委員会は、今回の評価に基づき、今後のがん統計に事故に伴う放射線被ばくに起因する有意な変化が生じるとは予想していない」
こういってるのにさ。

811 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:36:49.78 ID:oU1WZTkL0
>>806
ほんこれ
地層処分とかこんなどっかんどっかん地震や火山あるプレートのつなぎ目の国で
出来ると思ってんのかなぁ

812 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:36:57.41 ID:anorlqSV0
最近じゃあ石炭より高いってやっと言い出したが、実際は火力よりも高い。

813 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:37:26.42 ID:ljK9+KAW0
海外だと福島の事件は人災だと認識されてるらしいな

814 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:37:31.96 ID:p9e7r5qg0
太陽光発電の買取価格が高過ぎて増え続けると電力会社の経営を圧迫して
結局電気料に上乗せしなきゃ行けなくなるのも理由の一つだと何処かで書かれてたな

815 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:38:06.93 ID:ng/kLI4+0
>>771
無害だとは言わんが放射能の問題は極度に長期間体にとどまることが問題であって、
人間の体自体は代謝によって2週間同じ細胞が使われ続けることはまず無いので、
確実に排出されるんだから気にしすぎるなってお話
放射能が一時通過するくらいなら癌とかはまず起きない

放射能が問題だ!とか言ってる人は人間の体が5年〜永久に変わらず、毒は体にたまり続けると思い込んでるふしがあるが
そもそも食品類にも放射性物質(ストロンチウム含む)はありふれてて、常に吸収と排出を繰り返してる

816 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:38:17.87 ID:gLejHdr70
>>1
うん、知ってた

817 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:38:28.26 ID:xZvGf0970
>>756
こういう実験結果もあるんだってことくらいは知っておくといいよ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%88%E3%82%AB%E3%82%A6%E5%8A%B9%E6%9E%9C

ペトカウ効果 (ペトカウこうか、英語: Petkau effectは、「液体の中に置かれた細胞は、高線量放射線による
頻回の反復照射よりも、低線量放射線を長時間、照射することによって容易に細胞膜を破壊することができる」という現象である[1]。
「長時間の低線量放射線被曝の方が短時間の高線量放射線被曝に比べ、はるかに生体組織を破壊する」[2]等とも表現され、
また、文脈によりペトカウ理論、ペトカウ実験等と用いられることもある。

818 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:38:37.25 ID:8g31rP0U0
>>813
日本人も人災だと思ってるんじゃ?

819 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:38:53.02 ID:7E+vEIzL0
>>743
アメ様から高値で売って貰うんだよ

小泉はユダヤ犬だからね

820 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:39:31.06 ID:LUk0ZjNB0
>>782
多重防御を言っておいて、同じレスで原発は不要だと言える神経が理解できないw

原発事故の被害の大きさを考えてもいいけどさ、
ずっと言ってるように原発事故による放射線によるは死者ゼロだよね

んで、経済的被害は計算によって全然数字が違ってくるから水掛け論になるから意味ないってレスしたと思うが…

821 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:39:31.23 ID:Pj37q3X+0
>>807
地熱だって、崩壊熱を使ってタービン回すんだけだから
原発と全く変わらないだろう。
>>812
石炭火力なんて肺がんや落盤事故増えるんだがな。
そっちではいくら死んでも構わないってのが反原発のきちがい理論だな
そもそもマグロに水銀が増えたのも石炭のせいなんだが
そんなに石炭が好きなら北京にでも言って十分大気汚染を堪能してきたらどうだ?

822 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:39:38.93 ID:ljK9+KAW0
>>818

福島原発事故はなぜ起こったと思いますか?って100人に聞いたらほとんど地震って答えるだろ

823 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:39:40.53 ID:Z/CI/W/i0
>>809
それならば(太陽光発電が)集合的に送電できるミニマムを想定しておいて、それ以下の電力量を制御して送電すれば安定電力に近づけるということでおk?

824 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:39:44.65 ID:5zc/GsgC0
東京電力は税金を使い廃炉をしている。
これは、税金で三菱日立東芝など周辺企業が実験で廃炉のノウハウを蓄積できる。

これは直接国家が廃炉事業を立ち上げ管理するべき。

825 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:39:52.66 ID:huBS11G+0
>>777
エアコンの中で室内で過ごしているから世界の科学者と研究を否定する
キチガイ妄想が生まれるんだろうな。。

氷河後退の写真を見ても妄想補正で消去。
データは脳が故障しているので読み取れず。

農家の人と話す機会が多いけど、温暖化は起こっている前提で話す人ばかり。
大工さんも同様。
知り合いは毎年同じ日に同じ場所で集合写真を撮るが、昔に比べ、
明らかにみんな薄着になりつつあるのに恐怖したと言っていた。

俺が一番笑った汚染脳は実はLED電球と白熱電球は消費電力が変わらない、
あれは嘘のデータと言い張った人

826 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:40:23.76 ID:DO32rVRi0
で、再生可能エネルギーよりコストが高いと言う理由も無いよね

827 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:40:24.42 ID:TqUNiqk30
甲状腺がんは癌の中では悪性度が低い癌で進行はかなり遅いけど
すでに別の臓器に転移してる子供もいるし、甲状腺の未分化癌の場合高確率で数年以内に死ぬからね

甲状腺がんはそんなに怖くない癌だけど、100人いたら10人近くは余命5年くらいだよ
福島の甲状腺がんの子供も確実にあと数年で死ぬ子が何人かいる

これは確率論で避けられない
甲状腺がんのうち10%くらいがかなり悪性度が高くて進行が速いから

828 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:40:54.15 ID:xxUOvokP0
>>814
我が家は10年前より太陽光発電とエネファームさ
燃料電池は高かったな約1億w今は安いよなー

829 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:41:25.32 ID:5yQCMD7w0
>>808
スーパー堤防などの事業費を貯めておいて、その金利で住民税減税でもした方が、
住民が増えて豊かに暮らしていたとすら思う。

100億円で町を守ると言って作ったものが、結局山に避難しないと死んだわけだから、
100億円の半分のものも守らなかった。他に使うべきことの中身はいくらでも考えられる。

830 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:41:26.70 ID:xZvGf0970
>>818
ていうか国会事故調はそういう結論だったな、今回の事故は「人災」だと

http://naiic.tempdomainname.com/pdf/naiic_digest.pdf

831 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:41:38.17 ID:0fANEQS00
コイツは唯の扇動家
今の貿易収支を見て
本気で言ってるのならコレが政治家の限界?

832 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:41:56.08 ID:8g31rP0U0
>>822
そうかなぁ。自分は予見してしかるべきだったと思うし、東電は倒産させて、少々強引にでも誰か牢屋にぶち込むべきだったと思ってるけど

833 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:42:22.43 ID:XXmO8+ik0
>>820
>多重防御を言っておいて、同じレスで原発は不要だと言える神経が理解できないw
「原発にはできるけど火力発電所にはできない役割」って何かある?w

>んで、経済的被害は計算によって全然数字が違ってくるから水掛け論になるから意味ないってレスしたと思うが…
それはそれで墓穴だね。
なら「原発停止による経済的問題も水掛け論になるから意味無い」で終了だ。
「原発を動かすべき理由」を君は放棄したことになる。

834 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:42:31.88 ID:xt+lmS/K0
自分は原発は進めたほうがいいと思うがコストの件は説明不足だな
まともな説明見たこと無い
税金とかばらまいてるしなあ
反対派のもいまいち信用できんが

835 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:42:32.59 ID:ng/kLI4+0
>>765
太陽光買い取りって仕組み自体が、幻想なんよ
あれは太陽光発電によってボルト数を一時的に107ボルトとかに上げれば、電気会社に向かって逆流が起きて電気を売ってるように見えるのではという
すさまじく頭の悪い発想から生まれた仕組みで、
実際は電線の許容ボルト数は100Vのままなので、7V分の電気熱などに変換されて捨てられてた
いきなりこの”売電”をする奴が増えすぎてて電線が焼き切れる可能性があったのよ。なので電気会社がストップかけたって形。

836 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:42:41.91 ID:BOm/yMFp0
>>810
その人の英文は知らんが
原発に関して
日本語訳は、WHOのいいとこだけつまみ食いしてるし。

837 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:43:05.91 ID:1IHc57sk0
>>1
そんな話は20年前から知っている

838 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:43:10.42 ID:W+z2Lbqv0
まぁ、原発FIT言い出した時点で
原発ムラ自身が原発の高コストを認めてるようなもんだからなぁ

英国では電力市価の2倍の16円になったそうだが
日本の原発ムラが原発FITの買取価格をいくら要求してくるか
今からwktkだわ

839 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:43:12.76 ID:Csc6Vqmn0
>>1、お前らの政策だぞ!!

840 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:43:13.50 ID:UN7xpurI0
>>831
原発動かしたら月いくらの赤字削減になるんですかねえ……

841 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:43:29.14 ID:Ny9TJ4PH0
原発コストを国民が負担したとしてもその金が国内で還流する分には国民全体の富は減らない
その意味で言えば表面的なコストが多少安いからといって支払った金が全部産油国へ行ってしまう火力発電は日本全体の富を燃やしているのと同じ
この視点を抜きにして>>1みたいな話する奴は信用するな

842 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:43:41.39 ID:7OWK2v8j0
原発の代替になるもんなんて、結局火力しかねえんだが…

843 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:43:46.89 ID:xZvGf0970
>>814
太陽光が増えすぎると賦課金は増えていくから電気代は上がるが
そのことで発電所の運転を止める電力事業者にはその分の遺失利益が補填される仕組みだから
どんなにパネルが増えても電力会社は経営的には困らない

844 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:43:49.39 ID:cEL0B0I60
>>826
再生可能エネルギーといってもコストの高いのから低いのまでいろいろある。

実用化されてるうちで一番発電コストの安い再生可能エネルギーは、水力発電。
これは再エネ以外のあらゆる発電方式と比べてもトップクラスの安さ。

水力発電の存在をもって「再生可能エネルギーはコストが安い!」と言い張ることも・・・可能・・・

845 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:44:02.69 ID:Fj1QumhW0
一番安いのは水力だよ
ただ限界がある
日本が原子力に拘ったのはオイルショックでヤバいと思ったのと
地球温暖化で変な約束をルーピーがしちゃったりしたからだよね

846 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:44:19.78 ID:7E+vEIzL0
太陽光パネルと風力発電用風車を各家庭の屋根とビルマンションの屋上に

設置義務付ければ原発どころか火力も要らなくなる

更に朝日ソーラーの給湯システムを付ければ尚電力は不必要

こんな簡単なことなぜ出来ないんだ?

847 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:44:35.36 ID:BOm/yMFp0
>>840
総括原価主義で、電力会社は絶対に赤字にならないからおーけーw
赤字は税金と電気料金上乗せしてる

848 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:45:02.79 ID:jsINyynA0
どうでもいいから貿易赤字なくせ

849 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:45:27.62 ID:Csc6Vqmn0
原発でポリキシ作れるの?

無駄な廃熱と電気だけ・・。

850 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:45:28.35 ID:TqUNiqk30
>>825
ばかかおまえw
IPCCがここ20年近く地球の気温が変化してないどころか若干低くなってることに焦りを感じてるんだぞw
氷河がどうこうとか一部の現象だけ見て、地球全体の気温が変わってないことはスルー
どこかが暑くなってもどこかが寒くなることで地球の気温は常に一定
それが20年近く続いてることは国連組織のIPCCも認めてて、今のその理由を何とか見つけようと必死なんだよ

これらの事実と島国日本だけで起きているヒートアイランド現象を混同するなw
農家の人は50年前のことを言ってるのかもしれないし本当に暑いのかもしれないけど、それはヒートアイランドで片付くし、20年近く変化してないのは公式発表されてる事実だ

851 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:45:29.32 ID:ljK9+KAW0
>>842

火力で儲かるのは海外の連中だからな

852 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:45:42.55 ID:Pj37q3X+0
>>835
市場で買えるキロワットあたり25円以上で買っていいる現状がそもそもおかしいんだよなぁ。
あれをおかしいと言わないやつは相当変だと思う。
あれこそ利権だろうとしかいいようがない。
市場でキロワットあたり25円で買えるのが32円とか42円で売ってたほうがおかしいんだよ
なんで誰も指摘しないんだろうか?
>>836
でた、自分の信じたいものしか信じない。
あっちこっちで似たような報道されているけど
自分に都合の悪い事実は信じない。
放射脳ってそうだよね

853 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:45:58.30 ID:GVMEbFP90
凶悪手呂リストは何をやっても
悪辣なことばっかりww

基地害APE下痢三はさっさと氏ね

854 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:46:03.24 ID:MXtQPMPW0
>>821
地熱発電所からは、放射性廃棄物は出てこない。
仮に爆発事故を起こしても、死の灰をまき散らさない。
原発とは全然違う。

855 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:46:33.17 ID:ITv8wINx0
>>846
そうなるとこれから来る冬場はどうしようか?

856 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:46:38.53 ID:0fANEQS00
>>840 >>846
ザ・放射脳

実を言うと俺もレントゲンとか反対だわ
CTとかPETとか自殺行使だと思う

857 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:46:39.36 ID:LUk0ZjNB0
>>833
>「原発にはできるけど火力発電所にはできない役割」って何かある?w

まず、燃料の消費量が全然違うと思うんだが…
そんなに天然ガスって備蓄出来ないだろ

>なら「原発停止による経済的問題も水掛け論になるから意味無い」で終了だ。
>「原発を動かすべき理由」を君は放棄したことになる。

ならないでしょw
例えば、GDPと電力消費量は相関関係にあるから算出しようと思ったら出来る
でも、経済的被害について試算しようと思ったら、どこからどこまでを被害に含めるかとか計算できないし、
水掛け論になるだけでしょ

858 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:46:49.26 ID:EmT8FxQT0
真面目にエコを考えるなら太陽電池より太陽熱温水器の方がいいよ、マジで。
南北差もあるだろうが4月〜10月はガス代がアホみたいに減る。
しかも導入コストは30万円弱だ。

地熱発電はアサヒなどの影響により期待が過剰すぎる。

859 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:47:07.10 ID:tvW2/Av90
はい、朝日新聞

ほんとに小泉の発言なんすかね?
また記者の妄想だったりしない?

860 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:47:07.36 ID:zHBTkxJt0
>>852
よう偽善者、残業ごくろうw

861 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:47:16.61 ID:xZvGf0970
>>851
石炭ガス化複合発電(IGCC)でしょこれからは

低質の国内炭でも余裕で燃やせるからエネルギー安保にもなるし
そもそもコンバインドだから効率もいい=発電コストも良好
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E7%82%AD%E3%82%AC%E3%82%B9%E5%8C%96%E8%A4%87%E5%90%88%E7%99%BA%E9%9B%BB

862 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:47:35.02 ID:8g31rP0U0
>>854
自分も地熱はもうちょっとやった方がいいと思うけど、作業員とか結構死ぬ気がする。爆発とかガスで

863 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:47:52.68 ID:/ZpeLAR70
お前が現役だった時に主張しろよ。クソ過ぎるわ。

864 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:48:16.15 ID:k8mLVwro0
事故ったら国にタカリやがるからな。
東電はもっと搾りカスになる位まで賠償金だせよ。

865 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:48:19.67 ID:ljK9+KAW0
>>861

日本は外圧に弱いからしゃーない

866 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:48:23.24 ID:iLVgtwQFO
東電が倒産したら誰が困るの?
同じ事はJRやNTTやJTにも言えるが。

867 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:48:28.62 ID:Pj37q3X+0
>>854
お前火山がpm2.5まき散らすの知らないんだ。
本当に北京好きだな。北京に行ってpm2.5思いっきり吸い込んで来たら?
>>861
でたよ。石炭火力で日本人を肺がんで殺すのは一向に構わないという
きちがい論理
北京にでも住んだらどうだ?

868 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:48:29.97 ID:whMoA8bs0
電力会社は放射能汚染をばら撒く権利が認められてるのか?だれが許可したのか。認められてないなら原発は動かせないよな?まず疑問だ。

869 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:48:31.24 ID:UN7xpurI0
>>856
ファッ!?
どこからそう導き出したか御教授願いたいもんだわ

870 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:48:39.13 ID:PGzqhMIU0
>>821 ????

871 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:48:41.28 ID:CjPQGSml0
コストやすいよ!

原発稼働

燃えかす処理大変

天災

事故りました。処分費用無限大

無限ループ

872 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:49:07.04 ID:ThfQ6toJ0
ハイブリカーが得だとか本気で言ってる
簡単な算数できないキチガイ知恵遅れと同類

873 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:49:10.47 ID:V0EXhIl90
要約すると
「何が何でも目立ちたい!俺を無視すんな!シンジローばっか見んな」

874 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:49:52.72 ID:vjLm9jBh0
■原発推進も統一教会の指示だった

統一協会「反原発の左翼イデオロギーを排し核抑止力を」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1344520363/

※統一教会は日本の原発推進を応援しており、反原発運動を許しません


ht★tp://sa★iga★ijyouh★ou.com/blo★g-ent★ry-1202.html

※すなわち原発推進派=日本を原発で吹っ飛ばしたい朝鮮人

875 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:49:54.62 ID:ng/kLI4+0
>>862
地震も誘発する可能性あるからなー

876 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:50:01.38 ID:wBstySrr0
散々作ってから言っても遅い

877 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:50:10.19 ID:ImZodiQ30
アメリカが核融合発電を成功させたんだよ

878 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:50:10.22 ID:PI1EU41G0
原発稼働40年以上経つのにろくに廃炉費用すら積み立ててないもんな。

879 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:50:12.50 ID:ITv8wINx0
>>850
IPCCもそろそろ観念して、地球の異常気象の原因は大気密度が上がったからって言えば良いのにね。
何時までCO2とか言ってるんだろうな。

880 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:50:13.03 ID:fSu4B7iz0
新幹線の悲惨な多数者事故もいつか起きる

881 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:50:21.03 ID:bC0IPFU50
でっかいeneloopみたいなん作って太陽光発電を充電できるやつはよ

882 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:51:05.95 ID:xZvGf0970
>>810
その人のキャリアを貼っておきますね、医療とは無関係の原子力畑の人だね
ttp://www.unscear.org/unscear/en/about_us/bio_cm-larsson.html

博士カール・マグナス・ラーソンは、2010年3月以来のオーストラリア放射線防護・原子力安全庁(ARPANSA)の最高経営責任者(CEO)である。

博士はラーションは化学と生物学を学び、その後、彼は1984年にストックホルム大学(スウェーデン)准教授になった1980年に博士号を完了した。

大学のキャリアの後、彼は原子力の環境側面に取り組み、1993年にスウェーデン放射線防護機関(SSI)との立場を取った。
別に年間ナショナル・ケミカルズ検査局のために働いてから、博士はラーションは、SSIとスウェーデン原子力発電検査局は、
スウェーデン放射線安全機関の新しい組織では、2008年に合併するまで、部長や次長などのSSIのために仕事を続け
博士はラーションはARPANSAのCEOとしての地位を取る前に、放射線防護の学科や放射性物質の部長としての役職を歴任。

博士はラーションはFASSETとERICA(両方の環境アセスメントと保護に関する)2000年多国籍欧州委員会がサポートする
研究プロジェクトをコーディネート - 2007年、彼は(環境保護)委員5の議長であり、国際放射線防護委員会の主な委員会の
メンバー( ICRP)。 彼は安全基準委員会(IAEA)のメンバーである。

UNSCEARのオーストラリア代表団の長として、博士はラーションは副議長(第五十九・セッション)を務め、UNSCEARの還暦と
第六十一のセッションの議長である。

883 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:51:09.33 ID:xxUOvokP0
ホント原発推進派って笑える

884 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:51:09.84 ID:nNT+8KKJ0
>>878
廃炉せずに使い続ければいいからな。

885 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:51:18.94 ID:FPkXZF9L0
ウソツキ野郎すっこんでろ

886 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:51:23.99 ID:AvY8IHX40
>>844
ただ将来的には太陽光が全発電方法のトップに踊り出るのはほぼ確実だなあ
パネルもパワコンも下落が半端ないっす

施工費?
途上国なら無料同然だし

887 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:51:42.37 ID:0fANEQS00
>>872
ハイブリは、夢かオサレ
移行期には必要なものだと思う

愚民に何を求める?

888 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:51:46.18 ID:mmQUilUiO
【太陽光買取システムの破綻の責任を小渕優子に押し付けた方々です】
菅元総理、小泉元総理、技術者の飯田氏、音楽家の坂本龍一氏、ソフトバンクの孫会長、太陽光マフィアの手先としてプロパガンダに協力したマスコミ、
太陽光万歳と叫んだ愚民の皆さん。民主党。無理なシステムであることを知りながら過てる世論にすり寄った経産省。

889 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:51:52.83 ID:FNmvHPdk0
もうきれいに片付いた!さっさと再稼動しろ!
http://grnba.secret.jp/iiyama/

890 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:51:57.70 ID:CjPQGSml0
地震列島で火山列島の日本で原発稼働させるのは
すげーギャンブラーだと思うっつーか
阿蘇山が昔の大噴火をまたやったら、火砕流が山口県までいくらしいので
玄海原発危なすぎる

891 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:52:01.98 ID:XXmO8+ik0
>>857
>まず、燃料の消費量が全然違うと思うんだが…
燃料の消費量がどう関係するんだ?
「東京湾だけ器用に被害を受けて沿岸火力発電所が壊滅する災害」に備える際にそれは必要な性質かね?

>そんなに天然ガスって備蓄出来ないだろ
現に原発以上に火力が発電してるんだから、規模的な問題があるとは思えんな。
それに火力は天然ガスだけではない。石炭とかもある。

>ならないでしょw
「俺が言っている経済的問題は議論に入れるべきだが、お前が言っている経済的問題は議論に入れない!」
原発推進派ってのはひどいダブルスタンダードなんだねw

だいたい「計算ができない(できないと仮定しての話だが)」のと「被害が出ていない」のは全然別の話なんだから
「計算ができない」からって無視して良いってことにはならんわなw

892 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:52:23.82 ID:LUk0ZjNB0
>>882
自分が貼ったソースを否定するって凄いなw
否定するならなんで貼ったんだよw

893 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:52:29.15 ID:ZVOEAv+00
>>850
素人が浅い知識で知ったかぶりして害をまき散らす典型ですな。

地球温暖化の本当の脅威は「異常気象の日常化」。

寒冷化が起こっているのも知っている。
で、温暖化と寒冷かどっちが勝つの?の議論もなされている。
科学者はお前と違ってちゃんと頭いいんだよ。
温暖化の効果が勝つと考えている人の方が多いらしい。

どちらにせよCO2増加がIR放射を阻害して気候に悪影響与える可能性
大きいんで何とか減らさないと人類の危機につながるぞと警告与えている。

894 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:52:30.02 ID:rO3Cpvhl0
もんじゅが動かないなら、再処理出来ずに燃料代がクソ高くなり、廃棄代は数百万年分払う事になる
もんじゅで再利用するからゴミにならないのに、核燃料サイクルが破綻したら1番高い発電方法になる

895 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:52:38.82 ID:6VfQX1yS0
小泉純一郎の地元神奈川県は風力と火力発電の日本最大のエネルギー生産拠点
商売敵が税金で守られている原発
原発が無くなれば神奈川県の経済は急上昇

896 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:52:57.46 ID:8g31rP0U0
>>890
いやそれ九州全滅だから原発事故なんかどうでもいいレベル

897 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:53:03.41 ID:TqUNiqk30
http://takedanet.blogzine.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2014/08/27/netyuu1.jpg

これは東大教授(武田ではないぞw)が発表したデータだ
1997年から温暖化がストップしているんだよ
日本では温暖化だとNHKがうるさいが、それは1997年までの話でそれ以降は横ばいなんだよ
IPCCもそれを公式に発表してるけど、今は新たにその理由を無理矢理探してるとこだw
今は一時的に止まってるとかw 海水が吸収してるからそれが終わればまた上がるとかなw
アホな予想だ

一昔前の温暖化予測が大外れに終わったから、今は勝手に今後100年に延長して
今生きてる人が誰も確認できない未来の話にして誤魔化そうと必死なんだわ
誰も確認できない未来の話なら外れても批判されないからなw

898 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:53:03.89 ID:ljK9+KAW0
ちなみに核融合発電の見た目はまるで大蛇みたいなのは知ってるよね?


アダムとイブをそそのかしたのは蛇、ここで話がつながってくる

899 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:53:05.98 ID:Pj37q3X+0
>>890
先ず活火山の登山禁止にしたらどうだ?
そのほうが先だろう。
原発事故の放射能だけじゃあ、御嶽山の事故ほども死者を出せないよ

900 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:53:38.70 ID:xZvGf0970
>>867
石炭をなぜガス化するのかもわからない情弱さん乙です

どっちかというとこれ、石炭火力の革命であって世界にいくらでも売れる技術なんですねえ

901 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:53:47.25 ID:LMWQFf9L0
失敗でしたじゃ済まねえんだよ小学生かボンクラ
原発推進で
どんだけ銭使った?
どんだけ国民に迷惑かけた?
政治家と役人と御用学者は死んで詫びろや

902 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:54:03.53 ID:W+z2Lbqv0
>>881
海外ではもうやってる
日本が遅れてるだけ

Batteriepark soll Stromnetz stabilisieren
http://www.heute.de/windkraft-und-solar-energie-batteriepark-in-schwerin-soll-stromnetz-stabilisieren-34991638.html

903 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:54:14.69 ID:fSu4B7iz0
原発は一番コストが高い上に、桁違いに危険。安全というのは嘘

904 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:54:28.26 ID:PvAsTkzm0
各マスコミは小泉純一郎氏のツケを隠そうとしているらしい。
http://www.youtube.com/watch?ybh=rvfsbdd&v=2FyOVLBlOO4
http://www.youtube.com/watch?ybh=rvfsbdd&v=E1f_inbSC-c

905 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:54:38.82 ID:Jy4AFZpt0
朝日ソースw もはやゲンダイ並の価値

906 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:54:42.72 ID:Q3pHIyl30
おい、プラズマを真空中に磁力で浮かす奴はどうなったんだ?

907 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:54:55.89 ID:0fANEQS00
>>890
エベレストが大噴火して1000メートル級に
漢のロマンだな

外輪山で3発抜いた

908 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:55:05.47 ID:Bqw8cYsrO
>>821
でも事故が起きても放射能はまきちらさないし
まわりの住人は避難しなくていい。

909 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:55:13.84 ID:W+xYYYF90
だんだん海面上昇してくるよ

910 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:55:16.44 ID:p9e7r5qg0
>>890
それでなくても玄海は既に炉自体がやばいらしいのだが…

911 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:55:33.63 ID:BOm/yMFp0
>>901
失敗しましたじゃすまされないんだよ
ボンクラw

その通り
こらから廃炉費用負担
甘く見積もって20年は予測されてる

912 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:55:47.29 ID:xZvGf0970
>>892
原子力畑の人すら福島での小児甲状腺がんのリスクは否定出来ないって内容だからだよ

そんなことも読み取れないの?

>>895
神奈川が風力の拠点ですと?!ネオ神奈川でもどこかにあるのか?!

913 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:55:48.34 ID:Pj37q3X+0
>>900
だから?水銀だって気化するだろう。何言ってるんだ?
それに、汚染物質だって気化するだろう。そこまでしてなんで
日本人を肺がん死させたいんだ?
日本人に恨みでもあるのか?

914 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:55:58.38 ID:lmTSfrtG0
アンダーコントロール!(大嘘)

915 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:56:04.35 ID:2X3MD4nM0
祇園精舎の鐘の声
諸行無常の響きあり

916 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:56:23.72 ID:CjPQGSml0
>>907
阿蘇山が本気出したら富士山の何千倍も被害が酷いだろーと予想されてるが

917 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:56:27.26 ID:PI1EU41G0
>>884
何の為に稼働40年基準とかあると思ってんだ?
10年とか延長した所で老朽化による限界があるに決まってんだろう。

918 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:56:38.86 ID:4OkGEEPH0
電力会社のドンブリ勘定に驚きだよ
どんだけ金かけても、それに利益上乗せしていい法律だからな

919 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:56:42.25 ID:Csc6Vqmn0
>>1、廃炉、核廃棄物の処分を最後まで生きて証明する。

今居る原発推進派に出来るのか、ああ!?

目先の利益追求で後の負債は知ったことじゃないんだろ。

920 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:56:55.09 ID:7E+vEIzL0
>>855
朝日ソーラーは冬でも熱い風呂の湯くらいにはなる

それに発電燃料がいらなくなるから灯油ガス下がるし

太陽光、風力、朝日ソーラーの3点エコパックを補助で売るべき

更に雨水貯めるタンクも雨どいの下に付ければ水も節約出来る

また雨どいには高低差発電水車もセットで。高層ビルは相当に発電するぞ

921 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:57:11.74 ID:ktHu29S00
>>909
そしたらドライアイスを海に入れればいい

922 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:57:56.05 ID:xZvGf0970
>>913
だからIGCCと肺がんの関係を理論的に語ってくれよ、君の妄想はいいからさ

>>917
40年動かした石油火力がトラブル続きで安定供給ガー、とか言っているくせになあ
奴らのダブルスタンダードもすさまじいわ

923 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:58:03.81 ID:GYKPiZgu0
エネルギー保障とか貿易とか炭酸ガスとか無視すりゃ石炭一択だろ。
なんでそうしないか理解できてないんじゃなくてブサヨお得意の見えないことになってるなw

924 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:58:10.58 ID:qRCNah8n0
廃炉も瓦礫も使用済み核燃料も、日本海溝に捨てれば処分費用は安く済む。

わざわざ何百mも掘って地中埋蔵処分する必要はない。

925 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:58:28.02 ID:8g31rP0U0
>>916
阿蘇さんの本気を心配するなら氷河期の心配もした方がいいよね。その時にきっと原発は役に立つよ

926 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:58:31.43 ID:Pj37q3X+0
>>908
まいとしまいとし肺がんを出すよりずっといいね。
毎年肺がん死を増やすのがよくてなんで数十年に一度の
事故はいけないんだ?お前はそこまでして日本人を殺したいのか?

927 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:58:46.21 ID:ZVOEAv+00
>>886
太陽光は蓄電コストを何とかしないと無理。
蓄電池の価格を1/100にする必要あり

エンジンだけコスト目標達成したから車売って利益出せますと
言い張っているようなもの、タイヤやサスや電装系やブレーキ系が
全然ダメダメな事実を敢えて無視して。

928 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:59:06.02 ID:0fANEQS00
>>916
外輪山がある程度は受け入れてくれるだろ
阿蘇市乙

929 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:59:07.83 ID:yvANdgRj0
>>913
プルトニウムやウランは重いから遠くまでは飛ばないんだよ

930 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:59:36.65 ID:ITv8wINx0
>>878
廃炉せずに燃料を抜き取って放置すればOKなんだよな。
ぶっちゃけ300年ぐらい放置しても問題ないよ。

931 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:59:45.84 ID:3aqzQmcV0
平気でうそ付けなきゃ経産大臣やれないからな

932 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:59:53.28 ID:BOm/yMFp0
>>918
あと、利益をさらに上げるために
資産にならない古い原発炉を使い続けるとか、もうオワコン

933 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:00:11.76 ID:LUk0ZjNB0
>>891
石炭やらがあったところで原発と比べたら備蓄量は全然少ないと思うが…
例えば、化石燃料の供給が止まる事態が起きたらどうすんの?
原発も同時に使った方がいいとは思わないの?

んで、ダブルスタンダードだって言うんだったら両方計算できないor両方出来るっていう反論しないと

経済的被害は原発事故に限った事じゃないでしょ?って言ってるだけなんだが…
オレは計算出来ないから無視して良いなんて言ってないと思うよ

934 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:00:22.53 ID:/UXl9Apw0
原発が火力並みに稼働していて、使用済み燃料とか諸々の廃棄物処分
の後先考えずに、その状態のコストで計算すれば、そりゃ一番安くなるわ。

935 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:00:27.40 ID:xZvGf0970
>>927
そこら中にすでに揚水発電っていう確実な蓄電装置が余ってますが
原発の夜間電力消費用に大規模なやつまでつくったのにそれこそ遊休資産になっております

936 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:00:40.04 ID:Pj37q3X+0
>>922
大気汚染と肺がん死は明確な因果関係があるんだよ。
そんなことも知らないのか?
石炭火力が大気汚染増やすのは自明なんだが。
新型だから大丈夫なんてのは根拠のない妄想に過ぎない
汚染物質、水銀みたいな重金属だって気化くらいする

937 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:00:49.33 ID:I6m/nfDQ0
>>903
まだこんな愚か者がいるのか。
原子力より火力や水力の方がずっと危険で環境への害も大きいと
この三年半に散々証明してきたのにな。

938 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:01:10.77 ID:ZxaC6cZP0
とんでもないウソをついていた責任をとれよ

939 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:01:25.48 ID:LUk0ZjNB0
>>912
その人は想定してないって言ってるじゃんw

940 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:01:26.43 ID:BOm/yMFp0
>>929
飛んでるんだよ。埃や食いもんにくっついて安定飛行

941 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:01:33.78 ID:TqUNiqk30
原発を進めたければ勝手にやればいい
国民や科学者が何を言っても政治力には勝てないだろう

ただな、

温暖化は起きてないから、温暖化を理由に推進するのだけはやめろ
これは科学的に嘘だから、こういうのを理由にするのは犯罪だ
推進したいなら「推進したいから」と言って推進すればいい
いちいち嘘の科学を混ぜなくていい
政治的判断だと言えばいい

それとな、

福島の甲状腺がんは原発によるものである可能性が高く
今発症してる子(100人ちょっと)の何%かは数年で死ぬから、その補償はしっかり責任とってやれよ
甲状腺がんは大人しい癌だけど、10%くらいが悪性度の高い癌であったり途中からなったりするんだよ
そういう事実と、確率的にそれが起きることは避けられないことを無視してはいけない
全体的に甲状腺がんは大人しくて20年くらい平気で生きるけど、その間治療して人生プラン狂うし妊娠もできないしな

942 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:01:56.72 ID:7E+vEIzL0
>>927
各家庭、ビルマンションに付けて自給自足すれば電池は不必要

送電効率を考えても自分ちの屋根が一番効率良い

943 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:02:00.65 ID:yvANdgRj0
>>935
えっ? いつも昼間から電気7割しか使ってなくて
余裕たくさんあるのに使わないの?w

944 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:02:03.08 ID:8g31rP0U0
>>934
廃炉費用まで含めても原発は安いって試算をたしか菅政権時に出してるんだよなぁ

945 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:02:17.42 ID:nxKr+vzG0
日本は既に原発70基相当の太陽光発電が可能らしいけど。

946 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:02:30.68 ID:ITv8wINx0
>>920
何で一般家庭だけの話なんだよw
そんなショボイ電力でどうやって工場稼動させるんだよ。

947 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:02:36.28 ID:ZVOEAv+00
>>920
何で朝日ソーラーにこだわるんだ?ステマか?
太陽熱温水器が本物のエコアイテムなのは認めるが。
他のアイテムはまがい物

948 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:02:45.35 ID:fSu4B7iz0
ついに九州も全滅か。その次はどこかな。海外避難になるな

949 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:02:49.70 ID:pzJrVBmN0
>>372
核廃棄物の処理はどうすんだよ

950 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:02:57.37 ID:tffI8GYW0
地震学者が何でもかんでも活断層に断定しています。
前社民党首 瑞穂と一緒に活動した左翼学者が原子力規制委員です。
嘘つき民主党の残り香が漂う左翼学者が日本の基幹産業を滅ぼします。

脱原発デモをNHK、ケツもんた、古舘が「素晴らしいうねり」と連日大絶賛していた。
脱原発デモを受けて、野田総理は市民グループ代表10名と官邸で会談をした。
前総理 菅が紹介した代表10名は体中刺青の姐さん及び狂信的なプロ活動家だった。
刺青ストリッパー、そして極左活動家が日本の戦略エネルギー政策を構築します。
民主党 有田ヨシフと在日韓国人暴力集団しばき隊が反原発の実動部隊です。
自然再生エネルギーは高コストで安定した電源にはならない。孫のぼろ儲け!
日本の国内経済・産業は朝日新聞などの左翼マスコミ、嘘つき民主党が破壊します。 

自然再生エネルギーは高コストで安定した電源にはならない。
太陽光発電は夜間熟睡するため稼働率は12%鼻くそ。
風力は風まかせで稼働率20%のおもちゃ。小規模工場も操業不能。
一層安全性を増した安定した原発電力なしに日本産業の発展はない。
本当に悪夢の民主党と朝日新聞の反日左翼報道に騙されました。

951 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:03:06.53 ID:Pj37q3X+0
>>944
反原発の大島堅一も「新規」の原発は火力に次いでコストが安いと試算しているしね

952 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:03:12.81 ID:I6m/nfDQ0
>>933
石炭や石油は、年に一億トン単位が必要だが
原子力なら濃縮前でさえ年に一万トンも必要ない(圧縮後なら千トン以下)
ということも理解できない愚か者が原子力に反対しているのだよな。

953 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:03:19.16 ID:/UXl9Apw0
>>937
放射脳と唱えれば放射能を忘れられる日本人の馬鹿力は大したものだよ。

954 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:03:26.13 ID:1CqRzkhi0
処理費用まで考えると、むしろ高い部類だべ。

955 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:03:32.81 ID:xZvGf0970
>>933
百方譲って民間の損害保険で原発の被害をカバーできるなら動かしてもいいよ
事故の経済的被害をそれまで生み出した利益でカバーできない発電方法とか
民間企業の常識じゃありえないんだわ
単体でダメでも保険でカバーできればまあ理解はできるから、そういう保険制度を作ってから動かしてくれ
ただし今の原子力賠償責任保険はたった1200億円までしか保障しないから
せめて100倍の12兆円を上限とするべきだな、保険料も100倍だ

956 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:04:03.77 ID:pzJrVBmN0
>>944
事故らない想定かつ廃炉費用は超甘甘の想定でな

957 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:04:11.35 ID:yvANdgRj0
日本で原発から逃れられる地域は 極一部だけ
それも田舎のなかの田舎で 都会人が簡単に住めるようなところではない
日本は原発だらけ

958 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:04:21.86 ID:cEL0B0I60
>>937
まあでも現実に福島で汚染水垂れ流し続けてんのは原発のほうだからな

959 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:04:22.97 ID:0fANEQS00
>>945
日本は24時間毎日 晴れまぁ〜す♪
電気料金は2倍になりますが、老若男女安心です♪

960 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:04:28.37 ID:SNdFmeQ80
原発が必要なのは核兵器を作るための技術確保のためなんだろ?
ベース電源は水力をもっと増やせばいいな。

961 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:04:29.39 ID:KZCZ1DyG0
太陽光パネラ−ピンチw

962 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:04:32.54 ID:Nty1pGO40
アホの菅直人が原発を止めたことでガス輸入が激増し、
年間14兆円というとんでもない貿易赤字を出して日本は世界屈指の貿易黒字国から転落してしまった
このままのペースだと20年くらいで日本の対外純資産300兆円はカラッポになる

まず採算性のある代替エネルギーを整備するのが先であり、
それが完了した後に原発を止めるのが常識だろ?
いきなり止めるからこんな馬鹿みたいな貿易赤字が出るんだよ

中国が原発を作りまくって安価な電力を得ているのに
日本だけが脱原発に束縛されて今後ずっと貿易赤字を続けておれば
国家の趨勢がどうなるかは誰の目にも明らかだ

【中国】 273基の原発建設が計画され、各地で建設ラッシュ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404801345/
1〜6月、経常赤字5075億円 1985年以降で初めて 貿易赤字は12カ月連続
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407463983/
2020年に日本は世界最大の債権国から転落し、対外純資産国の地位も中国に奪われる=ブルームバーグ調査
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402377224/
小泉元首相、原発廃止後のエネルギー案がないとの批判に“逆ギレ” 「代案は出さない!批判にこたえる必要はない!」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390985870/

アメポチ小泉 → 米国石油メジャーのために脱原発
シナポチ菅直人 → 中国の核の優位性を高めるために脱原発
どちらも日本の国益なんか考えてない

963 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:04:33.42 ID:ITv8wINx0
>>929
いかに民主政権下でのメディア統制が利いてたか?って事なんだよな。

964 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:04:39.07 ID:8g31rP0U0
>>951
なんつってもE=MC2だからね。美し過ぎるとマッドサイエンティストが申しております

965 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:05:12.47 ID:ZVOEAv+00
>>935
分散する太陽光パネルから揚水式発電所までどうやって
電力伝達するかって話。送電システムのコスト激増必至

966 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:05:13.61 ID:05ra+gbn0
まぁ日中が電力使用のピークなんだから
太陽光発電は理にかなっている
後は水力、風力、石炭火力でバックアップ
簡単な事

967 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:05:19.48 ID:PI1EU41G0
>>930
そうした所で抜いた使用済み燃料棒の処分費用に、
炉を放置するにしても300年分の維持管理費用もある訳だけどな。
特に使用済み燃料棒の処分では候補地探しに処分施設建設、
処分後の維持管理費用も発生する訳だから、
廃炉費用抜いてもどうにしろ多額の金が掛かる事になる。

968 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:05:22.17 ID:I6m/nfDQ0
>>941
>福島の甲状腺がんは原発によるものである可能性が高く
>今発症してる子(100人ちょっと)の何%かは数年で死ぬから、その補償はしっかり責任とってやれよ

こうやって真っ赤な嘘を平気で垂れ流すのが放射脳の特徴だな。

969 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:05:35.20 ID:zL9vF55E0
>>944
核廃棄物の処理料金は?
最終章分譲の建設費は?

壺売りはいつも嘘ばかりだなあw

970 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:05:37.58 ID:BOm/yMFp0
>>941
その他、様々な病気が出てるよね
ベラルーシなど一部のホットスポットでは
基本、飲食禁止

971 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:05:42.27 ID:jDkFsmUL0
消費税は打ち出の小槌も嘘だからな
財務官僚は腹を切って死ぬべきである

972 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:05:44.36 ID:xZvGf0970
>>939
言っていることと結論が矛盾しているだけだね
あっちの国にもそういう鵺のような輩がいるということだ

本文読まない単純脳のおっちょこちょいがそういう吊りにすぐ引っかかるw

>>951
初耳だな
ソースくれ

973 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:05:44.96 ID:P3dZ9VE10
自分が総理の時は良くて、辞めてからは駄目か。

974 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:05:52.73 ID:25V+2qBm0
朝日と小泉ってなんともw変な組み合わせ

975 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:06:01.44 ID:xXlbJ8eq0
まあ、正論だわな
でも小泉って一体何者なんだろ
なんでこんな事を言うのだろう

976 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:06:05.33 ID:hYgBv18e0
ザ・老害
最近は小泉進一郎が気の毒に思えてきた

977 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:06:05.81 ID:hfSQ18EW0
歴史に名を残すチャンスだからな
今の日本で原発廃止にできたらリンカーン並みの偉業だろ

978 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:06:22.59 ID:/UXl9Apw0
>>952
燃料の重量比で比較することに何の意味がある?
馬鹿は死んでも治らないとはよく言ったもんだよ。

979 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:06:27.54 ID:pzJrVBmN0
>>967
使用済み燃料棒の保管工程表、西暦9999年で西暦カンストしてるからなw

980 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:06:32.66 ID:cEL0B0I60
>>952
最終処分場も決まってないのに、ゴミ出すのはどうかと思うけどね
甘い見通しで問題先送り、将来なんとかなるっしょ!ってのが原発脳の悲惨なところ。
真面目にやる気ないんだろうな。

981 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:06:35.84 ID:zL9vF55E0
>>968
と、日本を原発で吹っ飛ばしたい統一教会信者が申しておりますw

982 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:06:42.95 ID:W+z2Lbqv0
>>927
バッテリーも普及させなきゃ値段は落ちない
他の国は普及させて量産効果で低価格化を狙ってるが
遅れた日本に勝ち目は有るんかねぇ

価格差を埋めるために更に円安に振るんだろうか
潔くバッテリーの世界市場を諦める手もあるが

983 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:06:51.42 ID:nxKr+vzG0
>>959
その内夜でも発電できるようになるっぽいよ。

984 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:06:56.90 ID:yvANdgRj0
>>952
石炭や石油は、ミリグラム単位で毒だが
原子力ならナノグラム単位で致死量の猛毒w

985 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:07:21.61 ID:T0Hf4rDf0
輸出する前提だろ原発なんざ
日本に向いてないなんて誰だってしってんだよ

986 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:07:26.23 ID:djG1IXfv0
イデオロギーだけで語れば、脱原発だろ。ただそれだけを、気楽に声出してるだけじゃね。もし総理にでも返り咲けば、原発推進すると思うよ。

987 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:07:44.96 ID:mMEsgDN2O
早くデューク東郷氏に連絡取れよ

988 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:07:45.59 ID:LUk0ZjNB0
>>955
地震保険なんて原発どころか下手すりゃその辺の工場すらカバーできないよ
カバーできない工場は止めるの?

989 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:07:49.08 ID:I6m/nfDQ0
>>958
火力は通常の稼働中に山ほど有害物質を垂れ流している。

>>978
そんなことも分らんの?
一億トンと一万トンでは、貯蔵に必要な場所が天と地ほど違うだろ。
貯蔵や輸送に必要な費用もけた違いだし
一億トンも石油や石炭を海外から運んでくるということは
「燃料を輸送するために必要な燃料」が多大な量になるってことだ。
つまりますますエネルギーの無駄遣いになるわけ。

990 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:07:53.95 ID:05ra+gbn0
>>973
総理の時には
自民党の最大の支持母体経団連と電事連に
楯突く訳に行かないだろ
辞めたから、孫の為にも本音を言っているだけ

991 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:07:58.97 ID:0fANEQS00
>>960
堆積物とベースロードを確保すればアリだな
太陽光発電の買取り価格が数円になれば昼だけでも行けるかも

日本の技術の限界か・・・・

992 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:08:13.06 ID:/UXl9Apw0
1000なら日本の原発が0になる。

993 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:08:16.56 ID:ITv8wINx0
>>980
そこは韓日協力して地震のない安定した韓国で保管すれば解決だなw

994 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:08:25.90 ID:SW9fIpVO0
>>14
火力もPM2.5の影響とか入れたら・・・

995 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:08:33.57 ID:pzJrVBmN0
>>986
事故ったときの被害面積は1億dとやらの火力より100dの原発のほうが圧倒的に広かったな

996 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:08:46.54 ID:cEL0B0I60
>>993
みろこの不真面目な答えをw

997 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:08:51.04 ID:VbDhAtid0
原発は国防のためのプルトニウム目当てだから
安い高いの問題ではない

998 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:08:58.93 ID:W+z2Lbqv0
>>989
太陽光や風力なら燃料無しだが

999 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:08:58.90 ID:Pj37q3X+0
>>958
pm2.5も千葉で垂れ流しているな。
>>972
お前何にも知らなくて反原発やってるのか?
ニュースくらい見ろよ。朝日だから信じないというのは無しな。
原発コストは火力より割高に 専門家が試算、発表へ
http://www.asahi.com/articles/ASG6M4WMJG6MULZU00H.html

1000 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:09:03.11 ID:0KgAQI5c0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

302 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)