5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】朝日新聞が吉田清治氏を取り上げた記事12本明示…慰安婦問題で取り消し

1 :ラリホー ★@転載は禁止:2014/10/10(金) 01:40:31.80 ID:???0
■朝日新聞:12本記事明示…慰安婦問題で取り消し

◇吉田氏取り上げた記事◇

(1)「朝鮮の女性 私も連行 暴行加え無理やり」      1982年9月2日朝刊(大阪本社版)
(2)「韓国の丘に謝罪の碑 『徴用の鬼』いま建立」      83年10月19日夕刊
(3)「ひと 吉田清治さん」                     同11月10日朝刊
(4)「たった一人の謝罪 韓国で『碑』除幕式」              同12月24日朝刊
(5)「アジアの戦争犠牲者を追悼 8月15日、タイと大阪で集会」  86年7月9日朝刊
(6)「名簿を私は焼いた 知事の命令で証拠隠滅」           90年6月19日朝刊(大阪本社版)
(7)「女たちの太平洋戦争 従軍慰安婦」             91年10月10日朝刊(大阪本社版)
(8)「窓 論説委員室から 従軍慰安婦」             92年1月23日夕刊
(9)「窓 論説委員室から 歴史のために」             同3月3日夕刊
(10)「今こそ 自ら謝りたい 連行の証言者、7月訪韓」     同5月24日朝刊
(11)「元慰安婦に謝罪  ソウルで吉田さん」                同8月13日朝刊
(12)「政治動かした調査報道 戦後補償 忘れられた人達に光」    94年1月25日朝刊

 朝日新聞社は9日、従軍慰安婦問題報道で「戦時中に韓国で慰安婦狩りをした」とする
吉田清治氏(故人)を取り上げた記事16本のうち、同社記者が書いた
12本の掲載日と見出しを明らかにした。

残り4本については3本が外部筆者によるもの、1本は多くが吉田氏に関する著作物の引用だとして
「公表を見合わせる判断をした」と回答した。毎日新聞が9月初めに文書で問い合わせていた。

 朝日新聞は8月5日朝刊の慰安婦報道に関する特集紙面で、「吉田氏について
確認できただけで16回、記事にした」とした上で「証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します」と記した。
しかし、1982年9月2日の大阪本社版朝刊社会面を「初掲載」とした以外は、明示してこなかった。

 朝日新聞は9日の回答で「公表方法の検討に長い時間を要したことを、おわびします。対応できる段階に至りました」とした。

毎日新聞  2014年10月09日 23時51分
http://mainichi.jp/select/news/20141010k0000m040115000c.html

204 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/13(月) 01:56:41.67 ID:KRRgOJcP0
【社会】従軍慰安婦の強制連行は、むしろ韓国軍の行為だった!?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369734916/1-2,136,205,213,216,226,241,284,313,350
http://log●soku.com/r/newsplus/1369734916/1-2,136,205,213,216,226,241,284,313,,350

【書籍】 慰安婦の証言で分かった「少女を騙したのは韓国人同胞」〜朴裕河(パク・ユハ)世宗大教授著「帝国の慰安婦」[08/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1376729163/
【韓国】 朝鮮日報記者に質問:朴裕河(パク・ユハ)教授の著書、『帝国の慰安婦』の内容に一理あるのか[06/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403175981/
【慰安婦問題】 世宗大の朴裕河教授 「元慰安婦は売春婦だったと認めるべき」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402837492/

【慰安婦問題】「慰安婦は売春婦」裏付ける米公文書の存在 「兵士の75倍の高給を稼いでいたのが、韓国人慰安婦」[02/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393141359/
2013/08/12
慰安所職員の日記=慰安婦収入や休日映画鑑賞など奴隷状態を完全否定−時事報道
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376293309/

河野談話検証 元慰安婦16人聞き取り調査非公開の疑問 体験記を出しているのになぜ公開できないのか?
http://blog.livedoor.jp/su_mi_jun/archives/4422640.html
安倍内閣「新談話」への疑問 / 元慰安婦の証言雑感
http://blog.livedoor.jp/su_mi_jun/archives/4547662.html
元慰安婦の証言
http://blog.livedoor.jp/su_mi_jun/archives/4557842.html
安倍内閣「新談話」への疑問 / 元慰安婦の証言雑感の続き。

証言 強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち証言 強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち [単行本]
韓国挺身隊問題対策協議会・挺身隊研究会 (編集), 従軍慰安婦問題ウリヨソンネットワーク (翻訳)
明石書店1993-11

河野談話の半年前に安秉直ソウル大教授と韓国挺身隊問題対策協議会が2年がかりで聞き取り調査した
慰安婦40人余のうち、信頼性の低い21人分は切り捨て、19人分の結果を掲載したもの
(韓国語版1993/6出版)の日本語翻訳版。

(略
「証言 強制連行された朝鮮人慰軍安婦たち」の解説等を読むと、河野談話の元になっているのは
この本ではないかと思えてきます。ここに書かれてある「強制性」の定義とかが河野談話そのままの
印象を受けるからです。
韓国語版は1993年の2月に出ていますから、関係者が翻訳して目を通すことは十分可能です。
本当はこの本が河野談話の「強制性」のベ-スになっているとすれば、16人の聞き取り調査が
「セレモニ-(秦郁彦氏)」であったことにも納得がいきます。

205 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/13(月) 01:58:15.91 ID:KRRgOJcP0
【韓国】ソウル大学・安秉直教授が告発「従軍慰安婦連行が強制的でないのは歴史的事実、彼女らはお金目的の売春婦」[01/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390393320/
【韓国】ソウル大学教授が「従軍慰安婦の動員が強制的ではないのは歴史的事実。慰安婦たちの目的は『金のため』」と発言[01/24]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390544097/

週刊文春 > 2014年4月10日号
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3829
http://s-bunshun.ismcdn.jp/mwimgs/1/d/-/img_1da5c7824ae109445ba55ec1cca51332651873.jpg
現地直撃5時間 「当時の調査方法は全然ダメです」
慰安婦「調査担当」韓国人教授が全面自供! 安秉直(ソウル大学名誉教授)

慰安婦「調査担当」韓国人教授が全面自供!(ジャーナリスト 大高未貴)
2014-04-03 05:00
http://ch.nicovideo.jp/shukanbunshun/blomaga/ar497301
こじれた慰安婦問題の“原点”といえる九三年の韓国側調査報告。
その当事者であるソウル大学・安秉直教授が、五時間にわたる現地直撃取材の末に、ついに自らの誤りを認めた。
なぜ虚説は広まったのか。気鋭のジャーナリストの丹念な取材により真相が明かされる!

慰安婦調査を韓国人教授が全面自供!
http://ameblo.jp/isukeya/entry-11816410975.html
 彼こそ九〇年代初頭、韓国で慰安婦の実態調査を行った最初の研究者である。こじれにこじれた慰安婦問題の
”原点”といえるこの聞き取り調査は「挺対協(韓国挺身隊問題対策協議会)」と共同で行われた。
 二年がかりで行われた聞き取り調査の結果を、安氏と挺対協は慰安婦の証言集としてまとめ、出版した
(日本語版『証言 強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち』は九三年に明石書店より刊行)。
 本書には慰安婦十九人の証言が収録されているが、これらの証言について、安氏は同書の巻頭「調査に参加して」
にこう綴っている。
 〈私たちが調査を終えた十九人の証言は、私たちが自信を持って世の中に送り出すものである〉
 太鼓判を押された同書は、その後、反日活動家たちにとって日本を貶めるための”バイブル”として、
この二十年間存在し続けた。この本に収められた慰安婦の証言は様々な形で紹介され、”反日プロパガンダ”
に利用されてきた。

 そんな”バイブル”を書いた当の安氏が、今になって冒頭のように十九人の慰安婦の証言の信憑性について、
実質的な”調査失敗”を認めたのである。
 この発言の意味は重い。なぜならいま問題視されている河野談話は、安氏らが調査した慰安婦の中でも
証言が曖昧だとして切り捨てられた面々の証言をベースに作成されたものだと思われるからである。
安氏もこう話す。…

 これら証言の信憑性を安氏に問うた。
 「ありえないことを喋っている……(苦笑)。最初に聞き取り調査をした際、日本軍を悪く言う慰安婦は、
実は一人としていませんでした。むしろ日本への憧れの気持ちを感じた」
 …

――それでも慰安婦が表に出てくるのはなぜでしょう。
 「それは様々な団体が慰安婦経験者は可哀想だといって経済的に支えていることにも原因があります。
運動家はそうして慰安婦たちを利用している側面があるかもしれません」

――本の中にも出てくる慰安婦たちが主張している強制連行について、今ではどう考えますか。
 「それはあり得ません。動物狩りのような”慰安婦狩り”がもしあったら、社会の秩序が乱れて暴動が起こった
はずです。日本も植民地で権力を維持するために(統治に)必死でしたから下手なことはできなかったでしょう。…

――安教授は「性奴隷」という表現についてはどう思われますか。元慰安婦の手記を読んでいると、貯金をしたり、
ダイヤを買ったり、日本軍兵士とピクニックや宴会を楽しみ、恋愛して求婚されたりといった実生活が綴られて
いますが、これでも性奴隷という表現は適切なのでしょうか? 
 「性奴隷、奴隷制度といった言葉は、手錠、足枷をかけて強制連行したようなイメージが浮かびますが、
それはありえません。とはいえ、慰安婦達には、基本的な人間としての人権がなかったと思います」
 …

【週刊文春】「慰安婦聞き取り調査」を担当した ソウル大学・安秉直氏インタビュー動画を公開!(動画なし)[09/24]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1411563199/
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140924-00004397-sbunshun-soci

146 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)