5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】高級ミラーレスデジタル一眼カメラの売り上げが好調 10万円台が主力

1 :シャチ ★@転載は禁止:2014/08/15(金) 23:57:35.70 ID:???0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140815-00000578-san-bus_all
一眼レフカメラから光学部品を取り除いたレンズ交換式の高級ミラーレス一眼カメラが人気だ。
コンパクトサイズながら、一眼レフカメラに匹敵する画質の撮影が楽しめるのが魅力だ。

 カメラ映像機器工業会の調べでは、国内出荷金額は今年1〜6月の累計で、
前年同期比24・9%増の約146億446万円となり、消費税増税後も堅調に推移。量
販店では「10万〜13万円前後の高額機種の販売が好調」(ビックカメラ池袋本店カメラコーナーの阪井和弘さん)と話す。

 富士フイルムは、2月に発売した高級ミラーレス一眼「X−T1」が当初月産1万台の計画だったが、
「月産2万台に引き上げた」(コーポレートコミュニケーション部)という。

 スマートフォン(高機能携帯電話)普及に押され気味のカメラ市場だが、
各社は、単価の高い高級ミラーレスに注力している。

2 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/15(金) 23:59:08.74 ID:05hMpCEY0
OLYMPUS OM-D EM-1

衝動買いしたけど最高に使いやすい

3 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/15(金) 23:59:22.62 ID:tvCdvzY90
ミラーレスな時点で高級じゃないと思われ

4 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/15(金) 23:59:28.23 ID:hFKqLUdj0
一眼じゃないとお料理がおいしそうに撮れない、なんで?(´・ω・`)

5 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/15(金) 23:59:32.98 ID:3yJxcN8E0
ミラーレスの登場で一眼のカメラ専門メーカーがやばいみたいだね。
スマフォでもおいこまれているようだし。

6 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:02:01.68 ID:6/CtyzSo0
高いカメラなんて必要か?
何をそんなに撮りたいの

7 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:02:55.30 ID:wwasQJGa0
カメラ市場全体は前年を大きく割ってる
結局俺みたいなマニアくらいしか、今時カメラに金突っ込まない


最近は安いコンパクトでも画質良いし、今や手軽に超望遠クラスが手に入るすごい時代なんだけどな

もうすぐ曲面センサーなるものが出てくるので、更に飛躍的にカメラは進化する
ただし、スマホも。

8 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:04:28.22 ID:e0HHg8bo0
>>5
ヤバいのは普通のコンデジ市場でしょ
スマホで十分


スマホじゃ撮れないレベルの写真が撮れるのが欲しい

一眼レフ←でもシステム全体が高い、大きくて重い

ミラーレス



一眼は一眼でちゃんと需要あるわけで

9 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:04:39.02 ID:/wewggjs0
>>4
コンデジとの一番の違いはレンズだな
その点でミラーレスはやや中途半端な位置にいる
レンズを使いこなして上に行きたいなら本格一眼
コンデジの延長でいいならミラーレスでもいいけど

10 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:04:50.87 ID:IujZRpOz0
OM-DのEM5をだいぶ前に買ったけどどこにでも気軽に持って行けるしきれいな写真取れるしレンズもいろいろあって楽しい

11 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:05:00.86 ID:wW8YawIC0
ひとつ欲しいなと思いつつ
車と同じで使う機会が無いのよね

12 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:05:35.16 ID:PmwprRAw0
>>6
想いで

13 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:06:36.47 ID:MfFW2zTY0
久々にミラーマンを思い出した

14 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:06:50.46 ID:riLyrkBz0
>>9
しかし10万円程度の一眼はゴミレベルな訳でして

15 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:09:58.55 ID:et0UtyS30
正真の一眼は関係ないでしょ。でもミラーレスですでに飽和状態のコンデジ市場は消えるだろうね。
ミラーレスもコンデジ市場を食いつくしたらそれで終わる。それでも正真の一眼は残る。

16 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:10:07.88 ID:ApUlKeuk0
ミラーレスが売れ筋だから、普通の一眼が安く買える、という事はないのかな?

17 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:13:18.44 ID:1MUzK5Rv0
>>8
その一眼に流れていた新規がほとんどミラーレスにいちゃっているんじゃいの?

需要があるといってもこのままだと、フィルムカメラメーカーみたいになる感じだぞ。

18 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:13:58.10 ID:7e3RNJVB0
ミラーレスはカッコ良く構えることができないよな?
撮影しているというより、カメラの品定めをしているように見える。

19 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:14:13.93 ID:8kODt/v/0
ミラーレスは交換レンズの種類が少ない、というかほとんどないのがつらい

20 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:17:22.88 ID:9jGrp55L0
ミラーレスをメーカーが嫌がるのは、そちらの技術が進めばいずれは小型化して携帯に搭載されるから。
だからハイエンドはカメラらしい普通の一眼レフってことにしておきたいんだよ。

21 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:17:57.92 ID:Nxo/bPsl0
鉄ヲタも飛行機ヲタもミラーレスなんか使ってないだろ 現時点ではAFが動きモノに弱すぎて実用にならない

22 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:18:39.37 ID:YulvlwEO0
>>6
どうでもいい一瞬を「楽に」撮ろうとすると、どうにも機材が高価になるな。

23 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:18:39.75 ID:pSHD6Spc0
>>14
上位機でも下位機でもセンサーはそれほど変わらないから撮れる画像はほぼ一緒

24 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:19:14.90 ID:87kROZNlO
>>16
コストが高いミラーもしくプリズムを省いて安くしたのがミラーレス
なのに一眼レフをミラーレスに値段合わしたら
メーカーはコスト分バカを見るからやらない

25 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:19:44.31 ID:vw6UoIHa0
>>17
ないないww
一眼レフを買う層は昔から変わってないよ
むしろコンデジ層がスマホとミラーレスに食いつぶされたけど、ミラーレス層が一眼レフ層にシフトする可能性が増えたくらいなもんだ

26 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:20:37.85 ID:HtANxlxe0
持ってる人とか撮ってる人みるとほしいよね

27 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:20:44.10 ID:Il2G4prri
高級TML機はミラーレスに含まれますか?

28 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:21:19.89 ID:bklWFFnw0
ニコンはカメラ事業赤字じぁなかった?

29 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:23:25.77 ID:Pe6RdZN60
EOS 1DX使いだけれどここ一年半は殆ど使っていない。

30 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:23:28.28 ID:tkpwaodf0
先週のニコン決算発表で株価が暴落した結果、1日で100万円以上の損失が出たのはワロタw

わろた…

31 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:24:06.54 ID:ypnYwVYj0
カメラにこだわるより三脚使ってきちんと写したほうが綺麗に取れる

32 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:25:44.48 ID:8Ae28tw40
うーん、ミラー廃止することでレンズ設計の足かせがなくなるのだが。
今ひとつその優位性を実感させるレンズが出てねーのかな。

一眼レフなんかクソなんだが、ホントは。

33 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:28:43.27 ID:1pqcYAui0
60代くらいのおっさんがパナやオリンパスのカメラを抱えていると何だか切なくなる

34 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:28:46.22 ID:ezIBOl+d0
スマホのカメラ機能並みのデジカメ探しています

35 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:28:54.97 ID:E2VTHpbK0
フィルム一眼持ってるんだけど(ミノルタのα)、せめてレンズだけでも流用できるデジ一眼買うか、でもでかいしとか迷ってはや5年、、

36 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:29:45.76 ID:8lS4cLCJ0
カメラ本体なんぞよりレンズの性能がでかいんやで
無知は黙ってた方がええで

37 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:30:27.17 ID:HtANxlxe0
海外行くとかなりの外人が持ってるな日本人より

38 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:31:35.91 ID:Bf1Bg4rb0
動く物の本格撮影には使えないね

39 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:32:28.87 ID:Ii5Wt0PTO
>>6
盗撮w

40 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:36:06.64 ID:DgdpGaGi0
1200万画素のD700が最高やでー

41 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:36:09.64 ID:e0HHg8bo0
>>32
CONTAX Gシリーズみたいなレンズとかなぁ
あのレンズがデフォで使えるデジカメがいつかコンタックスブランド出るんじゃないかと待ってたんだが
京セラが撤退しちゃって死んだ
マウントアダプターは死ぬほど使いづらいし

42 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:36:42.98 ID:w/pKBUfG0
古いニコンのD90使ってるけど、レフ式はオートホワイトバランスが糞でRAWでないと使い物にならん
それより古いコンデジのほうが色はかなり正確
高感度ノイズだけは劣るが
ミラーレスならその辺期待できる
もうレフはコリゴリ

43 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:37:05.84 ID:uyUo5lm90
ニコンはカメラが売れなくても、ようかんでやっていける。

44 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:37:06.08 ID:1MUzK5Rv0
>>25
そうなのかなぁ・・・?
カメラ専門メーカーの売り上げ推移みているとそうは思えないけど・・・。

45 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:38:28.90 ID:KJ2l2JSG0
いいレンズできれいに撮りたい時は一眼
遠くの鳥とか飛行機撮りたい時は高倍率ズームのコンデジ
メモ代わりはスマホ

だいたいこんな感じで使い分けしてる

46 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:38:50.96 ID:8kODt/v/0
レンズ交換できるコンデジがミラーレスなのに、交換レンズの種類が無いからそのメリットを活かしきれてない
メーカーとしては一眼レフに移行して欲しいんだろうけど

47 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:38:53.04 ID:eKyrmH4X0
フジのカメラはいいよね。ぽって出しですごくきれいな色がでる。

48 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:39:34.74 ID:s88asrNY0
>>20
機能的にはスマホの方が優れてる面も沢山あるけど。

49 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:40:17.79 ID:v5hidnT20
写真は本体じゃなくてレンズが大切
レンズに金かけないでどうす
カールツァイスのレンズならコンデジだろうが写るんですだろうがそれで良い

50 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:41:16.10 ID:s88asrNY0
>>49
コンデジになるとレンズの良さなんて打ち消されるよ。

51 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:41:34.19 ID:g/E3GkXGi
>>42
ニコンのオートホワイトバランスは糞で有名
つーかD90なんて化石みたいな製品でデジタル一眼レフを語るなカス

52 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:41:42.24 ID:e0HHg8bo0
>>49
センサーサイズは重要だよ〜
フィルム時代と違って規格が多いし

53 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:41:55.34 ID:DgdpGaGi0
ツアイスは日本製だべ、今は

54 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:43:38.07 ID:DnWnfvnL0
デジカメで鏡が必要な理由ってなんなの?

55 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:44:07.91 ID:p8u0/NiD0
>>45
一眼持ってんなら豆粒ゴミセンサーの高倍率ズームコンデジなんか使うなよ

56 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:44:39.34 ID:s88asrNY0
>>54
ファインダーとAFセンサーに回すため

57 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:46:16.33 ID:ddpPUsbz0
>>6
安いコンデジの人も、上達するにつれ、欲しくなるのよ

58 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:46:23.71 ID:v5hidnT20
カタログとか見て思うけど、日本人はカメラに何を求めてるのだろうか
俺は自然でキレイ、人間の目で見たまんまを記録するカメラが最良だと思うから
スペックの数字とかマジ興味ない

59 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:46:27.52 ID:w/pKBUfG0
>>4
照明が悪いんだろ
しっかり照明セットすればガラケーでも一眼でもそう変わらん

60 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:47:39.66 ID:xSu78q5Ci
ミラーレスってピント合わせはどうするの?
オートフォーカスだけ?
液晶画面でピントを合わせられるような気がしないんだけど
素人質問でゴメンなさい
自分はコンデジしか持っていません

61 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:48:34.58 ID:ypnYwVYj0
シャッター速度と絞りがそれぞれ調節できて、RAWデータ出力できるなら、
どんなものだって設定と条件次第で綺麗に取れるよ。

62 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:49:30.34 ID:ddpPUsbz0
>>33
おっさん家の床の間には、ライカが飾ってあるのよ。

63 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:50:48.56 ID:rP8wrLAu0
一眼レフを見栄だけで買って実は使いこなせてない言い訳を、重いからという理由に都合良く脳内変換してるカメラ女子(というかもうBBA)なんかがミラーレスとハイエンドコンデジに流れてきてるよ

ソースは家電量販店で働いてる俺

64 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:51:30.95 ID:lxXtsBfUO
>>50
つRX1

65 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:53:17.92 ID:87kROZNlO
>>28
それは主にコンデジの客層をスマホに取られたから
他は手を引きだしてるがニコンはその判断が遅れてダメージ受けたらしい

ただD600騒動のダメージが海外ではそれなりに有ったと思う
あの誤判断は国内は狂信的ニコン信者が無理矢理なフォローしてたが、
海外はそうもいかなかっただろうしな

66 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:55:00.72 ID:brwXCNdq0
鏡で反射するから見たままの映像が撮れるのが一眼の売りでしょ
ミラー無くしてセンサーで感知した映像をファインダーに送るのがデジタル一眼なの?

67 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:55:57.52 ID:BhKcWzx30
>>4
撮れた写真から、フォトショかなんかで
青みを減らしてみそ
こんなん、スマホの画像加工にデフォルトで付けてて欲しい機能だ

68 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 00:59:39.17 ID:s88asrNY0
>>66
見たままと実際の写真の出来上がりはギャップがあるけど、
ミラーレスだと実際の写真の出来上がりをファインダーで見ながら撮れる。

69 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:00:10.92 ID:YX4mleR60
3万円台のデジタルビデオカメラで十分じゃん?
今の技術で10万越えって趣味だろ?

70 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:00:15.09 ID:KJ2l2JSG0
>>55
サンニッパ買う金なんかないもん

71 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:01:02.89 ID:tngPXWJy0
主に室内でヌード撮影をしているんだけれど
ラブホ中心だからあまり明るくなかったり、
大型の照明機材を持ち込む余裕がないんだが

もうそろそろカメラを買い換えたいと思うが
どんな機種がいいか悩んでいる

外部フラッシュを天井に向けて、自然な
明るさを得たらいいのかなとか思うんだが
お勧めがあったら教えて

72 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:01:25.71 ID:fMg0BOOwi
10万円のカメラとか庶民的な高級品だな

73 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:07:00.68 ID:87kROZNlO
>>63
まあ、けど一眼レフは女性にはキツイとは思うよ
海外の航空ショーに7D持って撮影してる知人の女性が居るけど、
そう言う動体目当てでなきゃ持っていくのが億劫だからと
ミラーレスを買い増ししたって

海外に頻繁に行く行動力の有る女性でもそうだから
一般的な女性にはかなりキツイと思う

74 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:07:32.24 ID:Vg9m9uK90
絞りとシャッタースピードをマニュアルにするオートがあるのが面白いね。
フィルム時代は写真感度は固定だったから絞りとシャッタースピードしか調整できなかったけど
今や感度の方も可変だからね。

75 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:11:14.64 ID:lKRmYxLO0
>>3
ライカMデジタル。
http://jp.leica-camera.com/

76 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:15:44.23 ID:lKRmYxLO0
FUJIFILM X-Pro1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/

エプソン R-D1xG
http://www.epson.jp/products/digitalcamera/rd1xg/

77 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:18:08.18 ID:YZAbrfCb0
>>70
鳥や戦闘機はともかく、空港脇で旅客機撮るくらいならΣあたりのお手軽ズームでも行けるんじゃね?

78 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:18:54.04 ID:79EtdEIs0
高級機ってなんかクラシカルな外観のカメラが多くない?
オタっぽく見えるから、もっと自己主張の無いデザインの
高級モデルを出して欲しい。

79 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:20:02.73 ID:e0HHg8bo0
>>60
液晶画面でもファインダー内でも、ボタン一つで拡大表示できる
物撮りなんかでじっくり合わせるならかなり正確に合わせられるね
f0.95なんていう意味不明なレンズで絞り開放で合わせても問題なく合う
あとはフォーカスピーキングもある
ピントがあってる部分をピーキング表示する機能
これらの機能は一眼レフより優れてると言ってもいい

動体撮影は一眼レフの方がまだまだ優れてるね
でもだいぶ追いついてきた気はする

メーカーや機種にもよるけど、AFもかなり早いし正確

80 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:20:07.24 ID:RVxNSsHp0
http://i.imgur.com/HOMTkI1.jpg
ミラーレス一眼で撮った花火。ちょっと風向き悪かったけどスマホやコンデジでこれは無理でしょ。

81 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:24:53.21 ID:YZAbrfCb0
>>79
P100でEVFのトロさに愕然としたが、店頭に並んでたOM-D触ってみて進歩を実感したわ。
でもやっぱり光学ファインダーが一番なんだよなぁ。
二昔くらい前のフィルム式のコンパクトカメラみたいに光学ファインダーに情報表示されるコンデジが欲しいのに、
そんな機能があるのはX100あたりのコンデジの中では高級機に属する機種なんだよなぁ。

82 :保冷所 ◆Z/DNfeC8aU @転載は禁止:2014/08/16(土) 01:26:12.95 ID:zRhbh3eJ0
(#゚Д゚)<バイブル・ブラック

83 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:27:32.94 ID:Won9jqNh0
>>32
その通りなんだが
どうしてみんな一番レフにしか認めようとしないのかね
そのいいレンズがまだないから?
不思議でしょうがない

84 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:28:23.46 ID:lCL811qw0
α7無印買ってから愛機5D3ちゃんの出番が減った

85 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:29:21.43 ID:e0HHg8bo0
>>71
その目的ならまずフォーマットを決めるべきだと思う
ポートレートだったらやはりボケ味は大切だと思うからセンサーサイズは大きい方がいい=フルサイズ
それから好みの画角で、明るくてボケ味の良いレンズがある機種を選ぶ


あと、ラブホは窓が無いから
ビジネスホテルかシティホテルデイユースを使う方がいい
自然光が最高

86 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:30:07.96 ID:Bv/Roy1D0
最近はミラーレスの世界も初期の頃とはだいぶ変わってきた。

レンズの品揃えについて言えば、メーカーを超えた互換性がある
マイクロフォーサーズはかなり充実している。

現在、キヤノンやニコンもミラーレス出している。
ニコンのボディー+レンズ1本のキットは売れ筋の一つになっている。

ソニーは35mmフルサイズのミラーレスを出すようになり、
まだレンズは充実してないが、かなり本気な品揃え。
ISOが10万を超える超高感度の一番新しいやつは、
ボディーのみで20万円ぐらいするが、いつ手に入るか分からない入荷待ち状態。

87 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:33:45.19 ID:DGVqJyq10
東京の観光客の外国人(東洋含む)ってネオ一眼か安い一眼ぶら下げてるんだよな
ミラーレスで便利ズーム(または標準)と明るい単焦点持って歩いたら幸せになれるのに
っていつも思う

88 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:34:40.52 ID:m4s6Revpi
>>80
機種とレンズはよ?

89 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:34:54.00 ID:m7WoX268O
撮影地に行くとよく見る光景なんだけど
フルサイズやOVFのハイエンドを持ってる人を過剰に意識してるのが高価格帯のミラーレス持ち
逆はあんまりない不思議
やっぱり潔さが違うんだろうな

90 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:35:29.44 ID:RVxNSsHp0
>>83
ミラーレスは小さいことに価値を見いだす人を主なターゲットにしてるじゃん。
でも良いレンズはデカいというのも真理。
サイズ感無視して最高画質を追求したミラーレス用レンズは今のところ売れると思われてないんだろう。
ただミラーレスはマウントアダプターを使えば、キャノニコの一眼レフ用レンズも使えるんだよな。
動きモノには弱くなるがそれ以外の用途なら問題ない。

91 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E @転載は禁止:2014/08/16(土) 01:35:44.54 ID:JO22XxP80
>>66

( ^▽^)<ミラーレスだとレンズからダイレクトに映像素子に光が行くから
      画質が良い

      ただオートフォーカスなどこったセンサーなどをつける場所が
      物理的に無くなるから 映像素子側でやらざるおえなくて
      オートフォーカスが遅くなる

92 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:36:20.27 ID:e0HHg8bo0
>>89
具体的にどんなところで、意識してることを感じるん?

93 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:36:44.45 ID:RVxNSsHp0
>>88
α6000 + E 35mm F1.8 OSS

94 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:37:50.01 ID:YZAbrfCb0
>>88
Exif見りゃいいじゃん、と思ったがそこのアップローダってExif勝手に消すのか…

95 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:38:04.10 ID:m7WoX268O
>>80
もうちょっとシャッター切るの早い方がよかったのに
てかこれはハイエンドコンデジなら撮れるよ

96 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:38:47.38 ID:k9X5MA5u0
>>14
別に技術あれば安い一眼でもいいの撮れるぞ

97 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:39:27.63 ID:e0HHg8bo0
>>91
ん?
一眼だって撮影時にはミラーアップするんだからダイレクトに映像素子に光が行くんじゃね?

×やらざるおえなくて
○やらざるを得なくて

98 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:40:40.96 ID:UgCY5LZp0
光学30倍ズームとやすさに惹かれて5年前に買ったが最近は50倍ズームとかあるんだな
子供の運動会や部活用に重宝してるわ

99 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:42:45.74 ID:KYv6l4Aq0
ミラーレスなど今後流行らん。

絶対的需要はスマホのカメラの能力の向上。
これ以外ないから心しとけカメラ業界。

100 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:43:04.24 ID:FEdHXAZs0
ファインダー省略しないでください
(´・ω・`)

101 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:44:27.97 ID:CT1PkDqvi
>>99
「カメラを構えて撮る」のが好きな人たちもいるんだよ

102 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:44:58.06 ID:m7WoX268O
>>89
通りすぎ様に他人のカメラをじろじろ見ていくの
んで自分の持ってるミラーレスをチラッと見る
一回通りすぎて十分確認できなかったら戻ってきてまた見るの

そういうの、見られてる人本人はあんまり気がついてないんだけど
第三者から見るとすごく目立つからついつい観察してしまう

察するに、そういう人は大抵カメラ歴の浅い人だと思うけどね
ミラーレスから写真撮りに足を突っ込んだ人なんかは特に自意識過剰になってんじゃないかね

103 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:45:06.59 ID:MqLRtPOc0
ソフマップでオリンパスPENの中古とボディキャップレンズって言うスマホ並みのちゃちなレンズ買った
設定は600万画素でドラマチックトーン
13000円くらいで超遊べるぞ
”ボディキャップレンズ ドラマチックトーン”で画像検索な

104 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:45:56.06 ID:RVxNSsHp0
>>95
このときまだケーブルレリーズ持ってなくて、セルフタイマーでひたすら撮りまくる作戦だったのよ。
夏場の花火はケーブルレリーズ使ってタイミング合わせたけど、Photoshopでコンポジットするようになったので合成でない花火写真はこのときのしか無いんだ。

絞り優先とかMモード使える高級コンデジでもこういうの撮れるだろうけど、あれ使いこなせるやつは少なくとも過去に一眼持ってた人だよね。
コンデジからステップアップで出来るようになるとは思えないが

105 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:46:29.32 ID:ALXs4tA2i
なんか不思議だよね
「一眼は高いけど、コンデジは画質が良くない」として、ミラーレスが注目されたのに
10万円を超えるミラーレスなら、一眼の入門機を選択すればいいのにね
消費者が混乱しているように見える

106 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:46:30.85 ID:m7WoX268O
>>92
ごめんアンカー間違えた
>>102にレスしたし

107 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:46:45.95 ID:G/WDZInn0
レンズから絞りリングなくした時にニコンからキヤノンにしたけどまあちょっと質感が・・

108 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:46:56.05 ID:DGVqJyq10
>>99
スマホが光学ズーム出したら死ぬだろうね、あっLGかなんかが出してたんだっけ
ミラーレスの市場が停滞してるのは(スレと真逆だけど)ニコキヤノが本気出さないのが大きい

109 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E @転載は禁止:2014/08/16(土) 01:48:27.26 ID:JO22XxP80
>>97

オートフォーカスきかなくなる

110 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:48:43.66 ID:BF2hVbZk0
>>80
これのどこが無理なのか、全くわからん。

111 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:49:26.62 ID:ecQMzOcQ0
>>60
普通の一眼レフのファインダは、レンズを通して見たまま
以上のものは見えない。

ミラーレスは部分拡大できる。
 →正確にピントを合わせた場所を見やすくできる。

ミラーレスは明るさを増幅できる。
 →暗くて人の目では見にくい場合でも見やすくできる。

112 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:50:39.65 ID:FEdHXAZs0
>>111
一眼レフ風のも液晶付いてないけ?

113 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:51:09.90 ID:YZAbrfCb0
>>100
禿げ上がって額が後頭部に行くほど同意。
さらにいえば光学ファインダー、それもただの覗き窓じゃなくシャッタースピード、絞り値、露出補正値、
合焦マーク、測距点、撮影可能枚数なんかの撮影に必要な情報が一通り表示される、昔のコンパクトカメラに付いていたようなファインダーな。

114 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:51:53.60 ID:m7WoX268O
>>104
> >>95
> このときまだケーブルレリーズ持ってなくて、セルフタイマーでひたすら撮りまくる作戦だったのよ。

お疲れさんですw


> 絞り優先とかMモード使える高級コンデジでもこういうの撮れるだろうけど、あれ使いこなせるやつは少なくとも過去に一眼持ってた人だよね。

なるほどそれは確かにそうかも

115 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:53:27.07 ID:FEdHXAZs0
>>113
http://i.imgur.com/c3DnplB.jpg
これとかどうかなあ
レンズ交換出来ないけど

116 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:54:34.60 ID:m4s6Revpi
>>102
それって単に憧れの眼差しでみてるだけじゃね?
「やっぱフルサイズいいな〜いつか欲しいな〜」
って

それを、
「ジロジロ見やがって。さてはこいつ俺のフルサイズを過剰に意識してるな?」
って捉えるのもむしろ何らかのコンプレックスを持ってそうな

117 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:54:38.29 ID:YZAbrfCb0
>>104
使いこなすも何も、フィルム現像しないと結果が分からない昔と比べて失敗したら消せばいい分ハードル下がってるんだから
本番前に色々試してみりゃいいのに。目の前の箱でもある程度調べられるんだしさ。その気があればムックだって売ってるんだし。

118 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:57:03.44 ID:PuzwPhhG0
>>21
鉄道にAF使う意味がわからん。あんなの走る場所決まってるんだから。

119 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:59:33.33 ID:f2YbCNv10
>>61
それが出来る様になるのが大変なんだよ
大半はそこに行くまでに挫折する
カメラ任せの間はカメラに使われている

120 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 01:59:57.25 ID:YZAbrfCb0
>>115
X100?
ビックカメラで実機触ったけどいい感じだな。
ただ5年ほど前に買ったD90を後生大事に使ってる身としては値段は財布に優しくないけど。

121 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:00:09.53 ID:H2AsRxQk0
>>118
そんな大事な時に置きピン一枚とかリスク高すぎるだろ。
ビデオ三脚で流し撮りするのは当たり前だろ。

122 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:03:39.21 ID:9Ap6Ltlr0
>>105
重い。年取って体力がなくなった。
交換レンズあわせて6〜7kgのバッグを肩に下げて峠越えしたりするのが厳しい。
今後は山岳や長期遠征にはミラーレス、連射などが目的なら通常の一眼でいこうかと。

123 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:04:25.02 ID:e0HHg8bo0
じゃあ俺も花火
OM-D EM-5 手持ち
レンズは何だったか忘れた
多分他社のマニュアルレンズ
http://i.imgur.com/2kIskLd.jpg

でもこれもマニュアル露出できるコンデジなら撮れるな

124 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:06:24.26 ID:FEdHXAZs0
>>120
手に馴染んでるんですね90
ニコンかな

125 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:06:43.57 ID:PuzwPhhG0
SONYのミラーレス使って競馬撮ってるけど、前に爺さんに声かけられたことがあったな。
Nikonの一眼レフ持ってるけど重くてと。
SONYのミラーレスは個人的には良いと思うけど会社が危ういって言っといたわ。

126 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:07:09.34 ID:lLJtgk3m0
ミラーレスって、シャッター音静かなんだと思ってたら、
結構まだうるさいじゃん。

たのまれて講演とかクラシックで撮影するときに使おうと思ったけど
一眼で音をサイレントにできるのはパナソニックのしかないようだね。

127 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:10:09.32 ID:DGVqJyq10
>>126
ミラーレスで音なしにできるのは他メーカーでもあるよ
室内だとレンズの供給が間に合ってないのでミラーレスは難しいかもしれないけど

128 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:13:05.34 ID:m7WoX268O
>>116
過剰に意識して=憧れも含むだよ

129 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:13:44.12 ID:f2YbCNv10
>>118
俺は鉄オタではないが
その考えは間違っている
今のデジイチの性能生かすには
置きピンでは不十分だよ

130 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:15:36.71 ID:qR2UIIGT0
iPhoneから写真の楽しさに目覚めてミラーレス買ったよ
ついて来てもらったカメラ好きには散々バカにされたけどw

131 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:18:20.72 ID:9Ap6Ltlr0
>>126
つα7S

132 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:21:17.46 ID:mb5uH9dG0
>>118
コンデジしか持ってないからあれだが、新幹線やリニアを撮るのにAFが無いと苦しい

133 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:21:21.26 ID:RVxNSsHp0
>>123
長時間露光出来るコンデジてのが今はあるからなww
Mモード搭載な高級コンデジだと、出来ないのは動きモノと背景ボケ、マクロぐらいかな?
ただ長時間露光しても画質はミラーレスが上だと思うけど(ペンQ除く)。

134 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:22:33.89 ID:FEdHXAZs0
>>133
受光素子のサイズによる?

135 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:24:39.81 ID:P97kqlSr0
>>75
それレンジファインダー。

136 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:30:35.63 ID:PuzwPhhG0
>>132
リニアはともかく、新幹線はAFが実用的になる前から走ってますが、
その時代はどうやって撮影していたんだろう?

137 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:30:45.52 ID:aIUtw67G0
オリンパスのカメラって、なんであんなに使いにくいのだ?
画質はいいのに。

138 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:31:06.23 ID:mRNJCS1r0
>>54
位相差AF&光速ファインダー

139 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:33:19.60 ID:bHqc+Ur00
まあ予算10万でそれなりの質感を求めるとオリンパス、パナソニック、フジの最上位ミラーレスが楽しめるもんな。
一眼だとニコキャノよりもペンタがお得。

140 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:33:22.35 ID:H2AsRxQk0
>>136
上手い達人になると、AFが進化してもマニュアルで
ピントリング回すんだよ。ビデオ三脚、雲台使って
ピントリングに何か加工してある人が居るならば達人だろうな。
少なくとも野鳥の世界では常識

141 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:48:18.87 ID:Op2A3NEM0
10万ぐらいって、ボディ価格だよな?
このへんのミラーレス買う人って何を撮る人が多いんだろう?
レンズの売れ筋はどんなん?。

142 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:48:34.46 ID:bL6i36jH0
モータースポーツや航空祭の時はレフ機(NikonD7100)
http://i.imgur.com/hBZz8LT.jpg
http://i.imgur.com/sF7N1Ia.jpg

山登りはミラーレス(EM5)
http://i.imgur.com/hBZz8LT.jpg
http://i.imgur.com/sF7N1Ia.jpg

旅行とかはほとんどコンデジ(Fuji)スマホ(iphone)

スナップとか普通の風景ならスマホ・コンテジで充分だと思う。

今年は鳥(猛禽類)を撮りたいな。

143 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:52:12.79 ID:YZAbrfCb0
>>142
SS遅めに流してバシッと決まると気分いいな。

144 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:52:27.47 ID:bL6i36jH0
>>142

リンク間違えた。

山登りはミラーレス(EM5)
http://i.imgur.com/qUItX2l.jpg
http://i.imgur.com/i4NCsjE.jpg

失礼

145 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:53:41.11 ID:oiZAalh60
なにこの山w
山がこんな風に撮れるカメラもすげぇw

146 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:54:28.35 ID:rMs7/9Zwi
>>144
これレンズは何?

147 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:55:31.94 ID:5d/xBjai0
>>144
なんかスゲー

148 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:56:59.71 ID:mb5uH9dG0
>>136
コンデジのマニュアルは苦しいぞ

149 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:59:12.92 ID:bBPM9d2p0
ミラーレスで10万円代とかあんの?

この前D3308買ったけど満足してるよ

150 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 02:59:18.03 ID:H2AsRxQk0
>>142
イヌワシ撮りに、伊吹山に集合な。
今年の様子は行ってないから知らないが
数年前にまだ白班が残っているイヌワシが撮れたぞ
目印はふなっしーの携帯ストラップだから
気軽に声をかけてくれ。

151 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:02:06.58 ID:zeSffItTi
>>145
山歩きって意味だろjk

152 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:03:02.99 ID:wPxcMPu00
三脚もフラッシュも使わず室内照明のみで接写につおいカメラないですか?

153 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:04:20.06 ID:5VQy+xHl0
高級って何?
フルサイズセンサーってこと?

154 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:05:24.67 ID:5VQy+xHl0
>>45
俺も

155 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:06:25.28 ID:zeSffItTi
>>152
オリンパスのミラーレスは高感度に強いな

156 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:07:36.18 ID:bL6i36jH0
>>143
下手な鉄砲・・・の類で恥ずかしいです

>>145
山に行くと風景はあまり撮らず、花とか虫とかを撮ります。
レンズがその辺得意なのが付いてるのもあるのですが。
重くなるので便利レンズ1本しか持たないので。
三脚も使わないです。

>>146
標準レンズキットの簡易マクロが使える防水のやつです。
山用なので防水があった方が良いので。

>>150
伊吹山いいですねぇ。
ふなっしー携帯ストラップ覚えておきます。
腕磨かないと・・・

157 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:09:08.13 ID:5VQy+xHl0
>>80
長崎?
いいねえ

158 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:14:18.40 ID:/3IdFLlQ0
昔はカメラも成人男子の嗜みだったんだしミラーレスくらい使ってみろよ
スマホもそれなりに写るようになったが比べるとやはり段違い

159 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:15:15.53 ID:H2AsRxQk0
>>156
そこそこ猛禽類を追いかけて撮って来たけど、まともな写真なんか
撮れないよ。野鳥の写真の神髄は、まず営巣地を見つけることに尽きる。
とりあえず、ハヤブサから始めてみてはどうだろうか。
これは難しい。ネットにも教科書が無いし、営巣地を見つけるのは至難の業

160 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:16:12.82 ID:LdCR1HEg0
ミラーレスはアダプターで昔のレンズが使えるのもいいね
マニュアルになるけれどメーカーにこだわらずに数百円から安くレンズ交換が楽しめる
でっかいボディはカコ悪いしね

161 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:17:53.54 ID:yxttaK3Q0
そもそもミラーがなければ一眼レフじゃないジャン?

162 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:19:09.42 ID:5VQy+xHl0
>>144
無駄に画像サイズでかいな

163 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:19:31.96 ID:zeSffItTi
>>161
一般人の認識
レンズが交換できる=一眼レフ

164 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:20:32.43 ID:9Ap6Ltlr0
>>161
だから デジタル一眼 って言ってるんだよね

165 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:21:10.65 ID:ynJCijyC0
昔の現像屋の人たちってかわいい女の子とかエロ写真を勝手に複製してたりしたの?

166 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:29:28.46 ID:8TzD1x410
マイクロフォーサーズはISOブラケットが2EV単位になって
5枚撮影できればな(+RAW爆速処理・低ノイズ)。
三脚いらず、軽量HDR作成専用機になって覚醒すると思うんだが。

167 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:32:14.05 ID:zeSffItTi
>>165
やってたな

エロも集めてた
公序良俗に反するものが写ってる写真は焼き付けを断ってたわけだが、店主は自分用には焼いてた

エロ雑誌にエロい投稿写真を載せたい時は
未現像のフィルムを直接送ると、現像して送り返してくれた
あとはレンタルラボで自分で現像するか

168 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:34:48.61 ID:bDFDUxTG0
>>8
カメラそのものにこだわりがある層はどうしようもないが、それなりの写真を撮りたいだけという人はrx-10みたいな超高級レンズ付デジカメの方がかなりおすすめ。
年取るとレンズ何本も持ち歩くのは辛いしね。

169 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:37:36.66 ID:fPFc3DNY0
ミラーレスって、一般人に縁遠そうな飛行機や鉄道はさておき、
水族館で魚をストレス無く撮影できるのか?

動きものに関しては、結果ぶれるという意味でコンデジと同じなような。

ここだけもう少しまともになれば。

170 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:43:30.90 ID:7ee55b5u0
人気無いせいか恐ろしく安かったPanasonicのミラーレス買ったら具合いいよ
OLYMPUSの明るいレンズも買ったからバックぼやけた人物写真が簡単に撮れる
孫撮専用カメラとしてこれ以上のものはいらない

171 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:44:59.73 ID:AN9aBG5I0
バレーボールやってる写真撮りたいが、体育館&動きが早いだと、ミラーレスはどうなんだろうか?

172 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:46:31.51 ID:Pbh9sxd00
>>4
背景がボケてるかどうか

173 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:50:01.12 ID:BcH9sQpp0
オイ!
ミラーレスとそうでない一眼との違いがよく判る画像を貼ってください。おながいしますm(_ _)m

174 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 03:57:25.92 ID:Pbh9sxd00
>>80
それじゃコンデジレベルだよ
三脚あれば普通にとれるからw
そもそも露出オーバーだし

175 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 04:07:25.79 ID:9Ku7jrPs0
金ないので安かったKissX5買って、50mmF1.8付けて猫撮ってるだけで楽しい安上がりな俺。

176 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 04:41:08.68 ID:SYeDsrAui
レンズで稼ぐ商売には変わりない

177 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 04:46:39.76 ID:32prZ32y0
α7RとE-M1を両方買ってしまった。
どっちにもそれぞれ良さがあるよね。

178 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 04:47:06.58 ID:frLd4Yku0
変だよな「デジタル一眼」なんて呼び名。
二眼レフに対して一眼レフなのに、
ミラーないのに一眼って・・・
単なる「デジカメ」でいいだろ。

179 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 05:20:56.27 ID:A72wnWGq0
>>178
その論理だとアナログがないのにデジカメもおかしいだろ
「レンズ交換式カメラ」でいい

180 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 05:54:25.30 ID:MHu5N16J0
>>109
何を言ってるんだ?
AF効くぞ?

181 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 07:00:54.75 ID:YvFvrl6Q0
>>169
ミラーレスでブレるならレフでもブレるだろう。

α7sのような高感度に強い機種のほうが良いんじゃないの?

182 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 07:09:19.90 ID:y4embODDi
結局ミラーがないとデメリットあるの?

183 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 07:16:36.14 ID:m7WoX268O
>>137
オリンパスはどっちかというとマニア向けなの
逆にオリンパスを使い込むと他社のカメラが面白くなくなる

184 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 07:21:37.75 ID:/pJDaD6w0
私は断然ミラー有り派。(この先ミラーレスを買わないとは言ってない)

185 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 07:30:35.66 ID:Bv/Roy1D0
>>108
ケータイ付きデジカメって言われたやつだね。
光学ズームで、焦点距離35-105mmは気軽に写真を撮るにはいいかもね。
しかし、厚さが17.3mmじゃスマホより1センチは厚い。
しかも、最厚部約22mmっていうのは、格納した時のレンズの出っ張りでしょ。
光学ズームを付けると、厚くなるというのが大きな問題だね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/L-03C

186 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 07:35:39.92 ID:oY2K1HuX0
風景やポートレート、スナップだけならミラーレスの電子ファインダーのがピントハズレもないし綺麗に撮れる

光学ファインダーはレースやスポーツぐらいしか用途ないね

187 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 07:54:04.91 ID:ha5I8IXN0
ファインダーじゃないと野外とか大変だろ。
ミラーレスなんて意味ないじゃん。

188 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 07:54:35.39 ID:26M/ndN00
>>182
一眼レフ機とミラーレス機はピントが合う速さが全然違う
ミラーが無いと動きものが追えない
バスケットやサッカー等動き回るのを撮りたいときはミラーが無いと難しい
ゴルフのスイングを撮るならミラーは考えなくてok

夜なのにきれいに撮れる
画質が良い
とかはミラーは関係なし

189 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 07:57:39.18 ID:jC1yWv/T0
あれー、つい先日売り上げが悪いと言ってなかった。

190 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:00:10.79 ID:Eb+jGpNli
>>42
それって画像エンジンの問題じゃないの?

191 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:00:58.40 ID:nHcAIYlj0
見かけとスペックは高級風で、中身はコストダウンの塊
安づくりのカメラは所有する喜びはない

192 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:15:08.90 ID:ozaCrLCq0
>>188
像面位相差AF知らないのかよw

193 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:17:41.38 ID:4yrewpTe0
夜間撮影の時
ボディーの液晶が光ってるのがいや

194 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:24:52.35 ID:czjbPwmW0
>>191
カメラの中身といえばイメージセンサーでしょ
ミラーレスでAPS-C以上積んでれば画質は問題ないから

撮った写真で喜びを感じないで一眼で写真撮る意味あんの?
単なる物欲?

195 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:28:11.58 ID:yfUYlPeZ0
ミラーレスが人気なのは日本だけ

欧米でも中国でも未だに思いデカい一眼が好まれる

日本じゃミラーレスは女用カメラという宣伝が定着しているから男が持っているとオカマカメラと呼んで軽蔑されている

196 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:29:34.04 ID:UqF0b6kE0
持ち運びが軽い
10万超は予算的に無理
コンデジから背伸びしたかった
という理由でバナのGX7買った
コンデジやスマフォとちがって、色々遊べて楽しいね
初心者だから、まず用語で引っかかり、ほとんど意味が分からんかったけど、本とか買いまくって勉強して今は何とかなるレベル

  


  
  

197 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:30:08.40 ID:q4Dgl0L70
>>63
筋肉少ない人からしたらエントリー機でも重たいよ
でもミラーレスに逃げるのはなんか悔しいから、いつかフルサイズ持てるよう運動始めたわ

198 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:34:01.45 ID:yfUYlPeZ0
>>46
キヤノンは露骨にそう言っているね
だから渋々EOSMを出しても専用レンズごくわずか

199 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:37:16.16 ID:yfUYlPeZ0
結局このままいくとニコンのD四桁とかキヤノンのKissとかコンパクト一眼は淘汰されるんじゃないの
それこそAPS−Cはミラーレス専用、フルサイズは一眼レフ専用みたいな感じで
APS一眼が生き残る道は望遠と動体撮影あるいは動画に特化するしか道はないな

200 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:38:09.82 ID:5LL+zwbZ0
>>6
無駄や道楽のない人生が好きなのは止めないが、
ドヤ顔で他人を巻き込むのはやめようよ。

201 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:39:50.18 ID:ERRZ93pZ0
>>105
一眼レフの入門機ってAPSだろ?
α系のミラーレスのセンサーがフルサイズになってて、しかもアダプターで
殆どのメーカーの古いレンズが付けられる。

それにレフが必要なのって、遠景でないもの凄い動体の撮影だろ?
運動会レベルくらいまでならEVFのミラーレスで十分だよ。AF性能上がってるし。
レフ付より連射できるし。

殆どの人にとって一眼レフなんて重いだけで使えない戦艦みたいなものだよ。
特にAPS機。

202 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:40:45.67 ID:OjAHIzLM0
たしかに一眼レフ入門機はかなり淘汰されそうな気はするね

203 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:42:40.00 ID:Rw2G+FL20
ニコンのcoolpix AW120 を買ったが撮った画像の色が最悪。

204 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:42:55.71 ID:ERRZ93pZ0
>>199
フルサイズも撮像対象によるが、フルサイズミラーレスが出てきて、
これが殆ど、あらゆるオールドレンズと互換性持ってるから、
ニコ・キャノのフルサイズの方が重いし、楽しめなかったりするんだよね。
特にオールドレンズコレクターの場合。

205 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:45:50.81 ID:RlGJp4Nv0
>>48
え?

206 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:46:32.86 ID:K9fONJV60
YouTubeで綺麗な動画は一眼で動画撮ってる
理由はそれでしょ

207 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:47:02.17 ID:ERRZ93pZ0
>>188
夜なのにキレイに取れるのは、レフ付きだからではないよ。
夜景とか、動かない対象ならソニーの連射合成技術が、VR好感度より良い画を出すし
レンズの明るさだったら、やはりソニーにミラーレスにF1.2等の明るいレンズが付けられる。
しかもソニーのはペンタの1.2もキャノンの1.2もニコンの1.2も選び放題。

208 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:48:20.21 ID:p+F42yah0
ソニオタはα6000買っとけばええのん?
今はα77使ってるけどα6000のが性能はずいぶん上かの?

209 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:49:23.66 ID:l+nsD54Q0
>>207
夜綺麗なのはミラー関係ないってかいてあるじゃん

210 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:50:42.76 ID:l+nsD54Q0
今買うならニコンとフジから出てる「ローパスフィルターレス」がいいよ。
何というか、普通の写真から透明な膜を一枚取り除いたようなクリアな写真が撮れる。
問題とされていたモアレ(擬色)もほとんど出ない。

211 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:51:24.78 ID:ERRZ93pZ0
>>208
あまり高くないからα7系とα6000で良いんじゃない。
あとはアダプターで、どういうレンズを填めるかだが。
世界中の殆どのレンズを楽しめるから。

212 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:53:18.50 ID:ERRZ93pZ0
>>210
ローパスレスならソニーも出てるよ。

213 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:55:21.76 ID:p+F42yah0
フルサイズはあこがれるけどレンズ買う金ないお
α7とかストロボ内蔵してないし素人お断り感がはげしいお

214 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:56:31.46 ID:l+nsD54Q0
>>212
ああ、そうか。α7もミラーレスなんだよな。どうもあの形だと
一眼レフだと勘違いしてしまう。

215 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:56:51.73 ID:IkkUjDYZ0
α7は好事家向けだな。プロ用には耐えないよ。

216 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:57:09.71 ID:yfUYlPeZ0
一眼レフの大きいボディを両手でしっかりホールドし、片目でファインダーをのぞきつつ、左手でピントを合わせ撮影する佇まいは永遠のカッコ良さがあるんだよ
電子ファインダー付きのものもあるが、ミラーレスの背面液晶を見ながら両手を伸ばして撮影する姿はお世辞にもカッコいいとは思えない
プロのカメラマンでも現場にミラーレスと一眼を持っていった時のクライアントの反応に差があるというしね(一眼の方がちゃんと撮影している風に見える)
音楽でいえば誕生から現在に至るまでギターの大きさや形や演奏する姿が変わらなくカッコいいのと同じな気がする
もうこれは人間のカッコいいと思えるスタイルの定番なのだと思える

217 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:57:11.91 ID:bxnpoP1t0
どんどんやれ、俺は中古で二世代前を買う。

218 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 08:58:33.93 ID:UDsVEeBr0
コンデジでいいやん
30倍の出てるし

219 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:03:23.45 ID:yfUYlPeZ0
>>218
ただズームで「写す」だけなら十分
でも写った画は塗り絵みたいな立体感もリアリティーにも乏しいものになる
どうせなら遠くのものでも眼の前にある位リアルに写したいでしょ
そうなると高級一眼とレンズが必要になるのさ

220 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:04:32.43 ID:DHdHSG2r0
SONYのα57で満足してる俺を蔑んだ目で見ないでくれ

221 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:06:07.57 ID:yfUYlPeZ0
なんで日本人は「ボケ」が好きなんだろうなぁ
なんか「ボケ」を撮りたいがために一眼買う人とかいてなんだかなぁと思う
未だに欧米ではパンフォーカスが主流なのに、日本は一眼を売るための宣伝文句になっているね

222 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:06:52.79 ID:N9VJbiFh0
>>80
裏面照射型CMOSのタイプのならなんでも大丈夫な気が。

223 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:07:50.13 ID:66eHU0Tw0
>>29老化、アルツハイマー初期ともいう
治療したら治る現代の医療、受信すべき

224 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:08:11.65 ID:y4embODDi
フジって大丈夫なのん?

225 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:08:35.86 ID:SWfLbJsNi
>>118
鉄道はほとんど起きピンで撮ってんじゃないのか?
だからタイミング命なわけて。

226 :44歳無職童貞 ◆Zay2S8giCsrB @転載は禁止:2014/08/16(土) 09:08:44.86 ID:7HCtc7kg0
>>220
<◎> <◎>  この屑がぁ・・・・  俺とか超高解像度の130万画素だそ・・・・

            お前とは次元そのものが違う

227 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:09:03.90 ID:g/E3GkXGi
>>221
デタラメこくなジジイ

228 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:12:25.53 ID:pahY9Qyf0
三脚にカメラを固定して何時間も待つなんて事をやらなければミラーレスで十分だもの

229 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:13:31.22 ID:yfUYlPeZ0
フジのXQ1持っているけどコンパクトだし写りも良い
流行のローパスだしね
ポケットに入ってさっと取り出して撮影できる、レストランで料理の写真を撮っていても周りから注目されにくいし気に入っている
これがミラーレスになるとポケットには入らないし、レンズのでかさで目立つから中途半端で使いにくいんだよなぁ
ちゃんと風景などを撮影するなら一眼の方がいいしなぁ
レンズの少なさ含めて使いづらい機種でもある

230 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:13:41.27 ID:1DHvMSvD0
アクションカメラな俺には用無し

231 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:16:19.81 ID:jFHOkQnb0
液晶みながら写真撮るのは違和感あるが
もっと軽いカメラ欲しいのも事実

232 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:17:05.58 ID:66eHU0Tw0
>>227本当はパンフォーカスで撮る方が難しいはずなのに、レンズが良くなかった頃の周辺ボケて、合焦範囲狭い写真がいいとされるよね

233 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:17:26.75 ID:p+F42yah0
レンズ交換式は入門機でもレンズバリアが無いから
そこだけはなんとかならんかの
パナのヤツはなんか後付けのレンズバリアが有ったのでそれ買って付けてるけどさ

234 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:17:42.91 ID:ERRZ93pZ0
>>215
単にミラーレスが増えた理由のスレだからプロユースに耐えるかどうかは関係がない。
プロはニコキャノの一桁機をプロ価格で使えばいいだけ。
それでニコ・キャノが延命出来るならな。

235 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:19:20.16 ID:ERRZ93pZ0
>>232
とろけるようなボケって魅力的だからね。

236 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:20:31.69 ID:ERRZ93pZ0
>>231
俺はニコフルユーザーだったが違和感がなくなったw
体育館陣取って中高生の新体操とか撮るわけじゃないから
俺にはニコフルいらなくなったわw

237 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:20:35.96 ID:pahY9Qyf0
>>232
素人を騙すには背景をボケさせるのが手っ取り早いからだよ
今は携帯やスマホにカメラが付いていて誰でも撮影行為はできるから
それらの写真との差別化するにはボケさせるしかないというオチ

238 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:21:08.23 ID:IkkUjDYZ0
>>234
どっこいプロといわれるカメラマンでも仕事でオリンパスやらフジを使う人が増えてんのよ

239 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:25:12.26 ID:OPJBt8170
かなりEVF良くなってきたから、OVFが駆逐されるのだろうな
まだ動きもの撮ってるから俺はOVF必須だけどもうそろそろ
アドバンテージが無くなりそう。

240 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:25:29.33 ID:ERRZ93pZ0
>>238
ありがとう。
でも「プロはフルサイズ一眼レフだ(キリッ)」は俺のレスじゃないんで・・・

241 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:25:53.66 ID:yfUYlPeZ0
ミラーレスのちっこいボディにでかいレンズというアンバランスな組み合わせが決定的に嫌
いくら性能差がなくなって携帯性が上がったとしても格好悪いものは絶対に普及しないと、プロダクトヒストリーが教えてくれる

242 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:26:20.82 ID:PM78UXFi0
20代くらいまでは、ニコンやキヤノンのフラッグシップ機に
プロストラップ着けて(某マスコミ勤務だったので)ってのも
抵抗なかったが、おっさんになってくると恥ずかしい(本当の
プロや好きでやっている人は、それぞれの好みでいいとは思うが)。
か、と言ってライカのRFなんてのも嫌味だし。で、APS-Cやフォー
サーズ・サイズのミラーレスでも買おうと思うんだが、どうも一長
一短。

リコーGRあたりに光学ファインダー付いたらそれでもいいんだけどな。

243 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:26:41.92 ID:ERRZ93pZ0
>>239
拡大出来るから、動体でも遠景はEVFの方が楽だもんな。

244 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:27:26.73 ID:Bej4CtCs0
単三型も出せや

245 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:28:54.87 ID:MSquiAfN0
デジタル一眼レフカメラ買っても使いこなせるか不安^^;
慣れればどうってことないのか

246 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:29:27.51 ID:gGl6jJ/z0
ステマ

247 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:30:39.80 ID:XdjatMmo0
買ったけど飽きたら以外と使わないな

248 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:33:39.80 ID:yfUYlPeZ0
>>245
ある程度の気合と本気度が無いと宝の持ち腐れになる
一生の趣味として勉強しながら楽しんで撮影できるかがキモ
カメラだけでなくレンズや周辺用具一式そろえるだけでもかなりの出費だしね
手軽に高画質の写真を撮りたいだけなら一眼やミラーレスよりソニーのRX100にしておいた方がいい

249 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:34:11.16 ID:6aubbLoX0
>>195
中国はわからんけど欧米は基本的に身体がデカいから別に無理してこれ以上カメラ小さくするこたぁねーだろ?って話だとかいうね

250 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:34:40.91 ID:PmwprRAw0
>>6
子供撮るならピント合わせが早くて早いシャッター速度が必要だから

251 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:35:09.64 ID:Vy/TaBCs0
今じゃミラーレスでも入賞できるしな
ようはその人間性
構図が一番の命だろ
所詮ド素人だしなw

252 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:36:03.16 ID:f8ZUcV8+0
>>245
普通に簡単
難しい機能はつかわなくても普通に撮れる。

最大の問題はでかくてかさばるカメラと交換レンズを持ち歩くことが
苦にならないかどうかだね。
持ってないことにはどんな決定的チャンスがやってきてもなんにもならない。

253 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:36:28.12 ID:yVCldhk70
>>25 >>199 一眼レフを買ってもレンズを買わない人がそれなりにいるって話だけど
エントリークラスを買う人は結局センサーサイズによる性能が欲しかっただけで
別に一眼レフじゃなくてもいいって人が含まれてたんだよね
枯れた技術で安くなってたけどミラーレスの方が安くできるだろうし

254 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:36:29.67 ID:pahY9Qyf0
>>247
いつも持ち歩いているスマホでそれなりの写真が撮れるとなると
わざわざ大きくて重くて周囲に気を使うデジカメを持ち出そうとは思わなくなる
一眼レフでないと撮れないキレイな写真も慣れるというか結局は飽きる

255 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:36:48.80 ID:y4embODDi
高級コンデジのほうが最初から明るいレンズで安く済むんだが

256 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:37:11.08 ID:qR2UIIGT0
一眼はおっさん専用カメラになる流れは止められないよw

257 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:37:53.16 ID:0aXRJ0g00
>>135
一応ミラーレスには間違いない

258 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:39:15.67 ID:m86AyHjs0
ミラーレスと一眼レフの差ってEVFによる時間差(ズレ)以外何があるの?
望遠域をMFで撮ってると(AFの望遠は金掛かり過ぎるから・・)ミラーレスのが断然使い易いし
一瞬を狙うにしてもどうせ連射した中から選出する作業なのは変わらんしレフであるメリットを
感じる事は殆ど無いのだが。

259 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:40:20.72 ID:f8ZUcV8+0
>>249
>欧米は基本的に身体がデカいから

そのわりにはスマホなんかのあのちまちました画面をよく太い指でタッチできるな
といつも感心してしまう。ホントは面倒なんじゃなかろうか。

260 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:40:23.27 ID:ERRZ93pZ0
>>256
オールドレンズマニアのおっさんが大量にα7系に流れてるよ。
もはや体育館・プール競技のプロぐらいじゃないの?
ミラー付一眼必要なの。

261 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:40:40.97 ID:0aXRJ0g00
フィルム時代から一眼レフ使ってきたが動くもの撮らないならスマホで十分
どうしても欲しいなら1インチセンサーのヤツでいい

262 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:41:58.55 ID:n0zJWRUA0
>>201
今の時点でミラーレスの多くがAPS-Cと3/4なだよ
それにミラーレスにマウントアダプターを付けてオールドレンズを使う
なんて酔狂なことするのは一般的じゃない
普通の人間がそれをやったところでAFしないなんだ文句が出るだけ

レンズやその他オプションの豊富さで今の時点ではまだまだ一眼レフ
に分がある

一眼レフを使えない戦艦などと例えるのは少しおかしい

263 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:43:50.58 ID:WT/dcDJW0
スマホじゃAFトロ過ぎてイライラするわ。
最近のミラーレスはAFも速いし、高感度にも強いから、安い奴でもいいから1台持っていて損は無い。

264 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:43:53.04 ID:ERRZ93pZ0
>>254
素人の写真って、コンテストで入賞してこそ達成感があるもんな。
籠もって一人で撮貯めてても、誰も関心ないし、飽きる罠。

265 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:44:48.16 ID:gy7+yDZO0
ミラーレスはバッテリーの持ちが悪いよ
ソニーのα6000の評価を見てもわかる
要するにデジタル一眼のライブビューをずっと使ってるのと同じ理屈だから
デジタル一眼を使うような人は一日数百枚平気で取るからバッテリーの
持ちの良さは重要な条件のひとつ

266 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:45:24.41 ID:PM78UXFi0
35mm換算で、20mm、35mm、50mm、85〜105mm相当がありゃ
それ以外必要のない俺には、富士のXシリーズ程度のライン
アップがあれば十分。焦点距離のヴァリエーションを増やす
よりは、35mmF2.8クラスとか出してくれんかな、と思う。

267 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:45:37.96 ID:HuCj5O7/0
一眼レフ並みにデカいセンサーを積んだコンデジが欲しい

一眼レフはミラーレスであってもレンズ交換が面倒だし嵩張るし、
スマホやコンデジはセンサーが小さ過ぎて駄目だ

268 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:45:48.64 ID:m86AyHjs0
センサーが変態的に感度良いα7には興味があるけど、何か物理的に使い難いってのを聞いた。
デザインの事かな

269 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:47:05.72 ID:PM78UXFi0
>>267

SONYにあることはあるやん。
APSでも許容範囲内なら、リコー、富士、シグマ、ライカ・・・いろいろ。

270 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:47:14.39 ID:ERRZ93pZ0
>>268
その通り。ソニーは各機種でボタン機能が滅茶苦茶なのと
そもそもの設定や位置に疑問あり。

271 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:49:08.75 ID:dQqD5+cC0
>267
あるんだから買えば?

272 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:49:47.31 ID:qvwqqDPN0
>>267
ポケットに入れてかさばらないぐらいコンパクトというとRX100の1インチが限界なのかな
コンデジサイズでフルサイズセンサー搭載カメラとかはレンズの問題が合って無理だろうな

273 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:50:05.81 ID:yVCldhk70
>>264 今はSNSでカメラの機種毎のグループとか
被写体やスタイル毎のグループとかに登録して見せたり人のをお気に入りに入れたり
複数登録できるから村社会っぽくなることもないしいいよ

274 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:50:29.05 ID:ERRZ93pZ0
>>265
でもさ、そこで難癖付けてるのってオカシイとは思うね。
α6000のバッテリーなんて、かつてのフィルムより小さいのにさ。
予備持ってればいいだけなんだが。持ちがよいのは、ニコキャノの
モーター内蔵のバッテリーのようにデカイから同じだね。

交換するのは一瞬だし。

275 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:51:53.60 ID:ERRZ93pZ0
>>273
それが、お互いにレベルやネタが収束すると飽きちゃうんだよ。

276 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:53:36.40 ID:2K5P9pbd0
ファインダーは絶対必要。ニコンCOOLPIX-P7900に期待。

277 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:53:52.24 ID:HJrtmkoM0
>>229
>ちゃんと風景などを撮影するなら一眼の方がいいしなぁ

でも、プロの風景写真家って、ファインダー見ずにライブビューで撮ってる人が多いんだよな。
連写とかAF速度とかもいらんし、レンズとセンサーがしっかりしてればレフはいらんのね。

278 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:54:09.21 ID:m86AyHjs0
>>270
そうなんだ。せっかく凄い技術持ってるのに困ったもんだな。
センサーだけソニー製のカメラ他メーカーから出せばいいんだけどソニーは無暗に手放さんだろうな。

279 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:54:39.04 ID:ERRZ93pZ0
>>272
RX100はブラインドテストさせるとAPS機と遜色ないな。
あれのモデルはダイアルが少なすぎて、ISO設定やF値
設定が紛らわしく面倒なことだな。多少格好悪くても
あと2個ダイアル付いてたら完璧だ。

280 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:56:15.39 ID:qvwqqDPN0
>>277
晴れた日だと液晶が使い物にならないじゃない
あとファインダーを覗いて見えた世界を切り取ることに集中する作業が好きなんだよ

281 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:56:54.24 ID:PM78UXFi0
>>277

フィルム時代も、本格的な風景写真家は、4×5インチとかで撮っていて、
そういう撮影風景だったな。

282 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:57:08.68 ID:MSquiAfN0
>>248
>>252
dd レス付くと思わなかった^^;
昭和生まれのおっさんなんで機械操作メカの取り扱いには慣れてる

283 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:57:18.69 ID:vHokbXP+0
>>80
チョンの帆船やんけ

284 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:57:52.46 ID:9f70d5eM0
>>280
シャッターブレを最低限に押さえるために風景写真家はミラーアップして撮るんだよ。
つーか、大判カメラのスクリーンとか、まさにライブビューだしなw

285 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:57:52.82 ID:y4embODDi
>>280
おぱいをズームで、撮ってると後ろにばれる?

286 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:58:18.00 ID:aT8dSUgh0
中途半端すぎて買う気にならないけど
そんなにはやってんのか?

287 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:59:03.32 ID:dQqD5+cC0
液晶モニタだと何狙ってるか周囲の人にモロバレだからせめてEVFだよな

288 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:59:32.74 ID:2K5P9pbd0
>>276
と思ったらP8000が来春出るみたいね。期待しよう。

289 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 09:59:55.84 ID:ERRZ93pZ0
>>277
もともと風景のフィルム写真の中核にあった中判や大判って
デジイチのファインダーと言うよりも、ライブビューに近い
撮り方だったからね。

中判もRZとかハッセルとかファインダーは離れて見るような、
全体で見ている感じだったし。

290 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:00:06.30 ID:m86AyHjs0
ビューファインダー&フードというものがあって

291 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:00:54.32 ID:79EtdEIs0
>>229
XQ1いいなあ、俺も欲しい。
子供連れているとミラーレスでも大き過ぎて邪魔。

292 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:01:50.55 ID:eJXAvQe20
>>232
何デタラメ言ってんだよw
レンズが良くなかった頃の周辺ボケと
大口径レンズで絞りを開けて撮る被写界深度が浅い写真とは
まったく意味が違うだろが。
前者は合焦範囲が狭いのではなくて周辺が流れてしまってボケてるだけだから
ちゃんと絞りを絞ればパンフォーカスに撮れるわ。
ほんとど素人が何言ってんだかwww

293 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:02:04.87 ID:HJrtmkoM0
>>280
プロの風景写真家は、夜明けと黄昏時と、嵐のときにしか活動しない
晴れた日の真っ昼間には部屋で寝てるから

なんてねw

まあ、液晶を覆うカバーとか使ってんじゃね?

294 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:02:19.75 ID:/gK88c+10
>>266
23mm F2.8でコンパクトなレンズ欲しいw

>>278
オリのm43機はソニーセンサーだし、これもそのうち余所の機種に搭載されると思うよ

295 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:02:26.57 ID:PM78UXFi0
ニコンのDfって、カタログスペック見た範囲ではそう重くないし、
むちゃくちゃ高い訳でもないし、操作系統もFM2みたいだし・・・
万一フルサイズ買うなら、これかな、と思ってんだけど、やっぱり
実際は重くてデカくて疲れる?

296 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:03:01.37 ID:ERRZ93pZ0
>>286
俺の周りではアダプタ遊びが大流行。
50年前のレンズが、どう撮れるかとか、消えたメーカーの国産レンズ
で遊んでるよ。

297 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:05:25.88 ID:MyGEeHSH0
また買い換え需要を煽ろうとしているのですね、わかります。

298 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:06:04.96 ID:lQU2FQY10
>>8
(´゚ c_,゚`)プッ
スマホとコンデジが同レベルだと思ってるやつがいるのか
ま、そんなやつは全部スマホでいいんだよ

299 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:06:27.78 ID:9dw9qWFq0
>>19

一眼ミラーレスは、全メーカーの殆どの過去のレンズが使えるぞ

300 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:06:29.34 ID:l8/nUk3u0
一眼レフのエントリークラス買う奴はレンズの意味すら分かってないよ
オレの事だけど

最近、18-300mmのレンズ買ってあまりの違いに感動した。

301 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:06:31.87 ID:GiU3DbQki
>>295
本体よりもレンズによるな。
特にフルの場合は。

302 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:07:03.21 ID:788Cv1Le0
あまり売れてないEOSMにパンケーキ付けて街撮りしてる。
軽いけど一眼に負けない写真撮れていいぜ。

303 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:07:09.41 ID:yVCldhk70
>>275 それならそれで新しい所に行ったり新しく上手い人とつき合ったりするけどなあ
絵のほうでそういう感じに10年くらい活動してるからぶれなくて助かるわ

304 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:07:13.20 ID:ERRZ93pZ0
>>295
ニコンのフルサイズはボディじゃなくて「レンズが重い」んだよ。
Dfにオールドニッコールの小さい単で遊ぶなら、重くないが
14-24、24-70二本持ちとか、328VR手持ちとかになったら、根性いるし
デザインが全く合わない。さらに外付けストロボとかだよ?
そうなると持ち運び5kgとかになるけど・・・。名所巡りとか
苦行になって俺はニコンのフル機材は封印したよ。

305 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:07:14.37 ID:27fliwCN0
クラシックに作ってるんだけどプラに銀メッキなところがなぁ

306 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:08:35.96 ID:9dw9qWFq0
>>268
別に普通に使えるけどね。
前のシリーズよりは使い易い。

307 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:09:02.78 ID:7D00CY2a0
ワールドカップの中継で、チラリと映るプレス席を見ていたが、
ミラーレス使っている猛者は流石にいなかったぜw

白レンズが目立ったが、黒が目立たないことを考慮すると
キャノンvsニコンは目下のところ五分五分ってところかな?

308 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:09:02.93 ID:qvwqqDPN0
>>291
XQ1いいよ
起動が速いしストレスなくサクサクとれるところが素晴らしい
画質もコンデジとしては最高クラス
RX100も評判良いけど後継機が出ているのにまったく値崩れしなくて高いんだよな
それに比べてXQ1は買った時より1万も値下がりしているorz

309 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:09:26.47 ID:sMEFVG6A0
高級コンデジの超一時的な作られたブームは、いったい何だったのかと。

310 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:10:33.75 ID:9dw9qWFq0
>>300
お前、そのレンズ超初心者向けじゃないか?
単眼買えよ。

311 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:11:31.31 ID:Lo2ABh3D0
仕事の記録用に3万くらいのコンデジ買った
ズームしてもぶれないし顔色補正もいい感じで満足
スマホかざして撮るのは憚られるが一眼出すほどでもない場には重宝する>コンデジ

312 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:12:05.55 ID:ERRZ93pZ0
>>307
ニコン一眼レフで、かなり苦戦しているらしい。ソースはビジ板で
数値が出てる。赤字にはなっていないが、当初予定の3割くらいしか売れてない。
D800、600の出来と失態から、結果は分ってたが。今のニコンにバランスが良い
ハイアマフルがないんだよね。プロ用もD4の高感度が思ったより伸びなくて
一時代遅れた感があるし。

313 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:12:37.53 ID:PM78UXFi0
>>301>>304

まぁ多分買わんだろうけど、もし買ったとしたら、新規のAFレンズは標準マクロ(まいくろ)
1本くらいにしておいて、後はカニ爪が付いた古くてF値の小さなオールド・ニッコールを
使う積もり(我が家のF3は未だに壊れてくれん)。

314 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:13:23.46 ID:GiU3DbQki
>>312
カメラに限って言えば
キヤノンも似たような状況だ、

315 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:14:34.16 ID:Xapnnfw90
>>5
デカクしすぎたw
あんなに嵩張るものいらんわ

316 : ◆MtMMMMMMMM @転載は禁止:2014/08/16(土) 10:15:08.13 ID:ocaMNLbV0
わざわざミラーレスと銘打ってるけど、デジタル一眼でミラー式なんてあるのか?

317 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:16:29.83 ID:ERRZ93pZ0
>>314
ニコンレンズ使えるから、5dIIIに以降も考えたが
サンプルみて止めたw キャノンはニコンより一段明るいレンズ群だし
色が魅力的だから惹かれるんだが、5DIIIはIIよりも解像が落ちてて
塗り絵具合が増えてる気がして買い増すほどの魅力がなかった。

318 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:17:26.11 ID:l8/nUk3u0
>>310
いや、超初心者やから知らんけど、レンズキットについてるレンズより良い感じの写真撮れたんや・・・

単焦点レンズが通とかいわれてるけど、それってスポーツ選手とか撮るのに向いてるのか?
オレは花とか猫を接写したりする趣味は無いぞ

319 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:17:28.91 ID:a+f27VPH0
「ノンレフレックス」って普及しなかったなあ

320 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:18:05.87 ID:pPc8O8tf0
>>25
アダプター使えばミラーレスで一眼レフのレンズ使えるからハイアマとかエントリークラスの一眼使ってた層は移行しつつあるよ

321 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:18:58.19 ID:HJrtmkoM0
XQ1
https://www.flickr.com/search/?text=XQ1&sort=interestingness-desc

322 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:18:59.81 ID:/gK88c+10
>>307
動体は一眼レフだからな。

323 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:19:34.63 ID:m86AyHjs0
昔のオールドレンズやら引き伸ばしレンズとか引っ張り出したり買い集めたりして運用出来るのはスマホやコンデジには出来ない芸当かな。
遊びだから利便性や機能性を前面に出してプライオリティつける必要は無いよね。

324 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:20:04.14 ID:ERRZ93pZ0
>>316
プロ用のニコ・キャノの主流がそう。デジタル時代に、ミラーガシャガシャ。
「秒辺りのコマ数がたりないぜ」なんてやってる。

その間にオリは素人女性用のファッション的なカメラを、ソニーはレンズ
互換性やデジタル補正に優れた小型神センサー機を続々開発してて、
地道にユーザーを奪っていた。

325 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:20:26.59 ID:PM78UXFi0
コシナが富士フイルムあたりとの技術提携を深めて、
ライカよりは随分安い設定のデジタル・レンジ・ファイ
ンダーとか出さんかなぁ。

326 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:21:52.78 ID:n0zJWRUA0
>>320
ミラーレスにマウントアダプターをかませて、一眼レフのレンズを使うなんて
なんでそんな苦行みたいなことするの?
エントリー機を使っている層がそんなもんに手を出しても不満しか出ないと思うが

327 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:21:55.35 ID:Xapnnfw90
>>71
作品の貼付は無しですか?
カメラスレでは披露することになってますがw

328 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:22:25.25 ID:m86AyHjs0
ニコ・キャノに関わるととんでもなく散財しそうなイメージがある。
100万の望遠とかマジキチ

329 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:22:49.79 ID:GZ5NiGky0
>>316
なんでないと思ったの?

330 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:23:36.38 ID:PM78UXFi0
>>328

ライカ買うよりはマシだろう。(定価で買えば)標準や35mmが平気で50万円超の世界だ。

331 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:23:39.97 ID:qvwqqDPN0
欧米人のように体が大きくてカメラが大きくても気にならない人たちや
中国人のようにでかい=偉いみたいな考えの人たちがいる限り一眼は無くならない
ミラーレスは日本や中国以外でのアジア圏限定の人気だ(キヤノンのミラーレスは欧米での販売の予定なし)
車と似ていて、大きくて華美なものよりコンパクトでスマートなものを好む日本人の価値観にはミラーレスはあっているから売れている

332 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:23:45.98 ID:9f70d5eM0
ニコキャノは保守的なばかりで最近のイノベーションには全然貢献してないからなあ
はやくデュアルピクセルでいろんなことできるようにしろ!

333 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:25:18.56 ID:ERRZ93pZ0
>>326
ミラーレス=初心者エントリー機 と言う時代ではないんだよ。
そこは過ぎ去った。

α7のように、明らかにハイアマで「既にニコキャノのフルサイズ持ってる
が普段持ち歩きは嫌」という層がいる。その連中がα6000や7で遊んでる。
もちろんエントリー者が使っても面白い機材だが。

オールドレンズって凄く小さい。とくにチン胴型。

334 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:25:25.20 ID:m86AyHjs0
>>330
パナソニックのレンズがライカと提携してない?

335 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:25:36.11 ID:n0zJWRUA0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/577/216/html/02.jpg
それから、ミラーレスが小さいといってもでかいレンズを付ければこんなだよ
持ったときのバランスが悪くて使いにくい
だったら、一眼のエントリー機でも使ったほうがよっぽど良い

ミラーレスでもキットレンズやパンケーキを使うってなら使い分けの1つとして
有りだけど

336 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:26:31.59 ID:PM78UXFi0
デカいのが良いなら、ペンタックス645DやライカRやハッセルブラッド+中判デジタルバックを
使う奴がもっといても良さそうな気がするが、さすがにあまり見掛けんな。

337 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:27:20.86 ID:aT8dSUgh0
普段持ち歩きとなると一眼は重たいしかさばるわな。
コンデジで妥協していたがミラーレスという選択もあるか。

338 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:27:26.76 ID:2K5P9pbd0
画質はハイエンドコンデジくらいの粗いのが好きだな。
画質ばかりよくて腕のなさが目立つ写真が多いからねぇ。

339 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:27:28.07 ID:GiU3DbQki
>>335
インプレスは直リン駄目だと何度言えば

340 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:27:38.11 ID:9f70d5eM0
>>336
いまペンタックスを先頭に中判の価格破壊が進んでるから、そのうち増えるよ

341 :335@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:27:41.07 ID:n0zJWRUA0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/577/216/html/02.jpg.html
リンク先間違った

342 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:28:28.89 ID:m86AyHjs0
645D売れてるらしいじゃん。あくまでマイノリティの域の中での話だけど。
元々が少量なんだろうけど生産追い付かないらしいよ。

343 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:28:43.69 ID:ERRZ93pZ0
>>328
経験上、ニコ・キャノのフルは年間30-50万くらいは飛ぶ。
ボディも発展途上でどんどん新しくなるし、それが変わると
レンズも解像やコーティングを合わせるので更新される。
ボディも専用機になるから二タイプ必要になる。

344 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:29:30.62 ID:Xapnnfw90
デカイ一眼レフは、街中の撮影で堂々と撮るにはいいんだよ。
人の正面は無理としても、電車内でも風景として撮れるww
スマホだと盗撮でつかまるwww

345 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:29:43.14 ID:hO+VoI/g0
>>6
不動産物件。
超広角で撮る。

346 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:30:38.57 ID:PM78UXFi0
>>334

別にドイツ製やら純正を信仰する積もりはないが、あれは
山形製だし、パナソニックやライカの方のアナウンスも
微妙なんだよね。純然たる、ライカのレンズという風には
謳っていない。量販店の人と立ち話していても、そういう風な
ビミョーな説明の仕方→「ライカのレンズというよりはライカが
ライカのレンズと称してもおかしくはない、とお墨付きを与えた
レンズ」・・・何やねん、それ。

まぁ実際のレンズ性能で言えば、純正ライカよりずっと安いコシナ・
ツァイスやコシナ・フォクトレンダーはライカに負けとらん(勝っている
?)と思う。

347 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:30:40.27 ID:n0zJWRUA0
>>333
そういう需要が一部にあるというのはよく分かる

348 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:31:12.17 ID:m86AyHjs0
>>343
(カメラで)金を引っ張り出すシステムが出来上がってんだよな。ガチで写真やる気じゃないと最初から関わりたくなくなる。

349 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:31:54.88 ID:AqqMl8qY0
>>6
言い訳しない写真

350 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:32:20.27 ID:pwxyKdSq0
ミラーの上がる音が醍醐味なのに。

351 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:32:45.60 ID:Y3Th7iDF0
プリント料は依然高い値維持

352 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:32:49.97 ID:OPJBt8170
軽さとか機動力求めるなら高級コンデジが一番いいぞ
ソニーが御手洗の高いやつでおk

353 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:36:43.39 ID:ERRZ93pZ0
>>350
観光地名所とか、子供の学校の記念行事だと周りに迷惑だよ。
寺の中でバシャバシャとかね。

ソニーのRX100の連射合成モードとかなら静かで、ニコンのVR+好感度で
バッシャンバッシャンさせるより神社仏閣の室内が解像するよ。

そいういう時代だからニコン苦戦している。

354 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:36:59.78 ID:9f70d5eM0
>>350
ミラーはなくても(いまのところ)メカシャッターがついてるから一応音するぞw

355 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:38:48.56 ID:/gK88c+10
ミラーレスも一眼なのに一眼一眼と書いてる人って

356 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:39:44.85 ID:KV+dlSd20
で、結局今買うならどの機種がいいのよ
比較サイト見てもどの機種もダメな点の書き込みばかりで
迷う
旅先に持っていけて、ズームもきいて、綺麗な絵のやつ

357 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:39:45.92 ID:5LL+zwbZ0
a7s欲しいんだけど、
どんなレンズを買えばいいか見当もつかん。
ニコキヤノンの24-70、70-200、50単相当でおすすめを頼む。

358 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:40:26.36 ID:m86AyHjs0
>>346
コシナって日本のメーカーだったんだ。全然馴染み無いけど・・・
コシナのレンズってヤフオク以外で手に入るの??

359 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:42:12.11 ID:ERRZ93pZ0
>>357
50単ならペンタの1.2だな。ズームはそのまま使ったら?
デカイずーむだとα7の良さがなくなるが。

360 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:43:17.91 ID:9f70d5eM0
>>358
カールツァイスのレンズはほとんどコシナ製なんだぞ

361 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:44:02.82 ID:ERRZ93pZ0
>>358
レンズのオークションは怖いよね。
俺のお薦めはJ-cameraかな。

362 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:45:14.60 ID:0C9ZO7AO0
産経の買いアオリ記事か 

363 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:46:41.86 ID:m86AyHjs0
レンズつったらタクマー、ニッコール、フジノンしか知らないわ
というか、知れば知る程散財するハメになるのが目に見えてるのでセーブ掛けてる。
でも少しハマるとかっこいいレンズ欲しくなるんだよなあ。
ツァイスのはでらかっこいいし欲しいな。どこで買うか分からんけど。

364 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:48:30.93 ID:ERRZ93pZ0
>>356
機動性重視ならスナップ用にα100最新型。
これにα6000+50/1.2を入れてボケボケ作品用。

両方合わせても、ニコキャノのフルサイズで、ズーム二本
ストロボ一本持ち歩くより、遙かに軽い。

365 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:49:47.28 ID:m86AyHjs0
J-cameraでググったらいきなりツァイスの50単が10万円で吹いたわw
無理w

366 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:51:13.63 ID:QLmIWHJW0
デジカメって言っても俺んちは貧乏だからPS Vitaにおまけのように付いてたカメラしか持ってない。
おまけにしては割と画質良いんだぜ。
「そして、父になる」という映画を最近見たけど高級デジカメでてきたな。あれなんていう機種ですか?

367 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:52:15.74 ID:ERRZ93pZ0
>>363
J-cameraがいいよ。老舗が多いので悪徳な店は少ない。

オークション等でのレンズの個人売買は止めた方がいい。
クモリ・スレ・バル切れ・オイル漏れ・グリス切れ・羽根欠け・カビ等で嘘をつく輩が多いから。
個人売買では、出品者が中古老舗のジャンク棚で安く仕入れて「極美」とか「激レア」で売る奴ばかり。

368 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:52:50.91 ID:pPc8O8tf0
>>326
苦行かどうか、不満しか出ないかどうかは使ってから言って欲しいもんですな
それにそういう選択肢もあるから移行しやすいって話であって実際に常用するかどうかとはまた別

369 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:53:44.67 ID:PM78UXFi0
>>365

結局のところ50mmか35mmで大概のもんは撮れるから・・・
あるいは28mm(35mm)+85mm(100mm)でほぼ全てのもんは
撮れるから、レンズ・コレクションとかレンズをフルレンジで
揃えるとか考えずに、そこら辺りの焦点距離で良いレンズを
1〜2本買うという考え方もアリか、と。

370 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:55:23.55 ID:79EtdEIs0
EOS Mは全然やる気を感じないが
ニコワンはやる気を感じる。

371 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:55:46.40 ID:Ttk1VhOl0
ソフトウェアでエミュレーションしたのではない、本物の背景ボケ。
http://2ch-dc.net/v5/src/1408153914890.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1408154065223.jpg

372 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:56:46.78 ID:XMCmqnn70
ひまわり畑行ってきたけど頼まれるのはスマホのカップルか夫婦ばかり(イラッ
コンデジで頼まれることは以前に比べるとなくなったなぁ
ミラーレス持ってるのは男女関係なく若い人が使用してる感じだね
ご年配の方は一眼レフ2強のCN社使ってる印象かな

373 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:57:05.68 ID:OPJBt8170
>>366
キヤノン5D MkIIだと

374 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 10:57:42.86 ID:9f70d5eM0
>>371
ライトルームで明瞭度上げすぎてない?
ちょっとボケが固いかも。

375 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:01:10.61 ID:PM78UXFi0
福山雅治は実際んとこ、キヤノンのフラッグシップ・デジカメか
フイルム式のライカRFか、どっちを主に使ってんだろ?

376 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:01:27.09 ID:m86AyHjs0
>>367
酷いのになるとレンズ研磨してるよね。
>>369
確かにAPS-Cの35mmのレンズで撮るのが一番多い。(フル換算50mm?)

結局の所自分は風景と日常スナップだから24oと35mm辺り二本あれば幸せになれるのかもしれない。
鳥目的で400oのが所有してる最高値レンズだけど。

377 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:03:28.87 ID:KV+dlSd20
>>373
20万円台コースか
旅先で撮ることが多いなら手軽に持っていけないなあ

378 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:03:41.78 ID:Ttk1VhOl0
>>374
どっちもデフォルトだよ?
シャープネスかけたぐらい

379 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:04:46.67 ID:AqqMl8qY0
>>376
APS-Cで400ミリねwww

380 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:05:41.19 ID:f3pcThno0
ガラパゴス


日本以外の市場ではミラーレスは全然売れてない

 
 

381 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:05:54.70 ID:feYsta5W0
親にコンデジ買ってきてって言われて
フジのXQ-1買ってきたけど、
使いやすくて俺の専用機になってもうた

382 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:06:07.19 ID:9f70d5eM0
>>378
ボケの中のピンクと緑の境界がちょっと微妙かなと思ったけど、
何もしなくてもこうなる場合もあるってことか

383 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:06:42.00 ID:OPJBt8170
>>377
自分Fマウントだけど、旅に持って行くならフジフィルムのが欲しいな。

384 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:06:58.97 ID:eJlbTbHv0
>>102
まだそんな糞重いカメラ・レンズ使ってるんだご苦労さんて観てるんだぜ...

フルサイズ卒業した俺の場合

385 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:07:15.10 ID:ERRZ93pZ0
>>377
旅先で5万程度で手軽ならRX100一台で良いかと思う。

386 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:07:53.05 ID:KV+dlSd20
>>364
ソニーじゃんか
ソニーって電気屋さんでしょ絵がわかるの?

387 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:09:37.78 ID:oUo3ZZ540
ミラーレスはチョムスンでも作れるから価格破壊で市場が縮小してくと誰かが言ってた
日本メーカーが生き残るのは高級一眼レフだとさ、プリズムありの一眼レフはチョムスンの技術じゃ作れないんだってさw

388 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:09:42.00 ID:/gK88c+10
ニコワンは長距離砲としてちょっと欲しい

389 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:09:46.70 ID:ERRZ93pZ0
>>384
俺も卒業はしてないが、ニコフルを封印状態。

フル一眼レフならでは画のために5-7kgの機材常時持ち歩きは辛いやね。
ストロボ自体でミラーレス機よりも大きくて重いしw

390 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:09:46.95 ID:DWIKWQcH0
>>357
純正のSEL55F18Zは絶対買っとけ。

391 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:10:19.87 ID:pahY9Qyf0
>>350
ミラーの上がる音が醍醐味だとは思っていても自分が買ったD700はレベルが違いすぎた
超爆音すぎて撮影する時に周囲に気を使う
そしてレンズ込みでクソ重いから本当に必要な時しか持ち出さなくなってしまった

392 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:12:07.61 ID:m86AyHjs0
>>379
APS-Cでは換算600oだって

393 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:12:42.09 ID:ERRZ93pZ0
>>386
時間があったらブラインドテストしてやりたいけどな。

その一方でニコキャノのフルじゃないと駄目だと思う画があるのは
確かなのだが、>>377氏は「旅先で手軽に」と言っている。

394 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:14:28.90 ID:qY77zv2B0
>>6
重いんだよな〜

395 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:15:37.47 ID:OPJBt8170
>>391
D810は静かだよ、買い替えちまえ

396 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:16:17.34 ID:qY77zv2B0
>>31
それがまた、重いんだよ

397 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:21:39.99 ID:JO22XxP80
>>386

AF世界で始めて作ったコニカミノルタに
ビデオカメラでデジタル素子極めたソニーが合体したもの

398 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:22:12.90 ID:yVCldhk70
>>387 サムスンが無理なカタログスペックにせず
要求される様々な性能をバランスよく搭載するようになれば=まだ時間かかる

399 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:22:32.58 ID:HD1vs37M0
>>391
D700が爆音って、舞台撮影でもしてるの?

400 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:24:25.53 ID:7d4J6x2O0
地方公務員の給与が上がってから売れ行き好調だね

401 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:25:49.91 ID:njnFSZbV0
D40が現役な俺が通り過ぎますよ…

402 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:27:02.91 ID:Xx3IQNVi0
>>387
そのうち誰かが教えるんじゃね?
日本人の技術者の誰かが。

他国の人間の利益につながることで働ける人間の
頭の構造だけはどうしても理解できん。

403 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:27:09.50 ID:CcJjgXIG0
>>58
見たまんま、ってのが難しいんだよ

404 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:27:52.09 ID:7D00CY2a0
>>328
何を言っているの!
600mmとか800mmとか使って野鳥を撮っているマニア様たちは
野鳥を撮りたいから600(800)mmを使うんじゃなくて
600(800)mmを使う口実として野鳥を撮っているんだぜ?

405 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:27:56.68 ID:AqqMl8qY0
>>392
持ってないのバレてるから無理しなくていいよ

406 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:29:59.62 ID:9f70d5eM0
>>402
技術じゃなくて、経営方針の問題だから
サムソンが採算以外のことを考えるとは思えん。
NXなんとかってデジカメあるけど、あんまりブランドが育ってるようには思えん

407 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:35:51.14 ID:m86AyHjs0
>>405
嘘ついて何か意味あるんかいなこんな事…

408 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:40:39.06 ID:quQ5B9y30
一眼で撮るよりGRで撮った方が
きれいに写るからそれ以降ずっとGRだわ

交換レンズとか持ち歩いても
結局変えなかったりする方が多かったし

でもX-T1もかっこいいな

409 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 11:56:31.10 ID:KV+dlSd20
finepix s1ていっとき売れてたみたいだがあれいいのか

410 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:04:25.70 ID:BZgUqY/o0
Mマウントが使えるミラーレスって何かある?

411 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:10:09.68 ID:PM78UXFi0
>>410

事実上、ディスコンではあるが、なぜかディスコンになり切っていない
リコーGXR。 RFもミラーレスの一種という観点に立てば、ライカM、
生産中止のエプソンRDシリーズ。その他、富士だろうが、ソニーだろうが、
オリンパスだろうが、マウントアダプターを使えばMマウントレンズは付く。

ってマジレスする話ではないんだろうな。

412 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:11:20.97 ID:77R1J2uo0
キヤノンの1Dや5Dを使ってたけど、最近はOM-Dばっかりだな。海外旅行とかしてるとあの軽さと画質のバランスがいい。
地味にレンズが素晴らしい。

413 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:17:56.60 ID:e0HHg8bo0
>>412
レンズいいよなぁ
フルサイズであのクオリティのレンズ揃えるのは無理だが
マイクロフォーサーズ規格なら買えちゃうってのがいい
ポスターサイズまで引き伸ばすんでもなければ必要十分だし

個人的に最近のボケ偏重に辟易してるので、被写界深度が深いのがありがたい

414 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:18:02.35 ID:Oo12ZB650
これもライカレンズ使えなかった?
http://i.imgur.com/A1ZHSvH.jpg

415 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:18:23.51 ID:GvRGiw1x0
なにげにオリンパスのフォーサーズ一眼レフ(ミラー有)っていい
ファインダーさえもう少し大きかったらいいんだけどな

416 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:19:09.04 ID:77R1J2uo0
600mmを使うために野鳥を撮るって話しが上に上がってるけど、それも有るかもね。
来年あたり出るオリンパスの300mmF4が待ち遠しい。使ってみたい。

417 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:19:22.88 ID:vw6UoIHa0
>>412
フルサイズ使ってたのにミラーレスで満足できるのか?
まあ写りについてはわからんでもないが、性能が段違いすぎるだろ
それともそもそも1Dや5Dの能力が必要ない被写体しか撮影しないのに買っちゃったとか?

418 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:21:28.81 ID:7vhf6FcG0
NEX-5D買ってからもう4年か。早いなぁ。
使いこなせてないからまだピカピカだ。
まだ1000枚も撮ってないなあ

419 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:22:30.75 ID:Nxo/bPsl0
フォーサーズの書き込み業者さんちょっと露骨すぎw

420 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:22:59.45 ID:7TmubzeS0
前年同期比増ってあたりまえだろ
最近できた新ジャンルなんだから

421 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:23:32.92 ID:yVCldhk70
>>417
1Dや5Dの能力が必要な撮影の方がメジャーみたいな言い方だな

422 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:23:43.21 ID:y4embODDi
フォーサーズ社はボディに恵まれなかった

423 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:24:16.24 ID:77R1J2uo0
>>413
旅行に行くときは、パナのF2.8zoom2本と単焦点何本か持ってくが、以前のフルサイズでのレンズ考えると軽い軽い。
スペック上のボケ量も最初は気になったけど、細かいことはあんまり気にしなくなったな。

424 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:24:33.36 ID:SJPCGXj90
今Nikonが地雷すぐる

425 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:25:12.51 ID:vDGnHlhK0
最後の砦
デジカメも金額ベースで急落
日本終わった

基板の半導体開発は周回遅れだし
お先真っ暗

426 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:25:22.91 ID:NW7HG9qo0
フルボディの人てミラーレスをバカにするイメージ
フルボディの意味てごつくて重くて自己満な感じ

427 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:26:42.68 ID:y4embODDi
なんでライカはあんな高くても潰れないのか?

428 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:26:53.58 ID:Oo12ZB650
結局サムスンにデジカメ無理だったの?

429 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:28:00.36 ID:vDGnHlhK0
フルサイズなんて市場の7%も行ってない
大きい人の声を聞いて今ニコンは危機を向えている
デジカメはフイルムからセンサに置き換えただけで
他のイノベーションを放棄した
当然の結果
カメ爺と共に死ね

430 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:28:11.47 ID:77R1J2uo0
>>417
動体はまだまだだよ。
サッカーとか、バイクレースとか縦横ランダムに動くやつ。そっちは1Dを使う。
動きものでも直線的に動く、カーレースや鉄とかには対応出来るようになってきた。

431 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:29:16.60 ID:vw6UoIHa0
>>421
逆だよ、伝わらんかったか?
1Dや5Dの能力が必要なシーンがないからミラーレスで満足なんだろ?
だったら何で1Dや5D買ったんだって話だよ

432 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:29:32.07 ID:GvRGiw1x0
くそ高いライカのデジカメ
作例見るとまったくいいと思わないがレビューなんかの評価は高い

433 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:29:37.16 ID:Nxo/bPsl0
フルサイズでもEOS6Dとか軽いしハンドリングいいよ 逆にフルサイズミラーレスのα7はグリップが小さすぎてに長玉つけると扱いづらい

434 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:33:02.46 ID:PM78UXFi0
観音なんか、フィルム時代はF-1を市場投入するまでは、一眼レフの
完全な乗り遅れ組でレンジファインダーに固執してたんだから、何も
一眼レフ命チックな商品ラインアップにこだわらんでもいいと思うが。

435 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:34:59.23 ID:Oo12ZB650
一眼レフ使ってるけど荷物としてはちとでかすぎる

436 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:35:36.39 ID:ypnYwVYj0
>>427
研究でライカの顕微鏡使ってたわ。
オリンポスと2強じゃねーの。
そういうのがあるから潰れない。

437 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:36:18.15 ID:SAwCjMaB0
動体撮るにはシャッターのタイムラグが大きいミラーレスは向かんな、と思いながらも使ってたんだが、パナのGH4を買ってから考えが変わった。

4K動画で撮って後からいいカットを切り出せるなんて反則すぎる。

438 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:39:30.93 ID:HJrtmkoM0
>>433
撮影するときには重さは別に気にならんけど、移動するときがねえ。。。
バッグが肩に食い込んで痛い。

439 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:39:56.46 ID:Nxo/bPsl0
この先DRAMが低価格化してスマホで実現してるタイムシフト連写みたいのが一眼にも載ってくれば革命だろうな

440 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:41:45.64 ID:kzlS0IMGi
ミラーレスはレンズが暗すぎる。望遠ズームf6.3って人バカにしてんのか?

441 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:42:30.06 ID:yVCldhk70
>>431 海外旅行などのシーンを挙げて出番が多いという話で
満足しているのか、性能が段違いだがと言ったら
>>417の前半は1Dや5Dの能力が必要というように聞こえるな
後半は持ってりゃ使い分けるだろうし使うシーンが変わることだってよくあるな

442 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:44:18.95 ID:788Cv1Le0
>>440

PENTAXQシリーズなら30Kでニイニッパ買えますぜ

443 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:45:28.90 ID:uzEKYqG+0
>>402
レンズラインナップ揃えるのがたいへんだぞ。カメラ本体作るようにはいかないからね。
一眼レフを作ったところで、まともなレンズが揃ってなければ、あまり売れないよ。

ミラーレスも同様だな、カタログスペック重視じゃなくて、Mフォーサーズで出してたら、
レンズを揃える必要がないから、価格で勝負ができたのに。

>>412
買えるかは別にして、だんじり祭りの写真係になってるので、重いフルサイズ一眼レフを持って
撮影するのは私には無理。ついていけなくなる。

444 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:48:49.96 ID:Oo12ZB650
XF レンズ
フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR

こんなもんじゃないの?

445 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:49:38.89 ID:SAwCjMaB0
>>426
正直、最上位機種の一眼レフ、特にキャノンはプロとか上級者というよりも、中国人観光客が首から下げて「チョンワ!フンガ!」とか言いながらピースサインで記念撮影してる印象の方が強い。
そっちの方がよく見るもんで。

446 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:50:34.50 ID:0i3SeOds0
安いネオ一眼使ってるんだが、超望遠はいいんだけど
シャッターラグか大きすぎて、鉄道とか、戦闘機が全くダメ。
ミラーレスだと、シャッターラグはどうなの?
フィルム一眼(安い部類)と同程度はある?

447 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:51:30.63 ID:ZgztiS6Q0
何台か買ったけど、中国製かタイ製

448 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:51:50.89 ID:72Z9OdMC0
>>7
確かに曲面の液晶ができるし、プリント基板技術の進歩から可能とは思うけど、
センサー自体は平面でよくね?演算で補正すればいいだけだから

449 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:53:16.51 ID:wo+fKmy50
一眼レフのずんぐりむっくりビジュアルが苦手で
軽くて小さくて持ち運びやすいミラーレスが重宝してるんだよね
どうでもいいメモ的なのはスマホで充分

450 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:53:53.54 ID:72Z9OdMC0
>>445
ああ、ちょっと前の日本人観光客じゃんw

451 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:56:07.21 ID:72Z9OdMC0
>>440
α7sなら暗いとか関係なくなるw

452 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:57:08.96 ID:PM78UXFi0
>>436

どうでもいい話だが、顕微鏡をつくっているライカとカメラをつくっている
ライカは今は資本的には全く別々の会社。

453 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:57:29.66 ID:oyMOGY4F0
>>448
センサーを湾曲させることでほかにもいろんなメリットがある。
例えばリーク電流が大きく減ってS/N比が数割向上するとか。
あとはCMOSは撮像面に垂直に当たる光しか拾えないが、センサーが窪んでいることで中央から外側へ傾けた光を拾えるようになる。
小型の広角レンズとか作る上では強力なアドバンテージになる。

454 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:57:38.39 ID:788Cv1Le0
>>446

カメラには連写という機能があって・・・

455 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:59:36.85 ID:Oo12ZB650
>>445
自分は白人が多いな

456 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:00:07.07 ID:nzOCOT8k0
こんなレンズ買ってしまった。
500mmF6.3
http://i.imgur.com/iEoWxKC.jpg
http://i.imgur.com/8hvZGsB.jpg
もう使わないかも知れないw

457 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:03:15.40 ID:SAwCjMaB0
>>446
いや、そこは依然ミラーレスの泣き所。
戦闘機撮るんだったらやめた方がいいと思う。

458 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:03:37.91 ID:KDQigDn70
よく分からないが、自分が色々考えた末に
ちゃんとした一眼買ってレンズ病も一服つ
いた今、こんな物は購入しないだろう
何も持ってない友人が買ったのを借りて数枚
撮りたいかな、って興味はあるが。
もう大抵ハイエンドの小型カメラと一眼持ってる
からなぁ、余程の事がない限り買おうとは思わない
カメラは金食い虫なのを早く気付かないとね w

459 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:03:55.17 ID:77R1J2uo0
>>456
やっぱボケがうるさいね。。。

460 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:06:05.81 ID:/TD6HOJl0
ハイエンドコンデジ派

461 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:06:12.45 ID:OPJBt8170
>>456
この手のレンズって面白いけど一発芸的なところあるよね

でもモフモフしてかわいいな

462 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:07:07.78 ID:Oo12ZB650
>>456
なんてバランス

463 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:09:59.96 ID:KDQigDn70
>>456
良く撮れてるじゃん
可愛いよなぁ
それがミラーレス一眼+望遠の一枚なの?

464 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:13:12.52 ID:9dw9qWFq0
>>433
α7での他にないメリットは、レンジファインダー時代の望遠レンズ(90mm〜135mmあたり)がチャンと使えること。
このあたりのレンズは、レンジファインダーでは使いづらく、また一眼レフにはつけることが出来なかった。
他のミラーレスには付いたけど、安定した持ち方が出来なかった。
先っぽの方だけ抜いて使う手はあったけどね。

465 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:14:13.65 ID:Oo12ZB650
もっとバランスのいい望遠使えよ
これとかどう?
かるく手持ちでいけるし
http://i.imgur.com/OrltCVv.jpg

466 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:15:01.48 ID:KV+dlSd20
>>456
ヤマセミかな?可愛いな
警戒心強いけど寝てる隙に撮れたのかな

ミラーレスでもそれなりの望遠レンズ組み合わせれば寄れるんだな
どこのレンズだろう

467 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:15:57.14 ID:MniUYeg90
>>465
「かるく」・・・だと?

468 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:20:25.67 ID:SAwCjMaB0
>>460
そういえば、ハイエンドコンパクトデジタルスチルカメラ、略してハコデスカって言い方昔あったよね?

469 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:22:09.68 ID:LEKg/k7g0
>>466
これかな
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_cameralens/4961607418505.html

470 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:22:30.47 ID:nzOCOT8k0
>>466
カワセミです。
ヤマセミだったら自慢してるw

これ。安かったのでお遊びで買った。
http://item.rakuten.co.jp/catmail/10000263/
リングボケが好き嫌い別れるね。
俺はm4/3なんで換算1000mm。

471 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:30:39.39 ID:/gK88c+10
>>466
こんなのもあるで
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/howto/00007/0007-02.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2014/01/20140107.html

472 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:31:22.67 ID:b2D4yf5x0
下の子が小学校卒業してから一眼レフと超望遠レンズは使わなくなった。
中学生になってまで運動会なんて行かないし。
今はミラーレスとコンデジしか使ってないよ。

ただ、甥っ子が甲子園に出たので、2年ぶりに一眼レフを持ち出して
高速連写でバシバシ撮ってきたぜ。
スポーツ撮るなら一眼レフじゃないとだめだ。

473 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:32:16.26 ID:qvwqqDPN0
http://livedoor.blogimg.jp/tonchamon/imgs/a/e/ae7bbb8b.jpg

474 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:34:29.38 ID:nnzLuLzT0
ミラーレスなのに
ミラーレンズとは如何に

まん丸ボケが好き(´∀`)◎

475 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:35:53.63 ID:PuzwPhhG0
>>241
一眼レフもサンニッパの前ではちっこいボディにでかいレンズというアンバランスな組み合わせだな。

476 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:39:04.39 ID:m86AyHjs0
>>471
うんまあー、低額で済ませなきゃならない庶民はBORGかデジスコで大人しく止まりモノ狙っとくのが吉だね。
俺の事だけど。

477 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:43:13.94 ID:U8zEcD9pi
デジスコ使うならペンタックスだな。

478 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:46:10.05 ID:/EEI+gTV0
少し待てば半額以下に投げ売りされるのばっかりだから、出始めに買うのは損だ。

479 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:48:56.43 ID:PM78UXFi0
話がずれるが、ファインダーがないタイプのミラーレス一眼や
リコーGR、シグマDPなどに付ける外付けの光学ファインダーが
すごく見えにくいのは俺の目の具合が変なんだろうか? フレームが
テカテカとギラついて見えたりする。レンジファインダー機の内臓
フレームは一応ちゃんと見える。

480 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:52:19.24 ID:tQXZiqaT0
>>456
ミラーはボケがちょっとね…

481 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 13:56:20.14 ID:HD1vs37M0
>>475
サンニッパって、思ったほどは大きくないよ。

482 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:09:07.91 ID:lh23RpWO0
α7にAマウント被せてつかってる
これからのレンズに期待

483 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:09:15.92 ID:nzOCOT8k0
>>481
すごくでかく見える
http://pds.exblog.jp/pds/1/201110/23/46/d0148946_20303375.jpg

484 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:10:19.04 ID:zcu+99Is0
>>230
厨房の時
「アクションカメラー」って叫びながらスカートの中にカメラ突っ込んだら泣いたw

485 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:10:32.90 ID:9f70d5eM0
>>482
AFはどんな具合?
α7R+LAEA4でシグマの35mmを使おうかなと思ってる。

486 :44歳無職童貞 ◆Zay2S8giCsrB @転載は禁止:2014/08/16(土) 14:11:02.64 ID:78pD7SMh0
>>483

人殺す道具だろ これ??????

487 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:11:13.51 ID:bBPM9d2p0
>>152
なに個撮でくぱぁでも撮るの

488 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:18:01.55 ID:m86AyHjs0
少し外出て来て大事な事に気付いた。日本は湿気多杉・・。少し腰落としてカメラ構えただけで汗タラタラ出て来て気が狂いそうだた。
一眼レフとかレンズとかたくさん買い込んでもすぐカビの餌食だよね。
まあたくさん買い込む様な人は当然防湿庫もあるだろうけど、とにかくレンズ類の管理が
めんどくさいってだけで一般人に敬遠される理由に十分なる。
ミラーレスがどうとかっつうよりカメラ自体が敬遠される存在。簡単なコンデジやスマホが主流になるのも必然か

489 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:24:22.05 ID:HD1vs37M0
>>483
小さい方がサンニッパ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5257667.jpg

そんなに大きくはないよ

490 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:28:29.60 ID:UoVrQLw+0
盆栽をかをジオラマ風景的写す為に接写可能なカメラは何が良いの

491 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:33:24.66 ID:HuCj5O7/0
>>272
RX100が欲しかったけど金が無くて他のカメラを買いました
貧乏は辛い

492 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:33:29.71 ID:Op5sGZ4Ji
>>490
iPhone+TiltShift Generator

493 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:38:55.23 ID:P97kqlSr0
>>257
>一応ミラーレスには間違いない

レンジファインダーは一眼ではない。ここで挙がってるのはミラーレスの一眼レフ。

494 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:43:58.58 ID:Op5sGZ4Ji
>>490
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5257667.jpg

http://i.imgur.com/P30uVyA.jpg

ざっくり言うとこういう感じだろ?

・チルトシフトレンズ+そのレンズが使える機種
(本気でやるならこれ)
・ミラーレスか一眼に内臓されてるフィルターを使う
(例えばオリンパスのカメラには“ジオラマ”ってフィルターがある)
・PCに取り込んでからフォトショで後加工

495 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:45:41.16 ID:m86AyHjs0
ニコンのサンニッパ
調べたら20万とは・・・届かないって額じゃないが、たか・・

496 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:46:01.87 ID:Op5sGZ4Ji
ところで>>123がなかなか上手いな
よく撮れてる

497 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:46:45.78 ID:1ZoTcNF60
ピント面が傾いてるのと単に斜めにぼかすのと根本的に違うからなぁ
偽は偽でしかない

498 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:47:11.19 ID:29eeN9ss0
やっぱ、良いカメラでへぼい写真を撮るより、スマホでおっと思わせる写真を撮る方がかっこいい。

そういう意味では、素人が持つべきなのはシャッターチャンスを逃さないスマホ。これで十分。

499 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:47:26.98 ID:PM78UXFi0
>>493

最近、どっかの雑誌(さすがにアサヒカメラとかではないが)で、
レンジファインダー機のことを「二眼」と表現しているのを見た。
ローライフレックスかよ。

500 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:47:59.50 ID:U8zEcD9pi
>>488
ホームセンターで、密閉容器買ってシリカゲル入れとけばOK。

501 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:51:59.51 ID:NKSOeAHF0
>>457
戦闘機撮るならミラーレス・アクサリーシューにドットサイトで解決

502 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:54:30.90 ID:HJrtmkoM0
>>498
中途半端にボディに金かけるより、三脚とか防水ケースとかフィルターとか編集ソフトとか、
ロケ地までの交通費とか、そういうのに金かけた方が、おっと思える写真撮れるかもね

503 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:55:07.69 ID:Op5sGZ4Ji
>>495
マイクロフォーサーズ規格で40-150mmF2.8通し(換算80-300)
が近いうちに出るぞ
おそらく実売で13万くらいかな

504 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:56:25.32 ID:9f70d5eM0
>>503
それにつけられるテレコンが出ればいいんだがなー

505 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:57:47.92 ID:7D00CY2a0
>>483
フードが深いから
逆に500mmレフレックスに必要十分サイズのフードかぶせたらとんでもなくデカくなると思うよ。

506 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 14:59:41.01 ID:m86AyHjs0
>>503
既にペンタの55-300持ってる。超安レンズだけど中々使い勝手がよく写りも素人の私には十分で・・・
300以上の距離はBORGでカバーする。
やっぱニコンのサンニッパとかはAFの追従性、明るさがダンチなんだろうねえ

507 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 15:14:55.38 ID:itlFVNPfi
>>2
E-M1な

508 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 15:31:48.40 ID:lh23RpWO0
>>485
ミノルタの85mm1.4をメインにしてるけど、AFは遅い・迷う。MF専用
タムロンの24-70mm2.8は遅いけどAFはそれなり。

お店で試したFEレンズは爆速でした。
比べようがない程に

509 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 15:33:05.88 ID:tuxUYMk00
RX100で充分
いつ何時でも首からミラーレスをぶら下げるのはしんどい

510 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 15:36:50.33 ID:n2mcQq440
E-M1てα7並みに高いのにセンサーアレ。誰が買うの?

511 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 15:38:53.16 ID:OQ12JQbp0
ジャップってカメラキチガイばかりだよなw
どこ行くにもカメラもってカシャカシャw
恥ずかしい民族すぎるwww

512 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 15:39:11.61 ID:itlFVNPfi
>>192
像面位相差は暗いところが苦手だったり、
クロスじゃなくて横島模様が苦手だったり
完全に従来の位相差センサーの置き換えには
ならないな。

513 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 15:43:13.77 ID:itlFVNPfi
>>498
良いカメラでおっと言わせる
写真を撮るつもりでみんな買ってるから・・・

514 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 15:44:00.02 ID:LOwb5a1T0
EVF、ファインダー覗いた瞬間げんなりする。
やっぱ光学ファインダーじゃないと。

515 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 15:50:00.14 ID:itlFVNPfi
>>514
動き物もそうだけど、OVFを覗いたときの
感動って独特の物があるね。
写真を撮る行為そのものも同時に楽しむというか。
静物撮るときの効率だけを考えると
EVFの方が便利なんだけどね。

516 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 15:53:15.37 ID:tj+GCtoI0
>>510
レンズも含めてトータルで小さいから便利。防塵防滴だし。

517 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 15:56:51.57 ID:lOO/G8Pd0
フルサイズに明るいレンズつけてファインダー覗くとテンション上がる。
EVFはつまんね。

まあミラーレスはミラーレスで面白いけどね。

518 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:03:08.53 ID:qR2UIIGT0
正直一眼レフとミラーレスの写真差がわからない
そんなに違うものなの?

519 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:03:52.87 ID:LSOjr6cT0
キャノンは恥ずかしいね

520 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:06:23.76 ID:L5euwBod0
>>518
機構の差が直接写真に影響及ぼすって訳じゃないからね。
センサーサイズ・センサーの特性、レンズの違い、メーカーの絵作りの違い・・・ナドナド
最終出力に影響をおよぼす要素はたくさんある。

521 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:07:36.01 ID:/EEI+gTV0
カメラの差より腕の差の方が大きいぞ。

522 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:09:09.45 ID:ee4qDSje0
被写界深度と発色とシャッター反応速度の違いなのかな
コンデジと一眼だと

523 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:12:08.79 ID:JaGrenXB0
>>518
何を取るのかによる。
スマホカメラで事足りる人ならコンパクトなミラーレスで十分以上
背景ぼかしたいとか、早い動体を撮りたいならDSLR

524 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:12:58.36 ID:qR2UIIGT0
>>520
そうなんだ
ミラーレス特に不満はないけど
次は一眼レフもほしいな

525 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:14:43.99 ID:ij25LApQ0
昔マミヤRZ67とニコンF3担いでどこまでも撮影に行ったけど今はフィルムが終わったから
写真撮るのは辞めた
たまに未練がましくカメラ売り場覗くけど最近のデジカメやコンデジスゴイ機能満載な
でも今は撮影テクよりPhotoshopを如何に使いこなすかの方が大切だよね

526 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:16:45.78 ID:7TmubzeS0
>>454
AF含めて追従が早くないと意味ないだろ

527 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:19:27.51 ID:/uSaYwf90
>>518
ぶっちゃけ画質面では同じ。
良いレンズは一眼レフが多いがカメラに詳しくないやつが見てもはっきり差が分かるようなレンズ性能差はまあ無いと思う

528 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:26:01.88 ID:L5euwBod0
>>524
例えばソニーのα7とα77II
α7はミラーレス、α77IIは一眼レフなんだけど、ほぼ同じ性能のセンサーなので、
同等のレンズを使用した場合、シャッターチャンスやピント精度の差はあるかも知れないが、
多分同じような写真が撮れる・・・筈。
α7・・・・・http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7/feature_1.html
α77II・・・http://www.sony.jp/ichigan/introduction/ILCA-77M2/

529 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:27:02.94 ID:bDqiWfyv0
考えてごらん、一眼レフ化で10年、AE化で10年、AF化で10年、デジタル化で10年、ミラーレス化に10年

いいのを買えば上手くなるというのは幻想だったのさ・・・

機材がコレだけ進歩すると、撮影者のセンスが全てという真実がばれてしまったからな。

530 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:28:05.55 ID:w1ceWocqi
>>519
おまえの方が恥ずかしい
キヤノンだ

531 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:28:20.04 ID:YZAbrfCb0
>>395
先立つものがあればIYHして手持ちのD90はサブに回すんだけどなぁ…

まあ本体買ってもレンズが(ry

532 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:29:42.50 ID:LOwb5a1T0
>>515
俺動体屋なんでその瞬間を実際に見られるのが、
まさにシャッターを切る瞬間だけなんだよ。
EVFなんてテレビ見てるのと同じだから、
わざわざ遠征してとりにいって結局ずっと
液晶テレビ見てました、自分の目では何も見て
ません、なんて悲しい話に
なっちまうw

533 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:41:04.04 ID:PM78UXFi0
一概に言えんというのは分かるが

オリンパスOM-Dや富士フイルムXシリーズに、評判の良いピンクラスのレンズを
付けるのと、フルサイズ一眼レフに並みのレンズを付けるのとでは、やはりフル
サイズ一眼レフの方が絵はいいと言えるのか?

私には作例とか見ている範囲では区別がつかんが・・・。

534 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:46:04.29 ID:/uSaYwf90
>>533
暗い場所でシャッタースピード上げたときに一番大きな差が出る。
あと明暗の差が激しいときに小さいセンサーだとのっぺり画になりやすいとか。

535 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:47:51.40 ID:lOO/G8Pd0
>>525 勝手にフイルム終わらせるなよ。
自分はデジタルからカメラ初めてフイルムへ流れたんだが、フイルム楽しいじゃんか。
・・・やり始めた途端ネオパン400の生産終わって凹んだけどな!

>>533 明るい状況ならいいレンズ付けてるほうがキレイに撮れる。
高ISOが必要なシチュエーションだと一般的にはフルサイズに並レンズかな。

536 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:48:24.30 ID:PM78UXFi0
>>534

なるほど。

537 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:49:46.12 ID:9f70d5eM0
フイルムは今ネガが熱いな。俺的に
昔はプロラボでしか出来なかったような作業が電子暗室上でできるから。

538 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:56:11.57 ID:O9Xh9BI30
>>233
これとかおすすめ。

539 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 16:57:36.49 ID:XqwhQEAI0
RX100のような高位コンデジとミラーレスならどっちがいいんだろ。

540 :538@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:07:53.43 ID:O9Xh9BI30
あちゃ〜、リンク貼るつもりで書き込んじゃった。
http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_10-30mm_f35-56_pd-zoom/

541 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:19:34.96 ID:k07ZLd22i
OM-Dは画質も形も気に入ってて金貯めて買いに行ったら
ビッグ1ガムみたいな質感のスイッチ類に絶望してNEX買った

542 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:22:39.09 ID:L5euwBod0
つか、ペンタックスのQシリーズ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q7/

ソニーのα7R
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7R/

同じカテゴリーの製品になるってのが既におかしな状態だよなw

543 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:23:21.77 ID:k07ZLd22i
>>511
言うほど外人知らないし海外行ったことも無いだろ?

544 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:27:02.70 ID:dGF3c6Ny0
キヤノンとニコンがミラーレスやる気ゼロなところが面白い。
主力製品である一眼レフの存在意義を食っちゃうからな。

いわゆるイノベーションのジレンマというやつで
一眼レフを脅かす存在であるミラーレスに本格的な投資をしない。
その間にミラーレスに投資していた他メーカーに敗北してしまうだろう。

545 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:29:17.19 ID:QFQLxHU40
>>9
使ってるセンサーに大差ないから
ほぼ差はないぞ?

レフとの違いったらAFと電池の持ちくらいやろ
無理に小型化したレンズは残念なことになるけどさ

546 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:33:59.04 ID:PuzwPhhG0
日常はコンパクトに持ち歩けて、
より画質を求めるときは重いレンズも使えるんだからミラーレスは良いよ。
レンズ交換式なのにレンズ交換しないでどうすんの。

547 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:35:08.88 ID:O6s+19N/0
EOS 5D Mark IIを使っていたんだが
去年パナのGX7買って以来使わなくなってしまった
何といっても軽いし画質もソコソコ

5D Mark IIを処分しようかとも考えてるよ

548 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:37:53.17 ID:DWIKWQcH0
>>528
α7とα77IIは、α7がフルサイズでα77IIがAPS-Cでセンサーサイズが違うから比較の対象にならん。
α7はα99と、α77IIはα6000と比べないと。
>>518
ミラーレスのNEX-5Nとα6000持ちだけど、キットレンズじゃない単焦点だったら写りはいいよ。
α6000からは動きものにも強くなったし。

549 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:42:52.27 ID:bc/Zn3wD0
高級ミラーレスが売れてる理由って
結局のところブログとか、ネットにアップする用途?

スマホの登場でコンデジが不要になったけど
本物の一眼を持ち歩くほど凝りたいわけでもない、ってこと?

550 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:46:50.65 ID:FnmBgdDw0
一眼レフとかカメラの世界ってってどうして欧米のメーカーはもっと参入しないの?

551 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:48:39.71 ID:L5euwBod0
>>550
日本にかなわないから。

552 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:49:00.45 ID:9f70d5eM0
>>550
大昔に日本製品が駆逐しちゃったんだよ
でもGoProとか(Lytroとか)元気のいいベンチャーはたくさんある

553 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:51:38.89 ID:7TmubzeS0
>>545
AFも像面位相差が開発されて大差ない
一番の違いは普通に光学ファインダー
速い動体撮るならやっぱレフ機

554 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:53:48.80 ID:bDqiWfyv0
>>549
それほど売れてない
国内出荷で
レフの60%程度
全デジカメの11%程度
スマホの3%程度(2013)

555 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:53:52.84 ID:Hx/BmyTZ0
一眼レフは消える
ニコンは、カメラ以外の収益の柱を見つけないと、倒産が現実味を帯びる
APS-Cは本格的に明るいレンズを作ると、フルサイズ並みに大きくなる
APS-Cはレンズの大きさがネックとなって、シェアは伸びない
ミラーレスで覇権を握るのは、マイクロフォーサーズ規格
高性能なレンズでもレンズは小さく抑えられ、値段も手ごろで、センサー性能の向上で、
高感度でもノイズはほとんど目立たない
あと数年で、位相差AF性能の向上で、動体追従もレフ機と遜色のないものになるだろう
何と言っても、レンズのラインナップが圧倒的に充実しているのが、マイクロ4/3の強みだ

556 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 17:59:43.43 ID:/gUWhRzf0
>>75
レンジファインダーしかもパナソニック製なんだろ

557 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:01:02.01 ID:bc/Zn3wD0
>>554
へ〜なるほど…

で、何のために買われてるんだろ?

558 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:02:47.41 ID:rSHGag7F0
>>555
握ってませんが。

559 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:07:36.51 ID:awoaqIiKi
>>137
PEN E-P5とOM-D E-M1は使いやすいと思うけどな
EVF+前後ダイアル+機能切り替えレバーって
親指、人差し指で全てコントロールできてる感覚になるよ

ただ、オリンパスはメニュー構成がクソだけどな

560 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:11:22.61 ID:bDqiWfyv0
>>559
そんな風にあれこれ切り替えてコントロールしても上がる写真はコンデジと変わり映えしない

561 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:11:42.92 ID:1BHCNTVW0
というか何でいまどき静止画なの?理解不能だよ

562 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:12:03.99 ID:PM78UXFi0
>>555

ニコンもキヤノンも、ついでにオリンパスもリコーも富士フイルムも・・・
カメラ部門の売り上げって少ないだろ。
ニコンはまだカメラ依存の割合が高い方だったと思うが、半導体ステッパーが
主力になったのはかなり昔から。ちなみに理研CDB絡み等メディカル部門にも
けっこう注力しはじめている。初手から理研があのザマだけど。

563 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:13:27.44 ID:FnmBgdDw0
カメラの分野ってそんなに参入障壁高いのかな
もっと日本以外のメーカーも参入すればいいのに

564 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:14:54.24 ID:m86AyHjs0
フルサイズが買えないで中途半端にペンタのAPS-C始めて現在ではオリンパのm4/3に落ち着いた俺は覇道を歩んでるな

565 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:15:26.04 ID:7D00CY2a0
>>550
>>551-552に補足しておくと、日本メーカーはライカM3を見て
当時主流のレンジファインダーでは到底敵わないと悟り、
一眼レフに専念した。

566 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:15:33.71 ID:SWKvUGht0
カメラ系のスレって知ったか多いよね

567 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:17:35.19 ID:E4QcYv+Y0
ミラーレス一眼カメラで撮ったやつ

http://sokuup.net/img/soku_31373.jpg
(カメラ本体:Panasonic G5、レンズ:シグマ 30mm/F2.8 DN(35mm版換算焦点距離60mm))

568 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:21:06.04 ID:f8ZUcV8+0
>>563
ミラーレスは日本で販売してないだけでサムスンが世界的にけっこう売ってるよ。
一眼レフと違って作りやすいから今後外国製がさらに増えるよ。

569 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:22:29.63 ID:Oo12ZB650
>>567
http://i.imgur.com/JljFRlN.jpg

570 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:23:43.82 ID:f8ZUcV8+0
>>561
静止画でしか見ることのできない画像ってあるだろ。
たとえば渓流が霧みたいになってるのとか。

571 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:25:06.42 ID:+jT5YNh+i
>>567
カメラの知識をひけらかす友人がいたが
撮ってる写真がフィギュアやコスプレイヤーのローアングルばっかで・・・

572 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:25:40.46 ID:KnrO5g200
週刊誌とかの不倫現場とかの盗撮してるカメラマンはファインダー無いと光が漏れて大変じゃないか?

573 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:28:11.23 ID:qZzy803dO
X-T1の光漏れは完治したのかね。

574 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:28:51.49 ID:1ZoTcNF60
m4/3ってもう終わりそうな雰囲気

575 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:30:02.86 ID:qR2UIIGT0
>>548
まだキットレンズしか持ってないや
単焦点てどれからはじめていいのか迷う

ミラーレスで猫ちゃん撮ってきたやつ
http://i.imgur.com/IhBmsVQ.jpg

576 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:32:23.45 ID:lJ9KyaN40
サムスンのミラーレスカメラ 米消費者団体誌で初の1位
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/04/27/2014042700530.html

http://www.digicamezine.com/wp/wp-content/uploads/2014/01/d1_4_724.jpg

577 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:34:43.46 ID:LOwb5a1T0
>>561
動画は撮るのも見るのも
面倒臭い。

578 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:38:43.66 ID:2WsOv+3D0
デジタルは、レンズよりも受像センサーの質で決まると思うけど、
質が悪いと少し暗くなるとノイズ入りまくりだからな。
赤外線や遠赤外線やら放射線やら電磁波に反応しまくってるのを何とかしてほしい。

579 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:39:14.98 ID:AcSod9tN0
>>575 毛が一本一本見えるのがすげーな。カメラ詳しくないから当たり前なのかは知らんが。

580 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:40:48.02 ID:QFQLxHU40
>>557
ボディが小さいからお散歩に最適!
広角やら望遠ズーム付けるとレフと大差なくなるけど(´・ω・`)
コンデジやスマホからステップアップしたい!でもレフはちょっと敷居が高そう…な人が買ってるんでね?


俺はレフのサブで買ってみたら取り回しが楽でそのままメインになってまったわ
今更だけどパノラマvr面白いです(^ρ^)

581 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:41:18.40 ID:Oo12ZB650
レンズでもかなりかわるよ
ただツァイス風に後で加工出来たりするなら
もう高級レンズの時代じゃないのかも

582 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:42:52.03 ID:Fpio7TZp0
今時ミラーなんか入ってるカメラないのに何でいつまでもミラーレスとか言うのかね。
意味不明過ぎる。

583 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:45:42.74 ID:/gUWhRzf0
>>581
コーティングはかなり差が出る

584 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:49:08.03 ID:qR2UIIGT0
>>579
俺もiPhoneしか知らなかったから最初びっくりした
近くで撮れるとiPhoneでもいけるんだろうけどなんせ危ないしw

585 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:53:21.64 ID:5gEljgUk0
ミラーレスは万能性がない
具体的に言えば特に動体を撮れない
動作はもっさり
ミラーレスは一眼レフのセカンドカメラとして買うカメラ

586 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:55:55.78 ID:LdCR1HEg0
>>584
ここにくればニャンコの写真がいっぱいいいるよ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1407130182/

587 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:56:35.45 ID:5gEljgUk0
>>584
目の肥えた人間には輪郭強調された偽解像だけどね
やはりAPS-Cは欲しい

588 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:58:23.51 ID:m86AyHjs0
>>585
でもどうせ一瞬に反応して撮れるはずも無いでしょ。連射して後で選り抜いてんでしょ?
だったら根本原理はどっちも同じだし。
本当に最初の初動へのタイムラグが現在は一眼レフのが優位かな。
でもその内日本の科学力で何とかなりそう。

589 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 18:59:16.26 ID:Oo12ZB650
>>587
RICOHのGRがそのサイズだよね
コンデジなのに恐ろしい

590 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:02:13.09 ID:PuzwPhhG0
>>575
もしキットレンズがズームレンズなのであれば、
ズームリングのところに焦点距離書いてると思うんで、
24mm、35mm、50mm、85mm、135mm、200mmあたりを
意識して好みの画角見つければ良いと思うよ。

591 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:02:39.03 ID:/gK88c+10
動体が撮れないというより、動体ぐらいしか優位性がなくなってきてるんだよな。

592 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:03:58.60 ID:7XHuc5dr0
昔は高いカメラはダイヤルやら一杯有って使いにくそうだと思ってたけど
いまのコンデジはスイッチが無さすぎて
余計にワケわからん

593 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:04:43.82 ID:yA8JUPhu0
>>80
スマホやコンデジでは無理なんだなこれが。

594 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:05:14.74 ID:etlgwBVo0
コニカヘキサーシルバーがフィルム時代の高級コンパクト?
だったけど、これも多機能だがスイッチ少なくて
操作方法がわからなくなる機種だった

595 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E @転載は禁止:2014/08/16(土) 19:05:15.73 ID:JO22XxP80
>>584

( ^▽^)<横から そーっと逝けば平気

596 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:05:26.85 ID:3jeCUFhj0
khj

597 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:08:01.94 ID:RS/rrEUQ0
一眼レフの構造は参入障壁だね
ミラーレスは参入し易い

598 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:12:11.79 ID:QFQLxHU40
>>591
電池持ち!改善できるとは思えんけど

動体はだいぶマシになったけどまだまだ糞やね。ゆっくりこっちに向かってくる猫ちゃんでもピンこーへん(´・ω・`)
レフならなにも考えずにパシャパシャしてればええんなけど

599 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:16:26.24 ID:MT9lxAyTi
ニコンの初期型D70という10年位前のカメラを持っているのだけど、とてもいい写真が撮れたし勉強になった。でも先日久しぶりにみたらレンズにカビがはえてて。。
これどうしたらいい?
30年ほっといたら、オークションでプレミアムついて高く売れるかな?

600 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:28:40.92 ID:Vi5M3FDi0
ネコちん♪ ◆RIaAan710E が持ってるカメラとレンズを教えて

601 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:31:11.87 ID:PM78UXFi0
>>594

コンタックスT2は、説明書を一切見ずに操作できた。

602 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:41:02.09 ID:dtbIVCJc0
>>133
亀だけど十年前のコンデジでも長時間露光できたで!
フジのFinePixで夜に歩道橋の上からよく撮ってたわ!
xDカードってどうなったんだろ

603 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:41:41.73 ID:7D00CY2a0
>>582
ミラーじゃなくてハーフミラーだと言いたいのか?

604 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:42:56.74 ID:L5euwBod0
>>599
レンズにカビ生えたらジャンク品だよ、もちろんプレミアもつかない、あきらメロン。

605 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:44:47.00 ID:GQj0+fNU0
しかし、オリンパスがペン出したときは散々言われたけど
ネーチャンたちのカメラブーム起こしたし、未だに定番なんだからスゲーわ

606 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:59:29.78 ID:DWIKWQcH0
>>575
590が書いてくれてるけど、よく使う焦点距離を見てから単焦点を買うといいよ。
あと何をよく撮るか。
自分はソニーのミラーレス使いだけど、海外で建物をよく撮るから換算35mmのレンズをまず買った。
高いだけあって、写りは大満足。夜景もいけるし。
それから子どもやネコ(本物のね、トラじゃないよ)撮りに換算75mmの中望遠を追加したが、安い割りにボケもいいからこっちにも満足。
>>599
オールドレンズって言うほど古くないけど、カビ生えたらジャンクだよ。
レンズがよっぽどの銘玉だったらカビ生えてても高く売れるけど、それ以外は二束三文。
業者にオーバーホール頼むのも手だが、30年後に今のデジカメを修理できる技術があるかはわからないし。

607 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 20:03:07.67 ID:TUgm9fEE0
ファインダーじゃないと思いどおりの写真が撮れない

608 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 20:14:38.60 ID:hg6MJlbq0
ミラーレス買うならパナのコンデジFZ1000でいいんでないの?

609 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 20:19:42.25 ID:nzOCOT8k0
>>608
普段は室内で猫撮ったりするから暗くて駄目だw
用途次第だって。

610 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 20:23:58.11 ID:TReUogJn0
>>608
良さそうだけどでけえなw
ミラーレスで便利ズーム付けっぱだったらそのカメラもいいね!

611 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 20:25:05.92 ID:Fpio7TZp0
>>603
そもそも光学ファインダーそのものがないでしょ

612 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 20:25:49.01 ID:jdRAFczdO
>>560
それはあんたの腕が悪いだけ。

613 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 20:28:01.10 ID:8jT2i9G30
乾電池でとれるCoolpixLシリーズが続いてくれればそれでええ

614 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 20:29:37.58 ID:pfUzQ6Fi0
普通の一眼とは違いアナログファインダーがないんだっけか

615 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 20:31:34.86 ID:pfUzQ6Fi0
>>599
俺もd70持ってる
カビったら嫌だから見てくるかw

616 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 20:36:27.89 ID:7D00CY2a0
>>611
> そもそも光学ファインダーそのものがないでしょ

え? 何のこと言ってるの???
ミラーにペンタプリズムを持った機種はいくらでもあるけど

617 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 20:39:58.73 ID:ISuhxYcs0
>>599
D70のキットレンズだと手振れ補正もついていないし
高画素化に性能が追いついていけなくてもう生産もしていないしな

618 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 20:46:36.24 ID:pfUzQ6Fi0
d70は暗いところをとるのは細菌の機種と比較的したら絶望的だが、晴れてたらいい絵が取れる

619 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 20:50:17.51 ID:wJxgnWmz0
コンデジはポッケに入るし、望遠も効くからメモカメラとして重宝してるのだが、
レンズにすぐホコリが入るし、
センサー表面のフィルターに小さなカビみたいのが出るし、たいてい1年くらいで使えなくなる。

620 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 20:54:35.52 ID:v+tSsEa/0
プロとトーシロ違いわかってるかな プログラムモードで撮ってるから今は技術は関係ないよ
プロはいっぱい撮ってそのなかからいいショットを選んでるだけ
なのでトーシロのみんなも連射でいっぱい撮れば使える写真が1−2枚はあるはず
ハイエンドユーザーとかいうアホほどうんちくを語りたがるが使える写真はほとんど撮れてない。

621 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 20:57:03.60 ID:m86AyHjs0
一眼レフのフランジバックでミラーレスという変態規格がペンタにはある

622 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:11:09.67 ID:V3PrjO4H0
こういう中途半端な位置づけのカメラって消えてなくなりそう
流行りだな 流行り
こんなの買うなら絞りのついたコンパクトカメラで十分だろ
レンズがデカすぎでバランス悪い 10年後は消えてなくなりそうなカメラだ

623 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:22:35.07 ID:wJxgnWmz0
>>622
と言うより、
エントリークラスの一眼の市場がミラーレスに奪われるんでは。

624 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:28:18.73 ID:eJXAvQe20
>>622
知ったかは黙ってたほうが恥かかないよw

625 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:31:37.81 ID:ujjDzbx/0
そもそもの話として、絞りのついたコンパクトってのは、市場的には所謂コンパクトカメラではなく、
どっちかというとミラーレス寄りなんじゃねーか。

626 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:32:29.63 ID:MT9lxAyTi
やっぱ駄目か。。
返答くれたみんなありがとな!

627 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:37:53.62 ID:uzEKYqG+0
>>550
ろくに知識ないのにテキトーだけど、レンズ交換できるカメラはレンズが命だから。
まともなレンズを揃えるのは、ものすごくお金がかかるし、それほど売れるわけじゃない。
売れないから、レンズが揃えられないという循環に陥る。
無理して揃えると、その投資負担で倒産とかの危機になったりする。

628 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:42:08.63 ID:oeecrBrq0
顔本用にカメラが欲しいと思い、ほとんど知識もなくミラーレスを買ったら、
思いの他楽しく、カメラの世界にはまっていきそう・・・
単焦点レンズとか、マクロレンズとか欲しくなってきた。

そう思ったら、ある程度きちっとした一眼レフ買った方がお得なんですかね?

629 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:42:15.33 ID:wJxgnWmz0
>>627
交換レンズなんて、マニアを除けば、ほとんどの人は2本くらいしか
持ってないんじゃないの?
じぶんは標準ズームつけたままで、
レンズ交換なんかしたことない。

630 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:48:00.77 ID:7ee55b5u0
>>629
自分もまったく同じだったけど一本明るい単焦点買ったら世界が変わった
人物中心で撮る人なら絶対買った方がいい

631 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:48:23.95 ID:uzEKYqG+0
>>555
私もAPS-Cの一眼レフは大幅に縮小か消えるような気がするな。

632 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:49:18.15 ID:mJdadg6N0
>>612
ほとんどの人間がそうだと思うよ

633 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:51:33.03 ID:wJxgnWmz0
自分はニコン1だけど、1インチだからレンズも小さくて助かる。
以前はパナのマイクロフォーサーズ使ってたけど、画質は全然変わらないよ。

634 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E @転載は禁止:2014/08/16(土) 21:52:26.13 ID:JO22XxP80
>>600

( ^▽^)<コンデジしかもってねーよ

635 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:53:54.71 ID:czjbPwmW0
D800E持ってるけど、ズームはF2.8、単焦点はF1.4とかで揃えてるのでとにかく重い
常に持ち歩く気には絶対ならないわ
特に夏は無理

なのでコンデジのLEICA X2を携帯してる日々

636 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:55:31.06 ID:Ze/FTVts0
固定資産にならんものならかってやるのに残念だわ

637 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:56:57.19 ID:zokF0dm20
車やバイクと一緒でそこそこ維持管理方法勉強してきちんとしたメンテナンスしないとすぐにレンズカビだのなんだので腐る

638 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:06:33.60 ID:pfUzQ6Fi0
>>628
おとくとかいぜんに、レンズが少ないでしょ
アダプターつけて普通のレンズつけるのも本末転倒だし

639 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:10:33.50 ID:pcd+GWku0
ここを見た奴に高いカメラを少しでも買う気を起こさせるのが目的

640 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:11:14.51 ID:wJxRB3Sa0
お前ら無駄に写真上手いなwww

641 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:11:58.91 ID:yVCldhk70
>>632 最初の頃のM4/3ならコンデジと代わり映えしないかもしれない
いまのは高感度耐性とかダイナミックレンジとかサイズ相応になってるから
ちょっと厳しいシチュエーションで差が出ると思う

642 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:12:10.82 ID:ddpPUsbz0
>>628
もともとレンズ沼なんて言われてる道楽です。
しかも一眼レフ用は、大きく重く高価。1本2本ならよいけど、サブ機も揃え、カーボン三脚も、となっていく.....

こだわりのモデルだと気楽に持ち運べない。
クルマや鉄道ならよいけど、飛行機搭乗はかなり気を遣う。バイク移動も。
結局スマホで良いだろとなる。

643 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:12:28.03 ID:uzEKYqG+0
>>629
普及価格帯のズームレンズ数本と、中価格の単焦点レンズ数本しかラインナップが無いシステムが
大きなシュアを取るとは思えないけどな。
キットレンズ2本とかの人は、本体+レンズで廉価というので売れるだろうけど、本体古くなったらレンズと一緒に使い捨て。
だったらコンデジでいいだろになる。

アメリカではサムスンのミラーレスが米消費者団体で初の1位とかの記事が上にあるけど、売れてんのか?

644 :名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:13:46.36 ID:PVxUc9D90
E-M1 proセットって評判良いんでしょうか?

645 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:19:55.19 ID:/gK88c+10
>>643
どこのマウントの話? やる気のないキヤノン?

>>644
E-M1は基本フォーサーズ資産持ってる人向け

646 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:20:00.88 ID:q9q2D6N90
レンズレスカメラ作れよ。画期的だと思うけど。




647 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:20:29.81 ID:yVCldhk70
>>643 交換できるから交換しなくてはいけないという人もいるけど
高級機でレンズ一体型じゃこう色々と出してられないっていう商業的な理由もあるのでは
コンデジでもいいんだけど好みに合わせられる選択肢が大きく増えたと

648 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:22:48.09 ID:LEKg/k7g0
>>646
つピンホールカメラ

649 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:31:16.88 ID:lOO/G8Pd0
>>628 とりあえず手持ちのミラーレスを使い込んでから考えてみたら?
大抵の人は本気でやるか、道楽でやるか、なんかのついでに撮影の3コースくらいに別れる。

本気でやるなら最初からフルサイズに明るい単焦点と大三元レンズに突撃するのが一番安い
標準の焦点距離揃えるだけで100万くらい吹っ飛ぶけど。
道楽でやるなら予算の中で興味引いた奴を適当に都度選びながら買うといい。
旅行とかイベントとかなんかのついでにカメラなら、カメラ熱冷めるの待ってお金書けないのが吉。

650 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:32:23.82 ID:Vi5M3FDi0
>>634
ミラーレスぐらい買おうぜ
ミリオタなら一眼必須だ

651 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E @転載は禁止:2014/08/16(土) 22:33:45.49 ID:JO22XxP80
>>646

( ^▽^)<レンズ2枚減らせるらしい
       http://blogs.itmedia.co.jp/mm21/2014/07/post-bf02.html

652 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E @転載は禁止:2014/08/16(土) 22:35:54.42 ID:JO22XxP80
>>650

( ^▽^)<買うなら ズームとオートフォーカス早いの

653 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:40:48.62 ID:yVCldhk70
>>649 道具がハイエンドじゃなくても
本気で写真やってるやつは沢山いるって考えたらなかなか言えないな

654 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:42:43.86 ID:Cp9evMj2i
E-M5でカメラ趣味始めてD800買ったけどレンズがそろってくると重いからとE-M1欲しくなってきた

655 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:48:23.86 ID:ddpPUsbz0
コンデジからミラーレスに進みたい人は、撮りたい画角があると思うんですけどね。こだわりの。
50mmで撮ってみたいとか。
さらに進んで別の画角も挑戦したくなる。広角とか望遠とか。
レンズが増えてくると、逆にズームレンズが便利なんだなと分かる。

ところが入門用の一眼カメラのレンズセットは、いきなりズームなんですよね。

656 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:50:32.70 ID:TReUogJn0
>>628
ミラーレスでいいんでね
単焦点を買う場合はまずはキットで自分のよく使う画角をちゃんと見極めてから


EマウントやXマウントならレンズ少ないから沼にはまりようもない(提案)

657 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:51:19.21 ID:c/Dt5Z8d0 ?2BP(0)
ぱな

658 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:51:21.79 ID:mZpKWjDG0
ニコワンで充分満足してるわ。
レンズも10-100,70-300,11-27.5以外は揃えたし

659 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 22:54:12.32 ID:DWIKWQcH0
>>643
売れてるか分からないけど、サムソンのページを見てみた。
http://www.samsung.com/global/nx/index.html
NXマウントといって、ソニーとかフジとかと同じAPS-Cのセンサーを持っているのと、ニコ1と同じく1インチセンサーのマウントが2つあるみたい。
自分の持っているソニーのミラーレスと比べるとレンズのラインナップがパンケーキと広角に偏っている印象で、カジュアル向けの印象。
性能はわからないけど、カメラとかレンズは長年の蓄積がないといいのが作れないからそういう光学技術の点で疑問が残る。
ミラーレスはここ5年くらいの新技術でカメラ本体はどうにかなるとはいえ、レンズが別物だから。

660 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:05:17.35 ID:7D00CY2a0
>>651
そのリンク先の人、そこまで無知でよくもまあ書けるものだ。

> 画像周辺部に行くほど、画像が流れ、画質が低下します。これが「像面湾曲収差」と呼ばれる現象です。
言ってるのはコマ収差のことじゃない? 像面湾曲だったら流れずにピンボケになると思う。

> 眼球の場合、網膜上のどの部分もレンズから等距離になるので、この画質低下は起こりません。
等距離じゃねーよ。黄斑の中心窩からほんの少し外れると錐体がガクンと減り
分解能が極度に低下するからボケに気付かないだけで、周辺部は遠視となっている。
(像は網膜より後方に焦点を結ぶ)

661 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:07:07.64 ID:ubkDGsx+0
人前でごつい一眼レフを構えて撮ることに、抵抗を感じる一般人は多い
俺的には、一眼レフを首からぶら下げることすら抵抗がある
スタイリッシュなミラーレスならクールに撮る事ができ、人前での撮影に抵抗を感じない
シチュエーションに合わせて、適切なレンズをチョイスすることで、カメラ一台で幅広い表現が可能になるのが面白い
コンパクトレンズでコンデジライクな撮影から、大口径レンズで作品のような写真まで

662 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:11:20.62 ID:/pJDaD6w0
ケータイもコンデジもビデオカメラも、ぜんぶ一眼

663 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:15:11.65 ID:8IGj37+U0
ミラーレス買ったけどいろいろ面倒だから使わなくなった
コンパクト買ったら画角も選べて便利だし、けっこうよく写る
コンパクトカメラはやっぱりナイスな道具

664 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:18:10.31 ID:pfUzQ6Fi0
スマホのカメラでも最近はかなり綺麗な写真がとれるからな
タブレットでみる程度なら

665 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:23:19.12 ID:x33ILOhy0
1眼はキャップが自動じゃなくて手で取らないといけないから、
キャップしたまま写真を撮りまくって、家に帰って真っ黒い写真をみて頭が真っ白

666 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:24:00.97 ID:c/Dt5Z8d0 ?2BP(0)
ミラーレスのフルサイズって三脚使って静止画撮る人には人気でそうだけどね。

667 :名無しさん@十一周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:24:24.52 ID:avqddSet0
>>663
画角も選べて、と言うのが分からないんだけど。
ミラーレス機だと画角が選べないということかな?

ズームレンズならばいいのではないの?

668 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:27:00.00 ID:hg6MJlbq0
イケメンが一眼をぶら下げていると「かっこいい」「お洒落」
キモいのが一眼をぶら下げていると「ヲタ、キメェええww」

669 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:31:43.87 ID:rn0EPIYG0
ミラーレスで、それまで海外で独断だったカメラも、サムスンや台湾のメーカーが日本のメーカーの地位を
急速に喰い始めれるからな
海外で一般的な安いカメラは、もう日本のメーカーは風前の灯状態で
ミラーレスでたったの数年で海外市場はボロボロなのが日本のメーカーw

670 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:33:44.89 ID:mJdadg6N0
500mmレンズつけた一眼でJCの陸上大会撮ってたらつまみ出された
コンデジの25倍ズームにかえてからは問題なし

671 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:39:59.94 ID:RVxNSsHp0
>>670
ニコワンならぱっと見コンデジだぞ

672 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:40:07.43 ID:NJX5XyUR0
>>670
お前は俺か
俺の場合はJKだったが

673 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:41:50.10 ID:pfUzQ6Fi0
>>670
きもいと言われてる議員さんですか?

674 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:53:36.40 ID:ISuhxYcs0
日本の観光地にいる外国人が持っているカメラはミラーレスは少数派で
キヤノンやニコンの一眼レフ持っている人がまだ多いよね

675 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:53:51.00 ID:KbKiuxv/0
>>665
あんたの写真って全部ノーファインダーで撮るの?
盗撮でもしてるの?

676 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/16(土) 23:59:26.32 ID:dKvfL7LD0
>>675
ネタだろ

677 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 00:00:57.84 ID:Kw+xSPxt0
>>665
ノーファインダーで撮ってるのか
なかなかやるな

678 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 00:02:21.05 ID:dJxa5amj0
>>676
ネタにしちゃバカ丸出しで微塵も面白くないんだが

679 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 00:03:05.76 ID:YSKAgJ8O0
カメラの楽しみの1つとして、レンズ等を揃えていくことがあるのも事実
ミラーレスだと比較的安いレンズが揃っているから、そういう楽しさのゴッコ的な
ものを味わうことができるのが魅力

いうなれば軽自動車のチューニングみたいなもの
GT-R(フルサイズの一眼)に乗ってる人から見れば滑稽かもしれんが、限られた予算の中で
いろいろできてなかなか楽しいもんだよ

680 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 00:03:21.80 ID:dzc1knsg0
俺のE-PL5が最強

681 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 00:03:29.63 ID:lP1cyemB0
>>670
尻とか乳とかばっか写ってりゃアウトだなwww

682 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 00:04:49.96 ID:Kw+xSPxt0
>>674
最近はネオ一眼もよく見る

あまり見慣れてないからぱっとみなんのカメラかわからん

683 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 00:06:24.63 ID:H44X2ov10
>>669 コンデジと区別つかないにわかが笑うとこじゃない

684 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 00:09:55.61 ID:6rpshljH0
いろいろ読んでみてこれに10万はないことがよくわかった

685 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 00:14:43.84 ID:GVAsU8qA0
>>665
それ何十年前の話なん?www

686 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 00:28:57.80 ID:H44X2ov10
>>679 明るめでレンズ伸ばす必要も無い単焦点をスナップに使いたいとか
センサーサイズが欲しいとか普通の用途があるのに
機材オタってそういう目で見るんだな・・・

687 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 00:33:02.14 ID:KDN7VsQI0
>>665
一眼レフはキャップしてあればファインダーも真っ暗だから
それレンジファインダーじゃないの?

688 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 00:44:12.31 ID:iPbLTNrW0
>>626
まあレンズの資産価値はないけど写ることは写るから気にしないで使ってれば。
中古でレンズ買うなり電池が共通のD80、90、300、700辺りを買い増すなり楽しめるよ。

689 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 00:54:40.15 ID:M3Fk7zxN0
>>620
フィルムからメモリに代わって、コスト面での障害はなくなったので、いっぱい撮った中から、いいショットを選ぶ手間隙を掛けるか否かが、プロとトーシロの違いwww

690 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 00:55:38.29 ID:dJxa5amj0
>>685
お前一眼て何だかわかってないだろ。

691 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 01:31:49.70 ID:6YdecJAL0
ソニーのコーティングハゲいい加減リコール認めろや
センサー清掃3000円とかいちいちおかしいんじゃ(´・ω・`)

692 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 01:38:12.56 ID:B8nW7/Rn0
>>691
やっぱソニー

693 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 01:51:17.05 ID:G2JwRjPj0
コンデジは本体がポシャったらお終いだけど、一眼やミラーレスは
レンズが残るから良いなあと思う。

694 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 02:05:45.22 ID:neboo7CP0
ちょこっと獲るのにレンズ交換してネチネチやるのも大変だよな
重いし肩凝るし両手塞がるし

695 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 03:48:00.76 ID:mFjFmhmZ0
>>1
ていうか、カメラ専用機はもはや高級機種しか売れないってことだろ。

696 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 05:55:19.03 ID:sUQxP3qM0
>>105
一眼の入門機はファインダーが小さく暗く見づらい。それにいいレンズを買えば本体価格は問題にならなくなる。

697 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 05:59:52.49 ID:riTQPV0H0
フィルム時代は、高級コンパクトやコニカ・ビッグミニ、オリンパスXAの類で
作品を撮っている一流写真家ってそこそこいたけれど、そういう系統の人は
デジでは、何使ってんだろ?

698 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 06:01:17.18 ID:8CPthyJA0
RX100

699 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 06:43:58.12 ID:YHagZh9I0
>>682
ネオ一眼w

700 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 06:52:39.40 ID:jVsAsAdO0
ミラーレスだろうがレンズつけるとでかすぎ

701 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 06:58:27.64 ID:gJUBaY6jO
>>620
1.プロと自称したらプロ
2.カメラメーカーがプロと認定したらプロ

今は2を貰う意味が少ないので持ってないと偉そうに言いながら、認定取れる実績がないプロが多い。
それでも問題ないから意味がなくなってきているんだろうなぁ。

技術的にプロアマの差が出るのは、スタジオ撮影。
ライティングや角度などに気遣い出来るかどうか。
これも腕が良い画像処理で何とでもなるけど、ソフトは驚異的な進化しているけど使っているプロの腕が悪すぎる。
現役でちゃんとやっているのはいないかも。
元から数人しかいなかったけど・・・

702 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 06:59:01.91 ID:oFHxgJisO
>>440
をっと、フォーサーズレンズの悪口はそれまでだw

703 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 07:08:02.43 ID:86PPdA+YO
>>693
コンデジは今かなり安いからそこは好み

704 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 07:14:06.78 ID:gJUBaY6jO
>>697
そこで飯を食ってない人が多いかも。
結局、才能ある人は何でもやりたがるからデザイナーや広告営業に転身した人が多いよ。
あと、昔はメーカーからタイアップ貰えるかが箔付けになっていけど、今は拘る必要がないから好みに走るパターンが多いかとw

705 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 07:20:03.56 ID:Kw+xSPxt0
>>699
いや、なんかそう呼ばれてたんだよw
見た目一眼だけも広域とズームがいけるコンデジ

706 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 07:20:58.50 ID:SlGniUqt0
>>699
画質は証拠写真レベルだけど光学50倍の高倍率ズームのネオ一をサブカメラとして持っていくと何かと便利だよ
軽くて携帯に便利だからお散歩カメラとしてそっちがメインになってしまう罠もあるけどね

707 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 07:24:48.40 ID:nRwGjiP60
一眼レフ>ミラーレス一眼 って言うけど、実際ミラーなんて撮影時に必要ないけど
仕方なく付けてた部品だろ。
デジカメになってフィルムがセンサーに変わった時点で、光学式ファインダーは
意味無くなって、むしろEVFの方が実際に撮影できる映像との差異が少ないはず。
だから、デジカメにおいては、ミラーレス>レフ だと思うんだが。

708 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 07:25:16.74 ID:YHagZh9I0
>>705-706
確かにネオ一眼は便利なんだけど
これを使ったら負けだと思ってるw
銀塩一眼→デジイチと使ってきてミラーレスで
なんとか頑張りたい

709 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 07:32:59.63 ID:vagiCnq20
本体は持ってるからレンズ欲しい
コンパクトなのが良いな
バズーカはいらん

710 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 07:33:56.23 ID:dhM95r4z0
デジカメで言う「高級」って言うのは
オートで撮影して、どれだけ綺麗に見える写真が撮れるか
って、事だから。

711 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 07:36:17.63 ID:BAwD0cNS0
>>707
実際デジタルで表示している時点では、本当の明度とか彩度なんかは
見ている機器でバラバラだから、実際にプリントしてみないと分からんよ。
本当に風景写真をコンテストに応募するならば、プリントして確認するしか
方法は無いね。

712 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 07:36:24.46 ID:gJUBaY6jO
>>707
戦場カメラマン「ファインダーないと困る」

スポーツもだけど、お外のカメラマンは無くなると困るかもね。
いくつか理由はあるけど。

前から言われているけど、外のプロ写真カメラマンの多くは必要なくなる。
カメラの技術があがるとムービーで撮って、スチールはそこから切り抜きする方が何かと便利。
人件費やコストも下げられるから・・・

713 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 07:51:54.86 ID:nRwGjiP60
>>712
それはEVFで何が問題なの?
EVF付いてないミラーレスは論外だが、そんな機種ないだろ。
いまどき高級コンデジにもついてるのに

714 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 07:54:09.90 ID:swueiSGf0
魚眼から望遠まで1本すむなら
レンズ交換いらんのだがなあ。

715 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 07:54:49.20 ID:x5Y3tD/E0
ペンタのQでも使えば?

716 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 07:56:31.79 ID:swueiSGf0
ファインダないと困るプロっているのかなあ。
どうせ連写でしょ?

717 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 07:58:30.73 ID:gJUBaY6jO
>>713
ファインダーがなくなっては困るで、EVFを出してきて強い口調で絡んできた意味がわからない。
おまいさんの言うEVFは、何を指しているんだ?
それくらい書いてくれないと。

718 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:00:18.87 ID:GY2gawgR0
アクエリアスは後発の偽物だろ。

719 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:01:43.59 ID:gJUBaY6jO
>>716
撮影状況によるよ。
光を漏らせない、極力漏らしたくない状況があるから。
例えば、夜間戦場や夜間の鳥や動物などね。

720 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:02:53.90 ID:swueiSGf0
PEN Q みたけど、
別に1本でできるレンズは無かったよ。

液体レンズとかいうのが出来るらしいんだが、、
買える製品で見たこと無い。

721 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:05:28.72 ID:swueiSGf0
>>719
> 光を漏らせない、極力漏らしたくない状況があるから。

なるほど。

EVFの動体の遅れじゃなくて、
バックライトのほうが問題なる状況か。

722 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:06:50.96 ID:nRwGjiP60
>>717
別に絡んだつもりは無いんだが、EVFはその名の通り「電子ビューファインダ」
むかしのEVFはともかく、今のEVFはかなり良くなってるよ。たとえばこの機種
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature/index3.htm

戦場ではEVFでは困るってのなら、それが何か知りたいだけ

723 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:12:49.33 ID:zP/Cdo3g0
コンデジとの置き換えポジションだね。
もともとコンデジ+一眼を持ってる人がコンデジと置き換えたり、
もしくはコンデジだけ使っていた人がミラーレスに乗り換えたり。

EVFを覗くと肉眼で見える景色が写ってこないから撮りたい気持ちを削がれる気がする。
あとは、見えてる景色に対して撮りたい写真のイメージを膨らませにくい?俺だけかも。
あと、EVFの反応はすごく早くなったとは思うけど、やっぱり僅かでもズレがあると違和感が残るね。

記念撮影とか荷物を少なくしたい時にはミラーレス、
写真を撮りにいく場合にはフルサイズ、で使い分けてる。
記念撮影の場合は人と背景がちゃんと入っていればいいし、お願いもしやすい。

724 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:14:53.94 ID:gJUBaY6jO
>>722
それもファインダーの一種。
後付け、本体入れ問わずにファインダーでしょう?
ファインダーがなくなるのは困るに対してだから、意味が通じないんだよ。
頭の中で何か飛躍してしまってないかな?

725 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:20:24.06 ID:SlGniUqt0
>>722
EVFはシャッターチャンスを待つ状況でのバッテリー浪費が問題

726 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:24:10.99 ID:Xr3pdKTK0
>>718
ポカリvsアクエスレの誤爆かw
屋外撮影は喉乾くからな今の時期特に

727 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:24:20.25 ID:nRwGjiP60
>>724
「EVFもOVFもどっちもファインダーだ」と言うのなら
元々 >707にレスもらったときに、なんで、いきなりファインダーの有無の
話になるのかわからない。
「ミラーレスにもファインダーはある」んだから、ファインダーは一眼レフの
優位点じゃ無いわけだよな?

728 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:31:02.66 ID:B8nW7/Rn0
>>697
デジタルは高級機とコンパクトでは受光素子のレベル違うよね
フィルム時代は高級機もコンパクトも使うフィルムは
同じフィルムにも出来たからその辺違うなあ

729 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:33:35.97 ID:gJUBaY6jO
>>727
ファインダーということで、わざわざ戦場カメラマン「」で書いたでしょう?
わからなかったのなら申し訳ないけど。
>>725も書いてくれているけど、状況によるってことだよ。

730 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:33:40.95 ID:T+mzqKpP0
動体撮るとミラーレスはオモチャでしか無いよ。ラグが大きすぎて話にならん。
まあカメラメーカもそのへんは熟知しているから、例外もあるけどな。
FVFの更新速度工夫してたり、超高速連写出来たりとか

>>707 気のせい。EVFの表示性能が低すぎて今の所見たままの画になる機種は
自分の知る限り存在しない。背面液晶のほうがまだマシ。

731 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:35:00.08 ID:H44X2ov10
>>724
>>707でEVFの話したあとに>>712で「ファインダーないと困る」って言い出すから意味わからないんだろ
話の流れからしてEVFが電子ファインダーのことだと知らなかったんだろうからお前が絡むのやめろよ

732 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:41:01.18 ID:B8nW7/Rn0
http://005.shanbara.jp/camera/data/3w2v0191.jpg

これは酷い…

733 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:44:04.27 ID:gJUBaY6jO
>>731
良くわからないけど、頭の中で飛躍してないか?
勘違いさせた俺も悪いんだけど、最初に知らない人が絡んできたの思い込みがあってそこが結論として話してないか?

734 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:45:29.52 ID:nRwGjiP60
>>730
Thx。
要するに、現時点ではEVFが使い物にならないから、一眼レフ>ミラーレス一眼という
優位性は変わらないということね。
この先もっとEVFが進化したら、差は縮まっていくはずと思うけど。

>731がフォローしてくれたし、この話はこれまでにします。

735 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:52:59.29 ID:gRddegld0
http://livedoor.blogimg.jp/ronsoku2/imgs/8/a/8af208de.jpg

こんな感じの用途でも高級モデルやとやっぱええおぱんちゅ撮れるの?

736 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:54:09.75 ID:H44X2ov10
>>733 >>707のEVFを電子ファインダーと置き換えて読むと
その後のお前の話が飛躍してて意味わからないだろ

737 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 08:59:37.43 ID:vcKobneD0
ヤフオクで

5000円で

AE−1本体と
普通ズームレンズ
望遠ズームレンズ

を中古で買いました

738 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:00:13.77 ID:ccVXqUFN0
今のミラーレスは、一眼レフ中級機種の背中が見えてきたぐらいの性能があるからな。
Kissみたいなエントリー機種だったら、もう完全にミラーレスの方が勝ってるな。

739 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:00:40.18 ID:Kw+xSPxt0
>>735
これは引くわw
なんなのこいつら

740 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:04:37.73 ID:zZ6oNg8FO
RX-100Uが出るから今からRX-100を狙ってる
RX-10だとデカいし面倒だから初心者には充分

741 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:10:36.20 ID:9ScVRp9v0
10万以上もするみら

742 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:10:39.01 ID:zZ6oNg8FO
>>735
これは撮ってる奴は勿論頭がおかしいけど、撮られてる奴も頭がおかしいと思う

743 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:12:50.83 ID:Bm1J3Psh0
>>735
スマホ:奥は暗い&ノイズ乗りまくり
安いコンデジ:スマホよりは多少マシ
高めのコンデジ:おぱんちゅバッチリ
ミラーレス:はっきりくっきりハミ毛の一本まで
一眼デジ:ミラーレス同様

744 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:16:54.70 ID:11mBhFFj0
一眼オタク以外はミラーレスで十分
写真残しておく位の解像度はこの程度十分出来てる、今の時代は良くなったものだ

745 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:19:14.84 ID:swueiSGf0
現時点ではEVFが使い物にならない

とか言ってみたいねえ(´∀`)。

746 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:24:19.88 ID:swueiSGf0
>>735
やはり必要なのは機械ではなく
絶対確実に写せる距離まで接敵する能力だな。

747 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:27:35.66 ID:x5Y3tD/E0
1/1..7や1/2.3は論外と言える
せめて1インチ以上

748 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:29:27.38 ID:MiPnaUyj0
一眼買って下手糞な写真ブログにupしてる馬鹿が多い

749 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:43:51.52 ID:zt6hhW2R0
レンズ交換式は、ボディ本体が進化しても、それと切り離してレンズをずっと生かせる所がお得
さらにボディ本体は、5年もすると二束三文になるが、高性能なレンズは、時間が経っても高い値を保ち続ける
コンデジを超える画質な上に、長い目で見るとコンデジよりはるかにお得
資産価値のある高性能レンズのラインナップが充実すれば、ミラーレスはさらにシェアを伸ばすだろう

750 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:47:41.24 ID:W8X/9azM0
>>742
日本が広めたコスプレジャンルの写真は世界に広がってるよ。

http://joyreactor.cc/user/Seraphim
http://harakirininja.blog128.fc2.com/blog-entry-6.html

元々、西洋美術は神話や伝説を扱っていたのだが近代写真以降に、かなりその部分が消滅した。
一方で日本のファッション、アニメ、ゲーム、音楽は西洋美術におけるゴシックや
ロマン主義、象徴主義に諸々の影響を受けたんだが、向こうに逆輸出したら、
欧米人が驚いて広まったわけだね。で本場だから、作品としては向こうの方が
フィットしている。

751 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:49:47.82 ID:748Qx7yF0
>>715
あのサイズであのレンズラインナップは価値があるといえる。
中途半端な大きさのAPS-Cミラーレスだったらフルサイズ一眼レフのほうがマシだけどね

752 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:51:09.76 ID:AvQi3AgS0
>>717>>724>>733

もういちど、流れを見返してみては?

753 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:53:56.67 ID:748Qx7yF0
EVFで暴れているのはソニー信者か?
デジカメ板でも迷惑なんだよな。

754 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:56:24.96 ID:riTQPV0H0
>>749

おっしゃる所は大筋諒解できるのだが、いまどきのレンズって、
いまだにエルマー5cmや大昔のニッコールが一定の価値をとどめて
いるような、そういう「長生き」の仕方は無理だろうなj。

755 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:57:38.36 ID:RMAHIzjz0
1〜2万の安いコンデジならスマホで充分だと思ってたが
旅行で一眼のサブ用に、安いコンデジ持ってたら思いのほか捗った
やっぱり片手で全操作が完結できるのはいい。

756 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:57:55.16 ID:Ze46aupd0
ナニを撮るつもりなのか

757 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 09:59:00.53 ID:XYQ+2grJ0
ファインダーでごちゃごちゃ言ってる奴は
一眼レフとレンジファインダーの論争を見てくれば良い
俺は未だにレンジファインダー最強と思ってるけど

758 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:01:55.12 ID:W8X/9azM0
>>749,>>750
むしろオールドレンズを割り切って味を楽しむ世界が、デジタルで出来上がってきている。
高性能レンズは、ボディのセンサーやローパスで最適なものが変わるので
モデルごとに最適化されたものが出てくるよ。フルサイズだと一本20万円
前後はあたりまえだが、これがしょっちゅう更新されてる。

センサーに合わせて70-200/2.8と85/1.4、35/1.4が更新されましたーみたいに。
フルサイズは画質にこだわる人が多いが、きちんとやると年間50-100万くらいかかるよ。
外付けストロボだけで5万円だが、これもモデルチェンジで制御が変わるから買い換えだし。

759 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:02:13.84 ID:riTQPV0H0
その昔、レンジファインダーと一眼レフのハイブリッドマシンがあったそうな。

760 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:06:46.33 ID:aqHyE1ok0
ビゾフレックス?

761 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:08:23.32 ID:OW2UyjUi0
>>758
実際にレンズがどのくらいの周期でモデルチェンジしてるのか、調べてから書き込めよ。

762 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:08:48.91 ID:riTQPV0H0
>>760

いや、俺が言おうとしていたのはALPAのなんとかいう機種。

ライカMデジタルのEVFって、ビゾフレックスとかいうネーミングに
なったんだよな。そら違うやろ、と思うが。

763 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:15:59.96 ID:W8X/9azM0
>>761
まずフルサイズでこだわるとボディで高感度連射タイプと
高画素タイプに二種類を揃えるよね。これで70-80万円くらい。
4年でどちらも更新されるんので、年20万円な。
大三元や主要単焦点でのレンズ更新が年2本はあるから、すぐに行くよ。

764 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:17:16.54 ID:AEhVs9nn0
ハメ撮りしたいんだけどミラーレスの方がいい?

765 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:19:36.99 ID:RMAHIzjz0
ズームはともかく単焦点はもう弄りようがないってな

766 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:20:29.43 ID:+wSSrS1n0
>>58
その感覚をどうやって数値化するの?

767 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:22:34.75 ID:uGxMr75P0
一眼売り上げ20傑を見たら分かるが、Kissとか3000番台とか、いわゆる入門カメラばかりだよ。
フルでは6Dが16位くらいにようやく顔を出すのかな。まあ、薄利多売も戦略だし、
5DVとか810は大事に売って利益を出す方針だろ。一桁をアマが買うのは相当なアレだろうし。

768 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:23:25.35 ID:W8X/9azM0
>>765
ローパスや素子ピッチとの相性や電子制御(AF速度とVRのタイミング等)が
変わるごとに変わるよ。だから、レンズがしょっちゅう更新されてる。
あと超音波モーターってグリスMTと違い耐久性に限界がある。

769 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:25:37.91 ID:iFf5qGxs0
>>765
50mmはガウスタイプ、という常識をシグマとツァイスが覆した。

770 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:27:47.12 ID:riTQPV0H0
まぁ大昔から、F3、F4やF-1、EOS1は売り上げ上位にランクされるような
馬鹿売れしていなかったろう。長い目で見ればニコンFやF3は相当売れた
だろうけど。

771 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:29:49.69 ID:W8X/9azM0
>>761
過去5年でモデルチェンジされたニコ・キャノのフルサイズレンズを
追ってたら、あまりに多すぎで書ききれなかったw。
そのくらいボディの受光部や電子制御に合わせて更新を迫られる。

772 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:32:43.64 ID:oJMEdLtT0
普段の街撮り用にフルサイズ使いたいけど、やっぱデカくて重いから躊躇する
ミラーレスになればレンズも小さく出来るとは言え、FE70-200/F4とか望遠系は
それなりの大きさになってしまうね。 結局スナップ用途はAPS-Cに落ち着くんだろうか?
早く各社ミラーレスフルサイズに参入して欲しいけど、可能性あるのってペンタぐらい?

773 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:33:06.50 ID:XCDZGzH80
>>767
6Dは俺も買ったけど良いカメラだよ。
前はD700を使ってたが、はっきり言って重過ぎだった。
画質は最高だけど、他を削ぎ落としたカメラがほしかったからね。

RX1もカメラグランプリを受賞したり、フル生産でよく売れてるカメラだけど、
今のイチガンって、機能を盛りすぎなんだよな。

オリEM-1も月カメで年間グランプリだったが、
俺も欲しくなるカメラだった。

ミラーレスが売れる気持ちが良くわかる。
メタボ機は持ち歩くのが苦痛になり、持ち出さなくなるからな。

EVFがもうちょっと見やすくなったら、俺も次はミラーレスかもしれんね。

774 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:34:57.71 ID:emmTKDbx0
>>772
パナの35-100mm/F2.8伸びないしコンパクトでいいよ
でっかい白レンズつけてプルプル震えてるジジイが滑稽に見えてくるw

775 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:40:28.30 ID:D6nhRWnx0
>>749
今時のレンズは本体同様使い捨てなので
資産価値とは無縁の物体だよ

776 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:43:06.84 ID:XCDZGzH80
>>772
レンズを考えると、やはりAPSがベストだろうね。
フル用で画質追及すると、レンズも重くなる。

X-T1はボディ性能に不安があるし、デザインも好きじゃない。
レンズはフジだけに良いものがそろってるから
ボディ次第で検討したい。

一番良いのはニコキャノがAPSに力を入れてくれればいいんだけど、
フルのほうがお金になるからいまいちやる気が感じられない。

X-T1とEM-1がミラーレス完成系だと思ってるので
この2機種の次あたりに注目したい。
両社とも、超望遠ズームが無いのもまだダメ。

777 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:45:00.75 ID:+ddeljRK0
カメラの性能について色々と偉そうな意見を述べる連中は多いが
論より証拠って話にはあまりならない
出てくる写真はプロの作例での比較ばっか

778 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:45:59.53 ID:KQSkrstZ0
ミラー式ファインダー付高級一眼デジタルカメラなら知ってる。
ミラーレスが高級じゃなくて
結果の高画質デジタルモニターイメージを
撮影前に高級ファインダーで確認できるんだろ?
カメラの原点、蛇腹の単眼式に戻ったようなもんか?
別モニター暗幕掛けてピントと露出調整してシャッター切ると楽そうだな。
シャッター要らんけどwww

779 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:50:35.66 ID:d4L6TxYq0
>>777
人間の眼より高性能になった時点でそれ以上を追求しても
実質的には(研究用除く)無意味だろうしなぁ・・・。

780 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:01:08.50 ID:riTQPV0H0
研究用と言っても、昔は普通の市販カメラ(か、それに多少カスタマイズを
加えたもの)で顕微鏡撮影とかやっていたが、今は普通の意味でのカメラを
「研究に使う」ってフィールド・サイエンス系の人か、人文・社会科学系の
一部が資料用に使うくらいだろうな。美術史系なんかは昔は4×5インチとか
使っていたが今はどうなんだろ?

781 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:01:28.18 ID:Fzyz4dPA0
ミラーレスは散歩用フルサイズはガチ用

782 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:02:28.71 ID:W8X/9azM0
>>776
フルサイズだと、基本、ストロボも外付けなので、ズ−ムに
ボケ用単1本でも経験上4-5kgの重さになりますね。
これに望遠単と三脚なんて持ったら、10kgになって仕事かスポーツですw。

783 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:04:18.66 ID:iFf5qGxs0
>>775
ちょうど20年前に買ったEF50mm/f1.4は今も現役で愛用している。

784 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:05:14.63 ID:W8X/9azM0
>>780
美術史は今、僕の周りだと、ちょうど分かれてる感じですね。
フィルムの方が階調や保存(バックアップ方法が二重)において良い
という派と、デジタルで最初から解像と編集を合理的にやる派で。

785 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:08:40.89 ID:W8X/9azM0
>>783
厳密に気にしなければ、あるいは受光部と相性が合えば、オールド
レンズはいいね。オールド・レンズ遊びならニコンよりはキャノン
キャノンよりはソニーが有利だけれどね。

786 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:10:36.60 ID:riTQPV0H0
>>784

なるほど。赤瀬川御大と日本美術応援団をやっていた山下
裕二さんは、個人遣いのデジタルとしては、ペンタックス
istDLを使っていましたね。

787 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:11:35.98 ID:X/m4QCKC0
>>671
本体だけだろ
500o相当のレンズつけたら馬鹿でかい

788 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:13:56.48 ID:jq/TRFQv0
evfが人間の目の限界を越えたら移ろう

789 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:17:20.14 ID:WKHUhjxn0
>>47
ただ、AFが弱いんだよなあ・・・ここがオリンパス並に、そしてやがては一眼レフと同等にさえなれば
ミラーレス、ていうかフジのカメラはカメラメーカーの頂点に立てると思う。

790 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:19:51.57 ID:ypIjg29R0
EVF見にくいて言ってる気持ちがよく分からん。
像が大きくてむしろ見やすいと俺は思うんだけどなぁ。
ファインダーの像の脇に露光時間とか絞りとか出て来るし、撮った写真の確認するときにファインダーに拡大した写真を出せたりする。
露出補正も絞りもホワイトバランスも反映した像がファインダーで見られるのは便利だよ。
フラッシュ使うときと長時間露光以外なら撮る前にどんな絵になるのか、かなり正確に分かる。
動きモノ以外ならこんな良いもの無いと思うんだけど

791 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:24:15.71 ID:W8X/9azM0
>>790
EVFが向上したのと、軽量化のメリットで>>1の現象なんだろうね。

792 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:24:30.09 ID:qnK7sJ+q0
>>790
DSLRの光学ファインダーでも、絞り、SSなどは表示されてるし
WBを映像で確認したいなら背面液晶ビューファインダーに切り替えれば良い。
まあ、殆ど光学ファインダーで事足りるけどね。

793 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:28:33.35 ID:NVQ9cR860
ミラーレス小さくて良さげだがAFがな
お姉ちゃん撮るには物足りない

794 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:35:00.72 ID:W8X/9azM0
>>793
おねえちゃん撮りなら、ミラーレスに明るい単解放でMFで
EVFで拡大ピント合わせが上手く行くよ。
ジャンプとかさせなければ。

795 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:38:15.88 ID:KY9a6EFE0
E-PL5に単焦点つけて、これから地元のイベントに行ってくるお

796 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:39:31.87 ID:ypIjg29R0
>>792
一番大きいのは露出補正なんだよ。
RAW撮りでもベストな画質にするには予め適正値を設定して撮影するべきだよね。
WBは後からでも補正出来るからそこまで重要じゃない

797 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:58:14.21 ID:dwK7KVit0
>>796
EVF覗きながら露光決めれるのは便利だなと夜中の撮影してて確かに思ったよ
キャンドルの明かりなどをベストな状態に持っていく時に、すぐに画面に反映してくれるので助かる
まあ露光も後から編集すれば良いんだけど、撮影者の意図した露光で撮るにはEVFの方が楽だな
MFサポートも充実してるので静物撮りについてはOVFより断然優秀だと思う

798 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:58:54.06 ID:sEQ8oPSW0
>>789
ペンタもAF弱いよ。

799 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 11:59:11.24 ID:dxn1i4/gI
三脚とケーブルレリーズでローアングルで這いつくばって撮ってる人や、
一脚とケーブルレリーズでノーファインダーで苦労してハイアングル撮影してる人を横目に、
バリアングルモニタで片手でサクッとローアングルもハイアングルも取れる時代。
下手すりゃスマホでリモート撮影もできるからね。

ミラーショックもないし電子シャッターにすればシャッターショックもない。
手ブレは手振れ補正と高感度耐性の向上で三脚や一脚は長秒露光以外では必要無し。
ここ数年のミラーレス機の進歩ぶりは凄まじい物がある。

800 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 12:03:14.40 ID:7R+/voSF0
ミラータイプ一眼はいずれミラーレス一眼に取って代わられるんだろうな
フィルムカメラからデジカメに移ったように

801 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 12:06:47.08 ID:iFf5qGxs0
>>800
君が次に買うべきカメラはIDが導いてくれた!

802 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 12:12:07.28 ID:ypIjg29R0
>>800
IDが7Rwww
もう買うしかないな。

803 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 12:15:16.60 ID:7R+/voSF0
>>801
α7Rってのがあるんだなw
αってミノルタだろ?って思ったけどソニーが継承したんだね

804 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 12:16:25.55 ID:d4L6TxYq0
>>780
材料系はまだ現役で顕微鏡+カメラ使ってるよ。SEMとかEDXも使うけど。
破壊試験でハイスピード撮れるカメラ使ったりとか。

805 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 12:56:04.75 ID:53LY66Dx0
>>776
E-M1は近々40-150mmF2.8PROが出るんじゃね?
換算でテレ側サンニッパ
店頭価格13〜14万予想
防塵防滴だし、F2.8通しだし、カバー範囲広いから使いやすそう

マイクロフォーサーズ規格は画角が換算で2倍になるから望遠有利なのにいい望遠レンズが少ないよな

806 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 13:00:28.47 ID:shVuAPl/0
ちょっと興味あるけど これてハマったら金かかるんだろな

807 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 13:17:52.88 ID:u6GBjr8W0
>>806
いや、中古が恐ろしく安いんだよ(型遅れ処分品含む)
1万程度で程度のいいボディ買えるしマウントアダプターで古いレンズつけて遊ぶのも楽しい
たぶん総額2万以下でここまできれいな写真撮れるのは空前絶後だと思う

808 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 13:22:13.33 ID:RMAHIzjz0
昨日北海道から帰ってきたんだが、観光地でカメラを構えてる人の割合は
コンデジ>>一眼>ミラーレス>>スマホだった感じ
厳密に数えたわけではないが、スマホで撮影している人は意外と少なくて一応皆コンデジで
撮ってるなぁという印象を受けた

あとスマホじゃなくてガラケー使ってる人が凄く多かったような。

809 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 13:30:33.17 ID:LO8Lpyuk0
>>807
さすがに2万以下は厳しくないか?
まあ、最初は安くて入っても、気付けばレンズ沼ズブズブ……。

810 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 14:03:34.13 ID:gJUBaY6jO
>>780
日本で最初に大きい美術展で印刷物が美術と認められて飾られたのが25年前で、印刷物の写真撮影に使われたカメラはCanon newF-1
撮影物は武道館前の木の幹だったような。

811 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 14:11:01.47 ID:m24a5MFG0
ミラーレスは新型が出たらひとつ前の標準レンズ付きモデルが3万円割れで
販売されることも珍しくないからねぇ

812 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 14:14:44.47 ID:riTQPV0H0
X-Pro1が3万円割れなるんなら買ってもいいな。

813 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 14:35:40.60 ID:pYe72NYD0
>>812
そろそろモデルチェンジしても良い頃なんだけど
ファインダー切り替えると青いし

814 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 14:47:30.07 ID:Q37oE7Jz0
普通の一眼に対してAFが遅い
トップ2のCANONとNIKONがやる気無い(ソニーは割と力入れてる)

今、APS-Cの一眼使ってるけど、ミラーレスの性能がもうちょっと上がったら
本気の時はフルサイズ、普段使いはミラーレスにしたい

815 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 14:47:49.22 ID:riTQPV0H0
EVFとブライトフレーム付OVFのデュアルファインダーってのに惹かれる人って、やっぱ少ないんだろうな。
もしかするとX-T1のタイプが事実上フラッグシップになっていくのかねぇ。

あくまで噂だが、X100シリーズの後継機もEVFオンリーになるという話もあるし。

816 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 14:49:48.30 ID:pYe72NYD0
自分の使い方では一眼レフまで必要なシーンほぼ無いんだよね
多分ミラーレスでいいと思う

というよりレンジファインダーっぽい機種で
レンズ2本か3本欲しい

これ以上はまからない

817 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 14:49:58.37 ID:u6GBjr8W0
>>809
OLYMPUSやPanasonicのミラーレスだと程度の良い中古ボディが楽勝で1万以下で買える
まあCMOSが旧型で高感度がちょっと弱かったりするけど大差ない(と思えばいい)
とは言いつつレンズとEVFで8万ほど使ってしまったのは事実だ

818 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 14:50:34.93 ID:NRxFZdO6O
レンズ高すぎ

819 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 14:50:51.50 ID:3eBX4HiE0
撮影結果がファインダーの中で事前にわかるミラーレスが今後主流になるのは明らか
重い難しい一眼レフが淘汰されてゆくのは当然の流れだろう

820 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 14:51:53.05 ID:K9yxFnu50
314 自分:(`・ω・´)シャシーン[sage] 投稿日:2014/08/17(日) 02:16:30.92 ID:yLWjBqf8 [5/6]
再うp

http://f.xup.cc/xup1cziiexk.jpg
http://f.xup.cc/xup1czkaxur.jpg
http://f.xup.cc/xup1czmjkgc.jpg

α6000+SEL1670Zの15万以下の構成でもそこそこ撮れる
暗所ならわからんけど炎天下で重たいフルサイズなんていらないのよー

821 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 14:52:48.42 ID:am/ESip50
RX-100m2買ってガンガン取り回してたけど
1年立たないうちに色んな所が故障だらけになってしまった

修理に出すか、いっそRX-10に変えてみるか迷ってるけど
同じようにガンガン取り回すのは厳しいかな?>RX-10

822 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 14:53:12.26 ID:ZsRMK3JM0
DSC-RX1R買ってから他使わなくなったわw

823 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 14:59:00.28 ID:dSbq6v+Q0
>>819
シャッター切る前に仕上がりが事前にわかるってどんなマジックです?
そんなカメラ有ったら欲しいんですが・・・。

824 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 15:05:14.38 ID:iFf5qGxs0
>>820
すげーアンシャープマスク

825 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 15:37:18.58 ID:8jt0E4fL0
>>820
これ以上の解像度はもう要らないじゃん

826 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 15:57:26.59 ID:x5Y3tD/E0
要らない人は要らないでええんじゃよ
かりかり解像感が欲しいから安コンデジやスマフォのカメラじゃ辛抱ならん

827 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 16:02:48.91 ID:OW2UyjUi0
人物写真がカリカリ過ぎてもな。
自分なんか、ニコンの85/1.4Gはもう少し解像感落として欲しいわ。
カメラ側の輪郭強調落としても、解像感が高すぎる。

828 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 16:04:08.46 ID:riTQPV0H0
どのレベルで「満足」できるかの違いだからね。人それぞれと言ってしまえば
終わり。

フィルム時代に、何度かブローニー判に手を出しそうになったが、結局手を
出さなかった。35mm判との比較を見せられても、俺には違いが分からなかったし。
それとは別の話で、フィルム式のブローニー判マシンが安くなっているので、今に
なって何か買ってみたい誘惑に駆られている。

829 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 16:04:40.00 ID:4r0np8pv0
いままでのレンズつかえんのかよ

830 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 16:09:23.55 ID:d/3Z6nG30
>>1
>「10万〜13万円前後の高額機種の販売が好調」

その値段だと中級機の気がするが、きっと気のせいだなw
 
 
 

831 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 16:10:28.43 ID:Q37oE7Jz0
一万円台のコンデジでもそれっぽいのが撮れたりする
http://i.imgur.com/mF9Muuk.jpg

最新のスマホだとこれより綺麗に撮れるのかな

832 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 16:25:34.80 ID:qnK7sJ+q0
>>827
PSで現像する時に明瞭度さげれば良いよ。
カメラやレンズに金かけるよりPS

833 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 16:33:03.20 ID:L1g4b9r30
昔はキャノンのnewF-1とか中盤カメラとか使っててオーディオも拘ってたが、
デジタル時代になって大衆品(の廉価版)しか買わなくなった。
実用には十分だし、結局機械モノにワクワクしてたんだなと。

834 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 16:36:13.62 ID:ocFE2pId0
実は欲しい・・
ミラーがガチャリンコと動くとどうしてもブレるんだ
10万円かあ〜

835 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 16:55:16.19 ID:53LY66Dx0
>>834
一眼って低振動モード付いてないのか?
1秒ほど先にミラーアップだけしといてからシャッターを切るような設定

836 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:00:22.90 ID:QhMC+wSV0
>>834
ガチャンて動くのなんて
今どき高価なアナログ時計的な価値しかないのではと思ってしまう

837 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:00:29.31 ID:L47yz4um0
液晶ビューファインダーは老眼には辛い
だから光学ファインダーの一眼レフは今後も一定の需要はある

838 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:07:40.69 ID:fzQfWopS0
>>837
んなことない。

839 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:08:59.26 ID:x5Y3tD/E0
miracastとかで本体と切り離してワイアレスなグラス型EVF欲しい

840 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:11:56.17 ID:LO8Lpyuk0
>>837
背面液晶ディスプレイ最強ですね

841 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:17:49.73 ID:8l8gRCpU0
通販みる限り主な購入層は中華の転売組な気もせんでもない

842 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:25:47.30 ID:YHagZh9I0
>>834
オリンパスE-M10かパナGX7ならレンズキットが7万円くらいであるよ。
ただしGX7のレンズは単焦点なのでズームが必要な場合は別に買う必要があるけどね。

843 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:27:06.79 ID:YHagZh9I0
>>837 >>840
なんか勘違いしてないか?
老眼がきついのは背面液晶ディスプレイを見る時だぞ。
EVFは視度補正すればくっきりはっきり見える。

844 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:33:03.57 ID:b8p3jwb50
この休みに京都行ってきた。外人の多いこと多いこと、ここはどこの国って感じ。
でその外人さんが持ってるカメラほとんど赤か黄の一眼。あとは日本の流行に
敏感な台湾らしき女子が何人かEPL、たった一人中年の白人おじさんがX100S

対して日本人はコンデジと携帯がほとんど。一眼はほとんど見ない。時折キモオタ風
が一人で2台下げてたりw

845 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:34:03.79 ID:LYhhSRjQ0
てか、なんでミラーなんて今時障害脆弱性の元となるメカじかけを残す必要があるのん

846 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:35:50.40 ID:s+b73HDM0
イベントでデカイカメラ持ってる人だらけなのが不思議だったんだが、暗いところでぶれない写真撮ろうとすると必要になるんだな。

847 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:42:05.74 ID:pLuGFGNvi
>>845
動きの速い被写体をタイムラグ無しに視認しながら撮影するために必要

電子ビューファインダーはまだタイムラグある
被写体の実際の動きよりひょが僅かに遅れる

その差が無視できるくらいになればミラーはいらなくなる

848 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:46:05.67 ID:LYhhSRjQ0
>>847
なるほどd

849 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:46:38.30 ID:7R+/voSF0
オリンパスEPL1S使ってるけど不満に思ったことはほとんどないな
素人の俺には十分

850 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:50:25.47 ID:/L9Voe7L0
>>6
ttp://up2.pandoravote.net/up13/img/panco0051451.jpg
ttp://up2.pandoravote.net/up13/img/panco0051452.jpg
ttp://up2.pandoravote.net/up13/img/panco0051453.jpg

851 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:52:58.39 ID:m24a5MFG0
俺の反射神経程度でサーキットの流し撮りするくらいなら
もうOVFも今のEVFも遅延の差はほとんど感じないw

852 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 17:53:04.33 ID:aest0H2x0
E-M1とGH4が例外的に売れただけかと思ったら、
X-T1が売れてるのか。
景気が良い話で何より。

853 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 18:01:39.20 ID:fzQfWopS0
>>847
EVFはその表示形式から動体解像度が極端に下がることが致命的

854 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 18:17:03.41 ID:7g4jVwmT0
ミラーレスでファインダーが無くなると、コスプレイベントとかで
変な格好でカメラ構えるカメコが話題にならなくなるなwww残念だ

855 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 18:19:25.15 ID:fGWUpCCS0
文字通りファインダーとミラーを無くしただけで、
光学部品を取り除いたらカメラじゃねーよ

856 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 18:21:57.59 ID:YMC9QQmLO
レンズが全て

857 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 18:24:34.67 ID:jBjve3d40
たまーに風景を静止画として残しておきたいと思うまったくの素人ですが、いくらくらいのカメラ買えばいいですか?

858 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 18:29:16.95 ID:L47yz4um0
>>857
iPhoneで充分

859 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 18:31:58.61 ID:WvpbtIU+0
カワセミを取るのにおすすめの機種を教えて下さい

860 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 18:33:41.97 ID:fzQfWopS0
>>859
800mmF5.6に1DXかD4s

861 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 18:33:51.96 ID:IeuE9vnq0
>>859


862 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 18:34:30.99 ID:X/m4QCKC0
ガラケー
iPad
コンデジ
眼レフ
とあるけどガラケーが一番役に立ってる
眼レフは撮って出しの色も悪くてめったに出番がない(望遠、ストロボ天バンとか)

863 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 18:35:01.86 ID:RMAHIzjz0
>>859
EOS7D

864 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 18:35:32.34 ID:iAi6Jar70
レンジファインダー機を復活させてほしい
ライカは高すぎ

865 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 18:48:36.80 ID:fGWUpCCS0
>>859
飛び狙いじゃ無いなら各社ネオ一で充分。

866 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 18:50:58.75 ID:WvpbtIU+0
>>860,861,863,865
それだけでは意味が分からないのでちゃんと説明をお願いします

867 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 18:51:19.92 ID:zmPza0hz0
>>1
どうせ買っているのは
子供の写真撮るだけの親父だろ

868 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 18:55:54.94 ID:s+b73HDM0
テレビなんかは屋内スポーツでも鮮明に撮れてるが、
1000万くらいのレンズ使ってるんだよな…

869 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:01:19.88 ID:riTQPV0H0
>>864

フィルムの話だけど、(コシナ)フォクトレンダーのベッサ・シリーズや
コニカのヘキサーRFシリーズはたいした商売にはならなかった。
デジタルのエプソンRDシリーズも同じ。レンジファインダーと似たコンセ
プトの富士フイルムX-Pro1も特に大売れはしていない。
俺もレンジファインダー機を復活させてほしい気はするが、結局、商売として
成立するまで盛り立てるほどの顧客がいないんだね。

それに、このスレの一連の流れ見ていると、ボディ単体は高くても、ライカMでも
買った方が安上がりかな、という気もする。レンズはライカ純正でなければ、良いのが
あるし、オールドレンズは腐るほどある。

870 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:03:17.30 ID:L47yz4um0
レンジファインダーはメガネかけてるとフレーミングが大幅にズレるので
個人的にはパスです

871 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:06:38.98 ID:iFf5qGxs0
>>866
例えば>>859の単語が分からないのなら聞いても無駄。自分で研究するがよかろう。

872 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:09:09.58 ID:L47yz4um0
>>866
ここで聞くんじゃなくてデジカメ板の購入相談スレに行くよろし

873 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:12:10.89 ID:WvpbtIU+0
>>871,872
小5の娘が夏休みの思い出にカワセミの写真が取りたいと言っているのです
無垢な少女の気持ちを踏みにじるようなことを言わないで下さい。

874 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:16:11.55 ID:fzQfWopS0
>>866
>>860以上に説明することはない。
それでわからないならお前にはまだ早い

875 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:16:27.42 ID:VcvOOxWh0
>>829
マウントアダプターかませばいいんじゃないの?

876 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:17:26.60 ID:OvHWyPAK0
>>834
ミラーレスはねえ、三点支持しないから逆に手ブレ抑えるのが難しいんだ

877 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:21:05.41 ID:J0ozHvMs0
しょうがないなぁ
カワセミ撮ってきたぞ
http://i.imgur.com/VkPlksD.jpg

878 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:23:37.36 ID:6lUetSoQ0
>>127 >>131
てんきゅー

879 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:26:29.52 ID:EeaOQBD+0
>>873
カワセミは捕まえた小魚をくわえて石とかに
何度も叩き付けて殺してから飲み込むのでちょっとグロいぞw

880 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:26:49.88 ID:dSbq6v+Q0
>>859
ニコン1J4に1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6ぐらいならそこそこ行けるんじゃないかなあ?
値段等はぐぐってみて

881 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:28:15.69 ID:hAnCZJwu0
カワセミ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/409/51/N000/000/000/128083381060516320423_08091018.STA_0857semi2.JPG

882 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:28:47.97 ID:53LY66Dx0
>>873
お前の娘もう無垢じゃないぞ
ネットで出会ったおっさんにマンコ舐められてあんあん言ってるわ

883 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:35:03.69 ID:XBNVA8O1O
D90とニコン1持ってるから充分だ

884 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:36:06.66 ID:iPbLTNrW0
>>857
オリンパスのXZシリーズ。
コンデジだけど高級品の投げ売りでコスパ抜群だよ。
晴れの日の風景をキッチリ写したいのならこれでなんとかなる。
色のグラデーションを楽しむのならまた話が変わるけどね。

885 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:37:00.46 ID:LjMtDReF0
これって景気がよくなったせい?
それともただ単にカメラオタクが増えているだけ?

886 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:37:16.08 ID:EeaOQBD+0
>>873
あと水に飛び込むときとエサを飲み込むときの目の瞬膜もグロい。
http://i.imgur.com/T2nv5Al.jpg

887 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:37:52.19 ID:qBMdXYMw0
小5でカワセミ撮影に行くのは早くないか
人里のあるそこらへんには居ない気がするのだが
まずは山深い渓流に分け入らないと
>>880が一番分かりやすくてまともな答かな
値段は張るけど
>>873はもう戻ってこないかな

888 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:40:01.59 ID:dSbq6v+Q0
>>887
カワセミは東京にも普通にいるよ、別に特別な鳥では無い。
変に田舎より、都会のほうが人馴れしていて撮りやすいぐらい。

889 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:41:53.88 ID:TzMBu0hC0
わたしの画素数は530000です

890 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:44:42.94 ID:q8MklF3+0
カワセミはネタでしょう。
そもそも子供が言ったからといって、親が何も知らないわけはない。
たしなめるでしょう。

バーベキュー一家のように、わいわい言いながら河原で待ってたって
小動物は怯えて近寄ってこないし。

891 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:45:31.66 ID:jBjve3d40
>>884 なるほど、波長の移ろいを収めようとするとまた難しい話になるのか。 とりあえずオリンパス物色してくる

892 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:49:02.58 ID:qBMdXYMw0
>>888
東京は特別だからなあ結構な街中に緑があるw
あと一口に東京といっても広大だし
関西なんて都市部は緑がないから淀川に居るわけがなかろうと(知らんけど
で、23区内だと世田谷の野川にはたまにカモメらしきのも見るけどカワセミも居るのかな・・

>>890
ネタかよw

893 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:50:42.39 ID:swueiSGf0
>>887
多摩川に普通にいたな。
青梅線でおいでませ。

894 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:51:34.71 ID:qBMdXYMw0
>>893
ああ、青梅線か
やっぱりその辺まで行かないといけないのね
秋川とかかな

895 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:51:56.03 ID:dSbq6v+Q0
>>892
カワセミマップ@東京
http://www.lookingformaps.com/mapa.php?mapa=httpwwwikimapcomquerykmlnid185608dltold0

896 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 19:56:45.97 ID:qBMdXYMw0
>>895
おお!ありがd
カワセミの大群ワロタ
意外に身近にいるものなのね

897 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 20:06:25.13 ID:fGWUpCCS0
カワセミは都内でも池や水場の有る普通の公園にも居る。
ただ普通の公園で500mm持って撮影してると通報されるって言う。。。

898 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 20:08:03.57 ID:xbqLW1pu0
>>885
スマホやコンデジで満足出来ない人が増えたからかとー

899 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 20:10:59.77 ID:LO8Lpyuk0
カワセミなんていかにも野鳥撮り大好きなカメラヲタ的発想。

900 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 20:16:21.04 ID:qBMdXYMw0
くっそ釣られたか
>カワセミ

実は難しい質問だったりして
動きの素早さや、そもそもカワセミにはどのくらいの距離まで寄れるからして
f値、mm、被写界深度、isoなどを選定すべきかを理由を付して教えてほしいのかも

901 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 20:22:33.93 ID:gJUBaY6jO
豆おいて風呂いきます。
プリントといえば、>>810が記念すべき日本初(世界初)のプロ向けデジカメプロトタイプのプリントを焼くのに関わったらしい。
その後、日本初の画像処理会社に入社しているみたいよ。

902 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 20:47:39.14 ID:q4Z6TXa20
>>880
300mmじゃかなり小さくしか撮れない、500mm以上は必須

903 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 20:51:01.97 ID:EeaOQBD+0
>>902
35mm換算で810mmじゃね

904 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 20:56:36.10 ID:OW2UyjUi0
>>902
ニコ1がどんなものなのか、ちょっとググッて来た方がいい。

905 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:00:14.56 ID:JWgIMwzC0
ミラーレスがあれば光学ファインダーなんて要らない
とか言うやつって定期的にしゃしゃり出てくるよな
タイムラグ0で電源を入れなくても覗けるミラーレスが出たら
ミラーレスも認めてやる

906 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:00:32.01 ID:I/fA7SA90
ニコワンは望遠レンズ充実してレンズが安かったら欲しいな。
レンズが安くないから買わないけど。

907 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:06:15.60 ID:H44X2ov10
>>905 絵描きはいつまでもデスケル使ってるわけじゃないけどなあ

908 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:08:09.82 ID:EeaOQBD+0
ニコワンも侮れないなw
http://www.kowa-prominar.ne.jp/digisco/report/11/

909 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:11:15.61 ID:oSnvLyOB0
>>905
極論しか言わないからおっさん嫌われるんじゃないの?

910 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:12:26.23 ID:iFf5qGxs0
Zeiss Ikon で仕上がりを想像しながらシャッター切るの楽しいぜ。
(Zeiss Ikonてシャッターショックが思いの外大きいけど)

911 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:12:28.18 ID:dwK7KVit0
>>905
もうずっと双眼鏡でも覗いてろよ

912 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:16:47.16 ID:JWgIMwzC0
>>907
>>909
>>911
何が言いたいの?

913 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:17:45.27 ID:q+uwFLKJ0
無駄に高感度志向だよね
ISO1600上限の一眼未だに使ってるわ

914 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:21:23.31 ID:3BTwYFvb0
カメラやさんも、フィルムやさんも、もうカメラ関連の仕事だけじゃダメって気付いてるよね?

915 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:23:45.84 ID:dSbq6v+Q0
>>914
何を今更・・・。
ただし残存者利益ってのもあり得るけど、大メーカーはカメラ専業って訳にはいかんよ。

916 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:28:17.68 ID:I/fA7SA90
>>913
いやむしろ無駄に高画素志向だと思うけどね。
A4を最大限解像させるのに必要な画素数は600〜800万画素
4Kテレビは830万画素
フルHDテレビは210万画素
カメラはコンデジでも2000万画素

意味ないだろ。

一方暗めの屋内で手持ちでパシャパシャ撮ると、今のカメラでもノイジーな写真になるよね。
画素数減らせば高感度性能上がって暗い場所でもきれいに写るのに、それをやらずに高画素ばっかり追求してきたと思う。
高画素=高画質という嘘八百がまかり通ったせいだ。

今の技術で1200万画素のフルサイズを作るとこうなる。
http://hitooshi.net/blog/movie/sony-α7s-ilce-7s

917 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:31:16.55 ID:HyCnBEhs0
>>914
ヨドバシもビックも、カメラ売り場は隅っこに追いやられてるっす。
一番繁盛してるのはiPhone/iPadうりば。

918 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:33:05.39 ID:FhQMCcxA0
この6月の中古のXE-1と、新品のレンズTouit32買ったけど
すっっげー良かったよ。
高感度性能が昔の一眼からは格段にアップしてて、
昔のでは撮れなかった室内の犬がバシバシ撮れる。
もっと早くに買うべきだった。

919 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:33:43.09 ID:H44X2ov10
3人相手に「何が言いたい?」って返すのってけっこう格好悪いんだな

920 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:35:29.64 ID:HyCnBEhs0
>>916
画素数競争なのは、外人(アメリカ人)がデジタルズーム・トリミング大好きだから。
大半の日本人は高画素数≠高画質ってことは気づいてるよ。

921 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:35:58.10 ID:MOFFTm6v0
俺もカワセミ貼ってやんよ

http://yorii-kanko.jp/img/ec/ec_kawasemi.png

922 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:39:15.95 ID:JWgIMwzC0
>>919
ただの煽りか

923 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:40:12.78 ID:OW2UyjUi0
>>916
A4にプリントするんでも、800万画素と1200万画素だったら、普通の人なら見分けがつくよ。
会社にある30Dと自分のD700の写真、会社の連中に見せても、全員見分けがつく。

924 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:40:24.65 ID:8XBsNRUe0
まぁトリミングは一つの重要なファクターだ。俺は。

925 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:42:27.38 ID:8EO+YC42O
40年ぐらい前に
カメラロボットという触れ込みで連日CMやってた

キヤノンA1が10万6千円ぐらいだったか

高級カメラといっても価格帯は変わらないんだな

926 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:43:26.05 ID:H44X2ov10
>>922 学ぼうとしない人間には必要のない話だからさ

927 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:46:26.95 ID:JWgIMwzC0
>>923
A4にプリントした事ないけど偽色が出るとかか
偽色が出ないように縮小してからプリントすると
3200万画素位要る感じ?

928 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 21:49:21.52 ID:iFf5qGxs0
>>923
画素数以外のパラメーターが違いすぎて比較出来ない気がするんだが

929 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 22:02:38.28 ID:K9yxFnu50
iPadがSDカードスロット内蔵してくれて
撮った写真をアダプターなしで
簡単にiPad本体に取り込めて編集やRAW現象とか
出来れば、もう少しカメラにこだわる人が
増えると思うんだけどな

930 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 22:06:15.24 ID:Kw+xSPxt0
>>923
カラーレーザープリンター?
画像の適正解像度が原寸200dpiくらいだと思うから800万と1200万で差が出ると思えん
>>928の言うようにそのほかの差のがでかいんでねーか?

931 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 22:06:31.43 ID:ku7wFjID0
>>929
そういえばLightroomはiPad版があるんだよな。
Androidも次期バージョンからDNG保存出来るようになるようだしスマホ向けの簡易RAW現像アプリが流行ったりする時代が来るかも

932 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 22:14:21.71 ID:PS8AXgqf0
>>897
そんなことねぇよ

933 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 22:19:12.47 ID:HyCnBEhs0
Photoshop Expressってアプリがあるよ
iOS,Android両対応

934 :名無しさん@十一周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 22:20:26.99 ID:X9HOEyfN0
>>844
カメラボディの色だと思った。
赤や黄と言うのはストラップだよね?

935 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 22:30:02.26 ID:wWNRW9Mu0
JPG撮って出しでも普通のコンデジよりはきれいだし
プロでもハイアマでもないから
RAW現像とか面倒くさいしそれでも飽き足らずソフト買うとかって敷居上げちゃうよね

936 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 22:39:28.74 ID:/1vheRbX0
レンズ交換式はミラーありなし係わらずフルサイズセンサーに統一しろや>カメラ業界

937 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 22:45:56.57 ID:Kw+xSPxt0
>>930に追記
お店プリントだと適正解像度は200〜300dpiくらいらしい
A4サイズに300dpiで印刷するときの適性画素数は900万画素、少し引き伸ばされる程度なので一般人にはまずわからんと思われ

よく知らんかったけど「写真を30cm離して見た場合、人間の視覚限界は300〜400dpi」って研究結果があるらしく、そこから考えてもA4サイズ程度じゃわからんかと


>>936
フルサイズセンサーで統一とかやめてくれよ、レンズもボディもでかくなるし、無駄にストレージ食うべ

938 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 22:51:43.49 ID:hAnCZJwu0
フォーサーズの軽量望遠ズーム換算600mmでパシパシ撮る快感。

939 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 22:52:23.36 ID:BbjNnUQV0
新宿古着屋ワタナベに雇われた無能探偵トリオ♪
集団ストーカー工作(核爆)がお得意だそうです♪

さぶちゃん(尾行するたびボロを出す→探偵に一番不向きなタイプ)
新宿古着屋の集団ストーカー工作だってよ(核爆)探偵1:http://i.imgur.com/bvYA5WG.jpg

ファミマ君(駐車場でジーッと待機するだけ→あんまり役に立たない)
新宿古着屋の集団ストーカー工作だってよ(核爆)探偵2:http://i.imgur.com/NVHxZgC.jpg

ブルトーザー哀川翔(黒塗りカローラで出陣するも怪しすぎて通報され逃走→ビビリ)
新宿古着屋の集団ストーカー工作だってよ(核爆)探偵3:http://i.imgur.com/68H0Ne0.jpg




新宿古着屋ワタナベに雇われた無能探偵トリオ♪
集団ストーカー工作(核爆)がお得意だそうです♪

さぶちゃん(尾行するたびボロを出す→探偵に一番不向きなタイプ)
新宿古着屋の集団ストーカー工作だってよ(核爆)探偵1:http://i.imgur.com/bvYA5WG.jpg

ファミマ君(駐車場でジーッと待機するだけ→あんまり役に立たない)
新宿古着屋の集団ストーカー工作だってよ(核爆)探偵2:http://i.imgur.com/NVHxZgC.jpg

ブルトーザー哀川翔(黒塗りカローラで出陣するも怪しすぎて通報され逃走→ビビリ)
新宿古着屋の集団ストーカー工作だってよ(核爆)探偵3:http://i.imgur.com/68H0Ne0.jpg




新宿古着屋ワタナベに雇われた無能探偵トリオ♪
集団ストーカー工作(核爆)がお得意だそうです♪

さぶちゃん(尾行するたびボロを出す→探偵に一番不向きなタイプ)
新宿古着屋の集団ストーカー工作だってよ(核爆)探偵1:http://i.imgur.com/bvYA5WG.jpg

ファミマ君(駐車場でジーッと待機するだけ→あんまり役に立たない)
新宿古着屋の集団ストーカー工作だってよ(核爆)探偵2:http://i.imgur.com/NVHxZgC.jpg

ブルトーザー哀川翔(黒塗りカローラで出陣するも怪しすぎて通報され逃走→ビビリ)
新宿古着屋の集団ストーカー工作だってよ(核爆)探偵3:http://i.imgur.com/68H0Ne0.jpg

940 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 22:52:54.67 ID:K9yxFnu50
キャノンとニコンが一眼レフが売れなくなるから
ミラーレスはあんまり本気でないのが残念。
キャノンニコンソニーでガチの激しい開発競争して
ミラーレスをもっと進化させて欲しい

941 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 23:01:14.72 ID:8XBsNRUe0
>>937
ファイル容量はセンサーサイズに依らないでしょう?

942 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 23:18:41.34 ID:sEQ8oPSW0
消防ならカワセミは難度高いだろ。鴨やアオサギさんなら撮れるからそっちだな。

943 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 23:18:54.08 ID:m24a5MFG0
>>936
俺はバッテリーをある程度各社共通にして欲しいわ

944 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 23:19:28.81 ID:qBMdXYMw0
やっぱりあれだ
何を撮るか目的によって機種を選ばねば
一人のときは持ち歩いて風景を綺麗に
たまに家族を背景のなかにマッチングさせて
ならカメラは何にしたらいいかな

カワセミとか野性動物はとりたいけど俺はそもそも視力がよくないので見つけられないな
てか、どうやって動物見つけるのよやっぱり裸眼?

945 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 23:21:02.92 ID:MOFFTm6v0
>>943
せめて同じメーカーなら統一しろよって思うな

946 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 23:22:42.72 ID:sEQ8oPSW0
何度もアタリをつけた同じ場所へ通って発見したら撮るチャンスを伺いながら行動パターンを観察する。この繰り返し。
カワセミは巡回行動じゃないけど比較的同じ場所を行き来して餌を取るから発見さえすれば料理し易い、けど
動きが素早いので見失いがち。

947 :金髪しね@転載は禁止:2014/08/17(日) 23:24:21.10 ID:LdWxzllD0
昔の富士のスペリアとか買ってりゃいいよ。
デジタルは味が無いんだよ。

948 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 23:46:20.35 ID:HyCnBEhs0
>>943
そんな事言うと単三電池厨が湧いてスレが荒れるぞ

949 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 23:47:57.93 ID:sp3kcXvt0
どうせ撮りたいんじゃなくてカメラ使いたいだけだろ
Iパッドと一緒

950 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/17(日) 23:54:59.23 ID:qBMdXYMw0
>>946
なるほど参考にする
視野角的には部屋んなかで蚊を見つけるのより難しそうw
蚊もしつこいんで仕留めようと必死に探すんだけどななかなか素早く裏をかくから見つけられんw
カワセミはパターンがあるのか

951 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 00:00:11.12 ID:8fMc8jlL0
>>950
蚊は視認出来ないと羽音に注意するでしょ?プ〜ン て
カワセミも鳴き声に注意する「どっか居るな・・!」って感じ。観察力を総動員して探すのも暇と余裕があれば楽しく感じる。

鳴き声つ https://www.youtube.com/watch?v=fjenMjLL6S4

952 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 00:27:18.31 ID:WNp5ro8C0
>>941
確かにそうだすまんこ(´・ω・`)
穴があったら入れたい

953 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 06:11:37.93 ID:ofcCUPH40
>>929
wifi内蔵のSDカードを使えば撮影したその場で無線で転送できて便利なんだけど
iPadやiPhoneで撮影した画像を液晶画面で確認するときれいに見えるから
そこまでしてデジカメを使いたくなる気にはならないだろうし
多くの人たちはキャッシュバック目当てで安く使いたい人たちだから
カメラにお金を使いたくないというか金持ってない

954 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 06:14:54.11 ID:QLgzJv6H0
スマホとか安コンデジて等倍で見て絶望するからやだ

955 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 08:29:55.09 ID:QkVDDNBf0
亀本体は進化が早いがレンズは違う。
コンデジしょっちゅう買い換えるぐらいならミラーレスが良くね?
ミラーレスだとボディだけ買い換えられるし同じメーカー、同じ規格ならレンズは互換性がある

956 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 09:10:13.85 ID:8fMc8jlL0
センサーに大きく差が出ないか?

957 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 09:17:16.85 ID:IOk49sGG0
コンデジは携帯性という絶対的性能があるからなぁ
そういうわけでRX100は手放せない
ミラーレスがどう軽くなってもポケットサイズにはならんし

958 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 09:25:24.62 ID:2TZeftzH0
>>957

富士のX-M1に最小クラスのレンズを付けたら、コートのポケットくらいな
楽勝な気もする。

959 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 09:31:49.70 ID:DYfUypHY0
ペンタックスQシリーズも忘れないで!

960 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 09:34:36.09 ID:IOk49sGG0
ポケットサイズでなおかつRX100と同等以上のセンサ−、ズームレンズでないと・・・
パンケとかで小さいというのもなぁ

961 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 09:36:58.22 ID:8fMc8jlL0
Qって性能的にはショボショボのトホホなのに色の設定が良いのか出て来た絵は何か魅力的。光芒もしっかり出るし。

962 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 09:38:11.97 ID:CZdBcgbFi
>>5
一眼のカメラ専門メーカーって何?

963 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 10:01:06.23 ID:EdKMP6Et0
>>950
サギのいる川は狙い目。
エサが同じようなもんだし。

964 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 10:02:14.68 ID:Z308aIzZ0
>>960
RX100って1型センサーやん

965 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 10:15:19.72 ID:WLuwyuGY0
>>964
1型だけど裏面照射型なので暗所性能はマイクロフォーサーズ並みかも

966 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 10:42:59.37 ID:nnk6ITgp0
ミラーの上がり下がりのないカメラなんか使えるか!

967 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 10:51:38.48 ID:JCO7AC700
記者会見の場にはミラーレスカメラだけにしてほしい
カシャカシャ音で記者からの質問の声が聞こえない
カシャカシャと言えば、記者はパソコン入力するな!

968 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 10:55:43.61 ID:acCHImw40
>>965
それはない
実際の写真で見比べたらRX100シリーズの方が高感度性能はだいぶ悪いよ

969 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 11:00:27.29 ID:Ge0YV6fj0
>>967
ミラーレスでも無音で撮影できる機種は一部だけでカシャカシャ音が鳴る機種のほうが多いだろ

970 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 11:07:00.44 ID:eTtAJJHD0
レフ機なんて重いだけで全く無意味だよ

971 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 11:07:36.26 ID:7oOKZymX0
http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=24215

972 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 11:11:14.57 ID:jpuAWvSi0
高級ミラーレスは重いだろ。軽いのはぜんぶ安物。

973 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 11:13:10.35 ID:ktTk6GqU0
>>961
Qはある意味奇跡のカメラだよなw
あの小ささとあの安いレンズ群、スペックもたいした事ないのに
凄くいい写真が撮れるw

974 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 11:16:33.17 ID:eTtAJJHD0
重いカメラがいいなんて言ってるのは、カメラをアクセサリと勘違いしてるドアマチュアだけ。
スタジオ撮りだけならいいけどな。

975 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 11:38:16.90 ID:j7+mzBOm0
数年前のEVF機だと、タイムラグがひどかった
周期的に動いている1mほどの振子すら、ファインダー内に入れることができなかった
運動会で子供がジャンプしている瞬間にシャッター切っても、実際は着地寸前
それに加えて、置きピンしていてもシャッタータイムラグがあり、撮れるのは着地後画像ばかり
すぐに光学ファインダー機に移行したわ

976 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 11:41:28.95 ID:niSuHwIa0
EVFはマトモなレベルになったの?

977 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 11:54:55.28 ID:jpuAWvSi0
話にならんな。高級ミラーレスの記事だから、高級ミラーレスは重いって書いてるのに、
病的におつむの弱い人間にはべつの意味にしか読めないらしい。

978 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 12:00:26.83 ID:GOmO4lxw0
パナソニックのGM1は良いな。
大きさや機能の取捨選択など、全体のデザインに必然性がある。

979 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 12:16:10.26 ID:m0V7SpdB0
軽すぎても文句言うやつが居るからなw

980 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 12:23:12.60 ID:ll5kTFJx0
>>976
EVFで撮影できるものしか撮らないというオチだよ
面倒なことはやらない金のかかることもやらない出来ることだけやるという
経済不況での自己保身による負け犬根性から抜け出せない

981 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 12:41:13.76 ID:P76HNhd80
結局最新の機種で比較するにミラーレス一眼とミラー有り一眼の性能差って何かな
シャッターレスポンスは同等なんだっけ

982 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 12:45:49.54 ID:nXcC6Us/0
>>975
タンチョウや旅客機くらいなら楽勝で撮れるな。

983 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 12:50:52.40 ID:GOmO4lxw0
>>981
ファインダーのライムラグと電池の持ち具合位だね。
実際には、ニコンやキヤノンとそれ以外の場合、カメラ本体以外の機材の豊富さが重要だけど。

984 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 12:55:21.95 ID:P76HNhd80
>>963
ありがdサギらしき鳥は野川にも居たような

>>983
dd
仕組みは詳しくなくて分からないけどミラーレスとミラー有りでは画だけでなくなぜかレスポンスも違うんだ〜
そりゃ重くて高くても奮発するはずだよね
では、高いミラーレス(ここで挙がってる機種)と入門用のミラー有り(kissみたいの)だとどうなのかなあ
用途によるんだろうけど迷ってる

985 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 12:57:29.53 ID:m0V7SpdB0
4K切り出しとか出たし
シビアな動体を静止画の形で収めようとすることはもっと少数になりそう

986 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 12:58:37.04 ID:ExIZFacCi
ミッターマイヤー提督、わたしはボトムレスデジタル二次元彼女がいい

987 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 13:07:38.42 ID:B0lHZnR00
>>18
ttp://livedoor.blogimg.jp/mc_matome_complate/imgs/7/d/7d40b7cc.jpg
こういうのはできなくてもいいんじゃないの?

988 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 13:07:56.26 ID:GOmO4lxw0
>>983
あ、タイムラグの間違い。
>>984
電子ビューファインダーとか背面液晶は、センターが受けた光を、
カメラ内部のチップで画像処理してから、画面表示させるから演算分のタイムロスができる。
ただ、逆に、ピントが性格に合わせられることや、シャッター切る前から、撮影後の色や明るさの調子がわかるというメリットもある。

989 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 13:40:47.53 ID:fIQbzFLU0
>>957
XZ-1使いだけど、RX-100の次期型でたら買い替えようと思ってる。

990 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 14:03:19.16 ID:Ge0YV6fj0
>>981
デジイチに対して小さなミラーレスは現状では放熱の問題もあるんじゃないかな?

991 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 14:19:16.19 ID:wFKP1zoV0
>>990
ソニーのNEXはかなり問題になってたな
放熱設計失敗してるらしく連写すると書き込みエラーとか

992 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 15:44:52.67 ID:SXkLeskU0
ミラーレスとかウンコすぎて誰が使うんだ?
コンデジかデジ一しかないわ

993 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 16:04:53.51 ID:72VromHf0
>>991
初めて聞いたぞ?
いつ頃の話?

994 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 16:39:39.06 ID:8fMc8jlL0
>>973
あれは何なのだろうね。やっぱ老舗の底力って奴かな。
カスタムイメージとかも色設定がそれぞれしっかり立ってるし知識面でのノウハウが確率されてんのかな。
その代りAFがどうしようも無いんだよな(一眼レフ機)特にファインダーにはこだわる癖に位相差AFが弱いってのがよろしくない。

995 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 17:14:44.38 ID:NyaV8Wt70
α5100発表!
24メガピクセルAPS-C、179点像面位相差AF、タッチパネル付き
NEX-5シリーズのAFと画質をα6000同等にしたやつみたいだ

996 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 17:46:57.84 ID:JHlmOiSK0
>>535
フイルムやるんだったらネオパン100増感現像すれば1000でも2000でもOKだぞ温度と時間で

997 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 17:51:39.71 ID:JHlmOiSK0
置きピンで連射ね プロでもやってる

998 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/18(月) 18:55:13.19 ID:yPObiDFw0
998

999 :有田芳生@元参議院議員@転載は禁止:2014/08/18(月) 18:59:47.30 ID:yPObiDFw0
999

1000 :有田芳生@元参議院議員@転載は禁止:2014/08/18(月) 19:03:03.50 ID:yPObiDFw0
>>1000なら何かが起きる

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

260 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)