5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】ひき逃げ「認識なし」で運転免許取り消し無効に 「妻のことを考えて、ぼうっとしていた」原告の主張が認められる・・・静岡地裁

1 :単細胞STAP ★@転載禁止:2014/04/26(土) 07:23:36.16 ID:???0
ひき逃げをしたとして運転免許を取り消すなどした県公安委員会の処分は違法だとして沼津市の男性(62)が、
県を相手に処分取り消しと五百二十五万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が二十五日、静岡地裁であった。
大久保正道裁判長は、男性にひき逃げの認識がなかったことを認め、免許取り消し処分を無効とした。

判決によると男性は二〇一二年三月、沼津市内でワゴン車を運転中、交差点で自転車の女性と接触し、
そのまま走り去った。沼津署は道交法違反(救護義務違反)などの疑いで男性を逮捕。男性はひき逃げを
認める調書に署名押印し、取り調べ後に釈放された。静岡地検は同年五月に不起訴としたが、県公安委は七月、
救護義務違反だったとして免許取り消しなどにした。

判決は、男性の「がん手術を控えた妻のことを考えて、ぼうっとしていた」とする主張を認め、
「事故を認識していたと認めるに足りない」と判断した。

男性側は「県公安委が検察に照会せず、聴聞手続きでも弁明を一切受け入れず、漫然と手続きした」と主張したが、
判決は「手続きは違法でない」と損害賠償を認めなかった。

判決に対し、県警監察課は「判決内容を検討した上で今後の対応を考えたい」とコメントした。

ソース: http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20140426/CK2014042602000092.html

2 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:25:13.49 ID:JxPBJdbk0
呆痴国家

3 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:25:14.73 ID:tMMA4uwc0
また千野パン司法か

4 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:27:02.64 ID:qLA/B9wwO
ボーッとしてたらしかたがなあるか!

5 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:27:04.29 ID:gYE1HYmaO
加害者の弁明で事実と結果を無視する裁判官は罷免しろよ

6 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:27:28.95 ID:VSv6FKc80
静岡地裁てさぁー

中国だっけ?
韓国だっけ?

7 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:27:33.76 ID:hlZXBBbZ0
TPP反対派評論家を告訴すべきでしょうか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1173444216

8 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:27:44.60 ID:0M/Dd0Oa0
事情には同情するけどさ、この判決はおかしいでしょう

9 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:27:52.55 ID:A/f7IKUL0
仮に気づかなかった事が事実だとしても
そういう奴にこれからも運転させるわけかいな・・

10 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:28:40.88 ID:8DToQbuf0
妻が癌なのは気の毒だけど、そんなんダメだろ

11 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:28:52.06 ID:Lzyo/yx90
人をひいて逃げたらひき逃げじゃん

12 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:30:09.88 ID:EgmjIh1l0
殺人未遂ですね

13 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:30:13.23 ID:UG04NGW00
>>10
運転が不安な状態なら運転しちゃイカんよな
教習所でも習うだろう

14 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:30:13.17 ID:hKUZnQIg0
>>1
アホ過ぎる

他事考えて車両運行に齟齬を来したんだぞ

免許剥奪が相応だ!

15 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:30:16.73 ID:ZIAQy5+J0
ぼうっとして運転するようなやつに免許与えちゃまずいだろ

16 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:30:22.97 ID:uDSdyqYC0
事情はどうあれ、起こした事件・事故を適正に裁くのが司法の役目だろうに…

17 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:32:28.81 ID:WhM/8u2T0
これからは何か事故ったら悩みをアピールすればいいんだな
よし

18 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:33:29.49 ID:mmGibcX30
交差点で人はねて気付かない訳ねーだろ
あーあ、これから静岡ではこの言い訳流行るな

19 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:33:46.03 ID:jxYgHTPW0
いくら金を掴ませたのか。
または、女でも?

20 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:33:52.59 ID:4NwKVr8J0
何か感情優先のチョンみたいになってきたな

21 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:33:59.32 ID:VFfw1bhS0
女子高生をチラ見して不注意でひき逃げしたエロ童貞は死刑

22 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:34:13.37 ID:X0B64upt0
法律っていい加減だなw
結局は裁判官の機嫌しだいw
こんなんで法治国家と言えるのか。

23 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:34:21.18 ID:0M/Dd0Oa0
こんなので被害者になったらたまらんだろ

24 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:34:47.86 ID:ET5jWI0v0
モニタの中の嫁でもよかですか?

25 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:36:14.44 ID:lV3S7U0g0
いくらボーっとしてたって自転車なんかとぶつかったらわかるだろ
もし本当にそれがわからないくらい意識がボーッとしてたなら
赤信号すら気が付かないと思うわ

26 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:36:32.28 ID:re6NdZbB0
ぶつかっても気付かないとか老化?危ないな。
自分から免許を返却してもいいくらいだろ。

27 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:37:05.57 ID:A49Z9fVmO
妻はどうなったん?

28 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:37:14.47 ID:MDFEtujq0
つまり、ガンで手術をする妻がいれば

殺人も合法なんですね!?

29 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:37:46.66 ID:lki84IfL0
また地裁のキチガイ判決デマしたwwwww
これでひき逃げという犯罪はなくなります
ぼーっとしてって認識無かった、これでオッケーなんだとさwwwww
バッカじゃねーのwwwww

30 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:38:02.40 ID:tVOP4pqi0
また団塊の老害か!

31 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:38:12.95 ID:ATuu0Hg60
>>9
気付かなかったら事故だけど気付いてたら殺人やろ、ぼーと車にのる人に免許証を認めるとかどんな判決だよ!!!

少なくとも車の事故で他人を殺傷した人からは免許証剥奪しろよ、殺人だって判決しなくてもでしょ┐( ̄ヘ ̄)┌

32 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:38:13.10 ID:d/XH8Gaj0
「ぼうっとしてた。」とか、
「漫然と手続き」とか、
どっちも恐い。

33 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:38:46.26 ID:t3lFDeRa0
また静岡か!
狂ってるだろここの検察と司法

34 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:38:53.19 ID:9MWoyl+o0
また、基地外判事か。

35 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:39:40.87 ID:9cAC3Ed+0
静岡には住みたくないな
なんだこの県は

36 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:40:01.22 ID:VFfw1bhS0
だけど1内容だと接触って書いてるね
自転車のタイヤに当たった程度で転倒もしてないなら、免許取り消しは厳しいな〜

37 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:40:13.07 ID:0sp3SIuq0
ボウっとするたびに轢かれるほうはたまらないわな。

38 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:40:46.26 ID:T8YsZlqF0
南賎の司法みたいな判決やね

39 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:41:09.04 ID:qAET8+3/0
ぼーっとしてたら万引きもおkってことか、ばれたら金払って放免

40 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:41:31.11 ID:tmwVlVOy0
地裁だしw

41 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ@転載禁止:2014/04/26(土) 07:41:32.46 ID:53mif3Qk0
裁判長も「ぼうっとしてた。」

42 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:43:10.46 ID:6HbbyaGv0
知らなければ無罪です。
鳩山のお小遣いと同じ。

43 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:43:48.38 ID:mM/+sXa90
どういう状況だったか記事からは分からんが、
自転車が側面からぶつかってたら気づかない可能性はあるぞ。

44 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:43:51.33 ID:hyRcFh0A0
運転する以上はボーッとする権利はないと思ってたよ

45 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:44:25.22 ID:mOyII7Oh0
今後、この犯人や、司法関係者、この大久保正道とかいう屑やその家族を、
ひき殺しても
ボーっとしていたってことで、嫌疑不十分で、無罪なんだよね

46 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:46:28.32 ID:cAMV5gDd0
接触したことに気付かなかったが、接触したのが事実なら受け入れるし、相手には謝罪して相応の賠償もする。
轢き逃げをしたわけではないのだが、警察では轢き逃げをしたと自白している。なぜ自白したの?

47 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:46:46.59 ID:XAHiAHKTO
キチガイ裁判官、裁判長の一覧表が必要だと思うよ

48 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:46:51.42 ID:EEwPlN6v0
日本の司法関係者の頭の悪さは異常

49 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:46:55.37 ID:okoSND2L0
静岡といえばS

50 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:47:16.33 ID:cTj1sJJNi
ひき逃げされた方にとっては本当に関係のない話だな

51 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:47:48.19 ID:ZVvkgPWDO
>>5
同意!

これ許したら、携帯かけながら運転しようがわき見しようが無罪じゃねえかよ。

放心状態なんて誰だってある。
運転できないんならタクシー使え、そんな知恵もないなら運転させんなよ。
免許取消は妥当だろふざけた心情裁判するなボケ

裁判官は罷免でOK

52 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:48:23.84 ID:pS1bPrKk0
へぇ、ぼーーーっとしてたら
ひき逃げしてもいいのかぁ

53 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:49:24.94 ID:icgggHq00
妻のマンコのこと考えてたら?

54 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:49:40.82 ID:mgLReaYQ0
>>1
また、アホ地裁判事がでてきたのか。

55 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:50:23.64 ID:zJNuYq5H0
いつから司法は殺しのライセンスを与える機関になったの?

56 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:50:39.69 ID:s+iDTvGB0
それよりも高速道路のひき逃げはおかしすぎるw
うろちょう歩いている馬鹿が悪い。
あんなもん無罪にしろ。

57 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:50:56.08 ID:/x5kcgYS0
ぼーっとするような時は車に乗っちゃダメだろ。

58 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:51:19.68 ID:GaZhHgs60
この裁判官は自分がぼうっとしてるジジィに轢き逃げされても笑って手を振り見送るんだろうな
やっぱ静岡はキチガイしかいねえ
淫行教師だらけのキチガイ県

59 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:51:29.87 ID:/Rch44zti
「ぼうっとしていた」って過失だろ。罪じゃねーか!

60 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:52:59.02 ID:cYVeXA3Q0
ぼうっとするなら乗るな

61 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:53:01.30 ID:BQxMO84a0
運転中にぼうっとするような奴の免許は取り消せよ

62 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:53:35.74 ID:CuVS0tzMO
スマホに貼付けてある癌で亡くなった妻を思い出しながら 運転していた

63 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:53:41.01 ID:GaZhHgs60
キチガイ県らしい事件だわ

【静岡】交番で警察官を脅して金を奪おうとした包丁男、数分後に現行犯逮捕
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398457851/

64 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:53:57.45 ID:1fESIjlFO
糞地裁は要らない。

65 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:54:52.84 ID:DrnPdNvu0
なぜ、裁判官は、時々おかしい判決するんでしょうか?法のプロなのに。裁判員制度を、こういう事件に導入すべし。
正しい判断できないんだから。これでは、これから事故を起こした人は、すべて無罪となる。
やり直しするべき

66 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:55:08.65 ID:hhkWVftt0
血のパンといい、これといい変な力ってすげぇよな

67 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:55:25.67 ID:C47oe8Et0
>>8
轢き逃げって言っても、掠っただけの場合もあるからね
時速30kmくらいで走ってて、掠って被害者がふらふらしてから転倒なら、転んだときにはもう視界から消えてる

68 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:55:31.44 ID:u+8fp/zL0
ぼーっとって考え事をしている自覚がないままするものなんだろうけど
運転中は運転に意識を集中させる義務があるだろう。
しかしこういうボンクラ裁判長でも判決を下して従わせる権利を持つってのは
何なんだろうね。

69 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:55:56.99 ID:+oaY3i9GO
認知症→有罪
ぼーっとしていた→無罪

なんだこれ

70 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:56:41.81 ID:RA5WW+730
いやいやダメだろう…そんな状態で運転していることが過失

71 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:56:49.36 ID:SRgv6tEiO
これは人情味溢れる判決だな。
自転車の女性、きっと自転車にコツンと当てられただけで無傷と推測。
確かにおまいらの言う通り、駄目っちゃあ駄目な判決なんだが、俺は支持するぜ。

72 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:56:59.40 ID:OzSdS2GS0
パチンコ屋の近くとか、そんな車ばっかりだよ。とくに駐車場から出てくるやつ。

73 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:57:45.74 ID:vPb3F+Oc0
>交差点で自転車の女性と接触し、

そもそもこれはどっちが悪い事故だったんだ?
お互いぼうっとしてたのか?

74 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:57:52.09 ID:NXBrQitX0
だからなんだと言う。
認識なければいいって言う問題じゃないだろ。

75 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:58:17.27 ID:kT6Aruwk0
殺意の有無、殺すつもりはなかったと同じ構図じゃないか
気が付かなかったと答えれば終わり
もう結果だけで罪を決めてくれ
これじゃ事故を起こしてもとりあえず逃げれば罪が軽くなる、いわゆる逃げ得が増えるだけで

76 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:58:41.15 ID:kS9OOVtPi
ひき逃げをした時の言い訳の前例ができたな
事故起こしておいて違法とか言うなんて、どこまで図々しいんだ
ましてや損害賠償って頭おかしいぞ

77 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:58:47.35 ID:xMLJyaDi0
中世ジャップ

78 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:59:37.18 ID:c1syK4/X0
重要な時にぼーっとしちゃうのは有無を言わさず投獄物

79 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 07:59:52.44 ID:zJNuYq5H0
ひき逃げしてしまったら取り敢えず逃げろって事ですね

80 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:01:08.36 ID:Xg0aWTsCO
漫然運転>安全運転

81 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:01:14.84 ID:7OM8kCXW0
そんな時こそ気を引き締めて、他者を傷つけないように

  運転しなければならないというのに!!

82 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:01:48.99 ID:grAlLRLh0
ググったら、沼津ひき逃げ多すぎwww

83 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:02:13.73 ID:rXw/TNaq0
歩行者をひいたことに気がつかないくらいぼーっとしていたのであれば、それはそれで免許取り消しの対象じゃないのか?

84 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:03:12.77 ID:vqj2SwX60
全くブレーキ等をかけた様子がなかったんじゃねーの
でも、ぼーっと運転するようなやつの免許は取り消しとけ

85 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:04:07.29 ID:0nezj1IK0
人を跳ねたのにぼうっとしてたぐらいで気づかないなんて
ひき逃げにはあたらなくても免許取り消しはますますせなあかんだろアホか

86 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:04:14.52 ID:URHQYhHp0
救護義務違反に相当しなかっただけで、運転手が無罪になったわけじゃないだろ

87 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:04:33.49 ID:sG1mOnUG0
また、チノったか・・・・・

88 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:05:17.20 ID:EfVGw5+U0
まーたバカ痴裁かよwww

89 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:05:17.32 ID:KMMhtsAd0
接触の程度や位置によっては気づかなかったという事があるかもしれないが
なぜ損害賠償で500万も要求してるのかな。
被害者への民事賠償額が500万とかだったのか。
車両保険に入ってれば保険に支払われると思うのだけど。
うーん、誰かの入れ知恵なのかな。

90 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:06:05.67 ID:EWaKJCPm0
まぁ、接触事故ぐらいなら許しても良いんじゃない

91 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:06:42.37 ID:gpQtgYdM0
>>51
別に無罪になった訳じゃないよ。
でも轢いたことに気付いて無かったんだからひき逃げじゃ無いだろ?

92 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:07:19.05 ID:IzaMy2Ayi
ぼ〜っとしてる時点で運転だめだろ

93 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:07:36.73 ID:h7xDoY3/0
接触したのは事実だろうがよ

94 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:07:52.87 ID:et1U9EJC0
この手の判決って
今度はひき逃げされた被害者から訴訟されたら
どんな判決になるんだろうといつも思うわ

95 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:07:59.83 ID:t9ulJzHM0
やはり、この国はあ〜ぽん

96 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:08:08.04 ID:o+FWf9ma0
被害者は大したケガじゃなかったのか

97 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:09:20.17 ID:aj/ROy1w0
こんなん通るわけ無いだろ

98 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:09:34.96 ID:8+F4wNe50
血の死をってワイハでバカンス楽しんでんだろ ちんぱんぶん殴れ

99 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:09:38.61 ID:G3Aw5k560
>>91
基地外無罪の原則みたいで、納得できん。

100 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:09:49.09 ID:64EsS5OX0
うん、轢き逃げではないよね
すでに車の運転する資格ねーよ

101 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:10:57.77 ID:CuVS0tzMO
お前らの事考えてたら 轢いちまった テヘペロ

102 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:11:03.96 ID:omfFVdgd0
殺人しても精神鑑定でチャラになるのと似てるな。

103 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:11:27.56 ID:26NdVQG60
ぼーっとする可能性があるんだから運転すべきではなかった
これが通るなら、眠いのに運転して「連日眠れてなくて居眠りしてしまいました」
でも通ることになるだろ

おかしい

104 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:12:09.63 ID:qyPSA2GGi
また、痴呆裁判所。

105 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:12:25.93 ID:6e4frFmq0
こないだの片浜の子供轢き殺し
中学体育教員も無罪になるな

106 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:13:43.80 ID:9M2ynvma0
ここの主張の主流は、故意だろうが過失だろうが起きた被害は同じなのだから罪の重さが違うのはおかしい
って事かな?

107 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:13:46.51 ID:kanMqvmj0
 なるほどなるほど、人を轢いてもとりあえず逃げといて、万一捕まったら
考え事していて気が付かなかった、でいいのか。

108 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:13:55.86 ID:Bjl+hdBa0
人轢いたことに気づかないとか考えられん、この人嘘言ってる

109 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:14:54.38 ID:eTWIoTG80
ヒャッハー♪認識なければ何やっても無罪だぜぇw


                                  , --― 、
 生粋の日本人なら何人も殺す!!   ‐=≡      _ノ  ヽ、 \
          ___  ____     ‐=≡    (○) (○ )  |
    /    / ))))_|〜〜〜.\    ‐=≡    (__人__)  u .|
   /    /_'⊂ノ―――――' +    ‐=≡   |!il|!|!|    .|   ひぃ〜〜〜っ!!
  /   / /   / ̄ ̄\        ‐=≡   {`⌒´    /
 / / \ \ / \ 三 / \      ‐=≡_____>   _/
/ /    \ < ノ(  (_人_) u >   ‐=≡ / .__     \   ∩
/ /     ヽ ⌒  `⌒´⌒\  ‐=≡  / /  /    /\ \//
/       ノ   韓  / ̄> > ‐=≡  ⊂_/  /    /  \_/
        /  国  /  6三ノ   ‐=≡    /   ./
       / 籍/ \ \  ` ̄     ‐=≡   |  _|__
―    /  .ん、 \ \         ‐=≡  \__ \
――  ( __  (   \ \           ノ  / \  \

110 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:15:25.63 ID:mASs1Lf80
>>12
加害者に全く殺意が認められないのになんで殺人未遂なんだよ
バカかお前

111 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:15:37.80 ID:BalDwiB40
狂ってる
そもそもいまの日本で免許や車を持ってる連中なんて
正社員や公務員や自営業者といった
日本人を騙る在やチョンだけ
こうした連中から日本国籍と全財産を剥奪して国外追放して
その富と資産をオレたち真の日本人で分け合うことで
日本を世界一の経済大国にする
それがアベノミクスだ

日本は日本人の国
学歴や定職や貯金を持ってるようなエセ日本人は
いますぐ全財産をオレたちに明け渡して
日本から出て行け

112 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:16:26.54 ID:hriQjjdZ0
>>1
ぼうっとした者勝ち

113 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:16:35.63 ID:o+FWf9ma0
>>108
自転車の前輪かカゴにでも当たったんだろ

114 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:16:45.95 ID:eVfT/qyO0
救護義務違反じゃなくて漫然運転だ! って堂々と主張することかよ
こんなのに免許持たせてたら次は登校中の児童の列に突っ込むぞ

115 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:17:02.12 ID:sLhJyZ8F0
心身が不安定なときはそもそも運転しない、してはいけないってのが大原則だろ
こんな言い訳成立してたまるかよ

116 : 忍法帖【Lv=37,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/04/26(土) 08:17:18.74 ID:Ojh1cuZC0
これが認められるなら、何やらかしてもOKだろ…

117 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:17:40.90 ID:gY8h3MRdO
事故ってほとんどボーっとして起きるだろ

118 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:17:59.68 ID:Q0jkPXOo0
ひき逃げの法解釈定義はいつから変わったんだ?
ひいた事を認識してなきゃひき逃げにならないのか?

これは合法殺人蔓延するぞ

119 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:18:55.15 ID:ayWZPHaG0
>>107
これからのスタンダードだなw

120 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:19:55.64 ID:H4QaD4K10
裁判所が認めるくらいだから、ほんとに気がつかないほど、小さな接触だったということか。
そう推測するしかないわな。

121 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:21:17.13 ID:dgyi9SGi0
ひき逃げしても知らない場合は免停にはならない

ひき逃げ犯が誰に対してなんの賠償?

122 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:21:51.39 ID:qYpbdtVG0
事故ってぼうっとしたやつが起こすんだろ
これ通ったら悪意以外全部無効じゃねえか

123 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:21:56.19 ID:eVfT/qyO0
被害者(?)が当たったと主張してるってだけで
不起訴になる(=有罪にできない)案件で
免許取り消しまでいくのもおかしな話なんだけどね

124 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:22:08.99 ID:ZBI8y9890
んじゃ俺はこの裁判官ひき逃げして仕事の事でぼうっとしていたと供述するわ

125 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:22:17.92 ID:lEukxO0uI
地裁って変な判決出す時あるよねぇ

126 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:22:30.43 ID:JuGqRJih0
被害弁償がなされた上ならいいがな

127 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:22:55.95 ID:0nezj1IK0
認識できていて故意にやったなら反省もまだできるが
認識できなかったということは反省のしようもないからもっと危険ということ
ひき逃げの言い訳として確立させないためにも処分はひき逃げ以下であってはならない

128 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:22:57.96 ID:vPGCncpQ0
裁判官をぼ−っとして殺したら、ゴ−ルド免許。

129 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:23:46.21 ID:dgyi9SGi0
どうせまたトンデモ地裁だろ
控訴でひっくり返るよ

130 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/26(土) 08:23:54.63 ID:mZDwNJva0
前夜の女の痴態を思い出してぼうっとしていて事故っても大丈夫なようだな。

だが、自動車等の運転には心身が正常な状態でなければ駄目と言う項目があったはずだが。
寝不足とか心配事があってふあんとか、こういうときはハンドル握るなと言われた記憶があるぞ。

131 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:24:02.68 ID:5ujY9F8K0
気づかなかったら無罪

地裁の存在意義がない。
裁判費用と時間と税金の無駄だ。

132 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:24:10.15 ID:NShfETX50
いやいや人轢いて認識できないような奴がクルマ運転しちゃ駄目だろw
免許取り上げとけって

133 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:24:22.76 ID:lJUOA1IX0
自転車と接触しただけなら無罪でいいだろ

134 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:24:33.11 ID:Lno0DttAO
こういうの今から抗議しても意味ないの?

135 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:25:06.82 ID:hkOBKWDG0
法治国家が被害者側に立たなくなったら終わり。

京都亀岡の事件でも同様。

「かたき討ち」で怨恨の連鎖の時代へ司法は戻したいらしい。

裁判官で左寄りは全て選挙で落とそうね。

136 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:25:08.74 ID:KsxYp/bE0
>>106
故意過失の証明が難しい中でのこの判決、
何でも過失で通ってしまう可能性への懸念でないかな。

137 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:25:17.25 ID:tVD6yaPN0
>>119
ブレーキ痕とか、周りの人の証言で多少でも止まろうとした雰囲気が見られればアウトだろうな
人的なものと接触しても完全にスルー出来る自制心があればイケる

しかし、賠償って何よ
仮に本当に気付かなかったとしても「轢き逃げ」ではなく「轢き」までは該当で、運転不適もいいところだろうに

138 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:25:26.51 ID:D6ixxC2M0
男性様無罪wwwww

139 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:25:33.10 ID:3rCfMNQI0
かすったり当たり屋もいるし、ドラレコは必須。チャリもドラレコ付けられるなら付けたほうがいい。

140 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:25:48.80 ID:Uk5v6w2hI
ぼっとして運転していい訳ないだろwww

141 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:26:09.06 ID:hbSOxWYH0
この手でいいんだな

142 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:26:10.23 ID:WmM+62+CO
>>1
転び公妨をベースにした警察の新パターンだろ。
狭い道でゆっくり走る車にかるーく接触しといて「ケガありませんから大丈夫です」とドライバーを安心させといて、いきなり「救護義務違反です」と自宅に警察がやって来る。
当たり屋グループ並のキチガイ警察。

143 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:26:13.57 ID:acfgdxti0
東京地裁がおかしいんじゃない、地裁自体がおかしいんだな
気がつかなかったですむなら交通法なんかいらないだろ

144 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:26:13.47 ID:qnjjWxAK0
なにこれ運転免許取り消しを不服として行政訴訟?
普通そんなことするか

145 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:26:17.58 ID:dR/xVFcM0
大事な大事な飼い猫のこと考えてたら、うっかり人間とか轢いちゃったらしい → 無罪

146 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:26:32.51 ID:lJUOA1IX0
自転車なんか轢いてもいいだろ

147 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:26:39.73 ID:dgyi9SGi0
ボーとしていたのは事実なんだから
証拠がなくても接触の可能性はかなり高いだろ

148 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:27:02.13 ID:G3Aw5k560
この裁判官の世界では飲酒ひき逃げも酩酊状態でひき逃げの認識なしでセーフになりそうな勢いだな。

149 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:27:28.73 ID:OFjJZv2q0
怒りにボーッとしてたと言ってこの犯人含め関係者轢いても良いくらいだ

150 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:28:28.38 ID:slPfqDej0
日本も終わってるね・・・過程じゃなくて結果でしょ?
頭がイカレてるヤツが犯罪を起こしたら無罪とか酷いね
最低でも精神病院に隔離(一切外界とは遮断)して治療して何とかなる
所まで来たらその後に懲役ってのが普通でしょ?
バカな事例を作ったから皆アホの振りして逃げる

151 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:28:29.31 ID:Q0jkPXOo0
>>107
まぁマジレスするなら、ブレーキ後があればその言い分は無理だな。
ひく前に認識してブレーキかけた、あるいはひいてしまったのに気がついてブレーキかけたか。

この車には衝撃痕が無かったんだろうね。
何処かが凹んだり、ライトなりが割れてたら、気づかない訳がないって証拠になる。

152 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:28:38.77 ID:Y5s0bI5r0
さすが痴呆裁判所
飲酒運転しといてゴネたら不起訴になったBBA教師がいたなあ
この人も公務員様かな?

153 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:28:46.58 ID:XlsV+q5j0
仮にすべて本当だとしよう
ぼーっとしてたバカが事故を起こし、あまりにぼーっとしてたのでそれにすら気付かず去った=無罪。免許取り消しも無効

154 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:29:24.06 ID:rzToDcw+0
いずれにせよ、自動車運転過失致傷罪で免許取り消しだろ

155 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:29:39.55 ID:dgyi9SGi0
おやおや
賠償ってことはやはりあっちの国の人なんですかねぇ (右京さんの声で読んでね)

156 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:30:06.52 ID:eASFJHeF0
ボーっとしていたことが悪いんだろ、アホかw

157 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:30:14.39 ID:hQmAwVZq0
ひかれた女性はたいした怪我じゃなかったの?

158 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:30:23.54 ID:GwQNWrkqQ
>>148
この裁判官でなくても最近はただ外が暑かったってだけで
心神喪失セーフ認定されるくらいだからなあ

159 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:30:24.44 ID:7dlhB8Ea0
そもそも警察も裁判所も信用出来ないのが静岡なんだけどな。
それに、行政処分が刑事処分と全く別になっている今の制度はおかしい。

160 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:31:41.19 ID:i/REWU180
老人ひき逃げした同僚を思い出した。
普通に職場に出勤してたけど、警察がズカズカやってきて逮捕されましたw
(被害者が車種とナンバー覚えててドアミラーの破片が残ってた)
数十万円の保釈金払って釈放されたけど払わなかったら危なかったと言っていたw
いやいや、お金払えば許される問題か?って思ったわw
あ、でもコイツ一発免許取り消し食らってたなw

161 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:31:44.99 ID:DhiO+Pcm0
無茶苦茶だな!
ひいても気付かないような奴は運転するな→免許剥奪 が正しい判断だろ!

162 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:31:45.24 ID:H4QaD4K10
裁判所は加害者の証言だけを聞くわけじゃない。被害者側の証言はもちろん聞いたうえで、
その程度の接触じゃあ、必ず気が付くとは限らない、と結論付けたんだろ。なのに、どうして
「しらばっくっれれば逃げられるのか」って話が飛躍するんだよ。車に大きな凹みができてたら
言い逃れできるわけないだろ。

163 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:32:19.35 ID:C47oe8Et0
>>118
変わってない、昔からそうだよw
あくまで轢いたことを認識していて逃げなければ轢き逃げの罪に問えない
そもそも、轢き逃げと言っても被害者が言ってるだけで証拠も何もないってこともあるからね
だから当たり屋とか成立するんだしw
警察は被害届が出た以上捜査しないといけないし、捕まえたら取りあえず自白強要するからねw
こういう事件記事では字面だけ追って判断すると、認識を誤るよ

164 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:32:25.27 ID:qqH/CWBHO
>>1
救護義務違反だけで免許取消になるのかよ?

165 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:33:09.43 ID:HEbtRvr30
>>14
お前のたった三行の文章も相当アホだけどな

166 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:33:20.06 ID:eASFJHeF0
この裁判官も裁判中ボーっとしてるんじゃねーのか?アホすぎる

167 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:33:40.95 ID:Yl+XSL7s0
「交差点で自転車の女性と接触〜」って事だから人が死んだわけではないんだろ

168 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:35:07.13 ID:HVhJMsnf0
ぼーっとしてひき逃げしちゃう奴に免許そのまま与えてろってか

169 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:35:36.24 ID:5w6qLDu9O
理論的にはそうだけど
それで事実認定すなや。
裁判官はアボカド

170 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:35:40.03 ID:vH4qmJS10
地裁って必要かね?
日本全国何処の地裁もクズで狂ってるのばっかだろ。

171 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:36:11.89 ID:9PHtpIbX0
つまり今後の人身事故はすべて気付かなかったでOKです
裁判官は確かな判例を作りましたからね

172 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:36:37.70 ID:mSxVCjt00
赤旗 ヤマダ電機 死んでみろで検索してください
ヤマダ電機の従業員が過労・心労で自殺しています

ヤマダ電機 創価大学で検索して2段目をご覧ください
ヤマダ電機の前社長一宮氏と山田社長は創価学会員です

173 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:37:05.63 ID:wxQi5Hvg0
あんた何轢き逃げやってるんだよ
妻が癌だから、、、

まるでチョンの言い訳

174 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:37:07.39 ID:k0xHaw8P0
ひき逃げは100%飲酒運転

175 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:37:44.26 ID:sG4nUM220
そもそもそういう精神状態で運転したら駄目なんじゃ?

アルコール 薬 じゃないからいいの?

176 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:38:13.27 ID:G3Aw5k560
>>170
必要だよ。
トンでも裁判官の隔離場所兼選別所として。

177 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:38:33.06 ID:Q0jkPXOo0
>>163
そっか。サンキュー。

轢いた事を認識出来ない。

これを証明するに足る条件があったからこの判決になったんだな。
この記事もそこを端折ると誤解招くだろw

178 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:38:57.80 ID:DJYNONrJ0
ぼうっとして運転するようなやつの免許は取り消せよwww

179 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:40:34.73 ID:aZ7w4lYL0
お前らのうちの何割か以上が免許を持ってねえのは本当に良かったと
思える事件だな免許がなければこんなことは起こりようがねえからな

180 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:40:45.74 ID:3NknP3qG0
ひき逃げ大国

181 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:40:48.16 ID:ztuwWHKX0
>>「がん手術を控えた妻のことを考えて、ぼうっとしていた」

これで人をひき殺したらどうすんですかね?
「ぼうっとする」ような人は車に乗るべきじゃないと思うんだが

182 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:41:12.13 ID:rJJkqWXv0
接触ってのがどの程度かにもよるだろう
自転車の女性が怪我したとも書いてないし、
気付かなくても仕方ない程度と判断されたのでは?

183 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:41:52.19 ID:EUtxoHq70
まさに被害者置き去りwwww

184 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:41:56.31 ID:QI9+sBpv0
運転したことがあるならわかるが、何かを踏んだり接触したりしたら

必ず

気づく

185 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:43:30.68 ID:2UozVTJc0
妻の主治医が手術中にボーッとしてミスしても文句言えんな

186 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:43:31.79 ID:WtZUtUQW0
基本的に自動車の運転は心身ともに健康でなければならないのが普通
そうじゃなければ1tの鉄の塊を市街地に勢い付けて転がすのと大差ない

187 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:43:40.05 ID:A3zUa/SI0
老人免許いらん

188 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:44:20.04 ID:G3Aw5k560
>>184
それを気付かないって言ってるんだから、危険運転に準じるような状況だったと推測される。
野放しにして良いんだろうか。

189 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:44:25.82 ID:6jGOLV8q0
静岡地裁もボーッとしている
だいたいボーッとして車の運転をしてはいけない
運転免許証取り消し当たり前 殺人未遂と同等と考えろよ

190 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:44:28.03 ID:NVbNiH+/0
考え事したくらいで人を轢き殺したのに気がつかない様な奴に免許与えた奴に裁判のターゲット変えるべき

191 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:45:52.87 ID:yWvdxFnlO
>>179←日本語がおかしい。日本人に非ず。

192 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:46:24.59 ID:8AEBEDnK0
「ぼーっとして運転してた」と認定されたんだろ?
やっぱり取り消しじゃんw

193 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:47:21.26 ID:Wf+xjsHzO
結果的事実ではなく認識で決まるとは凄い判例だな

痴漢でも『ぼうっとしていた。触ったつもりはなかった』
強姦『入れたつもりはなかった』
刺傷『脅そうと思った。刺すつもりはなかった。』

194 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:47:29.34 ID:3nPCHZWM0
ボケ老人は車に乗せるな

195 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:47:58.05 ID:TU2JHagd0
これは酷い




千野パンの時と一緒で金と権力で裁判官が雇われてないか?





彼女が病気でって理由でひき逃げOKな世の中になるぞ?

196 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:48:26.18 ID:HEQxA5q80
「ぼうっとしたもん勝ち」か。いいのかそれで

197 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:48:28.32 ID:6trvZzp70
そんな状態で車乗ってること自体犯罪じゃねえの?

198 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:49:21.16 ID:JoCo6C7I0
軽傷で済んで且つ相手と円満に示談したんだろ
恐らく金もかなり払ってると思う
こういうケースは被害者側からも処分の軽減を望む懇願があった結果だ

199 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:49:55.22 ID:3A5Frc6R0
これからは家にあるフィギュアのことでも考えてぼーっとしてればひき逃げにならないのか
便利な世の中だな

200 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:49:59.61 ID:LOEmYPcS0
ぼうっとした状態で車運転する時点で免許保持する資格ないだろ

銃が禁止されてる日本じゃ
車は庶民が持つ中で一番殺傷力の高い持ち物
一瞬で大量殺人可能な道具を扱ってる自覚がないやつは剥奪で当たり前

201 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:50:17.99 ID:7oAYCiUA0
3p程度の小石でも踏んだら分かるぞ普通w

202 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:50:37.86 ID:sCC3Zkuv0
相手方にも少なからず非があったんだろ多分

203 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:50:48.76 ID:kyBj/jEy0
引かれた人は生きてるの?軽症?

204 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:51:31.55 ID:y7wJctlP0
俺もボーっとすることにする

205 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:52:05.75 ID:dgyi9SGi0
この理論でいけばてんかんも無罪

206 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:52:06.89 ID:jqxtpgpg0
考え事してたらセーフとかありえるかよw

207 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:53:28.28 ID:SABDbTSQ0
悪意はないだろうがそりゃダメだろ

208 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:53:39.59 ID:KkJwLHB/0
日本の司法は狂ってるな

こんなやつに運転させるな

209 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:53:44.33 ID:V3Q0fZ190
裁判官てアホなんですね

210 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:54:04.18 ID:j/A2U5ya0
ひき逃げつっても、たぶん触れた程度だったんだろ。

211 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:54:09.60 ID:/r6EyJ+p0
免許取り消しは勘弁してくれはまだ分かるが損害賠償を請求するてww

212 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:54:10.81 ID:5QwpDd9A0
>男性(62)

若年性痴呆症なんじゃね?どのみちぼうっとする癖があるのなら
運転適正ないんだし免許取り上げろ

213 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:54:27.61 ID:ZK5Lr1Fs0
痴裁って帰化したサイバカンが多いらしいから要注意
マメな

214 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:54:28.47 ID:gzO7y8Np0
ひき逃げして金もらえるとかいい世の中になったな〜

215 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:56:14.55 ID:VvYjguZF0
そもそも、これでお咎め無しなら、
業務上過失致傷なんて罪はいらないってことだろ。

216 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:56:40.24 ID:MM1shrZ+0
車で人轢いといてそれが認識できないなんて、運転しちゃダメな人じゃん

217 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:56:40.52 ID:+Tuxo8fp0
特攻自転車ざまぁwwww

218 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:57:10.72 ID:sJqyn/F5O
↑え?お金もらえるって?

219 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:58:27.54 ID:ZBI8y9890
>>139
チャリにドラレコは自分の道交法違反を露呈する事になる
殆どの奴が違反を認識していない

220 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 08:58:55.03 ID:CYKcVkVhO
地方の裁判官って、冗談抜きで、頭おかしい奴ばかりだな。
法律の勉強のし過ぎで、肝心な常識を忘れている。

221 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:02:45.81 ID:v0n0WkaN0
>男性の「がん手術を控えた妻のことを考えて、ぼうっとしていた」とする主張を認め、「

これを認めるのはいいけど、精神安定してないのに運転って飲酒運転処罰法に当てはめてもいいんじゃ ってか同等のはないのか

222 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:02:50.44 ID:oAddYly10
この手の裁判官ってなんなの?
罷免どころの話じゃねえだろ
害虫だよ、しかも国の根っこに寄生してる害虫

223 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:05:13.71 ID:v0n0WkaN0
不起訴にしてるんだからそりゃ踏襲主義の裁判所は無効にするっしょ

224 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:07:26.32 ID:PCY4f3Hf0
ぼうっとしてたから接触に気づかないなんて免許与えちゃいかんわ

225 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:09:16.31 ID:NOT8kJI30
法治国家なの?
しっかりしてくれよ

226 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:10:03.29 ID:crsiaMyA0
地裁なら仕方ない

227 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:12:18.31 ID:PUTsOT3Q0
罪人の個人情報は晒せ

228 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:12:40.90 ID:YTtrQ4oI0
ボォとしてたら人引いてもいいのか
そうかそうか

229 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:14:04.69 ID:KLiSiQI80
轢いたかどうか認識できない奴に免許与えたらやばいじゃん

230 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:15:02.80 ID:+MEpkJlD0
まあ釣り合いがとれんよな。刑事罰はないのに行政罰が免許取り消しとか

231 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:15:10.09 ID:goStL+Xn0
司法の劣化が酷い、片方で被害者感情を汲んで厳罰化、片方で裁判官の私情思想入り判決

232 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:15:10.28 ID:ra9VsN250
ぼうっとして運転していた事自体違反だろうよ
それで事故起こしたんだからどっちにしろ取り消しが妥当

233 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:15:46.33 ID:VSv6FKc80
静岡地裁をハーグ国際司法裁判所に提訴だな

234 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:17:09.90 ID:wvD22BbN0
運転中ボーっとするなよ
止めてから考え事しろ

235 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:17:35.09 ID:sPHQqrK70
地裁の沼津支部って左遷先なのかね。
ちょこちょこ酷い判決だしてるような。

236 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:18:56.59 ID:onsEdMDO0
>交差点で自転車の女性と接触し

そもそも信号関係なく交差点に入ってくる馬鹿チャリを行政処分すれって話
こういう連中には自殺行為か当たり屋の認定が必要だわ

237 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:19:38.27 ID:fMPftrtv0
>>232
つかれてるときなどは運転「しないようにしましょう」
だから違反ではないのでは。
過労のときは運転しては「いけない」けど

238 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:21:27.32 ID:icdh7jNb0
事情は汲むべきものがあるが、被害者には関係ない話

239 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:23:27.01 ID:GVtQlrdQ0
そもそも事故の加害者であるのになんでこの野郎
こんなに開き直っているんだ ?

240 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:25:08.63 ID:56TVzhLvI
少し接触しただけでも分かるし。
それでもこのおっさん、逃げたんでしょ?
何故停まって被害者を保護しなかったのか
意図的に逃げている、悪質だろ

241 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:27:54.46 ID:wvD22BbN0
葉っぱがミラーに当たっただけでも気づくよな

242 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:28:33.18 ID:rXw/TNaq0
>>177
逆だ。
轢いたことを認識できたと警察が証明しないといけない。

243 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:28:38.56 ID:lJUOA1IX0
>>236
歩行者信号が青でも横から突っ込んでくるからなあ

244 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:28:40.45 ID:lFqcBLN+O
正直厳罰化で良いよ。
時速数十トン単位のモノ動かしてる自覚無さ過ぎ。

245 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:32:32.12 ID:gY8h3MRdO
肉親が亡くなった当日に怨みある奴に車で特攻
親が死んでボーっとしてたで無罪か?

246 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:33:52.92 ID:wIutmUzp0
この裁判官バカだろ?俺は昔ひき逃げされたことがある。逃げた奴は死刑でいいと本気で思っている。それくらい許せない行為だよ

247 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:34:02.55 ID:dOUfSqV60
不起訴にしたのは検察だろ
公安は免許を取り消したが、検察とバランスをとるなら取り消すべきでないことになる

248 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:34:19.66 ID:QK4tM67S0
>>1
小泉今日子もかつて似たようなひき逃げ事件起こしてなかったっけ?
そもそもひき逃げって免許取り上げだっけ?

249 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:35:13.14 ID:rXw/TNaq0
>>248
ひき逃げと認定されたら確実に免許取り消し

250 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:35:14.24 ID:TBrPOQE4O
轢き逃げといっても爪先を轢いた程度だろ。

251 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:36:29.04 ID:onsEdMDO0
ワゴン車ってロケバスみたいな車だろ?
軽なら接触したらあるていど気付くかもしれんけど
大型車だとわからんじゃねえのか
まあ、相手が死ぬくらいの衝突ならもちろん分かるが
このチャリ女って怪我を全くしてないようだし
太ももがバンパーにかすったとかミラーに腕をかすめた程度だと思う
それなら気付かないケース多いと思うな

252 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:37:34.74 ID:QK4tM67S0
やっぱ、ドライブレコーダーは義務付けるべきだな。
ぶつかった後、加速してたら逃げたと認識、してなかったら気づかなかった可能性を加味、でどうだろう?

253 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:40:25.38 ID:oOThLIWVO
コイツは事故起こしたこと気づかなかったくせにそんときに考えてたことは覚えてるんだな
それとも運転中はず〜っと妻のこと考えてていつ事故起こしてもいいぐらいの精神状態だったってことか

254 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:40:29.36 ID:RD/pVIPa0
心神喪失状態という認識なんだろう。
そういうときには運転を控えて欲しいがな。

255 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:41:45.90 ID:lFqcBLN+O
>>251
箱ならフルサイズでも分かるわ。
つかそれが分からん奴は大型乗る資格ない。

256 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:42:38.28 ID:RD/pVIPa0
>>251
そんな感じだったのか・・・
怪我もしていないわけでかすったかもしれないという程度だということなのか?
ならわからないかもしれないなぁ。
本当に正面で引いて分からないと言っているのかと思ったわ。
それぐらいならこの判断もあり得るな。

257 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:46:37.47 ID:urdoxMT7O
>>254 それが通るなら福岡の飲酒爆走三人殺害公務員も無罪だろ
ナンパする女の事で頭いっぱいだったから 女の裸に夢中で周囲が完全に目に入らなかったてね

258 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:51:38.04 ID:d0/tD6iT0
顔がぼーっと浮いてるでしょ
キ○ガイの顔ですよ

259 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:54:00.24 ID:BpzIn5RX0
法治国家なのに法律に欠点が有りすぎて話にならんな。法律でメシ食ってる奴ボロ儲けじゃん。

260 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:54:02.78 ID:9KvpfIoKO
免許取るときに教本に

「心配事のある時は運転に集中出来ないので運転を控えましょう」

と明記されているからね。自己中運転手さん

261 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:56:13.09 ID:uchOigjY0
毎度毎度何で地裁ってキチガイ判決しか出さないの?

262 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:56:26.05 ID:xwRdd/780
これぞ大岡裁き

263 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:58:21.40 ID:4k0GCXA00
接触としか書いてないし掠った程度だったってことか?それなら気付かないかもな。轢いてなくてもひき逃げって言うみたいだし

264 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 09:59:53.66 ID:RD/pVIPa0
>>257
いや事故内容見ると>>251 だからな。
まるで違うだろ。

265 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:00:06.24 ID:urdoxMT7O
>>251 それはない、オレはハイエース乗りだけどワゴンはフロントがない分視界も良く正面の接触など軽自動車よりすぐわかる構造
逆に横や後ろからはあんたの言う通り気づき難い トラックと同じで前輪の上に運転席があるからタイヤで何轢いたかもすぐわかる。

266 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:02:40.49 ID:RD/pVIPa0
>>263
かすった程度で怪我無いていどの障り方だったら気がつかないケースはあるかもしれないなぁ。
さすがに正面からぶつかったりまともにあたってしらなかったとかはないだろうけど。
女性も怪我がないようでよかったなぁ。怪我をしていないということはミラーとかがかすったのかもしれないな。
これだけでは分からないけど。

267 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:03:59.46 ID:vhp0OiZO0
>>263
いや気づくはず
ミラーの端を電柱に掠めたことあるけどそれだけで凄い音だったしな
ぶつかったかな?くらい思わないとそれはそれでヤバイ

罪の認識云々がどうして結果に作用するんだ?妻のこと考えてぼーっとするならいずれぼーっとして人を轢くだろ
運転すべきじゃないな

268 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:04:54.17 ID:RD/pVIPa0
>>265
ハイエースはのったことはあるけど確かに正面はわかりやすいわな。
でもどこあったったかによるんじゃないの?

自転車乗りの女性が怪我をしていなかったということが本当ならかすった程度としか思えないが?
まぁこの情報だけだとなんともいえないな。

269 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:05:07.02 ID:urdoxMT7O
これが通るならスマホに夢中で轢き逃げしても無罪だろ

270 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:07:04.37 ID:RD/pVIPa0
>>267
電信柱と怪我をしていない程度の障り方とは全く違うだろ・・・
スポンジ程度の弾力がかすったと思った方がいいんじゃ無いか?
そりゃ電柱にミラーがあたれば音もするだろうよw

271 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:07:48.58 ID:tbEjmZEN0
風の強い日に砂がボディーの当たるだけでパラパラと音がするんだから他の物体と接触すればかなり大きな音がするはずだよ
もしかしてひき逃げされた女性の狂言だったけど面倒だから男性無罪にしたの?

272 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:08:07.37 ID:oG0uFUIz0
地裁って面白い判決多いよな
本当に法律を理解してるのかと疑うくらい

273 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:08:09.98 ID:GBuQx33G0
結構、交通死亡事故には甘い現実があるからな
厳しいのは、飲酒と無免許に対してだけだからな

274 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:10:22.71 ID:RD/pVIPa0
>>273
死亡もしていなければ怪我もしていないようだがw
接触だからこの記事だけだとどの程度だかは分からないw
大体スレタイだけでみな条件反射レスするからな。

275 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:10:55.87 ID:tbEjmZEN0
どういう状況かわからんしな
歩行者信号待ちで歩道と道路交互に前後にステップ踏んで道路にはみ出てくるるババァとかいるからな

276 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:11:31.52 ID:jXIpvPaB0
>>8
こどもが生まれるから急いでいた
嫁と生まれてくるこどものことをかんがえていたので
人をひいた認識がなかった

といえばOK

277 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:14:16.61 ID:KlrUsGo90
過失と故意は違うからな
轢いた経験が無いんだから気がつくわけが無い
免許取得時に1回轢いてみて感覚覚えてはどうかダミーをね

278 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:15:37.55 ID:1WXSKiyn0
>>244
意味は何となく分かるし同意だが
単位が変になってるぞw

279 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:15:48.38 ID:H3p4BtbL0
>>269
これ、刑事で不起訴になった後の行政事件だよ

280 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:16:15.91 ID:vTLXuVPn0
認識ないと轢き逃げしていいのか
いいこと知った

281 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:17:37.65 ID:urdoxMT7O
極端に心神耗弱状態のヤツに
周囲見ろ言っても馬に念仏だから そんなんのがアクセル踏んでたと考えるだけで恐ろしい。
事故の状況はわからないが恐らく交差点での内輪差で車体の横に接触したんだろ 普通は気づくが当日のコイツは正面衝突で停止しない限り我には戻らない状態とみる

282 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:18:31.39 ID:vTLXuVPn0
>>6
セシウム茶

283 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:18:50.99 ID:H3p4BtbL0
>>280
ひき逃げ(道交法上の救護義務違反)の罪は故意犯だからね

284 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:20:18.69 ID:QMhepclH0
しずおかって、くるまでひところしてもつみにならないんですぬー

285 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:21:06.34 ID:gqY9rASM0
日本の交通事故は加害者が得すぎ狂ってる

286 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:22:35.36 ID:5AKEzswVi
ひき逃げって言ってもドアミラーぶつかって打撲しただけでも
ひき逃げやからなwww
https://www.youtube.com/watch?v=lWTlyyCYP8w

287 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:23:03.97 ID:ubrbYDni0
権利を得る為には義務を遂行しなければならないと今まで思っていたのだが

288 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:23:12.73 ID:urdoxMT7O
>>279 被害者が軽傷ですんだって事か それならわかる よかった危うく小学生の列に神風特攻して 気づかなかったと言うつもりだった。

289 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:30:25.72 ID:ISDq2tyrO
轢き逃げが無罪だったとしても
轢き逃げ認識出来ないほどの状態で運転する事自体がそれ以上の重罪ではないのか

290 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:33:19.43 ID:onsEdMDO0
>>274
このチャリ女がケガしてないから接触したのが肉厚の厚い部分だろうが
太ももにバンパーかすったとか二の腕にドアミラーかすったとか
やわらかい人間の肌にバンパーかすった程度じゃ
必死に運転してる最中ならわからんと思うな
頭蓋骨がフロントガラスに激突して、チャリの人間が死亡や大怪我なのに
それ気付かなかったという主張するケースと一緒にはならんと思う

あと天気だよな、けっこう硬い物に当たっても雨音で気付かないとかあるし
知らんうちにドアやバンパーに小さな凹みや傷が付いてるなんてよくあることだし

291 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:33:27.78 ID:p1cMkzPH0
これ気づかなくても仕方ないくらいの接触だったと
司法側も判断しての事でしょう?

292 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:40:08.23 ID:bDwaoVrW0
やばいと思ったら、止まらずに逃げたほうがいい、と言ってるようなものw
事故の認識が無かったと言い張れば勝てるという判例を作ってしまったね

293 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:40:56.86 ID:uvA8oG620
何というか、車の免許を返上して欲しいレベルだよな。
昨日、近所の婆さんが見通し悪い交差点で歩行者が優先側から歩いて来ているのに減速もせず、一時停止標識無視して通るの目撃した。
生活道路で制限は20キロなのに40キロは出していた。
違反を承知でやってるならまだマシ。
婆さんは違反だと知らないんだと思う。
違反を知っててやるより、知らないでやる方が遥かに救いようないよ。

294 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:41:18.84 ID:NHkpwOAFO
静岡県民だが、
静岡地裁は、こういう判決多いよ。
静岡の、とある高校教師が、
生徒に猥褻して逮捕、起訴されたんだが、
裁判で
「妻が透析してる病人で、看病したい!」と、温情を求め、
執行猶予つきの軽い判決が出た。
しかしそいつは、
妻の看病なんか全然せず、
妻は実家に返して、
一人で好き放題してるよ。
裁判官、お涙頂戴に騙されて、馬鹿だね

295 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:42:49.25 ID:wGEaBDRB0
ひき逃げ天国静岡w

296 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:49:01.54 ID:QjozcEVD0
怪我してないんだから転倒もしていない。
たぶん自転車も壊れてない。

当たり屋じゃねえの?

297 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:51:34.06 ID:dMiyLIwzi
音とか衝撃とか、ワゴンと自転車で「きづかなかった」はねーわ

298 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:52:07.95 ID:onsEdMDO0
このチャリ女もタンスの角に足の小指をぶつけた以下だけど
かすったのを大げさに
轢かれた、私はあの車に轢かれたんですって主張してるんだろうね
骨折や出血してるならもちろんわかるけどアザすら出来てないんだろ?
確かアザでも打撲で全治5日診断されるんだし
ほんとにかすった程度で騒いでるのが丸わかり
どこで知恵つけたんだか知らんが
被害者ヅラで大げさに騒いで金をとってやろうってチョン並みの魂胆が透けて見えるようだわ

299 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:53:04.37 ID:eiu36xWl0
> 判決は、男性の「がん手術を控えた妻のことを考えて、ぼうっとしていた」とする主張を認め
こんな精神状態で車に乗る事に対する罰則は無いの

300 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:54:01.87 ID:79Ea9P4U0
そんなんでいいなら、俺もどうでもいい理由でぼーっとするわ

301 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:54:18.30 ID:N9B71thj0
本当に接触してんのかこれ
不起訴になってるとか自転車側怪しすぎんぞ

302 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:55:14.02 ID:KlrUsGo90
当たり屋はバックして本当に轢いたほうが良いとは思う
高齢化してるから気が付いてもらえない事例は今後も増えるだろう

303 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 10:56:37.38 ID:eiu36xWl0
>>286
そういや昔働いてた会社に歩いててミラーをぶつけられてそのまま行かれて
ひき逃げだって追いかけて金ふんだくってた奴がいたなぁ
あいつ今頃なにやってんだろ

304 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:00:33.16 ID:4itEjbMB0
事実は事実だろ。
法治国家より人情の人治国家カヨ。裁判官 失格や

305 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:02:17.21 ID:rXw/TNaq0
>>304
ひき逃げは加害者に逃げたという自覚がないと成立しない。
人を殺しても殺意を証明できなければ殺人罪にならないのと同じ。

306 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:05:32.86 ID:XbjyVfoG0
取り消しを求めるのはありとして
損害賠償を求めるっておかしいだろ。
当てたのは事実なんだし

307 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:05:32.90 ID:Ruex6uYf0
多分大きな怪我もしておらず不起訴
二年無免許だけど賠償なし

もう十分じゃないの?

308 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:05:41.02 ID:rbLioEqmO
事故に気づかないほどボーッとした運転していたことのほうが問題

309 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:09:56.57 ID:T+bjjawjO
なんだこのバカ裁判は

310 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:15:46.98 ID:/Nac/lFrO
ぼーっとするくらいなら運転するなよ
検察控訴しろ

311 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:16:36.66 ID:Oc6uIZfk0
あー、これは親族に自民党の議員がいたな

312 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:25:35.52 ID:ZN3OltDr0
考え事が葵の御紋に。裁判官は病気か

313 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:26:45.78 ID:2SoXp/+v0
免許返せ!賠償しろ!と喚く轢き逃げ犯。
せめて免許は返してやれ、という裁判官。
どっちも、家族もろとも皆殺しで。

314 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:28:53.58 ID:gm0wQyuT0
そもそもひき逃げという表現がおかしい
本当に轢かれたら無傷で済むわけが無いんだし
かすられ逃げされた?それで裁判まで持ち込もうとしてる
つまりそういうこと
メンタリティが日本人じゃない、被害者というこの女の実名も出てないようだし

315 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:33:09.38 ID:qMgzohpj0
フジテレビの男性アナもそうだけどひき逃げって故意で逃げたら大問題だけど
ひいたことを気付かずに走り去る場合は全く何の問題も無いんだよね

316 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:33:57.57 ID:1JQbGcjL0
ボーっとしてボート漕いでますた。は通用しても、

ボーっとしてヨット漕いでますた。は、却下されるで。



 理由は知らんけど。

317 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:35:12.41 ID:hK2wZdpB0
ぼーっとしてましたで済む話じゃねーだろ

318 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:38:39.43 ID:LQrWYmYI0
うわっまた沼津かw
沼津での交通事故関連って
他では考えられない結末が多杉
なんか本当この地域ヤバいな

319 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:38:39.93 ID:0wV74pki0
日本はぼーとしてたらすべてが済む国になりました。

320 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:40:44.82 ID:nKpDn4p40
へぇ、「××が心配で、ぼーっとしてた」と言えば免許取り消しは免れる訳か。

321 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:41:32.65 ID:/FVJabPC0
なんか日本もだんだんどこかみたく訴訟大国化してきたよな
こんなので、いちいち裁判かけられて触られたほうの被害者認定と
触った側が賠償させられるなら
人ごみの中でヒジが当たっただけで裁判かけられるってw
無傷なのにギャーギャー騒ぐありさまとか
あまりにアホらしくて日本人の感覚としてとうてい受け入れられない

322 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:43:45.40 ID:Au5klcOT0
>>314
轢き逃げは罪名じゃないよ?
救護義務不履行だよ?
被害者が死んでいようが、無傷だろうが、立っていようが、倒れていようが、
車が当たったら運転者は相手を救護しないといけない
救護するには先ず相手の状態を確認する必要がある
判断はそれからだよ
従って車停めて相手の状態確認しなかったら違反

323 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:47:39.16 ID:ORBskHq+0
これが細野が当選してしまう静岡か

324 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:49:42.39 ID:9QuGkJTP0
駐車場でひき殺しても交通刑務所に入ることなく
のうのうと生きてるクズもいる位だからな

325 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:50:01.45 ID:C632ek1k0
これで損害賠償まで貰おうとしてるんだから笑えるわ

326 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:51:11.56 ID:Ln4vvEIs0
いやいやいや
事情はどうあれ、人に接触しても気付かんような阿呆に、一d越す凶器を扱ってほしくねーんだよ。

いい加減にしとけよ痴裁

327 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:54:02.93 ID:IA+m6pMM0
じゃあ危険運転で。
人轢いても気付かないなんて、危険運転その物じゃろ?

328 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 11:59:58.06 ID:g9Z23i4J0
>>1
ひき逃げをしておいて、損害賠償を請求とかw

こんな斜め上の発想をするってことは、在チョンか創価のクズ?

329 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:02:41.30 ID:SIL0BQjg0
つまり車を運転してはいけない状態だったってことか。

330 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:04:15.57 ID:/FVJabPC0
>>325
不注意運転の懲罰とかで行政から処分されるのは、まあアリだとしても
かすり傷も負ってないのに、裁判まで起こして損害賠償の請求するメンタリティって
これ絶対に日本人じゃねーだろ?

331 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:05:35.67 ID:xEoegCyG0
同じ言い訳をしたであろう何万人は免許取り消されてますけど

332 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:06:25.98 ID:PY53ud9Y0
チョンは何をしても許される

333 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:08:52.58 ID:j/A2U5ya0
このスレ、車運転したこと無い奴が結構多そう

334 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:11:05.38 ID:vTLXuVPn0
なるほどだからみんな逃げるのね
×「怖くなって逃げた」
○「認識してなかった」

335 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:11:19.71 ID:Dx97bfVp0
>>329
でも免許取り消しは無効とか意味わからんよな

336 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:11:37.51 ID:XKZplRoK0
そうか
じゃあ万が一俺も人を引いてしまうことがあったら
そのまま逃げて「家族のこと考えてた」って言うわ
それで許されないとおかしいですよね?
判例出来たんだし

裁判官は免許持ってないのかボケが。
ハンドル握ってる以上、ボーッとしてて人ひいても
気付きませんでした、が許されないのが運転免許証を
持つということだ。

337 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:13:10.18 ID:9p2xhLMn0
こんな判決認められたら配偶者が癌に罹ってる人は運転免許停止にしないと割が合わんぞ

338 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:19:00.71 ID:Pig/cXYhO
癌の嫁を考えて散漫→無罪なら
次回から今夜彼女と初デート♪で散漫になって轢き逃げしても無罪になるな

339 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:20:41.22 ID:H3p4BtbL0
>>338
これ刑事事件じゃないから有罪、無罪は関係ないぞ

340 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:20:42.55 ID:ry3yaC9a0
妻を逮捕しないのは変じゃね
もし車道に飛び出した誰かに気をとられて自転車を引っかけたら
昨今の判例では飛び出した人も罪に問われるだろ
妻が気を引いたというなら妻を逮捕すべき

341 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:22:12.77 ID:T+bjjawj0
>>6
ブラジルです

342 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:22:57.26 ID:CudOWP+Y0
ヤクザがすれちがいざま肩が触れただけなのに
うずくまって、連れの奴がおいおい兄ちゃん待てや
これ肩折れてんのとちゃうか?つー
あれと同じパターンだな

343 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:25:54.33 ID:bPGbGMNt0
夫婦ともども癌になって逝けばいい

344 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:26:25.08 ID:dQwR5L6EO
なんで地裁はキチガイなんだいつも

345 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:26:51.98 ID:vTLXuVPn0
>>336
そりゃ国のお偉いさんだって
運転手付だよ、なんでもかんでも付き人がやってくれる
んな奴らが偉そうに庶民がどうのを語ってるのだから
事例や数字だけ見て語ってるだけで違和感だらけ

安部を見て見ろ、パフォーマンス馬鹿だろ

346 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:39:09.68 ID:FqjYFe990
ぼーっとして人を轢く奴に運転させたら駄目だろ。

347 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:44:47.07 ID:Lbq1adXg0
んー
たまにオバチャンの運転で
赤信号に気付かず交差点に進入

当然青で歩いてる歩行者居るから信号無視に気付くかと思いきや

焦る様子もなく歩行者途切れたら普通に走り去る

結局これって最後まで信号に全く気付かず無意識な訳だけど、これでも信号無視とられないの?
この状況で人轢いても信号無視はとられない?
なんぞそれ

348 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:47:35.10 ID:xfaK9DEF0
人を轢いたときには
考え事をしてたって言えば、許されるのか
よく覚えておこう

349 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 12:59:25.12 ID:V7ThPBRr0
人権や権利を正して行った結果だろこんなもんwwwwwwwww
その代り痴漢とかが本当に冤罪なら、考慮とかはしてくれるようになっただけだ。
弊害で、こういうのも出るだけであってwwwwww前の様な、冤罪でも有無を言わさずってよりマシになったろww
どっちが良かったか?って話wwwwwwwwwwwwwwwww

日本の熟語で『あっちを勃てたら、こっちが勃たず』って奴だwwwwwwww悟れwwwwwwwwwww

350 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:01:50.70 ID:sM37M5IF0
ぼーっとして人にぶつけたのに気づかないやつはもう運転するなよって普通は思うけどな

351 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:22:52.97 ID:0K0nvSP20
ひき逃げの認識が無いような奴に運転させたら余計やばい
免許取り消して刑務所入れないとやばいだろ

352 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:23:59.56 ID:oWjyKN7Ei
2次元の配偶者にも適用されるのかどうかが重要

353 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:29:40.45 ID:AvCUP8xR0
この10年で警察や裁判所が異常にクルマを甘やかすようになってきた気がする。
道交法の歩行者保護の意念なんてあって無いようなもの。

354 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:31:40.30 ID:0iSjYGdF0
被害者から見れば立派なひき逃げだろ

この爺の言い訳は 「イジメ」を「プロレスごっこ」というのと変わらないと思うよ 

被害者無視の能無し裁判官だよ

355 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:35:01.01 ID:FKGJdqde0
法律って結果主義じゃないの?

動機が罰に影響するなんて、人治主義の理屈だろ。
人殺しする妄想しながら猫を殺した奴より、殺すつもりじゃなかったのに人殺しをした奴の方が罪が軽い?そんなばかな。

356 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:39:03.76 ID:a9ErbdK50
ワゴン車のドライバーは例外なく屑だから交差点ででは注意するように

357 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:40:56.68 ID:VSv6FKc80
司法判断は意思に基づく結果で判定

殺意があった殺人は殺人
殺意の無い殺人は過失致死

裁きの場に立たされる弱者の利益を優先します

358 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:41:36.35 ID:L3glr48W0
こういう判決が出る奴の親族調べてみたい

359 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:44:35.41 ID:E8O1J/nx0
これは使えるね。運転者にとって都合の良い判例ができた。

360 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:44:53.60 ID:OdGLSRit0
運転中ぼぅっとした時点で過失を問えるだろ?

361 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:52:49.18 ID:o7zq+M/d0
自転車に接触して気付かないレベルならそれこそ運転してはいけない状態だろこれ
おまけに手前が起こした事故をネタに損害賠償請求って頭おかしいいんか

362 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 13:57:05.85 ID:AbNYHBhD0
>>66
まさか在日無罪なんじゃ

363 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:00:05.25 ID:my7Lpce20
バンパーこすった程度でも分かるのに事故起こして気付かないとかあり得ないから

364 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:03:28.66 ID:WpyoN2cT0
お前ら、ちゃんと記事読めよ

ひき逃げ自体は、ちゃんと認めて不起訴になってる
救護義務違反での免取が、気が付かなかったから無効って事だろ

気が付かなかったから、ひき逃げしてしまった
だから、救護などできるわけがないって論法だな

365 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:06:22.85 ID:AbNYHBhD0
>>144
恥の概念の無い民族ならするかも
そしてその在日が差別だと叫べば今回のように無罪になるかも

366 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:07:44.19 ID:DzlcN3/C0
ぼうっとしてたら電車でお尻触っても無罪になる?

367 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:14:06.01 ID:5LvWu2Ge0
いわゆる温情判決だろ。
こういった温情判決の場合、今回みたいに論点はあやふやになる。

368 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:20:31.51 ID:VfQGxlPw0
どう考えても自転車と当たったら気付くがな。
分かってて逃げてる。

369 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:33:56.39 ID:mMJdwTID0
いくら考え事してたってぶつかって衝撃音すれば
我に返るだろ普通
こんな言い訳が通用するとか静岡地裁間抜け杉

370 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:56:16.31 ID:8Ztm+VKn0
結構激しい音がすると思うけどな
マンションの駐車場で乗り込んだ直後に小さなガキが激突したときはドンと凄い音がしたぞ
修理代7万円の見積書を母親に渡したら泣いていたw

371 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:57:55.11 ID:PKvtaubH0
無意識にレイプする朝鮮人は無罪になりますか?

372 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:58:55.91 ID:23GlEl0b0
じゃあ、俺は晩飯のことを考えてボーッとしていても許されるの?

373 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 14:59:08.42 ID:L7EOuqv10
>>366
もう片方の手で自分のティンコ弄ってるから無理。
つーか死刑だからwww 裁判はもうお前の顔見た瞬間結審w
即日閉廷判決死刑。その足で弁護士が判決認諾宣言して確定。翌日執行w

374 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:02:25.90 ID:G+twRSoH0
本当にぶつかってたのか怪しいなというのが警察・検察・裁判所の本音かね

375 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:08:36.78 ID:mMg7Yamz0
いや、自転車と接触しただけでも凄い音出るだろ、
それが認識できてないって運転行為そのものに問題があるだろ。

376 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:19:51.41 ID:Rr6k/CSU0
たとえばクルマ運転してて自転車とぶつかりそうになって(脇から飛び出してきたりとかで)
ぎりぎり接触は避けられたけど自転車がびっくりしてこけたりした場合
救護義務ってあるの?

377 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:31:25.57 ID:hVTYWRQL0
皆で放心運転して一斉に監獄入りして司法行政と数の勝負を挑む方針

378 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:32:22.27 ID:S8ypEnMN0
なら乗るな。って話なんですよw

379 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:41:02.63 ID:skS/lg8zO
>>378
車に関わってロクなことなし

380 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:43:17.14 ID:FKWzOtAL0
おまえらにも難病の嫁がいっぱいいるよな

381 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:48:49.24 ID:DrnPdNvu0
裁判官が、こんな間違えた判決するなんて..。ボーっとしているんでしょうか?
正しい判決ができなくなった裁判官は辞めたが良いと思う。ひき逃げして罪にもならず
処分取り消しと500万ってどういう事(怒)。

382 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:52:11.82 ID:CWoiswC70
静岡の事を責めてもしょうがないだろ裁判官は県で採用してないから今回は警察しっかり処理したんでしょ

383 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 15:58:18.63 ID:acp1qVij0
石踏んだって垣根にかすったって気づくのに
自転車にぶつかって気づかないわけないだろ

こんな糞は死刑でいいだろ

384 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:04:42.57 ID:hL1+RNoM0
それをひき逃げと言うんや
馬鹿かこの裁判官

385 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:05:25.31 ID:H7JVcOKc0
ひき逃げと書いてあるから思いっきりタイヤで踏んだのかと思ったが、接触だけなのか・・・微妙・・・

386 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:06:30.46 ID:vq81XpNdO
運転中は、運転に集中しないとダメなんだよ。
あと事故は必ずしも接触を要件としない。
例えば、異常接近してきた車に驚いて歩行者や自転車が転倒したら、これは事故。

387 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:09:49.09 ID:AlIOVZs+0
人と接触した事に気付けないような人間に免許を使わせるなよ

388 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:24:17.31 ID:FJxm6hrJ0
>>22
実際中国と大して変わらんな。日弁連なんて闇で事実上の司法取引バンバンやってる。

389 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:24:31.67 ID:4lcpX2KE0
病院で緊急室にお見舞いに行く時は、
自転車にぶつけても無罪なの?

390 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:30:09.08 ID:4g7nfRCwi
ひき逃げじゃなかったとしよう
しかし、運転には向いていない事実を自分から述べているのだ
運転資格を取り上げて何が悪い?

391 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:30:59.46 ID:e8HmGukg0
すごい理由の判例だなこれ

っていうかこれ

この男性が在日だから出た判決じゃないかね?
生粋の日本人ならまず無理でしょ

392 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:32:20.47 ID:4g7nfRCwi
てゆうか取り上げるべき

393 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:33:50.11 ID:aHN3kex80
これが「不倫相手との一夜を思い出してぼうっとしていた」だと取り消しになったのか?

それ以前に人は寝て気づかないやつに今後も運転させていいのか?

394 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:35:51.62 ID:Y9JeM36Z0
なにこれ新しい当たり屋? っていうか当て屋か?

395 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:40:32.37 ID:+Zl0DRTs0
俺も誰か身近の人の心配事用意しておこう

396 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:41:58.82 ID:Jc+Nf+xuO
轢き逃げ合法化

397 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 16:50:47.20 ID:zEtICNJX0
これは損害賠償まで認めてほしかったな
人をひいて金を儲けるビジネスモデルとして確立してほしかった

398 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 17:07:04.19 ID:PEuGQN8g0
>>381
【社会】部下の女性に性的暴行した巡査部長が静岡県警を提訴
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341833972/

> 部下の女性に暴行したとして停職処分を受けた静岡県警沼津署の男性巡査部長(32)が9日、
> 処分は不当に重く、復職後も嫌がらせを受けているとして、県警に1千万円の損害賠償を求める
> 訴訟を静岡地裁に起こした。
>
>  訴状などによると、男性は平成22年に部下に性的暴行をしたとして、23年3月に停職6カ月の
> 懲戒処分を受けた。同年9月に復帰したが元の職場に戻れず、
> 静岡空港(同県島田市、牧之原市)の警備を名目に、1人で立っているだけの勤務を命じられたとしている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120709/trl12070920230011-n1.htm
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1090444660

部下の婦警を強姦しておいて逮捕されないどころか、温情で停職処分で済ませたのに
県警に1千万円の損害賠償を求める裁判を起こすような警官がいる、それが静岡

399 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:28:21.39 ID:lri5U0FO0
この先もし、この爺さんが小学生の集団登下校に突っ込んで大惨事を
ひきおこしたらこの裁判官も責任取るの?

400 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:33:47.08 ID:5SuY+V0s0
>>1

> 五百二十五万円の損害賠償

なんだこれは?
轢き逃げしといて、金寄越せってどーなっとんだ?

401 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:42:40.08 ID:JHbXZX+g0
チョン化

402 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:45:48.27 ID:fd5pmR4x0
将来に対する唯ぼんやりとした不安

403 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:48:53.79 ID:ouF2QhRY0
「他のこと考えててぼうっとしてた」運転手にひき逃げされてみたらいいのに

404 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:51:41.84 ID:CWoiswC70
>>399
そういうシステムにしたら法定最高刑連発だな、万引きは10年だぜ別にいいけど

405 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:54:46.13 ID:NTJZ6ege0
妻の通院で車は必要だろうから取り消しは無効にしてやるけど金も寄越せは調子乗り過ぎって事だろ

406 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:55:27.49 ID:iYTMMCjt0
危険運転じゃないの?
ぼうっとしてたら要救助者放置してもいいんだな?

407 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:55:53.43 ID:/h+323J/O
>>1
確かチノパンがやらかしたのも沼津かwww

408 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 18:58:27.27 ID:EFPf1i/80
おいおい
信じられん判決だな
轢かれ損もいいとこ

409 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:05:05.85 ID:ijE3a97Q0
なんというか、恥ずかしくないのかねぇ、こういうこと言う連中って・・・

410 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:05:43.69 ID:z91UbHZb0
法の網の目
粗っ!

411 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:07:27.56 ID:ijE3a97Q0
これが通ったらトラックなんかが左折で巻き込んでも「気づかなかった」で通るようになってしまうから
まず確実に引っ繰り返ると思うよ

412 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:09:47.38 ID:pHNdOD4D0
この頃国民の常識からかけ離れたハンケツが続いてる思わんか?

413 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:15:10.20 ID:s3BNP2hX0
現代の裁判官は総じてバカ
警察 検察のロボット

414 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:25:23.75 ID:I6xXY6SI0
60歳を越えると
犯罪者はいろいろおトク!

415 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:27:33.72 ID:ihzkc+1+0
取り消しを求めるだけでも異常なのに、損害賠償請求とか何だよコイツ。キチガイどころの話じゃねえぞ。
免許取り消しは無効でいいから、即日殺処分にしろよ。こんなクズ生かしておいても社会に何のメリットも無い。

416 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:32:01.95 ID:OyKMk8fo0
>静岡地検は同年五月に不起訴

血乃死魔ふたたびwwwww

417 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:37:39.54 ID:zSubCOS20
>「がん手術を控えた妻のことを考えて、ぼうっとしていた」

そういうときって運転するなと習わなかったか?

418 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:39:13.07 ID:JuGqRJih0
>>1
手続きが違法ではないのは当たり前じゃないの

検察は、裁判にかけて刑罰に処すべきかどうかを判断するところであり、
公安は、聴聞して免許証を取り消すかどうか判断するとこである。

つまり、やる内容が別々のため、公安が検察に照会云々は必要ないんだよ。

419 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:45:20.07 ID:kU/pCVgqO
年寄りだからこんな言い訳で許されたのかね
早くジジイと女は車乗れないように法整備しろや

420 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:45:52.84 ID:RrR6VTHj0
轢き逃げとしては取り消し無効だけど人轢いてるから結局取り消しじゃないの

421 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 19:51:26.67 ID:v+7ymrb90
全体像が見えないと何とも言えないな

例えば現場から数百メートル程度のコンビニに寄って
しばらく買い物してたとかそういう事実があったら、
逃げる意思が感じられないと判断出来るし

422 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 20:18:22.86 ID:0Wnwpehv0
地裁ってろくでもないな

423 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 20:22:14.09 ID:rgQGysxL0
随分甘いな

元県職員かなんかか?

掘るか?

424 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 20:24:42.47 ID:ijE3a97Q0
>>421
それが通るならそうやって工作する奴が出てくるから認められないねw

ひき逃げしたら近くのコンビニで買い物すればいいってことになるw

425 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 20:27:56.63 ID:fSgRrua90
>>1
いやいやいや「ぼうっとしていた」って気が付かなくて無罪って何だよそれ。
沼津市の男性(62)ってどんな特権階級の奴なんだよ

426 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 20:30:35.39 ID:7qFkp0d+0
「ひき逃げ」は「ひき逃げ」。
ボーっとしていたでは許されない。罪は同じ。

427 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 20:30:51.53 ID:YPk0Nzhf0
>>1
なら危険運転致傷でよろ

428 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 20:31:16.36 ID:wGEaBDRB0
静岡・・・ひき逃げはレジャー
山梨・・・飲酒運転はレジャー

429 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 20:31:44.31 ID:l85xCZwq0
免許って何だろうね?wwwww

430 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 20:35:10.86 ID:PdsZzShp0
そんな状態で運転することは罪じゃないのか

431 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 20:37:19.42 ID:FFapSX2K0
ぼうっとしていてひき逃げの認識がなかった、ってのを受け入れたとして
ひき逃げしても気付かないくらい注意力が散漫な状態で運転していて
事故を起こしたって部分を、罪状に上乗せって出来ないものなのかね

432 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 20:38:04.65 ID:nXFCH/To0
え、どーいうことなん?もっと分かりやすく説明してくる

433 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 20:41:03.28 ID:6DCHCJ8w0
自転車の女性の年齢にもよるな
歩行者や自転車に突っこんでく自転車のおばちゃんを近所で何度も見てる
両足が地面に届かないのか、反応鈍くてブレーキが間に合わないのかしらんけど

434 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 20:49:14.65 ID:AhK6FWw80
ひき逃げした時の言い訳には、ボーっとしていたって答えればいいのか… φ(..)メモメモ

435 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 20:52:56.60 ID:o1IJpLv/0
ぼうっとして運転するやつに
免許与えるなよ

436 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 20:53:21.65 ID:UTF+3H970
こいつが再度ぼーっとして人身事故起こしたら
処分無効にした奴は被害者になんて言うの?

437 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 21:25:13.18 ID:V+xrfSnQ0
とりあえず免許は持たない方がいいわ
仮に自転車の奴が当たり屋だったとしても、まるで気づかないというのは普通にヤバイ

438 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 21:31:02.66 ID:mq7NhnoB0
正常な運転が不可能な状態だったんだから危険運転致傷だろ

439 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 21:37:42.94 ID:D6k9t1U90
側面に軽く接触した程度だと気付かないこともあるかもね。
過失傷害に問われてないってことは相手のケガもたいしたことないんだろう。
あと刑事罰はなくても民事は免責されないから賠償請求は来るよ。
どうせ保険だろうけど。

440 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 21:39:43.04 ID:pcS407d+0
ふざけんなよ
ボーッとしてたとか余計にタチ悪いわ
死刑でよし、死ねゴミ

441 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 22:12:12.93 ID:6o51kuY2O
みんなマネするが良い(笑)
嫌いな人間にめがけて!!
これで免取になったら差別だ〜言うたれ(笑)

442 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/26(土) 22:31:46.14 ID:i3ET3BzE0
車離れを食い止めるための必死なコジツケ判決だと思う。

443 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/27(日) 09:04:56.13 ID:xLKblQYT0
奥さんの病気を自分の免罪の口実にしてるのがちょっと考えられない神経だななぁ・・・

444 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/27(日) 09:08:40.98 ID:loR43JW80
当たった事にも気付かないなら、なおさら免停にするべきだわな。

445 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/27(日) 09:12:13.30 ID:Rz7VWoH00
奥さんに免じて情けをかけてやる 次は3倍増しで裁くぞという意味

446 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/27(日) 09:39:51.75 ID:P07SGbda0
>>398
停職6カ月ってのは、暗に辞めろってサインだろ
それ以前に、婦女暴行は親告罪じゃないんだし
警官でも逮捕、起訴しないとダメだ

447 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/27(日) 12:25:00.33 ID:b0nCQEmw0
は?

448 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/27(日) 18:08:32.98 ID:O50LPpgq0
ボーとしていたを証明したのか

449 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/27(日) 22:22:45.72 ID:cHnUrnpT0
ハイいつもの地裁判決
時間の無駄

450 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 09:47:16.06 ID:cpjnCeAn0
こんな話でそれがまかり通るなら
俺が万が一事故をした時も
家族に大病したものがいてそれを思い悩んでいて
人を跳ねた認識がなかったと言えば許して貰えるんだよな。 ? www

451 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 11:12:28.33 ID:vEv0ZgdK0
いやそういう問題じゃないだろ
運転してて何かぶつかったかどうか分からない奴の免許は取り上げてしかるべきだろ

452 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 11:25:40.76 ID:Pu2tKgud0
これ、本人が取り消し無効を訴えたのか?
だとしたら『クズ』以外の何者でもないな
理由はどうあれ轢き逃げしたのは事実なんだからな

453 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 11:32:39.90 ID:TTPybCwy0
人を刎ねても気づかない様な人間に免許返すなよ

454 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 11:33:23.43 ID:IM/vpxPh0
いやいや、
むしろボーっとしてひき逃げする奴なんて免許取り消しだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

455 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 11:35:25.83 ID:UsRaJ5pWO
団塊のガン世代か、ゴネりゃ何でも思い通りになると考えてんだろうな

456 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 11:36:15.30 ID:TFHh+6+G0
そもそも人を引いたことすら認識できない状態で車を運転することが許されるとかありえんわ

457 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 11:43:50.29 ID:3b82OhQh0
静岡地裁沼津支部は特に糞
高橋祥子裁判長は「どうせ最高裁で死刑になるんだから」と死刑判決を避け無期
あの鬼畜服部純也は高橋の予想通り最高裁で死刑判決を受け執行
ヒラグリだって無期判決・・・どうかしてるぜ
http://www.area2002.jp/numazu_stalker/

458 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 11:48:07.55 ID:8GDLT4SjO
大型トラックで幼児を巻き込んだなら、気付かなかった可能性はあるが
普通乗用車が自転車に当たったら絶対わかるって
カーンとかゴンッとか硬い衝撃が響くだろ
これに気付かないほどボーッとしちゃう奴は、運転適正無し
どのみち免停して然るべきだわ

459 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 12:03:46.22 ID:sDO62koF0
殺意がないなら殺人罪でないのは妥当だけど
免許取り消しだって妥当だろ
心神喪失状態で車を運転する判断力の人間に免許を与えるなと

460 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 13:11:41.38 ID:m1iG5D2HO
身内、関係者、コネには特別な取り計らいがあるんやね。

461 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 13:22:55.30 ID:J7Z5mQd00
不起訴になってるのに行政処分をするのはおかしいもんな。

462 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 13:40:56.46 ID:d6jQN7Gl0
韓国が三流なら日本は四流

463 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 13:45:15.79 ID:XdHY7UOF0
>>398
静岡県警パトレイバーか

464 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 13:47:22.77 ID:NZ4ikGuZ0
>>11
道交法では人に当たってその後救護等の適切な処置を執らなかったらひき逃げ。
当たり前だが引いたり当たったりした認識がなければ救護するという気も起るわけがない。

465 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 13:51:09.19 ID:CBtkG3tz0
どこまで当たったら物証残るのかな

自分の例
優先道路右側歩いてたら左から一時停止って何?と突っ込んできてそのまま左折していってしまった

傘さしてたんだけどそれがあたって左肩の鞄も当たった

自分でもわけがわからない動きをして回避して自分がきた方向に倒れた

466 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 13:53:58.31 ID:CBtkG3tz0
違った、右から来たんだった…内輪差回避したのかなあ

467 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 13:55:44.38 ID:vqePyy/80
この判決にショックを受けた遺族がボーっとしてこの犯人を轢き殺しても無罪でないとおかしいな

468 :チョンなら何を言っても許されるのかよ@転載禁止:2014/04/28(月) 22:13:52.40 ID:3b82OhQh0
>>462
おまえは何を言っているんだ

469 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 10:24:51.15 ID:RCHCyNeW0
>>225
放置国家ですよ?

470 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 03:53:00.03 ID:BEIjLJ/B0
ひき逃げ犯の国籍は何処だ?

総連幹部とかじゃ無いのか?

471 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/30(水) 16:35:03.41 ID:fHRRCWCJ0
>>470
ひき逃げ後、妻を身代わり 静岡県警警部補を逮捕
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/police/1297566546/

> 追突事故を起こして逃走し、妻を身代わりにしたとして、静岡県警静岡中央署は13日、
>自動車運転過失傷害と犯人隠避教唆などの疑いで、県警富士署刑事2課警部補
>高田喜敬(きけい)容疑者(46)=静岡市葵区西瀬名町=を逮捕した。
>
>自宅から呼び寄せた妻に身代わりを頼んで事故現場に向かわせ、警察官にうその説明をさせた疑いが持たれている。
>妻の説明が現場の状況とかみ合わなかったため、静岡中央署員が問いただしたところ、
>妻が「警察官の夫が運転していた」と説明。身代わりが発覚した。
> 同署員が事故後に帰宅していた高田容疑者に任意同行を求めた際、
>高田容疑者の呼気から1リットル中0・15ミリグラム以上のアルコールを検出。

静岡は、警察官が飲酒して交通事故を起こし現場から逃走
挙げ句、妻子を身代わりに差し出すような土地ですから

93 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)